LIÇÃO 4 – GÊNESIS, CAP.

3 E 4

Autor: Tom Bradford

Tradutor: Christiano Lopes

LEIA TODO O CAP. 3 DE GÊNESIS

Os grandes rabinos e sábios judeus há tempos apontam alguma coisa de interessante no

versículo 1 sobre a serpente: a serpente era diferente dos animais selvagens que Deus havia
criado, ela nem sequer foi um dos animais selvagens. Ela não era apenas mais habilidosa do
que qualquer dos OUTROS animais selvagens, esta coisa podia FALAR! Observe
cuidadosamente a formulação dos versos: na nossa língua,
as mentes da cultura ocidental tendem a ler a palavra
"outros".....fazendo com que o versículo tenha o significado
"do que qualquer OUTRO animal selvagem ". Porém, não é
isso o que dizem as Escrituras.....o versículo diz "do que
qualquer animal selvagem". Aparentemente, a serpente nem
sequer foi categorizada como um animal selvagem. A
serpente era única.....uma coisa separada.....em um sentido
muito negativo. Agora, o espírito de Satanás tomou e
possuiu uma pobre, inadvertida serpente? Ou era a serpente uma forma física que Satanás
tomou, diferente e, aparentemente, apelativa; uma forma escolhida por sua própria vontade,
de modo a tornar-se visível e se comunicar com Adão e Eva? Satanás é capaz de falsificar
qualquer coisa.....e eu concordo com muitos dos antigos sábios que a serpente poderia muito
bem ter sido a tentativa de Satanás de imitar Deus, através da criação de vida.....falsificação
da vida. Aparentemente, a princípio a serpente foi mesmo capaz de andar ereta.....porque
vemos que Deus amaldiçoou a serpente, sendo um dos resultados da maldição que ela teria
de rastejar sobre seu ventre.

E, claro, foi aquela antiga serpente que levou a mulher, e também o homem, a se rebelarem
contra Deus. Observe, porém, que a serpente foi localizada no interior do Jardim do Éden, um
local sagrado.

Trata-se de mais um exemplo do Jardim, um lugar físico, quadridimensional, um paralelo do

Céu.....um lugar não-físico, espiritual, FORA do nosso Universo quadridimensional. Até
mesmo o que se passou no Jardim está em um paralelo com o que se passou no céu. Pelo
que sabemos que Satanás pertencera uma vez ao céu; um ser espiritual especial, a mais bela
criatura espiritual, lá estava, ao lado do próprio Deus. Eu não quero chamá-lo um Anjo,
porque existem muitos outros seres espirituais celestiais além dos anjos. Querubins e
Serafins NÃO são anjos.....eles são diferentes, e são seres espirituais ainda mais poderosos,
do que os anjos. E, Satanás, chamado Lúcifer no Céu, rebelou-se contra Deus e foi lançado
para a Terra, quando se rebelou. Certo? Portanto, temos aqui a mesma história, só que, em
vez de tomar lugar em uma configuração espiritual (Céu), ela acontece em uma configuração
física; o Jardim do Éden. Nós temos a serpente, uma criatura muito especial.....diferente de
todos os outros Seres Vivos…… caminhando, dentro do Jardim, vivendo na presença de Deus.
Em seguida, ela se rebela e sua forma muda, e ela é expulsa do Jardim. Um paralelo
completo. A Realidade da Dualidade.
Satanás começa dizendo a Adão e Eva que Deus é
um mentiroso; versículo 3, depois de haver Deus
dado instruções a Adão de que se ele comesse do
fruto da Árvore do Bem e do Mal, ele iria morrer, a
serpente diz "Não é verdade que você
certamente vai morrer.....". Como resultado, a
Serpente é lançada fora do Jardim. Mais do que
isso, ela é lançada ao pó, e ela tem de rastejar
sobre seu ventre. Satanás foi expulso do céu, e
exilado na terra, em hebraico "Adam-ah". A
serpente foi lançada fora do Jardim, e exilada para
rastejar sobre seu ventre no "Adam-ah", o pó da
terra. Outro paralelo exato. A Realidade da
Dualidade. Este evento de comer da árvore do
conhecimento do bem e do mal é o que o
cristianismo chama de a Queda do Homem, a
Queda da Graça ou simplesmente “A Queda”
Agora, muito curiosamente, os antigos rabinos
judeus olham para este evento de forma um
pouco diferente.

Como Cristãos, Cristãos evangélicos (porque nem

todas as denominações vêem desta forma), vemos
A Queda como o momento em que a relação do homem com Deus foi quebrada e o mal
nasceu. Onde o pecado não apenas entrou no mundo, mas tornou-se parte da própria
natureza do homem, parte da nossa fibra e talvez até mesmo do material genético. E, como
resultado da nossa natureza pecaminosa, nós morremos.....não apenas fisicamente, mas
espiritualmente, e, portanto, eternamente. Por isso, precisamos de um Salvador. Alguém que
irá salvar-nos, restaurar-nos a uma condição igual àquela de Adão ANTES que ele pecasse.

Os judeus, por outro lado, vêem o que aconteceu no Jardim como uma espécie de libertação.
Isto é, o homem recebeu agora a capacidade e a responsabilidade, de fazer escolhas. Antes
do ato de rebeldia de Adão e Eva, eles simplesmente faziam o que Deus dizia.....quase que
roboticamente, na visão destes Sábios.....porque não havia outra escolha. Por quê? Porque
não existia ali.....para Adão e Eva, nada além do bem, e o bem foi o único caminho
estabelecido por Deus. Mas, com a introdução do mal pela serpente, a humanidade ganhou
uma espécie de liberdade: nós poderíamos agora optar por nós mesmos se amaríamos a
Deus e lhe obedeceríamos; ou, poderíamos escolher seguir nossos próprios caminhos
tortuosos, e fazer o que desejássemos. E, em certo grau, a humanidade poderia até mesmo
escolher o modo de seguir a Deus.....ou seja, cada um poderia trabalhar a sua própria
"salvação".

Como resultado deste ponto de vista, para os judeus um Salvador não significa geralmente
sobre uma pessoa a ser restaurada, individualmente, a uma relação direta com Deus. Nem
significa ter nossa natureza pecaminosa destruída e, em seguida, nosso ser recriado com uma
nova natureza. Para o judeu, um Salvador, o seu Messias, tem tido sempre o sentido de
como fazer dos hebreus a cultura dominante no mundo.....uma cultura de Deus, do Reino de
Deus, que gira em torno dos caminhos do único Deus verdadeiro. A salvação era vista mais
ou menos como uma questão nacional, e o Salvador como o líder da causa nacional. Mas,
este Salvador seria um homem.....na verdade, ele seria um descendente direto do maior rei
guerreiro que Israel já teve: o Rei Davi. Não é de estranhar que tão relativamente poucos
hebreus/judeus aceitaram Jesus como seu Messias, porque Ele simplesmente não
correspondia ao molde ou à finalidade que os antigos sábios tinham construído para o
Messias.

Olhe o versículo 8. Agora, eu não quero fazer alarde sobre algo que pode parecer um ponto
trivial, mas posso garantir-lhes que aquilo que estou prestes a colocar diante de vocês tem
feito muitos rabinos e muitos acadêmicos cristãos perderem o sono tentando discernir isto:
estava realmente Deus, a caminhar fisicamente no Jardim? Melhor ainda, será que Deus tem
alguma das características físicas humanas que lhe permite "saltar de alegria", "chorar
lágrimas amargas", "empunhar uma espada", e outros atributos que reconhecemos como
necessitando um corpo físico para realizar? O que vamos fazer com palavras como estas que
são utilizadas muitas vezes na Bíblia?

Em geral, os cristãos evangélicos têm uma resposta pronta cada vez que se fala de uma
aparição de um atributo físico de Deus: dizemos que deve ter sido Jesus. Talvez. Se alguém
leu somente o NT, e ignorou o AT, então com certeza Jesus seria uma resposta lógica,
embora não totalmente satisfatória.

Os judeus têm pontos de vista alternativos, quanto ao que essas emoções humanas e
características atribuídas a Deus querem dizer. Não estou aqui para convencê-lo de qualquer
resposta particular, porque não tenho qualquer problema em aceitar algumas coisas
simplesmente como mistérios além da capacidade de reflexão do intelecto humano. Muito
pelo contrário, na verdade, porque cada vez mais, tenho um MONTE de problemas com a
resposta muito simplista que tão facilmente aceitamos; respostas a afirmações algumas
vezes complexas e muitas vezes vagas que encontramos na Bíblia. O homem tem uma real
tendência para o "preencha os espaços em branco" quando alguma coisa na Bíblia não é
facilmente perceptível, e isto pode ser realmente perigoso.

Embora não haja um único ponto de vista judeu sobre muitas coisas, o que estou prestes a
ler para você é comumente aceito entre os rabinos e sábios judeus, com apenas um pequeno
número de opiniões divergentes.

Maimônides foi talvez um dos maiores e mais venerados estudiosos judeus de todos os
tempos. Ele viveu no século 12 dC. Em vez de parafrasear o seu pensamento sobre esta
matéria, sua opinião é tão concisa que eu prefiro que a simples citação: "Uma vez que
questões relativas a experiências corporais são tais, então todas as palavras ligadas
a elas mencionadas na Torah e nos Profetas são todas exemplos e figuras de
linguagem. Exemplos disso são: "Aquele que se assenta nos céus,
"gargalhadas",e.....”eles provocaram-me(Elohim) a raiva", e "… como o Senhor se
alegrava", etc. Os Sábios de antigamente disseram que a Torah é redigida em
nossos termos. Em Jeremias 7:19 ele diz: "Será a mim que eles provocam a Ira?",
Enquanto que em Malaquias 3:6 ele diz: "Porque eu, o Senhor, eu não mudo ". Se
Deus realmente ficava irritado algumas vezes e, em seguida, alegre, então, Ele
estaria mudando. Essas características são encontradas apenas na escura e sombria
existência de ter um corpo, que vive em cabanas de barro e criado do pó, mas Deus
é maior e está acima de tudo isso."

Ele continua em outro comentário: "Estas frases estão em consonância com o nível de
compreensão do povo (seres humanos) que SÓ pode compreender a existência
física (NOTA <autor>: as dimensões do nosso Universo quadridimensional) e, por
isso, a Torah fala em termos que podemos compreender. Por exemplo, quando ele
diz: "Se eu afiar minha espada.....brilhante.", Será que Deus realmente tem uma
espada? Será que ela realmente brilha e, Ele realmente usa uma espada para
matar? Essas frases são figurativas.”

Eu vou deixar que lutem com isto por si próprios. A questão é, temos de ter muito cuidado
para não sairmos por aí associando a Deus nossos atributos humanos. Deus não é um
homem, Ele é espírito. Ora, de que outra forma um ser estando tão acima de nós, e que
opera fora do alcance de nosso tempo e espaço, poderia se comunicar com a gente, se não
em NOSSOS próprios termos? E, sim, claro, alguém vai agora dizer bem, Jesus era Deus, e
Ele era certamente um ser físico.....ou seja, ele era Deus com atributos humanos. Sim, é
verdade. Mas, Jesus também era um homem real, de carne e sangue.....homem nascido de
uma mulher, uma mulher muito específica, Maria, que tinha de vir da linha do Rei Davi.
Embora o Pai de Jesus fosse Deus, Cristo era 100% humano; contudo 100% Deus…… Ele não
era 50/50. Ou seja, ele não era parte homem e parte Deus, às vezes; nem foi ele em alguns
momentos homem, e em outros momentos Deus. Eu não sei sobre você, mas eu não consigo
imaginar isto com minha mente ou compreender exatamente o que tudo isto significa ou
como funciona.....entretanto, sei que isto é verdade. Este é apenas um dos mistérios que não
são explicáveis em qualquer termo que um ser humano possa compreender. É uma coisa de
Deus. E, a Bíblia está repleta destas coisas difíceis de Deus.

E, aqui está mais uma daquelas coisas difíceis de Deus. O Midrash Rabba cria um ponto muito
interessante, fazendo uma ligação entre algumas palavras do Rei Salomão e o que aconteceu
relativamente ao ato de comer do fruto proibido em Gênesis. Em Eclesiastes 1:18, as
Sagradas Escrituras nos dizem o seguinte: Porque na muita sabedoria há muito enfado,e
quem aumenta ciência, aumenta tristeza.

O midrash Rabba passa a explicar que, em Gênesis 3:6, Havah revela que havia 3 coisas
acerca daquela árvore que causavam nela uma irresistível atração: 1) o fruto dela
aparentemente parecia delicioso para se comer, 2) que a própria árvore era bela, e 3) que
comer da árvore poderia tornar a pessoa sábia, ou seja, aquilo que ela estava procurando
MAIS era a sabedoria. Olhe para o nome da árvore, a árvore do CONHECIMENTO do bem e do
mal. Seu ato foi em grande parte sobre a aquisição de conhecimento. E, na medida em que
nós nos tornamos mais velhos na vida, na verdade nós descobrimos que a declaração de
Salomão é verdadeira, que quanto mais você sabe, tanto mais você desejaria NÃO ter sabido.
Quando falamos de ver a vida através dos olhos de uma criança, queremos dizer que a
maioria das crianças ainda não aprendeu sobre as coisas
ruins da vida, pois eles ainda acreditam que se você
apenas trabalhar duro o suficiente, ou tiver um sonho
suficientemente grande, ou comportar-se suficientemente
bem, nada exceto coisas boas, irão acontecer para você.
As crianças ainda não aprenderam que as pessoas nem
sempre fazem o que dizem que vão fazer. Ou que algumas
pessoas, por qualquer motivo desconhecido, vão machucar
você.....até mesmo tirar sua vida e sua liberdade de você.
Chamamos a isto a inocência da infância. Como é que esta
inocência é retirada delas? Conhecimento. Portanto,
conhecimento e sabedoria trazem consigo o seu próprio
conjunto de problemas. Contudo, é um desejo
humano.....como aconteceu com Eva.....para buscar EVA QUERIA ADQUIRIR CONHECIMENTO
conhecimento e sabedoria.

Este Midrash passa a explicar que não havia outro fundamento trabalhando aqui: Havah
distorceu as instruções de Deus para o seu marido, Adam.....OU..... Adam ADICIONOU ao
comando de Deus acerca de não comer o fruto proibido quando ele instruiu Havah. Porque
quando olhamos em Gen 2:17, vemos Deus dizer isto a Adam: “mas da árvore do
conhecimento do bem e do mal não comerás, porque no dia em que dela
comeres,certamente morrerás. "

Mas, quando a serpente perguntou a Havah por que razão ela não deveria comer daquela
árvore em particular, ela respondeu, em Gen. 3:3 com:”mas do fruto da árvore que está
no meio do jardim, disse Deus: Dele não comereis nem tocareis nele, para que não
morrais." De onde é que vem a noção de "você não pode tocar-lhe"? Alguém, quer Adam ou
Havah acrescentou aquilo à Palavra de Deus. O Midrash aponta o que está escrito em
Provérbios 30:6 “Nada acrescentes às Suas palavras para que não te repreenda e
sejas achado mentiroso.” Isto é exatamente a situação aqui com Eva, ou ambos, Adão e
Eva; porque algumas palavras foram acrescentadas, o que os tornou mentirosos.

O homem tem uma verdadeira tendência para adicionar à Palavra de Deus, até mesmo mais
do que para subtrair dela. E, a antiga serpente sabia o instante em que Havah (ou talvez
Adam) mentiu.....quando enfeitou o que realmente era a instrução de Deus..........e, uma vez
que eles mentiram, ela os pegou. É realmente perigoso adicionar à Palavra de Deus. Os
Hebreus fizeram isso. A Igreja o faz. E, o resultado disso não tem sido nada bom.

OK, vamos seguir em frente. No versículo 15, nós encontramos esta muito messiânica, muito
profética.....mas para sermos honestos, também muito vaga.....declaração. Genesis 3:15:
“Porei inimizade entre ti e a mulher, entre a tua descendência e o seu descendente.
Este te ferirá a cabeça, e tu lhe ferirás o calcanhar.

No entanto, temos aqui, de forma muito precoce na Bíblia, apenas um vislumbre do plano de
Deus para restaurar a humanidade para Si próprio. Devo dizer que, se isso fosse tudo que eu
possuísse nos dias de Moisés ou nos tempos de Davi, não creio que eu jamais a teria visto
sequer remotamente como uma profecia messiânica.....apenas confusa. É muito mais fácil,
em uma retrospectiva, e após Jesus ter vindo e ido, reconhecer estes, e outros versos do AT
pelo que eles são.....uma profecia da vinda de Cristo. Às vezes a Igreja gosta de criticar ou
ignorar os antigos hebreus por não compreenderem qual era o plano de Deus. Mas, é
absolutamente típico do homem, então como agora, acreditar em Deus somente após o fato.
Não importa quantos profetas Deus enviou a Israel, poucos Israelitas acreditavam no que
aqueles homens tinham a dizer, e as conseqüências foram terríveis.

Na verdade, olhe para nós, como Igreja, hoje. Deus disse-nos inequivocamente que, quando
Israel voltasse a ser uma nação, e quando Jerusalém fosse retomada dos gentios (duas
coisas que ocorreram bastante recentemente), isto seria a indicação de que estamos vivendo
nos últimos momentos dos últimos dias. Foi-nos dito que
Jerusalém e a Terra de Israel se tornarão um "cálice de
tremores" para o mundo inteiro, e isso muito certamente é
assim. Quando, em toda a história, foi Jerusalém em qualquer
outro momento, um motivo para alguém, exceto os filhos de
Israel, tremerem de medo? Ah, os judeus fragilizaram a
estabilidade dos Babilônios, dos Gregos, dos Egípcios, e dos
Romanos. Mas, nunca Jerusalém foi o centro de algo que
outros temessem vir a desestabilizar o globo. Mas, isto
certamente tem se tornado realidade em nossos dias.
Aprendemos que, quando virmos todas estas coisas, deveremos olhar para o alto, para nossa
salvação, e o fim do mundo tal como o conhecemos, estará próximo. Temos assistido estes
acontecimentos se desenrolarem perante os nossos olhos; temos sido avisados em nossa
própria Sagrada Escritura que, esta época na história teria chegado, e ainda muito poucos
dentro da Igreja têm prestado atenção. Não sejamos cegos por mais tempo para o incrível
dia em que vivemos.....e o que ele significa.....e como devemos proceder. Em geral, quando
olhamos cega ou desinteressadamente
para esses acontecimentos, estamos nos
comportando apenas como os hebreus de
antigamente quando o Senhor avisou-lhes
do que estava para acontecer, e eles
apenas torceram o nariz e seguiram com
as suas vidas como de costume. Os
resultados foram devastadores para
milhões de Israelitas.

OK. Note no vs. 24 que Deus fez roupas de

peles de animal para Adão e Eva. Por quê?
Eles já tinham feito roupas de folhagens,
DEUS FEZ ROUPAS DE PELES DE ANIMAL PARA ADÃO E EVA para si. Mas, isto não foi suficientemente
bom, de acordo com Deus. Principalmente,
porque eles fizeram isso, e não Deus. Aqui vemos os resultados finais do primeiro sacrifício
de sangue na Bíblia. Onde você consegue uma pele de animal? A partir de um animal morto.
Tinha havido ALGUMA morte até agora? Não.....estes animais utilizados para vestir Adão e

DEUS FEZ ROUPAS DE PELES PARA ADÃO E EVA

Havah (Eva) não morreram de velhice.....tiveram de ser abatidos. Aqui nós temos outro
fundamento estabelecido para todos os tempos no qual TEMOS que prestar atenção: o único
pagamento adequado para o pecado é o derramamento de sangue inocente. Deus teve que
deixar uma das suas próprias criaturas inocentes morrer, para pagar pela rebelião de Adão e
Eva. Seres vivos, criados a partir do mesmo pó da terra que os seres humanos.....aos quais
foram dados animação e vida da própria respiração de Deus da mesma forma que aos seres
humanos.....agora estão tendo que morrer para reconciliar a rebeldia dos seres humanos, de
forma a que os seres humanos possam ter algum relacionamento com Deus, embora não na
medida em que Adam e Havah originalmente tinham.

Ouvimos o termo "cobrindo" neste sentido: ou seja, que o derramado sangue foi uma
cobertura para o pecado do homem. É daí que vem a noção de sangue sendo usado como
uma cobertura: as peles desses animais "cobriram" a nudez de Adão e Eva.....seu pecado e o
pecado que elas cobriram foi a sua rebelião de roubar do fruto da Árvore do Conhecimento
do Bem e do Mal , E agora o pecado vivia dentro deles.

E, ainda, quando Havah mentiu e disse para a antiga serpente, que ela não tinha permissão
nem mesmo de tocar aquela árvore, ela ainda não tinha comido o fruto. Ela ainda não tinha
adquirido o conhecimento do bem e do mal. Então, fosse a mentira de Adam ou de Havah, de
onde surgiu a noção de mentira, se a Queda do Homem.....o comer daquele fruto.....ainda
não tinha ocorrido?

Pois bem, o que os antigos hebreus afirmam a respeito disto

é que Deus criou o homem com uma inclinação para o bem e
uma inclinação para o mal. Em hebraico as frases são yetzer
hatov e yetzer harah.....a boa inclinação e a má inclinação.
Assim, de acordo com este ponto de vista, Havah ou Adam,
ou ambos, estavam apenas agindo de acordo com as suas
más inclinações quando eles, em primeiro lugar, adicionaram
ao comando de Deus através da inclusão dos termos "e para
não tocar-lhe" e, em segundo, por desobedecer
descaradamente Sua ordem, comendo do fruto que Deus
YETZER HATOV / YETZER HARAH lhes havia dito de forma inequívoca que não comessem. Sim,
Havah diz que a serpente "a enganou".....mas será este
realmente o caso? o que a serpente fez a princípio foi uma pergunta, e a resposta da Havah
não era verdadeira. Uma vez que ela disse uma mentira, a brecha foi aberta e o maligno
levou-a para a próxima etapa.....a desobediência. Isto realmente injeta mais doutrina cristã
sobre o assunto, mas é difícil não ver que, pelo menos, os sábios hebraicos têm um ponto.
Afinal, se Deus criou tudo, e a Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal foi Sua criação,
colocada por Ele no Jardim que Ele criou, então o mal existe desde antes da humanidade.
Será que o mal apenas surgiu por si mesmo? Ou ele foi realmente parte da Criação? Não
vamos debater sobre este complicado assunto hoje, mas se formos honestos sobre o que a
Escritura nos diz (e aquilo que não nos diz), então a pré-existência do mal não pode ser
tomada como um assunto simples, curto e seco, fácil em nossa consciência, em forma de
doutrina.

No versículo 22, nós temos outra peça do quebra-cabeça de quem é Deus, e de que
consistem Seus atributos. Pois temos a declaração em Gênesis 3:22 Então, disse o
SENHOR Deus: “Eis que o homem se tornou como um de nós, conhecedor do bem e
do mal; assim, que não estenda a mão, e tome também da árvore da vida, e coma, e
viva eternamente."

O que corresponde com a afirmação de Gênesis 1:26 “Também disse Deus: Façamos o
homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; tenha ele domínio sobre os
peixes do mar, sobre as aves dos céus, sobre os animais domésticos, sobre toda a
terra e sobre todos os répteis que rastejam pela terra.
Portanto, temos aqui dois lugares na Bíblia, logo no início, nos quais Deus refere-se a Si
mesmo como "nós".

Note também que Adão e Eva foram removidos

do local sagrado do Jardim do Éden. O homem
estava agora separado de Deus…..física e
espiritualmente. E, Deus colocou um guarda
angelical sobre o caminho da Árvore da Vida
para manter Adão e Eva afastados dela..... Eles
já tinham provado que não eram confiáveis, e
Deus não podia permitir-lhes ficar perto dela.
Na verdade, eles não poderiam nem mesmo ser
autorizados a permanecer no Jardim dali em
diante. Deus não pode permitir impureza e
pecado em qualquer lugar próximo a Sua
perfeita santidade.

Agora, mais uma vez observe sobre a direção,

leste. Deus colocou a sua guarda angelical na
entrada oriental do Jardim..... Aparentemente,
houve uma entrada para o Jardim, no leste.
Portanto, temos agora o Jardim na parte
oriental da Terra do Éden, e o anjo, na parte
Leste do Jardim. Iremos ver muito mais sobre a
direção "oriental", à medida que progredirmos.

LEIA TODO O CAP. 4 DE GÊNESIS

Portanto, temos aqui Caim e Abel, filhos de Adam e Havah. E, nós

temos o primeiro assassinato registrado (embora,
aparentemente, houvesse muitos habitantes na Terra, pelo que
este pode não ter sido o primeiro assassinato de um homem). Mas,
antes daquele evento, testemunhamos a Deus aceitando um
sacrifício, um animal, mas não o outro, alimentos retirados da
terra.....plantas. Mais uma vez Deus reforça o fundamento de que
só o sangue inocente é adequado para expiação.

Os nomes Hebraicos têm grande significado; os primitivos tenderam a dar nomes a seus
filhos de acordo com algum evento ou atributo ou esperança que fosse de real importância
para a família. Por isso, é bom para nós sabermos o que os seus nomes significam porque
isto nos dá uma visão em profundidade tanto sobre a mentalidade das pessoas envolvidas,
quanto aos eventos que foram moldando suas vidas. Para que fique claro, porém, Caim não
era um hebreu, porque passariam centenas de anos após o Grande Dilúvio antes que a
primeira pessoa designada como "hebreu" viesse a existir.....assim o que estamos realmente
falando aqui é sobre a língua hebraica, e não sobre a RAÇA hebraica.

Kayin, hebraico para Caim, significa "adquirido de Deus". Parece que Kayin foi provavelmente
o primeiro filho de Adão e Eva. E, porque ele era uma criança do sexo masculino, e por causa
do nome que Eva deu a ele, parece que Havah, Eva, fez esta conexão sobre a qual lemos um
pouco antes de como a semente de Eva esmagaria a semente da serpente. Ela deve ter
logicamente concluído que era este o homem que iria lidar com Satanás.

Também ficamos sabendo que Kayin era um agricultor.

O próximo a nascer foi Hevel, hebraico para Abel; Hevel era um pastor. Existe algum
desacordo quanto ao significado do nome Abel: alguns estudiosos afirmam que não podemos
deduzir nenhum significado do mesmo. No entanto, estudiosos hebraicos afirmam que Abel é
tomado a partir do termo hebraico "Hebel", que significa "respiração" ou "vapor".....ele traz
consigo um sentimento de ser transitório.....esteve aqui por um momento, e depois
desapareceu. Sabemos muito pouco sobre qualquer dos irmãos, mas nós sabemos que houve
um momento em que foram convocados por Deus para apresentar um sacrifício, uma oferta,
para Ele. Como não houve qualquer sentimento de surpresa ou de algo inesperado atribuído
ao versículo 3, trazer um sacrifício para o Senhor era provavelmente um evento regular, pelo
menos esta NÃO era a primeira vez que um sacrifício para o Senhor tinha tido lugar.
Provavelmente, o altar onde se realizou o sacrifício estivesse localizado na entrada para o
Jardim do Éden, porque eles não teriam sido autorizados a entrar lá, e Deus não teria
chegado a eles, porque Ele não colocaria os pés sobre coisa alguma que não fosse Terra
Santa.....a qual, neste momento, na terra, era apenas o Jardim do Éden.

Nós lemos que Deus aceita a oferta de uma

ovelha primogênita sacrificada trazida por
Abel, mas rejeita as plantas que Caim trouxe.
A questão aqui é, evidentemente, porque é
que Deus recusou a oferta de Kayin? Um par
de muito prováveis possibilidades: Primeiro,
que provavelmente o tipo particular de
sacrifício oferecido foi um holocausto ou uma
purificação; em hebraico um 'Olah ou um
Hata'at; e, o único adequado para o sacrifício
diante de Deus, pois qualquer destes dois
tipos de sacrifício é sangue. Sangue inocente.
Sangue inocente do primogênito, que é
exatamente aquilo que dissemos que Hevel
trouxe como sua oferta. Agora, é quase certo
que todos os rituais e os requisitos que
encontramos em Levítico para sacrificar não
SÓ O SANGUE INOCENTE É ADEQUADO PARA EXPIAÇÃOestavam envolvidos; que era mais simples e
claro e não há nenhuma menção de um
mediador, um sacerdote, ou algo parecido. Mas, o ponto é que estes dois irmãos sabiam
muito bem o que Deus esperava deles, pois eles cresceram com isto. Muito antes de estes
dois nascerem, Deus tinha dado os seus pais o comando e a instrução por meio de peles de
animais que Ele exigira que Adam e Havah usassem como vestimenta.....como uma
cobertura. Eles eram lembrados disso 24 horas por dia.

Outra faceta interessante da questão do sacrifício dizia respeito à natureza do produto do

campo que trouxe Kayin: ele era comum. Genesis 4:3,4: “Aconteceu que no fim de uns
tempos trouxe Caim do fruto da terra uma oferta ao SENHOR. Abel, por sua vez,
trouxe das primícias do seu rebanho e da gordura deste. ". O sacrifício de Abel foi
corretamente um primogênito.....mas quanto aos frutos da terra de Kayin, não há nenhuma
referência a primícias ou de ser o melhor do campo, ou qualquer coisa que o tornaria
separado de qualquer outra parte da produção. Os Sábios não concordam plenamente com a
natureza do defeito da oferta de Kayin: alguns dizem que ele não deve ter trazido plantas,
que deve ter sido um animal. Outros dizem que o problema era a soberba, a atitude de que
ele trouxe a sua oferta sem-arrependimento; ainda outros citam aquilo que nós já colocamos,
que era apenas uma oferta comum e não o melhor.....que é o que DEVE ser oferecido a
Deus.

Vamos lembrar que, até este momento, o homem apenas comia plantas.....não animais. Por
conseguinte, o propósito das Ovelhas nesta época NÃO era para a carne: era algo que era
para sacrifício e vestuário. Os animais que Hevel criava não poderiam ter outra finalidade que
não fosse um serviço a Deus.....exceto no que respeita à lã ou peles para vestuário e talvez
tendas. Assim, poderíamos ainda combinar estas duas finalidades para as ovelhas sob um
título: cobertura. Você vê isso? A Ovelha, o Cordeiro, era para proporcionar cobertura
(vestuário) para a nudez física do homem, e para fornecer cobertura (o seu próprio sangue
inocente) para a nudez espiritual do homem, seu pecado. Mas NÃO para alimentação.