Teoras alternativas de la distribucin

Segn el prefacio de Principios de Ricardo, el descubrimiento de las leyes que regular las acciones de distribucin es el "problema principal en la economa poltica". El propsito de este trabajo es presentar una visin panormica de los intentos tericos diferentes, ya que Ricardo, a la solucin de este "problema principal". A pesar de todos los intentos de clasificacin en un campo tan amplio son necesariamente en cierta medida arbitrario y subjetivo para el escritor, en trminos de la clasificacin general, se debe, creo, distinguir cuatro tendencias principales de pensamiento, algunos de los cuales contienen importante sub-grupos primero de ellos es el de Ricardo, o la teora clsica, el segundo, el marxista, el tercero el neoclsico o teora marginalista y la cuarta, la keynesiana.

La inclusin de una por separado "teora keynesiano" en este contexto puede causar sorpresa. Un intento se har para demostrar sin embargo que el aparatos especialmente keynesiano de pensamiento podra aplicarse al problema de la distribucin, en lugar de para el problema del nivel general de la produccin, que no hay pruebas de que en sus primeras etapas, el pensamiento propio Keynes tendan a desarrollar en este sentido, slo para ser desviado de ella con el descubrimiento (hecho en algn momento entre la publicacin del Tratado sobre el dinero y la Teora General) que las tendencias inflacionarias y deflacionarias mejor posible ser analizada en trminos de los cambios resultantes de la produccin y el empleo, en lugar de en sus efectos sobre los precios. La compresin de un ejrcito de escritores ilustres, y las escuelas de pensamiento, entre Ricardo y Keynes (Marx aparte) bajo el trmino de la teora neoclsica o marginalista es ms difcil de justificar. Porque aparte de los marginalistas adecuadas, el grupo tendra para incluir tales "no- marginalistas" o cuasi-marginalistas (desde el punto de vista de la teora de la distribucin) como el Walrasiano y los neo- Walrasians, as como el de competencia Imperfecta, que aunque marginalista, no ostentan necesariamente con el principio de productividad Marginal. Pero como yo espero demostrar, hay aspectos importantes que todas estas teoras tienen en comn dos, y que justifica su poner bajo una amplia paraguas.

Ricardo prolog su declaracin por una referencia al hecho histrico de que "en diferentes etapas de la sociedad las proporciones del producto total de la tierra, que ser asignado a cada una de estas clases (tres) bajo los nombres de renta, los beneficios y los salarios sern esencialmente diferente. "Hoy en da, un escritor sobre el problema de la distribucin, casi me inclinara a decir lo contrario: que "en diferentes etapas de la sociedad (capitalista) las proporciones de la ingreso nacional atribuido a los salarios, beneficios, etc, son esencialmente similares. "El famoso "Constancia histrica" de la participacin de los salarios en la renta nacional --- y la similitud de estas acciones en las diferentes economas capitalistas, tales como los EE.UU. y el Reino Unido----fue por supuesto, una caracterstica del capitalismo insospechado en el da de Ricardo. Pero en la medida en que la investigacin emprica reciente tiende a contradecir asuncin de Ricardo sobre la variabilidad las participaciones relativas, hace la pregunta de qu determina estas acciones, ms, ms que menos, intrigante.

De hecho, ninguna hiptesis en cuanto a las fuerzas que determinan las acciones distributivas podra ser intelectualmente satisfactoria si no logra dar cuenta de la relacin de estabilidad de estas acciones en las economas capitalistas avanzadas durante los ltimos 100 aos ms o menos, a pesar de los cambios fenomenales en las tcnicas de produccin, en la acumulacin de capital en relacin al trabajo y del ingreso real per cpita. Preocupacin de Ricardo en el problema de la distribucin no era debido, o debido no slo a la inters en la cuestin de la distribucin per acciones, sino a la creencia de que la teora de la teora de la distribucin es la clave para la comprensin de todo el mecanismo de la econmica el sistema de las fuerzas que rigen el ritmo de progreso, de la incidencia final de los impuestos, los efectos de la proteccin, y as sucesivamente. Fue a travs de " las leyes que regulan la distribucin acciones "que estaba esperando para construir lo que hoy en da en el lenguaje que podramos llamar "un sencillo modelo macroeconmico. " A este respecto, si no hay otra, la " teoras ricardiana y el Keynesiano" son anlogos. Con las teoras neo-clsica o marginalista por otra parte, el problema de la distribucin no es ms que un aspecto de la general de precios proceso, no tiene importancia terica particular aparte de la importancia de la cuestin per se. Tampoco estas teoras producir un "modelo macroeconmico" del tipo que exhibe la reaccin mecanismo del sistema a travs de la eleccin de un nmero estrictamente limitado de las variables dependientes e independientes

I.

La teora Ricardiana

La teora de Ricardo se basa en dos principios distintos que podemos denominar el "marginal principio" y el "principio de supervit", respectivamente. El "principio marginal" sirve para explicar la proporcin de la renta, y el "principio de supervit" la divisin del residuo entre salarios y beneficios. Para explicar el modelo de Ricardo, lo primero que hay que dividir la economa en dos ramas generales, la agricultura y la industria y luego mostrar cmo, con los supuestos de Ricardo, las fuerzas que operan en el sector agrcola servirn para determinar la distribucin en la industria El lado agrcola de la imagen puede ser expuesto en trminos de un diagrama simple (figura 1), donde Oy mide las cantidades de "Maiz" (de pie para todos los productos agrcolas) y Ox la cantidad de trabajo empleada en la agricultura. En un estado dado del conocimiento y en un dado ambientales naturales de la curva P - Ap-representa el producto por unidad de trabajo y la curva P-MP el producto marginal del trabajo. La existencia de estos independiente de dos curvas, es una consecuencia de una tendencia decreciente en la curva del producto promedio --- ejemplo, el supuesto de rendimientos decrecientes. Maz -salida est por lo tanto determinada nicamente cuando la cantidad de mano de obra es dado, para cualquier fuerza de trabajo dado, OM, la produccin total est representado por el OCDM rectngulo. La renta es la diferencia entre el producto del trabajo en "marginal" de la tierra y el producto en la tierra media, o (lo que permite el obra, as como la margen extensivo), la diferencia entre la productividad laboral media y

marginal que depende de la elasticidad de la curva p-AP, es decir, la medida en que la disminucin vuelve operar. El producto marginal del trabajo (o, en el lenguaje clsico, la "produccin menos la renta") sin embargo no es igual al salario, sino a la suma de los salarios y los beneficios. La tasa de los salarios se determina independientemente de la productividad marginal por el precio de oferta de mano de obra que Ricardo supone que es constante en trminos de maz. En lenguaje moderno, la hiptesis ricardiana implica una curva de oferta infinitamente elstica de mano de obra a precio de oferta dada, OW.

GRAFICO I

La demanda de trabajo no se determina por la curva P-MP, pero por la acumulacin de capital, que determina el nmero de trabajadores puede encontrarse el salario OW. Por lo tanto la posicin de equilibrio no es indicado por el punto de interseccin entre la curva de P-MP y la curva de oferta de trabajo, sino por el agregado demanda de mano de obra en trminos de maz, el "fondo de salarios. "

Como el capital se acumula la fuerza laboral crecer, por lo que cualquier adicin al fondo salarial total, a travs de la acumulacin de capital- el fondo de trabajo agrcola est indicada por el rea OWKM-tiende a ser una adicin horizontal (empujando el KM lnea vertical a la derecha) y no una vertical (empujando el WK lnea horizontal hacia arriba) Para cualquier M dado, las ganancias son por lo tanto un residuo, un aumento de la diferencia entre el producto marginal del trabajo y la tasa de los salarios. La proporcin resultante, determina la tasa de ganancia por ciento sobre el capital empleado, sino que es adems igual a la razn, en el supuesto de que el capital rota una vez al ao, por lo que el capital empleado es igual al anual salario-factura. (Esta ltima proposicin sin embargo no es ms que una simplificacin, y no es una parte esencial de la historia). En un estado de equilibrio, la tasa de ganancia de dinero ganado por ciento sobre el capital debe ser lo mismo en la industria y en la agricultura, de lo contrario el capital se mueva de una forma de empleo a la otra. Pero es la peculiaridad de la agricultura que la tasa de beneficio en que la industria no puede apartarse de la tasa de ganancia se mide en trminos de un producto propio de la industria, por ejemplo, el maz y tasa de ganancia. Esto es porque en la agricultura tanto la entrada (el gasto salarial) y la salida consisten en el mismo producto, "maz. En la fabricacin en la industria por otro lado, la entrada y salida consisten en heterogneo productos bsicos-el costo por el hombre se fija en maz, mientras que el producto por el hombre, en un dado estado de los conocimientos tcnicos, se fija en trminos de bienes manufacturados. Por lo tanto la nica igualdad que se forma entre las tasas de ganancia en trminos de dinero se puede lograr en las relaciones entre los dos ramas es a travs de los precios de los bienes industriales cada vez ms caro o ms barato en trminos de productos agrcolas. La tasa de ganancia de dinero en la industria manufacturera en industria por lo tanto, depende del maz tasa de ganancia en la agricultura, el ltimo por otra parte, es completamente una cuestin de la margen de cultivo, que a su vez es un reflejo (en una economa cerrada y en un determinado estado de los conocimientos tcnicos) de la extensin de la acumulacin de capital. As la "disminucin de la fertilidad del suelo", como James Mill lo expres, "es el gran y nico en ltima instancia, causa necesaria de una cada en las ganancias. Para hacer que toda la estructura lgica uniforme, es necesario suponer, no slo que los salarios se fijan en trminos de "maz", pero que estn completamente gastados en "maz", por de lo contrario cualquier cambio en la relacin entre los precios industriales y agrcolas alterar verdadero los salarios (en trminos de los productos bsicos en general) para que el tamao del excedente, y la tasa de la ganancia sobre el capital en general, ya no es derivable de la "tasa de ganancia de maz"-la relacin entre el producto del trabajo y el costo de mano de obra que trabaja en tierras marginales. Suponiendo que ("maz"), los productos agrcolas son asalariados bienes y productos manufacturados son bienes no salariales (es decir, haciendo caso omiso de que algunos productos agrcolas que se consumen por el capitalista y algunos productos no agrcolas

por los asalariados), la totalidad de maz y de salida (el rea OCDM en el diagrama) se puede tomar como el fondo de salarios anuales, de los cuales 0WKM se emplea en la agricultura y WCDK en el resto de la economa. Cualquier incremento en 0WKM (causada, por ejemplo, mediante la proteccin a la agricultura) necesariamente debe bajar la tasa de ganancia (que es la fuente de toda acumulacin) y por lo tanto disminuir la velocidad de crecimiento. Del mismo modo todos los impuestos, otros que los fijados en la tierra, en ltima instancia, debe caer sobre, y se pagarn con cargo a, los beneficios, y por lo tanto disminuir o reducir la tasa de acumulacin. Fiscalidad y proteccin de la agricultura por lo tanto tienden a acelerar la tendencia (que en cualquier caso es inevitable, a menos que el progreso tcnico continuo se las arregla para cambiar el p-Ap y curvas P-MP a la derecha lo suficiente como para suspender por completo el funcionamiento de la ley de rendimientos decrecientes) a ese estado ltimo de la oscuridad, el cual llamamos Estado estacionario, donde la acumulacin cesa simplemente porque "las ganancias son tan bajos que no dan (los capitalistas ms) una compensacin adecuada por las molestias y el riesgo que necesariamente han de encontrarse en el empleo de su capital productivo "

II La teora marxista
La teora marxista es esencialmente una adaptacin de " la teora excedente de Ricardo". Las diferencias analticas principales son: - (1) que Marx no hizo caso (y no cree en) la ley de los rendimientos decrecientes, y por lo tanto no hizo ninguna distincin analtica entre la renta y las ganancias, (2) que Marx consideraba el precio de oferta de mano de obra ("el costo de reproduccin "de mano de obra) como fija, no en trminos de" maz ", sino de los productos bsicos en general. Por lo tanto considera la participacin en las utilidades (incluido el alquiler) de la produccin segn lo determine simplemente por el excedente del producto por unidad de mano de obra a precio de oferta (o costo) de mano de obra o el excedente de la produccin para el consumo necesario para la produccin. (3) Hay diferencias importantes tambin como entre Marx y Ricardo en otros dos aspectos. La primera de estas preocupaciones las razones de los salarios estn atados al nivel de subsistencia. En la teora de Marx est asegurada a travs del hecho de que en cualquier momento el suministro de trabajo, el nmero de trabajadores en busca de empleo asalariado, tiende a exceder la demanda de mano de obra. La existencia de una franja desempleados-el "ejrcito de reserva" de mano de obra evita el aumento de los salarios por encima del mnimo que se debe pagar para que los trabajadores para realizar el trabajo. Marx supone que como empresa capitalista avanza a costa de pre-capitalista empresa ms obreros se liberan a travs de la desaparicin de las unidades no capitalistas o anti- artesana que se absorben en el sector capitalista, debido a la diferencia en la productividad por cabeza entre los dos sectores. Mientras el crecimiento de empresa capitalista es a costa de una contraccin de precapitalista empresa el aumento en la oferta de trabajo salario as tender a correr por encima del aumento en la demanda de trabajo asalariado. Tarde o temprano, sin embargo, la demanda de mano de obra resultante de la acumulacin por empresa capitalista se ejecutar antes del aumento de la oferta, en esta fase del trabajo se convierte en escasos, los salarios aumentan, los beneficios son eliminadas y el capitalismo se enfrenta a una "crisis". (La crisis en s misma se ralentiza el ritmo de acumulacin y reduce la

demanda de mano de obra en un determinado estado de acumulacin mediante el aumento de la "composicin orgnica del capital" para que el "ejrcito de reserva", tarde o temprano se volver a crear.) La segunda diferencia importante se refiere a los motivos detrs de la acumulacin de capital. Para Ricardo esto era simplemente para ser explicada por el seuelo de una alta tasa de ganancia. Los capitalistas acumular voluntariamente siempre que la tasa de ganancia supera el mnimo "Necesario compensacin "por los riesgos y los problemas encontrados en el empleo productivo de capital. Para Marx, sin embargo, la acumulacin de la empresa capitalista no es una cuestin de eleccin sino una necesidad, debido a la competencia entre los propios capitalistas. Esto a su vez fue explicarse por la existencia de economas de produccin a gran escala (junto con el supuesto implcito de que la cantidad de capital empleado por cualquier capitalista en particular es gobernado por su propia acumulacin). Dado el hecho de que cuanto mayor sea la escala de las operaciones ms eficiente el negocio, cada capitalista se ve obligado a aumentar el tamao de su negocio a travs de la reinversin de sus beneficios si no est a la zaga en la lucha competitiva. Es slo en una etapa posterior, cuando el aumento de la concentracin de la produccin en la manos de las empresas ms exitosas eliminado la necesidad competitiva para acumulacin-la etapa de "capitalismo monopolista"-que en el esquema marxista hay espacio por las crisis econmicas, no a causa de un aumento excesivo de la demanda de mano de obra despus de la acumulacin, pero a causa de una insuficiencia de la demanda efectiva, el fracaso de los mercados derivados de la incapacidad de los capitalistas ya sea para gastar o invertir parte del monto total de las ganancias (que Marx llama el problema de la "plusvala darse cuenta"). Marx tambin ha tomado el relevo de Ricardo, y la de los economistas clsicos en general, la idea de una tasa decreciente de ganancia con la progresiva acumulacin de capital. Pero mientras que con los clsicos esta se basaba firmemente en la ley de los rendimientos decrecientes, Marx, habiendo descartado esa ley, no tena una base firme para ello. Su propia explicacin se basa en el supuesto de un aumento en la relacin de capital fijo a capital circulante (en la terminologa marxista, ir de "constante" a "variable" del capital) con el avance del capitalismo, sino varios como autores han sealado, "la ley de la tasa decreciente de ganancia realmente no se puede derivar de la ley de la "creciente composicin orgnica" del capital. Desde Marx asume que el precio de oferta de mano de obra se mantiene sin cambios en trminos de los productos cuando la composicin orgnica del capital, y por lo tanto la produccin per cpita, se levanta, no hay ms razn suponer que un aumento de la "composicin orgnica" producir una menor tasa de ganancia de una tasa ms alta. Porque aunque la produccin por hombre se supone que aumentar ms lentamente de ("constante ", adems de" variable ") capital por hombre, la" plusvala "por hombre (el exceso de produccin por el hombre a travs de los costos de reproduccin de la mano de obra) necesariamente aumentara ms rpidamente que la produccin por hombre, y por lo tanto puede asegurar una tasa de aumento del beneficio aunque no haya est disminuyendo la productividad de adiciones sucesivas de capital fijo por unidad de trabajo. Mientras que algunas de las predicciones de Marx-tal como el aumento de la concentracin de la produccin en manos de grandes empresas, result exacta, su tesis ms importante, el continuo empeoramiento de las condiciones de vida de las clases populares-"el empobrecimiento de el proletariado- ha sido contradicha por la experiencia, tanto en el mercado "competitivo" y en el "Monopolio" que son etapas del capitalismo. En el modelo marxista de la participacin de los salarios en el producto necesariamente debe caer con cada aumento de la produccin por cabeza. La nica teora puede permitir de un aumento de los salarios en trminos de

productos como consecuencia de la organizacin colectiva de las clases trabajadoras lo que obliga a los capitalistas a reducir el grado de explotacin y entregar a los trabajadores parte de la "plusvala. Esta hiptesis sin embargo se slo dar una participacin constante de los salarios en el supuesto extremadamente inverosmil que la velocidad del aumento de la capacidad de negociacin del trabajo, debido al crecimiento de la organizacin colectiva, precisamente mantiene el ritmo de la tasa de aumento de la produccin por cabeza.

III Las teoras neoclsico

(A) PRODUCTIVIDAD MARGINAL
Mientras que la teora de Marx, por tanto, deriva del principio excedente de Ricardo, los neoclsicos, su la teora del valor y la distribucin deriva de otra parte del modelo ricardiano: la el principio marginal ", introducido por la explicacin de la renta (lo que explica por qu tanto Marx y Marshall son capaces de reclamar a Ricardo como su precursor). La diferencia entre Ricardo y los neo-clsicos es (1) que, mientras que Ricardo emple el "principio de sustitucin "(o ms bien, el principio de la" sustitubilidad limitada ", que es el bsico suposicin subyacente a todo "marginal" anlisis) slo en cuanto a la utilizacin de fuerza de trabajo para la tierra, en la teora neoclsica esta doctrina fue formalizado y generalizada, y asumi ser cierto de cualquier factor, en relacin con cualquier otro; (2), mientras que Ricardo emple el principio para mostrar que un "factor fijo" ganar un excedente, determinada por la brecha entre el producto medio y marginal del factor variable, la teora neoclsica concentrado en el aspecto inverso, es decir, que cualquier factor variable en el suministro obtendr una remuneracin que, en condiciones competitivas, deben corresponder a su marginal producto. As, si la oferta total de todos los factores (y no slo la tierra) se toma como dado, independientemente de su precio, y todo se supone que son sustitutos limitados a uno del otro, los reparto de todo el producto puede ser considerado como siendo determinado por la marginal las tasas de sustitucin entre ellos. As, en trminos de nuestro esquema, si asumimos que a lo largo de Ox medimos la cantidad de cualquier factor particular de produccin, x, las cantidades de todos los dems que se estn adoptando como fijos, p-Mp exhibir la funcin de la productividad marginal del factor variable. Si el empleo actual de ese factor se toma como M, AM voluntad representar a su precio de demanda por unidad, y el rectngulo OBAM su participacin en el producto total. Puesto que este principio se podra aplicar a cualquier factor, debe ser cierto para todos (incluyendo, como Walras y Wicksell han demostrado, los factores de propiedad del mismo empresario), de ah el rectngulo BCDA debe ser suficiente, y apenas suficiente, para la remuneracin de todos los dems factores, pero x sobre la base de sus productividades marginales respectivas. Esto, como ha mostrado Wicksteed requiere la suposicin de que la funcin de produccin ser homognea de la primera grado para todas las variables en conjunto-una suposicin que se consideraba como poco ms que una tautologa, si "factores de produccin" estn debidamente definidos. De el punto de vista de la teora, sin embargo, la definicin adecuada de los factores implica la eliminacin de los productos intermedios y su conversin en "ltima" u "original" factores, ya que slo en esta definicin se puede asumir las propiedades de divisibilidad y la variabilidad de los coeficientes.

Cuando los factores se define as, el supuesto de rendimientos constantes a escala es de ninguna manera una tautologa, es una presuncin restrictivas, que puede ser considerarse, sin embargo, como co-extensiva con otros supuestos restrictivos que implica la teora, es decir, la regla universal de la competencia perfecta, y la ausencia de exterior economas y deseconomas. La dificultad fundamental con todo el enfoque no est, sin embargo, en este as llamado aadiendo- hasta un problema ", sino en el significado mismo de" capital "como un factor de produccin." Mientras la tierra se puede medir en hectreas por ao y el trabajo en horashombre, capital (a diferencia de "bienes de capital") no se puede medir en trminos de unidades fsicas. Para evaluar el producto marginal del trabajo es necesario aislar dos situaciones idnticas que contienen Montajes "capital", pero dos uantities differentq de trabajo, o identicala de trabajo y dos diferentes cantidades de "capital", en la nave de relacin numrica precisa. Marshall, sin entrar en la cuestin en detalle, ha mostrado en varios pasajes que era vagamente consciente de esto, y en atencin redefinir la productividad marginal as como en el sentido de "productividad marginal neta" (netos despus de deducir todos los gastos asociados en otros "factores") l rehuy la tarea de proponer una teora general de la distribucin del todo. De hecho, en la medida en que se puede hablar de un "Marshall" teora de la distribucin en absoluto, es en el sentido de un "periodo corto", teora que se refiere a los beneficios como los "cuasi-rentas" ganado en el uso de los bienes de capital de diversos tipos, el suministro de los cuales pueden ser tratados como dado por el momento, como una herencia del pasado. La doctrina de la "cuasi-renta" asimila capital como factor de produccin de la tierra ricardiana: los tipos diferentes de bienes de capital se tratan como tantos tipos diferentes de "tierra". Aqu el problema de la medicin del capital como factor de produccin no se plantea: dado que, en sentido estricto hablando, ningn tipo de cambio o reorganizacin de las existencias de productos intermedios se ha permitido en relacin con un cambio en el nivel o la composicin de la produccin. Era este aspecto de Marshall que, consciente o inconscientemente, siempre que el "modelo" para la mayor parte de la teorizacin postmarshalliana Cambridge. Los precios son iguales a, o se determina por, los costos marginales primos, los beneficios se determina por la diferencia entre marginal y promedio de los costos primos, los costos primos, para el sistema en su conjunto, son los costos de mano de obra (desde la materia prima costos, para una economa cerrada, en cualquier caso, si desaparecen todas las ramas de la industria se toman juntos); por lo tanto, en ltima instancia, la divisin de la produccin entre beneficios y salarios es una cuestin en funcin de la existencia de rendimientos decrecientes del trabajo, ya que ms mano de obra es se utiliza junto con un equipo de capital dado, y se determina por la elasticidad de la curva de productividad media del trabajo, que fija la parte de las cuasirentas. Marshall se habra estado de acuerdo con el uso de la doctrina cuasi-renta como teora de la distribucin, al considerar que las acciones de distribucin en el corto perodo se determinan por largo periodo fuerzas.

Es evidente que, incluso si se fuera a mantener estrictamente a la suposicin de que "Mrgenes de beneficios" son el resultado del corto perodo de maximizacin de utilidades, este "corto plazo" enfoque no nos llevara a ninguna parte, porque el grado en que la disminucin de vuelve operar de mano de obra en conjunto con el equipo de capital disponible a da es en s misma una funcin de las relaciones de precios que han gobernado en el pasado porque stos tienen determinar las cantidades de cada uno de los tipos de equipo disponible. La teora hace por tanto, no realmente equivalen a ms que decir que los precios de hoy se derivan de los precios de ayer-una proposicin que es la ms verdadera y la ms trivial ms corto es el "da" se concibe en trminos de tiempo cronolgico. Para el verdadero neo-clsico intento por resolver el problema general de la distribucin se debe ir a Wicksell que pensaban que al integrar el enfoque austriaco al capital con equilibrio walrasiano teora podra proporcionar una solucin general, el tratamiento de capital como bidimensional cantidad, el producto del tiempo y mano de obra. El "tiempo" en este caso es el perodo de inversin o separatingt perodo de espera a aplicacin de "factores originales" desde la aparicin del producto final, un pesado la productividad marginal del capital agregado producto resultante de la ampliacin del "tiempo". Este intento, otra vez, vino al dolor (como Wicksell se acerc a reconocer al final de la vida ') (i), debido a la imposibilidad de la medicin de ese perodo, en trminos de un "promedio" de algn tipo; (ii) debido a la imposibilidad de la combinacin de los perodos de inversin de los diferentes factores "originales" en una sola medicin. De hecho, el enfoque general que se refiere a la participacin de los salarios y de los beneficios de la produccin como se determina por la tasa marginal de sustitucin entre el capital y el trabajo con su corolario, que la constancia de las liebres familiares es evidencia de una unidad-Elasticidad de la Sustitucin entre capital y mano de obra es difcilmente aceptable hoy en da los economistas. Su insuficiencia se hace evidente tan pronto como se dio cuenta de que la "tasa marginal de sustitucin" entre capital y trabajo-a diferencia de la tasa marginal de sustitucin entre el trabajo y la tierra-slo puede determinarse una vez que la tasa de ganancia y la tasa de de los salarios son ya conocidos. Las alternativas tcnicas mismos podra producir muy diferentes;, las tasas marginales de sustitucin ", de acuerdo como el cociente de las ganancias a los salarios es una cosa u otra. La teora afirma, en efecto, que la tasa de inters en el mercado de capitales, (y el salario correspondiente en el mercado laboral) se determina por la condicin de que cualquier tasa de inters ms baja (y una mayor tasa salarial) capital se invertirn de "ahorran trabajo como" formas dara empleo insuficiente para la mano de obra. Toda una parte de todas las dificultades conceptuales, teora se centra la atencin en una relativamente caracterstica poco importante de una economa en crecimiento. Para la acumulacin no haya tomado la forma de "profundizacin de la estructura de capital (en un determinado estado de conocimiento), sino ms bien de acuerdo el ritmo del progreso tcnico y el crecimiento de la fuerza laboral. Es difcil de tragar una teora que dice, en efecto, que los

salarios y los beneficios son lo que son porque de otra manera no sera demasiado profunda o demasiado poco profunda (las relaciones capital / producto sera ser demasiado grande o demasiado pequea) para ser consistente con el equilibrio simultneo en el ahorro-inversin en el mercado y en el mercado laboral. Mientras que, en todo caso superior, la capital se invertira en las formas que se ofrecen ms lugares de empleo que puedan ser cubiertas con el mercado de trabajo disponible.

(B) El "grado de monopolio" teoras de la distribucin

El beneficio Monoplico fue siempre considerada como una forma diferenciada de los ingresos en estilo de la teora neo-clsico, aunque no es uno de cualquier gran importancia cuantitativa ya que la masa de mercancas fue pensado en como siendo producido en condiciones competitivas. Pero las teoras modernas de competencia imperfecta destacaron que el beneficio de monopolio no es una caracterstica aislada. Las ganancias en general, de cualquier elemento de monopolio ingresos un elemento que se define mejor como el exceso del margen de beneficio real de la produccin sobre lo que el margen de beneficio tendra estado bajo condiciones de competencia perfecta. Bajo marshallianos "a corto plazo" supuestos el margen de beneficio perfectamente competitivo est dado por el exceso del costo marginal promedio de los costos a travs de la produccin. El elemento de monopolio adicional se indica mediante el exceso del precio sobre el costo marginal. El primero, como ya hemos visto, es un derivado de la elasticidad de la mano de obra de curva de productividad cuando se trata de bienes de capital de todo tipo como algo dado. Este ltimo es un derivado de la elasticidad de la demanda que enfrenta la empresa individual. La caracterstica novedosa de teoras de competencia imperfecta es haber mostrado que el aumento de los mrgenes de beneficio debido a este elemento de monopolio no tiene por qu implicar un exceso correspondiente en las tasas de ganancia sobre el capital invertido a precios muy competitivos, a travs de la generacin de exceso de capacidad (por ejemplo, la tendencia de las curvas de demanda para convertirse en "tangencial" a las curvas de costo) el ltimo puede aproximarse a un "competitivo" o "normal" (como resultado de la subida consecuentes en la relacin capital / producto), incluso si el primero est por encima del nivel competitivo. Kalecki construy en esta teora simplificada de la distribucin, donde la participacin de las ganancias en la salida se muestra a ser determinado por la elasticidad de la demanda por s solo. Esto se bas en la hiptesis de que en el corto perodo de tiempo, mano de obra y bienes de capital son en gran medida "limitational" -y no "factores sustitutivos" , con el resultado de que la produccin a corto perodo curva de costos es una forma inversa-L (costos primarios se mantienen constantes a su mxima capacidad salida). En ese caso, los costos marginales son iguales a los costes medios de produccin: la relacin entre el precio a los costos de produccin (y, por tanto, en una economa cerrada, la proporcin de las ganancias brutas a los salarios) es, pues, contabilizada en su totalidad por la elasticidad de la curva de demanda de la empresa. En una inspeccin ms cercana, sin embargo, la elasticidad de la curva de demanda del individuo empresa que result ser nada menos de una caa rota que su contraparte, la

elasticidad de sustitucin de entre los factores. No hay evidencia de que las empresas en mercados imperfectos puesto su precios por referencia a la elasticidad de sus ventas-funcin, o que los precios produccin a corto plazo es el resultado de cualquier intento deliberado para maximizar los beneficios en funcin de un ingreso independiente y una funcin de costos. De hecho, la nocin misma de una curva de demanda de los productos de una sola empresa es ilegtima si los precios cobrados por las empresas diferentes no se puede suponer que sean independientes el uno del otro. En las versiones posteriores de su teora de Kalecki abandonado el vnculo entre el grado " de monopolio "y la elasticidad de la demanda, y se content con una puramente tautolgico enfoque segn el cual la relacin de precio a costos productivos se define simplemente como el "Grado de monopolio". Proposiciones sobre la base de definiciones implcitas de este tipo hacen de por supuesto ninguna afirmacin sobre la realidad y no poseen ningn valor explicativo. A menos que el grado de monopolio "se puede definir en trminos de relaciones de mercado de algn tipo (como, por ejemplo, en trminos de la "elasticidad cruzada" de la demanda para los productos de las diferentes empresas) y se hace un intento de demostrar cmo estas relaciones de mercado determinar la relacin entre los precios y los costos, la teora no ofrece una hiptesis que podra afirmar o refutar. No es necesario, por supuesto, para seguir Kalecki en el intento de prestar espuria precisin a la doctrina a travs de las teoras implcitas-un vicio que afecta a todas las teoras que agrupan como "neo-clsico" en diversos grados. Fundamentalmente, el proposicin de que la distribucin de la renta entre salarios y beneficios depende del mercado estructuras, sobre la fortaleza o debilidad de las fuerzas de la competencia, no es una tautologa uno; afirma algo sobre la realidad (que puede en principio ser probado falso) aunque algo que "no se puede dar una formulacin precisa lgicamente. As como el positivo contenido de la teora de la productividad marginal puede resumirse en la afirmacin de que la tasa de ganancia sobre el capital (y el margen de ganancia de salida) se rige por la necesidad de evitar que la relacin capital / producto de de ser demasiado grande o demasiado pequeo, el contenido positivo del "grado de monopolio" teora puede resumirse en la frase que los "beneficios los mrgenes son lo que son porque las fuerzas de la competencia que puedan tener carcter mayores de lo que son y no son lo suficientemente potente como para que sean ms bajos que son ". Por desgracia, ninguna de estas afirmaciones nos lleva muy lejos. La insatisfaccin con el carcter tautolgico y el formalismo del "costo marginal es igual a ingresos-marginal" tipo de teora de los precios llev a la formulacin de las teoras costo total de los precios, segn la cual los productores en mercados imperfectos fijar sus precios independientemente del carcter de demanda, y nicamente sobre la base de sus costos a largo plazo de la produccin (incluyendo la tasa normal de ganancia sobre el capital propio). Si estas teoras afirmaba no ms que los precios en la industria manufacturera no estn determinadas por el criterio del beneficio a corto plazo de maximizacin, y que los mrgenes de beneficio pueden ser bastante insensible a las variaciones de corto plazo en la demanda, (el efecto del impacto de los cambios en la demanda estar en la tasa de produccin, en lugar de sobre los precios) que proporcionara un antdoto saludable para una gran cantidad de teorizacin fcil. Cuando, sin embargo, van ms all y afirman que los precios se determinan

independientemente de la demanda, en efecto destruir la teora de precios existente sin poner nada en su lugar. Dejando de lado el hecho de que una teora costo total es incapaz de explicar por qu algunas empresas deberan tener ms xito en la obtencin de beneficios que otros, el nivel del "beneficio normal" en la que los clculos de los costos completos se supone que se basa queda bastante indeterminado. El hecho de que estas teoras costes totales debera haber recibido tal consideracin grave y extendida como una explicacin alternativa del proceso de precios es una indicacin del triste estado de vaguedad y confusin en la que la teora del valor neoclsica haba cado.

IV La teora keynesiana
Keynes, por lo que yo s, nunca se interes por el problema de la distributiona s tal.

No obstante, uno puede bautizar a una teora particular de la distribucin como "keynesiano" si puede demostrarse que es una aplicacin del aparato especficamente del pensamiento keynesiano y si pueden presentarse pruebas de que en algn momento en el desarrollo de sus ideas, Keynes estuvo a punto de la formulacin de una teora. El principio del multiplicador (que de alguna manera se haba previsto en el Tratado pero con una visin clara de sus implicaciones) podra ser alternativamente aplicado a la determinacin de la relacin entre los precios y los salarios, si el nivel de produccin y el empleo se toma como dado, o la determinacin del nivel de empleo, si la distribucin (por ejemplo, la relacin entre los precios y los salarios) se toma como dado. La razn por la que el multiplicador de anlisis no ha sido desarrollado como una teora de la distribucin es precisamente porque se invent con el fin de una teora-a explicar por qu el empleo de un sistema econmico puede permanecer en equilibrio en un estado de subocupacin (o de un general de la subutilizacin de los recursos), donde las propiedades clsicas de la economa de escasez son inaplicables. Y su uso para el que parece excluir su uso para el otro. Si asumimos que el saldo de los ahorros y la inversin se produce a travs de variaciones en la relacin de precios y costos, no slo carente de un principio para explicar las variaciones en la produccin y el empleo, pero la idea de separar "agregado" de la demanda y funciones-el suministro de principio de la "demanda efectiva", cae al suelo, volvemos a la ley de Say, donde la produccin en su conjunto est limitado por los recursos disponibles, y una cada de la demanda efectiva de un tipo de mercanca (en trminos reales) genera aumentos de compensacin en la demanda efectiva (de nuevo en trminos reales) para los dems. Sin embargo, estos dos usos del principio multiplicador no son tan incompatibles como parece a primera vista: la tcnica keynesiana, como espero demostrar, puede ser utilizado para ambos propsitos, siempre que se concibe como una teora de corto plazo y el otro como una teora o largo plazo ms bien, la que se utiliza en el marco de trabajo de un modelo esttico, y el otro en el marco de trabajo de un modelo de crecimiento dinmico

Vamos a suponer, en primer lugar, un estado de pleno empleo (veremos ms tarde las condiciones en las que un estado de pleno empleo resultarn de nuestro modelo), de modo que la produccin total o el ingreso (Y) se da. Los ingresos se pueden dividir en dos grandes categoras, salarios y ganancias (W y P), donde el salario de categora comprende no slo el trabajo manual, pero los salarios tambin, y las ganancias de la renta de los propietarios en general, y no slo de los empresarios, la diferencia importante entre ellos en las propensiones marginales al consumo (o salvar), los asalariados "ahorro marginal de ser pequeo en relacin a los de los capitalistas. Escribir Sw y SP para el ahorro agregado de los salarios y los beneficios, tenemos las identidades de ingresos siguientes:

Tomando inversin como un hecho, y asumiendo funciones simples de ahorro proporcionales y nosotros tenemos: ( De donde: ) ( )

( )

( )

Por lo tanto, teniendo en cuenta los asalariados y los capitalistas propensiones al ahorro, la participacin de las ganancias en el ingreso depende simplemente de la relacin entre inversin y produccin. El valor interpretativo del modelo (a diferencia de la validez formal de las ecuaciones o identidades) depende de la "keynesiana" hiptesis de que la inversin, o ms bien, la relacin entre inversin y la produccin, puede ser tratada como una variable independiente, invariante con respecto a cambios en los dos ahorro propensiones Sp y SW. (Ms adelante veremos que esta hiptesis slo puede ser cierta dentro de ciertos lmites, y fuera de los lmites de la teora deja de mantener). Esto, junto con la asuncin de "pleno empleo", tambin implica que el nivel de los precios en relacin con el nivel de los salarios monetarios se determina por la demanda: un aumento de la inversin, y por lo tanto de la demanda total, aumentar los precios y los mrgenes de beneficio, y por lo tanto reducir el consumo real, mientras que una cada de la inversin, y por tanto de la demanda total, provoca una cada de

los precios (relativamente al nivel salarial) y por lo tanto genera un aumento compensador en el consumo real. Asumiendo que los precios flexibles (o mrgenes de utilidad ms bien flexibles) el sistema es estable con pleno empleo. El modelo slo funciona si las dos tendencias diferentes y ahorro marginal de la propensin al ahorro de los beneficios superior a la de los salarios, ejemplo:

y
El ltimo es la condicin de estabilidad. En efecto, si

una cada de los precios

podra causar una cada en demanda y generar as una nueva cada de los precios, e igualmente, un aumento de los precios podra ser acumulativo. El grado de estabilidad del sistema depende de la diferencia de las propensiones marginales, ejemplo puede ser definido como el coeficiente "de la sensibilidad de

, que

distribucin del ingreso

", ya que indica el cambio en la participacin de las ganancias en el ingreso que se deriva de un cambio en la proporcin de la inversin en la produccin. Si la diferencia entre las propensiones marginales es pequeo, el coeficiente habr cambios grandes y pequeos en la distribucin del ingreso (la relacin inversin / salida) har relativamente grande cambios en y viceversa.

En el caso lmite donde Sw = 0, el importe de los beneficios es igual a la suma de la inversin y el consumo capitalista, por ejemplo:

Este es el supuesto implcito en la parbola de Keynes acerca de la viuda vasija, donde un aumento en el consumo empresarial eleva su beneficio total por un idntico y un montaje del seor Kalecki'st heory de los beneficios que puede parafrasearse diciendo que "los capitalistas ganan lo que gastan, y los trabajadores gastan lo que ganan. " Este modelo (es decir, el "caso especial" en Sw = 0) en un sentido es el contrario exacto de la ricardiana (o marxista) de un salario (aqu no los beneficios) son un residuo, los beneficios que se rigen por la propensin a invertir y propensin de los capitalistas de consumo, lo que representa una especie de "carga previa" en la produccin nacional. Mientras que en el modelo ricardiano la incidencia final de todos los impuestos (distintos de los impuestos sobre la renta) cada en las ganancias, aqu la incidencia de todos los impuestos, los impuestos sobre la renta y ganancias, as como en los productos bsicos, las cadas en los salarios.

Suponiendo que sin embargo

y Sp, se mantienen constantes en el tiempo, la participacin

de los salarios tambin se mantendr constante Por Ejemplo, los salarios reales aumentarn automticamente, ao tras ao, con el aumento de la produccin por hombre. Si Sw, es positivo el panorama es ms complicado. Beneficios totales se reducirn en la cuanta de los ahorros de los trabajadores, Sw, por otro lado, la sensibilidad de las utilidades a los cambios en el nivel de la inversin ser mayor, el aumento de los beneficios totales (o cada) por un monto mayor que el cambio en inversin, debido a la consiguiente reduccin (o aumento) de los ahorros de los trabajadores. El supuesto fundamental es que la relacin inversin / produccin es una variable independiente. Despus de Harrod, podemos describir los determinantes de la relacin inversin / produccin en trminos de la tasa de crecimiento de la capacidad de produccin (G) y la relacin capital / producto, v:

( )
Crecimiento del "techo de pleno empleo", por ejemplo, la suma de la tasa de progreso tcnico y el crecimiento de la poblacin activa ("tasa natural de crecimiento" de Harrod). Por segunda ecuacin de Harrod:

Ahora puede sustituir la ecuacin (I) anterior: