CCP 2001. Fili`ere MP.

MATH

EMATIQUES 1.
Corrige de JL. Lamard (jean-louis.lamard@prepas.org)
I. Projection sur un convexe ferme de R
n
.
1. Inegalite de Schwarz et cas degalite : cours classique.
Soit (a, b, c) veriant les conditions de lenonce. Il vient 0 = |a b|
2
|a c|
2
= 2
_
(c b)[(a
b + c
2
)
_
do` u la
conclusion par Pythagore.
2. Soit y
0
xe quelconque dans F et soit K = F B(x, R) avec R = |x y
0
|. On a clairement d(x, F) = d(x, K).
Or K est compact en tant que ferme borne et lapplication y |x y| est continue (lipschitzienne de rapport
1) et admet donc un minimum sur K. cqfd. La distance dun point ` a un ferme est atteinte.
3. Soit desormais A un convexe ferme et deux points u
1
et u
2
de A en lesquels la distance de x ` a A est atteinte. Si
u
1
,= u
2
, il vient dapr`es 1., |x m| < |x u
1
| = d(x, A) avec m =
u
1
+ u
2
2
A ce qui est impossible. cqfd.
La distance ` a un convexe ferme est atteinte en un unique point.
4. Soit veriant les conditions de lenonce et soit y quelconque de A. Il vient :
|x y|
2
= |x |
2
+|y |
2
2
_
x [y
_
|x | donc = P(x). cqfd.
5. Supposons quil existe y A veriant les conditions de lenonce (ce qui assure y ,= P(x)) et soit, pour t R,
y(t) = P(x) + t
_
y P(x)
_
. Il vient o(t) = |x y(t)|
2
.
Par ailleurs o(t) = |x P(x)|
2
2
_
x P(x)[y P(x)
_
t +|y P(x)|
2
t
2
donc atteint son minimum sur R en t
0
strictement positif puisque le coecient de t est strictement negatif par hypoth`ese.
Donc o(t
0
) < o(0) = |x P(x)|
2
. Or o(1) = |x y|
2
> |x P(x)|
2
puisque y ,= P(x) i.e. o(1) > o(0).
Ainsi t
0
]0, 1[ donc y(t
0
) A et |x y(t
0
)|
2
= o(t
0
) < o(0) = |x P(x)|
2
ce qui est contradictoire avec la
denition de P(x). En conclusion il nexiste aucun element y de A tel que
_
x P(x)[y P(x)
_
> 0. cqfd.
6. Simple resume des deux questions precedente : La projection P(x) de x sur un convexe ferme de R
n
est caracterisee par
_
x P(x)[y P(x)
_
0 pour tout y A.
7. En particulier puisque P(y) A, on a
_
x P(x)[P(y) P(x)
_
0 donc puisque x P(x) =
_
x y
_
+
_
y P(x)
_
:
_
x y[P(x) P(y)
_

_
P(x) y[P(x) P(y)
_
= |P(x) P(y)|
2

_
y P(y)[P(x) P(y)
_
.
Or
_
y P(y)[P(x) P(y)
_
0 dapr`es 6. puisque P(x) A. Ainsi |P(x) P(y)|
2

_
x y[P(x) P(y)
_
.
Si P(x) ,= P(y) il en decoule par linegalite de Schwarz que |P(x) P(y)| |x y|. Ce qui est encore vrai si
P(x) = P(y). Ainsi P est lipschitzienne de rapport 1.
Naturellement P(x) = x si x A donc P(A) = A et a fortiori P(R
n
) = A.
8. Soit x , A. Supposons que P(x)

A et soit R > 0 tel que B(P(x), R) A. Alors R |x P(x)| car x , A.

Soit y
0
= P(x) +
R
2
x P(x)
|x P(x)|
. Alors y
0
A et en outre |x y
0
| =

1
R
2|x P(x)|

|x P(x)|.
Or R |x P(x)| donc

1
R
2|x P(x)|

=
_
1
R
2|x P(x)|
_
< 1. Ainsi |x y
0
| < |x P(x)| ce qui est
contradictoire avec la denition de P(x). Si x , A alors P(x) A

A.
II. Theor`eme de Brouwer dans R
2
.
9. Soit x xe quelconque dans B et soit F
x
denie sur R par F
x
(t) = |x + t
_
x f(x)
_
|
2
1 i.e.
F
x
(t) = |x f(x)|
2
t
2
+2
_
x[x f(x)
_
t (1 |x|
2
). Supposons que f nadmette aucun point xe, alors F
x
(t) est
un trin ome du second degre et, comme 1 |x|
2
0, ce trin ome admet une unique racine positive ou nulle. Do` u
lexistence et lunicite de la fonction . cqfd.
En outre (x) ==

_
x[x f(x)
_
+

(x)
|x f(x)|
2
avec (x) =
_
x[xf(x)
_
2
+|xf(x)|
2
(1|x|
2
) ce qui prouve que
est de classe (
2
par composition dapplications classiquement (
2
. Naturellement (x) = 0 si et seulement si x S.
10.Il vient
2
1
+
2
2
1 donc par derivation (licite puisque est (
2
) il vient
_

1
x
1
+
2

2
x
1
0

1
x
2
+
2

2
x
2
0
cest ` a dire
t
M(x) (x) = 0 pour tout x B en notant M(x) la matrice proposee.
Donc (x) Ker M(x). Or (x) ,= 0 puisque |(x)| = 1. Donc M(x) est singuli`ere. cqfd.
11.Soit A(x) =
_

11
(x)
21
(x)

12
(x)
22
(x)
_
la matrice jacobienne de . Il vient (x, t) = 1 +t tr
_
A(x)
_
+ t
2
Det
_
A(x)
_
donc
(x) = tr
_
A(x)
_
et (x) = Det
_
A(x)
_
qui sont de classe (
1
puisque est de classe (
2
. cqfd.
m01pm1ca.tex - page 1
En outre (x) = x + (x) donc M(x) =
_
1 +
11
(x)
21
(x)

12
(x) 1 +
22
(x)
_
et, dapr`es 10., (x, 1) = 0. cqfd.
b. Pour t xe, x (x, t) est continue sur B dapr`es a. donc J est bien denie. Il vient J(0) =
__
B
dx
1
dx
2
=
et J(1) = 0 dapr`es a.
c. Il vient
__
B
(x) d x
1
dx
2
=
__
b
_

1
x
1
+

2
x
2
_
dx
1
dx
2
. Par Fubini (licite car les fonctions sont continue sur B) :
__
B

1
x
1
dx
1
dx
2
=
_
x2=1
x2=1
_
_
x1=

1+x
2
2
x1=

1x
2
2

1
x
1
(x
1
, x
2
) dx
1
_
dx
2
=
_
x2=1
x2=1
_

1
_
_
1 x
2
2
, x
2
_

1
_

_
1 x
2
2
, x
2
_
_
dx
2
.
Or, pour tout x
2
[1, 1], y = (
_
1 x
2
2
, x
2
) et z = (
_
1 x
2
2
, x
2
) appartiennent ` a S donc (y) = (z) = 0 donc
(y) = (z) = 0 donc a fortiori
1
(y) =
1
(z) = 0.
Ainsi
__
B

1
x
1
dx
1
dx
2
= 0 et de meme
__
B

2
x
2
dx
1
dx
2
= 0. Donc nalement
__
B
(x) dx
1
dx
2
= 0. cqfd.
d. Par Fubini comme ci-dessus, I
1
(g) =
_
x2=1
x2=1
_
_
x1=

1x
2
2
x1=

1x
2
2
g
1
x
1
g
2
x
2
dx
1
_
dx
2
.
Lintegrale interne se calcule par parties (licite car g est de classe (
2
) et vaut ainsi :
g
1
(
_
1 x
2
2
, x
2
)
g
2
x
2
(
_
1 x
2
2
, x
2
) g
1
(
_
1 x
2
2
, x
2
)
g
2
x
2
(
_
1 x
2
2
, x
2
)
_
x1=

1x
2
2
x1=

1x
2
2
g
1
(x)

2
g
2
x
1
x
2
(x) dx
1
.
En reutilisant Fubini en sens inverse pour la fonction x g
1
(x)

2
g
2
x
1
x
2
(x) (qui est bien continue sur B puisque
g est (
2
), on obtient la valeur cherchee pour I
1
(g). cqfd.
En notant que
__
B
(x) d x
1
dx
2
= I
1
() I
2
() compte-tenu de la valeur de (x) (Cf a.) et du fait que est
bien de classe (
2
(Cf 9.), il en decoule puisque en outre

2

2
x
1
x
2
=

2

2
x
2
x
1
dapr`es le theor`eme de Schwarz du fait
que est bien (
2
, que
__
B
(x) d x
1
dx
2
= 0. cqfd.
Il decoule immediatement de ce qui prec`ede (nullite des 2 integrales doubles, expression de (x, t) et denition de
J(t)) que J est constante ce qui est contradictoire avec J(0) = et J(1) = 0. La contradiction porte sur la seule
hypoth`ese faite ` a savoir f nadmet pas de point xe, hypoth`ese qui nous a permis de denir la fonction .
Le theor`eme de Brouwer pour une application (
2
de B dans B est etabli.
12.Resulte immediatement de la generalisation du theor`eme de Weierstrass et de lequivalence des normes dans R
2
.
13.Pour continue sur B, on pose dans la suite N

() = sup
xB
|(x)|.
Pour x B il vient |h

(x)| =
1
1 +
|f

(x)|
1
1 +
_
|f(x)| +|f(x) f

(x)|
1 +
1 +
= 1. Donc h

(B) B.
En outre |f(x) h

(x)| =
|(1 + )f(x) f

(x)|
1 +
|(1 + )f(x) f

(x)| |f(x) f

(x)| + |f(x)| 2.
Lespace des applications de classe (
2
de B dans B est dense dans celui des applications continues de B dans B
pour la norme uniforme.
14.Classiquement en remplacant par
1
n
, on construit une suite (h
n
) dapplications (
2
de B dans B convergeant
uniformement sur B vers f.
Dapr`es le theor`eme de Brouwer particulier, chaque fonction h
n
admet un point xe x
n
. Comme B est compact, la
suite (x
n
) admet une suite extraite (y
n
) avec y
n
= x
(n)
convergeant vers B.
Comme f est continue sur B donc en , la suite
_
f(y
n
)
_
tend vers f() et par ailleurs h
(n)
(y
n
) = y
n
tend vers .
Or |f(y
n
) h
n
(y
n
)| N

(f h
(n)
) tend vers 0 car la suite
_
h
(n)
_
converge uniformement vers f en tant que
suite extraite de la suite (h
n
) qui converge uniformement vers f. Ainsi f() = . cqfd.
Toute application continue de B dans B admet un point xe.
15.Il sut de ramarquer que g est une application continue de B dans B.
16.A etant compact en tant que ferme borne, f(A) est compact donc borne ainsi que A f(A) en tant quunion de
deux bornes. Do` u lexistence de r. cqfd.
m01pm1ca.tex - page 2
h est une application de B(O, r) dans A donc a fortiori dans B(O, r). En outre elle est continue puisque f et P le
sont (Cf 7.). Dapr`es la question precedente, h admet un point xe B(O, r) : f
_
P()
_
= .
Pour conclure, il sut de prouver que A car alors P() = .
Supposons le contraire. Alors P() A

A dapr`es 8.. Mais alors f(P()

_
A puisque f(A

A) A. Or
f
_
P()
_
= . Donc A. Contradiction. cqfd.
Le theor`eme de Brouwer general dans R
2
est ainsi etabli.
III.Quelques consequence du theor`eme de Brouwer.
17.Supposons g = f continue. Alors g est une application continue de B dans S donc dans B et admet, dapr`es le
theor`eme de Brouwer, un point xe qui appartient ` a S puisque g est ` a valeurs dans S. Ainsi f() = . Mais
comme f(x) = x sur S, il vient que f() = . Donc = 0 ce qui est impossible puisque S. cqfd.
Le theor`eme de non retraction continue est etabli :
Il nexiste aucune application continue de B dans S qui xe les points de S.
18.Comme y , f(B), g est bien denie et est une application continue de B dans S et admet donc, dapr`es le theor`eme
de Brouwer, un point xe qui appartient ` a S comme precedemment.
Donc g() =
y
|y |
car f() = puisque S. Ainsi
y
|y |
= avec S.
Supposons desormais que y B. Notons dej` a que y , S car S f(B). Ainsi |y| < 1.
Or y = |y | donc
_
y [
_
0 soit
_
y[
_
||
2
= 1.
Mais par ailleurs [
_
y[
_
[ |y||| = |y| < 1. Contradiction cqfd.
Si f est continue sur B et xe les points de S alors B f(B).
19.Seule la continuite de f en 0 nest pas evidente. Soit > 0 donne quelconque. Comme h est continue sur le compact
S [0, 1], elle y est uniformement continue. Donc il existe > 0 tel que si x
1
et x
2
sont deux elements de S tels
que |x
1
x
2
| et t
1
et t
2
deux elements de [0, 1] tels que [t
1
t
2
[ alors |h(x
1
, t
1
) h(x
2
, t
2
)| .
Soit alors x B 0 tel que |x| . Il vient |h
_
x
|x|
, 1 |x|
_
h
_
x
|x|
, 1
_
| cest ` a dire |f(x) y| cest
` a dire encore |f(x) f(0)| .
Ainsi f est bien continue en 0 donc est une application continue de B dans S xant les points de S ce qui contredit
le theor`eme de non retraction continue. cqfd.
S nest pas continuement retractile.
20.Comme y , f
_
B(O, r)
_
, g
r
est denie et continue sur B(O, r) ` a valeurs dans S(O, r) donc admet, dapr`es le
theor`eme de Brouwer, un point xe u
r
S(O, r). Legalite g
r
(u
r
) = u
r
secrit r
_
y f(u
r
)
_
= |y f(u
r
)|u
r
.
En multipliant scalairement cette egalite par u
r
on obtient legalite cherchee puisque |u
r
| = r
2
. cqfd.
Supposons quil existe y non atteint par f. Alors y , f
_
B(O, r)
_
et donc il existe un tel u
r
pour tout r > 0.
Or par hypoth`ese (non encore utilisee)
_
f(u
r
)[u
r
_
0.
Ainsi pour tout r > 0, il existe u
r
S(0, r) tel que
_
y[u
r
_
r|y f(u
r
)|.
Or [
_
y[u
r
_
[ |y||u
r
| = r|y| donc |y f(u
r
)| |y| pour tout r > 0 donc
_
f(u
r
)
_
r>0
est borne.
Par ailleurs comme lim
x+
|f(x)| = + et comme |u
r
| = r, il vient que lim
r+
|f(u
r
)| = +. contradiction.
Si f est une application continue de R
2
dans R
2
telle que
_
f(x)[x
_
0 pour tout x et |f(x)|
n+
+
alors f est surjective.
FIN
m01pm1ca.tex - page 3