Erro mdico: dever de indenizar solidrio entre hospital, plano de sade e equipe mdica - 29/05/2003 STJ: Nos casos

s de erro mdico que causam morte do paciente, a responsabilidade e o dever de indenizar podem ser impostos, solidariamente, equipe mdica que realizou a cirurgia, ao hospital e empresa de plano de sade do qual a vtima era conveniada. A deciso unnime da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ) que no conheceu do recurso especial do Hospital Santa Lcia S/A., da cidade de Braslia/DF contra deciso do Tribunal de Justia do Distrito Federal que condenou o estabelecimento a pagar indenizao por danos morais famlia de Carmelita Ferreira de Souza. Carmelita Ferreira de Souza morreu durante uma cirurgia de perneo em decorrncia de choque anafiltico causado por hipersensibilidade penicilina. Entretanto, os exames pr-operatrios administrados na paciente j haviam comprovado que Carmelita sofria de hipersensibilidade droga. Em face do erro mdico, marido e filhos ajuizaram ao de indenizao por danos morais contra o Santa Lcia. Em primeiro grau o pedido da famlia da vtima foi julgado procedente. A sentena proferida pela juza singular condenou o Santa Lcia a pagar aos autores da ao 96 a ttulo de danos materiais cinco salrios mnimos, na proporo de um salrio mnimo para cada um, desde a data da morte da me e esposa at que atingissem a maioridade, sendo que no caso do marido, at que o filho mais novo completasse 21 anos. O hospital tambm foi condenado ao pagamento de R$100.000,00 (cem mil reais) a ttulo de danos morais. O Santa Lcia apelou da deciso ao Tribunal de Justia do Distrito Federal (TJ/DF), que negou provimento ao recurso afirmando: "Evidenciado o erro mdico que causou a morte da vtima, impe-se solidariamente o dever de indenizar entre a equipe mdica, o hospital e a empresa responsvel pelo plano de sade". Inconformado, o hospital recorreu ao STJ alegando no ser parte legtima da ao. A defesa do Santa Lcia sustentou que foi o corpo mdico vinculado ao plano de sade Amil que teria prestado toda assistncia mdica paciente. "O contrato do recorrente (Santa Lcia) com as empresas de plano de sade limitado em emprestar as dependncias e colocar a disposio dos profissionais os medicamentos e aparelhos necessrios a realizao da cirurgia, sem no entanto ter qualquer participao no modus operandi do mdico particularmente indicado pela paciente ou convnio". Todavia, o ministro Cesar Asfor Rocha, relator do processo, no acolheu os argumentos do Santa Lcia. Para o ministro, a deciso do TJ/DF que entendeu pela responsabilidade solidria do hospital na morte de Carmelita de Souza est em conformidade com o artigo 14 do Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC). Em seu voto, o ministro transcreveu trechos do acrdo da deciso de segundo grau: "O servio prestado pelo hospital, pelo plano de sade Amil e pelos mdicos foi defeituoso. E o prprio Cdigo de Defesa do Consumidor cuidou de identificar expressamente: o servio defeituoso quando no fornece a segurana que o consumidor dele pode

esperar. Ora, a hipersensibilidade da vtima penicilina era conhecida antes da malfadada internao para a cirurgia. Vale dizer, os servios foram prestados sem a necessria segurana e expuseram a paciente fatalidade que poderia ter sido evitada". Concluindo, Asfor Rocha ressaltou que no poderia conhecer do recurso porque todas as alegaes apresentadas pela defesa do Santa Lcia exigiriam o reexame de provas, o que proibido pela smula 7 do STJ.