Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.

com)

HOMICDIO

Est disposto no Cdigo Penal, Decreto-Lei n 2.848, de 07 de Dezembro de 1940, dentre o rol dos crimes contra a vida, no artigo 121 e respectivos incisos e pargrafos, o crime de homicdio, suas qualificadoras, bem como os casos de diminuio e aumento de pena.
Art 121. Matar algum: Pena - recluso, de seis a vinte anos.

1 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, 7ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, ou juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero.

2 Se o homicdio cometido:

I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe; II - por motivo futil; III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossivel a defesa do ofendido; V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime: Pena - recluso, de doze a trinta anos.

3 Se o homicdio culposo: (Vide Lei n 4.611, de 1965) Pena - deteno, de um a trs anos.

4o No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima, no procura diminuir as conseqncias do seu ato, ou foge para evitar priso em flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um tero) se o crime praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos. (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003)

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria. (Includo pela Lei n 6.416, de 24.5.1977)

1. Conceito

Homicdio a destruio da vida de um homem praticada por outro. No necessrio que haja violncia, uma vez que o sujeito pode causar a morte da vtima sem o uso de fora bruta, como no caso de emprego de veneno. O homicdio crime comum e no especial e, assim, o sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, excludos aqueles que atentam contra a prpria vida, j que o suicdio, por si mesmo, fato atpico, ou seja, no est tipificado como crime.

2. Formas tpicas

Sob o aspecto objetivo, o homicdio pode ser: a) fundamental, simples ou bsico (caput); derivados, que se dividem em privilegiado ( 1 ) e qualificado ( 2 )..Sob o aspecto subjetivo, o homicdio pode ser: a) doloso (caput e 1 e 2 ); b) o homicdio culposo possui duas formas: simples ( 3 ) e qualificada ( 4 ). O homicdio tambm possui uma forma tpica descrita em norma penal permissiva, que exclui a punibilidade do crime ( 5 ).

3. Objetividade jurdica

O bem jurdico-penal que o legislador protege ao incriminar o homicdio no art. 121 do CP o direito vida.

4. Sujeitos ativo e passivo

O homicdio crime comum, isto , no exige, para sua ocorrncia, nenhuma qualidade pessoal do sujeito ativo ou passivo. Assim, qualquer pessoa pode ocupar um dos plos do crime.

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

Tratando-se, porm, de crime contra o Presidente da Repblica, do Senado, da Cmara dos Deputados ou do STF, o delito contra a segurana nacional (art. 29 da Lei 7.170/83). Sendo doloso e praticado contra vtima menor de 14 anos incide uma causa de aumento de pena (art. 121, 4 , segunda parte).

5. Crime hediondo

So duas hipteses: a) homicdio simples cometido em ao tpica de grupo de extermnio; b) homicdio qualificado (art. 1 , I da Lei 8.072/90).

Podemos considerar a existncia de um grupo de extermnio numa associao que tenha por finalidade a mortandade, a chacina de pessoas determinadas por uma caracterstica especial, seja poltica, social, religiosa, racial, tnica seja qualquer outra capaz de caracterizar a vtima ou as vtimas como membros de um grupo a ser exterminado. Essa conceituao abrange, por fora da lei, o crime praticado por uma s pessoa, evidenciando que o executor direto da conduta de matar deve ser um dos membros do grupo de extermnio, aquele ao qual foi destinada a misso de executar o plano delitivo.

homicdio

privilegiado

incompatvel

com

hediondez.

Tal

incompatibilidade se revela ainda quando o homicdio for privilegiado qualificado. Se, no caso concreto, so reconhecidas ao mesmo tempo uma circunstncia do privilgio e outra da forma qualificada do homicdio, de natureza objetiva, aquela se sobrepe a esta, uma vez que o motivo determinante do crime tem preferncia sobre a outra.

6. Crime material

Trata-se de delito material ou de resultado, pois o legislador define a conduta de matar e menciona o resultado, exigindo sua ocorrncia.

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

7. Crime simples

S atinge um bem jurdico: a vida. um dos crimes que compem o delito complexo de latrocnio (art. 157, 3 ).

8. Crime de dano

O homicdio exige a efetiva leso do bem jurdico. Caso a inteno do autor seja de apenas ameaar, poder ocorrer o crime de perigo para a vida ou sade de outrem (art. 132).

9. Crime instantneo

O homicdio se consuma no momento da morte da vtima, porm, seus efeitos so perenes, por isso chamado de instantneo de efeitos permanentes.

10. Crime de forma livre

Admite qualquer meio de execuo.

11. Meios de execuo do crime de homicdio

11.1 Comissivos e omissivos

O homicdio pode ser cometido por meio de uma conduta comissiva, na qual o agente realiza uma ao, como desferir tiros na vtima ou feri-la a facadas.

O homicdio tambm pode ser cometido por meio de uma conduta negativa (omisso). Para que o sujeito responda por crime de homicdio cometido por intermdio de omisso, necessrio que tenha o dever jurdico de impedir a morte da vtima. Esse dever advm: a) de um mandamento legal especfico (a me que

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

deixa a criana morrer de inanio est descumprindo uma obrigao imposta pelo art. 229 da CF); b) quando o sujeito, de outra maneira, tornou-se garantidor da no ocorrncia do resultado (guia alpino e alpinista); c) quando uma conduta precedente determinou essa obrigao, isto , o sujeito ativo pratica um ato provocador do perigo de dano (um exmio nadador convida algum para acompanh-lo num longo nado e, em determinado momento, vendo que o companheiro est fraquejando, no o socorre, provocando sua morte).

11.2 Materiais, morais e palavras

Os meios de execuo de um homicdio podem ainda ser: a) materiais, que incluem os meios mecnicos (instrumentos perfurantes), os meios qumicos (venenos) e os meios patognicos (como vrus da Aids); b) morais ou psquicos, que ocorrem quando o agente se utiliza do medo ou da emoo sbita para alcanar seu objetivo (quando se d a falsa notcia da morte de um filho a uma me muito debilitada); c) palavras, em que no existe carga emotiva, mas apenas o emprego de palavras (o caso de quem diz a um cego para avanar em direo a um despenhadeiro).

11.3 Diretos e indiretos

Por meio direto: quando o autor age contra o corpo da vtima, quando, por exemplo, lhe desfere facadas. Por meio indireto: quando se lana mo de meio que propicie a morte por fator relativamente independente do criminoso ou de seu contato direto com a vtima, como, por exemplo, atra-lo para um local onde uma fera a ataque.

12. Homicdio e nexo de causalidade

A responsabilidade penal por homicdio exige a demonstrao do nexo de causalidade entre a conduta e o resultado morte. Junto conduta do sujeito

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

podem

ocorrer

circunstncias

que interferem

no

processo

causal,

que

denominaremos causa. As causas podem ser:

12.1 Absolutamente independentes

Dividem-se em: a) preexistentes A desfere um tiro de revlver em B que vem a falecer pouco depois porque havia ingerido veneno; b) concomitantes A fere B no mesmo momento em que este vem a falecer exclusivamente por fora de um ataque cardaco; c) supervenientes A ministra veneno na alimentao de B que, quando est tomando a refeio, vem a falecer em conseqncia de um desabamento. Nestes casos, a causa da morte no tem ligao alguma com o comportamento do agente, que responde apenas pelos atos praticados antes de sua produo.

12.2 Relativamente independentes

Dividem-se em: a) preexistentes A golpeia B, hemoflico, que vem a falecer em conseqncia dos ferimentos; b) concomitantes A desfere um tiro em B, no exato instante que sofreu um colapso cardaco, provando-se que a leso contribuiu para a ecloso do xito total; c) supervenientes num trecho de rua, um nibus, que o sujeito dirige, colide com um poste de sustentao de fios eltricos, um dos quais, caindo no cho, atinge pessoa fora do veiculo, provocando sua morte em conseqncia da forte descarga eltrica. Apenas no ltimo caso que o sujeito responde somente pelos atos anteriores, se descritos como infrao penal.

13. Homicdio e estado de necessidade

Estado de necessidade uma situao de perigo atual de interesses protegidos pelo Direito, em que o sujeito, para salvar um bem prprio ou de terceiro, no tem outro meio seno lesar o de outrem. Jurisprudncia: a) acolhimento - o agente, ferido a faca no peito e com sangramento preocupante

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

sem ter ningum a lhe prestar socorro utiliza-se do prprio veculo em busca de assistncia mdica, age justificadamente em estado de necessidade, no lhe sendo de imputar culpa por atropelamento, devido imprudncia (excesso de velocidade) ou impercia (desgoverno do veculo), mxime em virtude de sofrer perda dos sentidos no momento do acidente (TACrim/SP); b) rejeio inexiste estado de necessidade na conduta do motorista que, com o objetivo de evitar leito de estrada mal conservada vem a acarretar sinistro de trnsito (TACrim/SP).

14. Homicdio e legtima defesa

Nos termos do art. 25 do CP, entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. Jurisprudncia: a) legtima defesa prpria age em legtima defesa o vigia que, temendo por sua vida, abate o ladro que, em alta madrugada, invade o estabelecimento comercial com o objetivo de ali cometer furto ou roubo (TJSP); b) legtima defesa da honra o uxoricida passional, que pratica o crime em exaltao emocional, pode apenas invocar a causa de reduo de pena do art. 121, 1 , no por m a legtima defesa da honra (TJSP); c) legtima defesa e excesso h excesso de legtima defesa quando o agredido poderia ter escolhido um meio menos prejudicial ou usou imoderadamente do meio a que teve de recorrer (TJSP).

15. Homicdio doloso

15.1 Conceito de dolo

Dolo a vontade e a conscincia de realizar os elementos constantes do tipo legal.

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

15.2 Elementos do dolo de homicdio

a) Conscincia da conduta e do resultado morte. b) Conscincia da relao causal objetiva entre a conduta e o resultado morte. c) Vontade de realizar a conduta e produzir a morte da vtima.

15.3 Momentos do dolo de homicdio

a) Momento intelectual: conscincia da conduta, do resultado morte e da relao causal objetiva. b) Momento volitivo: vontade que impulsiona a conduta positiva ou negativa de matar algum.

15.4 Espcies de homicdio doloso

15.4.1 Dolo direto ou determinado

O sujeito visa ao resultado morte. Ex: desfere golpes de faca na vtima com a inteno de mat-la. O dolo se projeta de forma direta no resultado morte.

15.4.2 Dolo indireto ou indeterminado

A vontade do sujeito no se dirige precisa e exclusivamente ao resultado morte. Possui duas formas: a) alternativo a vontade do sujeito se dirige morte da vtima ou a outro resultado (ex: desfere golpes de faca na vtima com a inteno de ferir ou matar); b) eventual o sujeito assume o risco de produzir a morte, isto , admite e aceita o risco de produzi-la (ex: o agente pretende atirar na vtima, que se encontra conversando com outra pessoa. Percebe que, atirando na vtima, tambm pode atingir a outra pessoa. Apesar dessa possibilidade, prevendo que pode matar o terceiro, -lhe indiferente que esse ltimo resultado se produza. Para ele, tanto faz que o terceiro seja atingido ou no, embora no queira o

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

resultado. Matando a vtima e tambm o terceiro, responde por dois crimes de homicdio: o primeiro, a ttulo de dolo direto; o segundo a ttulo de dolo eventual).

15.4.3 Dolo geral

O agente, com a inteno de praticar determinado fato, realiza uma conduta capaz de surtir o efeito desejado, e, logo depois, na crena de que o evento j se produziu, empreende nova ao com finalidade diversa, ocorrendo que o segundo comportamento que causa o resultado. Ex: o sujeito apunhala a vtima e, acreditando que j se encontra morta, pretendendo cometer ocultao de cadver, joga-a nas guas de um rio, vindo ela a falecer em conseqncia de asfixia por afogamento.

O sujeito responde por homicdio doloso consumado. No necessrio que o dolo persista durante todo o fato, sendo suficiente que a conduta que desencadeie o processo causal seja dolosa. O dolo geral, abrangendo todo o acontecimento.

16. Homicdio e erro de tipo

Erro de tipo o que incide sobre elemento constitutivo do tipo legal (CP, art. 20). o que faz o agente supor a ausncia de elemento ou circunstncia da figura tpica. Ex: o agente dispara um tiro de revlver no que supe seja um animal bravio, vindo a matar um homem.

16.1 Espcies de erro de tipo no homicdio

16.1.1 Erro de tipo essencial

Erro de tipo essencial aquele que versa sobre as elementares ou circunstncias da figura tpica do homicdio. H erro de tipo essencial quando a

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

falsa percepo da realidade impede o sujeito de compreender a natureza criminosa do fato. Jurisprudncia: Caador que atira em vulto imaginando-se tratar de capivara, o que no era, durante a noite, ferindo companheiro. Aquele que se faz passar por capivara, durante a noite, para iludir a ao da Polcia Florestal, iludindo inclusive o caador que se achava nas proximidades e deste recebe um tiro, retira do atirador o elemento de previsibilidade indispensvel configurao do tipo penal (TACRIM-SP).

Apresenta-se sob quatro formas: a) invencvel, escusvel ou inculpvel no pode ser evitado pela normal diligncia (exclui o dolo e a culpa); b) vencvel, inescusvel ou culpvel pode ser evitado pela normal diligncia ordinria, resultando de imprudncia ou negligncia (exclui o dolo, mas no a culpa); c) espontnea o sujeito incide me erro sem a participao provocadora de terceiro; d) provocada o sujeito induzido ao erro por conduta de terceiro (art. 20, 2). A provocao pode ser: I) dolosa, o terceiro conscientemente induz o sujeito a incidir em erro. Ex: desejando matar C, A entrega arma carregada a B, fazendo crer que se encontra descarregada e o induz a apontar o gatilho em direo vtima. B aciona o gatilho e mata o ofendido; II) culposa o terceiro age com imprudncia, impercia ou negligncia (sem saber se a arma estava descarregada ou no, A a entrega a B, afirmando que se encontra descarregada, induzindo-o a acionar o gatilho. Acionado, o projtil atinge C, matando-o.).

16.1.2 Erro de tipo acidental

o que no versa sobre elementos ou circunstncias do homicdio, incidindo sobre dados acidentais do delito ou sobre a conduta de sua execuo. Mesmo que o erro no existisse, ainda assim a conduta seria antijurdica. So casos de erro acidental no homicdio: a) erro sobre a pessoa; b) erro na execuo; c) resultado diverso do pretendido.

A) Erro sobre a pessoa (error in persona) art. 20, 3

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

Ocorre quando h erro de representao, em face do qual o sujeito atinge pessoa supondo tratar-se da que deseja matar. O erro sobre a pessoa no exclui o homicdio e o sujeito responde como se tivesse matado a vtima que assim pretendia. Ex: Joo pretende matar Pedro. Encontrando com Antonio, ssia de Pedro, mata-o. Assim, reponde por homicdio doloso como se tivesse matado Pedro.

B) Homicdio e aberratio ictus

Aberratio ictus significa aberrao no ataque ou desvio do golpe. Ocorre quando o sujeito, querendo matar uma pessoa que se encontra ao lado de outra, vem a ofender esta. Ocorre disparidade na relao de causalidade entre a conduta e a morte prevista pelo agente e o nexo de causalidade realmente produzido. Pretende que em conseqncia de seu comportamento se produza a morte de Antonio; realiza a conduta e causa a morte de Pedro.

Trata-se de erro acidental, que, portanto, no exclui a tipicidade do homicdio.

O CP trata do erro na execuo no art. 73, que se aplica somente ao crime de homicdio doloso.

A aberratio ictus difere do erro sobre a pessoa em duas circunstncias: a) no erro sobre a pessoa no h concordncia da realidade do fato com a representao do sujeito. Na aberratio ictus no existe viciamento da vontade no momento da realizao do fato, mas erro ou acidente no emprego dos meios de execuo do homicdio; b) no aberratio ictus a pessoa visada pelo sujeito sofre perigo de dano, enquanto isso no ocorre no erro sobre a pessoa.

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

Existem duas formas de aberratio ictus: a) com resultado nico (morte) art. 73, 1 parte; b) com resultado mltiplo (morte ou leses) - art. 73, 2 parte.

Na aberratio ictus com resultado nico podem ocorrer duas situaes: a) a vtima efetiva sofre leso corporal: o sujeito responde por tentativa de homicdio (como se a vtima virtual tivesse sofrido a leso). Ex: o agente quer matar Pedro que se encontra do lado de seu pai (do agente). Atira e vem a matar o prprio pai. Sobre o fato no incide a agravante genrica da relao de parentesco; b) a vtima efetiva vem a falecer: h um s crime de homicdio doloso (como se o agente tivesse matado a vtima virtual). Ex: o agente quer matar o prprio pai, que se acha conversando com Pedro, estranho. Atira e mata o terceiro. Sobre o fato incide a agravante.

Na aberratio ictus com duplicidade de resultados o agente atinge a vtima virtual e a terceira pessoa. Com uma s conduta comete dois crimes. Nesse caso, a soluo dada pelo Cdigo se justifica pela unidade da atividade criminosa, incidindo a regra do concurso ideal (formal) de crimes, previsto no art. 70. Suponha-se que o agente, pretendendo ofender Antonio, venha tambm a ofender Pedro. Podem ocorrer vrios casos: a) o sujeito mata Antonio e Pedro; b) mata Antonio e fere Pedro; c) fere Antonio e Pedro; d) mata Pedro e fere Antonio.

C) Homicdio e resultado diverso do pretendido

O agente quer atingir um bem jurdico, mas por erro na execuo, atinge bem diverso. Aqui, no se trata de atingir uma pessoa ao invs de outra, mas de cometer um crime no lugar de outro. Ex: o agente joga uma pedra contra uma vidraa e acaba acertando uma pessoa ao invs do vidro. Aplica-se o art. 74 do CP.

Podem ocorrer vrios casos: a) o sujeito quer atingir uma coisa e mata uma pessoa; b) pretende matar uma pessoa e atinge uma coisa; c) quer matar uma

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

pessoa, vindo a atingir esta e uma coisa; d) quer atingir uma coisa, vindo a atingir esta e a matar uma pessoa.

17. Homicdio e erro de proibio (art. 21)

Se o sujeito no tem possibilidade de saber que o fato proibido, sendo-lhe inevitvel o desconhecimento da proibio, a culpabilidade fica afastada. Surge o erro de proibio: erro que incide sobre a ilicitude do fato. O sujeito, diante do erro, supe lcito o fato do homicdio por ele cometido.

17.1 Homicdio e erro de direito (ignorncia da lei)

O sujeito sabe o que faz, porm, no conhece a norma jurdica ou no a conhece bem e a interpreta mal. impossvel a alegao de erro de direito no homicdio, uma vez que no dado a ningum desconhecer que matar algum constitui delito.

18. Homicdio e descriminantes putativas

As descriminantes putativas ocorrem quando o sujeito, levado a erro pelas circunstncias do caso concreto ou sobre a ilicitude do fato, supe agir em face de uma causa excludente da ilicitude (art. 20, 1 ).

So as seguintes as eximentes putativas: a) estado de necessidade putativo (durante um filme algum grita fogo, dando a entender que o edifcio se encontra em chamas, o que no acontece na realidade. No atropelo, A, supondose achar em estado de necessidade, vem a matar B, a fim de se salvar); b) legtima defesa putativa (A ameaa B de morte, pretendendo mat-lo no primeiro encontro. Certo dia, encontram-se. A pe a amo na altura da cintura, supondo B que ele vai pegar o revlver para mat-lo. Rpido, B saca de sua arma e mata A. Verifica-se que A no estava armada, tendo feito apenas meno de procurar um

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

leno no bolso); c) estrito cumprimento do dever legal putativo (durante a guerra, a sentinela, percebendo a aproximao de um vulto supe que se trata de um inimigo que, tendo fugido da priso inimiga, estava voltando ao acampamento); d) exerccio regular de direito putativo no existe homicdio cometido no exerccio regular de direito, uma vez que, se nem o Estado tem o direito de matar, a no ser me casos excepcionais, no pode o particular invocar a descriminante.

19. Homicdio e crime impossvel

aquele que, pela ineficcia total do meio empregado (ex: o agente, pretendendo matar a vtima mediante ingesto de veneno, ministra acar em sua alimentao, supondo-o arsnico) ou pela impropriedade absoluta do objeto material no caso, a pessoa (A, pensando que seu desafeto est dormindo, desfere punhaladas, vindo a provar que j estava morto), impossvel de se consumar.

20. Homicdio e concurso de pessoas

O homicdio crime monossubjetivo, isto , crime que pode ser cometido por uma s pessoa. Excepcionalmente, no entanto, pode ser executado por mais de um agente. Surge assim o que a doutrina denomina concurso de pessoas.

20.1 Autores e partcipes

Autor quem realiza o ncleo do tipo (verbo matar) ou quem, possuindo o domnio do fato, contribui para a prtica delituosa (co-autor, autor mediato, etc.). Partcipe quem, sem realizar o ncleo do tipo e no tendo o domnio do fato, contribui para a morte da vtima, por intermdio de induzimento, instigao ou auxlio secundrio.

20.2 Formas do concurso de pessoas

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

20.2.1 Co-autoria

Na co-autoria, os vrios agentes realizam a conduta descrita pela figura tpica. Ex: A e B ofendem a integridade fsica de C, matando-o. As condutas cometidas em co-autoria se caracterizam pela circunstncia de que os cooperadores, conscientemente, conjugam seus esforos no sentido da produo do mesmo efeito, de modo que a morte da vtima se apresenta como o produto de vrias atitudes.

20.2.2 Participao

Na participao, os agentes no cometem o comportamento positivo ou negativo descrito no tipo, mas concorrem, de qualquer modo, para a realizao do homicdio. A participao conduta acessria de um fato principal. Parte da regra de que os atos de participao no integram elemento algum de realizao da figura tpica, e, portanto, no sendo punveis por si mesmos, a sua punibilidade no pode deixar de ser uma acesso punio do fato do autor. Ex: A instiga B a matar C. O fato cometido por B punvel, uma vez que se encontra descrito pela figura tpica do crime de homicdio. E a conduta de A? No tpica, uma vez que a descrio legal do dispositivo no abrange o fato instigar a matar. Quer dizer que o comportamento do agente que participou s pode ser imputado

condicionalmente, pois depende do principal.

20.3 Relevncia das condutas

A simples manifestao de adeso a uma prtica criminosa no participao. Assim, se A diz que vai concorrer no homicdio a ser praticado por B contra C, no h participao. Isso porque a exteriorizao do desgnio criminoso no foi seguida de uma ao. Agora, se A instiga B a matar C, ocorrendo pelo menos tentativa de homicdio, existe participao.

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

20.4 Participao subjetiva

As vrias aes dos participes ligadas ao fato material no so suficientes para a existncia de participao. Imprescindvel o elemento subjetivo, por meio do qual cada concorrente tem conscincia de contribuir para a realizao da obra comum. No necessrio o acordo de vontades (pactum sceleris). Basta que uma vontade adira a outra. Da afirmar-se que somente com relao ao partcipe necessrio o elemento subjetivo da participao. Este pode faltar no autor.

20.4.1 Autoria colateral

A inexistncia de vnculo subjetivo entre os participantes pode levar autoria colateral. Ocorre quando os agentes, desconhecendo cada um a conduta do outro, realizam atos convergentes produo da morte da vtima, mas que ocorre em face do comportamento de um s deles. Ex: A e B, pretendendo matar C com tiros de revlver, postam-se de emboscada, ignorando cada um o comportamento do outro. Ambos atiram na vtima, que vem a falecer unicamente me conseqncia dos ferimentos causados pelos projteis disparados da arma de A. No h co-autoria nem participao. A responde por homicdio consumado; B, por tentativa de homicdio. Se estivesse presente o vnculo subjetivo, A e B responderiam por crime consumado em face da co-autoria.

20.5 Autoria incerta

D-se a autoria incerta quando, na autoria colateral, no se apura a quem atribuir a produo do evento. Suponha-se que dois sujeitos, pretendendo matar a vtima a tiros de revlver, postem-se de emboscada, cada um ignorando o comportamento do outro. Ambos atiram e a vtima vem a morrer em conseqncia dos ferimentos produzidos pelos projteis de um dos revlveres, no se apurando se de A ou de B. A soluo puni-los como autores de tentativa de homicdio.

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

20.6 Formas de participao

20.6.1 Moral

Participao moral o fato de incutir na mente do autor principal o propsito criminoso ou reforar o preexistente. Ex: A aconselha B a matar C. Praticada a figura tpica do homicdio, A partcipe moral do fato delituoso cometido por B.

20.6.2 Material

Participao material o fato de algum se insinuar no processo da causalidade fsica. Ex: A, sabendo que B pretende matar C, empresta-lhe uma arma. Realizada a conduta criminosa, A partcipe material do comportamento principal de B.

20.6.3 Determinao ou induzimento

Ocorre quando uma pessoa faz surgir na mente de outra a inteno delituosa. Inexiste resoluo criminosa na pessoa do autor principal. Ex: A e B discutem, no restando qualquer resqucio de ressentimento. Aps, A incute na mente de B a idia homicida contra C.

20.6.4 Instigao

o ato de incitar, reforar ou estimular a preexistente resoluo criminosa.

20.6.5 Auxlio

a forma de participao material, antes conhecida como cumplicidade. Pode ser prestado na preparao ou execuo do delito. Auxilia na preparao

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

quem fornece a arma ou informaes teis ao homicida; na execuo, quem permanece de sentinela espera da vtima para avisar o autor.

20.7 Comunicabilidade e incomunicabilidade de circunstncias (art. 30)

Circunstncias so elementos acessrios (acidentais) que, agregados ao crime, tm funo de aumentar ou diminuir a pena. Podem ser: a) objetivas se relacionam com os meios e modos de realizao do crime (tempo, ocasio, lugar, objeto material e qualidades da vtima); b) subjetivas (de carter pessoal) s dizem respeito pessoa do delinqente, sem qualquer relao com a materialidade do delito, como os motivos determinantes, suas condies ou qualidades pessoais e relaes com a vtima.

Regras quanto s circunstncias do homicdio, aplicveis co-autoria: a) incomunicabilidade das circunstncias de carter pessoal; b) a circunstncia objetiva s no se comunica ao partcipe se no entrou na esfera de seu conhecimento.

21. Consumao e tentativa

O homicdio atinge a consumao com a morte da vtima e admite a forma tentada. Ex: o sujeito, agindo dolosamente, desfere tiros de revlver na vtima, que, gravemente ferida, vem a ser salva. Neste caso, o sujeito no alcanou a consumao do delito, com a morte da vtima, por circunstncias alheias sua vontade.

21.1 Espcies de tentativa de homicdio

A tentativa do homicdio pode ser: a) imperfeita ou tentativa propriamente dita quando o processo executrio interrompido por circunstncias alheias

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

vontade do sujeito. Ex: aps ferir levemente a vtima com um punhal, o agente o brande para desferir o golpe mortal, quando algum lhe toma a arma; b) perfeita ou crime falho quando a fase de execuo integralmente realizada pelo agente, mas a morte no se realiza por circunstncias alheias sua vontade. Ex: A defere todos os tiros na vtima que, atingida, levada a um hospital, onde uma interveno cirrgica a salva.

22. Homicdio privilegiado

No tipo de homicdio privilegiado, no h elementos, mas circunstncias legais especficas. So dados eventuais, que no interferem na qualidade do crime, que permanece o mesmo (homicdio), mas na durao da pena. Na hiptese de concurso de agentes, tais circunstncias so incomunicveis entre os concorrentes (art. 30).

22.1 Motivo de relevante valor social ou moral

Os motivos de relevante valor social e moral esto previstos no art. 65, III, a como circunstncias atenuantes. Aqui o legislador transformou tais circunstncias em causas de diminuio de pena. Quando isso ocorre, no incidem as atenuantes genricas. De outra maneira, o homicida seria beneficiado duas vezes em face do mesmo motivo.

22.1.1 Distino entre valor social e moral

Para alguns, o CP redundante ao falar em motivo social ou moral, uma vez que, segundo eles, um abrange o outro. Na verdade, as duas expresses evitam interpretao duvidosa. Motivo de relevante valor social ocorre quando a causa do delito diz respeito a um interesse coletivo. Ex: o sujeito mata um vil traidor da ptria. O motivo de relevante valor moral diz respeito a um interesse particular. Ex: o sujeito mata o estuprador de sua filha.

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

22.2 Sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima

No se confunde com a atenuante genrica do art. 65, III, c, parte final: no homicdio privilegiado, o agente se encontra sob o domnio de violenta emoo e h de realizar a conduta logo aps a provocao da vtima; na atenuante genrica, ele se acha sob a influncia de emoo, no exigindo o requisito temporal.

22.2.1 Emoo

Emoo um estado sbito e passageiro de instabilidade psquica. a perturbao transitria da afetividade. Abrange a paixo, que constitui um estado intenso e permanente.

23. Homicdio qualificado

As qualificadoras do homicdio, previstas no art. 121, 2 resultam: a) dos motivos determinantes (I e II); b) dos meios (III); c) da forma (IV); d) da conexo com outro crime (V).

23.1 Mediante paga ou promessa de recompensa ou outro motivo torpe

O inciso encerra forma de interpretao analgica, em que o legislador, aps frmula explicativa, emprega frmula genrica. No caso, o enunciado exemplificativo est nas circunstncias da paga e da promessa de recompensa; a clusula final ou genrica est prevista no outro motivo torpe (ou por outro motivo torpe).

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

23.2 Por motivo ftil

Ftil o motivo insignificante, apresentando desproporo entre o crime e sua causa moral. Ex: matar a esposa porque deixou queimar o feijo na panela.

23.3 Com o emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum

O homicdio pode ser cometido com emprego de meio: a) insidioso (veneno); b) cruel (fogo, tortura) e c) de que pode resultar perigo comum (fogo, explosivo).

23.4 traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa da vtima

So figuras tpicas qualificadas pelo modo de execuo do crime; a) traio, que pode ser fsica, como matar pelas costas, ou moral, como no caso de o sujeito atrair a vtima a local onde exista um poo; b) emboscada a tocaia; c) dissimulao quando o criminoso age com falsas mostras de amizade, que pode ser material (o sujeito se disfara para matar a vtima) ou moral (quando ele d falsas mostras de amizade para melhor executar o fato); e d) recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa da vtima necessrio que tais meios se assemelhem traio, emboscada ou dissimulao.

23.5 Para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou a vantagem de outro crime

Trata-se do homicdio qualificado pela conexo com outro crime. Conexo o liame objetivo ou subjetivo que liga dois ou mais crimes. Apresenta as seguintes espcies: a) teleolgica o homicdio cometido com o fim de assegurar a execuo de outro delito. Ex: mata a empregada para seqestrar a criana; b)

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

conseqencial o homicdio cometido para assegurar a ocultao, impunidade ou vantagem em relao a outro delito. Ex: o incendirio mata a testemunha do crime; c) ocasional o homicdio cometido por ocasio da prtica de outro delito. Ex: o sujeito est furtando e resolve matar a vtima por vingana.

24. Causa de aumento de pena em face da idade da vtima

Tratando-se de vtima menor de 14 anos e doloso o homicdio, a pena agravada nos termos do 4 , segunda parte, do art. 121, inovao trazida pela Lei 8.069/90. Cuida-se de circunstncia legal de carter objetivo e de aplicao obrigatria, incidindo somente sobre as formas dolosas do delito, seja o tipo simples, privilegiado ou qualificado. Leva-se em considerao a data da conduta e no a da produo do resultado, de acordo com a teoria da atividade adotada pelo CP. 25. Homicdio culposo

25.1 Verificao da ocorrncia de crime culposo

Numa primeira fase, devemos examinar qual o cuidado exigvel de uma pessoa prudente e de discernimento diante da situao concreta do sujeito. Encontraremos o cuidado objetivo necessrio, fundado na previsibilidade objetiva. Vamos comparar esse resultado genrico com a conduta do sujeito, isto , a conduta imposta pelo dever genrico de cuidado com o comportamento do sujeito. Se ele no se conduziu na forma imposta pelo dever de cuidado no trnsito, por exemplo, o fato tpico diante do homicdio culposo.

A tipicidade da conduta conduz sua ilicitude.

Depois, na operao final, devemos analisar a culpabilidade: o sujeito agiu, de acordo com seu poder individual, de modo a impedir a morte? Ele observou a

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

diligncia pessoal possvel segundo suas prprias aptides? A resposta negativa leva reprovabilidade, culpabilidade.

Assim, a observncia do dever genrico de cuidado exclui a tipicidade do fato; a observncia do dever pessoal de cuidado exclui a culpabilidade.

25.2 Previsibilidade objetiva e subjetiva da morte culposa

Previsibilidade a possibilidade de ser antevista a morte, nas condies em que o sujeito se encontrava. O legislador exige que o sujeito preveja o que normalmente pode acontecer, no que preveja o extraordinrio, o excepcional. A previsibilidade deve ser examinada em face das circunstncias concretas em que o sujeito se colocou. Ela no se projeta para o futuro remoto. Cuida-se de uma previsibilidade presente, atual, nas circunstncias do momento da realizao da conduta, de acordo com o que normalmente acontece (quod plerunque accidit).

H dois critrios de aferio da previsibilidade: a) objetivo a previsibilidade deve ser apreciada no do ponto de vista do sujeito que pratica a conduta, mas em face do homem comum, colocado nas condies concretas; b) subjetivo deve ser aferida tendo em vista as condies pessoais do sujeito, isto , a questo de o resultado morte ser previsvel ou no resolvida com base nas circunstncias antecedentes sua produo.

25.3 Elementos do tipo culposo de homicdio

1. Conduta humana voluntria, de fazer ou no fazer: o agente no pretende praticar o crime de homicdio; a finalidade da conduta irrelevante para a caracterizao do crime. A conduta pode ser positiva (fazer) ou negativa (no fazer) e constituir ou no uma infrao penal.

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

2. Inobservncia do cuidado objetivo manifestada por: a) imprudncia prtica de uma conduta que a cautela indica que no deve ser realizada (ex: realizar cirurgia sem conhecimento tcnico); b) negligncia ausncia de precauo ou indiferena em relao ao ato praticado (ex: deixar uma arma de fogo ao alcance de uma criana); c) impercia falta de conhecimentos tcnicos ou habilidades para o exerccio de arte ou profisso. a prtica de certa atividade de modo omisso (negligente) ou insensato (imprudente) por algum incapacitado para tanto, quer pela ausncia de conhecimento, quer pela falta de prtica (ex: atirador de elite que mata a vtima ao invs do criminoso).

3. Previsibilidade objetiva da morte: constitui a possibilidade de anteviso da morte da vtima.

4. Ausncia de previso: necessrio que o sujeito no tenha previsto o resultado morte. Se o previu, no estamos no terreno da culpa stricto sensu, mas do dolo. A morte era previsvel, mas no foi prevista pelo sujeito. Da falar-se que a culpa a impreviso do previsvel.

5. Resultado morte involuntrio: sem a morte no h que se falar em homicdio culposo. Neste caso, ou a conduta inicial constitui infrao em si mesma ou um indiferente penal.

6. Tipicidade: consiste na adequao do fato ocorrido ao tipo descrito na norma penal.

25.4 Espcies de culpa no homicdio

25.4.1 Consciente e inconsciente

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

Na culpa inconsciente a morte da vtima no prevista pelo sujeito, embora previsvel. a culpa comum, que se manifesta pela imprudncia, negligncia ou impercia.

Na culpa consciente o resultado, que espera levianamente que no ocorra ou que possa evit-lo. tambm chamada culpa com previso. Via de regra, a previso elemento do dolo, mas, excepcionalmente, pode integrar a culpa. A exceo est na culpa consciente. Diferencia-se do dolo eventual, pois neste o agente assume o risco de produzir o resultado e, naquela, o agente confia na no produo.

25.4.2 Prpria e imprpria

Culpa prpria a comum, em que o agente no quer o resultado nem assume o risco de produzi-lo. Engloba as culpas consciente e inconsciente.

Na culpa imprpria, tambm denominada culpa por extenso, assimilao ou equiparao, o resultado morte querido pelo sujeito, que labora em erro de proibio inescusvel ou vencvel. So casos de culpa imprpria os previstos nos art. 20, 1 e 23, pargrafo nico.

25.5 Graus de culpa no homicdio

Tradicionalmente, a culpa graduada em grave, leve ou levssima, de acordo com a maior ou menor possibilidade de previso e da maior ou menor falta de cuidado objetivo do sujeito. Esses graus, no distinguidos expressamente na lei, tm interesse somente na aplicao da pena (art. 59).

Tem-se entendido que est isento de responsabilidade ao agente que d causa ao evento com culpa levssima. Tal distino fundada na afirmao de que o evento, na hiptese de culpa levssima, s poderia ser se seu causador

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

atuasse com ateno extraordinria, o que equivaleria praticamente ao caso fortuito.

25.6 Compensao e concorrncia de culpas no homicdio

A compensao de culpas, cabvel no Direito Civil, inexistente em matria penal. A concorrncia de culpas, da mesma forma, no exclui o homicdio culposo.

25.7 Homicdio culposo qualificado

25.7.1 Inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio

Ex: o engenheiro, na conduo de uma obra, deixando de observar norma tcnica, causa a morte de um operrio. No se confunde com a impercia, que indica inabilidade de ordem profissional. Na qualificadora o sujeito tem conhecimento da regra tcnica, mas no a observa. A qualificadora s aplicvel ao profissional, uma vez que somente nessa hiptese maior o cuidado objetivo necessrio, mostrando-se mais grave o seu descumprimento.

25.7.2 Omisso de socorro

Se o engenheiro, no exemplo dado, ao perceber a queda do operrio, sem risco pessoal, no lhe presta assistncia, no responde por dois crimes, vindo este a falecer: homicdio culposo e omisso de socorro (art. 135). Responde por homicdio culposo qualificado por omisso de socorro. H duas condutas: uma inicial, culposa, produtora da leso corporal; outra, subseqente, punida a ttulo de dolo de perigo. Assim, crime culposo que tem uma qualificadora punida a ttulo de dolo. 25.7.3 O sujeito no procura diminuir as conseqncias de seu ato

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

Ex: no obstante socorrida por terceiros, o sujeito que feriu culposamente a vtima nega-se a transport-la ao hospital. No ocorre a qualificadora da omisso de socorro, uma vez que a assistncia prestada por terceiros impede a sua subsistncia. Subsiste, porm, a qualificadora de que estamos falando.

25.7.4 Fuga para evitar priso em flagrante

No h qualificadora quando o sujeito foge a fim de evitar linchamento.

25.8 Perdo judicial (art. 121, 5 )

o instituto pelo qual o juiz, no obstante a prtica do delito por um sujeito culpado, no lhe aplica a pena, levando em considerao determinadas circunstncias. Constitui causa extintiva de punibilidade (art. 107, IX).

25.8.1 Conseqncias que atingem o agente

Podem ser: a) fsicas o agente sofre uma paralisia permanente; b) morais o sujeito vem a dar causa morte do prprio filho (no se trata de conseqncia fsica, mas de dano moral irreparvel).

25.8.2 Natureza jurdica da sentena que concede o perdo judicial

H duas correntes principais: a) a sentena que concede o perdo judicial condenatria, subsistindo seus efeitos quanto ao lanamento do nome do ru no rol dos culpados e responsabilidade pelas custas processuais, assim o perdo judicial extingue s os efeitos principais da sentena aplicao das penas e mediadas de segurana (STF); b) a sentena que concede o perdo judicial declaratria da extino de punibilidade, no sendo nem condenatria nem absolutria (smula 18 do STJ).

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

25.9 Homicdio culposo e erro mdico

O profissional que, respeitando todo o procedimento tcnico, realiza uma cirurgia no corao de um paciente que vem, pela avanada idade, a morrer, no responde ele por homicdio. Ele poder ser responsabilizado penalmente na hiptese em que o paciente advier de culpa, ou seja, desde que ele se omita ou atue em desacordo com o procedimento mdico.

25.10 Homicdio culposo e o Cdigo de Trnsito Brasileiro

O novo CTB trouxe importantes inovaes legislativas, na medida em que passou a tipificar, nos art. 302 e 303, os crimes de homicdio e leses corporais, na modalidade culposa, praticados na direo de veculo automotor. Trata-se, portanto, de tipo especfico. Desse modo, sempre que tais delitos forem praticados nessas condies, afastada estar a incidncia dos tipos genricos previstos no Cdigo Penal.

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

Bibliografia:

MIRABETE, Julio Fabbrini. Cdigo Penal Interpretado, 3 ed, So Paulo: Atlas, 2003.

GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal: Parte Geral, 6 ed, So Paulo: Impetus, 2006.

Retirado do site jurdico SOS Estagirios (www.sosestagiarios.com)

TRABALHO LEGISLAO INTEGRADA II HOMICDIO Prof. Osvaldo Diez Junior

Jos Carlos Ramos RA 0808198200