1

AS MARCAS DO SUJEITO NA LNGUA: ANLISE DA CATEGORIA DE PESSOA E NO-PESSOA EM TIRAS

Por Dbora Facin1

INTRODUO

Este texto teve como norte o estudo das marcas do sujeito na lngua como fundamento subjetividade. A relevncia desse tema se justifica pelo fato de que a teoria da enunciao, postulada por Benveniste, em especial o recorte que atenta para a anlise dos pronomes, permite uma investigao acerca da linguagem bem particular. Tal particularidade permite avaliar e entender a lngua em funcionamento. somente em um contexto enunciativo que h possibilidade de firmar o entendimento a respeito do homem na lngua. A gramtica tradicional, todavia, insiste em uma reflexo que considera os pronomes como se fosse uma classe unitria, sem cuidado algum sobre a noo de pessoalidade. Em virtude dessa problemtica, o objetivo geral dessa breve anlise consistiu em construir uma anlise enunciativa em tiras de Chris Browne, mais especificamente sobre a categoria de pessoa e no-pessoa, de Benveniste, a fim de se compreender a lngua em uso, sobretudo a representao da subjetividade no enunciado. A teoria da enunciao postulada por Benveniste direciona os estudos sobre a linguagem a uma nova situao. Considerado o pai da lingustica da enunciao, ele situa os estudos da linguagem sob uma perspectiva mpar, no momento em que a subjetividade demarca seu espao no campo enunciativo. Desse modo, a linguagem compreende o lugar em que o indivduo se constri como sujeito no como sujeito emprico, mas como sujeito da linguagem. Essa filosofia traduzida na tese A

natureza dos pronomes, publicada em 1956, na qual o autor atenta para as categorias de pessoa
na chamada instncia de discurso. Isso implica o prprio conceito de enunciao, o co locar a lngua em funcionamento por um ato individual de utilizao. Mestranda em Letras pela Universidade de Passo Fundo (UPF); Especialista em Lingustica e Ensino pela Universidade Comunitria Regional de Chapec (Unochapec); Especialista em Produo e Reviso de Textos pela Unochapec; Graduada em Letras pela Universidade do Oeste de Santa Catarina (Unoesc) Campus de Joaaba; deborafacin@hotmail.com

No artigo intitulado Da subjetividade na linguagem, Benveniste (2005c) mostra que a linguagem to somente se concretiza a partir do momento em que o locutor se pe como sujeito; logo, a subjetividade se estabelece no conceito de ego ego quem diz ego. De acordo com a teoria benvenistiana, denomina-se pessoa apenas os participantes ativos de um ato de enunciao: eu e tu; o pronome ele no portador do status de pessoa. Entre eu, tu e ele, as diferenas esto alm de noes sintticas ou morfolgicas, uma vez que a abrangncia de referenciao para a terceira pessoa bem mais acentuada do que para eu e tu. A fundamentao terica desta pesquisa corresponde teoria da enunciao de Benveniste (1946, 1956, 1958), em especial os artigos que contemplam o homem na lngua, estes reunidos em Problemas de Lingustica Geral I (2005). Os procedimentos metodolgicos adotados caracterizam este estudo como descritivoqualitativo. O corpus de estudo compreende tiras do personagem Hagar; a escolha deste corpus se justifica pelo fato de a anlise da categoria de pessoa e no-pessoa constituir uma perspectiva basilar de construo do sentido em um quadro enunciativo. A pesquisa est organizada em trs momentos: inicialmente, delimitamos os conceitosbase da enunciao de Benveniste, particularmente a teoria que compreende as marcas do sujeito na lngua; aps, apresentamos a metodologia, a qual consiste na trajetria efetivada para anlise das tiras. Insistimos no estudo dos pronomes por estes revelarem a teoria da subjetividade de Benveniste, marco primordial para a compreenso do homem na lngua. Por fim, apresentamos as consideraes finais para demonstrar os resultados da anlise das tiras em consonncia com a proposta enunciativa benvenistiana.

PRESENA DAS PESSOAS NO DISCURSO: A REVELAO DA SUBJETIVIDADE

A Teoria da Enunciao de mile Benveniste fundamenta-se na presena do sujeito na lngua. No se trata aqui, pois, do sujeito emprico, mas de um sujeito que demarcado linguisticamente, que construdo to somente na chamada instncia de discurso.

com o tratado dos pronomes que a subjetividade ganha corpo, ocupando uma posio privilegiada na teoria benvenistiana. Nesse particular, Benveniste chama a ateno para a ideia ingnua da universalidade dos pronomes e torna notrio o apelo da no unicidade dos pronomes.

A universalidade dessas formas e dessas noes faz pensar que o problema dos pronomes ao mesmo tempo um problema de linguagem e um problema de lnguas por ser, em primeiro lugar, um problema de linguagem. como fato de linguagem que o apresentaremos aqui, para mostrar que os pronomes no constituem uma classe unitria, mas espcies diferentes segundo o modo de linguagem do qual so os signos (BENVENISTE, 2005b, p. 277).

Para Benveniste (2005b), no h a possibilidade de insistirmos em uma teoria que engessa tal categoria em classes. A classe dos pronomes ditos pessoais to longe comporta a noo de pessoa. A pessoalidade s vlida para eu e tu, os quais pertencem instncia discursiva e validam a doutrina de Benveniste, que justamente o fato de a enunciao ser um ato indito. Cada situao, sempre, consiste em um enunciado novo, pois, no momento em que o locutor (eu) implica um tu ele est marcado na lngua. Essa trajetria de locutor a sujeito do discurso instiga-nos a refletir sobre a particularidade dos pronomes pessoais ( eu, tu) e como essa perspectiva constitui por excelncia a linguagem como condio para a comunicao humana. Pensar na teoria da enunciao de Benveniste requer o reconhecimento da postura estruturalista de Saussure; afinal inegvel sua contribuio para a lingustica no universo cientfico. Contudo, no podemos reduzir as pesquisas que contemplam a linguagem humana a uma dicotomia que considera que a lngua classificvel ente os fatos humanos, enquanto a linguagem no o (SAUSSURE, 2003, p. 23). Benveniste, discpulo de Saussure, no nega o aspecto formal da lngua, mas vai alm do que o estruturalismo aborda. Metodologicamente Saussure refere-se lngua como objeto de estudo da lingustica. Benveniste tambm parte da anlise formal, mas compreende a lngua como instrumento de comunicao, ou seja, Saussure, procurando encontrar n a lngua razes para defini-la como objeto de estudo; Benveniste, contrastando com a Lingustica centrada na forma, traz de volta o sentido e, atravs de uma metodologia de anlise da forma, estabelece um novo domnio: o do discurso (NORMAND, 2009, p. 15). Benveniste concorda com Saussure ao definir

que a lngua um sistema de signos; contudo no funcionamento da lngua que o signo passa a existir. Com a categoria de pessoa e no-pessoa h as categorias de espao (aqui) e tempo (agora), as quais delimitam a instncia contempornea de discurso que contm eu (BENVENISTE, 2005b, p. 279). Trata-se do momento atual e espao correspondentes enunciao, cada vez nica, porque a enunciao o lugar de instaurao do sujeito e este o ponto de referncia das relaes espao-temporais, ela o lugar do ego, hic et nunc. (FIORIN, 2010, p. 42). Para este estudo no analisaremos as categorias de espao e tempo. Ainda que constituam, com os indicadores de pessoa (eu, tu), o fundamento que norteia a subjetividade, este ensaio limitar-se- condio primeira da proposta de Benveniste: as marcas do eu, tu e da no-pessoa, ele. Fiorin (2010, p. 41) revela que a categoria de pessoa essencial para que a linguagem se torne discurso. Assim, o eu no se refere nem a um indivduo nem a um conceito, ele refere-se a algo exclusivamente lingustico [...] Benveniste, em Estrutura das relaes de pessoa no verbo (1966), mostra o problema do conceito de pessoalidade: a forma dita terceira pessoa comporta realmente uma indica o de enunciado sobre algum ou alguma coisa, mas no referida a uma pessoa especfica (BENVENISTE, 2005, p. 250). H caractersticas em comum para os pronomes eu e tu; todavia, isso no acontece para o pronome ele, que considerado no-pessoa e faz referncia a uma infinidade de sujeitos ou a nenhum. Em relao no-pessoa, precisamos situar tambm o processo que ocorre em ns e vs. Segundo a teoria da enunciao de Benveniste, o ns no condiz com o plural de eu, nem o vs consiste em um plural de tu. O que acontece a unio de um eu com um no-eu.

Tanto o uso de ns se amplifica em uma pessoa mais solene, com maior autoridade no ns majesttico, quanto se amplifica em uma pessoa mais difusa, com contornos indefinidos no ns de orador ou de autor. A mesma anlise feita para vs, tanto no uso coletivo quanto no uso de polidez a passagem do tu ao vs exprime pessoa generalizada (FLORES et al., 2008, p. 79, grifo do autor). Quanto definio dos pronomes pessoais ( eu, tu, ele), a gramtica tradicional insiste em t-los como equivalentes. Todavia, a noo de pessoa no est para todos. Na enunciao, torna-

se fundamental um olhar particular acerca das caractersticas de cada pessoa: o eu, o ser subjetivo, que instaura um tu, este no-subjetivo; ambos em oposio a ele, que no corresponde marca de pessoa. consoante esses pressupostos que delimitaremos, na prxima seo, a metodologia que conduziu este estudo.

PROCEDIMENTOS METODOLGICOS

Esta pesquisa tem carter descritivo e abordagem qualitativa. O corpus do estudo compreende tiras do personagem Hagar, de Chris Browne; a escolha deste corpus se justifica pelo fato de buscarmos compreender como o sentido delineado a partir de uma anlise em um quadro enunciativo formado, de um lado, por pessoas (eu/tu) e, por outro, por no-pessoa (ele). Acreditamos que uma anlise pautada na categoria de pessoa e no-pessoa mostra questes essenciais que elucidam como o discurso humorstico se constri; afinal, o humor sempre se revela em uma relao entre sujeitos. A ironia, o sarcasmo, por exemplo, sempre esto direcionados ao outro. Procuramos, mediante os indicadores de pessoa e no-pessoa, construir subsdios que comportassem como referncia o ato discursivo, uma vez que o essencial , portanto, a rela o entre o indicador (neste caso, as pessoas) e a presente instncia de discurso. (BENVENISTE, 2005b, p. 280). Compreendemos, desse modo, que os textos de humor, particularmente as tiras do personagem Hagar, proporcionam um estudo enunciativo caloroso medida que esse gnero exibe um domnio lingustico bastante complexo. A enunciao avaliada sob o aspecto da categoria de pessoa e nopessoa constitui uma realidade profcua de identificar o efeito do humor. Com o propsito de melhor delimitar a anlise das tiras, organizamos este ensaio a partir dos seguintes procedimentos metodolgicos:

a) primeiramente, elaboramos uma prvia terica sobre os pronomes pessoais para situar a anlise sob a perspectiva epistemolgica que norteia a enunciao de Benveniste, em particular destacar que os pronomes pessoais so o primeiro ponto de apoio para a revelao da subjetividade; b) em um segundo momento, identificamos as evidncias lingusticas caracterizadas pelas marcas de pessoa e no-pessoa nas tiras que denunciam como a relao entre as pessoas e a no-pessoa se estabelece no contexto humorstico, ou seja, como o humor sempre se d em detrimento da no-pessoa; c) por ltimo, analisaremos como se constri no corpus a experincia pelo contraste, a fim de mostrar como o status de pessoa se consolida to somente pela manifestao de um eu em relao a um tu.

ANLISE ENUNCIATIVA DE TIRAS

Nesta seo faremos uma anlise das tiras do personagem Hagar, de Chris Browne, considerando os procedimentos delimitados na metodologia.

Figura 1: Tira Hagar, de Chris Browne Fonte: Jornal Zero Hora (2011).

Os pronomes ocupam um lugar fundamental no contexto da subjetividade. Consoante a natureza dos pronomes, vista preteritamente neste ensaio, eles so caractersticos s instncias do discurso, ou seja, os atos discretos e cada vez nicos pelos quais a lngua atualizada em

palavra por um locutor (BENVENISTE, 2005b, p. 277). Dessa forma, necessrio elucidar o que abrange o conceito de pessoa. Nesta tira h, no primeiro quadrinho, a presena de um eu, nas falas de Hagar Voc parece tristonho e Lembre-se: Ria, e o mundo rir com voc! Chore, e chorar sozinho! e um

tu, representado pela imagem do personagem Eddie.

O fenmeno que perpassa nesse enunciado interessante em virtude da manifestao de um possvel desacordo; existe um conflito entre a enunciao e o enunciado. Fiorin (2010, p. 39) atenta para esse fato de que o enunciador pode, em funo de suas estratgias para fazer crer, construir discursos em que haja um desacordo entre essas duas instncias [enunciado e enunciao]. O que ocorre, na verdade, um [...] estranhamento com a finalidade de chamar a ateno do enunciatrio para sua mensagem. (FIORIN, 2010, p. 40). Uma vez que se trata de texto de humor, o discurso inusitado se constri mediante uma relao intersubjetiva entre eu (Hagar) e tu (Eddie). A revelao da subjetividade, sobretudo do contraste entre as pessoas, seja em nvel lingustico, seja em nvel contextual o protagonista Hagar e o ingnuo Eddie marcante. Nos primeiros dois quadrinhos a manifestao do eu que prevalece, porm s acontece em razo do tu, o que confere o status de pessoa. interessante como se define esse status na tira em uma relao de contraste, obviamente, lingustico e de oposio entre os personagens. A partir das marcas de pessoas podemos constatar que no necessariamente o dilogo tenha de ser recproco, uma vez que a situao inerente ao exerccio da linguagem, que a da troca e do dilogo, confere ao ato de discurso dupla funo: para o locutor, representa a realidade; para o ouvinte, recria a realidade (BENVENISTE, 2005d, p. 26). justamente a quebra dessa reciprocidade que causa o efeito de humor na tira, no momento em que Eddie no corresponde ao pedido de Hagar; na verdade, atende e isso est presente na fala do ltimo quadrinho T... , todavia de maneira inusitada.

Figura 2: Tira Hagar, de Chris Browne Fonte: Jornal Zero Hora (2011). Nesta tira, o enunciado constitui a presena de um eu (Hagar), um tu (Eddie) e um ele (a no-pessoa) o qual se trata apenas de algum de quem se fala, mas no corresponde mesma instncia de eu e tu. Considerando-se a natureza dos pronomes, de Benveniste, de que eu e tu equivalem noo de pessoa e ele compreende a uma infinidade de sujeitos ou a nenhum, podemos analisar o humor justamente mediante essa diferena de pessoa e no-pessoa. O humor sempre se constri em relao ao outro; o sarcasmo, o deboche, a ironia sempre esto direcionados em relao ao outro, neste caso, a ele: a no-pessoa. Esta, segundo Benveniste (2005c, p. 292), no remete a nenhuma pessoa, porque se refere a um objeto colocado fora da alocuo [...] A forma ele tira o seu valor do fato de que faz necessariamente parte de um discurso enunciado por eu. O ele inferiorizado tanto no sistema da lngua (ele no pronome, no ningum) quanto no enunciado. Alm de demarcar o afastamento da instncia do discurso, a teoria da enunciao natureza dos pronomes fundamental para a evidncia do sarcasmo, da ironia, do humor. O homem acabado, presente na tira, s se caracteriza por oposio pessoa eu do locutor que, enunciando-a, a situa como no-pessoa (BENVENISTE, 2005c, p. 292). Ele um homem acabado por dois motivos: por ser ele, uma no-pessoa, e por trocar um barco grande por um menor.

CONSIDERAES FINAIS

O entendimento do conceito de subjetividade e a verificao das marcas do sujeito na lngua foram essenciais para analisar a construo do sentido em textos de humor. O objetivo de construir uma anlise enunciativa em tiras de Chris Browne, mais especificamente sobre a categoria de pessoa e no-pessoa, de Benveniste, a fim de se compreender a lngua em uso, sobretudo a representao da subjetividade, consolidou-se no momento em que percebemos o que confere o status de pessoa. mediante essa percepo que podemos falar em enunciao como o colocar a lngua em funcionamento por um ato individual de utilizao (BENVENISTE, 2006, p. 82). Este estudo teve como aporte terico os artigos de Benveniste (1946, 1956, 1958), em especial os que contemplam o homem na lngua, reunidos em Problemas de Lingustica Geral I (2005). Tambm, utilizamos alguns leitores de Benveniste, como Fiorin (2010) e Flores el al. (2009, 2010), a fim de melhor construir os procedimentos metodolgicos, bem como a anlise do

corpus.
A partir da anlise das tiras de Chris Browne, conclumos que um estudo lingustico voltado teoria da enunciao, neste caso a de Benveniste, propicia condies suficientes para que possamos reconhecer os vnculos que as pessoas constroem no discurso, seja em uma perspectiva dialgica, seja de estranhamento. justamente sob esse prisma que podemos entender o exerccio da lngua. Com os conceitos-chave da enunciao benvenistiana, percebemos as marcas de pessoa e no-pessoa nas tiras e como isso se estabelece no cenrio humorstico. O status de pessoa consolida-se pela manifestao de um eu em relao a um tu, mas isso no ocorre com a terceira pessoa. Na verdade, a terceira pessoa, presente na segunda tira, excluda da instncia discursiva, quer linguisticamente, por ser uma no-pessoa; quer pelo fato da troca do barco. Se

ele no considerado pessoa, no pertence instncia de discurso, logo ser um homem

acabado. Ainda que breve, o recorte terico feito neste ensaio possibilitou avaliar a linguagem em uma instncia discursiva bem particular. Isso se justifica em virtude de que pensarmos o sujeito

10

como categoria lingustica e investigarmos suas marcas no sistema da lngua implicam interpretar o mundo sempre de maneira atualizada, uma vez que a enunciao sempre nica. Por meio da anlise do corpus, compreendemos como acontece a oposio entre as pessoas ( eu, tu) e a nopessoa (ele) e a representatividade dessa categoria como fundamento primeiro da subjetividade. Ao contrrio do que a gramtica tradicional prescreve, qualquer comunicao somente se concretiza entre sujeitos do discurso. invivel pensarmos os pronomes como uma classe unitria, desconsiderando a noo de pessoalidade. Logo, este ensaio pode contribuir a pesquisas futuras que visem a direcionar os estudos lingusticos a um olhar enunciativo e conceber a lngua como instrumento de comunicao.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS BENVENISTE, mile (1946). Estrutura das relaes de pessoa no verbo. In: ______. Problemas de

lingustica geral I. Campinas: Pontes, 2005a.

BENVENISTE, mile (1956). A natureza dos pronomes. In: ______. Problemas de lingustica geral I. Campinas: Pontes, 2005b. BENVENISTE, mile (1958). Da subjetividade na linguagem. In: ______. Problemas de lingustica

geral I. Campinas: Pontes, 2005c.

BENVENISTE, mile (1963). Vista dolhos sobre o desenvolvimento da lingustica. In: ______.

Problemas de lingustica geral I. Campinas: Pontes, 2005d.

BENVENISTE, mile (1970). O aparelho formal da enunciao. In: ______. Problemas de lingustica

geral II. Campinas: Pontes, 2006. FIORIN, Jos Luiz. As astcias da enunciao: as categorias de pessoa, espao e tempo. So Paulo:
tica, 2010. FLORES, Valdir do Nascimento; BARBISAN, Leci Borges; FINATTO, Maria Jos Bocorny; TEIXEIRA, Marlene. Dicionrio de Lingustica da Enunciao. So Paulo: Contexto, 2009. FLORES, Valdir do Nascimento; SILVA, Silvana; LICHTENBERG, Snia; WEIGERT, Thas. Enunciao e

gramtica. So Paulo: Contexto, 2008.

FLORES, Valdir do Nascimento; TEIXEIRA, Marlene. Introduo Lingustica da Enunciao: So Paulo: Contexto, 2008. JORNAL ZERO HORA. Porto Alegre, 2011. NORMAND, Claudine. Convite lingustica. So Paulo: Contexto, 2009. SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de Lingustica Geral. So Paulo: Cultrix, 2006. Recebido em janeiro de 2012. Aceito em abril de 2012.