Professional Documents
Culture Documents
.'
..
I
":"
k1"~.
.~
de la de la Nacin
de Diputados
dirigimos de Justicia
a esa
Excma
Cmara
en representacin la nota
de la Nacin;
a fin de adjuntarle
de parte
de la Junta
de Presidentes
de las Cmaras
de todo el pas.
institucional
muy amplia
de la justicia
y nac'onal,
integrada
M. HORNOS PENAL;
de la CAr,/lARA
FEDEHAL
PATRICIA
EN LO CIVIL;
FEDERAL COMPAIRED
representacin
Dt=
en
SOCIAL;
de la CMARA
DE t\PELACIONES
en representacin MARTN;
de la CMARA D/~LLA
APELACiONES
ALBERTO
NAC!ONAL FEDERAL
DE PARAN\, NACIONAL DE
en representacin
DEL TR/\BfdO:
rEDERAL
en representacin RIVAD/\\fI.A.; DE
DE APEL.ACiONES representacin de
DE COMODORO la CMARA
iF~URlUN en
EN
NACIONAL FEDERAL
APELACIONES
LO CRIMIf\li\L.
'y' CORRECCIONAL
DE LA
.,.,'-~-....."
...-
CAPITAL FEDERAL; MARIANO ROBERTO LOZANO en representacin de la C\MARA FEDERAL DE APELA.CIONES DE GENERAL ROCA; GRACIELA EN LO CIVIL Y (P.L.T.) en
MEDINA en representacin de la CMAHA DE APELACIONES COMERCIAL. representacin BLANCA; NACIONAL FEDERAL, FEDERAL FEDERAL; NSTOR LUIS MONTEZANTI
de la CMARA EDUARDO
FEDERAL
DE APELACIONES
DE BAHA
JORGE
APELACIONES
QUINTAf\JA en representacin de la CMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMEr~CIAL; CMAR!\ fEDERAL ANA \/ICTORI!\ ORDER en representacin de la
DE APELACIONES
DE RESISTENCIA;
LUIS ROBERTO DE
RUED,l\ en representacin
de la CAMARA
CORRIENTES; CMARA
MiRTA DELlA TYDEN DE SKAN ATA. en representacin de la DE APELACIONES DE POSADAS; JORGE LUIS DE
FEDEFV;L
En dicha nota se nos hace saber que, de sancionarse algunas de las normas de los proyectos en cuestin, puede producirse una verdadera
-~~c-P-.rrFfje:;ttloer~)e~la~obligacinconstitucional de abstenerse de opinar en temas que estn en tratamiento en el Congreso de la Nacin o que puedan ser materia justiciable. En razn de que e! pianteo no se refiere a la valoracin de sus normas, es que esta
Nacin, a fin de que, dentro de su competencia- considere estos aspectos de indudable inters institucional. Lo saludan atte.
.
~.~
lli II ij~(lOH"
--:---)
-: /1
(
"\
\..,/ /
/}
I
<
:LENA l. HIGHr
VICEPAES CORTE SUp DE
DN DE NOL.I\SCC
lOI";NTE DE LA
Buenos Aires,
18 de abril
d~~~;2:~f3/::'
de la de la Nacin
de Justicia
Luis Lorenzetti /
O
M.
Hornos,
en mi
carcter
de
Federal
de Casacin
de Presidentes
de las Cmaras
Nacionales
de dirigirme
lo siguiente:
1S de
En fecha
abril
de 2013,
le he-
< u
u.
a usted
una nota
suscripta
de Presidentes
de Cmaras
Nacionales
o
o en
Le agradecemos sobre
que preside
los diferentes
::J
se va agravando,
lo cual moti-
va que le enve la presente. Queremos mino, el reconocimiento del Poder manifestar en primer como tr-
a esa Corte de
Suprema
autori-
dad mxima
Judicial
la Nacin
(art. 108 de
la C.N.). Tambin
cin Alto de polticas Tribunal, y
nuestra
en la instrumentallevando en a cabo el
de Estado que
las
se han de
traducido
la bsqueda para la
permanente eficiencia,
constante celeridad
y modernizacin
administraverdade-
objetivos,
se
estn
logrando
merced
a los esfuerzos
desarrollados
por todos
legislativas de las
propuestas
en
cuanto
disponen
el
facultades
de la del Conel la a
Suprema
de Justicia
sejo de la Magistratura proyecto poltica tribunales gantes do. Las actualmente Judicial en manos
rgano
este
que,
de aprobarse de fijar
de contratos
lo requieran,
magistrados Poder
subro-
y ejecutar
el presupuesto
de este
del Esta-
de esa
de la Nacin
de rgano
"Supremou-
en su instrumentacircunstancias la existencia de
inmediatez permitido
magistrados,
que han
hoy,
no obstante
innumerables
vacantes
de jueces
y de conocidas se desarrollen
deficiencon toNacional
las funciones
la Constitucin
nos ha encargado. Claramente de la Magistratura con la futurataria tarea alejada se advierte que el Consejo y mucho ms
-con su actual
integracin tpicamente
posee
una estructura
parlamenla
ejecutiva; hasta
opor-
tunamente al
Consejo
de la Magistratura al mbito de la
transferir
Corte Suprema
ltimo,
colofn concretarse
de la
este re-
segundo
aspecto,
del Poder
acarreara,
trasladndose
queremos
poner
de resalto de modifi-
de la propuesta
"(.'
oposicin, finitiva
soslayar debe
decir--
considerar,
cunstancias, se encuentran
particularidades
geogrficas de nuestro
la que
los rganos
judiciales
pas. al concurde
la convocatoria implicar
la inscripcin
cantidad
deseosos
de incorporarse le necesila a
realizacin
de las pruebas
respectivas,
y, a no dudarlo,
las impugna-
tribunales,
numerosos
inconvenientes de los
en la laboTjudicia-
ct
o
L1.
jurisdiccional les.
y administrativa
rganos
o o
en ::J
ltimo,
y del
mismo
modo
en
que que
poderes
de~~stado,
es necesario
un porcentaje mente
de las designaciones
sea efectuado
directaa
atendiendo
-ni ms ni menos-
la trascendencia
que se ponen
en juego da la
resultando
indispensable
entre
el magistrado
y sus colaborado-
Presidente,
ms trascendentes
Suprema de para
exhortando se adopten
Tribunal
a que,
compartirmodificar en pos
recaudos
necesarios
que fueron
abordados
en la presente,
la mxima
eficiencia
la Constitucin
--