EN GRAFOLOGA, LA ASTROLOGA NO ES BUEN "SIGNO"...

Mara del Carmen Doyharzbal

Copyright Mara del Carmen Doyharzbal Todos los derechos reservados. Prohibida su reproduccin sin autorizacin expresa.

Muchas personas en todo el mundo creen que la astrologa es una cosa muy seria, y en consecuencia se pasan la vida basando sus decisiones segn las predicciones de los horscopos y las cartas natales, desconociendo desde luego que tales pronsticos tienen slo un valor ldico y carecen por completo de fundamento cientfico.

Con el nico sustento que le proporciona el frgil andamio del pensamiento mgico, la astrologa no es otra cosa pues que una especie de supersticin ancestral no muy diferente a la que hace que alguna gente le eche la culpa de sus desgracias a los gatos negros y a los espejos rotos. O, en cualquier caso, es casi lo mismo que las otras prcticas adivinatorias como por ejemplo el tarot, la quiromancia o la simple bola de cristal. Y, claro est, no es en modo alguno extrao que as sea ya que para dar con el origen de la astrologa debemos retroceder casi cuatro mil aos y situarnos en aquella antigua Babilonia dominada por la magia y la mitologa, cuando una primera casta sacerdotal astrolgica sum dos ms dos partiendo de un simple concepto: el Sol era fuente de vida y , con las estrellas, controlaba las estaciones; la Luna rega por su parte las mareas, de modo que lo ms "razonable" era pensar que aquellos otros cuerpos que haba en el cielo, esas luces menores y vagabundas llamadas planetas, bien podan ejercer una influencia real sobre la vida humana...

As planteada desde entonces y hasta nuestros das, la premisa bsica de la astrologa viene sosteniendo que si se conocen la fecha y hora exacta de nacimiento de un individuo, y su relacin con los

cuerpos celestes - constelacin en la cual se hallan los planetas en ese momento -, se puede averiguar sus caractersticas fsicas, personalidad, salud y por supuesto su destino. Idea sta que, por lo dems, supone un Cosmos diseado y organizado para el particular beneficio del hombre, y nos hace evocar aquella misma vanidad que alguna vez nos hizo creer a travs de Claudio Tolomeo - a quien los astrlogos le deben todas esas cuestiones sobre planetas ascendentes y tal o cual "casa" lunar o solar - que la Tierra era el centro del Universo.

Sin embargo, que los astrlogos de hoy se comporten como congelados en el tiempo, defendiendo todava una insostenible postura antropocntrica y haciendo caso omiso de todo lo aprendido desde la poca de Coprnico, Kepler y Tycho Brahe hasta el presente, no puede sorprendernos sino, en todo caso, ms bien ayudarnos a entender la razn de ser de la ms profunda ignorancia que los lleva a soltar la lengua alegremente y definir como "ciencia" a la astrologa. De hecho, en boca de los astrlogos la palabra "ciencia" suena vaca de contenido, ajena y, por cierto, patticamente pretenciosa...

La astronoma moderna y desde luego la nueva fsica han socavado por completo la cosmologa astrolgica. Ahora sabemos, por ejemplo, que los planetas son mundos ms o menos como el nuestro; y conocemos la existencia de Urano, Neptuno y Plutn que fueron descubiertos mucho despus del nacimiento de esta oscura prctica adivinatoria (curioso es que los astrlogos de antao no hayan "sentido" su influencia ni pronosticado su aparicin antes que el telescopio los hubo puesto a la vista). Ahora tambin sabemos que hay en el Universo cantidades incontables de otros objetos como lunas y planetas, cometas y asteroides, pulsars y quasars y agujeros negros, galaxias en explosin, estrellas simbiticas y etctera, que eran del todo desconocidos para los inventores de la astrologa (y no se nota que ninguno de ellos les haya puesto atencin ni antes ni ahora...).

Hoy por hoy, conocemos cuatro fuerzas que rigen la naturaleza: gravedad, electromagnetismo, fuerza dbil y fuerza fuerte; ninguna se pronuncia: eeehhhhh....huuummmm....esssteeeee....mmmmmm...como suelen hacerlo los astrlogos cuando se les mencionan; y ninguna de

stas, tampoco, explica la pretendida influencia ejercida por los planetas y las estrellas en el momento del nacimiento de una persona. Los astrnomos dicen al respecto que, por ejemplo, la influencia gravitacional del cuerpo del mdico en la sala de parto supera por mucho la de cualquiera de los planetas, en tanto otros cientficos agregan que todo lo referente a caractersticas fsicas y de personalidad son la resulta de la gentica y de las influencias ambientales y el aprendizaje. Conque alude la astrologa a alguna fuerza desconocida? Tiene sta algn nombre ya o debemos contentarnos con llamarla por ejemplo abracadabra? Qu teora fsica la explica? Y su influencia, obedece a la ley del inverso del cuadrado de la distancia descubierta por Newton?

Por supuesto, es en vano esperar alguna respuesta que no suene a chapucera. Definitivamente, los astrlogos no pueden explicar cmo y por qu los planetas y las estrellas influyen, como dicen, en las personas; de modo que todo se trata simplemente de creer o no creer...como sucede con la magia. Y para los que creen, claro, el horscopo siempre ser acertado, diga ste lo que diga... Un buen ejemplo de esto se puso de manifiesto en el estudio que Geoffrey Dean realiz para Skeptical Inquirer, cuando cambi el horscopo de 22 individuos, sustituyndolo por el opuesto, y comprob que aun as, luego, todos afirmaron convencidos que los pronsticos se referan a ellos. Este fenmeno psicolgico, comn a todas las prcticas adivinatorias (mancias) se ha llamado alguna vez, humorsticamente, "principio del calcetn estirado", aludiendo a tales prendas que hoy uno puede comprar seguro de que servirn para diferentes tamaos de pies, al igual que los adjetivos generales que utilizan los astrlogos y que son aplicables para la mayora de la gente. Pero, con independencia del sistema de creencias del sujeto, la falsedad e ineficacia de la astrologa no ha resistido ni siquiera la prueba ms elemental, como lo demuestra el informe de Shawn Carlson, publicado en la prestigiosa revista Nature, en diciembre de 1985, cuando habiendo sido sometidos a examen 30 astrlogos de Europa y Estados Unidos se les solicit que, de acuerdo a lo que ellos mismos afirmaban que podan hacer, establecieran la relacin entre los perfiles psicolgicos y los horscopos de 116 personas. Para ello, se le entreg a cada astrlogo el perfil psicolgico correspondiente a cada uno de los

sujetos, ms otros dos perfiles elegidos al azar y, por supuesto, el horscopo. La tarea consista en identificar simplemente el horscopo con el perfil correcto. Pero, dejando de lado el porcentaje esperado por azar, ninguno de los astrlogos fue capaz de conseguir un resultado positivo. Y desde entonces, por lo menos cinco experimentos similares han culminado con el mismo resultado negativo para la astrologa.

Como vemos pues, basta apenas una superficial mirada crtica como la que acabamos de dar para descubrir sin esfuerzo que la dbil luz que titila en el oscuro mundo de la astrologa nada tiene que ver con el brillo del progreso cientfico, sino ms bien con aquel tmido fuego alrededor del cual nuestros remotos antepasados se reunan para conjeturar acerca de la magia y los dioses que cobraban forma en el cielo nocturno...

Ser ste el futuro que algunos pretenden para la grafologa?

En lo personal, NO, gracias...

Copyright Mara del Carmen Doyharzbal derechos reservados. Prohibida su reproduccin sin autorizacin expresa.

Todos

los