Professional Documents
Culture Documents
ANTROPOLOGIA EM PRIMEIRA MO
Editores responsveis Edviges Marta Ioris Maria Eugenia Dominguez Rafael Victorino Devos
Conselho Editorial Alberto Groisman Alicia Castells Antonella Imperatriz Tassinari Carmen Rial Edviges Ioris Esther Jean Langdon Evelyn Schuler Zea Gabriel Coutinho Barbosa Jeremy Loup Deturche Jose Kelly Luciani Maria Regina Lisboa Maria Eugenia Dominguez Mrnio Teixeira Pinto Miriam Furtado Hartung Miriam Grossi Oscar Calvia Saez Rafael Victorino Devos Rafael Jos de Menezes Bastos Scott Head Snia Weidner Maluf Thophilos Rifiotis Vnia Zikn Cardoso
III
Antropologia em Primeira Mo
2012
IV
Antropologia
em
Primeira
Mo
uma
revista
seriada
editada
pelo
Programa
de
Ps-Graduao
em
Antropologia
Social
(PPGAS)
da
Universidade
Federal
de
Santa
Catarina
(UFSC).
Visa
publicao
de
artigos,
ensaios,
notas
de
pesquisa
e
resenhas,
inditos
ou
no,
de
autoria
preferencialmente
dos
professores
e
estudantes
de
ps-graduao
do
PPGAS.
Copyright
Todos
os
direitos
reservados.
Nenhum
extrato
desta
revista
poder
ser
reproduzido,
armazenado
ou
transmitido
sob
qualquer
forma
ou
meio,
eletrnico,
mecnico,
por
fotocpia,
por
gravao
ou
outro,
sem
a
autorizao
por
escrito
do
conselho
editorial.
No
part
of
this
publication
may
be
reproduced,
stored
in
a
retrieval
system
or
transmitted
in
any
form
or
by
any
means,
electronic,
mechanical,
photocopying,
recording
or
otherwise
without
the
written
permission
of
the
publisher.
Antropologia
em
primeira
mo
/
Programa
de
Ps
Graduao
em
Antropologia
Social,
Universidade
Federal
de
Santa
Catarina.
Florianpolis
:
UFSC
/
Programa
de
Ps
Graduao
em
Antropologia
Social,
2012
-
v.
132
;
22cm
Irregular
ISSN
1677-7174
1.
Antropologia
Peridicos.
I.
Universidade
Federal
de
Santa
Catarina.
Programa
de
Ps
Graduao
em
Antropologia
Social.
Toda
correspondncia
deve
ser
dirigida
Conselho
Editorial
-
PPGAS
Departamento
de
Antropologia,
Centro
de
Filosofia
e
Humanas
CFH,
Universidade
Federal
de
Santa
Catarina
88040-970,
Florianpolis,
SC,
Brasil
e-mail:
revista.apm@gmail.com
www.antropologia.ufsc.br
B.
O
"fio
da
histria"
A expresso "o fio da histria" usada, em portugus, como referncia a encadeamento, seja de um relato, seja de um acontecimento externo aos sujeitos. Se diz respeito a acontecimento, fala de sua relao com o tempo tanto no sentido negativo de que algum ou alguma coisa "perde o fio da histria" quando est "fora do seu tempo", ou foi incapaz de manter o encadeamento temporal; quanto no sentido positivo, de que o fio da histria mantido e respeitado, em que se reconhece uma coerncia entre o sujeito e/ou objeto e sua insero num fluxo temporal. Quando a expresso referida a relato, narrativa, "perder o fio da histria" perder a capacidade de encadeamento que tanto pode ser o encadeamento lgico como o cronolgico. O interessante desta expresso que ela , inadvertidamente, usada nos dois sentidos como se fosse um s. Lgica e tempo so tomados como sinnimos. Numa forma mais abrangente, ao tempo concedida uma lgica prpria e, a isto, em geral se chama histria. Em cada cultura, as construes de tempo assumem uma dimenso de naturalidade. Seja o "no tempo" como descrito por Mbiti (1971:15 e ss) para algumas
1
Para facilitar a visualizao das referncias bibliogrficas da obra de Lvi-Strauss sero feitas atravs de siglas, todas elas introduzidas na lista bibliogrfica aps o nome do autor. Os demais autores sero citados da forma usual.
8 sociedades africanas, seja o tempo linear, contnuo e cumulativo das sociedades ditas ocidentais (RH 247). De acordo com Lvi-Strauss, este tempo linear, contnuo e cumulativo foi naturalizado, tambm, como uma entidade inexorvel e determinante, produtora da mudana contnua (HD 292). Neste sentido, ela tem dificultado a possibilidade de aceitao - e at de compreenso - de uma proposta de anlise que, ao trabalhar com modelos tericos (constitudos em funo de uma coerncia lgica e no de uma relao temporal) que "congelam" qualquer temporalidade, desqualifica o tempo, portanto a histria, como explicao. Mas Lvi-Strauss no apregoa um "agnosticismo histrico" (EH 23). Histria, para ele, se entende em dois sentidos: o primeiro, que diz do impondervel da vida, dos acontecimentos, daquilo que no previsvel, daquilo que chama de "plano dos eventos", um plano que irredutvel (PL 150); o segundo, a histria como disciplina acadmica, como campo de conhecimento, cujo objetivo a reconstituio de fragmentos das trajetrias humanas. So dois sentidos que no se confundem nunca, na argumentao de Lvi-Strauss. E tm algumas conseqncias importantes que vou resumir em trs pontos: -- as diferenas culturais no devem ser entendidas como produto de uma causa exclusiva. O tempo somente um dos fatores das manifestaes diferenciadas da capacidade cultural dos homens. -- a forma de "medir" as diferenas culturais no pode ser aquela que usa como critrio as noes de progresso e desenvolvimento, pois elas supem um sentido nico na histria e um valor absoluto para a idia de acumulao cultural. -- a idia de continuidade tem de ser entendida como uma construo da pesquisa histrica e no como um dado emprico observvel. Nos itens seguintes, abordo estas trs questes, mas fao isto na ordem inversa daquela na qual as apresentei acima.
C.
Histria
e
continuidade.
A irredutibilidade da histria como acontecimento restringe a argumentao de Lvi-Strauss sobre a continuidade histria como campo de conhecimento, i.e., como via de acesso ao acontecimento. Como via de acesso ao acontecimento, a histria fica restringida ao seu mtodo. Ao operar esta reduo, Lvi-Strauss est atacando quatro pontos interligados das definies presentes na cultura "ocidental" (que alimentaram e foram alimentadas pelo marxismo): a. a idia de que a histria o "ltimo refgio do humanismo transcendente"(ES 316 e HD 298); b. a de que o mtodo histrico tem um valor superior ao de outras reas definidas de conhecimento porque "mais humano"; c. histria, enquanto diacronia, seria a organizadora da vida social; d. a histria seria produto da ao de sujeitos histricos. (idem, ibidem) Por outro lado, ao concentrar-se no mtodo, Lvi-Strauss questiona o estatuto epistemolgico de duas noes basilares da pesquisa histrica: a de fato histrico como objeto emprico; e a de data, como evidncia de continuidade temporal. Pode-se partir de dois pontos do argumento: l. H um engano em considerar que o fato histrico tenha uma realidade emprica. Como objeto do historiador, ele um objeto construdo. 2. Ao constituir o fato histrico como objeto, o historiador responde a vrios constrangimentos e delimitaes, entre eles: qual o plano (massas, indivduos, pisques)
9 do movimento que vai privilegiar como histria; da perspectiva de quais dos participantes de um evento selecionar os episdios relevantes para serem histria; como vai definir o comeo e o fim do fato? Para Lvi-Strauss, a histria dos historiadores produto de uma atividade intelectual e ser sempre o tratamento de parcialidades, a justaposio de fragmentos. Em suas palavras, uma "histria verdadeiramente total se neutralizaria em si mesma: seu produto seria igual a zero" (HD 292) O aparecimento e desenvolvimento da escrita foi um fator determinante da idia de histria total e contnua. Ao possibilitar a conservao do registro de acontecimentos, a escrita tornou possvel pensar a histria como totalidade e deu a iluso da continuidade, que expressa pela idia de cronologia. (CH 22). A realidade da cronologia, portanto, tambm questionvel. A atividade intelectual que constitui a histria a mesma que constitui a cronologia como cdigo de operao do campo de conhecimento. Como cdigo, a cronologia impes aos fatos um sistema de significaes que no o dos fatos. Neste cdigo, a data mais do que um ponto numa srie linear j dada. Ela , na verdade, um elemento de um sistema de "relaes complexas de correlao e oposio" (HD 296) que usado para definir distncias entre acontecimentos, alm de sua justaposio seqencial. Cada data membro de uma classe e s tem sentido em relao a outras da mesma classe (milnios x milnios, sculos x sculos, semanas x semanas, etc.). Isto permite definir o cdigo do historiador como um sistema de classes de datas. (HD 295) A cronologia , por um lado, um resultado - de um raciocnio e portanto de uma codificao - e, por outro, sempre uma hiptese do historiador (EH 21 e ss, CA 28). Nada garante que a relao lgica construda (pelo cdigo da cronologia) entre dois elementos, corresponda, no plano dos eventos, a uma relao temporal (VM 134 e 195). Se a antropologia faz, no "estgio" da etnografia, a documentao de "distncias espaciais" entre culturas, a histria faz a documentao de "distncias temporais". So distncias do mesmo tipo (PL 156) e enquanto mtodo de documentao a histria tem seu valor garantido, o documento sendo matria prima para a anlise estrutural ... nunca matria bruta, como a idia de fato histrico sugeria (LA 377; VM 145; PL 161). Importante frisar aqui que, semelhana da etnografia, a histria organizasse seus dados em relao s expresses conscientes da vida social (EH 35). Portanto, a continuidade uma construo do historiador que s pode, alm disto, expor o fato atravs de definies de parcialidades, temporais inclusive.
Desta citao saliento, agora, a oposio construda entre sociedades quentes e sociedades frias. Tal como aqui aparece, poderia ser pensada como a oposio entre "tempo cheio" e "tempo vazio", pois o critrio diferenciador destes dois tipos de estrutura social a relao entre perodo de tempo e quantidade de mudanas relevantes. Em escritos posteriores Lvi-Strauss vai alm.
10 Inspirado no conceito de entropia (que toma de emprstimo termo-dinmica) Lvi-Strauss diz que as sociedades frias so aquelas que produzem pouqussima desordem (entropia) e cuja estrutura pode ser comparada a uma "mquina mecnica", tal como um relgio. (CH 30-34). O funcionamento desta "mquina mecnica" opera ciclos de forma regular, s quebrados por contingncias que lhe so alheias (invases, conquistas, fenmenos naturais, etc.). As sociedades quentes, ao contrrio, so aquelas cuja estrutura pode ser mais bem comparada da mquina a vapor: depende de diferenas grandes de temperatura interna para funcionar e, ao produzir trabalho, produz uma quantidade grande de desordem que Lvi-Strauss compara energia perdida ou entropia. Por outro lado, a diferena entre sociedades frias e quentes deve levar em conta a relao entre tempo e mudana tal como as sociedades a concebem. As sociedades frias tm uma estrutura que tende reproduo (atravs de regras de casamento preferencial com o primo cruzado) e vivenciam e acalentam a "iluso do imobilismo." O tempo no concebido como linear, a mudana vista como produtora de desagregao e catstrofe (HCS 1218, PL 160, CA 40, MP 221). Da Lvi-Strauss usar a expresso sociedades sem histria para as sociedades frias: no concebem a mudana relacionada ao tempo. Ao contrrio, a estrutura social das sociedades quentes contm em si os mecanismos de mudana, portanto de uma dinmica interna prpria estrutura. Alm disto, a mudana concebida como produtora da ordem e no como desagregadora. (idem,ibidem). Neste caso, o tempo concebido como instrumento - como algo manipulvel - de transformao e estas so as sociedades que tem histria porque fazem uma relao entre tempo e mudana. A oposio sociedades frias x sociedades quentes complexifica a questo dos critrios de diferenciao entre o que, em geral (e at mesmo por falta de melhor termo), se tem chamado de sociedades primitivas e sociedades civilizadas, ou sociedades simples e sociedades complexas. Herana evolucionista das mais perigosamente sutis, este duplo casal de conceitos est balizado pela idia de progresso. Por sua vez, esta idia uma das expresses mais eloqentes da indistino com que a cultura ocidental trata o encadeamento lgico e a seqncia temporal (vide Morgan, Maine e Engels, entre outros). Ele expressa mais, no entanto: a idia de que o desenrolar dos acontecimentos, a histria, tem um sentido, sentido este que conhecido porque j foi realizado pelas ditas sociedades ocidentais e do qual se tem o testemunho dos fatos histricos. Desta perspectiva, as "sociedades civilizadas" servem de parmetro para a classificao de todas as sociedades humanas. Sero primitivas ou civilizadas, simples ou complexas, de acordo com o lugar que ocupam - o estgio em que esto - no percurso deste caminho de mo nica (RH 247 e ss). Da se falar em acumulao cultural quando, num perodo de tempo x, se pode identificar vrias datas ou acontecimentos significativos no sentido de uma aproximao com o parmetro. Destas sociedades se diz que tm uma histria cumulativa. Sociedades nas quais, num perodo de tempo dado, no se pode identificar mudanas significativas de acordo com o parmetro, seriam sociedades com uma histria estacionria. Partindo de que todas as culturas so cumulativas, uma vez que precisam transformar, abandonar, aperfeioar tcnicas de adaptao ao meio (s para ficar na tecnologia que o parmetro mais difundido) Lvi-Strauss questiona o valor heurstico daquela classificao de cunho evolucionista que despreza as propriedades intrnsecas de cultura e as possibilidades de se pensar desenvolvimento em sentidos mltiplos. Para ele, a mudana pode ser melhor apreendida atravs de um conceito tomado da
11 biologia, o de mutao: ela pode se dar aos saltos, de forma descontinuada, em direes variadas e pode "decidir" parar n meio do caminho e "abandonar" aquisies anteriores (RH 245). Assim entendendo mudana, s se poderia falar de acumulao, strictu sensu, em "certas ocasies (...)em que (como num jogo de dados) os nmeros se somam para formar uma combinao favorvel."(idem, ibidem). Alm disto, e voltando ao j mencionado no item anterior, o que se pode considerar uma mudana pelo estabelecimento de uma relao lgica entre dois elementos (como, por exemplo, a existente entre a estrutura de uma sociedade quente e de uma sociedade fria) no necessariamente corresponder a uma relao temporal de seqncia (VM 134 e 195) O acontecimento imprevisvel enquanto ainda no se realizou. Mas pode ser compreendido depois de realizado (PL 162). Por isto, cabe agora especificar a relao entre estrutura e evento, porque atravs do desvendamento da estrutura que o evento pode ser entendido.
12 histricos. O exemplo dado por Lvi-Strauss na anlise da estrutura por casas (VM,MP HCS) eloqente neste sentido: a Europa medieval, o Japo da poca Heian, a Melansia da dcada de 50,etc. so atualizaes de uma mesma estrutura. Por isto, Lvi-Strauss no confunde o tempo histrico com o tempo estrutural - a caracterstica de reversibilidade deste exclui qualquer indicao sobre origem ou futuro, ao passo que a irreversibilidade do outro define seu carter estatstico e cumulativo (ES 312). O tempo histrico aquele em que configuraes estruturais variveis so atualizadas na vida social. Por isto, acumulao o momento de uma combinao de elementos estruturais favorveis ao estabelecimento de diferena significativa em relao aos anteriores ou posteriores, aos geograficamente prximos ou distantes. Por isto tambm, a analogia com mutao que melhor esclarece sobre o significado de mudana, em Lvi-Strauss: aleatria porque no tem um sentido pr-definido, descontnua e que pode "parar." A histria como campo de conhecimento s pode existir onde haja uma conscincia do tempo como fator de mudana. E como tal registrem as expresses conscientes da vida social. Mas a antropologia (estrutural) vai alm, na medida em que toma estas expresses para buscar nelas as estruturas subjacentes, o plano do inconsciente que organiza a vida social. H uma compatibilidade, para Lvi-Strauss, entre o mtodo histrico e a antropologia estrutural. Como mencionei antes, o registro histrico serve como matria prima para o desvendamento das estruturas. Mas, no que toca a preocupao de ambas as disciplinas com as origens do homem, a compatibilidade est na possibilidade de produzir hipteses partindo da apreenso de estruturas sociais e do exame das relaes lgicas e cronolgicas entre elas. Mas h, definitivamente, uma ruptura com a idia de sujeitos produzindo a histria. Na anlise estrutural da histria no s a histria no o motor da organizao e do movimento da vida social, como o sujeito no existe, no sentido de produtor da histria. O sujeito um instrumento de atualizao de uma razo que existe nele.
Referncias
Charbonier, G. (CH) Arte, linguagem, etnologia. Entrevistas com Lvi-Strauss. Campinas: Papirus. 1989. Lepine, C. O inconsciente na antropologia de Lvi-Strauss. S. Paulo: Atica. 1974. Lvi-Strauss. (HE) "Histria e etnologia" in Antropologia estrutural. Rio: Tempo Brasileiro. 1970a ------------- (ES )"A noo de estrutura social em etnologia."in Antropologia estrutural. 1970a -------------. (RH) "Raa e histria". in Raa e cincia. J.Comas (org.) S.Paulo: Perspectiva. 1970c -------------( CA )"Le champs de l'anthropologie" in Anthropologie structurale deux. Paris: Plon. -------------( HD )"Histria e dialtica". in O pensamento selvagem. S.Paulo: Ed. Nacional. 1976 ------------- (VM )A via das mscaras. Lisboa: Ed. Presena/Martins Fontes. 1981 ------------- (HCS )"Histoire et ethnologie". in Annales. Ano 38, n.6. pp.1217-1231. 1983. ------------- (MP ) Minhas palavras. S. Paulo: Brasiliense. 1986
13 Lvi-Strauss, C. e D. Eribon.. (PL) De perto e de longe. Rio Nova Fronteira. 1990. Mbiti, J. African religions and philosophy. Londres: Heinemann. 1971. Ribas, J.B.C. "Antropologia estrutural, histria e cultura em Lvi-Strauss - procura do ecletismo". manuscrito. 1983.