You are on page 1of 7

Rua Buenos Aires, 80, Espinheiro. Recife/PE. CEP: 52180-020 Fones: 3221-0061 e 3221-3773 atf@atfcursos.com.br www.atfcursos.com.

br

3 SIMULADO MPU 01. (CESPE/Analista Judicirio/TRE-MA/2009) - A respeito da jurisdio, da ao, da competncia, do processo e dos pressupostos, segundo o direito processual civil, assinale a opo correta: (A) O CPC abriga trs espcies de processos: ordinrio, sumrio e sumarssimo. (B) O valor da causa critrio que no se presta fixao da competncia do foro, mas as normas de organizao judicirias da Unio, dos estados e do DF podem se valer desse critrio para a fixao da competncia do juzo. (C) O meio de se provocar a jurisdio a exceo processual, direito pblico subjetivo a um pronunciamento estatal que solucione o litgio. (D) A teoria ecltica da ao que no adotada pelo CPC proclama que a jurisdio s pode ser acionada se houver o direito material postulado. (E) Pressupostos processuais em sentido lato so requisitos que legitimam o autor a pleitear a tutela do Estado. RESPOSTA: B Comentrios: (A) Errada pois o CPC abriga as seguintes espcies de processo: conhecimento, execuo, cautelar e especiais (CPC, art. 270). Lembre-se, ainda, que o procedimento comum se subdivide em ordinrio e sumrio (CPC, art. 272). O rito sumarssimo foi revogado do CPC desde a Lei 8.952/94. (B) Por etapas: 1. A competncia quanto ao foro a que fixa localidade onde deveria ser proposta a ao. 2. J a quanto ao valor a que organiza dentro da localidade a distribuio de feitos de acordo com interesse da Organizao Judiciria. Assim, a assertiva estaria correta, pois o valor da causa no seria o critrio para a fixao da competncia do foro (localidade onde a ao deveria ser proposta), mas sim uma forma de organizar a justia da localidade (por exemplo: distribuio dos feitos levando-se em considerao o valor da causa lgica dos juizados especiais). Lembre-se que quanto aos procedimentos em matria processual, a competncia concorrente entre a Unio, os estados e o Distrito Federal (CF, art. 24, XI). (C) Incorreta, pois o meio de se provocar a jurisdio a AO e no exceo (que so em sentido amplo conforme ensina Prof. Moacyr Amaral Santos as defesas do ru contra a ao do autor). (D) Primeiro: a teoria ecltica da ao (teoria de Liebman) adotada pelo CPC (observe o artigo 267, VI do CPC). Segundo: no ordenamento brasileiro possvel acionar o Estado mesmo sem ser o titular da pretenso (direito) material posta em juzo. justamente o caso da legitimao extraordinria... onde algum postula em nome prprio, mas pleiteia direito alheio (art. 6 do CPC). (E) O que legitima o autor a pleitear em juzo uma tutela jurisdicional so as condies da ao (possibilidade jurdica do pedido, legitimidade das partes e o interesse de agir alunos lembrem-se da dica: P.L.I.) e no os pressupostos processuais. 02. (CESPE/Promotor de Justia/MPE-SE/2010) - Acerca da disciplina jurdica das partes e de seus procuradores e da interveno de terceiros no processo civil, assinale a opo correta: (A) Em processo de execuo, cabvel a interveno de terceiros, na modalidade da assistncia. (B) O juiz pode limitar a formao do litisconsrcio facultativo com enfoque na clere soluo da lide e na facilitao da defesa do ru. (C) No caso de a nomeao autoria ter sido requerida de modo temerrio, sem que o ru originrio tambm tenha ofertado contestao, o indeferimento da nomeao, pelo juiz, importar em revelia. (D) A ausncia de citao de todos os litisconsortes, na hiptese de litisconsrcio passivo necessrio, torna a sentena passvel de anulao. (E) vedada a substituio voluntria das partes no curso do processo. RESPOSTA: B Comentrios: (A) Apesar da eterna ressalva de Pontes de Miranda sob a possibilidade de ocorrer assistncia na execuo, a doutrina de forma geral aponta: no cabe nenhuma forma de interveno de terceiros na execuo... inclusive a assistncia. Este o entendimento do STJ conforme se depreende do seguinte aresto transcrito: Ementa PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. INTERVENO DE TERCEIROS.
Direito Processual Civil 3 Simulado MPU Prof. Mozart Borba 1/7

Rua Buenos Aires, 80, Espinheiro. Recife/PE. CEP: 52180-020 Fones: 3221-0061 e 3221-3773 atf@atfcursos.com.br www.atfcursos.com.br

(B)

(C)

(D) (E)

ASSISTNCIA. IMPOSSIBILIDADE. ART. 50, PARGRAFO NICO DO CPC. - A assistncia, na letra do artigo 50, caput, do Cdigo de Processo Civil, consiste na interveno voluntria de terceiro interessado em causa pendente com o objetivo de coadjuvar uma das partes a obter sentena favorvel. - Se a execuo no tende obteno de sentena destinando-se apenas realizao de atos concretos para realizao coativa do ttulo, resulta inadmissvel a assistncia no processo executivo. (STJ-6 Turma, REsp 329059/SP, rel. Min. Vicente Leal, j. 07.02.02, no conheceram, DJ 04.03.02, p. 306). A assertiva est correta conforme determina o pargrafo nico do art. 46 do CPC. Lembre-se que o litisconsrcio multitudinrio (nomenclatura dada a esse fenmeno de limitao e que S PODE OCORRER NO LITISCONSRCIO FACULTATIVO) uma faculdade conferida ao magistrado que dever sempre, antes de limitar o nmero de litigantes, analisar o caso concreto para avaliar a necessidade ou no do desmembramento. Nesse sentido, leia o seguinte julgado do STJ: luz do pargrafo nico, do art. 46 do CPC e da sua exegese, colhe-se que o magistrado possui o poder discricionrio de desmembrar o feito, em virtude da formao de litisconsrcio facultativo multitudinrio, com o escopo de conceder rpida soluo ao litgio, e sempre que vislumbre dificuldade causada defesa do ru, com rompimento da paridade de armas, que informa o processo isonmico. (STJ1 Turma, REsp n 565937/PR, rel. Min. Luiz Fux, j. 25.05.04, no conheceram, v.u., DJ 02.08.04, p. 320; RT 830/163). Caso ocorra a recusa a nomeao autoria, respeitando o sistema adotado no art. 67 do CPC, o juiz dever devolver, na ntegra (15 dias), o prazo de resposta ao ru nomeante. Veja os seguintes julgados: Ementa: NOMEAO AUTORIA. INDEFERIMENTO PELO JUIZ. REABERTURA DE PRAZO PARA A DEFESA. Pode o juiz, se considerar que no esto presentes os pressupostos dos arts. 62 e 63 do CPC, indeferir o pedido de nomeao autoria, mas, em tal caso, respeitando o sistema acolhido pelo art. 67 do mesmo Cdigo, deve assinar ao nomeante novo prazo para contestar (STJ3 Turma, REsp 257.091/RO, rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, j. 21.08.01, deram provimento, v.u., DJU 08.04.02, p. 209). Este novo prazo deve ser concedido ntegro e completo (RSTJ 45/284). Errada, pois no seria um simples caso de anulao. Sendo o litisconsrcio passivo necessrio, a ausncia de citao de um litisconsorte torna a sentena ineficaz para todos (CPC, art. 47). Na verdade a substituio voluntria das partes no vedada no CPC, mas apenas permitida nos casos expressos em lei (CPC, art. 41).

03. (CESPE/OAB-NE/2006.1) - A respeito da tutela antecipada, assinale a opo correta: (A) Restando provado nos autos a necessidade da utilizao da tutela satisfativa para resguardar interesse da parte autora, ainda que esta no requeira, o juiz, convencendo-se da verossimilhana da alegao do autor, dever antecipar os efeitos prticos da sentena, fundamentando a sua deciso no dever do magistrado de velar pela rpida e adequada soluo dos litgios. (B) Para a obteno da tutela antecipada, a parte dever instaurar um processo antecedente requerendo a medida prvia antes da instaurao do processo principal. (C) Pela aplicao da regra da fungibilidade dos provimentos de urgncia, poder o juiz, ao antecipar a tutela, escolher a providncia mais adequada para a soluo do litgio, ainda que esta no esteja contida no pedido do autor. (D) Ainda que no tenha deferido a tutela antecipada no incio do processo, o juiz poder, ao decidir a causa, conceder a antecipao dos efeitos da providncia definitiva, desde que o faa fundamentadamente. RESPOSTA: D Comentrios: (A) A tutela antecipada diferentemente da tutela cautelar (que excepcionalmente pode ser concedida de ofcio) s pode ser concedida requerimento da parte (art. 273, caput do CPC). Vale ressaltar que existem precedentes jurisprudenciais que admitem a concesso de ofcio de tutela antecipada em sede previdenciria, esse fato, por si s, no suficiente para modificar a seguinte orientao em prova de concurso: tutela antecipada s a requerimento!

Direito Processual Civil 3 Simulado MPU Prof. Mozart Borba

2/7

Rua Buenos Aires, 80, Espinheiro. Recife/PE. CEP: 52180-020 Fones: 3221-0061 e 3221-3773 atf@atfcursos.com.br www.atfcursos.com.br

(B) (C)

(D)

A tutela antecipada requerida no prprio processo. Quem, em regra, necessita da instaurao de outro antecedente ou incidental para ser concedida a tutela cautelar (art. 796 do CPC). Como se trata de antecipao da futura sentena, a tutela antecipada regida pelo mesmo princpio daquela: PRINCPIO DA CONGRUNCIA. Isso quer dizer que diferentemente do que ocorre na tutela cautelar em face do poder geral de cautela do magistrado (art. 798 do CPC) o juiz est adstrito ao que foi provocado/requerido pelo autor, no podendo, portanto, conceder tutela antecipada diversa. O magistrado tambm est proibido de fazer adequaes ou adaptaes ao pedido antecipativo formulado pelo autor. Apesar de estranho dentro da lgica de tutela liminar (provisoriedade em face da urgncia), doutrina e jurisprudncia admitem a concesso de tutela antecipada na sentena. A funo desse procedimento retirar o efeito suspensivo de eventual apelao interposta contra a sentena (aplicao analgica do art. 520, VII do CPC).

SEMELHANAS E DIFERENAS ENTRE AS TUTELAS DE URGNCIA PARA PROVAS DO CESPE TUTELA ANTECIPADA TUTELA CAUTELAR Diferenas Medida tipicamente satisfativa Medida tipicamente preventiva Necessita: 1. Prova inequvoca (CPC, art. 273, caput); Necessita: 2. Verossimilhana das alegaes (CPC, art. 273, caput); 1. Fumus boni iuris (aparncia do direito); 3. Fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao (CPC, art. 273, I); 2. Periculum in mora (urgncia na medida). 4. Reversibilidade do provimento antecipado (CPC, art. 273, 2). S a requerimento total ou parcialmente (art. Pode ser concedida excepcionalmente de ofcio 273, caput) (CPC, art. 798) requerida a qualquer tempo na prpria ao. Haver, em regra, necessidade de instaurao de No h necessidade de instaurao de uma ao uma ao prpria (ao cautelar) para a sua prpria para isso. concesso. regida pelo princpio da congruncia (o mesmo da regida pelo poder geral de cautela (possibilidade sentena), ou seja, o juiz est adstrito ao que foi conferida ao magistrado para corrigir de ofcio provocado (no pode fazer correes de ofcio). vcios na formulao do pedido do requerente). Semelhanas Ambas so concedidas com base em cognio provisria (observar que a tutela antecipada pode ser concedida excepcionalmente na sentena com o objetivo de retirar o efeito suspensivo da apelao). Podem ser revogadas a qualquer tempo e de ofcio (CPC, art. 273, 4). Fungibilidade em mo dupla entre as medidas de urgncia (CPC, art. 273, 7). 04. (CESPE/Defensor Pblico/DP-SE/2005) - Julgue os itens que se sucedem, acerca da petio inicial, da citao e da resposta do ru: ( ) So efeitos da citao vlida: tornar prevento o juzo, induzir litispendncia, fazer litigiosa a coisa, constituir o devedor em mora e suspender a prescrio. RESPOSTA: E Comentrios: De acordo com o art. 219 do CPC: a citao vlida interrompe ao invs de suspender a prescrio. Observe, entretanto, que existe intensa discusso doutrinria sobre o que estaria em vigor: se o art. 219 do CPC ou o art. 202, I do CC. Discusses a parte... no se esquea que indiferente a isso: a prescrio dever retroagir data da propositura da demanda! (art. 219, 1 do CPC). ( ) A petio inicial, pea inaugural do processo civil na qual o autor narra os fatos, estabelece seu pedido e a causa de pedir, no necessita ser instruda com documentos. Estes, referindo-se prova dos fatos articulados, somente devero ser juntados aps o despacho saneador, quando se inaugura a fase instrutria do feito.
Direito Processual Civil 3 Simulado MPU Prof. Mozart Borba 3/7

Rua Buenos Aires, 80, Espinheiro. Recife/PE. CEP: 52180-020 Fones: 3221-0061 e 3221-3773 atf@atfcursos.com.br www.atfcursos.com.br

RESPOSTA: E Comentrios: A assertiva est errada tendo em vista que o art. 396 do CPC claro ao afirmar que compete ao autor na petio inicial e ao ru na contestao juntar os documentos destinados a provar-lhe as alegaes (leia ainda o art. 283 do CPC). Mas fique atento que de acordo com a orientao dos tribunais superiores, apenas os documentos essenciais que devero ser obrigatoriamente juntados nesse momento, conforme se observa no seguinte aresto transcrito: Somente os documentos tidos como pressupostos da causa que devem acompanhar a inicial e a defesa. Os demais podem ser oferecidos em outras fases e at mesmo na via recursal, desde que ouvida a parte contrria e inexistente o esprito de ocultao premeditada e o propsito de surpreender o juzo (RSTJ 14/359). O STJ s considera preclusa a oportunidade de ser feita a prova documental se forem os documentos prova indispensvel (STJ-2 Turma, REsp 404002/SP, rel. Min. Eliana Calmon, j. 03.09.02, deram provimento, v.u., DJU 04.11.02, p. 189). ( ) O oferecimento de reconveno pelo ru faz instaurar uma relao processual nova, distinta e paralela que se fez inaugurar com a propositura da ao pelo autor contra aquele ru. Trata-se de ao distinta, em que, se for extinta a relao processual inaugurada com o ajuizamento da ao, prossegue o juiz no julgamento da reconveno. RESPOSTA: C Comentrios: o que determina o art. 317 do CPC. ( ) Na contestao, ainda que o ru comparea em juzo para alegar invalidade da citao, no mesmo momento, dever apresentar todo o restante das matrias de defesa, pois se a referida alegao no for acolhida, no se abre novo prazo para resposta. RESPOSTA: C Comentrios: Trata-se do princpio da eventualidade disposto no art. 300 do CPC. Lembre-se que o CESPE pergunta com freqncia sobre esse princpio. Da ser importantssimo lembrar que ele tambm possui excees narradas nos incisos do art. 303 do CPC. 05. (CESPE/Promotor de Justia/MP-RR/2008) - Julgue os itens seguintes, quanto sentena e coisa julgada: ( ) Depois de publicar a sentena de mrito e fazer a entrega da prestao jurisdicional, o juiz no pode, de ofcio, alter-la, salvo para sanar omisses ou contradies. RESPOSTA: E Comentrios: Errada, pois apesar de caber embargos de declarao para suprir os vcios sugeridos na assertiva (ver art. 535 do CPC), a questo fala de ofcio! E de ofcio, o juiz s pode se retratar para correes de erros de clculo e inexatides matrias conforme art. 463 do CPC. ( ) As questes prejudiciais decididas incidentalmente fazem coisa julgada, se a parte o requerer, o juiz for competente em razo da matria e constituir pressuposto necessrio para o julgamento da lide. RESPOSTA: C Comentrios: Texto de lei, conforme artigo 470 do CPC. 06. (CESPE/Analista JudicirioJud./TRE-GO/2008) - pressuposto recursal extrnseco o(a): (A) inexistncia de fato extintivo do direito de recorrer. (B) legitimidade recursal. (C) cabimento. (D) tempestividade
Direito Processual Civil 3 Simulado MPU Prof. Mozart Borba 4/7

Rua Buenos Aires, 80, Espinheiro. Recife/PE. CEP: 52180-020 Fones: 3221-0061 e 3221-3773 atf@atfcursos.com.br www.atfcursos.com.br

RESPOSTA: D Comentrios: Tpica assertiva que representa o perigo na escolha do tema. Aqui o CESPE questiona o candidato sobre uma classificao que divergente na doutrina. Se voc ler o assunto por autores como Nelson Nery Jr., Jos Carlos Barbosa Moreira ou Marcus Rios Gonalves ver que entre as alternativas da questo a inexistncia de fato extintivo do direito de recorrer assim como a tempestividade so pressupostos extrnsecos de admissibilidade recursal. Quem estudasse o mesmo assunto por Araken de Assis, por exemplo, concluiria que entre os elencados na questo, apenas o ltimo (tempestividade) que seria requisito extrnseco (para Araken a inexistncia de fato extintivo do direito de recorrer um pressuposto intrnseco). Particularmente prefiro a primeira diviso (inexistncia de fato extintivo como requisito extrnseco), pois utilizando o critrio sugerido por Barbosa Moreira, os pressupostos intrnsecos levam em considerao a deciso recorrida, sendo os demais fatores - alheios a deciso - os pressupostos extrnsecos. Com efeito, a desistncia, a renncia e a aquiescncia (que so as hipteses de fatos impeditivos e extintivos do direito a recorrer) so atos alheios a deciso, portanto, extrnsecos. Voc deve estar se perguntar: Mozart... e nessas horas o que EU devo fazer??? Respondo: primeiro rezar (no custa nada e sempre ajuda!) e em segundo lugar utilizar-se da velha tcnica do mais certo ou menos errado. Na questo, por exemplo, ningum discute que a tempestividade um pressuposto extrnseco! Assim, por excluso, voc deveria suspeitar que a casca de banana estava no fato extintivo. Infelizmente s vezes ser assim. Para tentar facilitar sua memorizao fiz uma tabela sobre o assunto para a prova do CESPE: PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE (COMPREENSO PARA O CESPE) PRESSUPOSTOS INTRNSECOS PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS 1. Cabimento. 1. Tempestividade. 2. Legitimao para recorrer. 2. Preparo. 3. Interesse de recorrer. 3. Regularidade formal. 4. Inexistncia de fato impeditivo ou extintivo. -07. (CESPE/OAB/2008.3) - No que se refere liquidao de sentena, assinale a opo correta: (A) A sentena, ainda que ilquida, constitui ttulo executivo judicial, figurando a liquidao como pressuposto do seu cumprimento. (B) A liquidao tem natureza jurdica de ao de conhecimento preparatria fase do cumprimento da sentena. (C) A liquidao s poder ser requerida pelo credor. (D) A liquidao antecipada da sentena mostra-se cabvel somente quando a sentena tiver sido impugnada por meio de recurso recebido apenas no efeito devolutivo. RESPOSTA: A Comentrios: (A) Certa, pois conforme prev o art. 475-N, I: ttulo executivo judicial a sentena proferida no processo civil que reconhea a existncia de obrigao de fazer, no fazer, entregar coisa ou pagar quantia certa. O dispositivo legal no faz qualquer referncia a necessidade de liquidez para ser reconhecida na sentena a condio de ttulo executivo. Vai da o raciocnio da assertiva que afirma: a sentena - ainda que ilquida - ttulo, mas ainda no pode ser executada (cumprida) em face da provisria iliquidez! Mesma interpretao pode ser alcanada com uma interpretao sistemtica do art. 814, pargrafo nico do CPC (requisito para concesso do arresto). (B) Apesar de preparatria para a fase de cumprimento de sentena - na atual sistemtica executiva introduzida pela Lei 11.232/05 - a natureza jurdica da liquidao passou a ser de incidente processual e no mais de ao. Por isso que a deciso agora recorrvel via agravo de instrumento (art. 475-H) e no mais por apelao (art. 520, III que foi revogado). (C) Errada, pois tecnicamente a liquidao pode ser requerida por qualquer uma das partes interessadas, at porque ela ainda no o cumprimento de sentena propriamente dito (essencialmente requerido pelo credor), mas apenas uma preparao para ele.

Direito Processual Civil 3 Simulado MPU Prof. Mozart Borba

5/7

Rua Buenos Aires, 80, Espinheiro. Recife/PE. CEP: 52180-020 Fones: 3221-0061 e 3221-3773 atf@atfcursos.com.br www.atfcursos.com.br

(D)

A concesso ou no de efeito suspensivo ao recurso indiferente liquidao que poder ocorrer em qualquer das duas hipteses. No confunda liquidao com execuo provisria! Esta sim, s poder ocorrer se o recurso no tiver gerado o efeito suspensivo (art. 475-O do CPC).

08. (CESPE/Juiz Federal/TRF-5R/2005) - A respeito da ao civil pblica, julgue os itens subseqentes: ( ) A concesso de medidas de urgncia est condicionada a requisitos prprios, da relevncia do direito e do risco de dano previstos, fundamentalmente em lei, extensivos aos casos de concesso de medida liminar em sede de ao civil pblica. RESPOSTA: C Comentrios: Como explica Hugo Nigro Mazzilli, em qualquer ao civil pblica possvel a concesso de mandado liminar (art. 12 da LACP 7347/85). Essa medida de urgncia exigir a plausibilidade do direito invocado e a necessidade de concesso pelo risco de impossibilidade de reparao do dano. Esses argumentos, por si ss, so suficientes para concluir que a assertiva est completamente de acordo com a doutrina sobre o tema. ( ) A execuo de sentena genrica de procedncia, proferida em ao coletiva lato sensu, demanda cognio exauriente e contraditrio amplo sobre a individualizao e liquidao do valor devido, bem como o juzo sobre a titularidade do exeqente em relao ao direito material reconhecido na ao coletiva. RESPOSTA: C Comentrios: Perfeita de acordo com a doutrina e jurisprudncia. Com efeito, veja o seguinte aresto: Ementa: A individualizao da situao particular, bem assim a correspondente liquidao e execuo dos valores devidos a cada um dos substitudos, se no compostas espontaneamente, sero objeto de ao prpria (ao de cumprimento da sentena condenatria genrica), a ser promovida pelos interessados, ou pelo Sindicato (...). Em se tratando de ao coletiva para tutela de direitos individuais homogneos, que visa a uma sentena condenatria genrica, a prova do fato constitutivo do direito subjetivo individual dever ser produzida por ocasio da ao de cumprimento, oportunidade em que se far o exame das situaes particulares dos substitudos, visando a identificar e mensurar cada um dos direitos subjetivos genericamente reconhecidos na sentena de procedncia. (STJ-1 Turma, REsp 487202/RJ, rel. Min. Teori Albino Zavascki, j. 06.05.04, desprovido, v.u., DJ 24.05.04, p. 164; RSTJ 180/123). Alm disso e como justificativa para o que ser lembrado agora imprescindvel memorizar o enunciado da Smula 345 do STJ (Honorrios nas execues de sentenas em aes coletivas): So devidos honorrios advocatcios pela Fazenda Pblica nas execues individuais de sentena proferida em aes coletivas, ainda que no embargadas. A justificativa para essa smula pode ser percebida na leitura da seguinte deciso: Ementa: EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RECURSO ESPECIAL. HONORRIOS ADVOCATCIOS. FAZENDA PBLICA. MEDIDA PROVISRIA N 2.180/2001. NO-APLICAO. EXECUO PROVENIENTE DE AO COLETIVA AJUIZADA POR SINDICATO COMO SUBSTITUTO PROCESSUAL. 1. A exceo criada pela norma do artigo 4 da Medida Provisria n 2.180-35, que exclui, em favor da Fazenda Pblica, o pagamento dos honorrios advocatcios nas execues no embargadas, de ser afastada no somente nas execues individuais de julgados em sede de ao civil pblica, mas, tambm, nas aes coletivas, ajuizadas por sindicato, como substituto processual, com igual razo de decidir, por indispensvel promover a liquidao do valor a ser pago e a individualizao do crdito, inclusive com a demonstrao da titularidade do direito do exeqente, resultando, pois, induvidoso, o alto contedo cognitivo da ao de execuo. (STJ-3 Seo, EREsp 675760/RS, rel. Min. Hamilton Carvalhido, j. 27.02.08, acolheram os embargos, v.u., DJe 03.06.08).

Direito Processual Civil 3 Simulado MPU Prof. Mozart Borba

6/7

Rua Buenos Aires, 80, Espinheiro. Recife/PE. CEP: 52180-020 Fones: 3221-0061 e 3221-3773 atf@atfcursos.com.br www.atfcursos.com.br

( ) O Ministrio Pblico parte legtima para ajuizar ao civil pblica visando devoluo de valores pagos indevidamente em contratos de aquisio da casa prpria, disciplinados pelo sistema financeiro habitacional, firmados com pessoas hipossuficientes. RESPOSTA: C Comentrios: Correto, tendo em vista o ntido carter social da demanda. Nesse sentido: Ementa: AO CIVIL PBLICA. MINISTRIO PBLICO. LEGITIMIDADE. CONTRATO PARA AQUISIO DE CASA PRPRIA. O Ministrio Pblico tem legitimidade para promover ao civil pblica em defesa de interesses individuais homogneos presentes nos contratos de compra e venda de imveis de conjuntos habitacionais, pelo sistema financeiro da habitao, uma vez evidenciado interesse social relevante de defesa da economia popular. Precedentes. (STJ-4 Turma, REsp 404239-PR, rel. Min. Ruy Rosado Aguiar, j. 26/11/02, v.u., DJ 19.12.2002, p. 367, LEXSTJ 163/112)

Direito Processual Civil 3 Simulado MPU Prof. Mozart Borba

7/7

You might also like