Execuo provisria de ttulo executivo extrajudicial?

Flvio Cheim Jorge

Mestre e Doutor PUC-SP; Professor do Mestrado e Graduao da UFES; Advogado-ES

Marcelo Abelha Rodrigues

Mestre e Doutor PUC-SP; Professor do Mestrado e Graduao da UFES; Advogado-ES

1. Delimitao do tema; 2. Tutela executiva e ttulo executivo; 3. Ttulo executivo definitivo e provisrio; 4. Execuo provisria e definitiva; 5. A cognio judicial e a eficcia executiva; 6. A suspenso da eficcia executiva; 7. A efetivao dos provimentos interinais; 8. A satisfatividade dos provimentos provisrios; 9. Execuo provisria de ttulos executivos extrajudiciais?; 10. Concluses

Apresentao Honra-nos o convite para escrever nesta justssima homenagem a um dos maiores Professores e estudiosos do direito brasileiro, que pelo currculo dispensa apresentaes de qualquer tipo. No bastasse a sua excelncia como jurista e professor, h ainda o fato de que o homenageado muito mais e alm de tudo isso. generoso com todos, amvel e um grande amigo, de todos os momentos. Assim, temos o orgulho de fazer parte de um seleto grupo que tem a oportunidade mpar de desfrutar de sua amizade, bem como de sua famlia.

1. Delimitao do tema O presente ensaio tem por finalidade colocar em discusso (e reflexo) algumas ponderaes acerca do novel texto do art. 587 do CPC que teria, supostamente, criado uma execuo provisria de ttulo executivo extrajudicial.1
1

Arruda Alvim. Cumprimento da Sentena Condenatria por Quantia Certa- Lei 11,232, de 22.12.2005Anotaes de uma Primeira impresso, in Processo e Constituio. Obra em homenagem ao Prof. Jos Carlos Barbosa Moreira coordenada por Nelson Nery Jr. e Teresa Arruda Alvim Wambier. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2006, pg:285; Cssio Scarpinella Bueno. Execuo Provisria e Antecipao da Tutela. So Paulo: Saraiva. 1999.; A Execuo Provisria Completa na lei 11.232/2005 (Uma Proposta de Interpretao do Artigo 475-O, 2., do CPC., in Processo e Constituio. Obra em homenagem ao Prof. Jos Carlos Barbosa Moreira coordenada por Nelson Nery Jr. e Teresa Arruda Alvim Wambier. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2006, pg.294.; Cleanto Guimares Siqueira. A defesa no Processo civil. Belo Horizonte: Del Rey Editora, 1997.; Edson Ribas Malachini. A defesa intraprocessual no Processo de Execuo Exceo de Pr executividade,in Processo e Constituio. Obra em homenagem ao Prof. Jos Carlos Barbosa Moreira coordenada por Nelson Nery Jr. e Teresa Arruda Alvim Wambier. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2006, pg. 307.; Flvio Luiz Yarshell. Efetivao da tutela antecipada : uma nova execuo civil?, p. 330.; Leonardo Ferres da Silva Ribeiro. Execuo Provisria (No Processo Civil). So Paulo: Mtodo, 2005.; Luigi Paolo Comoglio. La ricerca de beni da Pignorare, in Processo e Constituio. Obra em homenagem ao Prof. Jos Carlos Barbosa Moreira coordenada por Nelson Nery Jr. e Teresa Arruda Alvim Wambier. So Paulo: Revista dos

2. Tutela executiva e ttulo executivo A tutela executiva deve ser compreendida, em linhas gerais, como a proteo jurisdicional estatal que outorga ao jurisdicionado a satisfao de uma obrigao representada por um ttulo executivo. Este, por sua vez, o documento que representa uma obrigao lquida, certa e exigvel, sendo, pois, um elemento que autoriza (confere legitimao) o Estado a realizar, coativamente, e mesmo contra a vontade do executado, os atos de expropriao, desapossamento e transformao com o fim de satisfazer o enunciado da norma jurdica individualizada (ttulo executivo judicial ou extrajudicial). O ttulo executivo funciona, assim, como um fator de legitimao da realizao dos atos executivos pelo Estado (poder de imprio) que sero suportados pelo executado.

3. Ttulo executivo definitivo e provisrio denominado de provisrio o ser que ainda est em formao e que possivelmente ser substitudo por um ser definitivo. Sua formao est em curso. um ser marcado pela incerteza, porque ainda no est certa a sua existncia. Ao contrrio, o ser definitivo quando no se tem dvidas quanto a sua existncia, porque o ser, j foi formado e no ser mais modificado. Se considerarmos que toda execuo lastreia-se em ttulo executivo documento que representa uma obrigao podemos dizer que ser definitivo o ttulo sobre o qual h certeza da sua existncia, ou seja, que no ser por outro substitudo, porque no est em formao, mas formado. , pois, definitivo o ttulo executivo extrajudicial, porque se forma no exato momento em que se revela, ou seja, um cheque em branco, no ttulo executivo, mas. To logo seja preenchido os elementos da obrigao (se devido, a quem se deve, quem deve e o quanto devido), torna-se, definitivamente, um ttulo executivo. To logo isso acontea, o cheque no est mais em formao, mas formado. No ser por outro substitudo. Poder ser destrudo ou anulado, mas jamais re-formado ou substitudo por um outro. Enfim, os ttulos executivos extrajudiciais existem (de forma definitiva) ou no existem como ttulo executivo. No h um estgio de existncia entre esses dois momentos. Por outro lado, quando o ttulo executivo um provimento judicial ttulos executivos judiciais enquanto o processo no tenha chegado ao seu final que se d
Tribunais. 2006, pg. 379; Lopes da Costa. Direito Processual Civil, Vol. III, Jos KONFINO-Editor. Ano:19747(Cdigo de 1939); Luiz Guilherme Marinoni / Srgio Cruz Arenhart. Manual do Processo de Conhecimento. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2000.; Maria Elizabeth de Castro Lopes Reflexes sobre o Devido Processo legal e a execuo civil, in Processo e Constituio. Obra em homenagem ao Prof. Jos Carlos Barbosa Moreira coordenada por Nelson Nery Jr. e Teresa Arruda Alvim Wambier. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2006, pg.338; Paulo Henrique dos Santos Lucon. Eficcia das Decises e Execuo Provisria. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2000; Srgio Shimura. Ttulo Executivo. So Paulo: Saraiva. 1987; Pontes de Miranda. Comentrios ao Cdigo de Processo civil (Tomo XIV Arts 992 A 1030) e (Tomo XIII. Arts. 882A 991). Rio de Janeiro: Revista Forense.1961;

quando o julgado no mais transita (se torna inimpugnvel) pode-se dizer que o referido ttulo executivo provisrio, porque, repita-se, est em formao. No paira sobre ele o elemento da certeza porque, enquanto pendente o processo no qual ele surgiu, ele ainda est em formao. Existe enquanto ser, mas a certeza de sua existncia ainda no definitiva, porque tal provimento poder ser por outro substitudo (definitivo) ou at mesmo reconhecido como inexistente, tal como nos casos em que reconhecida, no tribunal, a improcedncia do pedido pelo acolhimento da apelao do vencido. Portanto, os provimentos judiciais so ttulos executivos que podem assumir a feio de provisrios ou definitivos em razo de terem sido formados em processo j findo ou em trnsito. Toda vez que a liminar ou sentena ou acrdo seja um ttulo executivo, mas ainda esteja em curso o processo ou (fase) no qual foi gerado, dir-se- que provisria a sua certeza, porque ainda est em formao o tal ttulo. O trnsito em julgado da deciso exeqenda faz com que ele, o ttulo, passe da condio de provisrio em definitivo. 4. Execuo provisria e definitiva Toda execuo tem por finalidade satisfazer a obrigao representada num ttulo executivo. Logo, a execuo realiza, com a maior coincidncia possvel, a satisfao da obrigao contida no ttulo, outorgando ao titular do direito nele reconhecido a sua concretizao no mundo dos fatos. Se a execuo realiza os atos, enfim, torna real o comando ou enunciado contido no ttulo, certamente que no provisria sob o aspecto da satisfatividade. Os alimentos que so pagos e entregues ao credor, a entrega ao credor do bem apreendido em poder do devedor, etc., so exemplos de efetivao da obrigao contida no ttulo executivo. Seja ele o ttulo executivo provisrio ou definitivo, se a execuo foi realizada, pode-se dizer que foi satisfeito o direito do credor, e, com tal no parece correto falar em execuo provisria, porque, efetivamente teria sido ela realizada. Portanto, a provisoriedade no est na funo jurisdicional executiva, mas sim no ttulo que lhe d suporte. Como se disse, o ttulo executivo fator de legitimao da atuao coativa sobre o patrimnio a liberdade do executado. , pois, o ttulo que autoriza o Estado a atuar a norma jurdica individualizada nele representada. A atuao da norma jurdica individualizada significa a realizao no plano real e concreto da satisfao do direito subjetivo representado no ttulo. Satisfao essa que representa para o titular do direito a obteno de um bem da vida. Por isso, mais do que uma bela expresso, a atuao da norma jurdica concreta tem por finalidade dar ao titular do direito a tutela jurisdicional resultante da execuo. A execuo no est no plano dos enunciados jurdicos impalpveis, imateriais. Ao contrrio, a execuo realiza no plano ftico (e palpvel) o enunciado contido no ttulo executivo. Assim, quando se atua a norma jurdica concreta tem-se a um resultado que altera a situao fsica dos bens (atuando, s vezes sobre a liberdade) do executado. Por isso, a satisfao da norma concreta representada no titulo no fornece ao titular uma realizao provisria no mundo real e concreto. Se o fazer foi executado, no se tem a uma provisoriedade ftica do que foi executado. Dita realizao em relao a satisfao no plano ftico definitiva porque permite o gozo imediato do bem da vida pelo credor.

Portanto, a provisoriedade ou definitividade da execuo no , propriamente, da execuo ou do seu resultado, mas sim do seu fator de legitimao: o ttulo. que quando o ttulo ainda no foi definitivamente formado, pode-se dizer que ele, ttulo, provisrio porque ainda est em construo. O selo da provisoriedade/definitividade do ttulo no est relacionado com a prvia ou posterior cognio da norma jurdica concreta, mas sim com a formao do ttulo enquanto fator de legitimao da atividade executiva. Ora, a partir do momento que o Direito admitiu prestar a tutela jurisdicional executiva fundada em ttulo extrajudicial isso j permitido desde o Direito Romano realizando em concreto a obrigao nele contida, relegou a questo da cognio judicial desta obrigao ao exerccio da defesa pelo executado. Se se permite executar obrigaes representadas em ttulos executivos formados fora do iuditium, e, se a cognio judicial do direito que se executa eventual, podendo nunca ocorrer, ento sinal mais do que claro que a provisoriedade/definitividade do ttulo no est relacionada com a certeza judicial da obrigao que ele representa. Se nem a satisfao proporcionada pela execuo nem a cognio judicial da obrigao representada pelo ttulo executivo do o tom de provisoriedade/definitividade, ento, pode-se concluir que a definitividade ou provisoriedade da execuo resulta, na verdade, da situao jurdica de o ttulo executivo ter ou no se formado, ou seja, se a sua construo, enquanto ttulo, foi ou no acabada. Assim, se o ttulo judicial, ele s se torna definitivo se e quando o processo acabar, ou seja, to logo transite em julgado o provimento com eficcia executiva. Antes disso, no haver ttulo definitivo, mas, eventualmente, ttulo em construo, e, por isso, provisrio. Todavia, se o ttulo extrajudicial a sua formao se d to logo a fattispecie descrita pelo legislador como ensejadora de ttulo de ttulo executivo extrajudicial abrace o ato ou fato que nele se encaixa. Assim, o cheque quando preenchido, o contrato firmado pelas partes, etc.... A definitividade do ttulo executivo extrajudicial nasce junto com ele porque no existe um pr-ttulo executivo extrajudicial. Ele ttulo executivo se todos os elementos e seus requisitos forem preenchidos, e, no exato momento que ele concebido como tal, nasce a sua executividade. Ao contrrio do ttulo judicial, cuja formao se d ao longo do processo, o extrajudicial revela-se como tal exatamente quando se d seu nascimento. 5. A cognio judicial e a eficcia executiva Seguramente, no cognio judicial sobre a obrigao contida no ttulo executivo que lhe atribui eficcia executiva, pois do contrrio no existiriam os ttulos executivos extrajudiciais. A questo relativa previa ou posterior (e eventual) cognio judicial da obrigao representada no ttulo executivo est diretamente relacionada ao exerccio do contraditrio e da ampla defesa. Por opo legislativa, a Lei permite que as execues sejam lastreadas em ttulos com prvia cognio judicial, seja ela completa ou incompleta, como ainda em ttulos que no tenham sido precedidos de apreciao judicial. A tcnica legislativa da execuo dos ttulos extrajudiciais desloca para um momento posterior formao do ttulo a eventual discusso (contraditrio e ampla defesa) acerca da obrigao nele contida. Diga-se eventual porque a reao defensiva do

executado depender de sua provocao mediante a tcnica tpica dos embargos do executado. claro que o ttulo executivo formado aps a cognio judicial traz uma certa tranqilidade em relao suposta existncia do direito representado no titulo, mas, repita-se, no da que resulta uma maior ou menor eficcia executiva do ttulo. Tambm verdade que o reconhecimento judicial prvio do direito configurado no ttulo restringe sensivelmente o horizonte das defesas possveis de serem ofertadas pelo executado, j que em respeito estabilidade das situaes jurdicas processuais, dever opor-se apenas alegando matrias supervenientes formao do ttulo. Contudo, repitase mais uma vez: tal fato no determina a fora ou eficcia abstrata maior ou menor do ttulo executivo. A probabilidade de existncia do direito representado no ttulo executivo, sem dvida, ser varivel segundo a sua formao prvia ou no cognio judicial. Os extremos da possvel verdade dessa obrigao ali corporificada residem, numa escalada, no ttulo extrajudicial e a sentena de mrito transitada em julgado. No hiato entre eles situam-se os provimentos judiciais provisrios: as liminares, as sentenas e os acrdos impugnados por recurso. A certeza da obrigao varivel, mas todos so dotados da mesmssima eficcia executiva, porque legitimam a atuao coativa da norma concreta neles representada. Assim, tanto no provimento judicial transitado em julgado, quando nos ttulos extrajudiciais, o que se tem um grau maior ou menor de certeza jurdica do direito contido no ttulo. Em relao ao primeiro basta imaginar o ajuizamento da ao rescisria da sentena que formou o ttulo ou de uma querella nulitatis (art. 475- L, I) para se por em cheque a tal certeza do direito revelado. Nos ttulos extrajudiciais, o simples oferecimento de embargos (art. 745) torna duvidoso o direito reconhecido no ttulo executivo. Com isso se quer demonstrar que a eficcia executiva do ttulo no decorre da cognio judicial prvia sua formao. Mesmo nos ttulos judiciais, varivel o grau de certeza porque, dependendo do momento processual, a cognio ser mais ou menos completa do direito exeqendo. Basta imaginar e contrastar o provimento liminar e o acrdo que confirma a sentena. Neste, j teria ocorrido a cognio completa em 1 grau e a sua reanlise em 2 grau, normalmente por rgo colegiado. J o provimento liminar , regra geral, concedido sem prvia audincia da parte que suportar a execuo (anlise de argumentos e fundamentos trazidos pelo autor) e, mais ainda, a cognio ser limitada ao material probatrio disponibilizado pelo prprio beneficirio da medida. Isso demonstra, portanto, que no seria justo atribuir eficcia executiva maior ou menor ao ttulo executivo segundo a sua origem judicial ou extrajudicial. 6. A suspenso da eficcia executiva A eficcia executiva do ttulo tem a sua razo de ser porque se no h o cumprimento espontneo da norma concreta nele representada, pode ento o Estado atu-la em concreto contra a vontade do devedor, que se sujeita ao imperativo estatal. Assim, verificado o inadimplemento (afirmada a sua ocorrncia), permite-se ao titular do direito que este d incio aos atos de execuo, quando esta no seja tarefa que de ofcio possa ser praticada pelo Estado-juiz. Destarte, to logo seja afirmada a existncia

de inadimplemento, est livre o caminho para a realizao do direito reconhecido no ttulo.2 A efetivao do direito reconhecido no ttulo (judicial ou extrajudicial), enfim, a realizao dos atos executivos tendentes satisfao do direito do exeqente poder, s vezes, ser interrompida. Isso significa que a lei prev situaes em que a eficcia executiva ser suspensa, impedindo o incio ou paralisando a seqncia de atos executivos j iniciada. A suspensividade da eficcia executiva pode se dar por causa endgena ou exgena relao executiva, e, por fato voluntrio ou involuntrio s partes (art. 791 do CPC). Aqui, nos interessam os casos em que a suspenso se d por provocao do executado. Regra geral, prev o legislador duas tcnicas processuais para o executado exercitar a sua defesa: a impugnao do executado e os embargos execuo. Nos dois casos, no basta o mero oferecimento dos remdios, mas tambm a demonstrao de situaes jurdicas especficas que permitam a obteno da suspenso da eficcia executiva. Portanto, a regra a de que a eficcia executiva s ser suspensa em casos excepcionais e desde que deferido pelo juiz. O efeito suspensivo , em outros termos, ope judicis e no ope legis. 7. A efetivao dos provimentos interinais Pode-se dizer que existem dois tipos de ttulos executivos provisrios: os de cognio completa e os de cognio incompleta. Os primeiros so aqueles em que houve cognio exauriente, e so exemplos as sentenas com excepcional eficcia imediata e os acrdos impugnados por recursos excepcionais.Os segundos so os provimentos liminares e, em geral, aqueles proferidos antes da sentena. Assim, verifica-se no Cdigo a existncia de dois regimes jurdicos da execuo de provimentos interinais (ttulos provisrios). A execuo de provimentos provisrios de cognio completa e a execuo de provimentos provisrios de cognio incompleta. Os ttulos executivos provisrios de cognio incompleta (p.ex., antecipao de tutela) so efetivados na mesma relao jurdica processual, de ofcio e por simples expedio de mandados e ordens, valendo-se, portanto, do uso das tcnicas mandamentais e executivas lato sensu.

Atente-se para o fato de que nos provimentos judiciais ttulos executivos judiciais a eficcia executiva que permite a atuao dos atos executivos pode no nascer no momento em que se revela a norma concreta, pois por opo legislativa, ex legge, pode este determinar que dita eficcia fica condicionada no interposio de recurso cabvel contra o referido provimento. Neste caso, no ter ocorrido a suspenso da eficcia executiva, porque, definitivamente, nada haveria que ser suspenso. Em tais casos, o provimento no era dotado de eficcia executiva, tal como prev, via de regra, o caput do art. 520 do CPC. Assim, provimentos judiciais que reconhecem uma obrigao no tm eficcia executiva, ex legge,o legislador previu que podem ser desafiados por recurso que mantenha o estado de ineficcia. No , pois, o recurso que possui o efeito suspensivo, seno porque ap enas posterga o estado de ineficcia do provimento.

J os ttulos executivos provisrios de cognio completa (acrdos impugnados por recurso excepcional e sentena impugnada por recurso sem efeito suspensivo) so efetivados mediante a tcnica do artigo 475-O do CPC, dependendo de provocao para serem iniciados, e so processados em juzo originrio da cognio, devendo, por isso mesmo, serem formados autos suplementares para a sua efetivao. Aqui vale um registro. Se a efetivao for de obrigao especfica, seguem-se as regras dos arts. 461 e 461-A por expressa dico do art. 475-I do CPC. Logo, aplica-se o regime jurdico do art. 475-O apenas para as execues por expropriao (pagar quantia). Contudo, embora, formalmente, exista diferena entre a execuo de provimentos provisrios de cognio completa e de provimentos provisrios de cognio incompleta (e, incompreensivelmente, as tcnicas destes ltimos sejam mais efetivas do que aquelas dos primeiros provimentos), os princpios referentes execuo dos ttulos provisrios so os mesmos, pois, afinal de contas, trata-se de efetivar um ttulo executivo que ainda est em formao, j que o julgado (ttulo) ainda est em trnsito. Por isso, aplicvel, em qualquer caso, os princpios insculpidos nos incisos do art. 475-O do CPC. 8. A satisfatividade dos provimentos provisrios A execuo de ttulos provisrios de cognio incompleta so satisfeitos na mesma relao processual e juzo no qual foram proferidos. A efetivao se d pelo uso das tcnicas de coero e/ou subrogaom, mediante a expedio de mandados ou ordens de cumprimento. Segundo o art. 273, 3 do CPC: ...... J a execuo de ttulos provisrios de cognio completa, especialmente os que ensejam o pagamento de quantia (expropriao), seguem a disciplina do art. 475-O e permite, portanto, que o dinheiro penhorado seja levantado pelo exeqente e que o bem penhorado seja adjudicado ou alienado com o fim de satisfazer a execuo. Portanto, como se v, a execuo de ttulos provisrios tem aptido para satisfazer a obrigao, ainda que o ttulo no tenha sido sacramentado pela coisa julgada. 9. Execuo provisria de ttulos executivos extrajudiciais? Como j foi dito anteriormente, os ttulos executivos que podem ser provisrios, fato que acontece quando se permite executar (eficcia executiva) um ttulo que ainda est em concepo. Enfim, perfeitamente possvel que a execuo de ttulos provisrios seja realizada integralmente, satisfazendo in totum o direito do exeqente, ainda que, repita-se, o provimento no esteja acobertado pela coisa julgada. Tambm j foi dito que a qualificao de provisrio do ttulo executivo s tem sentido lgico para os provimentos judiciais interinais, j que a sua formao se d ao longo do processo de declarao da norma jurdica concreta, tornando-se definitivo quando o julgado no transitar mais. De outra banda, os ttulos executivos extrajudiciais so dotados de eficcia executiva to logo sejam concebidos e, frise-se, essa concepo no admite um momento provisrio. O ttulo j nasce como definitivo.

No obstante a doutrina j ter solidificado o entendimento acima, a recente Lei 11.382/06 alterou a redao anterior para introduzir uma regra inovadora, ou, de aparente inovao. Diz o dispositivo que:
Art. 587. definitiva a execuo fundada em ttulo extrajudicial; provisria enquanto pendente apelao da sentena de improcedncia dos embargos do executado, quando recebidos com efeito suspensivo (art. 739).

Tal como descrito, o dispositivo pode ser dissecado em partes para melhor compreenso: 1) A execuo de ttulo extrajudicial definitiva; 2) A execuo de ttulo extrajudicial provisria quando: 2.1) Aos embargos interpostos pelo executado sejam atribudos efeito suspensivo da execuo; 2.2) Ainda que improcedentes os referidos embargos acima, se apelao de sentena improcedncia ser recebida no efeito suspensivo. Antes de tudo um esclarecimento do dispositivo. No quis (e nem poderia) o legislador inventar o ttulo executivo extrajudicial provisrio, porque de fato eles no existem. O que pretendeu o legislador foi dizer que nos casos em que a execuo de ttulo extrajudicial for paralisada pelo efeito suspensivo atribudo aos embargos, ela, a execuo, no precisar ficar estagnada (sem curso), permitindo-se a aplicao, em prol da efetividade do processo de execuo, das tcnicas processuais da execuo provisria do art. 475-O do CPC. Enfim, pretendeu o legislador que, ao invs de manter suspensa a execuo pelo efeito suspensivo atribudo aos embargos, permite o dispositivo que o exeqente valha-se do regime da execuo provisria, prestando cauo e dando prosseguimento execuo que estava paralisada. Este parece ser o sentido do dispositivo em dizer que torna-se provisria a execuo antes definitiva. No obstante a sofrvel redao, merece aplausos a inteno do legislador, pois, evita que uma execuo fica paralisada pelo efeito suspensivo dos embargos, permitindo que se lhe aplique o regime jurdico da execuo provisria do art. 475-O do CPC, evidentemente com as restries previstas neste dispositivo. O segundo aspecto, criticvel, foi de o legislador ter dito que mesmo que os embargos sejam julgados improcedentes, a apelao oferecida ser recebida no efeito suspensivo. Neste particular, no faz o menor sentido que o efeito suspensivo dos embargos seja ope judicis e, aps o julgamento de improcedncia dos embargos, ou seja, reconhecido que o executado no possui o direito alegado, a apelao por este oferecida tenha um efeito suspensivo ope legis, obrigando a manuteno do efeito suspensivo e impondo ao exeqente a utilizao do regime provisrio da execuo, caso pretenda prosseguir com uma execuo que foi suspensa pelos embargos. Assim, se em relao a primeira interpretao o dispositivo de inteno elogivel, o mesmo no se diga em relao segunda parte do dispositivo que depe contra a efetividade do processo, criando um efeito suspensivo ope legis da apelao, mesmo que os embargos sejam improcedentes. 10. Concluses

O Cdigo de Processo Civil prev, sob a rubrica de execuo provisria, um conjunto de tcnicas processuais voltadas efetivao de ttulos executivos provisrios, ou seja, ttulos executivos judiciais que, embora possam ser executados, ainda no esto definidos porque foram impugnados por recurso que no tm o condo de prolongar o estado de ineficcia das decises judiciais. O regime jurdico da execuo provisria regido por princpios prprios que esto descritos nos incisos do art. 475-O. A execuo provisria pode ser fundada em ttulos executivos judiciais de cognio completa e de cognio incompleta. Os primeiros seguem as tcnicas de efetivao previstas no pargrafo do art. 475-O. Os segundos, so efetivados pelas tcnicas do art. 273, 3 do CPC, e, por incrvel que possa parecer, embora de cognio incompleta, so mais eficazes (fora das tcnicas de efetivao) bem maiores que os de cognio incompleta. Talvez, essa diferena seja justificada pelo fato de que os ttulos provisrios de cognio incompleta (tutela antecipada), normalmente so informados pela urgncia da tutela. Com o advento do novo art. 587, prev o Cdigo a regra de que, s vezes, poder os ttulos executivos extrajudiciais tambm se submetam a um regime de execuo provisria, tpico dos ttulos executivos judiciais provisrios de cognio completa (art. 475-O do CPC). Isso poder ocorrer quando uma vez oferecidos embargos do executado e sendo a estes atribudos o efeito suspensivo, permite o legislador que a execuo do ttulo executivo extrajudicial (definitivo) prossiga, neutralizando o efeito suspensivo do executado, desde que o exeqente valha-se do regime da execuo de ttulos executivos judiciais provisrios. Com isso, a paralisao da execuo imposta pelos embargos do executado poder ser afastada pelo exeqente, desde que d continuidade a execuo valendo-se das regras e princpios da execuo provisria. Trata-se de emprestar as tcnicas da execuo provisria de ttulos judiciais para os ttulos executivos extrajudiciais, desde que esta seja paralisada pelo efeito suspensivo atribudo aos embargos do executado. Mas, frise-se, nem por isso o ttulo executivo extrajudicial deixaria de ser definitivo e passaria a ser provisrio. Isso nunca!