Advocacia

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL DA COMARCA DE ITAGUATINS-TO.

Paulo Csar da Silva, brasileiro, convivente em unio estvel, produtor rural, inscrito na SSP-MA sob o n 025559672003-4, inscrito no MF sob CPF sob o n 491.431.667-68, residente e domiciliado na Fazenda Primeirinha Ddiva Infinita, Povoado Bela Vista, na estrada Centro dos Baslios, Municpio de So Miguel do Tocantins-TO, CEP 77.950-000, por seu advogado que a esta subscreve, vem nclita presena de Vossa Excelncia, observando-se o procedimento especial previsto nos artigos 920 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor a presente: AO DE REINTEGRAO DE POSSE COM PEDIDO LIMINAR INAUDITA ALTERA PARTES Em face de Pedro da Silva (acunha Pedro Po), brasileiro, casado, residente e domiciliado Rua Brasil, s/n, na cidade de So Miguel do Tocantins-TO; Onezio Alves da Silva (alcunha Presa de Ouro), brasileiro, casado, residente e domiciliado na Rua Par, s/n, Grota do Meio, na cidade de So Miguel do Tocantins; Vanderley de Jesus Silva (alcunha Goiano), brasileiro, casado, residente e domiciliado Rua Brasil, s/n, na cidade de So Miguel do Tocantins-TO; Vicente Costa Nascimento, brasileiro, casado, residente e domiciliado Rua Brasil, s/n, na cidade de So Miguel do Tocantins-TO; e outros invasores de qualificao ignorada, pelos motivos de fato e de direito que a seguir expe: 1. A situao ftica. 1.1 Propriedade e Posse. Esbulho. O autor proprietrio e possuidor do imvel rural denomi nado Fazenda Primeirinha Ddiva Infinita, com rea de 67,7486ha (Sessenta e sete hectares, setenta e quatro ares e oitenta e seis centiares), referente Gleba 03, do Loteamento Fazenda Serra, Lote 13, GETAT, localizado em So Miguel do Tocantins-TO. O imvel pertence ao autor desde 1984, tudo conforme memorial descritivo em anexo. O imvel uma pequena propriedade rural onde o autor reside com sua famlia, cultiva alguns tipos de lavoura e cria, atualmente, 37 (trinta e sete) cabeas de gado, sendo o imvel local ocupado e produtivo. Ocorre que na data de 07 (sete) de dezembro de 2012, os requeridos e mais algumas dezenas de pessoas incitadas por estes, invadiram toda a rea ao redor da sede do imvel do autor, loteando o imvel, dividindo-o em mini-chcaras para uso prprio. O autor registrou os Boletim de Ocorrncia de nmeros 130/2012, 038/2013 e o TCO n 003/2013, todos na DEPOL de So Miguel do Tocantins-TO, sendo que a autoridade policial convocou alguns dos invasores que reconheceram o ato ilcito, e todos afirmaram que no vai sair das terras enquanto no houver uma deciso judicial (termos de declaraes em anexo). Alm do esbulho, os rus fizeram uma verdadeira arruaa nas reas de terra do autor, pois arrancaram cercas e madeiras que fazem parte do curral para construrem casas, alm de queimarem todo o capim que servia de alimento para as criaes do autor.

Eliseu Ribeiro de Sousa OAB-TO 2546 /OAB-MA 7772Vilmar Livino dos Santos OAB-TO 5388 Camila De Checchi Sevilhano OAB-MA 9465 Morcelo Cruz Moitinho Bel. em Direito Rua Anicuns, 131, Centro; Augustinpolis-TO CEP: 77.960-000; Fone: 638102-7623 Pgina 1 de 4

Advocacia
Observe-se ainda, Excelncia que todos os invasores possuem suas propriedades e empregos fixos, sendo a presente invaso com o nico intuito de enriquecimento ilcito com propriedade alheia. A situao atual, em pouco mais de 03 (trs) meses de invaso que as mini-chcaras (lotes) criadas pelos invasores j esto sendo oferecidas e negociadas a terceiros, como s se fosse um loteamento comum. No obstante, os lderes da invaso, principalmente o Sr. Vicente Costa Nascimento, administra o loteamento e cobra de cada invasor uma taxa mensal de R$ 20,00 (vinte reais). O autor, temendo por sua prpria vida aps algumas ameaas, no abandonou o local, mas s pernoita ali em alguns dias, evitando circular pelo local, at que a situao seja restabelecida. A conduta dos rus implica em esbulho posse do requerente, que evitando usar da fora prpria para se defender busca a tutela jurisdicional para proteger os direitos que decorrem de sua condio de PROPRIETRIO. As atitudes dos rus causaram srios danos ao autor, o que ser discutido em ao autnoma, pois no possui elementos neste momento de quantificar os prejuzos. 1.2 Crimes Ambientais. Se no bastasse o esbulho e os danos materiais ao autor, os rus derrubaram vrias rvores das reas de reserva ambiental da propriedade (fotos em anexo), fato este noticiado pelo autor a diversas autoridades administrativas, mas que at agora no tomaram nenhuma providncia (requerimentos em anexo). 2. A situao jurdica. O artigo 1.210 do Cdigo Civil dispe que o possuidor tem direito a ser mantido na posse no caso de turbao e restitudo no de esbulho. Semelhante disposio est inserta no artigo 926 do Cdigo de Processo Civil. No caso em questo, o requerente sofreu esbulho em rea parcial de seu imvel. Para a concesso da medida liminar de manuteno ou reintegrao de posse, exige e contenta-se a lei com os requisitos elencados no artigo 927 do Cdigo de Processo Civil, os quais, se demonstrados, dispensam meno expressa ao periculum in mora e fumus boni jures. O primeiro dos requisitos consta do inciso I do artigo 927 CPC, a posse. A posse do autor est provada atravs dos documentos que instruem a inicial, com documento de propriedade datado de 1984, alm do prprio depoimento (em procedimento policial) de alguns dos invasores e do funcionrio do autor, todos reconhecendo a posse/propriedade do autor. O segundo dos requisitos figura no inciso II do art. 927, a turbao ou esbulho praticado pelo requerido, que pode ser provado atravs dos boletins de ocorrncia registrados e juntados, assim como pela notcia em jornal impresso de grande circulao, diversas imagens (anexo) e

Eliseu Ribeiro de Sousa OAB-TO 2546 /OAB-MA 7772Vilmar Livino dos Santos OAB-TO 5388 Camila De Checchi Sevilhano OAB-MA 9465 Morcelo Cruz Moitinho Bel. em Direito Rua Anicuns, 131, Centro; Augustinpolis-TO CEP: 77.960-000; Fone: 638102-7623 Pgina 2 de 4

Advocacia
tambm pelo depoimento (em procedimento policial) de alguns dos invasores e do funcionrio do autor, todos reconhecendo a posse/propriedade do autor. O terceiro requisito, a data da turbao ou esbulho, figura no inciso III do mesmo artigo. A posse do requerente foi molestada no ms de Dezembro de 2012, exatamente no dia 7 (sete), comprovado nos documentos em anexo. O quarto requisito, inserto no inciso IV do artigo 927 do CPC, refere-se continuidade da posse pelo autor, no caso de turbao, ou a perda, no de esbulho. Em razo da situao descrita no item anterior, o requerente perdeu sua posse, restando no invadida apenas a sede de sua fazenda. A demonstrao dos requisitos mencionados nos itens precedentes geram para o proprietrio e possuidor o direito a obter a proteo possessria liminarmente, inclusive sem audincia da parte adversa. MM. Juiz, a situao descrita nos pargrafos precedentes est robustamente demonstrada com os documentos que instruem a inicial. Assim, salvo melhor juzo, todos os requisitos indispensveis ao deferimento da liminar encontram-se robustamente demonstrados, nos exatos termos em que exige o artigo 927 do CPC. 2.1 Do fumus Boni jures e do Periculum in mora de ressaltar, ainda, Excelncia, que embora no seja exigncia legal a demonstrao do fumus boni iures e o periculum in mora para obteno da proteo possessria, o autor demonstra a presena. O fumus boni jures decorre da documentao acostada bem como da proteo jurdica dispensada pelo ordenamento jurdico vigente e da retratao da situao ftica, devidamente comprovada atravs de provas documentais. Os autos comprovam que o imvel pertence ao autor e, obviamente sua posse tambm, e que a mesma lhe foi transmitida por negcio jurdico, sem qualquer vcio. O periculum in mora decorre dos riscos de leso a que esto expostos os direitos do autor, caso no seja obstada a ao dos esbulhadores. O s fato da privao ilegal do exerccio dos direitos obtidos licitamente ensejam a pronta interveno estatal, atravs do Poder Judicirio, ante o princpio que de ningum exigvel a suportabilidade de atos lesivos ilcitos. A continuidade da situao de esbulho, durante a tramitao do processo, alm de lesiva aos direitos do requerente, atenta contra a paz social. Assim, a continuidade da situao importa em risco estabilidade social e prejuzos de monta irreparvel aos direitos do requerente, visto que na rea existe uma atividade de subsistncia ativa. Conclusivamente, o autor merece receber a proteo possessria, nos moldes formulados no item seguinte, vez que demonstrou a existncia do direito material a ser tutelado e atende a todas as exigncias da lei processual, conforme rotuladas no artigo 927 do CPC. 3. Os pedidos.
Eliseu Ribeiro de Sousa OAB-TO 2546 /OAB-MA 7772Vilmar Livino dos Santos OAB-TO 5388 Camila De Checchi Sevilhano OAB-MA 9465 Morcelo Cruz Moitinho Bel. em Direito Rua Anicuns, 131, Centro; Augustinpolis-TO CEP: 77.960-000; Fone: 638102-7623 Pgina 3 de 4

Advocacia
Ante o exposto, considerando que a pretenso do autor enocntra arrimo no artigo 1.210 do Cdigo Civil, requer: Seja concedida, liminarmente, e sem a oitiva da parte contrria, a reintegrao de posse do imvel rural do autor, expedindo-se o competente mandado, autorizando, ademais, o uso de fora policial, se necessria, para a desocupao do imvel, estipulando, nos termos do artigo 921, II, cominao de pena para caso de novo esbulho;
a)

A citao dos rus, por Oficial de Justia e com os benefcios do 2 do artigo 172 do CPC, para que, querendo, apresentem resposta no prazo legal, sob pena de sujeitarem-se aos efeitos da revelia;
b)

A decretao, por fim, da reintegrao definitiva do imvel posse do autor;

c)

O deferimento dos benefcios da justia gratuita, nos termos da Lei n. 1060/50 ora em vigor, tendo em vista que o autor pessoas pobres na forma da lei, no possuindo condies financeiras de arcar com despesas processuais e demais cominaes de lei sem prejuzo do seu prprio sustento e de sua famlia.
d)

A notificao do Ministrio Pblico Estadual, para a apurao dos crimes ambientais aqui noticiados.
e)

Provar o que for necessrio, usando de todos os meios permitidos em direito, em especial pela juntada de documentos, oitiva de testemunhas, percia tcnica e depoimento pessoal dos rus. Atribui-se ao pleito o valor de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais). Termos em que, pede e espera deferimento. Augustinpolis-TO, 28 de abril de 2013.

Eliseu Ribeiro de Sousa Advogado OAB-TO 2546

Vilmar Livino dos Santos Advogado OAB-TO 5388

Eliseu Ribeiro de Sousa OAB-TO 2546 /OAB-MA 7772Vilmar Livino dos Santos OAB-TO 5388 Camila De Checchi Sevilhano OAB-MA 9465 Morcelo Cruz Moitinho Bel. em Direito Rua Anicuns, 131, Centro; Augustinpolis-TO CEP: 77.960-000; Fone: 638102-7623 Pgina 4 de 4