You are on page 1of 4

FCRS Faculdade Catolica Rainha do Serto

Metodologia do trabalho Cientfico


Que tipos de mtodos Cientficos ns temos
Joo Alves Taveira Filho

13

Quais so os mtodos cientficos ?

Quando se trata de pesquisa cientfica , necessrio um conjunto de de procedimentos intelectuais e tcnicos , visando-se atingir os objetivos , desse modo temos os conhecido MTODOS CIENTFICOS . Esses mtodos conjugam-se em em processos ou operaes mentais

empregados na investigao , enquanto assim denominado de Pesquisa . Reporto-me em minhas buscas a quatro tipos essenciais , a saber : o Dedutivo , o Indutivo , o hipottico-dedutivo , Dialtico-fenomenolgico . Iniciemos a descrio do Indutivo : nascente no Racionalismo de Descarte , spinosa , e Leibntz ; onde s a razo capaz de levar ao conhecimento verdadeiro ; tendo como objetivo explicar o contedo das premissas , e que da conclumos em racioccio descendente do geral para o particular . Um exemplo bastante conhecido provem dos filsofos Gregos , que justamente p emprego das premissas , vejamos : Todo homem mortal ---------------------- Premissa Maior Spinosa homem ---------------------------Premissa Menor Logo , Spinosa mortal --------------------Concluso Passemos ao mtodo Dedutivo , poca de Bacon e Thomas Hobbes (Leviat) , onde se diz axiomaticamente que todo conhecimento fundamentado na experincia , portanto no levando em com ta princpios pr-estabelecidos , provm da que as generalizaes provm de casos concretos da realidade , da conclui-se a caracterizao do Particular para o Geral . Exemplo caracterstico , descrito a seguir : Scrates mortal , Marx mortal Aristteles mortal

... Demstenes mortal Ora , Scrates , Marx , Aristteles ... e Demstenes so Homens Logo , TODOS os homens so mortais

Iniciemos agora com o mtodo hipottico dedutivo , centrado ali em Poppe quando os conhecimentos disponveis sobre determinados assuntos so insuficientes par explicao de um fenmeno ,surge da um problema a se resolver : que para explicar surgem as hipteses Testadas e falseadas , da vem evidencias empricas para derrublas . Entramos agora no mtodo Dialtico de HEGEL , que argumenta que contradies requerem soluo , mtodo de interpretao dinmica e totalizante da realidade , nota-se ainda que os fatos no podem ser considerados fora de um contexto social , poltico , econmico , etc enfim pesquisas Qualitativas . Mtodos fenomenolgicos , preocupa-se com a descrio direta da

experincia tal como ela . A realidade no nica : existem tantas quanto forem as suas interpretaes e comunicaes . Sujeito / ator so importantes no processo de construo do conhecimento .
Fenomenologia

- em E. Husserl (1859-1938), mtodo filosfico que se prope a

uma descrio da experincia vivida da conscincia, cujas manifestaes so expurgadas de suas caractersticas reais ou empricas e consideradas no plano da generalidade essencial [Reconhecida como uma das principais correntes filosficas do seculo XX, influenciou autores como Heidegger (1889-1976), Sartre (1905-1980) e Merleau-Ponty (1908-1961).] Temos portanto como Ideal , o emprego de mtodos e e no um mtodo em particular , ampliando desse modo as possibilidades de anlise e obteno de respostas para o problema proposto na pesquisa .

Para facilitar o alcance dos objetivos estabelecidos , espera-se em um trabalho cientifico , fique claro os caminhos trilhados por quem esta pesquisando . Apresentando as idias em quadro sintico , para melhor raciocnio e visualizao :

INDUTIVO

-------------EMPIRISMO--------------Todo conhecimento provem da experimentao

DEDUTIVO ------------------ RACIONALISMO -------Apenas a razo leva ao conhecimento HIPOTTICO- DEDUTIVO-NEOPOSITIVISMO---------Lgica + Experimentao = Conhecimento DIALTICO ----------MATERIALISMO/IDEALISMO---Os fenmenos tm aspectos contraditrios FENOMENOLGICO---FENOMENOLOGIA------------Descrio de uma experincia isolando-a de

suas causas

Referncias consultadas :
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia cientfica. 3. ed. rev. ampl. So Paulo : Atlas,1991. 270p.

GIL, Antonio Carlos. Mtodos e tcnicas de pesquisa social. 4. ed. So Paulo: Atlas, 1994. 207p

You might also like