A execuo dos alimentos frente s reformas do CPC

Maria Berenice Dias www.mbdias.com.br www.mariaberenice.com.br www.direitohomoafetivo.com.br

Sumrio: 1. Como era; 2. Como passou a ser; 3. A polmica multa; 4. A imposio da verba honorria; 5. A execuo dos alimentos frente Lei 11.232/06; 6. O rito da coao pessoal; 7. A questo da competncia; 8. Os alimentos constantes de ttulo executivo extrajudicial; 9. Enfim...

Resumo Recentes reformas no estatuto processual aboliram o processo de execuo dos ttulos executivos judiciais. O cumprimento da sentena que condena ao pagamento de quantia certa no mais precisa passar pelas agruras de uma demanda autnoma. O silncio do legislador no que diz com a execuo dos alimentos tem semeado discrdia em sede doutrinria, sendo questionado se a simplificao dos atos de cumprimento da sentena alcana os encargos de natureza alimentcia. Tal omisso no significa que, em se tratando de dbito alimentar, no tem aplicao a nova lei. A falta de modificao do texto legal no deve ser interpretada como inteno de afastar o procedimento mais clere e eficaz logo da obrigao alimentar. As alteraes introduzidas no CPC tambm no revogaram o meio executrio da coao pessoal. Pela natureza da dvida, a ausncia de atualizao dos dispositivos que regulam a execuo dos alimentos, no pode desautorizar o uso da forma simplificada e clere que as reformas visaram implementar. O resultado seria dos mais perversos. Palavras chaves Alimentos, execuo de alimentos, priso do devedor, processo de execuo. A execuo da sentena sempre foi considerada um verdadeiro calvrio, a colocar em descrdito a prpria efetividade da prestao jurisdicional. Da as recentes reformas levadas a efeito no Livro II do Cdigo de Processo Civil, que trata Do Processo de Execuo. A Lei 11.232, de 23 de dezembro de 2005, aboliu o processo de execuo dos ttulos executivos judiciais. Com o nome de Cumprimento da Sentena, a busca da realizao do direito reconhecido em juzo no mais depende de processo autnomo, transformou-se em um incidente processual, preservando, contudo, a natureza jurdica de ao.1 A sentena condenatria passou a ter prevalente eficcia executiva, autorizando o emprego imediato dos meios executivos adequados
1

EBERLIN, Fernando Buscher Von Teschenhausen. Aspectos Relevantes da Reforma Processual..., p. 51.

satisfao do credor, sem que a parte vencedora necessite ajuizar outro processo, sucessivo e autnomo.2 Agora, para a cobrana de condenao imposta judicialmente, o credor no precisa passar pelas agruras do processo de execuo. No mesmo processo aglutinam-se cognio e efetivao.3 No h mais citao, nomeao de bens pelo devedor, embargos, carta de sentena, etc. J a Lei 11.382, de 6 de dezembro de 2006, introduziu profundas alteraes na execuo dos ttulos extrajudiciais, afastando os pontos de estrangulamento que emperravam a cobrana de crditos revestidos de executividade. O silncio do legislador, no que diz com a execuo dos alimentos, tem semeado discrdia em sede doutrinria, sendo questionado se a simplificao dos atos de cumprimento da sentena alcana os encargos de natureza alimentcia. H posies para todos os gostos.

1. Como era A execuo dos alimentos est prevista tanto no Cdigo de Processo Civil (arts. 732 a 735) como na Lei de Alimentos (Lei 5.478/68, arts. 16 a 19). O estatuto processual, no Captulo IV do Livro II, que trata Do Processo de Execuo, fala em execuo de sentena ou deciso que fixa alimentos provisionais. A Lei de Alimentos, por sua vez, faz referncia execuo da sentena ou do acordo nas aes de alimentos. Apesar dessa dessintonia terminolgica, encontra-se por demais pacificado em sede jurisprudencial que a execuo alimentar pode ser buscada por todas as modalidades previstas em ambos os diplomas. Em se tratando de alimentos (sejam provisrios, provisionais ou definitivos; fixados em sede liminar ou incidental; por sentena sujeita a recurso ou transitada em julgado; ou estabelecidos por acordo), idnticas so as formas de cobrana, inexistindo bice execuo por meio de quaisquer dos meios executrios: desconto, expropriao ou coao pessoal. Prefere a lei o pagamento feito por terceiros, mediante desconto do salrio ou de rendas do devedor. Dita preferncia evidenciada nas expresses: quando no for possvel e ainda assim, constantes dos arts. 17 e 18 da Lei de Alimentos. Com isso previnem-se execues futuras, pois no fica sujeito o credor iniciativa do devedor, uma vez que o pagamento feito por outrem, diretamente ao titular do crdito. No havendo possibilidade de desconto da prestao alimentcia do salrio, de aluguis ou outras rendas (CPC, art. 734 e LA, art. 17), abre-se ao credor duas possibilidades executrias: a expropriao e a priso do devedor. Os arts. 7324 e 7355 do CPC e o art. 18 da Lei de Alimentos6 fazem expressa remisso via da execuo por quantia certa contra devedor
2 3

CARNEIRO, Athos Gusmo. Do Cumprimento da Sentena..., p. 25. GRINOVER, Ada Pellegrini. Cumprimento da sentena, p. 126. 4 (...) far-se- conforme disposto no Captulo IV deste Ttulo. 5 (...) observando-se o procedimento estabelecido no Captulo IV deste Ttulo. 6 (...) na forma dos artigos 732, 733 e 735 do CPC.

solvente (CPC, art. 646 a 731). A outra possibilidade de obter o pagamento e de modo mais clere a que admite a priso do devedor, prevista no art. 733 do CPC, o qual regula o permissivo constitucional de priso por dvida (CF, art. 5, LXVII). Entre esses dois procedimentos no existe preferncia legal. A identificao do meio de cobrana a ser utilizado pelo credor acabou sendo feita pela jurisprudncia. A execuo pelo rito que pode levar priso ficou reservada s prestaes mais recentes. o que dispe a Smula 309 do STJ: O dbito alimentar que autoriza a priso civil do alimentante a que compreende as trs prestaes anteriores ao ajuizamento da execuo e as que se vencerem no curso do processo. Logo, se a dvida no ultrapassa trs parcelas, o ru citado para, no prazo de trs dias, efetuar o pagamento, provar que j pagou ou justificar a impossibilidade de faz-lo. Quedando-se silente, cabe o decreto de priso (CPC, art. 733).7 Dbitos mais antigos, vencidos h mais de trs meses, somente comportavam execuo por meio da penhora, sob o fundamento de terem perdido o carter urgente para garantir a sobrevivncia do credor. Antes das ltimas reformas introduzidas no estatuto processual, o devedor era citado para, no prazo de vinte e quatro horas, pagar ou nomear bens penhora, sob pena de lhe serem arrestados tantos bens quantos fossem necessrios para garantir a execuo. Seguro o juzo, o devedor podia, no prazo de 10 dias, oferecer embargos que, apensados ao processo de execuo, tinham efeito suspensivo (CPC, art. 739, 1). Apesar de o recurso da deciso que rejeitasse liminarmente ou desacolhesse os embargos dispusesse do s efeito devolutivo (CPC, art. 520, IV e LA, art. 14), como os autos da execuo eram encaminhados ao Tribunal, na prtica, a execuo restava suspensa at o retorno dos autos origem, depois do julgamento da apelao. Quando a dvida alcanava prestaes recentes e antigas, era necessrio o uso simultneo de dois processos executrios: um pelo rito da coao pessoal para cobrar as trs ltimas parcelas vencidas e outro, para a cobrana das prestaes anteriores, pela via expropriatria do art. 732 do CPC, que remetia execuo por quantia certa contra devedor solvente (Captulo IV, Ttulo II, Livro II do CPC). Em face da natureza alimentar da obrigao, recaindo a penhora sobre dinheiro (CPC, art. 732, pargrafo nico), o oferecimento de embargos no impedia o levantamento mensal do valor da prestao. 2. Como passou a ser A partir da vigncia da Lei 11.232/05 no mais existe o processo de execuo de ttulo executivo judicial. Somente os ttulos executivos extrajudiciais dispem de procedimento autnomo, e isso com as alteraes trazidas pela Lei 11.382/06. Para o cumprimento da sentena condenatria por quantia basta o credor peticionar nos autos do processo de conhecimento.
7

Ainda que o CPC fale em pena de um a trs meses ( 1 do art. 733), como o art. 19 da Lei de Alimentos comina pena de at 60 dias, em face do disposto no art. 620 do CPC, que determina o uso do meio menos gravoso, cristalizou-se o entendimento de que o limite mximo de aprisionamento de 60 dias.

Embora no exista mais ao de execuo, como bem observa Carlos Alberto Carmona, continua a existir provocao (necessria!) do vencedor para que o processo passe fase executiva.8 O devedor no citado, at porque no se est em sede de nova demanda. No entanto, diverge a doutrina tanto sobre a necessidade de dar-se cincia ao devedor para cumprir a sentena, como sobre o modo de lev-la a efeito. Enquanto uns entendem que o devedor precisa ser intimado pessoalmente,9 outros sustentam que a intimao deve ser feita ao procurador do devedor pela imprensa oficial, a fim de dar incio contagem do prazo de 15 dias para o cumprimento da condenao.10 J Humberto Theodoro Jnior afirma ser desnecessria qualquer intimao: h um prazo legal para o cumprimento voluntrio pelo devedor, que corre independentemente de citao ou intimao do devedor.11 Esta tambm a posio de Athos Gusmo Carneiro: a prpria lei passa a alertar para o tempus iudicati de quinze dias, concedido ao devedor para que cumpra voluntariamente sua obrigao.12 Com a intimao da sentena, o ru est ciente do prazo previsto em lei para que cumpra a deciso e pague a quantia devida. No o fazendo, estar inadimplente, e sujeito incidncia da multa.13 Pela dico da lei parece no haver dvida de que a mora constitui-se independentemente da intimao do devedor. Ante sua inrcia pelo perodo de quinze dias, a contar da publicao da sentena que desafia recurso no s efeito devolutivo ou do seu trnsito em julgado, o montante do dbito j resta acrescido do valor da multa (CPC, art. 475-J): caso o devedor no efetue o pagamento no prazo de quinze dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de dez por cento. Pelo que est escrito, diante da omisso do executado, o credor s precisaria requerer a expedio de mandado de penhora e avaliao, indicando desde logo os bens a serem penhorados.14 Ainda que parea ser esta a literal interpretao do indigitado dispositivo legal, no possvel dispensar a intimao do ru, a ser levada a efeito por solicitao do credor, ainda que eventualmente haja o risco de se estar perpetuando o velho sistema que o legislador fez tanta questo de banir. Alis, o que diz Athos Gusmo Carneiro: a exigncia de intimao pessoal representar uma ressurreio sob outra roupagem, dos formalismos, demoras e percalos que a nova sistemtica quis eliminar do mundo processual.15 No entanto, mister que o demandado seja pessoalmente intimado para ser constitudo em mora. S ento comear a fluir o prazo para o
CARMONA, Carlos Alberto. Novidades sobre a execuo civil:..., p. 60. Nesse sentido: CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil, p. 468; WAMBIER, Luiz Rodrigues et al., Sobre a necessidade de intimao pessoal..., p. 128; SANTOS, Evaristo Arago. Breves notas sobre..., p. 49. 10 Nesse sentido: NERY JUNIOR, et al. Cdigo de Processo Civil Comentado..., p. 641, ASSIS, Araken de. Da execuo da sentena:..., p. 52 e SILVA, Jaqueline Mielke; XAVIER, Jos Tadeu Neves. Reforma do Processo Civil..., p. 93. 11 THEODORO JR., Humberto. As Novas Reformas do Cdigo de Processo Civil..., p.145. 12 CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento da Sentena Civil, p. 53. 13 CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento da Sentena Civil, p. 54. 14 A penhora e a avaliao sero levadas a efeito pelo oficial de justia (CPC, art. 652, 1 e art. 680). 15 CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento da Sentena Civil..., p. 54.
9 8

cumprimento da sentena. A intimao serve tambm para dar cincia ao devedor da incidncia da multa, caso no proceder ao pagamento no prazo de quinze dias. No basta a intimao de seu procurador. Descabe impor-lhe o nus de procurar seu cliente para que ele faa o pagamento. Diante da falta de especificidade do texto legal, certamente resistiro os advogados, at por que, quando a intimao de ser feita na pessoa do procurador, expressamente a lei faz tal ressalva, como ocorre com o auto de penhora e de avaliao (CPC, art. 475-J, 1). No h como pretender que o ru, no prazo de quinze dias contados da intimao da sentena, comparea espontaneamente em juzo e deposite o valor que entender devido para no ficar sujeito multa. A intimao da sentena no pode servir de marco temporal para o adimplemento voluntrio, valendo ressaltar que o recurso geralmente dispe de efeito suspensivo. Ao comparecer a juzo para o depsito, corre o risco de os autos no estarem em cartrio, pois remetidos ao Tribunal. Julgada a apelao, e depois do trnsito em julgado, os autos retornam origem e ocorre a intimao dos procuradores das partes. Portanto, se algum prazo devesse fluir de modo automtico, seria este o momento de incio do prazo para o pagamento e no quando da intimao da sentena. Assim, imperiosa a intimao do ru no sua citao para proceder ao pagamento no prazo de quinze dias. Trata-se de mera fase do processo de conhecimento, e no de nova demanda a angularizar-se pelo ato citatrio. O art. 611 do CPC, que determinava a citao pessoal do devedor, foi expressamente revogado. Tal norma tornou-se incompatvel com a nova sistemtica, porquanto o cumprimento da sentena se faz na mesma relao processual, independendo, pois, de qualquer chamamento do demandado a fim de integr-la.16 Mas, no se justifica a intimao pessoal por meio de oficial de justia. A intimao deve ser feita pelo correio (CPC, 238), presumindo-se a validade da comunicao dirigida ao endereo constante do processo (CPC, art. 238, pargrafo nico). 3. A polmica multa De forma singela prev a lei que o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de dez por cento, caso o devedor no efetue o pagamento no prazo de quinze dias (CPC, art. 475-J). Apesar da falta de indicao, o credor, e no seu procurador, o beneficirio da multa que incide sobre o valor do crdito reconhecido na sentena. Na hiptese de pagamento parcial a multa restringe-se ao restante da dvida (CPC, art. 475-J, 4). Sobre a natureza da multa, existem entendimentos divergentes. Para alguns, tem natureza sancionatria, com carter punitivo, e no meramente coercitivo ou inibitrio como sucede com as astreintes.17 Serve como sano processual ao sujeito que se nega a cumprir obrigao reconhecida em sentena,18 pois, ao ser indicado um montante fixo a ser cobrado, o legislador retirou-lhe o carter coercitivo.
16 17

CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento da Sentena Civil..., p. 28. SHIMURA, Srgio. Cumprimento da Sentena, p.246. 18 NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Incio do Cumprimento da Sentena, p. 218.

Para Athos Gusmo Carneiro a multa visa a compelir o sucumbente ao pronto adimplemento, desestimulando as usuais demoras para ganhar tempo.19 Trata-se de medida de presso psicolgica. 20 Na opinio de J. E. Carreira Alvim e Luciana Gontijo Carreira Alvim Cabral, o acrscimo constitui mais uma tentativa de evitar que a execuo se arraste por anos, qui lustros ou dcadas; se bem que mau pagador , sempre, mau pagador, em juzo ou fora dele, com multa ou sem ela. 21 Por sua vez, Araken de Assis afirma que o objetivo da pena pecuniria consiste em tornar vantajoso o cumprimento espontneo e, na contrapartida, onerosa a execuo para o devedor recalcitrante.22 Em face destas divergncias, Vicente Ataide acaba por sustentar que a multa parece possuir natureza hbrida (coercitiva e moratria), incide uma s vez. fixa e automtica. No pode ser reduzida, nem aumentada.23 Pelo sucesso da astreinte o natural seria valoriz-la, conforme sugere Daniel Amorim Assumpo Neves, revelando o desejo de Cndido Rangel Dinamarco: deveria o legislador, ancorado nesse sucesso, ter tambm permitido a astreinte nas obrigaes de pagar, em vez de prever uma multa fixa de natureza sancionatria. Quem sabe numa prxima reforma.24 A multa tem incidncia automtica, no havendo necessidade de ser imposta pelo juiz. Incidir automaticamente significa independer de pronunciamento judicial aplicando-a ou confirmando-a. Por essa razo, tambm no poder ser minorada ou majorada pelo rgo judicial, 25 ressalvada eventual transao com o credor. 26 No que diz com o marco inicial de incidncia da multa, em face do silncio da Lei 11.232/05, tambm existem posies antagnicas. Para Araken de Assis27 e Humberto Theodoro Jnior,28 o prazo contado a partir da exigibilidade da dvida. Athos Gusmo Carneiro comunga desse entendimento. A multa incide de modo automtico, ope legis, portanto independentemente de quaisquer intimaes, caso o devedor no efetue o pagamento nos quinze dias concedidos para o cumprimento voluntrio da condenao.29 O prazo passa a fluir da data em que a sentena se tornou exequvel, quer por haver transitado em julgado, quer porque interposto recurso sem efeito suspensivo.30 Alexandre Cmara tem posio diametralmente oposta. Sustenta que o prazo tem incio com a intimao pessoal do devedor a ser determinada, de ofcio, pelo juiz.31 J Evaristo Arago Santos quer que a intimao seja

19 20

CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento da Sentena Civil, p. 61. GARCIA, Gustavo Filipe Barbosa. Terceira fase da reforma..., p. 51-52. 21 CARREIRA ALVIM, J. E. e CABRAL, Luciana Gontijo Carreira Alvim. Cumprimento..., p. 65. 22 ASSIS, Araken de. Cumprimento da Sentena, p. 213. 23 ATAIDE JR., Vicente de Paula. Cumprindo a Sentena de acordo com a Lei n. 11.232/2005. 24 NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Incio do cumprimento da sentena, p. 220. 25 ATAIDE JR., Vicente de Paula. Cumprindo a Sentena de acordo com a Lei n. 11.232/2005. 26 SANTOS, Evaristo Arago. Breves notas sobre..., p. 42. 27 ASSIS, Araken de. Manual da Execuo, p. 291. 28 THEODORO JR., Humberto. As Novas Reformas do Cdigo de Processo Civil, p. 144. 29 CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento da Sentena Civil, p. 58. 30 CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento da Sentena Civil, p. 53. 31 CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil, p. 468.

pessoal, pelo correio, mas dependente de provocao do credor.32 Por sua vez, Nelson Nery Jr. preconiza a intimao do procurador do devedor a partir de quando a multa torna-se exigvel.33 Sem a manifestao do credor no cabe qualquer providncia judicial para dar cincia ao devedor de que deve pagar no prazo de quinze dias, sob pena de incidir a multa. No h previso legal que determine, de ofcio, a cientificao do devedor. Ao contrrio, no sendo requerida a execuo no prazo de seis meses, o juiz mandar arquivar os autos (CPC, art. 475-J, 5). Prudente que as atividades executrias no comecem propriamente ex officio, porque inconveniente iniciar atividade de execuo por iniciativa do prprio juiz, sem que a parte interessada a solicite.34 tambm o que preconiza Araken de Assis: No se pode dispensar o exequente de formular pedido certo e determinado.35 Da mesma falta de clareza do novo texto legal padece o dispositivo que disciplina o cumprimento da sentena proferida em aes que tenha por objeto a entrega de coisa (CPC, art. 461). Em face dessa omisso, o STJ36 j se manifestou pela necessidade de intimao pessoal, uma vez que se trata de ato a ser praticado pela parte e no por seu advogado. A intimao pessoal necessria e deve ser levada a efeito na pessoa do devedor, e no na do seu advogado. Como bem lembra o casal Wambier,37 necessrio distinguir os atos processuais que exigem capacidade postulatria dos atos materiais de cumprimento da obrigao. O advogado intimado para os atos a serem por ele praticados. Porm, para a realizao de atos pessoais que dizem com o cumprimento da obrigao objeto do litgio, a parte deve ser intimada pessoalmente. Como o cumprimento da sentena condenatria ato da parte, esta que deve ser intimada. A incidncia da multa algo que deve desempenhar papel de estmulo consistente em medida coercitiva, tendente a compelir o devedor ao cumprimento da obrigao, mas a eficcia intimidatria de tal medida pode frustrar-se, caso no dirigida diretamente ao devedor. Assim, no h como reconhecer a exigibilidade da multa sem prvia intimao do devedor. Tal ir um pouco alm da prpria finalidade de sua cominao, que visa a estimular o adimplemento, livrando o credor de prosseguir com a cobrana judicial. A agilidade pretendida pelo legislador ou pelo intrprete deve manter os ps no cho.38 Apesar da boa inteno do legislador de emprestar celeridade ao cumprimento da sentena condenatria para o pagamento de quantia em dinheiro, somente mediante solicitao do credor que o juiz ir determinar a intimao do devedor, pelo correio, para proceder ao pagamento em quinze dias, sob pena de incidncia da multa. O prazo para o pagamento sem o acrscimo da pena pecuniria passa a fluir da juntada ao processo do aviso de recebimento da carta de intimao (CPC, art. 241, I).
32 33

SANTOS, Evaristo Arago. Breves notas sobre..., p.49. NERY JUNIOR, Nelson et al. Cdigo de Processo Civil Comentado..., p. 641. 34 CARNEIRO, Athos Gusmo. Execuo de Ttulo Extrajudicial, p. 20. 35 ASSIS, Araken de. Cumprimento da Sentena, p. 254. 36 STJ - REsp 692386-PB - 1 T. - Rel. Min. Luiz Fux - j. 11/10/2005 - DJ 24/10/2005. 37 WAMBIER, Luiz Rodrigues et al. Sobre a necessidade de intimao..., p. 128 38 NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Incio do cumprimento da sentena, p. 212.

4. A imposio de verba honorria A possibilidade de imposio de verba honorria nesta fase do processo constitui outro ponto que vem sendo alvo de debate na doutrina. Araken de Assis sustenta que a Lei n 11.232/05, ao estabelecer o cumprimento da sentena, no extinguiu a possibilidade de condenao da parte adversa aos honorrios pela execuo de sentena, tanto que o 4 do art. 20 do CPC no foi alterado. Os honorrios j contemplados no ttulo judicial se referem ao trabalho desenvolvido no processo de conhecimento. E acrescenta: omissa a disciplina do cumprimento da sentena acerca do cabimento dos honorrios advocatcios. No entanto, harmoniza-se com o esprito da reforma, e, principalmente, com a onerosidade superveniente do processo para o condenado que no solve a dvida no prazo de espera de quinze dias, razo pela qual suportar, a ttulo de pena, a multa de 10% e a fixao de honorrios em favor do exequente. Conclui o professor gacho: Do contrrio, embora seja prematuro apontar o beneficiado com a reforma, j se poderia localizar o notrio perdedor: o advogado do exequente, s voltas com difcil processo e incidentes, a exemplo da impugnao do art. 475-L, sem a devida contraprestao.39 Para Teori Zavascki a imposio da verba honorria tem por fundamento o art. 20, 4, do CPC que determina o pagamento de honorrios mesmo em execues no embargadas. O ato decisrio, como se percebe, continuou substancialmente o mesmo; o que mudou foi a forma de sua exteriorizao.40 Esta tambm a posio Nelson Nery Jnior41 e de Luis Otvio Sequeira de Cerqueira.42 Nessa linha, Athos Gusmo Carneiro abre um leque de possibilidades. Ao receber o requerimento do credor (CPC, art. 475-J), acompanhado da planilha de clculo, cumpre ao magistrado fixar, a ttulo provisrio, os honorrios a serem pagos pelo devedor, correspondentes a esta fase do processo (que pode, em certos casos, revelar-se mui trabalhosa para o procurador judicial). Caso o executado no venha a impugnar a execuo, normalmente esta verba tornar-se- definitiva. Em havendo impugnao, abrem-se opes: a) se a impugnao resultar improcedente, o juiz poder majorar aquela verba inicialmente fixada (sem cumulao, claro est); b) se a impugnao for procedente, inverte-se o nus da sucumbncia, e o magistrado arbitrar a verba devida ao impugnante; c) em caso de procedncia parcial da impugnao, incide o princpio da proporcionalidade, ou, simplesmente, cada parte arcar com os honorrios do respectivo procurador, conforme o magistrado determinar.43 Porm, a lei nada diz e no se pode reconhecer o silncio como omisso. Ao contrrio, o que se chama de silncio eloquente a evidenciar que o legislador no quis atribuir esse nus ao devedor. No se trata de novo processo, mas de uma fase da ao de conhecimento. Ao depois, na execuo
39 40

ASSIS, Araken de. Cumprimento da sentena, p. 263-264. ZAVASCKI, Teori. Defesas do Executado, p. 84. 41 NERY JUNIOR, Nelson e NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo..., p. 194. 42 CERQUEIRA, Luis Otvio Sequeira de. O Cumprimento da Sentena..., p. 175. 43 CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento da Sentena Civil, p. 108/109.

de ttulo extrajudicial, modo expresso determinado que o juiz, ao despachar a inicial, fixe de plano honorrios advocatcios (CPC, art. 652-A). No caso de pagamento nos trs dias seguintes citao, a verba honorria reduzida pela metade (CPC, art. 652-A, pargrafo nico). A contrrio senso, como no mais necessria a citao do ru para o cumprimento da sentena, no h cobrana de custas44 e nem deve incidir nova remunerao ao procurador do exequente. 5. A execuo dos alimentos frente Lei 11.232/05 Como no houve expressa revogao e nem to pouco alterao no Captulo V do Titulo II do Livro II, do CPC, que trata Da Execuo de Prestao Alimentcia, vem sendo questionada a aplicao da nova lei execuo de alimentos. Sob o fundamento de que o ordenamento jurdico no admite revogao tcita, boa parte da doutrina sustenta que, em se tratando de obrigao alimentar, continua em vigor o procedimento executrio anterior. A justificativa a ausncia de qualquer referncia obrigao alimentar nas novas regras de cumprimento de sentena, inseridas nos Captulos IX e X do Ttulo VIII do Livro I: Do Processo de Conhecimento (CPC, arts. 475-A a 475R). Mesmo consignando estranheza, essa a posio de Araken de Assis: a Lei 11.232 no alterou, curiosamente, a disciplina da execuo de alimentos (...). Por conseguinte, no se realizar consoante o modelo do art. 475-J e seguintes. Continua em vigor a remisso dos arts. 732 e 735 ao Captulo IV do Ttulo II do Livro II do CPC, em que pese tais disposies mencionarem, explicitamente, a execuo de sentena.45 No mesmo sentido, Caroline Said Dias fundamenta que o art. 732 remete para o Captulo IV, que contm artigos que no foram revogados. Nesse vis o credor dos alimentos deveria buscar o art. 652 e seguintes, ou seja, o rito antigo. 46 Tambm para Humberto Theodoro Junior a ao autnoma de execuo s existir para os ttulos extrajudiciais e para os excepcionalssimos casos da execuo por quantia certa contra a Fazenda Pblica e devedor de alimentos que a Lei 11.232 conservou no primitivo regime codificado.47 Assim justifica seu posicionamento: como a Lei no alterou o artigo 732, continua prevalecendo nas aes de alimentos o primitivo sistema dual, em que acertamento e execuo forada reclamam o sucessivo manejo de duas aes, separadas e autnomas: uma para condenar o devedor a prestar alimentos e outra para for-lo a cumprir a condenao.48 No entanto, o mesmo autor, em outra obra, afirma que no se deve considerar ttulo executivo apenas a sentena de condenao proferida em processo de jurisdio contenciosa. Alguns casos de jurisdio voluntria, como a separao consensual, podem ensejar a execuo forada quando, por exemplo, um dos cnjuges deixe de pagar a penso alimentcia
44 45

VASCONCELOS, Rita de Cssia Corra de. Breves apontamentos..., p. 235. ASSIS, Araken de. Manual da Execuo, p. 875. 46 DIAS, Caroline Said. Execuo de Alimentos..., p. 77. 47 THEODORO JUNIOR, Humberto. Ttulos Executivos Judiciais..., p. 56. 48 THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil, p. 368.

convencionada.49 Desse modo, se a sentena homologatria da separao consensual, em que h fixao de alimentos, d ensejo aplicao das novas regras de cumprimento da sentena, nada justifica no dotar do mesmo procedimento a cobrana do dbito estabelecido em ao de alimentos. Um punhado de justificativas impe que se reconheam como inadequadas as solues apontadas. A doutrina no vacila em afirmar que a cobrana de quantia certa fundada em sentena no desafia um processo de execuo especfico. No se forma nova relao jurdica. Apenas se cumpre a sentena por intermdio de um procedimento simplificado e desburocratizado.50 Toda sentena que explicita, de modo completo, norma jurdica individualizada, com prestao exigvel de dar, fazer, no fazer ou pagar quantia certa ttulo executivo judicial. O credor s necessita, em regra, ajuizar processo autnomo de execuo quando dispuser apenas de um ttulo executivo extrajudicial.51 A prpria ementa da Lei 11.232/05 noticia a revogao dos artigos referentes execuo fundada em ttulo judicial: "Altera a Lei n 5.869 de 11 de janeiro de 1973 Cdigo de Processo Civil, para estabelecer a fase de cumprimento das sentenas no processo de conhecimento e revogar dispositivos relativos execuo fundada em ttulo judicial, e d outras providncias". Como a Lei normatizou o cumprimento da sentena condenatria que reconhece obrigao de pagar quantia, est inserida no novo sistema a sentena que condena ao pagamento de alimentos. Portanto, mesmo que a Lei n. 11.232/05 no tenha dado nova redao aos arts. 732 e 735 do CPC, no se pode falar em revogao tcita, devendo a sentena que reconhece a existncia de obrigao alimentar consubstanciada em ttulo executivo judicial dar ensejo cobrana (CPC, art. 475-N, inc. I). O art. 475-I do CPC afirma que o cumprimento da sentena de obrigao por quantia certa se far nos termos dos demais artigos deste Captulo. Trata-se do Captulo X, intitulado Do Cumprimento da Sentena. O novo regramento trouxe o rol dos ttulos executivos judiciais no sujeitos execuo. A primeira hiptese a sentena proferida no processo civil que reconhece a existncia de obrigao de pagar quantia (CPC, art. 475-N, inc. I). Como bem observa Ada Pellegrini Grinover, no sobra espao, no mbito do novo sistema processual civil brasileiro para as sentenas condenatrias puras.52 H um fundamento que pe por terra qualquer tentativa de emprestar sobrevida execuo por quantia certa de ttulo executivo judicial relativo a alimentos. O Captulo II do Ttulo III do Livro II, do CPC, que se intitulava: Dos Embargos Execuo Fundada em Sentena, agora se denomina: Dos Embargos Execuo contra a Fazenda Pblica. Ou seja, no existem mais no estatuto processual ptrio embargos execuo de ttulo judicial. Esse meio impugnativo s pode ser oposto na execuo contra a Fazenda Pblica. A vingar o entendimento que, emprestando interpretao literal ao art. 732 do CPC, sustenta no se aplicar execuo de alimentos as atuais regras de cumprimento da sentena, chegar-se-ia esdrxula concluso
49 50

THEODORO JUNIOR, Humberto. Ttulos Executivos Judiciais..., p. 65. COSTA, Daniel Carnio. O novo Processo de Execuo..., p. 107. 51 MATTOS, Srgio Lus Wetzel de. A Nova Execuo ..., p. 173. 52 GRINOVER, Ada Pellegrini. Comprimento da sentena, p. 123.

10

de que o devedor de alimentos no dispe de meio impugnativo, pois no tem como fazer uso dos embargos execuo. Mas h mais. Tanto no houve inteno do legislador em afastar da gide da nova lei o crdito de natureza alimentar, que a este faz expressa referncia quando dispensa a cauo at o limite de 60 vezes o valor do salrio mnimo (CPC, art. 475-O, 2, inc. I). Em se tratando de crdito alimentar possvel o levantamento do dinheiro depositado, ou a alienao dos bens penhorados por meio de execuo provisria, sem a prestao da cauo, bastando que o exequente demonstre situao de necessidade. Portanto, os alimentos podem e devem ser cobrados pelo meio mais gil.53 Alis, o bom aproveitar a oportunidade criada pela Lei 11.232/05 para aprimorar a execuo de alimentos. No haveria qualquer sentido em se modificar todo sistema de execuo de decises judiciais, tendo por objetivo imprimir maior celeridade ao processo, e deixar de fora logo aquela hiptese em que a necessidade inerente ao crdito alimentar mais impe a busca pela acelerao dos meios de entrega da prestao jurisdicional executiva.54 O fato de a lei ter silenciado sobre a execuo de alimentos no pode conduzir idia de que a falta de modificao dos arts. 732 e 735 do CPC impede o cumprimento da sentena. A omisso no encontra explicao plausvel e no deve ser interpretada como inteno de afastar o procedimento mais clere e eficaz logo da obrigao alimentar, cujo bem tutelado exatamente a vida. No h nenhuma justificativa plausvel para manter-se o demorado processo de execuo apenas para as dvidas atinentes penso alimentcia.55 Finalmente, cabe lembrar que a nova sistemtica no traz prejuzo algum ao devedor de alimentos, pois a defesa pode ser deduzida, com amplitude, por meio da impugnao (CPC, art. 475-L), que corresponde aos embargos que existiam na legislao revogada (CPC, art. 741). A impugnao pressupe a penhora e avaliao de bens, ou seja, necessria a segurana do juzo (CPC, art. 475-J, 1). Ademais, como no dispe de efeito suspensivo (CPC, art. 475-M), no vai poder ser usada com finalidade exclusivamente protelatria, como ocorria com os embargos execuo. De qualquer modo, s claras, se continuar aceitando as famosas excees de pr-executividade, criao pretoriana que entrava ainda mais a satisfao do credor. Ningum duvida de que a sentena que impe o pagamento de alimentos dispe de carga eficacial condenatria, ou seja, reconhece a existncia de obrigao de pagar quantia certa (CPC, art. 475-J). O inadimplemento no pode desafiar execuo por quantia certa contra devedor solvente, uma vez que essa forma de cobrana no mais existe, sendo possvel somente ser buscado o cumprimento da sentena. Portanto, o crdito alimentar est sob a gide da Lei 11.232/05, podendo ser buscado o cumprimento da sentena nos mesmos autos da ao em que os alimentos foram fixados (CPC, art. 475-J). Houve mero descuido do legislador ao no retificar a parte final dos arts. 732 e 735 do CPC e fazer remisso ao Captulo X, do Ttulo VII: Do Processo de Conhecimento. A omisso, mero cochilo ou
53 54

GRECCO, Leonardo. Primeiros Comentrios sobre a Reforma da Execuo..., p. 70-86. CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil..., p. 159-163. 55 CARVALHO, Newton Teixeira. A nova execuo no direito de famlia, p. 50.

11

puro esquecimento no pode levar a nefastos resultados. Como diz Araken de Assis, se a execuo da sentena segue o rito do art. 475-J, ento a falta de capricho da reforma alcanou o pice da negligncia. 56 6. O rito da coao pessoal As profundas alteraes introduzidas no CPC na forma de dar cumprimento sentena condenatria no significam o desaparecimento da execuo dos alimentos pelo rito da coao pessoal. Basta ver que no houve a revogao do art. 733 do CPC. Seu comando no contraria o novo sistema e sequer bane a mais eficaz possibilidade executria. Somente os que sustentam permanecer em vigor o procedimento da execuo por quantia certa contra devedor solvente, em sede de alimentos, afirmam persistir o rito do aprisionamento.57 Todos os outros silenciam. A Constituio Federal excepciona o dever alimentar da vedao de priso por dvida (CF, art. 5, LXVII). O meio de dar efetividade a esse permissivo constitucional encontra previso no art. 19 da Lei de Alimentos e no art. 733 do CPC, os quais no foram atingidos pelas atuais reformas. A extino do processo autnomo de execuo por quantia certa contra devedor solvente, cuja cobrana passou para o bojo do processo de conhecimento, no acarretou a revogao da modalidade executria que pode levar o devedor para a cadeia. Tal levaria incoerncia de dizer que a reforma processual civil acabou com a priso por dvida alimentar, o que verdadeiramente contraproducente.58 De todo descabido emprestar omisso do legislador efeito to desastroso. O meio executrio de coagir o devedor a adimplir obrigao alimentar, sob pena de priso, est em plena vigncia. Na verdade, o artigo 733 regula uma forma de coero pessoal, que ter seguimento no procedimento padro.59 Fixados os alimentos (seja em sede liminar, provisria ou por sentena, ainda que sujeita a recurso), possvel a cobrana imediata, quando verificado o inadimplemento, por quaisquer das modalidades disponveis na lei. Quando se trata de alimentos estabelecidos em sentena definitiva, o pagamento pode ser buscado nos mesmos autos. Sujeita a sentena a recurso que no dispe de efeito suspensivo (CPC, art. 520, II), o cumprimento depende de procedimento autnomo, nos moldes da execuo provisria (CPC, art. 475-O). Em ambas as hipteses possui o credor a faculdade de optar: pedir a intimao do devedor para pagar em quinze dias para evitar a incidncia da multa (CPC, art. 457-J) ou requerer sua citao para pagar em trs dias sob pena de priso (CPC, art. 733). Caso o devedor proceda ao pagamento nos respectivos prazos, no h incidncia da multa. A escolha, por uma ou outra modalidade de cobrana, est condicionada ao perodo do dbito, se vencido ou no h mais de trs meses. No que diz com a dvida pretrita, a forma de cobrar por meio do
56 57

ASSIS, Araken de. Manual da Execuo, p. 09. THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil, p. 368. 58 OLIVEIRA, Hlder Braulino Paulo de. As prestaes de alimentos e a Lei 11.232/05. 59 CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil..., p.347.

12

cumprimento da sentena: intimao do devedor para que pague em quinze dias. No realizado o pagamento, incide a multa, e o credor deve requerer a expedio de mandado de penhora e avaliao (CPC, art. 475-J). Rejeitada a impugnao apresentada (CPC, art. 475-L), igualmente, incide a multa. Penhorado dinheiro possvel mensalmente o levantamento do valor da prestao (CPC, art. 732, pargrafo nico). Como se trata de crdito alimentar, descabe a imposio de cauo, a no ser que o valor da dvida seja superior a sessenta salrios mnimos e no tenha demonstrado o credor situao de necessidade (CPC, art. 475-O, 2, II). Com relao s parcelas recentes, ou seja, se o dbito for inferior a trs meses, o credor pode fazer uso do rito do art. 733 do CPC. Ainda que o pedido possa ser formulado nos mesmos autos, mister a citao pessoal do devedor para que proceda ao pagamento, no prazo de trs dias. No paga a dvida ou rejeitada a justificao apresentada, expedir-se- mandado de priso, sobre o valor do dbito no se incorpora a multa. Embora a lei diga que o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de 10% (CPC, art. 475-J), tal encargo no integra a obrigao alimentar quando o pagamento exigido sob pena de priso. Descabe dupla sano. No entanto, cumprida a priso e no feito o pagamento, como a execuo prossegue pelo rito do cumprimento da sentena (CPC, art. 475-J), a multa incide sobre a totalidade do dbito. A cobrana dos alimentos definitivos pode ser levada a efeito nos mesmos autos, seja por meio do cumprimento da sentena ou da execuo por coao pessoal. Pretendendo o credor fazer uso de ambos os procedimentos, isto , quando quiser cobrar tanto as parcelas vencidas h mais de trs meses como a dvida recente, mister que o pedido de execuo sob a modalidade de priso seja veiculado em apartado. Nos mesmos autos ser buscado o cumprimento da sentena. A diversidade de rito entre as duas formas de cobrana certamente retardaria o adimplemento da obrigao se processadas em conjunto. Quanto aos alimentos provisrios ou provisionais fixados liminar ou incidentalmente, tambm possvel o uso de qualquer das modalidades executrias. No entanto, a cobrana no poder ser processada nos mesmos autos, para no obstaculizar o andamento da ao. O pedido ser levado a efeito em outro procedimento, nos moldes da execuo provisria (CPC, art. 475-O). No se pode olvidar que o encargo alimentar tem vencimento antecipado, ou seja, deve ser pago to logo seja estabelecido pelo juiz e no depois de decorrido o perodo de um ms de sua fixao.60 Da mesma forma cabvel a execuo da sentena sujeita a recurso (CPC, art. 475-I, 1). Como a apelao que condena prestao de alimentos dispe do s efeito devolutivo (CPC, art. 520, II e LA, art. 14), pode haver a busca do pagamento antes de os alimentos tornarem-se definitivos. A cobrana deve ser feita tal qual a execuo provisria (CPC, art. 475-O). Tambm aqui a escolha do rito vai depender do prazo do inadimplemento. Intimado o devedor e no feito o pagamento em 15 dias, passa a incidir a multa de 10%. Ao credor cabe requerer a expedio de
60

DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famlias, p. 440.

13

mandado de penhora e avaliao, j indicando bens para garantir a segurana do juzo (CPC, art. 475-J). No entanto, se preferir o credor o rito da coao pessoal, mister que o ru seja citado para pagar em trs dias, provar que pagou ou justificar a impossibilidade de faz-lo (CPC, art. 733). Nada obsta que, em se tratando de alimentos provisrios ou provisionais, busque o credor a cobrana por meio de procedimentos distintos, um para a cobrana das parcelas vencidas h mais de trs meses e outro para a dvida mais recente. Sobre alimentos provisrios ou provisionais, incide a multa de 10%. Ainda que a lei faa referncia condenao (CPC, 475-J), no se pode retirar o carter condenatrio dos alimentos fixados em sede liminar. Basta lembrar que a obrigao alimentar pr-constituda e que os alimentos so irrepetveis. O pagamento precisa ser feito mesmo que os alimentos no sejam definitivos. Ainda que o valor do encargo venha a ser diminudo ou afastado, tal no livra o devedor da obrigao de proceder ao pagamento das parcelas que se venceram neste nterim. No admitir a incidncia da multa pelo fato de os alimentos no serem definitivos s estimularia o inadimplemento e a eternizao da demanda. 7. A questo da competncia Para a execuo de ttulo judicial o foro competente era o do juzo da sentena (CPC, 575, II). Como o cumprimento da sentena passou a ser uma fase do processo de conhecimento, em princpio, a fase de cobrana deve correr nos mesmos autos e, via de consequncia, perante o mesmo juzo e no mesmo foro. Porm, o pargrafo nico do art. 475-P do CPC criou uma hiptese de competncia concorrente em benefcio do exequente.61 Admite que o credor opte ou pelo juzo do local onde se encontram os bens sujeitos expropriao ou pelo atual domiclio do executado, solicitando origem a remessa dos autos. Nas demandas alimentares, dispe o alimentando de foro privilegiado (CPC, art. 100, II). Assim, na hiptese de o credor dos alimentos mudar de residncia, tem a possibilidade de escolher o foro de seu novo domiclio para o cumprimento da sentena. Como foi flexibilizada a regra da competncia para o adimplemento da obrigao imposta judicialmente, deve dispor da mesma faculdade em sede de execuo de alimentos. Assim, em ambos os meios de execuo (CPC, arts. 732 e 733) pode o credor buscar a cobrana dos alimentos onde se encontram os bens, no juzo da atual residncia do devedor ou no foro do seu prprio domiclio. 8. Os alimentos constantes de ttulo executivo extrajudicial A obrigao alimentar no se constitui exclusivamente por meio de sentena condenatria, sendo tambm possvel que decorra de acordo entre as partes, o que no subtrai a exigibilidade do crdito pela via executria judicial. Dentre os ttulos executivos extrajudiciais, o mais comumente utilizado
61

BARIONI, Rodrigo. A competncia na Fase do Cumprimento da Sentena, p. 237.

14

 o instrumento de transao referendado pelo Ministrio Pblico, pela Defensoria Pblica ou pelos advogados dos transatores (CPC, art. 585, inc. II). A obrigao alimentar gerada em tais documentos pode ser executada por qualquer das formas previstas em lei e dispe de fora executiva independentemente de homologao judicial. Apesar da clareza da norma processual, a jurisprudncia insiste em no autorizar o uso da execuo sob ameaa de priso (CPC, art. 733). Os crditos constitudos sem a chancela judicial somente podem ser executados pelo rito da expropriao (CPC, art. 732). Sem qualquer respaldo legal, negase a possibilidade do uso da execuo pela coao pessoal, sob o argumento de que essa via cabe somente para a cobrana de penso fixada em sentena ou em deciso judicial. O fundamento de todo equivocado. No h como afastar o rito de cobrana sob pena de priso pelo fato de o ttulo no ter sido levado homologao. Quando a Lei n 8.953/94 deu nova redao ao inciso II do artigo 585 do CPC, inseriu como ttulo executivo extrajudicial o instrumento de transao referendado pelo Ministrio Pblico, pela Defensoria Pblica ou pelos advogados dos transatores. Inadvertidamente o legislador olvidou-se de alterar tambm os dispositivos legais concernentes execuo de alimentos. Tal omisso, s claras, no pode impedir o uso de qualquer dos procedimentos de cobrana. A lei, ao disponibilizar dvida alimentar mais de uma modalidade executria, sem fazer qualquer ressalva quanto origem do crdito, no veda a via da coao pessoal obrigao assumida por meio de ttulo executivo extrajudicial. As diversas modalidades de cobrana asseguradas ao crdito alimentar no distinguem a natureza do ttulo que o constituiu. Portanto, sendo a avena ttulo executivo extrajudicial, possvel utilizar todos os meios executrios (CPC, arts. 732 a 735), no se admitindo tratamento diferenciado. Cabe lembrar que o Estatuto do Idoso (EI, art. 13) confere executividade ao acordo referendado pelo Ministrio Pblico, pela Defensoria Pblica ou pelos advogados e autoriza o uso do processo de execuo. A explicitao veio em boa hora. Com o esclarecimento levado a efeito, inquestionvel o cabimento da execuo mediante coao pessoal quando o credor se apresentar munido de ttulo extrajudicial. Nada mais pode ser invocado para afastar este rito executrio. Talvez a nica diferena seja com relao multa, que incide somente na hiptese de a obrigao ter sido imposta por sentena. Assim, quando o encargo alimentar foi assumido por meio de ttulo executivo extrajudicial no levado homologao, no h como impor ao devedor o pagamento da multa. que a lei impe tal acrscimo quando se trata de cumprimento da sentena. O acordo no homologado, ainda que seja ttulo executivo, descabe ser identificado como sentena, no havendo a incidncia da multa. Porm, ao determinar a citao do devedor, o juiz dever fixar, de plano, os honorrios advocatcios (CPC, art. 652-A), valor que ser reduzido pela metade se houver o pagamento integral no prazo de trs dias (CPC, art. 652-A, pargrafo nico).

15

9. Enfim... Eis algumas observaes sobre a obrigao alimentar em face do atual sistema de cumprimento das sentenas condenatrias. Diante dos novos paradigmas, necessrio atentar mais aos objetivos do que literalidade do direito em causa. Descabe proceder singela leitura do texto legal e professar o alijamento da nova legislao justamente com relao aos alimentos, cuja urgncia sequer necessita ser lembrada. Pela natureza da dvida no possvel concluir que a omisso do legislador, em atualizar os dispositivos que regulam a execuo dos alimentos, desautoriza o uso da forma simplificada e clere que as reformas visaram implementar. O resultado seria dos mais perversos. Equvocos, arestas e omisses do legislador precisam ser detectados e discutidos. Mas no basta s apontar as eventuais imperfeies. De todo descabido resistir ao novo e impedir a aplicao da lei. Quem v o processo como meio de satisfazer direitos, assume a responsabilidade de buscar solues para assegurar a efetividade da Justia. Esta a responsabilidade de todos ns.

Referncias Bibliogrficas ASSIS, Araken de. Cumprimento da Sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2006. ______. Da execuo da sentena: liquidao de sentena e cumprimento da sentena (Lei n. 11.232/05, arts. 475-A a 475-H e arts. 475-I a 475-R). In: SANTOS, Luiz Felipe Brasil (coord.). As recentes reformas processuais: Leis 11.187, de 19/10/05; 11.232, de 22/12/05; 11.276, de 07/02/06; 11.277, de 07/02/06; 11.280, de 16/02/06. Ciclo de Estudos. Cadernos do Centro de Estudos. Porto Alegre: Departamento de Artes Grficas TJRGS, v. I, 2006, p. 39-55. ______. Manual da Execuo. 10. ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006. ATAIDE JR., Vicente de Paula. Cumprindo a Sentena de acordo com a Lei n. 11.232/2005. Portal da Justia Federal da 4 Regio. Disponvel em: <http://www.jfpr.gov.br/comsoc/noticia.php?codigo=2697>. Acesso em: 04 jan. 2006. BARIONI, Rodrigo. A competncia na Fase do Cumprimento da Sentena. In: HOFFMAN, Paulo; RIBEIRO, Leonardo Ferres da Silva (coord.). Processo de Execuo Civil: Modificaes da Lei 11.232. So Paulo: Quartier Latin, 2006, p. 229-248.

16

CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. v. II. 12. ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2006. CARMONA, Carlos Alberto. Novidades sobre a execuo civil: observaes sobre a Lei 11.232/2005. In: RENAULT, Srgio; BOTTINI, Pierpaolo (coord.). A Nova Execuo de Ttulos Judiciais. So Paulo: Saraiva, 2006, p. 55-78. CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento da Sentena Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2007. ______. Do Cumprimento da Sentena, conforme a Lei n. 11.232/05. Parcial Retorno ao Medievalismo? Por que no? Revista Dialtica de Direito Processual. So Paulo: Dialtica, n. 38, p. 17-49. ______. Execuo de Ttulo Extrajudicial. In: SANTOS, Luiz Felipe Brasil (coord.). As recentes reformas processuais: Leis 11.187, de 19/10/05; 11.232, de 22/12/05; 11.276, de 07/02/06; 11.277, de 07/02/06; 11.280, de 16/02/06. Ciclo de Estudos. Cadernos do Centro de Estudos. Porto Alegre: Departamento de Artes Grficas TJRS, v. I, 2006, p. 11-23. CARREIRA ALVIM, J. E.; CABRAL, Luciana Gontijo Carreira Alvim. Cumprimento da Sentena - Comentrios nova execuo da sentena e outras alteraes introduzidas no Cdigo de Processo Civil. Curitiba: Editora Juru, 2006. CARVALHO, Newton Teixeira. A nova execuo no direito de famlia. Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil. Porto Alegre: Magister, ano III, n. 14, p. 47-53, set./out. 2006. CERQUEIRA, Luis Otvio Sequeira de. O Cumprimento da Sentena, a inadimplncia e a improbidade processual. In: HOFFMAN, Paulo; RIBEIRO, Leonardo Ferrer da Silva (coord.). Processo de Execuo Civil: Modificaes da Lei 11.232/05. So Paulo: Quartier Latin, 2006, p. 165-182. COSTA, Daniel Carnio. Novo Processo de Execuo de Sentena, Luz das Alteraes Promovidas pela Lei n. 11.232/2005. Revista Dialtica de Direito Processual. So Paulo: Dialtica, n. 41, p. 97-118, mai./jun. 2006. DIAS, Caroline Said. Execuo de Alimentos: a Lei n. 11.232 e as Prestaes Alimentares. Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil. Porto Alegre: Magister, ano III, n. 13, p. 77-78, jun./ago. 2006. DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famlias. 3. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. EBERLIN, Fernando Buscher Von Teschenhausen. Aspectos Relevantes da Reforma Processual Anlise das Leis 11.187, 11.232, 11.276, 11.277 e 11.280. Revista Dialtica de Direito Processual. So Paulo: Dialtica, n. 40, p. 48-57. GARCIA, Gustavo Filipe Barbosa. Terceira fase da reforma do Cdigo de Processo Civil : leis 11.276/2006, 11.277/2006, 11.280/2006. So Paulo : Mtodo, 2006, p. 51-52. GRECCO, Leonardo. Primeiros Comentrios sobre a Reforma da Execuo Oriunda da Lei 11.232/05. Revista Dialtica de Direito Processual. So Paulo: Dialtica, n. 36, p. 70-86.

17

GRINOVER, Ada Pellegrini. Cumprimento da sentena. In: RENAULT, Srgio; BOTTINI, Pierpaolo (coord.). A Nova Execuo de Ttulos Judiciais. So Paulo: Saraiva, 2006, p. 119-128. LEONEL, Ricardo de Barros. As Recentes Reformas do Processo Civil. Centro de Apoio Operacional das Promotorias de Justia da Cidadania. Disponvel em: <http://www.mp.sp.gov.br/pls/portal/url/ITEM/1a8554061 e5241e3e040a8c02b011341>. Acesso em: 19 dez. 2006. MAJORANA, Fabiano Brando. A Multa Prevista no Artigo 475-J do CPC. Revista Bonijuris. Curitiba, ano XVIII, n. 517, dez. 2006. MATTOS, Srgio Lus Wetzel de. A Nova Execuo Comentrios Lei n. 11.232. Rio de Janeiro: Forense, 2006. NERY JUNIOR, Nelson e NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante. 9. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Incio do Cumprimento da Sentena. In: ______ et al. Reforma do CPC. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p. 199-238. OLIVEIRA, Hlder Braulino Paulo de. As prestaes de alimentos e a Lei 11.232/05. Portal Pginas de Direito. Disponvel em: <http://www. tex.pro.br/wwwroot/00/061110asprestacoes.php>. Acesso em: 19 dez. 2006. SANTOS, Evaristo Arago. Breves notas sobre o novo regime de cumprimento da sentena. In: WAMBIER, Luiz Rodrigues; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; MEDINA, Jos Miguel Garcia. Anurio de Produo Intelectual de 2006. Curitiba: Arruda Alvim e Wambier Advocacia e Consultoria Jurdica, 2006, p. 17-42. SHIMURA, Srgio. Cumprimento da Sentena. In: ______; NEVES, Daniel Amorim Assumpo (coord.). Execuo no Processo Civil Novidades e Tendncias. So Paulo: Mtodo, 2005, p. 246. SILVA, Jaqueline Mielke; XAVIER, Jos Tadeu Neves. Reforma do Processo Civil: Comentrios s Leis: 11.187, de 19.10.2005; 11.232, de 22.12.2005; 11.276 e 11.277, de 7.2.2006; e 11.280, de 16.2.2006. Porto Alegre: Verbo Jurdico, 2006. THEODORO JR., Humberto. As Novas Reformas do Cdigo de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2007. ______. Curso de Direito Processual Civil. v. II. Rio de Janeiro: Forense, 2006. ______. Ttulos Executivos Judiciais: O Cumprimento da Sentena segundo a Reforma do CPC operada pela Lei n. 11.232, de 22 de dezembro de 2005. Revista Dialtica de Direito Processual. So Paulo: Dialtica, n. 43, p. 53-73. VASCONCELOS, Rita de Cssia Corra de. Breves apontamentos sobre a Lei 11.232, de 22.12.2005 Reforma do Cdigo de Processo Civil. In: WAMBIER, Luiz Rodrigues; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; SANTOS, Evaristo Arago. (coord.). Anurio de Produo Intelectual de 2006. Curitiba: Arruda Alvim e Wambier Advocacia e Consultoria Jurdica, 2006, p. 225-245.

18

WAMBIER, Luiz Rodrigues; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; MEDINA, Jos Miguel Garcia. Sobre a necessidade de intimao pessoal do ru para cumprimento da sentena, no caso do art. 475-J, CPC (inserido pela Lei 11.232/2005). In: ______; ______; ______. Anurio de Produo Intelectual de 2006. Curitiba: Arruda Alvim e Wambier Advocacia e Consultoria Jurdica, 2006, p. 125-131. ZAVASCKI, Teori. Defesas do Executado. In: RENAULT, Srgio; BOTTINI, Pierpaolo (coord.). A Nova Execuo de Ttulos Judiciais. So Paulo: Saraiva, 2006, p. 144-145.

19