Professional Documents
Culture Documents
ACTUALIZACIÓN EN
CONSERVACIÓN DE DATOS
Y
PRUEBA DE MENSAJE DE DATOS
No permite
digitalización por ahora
Sellos de tiempo / time stamp
El sellado de tiempo (Timestamping) es un mecanismo on-line
que permite demostrar que una serie de datos han existido y no
han sido alterados desde un instante específico en el tiempo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Sellado_de_tiempo
Formato de impresión patrocinado por
EJEMPLO PRÁCTICO...
Desaparece expediente del sindicato minero: PGR
Silvia Otero
El Universal
entrada en vigor de la
La Procuraduría General de la República (PGR) informó de la desaparición de un expediente que contiene
las evidencias más importantes que acreditaban que, en febrero de 2006, presuntamente se utilizaron firmas
apócrifas para validar a Elías Morales como dirigente del sindicato minero.
NOM-151, en su doble
Por esa acción fue cesado el delegado metropolitano Armando del Río Leal para investigar su
responsabilidad en los hechos. Todo el personal que tuvo acceso a la averiguación previa también será
indagado.
Horas después de que la dependencia informó del hecho, personal de la Visitaduría General realizó una
componente
diligencia ministerial en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, y obtuvo un juego original de los
documentos sustraídos de la averiguación previa que permitirá continuar con la investigación.
A dichos documentos se les había realizado peritajes que dieron como resultado la falsificación de firmas
para tramitar la destitución del anterior dirigente, Napoleón Gómez Urrutia, y designar en su lugar a Morales
Hernández en la directiva del gremio.
Los documentos desaparecidos eran el original de la toma de nota -validación- emitida por la Secretaría del
Trabajo el 17 de febrero de 2006, así como cinco actas originales del Sindicato Nacional de Trabajadores
Mineros, entre las que estaban las que elaboraron los Comités de Vigilancia y de Honor y Justicia para
destituir a Gómez Urrutia y a 10 de sus colaboradores, y que contenían las presuntas firmas falsas.
Cuando dio a conocer la desaparición de documentos, la PGR aseguró que dicha pérdida no impedía la
continuación de la averiguación previa.
Prueba electrónica
¿Qué supone hablar de la prueba?
Llegar a la verdad...
Carga de la
prueba
Objeto de Medios
la prueba de
prueba
Valor
Probatorio Procedimiento
probatorio
Objeto de la prueba
Etapas del PP
Admisión Desahogo
{
1) Fijan limitativamente los medios de prueba
reconocidos CFPC
2) Enumeran de forma enunciativa los medios
Legislación de prueba admisibles y dejan abierta la
procesal posibilidad al Juez para que admita otra
prueba diferente a las señaladas Ccom
3) Admiten cualquier tipo de prueba pero
excluyen expresamente alguno de ellos LA
SISTEMAS
Que la información CON LOS
que contengan sea QUE
accesible
para su ESTO
ulterior consulta
TRABAJAMOS
TODO
DIARIO
PARA DETERMINAR LA
FIABILIDAD DEL MÉTODO EN QUE HAYA
SIDO SON FIABLES ? o recibido
Que el mensaje de datos sea conservado en el
GENERADO, ARCHIVADO,
formato en el que fue creado, enviado
COMUNICADO
o con algún otro que O demuestre
CONSERVADO su exactitud EL
2. m. Modo de obrar o proceder, hábito o costumbre que cada uno tiene y observa.
MENSAJE DE DATOS
fiable.
Que f.se Probabilidad
conserve de buen funcionamiento
todo de algo.permita
dato que
determinar el origen y destino del mensaje, la
1. adj. Dicho de una persona: Que es digna de confianza.
2. adj. Que ofrece seguridad o buenos resultados. Mecanismo fiable. Método fiable.
fecha
3. y hora
adj. Creíble, en que
fidedigno, fue
sin error. recibido
Datos fiables.
PRUEBA
Las actividades reguladas ELECTRÓNICA
por este Título se someterán en su
interpretación y aplicación a los principios de neutralidad
tecnológica, autonomía de la voluntad, compatibilidad
internacional y equivalencia funcional del Mensaje de Datos en
relación con la información documentada en medios no
=
electrónicos y de la Firma Electrónica en relación con la firma
autógrafa.
Artículo 93.- La ley reconoce como medios de prueba:
I.- La confesión;
Inalterabilidad
Autenticidad
Durabilidad
Seguridad
“Las constancias transmitidas por fax, entre los órganos
del PJF, si están certificadas por el Secretario de
Acuerdos del tribunal judicial al que se transmite el
mensaje, sobre la fecha y hora de recepción del fax y la
persona del órgano jurisdiccional federal que lo remitió,
tienen pleno valor probatorio, por ser confiable el medio
en el que fueron comunicadas dichas constancias, ya
que tienen un grado de seguridad similar al de la
documentación consignada en papel, además de que es
identificable la persona a quien se atribuye y puede
verificarse tanto el origen de la documentación como su
texto”
Resoluciones
Judiciales en
materia de
prueba
electrónica
DOCUMENTAL CONSISTENTE EN INFORMACIÓN EXTRAÍDA DE INTERNET. EN
CUANTO DOCUMENTO INNOMINADO, CON BASE EN EL ARBITRIO JUDICIAL,
PUEDE ASIGNÁRSELE VALOR INDICIARIO.
El Código de Comercio establece en sus artículos 1237, 1238 y 1297, respectivamente, cuáles son los
instrumentos públicos, los privados y los simples; asimismo, en los diversos artículos 1277, 1279 y 1284
de la legislación en cita, refiere las presunciones humanas; ahora bien, de la interpretación armónica de
los citados artículos se infiere que el documento que contiene información referente a las tasas de
intereses recabadas de "internet", como medio de diseminación y obtención de información, el citado
instrumento no constituye un documento público pues, además de no ser un documento original, no
contiene sello o alguna otra característica que señale la ley para darle el carácter de público, ni tampoco
puede considerarse como documento privado, porque no constituye un documento original, conforme lo
requiere el artículo 1242 de la ley en consulta; en consecuencia, de ello se deduce que dicho instrumento
sólo puede ser considerado como documento simple y, por tanto, innominado; de suerte que si éste es un
medio de prueba reconocido por la ley y no se demostró que la información contenida en dicho
documento sea incongruente con la realidad, de ello deriva que es apto para integrar la presuncional
humana, con observancia, además, del artículo 1205, del Código de Comercio, que señala: "Son
admisibles como medios de prueba todos aquellos elementos que puedan producir convicción en el
ánimo del juzgador acerca de los hechos controvertidos o dudosos y en consecuencia serán tomadas
como pruebas las declaraciones de las partes, terceros, peritos, documentos públicos o privados,
inspección judicial, fotografías, facsímiles, cintas cinematográficas, de videos, de sonido, mensajes de
datos, reconstrucciones de hechos y en general cualquier otra similar u objeto que sirva para averiguar
la verdad."; de ahí que su valor quede al arbitrio del juzgador como indicio, y como tal deban atenderse
los hechos que con dicho instrumento se pretendan demostrar, en concordancia con los demás medios de
convicción que obren en autos.
Amparo en revisión 257/2000. Bancomer, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero. 26 de junio de 2001.
Unanimidad de votos. Ponente: Epicteto García Báez.
CORREO ELECTRÓNICO TRANSMITIDO POR INTERNET, OFRECIDO COMO
PRUEBA EN EL JUICIO LABORAL. VALOR PROBATORIO.
El artículo 776 de la Ley Federal del Trabajo establece que son admisibles en el proceso todos
los medios de prueba que no sean contrarios a la moral y al derecho, entre ellos, aquellos medios
aportados por los descubrimientos de la ciencia; consecuentemente, es permisible ofrecer el
correo electrónico transmitido por internet, que constituye un sistema mundial de diseminación
y obtención de información en diversos ámbitos. Por otra parte, dada su naturaleza y la falta de
firma de la persona a la que se le imputa un correo electrónico, ello trae como consecuencia que
no se tenga la certeza de que aquel a quien se atribuye su envío a través de la red sea quien
efectivamente lo emitió y dirigió al oferente, por lo que si es objetado no puede perfeccionarse
mediante la ratificación de contenido y firma, de conformidad con el artículo 800 del mismo
ordenamiento legal, que dispone que cuando un documento que provenga de tercero ajeno a
juicio resulta impugnado, deberá ser ratificado en su contenido y firma por el suscriptor. De lo
que se sigue que ese medio de prueba por sí solo carece de valor probatorio ante la
imposibilidad de su perfeccionamiento, además, si dicho correo electrónico no es objetado, ello
no trae como consecuencia que tenga valor probatorio pleno, aunque sí constituirá un indicio,
cuyo valor será determinado por la Junta al apreciarlo con las demás pruebas que obren en
autos.
Del artículo 8o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se advierte que los
funcionarios y empleados públicos están obligados a respetar el ejercicio del derecho de petición,
siempre que se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa, el cual por seguridad jurídica está
condicionado a que la solicitud se haga mediante escrito en sentido estricto, pues de no ser así la
autoridad no estaría obligada a dar contestación; sin embargo, el rápido avance de los medios electrónicos
como el internet, constituye en los últimos años, un sistema mundial de diseminación y obtención de
información en diversos ámbitos, incluso, del gobierno, ya que en la actualidad en el país diversas
autoridades han institucionalizado la posibilidad legal de que algunas gestiones los ciudadanos las
puedan realizar a través de ese medio, en pro de la eficiencia y el valor del tiempo, lo que
evidentemente no previó el Constituyente en la época en que redactó el referido texto
constitucional, pues su creación se justificó únicamente en evitar la venganza privada y dar paso al
régimen de autoridad en la solución de los conflictos, obvio, porque en aquel momento no podía
presagiarse el aludido avance tecnológico. En esa virtud, de un análisis histórico progresivo,
histórico teleológico y lógico del numeral 8o. de la Carta Magna, se obtiene que a fin de
salvaguardar la garantía ahí contenida, el derecho de petición no sólo puede ejercerse por escrito,
sino también a través de documentos digitales, como serían los enviados por internet, en cuyo caso
la autoridad a quien se dirija estará obligada a dar respuesta a lo peticionado, siempre que
institucionalmente prevea esa opción dentro de la normatividad que regula su actuación y se
compruebe de manera fehaciente que la solicitud electrónica fue enviada.
RECURSO DE RECLAMACIÓN. VALOR PROBATORIO DE LA DOCUMENTAL
CONSISTENTE EN UNA IMPRESIÓN DEL BOLETÍN LABORAL, PUBLICADO EN
INTERNET.
El recurso de reclamación procede, entre otros casos, contra los actos de los presidentes de los Tribunales Colegiados de
Circuito, cuando se desecha la demanda de amparo por extemporánea. Dicho recurso, por regla general, no admite que se rindan
pruebas, pero el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia P./J. 11/95, publicada en la página
veintisiete del Tomo II, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, correspondiente al mes de agosto
de mil novecientos noventa y cinco, cuyo rubro es: "PRUEBAS EN LA REVISIÓN CONTRA UN AUTO QUE DESECHA LA
DEMANDA DE AMPARO POR EXTEMPORANEIDAD. DEBEN TOMARSE EN CUENTA, SI CON ELLAS SE PERSIGUE
DEMOSTRAR LA OPORTUNIDAD DE LA PRESENTACIÓN DEL LIBELO."; estimó que dicha regla admite como
excepción el caso en que la demanda se desecha por extemporánea, por ser la forma en que el quejoso puede demostrar que los
días que se le computaron como hábiles, no los laboró la autoridad responsable. Dicha tesis no sólo es aplicable al recurso de
revisión, sino también al de reclamación por identidad jurídica, y tiene por objeto que los recurrentes puedan acreditar su defensa
con la exhibición de pruebas concernientes a la oportunidad de la promoción del juicio no admitido y demostrar que el acuerdo
Sin embargo, si se ofrece la
por el que se desechó era ilegal; ello con el fin de no dejarlos en estado de indefensión.
documental consistente en la impresión de una hoja, que se aduce corresponde al
boletín laboral que aparece publicado en internet, ésta sólo tiene valor indiciario, ya
que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 217 del Código Federal de
Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, el valor
probatorio de cualquier medio aportado por los descubrimientos de la ciencia, como es
internet, queda al prudente arbitrio judicial; por lo que se estima que una impresión
carente de firma y de certificación, por sí misma no tiene valor probatorio pleno, ya
que incluso es susceptible de elaboración por personas con conocimientos en
informática, lo que conduce a considerar que la impresión del boletín laboral,
publicado en internet, es insuficiente para acreditar que la autoridad no laboró en
determinados días
RECIBO DE PAGO ELECTRÓNICO. VALOR PROBATORIO DE LA DOCUMENTAL
IMPRESA CORRESPONDIENTE.
= 34
http://www.scjn.gob.mx/
ius2006/ResultadoTesis.asp?
nQuePag=1
=2 e-com =4
CONCLUSIONES
El mensaje de datos sí está reconocido como
prueba
JD 327,887
“Los días de la existencia de los
documentos de papel pueden estar
contados si se supera la reluctancia
o resistencia de los usuarios
respecto de los sistemas
electrónicos de información”
Muchas gracias!
arios@riosabogados.com
www.riosabogados.com
5280-2789