Da integrao da norma jurdica: analogia, eqidade e princpios gerais do Direito O legislador no consegue, por mais previdente que seja,

prever todas as hipteses que podem ocorrer na vida real. Esta, em sua manifestao infinita, cria a todo instante situaes que o legislador no lograra fixar em frmulas legislativas. Pode ocorrer que ao julgar determinada questo o juiz no encontre no ordenamento jurdico a soluo legislativa adequada. Houve poca em que, na falta de disposio legal aplicvel ao caso concreto, o juiz abstinha-se de julgar. Hodiernamente, tal soluo no mais se admite, sob pena de remanescerem questes sem pronunciamento definitivo. Da prescrever o Cdigo de Pessoa Civil: o juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei(cf. art. 126). Aparece, ento, o problema da integrao da norma, que vem a ser, no dizer de Ruy Rebello Pinho e Amauri Mascaro Nascimento, o processo com o qual o magistrado recorre a critrio de tpica criao do Direito para o caso concreto falta de norma jurdica regulando a espcie. So meios de integrao da norma jurdica: a analogia, a equidade e os princpios gerais do Direito. Analogia: Ao consultarmos o Dicionrio do Aurlio, verificamos que a palavra analogia possui diversas acepes. Juridicamente, significa a operao lgica mediante a qual se suprem as omisses da lei, aplicando apreciao de uma dada relao jurdica, as normas de direito objetivo disciplinadoras de casos semelhantes. A analogia consiste em aplicar a um caso no previsto a norma que rege caso anlogo, pois fatos semelhantes exigem regras semelhantes. Como exemplo de aplicao da analogia lembramos aqui a Lei n 2.681 de 1912, destinada a regulamentar a responsabilidade das companhias de ferro por danos

causados a passageiros e a bagagem, passou a ser aplicada, por analogia, a todas as espcies de transportes terrestres (bonde, metr, nibus e at em acidentes ocorridos em elevadores), na falta de legislao especfica. Cumpre ainda salientar que a aplicao da analogia em leis penais deve ser evitada, j que as leis penais restringem a liberdade individual. No deve o juiz, assim, impor outras limitaes alm das previstas pelo legislador. S se admite a chamada analogia in bonam partem, isto , aquela que beneficia. Eqidade: A eqidade a justia do caso concreto. Por vezes o juiz se encontra face a um caso em que a lei lhe impe determinada deciso, quando a conscincia lhe dita uma soluo contrria. Entretanto, o julgador deve subordinar-se lei, e s excepcionalmente, quando expressamente autorizado pelo legislador, poder socorrer-se da eqidade (v.art. 127 do CPC). De fato, a nossa lei processual, em matria de eqidade, de um anacronismo alarmante, bastando lembrar que, enquanto o cdigo anterior corajosamente declarava que, em havendo lacunas na lei, o juiz poderia decidir como se fosse legislador, o atual somente admite decises por eqidade nos casos nele previstos. Nesse ponto, a nova lei sobre arbitragem - Lei 9.307, de 23.9.19960 enseja com mais amplitude julgamentos por eqidade, desde que autorizados previamente, sendo de esperar que o princpio da eqidade passe a se tornar realidade, apesar de j constante da legislao anterior como simples esperana. Situa-se a eqidade em um campo intermedirio entre a Moral e o Direito, elevando-se a instrumento superior de justia. O problema transcende do Direito Positivo para significar um aperfeioamento da ao de julgar dentro de um ideal de justia concretamente aplicado. Princpios gerais de Direito: Princpios, sob o ponto de vista da filosofia, so proposies diretoras de uma cincia, s quais todo o desenvolvimento posterior dessa cincia deve estar subordinado. Toda cincia constituda por princpios. H princpios

que so comuns a todas as cincias e aplicveis a todos os campos do saber, como o caso do movimento ou do equilbrio: sos os chamados princpios universais. Cada cincia, por sua vez, gerida por princpios ou cnones.

Os princpios gerais do Direito tm grande importncia no preenchimento da lacuna da lei, pois existindo lacunas ou omisses no sistema legal e no podendo o juiz servirse da analogia para solucionar o caso que lhe submetido, apelar para os princpios gerais do Direito. Os princpios gerais de Direito tm grande importncia no preenchimento das lacunas da lei, face ao seu carter normativo. Segundo Caio Mrio da Silva Pereira, fonte subsidiria, ainda, invocao dos princpios gerais do Direito, com a qual o aplicador investiga o pensamento mais alto da cultura jurdica, juntamente com a fixao da orientao geral do ordenamento jurdico. Esses princpios no vm especificados pelo legislador, constituindo seu enunciado manifestao do esprito de uma legislao. Assim, examinando-se o nosso Direito de Famlia, vamos verificar que seus princpios gerais visam ao reforo do ncleo familiar. No Direito do Trabalho o princpio dominante a proteo ao empregado. Afinal, quais so esses princpios gerais? Nosso legislador no os especificou, j que seus enunciados so manifestaes do prprio esprito de uma legislao. A ttulo de exemplo, podem ser mencionados os seguintes princpios gerais de direito: 1. Ningum pode transferir mais direitos do que tem; 2. Ningum deve ser condenado sem ser ouvido; 3. Ningum pode invocar a prpria malcia para tirar proveito disso; 4. Os contratos devem ser cumpridos (pacta sunt servanda); 5. O direito individual da pessoa vai at onde inicia o direito da outra.