TEORIA DO CRIME

Conceito analtico ou dogmtico:

TEORIA DA IMPUTAO DE PUFENDORF

Para a Teoria da Imputao, o conceito de imputao o critrio para distinguir o que atribuvel ao homem que atua, e nesse sentido responsvel por seus atos, e que por isso deve sujeitar-se a uma pena, daquele que no pode ser atribudo ao homem como fato seu juridicamente relevante. Essa teoria parte da distino entre regras de comportamento e regras de imputao. As primeiras so mandatos ou proibies que se destinam ao cidado, indicando-lhe um determinado modo de conduta (mandamentoss, proibies e permisses). As segundas se dirigem ao juiz, em um momento posterior ao fato. Realiza-se em dois graus: imputatio facti e imputatio juris. ... continua

TEORIA CLSSICA ou CAUSALISMO CLSSICO ou NATURALISTA ou CAUSAL-NATURALISTA Principais nomes: Von Liszt e Beling Era extremamente formalista (positivismo formalista) Recebe o nome em razo do conceito de ao dado. Ao movimento corporal voluntrio causador de modificao no mundo exterior. Esse conceito criticado por no explicar os crimes omissivos, j que no se pode atribuir ao um no fazer. A punibilidade de um crime omissivo no decorre de um fenmeno natural, mas sim de uma imposio legal (normativa). Concepo puramente objetiva da tipicidade (formal): mero enquadramento da forma objetiva do fato real descrio do crime contida no tipo (sem anlise valorativa e subjetiva). Concepo puramente objetiva da ilicitude (formal) compreendida como a mera contradio norma, mera relao de antagonismo entre o fato tpico e a ordem jurdica (sem qualquer exame valorativo e de ne natureza subjetiva). O crime se divide em duas partes: objetiva (tipicidade e ilicitude) e subjetiva (culpabilidade). CONCEPO PSICOLGICA DA CULPABILIDADE: a culpabilidade entendida como relao subjetiva entre o autor e o fato, devendo existir entre esses um vnculo psicolgico,

manifestada pelo dolo ou culpa. Em razo disso, essa teoria foi criticada por no explicar a culpa inconsciente, j que nela no existe vnculo psicolgico entre o autor e o fato, pois quem atua com culpa inconsciente no sabe que sua conduta pode gerar leso a um bem jurdico protegido. Nem mesmo explicou a culpa, j que esse conceito normativo Adota a Teoria Psicolgica da Culpabilidade dolo e culpa so tipos de culpabilidade. A imputabilidade pressuposto da culpabilidade. O dolo era o dolus malus (conscincia do fato + conscincia da ilicitude) A tipicidade constitua um indcio da ilicitude (ratio cognoscendi) O crime na estrutura analtica : Conduta positiva ou negativa - Fato tpico resultado Nexo de causalidade Tipicidade (formal) - Ilicitude (formal); - Culpabilidade psicolgica: imputabilidade como pressuposto, e dolo e culpa como espcies. Imputabilidade + dolo ou culpa.

TEORIA NEOCLSSICA DO DELITO ou NEOKANTISTA ou TEORIA TELEOLGICA DO DELITO Seu maior expoente foi Mezger. Com base causalista, teve como diferenciador a introduo de perspectivas valorativas e teleolgicas em todos os elementos do delito (positivismo teleolgico o direito penal existe para proteo de alguns valores). A tipicidade, por ex, no neutra. Ela retrata uma conduta valorada negativamente pelo legislador. Deriva de um juzo de valor, que seleciona o que mais danoso para o ser humano e a sociedade. Por ex: a ao de matar expressa uma valorao negativa da lei. A antijuridicidade no puramente formal porque est atrelada a danosidade social. A culpabilidade deixa de ser puramente psicolgica, para ser psicolgico-normativa (porque nela inserida a exigibilidade de conduta diversa). O neokantismo, que tem origem na Escola de Marburgo e na Escola Sudocidental alem, introduz no delito que a legalidade no se confunde com moralidade, o ser difere do dever ser, a causalidade pertence do ser, mas o fundamental no sistema penal a imputao derivada das normas (do dever ser). Todos os conceitos de direito penal devem ser impregnados de valores.

Ao deixa de ser absolutamente naturalstica para ser inspirada de um certo sentido normativo que permita a compreenso tanto da ao em sentido estrito (positiva, fazer) como da omisso (no realizao da ao exigida). A ao deixa de ser movimento corporal voluntrio para ser comportamento humano voluntrio. Porm mantm o aspecto causalista por entender que esse comportamento deve ser manifestado no mundo exterior, ou seja, deve produzir efeito no mundo fsico. Eb. Schimidt trata em relao essncia da omisso, entende que a ao deve ser entendida como fenmeno social em seu sentido de efetividade sobre a realidade social, desenvolvendo ocasionalmente um conceito social de ao, que posteriormente viria a ser complementado. A tipicidade sofre alterao, incluindo-se a anlise de elementos normativos, cuja configurao s seria possvel com a anlise valorativa pelo operador do direito (ex: mulher honesta, ato de libidinagem, sem justa causa, ato obsceno) e de elementos subjetivos, reveladores de uma especial finalidade de atuao exigida em alguns tipos penais (Ex: para si ou para outrem, para fim libidinoso, para ocultar desonra prpria), restando afastada, por consequncia, a compreenso puramente descritiva e no valorativa do tipo objetivo. Por causa disso no se pune o furto de uso, por exemplo. O tipo passa a entender-se como o conjunto dos elementos que ho de reunir o comportamento para que possa ser qualificado de injusto - TIPO-DE-INJUSTO. A ilicitude passa a ser material, pois tratada como nocividade social, devendo a antijuridicidade conter um juzo de desvalor material junto ao desvalor objetivo de carter formal. A antijuridicidade passa a ser entendida como reprovao jurdica que recai sobre um fato formalmente contrrio ao direito penal e danoso para a sociedade, constituindo-se a danosidade social do fato em contedo material da antijuridicidade. Aqui includo o "bem jurdico". Ela a "causa" de um perigo ou de uma leso do bem jurdico. A considerao material abriu possibilidade de graduao do injusto segundo a gravidade da leso ao bem jurdico penalmente tutelado, fato inocorrente com a antijuridicidade formal, que no comporta gradao. Formam-se duas correntes sobre a relao entre a tipicidade e a antijuridicidade: a) Tipicidade indcio da antijuridicidade (ratio cognoscendi) Mayer b) Tipicidade pertence antijuridicidade, fundamento dela (ratio essendi), porque passa a entender a antijuridicidade em seu sentido material (leso ou perigo de leso ao bem jurdico). Somente antijurdico o que penalmente tpico Mezger A culpabilidade deixa de ser s vnculo entre agente e seu fato para se transformar tambm em um juzo de censura contra autor do fato antijurdico. A inexigibilidade de conduta diversa passa a fazer parte da culpabilidade, juntamente com a imputabilidade e o dolo ou a culpa. Adota a TEORIA PSICOLGICO- NORMATIVA DA CULPABILIDADE. A base do sistema passa a ser a reprovabilidade (juzo de reprovao que se faz ao autor pela realizao de um injusto penal quando era exigvel que ele atuasse conforme o direito poder de agir de outro modo).

O dolo e a culpa deixam de ser espcies de culpabilidade para se tornarem elementos da culpabilidade. O dolo entendido como dolus malus ou dolo normativo (conscincia e vontade de realizao do fato tpico (dolo natural) + conscincia da ilicitude da conduta) Teve como crticas: insustentvel incompreenso do dolo na culpabilidade aps o descobrimento de elementos subjetivos do injusto, necessitava de mtodo convincente para tratamento do erro sobre a ilicitude, degradou o conceito de ao at transform-lo em forma oca.

O crime na estrutura analtica : Conduta positiva ou negativa - Fato tpico resultado Nexo de causalidade Tipicidade (material) - Ilicitude (material); - Culpabilidade psicolgica-normativa: dolo e culpa (viram elementos da culpabilidade), imputabilidade, e exigibilidade de conduta diversa.

TEORIA FINALISTA DA AO Desenvolvida por Hans Welzel. Ele abandona o pensamento abstrato e logicista do neokantismo para investigar a essncia real da ao humana. Tinha o objetivo de converter novamente o verdadeiro ser da ao humana no centro do conceito de delito (ponto de vista ontolgico). ontolgico porque parte de um determinado conceito de ao (previamente estabelecido), que teria eficcia para vincular o legislador. Para Welzel, do ponto de vista ontolgico, a caracterstica da ao humana a capacidade de dirigir a prpria conduta para a obteno dos fins propostos e deliberados. um acontecimento causal designando a atividade finalista do homem, baseada em que este, graas a seus conhecimentos nomolgicos (conhecimento dos fenmenos naturais), fruto da experincia, pode prever as consequncias possveis de sua conduta e orient-la obteno de determinados fins, dirigindo sua atividade conforme um plano determinado para o alcance de tais fins. Para Welzel, a finalidade vidente, enquanto a causalidade cega. A ao humana, englobando a omisso, passa a ser o exerccio da atividade final. A direo final da ao se realiza na antecipao mental do objetivo, na eleio dos meios instrumentais necessrios e na execuo da ao no mundo real.

A finalidade equiparada ao dolo, que foi transferido para o tipo, j que a funo do tipp consiste em assinalar todos os elementos do injusto essenciais para a punibilidade. E nesse caso o dolo funciona como vontade de realizar esses elementos. Em razo do dolo ter migrado para o tipo, abandona a figura do dolus malus (ou dolo jurdico ou normativo), para aparecer o dolo natural (conhecimento do fato + vontade de realiz-lo). A conscincia da ilicitude, de carter potencial, mantm-se na culpabilidade. A ilicitude tambm passou a ser examinada sobre um prisma subjetivo, exigindo-se para a anlise e configurao das justificantes o conhecimento do fato ensejador da ao legtima e a vontade de atuar de forma autorizada.

Com a ida do dolo para a tipicidade, foram reunidos todos os elementos subjetivos do tipo sob a denominao de "elementos pessoais do injusto", nos quais se manifesta o desvalor da ao, suplantando o desvalor do resultado (leso), configurando um injusto pessoal, em contrapartida ao injusto objetivo do causalismo, onde o desvalor do resultado era mais importante que o desvalor da conduta. Com a sada dos elementos subjetivos da culpabilidade, o finalismo acabou adotando a TEORIA NORMATIVA PURA DA CULPABILIDADE. Assim, a culpabilidade composta por imputabilidade, conscincia potencial da ilicitude e exibilidade de conduta diversa.

O conceito analtico recebe a seguinte estrutura analtica: Conduta dolosa ou culposa - Fato tpico resultado Nexo de causalidade Tipicidade (material)

- Ilicitude (material); - Culpabilidade normativa pura: imputabilidade, exigibilidade de conduta diversa. potencial conscincia da ilicitude e

TEORIA SOCIAL DA AO Tem como principal nome Jescheck. Adota a estrutura do finalismo, porm partindo de outro conceito de ao, que todo comportamento humano (exclui a pessoa jurdica) socialmente relevante. Com esse conceito, se pretende excluir do Direito Penal todos os comportamentos que no possuem nenhuma significncia para ele. A crtica a essa teoria que nunca se conseguiu definir com clareza o que um fato socialmente relevante.

FINALISMO DISSIDENTE BRASILEIRO (DAMSIO) Para essa corrente, crime fato tpico e antijurdico. A culpabilidade seria mero pressuposto da pena. criticada pelo formalismo que a reveste, principalmente na tipicidade, em que seu enfoque puramente formal, bem como do total descuido da categoria da ameaa da pena (punibilidade).

FUNCIONALISMO