RECURSO ESPECIAL N 579.839 - SP (20030142469-3) RELATOR R.

PACRDO RECORRENTE ADVOGADO RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO EMENTA : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO : MINISTRO HONILDO AMARAL DE MELLO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJAP) : SANDRA MARIA ESTEFAM JORGE E OUTROS : RENAN LOTUFO E OUTRO(S) : INTERCLNICAS PLANOS DE SADE SA E OUTRO : JOS FADUL JNIOR E OUTRO(S) : OS MESMOS

CASTRO

RESPONSABILIDADE CIVIL - MORTE DO PAI - DANO MORAL E MATERIAL ESPOSA E FILHOS - AFIRMAO DO ACRDO DE QUE OS AUTORES NO COMPROVARAM DANO MATERIAL - IMPOSSIBILIDADE DE REVOLVIMENTO DE PROVA - SMULA 07 - NO ESGOTAMENTO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS - RECURSOS ESPECIAIS NO CONHECIDOS. 1 - Afirmando o acrdo que que os autores no comprovaram a existncia de dano material, descabe a esta Egrgia Corte o seu reexame em sede de Recurso Especial, porquanto implicaria, em tese, revolvimento de prova vedado pelo enunciado da Smula 07, deste Superior Tribunal de Justia. 2 - Diante da afirmao do relator de que no houve esgotamento das instncias ordinrias, porquanto cabvel recurso legal - Embargos Infringentes - no se conhece do recurso especial interposto pela Interclnicas. 3 - Recursos Especiais, no conhecidos.

ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Senhores Ministros da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia, prosseguindo no julgamento, aps o voto-vista do Sr. Ministro Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJAP), por maioria, no conhecer do recurso especial de Sandra Maria Stefam Jorge e Outros, e por unanimidade no conhecer do recurso especial interposto por Interclnicas Plano de Sade S.A. e Outro. Vencido, em parte, o Sr. Ministro Luis Felipe Salomo, que conhecia e dava parcial provimento ao recurso especial de Sandra Maria Estefam Jorge e Outros e no conhecia do recurso especial de Interclnicas Plano de Sade S.A. e Outro Lavrar o acrdo o Sr. Ministro Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJAP). Votaram com o Sr. Ministro Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJAP) os Srs. Ministros Fernando Gonalves, Aldir Passarinho Junior e Joo Otvio de Noronha. Braslia (DF), 24 de novembro de 2009(Data do Julgamento)

MINISTRO HONILDO AMARAL DE MELLO CASTRO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJAP) Relator

RECURSO ESPECIAL N 579.839 - SP (20030142469-3) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO : : : : : : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO SANDRA MARIA ESTEFAM JORGE E OUTROS RENAN LOTUFO E OUTRO(S) INTERCLNICAS PLANOS DE SADE SA E OUTRO JOS FADUL JNIOR E OUTRO(S) OS MESMOS

VOTO-VENCIDO

O EXMO. SR. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO: 1. Sandra Maria Estefam Jorge, Cintia Estefam Jorge e Gustavo Estefam Jorge ajuizaram ao de indenizao e reparao de danos materiais e morais em face de Interclnicas Planos de Sade SA e Interclnicas Servios Mdico-Hospitalares SC Ltda, alegando que Edson Jorge, cnjuge da primeira autora e pai dos demais autores, foi atendido em hospital de propriedade das rs e, sem que lhe fosse dado o adequado atendimento, foi vtima fatal de erro mdico. Aduziram na inicial que a vtima dirigiu-se ao Hospital Evaldo Foz, em Campo BeloSP, com fortes dores no brao esquerdo, e, por ter sido atendido por mdico ortopedista, no foi diagnosticada a crise cardiolgica, culminado com enfarte do miocrdio, ceifando-lhe a vida. O Juzo de Direito da 30 Vara Cvel CentralSP julgou procedentes os pedidos deduzidos na inicial, condenando as rs ao pagamento de penso mensal equivalente a 23 do salrio percebido pela vtima, pelos danos materiais experimentados pelos autores, bem como a compensar os danos morais com indenizao em valor equivalente a 5.400 (cinco mil e quatrocentos) salrios mnimos para cada autor. (fls. 426458) Irresignadas, as rs manejaram recurso de apelao, provido em parte e por maioria, nos termos da seguinte ementa: Responsabilidade civil. Erro mdico. Ao procedente. Apelo das rs. Desdia comprovada no atendimento hospitalar. Circunstncias atenuantes. Dano material inocorrente. Valor excessivo da reparao do dano moral. Recurso provido em parte.

Opostos embargos de declarao, foram rejeitados pelo acrdo de fls. 753755. As rs opuseram embargos infringentes com escopo de fazer prevalecer o voto vencido, que reduzia a valor aqum a indenizao por danos morais, rejeitados, porm, por acrdo assim ementado: EMBARGOS INFRINGENTES. Dano moral. Quantum indenizatrio (R$ 150.000,00) para cada um dos trs autores. Pretendida prevalncia do montante fixado pelo v. voto minoritrio (R$ 50.000,00) para cada um dos trs autores. Inadmissibilidade. Valor estabelecido em correspondncia com o potencial econmico-social das rs-embargantes e a gravidade da leso. Mantena do V. acrdo.

Embargos rejeitados. (fl. 901)

Sobrevieram, assim, recursos especiais interpostos por autores e rs. O recurso especial dos autores est ancorado nas alneas "a" e "c" do permissivo constitucional, no qual se pretende o restabelecimento da condenao das rs ao pagamento de penso mensal pelos danos materiais decorrentes da morte de seu marido e pai, bem como a elevao da indenizao por danos morais ao patamar de 5.400 (cinco mil e quatrocentos) salrios mnimos para cada um. Em relao ao primeiro ponto, colaciona acrdos listados como paradigma de tese divergente. Por sua vez, o recurso especial interposto pelas rs, fulcrado na alnea "a" do preceito constitucional autorizador, veicula insurgncia relativa injusta condenao a recompor os danos morais experimentados pelos autores, bem como ao seu valor, estimado pelas recorrentes como exagerado. No que concerne aos honorrios advocatcios, pugnam pelo seu rateio, uma vez que os autores teriam decado substancialmente dos pedidos iniciais, aduzindo, no particular, ofensa ao art. 21 do CPC. Somente o primeiro recurso especial foi admitido na origem, sendo o segundo admitido por fora de deciso proferida no Ag. n 546.604SP. o relatrio. 2. Do recurso especial interposto por Sandra Maria Estefam Jorge e outros. 2.1. Primeiramente, em relao condenao ao ressarcimento dos danos morais, no h, nas razes recursais, a individualizao precisa dos artigos pretensamente violados pelo acrdo recorrido, tampouco indicam os recorrentes, nos moldes do art. 255 do RISTJ, acrdos supostamente dissonantes, razo pela qual, diante da deficiente fundamentao recursal, incide o bice contido na Smula 284STF. Ademais, ainda que por isso no fosse, ressalto no caber a elevao pretendida pelos recorrentes do valor a ser pago a ttulo de danos morais, porquanto se distanciaria sobremaneira do que normalmente praticado por esta Corte em casos de morte de cnjuge ou parentes de primeiro grau. Tem-se adotado correntemente indenizao no valor de 500 (quinhentos) salrios mnimos, razo pela qual os pretendidos 5.400 (cinco mil e quatrocentos) salrios mnimos no encontram guarida no mbito desta Turma. Nesse sentido so os seguintes precedentes: REsp 713.764RS, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, QUARTA TURMA, julgado em 04032008, DJe 10032008; REsp 936.792SE, Rel. Ministro HLIO QUAGLIA BARBOSA, QUARTA TURMA, julgado em 04102007, DJ 22102007; REsp 1021986SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 16042009, DJe 27042009. No caso em exame, o valor fixado de R$ 150.000,00 para cada um dos autores, patamar adequado e assemelhado aos precedentes invocados. 2.2. Em relao aos danos materiais, o acrdo recorrido afastou a penso mensal fixada na sentena pelos seguintes fundamentos: Os autores no comprovaram a existncia de dano material. A jurisprudncia que admitiu a ocorrncia de dano material mesmo quando a vtima estivesse amparada pelo sistema previdencirio formou-se, toda ela, em hipteses submetidas ao INSS, em que, como se sabe, os valores de aposentadorias e penses so nfimos. O caso dos autos inteiramente diferente, pois o paciente estava amparado pelo sistema especial de previdncia, que garante penso integral aos seus dependentes.

Caso no se leve em conta esse fator, os autores percebero valores materiais muito superiores queles que teriam se seu marido e pai no houvesse falecido, pois, ao que consta, a vtima no auferia outros rendimentos, alm daqueles de sua profisso. (fls. 732733)

Porm, cabe fazer algumas ponderaes. 2.3. Primeiramente, no se pode afirmar, categoricamente, que, no caso tratado nos autos, o pensionamento ser integral, tampouco que os filhos sero beneficiados. Isso porque, um dos escopos da E.C. n 2098 foi justamente colocar fim paridade entre aposentadospensionistas com servidores pblicos ativos, includos a os magistrados. Ademais, o quantum recebido a ttulo de aposentadoria ou penso - salvo sua irredutibilidade - no est imune a futuras alteraes legislativas de estatura constitucional, circunstncias estas que no garantem a indenizao na sua plenitude e durante todo o tempo em que faro jus os autores. De outra parte, a natureza da indenizao pleiteada em juzo totalmente diversa daquela devida pelo Estado, a previdenciria. Esta tem ndole securitria, lastreada na contribuio feita, em vida, pelo servidor, e para ela no contribui em nada o recorrido, no sendo-lhe lcito, agora, dela auferir alguma proveito. A indenizao civil, por sua vez, tem carter reparador e pedaggico, de sorte que a irresponsabilidade de quem praticou ato ilcito, definitivamente, no satisfaz a esse ltimo escopo. Como bem ressaltado por Rui Stoco: A noo da responsabilidade pode ser haurida da prpria origem da palavra, que vem do latim respondere, responder a alguma coisa, ou seja, a necessidade que existe de responsabilizar algum por seus atos danosos. Essa imposio estabelecida pelo meio social regrado, atravs dos integrantes da sociedade humana, de impor a todos o dever de responder por seus atos, traduz a prpria noo de Justia existente no grupo social estratificado. Revela-se, pois, como algo inarredvel da natureza humana. Do que se infere que a responsabilizao meio e modo de exteriorizao da prpria Justia e a responsabilidade a traduo para o sistema jurdico do dever moral de no prejudicar a outro, ou seja, o neminem laedere. (Tratado de responsabilidade civil - 6. ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004, p. 118)

2.4. Em memorvel trabalho, Humberto Theodoro Jnior, com percepo invulgar, resenha o retrospecto do direito brasileiro acerca da cumulatividade da indenizao civil com a previdenciria decorrente de acidente do trabalho: At o advento da nova Carta, longa foi a evoluo da responsabilidade civil em concorrncia com a responsabilidade acidentria. Inicialmente, negava-se qualquer cumulao, por se entender que o seguro acidentrio exonerava o patro de qualquer risco no mbito do trabalho. Mais tarde, o DL 7.03644 veio abrir ensejo para uma reparao civil complementar da indenizao proveniente do acidente laboral, na hiptese de dolo do empregador ou de seus prepostos (art. 31).

A jurisprudncia, em seguida, equiparou a culpa grave ao dolo (Smula 229 do STF). Mas a indenizao civil no
era completa, pois apenas compreendia a parte em que a indenizao acidentria fosse menor do que a reparao comum do ato ilcito. Com a supervenincia da Emenda Constitucional de 1969 e da Lei 6.36776, deu-se a completa transformao do seguro de acidentes do trabalho em seguro social, ou seja, o acidente foi totalmente absorvido como risco acobertado pela Previdncia Social.

A partir de ento, firmou-se a jurisprudncia pelo STF no sentido de que a responsabilidade civil comum no mais seria simples complemento da acidentria, mas gozaria de completa autonomia, passando o acidentado a merecer por inteiro as duas indenizaes, porque cada uma delas teria causa prpria e distinta. Continuou-se, todavia, a exigir, para esse cmulo indenizatrio, a ocorrncia de dolo ou culpa grave do patro (RE 94.429-0, in Lex-jur., STF, 68101; TJSP, Uno Jur., Ap. 38.705-1, in RTJESP, 92405; TJMG, Ap. 67.638, in Humberto Theodoro Jnior, Acidente do Trabalho e REsp. civ. Comum, S. paulo, saraiva, 1987, p. 301; TJSP, Ap. 255.374, in RT, 537105; TJMG Ap. 64.554, in Humberto Theodoro Jnior, ob cit., p. 328; 10 TARJ, Ap. n 10.23978, in RT, 530217). Ver nosso "Acidente do Trabalho na Nova Constituio" in Revista Jurdica, VaI. 1415 e Sntese Trabalhista, VaI. 428). Agora, a Constituio de 1988, alm de manter o regime de seguro previdencirio para o acidente do trabalho, deu o passo final para separar, total e definitivamente, o regime da infortunstica do regime da responsabilidade civil. Com efeito, ao enumerar os direitos sociais dos trabalhadores, a nova Carta, no art. 7, XXVIII, arrola o "seguro contra acidente de trabalho, a cargo do empregador, sem excluir a indenizao a que este est obrigado, quando incorrer em dolo ou culpa." Esse dispositivo trouxe uma grande e fundamental inovao, pois, com ele, a responsabilidade civil do patro caiu totalmente no regime do cdigo civil. No se cogita mais do tipo de culpa para impor o dever de reparar o dano regulado pelo Direito Comum. Qualquer que seja, portanto, o grau de culpa, ter o empregador de suportar o dever indenizatrio, segundo as regras do Direi to civil, sem qualquer compensao com a reparao concedida pela Previdncia Social" (A Nova Constituio e o Direito civil, Revista Jurdica n" 148, fevereiro1990, p. 1213). _____________________________

Tal entendimento est sedimentado na Smula n 229 do STF: "A indenizao acidentria no exclui a do direito comum, em caso de dolo ou culpa grave do empregador". 2.5. Nesse passo, entendo no haver nenhuma diferena de ordem substancial apta a ensejar concluso diversa no caso dos autos. Se em sede de acidente do trabalho no pode o empregador eximir-se de sua responsabilidade civil, mesmo tendo sido ele prprio quem custeou o seguro acidentrio (art. 7, inciso XXVIII, da Constituio Federal), com mais razo no poder se eximir qualquer terceiro causador de dano, pelo simples fato de a vtima ou seus beneficirios possurem qualquer espcie de seguro, ou penso previdenciria. O entendimento jurisprudencial j sedimentado na Casa no sentido da possibilidade de se cumular indenizao civil, decorrente de ato ilcito, com penso previdenciria. Confiram-se, por exemplo, os seguintes precedentes: RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO ESTTICO. VERBA AUTNOMA. PENSO. DIREITO COMUM. VERBA INDEPENDENTE DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO. (...) 2. A indenizao por ato ilcito autnoma em relao a qualquer benefcio que a vtima receba do ente previdencirio. Fica afastada, contudo, a possibilidade de verificar nesta instncia o tipo de leso sofrida pelo recorrente e a extenso dos danos, determinando o pensionamento se cabvel, vez que o acrdo recorrido no trata da matria e, apesar da oposio de aclaratrios, no foi alegada violao ao art. 535 do Cdigo de Processo Civil. 3. Recurso especial no conhecido. (REsp 750667RJ, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, QUARTA TURMA, julgado em 15092005, DJ 03102005 p. 281) _____________________________ RESPONSABILIDADE CIVIL. ACIDENTE DE TRNSITO. INDENIZAO. DIREITO COMUM. AUTONOMIA EM RELAO PREVIDENCIRIA. PRECEDENTES. INCAPACIDADE PARA A

FUNO QUE EXERCIA. EMPREGO EM OUTRA COM A MESMA REMUNERAO. PENSO INDEVIDA. CASO CONCRETO. ART. 1.539, CDIGO CIVIL. INTERPRETAO. PRECEDENTE DA TERCEIRA TURMA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I - A indenizao previdenciria diversa e independente da contemplada no direito comum, inclusive porque tm elas origens distintas: uma, sustentada pelo direito acidentrio; a outra, pelo direito comum, uma no excluindo a outra (enunciado n. 229STF), podendo, inclusive, cumularem-se. II - A norma do art. 1.539 do Cdigo Civil traz a presuno de que o ofendido no conseguir exercer outro trabalho. Evidenciado que a vtima continuou a trabalhar nesse perodo, ainda que em atividade distinta, mas com a mesma remunerao, a penso descabida, por ausncia de prejuzo. (REsp 235393RS, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 23111999, DJ 28022000 p. 89) _____________________________ CIVIL - RESPONSABILIDADE POR ACIDENTE DE TRANSITO - AUTONOMIA DA INDENIZAO DE DIREITO COMUM EM RELAO PREVIDENCIRIA - PRECEDENTES - PENSO DEVIDA. I - A jurisprudncia do STJ consolidou entendimento no sentido de que apurada a responsabilidade decorrente de acidente automobilstico ou outro evento danoso, o causador h de reparar o dano (culpa aquiliana) com supedneo no direito comum e invivel e compensar tal reparao com a que a vitima h de perceber em decorrncia de sua vinculao a sistema previdencirio ou securitrio. II - Recurso conhecido e provido. (REsp 241613RJ, Rel. Ministro WALDEMAR ZVEITER, TERCEIRA TURMA, julgado em 19022001, DJ 16042001 p. 106) _____________________________

Diante das razes expostas, e na linha da jurisprudncia da Casa, o recurso deve ser provido, no particular, para condenar os rus ao pagamento de indenizao por danos materiais, consistente em pensionamento mensal aos autores, no equivalente a 23 do rendimento percebido pela vtima, bem como frias e dcimo terceiro salrio. Valendo-me da tabela de expectativa de vida do IBGE, levando em conta que a vtima faleceu com 40 (quarenta) anos, esta teria expectativa de viver aproximadamente 75 (setenta e cinco) anos, termo a quo do pensionamento, ou, se vier a ocorrer antes, a morte da viva, ou at perdurar a viuvez, com direito de acrscimo aos demais autores. Juros moratrios a e correo monetria nos termos das Smulas 54 e 43 desta Corte, respectivamente. As parcelas vencidas devero ser pagas de uma s vez, e, quanto s vincendas, determino a constituio de capital como garantia, nos termos da Smula n 313. 3. Do recurso especial interposto por Interclnicas Planos de Sade SA e outro. 3.1. Em relao condenao por danos morais, no colhe xito a insurgncia. de se perceber que o acrdo de apelao foi proferido antes da vigncia da Lei n 10.352 de 2001, que alterou, dentre outras coisas, a sistemtica de interposio de embargos infringentes e recurso especial. No caso, foram interpostos simultaneamente, nos moldes da legislao revogada, embargos infringentes visando a prevalecer o voto vencido, que reduzia a R$ 50.000,00 a indenizao por danos morais - e recurso especial.

Porm, impropriamente, o tema relativo aos danos morais estava presente em ambos os recursos. Com efeito, diante do princpio da unirrecorribilidade recursal, no conheo do recurso especial quanto ao ponto relativo aos danos morais, porquanto objeto dos embargos infringentes rejeitados na origem, contra cujo acrdo no foi manejado novo recurso especial. Ademais, no particular, no indica o recorrente violao a nenhum dispositivo de lei e, tendo em vista que o especial foi manejado com fulcro unicamente na alnea "a" do permissivo constitucional, incide, no ponto, a Smula 284STF. 3.2. Em relao aos honorrios advocatcios, o recurso est prejudicado. Pretendia o recorrente, no particular, o reconhecimento de sucumbncia recproca. Porm, diante do provimento do recurso da parte autora, a sucumbncia dos rus tornou-se total, circunstncia que afasta a incidncia do art. 21 do CPC. 4. Diante do exposto, conheo parcialmente do recurso interposto por Sandra Maria Estefam Jorge e outros, e, na extenso, dou-lhe provimento, para condenar os rus ao pagamento de indenizao por danos materiais, consistente em pensionamento mensal aos autores, no equivalente a 23 do rendimento percebido pela vtima, bem como frias e dcimo terceiro salrio, at a data em que esta completaria 75 anos de idade, ou, se vier a ocorrer antes, at a morte da viva, ou at perdurar a viuvez, com direito de acrscimo aos demais autores. Juros moratrios a e correo monetria nos termos das Smulas 54 e 43 desta Corte, respectivamente. As parcelas vencidas devero ser pagas de uma s vez, e, quanto s vincendas, determino a constituio de capital como garantia, nos termos da Smula n 313. No conheo do recurso especial interposto por Interclnicas Planos de Sade SA e outro. como voto.

CERTIDO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA Nmero Registro: 20030142469-3 Nmeros Origem: 1138034 61797 PAUTA: 08092009 Relator Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro FERNANDO GONALVES Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. DURVAL TADEU GUIMARES Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI

REsp 579839 SP

JULGADO: 08092009

AUTUAO RECORRENTE ADVOGADO RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO : : : : : SANDRA MARIA ESTEFAM JORGE E OUTROS RENAN LOTUFO E OUTRO(S) INTERCLNICAS PLANOS DE SADE SA E OUTRO JOS FADUL JNIOR E OUTRO(S) OS MESMOS

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Adiado por indicao do Sr. Ministro Relator. Braslia, 08 de setembro de 2009

TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI Secretria

CERTIDO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA Nmero Registro: 20030142469-3

REsp 579839 SP

Nmeros Origem: 1138034 61797 PAUTA: 08092009 Relator Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro FERNANDO GONALVES Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. ANTNIO CARLOS PESSOA LINS Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO JULGADO: 29092009

RECORRENTE ADVOGADO RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO

: : : : :

SANDRA MARIA ESTEFAM JORGE E OUTROS RENAN LOTUFO E OUTRO(S) INTERCLNICAS PLANOS DE SADE SA E OUTRO JOS FADUL JNIOR E OUTRO(S) OS MESMOS

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Aps o voto do Sr. Ministro Luis Felipe Salomo (Relator), conhecendo e dando parcial provimento ao recurso especial de Sandra Maria Estefam Jorge e outros e no conhecendo do recurso especial de Interclnicas Plano de Sade S.A. e outro, PEDIU VISTA o Sr. Ministro Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJAP). Aguardam os Srs. Ministros Fernando Gonalves, Aldir Passarinho Junior e Joo Otvio de Noronha. Braslia, 29 de setembro de 2009

TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI Secretria

CERTIDO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA Nmero Registro: 20030142469-3 Nmeros Origem: 1138034 61797 PAUTA: 08092009 Relator Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro FERNANDO GONALVES Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. DURVAL TADEU GUIMARES Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO RECORRENTE :

REsp 579839 SP

JULGADO: 05112009

SANDRA MARIA ESTEFAM JORGE E OUTROS

ADVOGADO RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO

: : : :

RENAN LOTUFO E OUTRO(S) INTERCLNICAS PLANOS DE SADE SA E OUTRO JOS FADUL JNIOR E OUTRO(S) OS MESMOS

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Adiado por indicao do Sr. Ministro Relator. Braslia, 05 de novembro de 2009

TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI Secretria

CERTIDO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA Nmero Registro: 20030142469-3 Nmeros Origem: 1138034 61797 PAUTA: 08092009 Relator Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro FERNANDO GONALVES

REsp 579839 SP

JULGADO: 10112009

Subprocuradora-Geral da Repblica Exma. Sra. Dra. ANA MARIA GUERRERO GUIMARES Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO RECORRENTE ADVOGADO RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO : : : : : SANDRA MARIA ESTEFAM JORGE E OUTROS RENAN LOTUFO E OUTRO(S) INTERCLNICAS PLANOS DE SADE SA E OUTRO JOS FADUL JNIOR E OUTRO(S) OS MESMOS

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Adiado para a sesso de 17.11.2009 por indicao do Sr. Ministro Relator. Braslia, 10 de novembro de 2009

TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI Secretria

CERTIDO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA Nmero Registro: 20030142469-3 Nmeros Origem: 1138034 61797 PAUTA: 08092009 Relator Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro FERNANDO GONALVES

REsp 579839 SP

JULGADO: 17112009

Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. CARLOS EDUARDO DE OLIVEIRA VASCONCELOS Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO RECORRENTE ADVOGADO RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO : : : : : SANDRA MARIA ESTEFAM JORGE E OUTROS RENAN LOTUFO E OUTRO(S) INTERCLNICAS PLANOS DE SADE SA E OUTRO JOS FADUL JNIOR E OUTRO(S) OS MESMOS

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil CERTIDO

Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Adiado por indicao do Sr. Ministro Honildo de Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJAP). Braslia, 17 de novembro de 2009

TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI Secretria

CERTIDO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA Nmero Registro: 20030142469-3 Nmeros Origem: 1138034 61797 PAUTA: 08092009 Relator Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro FERNANDO GONALVES Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. ANTNIO CARLOS PESSOA LINS Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO RECORRENTE ADVOGADO RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO : : : : :

REsp 579839 SP

JULGADO: 19112009

SANDRA MARIA ESTEFAM JORGE E OUTROS RENAN LOTUFO E OUTRO(S) INTERCLNICAS PLANOS DE SADE SA E OUTRO JOS FADUL JNIOR E OUTRO(S) OS MESMOS

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:

Adiado por indicao do Sr. Ministro Honildo Amaral de Mello Castro, (Desembargador convocado do TJAP). Braslia, 19 de novembro de 2009

TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI Secretria

RECURSO ESPECIAL N 579.839 - SP (20030142469-3)

VOTO-VENCIDO

EXMO. SR. MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR: Peo vnia divergncia para acompanhar o eminente Relator, porque sempre defendi, at porque essa a jurisprudncia da Turma, que a penso por ato ilcito no se confunde com a penso de outra origem, seja previdenciria, seja advinda da administrao, porque estas tm fonte diversa de custeio. Portanto, tendo em vista a impossibilidade de confuso de um pensionamento com outro, entendo que por ato ilcito devida a penso, independentemente de a viva j dispor de penso advinda dos cofres pblicos. Tambm registro, por outro lado que, no caso, houve excesso de dano moral, mas isso no possvel de ser agora corrigido, medida em que faltou esgotamento da instncia ordinria pela interposio de embargos infringentes. Conheo e dou parcial provimento ao recurso especial de Sandra Maria Estefam Jorge e Outros e no conheo do recurso especial de Interclnicas Plano de Sade S.A. e Outro.

RECURSO ESPECIAL N 579.839 - SP (20030142469-3) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO VOTO-VISTA O EXMO. SR. MINISTRO HONILDO AMARAL DE MELLO CASTRO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJAP): Pedi vista dos autos para melhor apreciar a tese nele discutida diante da concluso do eminente Ministro LUIS FELIPE SALOMO que no conheceu do Recurso Especial interposto por INTERCLNICAS PLANOS DE SADE e proveu, em parte, o Recurso Especial de SANDRA MARIA ESTEFAM JORGE e OUTROS, para condenar os recorridos ao pagamento de indenizao por danos materiais, consistente em (...) pensionamento mensal aos autores equivalente a 23 dos rendimentos : : : : : : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO SANDRA MARIA ESTEFAM JORGE E OUTROS RENAN LOTUFO E OUTRO(S) INTERCLNICAS PLANOS DE SADE SA E OUTRO JOS FADUL JNIOR E OUTRO(S) OS MESMOS

percebidos pela vtima, bem como frias e dcimo terceiro salrio, at a data em que completaria 65 anos de idade ou, se vier a ocorrer antes, at a morte da viva, ou at perdurar a viuvez, com direito de acrscimo aos demais autores. Destarte, em nada divirjo da concluso firmada pelo ilustre Ministro Relator, quanto a responsabilidade e no que diz respeito possibilidade de cumulao da penso decorrente de indenizao de natureza civil com a de cunho previdencirio, posto que como bem discorreu em seu voto - alicerado, inclusive, em slida jurisprudncia desta 4 Turma e em abalizada doutrina de RUI STOCO e HUMBERTO THEODORO JUNIOR admissvel a cumulao das referidas penses, sendo a indenizao por ato ilcito, autnoma em relao a qualquer benefcio que a vtima receba de ente previdencirio. Corrobora esse entendimento o enunciado da Smula n 229 do Excelso Supremo Tribunal Federal. Contudo, no exame do caso concreto, ouso dissentir de sua excelncia em relao ao dever indenizatrio do dano material e, se devido, de alguns aspectos da penso civil reconhecida no voto em favor dos autores a ttulo de dano material e dano moral pela morte do marido e pai dos recorrentes, invocando para esta divergncia o art. 257 do RISTJ, aplicando o direito espcie, procurando fazer justia e prestando obedincia aos precedentes desta eg. Corte. (REsp. 41.614-SP, rel. Min. ALDIR PASSARINHO). Eis as divergncias: 1 EM RELAO AO QUANTUM DOS DANOS MATERIAIS E AOS BENEFICIRIOS DA PENSO MENSAL. A d. sentena monocrtica, fls. 457, 3 vol., concedeu a penso aos requerentes no valor correspondente ou equivalente a 23 (dois teros) dos vencimentos que eram percebidos pelo de cujus, reconhecido de acrescer ....sem critrio pro-rata, desde a data do evento , enquanto perdurar a viuvez da autora Sandra e at que os autores filhos completem 25 anos de idade. Essa deciso desborda do pedido inicial, limite da jurisdio do magistrado. Destarte, em sede de Recurso de Apelao, o eg. Tribunal de Justia de origem, conforme v. acrdo de fl.723, do 4 vol., DEU PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO por ter considerado que o valor e a extenso da condenao so excessivos, afirmando, ainda, que quanto ao dano moral houve excesso na fixao na fixao do respectivo valor (fl.7323), concluindo, em sntese pela condenao e para: a) fixar o dano moral em R$ 150.000,00 para cada um dos autores; b) afastar a indenizao por danos materiais. Registro, ainda, que o voto vencido do em. Desembargador Narciso Orlandi reduzia o dano moral para o valor de R$ 50.000,00 para cada um dos autores. As partes interpuseram Recurso Especial. O em. Ministro Luis Felipe Salomo no conheceu do Recurso de Interclnicas Planos de Sade SA e Outro e proveu o Recurso Sandra Maria Estefam Jorge e Outros, para manter a condenao em danos morais, fixados em R$ 150.000,00 para cada um dos autores e restabeleceu a condenao em danos materiais afastada pelo v. acrdo de origem - na seguinte extenso: ... Diante das razes expostas, e na linha da jurisprudncia da Casa, o recurso deve ser provido, no particular, para condenar os rus ao pagamento de indenizao por danos materiais, consistente em pensionamento mensal aos autores, no equivalente a 23 do rendimento percebido pela vtima, bem como frias e dcimo terceiro salrio, at a data em que esta completaria 65 anos de idade, ou, se vier a ocorrer antes, at a morte da viva, ou at perdurar a viuvez, com direito de acrscimo aos demais autores. Peo vnia para dissentir de S. Excia. entendendo como indevida a condenao em dano material, ante a afirmao do v. acrdo recorrido, fl. 732, 4 vol., ao decidir:

que os autores no comprovaram a existncia de dano material. A jurisprudncia que admitiu a ocorrncia de dano material mesmo quando a vtima estivesse amparada pelos sistema previdencirio formou-se, toda ela, em hipteses submetidas ao INSS, em que, como se sabe, os valores de aposentadorias e penses, so nfimos. O caso dos autos inteiramente diferente, pois o paciente estava amparado pelo sistema especial de previncia, que garante penso integral aos seus dependentes, e o seu reexame, neste Especial, encontraria obstculo intransponvel no enunciado da Smula 7, desta d. Corte. Registro, inicialmente, que no havia porque os Recorrentes - Interclnicas e Outros recorressem deste aspecto da condenao dano material porque o mesmo havia sido indeferido pelo eg. Tribunal de Origem, faltando-lhes, nesta situao, interesse recursal. Com efeito, indevida, ante a deciso do eg. Tribunal de Origem, a indenizao por dano material. Contudo, ainda que se possa superar o obstculo da Smula 7, reconhecido o dever de indenizar o dano material, vejo como altamente elevada a extenso que se lhe empresta o em. Ministro Relator. Isso porque a indenizao no foi concedida apenas autora esposa do falecido mas a todos os trs autores na proporcionalidade de 23 para todos, razo pela qual de uma tera parte do quantum para cada um, ou sejam: SANDRA MARIA ESTEFAM JORGE (esposa), CINTIA ESTEFAM JORGE e GUSTAVO ESTEFAN JORGE, j que os dois ltimos filhos do falecido eram menores e dependentes legais da vtima a data do fato e da sentena, embora, hoje, estejam com 21 e 19 anos de idade, respectivamente. Chegado a termo a idade de 25 anos de cada um dos filhos do de cujus o valor que perceberia se extingue como obrigao, no se acrescendo ao valor que esteja recebendo a viva me para que no haja possibilidade de enriquecimento, no se esquecendo, apenas para argumentar, que ela continuar a perceber os proventos integrais de seu marido, Juiz de Direito. Com efeito, o termo final, ou seja, o termo ad quem da penso mensal para a viva observar dois desdobramentos: o primeiro, caso haja o seu falecimento; o segundo, at a data em que o cnjuge falecido faria 65 (sessenta e cinco) anos de idade. O valor dessa indenizao no sofrer correo monetria, seno os ajustes oficiais que ocorrerem ao salrio de magistrado da vtima, como disciplinado na legislao de regncia. Para os filhos-autores, a data em que cada um completar 25 (vinte e cinco) anos de idade, extinguindo se obrigao de cada uma destas cotas partes, que no vejo como possam ser agregadas ou acrescidas quela que venha sendo recebida pela esposa do falecido, por duas razes fundamentais, permissa vnia: a uma, porque o direito indenizatrio no foi concedido apenas viva, mas, sim, a cada um dos autores. Atingida a maioridade, extingue-se a cota-parte da indenizao, portanto a obrigao para com aquele beneficirio; a dois, para que no se desvirtue o carter indenizatrio com enriquecimento sem causa, embora reconheo que a dor pela perda do marido e pai insubstituvel por qualquer valor econmico. H de prevalecer os princpios de moderao e da razoabilidade sugerindo que o montante da indenizao devida ao lesado - e a se inclui o valor da penso mensal, com seus acrscimos de frias e dcimo-terceiro salrio - no deve se mostrar excessivo, limitando-se compensao dos prejuzos advindos do evento danoso para se evitar o enriquecimento sem causa. Os precedentes desta eg. Corte, no que diz respeito a integrao das frias e dcimoterceiro salrio, proporcionais, so pacficos no sentido de serem devidos: REsp. 873508 CE, Min. Paulo Furtado; REsp. 760649 SP, de minha relatoria; Ag. 1056184 SP, Min. Aldir Passarinho.

A jurisprudncia pacificada quanto ao termo final da indenizao aos filhos no sentido de que "(...) A penso mensal a ser paga ao filho menor, fixada em razo do falecimento do seu genitor em acidente de trnsito, deve estender-se at que aquele complete 25 anos. 2. O quantum indenizatrio fixado na instncia ordinria a ttulo de dano moral somente se submete ao controle do Superior Tribunal de Justia na hiptese em que o valor da condenao seja irrisrio ou exorbitante, distanciando-se, assim, das finalidades legais e da devida prestao jurisdicional frente ao caso concreto. (...) Recurso especial noconhecido. (STJ - REsp 586714 MG Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA Quarta Turma - DJe 14092009). Tambm, neste mesmo sentido temos: (REsp. n. 650.853RJ, rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJ de 13.6.2005); (REsp n. 1.007.101ES, rel. Min. Castro Meira, DJe de 2242008). Finalmente 2- VIUVEZ DA AUTORA. De outra parte, sobreleva notar que o fato de o cnjuge suprstite contrair novas npcias no inibe o recebimento da penso mensal em decorrncia da perda do cnjuge falecido. Determinar que a indenizao de danos materiais se extinga com a viuvez da autora, a meu sentir fere princpios constitucionais de cidadania. Estaramos a impor restrio de direito pessoal sem lei que assim disponha. Violar-se-ia a Constituio Federal. A indenizao devida em face do acidente e no em razo do estado civil da interessada. A propsito desse tema, esta Quarta Turma j se manifestou nesse mesmo sentido: (...) A penso prestada viva pelos danos materiais decorrentes da morte de seu marido no termina em face da remaridao, tanto porque o casamento no constitui nenhuma garantia da cessao das necessidades da viva alimentanda, quanto porque o prevalecimento da tese oposta importa na criao de obstculo para que a viva venha a contrair novas npcias, contrariando o interesse social que estimula que as relaes entre homem e mulher sejam estabilizadas com o vnculo matrimonial".(STJ - REsp 142526 RS Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA - DJ 17092001 p. 167). No haveria que excluir o dever de indenizar caso viesse a beneficiria esposa do falecido contrair novas npcias. Contudo como so os prprios recorrentes que sustentam que as novas npcias da esposa do falecido fl. 774 interrompero o pagamento da penso, o que me cabe, simplesmente, aceitar. 3- DANOS MORAIS. A FIXAO DOS DANOS MORAIS pelo em. Ministro Relator, se divorcia das decises reiteradas desta 4 Turma, que assentou um critrio evitando-se privilegiar um direito em detrimento de outro, em iguais situao fixando a indenizao em face da morte em valor correspondente a 500 salrios mnimos, contada a correo monetria partir da deciso. A ttulo ilustrativo, o prprio acrdo em que os recorrentes sustentam seu pedido de reforma, fl. 776, de lavra do em. Ministro Aldir Passarinho REsp. 41.614 SP, de 1999, j invocava os fundamentos do art. 257 do RISTJ para aplicar justia e estabelecia, para o evento morte, o valor correspondente a 500 salrios mnimos.

No se trata de conceder uma indenizao para cada um dos autores, mas a concesso de uma indenizao correspondente ao valor de 500 salrios mnimos, pelo evento morte, para ser rateada proporcionalmente entre os titulares do direito. No caso, a ser rateada entre os trs autores em partes iguais. Por outro lado a incidncia da Correo Monetria tem sido pacificamente disciplinada nesta eg. 4 Turma a partir da deciso colegiada aqui tomada, posto que houve a atualizao implcita, verdade, do salrio mnimo. Outros precedentes nesse mesmo sentido. "(...) Em casos de dano moral, o termo inicial para a incidncia da correo monetria a data da prolao da deciso em que foi arbitrado definitivamente o valor da indenizao. (STJ - REsp 565777 - Rel. Ministro HONILDO AMARAL DE MELLO CASTRO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJAP) - 28102009). E, ainda:"Correo Monetria. Termo a quo: determinada a indenizao por dano moral, o termo inicial da correo monetria a data em que esse valor foi fixado em definitivo. 3. Agravo Regimental conhecido e provido, para, na extenso, prover parcialmente o Recurso Especial. (STJ - AgRg no Ag 1086253 RJ - Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO - DJe 24082009). Na esteira desse entendimento, tambm: (REsp 1084893 - Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO - DJe 28102009; EDcl no REsp 671964 BA - Rel.Ministro FERNANDO GONALVES - DJe 31082009; AG N 1.164.934 SP, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, publicado em 07102009; e REsp 728.314DF, Rel. Min. Barros Monteiro, Quarta Turma, DJ de 26.6.2006, p. 157. Alis, este Superior Tribunal de Justia j sumulou a matria in verbis: Smula 362STJ: "A correo monetria do valor da indenizao do dano moral incide desde a data do arbitramento". Com esses fundamentos, pedindo vnia ao em. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, NO CONHEO DO RECURSO ESPECIAL DE SANDRA MARIA ESTEFAM JORGE, CINTIA ESTEFAM JORGE e GUSTAVO ESTEFAM JORGE E NO CONHEO DO RECURSO DE INTERCLNICAS PLANOS DE SADE SA e INTERCLNICAS SERVIOS MDICOS HOSPITALARES SC . como voto, Sr. Presidente.

CERTIDO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA Nmero Registro: 20030142469-3 Nmeros Origem: 1138034 61797

REsp 579.839 SP

PAUTA: 08092009 Relator Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO Relator para Acrdo Exmo. Sr. Ministro HONILDO CONVOCADO DO TJAP)

JULGADO: 24112009

AMARAL

DE

MELLO

CASTRO

(DESEMBARGADOR

Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro FERNANDO GONALVES Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. FERNANDO HENRIQUE OLIVEIRA DE MACEDO Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO RECORRENTE ADVOGADO RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO : : : : : SANDRA MARIA ESTEFAM JORGE E OUTROS RENAN LOTUFO E OUTRO(S) INTERCLNICAS PLANOS DE SADE SA E OUTRO JOS FADUL JNIOR E OUTRO(S) OS MESMOS

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Prosseguindo no julgamento, aps o voto-vista do Sr. Ministro Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJAP), no conhecendo do recurso especial de Sandra Maria Stefam Jorge e Outros e no conhecendo do recurso especial de Interclnicas Plano de Sade S.A. e Outro, divergindo do voto do Sr. Ministro Luis Felipe Salomo, Relator, que conhecia e dava parcial provimento ao recurso especial de Sandra Maria Stefam Jorge e Outros, e no conhecia do recurso especial de Interclnicas Plano de Sade S.A. e Outro, no que foi acompanhado pelo voto do Sr. Ministro Aldir Passarinho Junior, e os votos dos Srs. Ministros Fernando Gonalves e Joo Otvio de Noronha acompanhando a divergncia, a Turma, por maioria, no conheceu do recurso especial de Sandra Maria Stefam Jorge e Outros, e por unanimidade no conheceu do recurso especial interposto por Interclnicas Plano de Sade S.A. e Outro. Vencido, em parte, os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Relator, e Aldir Passarinho Junior, que conheciam e davam parcial provimento ao recurso especial de Sandra Maria Estefam Jorge e Outros e no conheciam do recurso especial de Interclnicas Plano de Sade S.A. e Outro. Lavrar o acrdo o Sr. Ministro Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJAP). Vencidos os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo e Aldir Passarinho Junior. Votaram com o Sr. Ministro Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJAP) os Srs. Ministros Fernando Gonalves e Joo Otvio de Noronha.

Braslia, 24 de novembro de 2009

TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI Secretria