DERECHO PENAL II UNIDAD TEMTICA I Delitos contra las personas Al comenzar con la enumeracin de los delitos, el Libro Segundo

del Cdigo Penal, en su Ttulo Primero inicia el tratamiento por los Delitos contra las personas evidenciando as la importancia esencial que el sistema legal otorga al individuo. Bajo la denominacin delitos contra las personas, el legislador agrupa: 1) Los delitos contra la vida: estos son el Homicidio y el Aborto 2) Los delitos que afectan la integridad corporal y la salud: Las Lesiones 3) Los delitos que crean peligros para la vida, la integridad corporal o la salud: el Duelo, el Abuso de Armas y el Abandono de Personas. De la denominacin que se da al Ttulo I, se concluye que nuestro Cdigo usa el concepto de persona restringido a la nocin de persona fsica: alude en forma directa a la vida, la integridad corporal y la salud. - La proteccin penal de la persona fsica, manifestaciones. A saber: a) La Vida b) Su estructura corporal y el desarrollo de las actividades mentales Esto se deduce porque se protegen atributos vitales, orgnicos y funcionales mediante la tipificacin de los siguientes delitos: 1) Los de dao (homicidio-aborto-lesiones) 2) Los de peligro (abandono de persona-abuso de armas-duelo sin lesiones) 3) Los que pueden combinar uno y otro carcter, como la instigacin al suicidio. Qu particularidad tiene este Ttulo de Delitos contra las Personas? Que la denominacin que adopta el legislador, es distinta de la que emplea en el resto del Cdigo (generalmente, el legislador toma como principio clasificatorio al bien jurdico tutelado por las incriminaciones que contiene, por ejemplo Delitos contra la integridad sexual, el bien jurdico protegido es la integridad sexual; en cambio en este ttulo, no indica un bien jurdico sino su titular, que son las personas). Cmo se divide, cmo esta Sistematizado el Ttulo de Delitos contra las personas? Est dividido en 6 captulos, que abarcan desde el artculo 79 al 108 del Cdigo: 1) Captulo Primero, contiene los Delitos contra la Vida, que son: a) El Homicidio Simple (art 79) b) Los Homicidios Agravados (art 80) c) Homicidio en emocin violenta y homicidio preterintencional (art 81) d) Homicidio calificado por el vnculo en emocin violenta (art 82) e) Instigacin al suicidio (art 83) f) Homicidio Culposo (art 84) g) Aborto (85 a 88) 2) Captulo Segundo, tipifica los delitos de lesiones en sus distintas graduaciones: se da en la totalidad de sus

a) Lesiones Leves (art 89) b) Lesiones Graves (art 90) c) Lesiones Gravsimas (art 91) d) El art 92 agrava la pena para las lesiones si se da alguna de las circunstancias del art 80; el art 93 disminuye la pena si existe emocin violenta; el art 94 regula las Lesiones Culposas. 3) Captulo Tercero, tipifica los siguientes delitos: A) Homicidio en ria (art 95) B) Lesiones en ria (art 96) 4) Captulo Cuarto: a) El Duelo (arts 97 a 103) 5) Captulo Quinto a) El abuso de Armas. (arts 104 y 105) 6) Captulo Sexto: a) Las conductas de Abandono (arts 106 a 108). A continuacin lo que haremos es ir analizando pormenorizadamente cada uno de los delitos contenidos en los captulos, para as poder comprenderlos y sistematizarlos de una manera ms adecuada. DELITOS CONTRA LA VIDA Como se seal con anterioridad, en el captulo I se tipifican delitos que slo tienen relacin con el aspecto fsico del ser humano, y protegen la vida humana desde la gestacin en el seno materno hasta la muerte. Cundo puede decirse que hay vida humana? Puede decirse tal cosa, all donde una persona existe, cualquiera sea la etapa de su desarrollo, desde el momento de su concepcin (por medio de la unin de las clulas germinales) hasta que se acaba la existencia con la muerte. El producto de una concepcin lograda fuera del seno materno (como la fertilizacin in vitro) que no ha sido implantado todava en l, est protegido por este ttulo? - La respuesta a esta pregunta es NO; y esto surge de las nociones que se deducen de los tipos de aborto: la tutela penal requiere que se trate de una vida que est en el seno de la mujer (cualquiera que sea el medio utilizado para la concepcin; pero la vida debe estar dentro del seno de la mujer). El producto de una concepcin lograda fuera del seno materno que no ha sido implantado todava en l, aunque biolgicamente pueda considerarse vida humana, no es lo que la ley protege bajo este ttulo. Cundo se produce la Concepcin? La concepcin, es de suma importancia, pues fija el comienzo de la vida humana susceptible de proteccin penal. Modernamente se entiende que ella se produce en el momento en que anida el vulo fecundado en el tero de la mujer. Qu es lo que separa las figuras de aborto y las correspondientes al homicidio?

En los delitos contra la vida, el bien jurdico protegido es el mismo: la Vida Humana. Su proteccin comprende el lapso que va desde la concepcin hasta la muerte; la clave de separacin entre una y otra figura es el nacimiento de la persona: - Antes del nacimiento, la destruccin de la vida recibe el nombre de Aborto. - Despus del nacimiento, la destruccin de la vida se llama Homicidio. Cul es el resultado comn a los delitos contra la vida (aborto y homicidio)? Todos los delitos de este Captulo tienen como resultado causar la muerte de una persona. La diferencia es que, en el homicidio y en la instigacin al suicidio, la vctima es un ser humano; en el aborto, la vctima es un feto. La ley penal no protege al feto por su condicin de persona en sentido tcnico, sino porque es portador de vida humana. Tiene proteccin Constitucional el Derecho a la Vida? Antes de 1994, no tena un reconocimiento constitucional expreso, no obstante lo cual la doctrina mayoritaria asuma que era el bien jurdico ms relevante, por su calidad de esencial para el goce de cualquier otro. A partir de 1994, el derecho a la vida tiene consagracin constitucional, mediante la incorporacin de los Tratados de Derechos Humanos, que tienen jerarqua constitucional por va del art 75 inc 22. Especificidades de los delitos contra la vida La vida humana es un proceso dinmico, por lo que resulta imposible afirmar la existencia de un punto exacto de cundo comienza la vida humana; sin embargo se determina a partir de cundo comienza la proteccin del bien jurdico vida humana y las diferentes formas de proteccin que el Cdigo Penal posee para ella (de acuerdo si se trata de proteger la vida humana en su gestacin o luego del nacimiento). a) La concepcin; se individualiza en forma definitiva la vida fecundada y se marca el inicio de la tutela jurdica, ya que se est en presencia de un nuevo ser humano, nico y plenamente identificable. b) El Nacimiento: marca el momento de atribucin al ser humano del carcter de persona; con el nacimiento el ser humano se incorpora a la comunidad con total independencia de la madre gestante. Cabe aclarar que la regulacin jurdica tradicional resulta en ocasiones insuficiente u obsoleta para abarcar fenmenos como los que puede generar la ingeniera gentica, lo que hace necesario un continuo seguimiento y anlisis de la biotica para no sobrepasar los lmites que el hombre debe ponerse en resguardo de la dignidad humana pero que tampoco paralice el desarrollo de la ciencia que puede alcanzar logros que mejoren la vida y el futuro de la humanidad. En este sentido, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, prohibi a los pases miembros de la Comunidad Europea: 1) Clonar a seres humanos 2) Crear hijos de personas del mismo sexo 3) Fusionar embriones 4) Practicar ectogenesia 5) Eleccin del sexo mediante manipulacin gentica 6) Reproducir gemelos idnticos EL DELITO DE HOMICIDIO EL HOMICIDIO SIMPLE DEL ART 79 La figura bsica del homicidio est contemplada en el art 79 del Cdigo Penal: Se aplicar reclusin o prisin de 8 a 25 aos, al que matare a otro, siempre que en este Cdigo no se estableciese otra pena.

El delito consiste en matar a un ser humano; se lo denomina homicidio simple pues es la figura bsica y adems requiere el dolo del autor, es decir, la intencin de matar. Anlisis del Tipo Objetivo 1) La accin en el homicidio Simple: la accin consiste en matar a otro, es decir, interrumpir la vida humana. Necesariamente la vctima debe ser una persona nacida con vida del vientre de una mujer (pues de otro modo sera aborto no homicidio). Conforme a esto se puede decir que el delito de homicidio es: a) Instantneo: ya que se consuma con la muerte y sta se produce en un solo instante. b) De Resultado: para su consumacin requiere el resultado Muerte. c) Admite la tentativa y las distintas formas de preparacin d) Puede ser tanto de Accin como de Omisin: es de accin cuando se acta directamente sobre la vctima provocando la muerte de una manera directa; es de comisin por omisin cuando se logra la muerte de la vctima mediante una inactividad (como la madre que deliberadamente deja de amamantar su hijo para matarlo). 2) Sujetos del homicidio simple a) Sujeto Activo: puede ser cualquier persona, pues es un delito comn de autor. b) Sujeto Pasivo: debe tratarse de un ser humano que haya nacido (si no se tratara de un aborto). Pero entonces, cundo se considera que alguien naci? - La mayor parte de la doctrina admite que el nacimiento (el momento a partir del cual nos dar lugar a que estemos en presencia de un homicidio) se produce desde el comienzo del parto, marcado por los primeros dolores que identifican el principio del parto natural; o bien con el inicio de provocacin artificial del parto o de la extraccin quirrgica del feto en el caso de la cesrea. No obstante ello, hay que comentar que otra parte de la doctrina, con base en el art 70 del C.C, entiende que habr homicidio slo a partir de la plena separacin del cuerpo de la madre mediante el corte del cordn umbilical. Nuestra ley penal no requiere que el sujeto pasivo rena condiciones de viabilidad (aptitud para seguir viviendo) o vitalidad (vigor), basta que se trate de una vida humana. Cundo se produce el fin de la vida humana o el momento de la muerte? Esta determinacin es de suma importancia para verificar si se produce el delito y que, una vez ocurrida la muerte, ya no habr sujeto pasivo. - Se considera que el concepto de muerte lo da el legislador a travs del art 23 de la ley 24193 de Ablacin de rganos: el fallecimiento de una persona se considera tal cuando se verifiquen de modo acumulativo los siguientes signos, que debern persistir 6 horas despus de su constatacin conjunta: 1) Ausencia irreversible de respuesta cerebral con prdida absoluta de conciencia 2) Ausencia irreversible de respiracin espontnea 3) Ausencia de reflejos ceflicos y de pupilas reactivas 4) Inactividad enceflica Anlisis del tipo Subjetivo 1) Exige siempre el dolo: puede ser directo, indirecto o eventual

MODOS Y MEDIOS DE EJECUCIN Para la ley, en general, es indiferente el modo o medio por el cual se haya causado la muerte, pues todos ellos son idneos para caracterizar el homicidio. El modo o el medio empleado tiene importancia cuando la ley los ha tenido en cuenta como circunstancias agravantes para calificar el homicidio (como por ejemplo el art 80 inciso 2 al agravar las penas si se mat con un determinado medio, como ser el veneno; o si se mat con un determinado modo, con alevosa). - En otros casos, el medio empleado es un elemento que permite atenuar el homicidio; como por ejemplo en el homicidio preterintencional del artculo 82, que en su aspecto objetivo requiere que el autor obre con un medio que no deba razonablemente ocasionar la muerte de la vctima; es decir, refiere a la idoneidad letal del medio empleado. 1) Medios fsicos: son aquellos que actan directa o indirectamente sobre la integridad fsica de la vctima. Son directos un balazo, una pualada, el veneno, etc. Son indirectos el causar una muerte por medio de un animal, indicarle a un ciego que tome un vaso en el cual hay veneno, etc. 2) Medios morales: son aquellos que actan sobre la psiquis de la vctima y que pueden llevarlo a la muerte (como el terror, el espanto en un enfermo cardaco). La posibilidad de matar por medios morales es discutida; pues el problema fundamental que plantean los medios morales es el de la prueba: es muy difcil probar la relacin de causa y efecto, dado que la causa generalmente no aparece como adecuada para producir la muerte. LA CONCAUSA En el homicidio se requiere que exista una relacin de causalidad entre el acto del sujeto activo y el resultado muerte; es decir, que el acto del sujeto activo sea la causa de la muerte de la vctima - Pero a veces la relacin no es tan sencilla, pues junto con el acto del sujeto activo, concurren otros factores, circunstancias o condiciones que precipitan el resultado y que parecen cortar la relacin causal. Es aqu cuando estamos ante la concausa: ante factores o circunstancias que, sin pertenecer a la accin, contribuyen a producir la muerte. Estas circunstancias pueden ser coexistentes, concomitantes o posteriores a la accin del sujeto. Nuestro Cdigo Penal no legisla sobre ella, pero en general la jurisprudencia se ha orientado por sostener que el autor de lesiones responde por homicidio si el resultado muerte es consecuencia directa de su accin y no de accidentes motivados por causas extraas. LA ABERRATIO ICTUS Es el llamado error en el golpe; comprende los casos en los cuales, a raz de una desviacin en el curso causal de la accin, se produce un resultado que, si bien no es idntico al querido es jurdicamente equivalente (quiero matar a Pedro, pero por mi mala puntera, mato a Juan). La mayora de la doctrina se inclina por imputar el delito de homicidio doloso, ya que, si bien no es idntico al delito querido, jurdicamente es equivalente: el error es irrelevante, pues el valor jurdico de la vida humana es el mismo. La Subsidiariedad del artculo 79 El homicidio simple es un delito subsidiario, ya que se aplica siempre que en este Cdigo no se estableciese otra pena. Esto quiere decir que el artculo se aplica siempre y cuando el hecho no encuadre en alguno de los tipos agravados o atenuados del homicidio.

LOS HOMICIDIOS AGRAVADOS (art 80) El artculo 80 del Cdigo Penal regula todos los homicidios que resultan, por las diversas circunstancias que ste enumera, con pena agravada respecto al tipo bsico del art 79. Se le impone prisin perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el art 52 (que se refiere a la accesoria de la ltima condena, la que, por su perpetuidad, impide su aplicacin; esta accesoria influye en la concesin de libertad condicional), al que matare: 1) A su ascendiente, descendiente o cnyuge sabiendo que lo son 2) Con ensaamiento, alevosa, veneno u otro procedimiento insidioso 3) Por precio o promesa remuneratoria 4) Por placer, codicia, odio racial o religioso 5) Por un medio idneo para crear un peligro comn 6) Con el concurso premeditado de 2 o ms personas 7) Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito; o para asegurar sus resultados; o procurar la impunidad para s o para otro; o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito 8) A un miembro de las fuerzas de seguridad pblica, policiales o penitenciarias, por su funcin, cargo o condicin 9) Abusando de su funcin o cargo, cuando fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario. 10) A su superior militar frente a enemigo o tropa formada con armas Cuando en el caso del inciso 1 medien circunstancias extraordinarias de atenuacin, el juez podr aplicar prisin o reclusin de 8 a 25 aos. Anlisis breve del artculo El homicidio entonces se puede agravar por distintas razones. Veamos la clasificacin que propone Ricardo Nez para su mejor comprensin, de cules son las razones que agravan la pena por homicidio: 1) El vnculo personal entre el autor y la vctima: es el caso del art 80 inciso 1 2) El modo de ejecucin: El inciso 2 (hecho con ensaamiento o alevosa). 3) El Motivo, el mvil del homicidio: el inciso 3 (precio o promesa remuneratoria) y el inciso 4 (odio racial, placer, codicia). 4) El medio empleado para matar: inciso 2 (el veneno) e inciso 5 (un medio idneo para crear peligro comn).

5) El nmero de personas empleado para matar: el inciso 6 (2 o mspersonas) 6) Por su conexin con otro delito: el inciso 7 7) Por la condicin del sujeto activo: el inciso 9 8) Por la condicin del sujeto pasivo: los incisos 8 y 10 Veremos a continuacin desarrollado inciso por inciso para tener un claro panorama del funcionamiento de estos delitos: Inciso 1: Homicidio calificado por el vnculo Requisitos del tipo Objetivo para que se configure 1) El sujeto pasivo debe ser ascendiente, descendiente o cnyuge del autor 2) El autor debe saber el vnculo que tiene con el sujeto pasivo 3) La ley no fija lmites de grado; el parentesco puede ser legtimo o natural. 4) Quedan fuera del agravante todos los vnculos que no sean propios de las lneas ascendientes o descendientes (es decir, si el homicidio es contra hermanos, suegros, nueras, primos, etc. no se configura el agravante). 5) Quedan fuera los adoptados y adoptantes, pues la ley penal habla de ascendientes y descendientes haciendo alusin a un vnculo biolgico. Cul es el fundamento de la agravacin de la pena en este caso? El fundamento de la agravante por el vnculo est dado por la violacin o desprecio hacia la unin vincular familiar por parte del autor. Respecto al uxoricidio (muerte del cnyuge) la ley funda el agravante en el menosprecio del respeto mutuo que se deben los esposos. Quines son cnyuges? No es menor la cuestin de dilucidar quin es cnyuge ya que, como se ha visto, la pena se agrava muchsimo en caso de que el sujeto pasivo revista la calidad de tal respecto del sujeto activo: - Son cnyuges aquellos que han contrado matrimonio vlidamente para las leyes argentinas; por lo tanto no hay homicidio agravado si se lleva a cabo contra la concubina. Otras precisiones respecto de quin es cnyuge: 1) Si hubo divorcio, a partir de la existencia del divorcio vincular, ste disuelve el vnculo por lo que desaparece la agravante 2) La separacin personal de los cnyuges, al no disolver el vnculo, mantiene la agravante 3) En los matrimonios nulos absolutos (aquellos celebrados con impedimentos del art 166 inciso 1 C.C.) al no haber vnculo, no existe el elemento objetivo de la

agravante. 4) En los casos de los matrimonios anulables (los que se contraen con alguno de los dems impedimentos), durante el lapso en que contine vigente el vnculo hasta tanto se declare en sentencia la nulidad, habr homicidio calificado. Elementos del Tipo Subjetivo 1) El agente debe actuar con dolo, que puede ser directo o eventual 2) El sujeto activo debe tener un efectivo conocimiento del vnculo de parentesco con la vctima, es decir, que sepa que est matando a su ascendiente, descendiente o cnyuge. 3) No se da el agravante cuando hay un error in personam (cuando el autor cree matar a quien es su ascendiente, descendiente o cnyuge pero mata a quien no lo es), en este caso hay homicidio simple por ausencia del vnculo exigido por el tipo objetivo. Circunstancias Extraordinarias de atenuacin del art 80 in fine El artculo 80 en su ltimo prrafo establece que cuando en el caso del inciso 1 de este artculo mediaren de 8 a 25 aos (es decir, la misma pena que la del homicidio simple). Este supuesto es conocido como parricidio extraordinario o excepcional; no se indica en qu consisten estas circunstancias extraordinarias de atenuacin y la doctrina ha dicho que son aquellas que colocan al agente en una situacin tal que los vnculos tenidos en cuenta para la agravacin pierden vigencia. Son circunstancias graves o inusuales que, si bien no fundamentan la emocin violenta, tampoco encuadran en circunstancias comunes a un parricidio. - Esta disposicin exige la concurrencia de 4 elementos: 1) Un hecho, un acontecimiento 2) Que tenga entidad tal que sea fuera de lo comn 3) Que ese hecho sea captado subjetivamente por el autor y determine la muerte 4) Que no exista emocin violenta La pena prevista corresponde a la escala alternativa del homicidio simple y no es obligatoria la reduccin, sino facultativa para el juez. Inciso 2: Homicidio con ensaamiento, alevosa, veneno u otro procedimiento insidioso (es decir, el que estamos tratando, el homicidio agravado por el vnculo)

circunstancias extraordinarias de atenuacin, el juez podr aplicar prisin o reclusin

1) En qu consiste el ensaamiento? En aumentar, deliberadamente y en forma inhumana el dolor de la vctima. Es un modo cruel de matar, que lleva el propsito de matar haciendo sufrir, provocando padecimientos fsicos o psquicos a la vctima innecesarios para causarle la muerte. El ensaamiento es, en definitiva, un modo cruel de matar, donde el sujeto activo no slo quiere matar, sino que adems quiere hacerlo de un modo perverso y cruel, causando el mayor dolor y dao posible a la vctima. a) Se requiere que la agona de la vctmia sea un padecer no ordinario, ya sea por el dolor sufrido o por la propia agona. b) No se configura el agravante del padecimiento extraordinario que es consecuencia del medio usado para matar, ni cuando la vctima por su estado no puede sentir sufrimiento. c) Debe existir un dolo directo consistente en aumentar el dolor de la vctima, es decir, el solo hecho de que la vctima sufra muchas heridas o castigos no es suficiente para configurar ensaamiento, sino que se requiere que el homicida haya actuado deliberadamente con esa intencin de causar mayor sufrimiento. 2) La Alevosa - La ley no la define, pero se entiende que hay alevosa cuando la vctima se encuentra en estado de indefensin o desprevenida y ese estado es aprovechado por el autor para actuar sin riesgos. Consiste en el empleo de medios, modos o formas en la ejecucin que tiendan especialmente a asegurar el homicidio sin riesgo para el autor. Requisito Objetivo de la Alevosa: que la vctima se encuentre desprevenida o indefensa, es decir, que no pueda oponerse al ataque. Requisito Subjetivo de la Alevosa: que el autor obre sobre seguro, sin el riesgo que puede significar la reaccin de la vctima o de terceros con el fin de oponerse a la agresin. Carrara tambin admite la llamada alevosa moral, que es cuando el delincuente oculta la intencin criminal, simulando amistad o disimulando enemistad, para facilitar la ejecucin del hecho; son los llamados homicidios proditorios. La alevosa fsica por su parte, alude a cuando el delincuente oculta el acto o su agresin, acechando a la vctima. 3) El Veneno u otro procedimiento insidioso - El fundamento de la agravante radica en las menores posibilidades de defensa de la vctima ante la insidia que constituye el uso de medios a los que se refiere la ley; es decir, el slo hecho de matar mediante veneno, no califica el homicidio, para que sea agravado, el veneno debe suministrarse en forma insidiosa, es decir,

mediante ocultamiento o engao, de modo tal que la vctima no pueda darse cuenta de la agresin o defenderse de la misma. Qu es un veneno? Se denomina veneno a toda sustancia txica capaz de obrar en forma destructiva sobre el organismo en virtud de las transformaciones qumicas que produce. Tiene relevancia la va y el medio de suministrarlo? No, es totalmente indiferente que se suministre el veneno por va oral, sangunea, epidrmica, etc. Lo que interesa es que sea en forma oculta de manera tal que la vctima no se d cuenta. Si la insidia no est presente, se tratar de un homicidio simple y no de uno agravado. Qu es otro procedimiento insidioso? Cualquier otro medio o procedimiento o sustancia con capacidad letal empleada para matar en forma insidiosa, aunque no sea veneno, ubica la situacin en la agravante otro procedimiento insidioso. Inciso 3: Por Precio o Promesa Remuneratoria Cul es el fundamento del agravamiento por esta figura? El fundamento reside en el bajo motivo del autor y el peligro social que representa el homicidio lucrativo. - Esta agravante supone la intervencin de 2 sujetos, ya que se trata de un homicidio por mandato: 1) El que paga o promete pagar (es instigador) 2) El que ejecuta el homicidio (autor propiamente dicho) El homicidio se agrava tanto para uno como para otro. Otro requisito esencial para que se configure este delito es la existencia de un pacto por el cual se promete pagar en retribucin de la ejecucin del homicidio; es decir, que el precio o promesa remuneratoria es determinante de la accin homicida. Existiendo el pacto (y la ejecucin del homicidio) se configura el delito, sin importar que el precio se pague antes o despus del homicidio, o que no se pague. - Quedan excluidos los convenios o mandatos tcitos; tampoco configura la agravante la recompensa no pactada anteriormente que en forma espontnea y por propia iniciativa un sujeto entregue al homicida en agradecimiento por el crimen cometido; ni la esperanza del homicida, por fundada que sea, de recibir una recompensa no pautada. El pacto, aunque es esencial para la configuracin del tipo, es un acto preparatorio, y como tal, impune. Para la tentativa se requiere actos ejecutivos enderezados a lograr la muerte. El desistimiento voluntario no beneficia al mandante, para quien existe una tentativa punible.

Inciso 4: Por Placer, Codicia, Odio Racial o Religioso 1) Por Placer a) Cul es su fundamento? La agravacin punitiva se sostiene en la perversidad del autor que mata para experimentarlo. b) Qu se entiende por placer? La sensacin de contento o satisfaccin que produce un hecho o circunstancia. Quien mata por placer, lo hace por el gusto que le produce el acto sin otra motivacin que lo determine. c) Qu se requiere para que se configure esta agravante? Se requiere un requisito subjetivo que implica la finalidad de satisfacer el deseo de sentir placer al matar; es decir, el placer por el homicidio debe mover la actuacin del agente. De esto se deduce que el slo hecho de que el homicida sienta placer en haber consumado el hecho no basta para configurar el agravante; se requiere que ese placer inhumano de matar haya sido el mvil principal de la accin. 2) Por Codicia a) Cul es su fundamento? La mayor perversidad del agente revelada en el motivo de su obra. b) Qu es la codicia? Se trata del individuo que mata por una apetencia desordenada de riquezas. Se agravar el homicidio slo si el autor fue motivado por su espritu codicioso, siendo insuficiente la simple intencin de obtener una ganancia, la que no siempre es signficativa de codicia. No se trata simplemente de actuar con un fin de lucro, sino de codicia, es decir, que va ms all del fin de lucro: para determinar la existencia de codicia no debe estarse slo al monto del beneficio a obtener, sino especialmente a las condiciones personales y econmicas del autor. Por eso puede obrarse con codicia an cuando el beneficio a obtener sea objetivamente exiguo. - El requisito subjetivo es que la codicia sea el mvil que lleva al agente a actuar. 3) Por Odio Racial o Religioso a) Cul es su fundamento? La perversidad del autor y el gran peligro social de esta clase de hechos. b) Odio es la aversin que el autor siente por una persona o grupo; debe tratarse de un odio que tenga como motivo la aversin a determinada raza o religin. c) El slo hecho de matar a alguien que pertenece a otra raza o religin no configura esta agravante, se requiere que est presente el elemento subjetivo, es decir, que la razn determinante del homicidio haya sido el odio racial o religioso.

Inciso 5: Por un medio Idneo para crear un peligro comn 1) Aspecto Objetivo - La agravante se aplicar cuando el medio de comisin del homicidio sea: 1) Un incendio 2) Una inundacin 3) Una explosin 4) Cualquier otro medio poderoso de destruccin 5) Cualquier acto que ponga en peligro la seguridad de una nave, aeronave o tren. - De esto se deduce que, para que el hecho sea tpico a la figura agravada, es necesario que se emplee como medio uno de los previstos en el Ttulo VII que contiene los delitos contra la seguridad pblica. Alcanza con la sola utilizacin de esos medios para hacer al homicidio agravado por crear un peligro comn? No, es necesario adems que sean usados de modo que puedan generar un peligro comn para las personas o los bienes, (por ejemplo, si alguien para matar al capitn de un barco provoca el naufragio del mismo en un momento que el capitn navega solo, la agravante no funciona). Sin embargo, no resulta necesario que el peligro realmente se haya producido, pues es suficiente que pueda producirlo. 2) Aspecto Subjetivo - La figura agravante del inciso 5, requiere como elemento subjetivo la finalidad del delincuente de matar por medio de esa forma catastrfica; es decir, que el medio catastrfico sea utilizado por el autor para matar. Esto es lo que diferencia a este inciso de los delitos contra la seguridad pblica: en el homicidio agravado por el medio idneo para crear un peligro comn, el autor tiene la intencin de matar por ese medio; en cambio en los delitos contra la seguridad pblica, la finalidad no es matar, no estaba prevista en el dolo del auto, aunque el resultado muerte pueda producirse preterintencionalmente Inciso 6: Cometido con el concurso premeditado de 2 o ms personas a) Cul es su fundamento? defenderse Las menores posibilidades de la vctima para

frente a la actividad de ms de un agente. b) Este tipo requiere que se don 2 aspectos: a) Aspecto Objetivo - Que el sujeto acte y mate con la concurrencia de 2 o ms personas, lo cual quiere decir que en el hecho como mnimo hay 3 personas (el que mata y, al menos otras 2).

b) Aspecto Subjetivo - Se requiere el concurso premeditado, es decir, que los autores se hayan puesto de acuerdo previamente de actuar juntos para matar. No alcanza la mera actuacin ocasional de dos o ms personas con el agente. La adhesin psicolgica es esencial a la existencia de la agravante. Los que concurren pueden actuar como coautores o como cmplices necesarios o secundarios. Inciso 7: Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito, o para asegurar sus resultados o procurar la impunidad para s o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito: HOMICIDIO CRIMINIS CAUSA a) Cul es su fundamento? El fundamento del agravante radica en la mayor criminalidad que evidencia el accionar del agente. Es un delito comn, ya que puede ser cometido por cualquier persona. En este inciso puede observarse dos diferentes modos de conexin entre el homicidio y el delito. 1) En la primera parte, se hace referencia al homicidio cometido Para: 2) En la segunda, se describe al homicidio Por Es por esta razn que, la figura no es aplicable si en la conciencia del autor no estuvo presente, al momento del hecho, el motivo especfico enunciado en la norma. Es decir, en este tipo se exige una ultraintencionalidad adems de la objetiva conexin entre distintos delitos, el autor debe querer matar para o por; esta ultraintencionalidad es lo que lo diferencia del homicidio en ocasin de robo. La doctrina entiende que dicha conexin subjetiva aparece en 2 aspectos: 1) Conexin final: el homicidio finalmente conexo - Se da cuando el autor mata persiguiendo una finalidad; esa finalidad consiste en lo que dice el inciso 7: preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito, o para asegurar sus resultados o procurar la impunidad para s o para otro. De este modo, el autor comete el homicidio para poder lograr esa finalidad propuesta. - El fundamento de la agravante en este caso es la subestimacin de la vida y la comisin del homicidio como medio para otro fin. - Subsiste la agravante an cuando el autor crea errneamente que el homicidio posibilitar la concrecin del fin propuesto y an cuando no est convencido de lograrlo. a) En los homicidios para preparar, facilitar o consumar otro delito, el homicidio es un hecho previo, realizado en vista del otro hecho a cometerse: no es necesario para que proceda la agravante que el otro delito se haya

consumado efectivamente o se haya tentado. b) En los otros casos de conexidad final, es decir, para ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o procurar la impunidad para s o para otro, el homicidio es un hecho posterior al delito fin, y la conexin puede ser con otro delito doloso, preterintencional o culposo, a diferencia del caso anterior, en los que slo puede haber conexin con delitos dolosos. 1) Para Preparar: el homicidio se comete para preparar cuando con l se buscan los medios que permitan la ejecucin de otro delito. 2) Para facilitar: cuando con l se intentan mejorar las posibilidades de ejecucin o concrecin del resultado del otro delito. 3) Para consumar: cuando es el medio para ejecutar otro delito 4) Para ocultar: cuando se busca que el otro delito no sea conocido realizando para ello el homicidio. 2) Conexin Causal o Impulsiva: el homicidio causalmente conexo - En estos casos, el agente mata por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito. El hecho debe estar impulsado en el resentimiento, a diferencia del homicidio finalmente conexo, donde el hecho est impulsado por una esperanza ilcita. - Se requiere que al menos, el otro delito se haya tentado. El trmino intentar empleado en el texto legal debe ser entendido tcnicamente referido a la tentativa del art 42. Diferencia entre el Homicidio Crimins Causa y el Homicidio en ocasin o con motivo del robo del art 165 Lo que diferencia al art 80 inciso 7 del Cdigo del art 165 es el dolo , que debe ser directo, y la conexidad con el otro delito. Es indispensable que exista una conexin ideolgica entre ambos delitos, pues el homicidio crimins causa se configura cuando existe una relacin de medio a fin entre el robo y el homicidio subsiguiente. Para Soler, en el art 165 slo quedaban comprendidos los homicidios preterintencionales, es decir que la responsabilidad del autor del robo tendra que ser de carcter culposo respecto a la muerte; Nez por su parte, comprenda en el art 165 a todos aquellos homicidios descartados por el art 80 inc 7, sean dolosos o culposos; Fontn Balestra sostiene que slo quedan comprendidos los homicidios dolosos que no se pueden encuadrar dentro del art 80 inciso 7, y no los culposos, ya que la pena del art 165 es muy superior a la que surgira de la aplicacin de las reglas del concurso real entre ambas figuras.

Inciso 8: a un Miembro de las Fuerzas de Seguridad penitenciarias por su funcin, cargo o condicin Qu requisitos especiales tiene este tipo?

Pblica, policiales o

1) Que el sujeto pasivo sea un integrante de las fuerzas policiales, de la Gendarmera Nacional, Prefectura Naval, Polica Aeronutica o Servicios Penitenciarios. 2) Que el dolo del autor haya estado dirigido a cometer el homicidio justamente porque el sujeto pasivo era miembro de las fuerzas; es decir, es un requisito tpico que el homicidio haya sido cometido porque la otra persona tena esa funcin o cargo. De esto se sigue que se requiere que el sujeto activo conozca la condicin del sujeto pasivo y la especfica motivacin de matarlo por dicha pertenencia. Inciso 9: cometido abusando de su funcin o cargo, por un miembro integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario Inversamente al caso anterior, aqu se requiere que el sujeto activo (el homicida) sea miembro de las fuerzas de seguridad y que la accin sea cometida abusando de su funcin o cargo. Es un caso de delito especial, ya que slo pueden cometerlo quienes son miembros de las fuerzas. Para su configuracin exige que el homicidio haya sido consumado mediando ese abuso de su funcin o cargo. Inciso 10: Por ser la vctima un Superior Militar del victimario Qu requisitos esenciales tiene este tipo? 1) Es un delito especial, ya que no cualquier persona puede cometerlo. Los sujetos activo y pasivo deben ser ambos militares. (El sujeto pasivo debe ser, adems, superior respecto del activo). 2) El hecho debe ser cometido frente al enemigo o a la tropa formada con armas. Qu se entiende por militar? Por el trmino militar se designa a toda persona que revista estado militar en el momento del hecho, conforme a la ley orgnica para el personal militar. PENALIDADES APLICABLES A LOS HOMICIDIOS AGRAVADOS DEL ARTCULO 80 - Al que mata mediando alguno de los supuestos de calificacin enumerados, le corresponde la pena de prisin perpetua. - El juez podr disponer como pena accesoria, la reclusin por tiempo indeterminado del art 52. En qu influye esta ltima accesoriedad? En la concesin de la libertad

condicional: normalmente podra concederse a los 20 aos cuando la pena es perpetua; pero mediando la accesoria de reclusin por tiempo indeterminado, debern transcurrir 5 aos ms. UNIDAD TEMTICA II: Homicidios Atenuados y Culposos- Instigacin al SuicidioAborto HOMICIDIOS ATENUADOS El Cdigo Penal regula 2 supuestos de homicidios dolosos a los cuales les atena la pena respecto de la figura bsica. Estos homicidios atenuados estn contenidos en el artculo 81 inciso 1 (el inciso 2 del infanticidio fue derogado): Se impondr reclusin de 3 a 6 aos; o prisin de 1 a 3 aos: a) Al que matare a otro, encontrndose en un estado de emocin violenta y que las circunstancias hicieren excusable. b) Al que, con el propsito de causar un dao en el cuerpo o en la salud produjere la muerte de alguna persona, cuando el medio empleado no deba razonablemente ocasionar la muerte. De esto podemos deducir que los homicidios dolosos atenuados son 2: 1) El homicidio en estado de emocin violenta 2) El homicidio preterintencional A continuacin se analizar pormenorizadamente cada uno pormenorizadamente. HOMICIDIO EN ESTADO DE EMOCIN VIOLENTA (art 81 inciso 1 a) Se trata de una modalidad atenuada del homicidio (de acuerdo a Soler, Zaffaroni dice que es un caso de imputabilidad disminuida); conforme a las exigencias de la ley, lo que interesa es determinar qu ha de entenderse por emocin violenta. Requisitos para que se configure el homicidio emocional: 1) La accin de matar a otro (elemento descriptivo): 2) El estado de emocin violenta (elemento psicolgico) La emocin debe ser violenta, es decir, debe llegar a un nivel en el que resulte difcil controlar los impulsos. Qu significa estar en emocin violenta? La emocin violenta es la que produce una perturbacin grave que lleva a la persona a quedar a merced de los impulsos, de manera tal que sus frenos inhibitorios quedan disminuidos, en el momento de realizar la accin de matar. Esto no quiere decir que no haya habido consciencia al actuar, porque no es un estado de inimputabilidad, sino de disminucin de frenos inhibitorios. - La emocin debe ser intempestuosa, arrebatada y producir un verdadero desequilibrio emocional, de manera tal que haya hecho perder al sujeto su capacidad

de reflexin, sin llegar a producir una total alteracin de la conciencia. 3) Que las circunstancias hicieren excusable (elemento valorativo). - Esta cuestin apunta a las causas de la emocin violenta: todos los motivos que conducen a la emocin violenta son suficientes para atenuar el homicidio? La respuesta es no: para la ley el motivo que conduce a la emocin violenta tambin tiene entidad especifica; no cualquier motivacin, aun cuando conduzca al autor a la emocin violenta, es suficiente para atenuar el homicidio: a) Debe ser una causa externa la que genera la emocin, sin que pueda tener origen en el carcter imprudente o intemperante del autor. b) Esa causa externa no debe haber sido provocada por ste c) El juez valorar de acuerdo a distintos factores si la circunstancia era excusable o no (si normalmente esas circunstancias que produjeron la emocin tienen repercusiones en cualquier persona que se hallara en la situacin que vivi el agente). Esto es as porque, como seala Donna, lo excusable es la emocin y no el homicidio. Relacin temporal entre la causa y el efecto: Actualidad de la emocin Es relevante que el autor est emocionado mientras ejecuta el hecho, precisamente porque la excusa radica en que haya perdido el pleno dominio de sus frenos inhibitorios; es decir que la conducta debe ocurrir mientras dura el arrebato emocional. - Es esto lo que diferencia a la emocin de la pasin: puede haber un homicidio pasional premeditado, pero nunca un homicidio emocional premeditado. Por lo general, cuando hay emocin violenta, la reaccin se produce de inmediato despus del estmulo; no transcurre mucho tiempo entre el estmulo y la reaccin. - Sin embargo tambin hay casos de emocin violenta retardada en los cuales la emocin se produce mucho tiempo despus del estmulo. Poco a poco se va admitiendo jurisprudencialmente que la emocin violenta puede producirse en un moemento temporal distinto de cuando se produjo la provocacin, ya que est comprobado a nivel psicolgico que las reacciones ante ciertos hechos pueden dilatarse en el tiempo y detonarse en otro momento. Al respecto Donna entiende que debe existir una conexin causal entre la emocin violenta y el homicidio. - Entre el estmulo generador y la reaccin emotiva, puede haber transcurrido un tiempo, ya sea corto o largo, y no obstante ser de aplicacin la atenuante: lo relevante es que la reaccin tenga su causa en la emocin, y sta a su vez en un estmulo externo al autor de entidad tal que haga excusable esa emocin. - La doctrina ha entendido al tiempo como un criterio relativo a analizar en cada caso

concreto. En cuanto a la accin de matar Gran parte de la doctrina sostiene que el homicidio emocional es una forma atenuada del homicidio, ya que, si se suprimiese el estado emocional, se estara en presencia del homicidio simple. Sin embargo hay opiniones doctrinarias que sostienen que el homcidio emocional es un delito autnomo. La atenuante de la pena, beneficia a todos? No, slo al autor del hecho, que es quien se encontraba en emocin violenta. No se extiende a los partcipes del homicidio. Se admite tambin el estado de Emocin Violenta en el delito de Lesiones HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL (art 81 inc1 b) (el que con el propsito de causar un dao en el cuerpo o en la salud, produjere la muerte de alguna persona, cuando el medio empleado no deba razonablemente ocasionar la muerte) La denominacin de homicidio preterintencional obedece a que el prefijo preter de origen latino significa ms all. Por lo que preterintencionalidad significa ms all de la intencin. En este delito, la tipicidad supone una combinacin entre el dolo y la culpa ya que, en su aspecto objetivo, requiere una agresin con medios que no son letales y que pese a ello, produce la muerte de la vctima; y en su aspecto subjetivo, exige que el autor haya actuado con dolo de agredir, pero que no haya incluido la muerte como resultado querido y aceptado, aunque s previsible. Requisitos del Homicidio Preterintencional 1) El medio empleado: el tipo exige que el autor obre con un medio que no deba razonablemente ocasionar la muerte de la vctima. Esa razonabilidad atae a la capacidad o idoneidad letal del medio. Si se utiliza un medio que normalmente es apto para causar la muerte, eso impide la aplicacin del tipo. Qu criterios se deben tener para apreciar la razonabilidad del medio empleado? Se debe tener en cuenta la naturaleza del medio empleado (su poder vulnerante) y adems las circunstancias del caso contra quin lo emple). Es decir: 1) Cmo se emple: un cuchillo o un revlver son en principio idneos para matar, pero dejaran de serlo si en vez de clavarlo o dispararlo, se ha golpeado a la vctima con el mango del cuchillo o la culata del revlver. 2) Quin lo emple: un golpe de puo o un puntapi en principio no son idneos, (la forma en que se emple, quin lo emple y

pero lo seran si el que golpea es un boxeador profesional o un karateka. 3) Contra quin lo emple: a veces un golpe de puo puede ser idneo para matar si se golpea a un endeble (ancianos, criaturas, enfermos, etc.). Lo referente al medio empleado, es una cuestin de hecho y depende de las circunstancias del caso establecer si era idneo para matar o no. 2) El propsito de daar: Se requiere la actuacin dolosa del autor, pero con dolo de causar dao en el cuerpo o en la salud y no de matar. La doctrina discute si la ley exige en el autor un dolo directo de lesionar o admite el dolo eventual. Algunos sealan la exigencia legal del dolo directo de lesionar, fundada en la expresin de que el legislador se refiere al propsito de causar un dao; en tanto otros autores como Nez no excluyen el dolo eventual sosteniendo que la expresin del legislador seala genricamente al dolo. 3) El resultado Muerte: el tipo penal exige que se produzca la muerte, que no puede ser querida o aceptada como resultado por el autor, pero que debe ocurrir como consecuencia de su accin, es decir, debe existir un nexo causal entre la accin del autor y el resultado muerte. Pero el resultado muerte debe ser previsible pero no considerado en el caso concreto: ya que, si el resultado es imprevisible, slo podr imputarse al autor lesiones dolosas. Puesto que otra conclusin llevara a la aplicacin de la responsabilidad objetiva, violando el principio de culpabilidad. Discusin sobre la naturaleza de este delito Dado que en este delito el aspecto subjetivo presenta una forma muy particular, por no encuadrar estrictamente en la forma dolosa ni tampoco en la forma culposa, la doctrina discute acerca de la naturaleza jurdica del mismo. Al respecto se han dado 3 opiniones: 1) Es un delito doloso: esta posicin sostiene que el delito preterintencional es una forma de delito doloso, que abarca resultados no queridos por el agente. Sostienen que el hecho entra en el campo del dolo desde el momento en que el sujeto realiza el hecho doloso (las lesiones) y que no es justo que salga de esa esfera del dolo a causa de un resultado ms grave (la muerte) que ha derivado del hecho intencional. 2) Es un delito mixto de dolo y culpa: Para esta posicin, el delito preterintencional es una combinacin de dolo y culpa: hay dolo en el hecho querido y culpa en el resultado no querido. 3) Es un delito calificado por el resultado: Esta posicin, de origen en la doctrina alemana, sostiene que el homicidio preterintencional es un delito de lesiones que, a raz del resultado muerte, se agrava dando lugar a una nueva figura, que en la doctrina alemana se denomina lesiones seguida de muerte. ARTCULO 82: cuando en el caso del inciso 1 del artculo 81 concurriere alguna de

las circunstancias del artculo 81 inciso 1 , la pena ser de prisin o reclusin de 10 a 25 aos. - Esto quiere decir que la ley extiende la atenuacin de pena del artculo 81 inciso 1 a los casos de homicidio agravado por el vnculo, que puede atenuarse por casos de emocin violenta o preterintencin. INSTIGACIN O AYUDA AL SUICIDIO (ART 83) El artculo 83 del cdigo penal castiga la instigacin al suicidio Ser reprimido con prisin de 1 a 4 aos el que instigare a otro al suicidio o le ayudare a cometerlo, si el suicidio se hubiere tentado o consumado. - Etimolgicamente suicidarse (matar). - No obstante, el suicidio no es delito, ni lo es su tentativa: si el suicidio se consuma, carece de sentido la pena; y si ha quedado tentado, resulta inconveniente ya que el legislador ha entendido que de acuerdo con el artculo 19 de la Constitucin, se trata de un mbito en el cual el Estado no debe ingresar, pues la decisin de vivir o no vivir es un acto propio de la conciencia humana. El suicidio tuvo castigo en la Antigedad: en Grecia se lo conden (entre los antiguos filsofos el suicidio fue generalmente rechazado y slo admitido excepcionalmente. Entre los estoicos en cambio, fue aceptado. Sneca, entre los estoicos romanos, fue el ms decidido apstol del suicidio. Sin embargo el Digesto Romano previ la confiscacin de bienes cuando la muerte se produca con el objeto de sustraerse a la pena de deportacin. Durante la edad Media, influida por la Iglesia, la penalizacin se mantuvo hasta entrada la edad Moderna. En los siglos XVI y XVII, en Francia y Alemania el suicidio tena doble pena: prohibicin de funerales cristianos y confiscacin del patrimonio. En Espaa las Partidas imponan la pena del homicidio a quien prestare medios al suicida. La lucha contra estas ideas la realiza el Iluminismo francs e influye en el pensamiento italiano con Beccara y Filangeri, que propugnaron su despenalizacin. En el derecho moderno, el suicidio no figura en los catlogos penales. Inglaterra fue uno de los pocos pases que mantuvo el castigo hasta su abolicin en el Siglo XIX; en tanto que la tentativa la aboli a travs de la Suicide Act de 1961. Elementos del delito de Instigacin al suicidio a) Cul es el bien jurdico protegido? El bien jurdico protegido es, como el de todo significa quitarse voluntariamente la vida; matarse a s mismo. Proviene del prefijo latino sui (a s mismo) y caedere

este captulo de delitos contra la vida, la vida humana. b) Qu es lo que se castiga? La participacin consistente en determinar, inducir, incitar, ayudar o facilitar el suicidio o intento de suicidio de otro, lo que revela el menosprecio del autor por la vida humana. c) Sujeto Activo: puede ser cualquier persona. d) Sujeto Pasivo: en principio cualquier persona puede ser vctima de instigacin o ayuda al suicidio. No obstante seala Creus que la instigacin debe recaer sobre quien comprende el carcter del acto al cual se lo incita, ya que la dirigida hacia al inimputable que carece de discernimiento coloca al incitador en el tipo de homicidio, pues la vctima obrar como un instrumento. Requisitos de la Accin Tpica - Que exista instigacin o ayuda al suicidio: hay que diferenciar las dos conductas: a) Instigacin al suicidio: se trata de la accin mediante la cual el agente persuade a un sujeto de quitarse la vida a s mismo. Esta accin va dirigida a convencer a la vctima creando o aumentando en el suicida la voluntad de matarse. Puede ser expresada por cualquier medio e implicar cualquier forma, siempre que no llegue a la eliminacin de la voluntad del sujeto pasivo. La instigacin debe ser dirigida a una persona determinada, pues no completa el tipo las dirigidas a personas indeterminadas b) Ayuda al Suicidio: la ayuda comprende prestar cualquier tipo de colaboracin material al suicida para que se quite la vida. A diferencia de la instigacin, en este caso la determinacin de matarse ya ha sido tomada por el suicida, el que ayuda slo facilita los medios. La distincin entre la ayuda y el homicidio radica en que en ella el agente no debe realizar acciones materiales sobre el cuerpo de la vctima que impliquen la accin de matar: se trata de una ayuda de caracteres tales que el que auxilia o ayuda no tiene el dominio del hecho, de lo contrario se estara ante un homicidio. Para que exista ayuda al suicidio debe haber un accionar de la vctima ocasionando su propia muerte. Se deduce de todo ello que el delito de instigacin o ayuda al suicidio es un delito doloso. El Resultado Finalmente, para que se configure el tipo es necesario que el suicidio se haya consumado o tentado, es decir, que el suicidio debe haber tenido principio de ejecucin. - La instigacin debe haber sido eficaz, ya que sin haber tenido eficacia, la accin queda impune.

Aspecto Subjetivo El delito requiere la voluntad de instigar a una determinada persona a que se suicide o contribuir a ello ayudndola. Slo aparece admisible el dolo directo. - El delito se consuma con el comienzo de los actos de ejecucin del suicidio. No es admisible la tentativa en este delito. HOMICIDIO CULPOSO (art 84) El artculo 84 seala Ser reprimido con prisin de 6 meses a 5 aos e inhabilitacin especial, en su caso, por 5 a 10 aos el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesin o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo, causare a otro la muerte. El mnimo de la pena se elevar a 2 aos si fueren ms de una las vctimas fatales, o si el hecho hubiese sido ocasionado por la conduccin imprudente, negligente, inexperta o antirreglamentaria de un vehculo automotor. La norma tipifica en el ordenamiento penal el delito de homicidio culposo o imprudente. Nuestro Cdigo no define el concepto de culpa en su parte general; ste se construye a partir de los tipos culposos que aparecen en la parte especial. - La concepcin moderna en el Derecho Penal seala que los delitos imprudentes slo son punibles en la medida en que el tipo delictivo est expresamente contemplado en la ley como forma de garantizar el principio de legalidad: no hay correspondencia simtrica entre los tipos dolosos y los culposos, salvo en los casos en que el tipo legal contempla o abarca tanto la forma dolosa como culposa. - En nuestro Cdigo, el delito culposo es nmerus clusus: son culposos slo los delitos que se encuentran previstos como tales, especficamente tipificados en la Parte Especial y sobre la base de ciertas exigencias. Caracterstica esencial del tipo culposo La caracterstica principal del tipo culposo es el modo de individualizar la conducta prohibida: a diferencia del tipo doloso, en que se individualiza mediante su descripcin, en el tipo culposo la accin permanece prima facie indefinida. Esto es as porque los tipos culposos no criminalizan conductas como tales sino en razn de un resultado que se produce por una particular forma de realizacin de la accin que presupone la provocacin de un peligro prohibido, previsible y evitable. Al ser tipos abiertos, tienen la necesidad de buscar una norma de cuidado que los complete

o cierre; y esto se explica a partir de la imposibilidad de prever las innumerables formas en que la realizacin de una accin puede violar un deber de cuidado y crear un peligro. - En definitiva, la culpa es una violacin al deber de cuidado, que se estructura directamente sobre la previsibilidad del resultado tpico. Anlisis del Homicidio Culposo propiamente dicho Lo que caracteriza al homicidio culposo, es el elemento subjetivo: en el nimo del autor debe estar ausente la voluntad de matar. Por esta razn, el verbo que define la accin es causar la muerte y no matar. Es lo que lo diferencia del homicidio doloso, pues aqu falta la intencin de matar. Sujetos que pueden cometer o ser vctimas de estel delito Sujeto activo y pasivo puede ser cualquier persona; para el caso del segundo prrafo (el de la conduccin del automotor) adems se exige que sea conductor de automvil. Accin tpica La conducta debe violar un deber de cuidado. Si bien el artculo hace referencia a varios comportamientos culposos (imprudencia, negligencia, impericia, inobservancia de los reglamentos o deberes a su cargo) la doctrina ha entendido que dicha numeracin se reducira a la negligencia y a la impericia: a) Negligencia: es la omisin de lo que se debe hacer, la falta de diligencia para no crear peligros. b) Imprudencia: es la temeridad, el no evitar los peligros o enfrentarse a ellos sin necesidad. c) Impericia en el arte o profesin: es la falta de los conocimientos ms elementales del arte o profesin que se desempea. d) Inobservancia de los reglamentos o deberes a su cargo: en las actividades reglamentadas o legisladas, las infracciones normativas son indicios de la violacin del deber de cuidado. Siempre en el homicidio culposo se consuma con el resultado muerte. - Dado que en el homicidio culposo no existe la intencin de matar y que el delito se consuma con la muerte, no es posible la tentativa ni tampoco la participacin. Penalidad Como se ha visto, el artculo 84 pena de 6meses a 5 aos e inhabilitacin especial, en su caso, de 5 a 10 aos.

Agravantes en el homicidio culposo El segundo prrafo del artculo 84, introducido por la ley 25189 agrava la pena mnima de prisin a 2 aos en 2 supuestos: 1) Cuando el obrar culposo haya producido dos o ms vctimas fatales 2) Cuando el resultado sea consecuencia del manejo imprudente de un automotor La primera calificante se aplica en el marco de cualquier actividad y constituye una agravacin de la pena por el resultado. Esto ha sido objeto de crticas pues construir una agravante del homicidio culposo a partir de sus resultados, no luce ni conveniente ni correcto, ya que no responde a la estructura de los delitos culposos, en los cuales la funcin del resultado es integrar el tipo culposo, por ende el resultado no puede desempear el rol de calificante. Creus entiende que esta primera calificante consagra una responsabilidad objetiva marginando la culpabilidad. En cuanto a la segunda agravacin, se refiere al medio y agrava la pena para la conducta de quien cause la muerte cuando hubiese ocurrido por la conduccin imprudente de un automotor. Segn Creus, quedan incluidas las motos, ciclomotores y bicicletas; Edwards en cambio entiende que esos vehculos no estn previstos, fundndose en el art 5 de la ley de trnsito 24449 que define al automvil. Esta agravacin fue criticada por romper el equilibrio punitivo que debe existir entre las distintas actividades riesgosas a los fines constitutivos del homicidio culposo. Vinculacin entre la accin y el resultado El tipo culposo requiere que el resultado haya sido causado por la imprudencia del sujeto activo, de modo que debe haber una relacin de causalidad entre la inobservancia y el resultado daoso producido. Distintos tipos de culpa a) Culpa consciente: cuando el agente se representa la posibilidad del resultado, pero confa en que ste no se producir. (En caso de que el agente se representase la posibilidad del resultado pero que ste le sea indiferente, ser un caso de dolo eventual). b) Culpa inconsciente o sin representacin: el sujeto activo no se representa la posibilidad del resultado. Culpa Concurrente y competencia de la vctima Tradicionalmente se ha entendido que en el homicidio culposo no procede la compensacin

de la culpa, ya que en el derecho penal la culpa de la vctima no compensara la imprudencia determinante del hecho por parte del autor. - Sin embargo, cuando la imprudencia de la vctima por s sola es causa determinante de su muerte, de modo que sta igualmente se hubiese producido aunque no hubiera habido culpa del autor, el resultado tpico no puede ser atribuido a ste. EL DELITO DE ABORTO (arts 85 a 88) El artculo 85 dice El que causare un aborto ser reprimido: 1) Con reclusin o prisin de 3 a 10 aos si obrare sin consentimiento de la mujer. Esta pena podr elevarse hasta 15 aos si el hecho fuese seguido de la muerte de la mujer. 2) Con reclusin o prisin de 1 a 4 aos si obrare con consentimiento de la mujer. El mximum de la pena se elevar a 6 aos si el hecho fuere seguido de la muerte de la mujer. Qu significa abortar? El cdigo penal no define el aborto, limitndose a clasificar en diferentes figuras tipos que describen conductas destructoras de la vida humana en formacin. Puede hablarse de 2 conceptos de aborto: a) Mdicamente, es la expulsin prematura del producto de la concepcin b) Jurdicamente, refiere a la muerte provocada del feto, con o sin expulsin del seno materno. Su esencia est en la interrupcin prematura del proceso de gestacin mediante la muerte del feto que es el sujeto pasivo. Por lo tanto podemos definir al aborto como la interrupcin del proceso biolgico de gravidez, con la consecuencia de la muerte del feto. Cul es el Bien Jurdico protegido en el tipo de Aborto? El bien jurdico protegido es la vida del feto. El objeto de tutela es la vida que, an en desarrollo dentro de las entraas de la madre y dependiendo de ella, merece para el sistema legal una proteccin diferente de la vida misma de sta. - La tutela de la vida del feto, no slo surge del Cdigo Penal, ya que a partir de la reforma de 1994, se incorporaron a la Constitucin los Tratados Inernacionales de Derechos Humanos de los que se desprende que el derecho a la vida, debe ser respetado desde la concepcin (el art 4 de la CADH dice que toda persona tiene derecho a que se respete su vida y que este derecho estar protegido a partir del momento de la concepcin). - La existencia de las personas comienza, segn la ley civil, con la concepcin en el seno materno. A pesar de que los especialistas en esa materia sealan que la

existencia comienza en el momento de la concepcin, sea dentro o fuera del seno materno, la doctrina penal coincide en que la fecundacin extracorprea no cuenta con la proteccin que brindan las figuras de aborto. Desde cundo hay proteccin penal de la vida humana entonces? No existe acuerdo en determinar desde cundo existe proteccin penal de la vida humana: a) Teora de la fecundacin: para algunos desde la fecundacin del vulo an antes de la anidacin en el tero. b) Teora de la anidacin: Otro sector doctrinario requiere la fijacin del vulo fecundado en las paredes del tero. La CSJN parece haber adoptado la primera posicin, al afirmar que la vida comienza con la fecundacin y que todo mtodo que impida el anidamiento del vulo fecundado en el tero materno debe considerarse abortivo en el caso Portal de Beln. Elementos para que se configure el aborto 1) La accin debe ser llevada a cabo antes del nacimiento 2) La mujer debe estar embarazada 3) El feto debe tener vida 4) Deben existir maniobras abortivas Inciso 1 del art 85: Aborto sin consentimiento de la mujer El sujeto activo puede ser cualquier persona; el sujeto pasivo debe ser un feto, siendo indiferente el grado de desarrollo alcanzado siempre que est con vida. Las maniobras sobre un feto ya muerto en el seno materno son atpicas. - Este tipo penal, adems de la vida del feto, tutela la libertad de la madre, que es sometida sin su voluntad a los riesgos de las maniobras abortivas practicadas. Cul es la accin tpica? Matar al feto, sin importar si la muerte se produce dentro del seno materno o como consecuencia de la expulsin provocada cuando por las caractersticas de inmadurez del feto esa ha sido la forma elegida para matarlo. - El aborto implica la muerte del feto: si el ser nace con vida y la muerte se causa por un acto posterior, se tipifica el delito de homicidio. La falta de consentimiento Para que se configure este delito, se requiere que la mujer no haya prestado consentimiento, siendo esta ausencia de consentimiento de la madre el fundamento de la penalidad mayor Agravantes Qu sucede si la mujer sometida a maniobras abortivas muere?

El mximo de la pena se eleva hasta 15 aos; se trata de un delito calificado por el resultado, en el que el resultado calificante no est abarcado por el dolo del autor. - El deceso aparece aqu como un resultado preterintencional, que debe ser consecuencia del aborto. - Esta agravante, se aplica slo si se logra el aborto: si la mujer muere en virtud de maniobras abortivas pero stas no tienen xito, no corresponde aplicar esta parte del art 85; eventualmente podr calificarse la conducta como homicidio culposo y tentativa de aborto en concurso ideal. Aspecto subjetivo Se trata de un delito doloso. El aborto se consuma con la muerte del feto; cuando la maniobra abortiva no produjo ese resultado, por circunstancias ajenas al autor, estaremos ante una tentativa. Inciso 2 del art 85: Aborto CON el consentimiento de la mujer La nica diferencia con la figura del inciso anterior es que en este caso el aborto se realiza con el permiso de la mujer a un tercero para que realice las maniobras abortivas. Cmo se puede dar el consentimiento? Puede ser escrito o verbal; explcito o implcito, pero debe ser vlido y prestado en libertad. Hay consentimiento tcito cuando existen actos de la mujer que llevan implcita la voluntad de someterse a la prctica abortiva: el consentimiento presunto no es vlido, ya que no demuestra con claridad la voluntad abortiva de la madre. - Soler sostena que el consentimiento vlido de la mujer poda prestarse a partir de los 14 aos; sin embargo la mayor parte de la doctrina considera que la capacidad exigida para prestar consentimiento es la capacidad penal, de la que estn excluidos los menores, los inimputables y los que actan bajo error o amenaza. - No pueden prestar el consentimiento los representantes; y ste puede ser retractado hasta el momento de la consumacin. - Si la mujer se retracta, no est sujeta a pena por el desistimiento voluntario. Agravante: en este caso tambin se agrava la pena si la mujer muere. ABORTO PRACTICADO POR PROFESIONALES Y ABORTOS NO PUNIBLES (art. 86) El artculo 86, en su primera parte seala Incurrirn en las penas establecidas en el artculo anterior y sufrirn, adems, inhabilitacin especial por el doble del tiempo que el de la condena, los mdicos, cirujanos, parteras o farmacuticos que abusaren de su ciencia o arte para causar el aborto o cooperaren a causarlo. La segunda parte del artculo 86, seala los casos en que el aborto no es punible: El aborto practicado por un mdico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible: 1) Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios 2) Si el embarazo proviene de una violacin o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso el consentimiento de su representante legal deber ser requerido para el aborto. ABORTO PRACTICADO POR PROFESIONALES, AGRAVADO POR ABUSO DE CIENCIA O ARTE (ART 86 PRIMERA PARTE)

En este caso se considera que abusa de su ciencia o arte el profesional que utiliza sus conocimientos para practicar l mismo el aborto o que de cualquier otro modo colabora en su realizacin. - El sujeto activo es taxativo: slo pueden cometer este tipo los mdicos, cirujanos, parteras o farmacuticos. - Agrega a la pena del artculo anterior, la agravacin de inhabilitacin especial por doble tiempo que el de la condena. - El aborto culposo no est contemplado en el Cdigo, por lo que es atpico. Altera las reglas de la participacin criminal este artculo: pues la ley somete a la misma escala penal al profesional que causa el aborto y al que coopera a causarlo. Molinario entiende que esta excepcin a los principios generales de la participacin obedece a razones de poltica criminal relacionadas con el rol que la sociedad confa a quienes ejercen la medicina. LOS ABORTOS NO PUNIBLES (ARTCULO 86, SEGUNDA PARTE, INCISOS 1 Y 2) La segunda parte del artculo 86 describe los casos de abortos impunes: el primero refiere al aborto teraputico (en el cual se realiza para evitar un peligro en la salud o vida de la madre que de ningn otro modo pudiera evitarse) y el segundo es el aborto eugensico (el practicado cuando el embarazo provenga de una violacin o atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente). Condiciones comunes a ambos casos de aborto no punible a) Que quien practica el aborto sea un mdico diplomado b) Que la mujer haya prestado su consentimiento 1) EL ABORTO TERAPUTICO - El aborto practicado por un mdico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta no es punible si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios. Es una causa de justificacin especfica para el aborto y cuenta con 4 requisitos: 1) Que sea realizado por un mdico diplomado 2) El consentimiento de la mujer embarazada 3) Que sea con la finalidad de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre 4) Que el peligro no pueda evitarse por otro medio que no sea el aborto La ley exige un conflicto de intereses entre la vida o salud de la madre y la vida del feto, pero adems ese conflicto debe ser de imposible solucin por otra va que no sea el aborto. En este contexto, la muerte del feto se erige en la solucin menos perjudicial, que define la colisin entre los dos bienes jurdicos que en nuestra legislacin tienen diferente vala,

dndose preponderancia a la vida de la madre.. - Respecto al consentimiento de la mujer, en este caso no puede ser presunto ni tctio ya que el consentimiento forma parte de la estructura de la justificacin. - Respecto al peligro requerido por la ley: se incluye tanto el funcionamiento orgnico (fsico) como la posibilidad cierta del dao psquico, tales como enfermedades mentales, graves depresiones, tendencias suicidas. Se requiere que ese peligro exista. Diferencias con el Estado de Necesidad El aborto teraputico exige ms requisitos, pues quien lo practique debe ser un mdico diplomado y actuar con el consentimiento de la mujer; as como tambin que, mientras que el estado de necesidad justificante requiere que quien lo invoca sea extrao al mal que pretende evitar, esto no es exigido en esta disposicin. Fallos de la Corte al respecto a) Con respecto al alcance de la palabra salud de la madre: La jurisprudencia entendi en un caso en el que una menor haba quedado embarazada a raz de una violacin que el inciso 1 del art 86 ampara el derecho a la salud en forma integral y, en consecuencia, autoriz la interrupcin de la gestacin, toda vez que de continuar con sta se poda generar una patologa psiquitrica severa e irreversible, que daara la salud psquica de la nia, peligro que no poda ser evitado por otros medios. b) Con respecto a la necesidad de que exista autorizacin judicial previa para que se practique un aborto teraputico: la jurisprudencia ha entendido que el inciso 1 del art 86 no demanda autorizacin de los jueces y no sera prudente que as lo hiciese; puesto que sera insensato que los mdicos no actuaran a la espera de que los jueces terminen sus cavilaciones puesto que si eso ocurriera, la posibilidad de dar satisfaccin al derecho de la solicitante, se habra desvanecido, del mismo modo quizs, que la vida de la madre y el feto que anida en su vientre, por una falta de atencin oportuna. 2) EL ABORTO EUGENSICO - El artculo dispone la no punicin del aborto practicado por un mdico diplomado cuando el embarazo provenga de violacin o atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. - Para realizar el aborto se requiere adems de la violacin a una mujer idiota o demente, el consentimiento del representante legal; no exige que lo sea de acuerdo al Cdigo Civil, bastando con que sea el guardador de la mujer idiota o demente. Discusiones doctrinarias y leading case F.A.L s\medida autosatisfactiva

Parte de la doctrina entiende que solamente hay autorizacin para realizar el aborto eugensico por violacin en el caso de mujeres idiotas o dementes. Otros en cambio y en ste sentido se ha inclinado la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en el ltimo tiempo, especialmente a partir del fallo F.A.L. s\medida autosatisfactiva, consideran que tambin se prev la impunidad del aborto en todo caso de violacin. a) Los que opinan que slo es para mujeres dementes o idiotas: argumentan que si la norma contemplase la violacin a una mujer sana, entonces debera existir una coma despus de la palabra violacin; adems sealan que tal interpretacin no se compadece con el requisito del consentimiento del representante legal, que carece de sentido cuando se trata de una mujer mayor de edad no privada de razn y que el nico sujeto portador del embarazo que puede ser interrumpido, es la mujer idiota o demente. b) Los que opinan que se aplica genricamente a todo caso de violacin (en este sentido el fallo de la Corte): son varias las cuestiones a tener en cuenta: 1) El argumento de la coma tiene poco valor, mxime cuando interpretando el inciso ella carece de sentido, ya que, o se habla de un hecho que no puede dar lugar al embarazo, lo cual es poco probable, o debe interpretarse que por atentado al pudor ha de entenderse acceso carnal: la Corte sostuvo que la primera fuente de interpretacin de las leyes, es su letra y que no se le debe dar un sentido que ponga en pugna sus disposiciones, sino que las concilie y conduzca a una integral armonizacin de sus preceptos, por lo que se impone concluir que no es punible toda interrupcin de un embarazo que sea consecuencia de una violacin con independencia de la capacidad mental de la vctima por las siguientes razones: a) La mera lectura del inciso 2 del art 86 se evidencia que el legislador al decir si el embarazo proviene de una violacin O atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente ha utilizado la conjuncin disyuntiva o para prever dos supuestos diferentes para el caso de embarazo provenientes de un delito de esa naturaleza (la violacin en general y el atentado al pudor a la mujer demente). b) A esta conclusin se arriba analizando la norma de modo conjunto con las disposiciones relativas a los hechos ilcitos que pueden causar embarazos no consentidos por las mujeres que son sus vctimas: el art 86 inc 2 en concordancia con el sistema de los abusos sexuales, diferencia 2 grupos de causas de embarazos: 1) La violacin propiamente dicha

2) El atentado al pudor sobre una mujer idiota o demente Cuando la ley hace referencia a causas de embarazo, el atentado al pudor no puede ser sino un acceso carnal o alguna otra situacin atentatoria contra la sexualidad de la vctima que produzca un embarazo. Puesto que todo acceso carnal sobre una mujer con deficiencias mentales es considerado ya una forma de violacin (la impropia) no es posible sostener que cuando al principio dice violacin tambin se refiera al mismo tipo de vctima: por exclusin, violacin se refiere al acceso carnal o violento sobre mujeres no diiotas ni dementes. Por todo ello, cualquier vctima de los supuestos de violencia sexual que provoquen embarazo puede realizarse un aborto no punible y en el caso de deficientes mentales o incapaces, que no pueden consentir el acto, se requiere el de sus representantes legales. c) La corte asimismo entiende que en aplicacin de los tratados de derechos humanos, el Estado debe garantizar el acceso oportuno a la prctica de los abortos no punibles a todos los habitantes, como una cuestin de salud pblica. d) No se exige ni la denuncia ni la prueba de la violacin, como tampoco su comprobacin judicial; el aborto permitido en caos de violacin slo exige que la vctima manifiesten ante el profesional tratante mediante una declaracin jurada que aqul ilcito es la causa del embarazo. ABORTO PRETERINTENCIONAL (art 87) El artculo 87 seala que ser reprimido con prisin de 6 meses a 2 aos el que con violencia causare un aborto sin haber tenido el propsito de causarlo, si el estado de embarazo de la paciente le fuere notorio o le constare. La doctrina en general entiende que la figura trata de un delito preterintencional pues contiene un hecho de base ilcito y doloso (ejercer violencia) que provoca un resultado previsible pero no deseado (el aborto). Donna, en posicin minoritaria, entiende que la figura es abarcada por el dolo eventual del autor. Requisitos para que se configure el aborto preterintencional 1) Que el autor haya ejercido violencia sobre la mujer: es decir, el empleo de energa fsica dirigida intencionalmente a daar a la mujer, pudiendo operar sobre su cuerpo o psiquismo (como la hipnosis). - Qu se entiende por violencia? Es empleado genricamente, abarca todos los malos tratos o traumatismos que se aprecien direccionados contra la mujer y no contra el feto. Quedan al margen las violencias causadas culposamente, cuyos resultados debern ser punidos por los correspondientes tipos culposos (homicidio o

lesiones) con respecto a la mujer embarazada. - Es indiferente que la mujer haya prestado su consentimiento para que se ejerza violencia sobre ella. 2) Que se haya causado el aborto: la muerte del feto como resultado del accionar del sujeto activo - El tipo penal exige que se produzca la muerte del feto y que ese resultado sea causado por la violencia. - Si la violencia solamente coexiste con el proceso de aborto que es la causa principal de la muerte del feto, la violencia desplegada sobre la mujer ser castigada en base a otros tipos penales (por ejemplo las lesiones). 3) Que el autor no haya tenido el propsito de causar el aborto - Las violencias sobre la mujer no deben tener el fin de causar el aborto. 4) Que el aborto le sea notorio o le constare - El requisito subjetivo del tipo exige que el autor conozca que despliega violencia sobre una mujer embarazada; slo as el resultado puede ser previsible para el autor y de ese modo atribuible a ttulo de culpa. Esto se debe a que la violencia se ejerce sobre la mujer y no sobre el feto; mientras que el resultado recae sobre el segundo y mal puede preverse la destruccin de algo que se ignora que existe. ABORTO PROPIO Y DAR CONSENTIMIENTO A OTRO PARA EL ABORTO PROPIO (art 88) El artculo 88 seala que ser reprimida con prisin de 1 a 4 aos la mujer que causare su propio aborto o consintiere en que otro se lo causare. La tentativa de la mujer no es punible Es un caso de delito especial, pues slo puede ser sujeto activo de este delito la mujer embarazada; el sujeto pasivo, como en todas las figuras del aborto, es el feto. Se trata de un delito doloso que exige dolo directo de la mujer. El artculo diferencia 2 acciones tpicas: 1) Causar su propio aborto: esta situacin contempla el caso de la mujer que obra como autora del aborto, realizando personalmente las maniobras abortivas. Si la mujer cuenta con cmplices que participen en el aborto practicado por ella, la punibilidad de estos se rige por las reglas de los artculos 45 y 46, excepto que stos sean mdicos, cirujanos, parteras o farmacuticos, en los que se les aplicar el art 86. 2) Prestar el consentimiento para que otro se lo causare - Requiere para ser punible, la mujer por consentir, que un tercero haya consumado o tentado el delito. No hay comienzo de ejecucin con el simple consentimiento, sino

con las maniobras ejecutadas por otro. La impunibilidad de la tentativa Finalmente, el artculo declara impune la tentativa de aborto realizada por la propia mujer embarazada. Esta impunibilidad alcanza a toda forma de tentativa, tanto a la idnea como la inidnea. Doctrinariamente se ha entendido que se excluye la punibilidad de los partcipes que no hayan hecho ms que colaborar con ella, pues la ley no instaura una exencin personal de pena sino que declara expresamente no punible el hecho. Casos denunciados por profesionales del arte de curar La Cmara del Crimen de la Capital, en fallo plenario Fras Natividad y con base en la preservacin del secreto profesional, entendi que no puede realizarse una investigacin en contra de una mujer que caus su propio aborto o consinti en que otro se lo causare, sobre la base de la denuncia efectuada por un profesional del arte de curar que haya conocido el hecho en ejercicio de su profesin o empleo, aunque ello no impide la investigacin respecto de sus coautores, instigadores o cmplices. UNIDAD TEMTICA III DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD CORPORAL LESIONES (arts 89 a 94) El Cdigo protege en este captulo el derecho individual a la indemnidad de su cuerpo y salud; el bien jurdico protegido es la integridad fsica, la salud fsica y la salud mental. - La ley penal resguarda adems del cuerpo del individuo, su salud, lo cual es un concepto mucho ms amplio que incluye el aspecto anatmico y el fisiolgico. Concepto de lesin: Las lesiones implican una disminucin en la integridad corporal, esto es todo dao en el cuerpo o en la salud. Qu se entiende por salud? De acuerdo a lo que define la OMS es el estado de completo bienestar fsico, mental y social esto es, un estado en el cual el ser humano ejerce sus funciones normalmente. Qu alteraciones comprende el delito de lesiones en general? - Cualquier alteracin del normal funcionamiento del cuerpo, ya sea por prdida de sustancia corporal o inutilizacin funcional de cualquier rgano o miembro (integridad fsica), ya sea por enfermedad fsica o psquica (salud). Las lesiones pueden realizarse contra una persona por nacer?Quines pueden ser

sujetos pasivos del delito de lesiones? No, slo quedan comprendidas en la ley las lesiones provocadas a personas nacidas. La doctrina lo considera que el sujeto pasivo debe ser el mismo que en el delito de homicidio, esto es, el ser humano desde su nacimiento, por lo que no incluye al feto. Las lesiones al feto son atpicas, salvo que constituyan tentativa de aborto (segn Soler, Fontn Balestra y Nez). En otras legislaciones ms modernas, como el Cdigo Penal Espaol, se tipifican las lesiones al feto como delitos autnomos. Concepto de dao en el cuerpo y dao a la salud 1) Dao en el cuerpo: consiste en toda alteracin de la integridad fsica o anatmica de la vctima. Es toda alteracin en la estructura interna o externa del sujeto pasivo, producida por una extirpacin de una parte del cuerpo, destruccin de tejidos o de pigmentaciones. - El dao en el cuerpo, existe independientemente de que se ocasione o no dolor. No es necesaria la emanacin de sangre (pues son frecuentes aun las lesiones graves que no la producen, como las fracturas seas); y el dao no debe ser efmero, debe tener cierta duracin, aunque fuese de unas pocas horas. 2) Dao en la salud: la salud es un estado de equilibrio, por lo tanto el dao en la salud, es el cambio que se opera en el equilibrio funcional actual del organismo de la vctima. Comprende tambin el perjuicio en la salud mental o psquica de la vctima; es decir, el dao en la salud comprende un perjuicio tanto en el funcionamiento fisiolgico como psicolgico. - Aqu no se trata de un concepto anatmico sino fisiolgico, pues hace referencia al equilibrio funcional; asimismo, el dao en la salud no debe ser efmero. - Desde el punto de vista de la penalidad, no hay diferenciacin entre el dao en la salud y el dao en el cuerpo, pues se aplica la misma pena. Tipos de lesiones Las lesiones pueden ser: a) Leves (art 89) b) Graves (art 90) c) Gravsimas (art 91) A su vez, todos estos tipos de lesiones pueden cometerse con agravantes 94). Cuestiones relacionadas con la Autolesin y el Consentimiento circunstancias

(art 92) o atenuantes (art 93). Y admiten todas la modalidad de lesiones culposas (art

a) La autolesin: La autolesin (lesin a s mismo) no constituye delito, pues el sujeto pasivo y el activo en el delito de lesin deben ser personas distintas (el art 89 dice causare a otro). La excepcin a esto est dada por la ley penal militar, que castiga la automutilacin cuando ella tiene por objeto evitar el cumplimiento del servicio militar; pero en este caso la autolesin se castiga no por atentar contra s mismo sino por la violacin de deber que implica. b) El problema del consentimiento del lesionado - Seala Donna que en los casos de consentimiento, existe una renuncia a la proteccin penal del bien jurdico por parte del titular, lo que excluye el disvalor del resultado, y por lo tanto el ilcito, ya que la accin penal se convierte en atpica. - Igualmente segn este autor, el consentimiento debe reunir los siguientes requisitos: a) Ser anterior a la accin b) Ser mantenido hasta ltimo momento c) Ser brindado en forma expresa d) Que la persona sea capaz para comprender la situacin que consiente y que acte voluntariamente. e) Que el bien jurdico sea susceptible de disposicin privada: en el caso de las lesiones, la integridad fsica es un bien jurdico en principio disponible; aunque la disponibilidad del bien jurdico por su titular no es absoluta, pues no es posible admitir el consentimiento cuando el hecho afecta la dignidad de la persona. Lesiones Quirrgicas y Deportivas a) Las Lesiones Quirrgicas - En el caso de los mdicos, su actuacin debe estar guiada siempre por las reglas de su ciencia (lex artis) y un aspecto central en las intervenciones quirrgicas es el llamado consentimiento informado del paciente: ste consiste en una explicacin del mdico en la que informa, de manera suficiente, clara y adaptada al nivel cultural del paciente o de su familia en su defecto, sobre los riesgos de la operacin a realizar y (si compete) las secuelas fsicas y psquicas ciertas o posibles as como la evolucin previsible y las limitaciones resultantes. - El mdico ser responsable de las lesiones quirrgicas cuando se produzcan a raz de que l ha violado el reglamento o los deberes de su profesin o cuando haya actuado con ignorancia, negligencia o imprudencia al ejercer su profesin. Zaffaroni distingue entre 2 tipos de intervenciones quirrgicas: 1) Las que tienen fin teraputico: aqu si el mdico no acta de acuerdo a la lex artis y\o no media el consentimiento del paciente, podr haber alguna conducta tpica contra la libertad personal.

2) Las que no tienen fin teraputico: aqu el consentimiento resulta indispensable para restar antijuridicidad a la conducta del profesional. Cuando no media consentimiento, hay una conducta tpica de lesiones dolosas. b) Las Lesiones Deportivas - La actividad deportiva es fomentada por el orden jurdico; por lo que si es practicada dentro de los lmites reglamentarios, resulta atpica penalmente aunque de ella resulte un dao. En los casos en que haya una violacin al reglamento, dice Zaffaroni que se transformarn en lesiones culposas (excepto en el boxeo, que sern dolosas). LESIONES LEVES (art 89) El artculo 89 seala que Se impondr prisin de un mes a 1 ao al que causare a otro, en el cuerpo o en la salud, un dao que no est previsto en otra disposicin de este Cdigo. Se trata de la figura bsica, siendo los artculos 90 y 91 las formas calificadas del mismo tipo, por lo que media entre ellas relacin de especialidad. - El delito de lesiones leves se dice que es subsidiario, pues se aplica si solo si no est previsto el dao en otra disposicin del Cdigo. Es decir, la figura de lesiones leves no se aplica cuando la lesin queda comprendida en la consumacin de un delito ms grave (por ejemplo, el delito de homicidio absorbe al de lesiones). Cul es la accin tpica? Consiste en causar un dao en el cuerpo o en la salud. (Remito a lo visto antes de qu significan estos dos conceptos). Qu caractersticas tiene el tipo? Es doloso, admitindose el dolo directo y el eventual. - El sujeto pasivo puede ser cualquier persona, y es indispensable que el sujeto tenga vida, la ley argentina no tipifica las lesiones post mortem ni los actos de vilipendio de un cadver. El sujeto activo puede ser cualquier persona tambin. Qu caractersticas tiene la accin penal en las lesiones leves? Son dependientes de instancia privada, esto quiere decir que slo se inicia proceso si existe denuncia. Salvo que existan razones de seguridad o inters pblico, en cuyo caso se proceder de oficio. LESIONES GRAVES (art 90)

El art 90 seala Se impondr reclusin o prisin de 1 a 6 aos, si la lesin produjere una debilitacin permanente de: a) La salud b) Un Sentido c) Un rgano o un miembro d) Una dificultad permanente de la palabra e) Si hubiere puesto en peligro la vida del ofendido f) Si lo hubiese inutilizado para el trabajo por ms de un mes g) Si le hubiere causado una deformacin permanente del rostro. El artculo admite un anlisis que diferencia 4 figuras distintas: 1) Las debilitaciones permanentes 2) El peligro para la vida del ofendido 3) La inutilidad para el trabajo por ms de un mes 4) La deformacin permanente del rostro 1) Las Debilitaciones permanentes - Se incluyen aqu los supuestos en que la lesin cause una debilitacin permanente de la salud, de un sentido, de un rgano, de un miembro o una dificultad permanente en la palabra. Qu se entiende por Debilitacin? Significa disminucin de fuerza, poder, o capacidad funcional. La debilitacin debe durar un largo tiempo. - No debe perderse la funcin, sino que debe conservarse debilitada. La debilitacin supone la permanencia de la funcin pero con una capacidad de accin disminuida. La permanencia implica la persistencia durante un lapso considerable de tiempo, aunque no sea incurable. Cmo se mide el grado de disminucin? - ste debe ser tal que luego de la lesin, se cumpla deficientemente la tarea antes desplegada, o que exhiba una menor resistencia frente a una enfermedad. La debilitacin se mide respecto al estado anterior a la lesin y no en referencia a un estado ideal. - Si el sujeto lesionado es un individuo con un desarrollo funcional superior a lo medio, la disminucin de estas cualidades constituye un debilitamiento an cuando el sujeto pueda seguir siendo considerado normal. a) Debilitamiento en la salud: la debilitacin permanente en la salud consiste en la disminucin de las funciones psquicas y fsicas del individuo. Es una debilidad general que presenta el organismo del sujeto pasivo a causa de la lesin que le fue inferida. No debe confundirse con la causacin de una enfermedad cierta

o probablemente incurable, porque en este caso sera una lesin gravsima. - El organismo debe quedar debilitado y expuesto a sufrir enfermedades. b) Debilitamiento de un sentido: se configura cuando se altera el funcionamiento de ste. - Un sentido es la facultad por medio de la cual se reciben los estmulos externos; son sentidos la audicin, la vista, el tacto, el olfato y el gusto. - Jurdicamente, el trmino sentido corresponde a la totalidad de la funcin (el sentido de la vista est constituido por losdos ojos, los nervios pticos y los centros nerviosos cerebrales. Cundo habr debilitacin de un sentido? Cuando se altere el funcionamiento del mismo. Como el trmino sentido es entendido en un modo funcional, puede ser que se produzca un debilitamiento permanente sin que se afecte el rgano que ejerce el sentido. - Cuando el rgano se ejerce mediante rganos bilaterales (como la vista) la prdida de uno de ellos constituye un debilitamiento permanente y no la prdida del sentido; pues como se trata de rganos dobles, el individuo conserva el sentido, aunque debilitado. c) Debilitamiento de un rgano - rgano es el conjunto de aparatos y tejidos que sirven para desempear una funcin determinada; la debilitacin permanente se produce cuando existe una disminucin de su funcin. - De esto deducimos que el concepto de rgano no est dado en sentido anatmico (un pulmn) sino en sentido funcional: comprende al conjunto de las partes que integran una determinada funcin orgnica. Varios rganos puede que sirvan para una nica funcin, de manera que la prdida de uno de ellos implica simplemente un debilitamiento (por ejemplo, si a un individuo le extraen un rin o un testculo, el rgano renal y el reproductivo pueden seguir funcionando, por lo que existir slo debilitamiento). Debilitamiento permanente de un Miembro - La ley cuando habla de miembro se refiere a las 4 extremidades del cuerpo humano articuladas con el tronco: Brazos y piernas (se excluye la cabeza y el miembro viril). - La proteccin se discierne en forma individual para cada miembro y no por pares. La prdida de las dos manos implica prdida del rgano de la prensin, y por lo tanto la lesin es gravsima; en cambio la prdida de una sola mano no significa la prdida del miembro, pero igualmente la lesin es gravsima porque implica la prdida del uso del miembro.

- Debilitacin permanente de un miembro se produce cuando, con motivo de la lesin, se pierde parcialmente la funcin del miembro o su capacidad de servicio. As, la prdida de un solo dedo constituye solo un debilitamiento del miembro y por lo tanto la lesin es grave. Dificultad permanente de la palabra Alude a la presencia de inconvenientes duraderos que la lesin causa en la aptitud de las personas para la comunicacin a travs del lenguaje oral. Esto puede traducirse tanto en afectaciones al uso normal de la palabra hablada; a la construccin de la comunicacin, a la forma o modo de expresin, etc. - Se configura la agravante cualquiera sea el inconveniente producido (mental, psquico, mecnico) y debe ser de intensidad (como la afasia sensorial, que es la prdida de conexin entre el concepto que se tiene de una cosa y la palabra que se emite; la tartamudez, etc.). El Peligro para la vida del ofendido Donna advierte que, para configurarse la agravante no alcanza la sola potencialidad del peligro ni los medios usados en la lesin, sino que es necesario constatar que la vctima haya sufrido un peligro real para su vida. - El peligro para la vida no existe por grave y peligrosa que haya sido la lesin mientras no se produzcan efectivamente en la vctima los fenmenos generales del significado letal que la ciencia mdica individualiza como tales. a) Para aplicar la figura, hay que considerar la situacin concreta de peligro sufrida por la vctima. b) Es necesario que la creacin del peligro real para la vida haya sido causado por el sujeto activo c) Como es un delito doloso, es necesario que el peligro para la vida haya sido una situacin conocida por el autor La inutilidad para el trabajo por ms de un mes Se trata de un caso de afectacin a la capacidad de trabajo de la vctima y constituye el lmite temporal entre la lesin leve y la lesin grave: si la inutilidad para el trabajo es menor a un mes, la lesin ser leve; si es mayor a un mes, ser grave y si la inutilidad es permanente, ser gravsima. - La exigencia temporal debe contarse tomando en cuenta la previsin del artculo 77 del Cdigo Penal (que remite al Cdigo Civil, el mes se computa de acuerdo a los arts 24 y 25 del C.C.). A qu se refiere la ley con trabajo? Al trabajo que realizaba la vctima? Y si ella

estaba desempleada? El criterio legal de la inutilidad para el trabajo es objetivo, y se refiere a la capacidad general, comprensiva del trabajo habitual y el transitorio; la amplitud de la frmula permite abarcar los casos del desocupado, del estudiante, etc. La deformacin permanente en el rostro En cuanto al alcance del concepto deformacin la doctrina entiende que necesario no es

una alteracin que produzca repulsin, o que sea grosera o repugnante; simplemente se requiere una desfiguracin fisonmica que rompa la simetra del rostro o e alguna de sus partes. - Por rostro debe entenderse la parte anterior de la cara, desde la base frontal (la frente) hasta la extremidad del mentn y desde una oreja a la otra. La permanencia remite a la no previsibilidad de desaparicin por medios naturales, siendo indiferente que pueda eliminarse por medios artificiales (ciruga esttica) o que pueda disimularse. LESIONES GRAVSIMAS (art 91) El artculo 91 seala que se impondr reclusin o prisin de 3 a 10 aos, si la lesin produjere una enfermedad mental o corporal, cierta o probablemente incurable, la inutilidad permanente para el trabajo, la prdida de un sentido, de un rgano, de un miembro, del uso de un rgano o miembro, de la palabra o de la capacidad para engendrar o concebir. La diferencia esencial que existe entre las lesiones graves y las gravsimas es que; en las graves lo que existe es un debilitamiento de una funcin vital, en cambio en las gravsimas existe directamente una prdida de una funcin vital. Otra diferencia es la perpetuidad de la consecuencia en las lesiones graves. A continuacin, analizar uno por uno los supuestos de lesiones gravsimas: La enfermedad mental o corporal, cierta o probablemente incurable La enfermedad es un proceso patolgico claramente definido que no puede confundirse con una mera debilitacin. La ley exige adems que la enfermedad sea cierta o probablemente incurable. Es ciertamente incurable cuando la ciencia no cuenta con medios para sanarlao revertir el proceso; es probablemente incurable cuando su curacin puede producirse excepcionalmente. La inutilidad permanente en el trabajo

Se da en aquellos casos en los que la prolongacin en el tiempo y el diagnstico indican la probabilidad de que la vctima no vuelva a su estado de eficacia laboral en toda su vida. La prdida de un sentido, de un rgano o de un miembro o del uso de un rgano o de un miembro Importa una prdida funcional absoluta, que puede originarse en una prdida anatmica o manifestarse en la ausencia irreparable de toda efectividad funcional. Fontn Balestra entiende que la prdida de un miembro o de su uso, an cuando formen parte de un rgano que slo resulte debilitado, constituyen lesin gravsima, toda vez que la ley tutela cada miembro por separado, tanto en su debilitamiento como en su prdida fsica o de uso. La ley al decir uso de un rgano o miembro quiere decir que puede haber lesin gravsima aun cuando no se pierda materialmente el rgano o miembro, si se ha perdido el uso o funcin que ellos cumplan. La prdida de la palabra Esta hiptesis se refiere a la prdida de la palabra como posibilidad de articulacin, an cuando puedan emitirse sonidos, pues lo que importa es el hecho de la comunicacin mediante el lenguaje que resulta perdida por la lesin La prdida de la capacidad de engendrar o concebir Equivale a la extincin de la capacidad de reproducirse, sea que se produzca por la ablacin de rganos de la reproduccin o causando la impotencia generativa por cualquier medio. - Para la existencia del delito, basta que se destruya esta capacidad en el sujeto pasivo, ya sea presente o futura (esto significa que la agravante funciona an si la vctima era un nio, ya que en l existe en potencia la capacidad de reproduccin). La capacidad de realizar el acceso carnal es independiente de la capacidad de reproducirse, por lo tanto no se configura este delito si la facultad de reproduccin permanece inclume aunque la lesin haya producido impotencia. LESIONES AGRAVADAS (art 92) El artculo 92 agrava las penas de las lesiones leves, graves y gravsimas, en caso de que

concurran alguna de las circunstancias previstas en el artculo 80 para calificar el homicidio. El artculo 92 dice Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en el art 80, la pena ser: a) En el caso de las lesiones leves: de 6meses a 2 aos b) En el caso de las lesiones graves: de 3 a 10 aos c) En el caso de las lesiones gravsimas: de 3 a 15 aos. LESIONES ATENUADAS (art 93) Esta norma fija que las lesiones, cualquiera sea su gravedad, se atenan si el autor se encontrara en un estado de emocin violenta que las circunstancias hicieren excusable. Al respecto el artculo 93 seala Si concurriere la circunstancia enunciada en el inc 1 letra a del art 81 (emocin violenta) la pena ser: a) En las lesiones leves: de 15das a 6 meses b) En las lesiones graves: de 6 meses a 3 aos c) En las lesiones gravsimas: de 1 a 4 aos. Qu sucede si hay concurrencia de circunstancias atenuantes y agravantes? El supuesto de concurrencia, en una misma lesin, de la atenuante de emocin violenta con alguna agravante del art 80 fue resuelta con diferentes criterios en la doctrina: 1) Una postura, sostenida por Soler y Creus, calific la situacin como un conflicto de leyes penales coexistentes y lo resolvi siguiendo el principio de la ley penal ms benigna, correspondiendo entonces aplicar el artculo 93 (la atenuante). 2) Nez por su parte considera que se trata de un concurso ideal, pues un solo hecho de lesiones cae bajo ms de una sancin penal por la concurrencia en l de una circunstancia subjetiva, como es la emocin violenta y una de las circunstancias agravantes, por lo que correspondera aplicar el art 92. LESIONES CULPOSAS (art 94) El artculo 94 seala que Se impondr prisin de 1 mes a 3 aos o multa de $1000 a $15.000 e inhabilitacin especial de 1 a 4 aos, al que por imprudencia, o negligencia, por impericia en su arte o profesin, o por inobservancia de los reglamentos o deberes a su cargo, causare a otro un dao en el cuerpo o en la salud. Si las lesiones fueran de las descriptas en los arts 90 o 91 y concurriera alguna de las circunstancias previstas en el artculo 84, el mnimo de la pena prevista en el primer prrafo, ser de 6meses o multa de $3.000 e inhabilitacin especial por dieciocho meses. El artculo establece la figura de lesiones culposas; sujeto activo puede ser cualquier

persona, al igual que el sujeto pasivo. La conducta del sujeto activo debe ser violatoria de un deber de cuidado. - El resultado requerido por el tipo, es el dao en el cuerpo o en la salud de la vctima, y se exige que haya un nexo de causalidad entre la accin violatoria del deber de cuidado y la produccin del dao. Cundo se consuma el delito? Con las lesiones sufridas por la vctima. Este tipo no admite la tentativa, pues es un tipo culposo. Agravantes de la pena de las lesiones culposas El segundo prrafo del artculo contiene un agravante de los mnimos de la pena previstos en la primera parte, para los casos en los que las lesiones fuesen graves o gravsimas y concurriera alguna de las circunstancias previstas en el segundo prrafo del art 84 (esto es, cuando hubiere ms de una vctima o cuando fuesen causadas por la conduccin imprudente de un vehculo automotor). HOMICIDIO O LESIONES EN RIA (arts 95 y 96) El artculo 96 seala Cuando en ria o agresin en que tomaren parte ms de 2 personas, resultare muerte o lesiones de las determinadas en los arts 90 y 91, sin que constare quines las causaron, se tendr por autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona del ofendido y se aplicar reclusin o prisin de 2 a 6 aos en caso de muerte; y de 1 a 4 en caso de lesin. - Este tipo penal tiene como nota caracterstica la ausencia de conocimiento del autor del resultado daoso; es por esto que la escala de pena aparece como menor en relacin con las comunes del homicidio y las lesiones dolosas. Cul es el bien jurdico protegido? El bien jurdico protegido en la figura es la vida humana, atento el resultado muerte previsto en la norma; y tambin la integridad fsica, en virtud del resultado lesin tambin previsto. Quines pueden ser Sujetos Activos? Ser sujeto activo quien particip en la ria o agresin y ejerci violencia sobre el ofendido (siempre que no constare quin caus la muerte o la lesin). Desde que se sepa quin o quines fueron los autores, el caso especial desaparece y queda el hecho punible sometido a las reglas del homicidio o de las lesiones, segn el caso. Requisitos para que se configure el delito de homicidio o lesiones en ocasin de ria 1) Que intervengan en la ria 2 o ms personas: Creus explica que, si bien en el caso

de la ria se requiere la intervencin de un mnimo de 3 personas (en la ria pelean todos en la agresin, hay un sujeto que es agredido); en la agresin deben intervenir por lo menos 4. Explica que, si uno es el agredido, los atacantes deben ser 3, pues la norma exige ms de 2. 2) Que resultare la muerte o lesin de alguien 3) Que estn individualizados los que ejercieron violencia sobre la vctima pero que no se pueda individualizar quin caus la lesin u homicidio. Cul es la accin Tpica? No es matar o lesionar a la vctima, sino ejercer violencia sobre alguien en el marco de una agresin o ria. - Por ria se entiende el sbito y recproco (ataque y defensa) acometimiento de hecho que se ejerce entre 3 personas por lo menos. - Por agresin es el acometimiento de varios contra uno u otros que se limitan a defenderse pasivamente (parando golpes, huyendo) ya que, si la defensa es activa, se est en presencia de ria. Las lesiones que pudieran causar los atacados no son considerados por la figura, pues son actos en su defensa. Qu exige el tipo subjetivo? Que haya una intervencin dolosa a la ria o agresin, lo que implica haber querido intervenir en ella desplegando violencia sobre otro. - La doctrina insiste en la indeterminacin de la finalidad de los agentes, quienes deben actuar queriendo desplegar violencia, pero sin proponerse el conjunto ningn resultado concreto; adems la ria debe ser espontnea. Cundo se consuma el delito? En cuanto a la consumacin, si slo tiene lugar la ria o la agresin, no se configura el delito. Hay delito en la medida en que resulten lesiones o muerte a causa de las violencias ejercidas en la ria o agresin. - Por las caractersticas del delito, no admite la tentativa. Este artculo ha sido criticado por Fontn Balestra, quien sostiene que esta incgnita de autora cre la disyuntiva en el legislador de someter el hecho a los principios generales y dejarlo impune, o atender a principios que, como quiera que se los denomine o encubra, son formas residuales de responsabilidad objetiva, castigando a todos por el hecho causado en la medida en que hayan ejercido violencia sobre la persona de la vctima. Las Lesiones Leves provocadas en ocasin de Ria o Agresin (art 96)

El art 96 seala si las lesiones fueren de las previstas en el art 89, la pena aplicable ser de cuatro a ciento veinte das de prisin. - Las lesiones producidas en ria o agresin a que se refiere este artculo, exigen la instancia de accin por parte de la vctima, pues se trata de lesiones leves EL DELITO DE DUELO (arts 97 a 103) La penalizacin del duelo ha sido controvertida a lo largo de la historia de la humanidad: el duelo singular y privado no era conocido como prctica social en Grecia y Roma, ya que los antiguos combates entre los jefes no tenan ese carcter. Se cree que su origen se remonta en los brbaros, que lo llevaron hacia toda Europa a partir de la cada del Imperio Romano. Se populariza en pueblos germnicos durante la Edad Media, como una variante del Juicio de Dios. Cul era el sentido de la prueba de Duelo? Fue un remedio para establecer la verdad y castigar el falso testimonio, basndose en la creencia de que Dios protega al que se expresaba con verdad. Fue definitivamente castigado por el Concilio de Trento de 1562, luego de intentarse intilmente el abandono de su prctica por reglamentaciones de reyes. A partir de dicho Concilio perdi el carcter oficial y procesal. Actualmente en nuestro Cdigo se lo regula como un delito especial y atenuado, no obstante que la Legislatura ha estado a favor de la equiparacin de estos hechos con las comunes lesiones y homicidios. Qu es el duelo? - Un combate singular (entre 2 personas) por motivos de honor y precedido de un convenio que establece padrinos, armas, modo, lugar y tiempo en que se realizar. El Cdigo Penal Argentino considera al duelo como un delito contra las personas por los peligros que encierra para la vida y la integridad fsica. Especificidades del delito de duelo 1) Es un delito de excepcin, ya que se acuerda un cierto privilegio a quienes maten o lesionen a otros en esas circunstancias. 2) Es un delito doloso y se consuma con la iniciacin de la lucha 3) Es un delito de doble actividad: es necesario que 2 individuos tengan calidad de

autores, al menos hasta el momento del combate. De esto se deduce que es un caso de codelincuencia, porque se requiere la coincidencia perfecta, objetiva y subjetiva que debe abarcar el mvil. 4) S o s debe ser entre 2 personas: la lucha entre ms de 2 personas es ria y no duelo. Sujetos Activos - Son aquellos que se baten a duelo (los duelistas). Sujetos Pasivos Creus seala que el sujeto pasivo es el adversario, al menos para los resultados previstos en la norma en anlisis, ya que si resulta lesionada otra persona (un padrino o un tercero ajeno) la conducta debe ser calificada como homicidio o lesiones, dolosas o culposas segn el caso. Hay combate si ambos duelistas disparan sus armas al aire? Soler sostiene que no. Existe la tentativa de duelo? Nez y Fontn Balestra la admiten, sobre todo porque dicen que el delito se consuma al comienzo del combate; Soler no. DUELO REGULAR (art 97) El artculo 97 tipifica el llamado duelo regular Los que se batieren a duelo, con la intervencin de 2 o ms padrinos, mayores de edad, que elijan las armas y arreglen dems condiciones del desafo, sern reprimidos: 1) Con prisin de 1 a 6 meses, al que no infiriere lesiones a su adversario o slo le causare una lesin leve. 2) Con prisin de 1 a 4 aos al que causare la muerte de su adversario o le infiriere lesiones graves o gravsimas En definitiva el duelo regular consiste en un combate singular y con armas, en condiciones de igualdad preestablecidas por terceros y determinado por motivos de honor. Requisitos para que el duelo sea Regular 1) Deben intervenir los padrinos, que deben ser al menos 2 (uno para cada duelista): los padrinos tienen como misin elegir las armas y arreglar todas las condiciones del duelo. La presencia de ellos garantiza la lealtad e igualdad entre los que se baten y adems asegura que la lucha no tenga una prolongacin innecesaria. Deben ser mayores de edad y ser capaces fsica y mentalmente. La intervencin de los padrinos en el duelo no es punible salvo en los casos contemplados en los arts 102 y 103.

- Es necesario que intervengan estos terceros en la fijacin de las condiciones y que no sea un desafo personal inmediatamente acptado y realizado. 2) Las armas y dems condiciones: el duelo es un combate con armas; no entran en el concepto las peleas a puo, aunque estn previamente concertadas. Corresponde a los padrinos establecer qu armas se utilizarn en el duelo. - En nuestro derecho no se exige que las armas sean mortferas, de manera tal que hay duelo aun cuando las armas estn dispuestas de modo tal que slo puedan causar heridas. - Las condiciones de igualdad, a las que hace referencia el cdigo para que el duelo sea regular, se refiere a que lo importante es que las armas sean iguales. Dems condiciones Las condiciones del lance, la eleccin de las armas, la determinacin del lugar y el tiempo deben ser predeterminadas con relacin al combate en s. 3) Motivo de honor: el duelo debe llevarse a cabo por motivos de honor; ya que no ser duelo el combate que est determinado por motivaciones pecuniarias o de objeto inmoral. El motivo de honor es indispensable. Esto surge por 2 razones: en primer lugar, con una exigencia histrica, propia de la tradicin caballeresca, en segundo lugar, como interpretacin a contrario del art 100, que penaliza expresamente el desafo persiguiendo un inters pecuniario o inmoral. Cul es el bien jurdico protegido por la norma? Al respecto hay divergencias doctrinarias, mientras Soler rmarca que la punibilidad est en el peligro que entraa para las personas (en su vida o integridad fsica); Molinario entiende que este delito constituye independientemente de una afectacin a la administracin, ya que

los resultados que constituyen un delito contra la vida o la integridad fsica de las personas, la intencin real de los duelistas es sustituir la fuerza pblica por la privada y la justicia de los jueces por la de las armas. Cul es la accin tpica? Batirse a duelo El duelo regular es punible por s mismo, con independencia de que se produzcan resultados de muerte o lesiones. Cundo se consuma? Al momento de iniciar la lucha Aspecto Subjetivo 1) La accin de batirse a duelo reclama el dolo directo; pero en cuanto a los resultados

lesivos o de muerte previstos como calificacin del tipo, puede ser eventual. DUELO IRREGULAR (art 98) El art 98 seala Los que se batieren, sin la intervencin de padrinos, mayores de edad, que elijan las armas y arreglen las dems condiciones del duelo, sern reprimidos 1) El que matare a su adversario, con la pena del homicidio 2) El que causare las lesiones, con la pena del autor de lesiones 3) El que no causare lesiones, con prisin de 1 mes a 1ao. El duelo irregular se caracteriza por realizarse sin la intervencin de padrinos; o con la intervencin de padrinos que no posean la edad legal. En todo lo dems deben concurrir las exigencias ya analizadas para el dolo regular. Cmo se regula la participacin en estos tipos de duelo? Se rige con las reglas comunes, pero en relacin con el duelo, no con los resultados producidos. Los testigos, mdicos y director del duelo son punibles a ese ttulo. Conforme a lo que surge del inciso 3, el duelo est penado en s mismo, lo que permite diferenciarlo de los casos de abuso de armas. INSTIGACIN AL DUELO Y DESCRDITO PBLICO (art 99) El artculo 99 seala El que instigare a otro a provocar o aceptar un duelo y el que desacreditare a otro por no desafiar o por rehusar un desafo, sern reprimidos: 1) Con multa de $1.000 a $15.000 si el duelo no se realizase o si realizndose no se produjere muerte ni lesiones o slo lesiones leves. 2) Con prisin de 1 a 4 aos, si se causare muerte o lesiones de las mencionadas en los arts 90 y 91. Esta disposicin comprende dos conductas diferentes: la instigacin al duelo y la desacreditacin pblica, ambas sern analizadas separadamente. a) Instigacin al duelo - El sujeto activo de la instigacin puede ser cualquier persona, ajena a los posibles duelistas. - La accin tpica consiste en determinar, inducir, a provocar o aceptar a batirse a duelo a quien no est determinado. - La instigacin debe ser una verdadera incitacin dolosamente dirigida, con tenacidad e insistencia, no lo es el consejo ni la opinin ni la insinuacin. La incitacin no debe perseguir un inters pecuniario o inmoral, pues en este caso tipificara en el art 100 con pena ms severa. - Alcanza a los dos tipos de duelo, el regular y el irregular. b) Desacreditacin pblica

- La desacreditacin pblica por no desafiar o por rehusar un desafo se denomina doctrinariamente (Soler y la doctrina alemana) coaccin moral al duelo; en tanto que Nez (y la doctrina italiana) la llaman vilipendio por causa caballeresca. - La accin tpica es desacreditar (difamar) pblicamente a otro por no desafiar o por rehusar un desafo. - Es un delito de peligro concreto, no alcanza con la amenaza de descrdito, se requiere que la reputacin del tercero haya corrido riesgo real al haber sido expuesta al desprecio pblico. - El sujeto activo puede ser cualquier persona. DUELO PROVOCADO POR MOTIVO PECUNIARIO O INMORAL (art 100) El art 100 seala que El que provocare o diere causa a un desafo, proponindose un inters pecuniario u otro objeto inmoral, ser reprimido: 1) Con prisin de 1 a 4 aos, si el duelo no se verificare o si efectundose no resultare muerte ni lesiones 2) Con reclusin o prisin de 3 a 10 aos, si el duelo se realizare y resultaren lesiones 3) Con reclusin o prisin de 10 a 25 aos, si se produjere la muerte. Este delito se caracteriza subjetivamente por el mvil, que ha de ser un inters pecuniario o inmoral. - El desafo, que en general queda impune (cuando est movido por una causa honorable), en este caso es punible, pues su causa es pecuniaria o inmoral. Cul es la accin tpica? Provocar directamente un desafo o dar causa para que se produzca. - El inters pecuniario es toda ventaja en dinero o que sea traducible econmicamente; objeto inmoral es todo clculo infame o despreciable a cuyo servicio se pone el duelo. COMBATIENTE DESLEAL (art 101) El art 101 reza El combatiente que faltare, en dao de su adversario, a las condiciones ajustadas por los padrinos, ser reprimido: 1) Con reclusin o prisin de 3 a 10 aos si causare lesiones a su adversario 2) Con reclusin o prisin de 10 a 25 aos, si le causare la muerte. Esta figura es otro supuesto de duelo irregular; originariamente el duelo es regular, pero se torna irregular cuando se produce la transgresin por parte del combatiente de las condiciones pactadas, en perjuicio del adversario. - El artculo castiga el obrar desleal en perjuicio del otro. La deslealtad puede

provenir de un acontecimiento premeditado, anterior al duelo o producirse durante el combate. La conducta es dolosa y slo se admite el dolo directo. ACTUACIN PUNIBLE DE LOS PADRINOS (arts 102 y 103) 1) Artculo 102: Punibilidad de los padrinos Por uso de alevosa. El art 102 dice Los padrinos de un duelo que usaren cualquier gnero de alevosa en la ejecucin del mismo, sern reprimidos con las penas sealadas en el artculo anterior, segn fueren las consecuencias que resultaren. - Este artculo hace punible la actuacin de los padrinos, que generalmente estaban exentos de pena (arts 97 y 98); sujetos activos slo pueden ser los padrinos del combate. - La norma se refiere a un duelo regular, singularizado para los padrinos que empleen alevosa en la ejecucin y la ley exige adems que se produzca alguno de los resultados del art 101, esto es, lesin o muerte. Cundo hay alevosa? Habr alevosa cuando se traiciona la buena fe o confianza de los duelistas, por ejemplo, ocultando la diferencia de las armas. Se requiere dolo directo. 2) Art 103: Punibilidad de los Padrinos por concertar duelo a muerte - El art 103 dice Cuando los padrinos concertaren un duelo a muerte o en condiciones tales que de ellas debiere resultar la muerte, sern reprimidos con reclusin o prisin de 1 a 4 aos si resultare la muerte de alguno de los combatientes. Si no se verificare la muerte de alguno de ellos, la pena ser de multa de $1.000 a $30.000 - En este caso se torna punible la actuacin de los padrinos, pero aqu la punibilidad no depende de la verificacin de los resultados previstos en la ely (s su agravamiento) sino de la realizacin del acuerdo mortal en s mismo, aunque no se lleve a cabo el duelo. - La accin tpica es concertar, acordar el duelo a muerte o en condiciones tales que lleven a la muerte; es un delito de peligro, pues la verificacin de la muerte no multiplica el delito, sino la penalidad. - El sujeto activo slo puede ser el padrino del duelo, sujeto pasivo son los combatientes. ABUSO DE ARMAS (arts 104 y 105) El art 104 seala Ser reprimido con 1 a 3 aos de prisin el que disparare un arma de fuego contra una persona sin herirla. Esta pena se aplicar aunque se causare una herida a que corresponda pena menor, siempre que el hecho no importe un delito ms

grave. Ser reprimida con prisin de 15das a 6meses la agresin con toda arma, aunque no se cause herida Este artculo contempla 2 figuras distintas: el disparo de arma de fuego y la agresin con arma. - La agresin es la figura genrica de este artculo, mientras que el disparo del primer prrafo es una agresin calificada por el medio empleado. Cul es el bien jurdico protegido? La seguridad personal, cuya integridad sufre el riesgo de afectacin por el disparo del arma o por la agresin armada. Son figuras de delitos de peligro concreto y de pura actividad Cundo se produce la consumacin? Con la accin material que el tipo describe y que coloca a la persona en la situacin de riesgo para su integridad fsica. 1) Disparo de un arma de fuego (primer prrafo art 104) Elementos de este delito a) Que se dispare un arma de fuego: Se entiende por arma de fuego la que, dispara proyectiles por medio de un mecanismo basado en la ignicin de sustancias que producen gases que los impulsan. - Arma en general es todo instrumento que aumenta el poder ofensivo de la persona; para que se configure la accin tpica, es necesario que el sujeto activo utilice el arma como tal. Si la usa como instrumento para acometer sin disparar, se puede dar la figura de agresin pero no de disparo. Exclusiones: las armas que no son de fuego, estn excluidas. - No es arma de fuego la que arroja proyectiles por medio de impulsores mecnicos (como una ballesta o un arco). Tampoco las pistolas y rifles de aire comprimido. b) El conocimiento del carcter del alma y la voluntad de dirigir el disparo contra la persona de la vctima: la ley no exige que se trate de una persona determinada, Soler dice que disparar a travs de una puerta, y sin saber a quin, es disparo de armas. c) El delito se consuma al efectuarse el disparo y salir el proyectil en direccin a la vctima. Caractersticas especiales de este delito: tiene una funcin absorbente de los daos que se castigan con penas menores y una funcin subsidiaria respecto de los delitos ms graves perpetrados con la misma conducta de disparar un arma de fuego.

2) Agresin con armas (tercer prrafo art 104) - Consiste en acometer o atacar a otro empleando un arma, de modo que coloque en peligro la incolumnidad fsica del agredido. A qu armas se refiere? Puede ser cualquier tipo de arma, propia o impropia, de fuego o de disparo, siempre que las de fuego no sean empleadas como tales, sino como objetos contundentes. Lo importante es la forma en que se emplea al objeto. Qu tipo de delito es? Es un delito de peligro concreto y doloso. El dolo consiste en la voluntad de acometer a la vctima con el propsito de daar su cuerpo de alguna manera. Agravantes y atenuantes comunes a la agresin y al disparo de armas (art 105) El art 105 dice que Si concurriera alguna de las circunstancias previstas en los arts 80 y 81 inciso 1 letra a, la pena se aumentar o disminuir en un tercio respectivamente. De esta disposicin deducimos 2 cosas: a) Si concurre alguna de las circunstancias del art 80, la escala ser de 1 ao a 4 aos de prisin en el caso de disparo de arma; y de 20das a 8 meses en el caso de agresin con armas. b) Si se da la emocin violenta, la escala ser para el disparo de 8 meses a 2 aos y la de agresin de 10 das a 4meses de prisin. Existe una ausencia circunstancias de regulacin para el eventual caso de concurrencia de

de parentesco y emocin violenta. ABANDONO DE PERSONAS (artculos 106 a 108) Comprende 2 figuras este captulo VI: 1) El abandono propiamente dicho (106 y 107) 2) La Omisin de Auxilio (art 108) Caractersticas de los mismos 1) Son delitos de peligro, pues para que el delito exista es suficiente con la posibilidad del peligro, sin necesidad de que el mismo se concrete. 2) El sujeto pasivo siempre es la persona fsica 3) Pueden responder tanto a estructuras activas (de violacin a normas prohibitivas) como omisivas propias e impropias (no cualquiera puede ser autor, sino quien se encuentre respecto del sujeto pasivo en una especial posicin de garante). El Cdigo Penal argentino solamente contiene infracciones especficamente referidas al abandono de persona en el sentido de colocacin en riesgo de vida o salud.

Cul es el bien jurdico protegido? La vida y la integridad fsica. Abandono de persona: figura bsica y sus agravantes La figura bsica est contemplada en el prrafo 1 del art 106; los prrafos 2 y 3 y el art 107 contemplan circunstancias de agravacin y atenuacin. Dice el art 106 El que pusiere en peligro la vida o la salud de otro, sea colocndolo en situacin de desamparo, se abandonando valerse y reprimido con prisin de 2 a 6 aos. La pena ser de reclusin o prisin de 3 a 10 aos, si a consecuencia del abandono resultare grave dao en el cuerpo o en la salud de la vctima. Si ocurriere la muerte, la pena ser de 5 a 15 aos de reclusin o prisin El delito consiste en poner en peligro la vida o la salud del sujeto pasivo mediante el abandono o la colocacin en situacin de desamparo. No alcanza para configurar el delito el mero abandono o la puesta en situacin de desamparo al sujeto pasivo, sino que esto debe poner en peligro la vida o la salud del mismo. - El delito es denominado tradicionalmente Abandono de persona y, como vimos prev 3 situaciones (2 de abandono y 1 de desamparo): 1) Poner en peligro la vida o la salud de otro, colocndolo en situacin de desamparo 2) Poner en peligro la vida o la salud de otro, abandonando a su suerte a una persona incapaz de valerse y a la que deba mantener o cuidar. 3) Poner en peligro la vida o la salud de otro, abandonando a su suerte a una persona a la que el autor haya incapacitado. Estos tres casos se agravan si se produce grave dao en el cuerpo o en la salud de la vctima y an ms si se causa la muerte. Desamparo y Abandono Ambas conductas tienen en comn que ponen en peligro la vida o la salud de la vctima, pues si no existe ese peligro, no se configura el delito. a) Colocacin en situacin de desamparo: la accin tpica es colocar a otro, por cualquier medio, en una situacin de desamparo que resulte peligro para la vida o la salud. Cundo se coloca a otro en una situacin de desamparo? Cuando se lo priva de la a su suerte a una persona incapaz de

a la que deba mantener o cuidar o a la que el mismo autor haya incapacitado, ser

posibilidad de la ayuda o asistencia que requiere; o se rodea a la vctima de circunstancias tales que impiden que solicite el auxilio que su estado exige. A nivel subjetivo, la figura slo admite el dolo, que comprende el conocimiento de la situacin en que se encuentra la vctima y en la que queda, y del peligro que correr su vida y salud. Sujeto activo y pasivo pueden ser cualquiera. b) Abandono de una persona incapaz de valerse y a la que debe mantener o cuidar - En este supuesto, slo puede ser sujeto activo quien est obligado a prestar los auxilios por un deber jurdico preexistente. Este deber jurdico puede provenir de la ley (como el deber de asistencia a los parientes); de una convencin o de una conducta precedente. Especificidades del Sujeto activo: est en todos los casos en una posicin de garante, en virtud de la especial obligacin que tiene respecto del sujeto pasivo. 1) Debe tener la efectiva posibilidad de realizar la conducta debida, pues de lo contrario su conducta ser atpica. 2) Se requiere el nexo de evitacin: que con la hipottica realizacin de la conducta debida, el resultado se evita. 3) Debe tener dolo directo de abstenerse de la conducta debida y conocer la posicin de garante que ocupa y las caractersticas del sujeto pasivo. Especificidades del Sujeto pasivo: debe hallarse en una situacin que derivar en un peligro para su vida o salud en caso de no mediar la intervencin del sujeto activo. La realizacin de la accin indicada en la norma slo es debida dndose la situacin tpica; si no existe esa circunstancia, no es vigente el tipo. Aspecto Objetivo Est conformado por la exteriorizacin de una conducta distinta de la ordenada. Se considera abandonada a la vctima cuando se la deja privada, aun temporalmente, del auxilio o cuidados que le son debidos e imprescindibles para mantener su vida o salud. Cmo puede darse el abandono? Tanto alejndose de la vctima o quedndose con ella, pero sin prestarle esos auxilios o cuidados. c) Abandono de personas que el mismo autor haya incapacitado - Su fundamento reside en la necesidad de penalizar aquellas conductas de quienes se alejan luego de producir un accidente, dejando sin socorro al lesionado. Es la

aplicacin de la doctrina de la accin precedente en los delitos de omisin. Quin Puede ser Sujeto activo? Es un tipo especial de autor, slo puede serlo quien haya incapacitado a la vctima, con independencia si la conducta anterior fue culposa o dolosa. Causas de Agravacin de las penas del Abandono de personas En los prrafos 2 y 3 del art 106 son reguladas las agravantes, cuyos distintos resultados (grave dao o muerte) determinarn la pena aplicable. El delito se agrava por el resultado. La pena ser de reclusin o prisin de 3 a 10 aos si a consecuencia del abandono resultare un grave dao en el cuerpo o en la salud de la vctima. Si ocurriese la muerte, ser de 5 a 15 aos.. - Por grave dao se entienden las lesiones graves o gravsimas, pues las leves quedan absorbidas por el primer prrafo. - Para que procedan las agravantes, el abandono debe ser la causa del grave dao o la muerte; si estos se producen por otra causa ajena al abandono, no procede la agravacin. Agravacin de la pena del delito de abandono en razn del parentesco El art 107 prev que El mximum y el mnimum de las penas establecidas en el artculo precedente, sern aumentados en un tercio cuando el delito fuera cometido por los padres contra sus hijos y por stos contra aquellos o por el cnyuge - En este artculo se agravan las penas para los casos de delitos cometidos entre padres e hijos o por el cnyuge. Para que la accin del sujeto activo encuadre en esta agravante, es necesario el conocimiento de su parte sobre la relacin vincular que lo une a la vctima, pues el error sobre la existencia del vnculo deja el caso en la figura bsica. EL DELITO DE OMISIN DE AUXILIO (art 108) El art 108 seala que encontrando Ser reprimido con multa de $750 a $12.500 el que

desamparado o perdido a un menor de 10 aos o a una persona herida o invlida o amenazada de un peligro cualquiera, omitiere prestarle el auxilio necesario, cuando pudiere hacerlo sin riesgo personal o no diere aviso inmediatamente a la autoridad. - Se trata de un delito de omisin propio: se penaliza una conducta omisiva que presupone la existencia previa de un deber de actuar de determinada manera. - Esta norma contiene la expresa imposicin de un deber de solidaridad social. - Como todo delito de omisin propia, su nota caracterstica est dada en que se agota en la no realizacin de la accin indicada con independencia del resultado que la

misma podra haber impedido. Sujetos Activos Puede ser cualquier persona; en esta figura el sujeto activo no tiene obligacin que lo ligue personalmente a quien est en peligro, sino que la obligacin la impone el derecho en el momento en que se encuentra con la vctima en situacin de peligro. Sujetos Pasivos La norma describe 2 clases de sujetos pasivos: 1) Un menor de 10 aos: si quien se encuentra perdido o desamparado es un menor de 10 aos, su edad basta para presumir el peligro que corre y para que exista el deber de auxiliarlo. 2) Una persona mayor de esa edad, que est herida, invlida o amenazada por un peligro cualquiera: si la persona fuese mayor de 10 aos, para que exista el deber de auxiliarlo debe estar amenazada de un peligro que tenga relacin directa con la vida o integridad personal. En ambos casos, la vctima debe hallarse perdida o desamparada. Cundo se considera perdida a una persona? Cuando no sabe dnde est. Cundo est desamparada? Cuando no puede proveerse los auxilios que necesita en razn de su condicin. La accin requerida - La ley impone la prestacin de ayuda slo en principio: siempre y cuando prestando dicho auxilio el sujeto no corra un peligro personal; ya que la ley no puede imponer conductas heroicas. - La accin tpica consiste en realizar una conducta distinta de la ordenada; no prestar auxilio o no dar aviso a la autoridad en forma inmediata. Cmo debe ser el auxilio exigido por la ley? El posible conforme a las circunstancias del caso y de acuerdo con la condicin de las personas - El deber de actuar no es alternativo o delegable (no puede elegir entre auxiliar o dar aviso) sino que es un deber principal: se debe auxiliar personalmente, y si no es posible, ah dar aviso. El riesgo personal del autor se convierte en el lmite del cumplimiento entre una y otra obligacin. UNIDAD TEMTICA IV DELITOS CONTRA EL HONOR Bien Jurdico Protegido Resulta complejo definir el bien jurdico honor por ser el ms sutil, el ms difcil de aprehender por el Derecho penal y, por lo tanto, el menos eficazmente protegido.

- Su contenido inmaterial y los diferentes sentidos y valoraciones dados al honor a travs de los tiempos, en las distintas culturas del mundo y en las diversas evoluciones sociales, han hecho difcil alcanzar una nocin conceptual nica. No obstante ello, tambin es cierto que, como dice Alimena, si todo pueblo tiene su propio y diverso concepto de honor, es tambin cierto que no existe pueblo que no tenga algn sentimiento de honor. - En la actualidad, tambin se mantiene este concepto eminentemente social e individual del honor. En la bsqueda de un necesario concepto de honor como bien jurdico protegido, se entiende en la actualidad que el honor es la concrecin de la dignidad personal y, como tal, atribuible a todas las personas. Definiciones Doctrinarias a) Donna: Entiende que el honor es la suma de todas las cualidades, incluidos no slo los atributos morales, sino tambin los valores jurdicos, sociales y profesionales valiosos para la comunidad, que se pueden atribuir los individuos a s mismos, o la buena opinin o fama que tienen los terceros de uno mismo. b) Creus: sostiene que el honor es el conjunto de cualidades valiosas, que revistiendo a la persona en sus relaciones sociales, no slo se refieren a sus cualidades morales o ticas, sino tambin a cualesquiera otras que tengan vigencia en sus relaciones (profesionales, jurdicas, familiares, culturales, fsicas, psquicas y sociales en general). Ubicacin del honor dentro del Cdigo El legislador no estableci los delitos contra el honor dentro de los delitos contra las personas; sino que les dio un tratamiento independiente, lo que evidencia la necesidad de determinar el bien jurdico. Cmo se puede afectar el honor? Los modos de afectar el honor son perjudicando la fama u ofendiendo moralmente, con independencia de que se lo haga en forma pblica o privada. Honor Subjetivo y Honor Objetivo Coincide la doctrina en distinguir dos aspectos del honor: 1) Honor Objetivo: es el juicio que los dems tienen formado de una persona emergente de las actividades que cada quien desarrolla en los diferentes aspectos de su vida; es llamado fama o reputacin. Es decir, la valoracin que hacen los dems de nosotros a travs de nuestra conducta real o aparente. Cmo se puede afectar este aspecto? Se afecta con el descrdito o la difamacin. 2) Honor Subjetivo: refiere a la autovaloracin y estima que cada uno tiene de s

mismo y que puede atacarse por medio de la deshonra. - El honor subjetivo es un concepto propio e ntimo que cada uno realiza, con independencia de lo que consideren los dems; en tanto que el honor objetivo es la reputacin social. Relaciones entre ambos aspectos del honor Estos dos aspectos estn relacionados entre s, ya que el honor es inherente a la persona y forma parte de la dignidad humana; sin embargo puede ocurrir que no coincidan el honor subjetivo y el objetivo (un hombre puede tener un bajo concepto de s mismo y sin embargo la sociedad lo considera un hombre honorable). Qu aspecto del honor tutela el Cdigo Penal Argentino? Protege al honor el cdigo en todos sus sentidos, siendo la proteccin legal independiente del verdadero valor interno de la persona y del reconocimiento por parte de terceros. Quien injuria a otro comete delito, exprese o no un juicio sobre la dignidad moral del ofendido. Tratamiento de los delitos contra el honor en el cdigo Los delitos contra el honor se agrupan alrededor de 2 figuras: la injuria (art 110) y la calumnia. (art 109). - La injuria es el tipo bsico y genrico de imputacin; en tanto que la calumnia es una especie de aquella, distinguida por el contenido y la naturaleza de la atribucin deshonrosa (que es la imputacin falsa de un delito de accin pblica). El resto del ttulo agrupa especies delictivas vinculadas con las dos tipologas generales. LA IMPORTANCIA DEL FALLO KIMEL: MODIFICACIONES DE LA LEY 26.551 Este ttulo ha sido objeto de una reforma legal originada en la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Eduardo Kimel c\Argentina, a raz de la cual nuestro pas qued obligado a revisar su legislacin interna en materia de delitos contra el honor. - El derecho a informar y emitir opinin sobre cuestiones de inters general puede afectar el honor, especialmente cuando en el ejercicio de aquellos derechos se seala la responsabilidad de algn integrante de los poderes del Estado. All surge la tensin entre el amplio derecho a la libertad expresiva y el honor. Hechos del Caso La cuestin que dio lugar a la intervencin de la Corte Interamericana se origin cuando el periodista y escritor Eduardo Kimel public su libro La masacre de San Patricio. En l

expuso la investigacin que haba realizado en relacin con el homicidio de 5 religiosos catlicos pertenecientes a los Palotinos ocurrido en el ao 1976 durante la dictadura militar. En un pasaje de su obra, Kimel formula una crtica a la actuacin del poder judicial durante ese perodo e hizo expresa alusin a quien haba sido el juez de la causa para investigar aquel hecho: Guillermo Rivarola. Rivarola, que se sinti agraviado por las expresiones vertidas en el libro, demand a Kimel por el delito de injurias. Finalmente se conden a Kimel por el delito de calumnias. En su momento, el fallo fue criticado destacando el papel que tiene la libertad de prensa en un sistema democrtico y que el hecho de que algunos funcionarios pblicos recurran a la promocin de acciones judiciales para silenciar las crticas o privar de cierta informacin al pueblo, vulneran la libertad de expresin. El Caso Kimel La Corte decidi que nuestro pas haba violado el derecho a la libertad de expresin consagrado en los arts 13.1 y 13.2 (la libertad de buscar, recibir, difundir informaciones e ideas de toda ndole por cualquier medio) asi como los arts 1.1 y 2 de la CADH (de adecuar la legislacin interna a los trminos del tratado. La Comisin present su demanda ante la Corte Interamericana; en su contestacin, el Estado Argentino comparti el criterio de la Comisin sobre que en el caso se haba violado el derecho a la libertad de expresin y que la falta de precisiones suficientes en el marco de la normativa penal que sanciona las calumnias y las injurias que importa el incumplimiento de la obligacin de adecuar la legislacin a las clusulas de la Convencin para hacer efectivos los derechos y libertades. - La Corte acept el reconocimiento del Estado argentino y , ms all de establecer las medidas reparatorias, dispuso el cierre de la controversia. De todos modos considero que ms all de la confesin de hechos y admisin de diversas pretensiones por parte del Estado argentino, resultaba necesario precisar la entidad y gravedad de las violaciones ocurridas, as como el alcance de las normas sancionatorias persistentes en el orden interno y que pueden ser

aplicadas para restringir la libertad de expresin. Decisin de la Corte 1) Sostuvo que la libertad de expresin es bidimensional: por un lado tiene una dimensin individual y por la otra, social; en la medida en que nadie puede ser impedido de manifestar su pensamiento, es un derecho individual y en tanto todos tienen derecho de recibir informacin y conocer la expresin del pensamiento ajeno, es colectivo. 2) No es un derecho absoluto: se puede exigir responsabilidades ulteriores por su ejercicio abusivo, sin embargo esas restricciones tienen carcter excepcional, que no deben limitar el pleno ejercicio de la libertad de expresin y convertirse en un mecanismo directo o indirecto de censura previa. Esto es as pues toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad: deben existir lmites a las injerencias de los particulares y del Estado En este punto la Corte abord 4 cuestiones relacionadas con la forma en que las normas deben estar redactadas para que la limitacin no sea abusiva 1) Estricta formulacin de la norma que consagra la limitacin o restriccin 2) Idoneidad y finalidad de la restriccin 3) La necesidad de la medida 4) La estricta proporcionalidad de la medida: las limitaciones se justifican cuando existen intereses colectivos que por su importancia preponderen sobre la necesidad social del pleno goce del derecho y que no limiten ms de lo necesario. - Se debe alcanzar una satisfaccin del derecho a la reputacin sin que el derecho a la libre crtica contra la actuacin de los funcionarios se transforme en ilusorio. - En el caso Kimel, la Corte consider que se afectaba la libertad de expresin pues la mera existencia de tipos penales aplicados al seor Kimel disuade a las personas de emitir opiniones crticas respecto de las autoridades, dada la amenaza de sanciones penales y pecuniarias. La imposicin de la sancin, la inscripcin en el registro de antecedentes penales, el riesgo latente de posible prdida de la libertad personal y el efecto estigmatizador de la condena penal impuesta result grave. - Respecto a la honra de los funcionarios pblicos, el Tribunal seal que en una sociedad democrtica, los funcionarios pblicos estn ms expuestos al escrutinio y la crtica porque se han sometido voluntariamente a ello. Sus acciones salen de la esfera privada porque existe un inters pblico por las actividades que realizan. Cuando se debate sobre cuestiones de inters pblico, se protege tambin las expresiones que inquietan a los funcionarios pblicos o a un sector cualquiera de la

poblacin. Consecuencias del Fallo Kimel La Corte impuso a la Argentina el deber de adecuar su derecho interno a la Convencin, de tal forma que las imprecisiones se corrijan para seguridad satisfacer los requerimientos de

jurdica y que no afecten el ejercicio del derecho a la libertad de expresin. - De Luca destaca que el Estado argentino no admiti que nuestra legislacin sobre calumnias e injurias violara el principio de legalidad, sino que poda hacerlo con respecto a la libertad de expresin. - La problemtica en torno de los delitos de injurias y calumnias, como seala De Luca, nunca gir en torno del mandato de certeza. La Reforma Legislativa producida por la ley 26.551 Esta ley impuls una modificacin integral de la normativa referida a los delitos contra el honor. Principalmente los cambios que introdujo fueron los siguientes: 1) Suprimi las penas privativas de la libertad: actualmente slo estn previstas para los delitos contemplados en el art 117bis. 2) Se ha estipulado en forma expresa que en ningn caso constituirn delito las expresiones referidas a asuntos de inters pblico o que no sean asertivas, e incluso que no configuran injurias los calificativos lesivos del honor cuando guardasen relacin con un asunto de dicha naturaleza. Sujetos Activos y Pasivos Sujetos Activos pueden ser cualquiera. En cuanto a los Sujetos Pasivos; tambin puede ser cualquiera. Cabe ver las siguientes precisiones: a) Los menores: la doctrina mayoritaria admite que los menores puedan ser sujetos pasivos de delitos contra el honor. Todo nio, al igual que cualquier adulto, es tributario de un honor defendible jurdicamente. - La razn de ser de esta posicin est en las consecuencias futuras que el hecho puede acarrearle al menor. - Sin embargo, la legislacin argentina impide la posibilidad de perseguir los delitos contra el honor cuando son cometidos contra menores, pues el art 75 impone la regla de que el titular originario de la accin penal en los delitos de calumnias e injurias es el ofendido y los menores, en razn de su incapacidad, no pueden estar en juicio. Slo podr promover la querella al llegar a su mayora de edad, siempre que la accin penal no haya prescripto. Desde la doctrina se entiende que es

necesario adecuar esta normativa. b) Los incapaces (dementes-sordomudos) - Desde una concepcin social-objetiva, se extiende la tutela penal a las personas incapaces que no estn en condiciones de apreciar o emitir juicio de valor de la ofensa, o que slo pueden hacerlo en ciertos intervalos lcidos. c) Los Muertos - La doctrina dominante en la actualidad rechaza la posibilidad de que el muerto pueda ser sujeto pasivo de delitos contra el honor. Los muertos no poseen personalidad, toda vez que para el derecho ya no son personas y no pueden serle reconocidos atributos de sta; y esto es lo que impide que pueda tutelarse su honor. - El honor es un atributo de la personalidad y sta se extingue con la muerte. - El art 75 al decir que la accin por calumnia o injuria podr ser efectuada slo por el ofendido y despus de su muerte por el cnyuge, hijos, nietos o padres sobrevinientes lo que quiere decir es que se refiere al caso en que se atac al honor de una persona viva, la cual al morir, transmite el derecho a ejercitar la accin a sus parientes o cnyuges. d) La persona jurdica - A partir de la reforma se zanj la discusin, pues la ley 26.551 dice que el sujeto pasivo de los delitos contra el honor debe ser una persona fsica y determinada. EL DELITO DE CALUMNIA (art 109) El art 109 seala que La calumnia o falsa imputacin a una persona fsica determinada de la comisin de un delito concreto y circunstanciado que d lugar a la accin pblica, ser reprimida con una multa de $3.000 a $30.000. En ningn caso configurarn delito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de inters pblico o las que no sean asertivas. Dentro de los delitos contra el honor, el de calumnia es el ms grave. Cul es el concepto de calumnia? Cul es la accin tpica? Consiste en imputar falsamente a alguien la comisin de un delito que d lugar a la accin pblica. Por qu la calumnia es ms gravemente penada que la injuria? Por el carcter de la atribucin deshonrosa, que es una imputacin especfica de un delito. Aspecto Objetivo 1) Es un delito doloso que requiere la afectacin de la honra o el crdito del sujeto pasivo. Sujetos Activos - Puede ser cualquiera, ya que el tipo penal no contiene requisitos especficos sobre el autor.

- Cabe sealar que, si el sujeto activo fuese legislador y las expresiones que puedan constituir delitos contra el honor fueran vertidas en el ejercicio de sus funciones, es de aplicacin el art 68 de la CN que le otorga indemnidad de expresin. Sujetos Pasivos - Puede ser cualquier persona, pero debe ser una persona fsica determinada, identificada o identificable. - El principio rector es que no existe individuo carente de honor, ya que todos lo poseen por pertenecer a la raza humana. Se excepta a las personas por nacer, pues de ella no puede predicarse legtimamente la posesin de un honor tutelable jurdicamente. La Falsedad de la Imputacin Es el elemento ms importante de la figura, puesto que si la imputacin no fuese falsa, no habra calumnia. - La atribucin debe ser falsa considerada objetivamente: debe probarse la falsedad de la imputacin. Debe atribuirse falsamente un delito que est tipificado en la ley penal; debe ser determinado o determinable: de tal forma no constituye calumnia sealar que alguien rob o hurt, ya que no se aclara nada del suceso que se atribuye o adjudica. Tampoco es calumniar decirle a alguien que es ladrn o estafador pues no se atribuye una conducta tpica determinada, sino se asigna una calidad y no alcanza a constituir la calificacin legal. - El delito imputado debe dar lugar a una accin pblica; quedan excluidos aquellos que el Cdigo seala como de accin privada - Debe expresarse en forma asertiva; si se expresa en forma no asertiva (en forma potencial), se despenaliza el hecho. - La imputacin debe ser sobre un hecho presente, la imputacin de un hecho futuro no puede ser falsa ni verdadera, por lo que no es calumnia. - Si la imputacin se refiere a un asunto de inters pblico, se despenaliza el hecho. Por inters pblico se entiende aquellos asuntos que superen estrictamente lo interpersonal y que interesan a toda la comunidad, tal el caso de asuntos sobre salud de la poblacin, contaminacin ambiental, seguridad, etc. Es decir, el inters general de la sociedad. Aspecto Subjetivo 1) Es un delito doloso, admitindose todas las formas de dolo 2) El autor debe conocer que lo que ha atribuido a la otra persona no

corresponde con la realidad; es decir debe mentir a sabiendas, con consciencia de la falsedad. 3) El delito se consuma cuando la imputacin llega a conocimiento del damnificado u otros individuos, desacreditndolo, sin que sea necesario que el afectado efectivamente se sienta as o que se produzca el descrdito. Puede haber tentativa en el delito de calumnias? Algunos autores sostienen que s, como por ejemplo sera el caso del envo de una carta en la que se realiza una imputacin falsa de delito a una persona sin que llegue dicha carta a destino. DIFERENCIA CON EL DELITO DE LA FALSA DENUNCIA La relacin entre la calumnia y la falsa denuncia fue debatida en lo que hace a resolver qu delito comete el que, a travs de una denuncia ante la autoridad competente, le imputa a otro falsamente la comisin de un delito de accin pblica. La doctrina ha divergido al respecto: 1) Algunos sostienen que entre ambas figuras se da un concurso ideal (Fontn Balestra) 2) Otros, Dicen que hay concurso real (Soler) 3) Para otros, como Nez, hay un concurso aparente de leyes, con la exclusin del art 109 por el art 245. 4) Finalmente otros dicen que las figuras son autnomas pero que hay concurso ideal que debe resolverse conforme al art 54. Atenindose al texto del art 245, se puede decir que las principales diferencias son las siguientes: 1) La calumnia es un delito contra el honor; la falsa denuncia es un delito contra la Administracin Pblica. 2) La calumnia es un delito de accin privada; la falsa denuncia es de accin pblica. Abundante jurisprudencia ha entendido que, cuando se imputa a una persona determinada un delito de accin pblica, se est ante una calumnia, y si tal atribucin se realiza ante la autoridad, la figura del art 245 desaparece excluida por la otra, ms comprensiva, que la absorbe. EL DELITO DE INJURIA (art 110)

El art 110 seala que El que intencionalmente deshonrare o desacreditare a una persona fsica determinada, ser reprimido con multa de $1.500 a $20.000. En ningn caso configurarn delito de injurias las expresiones referidas a asuntos de inters pblico o las que no sean asertivas. Tampoco configurarn delito de injurias los calificativos lesivos del honor cuando guardasen relacin con un asunto de inters pblico. El delito de injurias es la figura bsica en tanto que la calumnia es la figura agravada. Entre la injuria y la calumnia existe una relacin de gnero a especie: ambos delitos son ataques contra el honor y susceptibles de producir una deshonra o descrdito, pero en la calumnia el ataque al honor se torna ms grave pues se imputa falsamente un delito. La diferencia entre ambos se da por la naturaleza del hecho imputado. - Se puede afirmar que la injuria comprende toda ofensa al honor que no llegue a constituir calumnia. - No es imprescindible que se emplee ningn medio especfico para proferir la injuria. - Al ser un delito formal, hay injuria aunque la honra se mantenga intacta, basta con el ataque al honor de otro. Diferencia entre los verbos tpicos Deshonrar y Desacreditar 1) Deshonrar: es atacar o hacer perder a otra persona su honra, su dignidad. La honra es la estima y respeto a la dignidad propia; la buena opinin y la fama que ha sido adquirida por la virtud y el mrito. Es suficiente que exista ataque al honor para que se configure, no siendo necesario que la persona quede realmente deshonrada. Aqu prevalece el aspecto subjetivo del honor. No es necesaria la trascendencia a terceros. 2) Desacreditar: significa disminuir o quitar reputacin a una persona; es decir, hacerle perder el crdito o confianza de que goza en base a sus cualidades. Aqu prevalece el aspecto objetivo del honor. Aqu es necesario la trascendencia a otras personas, pues el descrdito supone una manifestacin frente a terceros de imputaciones objetivas que puedan menoscabar la reputacin del sujeto pasivo frente a ellos. Particularidades de la conducta 1) Debe ser objetivamente injuriosa: esto es que tiene o puede asumir un significado ofensivo. 2) Supone la exteriorizacin de un pensamiento lesivo de honor ajeno. Requiere imputar cualidades que puedan ser apreciadas en sentido peyorativo

Elemento Subjetivo del delito La injuria es un delito doloso (se admite cualquier forma de dolo) y ste consiste en que el autor conozca el significado injurioso de su conducta y tenga la voluntad de actuar en base a dicho conocimiento. Algunos autores (como Carrara) exigan una voluntad especfica de injuriar en el nimo del autor, llamado animus injuriandi. Sin embargo, otros autores como Fontn Balestra y Molinario entienden innecesaria la existencia de este nimo de herir el honor ajeno y dicen que es suficiente con el dolo comn a todos los delitos. Afirman esto al decir que el tipo no exige ningn otro requisito subjetivo distinto del dolo; asi, conforme a esta postura, en la medida en que el autor conozca subjetivamente que su conducta deshonra o desacredita y tenga voluntad de realizar esa accin, el tipo subjetivo estar completo. Existe la injuria omisiva? Esto ha generado discusiones doctrinarias, los actos de desconsideracin social como no dar la mano o retirar el saludo pueden afectar el honor ajeno y constituir una injuria en la medida en que las circunsatancias le den significado deshonrante. Soler seala que algunas conductas omisivas pueden resultar injuriosas, aunque la dificultad de acreditar el dolo de injuriar es casi absoluta. Cundo se consuma el delito de injurias? a) Cuando se deshonra: alcanza con que la conozca el ofendido b) Cuando se desacredita: si la afectacin es al aspecto objetivo del honor, es necesario que el descrdito llegue a odos de terceros. Puede haber tentativa de injuria? Se admite en los casos en que se dan actos ejecutivos injuriantes que no lleguen a trascendencia de terceros o del ofendido (en las injurias escritas); aunque la gran mayora de la doctrina entiende que no es posible. Relevancia del consentimiento El honor es un bien jurdico renunciable y as lo entiende el comn de la doctrina nacional. De all se sigue que el consentimiento prestado expresa o tcitamente excluye el carcter delictivo de la injuria. Adems, al ser un delito de accin privada, el ofendido no iniciar

querella cuando el consentimiento exista. LA EXCEPTIO VERITATIS (art 111) - En la calumnia, la regla general es que el acusado puede eximirse de pena probando la verdad de su imputacin. En cambio, en la injuria, la regla general es que el acusado no puede probar la verdad de su imputacin, y slo se le permite hacerlo en casos excepcionales contemplados en el art 111 que dice que: el acusado de injuria, en los casos en los que las expresiones de ningn modo estn vinculadas con asuntos de inters pblico, no podr probar la verdad de la imputacin salvo en los casos siguientes: 1) Si el hecho atribuido a la persona ofendida hubiere dado lugar a un proceso penal 2) Si el querellante pidiera la prueba de la imputacin dirigida contra l. En estos casos, si se probare la verdad de las imputaciones, el acusado quedar exento de pena. Es necesario iniciar el estudio de la denominada excepcin de verdad recordando que una imputacin verdadera puede resultar injuriosa, toda vez que la proteccin del honor que brinda nuestra legislacin es verdaderamente amplia. La regla general es la inadmisibilidad de la prueba de la verdad de la ofensa inferida, pero como excepcin taxativa de los dos supuestos vistos, se admite probarla. - El legislador ha entendido que slo en casos excepcionales puede admitirse ofender a otro con la verdad y que tal ofensa no constituya delito. Cmo procede la excepcin de verdad? No procede de oficio, sino que debe ser pedida por el querellado. El momento para plantear la excepcin de verdad es el de la tramitacin del juicio por injurias. 1) Si el hecho atribuido a la persona ofendida hubiere dado lugar a un proceso penal - El requisito de la norma es la existencia de un proceso penal; es decir que debi existir una investigacin por delito. - Este inciso ha generado distintas opiniones sobre su alcance y aplicacin, siguiendo a Nez, la admisin de la prueba de la verdad surge porque habiendo existido un proceso vinculado con la imputacin, ya no hay una garanta de reserva y no existe

inters en que se guarde silencio sobre el suceso ventilado en aqul. - La excusa procede cuando el suceso atribuido dio lugar a un proceso penal. 2) Si el querellante pidiere la prueba de la imputacin dirigida contra l - La prueba de la verdad debe pedirla la vctima; el modo de pedirla debe ser expreso y debe demandarse la apertura de la prueba de verdad. - Cuando hubiese varios querellantes y la prueba no resulte escindible, todos debern pedirla para hacerla valer. - El momento de pedirla es al interponer la querella de modo tal de habilitar el debido ejercicio de la defensa por parte del querellado. Cuando ha sido pedida, ya no es de libre disposicin. - La prueba debe versar exclusivamente sobre el objeto de la imputacin injuriosa. La consecuencia de la excepcin de verdad, cuando sea posible acreditar la veracidad de la imputacin injuriosa, es la exencin de la pena para el querellado. PUBLICACIN O REPRODUCCIN DE INJURIAS Y CALUMNIAS (art 113) El artculo 113 seala El que publicare o reprodujere, por cualquier medio, injurias o calumnias inferidas por otro, ser reprimido como autor de las injurias o calumnias de que se trate, siempre que su contenido no fuera atribuido en forma sustancialmente fiel a la fuente pertinente. En ningn caso configurarn delito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de inters pblico o las que no sean asertivas. Sujeto activo y pasivo de este delito puede ser cualquiera. La accin tpica consiste en reproducir o publicar ofensas inferidas por otro sin atribuir el contenido de stas a la fuente pertinente en forma sustancialmente fiel. a) Reproducir: es quien repite la ofensa original, en circunstancias distintas y con independencia del autor, llevndola a conocimiento de otras personas que no la haban conocido o captado cuando el autor la produjo. b) Publicar: publica quien la reproduce de modo tal que la hace llegar a conocimiento de un nmero indeterminado de personas. Aspecto subjetivo El autor debe obrar con dolo de calumniar o injuriar. No se admite la responsabilidad culposa. - Si las expresiones estn referidas a asuntos de inters pblico o no fuesen hechas en forma asertiva no se configura el delito. - Es un delito de peligro, que admite la posibilidad de tentativa. INJURIAS O CALUMNIAS PROPAGADAS POR MEDIOS DE DIFUSIN (art 114) El artculo 114 seala Cuando la injuria o calumnia se hubiere propagado por medio de

la prensa, en la capital y territorios nacionales, sus autores quedarn sometidos a las sanciones del presente Cdigo y el juez o tribunal ordenar, si lo pide el ofendido, que los editores inserten en los respectivos impresos o peridicos, a costa del culpable, la sentencia o satisfaccin. - El artculo contiene una especie de medida reparadora del honor afectado cuando se calumni o injuri a travs de la prensa y adems limita la vigencia de la norma a la capital federal y territorios nacionales La reparacin especial prevista en el artculo es aplicable a las ofensas propagadas por medio de la prensa. Propagar implica extender el conocimiento de la ofensa a travs de la prensa, y difundirla llegando a un nmero indeterminado de personas. - La jurisprudencia ha entendido que la sentencia sea publicada en el mismo peridico, en el mismo lugar en que fue proferida la ofensa y con los mismos caracteres del artculo injurioso. Qu se entiende por prensa? De acuerdo a la letra de la ley, pareciera que se limita su aplicacin a la prensa escrita. Una interpretacin armnica de la Constitucin Nacional lleva a adoptar esta interpretacin que restringe la aplicacin a los casos de propagacin de ofensa por medio de prensa escrita. Qu mbito de aplicacin tiene? - El artculo 114 habla de injurias o calumnias cometidas en el mbito de la Capital Federal o territorios nacionales, restringiendo as claramente su mbito de aplicacin. - Ello es consecuencia de la limitacin territorial impuesta por el artculo 32 de la Constitucin Nacional, que contempla la libertad de imprenta y prohbe al Congreso Nacional restringirla o establecer sobre ella jurisdiccin federal Sin embargo, en el fallo Ramos Contra Batalla la Corte Suprema seal la validez de las disposiciones del Cdigo Penal, aun cuando se tratare de delitos cometidos por medio de la prensa, sosteniendo que el Congreso dicta los cdigos de fondo para aplicarse en todo el pas y que el artculo 32 que prohbe reglamentar el derecho de libertad de prensa al Congreso, no implica que los delitos cometidos por medio de la misma no sean penados por el Cdigo Penal. LA DOCTRINA DE LA REAL MALICIA La llamada doctrina de la real malicia es una pauta de interpretacin de la libertad de prensa o expresin a la que ha recurrido en diversos precedentes la Corte Suprema, elaborada principalmente a partir del caso Morales Sol.

Este standard naci con la finalidad de quebrar la inmunidad de la expresin crtica referida a las personas que ocupan cargos pblicos, por su actividad pblica y que se resume en la exculpacin de los periodistas frente a informaciones falsas vertidas sobre ellos. El objetivo de esta doctrina es procurar un equilibrio entre la funcin de la prensa y los derechos individuales que pueden ser afectados por comentarios lesivos a funcionarios pblicos o figuras pblicas. No obstante la Corte seala que la proteccin del honor de las personas pblicas debe ser atenuada cuando se discuten temas de inters pblico, en comparacin con la que se brinda a simples particulares. - La teora de la real malicia pone a cargo del accionante la prueba de: 1) Que se efectu una manifestacin difamatoria 2) La inexactitud de esa expresin 3) Que la emisin de la expresin sea realizada con conocimiento de su falsedad, o con una temeraria despreocupacin acerca de su verdad o falsedad. As vemos que la Corte traz una distincin entre ciudadanos particulares y funcionarios pblicos: se entendi que se requera menos cautela en cerciorarse de la veracidad de la informacin vertida en los casos de los funcionarios pblicos y cautela extrema en los casos de particulares; esto es as pues slo por medio de una amplia libertad de prensa pueden conocerse los actos de un gobierno y determinarse el mrito o responsabilidad de los poderes pblicos. Su acotacin en tal mbito, causara efectos ms perniciosos que los abusos o excesos en el ejercicio de aqulla. OFENSAS VERTIDAS EN JUICIO (art 115) El art 115 seala que las injurias proferidas por los litigantes, apoderados o defensores, en los escritos, discursos o informes producidos ante los tribunales y no dados a publicidad, quedarn sujetas nicamente a las correcciones disciplinarias correspondientes La doctrina sostiene que este artculo contiene un supuesto expreso de impunidad penal. Establece la pertenencia al mbito disciplinario de toda injuria que haya sido proferida entre las partes de un litigio durante el mismo y en relacin directa con lo que se debate, sin que se haya dado a publicidad.

- La excusa solamente alcanza a las injurias. Cul es el fundamento de esta disposicin? El resguardo del derecho de defensa en juicio. No es una causa de justificacin, toda vez que el litigante que profera la injuria igualmente queda a merced de la posible aplicacin de sanciones disciplinarias que regulan la correcta actuacin de las partes en todo juicio. Las injurias a las que hace referencia el artculo pueden ser vertidas tanto escritas como en forma oral, siempre realizada ante los tribunales. - La disposicin comprende a los litigantes, apoderados o defensores, o sea a las partes y a los profesionales intervinientes. - Para que la injuria quede impune, no debe haber sido dada a publicidad. INJURIAS RECPROCAS (art 116) El art 116 dice cuando las injurias fueren recprocas, el tribunal podr, segn las circunstancias, declarar exentas de pena a las dos partes o a alguna de ellas. Este artculo contiene una excusa absolutoria como posibilidad para ambos sujetos que profirieron las injurias o para alguno de ellos, a criterio del juez conforme a las circunstancias. - Supone la realizacin recproca de conductas tpicas de injurias, antijurdicas y culpables. Si bien no se autoriza la injuria, se la excusa por las circunstancias de su emisin. Las injurias recprocas son las que se infieren una persona a la otra recprocamente en el mismo contexto. De qu depende la decisin del juez? Debe tener en cuenta las circunstancias en que operaron las ofensas, es decir, la entidad de las mismas, su publicidad, el lugar, el tiempo de emisin, etc. Qu consecuencia tiene la aplicacin de esta eximente? La consecuencia es la no punicin a una o a ambas partes, pero no resta carcter delictivo a la conducta, por lo que se mantienen las posibles consecuencias civiles de la comisin de estas conductas. Cul es el fundamento para eximir de pena? Al respecto se han dado distintas opiniones:

1) Se funda en el animus retroquendi, pues las ofensas se hacen con el nimo o intencin de retribuir las ofensas del otro. Dice Molinario si bien es cierto que una persona ha sido injuriada por otra, es porque ella a su vez ha injuriado primero. 2) Se funda en la legtima defensa: de quien ha sido injuriado primero, al caso del que injuria para proteger su honor (Peco). 3) Soler y Fontn Balestra sostienen que la razn principal de la exencin es la reciprocidad: la primera debe ser antecedente de la segunda. LA RETRACTACIN (art 117) El art 117 dice el acusado de injuria o calumnia quedar exento de pena, si se retractare pblicamente, antes de contestar la querella o en el acto de hacerlo. La retractacin no importar para el acusado la aceptacin de su culpabilidad. La retractacin tiene un antecedente muy antiguo que proviene del derecho espaol, el instituto denominado cantar la palinodia que consista en la retractacin pblica de las ofensas contra el honor. - Genricamente retractarse consiste en desdecirse de los trminos o imputaciones ofensivas en forma amplia y categrica. a) En el caso de la calumnia: para el caso de la calumnia, en la retractacin, se reconoce la falsedad de la imputacin. b) En el caso de la injuria: consiste en retirar lo dicho, sin reticencias de ningn gnero. Toda retractacin implica una reconocimiento de la manifestacin que la motiva, por lo que no existir retractacin si el querellado niega la existencia de la ofensa, es decir, debe arrepentirse de lo que ha dicho. Requisito de la publicidad La ley exige que la retractacin se haga pblicamente; la doctrina entiende que se haga ante el juez, de manera que exige la publicidad propia de los actores procesales. Oportunidad para retractarse La ley marca el tiempo procesal oportuno para retractarse: 1) Antes de contestar la querella (en la audiencia de conciliacin) 2) Al momento de contestar la querella Vencidos estos plazos no existir posibilidad de retractacin y estaremos ante una confesin del delito. De todas formas, por tratarse de un delito de accin privada, es posible admitir que sea aceptada por el querellante fuera de trmino y en estos casos operar como

un perdn del ofendido o renuncia a la accin entablada. Cul es la naturaleza jurdica de este instituto? Es una excusa absolutoria fundada en el arrepentimiento del autor. INSERCIN DE DATOS FALSOS EN UN ARCHIVO DE DATOS PERSONALES (art 117 bis segn ley 25.326 y 26.388) El artculo 117 bis dice (su inciso 1 fue derogado): 2)La pena ser de 6meses a 3aos, al que proporcionara a un tercero a sabiendas informacin falsa contenida en un archivo de datos personales 3) La escala penal se aumentar en la mitad del mnimo y del mximo, cuando del hecho se derive un perjuicio a alguna persona 4) Cuando el autor o responsable del ilcito sea funcionario pblico en ejercicio de sus funciones, se le aplicar la accesoria de inhabilitacin para el desempeo de cargos pblicos por el doble del tiempo que el de la condena. La ley de hbeas data (23326) que regula la proteccin de datos personales, seala como objetivo de la ley garantizar el honor y la intimidad de las personas. - Siguiendo esta finalidad se incorpora dentro de la proteccin penal el art 117bis dentro de los delitos contra el honor. Esta figura se encuentra relacionada con la creciente expansin de los medios tecnolgicos y la posibilidad de cometer conductas delictivas a travs de ellos. Aspecto Objetivo 1) Es un tipo activo doloso. El inciso 2 hace referencia a un delito formal (como las injurias, se consuma con la accin); el 3 y el 4 requieren un resultado (que se cause perjuicio) para el agravamiento de la pena. 2) Es un tipo comn de autor: cualquiera puede ser sujeto activo. Para el supuesto del inciso 4, se requiere un funcionario pblico como autor. Sujeto pasivo puede ser cualquier persona. 3) La accin tpica consiste en proporcionar informacin falsa contenida en un archivo de datos personales. Esto supone entregar y facilitar o transmitir el dato falso que contiene el archivo personal. Qu es un dato falso y un archivo de datos personal? a) Son archivos personales, designan al conjunto organizado de datos personales que sean objeto de tratamiento o procesamiento. La informacin de cualquier tipo referida a personas determinadas o determinables. b) Los datos sensibles, son los que dan informacin vinculada al origen racial

tnico, las opiniones polticas, la informacin referente a la salud o vida sexual. c) La falsedad, supone que los datos no concuerdan con la realidad por ser ficticios, inexistentes o inventados. Los datos que estn desactualizados son falsos. Agravamiento de la pena por el inciso 3 El inciso 3 agrava la pena si de las acciones enumeradas en el inciso anterior se deriva un perjuicio a la persona (un menoscabo que pueda ser valuado econmicamente). Aspecto Subjetivo 1) Es un tipo doloso 2) Requiere que el sujeto conozca la falsedad del dato que proporciona. Se excluye el dolo eventual por la expresin a sabiendas que tiene el artculo. UNIDAD TEMTICA V DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL Bien jurdico protegido Este ttulo, que comprende una variedad de figuras delictivas, ha generado una profunda discusin acerca de si existe realmente un nico objeto de proteccin, ya que los delitos aqu agrupados revisten caracteres muy diferentes entre s. No obstante ello, se sostiene que el bien jurdico protegido en este ttulo es la Integridad Sexual. Qu se entiende por integridad sexual? La integridad sexual debe ser entendida como el normal ejercicio de la sexualidad, asentado sobre la libertad del individuo, cuya vigencia se prepara mediante la normalidad del desarrollo de la sexualidad, que depende tanto de circunstancias individuales como del entorno social. - La idea de integridad sexual abarca tambin la proteccin del normal desarrollo del proceso de formacin de la sexualidad en las personas. ABUSO SEXUAL (art 119) El art 119 reza Ser reprimido con reclusin o prisin de 6meses a 4aos el que abusare sexualmente de persona de uno u otro sexo cuando sta fuere menor de 13 aos o cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relacin de dependencia, autoridad, o de poder, o aprovechndose de que la vctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la accin. La pena ser de 4 a 10 aos de prisin cuando el abuso, por su duracin o

circunstancias de su realizacin, hubiere configurado un sometimiento sexual gravemente ultrajante para la vctima. La pena ser de 6 a 15 aos de reclusin o prisin cuando mediando las circunstancias del primer prrafo hubiere acceso carnal por cualquier va. En los supuestos de los dos prrafos anteriores, la pena ser de 8 a 20 aos de prisin si: a) Resultare un grave dao en la salud fsica o mental de la vctima b) El hecho fuere cometido por un ascendiente, descendiente, afn en lnea recta, hermano, tutor, curador, ministro de algn culto reconocido o no, encargado de la educacin o de la guarda c) El autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisin sexual grave y hubiere existido peligro de contagio d) El hecho fuere cometido por 2 o ms personas o con armas e) El hecho fuere cometido por personal perteneciente a las fuerzas policiales o de seguridad, en ocasin de sus funciones f) El hecho fuere cometido contra un menor de 18aos, aprovechando la situacin de convivencia preexistente con el mismo. En el supuesto del primer prrafo, la pena ser de 3 a 10 aos de prisin si concurren las circunstancias de los incisos a-b-d-e-f. En la estructura del art 119, conviven diferentes modalidades de abuso sexual: 1) Abuso sexual Simple: est contemplado en el primer prrafo, es la figura bsica. 2) Abuso sexual Gravemente Ultrajante: lo contempla el segundo prrafo, es una agravante,. 3) Abuso sexual con Acceso Carnal o Violacin: contemplado por el tercer prrafo, es otra agravante. Por ltimo, el cuarto prrafo contempla agravantes para los casos de abuso sexual gravemente ultrajante y la violacin si se dan los casos que all se enumeran. A continuacin se tratar cada uno por separado. ABUSO SEXUAL SIMPLE (art 119 primer prrafo) La figura contenida en el primer prrafo del art 119 castiga al que abusare sexualmente de persona de uno u otro sexo cuando sta fuera menor de 13aos o cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relacin de dependencia, de autoridad o de poder, o aprovechndose de que la vctima, por cualquier causa, no haya podido consentir libremente la accin. Sujetos Activos: Puede ser cometido por cualquiera, sea hombre o mujer.

Sujetos Pasivos: Tambin puede ser cualquiera Cul es la Accin Tpica? La conducta consiste en abusar sexualmente de persona de uno u otro sexo. Se trata de un acto de connotacin sexual, pero sin acceso carnal, ni su intento (no debe haber penetracin) (Si la hubiese, configurara una violacin y no un abuso sexual simple). - Pero, qu se entiende por abusar sexualmente? Se entiende por tal realizar actos corporales de tocamiento o acercamiento de carcter sexual, bajo alguna de las modalidades a las que refiere la figura, sin llegar al acceso carnal o a su intento. - Son conductas de acercamiento o contactos corporales con la vctima, que tienen significacin sexual. Ni las palabras, por lujuriosas que sean, ni la simple contemplacin constituyen un abuso sexual Qu conductas tienen significacin sexual? Esto divide a la doctrina: a) Partidarios de la teora subjetiva: constatado el elemento objetivo (el tocamiento); resulta menester que se verifique la concurrencia de la finalidad libidinosa del autor. De este modo, si falta la intencin del autor, convierte al acto en atpico. b) Partidarios de la teora objetiva: Para stos, alcanza con la verificacin de la existencia de un abuso en trminos objetivos, desentendindose del especial nimo de quien lo comete. Qu se protege especialmente con esta norma? La reserva sexual de la vctima, su integridad, tanto fsica como psquica Aspecto Subjetivo 1) Es un delito doloso, pues se requiere que el autor tenga voluntad de hacer un acto objetivamente impdico. El dolo exige conocer que se est actuando sobre una parte del cuerpo de la vctima que en trminos objetivos se le reconoce el carcter de pudendo o ntimo y que se tenga la voluntad de hacerlo. 2) Donna slo admite la posibilidad del dolo directo; DAlessio considera que cuando las acciones de naturaleza sexual son llevadas a cabo en detrimento de un menor de 13 aos, puede admitirse el dolo eventual en conexin con lo que se refiere a la edad de la vctima. 3) Es un delito de propia mano, pues slo lo puede cometer el que lo lleva a cabo Consumacin y tentativa El delito se consuma con la realizacin de los actos sexuales sobre la vctima. La tentativa no es admisible. Anlisis particular de los casos del abuso sexual simple contemplados en el artculo 1) Vctima menor de 13 aos: Se ha establecido un tope de edad por debajo del cual

cualquier comportamiento de los descriptos resulta tpico, aun cuando medie el consentimiento de la vctima pues la ley presume que el menor de 13 aos no tiene madurez para comprender el alcance o significado de esos sucesos. Es una presuncin iuris et de iure, que priva de virtualidad el consentimiento que pudiere haber prestado el menor. - La simple ignorancia de la edad de la vctima no excusa la responsabilidad del autor. 2) Cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relacin de dependencia, de autoridad o de poder a) Violencia: el concepto de violencia se relaciona con el empleo de fuerza o energa fsica suficiente sobre la vctima tendiente a anular, vencer o evitar su resistencia. Asimismo comprende la utilizacin de medios hipnticos o narcticos para reducir o anular la resistencia de la vctima. b) Amenazas: quedan encerrados los casos en los que medie violencia moral, es decir aquellos en los que la resistencia de la vctima es vencida por el temor que se le infunde, merced al anuncio de producirle un mal grave e inminente. c) Abuso coactivo de una relacin de dependencia, de autoridad o de poder: quedan comprendidos aquellos casos en los que el autor, aprovechando una especial posicin de superioridad sobre la vctima, logra su consentimiento. Es la propia posicin de preeminencia que, explotada con fines sexuales, permite la realizacin del acto de significado sexual al que la vctima accede por virtud de ese empleo coactivo de la relacin. El Acoso sexual: es algo muy distinto al abuso. Se trata de la solicitud de favores de naturaleza sexual en especiales mbitos de relacin, que provoca en la vctima una situacin gravemente intimidatoria, hostil o humillante. 3) Si la vctima por cualquier causa, no pudiere consentir libremente la accin - Se trata de una frmula genrica que pretende expresar que las posibilidades de abuso incluyen, en definitiva, todos los casos en que de una manera u otra no exista consentimiento por parte de la vctima. Un ejemplo son los casos en que la vctima est desmayada, o presente algn impedimento de carcter fsico que le genere la imposibilidad de oponerse al acto. ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE (art 119, segundo prrafo) Recordemos el segundo prrafo del art 119 cuando el abuso, por su duracin o circunstancias de su realizacin, hubiere configurado un sometimiento sexual gravemente ultrajante para la vctima. La pena se aumenta por la duracin o las circunstancias de realizacin del abuso sexual, se

fundamenta el agravante en el mayor dao que produce a la dignidad del sujeto pasivo. Sujetos Activos y Pasivos: puede ser cualquiera, tanto hombre como mujer Accin tpica No existen sustanciales diferencias con la de la figura bsica, importa la existencia de tocamientos de carcter sexual sin que se llegue al acceso carnal ni a su intento, llevado a cabo bajo alguna de las modalidades ya estudiadas. Sin embargo, esta forma agravada requiere que el abuso sexual sea de una duracin tal o llevada a cabo bajo ciertas circunstancias, de modo que impliquen un sometimiento gravemente ultrajante para la vctima: a) Duracin en el tiempo: significa que el abuso sexual dura ms tiempo del necesario normal para concretar el abuso sexual, lo que representa un peligro mayor para la integridad de la vctima y una mayor afectacin a su dignidad. b) Circunstancias de duracin: refiere a aquellas situaciones en que los actos son intrnsecamente escandalosos, humillantes y de un alto contenido vejatorio. Por ejemplo, soportar la lluvia dorada (ser orinada por el sujeto activo); la introduccin de objetos o sodomizacin sin acceso carnal, etc. Qu implica Gravemente Ultrajante? Es la accin del sujeto activo sobre la vctima de modo tal que implique un sometimiento de mayor entidad que en el abuso simple; se coloca a la vctima bajo el entero control del sujeto activo, como mero objeto del placer. Tipo Subjetivo Es una figura dolosa que exija que el autor conozca lo que hace, y no debe llegar al acceso carnal ni a su intento. Debe tener la intencin de someter a la vctima degradndola en la forma explicada. Cundo se consuma el delito? Se consuma con la realizacin de los actos sexuales durante la vctima en las circunstancias vistas. VIOLACIN O ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL (art 119 tercer prrafo) Recordemos que el art 119 en su tercer prrafo dice cuando mediando las circunstancias del primer prrafo, hubiere acceso carnal por cualquier va El tercer prrafo del art 119 contempla la figura ms agravada del abuso sexual: la que implica el acceso carnal. Accin Tpica

El hecho se materializa cuando, mediando las circunstancias tpicas a que se refiere el primer prrafo del art 119, hubiere acceso carnal por cualquier va. Qu implica la violacin? El acceso carnal con penetracin, aunque sea imperfecta, del rgano genital masculino por cualquier va. Como el tipo dice acceso carnal, se entiende acceso con la carne por lo que quedarn afuera de esta figura los casos de utilizacin de objetos DAlessio entiende que slo implica acceso carnal la introduccin del pene, quedando fuera la introduccin de dedos, lengua u objetos. Implica violacin la fellatio in ore (sexo oral? 1) Parte de la doctrina (con la que concuerdo, Creus-DAlessio) entiende que s, que la fellatio in ore implica violacin: se fundan en que el acceso carnal se define como la actividad de la libido, natural o no, en la que exista una penetracin del rgano genital del actor que pueda representar el coito. Adems el artculo seala claramente por cualquier va lo que denota la voluntad del legislador de incluir la va oral tambin 2) Los que entienden que no, que es un abuso sexual gravemente ultrajante (Donna): se apegan a la interpretacin histrica, sosteniendo que las nicas formas de penetracin son la va vaginal y la anal. Si cualquier va implicara la boca, no habr explicaciones posibles para descartar la oreja, las fosas nasales, etc. Asimismo se fundan en que no se puede apelar a la intencin del legislador pues el derecho penal exige una interpretacin restrictiva, y las intenciones no se trasladan mgicamente a la ley. Sujetos que pueden estar involucrados en este delito a) Sujetos Activos - En principio, slo el hombre puede ser sujeto activo de una violacin, pues slo l puede acceder carnalmente a la vctima con su miembro viril b) Sujeto Pasivo - Sujetos pasivos de este delito pueden ser tanto el hombre como la mujer. Qu sucede en el caso del matrimonio? Se ha discutido si puede el hombre cometer el delito en perjuicio de su propia esposa. - Donna sostiene que la ley no hace ningn distingo, de modo que no est imponiendo excepcin alguna a la posibilidad de que el delito de violacin se concrete tambin en el mbito conyugal. Cundo se consuma la violacin? Se consuma cuando se logra el acceso carnal, sin ser necesario que ste sea total o

completo. Admite la tentativa? Si, pues bien puede ocurrir que aun sin lograr el acceso el autor haya llevado a cabo actos demostrativos de su intencin de acceder a la vctima carnalmente. AGRAVANTES DE LA VIOLACIN Y DEL ABUSO GRAVEMENTE ULTRAJANTE Finalmente en el cuarto prrafo, se dice que la pena ser de 8 a 20 aos de prisin en los supuestos de los dos prrafos anteriores, si: 1) Agravantes por el resultado: la agravante funciona cuando se ocasione un grave dao en la salud fsica o mental de la vctima. - Se refiere a aquellas lesiones de cierta entidad o importancia para la salud, hablando en trminos generales y no tcnicos. - Para Soler y Fontn Balestra, se trata de una figura preterintencional, pues se refiere a que del hecho del abuso resulte un grave dao en la salud de la vctima. Si ese resultado forma parte del designio del autor, nos encontraremos ante un caso de concurso entre el abuso sexual y la lesin. 2) Agravante por el parentesco-tutor o curador- ministro de algn culto- encargado de la educacin o guarda a) Parentesco: la agravante se funda en el carcter incestuoso de la relacin; en la violacin de un vnculo parental que le exige al sujeto activo el resguardo sexual de la vctima. b) En los casos del tutor, curador, ministro de algn culto y encargado de la educacin o de la guarda: la agravante viene dada por la calidad del autor, que estaba obligado a tutelar a la vctima; se quiebra la confianza que la vctima tena en el autor. Se agrava la pena por la existencia de una especial relacin de proteccin, confianza y respeto que exista entre la vctima y el autor. 3) Agravante porque el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisin sexual grave y hubiere peligro de contagio - La agravante se aplica cuando una persona, sabiendo que es portador de una enfermedad de transmisin sexual grave, viola a la otra, existiendo peligro de contagio. La razn de la agravacin es el mayor peligro que existe para la salud de la vctima. - La misma frmula exige que el autor tuviere conocimiento de que es portador de una enfermedad de esas caractersticas y que haya existido un real peligro de

contagio. 4) Agravante por la cantidad de personas o por haber sido hecho con armas - La razn del agravante por el nmero de intervinientes radica en el aumento de las posibilidades del autor en concretar el abuso o la facilitacin de la ejecucin del hecho, ya que disminuye la posibilidad de resistencia de la vctima. - Deben ser como mnimo 2 personas las intervinientes. Teniendo en cuenta la puntual razn del agravante, se exige tomar parte en la ejecucin: si alguien facilita lugar pero no toma parte, no corre la agravante y se aplican las reglas generales de la participacin. - En el caso de usar armas, la razn de la agravante reside en el mayor peligro para la vida de la vctima. 5) Por la calidad del autor: si ste era perteneciente a las fuerzas policiales o de seguridad - Lo determinante es el aprovechamiento de las facultades que posee el autor por ser polica o integrante de una fuerza de seguridad y de la confianza de la que gozan por ser precisamente quienes estn encargados de la seguridad de las personas. 6) Cuando el hecho fuere cometido contra un menor de 18 aos, aprovechando la situacin de convivencia preexistente con el mismo. AGRAVANTE EN EL ABUSO SEXUAL SIMPLE Finalmente, en el ltimo prrafo del art 119, se agrava las penas del abuso sexual simple cuando concurren las circunstancias de los incisos a-b-d-e-f, es decir: a) Si resulta un grave dao en la salud b) El hecho fue cometido por un pariente, un ministro. c) El hecho fuere cometido por 2 o ms personas o con armas d) El hecho fuere cometido por personal de las fuerzas de seguridad e) El hecho fuere cometido contra un menor de 18 aos, aprovechando la situacin de convivencia preexistente con el mismo. ABUSO SEXUAL POR APROVECHAMIENTO DE LA INMADUREZ SEXUAL (ESTUPRO) art 120 El art 120 dice Ser reprimido con prisin de 3 a 6 aos el que realizare algunas de las acciones previstas en el segundo o tercer prrafo del art 119 (esto es, abuso sexual gravemente ultrajante aprovechndose de o violacin) con una persona menor de 16 aos,

su inmadurez sexual, en razn de la mayora de edad del autor, su relacin de preeminencia respecto de la vctima u otra circunstancia equivalente, siempre que no resultare un delito ms severamente penado.

La pena ser de prisin de 6 a 10 aos si mediare alguna de las circunstancias previstas en los incisos a-b-c-d-e-f del cuarto prrafo del art 119. Este abuso sexual existe cuando el sujeto activo realiza un abuso sexual gravemente ultrajante o una violacin contra una persona menor de 16 aos y mayor de 13 aos (si es menor de 13 aos, es violacin directamente, por lo dispuesto en el primer prrafo del art 119). Aprovechndose de su inmadurez sexual para convencerla a la realizacin del acto. Sujeto Activo - Debe ser una persona mayor de edad, es decir, de 18 aos o ms. Puede ser tanto un hombre como una mujer. Sujeto Pasivo - Puede ser un hombre o una mujer, menor de 16 aos pero mayor de 13 aos. Debe ser inmaduro sexualmente. Accin Tpica Son las del abuso sexual gravemente ultrajante y la violacin, deben ser llevadas a cabo en detrimento de una persona mayor de 13 y menor de 16, aprovechndose de su inexperiencia sexual. - El autor logra el abuso, no por va de la violencia, sino por medio de engaos, mentiras, aprovechndose de la inmadurez sexual del menor. Lo que caracteriza a esta figura es la condicin del sujeto pasivo que presta su consentimiento. Aspecto Subjetivo Es un delito doloso (se admite el dolo eventual). El autor debe saber que est frente a un menor de 16 aos y mayor de 13 y de su inexperiencia sexual y tener la voluntad de realizar dicha conducta. Consumacin El delito se consuma cuando el autor realiza alguna de las acciones mencionadas anteriormente. AGRAVANTE POR MUERTE DE LA VCTIMA (art 124) El art 124 dice que Se impondr prisin perpetua, cuando en los casos de los arts 119 y 120 resultare la muerte de la persona ofendida. PROMOCIN Y FACILITACIN DE LA CORRUPCIN DE MENORES DE 18 AOS (art 125)

El artculo 125 dice que El que promoviere o facilitare la corrupcin de menores de 18 aos, aunque mediare el consentimiento de la vctima, ser reprimido con prisin de 3 a 10 aos (luego van las agravantes). Qu se castiga en este caso? La interferencia en el proceso de formacin de la sexualidad o el normal desarrollo de ella. Qu se entiende por Corrupcin? es un estado de depravacin de la conducta sexual que lleva a prcticas perversas. La accin corruptora deja una huella o alteracin psquica en quien la padece; la corrupcin consiste en una alteracin psquica, susceptible de ocasionar daos fsicos a raz de prcticas lujuriosas, prematuras o depravadas. Debe ser capaz de desviar el libre crecimiento sexual de la persona. Sujeto Activo: puede ser cualquiera, tanto hombre como mujer Sujeto pasivo: debe ser un menor de 18 aos. Cul es la accin tpica? El tipo contiene dos acciones principales: 1) Promocin de la corrupcin: promover es impulsar, determinar, hacer nacer en el menor la idea de realizar prcticas sexuales corrompidas, lujuriosas, depravadas idneas para deformar su libre crecimiento sexual. 2) Facilitacin de la corrupcin: a diferencia de la promocin, la iniciativa parte de la propia vctima, que puede corromperse gracias a la intervencin del facilitador. Facilita quien coopera, asiste o favorece, el que allana todos los obstculos al menor para que se corrompa Aspecto Subjetivo: se trata de un delito doloso, en el que el autor debe conocer la edad de la vctima y que realiza actos que por su naturaleza son susceptibles de corromperla. Consumacin y Tentativa Como se trata de un delito de peligro, para la consumacin basta con que el autor realice aquellos actos reputados como idneos para corromper. Algunos autores admiten la tentativa (como Donna y Nez). AGRAVANTES DE LA PROMOCIN O FACILITACIN DE LA CORRUPCIN DE MENORES (segunda parte del art 125) La segunda parte del art 125 dice La pena ser de 6 a 15 aos de prisin cuando la vctima fuera menor de 13 aos Cualquiera que fuese la edad de la vctima, la pena ser de 10 a 15 aos cuando mediare engao, violencia, amenaza, abuso de autoridad o cualquier otro medio de intimidacin o coercin, como tambin si el autor fuera ascendiente, cnyuge, hermano

tutor o persona conviviente o encargada de su educacin o guarda. Del texto deducimos que las agravantes pueden darse: a) Por la edad de la vctima: si esta es menor de 13 aos, la pena se agrava. b) Por los medios empleados: la pena aumenta cuando para lograr la corrupcin se da una de las situaciones que enumera el artculo. PROMOCIN Y FACILITACIN DE LA PROSTITUCIN (art 125 bis) El art 125bis, en su primera parte, dice El que promoviere o facilitare la prostitucin de menores de 18 aos, aunque mediare el consentimiento de la vctima, ser reprimido con prisin de 4 a 10 aos ( luego el artculo enumera las agravantes). - La prostitucin consiste en la actividad, tanto del hombre como la mujer, de entregarse habitualmente a tratos sexuales a un nmero indeterminado de personas. Consiste en entregar el propio cuerpo para actos sexuales. Sujeto activo: puede ser cualquier persona Sujeto pasivo: debe ser un menor de 18 aos. Accin Tpica Consiste en promover o facilitar la prostitucin de menores de 18 aos de edad; el que promueve lo hace para determinar al menor a ejercer la prostitucin mientras que facilita el que proporciona los medios necesarios para que pueda concretar el ejercicio de esa actividad. Aspecto Subjetivo: es un delito doloso de dolo directo. AGRAVANTES DEL DELITO DE PROMOCIN DE LA PROSTITUCIN DE MENORES (segunda parte del art 125 bis) Son las mismas que en el de corrupcin, La pena ser de 6 a 15 aos de prisin cuando la vctima fuere menor de 13 aos. Cualquiera que fuese la edad de la vctima, la pena ser de prisin de 10 a 15 aos, cuando mediare engao, violencia, amenaza, abuso de autoridad o cualquier otro medio de intimidacin o coercin, como tambin si el autor fuese ascendiente, cnyuge, hermano, tutor o persona conviviente o encargada de su educacin o guarda. PROMOCIN Y FACILITACIN DE LA PROSTITUCIN DE MAYORES DE 18 AOS (art 126) El art 126 reza Ser reprimido con prisin de 4 a 10 aos, el que con nimo de lucro o para satisfacer deseos ajenos promoviere o facilitare la prostitucin de mayores de 18 aos de edad mediando engao, abuso de una relacin de dependencia o de poder, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidacin o coercin.

Sujeto activo: puede ser cualquier persona Sujeto pasivo: puede ser cualquier persona mayor de 18 aos Accin Tpica: promover o facilitar la prostitucin de mayores de 18 aos, a travs de alguno de los medios que describe la figura. Los medios: engaos, abuso de poder, violencia, amenaza etc. Aspecto subjetivo Es una figura dolosa en la que el autor, adems de conocer las caractersticas de su accin (que sea apta para promover o facilitar la prostitucin de mayores) debe actuar con nimo de lucro prostitucin (con la finalidad de alcanzar algn provecho econmico de la

facilitada) o bien con la finalidad de satisfacer deseos sexuales de terceros. Consumacin: el delito se consuma cuando el autor realiza las acciones necesarias para promover y facilitar la prostitucin, independientemente de que se obtenga el resultado querido. Cabe recordar que nuestro Cdigo Penal no castiga a quien se prostituye ni tampoco a su cliente, pero reprime a los que promueven o facilitan la prostitucin. EXPLOTACIN ECONMICA DE LA PROSTITUCIN (art 127) El art 127 dice Ser reprimido con prisin de 3 a 6 aos el que explotare econmicamente el ejercicio de la prostitucin de una persona, mediando engao, abuso coactivo o intimidatorio de una relacin de dependencia, de autoridad, de poder, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidacin o coercin. Accin Tpica: consiste en explotar econmicamente el ejercicio de la prostitucin de una persona mediante alguno de los medios que seala la ley. Explotar econmicamente significa obtener cualquier tipo de beneficio o rdito de esa naturaleza, a travpes de la prostitucin de la otra persona. La diferencia principal con el art 126 es que en este (el 127) el sujeto pasivo ya tiene que estar ejerciendo la prostitucin al margen de la actividad promotora o facilitadora de quien se vale de los medios enunciados en el tipo. La explotacin econmica de la prostitucin, implica una continuidad en el tiempo. Aspecto Subjetivo: es un delito doloso Consumacin: es un delito permanente, pues la consumacin se prolonga mientras dura la

explotacin; no es necesario que se obtenga el beneficio econmico perseguido. OFENSAS AL PUDOR PBLICO: PUBLICACIN DE IMGENES PORNOGRFICAS SUMINISTRO Y DISTRIBUCIN DE MATERIAL PORNOGRFICO (art 128) Reza el art 128 Ser reprimido con prisin de 6meses a 4 aos el que produjere, financiare, ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representacin de un menor de 18 aos dedicado a actividades sexuales explcitas o a toda representacin de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales, al igual que al que organizarse espectculos en vivo de representaciones sexuales explcitas en que participaren dichos menores Ser reprimido con prisin de 4 meses a 2 aos el que tuviere en su poder representaciones de las descriptas en el prrafo anterior con fines inequvocos de distribucin o comercializacin Ser reprimido con prisin de 1 mes a 3 aos el que facilitare el acceso a espectculos pornogrficos o suministrare material pornogrfico a menores de 14 aos. Cul es el Bien Jurdico protegido? - La norma apunta a evitar la explotacin de menores en la produccin de imgenes pornogrficas. Esto en relacin con el normal desarrollo de la sexualidad de los menores que significa la integridad sexual. Qu se entiende por pornografa? La pornografa es una actividad en la que de manera explcita se representan morbosamente escenas sexuales de cualquier clase. Es la representacin de cosas obscenas para excitar morbosamente la sexualidad. - En las obras literarias y artsticas, la obscenidad de contemplarse en forma especial: el elemento subjetivo (la finalidad del autor) ser indispensable para establecer la calidad pornogrfica o artstica de la realizacin. Sujeto activo: cualquier persona puede serlo Sujeto pasivo: los menores de 18 aos en los dos primeros prrafos; en el ltimo las vctimas deben ser menores de 14. Accin Tpica La conducta reprimida puede consistir en: 1) Producir, financiar, ofrecer, comerciar, publicar, facilitar, divulgar o distribuir: la representacin de un menor de 18 aos en actividades sexuales explcitas o exponiendo sus partes genitales con fines predominantemente sexuales. 2) Organizar espectculos en vivo de representaciones sexuales explcitas de los menores. 3) En tener dichas representaciones

4) Facilitar o suministrar a menores de 14 aos el acceso a espectculos pornogrficos o suministrarles material pornogrfico. Aspecto Subjetivo Es un delito doloso de dolo directo. - En el caso especfico de las representaciones de las partes genitales, el tipo exige en forma expresa un fin predominantemente sexual, quedando excluidos los fines artsticos o cientficos. Consumacin y Tentativa Todos son delitos de pura actividad, por lo que se consuman cuando se realiza la accin tpica. - Algunos de los delitos aceptan la tentativa. La tenencia no acepta la misma. ACTOS DE EXHIBICIONES OBSCENAS (art 129) El art 129 dice Ser reprimido con multa de $1.000 a $15.000 el que ejecutare o hiciese ejecutar por otros actos de exhibiciones obscenas expuestas a ser vistas involuntariamente por terceros. Si los afectados fueren menores de 18 aos, la pena ser de prisin de 6meses a 4 aos. Lo mismo valdr, con independencia de la voluntad del afectado, cuando se tratare de un menor de 13 aos. Cul es el Bien Jurdico protegido? Se tutela el derecho de la persona adulta a no ser confrontada con el acto sexual de otro sin su voluntad, procurando de esta forma evitar intromisin en la esfera de libertad sexual de cada uno. Qu quiere decir obsceno? Lo obsceno no es slo lo inmoral o impdico, sino que es aquello que se relaciona con una expresin torpe o excesiva de lo sexual, es decir, por su predominante tendencia a excitar los apetitos sexuales o hacer apologa de la lascivia. Sujeto activo: puede ser cualquiera; es autor tanto el que ejecuta como el que hace ejecutar. Sujeto pasivo: cualquier persona en el supuesto del primer prrafo; en el segundo debe ser un menor de 18 aos; en el tercer deben ser menores de 13. Accin tpica: consiste en descubrir, poner a la vista o mostrar lo obsceno (por ejemplo desnudeces). Para la mayora de los autores, las actitudes o gestos obscenos son atrapados por la norma, no as las palabras ni las publicaciones.

- Es un requisito que la exhibicin est en condiciones de ser vista de manera involuntaria por terceras personas. Aspecto Subjetivo: Es un delito de dolo directo; de peligro. Consumacin: El hecho se consuma con independientemente de que sea visto por terceras personas. Agravantes: las penas se agravan si la exhibicin de lo obsceno se realiza frente a menores de 18 aos en un caso y 13 en el otro. DELITO DE RAPTO (art 130) El artculo 130 reza Ser reprimido con prisin de 1 a 4 aos, el que sustrajere o retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidacin o fraude, con la intencin de menoscabar su integridad sexual. La pena ser de 6 meses a 2 aos si se tratare de una persona menor de 16 aos, con su consentimiento. La pena ser de 2 a 6 aos si se sustrajere o retuviere mediante fuerza, intimidacin o fraude a una persona menor de 13 aos con el mismo fin La diferencia del Rapto con el secuestro o privacin de la libertad reside exclusivamente en el elemento subjetivo especfico de esta figura, que consiste en la intencin de menoscabar la integridad sexual de la vctima. Accin tpica: consiste en sustraer de un lugar o retener a una persona, con la intencin de menoscabar su integridad sexual. a) Sustraer es sacar o separar a la vctima del lugar donde se encuentra b) Retener es privar de la libertad impidiendo desplazarse para apartarse del lugar donde se encuentra. RAPTO PROPIO (art 130, primer prrafo) El rapto es propio cuando se lleva a cabo sin el consentimiento de la persona, emplendose fuerza, intimidacin o fraude. Sujeto Activo: puede ser cualquier persona Sujeto pasivo: debe ser una persona mayor de edad, sin importar si es hombre o mujer. Medios comisivos En el caso del rapto propio, la sustraccin o retencin debe hacerse contra la voluntad de la vctima, ya sea porque la vence por medio de fuerza o intimidacin o porque se la vicia la ejecucin del acto obsceno,

mediante cualquier engao. En cuanto al fraude, se trata de todo engao que haga incurrir en error a la vctima o terceros que podran impedir la sustraccin o hacer cesar la retencin. Aspecto Subjetivo - Es un delito doloso, adems el autor debe proceder con propsito sexual. Consumacin y tentativa - El rapto es un delito permanente que se consuma con la sustraccin o retencin y ese estado perdura mientras se mantiene la privacin de la libertad. RAPTO IMPROPIO (segundo prrafo del art 130) Se distingue del propio porque media consentimiento del sujeto pasivo. Sujeto activo: cualquier persona Sujeto pasivo: menor de 16 y mayor de 13 Accin tpica: consiste en sustraer o retener a un menor de 16 aos con su consentimiento. Existe consentimiento cuando el menor conoce el objetivo del autor. Aspecto subjetivo: es un delito doloso de dolo directo. RAPTO DE UN MENOR DE 13 AOS (ltimo prrafo del art 130) Se trata de una agravante del rapto propio, en razn de la edad de la vctima. No interesa que haya dado o no su consentimiento. ACCIN PENAL (art 132) El art 132 reza En los delitos previstos en los arts 119, 120 y 130, la vctima podr instar el ejercicio de la accin penal pblica con el asesoramiento o representacin de instituciones oficiales o privadas sin fines de lucro de proteccin o ayuda a las vctima. Cabe sealar que recientemente, el 22 de Marzo del 2012, se derog la figura del avenimiento que estaba presente en el artculo 132, que deca Si la vctima fuere mayor de 16aos podr proponer un avenimiento con el imputado. El tribunal podr excepcionalmente aceptar la propuesta que haya sido libremente formulada y en condiciones de plena igualdad, cuando, en consideracin a la especial y comprobada relacin afectiva preexistente, considere que es un modo ms equitativo e armonizar el conflicto con mejor resguardo del inters de la vctima. En tal caso la accin penal quedar extinguida; o en el mismo supuesto podr disponer la aplicacin al caso de lo dispuesto por los arts 76ter y 76quater del Cdigo Penal. La norma hoy vigente (que es la primera parte expuesta arriba) nos seala que los delitos

all comprendidos, generan acciones de instancia privada: esto quiere decir que, para que se pueda entablar la accin penal pblica, previamente la victima deber iniciarla o pedir su inicio, aunque luego de iniciada, se convierte en una accin pblica. Qu delitos incluye? 1) Todas las formas de abuso sexual y violacin 2) El Estupro y el Rapto AGRAVACIN DE LAS PENAS PARA DETERMINADOS PARTICIPES (art 133) El art 133 dice Los ascendientes, descendientes, cnyuges, convivientes, afines en lnea recta, hermanos, tutores, curadores y cualesquiera persona que, con abuso de una relacin de dependencia, de autoridad, de poder, de confianza o encargo, cooperaren en la perpetracin de los delitos comprendidos en este Ttulo sern reprimidos con la pena de los autores Alcances de esta disposicin: se trata de una clusula de agravacin de la pena para el caso de que alguna de las personas mencionadas coopere en la comisin de los delitos previstos en el Ttulo. - Es una excepcin a los principios generales de participacin, ya que se ignora el art 45 y 46 que dan una escala reducida a los partcipes. - Slo es aplicable cuando existe una vctima diferenciada, respecto de quien quepa apreciar la existencia de la situacin o vnculo. UNIDAD TEMTICA VI DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL Bien Jurdico protegido El estado civil, bien jurdico protegido en este ttulo, puede definirse como la situacin jurdica que tienen las personas por su propia condicin y sus vnculos de familia, la que est determinada por el nacimiento, la legitimacin, el reconocimiento, la adopcin y el matrimonio. - El Estado civil es la posicin jurdica que las personas ocupan en la sociedad con relacin: a) A s mismas (ser mayor de edad) b) A la familia (soltero o casado) c) A la sociedad (nacional o extranjero).

Se trata del conjunto de datos de filiacin, jurdicos y personales del sujeto que permiten su individualizacin y su ubicacin familiar en el seno de la sociedad. Los delitos contra el estado civil son de 2 especies: 1) Los que atentan contra el matrimonio (matrimonios ilegales), con sus distintas figuras. 2) Los que atentan contra el estado civil en s (Supresin y Suposicin del Estado Civil y de la identidad). EL MATRIMONIO ILEGAL BILATERAL (art 134) Dice el art 134 Sern reprimidos con prisin de 1 a 4 aos, los que contrajeren matrimonio sabiendo ambos que existe impedimento que cause su nulidad absoluta. Con esta figura se protege la legalidad del matrimonio civil. La proteccin del estado civil que se realiza con este tipo es de 2 formas: 1) Directa, porque castiga la celebracin de matrimonios carentes de validez 2) Indirecta, pues protege el valor legal de los matrimonios vlidos existentes al castigar la celebracin de un segundo matrimonio. Cul es la Accin Tpica? La accin requiere que se contraiga matrimonio con conocimiento por parte de ambos contrayentes sobre la existencia de impedimento que cause la nulidad absoluta del mismo. Esto implica que la celebracin debe contener todos los requisitos necesarios para que el matrimonio, de no mediar nulidad, fuera vlido formalmente. El impedimento existente puede darse respecto de uno o de ambos contrayentes. Requisitos para que se configure el tipo penal: 1) Que se haya celebrado el matrimonio ante oficial pblico 2) Que se hayan cumplido las disposiciones que contempla la ley 23.515, que seala los requisitos para que la unin matrimonial sea vlida Elemento normativo del tipo Cules son los impedimentos que causan nulidad absoluta? Se debe recurrir al art 166 incisos 1,2,3,4,6,7del Cdigo Civil: 1) La consanguinidad entre ascendientes y descendientes sin limitacin 2) La consanguinidad entre hermanos y medio hermanos 3) El vnculo derivado de la adopcin plena 4) En los supuestos de adopcin simple, rigen los impedimentos derivados de su origen biolgico adems de stos, en tanto subsista la adopcin.

5) La afinidad en lnea recta en todos los grados: se denomina afinidad al parentesco que se establece entre cnyuge y los parientes consanguneos del otro cnyuge. 6) El matrimonio anterior mientras subsista 7) Haber sido autor, cmplice o instigador del homicidio doloso de uno de los cnyuges La nulidad del acto debe ser absoluta, pudindola pedir los interesados y el Ministerio Pblico, y debiendo el juez declararla de oficio. La nulidad es inconfirmable e imprescriptible. Este delito es una hiptesis de codelincuencia necesaria, ya que se exige para la configuracin un sujeto activo plural: dos personas que contraen matrimonio y un oficial pblico celebrante. Aspecto Subjetivo Es un delito doloso: la ley exige el conocimiento por los contrayentes de la existencia del impedimento y que ste causa la nulidad absoluta. Consumacin del delito: el delito se consuma cuando se ha celebrado el matrimonio; es decir, en el momento en que se firma el acta del Registro Civil. Respecto de la tentativa, la mayora de los doctrinarios entienden que no resulta factible imaginar la hiptesis. EL MATRIMONIO ILEGAL UNILATERAL Y LA SIMULACIN DE MATRIMONIO (art 135) El art 135 seala Sern reprimidos con prisin de 2 a 6 aos: 1) El que contrajere matrimonio cuando, sabiendo que existe impedimento que cause su nulidad absoluta, ocultare esta circunstancia al otro contrayente 2) El que engaando a una persona, simulare matrimonio con ella. a) El Matrimonio ilegal Unilateral (el inciso 1) - El bien jurdico protegido es el estado civil del contrayente de buena fe; en relacin al sujeto activo del delito, es necesario que slo uno de los contrayentes sepa que existe impedimento que cause su nulidad absoluta. El sujeto pasivo es el otro contrayente que acta de buena fe. La Accin tpica: consiste en contraer matrimonio, lo que implica la celebracin del acto con todos los requisitos formales para que aquel fuera vlido, con la particularidad de que el sujeto activo debe ocultar la existencia del impedimento al otro contrayente. En cuanto al elemento normativo, es el mismo que el art anterior En el aspecto subjetivo, es un delito doloso de dolo directo

- La consumacin es en el momento de celebrar el matrimonio. b) La Simulacin de Matrimonio (art 2) - El sujeto activo puede ser cualquiera de los contrayentes, y parece imprescindible que se cuente con algn cmplice que ser necesario para la idoneidad de la maniobra. El sujeto pasivo es el otro contrayente que resulta engaado. - La Accin Tpica: consiste en simular que se contrae matrimonio; es una simulacin tal que conste de actos que tengan los suficientes visos de realidad como para que el acto pueda tenerse por verdadero. - Es un delito doloso, que slo admite el dolo directo. - No exige un resultado, por lo que es irrelevante cualquier consecuencia a los fines consumativos. - Respecto de la participacin: este es un tipo que requiere necesariamente la intervencin de terceros (aquel que simule ser oficial pblico y los testigos) los que resultarn punibles conforme a los principios generales de la participacin. RESPONSABILIDAD DEL OFICIAL PBLICO (art 136) Dice el art 136 El oficial pblico que a sabiendas autorizare un matrimonio de los comprendidos en los artculos anteriores, sufrir en su caso, la pena que en ellos se determina. Si lo autorizare sin saberlo, cuando su ignorancia provenga de no haber llenado los requisitos que la ley prescribe para la celebracin del matrimonio, la pena ser de multa, de $750 a $12.500 e inhabilitacin especial de 6 meses a 2 aos. Sufrir multa de $750 a $12.500 el oficial pblico que, fuera de los dems casos de este artculo, procediere a la celebracin de un matrimonio sin haber observado las formalidades exigidas por la ley. El artculo 136 contempla 3 formas distintas de responsabilidad en que puede incurrir el oficial pblico encargado de la celebracin de matrimonios en el ejercicio de sus funciones especficas: 1) Celebracin dolosa de un matrimonio ilegal - La accin tpica consiste en autorizar un matrimonio viciado de nulidad absoluta, a sabiendas. - El delito se consuma cuando el matrimonio se ha celebrado, es decir, el oficial pblico debe llegar a declarar que los contrayentes son marido y mujer. - Es un caso de delito especial, ya que slo puede cometerlo quien es oficial pblico. 2) Celebracin culposa de matrimonio ilegal - En este caso, el sujeto activo nuevamente slo puede ser el oficial pblico; la accin

es idntica a la anterior, lo que vara aqu es el aspecto subjetivo: el oficial pblico debe ignorar los impedimentos absolutos, pero a causa de no haber llenado los requisitos que se prescriben para la celebracin del matrimonio. 3) Inobservancia de formalidades legales: Autor de este delito slo puede serlo el oficial pblico a cargo del Registro Civil. - La accin tpica es celebrar un matrimonio sin observar las formas legales, sin que sean los casos en los que existen impedimentos que causen nulidad absoluta. - Es un delito doloso. RESPONSABILIDAD DEL REPRESENTANTE LEGTIMO DEL MENOR (art 137) El art 137 nos dice que En la misma pena incurrir el representante legtimo de un menor impber que diere el consentimiento para el matrimonio del mismo. Aqu el sujeto activo slo puede ser el representante legtimo de un menor impber. - Accin Tpica: consiste en dar el consentimiento para que el menor contraiga matrimonio. - Son menores impberes los que an no han cumplido los 14 aos. - Se trata de un delito doloso que admite slo el dolo directo, para la mayora de la doctrina. - El delito se consuma cuando el representante otorga asentimiento al menor impber. SUPRESIN Y SUPOSICIN DEL ESTADO CIVIL Y DE LA IDENTIDAD (arts 138 y 139) - Toda persona goza del derecho a que se respete su originaria identidad, a que se le mantenga inalterable durante toda su vida, sin que circunstancias externas contribuyan a su manipulacin - La identidad de una persona forma parte de su propia integridad como ser humano. La identidad es un derecho con jerarqua constitucional que abarca el derecho del nio a conocer su propio origen El Estado civil, no abarca la identidad ni queda abarcado por ella; ambos vienes jurdicas estn equiparados por la ley, pero tienen contenidos diferentes. El derecho a la identidad se manifiesta como el inters que cada sujeto tiene de ser representado en la vida en relacin con su verdadera identidad; refiere al modo de ser cultural de cada quien. - Es el conjunto de atributos espirituales y sociales que permiten individualizar a la persona en la sociedad. La proteccin jurdica de la identidad personal implica los siguientes derechos:

1) Derecho a una identificacin 2) Al reconocimiento de una identidad biolgica y a gozar de un emplazamiento familiar 3) A transformar la identidad personal 4) Al respeto de las diferencias personales 5) A la verdad sobre la propia identidad personal 6) A proyecta la identidad personal en obras y producciones La incorporacin del bien jurdico identidad tiene sus precedentes en los hechos ocurridos durante la dictadura militar. Supresin del estado civil (art 138) Se aplicar prisin de 1 a 4 aos al que por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o suprimiere el estado civil de otro. Con esta figura la ley penal protege la posesin de estado civil de las personas, reservando la tutela de su registro pblico su ubicacin en el ttulo de los delitos contra la fe pblica. - El delito consiste en hacer incierto, por un acto cualquiera, el estado civil de una persona. Sujeto activo: puede ser cualquiera Sujeto pasivo: debe ser una persona viva, que tenga ms de 10 aos cumplidos, Accin tpica El artculo describe 3: 1) Hacer incierto: es crear inseguridad o incertidumbre acerca del estado civil de otra persona, de modo tal de tornarlo difcil de comprobar o determinar. 2) Alterar: es modificar total o parcialmente el estado civil, cambindolo por otro. Se endilga a otro un estado diferente del que posee realmente. 3) Suprimir: es hacerlo desaparecer, sin atribucin de otro estado civil. Es un delito doloso; se consuma cuando el autor logra realizar alguno de los efectos requeridos por las conductas tpicas; es un delito de peligro concreto y el consentimiento de la vctima opera como exclusin del tipo. Suposicin del estado civil (art 139) Se impondr prisin de 2 a 6 aos 1) A la mujer que fingiere preez o parto para dar a su supuesto hijo derechos que no le correspondan. 2) Al que, por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o suprimiere la identidad de un menor de 10 aos, y el que lo retuviere u ocultare. a) El Parto Fingido (inciso 1)

- Es un delito de autor especial, ya que solamente puede cometerlo la mujer que simula su preez o parto. - El sujeto pasivo es el tercero que es titular de los derechos que se procura usurpar. - Fingir preez es simular un embarazo y fingir el parto supone la existencia real de un embarazo y ante su frustracin, simular el nacimiento de un nio con vida. - Es un delito de dolo directo, y adems requiere el elemento subjetivo de la intencionalidad de para dar a su supuesto hijo derechos que no le corresponden. b) Supresin y alteracin de la identidad de menores (inciso 2) - Cualquier persona puede cometerlo. - El sujeto pasivo slo puede ser un menor de 10 aos de edad. - El delito requiere dolo directo. Relacin entre la falsedad documental y los tipos penales en estudio La supresin del estado civil, puede ser lograda mediante un acto cualquiera. Es habitual que la forma comisiva sea mediante la falsedad documental. En este caso, la falsificacin quedar limitada a los instrumentos pblicos destinados a probar el estado civil de las personas. No son tales el pasaporte, la libreta de familia o la cdula de identidad. La doctrina est dividida cuando, en el caso concreto, suposicin o el medio para lograr la

supresin del estado civil se comete mediante la falsificacin de un instrumento pblico: 1) Algunos autores, entienden que en el caso es un concurso ideal, por lo que debe aplicarse las reglas del art 54 y aplicar la pena ms grave. 2) Molinario sostiene que existe un concurso aparente de leyes y que cuando la ley penal dice un medio cualquiera transforma la falsedad documental en un elemento integrante de la figura delictiva del art 138. RESPONSABILIDAD DEL FUNCIONARIO PBLICO Y DE LOS PROFESIONALES DE LA SALUD (art 139 bis) Ser reprimido con prisin de 3 a 10 aos, el que facilitare, promoviere o de cualquier modo intermediare en la perpetracin de los delitos comprendidos en este captulo, haya mediado o no precio o promesa remuneratoria o ejercido amenaza o abuso de autoridad. Incurrirn en las penas establecidas en el prrafo anterior y sufrirn, adems, inhabilitacin especial por doble tiempo que el de la condena, el funcionario pblico o profesional de la salud que cometa alguna de las conductas previstas en este Captulo.

El bien jurdico protegido es tanto la posesin del estado civil como la identidad. Accin Tpica: delitos consiste en facilitar, promover o intermediar en la comisin de los

analizados. Se trata de penalizar al facilitador o intermediario de los mismos. Las conductas descriptas son esencialmente formas de participacin a la que se les brinda autonoma, asignndole hasta una pena superior a la del autor del otro delito. Aspecto subjetivo: es un delito doloso que exige el dolo directo; que admite la tentativa. Agravante de pena para funcionarios pblicos y profesionales de la salud No debe ampliarse el concepto de funcionario pblico a cualquiera, sino a quienes por su funcin tienen relacin funcional con el sistema de registro de datos que hacen al estado civil de las personas y al lugar donde ocurren los hechos.