CONAPO Remesas en Mexico y El Mundo 2010 PDF

Caleidoscopio de las remesas en Mxico y en el Mundo
Crditos
CONAPO: Paula Leite, Directora de Estudios Socioeconmicos y Migracin Internacional Ma. Adela Angoa, Subdirectora de Estudios Socioeconmicos y Migracin Internacional Luis Acevedo, Asesor Susana Zamora, Asistente de Investigacin Orlando Garca, Jefe de Departamento de Flujos Migratorios Internacionales Alma Nava, Jefe de Departamento de Estudios Socioeconmicos Rosalba Jasso, Asesora Rodrigo Villaseor, Asesor TSOOL. Desarrollo Interamericano: Carlos Galindo, Director Hctor Reyes, Consultor Jorge Gngora, Consultor
Edicin 2010 Caleidoscopio de las remesas en Mxico y en el Mundo ISBN: 970-628-964-X Dibujo de portada: XIII Concurso de Dibujo Infantil y Juvenil Sin ttulo / Mencin Honorca categora B / 10-12 aos Csar Elpidio Rodrguez Cervantes / Guanajuato Correccin de estilo: Cristina Gil Villegas Armando Correa Lazzarini Diseo portada y formacin: Maritza Moreno Santilln Myrna Muoz del Valle Se permite la reproduccin total o parcial sin nes comerciales, citando la fuente. Impreso y hecho en Mxico
Consejo Nacional de Poblacin

LIC. JOS FRANCISCO BLAKE MORA Secretario de Gobernacin y Presidente del Consejo Nacional de Poblacin EMB. PATRICIA ESPINOSA CANTELLANO Secretaria de Relaciones Exteriores MTRO. ERNESTO CORDERO ARROYO Secretario de Hacienda y Crdito Pblico LIC. HERIBERTO FLIX GUERRA Secretario de Desarrollo Social LIC. JUAN RAFAEL ELVIRA QUESADA Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales LIC. FRANCISCO MAYORGA CASTAEDA Secretario de Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentacin LIC. BRUNO FERRARI GARCA DE ALBA Secretario de Economa LIC. ALONSO LUJAMBIO IRAZBAL Secretario de Educacin Pblica DR. JOS NGEL CRDOVA VILLALOBOS Secretario de Salud LIC. JAVIER LOZANO ALARCN Secretario del Trabajo y Previsin Social LIC. ABELARDO ESCOBAR PRIETO Secretario de la Reforma Agraria LIC. JESS VILLALOBOS LPEZ Director General del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado LIC. DANIEL KARAM TOUMEH Director General del Instituto Mexicano del Seguro Social C. MARA DEL ROCO GARCA GAYTN Presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres DR. EDUARDO SOJO GARZA-ALDAPE Presidente del Instituto Nacional de Estadstica y Geografa LIC. XAVIER ANTONIO ABREU SIERRA Director General de la Comisin Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indgenas LIC. MARA CECILIA LANDERRECHE GMEZ-MORIN Titular del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia DR. REN MARTN ZENTENO QUINTERO Subsecretario de Poblacin, Migracin y Asuntos Religiosos MTRO. FLIX VLEZ FERNNDEZ VARELA Secretario General del Consejo Nacional de Poblacin
Secretara de Gobernacin
LIC. JOS FRANCISCO BLAKE MORA Secretario de Gobernacin LIC. JUAN MARCOS GUTIRREZ GONZLEZ Subsecretario de Gobierno LIC. MANUEL GMEZ-MORN MARTNEZ DEL RO Encargado de la Unidad para el Desarrollo Poltico MTRO. JULIN HERNNDEZ SANTILLN Subsecretario de Enlace Legislativo LIC. FELIPE DE JESS ZAMORA CASTRO Subsecretario de Asuntos Jurdicos y Derechos Humanos DR. REN MARTN ZENTENO QUINTERO Subsecretario de Poblacin, Migracin y Asuntos Religiosos LIC. HCTOR VILLARREAL ORDEZ Subsecretario de Normatividad de Medios LIC. JOS OSCAR VEGA MARN Ocial Mayor LIC. LAURA GURZA JAIDAR Coordinadora General de Proteccin Civil MTRO. JULIO CSAR HERNNDEZ MARTNEZ Encargado del Despacho del rgano Interno de Control
Secretara General del Consejo Nacional de Poblacin

MTRO. FLIX VLEZ FERNNDEZ VARELA Secretario General DR. CSAR GARCS FIERROS Director General de Planeacin en Poblacin y Desarrollo MTRO. VCTOR GARCA VILCHIS Director General de Estudios Sociodemogrcos y Prospectiva MTRA. MARA ANTONIETA UGALDE URIBE Directora General de Programas de Poblacin y Asuntos Internacionales LIC. CARLOS ANZALDO GMEZ Director de Poblamiento y Desarrollo Regional Sustentable MTRA. PAULA CRISTINA NEVES NOGUEIRA LEITE Directora de Estudios Socioeconmicos y Migracin Internacional MTRA. PALOMA VILLAGMEZ ORNELAS Directora de Estudios Sociodemogrcos MTRO. RAFAEL LPEZ VEGA Director de Anlisis Estadstico e Informtica MTRA. GALLE BRACHET BARRO Directora de Coordinacin Interinstitucional e Intergubernamental MTRA. VERNICA D. GMEZ SAUZA Directora de Administracin
Contenido
11 Presentacin 13 Introduccin I. LAS REMESAS EN MXICO 1. Medicin de las remesas Algunas consideraciones en torno a las metodologas de medicin de las remesas en Mxico Discrepancias metodolgicas entre el Banco de Mxico y otras agencias que estiman el monto de las remesas 2. Panorama reciente de las remesas segn el Banco de Mxico Niveles y tendencias de las remesas Las remesas como proporcin del producto Interno Bruto (PIB) Las remesas y otras fuentes de divisas en Mxico Recuadro. La evolucin en los mecanismos de transferencias de remesas Recuadro. En el contexto de la recesin econmica estadounidense el ujo de remesas a Mxico ha disminuido signicativamente Recuadro. Los montos de remesas no presentan los mismos niveles durante todos los meses del ao La captacin de remesas en las entidades federativas Recuadro. El periodo de mayor crecimiento de las remesas favoreci especialmente a los estados con mayor tradicin migratoria Recuadro. La cada del ujo de remesas a Mxico iniciada en 2006 ha impacto de manera diferenciada a los estados receptores Recuadro. Entre 2008 y 2009, las remesas totales enviadas a Mxico cayeron a niveles inferiores a las de 2005 3. Las remesas en los hogares Las remesas segn la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares Panorama Nacional Evolucin de las remesas en los hogares Nmero de hogares receptores Las crisis econmicas y el nmero de hogares receptores Monto de remesas Recuadro. Hogares receptores en las entidades federativas segn informacin censal Las remesas como parte del ingreso de los hogares
17 18
21 22 24 25 26
28
29 32
34
35
37 39 39 39 40 40 42 44
44 45 45 47 48 50 50 50 51 52 52 52 53 55 55 56 57 59
Ingreso promedio de los hogares por concepto de remesas Peso de las remesas en el ingreso corriente de los hogares Efectos compuestos en la participacin de las remesas dentro de los ingresos Componentes de los ingresos corrientes totales en los hogares perceptores de remesas Recuadro. Los hogares ms vulnerables a la cada de las remesas Panorama rural-no rural Evolucin de las remesas en los hogares Nmero de hogares receptores Monto de las remesas Las remesas como parte del ingreso de los hogares Ingreso promedio de los hogares por concepto de remesas Peso de las remesas en el ingreso corriente de los hogares Componentes de los ingresos corrientes totales en los hogares perceptores de remesas Algunas caractersticas de los hogares perceptores de remesas Las remesas y los hogares extensos Edad de los jefes del hogar Condicin de alfabetismo del jefe de hogar Recuadro. Jefatura femenina en los hogares perceptores de remesas 4. Remesas y desarrollo El debate sobre las remesas como factor de desarrollo y de reduccin de la pobreza Remesas y polticas pblicas Recuadro. El uso de las remesas segn la EMIF II. LAS REMESAS EN EL MUNDO 1. Principales actores en los ujos internacionales de remesas Fuentes de datos Pases emisores de remesas Pases perceptores de remesas 2. Factores asociados a los ujos internacionales de remesas Factores asociados a las remesas y su visualizacin Visualizacin de los factores Migracin y remesas Pases emisores de remesas e inmigracin Pases emisores de remesas e inmigracin neta Saldos netos migratorios en los pases emisores de remesas Pases receptores de remesas y emigracin
63 64 66
71 71 72
75 76 78 78 79 80 80
82 82 84 84 84 85 86 89 89 90 93
Pases receptores de remesas y emigracin neta Saldos netos migratorios en los pases perceptores de remesas Situacin econmica y remesas Pases emisores de remesas y Producto Interno Bruto Pases receptores de remesas y Producto Interno Bruto Flujo de remesas y desempleo Flujo de remesas e ingresos Flujos de remesas e intercambio comercial internacional Pases emisores de remesas y mejora en el comercio internacional Pases receptores de remesas y deterioro en el comercio internacional Recuadro. Propuesta de un marco de anlisis de los ujos de remesas internacionales dado por la integracin econmica ANEXOS
11
Presentacin
Las remesas enviadas por los migrantes a sus lugares de origen constituyen una de las expresiones ms notables de las migraciones internacionales contemporneas y de las complejas redes sociales que se establecen en su entorno. Su extraordinario crecimiento se vincula al aumento de los ujos multinacionales de personas y ha brindado benecios a los hogares receptores en las naciones de origen. Al propio tiempo, las remesas tienen, en mayor o menor grado, incidencia sobre las economas de dichos pases, toda vez que constituyen una inyeccin de recursos provenientes del exterior. En este contexto, el principal objetivo del libro Caleidoscopio de las remesas en Mxico y en el mundo es proveer al lector de un vasto conjunto de informacin, que d cuenta de las tendencias y naturaleza multifactica del fenmeno de las remesas internacionales en nuestro pas y en el contexto mundial. El anlisis presentado descansa, en buena medida, en la exploracin y conjugacin de la informacin derivada de las principales fuentes de datos en la materia, lo cual permite ofrecer un panorama de las distintas aristas, signicados e implicaciones de las remesas enviadas por los migrantes a sus comunidades de origen. Su contenido fue elaborado por funcionarios de la Secretara General del CONAPO, adscritos a la Direccin de Estudios Socioeconmicos y Migracin Internacional, y se cont con el apoyo de la consultora TSOOL Desarrollo Interamericano S.C., a la cual le agradecemos su activa participacin para concretar este esfuerzo. Con esta obra, el Consejo Nacional de Poblacin pone a disposicin de los tomadores de decisiones, sectores especializados y del pblico en general, un valioso cmulo de informacin sobre las remesas internacionales y, reitera su compromiso de aportar evidencia emprica y analtica sobre las expresiones del fenmeno migratorio con miras a informar posiciones y propuestas de poltica pblica en la materia.
Flix Vlez Fernndez Varela Secretario General Consejo Nacional de Poblacin
13
Introduccin
En los ltimos diez aos un creciente nmero de investigadores, tanto en los pases de origen como de destino, se ha interesado por diversos aspectos de las remesas: su medicin, la dimensin de su impacto en el desarrollo y crecimiento econmico, y su efecto en los hogares receptores. Esta preocupacin ha generado un gran acervo de informacin y anlisis con signicativos espacios de debate. En este contexto, el principal objetivo de este libro es adentrar al lector no experto en el multifactico fenmeno de las remesas internacionales. Con la nalidad de mostrar la complejidad inherente a un fenmeno que se expresa en distinta dimensiones la obra asume una estructura fragmentada, constituida por pequeas secciones destinadas a mostrar facetas particulares de las remesas y, a la vez, lograr una exposicin gil y amena. El presente libro se compone de dos grandes apartados. El primero destinado a las remesas en Mxico y el segundo a las remesas en el mundo. A su vez, cada apartado se conforma por pequeas secciones y recuadros, donde se exponen datos bsicos tiles para lograr una visin global de las remesas o para presentar algn tema particular de debate. Cada seccin y recuadro puede leerse en forma independiente, dando as libertad al lector de revisar este caleidoscopio en la forma que ms le plazca. Adems, los dos grandes apartados tambin ejemplican maneras distintas de abordar el estudio de las remesas. En el primer gran apartado, destinado a las remesas en Mxico, las secciones y recuadros se enfocan en temas puntuales. Nuestra intencin es que, conforme se avance en la lectura de los temas, se comprendan facetas y discusiones distintas de las remesas. Al nal este apartado ofrece una visin global compuesta desde distinta perspectivas. En contraste, el segundo apartado, destinado a los ujos internacionales de remesas, se enfoca en un debate particular. Las secciones pueden leerse por separado pero conforman una gran discusin sobre factores macroeconmicos asociados a los ujos de remesas. Esperamos que este caleidoscopio ayude, especialmente, a mostrar los signicados distintos que pueden tener las remesas para los diversos actores involucrados en este fenmeno. Las remesas tienen implicaciones importantes para la economa nacional as como para los hogares que las reciben pero, tanto el signicado de las remesas como sus implicaciones, son diametralmente distintos para la economa nacional y para los hogares perceptores. En este mismo sentido, los ujos internacionales de remesas se originan y dirigen segn expresiones distintas de los principales factores asociados. Esta multiplicidad de signicados e implicaciones es el principal mensaje que deseamos compartir con los lectores que se inician en los estudios sobre migracin y remesas.
I. Las remesas en Mxico
17
Algunas consideraciones en torno a las metodologas de medicin de las remesas en Mxico

En Mxico, al igual que en otros pases, el banco central del Estado es la instancia ocial encargada de medir los ujos de remesas que ingresan al pas.1 El Banco de Mxico (BANXICO) genera y publica peridicamente sus estimaciones de remesas, que incluye en el rengln de transferencias de la cuenta corriente de la balanza de pagos. Dichas estimaciones son de acceso pblico y se pueden consultar series histricas de distintos indicadores desde 1995 en el sitio de Internet del Banco. Para medir el ujo y estimar los montos de las remesas, BANXICO utiliza informacin que proviene de dos fuentes: las remesas enviadas a travs de transferencias monetarias y las remesas en efectivo o en especie. Las remesas enviadas por medios electrnicos y por money orders son calculadas a partir de informacin contable que envan los bancos y los proveedores de servicios de transferencia.2 A su vez, la informacin sobre las remesas en efectivo y en especie se obtiene a travs de un apartado de la Encuesta a Turistas Internacionales, que se aplica a los residentes en el exterior que visitan Mxico, muchos de los cuales son migrantes que aprovechan su visita para dejar dinero en efectivo y regalos a sus familiares.
Medicin de las remesas
El banco central mexicano se denomina Banco de Mxico y es un organismo autnomo del Estado, de acuerdo con la Ley del Banco de Mxico, publicada en el Diario Ocial de la Federacin el 23 de diciembre de 1993. 2 De acuerdo con las Reglas a las que Debern Sujetarse las Instituciones de Crdito y las Empresas que Presten el Servicio de Transferencias de Fondos de Manera Profesional, publicadas en el Diario Ocial de la Federacin el 28 de octubre de 2002, los bancos y las empresas remeseras estn obligadas a reportar mensualmente y por entidad federativa datos referentes al valor de las remesas y el nmero de las operaciones realizadas.
18
Las remesas en Mxico
La denicin y el procedimiento para calcular el monto de las remesas transferidas por los migrantes no han estado exentos de polmica en Mxico. A partir de distintos planteamientos, destacados investigadores han sostenido que la metodologa aplicada por BANXICO para estimar las remesas incluye transferencias de ndole distinta, lo que ha exagerado el monto de las remesas que recibe el pas (Tuirn, Santibez y Corona, 2006; Prez y lvarez, 2007; Canales, 2008). A nivel internacional, de hecho, los desafos conceptuales y metodolgicos que implica la medicin de las remesas han suscitado diversas iniciativas con el objeto de estandarizar la informacin sobre la captacin de remesas que reportan los pases.3
Grca 1. Monto de remesas internacionales recibido en Mxico segn fuentes de informacin, 2005-2008
Discrepancias metodolgicas entre el Banco de Mxico y otras agencias que estiman el monto de las remesas
Adems de BANXICO, diversas agencias, tanto en Mxico como en el extranjero, estiman los montos de remesas que llegan al pas a partir de diferentes instrumentos de captacin y metodologas. La falta de consistencia entre las metodologas de las distintas instituciones dedicadas a la medicin de las remesas, as como la diversidad de fuentes de informacin empleadas, implica que existen importantes diferencias en las estimaciones de los montos y las tendencias histricas de las remesas que ingresan a nuestro pas (vase grca 1).
Nota: En el ao 2007 no se levant la ENIGH. Fuente: Estimaciones del CONAPO con datos del Banco de Mxico (BANXICO, 2010), Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (INEGI, 2005-2008), y Ocina de Anlisis Econmico del Departamento del Comercio de los Estados Unidos (BEA, 2010).
Gastos de los Hogares (ENIGH) son an menores, pues captaron entre 3.5 y 6 mil millones. Al comparar las tendencias a lo largo del tiempo, las fuentes tambin dieren: mientras el BEA estima una tendencia siempre creciente del monto de las remesas durante el periodo considerado, la ENIGH capta una drstica disminucin de 40% de 2006 a 2008 y BANXICO presenta una ligera cada de 2007 a 2008 (3.8%). Tales discrepancias son un indicador claro de que Como muestra la grca 1, mientras las cifras de las distintas fuentes no captan lo mismo (vase remesas reportadas por BANXICO superaron los cuadro 1). 20 mil millones de dlares al ao entre 2005 y 2008, las estimaciones de la Ocina de Anlisis Como se puede apreciar, los proyectos se distinEconmico del Departamento del Comercio de guen en los aspectos que toman en cuenta para los Estados Unidos (BEA, por sus siglas en in- considerar a las remesas, tales como la temporagls) oscilaron entre 11 mil y 14 mil millones lidad en el extranjero y las caractersticas laboraen el mismo periodo, mientras que las obtenidas les del remitente o el vnculo familiar de las pera partir de la Encuesta Nacional de Ingresos y sonas involucradas en las transferencias. Otra diferencia notable est relacionada con la metodologa que siguen para obtener la informacin: por un lado, hay estimaciones que parten, 3 Por ejemplo, el Grupo Asesor de Expertos en Cuentas Nacionales de la ONU (AEG), el Grupo de Datos fundamentalmente, de reportes proporcionados de Desarrollo del Banco Mundial y el Departamento de por bancos y empresas remeseras y, por otro, estimaciones basadas en encuestas levantadas Estadstica del Fondo Monetario Internacional.
Medicin de las remesas
19
Cuadro 1. Fuentes de datos que contienen estimaciones de los montos de las remesas a Mxico
Institucin Proyecto/ Producto Preguntas/criterios para captacin/medicin de remesas La ENIGH proporciona informacin sobre el monto, estructura y distribucin de los ingresos de los hogares (en efectivo o en especie). Las remesas son captadas a partir de la pregunta sobre si el hogar recibe ingresos provenientes de otros pases. El censo pregunta si el encuestado recibe dinero por ayudas de familiares en otro pas e indaga el monto y la periodicidad de dichos ingresos. La ENADID pregunta si algn miembro del hogar recibe ingresos por ayuda de familiares en otro pas y el monto de esos recursos. La ENOE indaga sobre la presencia de ingresos en los hogares enviados por un(a) trabajador(a) en el extranjero, pero no capta ni el monto ni la periodicidad.
Instituto Nacional de Estadsti- Encuesta Nacional de Ingresos y ca y Geografa Gastos de los Hogares Instituto Nacional de Estadsti- XII Censo General de Poblacin y ca y Geografa Vivienda 2000 Consejo Nacional de Poblacin, Encuesta Nacional de la Dinmica Instituto Nacional de Estadsti- Demogrca ca y Geografa (ENADID) Instituto Nacional de Estadsti- Encuesta Nacional de Ocupacin ca y Geografa y Empleo (ENOE)
Colegio de la Frontera Norte, La EMIF NORTE, tomando como referencia la cantidad en dConsejo Nacional de Poblacin, Encuesta sobre Migracin en la Secretara de Trabajo y Previsin lares que el migrante entrevistado gan por concepto de traFrontera Norte de Mxico bajo durante los ltimos 30 das, pregunta cunto fue enviado Social, Instituto Nacional de Mi(EMIF NORTE) gracin, Secretara de Relacioal pas de origen. nes Exteriores La encuesta del MMP indaga sobre el monto de remesas enUniversidad de Guadalajara y Mexican Migration Project viado mensualmente a familiares en Mxico, y toma como reUniversidad de Pensilvania (MMP) ferencia al empleo ms reciente en Estados Unidos. BANXICO considera que las remesas son la cantidad de moneda nacional o extranjera proveniente del exterior, transferida a travs de empresas, originada por una persona fsica denoBanco de Mxico minada remitente para ser entregada en territorio nacional a otra persona fsica denominada beneciario, y que en la terminologa de la Balanza de Pagos se identica como remesa familiar. El Banco Mundial considera como remesas los pagos transfronBanco Mundial terizos entre personas. En la prctica, se trata de pagos normalmente peridicos realizados por trabajadores inmigrantes. El FMI considera como remesas las transferencias corrientes realizadas por los emigrantes que trabajan en otra economa, de las que se considera residente (un emigrante es una perManual de Balanza de Pagos Fondo Monetario Internacional sona que viaja a una economa y que permanece, o se prev (MBP5) que permanezca en ella, durante un ao o ms.) A menudo, estas transferencias tienen lugar entre personas relacionadas entre ellas. La OIM dene como remesas a la parte de las ganancias de un Organizacin Internacional para migrante internacional enviadas del pas husped a su pas de las Migraciones origen. El BEA dene las remesas como los ingresos personales de la Ocina de Anlisis Econmico poblacin radicada en Estados Unidos nacida en otro pas, endel Departamento del Comercio viadas a los hogares en el extranjero. de Estados Unidos (BEA)
Fuente: Elaborado por el CONAPO con base en la ENIGH, Censo del 2000, ENADID, ENOE, EMIF NORTE, MMP, BANXICO, BANCO MUNDIAL, FMI, OIM y BEA.
20
directamente a los migrantes o en los hogares perceptores. En este sentido, cada instrumento tendra sus propios alcances y limitaciones para la estimacin real de las remesas que ingresan al pas. En este caleidoscopio se destaca la utilidad, a distintos niveles de anlisis, de las fuentes cuyas caractersticas variables captadas, representatividad, etc. permiten el mejor abordaje del fenmeno contemporneo de las remesas en Mxico. Para describir el fenmeno a nivel macro se utilizan los datos que proporcionan el Banco de Mxico, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. A nivel micro, particularmente en lo relativo a la experiencia de los hogares que reciben remesas, la exploracin destaca la utilidad de la ENIGH y de la EMIF NORTE, as como del Conteo y el Censo de Poblacin y Vivienda del pas.
Referencias
BANXICO (2010), Banco de Mxico, consulta-
do en lnea en: <http://www.banxico.org.mx> BEA (2010), Ocina de Anlisis Econmico del Departamento del Comercio de los Estados Unidos, consultado en lnea en: <http://www. bea.gov> Canales, Alejandro (2008), Vivir del Norte. Remesas, Desarrollo y Pobreza en Mxico, Mxico, Consejo Nacional de Poblacin. INEGI (2005-2008), Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, INEGI, consultado en lnea en: <http://www.inegi.org.mx> Prez Akaki, Pablo y Pedro lvarez Coln, 2007, Las remesas familiares en Mxico y sus inconsistencias, Anlisis Econmico, vol. XXII, nm. 51, 223-252. Tuirn, Rodolfo, Jorge Santibez y Rodolfo Corona, 2006, El monto de las remesas familiares en Mxico: Mito o realidad?, Papeles de Poblacin, nm. 50, 147-169.
21
Niveles y tendencias de las remesas

La serie histrica sobre el ujo de remesas internacionales hacia Mxico que publica BANXICO se remonta a 1995. A partir de ese ao, pueden denirse tres periodos de acuerdo con las tendencias de los volmenes de remesas. Los primeros aos (1995 a 2000) comprenden una fase que se caracteriza por una tendencia ascendente de ritmo moderado. El periodo entre 2001 y 2006 se dene por un ritmo de crecimiento muy elevado. El tercer periodo, entre 2007 y 2009, se distingue por una abrupta disminucin del ritmo de crecimiento y el inicio de un descenso en el monto de las remesas (vase grca 1). Los ajustes en la metodologa de medicin realizados por BANXICO implican que los tres periodos no son estrictamente comparables.1 Sin Grca 1. Monto de remesas internacionales recibidas en Mxico, 1996-20091
Panorama reciente de las remesas segn el Banco de Mxico
1/ Las lneas verticales denotan el periodo durante el cual el Banco de Mxico realiz modicaciones a su metodologa de medicin de las remesas. Fuente: Elaborado por el CONAPO con base en el Banco de Mxico, Balanza de Pagos, 2010.
El Banco de Mxico inici en 2000 sus esfuerzos por mejorar el registro de las remesas. De hecho, a nales de 2002 efectu una transformacin sustantiva en el proceso de captacin de dichos recursos con la emisin de nuevas reglas de operacin para bancos y empresas dedicadas a los servicios de transferencias monetarias personales.
22
embargo, lo cierto es que la informacin da cuenta, en trminos generales, del creciente ujo de remesas a Mxico. Entre 2004 y 2007, por ejemplo, el volumen anual de las remesas captadas en el pas aument de forma acelerada y sostenida hasta alcanzar la cifra rcord de 26 mil millones de dlares. Asimismo, el nmero de operaciones a travs de las posibles formas de envo money orders, transferencias electrnicas, etc. se increment de 57 millones a ms de 75 millones por ao. Por su parte, el valor promedio de la remesa familiar pas de 322 a 344 dlares (vase cuadro 1).
Las cifras del Banco Mundial conrman la creciente participacin de Mxico en la corriente global de remesas. En 2008 y 2009, por ejemplo, Mxico ocup el segundo lugar a nivel mundial como destino de remesas. Consecuentemente, el impacto de dichos recursos en las cuentas externas y el bienestar de los hogares receptores resulta muy signicativo.
Cuadro 1. Monto de remesas recibidas, nmero de operaciones y promedio de dlares por operacin, 2004-2009
Remesas familiares (millones de dlares) Operaciones (miles) Promedio de dlares por operacin 2004 18 332 57 013 322 2005 21 688 64 922 334 2006 25 567 74 184 345 2007 26 050 75 636 344 2008 25 134 72 614 346 2009 21 181 66 797 317
Fuente: Elaborado por el CONAPO con base en el Banco de Mxico, Balanza de Pagos, 2010.
Las remesas como proporcin del Producto Interno Bruto (PIB)

Una parte sustancial del estudio de los diferentes procesos asociados a la recepcin de remesas radica en dimensionar sus efectos, alcances y potencial en el contexto del desempeo econmico de los pases, estados o regiones donde dichos recursos son recibidos. Frecuentemente, se compara a las remesas con indicadores tanto a nivel macroeconmico (Producto Interno Bruto, Inversin Extranjera Directa, ingresos por petrleo, valor de las exportaciones, etc.), como a nivel de los ingresos de los hogares que reciben estas transferencias.
Grca 2. Proporcin de remesas recibidas en Mxico respecto al PIB, 1995-2009
A nivel macro, una buena tasacin del impacto de las remesas en la economa receptora se obtiene a travs de su medicin como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB). La relacin entre valores anuales de las remesas y valores anuales del producto total de una estructura productiva, nacional o local, ofrece una medida de la magnitud con la que los recursos del exterior entran a la circulacin de esa misma economa, Fuente: Elaborado por el CONAPO con base en el Banco de Mxico, Balanza de Pagos, as como la probable dependencia de remesas 2010; y el INEGI, Banco de Informacin Econmica, 2010. que sta pudiera tener.
23
En Mxico, de acuerdo con BANXICO, las remesas estimadas como proporcin del PIB se han mantenido relativamente bajas, aun en el periodo de mayor ujo de tales recursos: cuando el monto de las remesas captadas en 2007 franque los 26 mil millones de dlares, su mximo histrico, tales recursos representaron apenas 2.5 puntos porcentuales del PIB.2 De hecho, la cspide de la relacin remesas sobre PIB en 2006 no coincide con el punto mximo de las remesas en 2007, ni con la del PIB en 2008 (vanse grcas 2, 3 y 4).
Grca 3. Monto de remesas internacionales recibidas en Mxico, 2003-2009
Ahora bien, en un contexto donde las remesas registran disminuciones entre 2008 y 2009 de casi 16%, resulta relevante que, como se observa en la grca 2, la relacin entre las remesas y el PIB muestre un repunte en ese ltimo ao. La explicacin de dicho comportamiento involucra Fuente: Elaborado por el CONAPO con base en el Banco de Mxico, Balanza de pagos, la inuencia de un factor adicional: la paridad 2010. cambiaria peso-dlar. De acuerdo con la informacin, este indicador sufre variaciones importantes a partir de octubre de 2008 hasta marzo Grca 4. Producto interno bruto a precios constantes de 2009, ubicando el tipo de cambio promedio 2003-2009, (ao base=2003) anual en 11.14 pesos por dlar para el primer ao y en 13.51 pesos por dlar para el segundo (BANXICO, 2010). Esta variacin de 21.3% en el tipo de cambio es la que amortigua el efecto de la cada de las remesas, ya que en 2009 se recibieron ms pesos por cada dlar ingresado a nuestro pas.
En el clculo del porcentaje que las remesas representan del PIB se utilizaron los datos de este ltimo indicador a precios corrientes, puesto que se relacionan con las remesas que entran como dlares en cada ao y son convertidas a pesos de acuerdo con el tipo de cambio promedio anual. De esta forma, los valores en los distintos aos de la razn remesas sobre PIB se estandarizan y son comparables a travs del tiempo. Cabe sealar que, para simplicar la explicacin de este indicador, no se estn considerando los efectos de la inacin de ambas monedas.
Fuente: Elaborado por el CONAPO con base en datos del INEGI, Banco de Informacin Econmica, 2010.
24
Con todo, lo cierto es que las remesas como porcentaje del PIB en Mxico (2.4% en 2009) son mucho menos importantes que en otros pases de la regin: Honduras (19%), El Salvador (16%), Hait (15%) (Banco Mundial, 2009). En otras palabras, y sin menoscabo de la importancia de estos recursos, Mxico, prominente receptor de remesas, es mucho menos vulnerable que otras naciones en lo relativo a la dinmica de estas transferencias monetarias.
Grca 5. Principales fuentes de divisas en Mxico, 1995-2009
Las remesas y otras fuentes de divisas en Mxico

Los dlares enviados por los mexicanos que laboran en Estados Unidos son una de las fuentes ms importantes de divisas para el pas. En la grca 5 se aprecia el comportamiento reciente Fuente: Elaborado por el CONAPO con base en el Banco de Mxico, Balanza de Pagos, de las cuatro principales fuentes de divisas en 2010. Mxico: las exportaciones petroleras, la inversin extranjera directa (IED), las remesas y el turismo. Como se ve, el ingreso de divisas debido a las remesas se mantuvo por debajo de las exportaciones petroleras y la IED durante el periodo 1995-2004. A partir de 2005, durante la fase de crecimiento acelerado de las remesas, la importancia de stas como fuente de divisas empieza a rivalizar con la IED, rebasndola en 2006, 2008 y 2009. En el contexto de crisis econmica mundial, los ingresos por exportaciones petroleras, la IED y las remesas han tendido a disminuir considerablemente sus montos. Sin embargo, como lo muestra la grca, las remesas han tenido una cada mucho menos pronunciada y se siguen manteniendo en el segundo lugar como fuente de divisas del pas.
25
La evolucin en los mecanismos de transferencias de remesas

Un cambio notable en el periodo de mayor crecimiento de las remesas tiene que ver con la transformacin de los canales de recepcin. De acuerdo con el Banco de Mxico, las transferencias por medios electrnicos han desplazado casi completamente a los otros medios de envo. Independientemente de la forma institucional del traslado, banco o empresa remesera, lo cierto es que casi la totalidad se realiza a travs de transferencia electrnica (vase grca a continuacin).
Distribucin de las remesas internacionales recibidas en Mxico segn canales de recepcin, 1995 a 2009
Iniciativas como la Matrcula Consular de Alta Seguridad (MCAS) que reciben los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos por medio de la red consular, independientemente de su condicin migratoria, han impulsado esta transformacin, toda vez que dicha matrcula ha logrado un elevado nivel de aceptacin en el vecino pas como documento vlido de identicacin para realizar trmites que, entre otros, incluyen transacciones de ndole nanciera.
26
En el contexto de la recesin econmica estadounidense el ujo de remesas a Mxico ha disminuido signicativamente

En el marco de la crisis nanciera global originada en Estados Unidos, el ujo de remesas hacia Mxico ha experimentado una fuerte contraccin. De acuerdo con informacin de BANXICO, el valor anual acumulado de stas se redujo sustancialmente, alcanzando al cierre de 2009 los 21 mil millones de dlares, monto inferior incluso al observado en 2005. Como se observa en la grca siguiente, despus de un largo periodo de constante aumento en el volumen de remesas, 2008 representa el primer ao en el que se registra una tasa de crecimiento negativo.
Monto de remesas internacionales recibidas en Mxico y tasas de crecimiento anual, 2003-2009
Esta contraccin de las remesas est directamente relacionada con la capacidad de generar ingresos y realizar envos por parte de los migrantes mexicanos, circunstancia que depende de los niveles de empleo y el salario en Estados Unidos. En la siguiente grca se observa el comportamiento del PIB estadounidense. Es de resaltar que, a partir del primer trimestre de 2008, la variacin porcentual respecto al mismo periodo del ao anterior fue disminuyendo, y para el tercer trimestre del mismo ao la variacin fue menor que cero. Esta tendencia decreciente se mantuvo durante los siguientes cuatro trimestres.
27
Variacin porcentual del PIB de Estados Unidos respecto al mismo trimestre del ao anterior, 2006-2010
Fuente: Elaborado por el CONAPO con base en BEA, National Economic Accounts Data, 2010.
Esta crisis ha sido ms aguda en sectores donde hay una mayor presencia relativa de trabajadores migrantes mexicanos. Aquellos que se desempean en la construccin han sido los ms afectados por la prdida de empleo, con una reduccin de 35% en el nmero de trabajadores entre 2008 y 2009 (vase grca a continuacin).
Crecimiento relativo de la poblacin ocupada inmigrante mexicana residente en Estados Unidos segn tipo de ocupacin, 2008-2009
Nota: 1/Excluye a trabajadores de la construccin. Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en Current Population Survey (CPS), suplementos de marzo de 2008 y 2009.
28
Los montos de remesas no presentan los mismos niveles durante todos los meses del ao
El ujo de remesas es un fenmeno estacional relacionado con los ciclos de la demanda de mano de obra de la economa estadounidense. En la grca se observa el comportamiento de las remesas por trimestre desde 2003 hasta el tercer trimestre de 2010. Como se ve, el ujo muestra un claro patrn estacional, que exhibe su nivel ms bajo durante el primer trimestre del ao, alcanzando su cspide durante el segundo para despus mantener una tendencia descendente en el tercer y cuarto trimestres. En la base explicativa de este patrn estacional se encuentran: los descensos cclicos en la actividad econmica durante el primer trimestre del ao, que signican una disminucin en la demanda de mano de obra migrante y el retorno de un nmero considerable de migrantes a sus lugares de origen durante las mismas fechas, para pasar las estas navideas en compaa de sus familias. Por lo regular, los migrantes que retornan no hacen uso de los canales de envo de remesas, pues traen consigo sus ingresos durante su retorno, ya sea en efectivo o en especie. Montos trimestrales de remesas internacionales recibidos en Mxico, 2003-2010
Durante 2009 se presentan variaciones importantes no slo en los montos, sino en el patrn estacional, ya que no se registra el anteriormente constante repunte del segundo semestre que por lo general se observa tras los meses de ms baja entrada de dlares. El patrn estacional cambia respecto a aos anteriores debido a los efectos de la crisis econmica, reejando cambios en los ciclos de absorcin de mano de obra en el mercado laboral estadounidense (Papademetriou y Terrazas, 2009).
Referencias
Papademetriou, Demetrios y Aaron Terrazas (2009), Immigrants and the Current Economic Crisis: Research Evidence, Policy Challenges, and Implications. Washington, DC: Migration Policy Institute. January 2009.
29
La captacin de remesas en las entidades federativas

Al nalizar 2008, las remesas recibidas por Mxico tuvieron un descenso de casi mil millones de dlares respecto al ao anterior, circunstancia que se agudiz ms al nalizar 2009, cuando la cada de las remesas alcanz los casi cuatro mil millones de dlares, colocndose en un nivel inferior al del total de remesas captadas en 2005 (21 688 millones de dlares). Como efecto inmediato de esta reduccin, los estados Las estimaciones de BANXICO arrojan que tres receptores de remesas han enfrentado, de maestados de la zona Centro-Occidente del pas, nera generalizada, una fuerte contraccin de sus histricamente expulsores de migrantes a Esta- ingresos por dicho concepto (vase cuadro 3). dos Unidos, concentraron entre 1995 y 2001 cerca de 40% del total de remesas recibidas en Los estados de Tabasco, Chiapas y Yucatn en Mxico: Michoacn, Jalisco y Guanajuato. Pos- el sur; y Tamaulipas, Chihuahua, Baja California teriormente, durante el periodo de crecimiento y Sonora en el norte, mostraron los crecimienacelerado y sostenido de las remesas, esas enti- tos promedio anuales ms importantes entre dades han visto, sin que ello implique la prdida 2003 y 2006, cuyas tasas oscilaron entre 26% de su primaca, disminuir su peso relativo como y 39%. Para 2008-2009, las entidades de Tadestino de las remesas que ingresan al pas. De basco, Chiapas, Campeche, Veracruz y Yucatn manera simultnea, la participacin en el u- en el sureste, e Hidalgo en el centro, presentajo de remesas de algunas entidades del centro ron los descensos ms signicativos en el pas, (Distrito Federal, Estado de Mxico y Puebla) y del orden de entre 19% y 27%. Es importante del sur-sureste (Chiapas y Oaxaca) se ha incre- sealar que los descensos exhibidos entre 2008 mentado signicativamente, lo cual ha genera- y 2009 por los estados del norte (Sonora, Nuedo una redistribucin del ujo total de remesas vo Len, Baja California Sur, Sinaloa y Baja Cahacia otras entidades. lifornia) son considerablemente menores a los presentados por los estados del sur, que mostraLa distribucin estatal de las remesas de acuer- ron tasas de crecimiento similares entre 2003 do con el orden de los volmenes registrados en y 2006. Cabe hacer notar que los menores de2009 permite observar que montos superiores clives se concentran en el norte; de esta regin, a los mil millones de dlares son recibidos slo nicamente Tamaulipas y Coahuila presentan por ocho estados que concentran el 59.3% del descensos ligeramente superiores a la media total que ingresa al pas (vase cuadro 2). nacional. Cabe destacar, adems, que no todos los estados presentan el mximo histrico en 2007, ao en que lo hace el agregado nacional de remesas al pas, lo que ilustra la heterogeneidad territorial del fenmeno. Algunas entidades registraron sus montos mximos en 2006, como Michoacn, Distrito Federal, Quertaro, Nuevo Len, Aguascalientes y Tabasco, mientras que otras, como Oaxaca, Chihuahua, Tlaxcala y Baja California Sur lo alcanzaron en 2008 (vase cuadro 2). Es de advertir que para evaluar correctamente las magnitudes de tales disminuciones, es necesario considerar las cifras absolutas de los ujos de remesas que recibe cada entidad. Por ejemplo, en 2009, los estados que ocupan el primer y el tercer lugar segn la magnitud de sus descensos, Tabasco con 27.1% y Campeche con 23.9%, recibieron montos considerablemente inferiores en comparacin con la mayora de las dems entidades; 114 y 55 millones de dlares, respectivamente. Un caso similar lo constituye La informacin de BANXICO muestra que la dinmica general del ujo de remesas hacia Mxico no es compartida por la totalidad de los estados del pas. Las variaciones en los montos de los ujos de remesas tienen expresiones territoriales diversas, las cuales estn asociadas a su historicidad migratoria y a complejos procesos sociales y econmicos, internos y externos.
30
Cuadro 2. Ingresos por remesas internacionales segn entidad federativa, 2003-2009 (millones de dlares)
Entidad federativa Michoacn Guanajuato Mxico Jalisco Puebla Oaxaca Veracruz Guerrero Distrito Federal Hidalgo San Luis Potos Chiapas Zacatecas Morelos Sinaloa Tamaulipas Chihuahua Durango Quertaro Nayarit Baja California Nuevo Len Aguascalientes Sonora Tlaxcala Coahuila Colima Tabasco Yucatn Quintana Roo Campeche Baja California Sur Total nacional 2003 1 788 1 407 1 106 1 335 854 787 999 877 815 609 404 435 402 373 321 234 237 262 283 228 142 189 260 128 149 140 104 86 60 53 52 19 15 139 2004 2 281 1 728 1 446 1 462 1 009 949 1 168 1 018 922 726 469 588 485 433 374 284 279 330 353 262 165 296 315 171 185 180 134 105 76 68 53 18 18 332 2005 2 442 1 905 1 765 1 696 1 182 1 080 1 373 1 175 1 313 815 562 765 541 505 451 425 389 384 406 303 257 284 323 295 221 241 165 156 94 85 66 24 21 688 2006 2 504 2 311 2 079 1 976 1 483 1 360 1 681 1 456 1 490 983 714 941 668 588 503 497 474 429 484 348 302 343 379 326 271 275 183 188 122 100 82 29 25 567 2007 2 435 2 388 2 166 1 996 1 617 1 517 1 775 1 489 1 058 1 092 778 921 687 635 523 517 460 453 475 375 334 327 373 332 303 293 200 183 137 99 80 32 26 050 2008 2 448 2 317 2 066 1 914 1 615 1 522 1 618 1 435 1 082 961 761 811 681 622 488 500 475 442 436 376 334 324 332 311 305 278 185 156 136 97 73 35 25 134 2009 2 120 1 933 1 691 1 685 1 367 1 291 1 289 1 193 960 748 623 606 570 545 454 413 406 373 358 340 320 291 281 277 257 233 164 114 109 85 55 32 21 181
31
Cuadro 3. Ingresos por remesas internacionales segn entidad federativa, 2003-2009 Tasas de crecimiento anual
Entidad federativa Tabasco Chiapas Campeche Hidalgo Veracruz Yucatn Mxico San Luis Potos Quertaro Tamaulipas Guerrero Guanajuato Zacatecas Coahuila Total nacional Tlaxcala Durango Aguascalientes Puebla Oaxaca Chihuahua Michoacn Quintana Roo Morelos Jalisco Distrito Federal Colima Sonora Nuevo Len Nayarit Baja California Sur Sinaloa Baja California 2003- 2004- 2005- 2006- 2007- 20082004 2005 2006 2007 2008 2009 22.4 48.5 20.1 -2.8 -14.6 -27.1 35.0 30.3 22.9 -2.1 -11.9 -25.2 2.9 23.5 24.8 -2.0 -9.5 -23.9 19.2 12.3 20.6 11.1 -12.0 -22.2 16.9 17.6 22.4 5.6 -8.9 -20.3 25.7 24.1 29.8 12.0 -0.5 -19.6 30.7 22.1 17.8 4.2 -4.6 -18.2 16.2 19.9 27.0 8.9 -2.2 -18.1 24.7 14.9 19.3 -1.9 -8.2 -17.9 21.2 49.7 16.8 4.0 -3.1 -17.6 16.1 15.3 23.9 2.3 -3.6 -16.8 22.8 10.2 21.3 3.3 -3.0 -16.5 20.5 11.5 23.5 2.9 -0.8 -16.4 28.7 33.7 14.4 6.5 -5.1 -16.3 21.1 18.3 17.9 1.9 -3.5 -15.7 24.0 19.5 22.4 12.0 0.6 -15.7 25.6 16.6 11.5 5.7 -2.5 -15.7 21.0 2.5 17.6 -1.7 -10.9 -15.5 18.1 17.2 25.4 9.1 -0.1 -15.4 20.6 13.8 25.9 11.5 0.3 -15.2 18.0 39.3 21.8 -2.9 3.2 -14.5 27.6 7.1 2.5 -2.7 0.5 -13.4 27.6 25.9 17.1 -1.0 -1.1 -12.7 16.1 16.6 16.4 8.0 -2.0 -12.4 9.5 16.0 16.5 1.0 -4.1 -11.9 13.1 42.4 13.5 -29.0 2.3 -11.3 29.5 22.9 11.0 9.0 -7.6 -11.2 32.9 72.8 10.6 1.9 -6.4 -10.9 56.3 -4.0 20.7 -4.6 -1.0 -10.0 15.3 15.4 15.0 7.7 0.4 -9.8 -6.8 37.9 16.8 12.6 8.1 -8.6 16.7 20.6 11.6 3.9 -6.8 -6.9 16.3 55.4 17.7 10.7 -0.1 -4.2
Yucatn, al que le corresponde el sexto mayor descenso (19.6%) y que slo recibi remesas por un monto de 109 millones de dlares. Destaca el caso particular de Chiapas, como el estado que exhibe el segundo decremento ms importante del orden de 25.2%, pero es el doceavo con mayor monto recibido, con 606 millones de dlares (vase cuadro 2).
Referencias
Banco Mundial (2009), Migration and remittances Factbook 2010, consultado en lnea en: <http://www.bancomundial.org> BANXICO (2010), Balanza de pagos, consultado en lnea en: <http://www.banxico.org.mx> BEA (2010), National Economic Accounts Data, consultado en lnea en: <http://www.bea.gov> INEGI (2010), Banco de Informacin Econmica, consultado en lnea en: <http://www.inegi.org.mx> USCB (2008, 2009), Current Population Survey, Microdata, consultado en lnea en: <http://www.dataferret.census.gov>
32
El periodo de mayor crecimiento de las remesas favoreci especialmente a los estados con mayor tradicin migratoria
Segn estimaciones de BANXICO, las remesas pasaron de poco ms de 15 mil a ms de 25 mil millones de dlares, elevndose casi el doble en la mayora de las entidades de 2003 a 2006 (1.7 veces en promedio). Esta dinmica favoreci particularmente a tres estados del Centro-Occidente del pas: Michoacn, Guanajuato y Jalisco que, en conjunto, concentraron cerca de 30% del total de remesas que ingresaron al pas en ese periodo. Cabe resaltar tambin que entidades federativas como el Estado de Mxico, Veracruz, Guerrero, Puebla, Distrito Federal, Oaxaca, Hidalgo y Chiapas se colocaron, en trminos absolutos, entre las de mayor recepcin de remesas. Para 2006, tales entidades se ubicaron muy por arriba de la media nacional, establecida en poco ms de 798 millones de dlares (vase grca a continuacin). Monto de remesas internacionales percibidas segn entidad federativa, 2003 y 2006
Durante este periodo, la distribucin por orden de importancia de los estados receptores de remesas se mantuvo prcticamente inmutable. De hecho, las doce entidades que venan comportndose como las principales receptoras concentraron y mantuvieron alrededor de partes del total de remesas recibidas (vanse grcas a continuacin).
33
Distribucin porcentual del total de remesas internacionales, segn entidad federativa, 2003
Distribucin porcentual del total de remesas internacionales, segn entidad federativa, 2006
34
La cada del ujo de remesas a Mxico iniciada en 2006 ha impactado de manera diferenciada a los estados receptores
Como consecuencia de la desaceleracin de los ujos de remesas a Mxico a partir de 2006, la dinmica de crecimiento que se vena presentando en los estados receptores de remesas se transform. Sin observarse cambios sustantivos en la importancia que vena teniendo en cuanto a ser receptoras de remesas, las entidades de mayor tradicin remesera fueron ms sensibles a la nueva circunstancia y vieron disminuir su ingreso, en tanto que otros estados, ms nuevos en el circuito nacional de captacin de remesas, crecieron marginalmente: en este sentido son particularmente llamativos los casos de Oaxaca, Puebla e Hidalgo por orden de importancia. Si bien se presenta un escenario mixto en cuanto a los montos absolutos de remesas recibidas por las diferentes entidades del pas, lo cierto es que la mayora de los estados que venan colocndose entre los de mayor captacin Michoacn, Guanajuato, Jalisco y Estado de Mxico continuaron ocupando esa posicin. Nuevamente, 12 estados concentran poco ms de las partes de todas las remesas recibidas en Mxico (vase grca siguiente).
Cambios en los montos percibidos por remesas internacionales durante 2006-2007, segn entidad federativa
Fuente: Elaborado por el CONAPO con base el Banco de Mxico, Balanza de Pagos, 2010.
35
Entre 2008 y 2009, las remesas totales enviadas a Mxico cayeron a niveles inferiores a las de 2005
La cada estrepitosa de las remesas en estos aos provoc tambin una disminucin de las remesas en las 32 entidades del pas, siendo los casos ms dramticos los descensos en Guanajuato, Estado de Mxico, Veracruz y Michoacn. En tanto que los sufridos por las entidades de Baja California Sur, Quintana Roo, Baja California y Campeche fueron los menos signicativos (vase grca siguiente). Pese a la disminucin generalizada y, en algunos casos drstica, de las remesas, la distribucin por orden de importancia de las entidades receptoras de estos recursos permaneci casi sin cambios: los mismos estados continuaron siendo los de mayor captacin. Al nalizar 2009, trece entidades acumularon alrededor de de total de remesas que ingresaron a Mxico. Se puede indicar as que, pese el escenario de incertidumbre suscitado entre 2007 y 2009, en lo general las remesas tienden a estar concentradas en los estados que tradicionalmente presentan una recepcin alta, generndose nicamente una re-distribucin de los ujos en dichas entidades.
Prdidas en los montos percibidos por remesas internacionales 2008-2009, segn entidad federativa
37
Las remesas segn la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares

La Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) tiene por objetivo proporcionar un panorama estadstico del comportamiento de los ingresos y gastos de los hogares en Mxico en cuanto a su monto, procedencia y distribucin. Tambin ofrece informacin sobre las caractersticas ocupacionales y sociodemogrcas de los integrantes del hogar, as como de la infraestructura de la vivienda y el equipamiento del hogar. La poblacin objetivo de la encuesta se conforma por los hogares ubicados dentro del territorio nacional, que residen habitualmente en viviendas particulares. La cobertura temtica incluye, entre muchos otros temas, el ingreso corriente total (monetario y no monetario) de los hogares. Dentro del ingreso monetario se ubican las remesas como transferencias monetarias provenientes del extranjero. Cabe sealar que las transferencias en especie o regalos desde el extranjero, que tambin pueden recibir los hogares en Mxico, no se consideran dentro de esta denicin de remesas. En la presente seccin se incluyen datos de la ENIGH para los aos 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 y 2008. La cobertura es nacional, con desglose geogrco rural y no rural (mixto y urbano). El rea rural se dene como localidades menores de 2 500 habitantes y el rea no rural como localidades de 2 500 y ms habitantes. El tamao de la muestra vara segn el ao de levantamiento. La unidad de observacin es el hogar y la de muestreo es la vivienda. Por otra parte, es importante recordar que la estimacin de los montos de las remesas es un tema siempre complejo y controvertido. Las fuentes de informacin, las metodologas de estimacin y las deniciones de las poblaciones relevantes se encuentran bajo constante revisin y ajuste. Parte de los problemas relacionados con la estimacin de remesas, han sido los profundos cambios ocurridos en el sistema de
Las remesas en los hogares
38
envos de dinero entre Estados Unidos y Mxico. Dichos cambios, no slo implicaron un crecimiento acelerado de las remesas sino, sobre todo, un aumento del dinero enviado por medios electrnicos (Lozano, 2004, 1998). La ENIGH arroja constantemente, desde nales de los aos noventa, montos de remesas menores a los estimados por el Banco de Mxico. Pero los resultados de la ENIGH fueron cercanos a los obtenidos en el Censo de Poblacin y Vivienda del ao 2000, en cuanto al nmero de hogares perceptores de remesas (Lozano, 2004). De hecho, las estimaciones que brinda la ENIGH, en cuanto al monto y proporcin de hogares que recibieron remesas, son ligeramente superiores a las estimaciones censales para el ao 2000.
39
Panorama Nacional Evolucin de las remesas en los hogares

Nmero de hogares receptores
La informacin recolectada por la ENIGH durante casi dos dcadas da cuenta de la evolucin de la recepcin de las remesas en los hogares mexicanos. Los cambios en el nmero y proporcin de hogares que perciben remesas puede agruparse en tres tendencias bsicas a lo largo del periodo 1992-2008 (vanse grcas 1 y 2). En los aos 1992 y 1994 el total de hogares perceptores se ubicaba en niveles inferiores al milln, cerca de 700 y 600 mil hogares, respectivamente. Estas cifras representaban poco ms del 3% del total de hogares en nuestro pas. Para el ao 1996, despus de la crisis econmica de 1994-1995, el nmero de hogares perceptores Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingreaument a 1.1 millones; cifra que represent sos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 y 2008. ms de 5.3% del total de hogares. A partir de ese ao hasta 2005, se observan ligeros incrementos, tanto en el nmero como en la proporcin de hogares perceptores. En 2006 se observa un notorio incremento (cercano a 400 mil hogares de 2005 a 2006), que deriv en 1.9 millones de hogares perceptores. Este aumento signic un punto porcentual entre 2005 y 2006, llevando la proporcin de hogares perceptores a 7% del total de hogares. Finalmente, en el ao 2008 se observa una reduccin drstica, tanto en el nmero como en la proporcin de hogares, disminuyendo a 1.6 millones los hogares perceptores y a 5.9% del total de hogares en nuestro pas. Esta cada coincide con la reciente crisis internacional y, aunque en distintos niveles y proporciones, tambin guarda relacin con disminuciones reportadas por otras fuentes. Grca 1. Nmero de hogares perceptores de remesas internacionales, 1992-2008
40
Las crisis econmicas y el nmero de hogares receptores

En estudios anteriores, se ha argumentado que las crisis econmicas tienen impactos directos en el fenmeno de captacin de remesas. Cabe sealar que la recesin econmica de 1995 se reej en un crecimiento considerable del nmero de hogares que utilizan la migracin internacional como opcin ante el deterioro de las condiciones de vida en Mxico. Tan slo entre 1994 y 1996, el nmero de hogares receptores de remesas creci en ms de 400 mil unidades, al pasar de 665 mil a 1.076 millones (Tuirn, 2002:84).
Grca 2. Hogares perceptores de remesas internacionales respecto del total nacional, 1992-2008
En 2006 se observa un aumento de magnitud similar (mayor a 400 mil hogares). Como se ver ms adelante, el ao 2006 resulta ser Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Inatpico con respecto a varias caractersticas rela- gresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 y 2008. cionadas con la recepcin de remesas. La cada observada en 2008 se inscribe en el contexto de la profunda crisis econmica en Estados Unidos, la cual comenz en el ao 2007. Esta recesin afect negativamente la insercin laboral de la mano de obra migrante en ese pas. Particularmente afectados resultaron los sectores donde tradicionalmente se insertaban importantes contingentes de migrantes mexicanos (Papademetriou, 2009; Leite, Angoa y Rodrguez, 2009; BANXICO, 2009; Alarcn, 2008).
Grca 3. Monto total de remesas internacionales recibidas en hogares, 1992-2008
Monto de las remesas

El volumen total de remesas captado en la ENIGH sigue las tendencias observadas en los hogares perceptores, aunque con algunas diferencias (vase grca 3). En 1992 y 1994 los montos no superaban los 1 500 millones de dlares. En 1996 y 1998 se observan aumentos, llegando los montos captados a poco ms de dos mil millones de dlares. Es en el 2000 cuando se observa un aumento importante (cercano a 1 400 millones), alcanzando el monto de remesas los 3 775 millones de dlares. En los aos 2002, 2004 y 2005 se observan uctuaciones Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Inmenores, mientras que en 2006, al igual que en gresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, el nmero de hogares perceptores, se registra un 2004, 2005, 2006 y 2008.
41
aumento notable que lleva al mximo histrico en montos captados (5 763 millones de dlares). Para el ao 2008 ocurre una drstica reduccin, lo cual no resulta sorprendente si consideramos que los mexicanos constituyen uno de los grupos ms afectados por la prdida de empleo en Estados Unidos. As, el volumen de remesas captados en 2008 lleg a niveles cercanos al ao 2002 (3 526 millones de dlares). Tal reduccin signic 2 200 millones de dlares menos para los hogares en nuestro pas.
42
Hogares receptores en las entidades federativas segn informacin censal

El Conteo de Poblacin y Vivienda de 1995 y el XII Censo General de Poblacin y Vivienda de 2000 proporcionan informacin con representatividad estatal sobre los hogares que reciben remesas del exterior. Si bien se trata de informacin rezagada, constituye un referente valioso para el anlisis de la evolucin de la importancia de las remesas en los hogares de las diferentes entidades federativas del pas. Este anlisis podr complementarse con los resultados del XIII Censo General de Poblacin y Vivienda, levantado en 2010, aunque, en rigor, este nuevo censo slo capt informacin sobre remesas en las viviendas, no en los hogares. Entre 1995 y 2000, la informacin censal nos indica que el nmero de hogares receptores de remesas se increment en todos los estados de la repblica, al pasar de 578 mil a 985 mil unidades. En trminos relativos, los hogares receptores han pasado de representar 2.9% del total de hogares del pas a 4.4%, en el mismo periodo (cifras ligeramente inferiores a lo captado por la ENIGH). En el ao 2000, seis estados con una larga tradicin emigratoria a Estados Unidos, como son Zacatecas, Michoacn, Durango, Nayarit, Guanajuato y San Luis Potos, presentaron las mayores proporciones de hogares receptores de remesas. En dichas entidades, el porcentaje de hogares alcanz valores que oscilan entre 13% y 8.2%. Asimismo, resulta ya bastante signicativo el peso relativo de los hogares receptores en algunos estados que se incorporaron tardamente a la dinmica migratoria, por ejemplo Guerrero (7.9%) y Morelos (6.4%).
Porcentaje de hogares que reciben remesas internacionales segn entidad federativa, 1995 y 2000
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, el Conteo de Poblacin y Vivienda, 1995 y el XII Censo de Poblacin y Vivienda (muestra del 10%), 2000.
43
Al analizar la distribucin estatal del total de hogares que reciben remesas, se constata que la mayor concentracin de este tipo de hogares se ubica en estados con larga tradicin expulsora de migrantes. En 2000, alrededor de 31% de los hogares perceptores se ubicaba en tan slo tres entidades: Jalisco (11.4%), Michoacn (10.3%) y Guanajuato (9.2%). En el otro extremo se encontraban Chiapas, Yucatn, Tlaxcala, Tabasco, Quintana Roo, Campeche y Baja California Sur, donde menos de 1% de los hogares de esos estados recibi remesas del exterior.
Distribucin porcentual del total de hogares que reciben remesas internacionales por entidad federativa, 2000
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, el Conteo de Poblacin y Vivienda, 1995 y el XII Censo de Poblacin y Vivienda (muestra del 10%), 2000.
44
Las remesas como parte del ingreso de los hogares

Ingreso promedio de los hogares por concepto de remesas
Grca 4. Ingreso promedio anual de los hogares en el concepto de remesas, 1992-2008
Las remesas tienen su impacto ms visible a nivel de los ingresos de los hogares, contribuyendo a elevar el nivel de vida de sus miembros. De hecho, muchos de los hogares perceptores se hallaran en una condicin de gran vulnerabilidad si no contaran con estos recursos, los cuales se destinan, primordialmente, a la satisfaccin de necesidades bsicas y otros tipos de consumo domstico, incluidos aquellos gastos que en realidad constituyen inversiones en capital huFuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Inmano (educacin y salud, entre otros). Si bien el conjunto de las remesas enviadas por los migrantes conforma, como ya vimos, una enorme suma de dinero, individualmente, las remesas que llegan a los hogares signican cantidades relativamente pequeas. De hecho, las remesas constituyen la forma en que el salario de los migrantes es transferido a sus familias en Mxico. El carcter de ingreso salarial que tienen las remesas puede conrmarse al analizar su importancia relativa dentro del presupuesto y de los ingresos de los hogares que las perciben. Las remesas suelen constituir una importante fuente de ingresos familiares, contribuyendo a generar una estructura de ingresos diferente a la que prevalece en los hogares no preceptores. An ms, las remesas ocupan prcticamente el mismo lugar y las mismas funciones que en los dems hogares estn reservados para las remuneraciones al trabajo (Canales, 2008). En las grcas anteriores (1, 2 y 3) pudo observarse que las uctuaciones en el nmero de hogares acompaan, con algunas diferencias, los cambios en los montos recibidos de remesas. Lo anterior resulta en algunas variaciones en el monto promedio de remesas en los hogares receptores (vase grca 4).
gresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 y 2008.
Se identican tres periodos en el tiempo con diferencias importantes en el ingreso promedio que reciben los hogares por concepto de remesas. El primer periodo se conforma por los aos 1992-1998, donde se observa un ingreso promedio sumamente estable, alrededor de dos mil dlares anuales. De 2000 a 2006 se advierten uctuaciones mayores, oscilando alrededor de 2 800 dlares anuales. Los aos con mayor ingreso promedio son precisamente 2000 y 2006, con poco ms de tres mil dlares anuales. Finalmente, en 2008 ocurre una reduccin del ingreso promedio, disminuyendo a 2 200 dlares anuales. As, en el ao 2008 se observa una clara disminucin en diversos aspectos de las remesas: nmero de hogares perceptores, proporcin de hogares perceptores, montos de remesas recibidas e incluso en el ingreso promedio de los hogares. Es decir, en comparacin con 2006, en 2008 menos hogares recibieron remesas y, en aquellos hogares que s percibieron, hubo una reduccin en los recursos recibidos.
45
Peso de las remesas en el ingreso corriente de los hogares

Los ingresos de los hogares pueden dividirse en monetarios y no monetarios, y la suma de estas dos categoras representa los ingresos totales en los hogares. Cabe recordar que el ingreso no monetario es la suma del autoconsumo en los hogares ms las remuneraciones en especie y la estimacin del alquiler que pagaran si la vivienda que habitan no fuese de su propiedad.
Grca 5. Proporcin del ingreso por remesas internacionales en relacin al ingreso total y corriente monetario, 1992-2008
Las remesas, como transferencias monetarias, forman parte del ingreso corriente monetario y, en este sentido, son parte del ingreso total de los hogares. En general, la proporcin que representan las remesas de los ingresos corrientes monetarios de los hogares perceptores sigue una tendencia similar a la que presentan en re- Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, lacin con los ingresos corrientes totales (vase 2004, 2005, 2006 y 2008. grca 5). As, se observan dos grandes tendencias durante el periodo 1992-2008. En los tres primeros aos, 1992, 1994 y 1996, se tiene una tendencia creciente de la importancia relativa de las remesas en los ingresos de los hogares perceptores. Las remesas pasaron de representar casi 44% del ingreso monetario a 54%. En cuanto al ingreso total, se observa un aumento similar, de casi 30% a 40%. Esto es, de 1992 a 1996 aument alrededor de diez puntos porcentuales la relevancia de las remesas en los ingresos de los hogares perceptores. De 1998 en adelante se da una disminucin, con un ligero repunte en el ao 2006 y una cada drstica en 2008. En 1998 las remesas representaron 48% del ingreso monetario de los hogares receptores, cifra que se redujo a 43% en 2006. En el ao 2008 esta proporcin disminuy hasta 27%. Con respecto al ingreso total, las remesas representaron 38% en 1998. En 2006 esta cifra disminuy a 34% y en 2008 cay a 21%.
Efectos compuestos en la participacin de las remesas dentro de los ingresos

La baja del peso relativo de las remesas, como proporcin del ingreso corriente monetario y total (vase grca 5), es producto de un efecto compuesto, dado por cambios en el nmero de hogares que reciben remesas, as como por cambios en los ingresos de los mismos. Tal efecto compuesto es, sin duda, un tema de estudio relevante para futuras investigaciones. Sin anlisis ms detallados es difcil asegurar la composicin exacta de este efecto. Por nuestra parte, deseamos aventurar una sugerencia con respecto a una posible lnea de investigacin.
46
En la grca 6 se observa que de 1996 a 2005 el total de hogares perceptores sigui una tendencia en aumento ms o menos continua, despus exhibi un abrupto crecimiento en 2006, que fue seguido de una reduccin en 2008. A la par del incremento constante de hogares, durante el periodo 1996-2005 tambin se advierte un aumento en los promedios de los ingresos corrientes monetarios y totales de los hogares perceptores. En contraste, esta tendencia no resulta tan clara en el promedio de ingresos de los hogares por concepto de remesas. El comportamiento de estos indicadores nos permite suponer que durante este periodo hubo una ligera recuperacin de los ingresos de los hogares y, especialmente, que hogares con ingresos ms elevados comenzaron a recibir remesas. En sentido contrario a lo ocurrido durante 1996 y 2005, en la misma grca 6 observamos dos periodos de cambios bruscos y contrapuestos en los montos de hogares y sus ingresos. Entre 1994 y 1996 se distingue un aumento notable en el nmero de hogares perceptores (de casi medio milln de hogares) acompaado de una ligera reduccin en el promedio de sus ingresos corrientes. Estos cambios nos permiten suponer que al fenmeno de recepcin de remesas se incorpor un buen nmero de hogares con ingresos promedio inferiores a los de 2004. En contraste, durante el periodo de cada de las remesas (2006-2008), observamos una disminucin en el total de hogares receptores (de casi 300 mil hogares), acompaada de un aumento en los ingresos corrientes de este tipo de hogares. Tales cambios parecen indicar que los hogares que dejaron de recibir remesas durante la cada reciente de las mismas fueron aquellos con bajos ingresos (en comparacin con los promedios de 2006).
Grca 6. Total de hogares perceptores y sus ingresos promedio segn tipo de ingreso, 1992-2008
Nota: 1/ Dlares anuales; se tom el tipo de cambio promedio anual pesos por dlares americanos para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera para los siguientes aos: 1992 (3.09), 1994 (3.38), 1996 (7.60), 1998 (9.14), 2000 (9.45), 2002 (9.66), 2004 (11.29), 2005 (10.90), 2006 (10.90), 2008 (11.14). Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 y 2008.
47
Componentes de los ingresos corrientes totales en los hogares perceptores de remesas

En cuanto a las dems fuentes de ingresos, en los hogares que perciben remesas podemos observar sus cambios relativos en el tiempo (vase grca 7). La importancia relativa de las remesas, con respecto al ingreso corriente total, se redujo de 41% en 1996 a 34% en 2006. Para el ao 2008, esta cifra sufri una profunda cada al ubicarse en 21%.
Grca 7. Composicin del ingreso total en hogares perceptores de remesas internacionales, 1996, 2006 y 2008
Cabe resaltar que ninguna otra fuente de ingresos ha podido ocupar el lugar predominante que tenan las remesas antes de la crisis reciente, como parte de los ingresos totales. Idealmente, las remuneraciones al trabajo deberan ocupar este lugar, pero es slo hasta 2008 que stas superan a las remesas como la principal fuente Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1996, 2006 y 2008. de ingresos en los hogares perceptores. Es importante notar que este cambio en la participacin de cada fuente de ingresos no implica una mejora real en los hogares o una menor dependencia de las remesas, toda vez que este cambio tambin es resultado de un efecto compuesto. Es muy probable que los hogares con menores ingresos y menor capacidad de diversicacin de sus fuentes de ingresos hayan dejado de recibir remesas.
48
Los hogares ms vulnerables a la cada de las remesas

Es indiscutible que las remesas ofrecen un apoyo vital al sostenimiento de los hogares que las perciben. Ello resulta especialmente cierto para aquellos donde estos recursos constituyen la principal fuente de ingreso monetario. Frente a una reduccin de las remesas que reciben o a la supresin total de las mismas, este tipo de hogares puede ver interrumpida su principal y casi nica fuente de ingresos, por lo que caeran en una situacin de extrema vulnerabilidad y pobreza. En la grca siguiente se muestra el porcentaje de hogares perceptores de remesas cuyos ingresos dependen casi nicamente de las mismas; es decir, hogares donde las remesas representan 75% o ms de sus ingresos corrientes totales. Durante 1996-2006 se observaron algunas uctuaciones pero, en todos estos aos, esta proporcin sobrepas el 13% de los hogares receptores. Con la cada de las remesas, en 2008 esta proporcin se redujo a 6%. Podra creerse que tal reduccin se debi a mejoras en el ingreso de los hogares en cuestin, pero esto no parece haber ocurrido, sino que es ms factible que sea el resultado de cambios en la composicin del grupo de hogares perceptores de remesas. Es decir, es muy probable que un buen nmero de los hogares que dependa en gran medida de las remesas haya dejado de recibir esos recursos.
Total de hogares perceptores y proporcin de estos hogares donde las remesas internacionales representan 75% o ms de su ingreso corriente total, 1992-2008
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 y 2008.
49
Al comparar el total de hogares perceptores entre 2006 y 2008, se constata que cerca de 300 mil hogares dejaron de recibir remesas. Al detallar este cambio, segn la proporcin que representaron las remesas de su ingreso corriente total, se observan comportamientos diferenciados. Los hogares donde las remesas representaban menos de 25% de su ingreso total, aumentaron en casi 150 mil para 2008. Es muy probable que este aumento se deba a una diversicacin de los ingresos en los hogares donde las remesas representaron entre 25% y 50% de sus ingresos totales (categora que se redujo en 167 mil hogares). La siguiente categora, donde las remesas representan entre 50% y 75% de los ingresos, tambin sufri una reduccin (menos 100 mil hogares). Finalmente, el nmero de hogares que ms dependa de las remesas, donde stas representaban 75% y ms de los ingresos totales, tambin disminuy (menos 157 mil hogares). Observando los cambios en todas las categoras, podemos suponer que es muy difcil que los hogares ms dependientes hayan logrado diversicar sus ingresos. Otros indicadores tambin apuntan en este sentido, por ejemplo, la reduccin del total de hogares y el aumento en los promedios de ingresos monetarios y totales. As, toda la evidencia apunta a que los hogares que ms dependan de las remesas fueron los que ms dejaron de recibirlas con la crisis reciente.
Hogares perceptores de remesas internacionales de acuerdo a la proporcin que representan estos recursos en su ingreso total, 2006 y 2008
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 2006 y 2008.
50
Panorama rural-no rural Evolucin de las remesas en los hogares

Nmero de hogares receptores
El diseo de la ENIGH le permite a sus resultados alcanzar representatividad estadstica en los mbitos rural (localidades con menos de 2 500 habitantes) y no rural (localidades con 2 500 habitantes o ms).
Grca 8. Nmero de hogares perceptores de remesas internacionales segn entorno rural y no rural, 1992-2008
Al establecer la distincin segn localidades rurales y no rurales, lo primero que llama la atencin es la relativa similitud del nmero de hogares perceptores de remesas en ambos contextos Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingre(vase grca 8), toda vez que en nuestro pas sos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, cerca de 20% de los hogares se ubican en loca- 2005, 2006 y 2008. lidades rurales y 80% en localidades no rurales. De 1992 a 2006 se observan nmeros muy similares de hogares perceptores en ambos entornos, con una diferencia mxima de casi 200 mil hogares en el ao 2000. Incluso en 1994 y Grca 9. Porcentaje de hogares perceptores de remesas 2005 se tiene un nmero ligeramente superior internacionales segn entorno rural y no rural, 1992-2008 de hogares rurales que reciben remesas. Es decir, en nmeros absolutos de hogares, las remesas tienen un destino tanto rural como no rural. As, los hogares perceptores rurales aumentan de 271 mil a 867 mil entre 1992 y 2006; mientras que los no rurales pasan de 421 en 1992 a 992 mil en 2006. Esta situacin cambia en el ao 2008, donde el nmero de hogares perceptores no rurales se reduce ligeramente a 933 mil (60 mil hogares menos), mientras que el nmero de hogares rurales disminuye a 650 mil (casi 220 mil hogares menos). Por otra parte, si analizamos en trminos proporcionales, la recepcin de remesas es un fenmeno predominantemente rural (vase grca 9). La proporcin de hogares perceptores no rurales se ha mantenido notablemente baja Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingrey estable, de 3% en 1992 a 4% en 2008, con sos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, ligeras uctuaciones a lo largo del periodo. En 2005, 2006 y 2008. contraste, la proporcin de hogares rurales pas de 6% en 1992 a 10% en 1996, despus aument a 13% en 2002, y alcanz el mximo histrico de 15% en 2006. En 2008, a raz
51
de la profunda recesin econmica en Estados implica un retorno al diferencial de casi 30 puntos porcentuales. Lo anUnidos, esa proporcin se redujo a 12%; una terior nos advierte, nuevamente, sobre la drstica cada de las remesas en cifra similar a la alcanzada en el ao 2004. las localidades rurales.
Monto de las remesas

En cuanto a los montos recibidos en los hogares, la balanza se inclina hacia el mbito no rural, toda vez que, desde 1992 hasta 2008, los hogares ubicados en este tipo de localidad han recibido sistemticamente una mayor cantidad de ingresos por concepto de remesas (vase grca 10). Los hogares rurales, presentan una tendencia a la alza, con incrementos regulares de 1992 a 2000, pasando de un total de 496 millones de dlares a poco ms de mil millones. De 2002 a 2005 el monto se mantiene estable, alrededor de 1 700 millones de dlares. Se observa un brusco crecimiento en 2006 (2 705 millones de dlares), seguido de una drstica reduccin en 2008 (1 350 millones de dlares). Por otra parte, los montos recibidos por los hogares no rurales presentan uctuaciones notables. De 1994 a 1996 el monto de remesas creci, pasando de 755 millones a 1 341 millones. De 1998 a 2000 ocurre otro aumento de casi el doble, pasando de 1 488 a 2 701 millones, y en 2006 se alcanza el mximo histrico de 3 058 millones de dlares. Finalmente, en 2008 este monto se reduce a 2 176 millones. Considerando ste y los indicadores anteriores, podemos armar que la cada sufrida por las remesas en el ao 2008 afect principalmente a los hogares rurales de nuestro pas.
Grca 10. Monto de remesas internacionales recibidas en hogares segn entorno rural y no rural, 1992-2008
Nota: 1/ Se tom el tipo de cambio promedio anual pesos por dlares americanos para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera para los siguientes aos: 1992 (3.0945), 1994 (3.3752), 1996 (7.5996), 1998 (9.1357), 2000 (9.4556), 2002 (9.6560), 2004 (11.2861), 2005 (10.8959), 2006 (10.9000) y 2008 (11.1407). Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 y 2008.
Grca 11. Distribucin de los montos recibidos de remesas internacionales segn entorno rural y no rural, 1992-2008
Si distribuimos el monto total de remesas segn su recepcin en hogares rurales y no rurales, resaltan tres periodos enmarcados por el diferencial entre ambos contextos (vase grca 11). De 1992 a 1998, existe un diferencial rural-no rural de casi 30 puntos porcentuales a favor del mbito no rural (con excepcin del ao 1994), y para el ao 2000, este diferencial alcanza su mximo (43%). De 2002 a 2006, este diferencial se reduce notablemente, llegando a una distribucin casi equitativa (47% rural y 53% no rural). En el ao 2008 se rompe este patrn, Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingreregresando a niveles semejantes a 1998, lo que sos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004,
2005, 2006 y 2008.
52
Las remesas como parte del ingreso de los hogares

Ingreso promedio de los hogares por concepto de remesas
El ingreso promedio anual por hogar por concepto de remesas presenta uctuaciones, las cuales se acentan en el mbito no rural (vase grca 12). En general, se tiene un promedio de 2 mil dlares anuales en los hogares rurales, con la excepcin del ao 2006 donde se alcanz el mximo histrico cercano a 4 mil dlares. Como ya fue mencionado de manera sistemtica, los ingresos en los hogares no rurales son superiores a los recibidos por los hogares rurales excepto en 2006. As, en el contexto no rural, de 1992 a 1998 se tiene un ingreso promedio de alrededor de 2 400 dlares anuales. En el ao 2000 se observa un fuerte incremento, alcanzando un mximo histrico de 3 700 dlares anuales. Este mximo coincide con un mximo de ocupacin en Estados Unidos, as como de emigracin de mexicanos hacia ese pas (Passel y Suro, 2005). En aos posteriores al 2000, se observan fuertes uctuaciones, las cuales resultan en una tendencia a la baja, que culmina en 2 300 dlares en el ao 2008.
Grca 12. Ingreso promedio anual por hogar en el concepto de remesas internacionales segn entorno rural y no rural, 1992-2008
Peso de las remesas en el ingreso corriente de los hogares
Grca 13. Proporcin del ingreso por remesas internacionales en relacin al ingreso corriente total y monetario en localidades rurales, 1992-2008
En cuanto a la importancia de las remesas con respecto a los ingresos de los hogares, tambin se observan panoramas distintos para los entornos rural y no rural (vanse grcas 13 y 14). La relevancia de las remesas en el ingreso de los hogares rurales es notoriamente ms alta, y se mantuvo por ms aos, en comparacin con lo ocurrido en los hogares no rurales. La proporcin que representan las remesas del ingreso monetario de los hogares rurales se mantuvo ms o menos estable de 1992 hasta 2006 (alrededor de 50%), con un mximo histrico en 1996 (59%). En el ao 2008 se observa un desplome de casi 20 puntos porcentuales, situando la importancia relativa de las remesas en 33% del Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingreingreso monetario. En las localidades no rurales sos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, se observa un panorama diferente, con una ten- 2005, 2006 y 2008.
53
dencia a la alza de 1992 a 1996, pasando de 41% a 51% la proporcin del ingreso monetario que representan las remesas. Este ltimo ao, 1996, tambin marca un mximo histrico para los hogares no rurales, aunque se encuentra casi 10 puntos porcentuales por debajo de los hogares rurales. De 1998 en adelante ocurren uctuaciones, las cuales conforman una tendencia a la baja hasta el ao 2008. La cada de 2006 a 2008 es considerable (de 38% a 25%), pero de una magnitud menor a la observada entre los hogares rurales.
Grca 14. Proporcin del ingreso por remesas internacionales en relacin al ingreso corriente total y monetario en localidades no rurales, 1992-2008
Resulta relevante observar que las localidades rurales exhiben los niveles ms altos de dependencia de las remesas, as como las cadas ms pronunciadas en 2008. Hasta 2006, en el entorno rural, las remesas signicaron proporciones muy importantes de los ingresos corrientes de los hogares perceptores (51% del monetario y 40% Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingredel total). En 2008, la relevancia relativa de las sos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, remesas, dentro del ingreso monetario, cay 2005, 2006 y 2008. 13% en los hogares no rurales, mientras que esta cada represent un 19% en los rurales. Grca 15. Composicin de los ingresos corrientes totales en hogares perceptores de remesas en localidades rurales, 1996, 2006 y 2008
Componentes de los ingresos corrientes totales en los hogares perceptores de remesas
Con respecto a la importancia relativa de otras fuentes de ingresos, resulta innegable el lugar preponderante de las remesas en los hogares perceptores de las localidades rurales hasta el ao 2008, pese a las variaciones registradas (vase grca 15). En 1996 las remesas representaron 45% del ingreso total, muy por encima de los ingresos no monetarios (24%) y de las remuneraciones por trabajo (14%). En 2008, a pesar de la notable cada que sufrieron las remesas, stas representaron 26% del ingreso total, an por encima de los ingresos no monetarios (20%) y de las remuneraciones por trabajo (19%). Cabe resaltar que la importancia relativa de los ingresos provenientes de nego- Nota: 1/ Se tom el tipo de cambio promedio anual pesos por dlares americanos cios propios aument de 2006 a 2008, pasan- para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera para los siguientes aos: 1992 (3.0945), 1994 (3.3752), 1996 (7.5996), 1998 (9.1357), 2000 do de 10% a casi 16%. En los hogares perceptores de las localidades no rurales, la importancia relativa de las remesas dentro del ingreso total de los hogares dej de
(9.4556), 2002 (9.6560), 2004 (11.2861), 2005 (10.8959), 2006 (10.9000) y 2008 (11.1407). Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 y 2008.
54
ocupar un lugar preponderante (vase grca 16). Desde el ao 2006 las remesas y las remuneraciones al trabajo representaban proporciones similares del ingreso total (29.5 y 29.9%). En el ao 2008, las remesas ocuparon el tercer lugar relativo (19%), despus de las remuneraciones al trabajo (34%) y de los ingresos no monetarios (23%). La importancia de los ingresos provenientes de negocios propios, en los hogares no rurales es an ms reducida que en los hogares rurales. As, la principal diferencia entre ambos contextos parece ser la mayor disponibilidad de remuneraciones salariales en los hogares no rurales, como posible alternativa a la cada de las remesas recibidas del extranjero.
Grca 16. Composicin de los ingresos corrientes totales en hogares perceptores de remesas en localidades no rurales, 1996, 2006 y 2008
55
res extendidos (compuestos y ampliados) presentan una tendencia a la alza, con un mximo histrico en 2006 (poco ms de 600 mil) y una En la presente seccin ofrecemos algunos ejem- ligera reduccin en 2008 (vase grca 17). plos bsicos sobre la posibilidad de construir series histricas con informacin sociodemo- La proporcin de hogares que recibe remesas, grca referente a los hogares perceptores de del total de hogares nucleares, vara con el tiemremesas. Son ejemplos sencillos, pero el amable po, pero se ha mantenido alrededor de 4%. En lector podr vislumbrar las posibilidades de cru- contraste, la proporcin de hogares que captan ces de variables y anlisis ms detallados de las remesas del total de hogares extensos ucta series histricas. alrededor de 8% (vase grca 18). En otras palabras, el porcentaje de hogares que captan Diversos estudios han dado cuenta de las dife- remesas es siempre ms elevado entre los horencias sociodemogrcas existentes entre los gares extensos que entre los nucleares. Estos hogares receptores de remesas y los no percep- diferenciales sugieren que existe una mayor tores. Por ejemplo, la razn de sexos (nmero propensin a recibir remesas entre los hogares de hombres por cada cien mujeres) es inferior extensos. en los hogares receptores, en comparacin con los no perceptores; y la relacin de dependencia por grupos de edad es mayor en los hogares receptores (CONAPO, 1999). As, el proceso de Grca 17. Nmero de hogares perceptores de remesas envo y recepcin de remesas debe entenderse internacionales de cada tipo de hogar, 1992-2008 dentro de un contexto de arreglos familiares. Las magnitudes de los recursos enviados y el destino de estos recursos varan segn los arreglos familiares concretos que se establezcan en cada caso (Canales, 2008).
Algunas caractersticas de los hogares perceptores de remesas
Las remesas y los hogares extensos

En trminos absolutos, los ncleos familiares son el tipo predominante de hogar en Mxico. Por ejemplo, para el ao 2008 se estimaron, 26.7 millones de hogares, segn datos de la ENIGH, de los cuales 17.5 millones fueron hogares nucleares, mientras que slo 6.9 millones fueron hogares extensos (compuestos y ampliados) y 2.4 millones hogares unipersonales. Siguiendo con esta tendencia nacional, los hogares recep- Nota: 1/Est conformado por la familia nuclear o por el dirigente del hogar, algn patores de remesas presentan predominantemen- riente independientemente del grado de parentesco y/o alguna persona sin relacin de parentesco con el jefe del hogar. te arreglos nucleares. Con excepcin del ao 2006, de 2002 a 2008 el nmero de hogares nucleares que recibi remesas se mantuvo alrededor de 800 mil hogares. En 2006 alcanz un mximo histrico, superior al milln de hogares. A su vez, los hoga-
56
Grca 18. Porcentaje de hogares perceptores de remesas internacionales de cada tipo de hogar, 1992-2008
Nota: 1/Est conformado por la familia nuclear o por el dirigente del hogar, algn pariente independientemente del grado de parentesco y/o alguna persona sin relacin de parentesco con el jefe del hogar. Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 y 2008.
La mayor propensin de los hogares extensos (compuestos y ampliados) a recibir remesas nos indica la existencia de una relacin entre estos recursos y las recomposiciones familiares ante la migracin internacional (Lozano, 2001). A menudo ocurre que, frente a la emigracin del jefe de hogar, el resto del ncleo familiar conforme un hogar extenso como una estrategia de maximizacin de recursos (Woo, 2001). Tambin se ha observado que entre los hogares receptores, se tiene un nmero importante conformado por personas de edad avanzada que viven con sus hijos o parientes cercanos, pero que dependen del envo que les hacen sus hijos en Estados Unidos (Canales, 2004).
hogar es ms joven. De hecho, se tiene un comportamiento bastante estable en la serie histrica a partir de 1996 (con la excepcin del ao 2006) (vase grca 19).
Grca 19. Porcentaje de hogares perceptores de remesas internacionales segn edad del jefe de hogar, 1992-2008
Edad de los jefes del hogar

En general, en Mxico existen pocos hogares donde el jefe del hogar tiene edad avanzada. Segn datos de la ENIGH 2008, en slo 24% de los hogares de nuestro pas se declara que el jefe de hogar tiene 60 aos o ms. No obstante, este tipo de hogar es, precisamente, el que Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Inmuestra mayor propensin a recibir remesas, gresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, en comparacin con hogares donde el jefe de 2004, 2005, 2006 y 2008.
57
En trminos absolutos, las tres categoras de hogares presentan niveles relativamente cercanos. En 2005, existan alrededor de 500 mil hogares en cada categora, con un nivel ligeramente superior de hogares cuyo jefe tena entre 40 y 50 aos de edad (cerca de 600 mil) (vase grca 20). En 2006, ao atpico para mltiples indicadores, se tiene un crecimiento importante de hogares con jefes jvenes (poco ms de 145 mil hogares) aunque este crecimiento se revierte drsticamente para 2008 (reduccin de 210 mil hogares). Tanto en trminos proporcionales, con respecto a los totales nacionales de cada categora, como en trminos absolutos, la cada reciente de las remesas parece haber afectado a hogares con jefes relativamente jvenes, con menos de 40 aos, y hogares con jefes de edad avanzada, de 60 aos y ms.
Grca 20. Hogares perceptores de remesas internacionales segn edad del jefe de hogar, 2005, 2006 y 2008
Condicin de alfabetismo del jefe de hogar
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 2005, 2006 y 2008.
La ENIGH no nos permite construir series histricas de diversas caractersticas socioeconmicas del jefe de hogar, debido a que antes de 2004 se consideraba que existan hogares sin jefe presente (tal manera de recopilar la informacin afecta especialmente a las caractersticas relacionadas con la participacin de las muGrca 21. Hogares perceptores de remesas internacionales jeres como jefes del hogar). Es a partir del ao segn condicin de analfabetismo del jefe de hogar, 2004, que podemos realizar comparaciones en 2004-2008 el tiempo de mltiples caractersticas sociodemogrcas de los jefes de hogar. Por ejemplo, en la grca 21 se percibe que, entre aquellos hogares donde el jefe no sabe leer y escribir, se tiene una alta proporcin de recepcin de remesas (alrededor de 11%, excepto para 2004). Debe tenerse cuidado al interpretar estos porcentajes, toda vez que no se indica que este tipo de hogares recibe ms remesas o que un mayor nmero de estos hogares participa en la captacin de remesas. Simplemente se seala que una mayor proporcin de estos hogares recibe remesas. Algunos autores interpretan este tipo de diferenciales como propensiones. Por ejemplo, en la grca 21 observamos que los hogares con jefes analfabetas son ms propensos a recibir remesas. Sin embargo, en trminos absolutos y como Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Inproporcin del total de hogares perceptores, tie- gresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 2004, 2005, 2006 y 2008.
58
nen un peso preponderante los hogares donde el jefe s sabe leer y escribir (situacin que va de la mano con la distribucin nacional de hogares segn condicin de alfabetismo del jefe) (vase grca 22).
Grca 22. Hogares perceptores de remesas internacionales segn condicin de alfabetismo del jefe del hogar, 2008
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 2008.
59
Jefatura femenina en los hogares perceptores de remesas

Diversas investigaciones sealan la importancia de la jefatura femenina en los hogares perceptores de remesas. Sin embargo, la ENIGH no nos permite construir una serie histrica segn el sexo del jefe en los hogares perceptores de remesas, toda vez que en las encuestas de 1992 a 2002 se consideraba que existan hogares sin jefe presente (especialmente cuando el esposo emigraba y la esposa permaneca en nuestro pas). En consecuencia, en los distintos levantamientos de este instrumento se tiene un buen nmero de hogares sin informacin acerca del jefe de hogar. De 2004 en adelante se opt por considerar que siempre exista en el hogar alguna persona responsable de tomar decisiones y, en muchos casos, responsable de la economa del hogar, por lo que desaparecieron los hogares sin jefatura. Este cambio metodolgico revel, entre otros aspectos, la importancia de la jefatura femenina en los hogares perceptores de remesas (vase grca siguiente). En el ao 2006 se estim cerca de un milln de hogares perceptores de remesas jefaturados por mujeres. La cada de las remesas en 2008 afect principalmente a estos hogares, los cuales redujeron su nmero a 700 mil.
Nmero de hogares perceptores de remesas internacionales segn sexo del jefe de hogar, 1992-2008
La relevancia de la jefatura femenina se observa con mayor claridad al comparar la razn de sexos del jefe de hogar en hogares perceptores y no perceptores (vase grca siguiente). En los hogares que reciben remesas se tiene una razn de sexos del jefe de hogar para todo el periodo 2004-2008, bastante cercana a 100 hombres por cada 100 mujeres. En contraste, en los hogares no perceptores esta razn es de ms de 300 hombres por cada 100 mujeres.
60
Razn de sexos del jefe de hogar segn condicin de percepcin de remesas internacionales, 2004-2008
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 2004, 2005, 2006 y 2008.
En trminos relativos, con respecto al total de hogares, se puede observar la relacin existente entre los hogares encabezados por mujeres y la recepcin de remesas, as como el efecto de la reduccin de las remesas en 2008 (vase grca siguiente). Entre los hogares con jefatura masculina, la proporcin que recibe remesas se mantuvo casi constante de 2004 a 2008 (4%). En contraste, entre los hogares con jefatura femenina la proporcin que recibe remesas es notablemente ms alta (crece de 12% en 2004 a 15% en 2006, para despus reducirse a 11% en 2008). En este sentido, podemos armar que los hogares dirigidos por mujeres son ms propensos a recibir remesas. Al conjuntar los datos presentados sobre jefatura femenina y remesas, observamos que la cada reciente de las remesas afect ms a los hogares encabezados por mujeres, en comparacin a aquellos jefaturados por varones. Hogares perceptores de remesas internacionales segn sexo del jefe de hogar, 2004-2008
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 2004, 2005, 2006 y 2008.
61
Referencias
Alarcn, R. (2008), La crisis nanciera en Estados Unidos y su impacto en la migracin mexicana, Documento de coyuntura, El Colegio de la Frontera Norte. Banxico (2009), Las remesas familiares en 2008, boletn informativo, Banco de Mxico. Canales, A. (2004), Vivir del norte: perl sociodemogrco de los hogares perceptores de remesas en una regin de alta emigracin, en Ariza y de Oliveira (coord.), Universo familiar y procesos demogrcos contemporneos, UNAM. Canales, A. (2008), Vivir del norte: remesas, desarrollo y pobreza en Mxico, Consejo Nacional de Poblacin. CONAPO (1999), Importancia de las remesas en el ingreso de los hogares, boletn de migracin internacional, ao 3 nmero 8, Consejo Nacional de Poblacin. INEGI, (1992-2008), Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares: 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006, 2008. Instituto Nacional de Estadstica y Geografa, consultado en lnea en: <http://www.inegi.org.mx> INEGI (2000), XII Censo General de Poblacin y Vivienda 2000. Instituto Nacional de Estadstica y Geografa, consultado en lnea en: <http://www.inegi.org.mx> INEGI (2005), II Conteo de Poblacin y Vivienda 2005. Instituto Nacional de Estadstica y Geografa, consultado en lnea en: <http://www.inegi.org.mx> Leite P., M. A. Angoa y M. Rodrguez, Emigracin Mexicana a Estados Unidos: Balance de las ltimas dcadas, en La Situacin Demogrca de Mxico 2009, Consejo Nacional de Poblacin. Lozano, F. (1998), Las remesas de los migrantes mexicanos en Estados Unidos: estimaciones para 1995, en Migration Between Mexico and United States, Binational Study, Secretara de Relaciones Exteriores y US Commission on Immigration Reform, 3:1189-1214.
Lozano, F. (2001), Caractersticas sociodemogrcas de los hogares perceptores de remesas en Mxico. Los casos de Morelos y Zacatecas, ponencia presentada en Congress of LASA, 2001, Washington DC. Lozano, F. (2004), Tendencias recientes de las remesas de los migrantes mexicanos en Estados Unidos, Working Paper 99, The Center for Comparative Immigration Studies CCIS, University of California. Papademetriou, D. (2009), Immigrants and the Current Economic Crisis: Research Evidence, Policy Challenges, and Implications, Migration Policy Institute. Passel, J. y R. Suro (2005), Rise, Peak and Decline: Trends in US Inmigration 19922004, Pew Hispanic Center. Tuiran, R. (2002), Migracin, Remesas y Desarrollo, La Situacin Demogrca de Mxico 2002, Consejo Nacional de Poblacin. Woo, O. (2001), Las mujeres tambin nos vamos al norte, Universidad de Guadalajara.
63
El debate sobre las remesas como factor de desarrollo y de reduccin de la pobreza

Uno de los temas ms recurrentes en la discusin sobre las implicaciones de la migracin en el desarrollo de los pases de origen, en general, y de Mxico, en particular, es el de las remesas enviadas por los migrantes. Los organismos internacionales enfatizan el potencial de las remesas en la promocin del desarrollo de los pases de origen de la emigracin. Desde este punto de vista, las remesas pueden arrojar benecios en diversos mbitos, como la disminucin de la desigualdad social, la estabilidad macroeconmica, el acercamiento de la poblacin a los servicios de la banca y la inversin productiva. Suele armarse que las remesas constituyen una variable macroeconmica de primera importancia que genera diversos efectos positivos en la economa mexicana. Asimismo, el Banco Interamericano de Desarrollo ha elaborado un modelo de desarrollo en que la inversin productiva generada por las remesas podra fungir como motor del desarrollo (Mrquez, 2006). Ante este tipo de propuestas, surge el cuestionamiento de si realmente las remesas pueden llegar a funcionar como motor del desarrollo, y de si es justo responsabilizar a los migrantes de tal encargo. Existen opiniones crticas al respecto. Alejandro Canales (2006, 2008), por ejemplo, arma que, en trminos macroeconmicos, las remesas constituyen fundamentalmente un fondo salarial de transferencias familiares, por lo que tienen un escaso o nulo impacto en la capacidad de crecimiento y desarrollo econmico. Este autor seala que usualmente se busca comparar el valor global de las remesas con diversos indicadores macroeconmicos, como las exportaciones petroleras y de la industria maquiladora o la inversin extranjera directa, entre otras, lo que induce a error, pues se asume implcitamente que las remesas, al ser una fuente de divisas similar a las anteriores, cuentan con las mismas propiedades y efectos macroeconmicos. Segn la explicacin de Canales, la dinmica y compor-
Remesas y desarrollo
64
tamiento de las remesas no corresponde al de un fondo de ahorro o inversin, sino ms bien al de un ingreso familiar. Los mexicanos en Estados Unidos tienen una elevada propensin a remitir dinero a sus familiares en Mxico con mucha frecuencia. Ello obedece, en parte, al uso de las remesas como fondo salarial, por lo que las remesas deben uir en forma regular y peridica, pues son indispensables para sostener el consumo cotidiano de las familias de los migrantes en Mxico. Desde este punto de vista, el ujo de remesas se asemeja ms a los montos y magnitudes de las remuneraciones al trabajo, y no tanto a un fondo de inversin familiar. Es decir, estos envos representan un importante ingreso familiar que contribuye a mejorar las condiciones de vida de las familias perceptoras pero que, sin embargo, estn muy lejos de constituir un fondo de recursos suciente como para generar y fomentar proyectos productivos familiares. Por s mismas, las remesas no poseen ninguna propiedad intrnseca que propicie una mayor capacidad de ahorro. Tienen la misma propiedad que cualquier otro ingreso y, por ello, todos los argumentos que plantean la necesidad de canalizar el supuesto ahorro que generan las remesas hacia proyectos productivos son contrariados por muchos expertos que consideran que carecen de fundamento y que, adems, tienen un sentido discriminatorio (Declaracin de Cuernavaca, 2005). Canales concluye que no hay evidencia estadstica ni fundamento lgico que permita justicar por qu el ahorro generado en hogares perceptores de remesas tendra un potencial econmico y productivo que no se atribuye al ahorro generado en los hogares no perceptores de remesas (Canales, 2008:228).
breza en el Mxico rural. Los resultados de este anlisis muestran que, sin las remesas, la pobreza afectara a ms hogares rurales. Por ejemplo, una disminucin de 30% en el monto de las remesas implicara un incremento de casi 30 mil hogares en situacin de pobreza, respecto a la situacin base, mientras que una disminucin de 60% llevara a un incremento de ms de 62 mil hogares (Lpez, 2008). En general, es deseable que los gobiernos refuercen las estrategias y programas concretos de lucha contra la pobreza y que se ofrezcan mayores opciones para desarrollar participativamente proyectos encaminados a reforzar la base productiva de las comunidades receptoras. Esta lucha contra la pobreza puede ayudar a concretar los potenciales efectos positivos de las remesas. Por ejemplo, Fernando Lozano (2000) explica que los hogares receptores con mejores condiciones de vida y con otras fuentes de ingreso se benecian ms de las remesas, pues no son empleadas exclusivamente para cubrir necesidades bsicas, sino que pueden ahorrarse o destinarse a la compra de tierra o a la puesta en marcha de nuevos negocios.
Por otra parte, las remesas pueden ser un gran apoyo para las economas locales en pocas de crisis. Por ejemplo, el estudio en comento tambin propone analizar el uso productivo de las remesas como inversiones en marcha, de acuerdo con investigaciones en El Salvador y la Repblica Dominicana, segn las cuales muchos negocios establecidos dependen del ujo continuo de remesas para su permanencia. As, otra estrategia gubernamental eciente en el uso productivo de las remesas podra consistir en orientar parte de su monto a negocios vulnerables a la inestabilidad econmica durante Las remesas no bastan para generar desarrollo, pocas de crisis (Lozano, 2000). ni pueden, por s mismas, reducir la pobreza en Mxico. Sin embargo, s constituyen claramente una fuente importante de ingreso para los ho- Remesas y polticas pblicas gares que las reciben y contribuyen a prevenir la pobreza en estos hogares. Un estudio reali- Pese a la abundante evidencia de que el destino zado por el Centro de Estudios de las Finanzas de las remesas enviadas por los migrantes es, en Pblicas de la Cmara de Diputados de Mxico su mayora, la satisfaccin de las necesidades banaliza el impacto que posibles disminuciones sicas en los hogares de origen, no cabe duda que en las remesas tendran sobre los niveles de po- resulta prioritario ampliar el alcance de las polti-
65
orientada a proyectos productivos y de infraestructura de elevado impacto social, apoyada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). El Proyecto Piloto 3x1 BID representa un esfuerzo de consolidacin del programa para la inversin La Comisin Econmica para Amrica Latina y productiva y ha iniciado en una primera fase en el Caribe (CEPAL) ofrece una serie de propues- los estados de Jalisco, Michoacn, Oaxaca, Yutas para el fomento del uso productivo de las catn y Zacatecas. remesas familiares y las distingue en tres tipos genricos de medidas: a) las que se orientan En el mismo sentido, el Programa Invierte en a aumentar el ujo de remesas y a facilitar el Mxico, creado en 2003 por Nacional Financieahorro del emigrante en su pas de origen, b) ra, en coordinacin con el BID y los gobiernos de las que buscan fomentar el ahorro y la inversin varias entidades federativas de alta intensidad entre los receptores y c) las que tienen como migratoria, est dirigido a los migrantes con inpropsito promover directamente proyectos de ters y capacidad econmica para iniciar negodesarrollo comunitario o de tipo productivo, - cios en sus comunidades de origen. nanciados total o parcialmente con remesas coTambin en el sentido de maximizar los benelectivas (CEPAL, 2000). cios provenientes de las remesas de los miEn Mxico se ha avanzado con algunas acciones grantes, recientemente se ha instrumentado en ese sentido. El informe sobre migracin inter- un conjunto de programas con la nalidad de nacional elaborado por la Direccin de Estudios reducir los costos de envo e impulsar su canaSocioeconmicos y Migracin Internacional del lizacin a travs del sistema nanciero formal. CONAPO, en el marco de los 15 aos del Progra- Al respecto, el Gobierno de Mxico, a travs ma de Accin de la Conferencia Internacional de los programas Quin es quin en el envo de sobre Poblacin y Desarrollo incluye una siste- dinero de Estados Unidos (iniciado en 1998), matizacin de las acciones orientadas a maxi- Directo a Mxico (iniciado en 2004) y Calmizar los benecios de las remesas (CONAPO, culadora de Remesas (iniciado en 2006), ha 2009). Por ejemplo, desde 2002 se instrumen- desempeado un papel crucial en la proteccin ta el Programa Iniciativa Ciudadana 3x1, que a contra los abusos de las empresas que ofrecen partir de 2004 se denomina Programa 3x1 para los servicios de transferencias de dinero y ha loMigrantes. Financiado con recursos de las orga- grado disminuir sustancialmente los costos de nizaciones de migrantes en el exterior y de los envo. A su vez, el Programa de Envos Internatres rdenes de gobierno, este programa apoya cionales Cuenta a Cuenta de Estados Unidos la realizacin de proyectos destinados a mejorar a Mxico en L@Red de la Gente, creado por el las condiciones socioeconmicas de las localida- Banco del Ahorro Nacional y Servicios Finandes de origen de los migrantes, al tiempo que cieros (BANSEFI), ha impulsado el acceso a los fortalece sus lazos de identidad con las comu- servicios de la banca entre los mexicanos en nidades de origen. En el ltimo lustro se ha lo- ambos lados de la frontera, lo que ha permitido grado involucrar a ms entidades federativas en a los migrantes transferir segura y oportunala implementacin del programa y actualmente mente sus fondos y ha facilitado el ahorro y su opera en 27 estados de la repblica. Cabe sea- canalizacin hacia la inversin productiva. En lar que, en realidad, muchos de los proyectos en ello, el nuevo formato de la Matrcula Consul inscritos benecian a la comunidad, pero no lar de Alta Seguridad (MCAS), en vigor a partir de marzo de 2002, ha sido de crucial imporse reejan en un mayor desarrollo. tancia, toda vez que, entre otros aspectos, ha Lo anterior ha llevado al Gobierno Federal a facilitado la apertura de cuentas bancarias a los apoyar una nueva modalidad del programa, migrantes indocumentados.
cas pblicas orientadas a promover su potencial de desarrollo, asumiendo, desde luego, que las remesas no son la panacea del desarrollo ni pueden sustituir a las inversiones pblicas y privadas.
66
El uso de las remesas segn la EMIF

Las fuentes de informacin que dan cuenta del uso de las remesas coinciden con lo explicado por Alejandro Canales. De acuerdo con datos de la Encuesta sobre Migracin en la Frontera Norte (EMIF), entre 2000 y 2009, el destino de las remesas fue principalmente la satisfaccin de necesidades bsicas. De hecho, ms de ocho de cada diez dlares enviados como remesas se destinaron a alimentos y renta, compra o mejora de vivienda, lo que evidencia la importancia de las remesas como fondo salarial destinado a mantener el consumo de las familias en el lugar de origen. Despus, en proporciones mucho menores, encontramos que las remesas se destinan a la compra de tierras o negocios (6.5%, en promedio) y al pago de deudas (5%, en promedio) (vase grca).
Principales usos de las remesas enviadas por migrantes procedentes de Estados Unidos, 2000-2009
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en CONAPO, STPS, INM, SRE, EL COLEF, Encuesta sobre Migracin en la Frontera Norte de Mxico (EMIF NORTE), 2000-2009
La EMIF tambin revela una ligera diferencia entre los usos de las remesas reenviadas por los migrantes, segn el lugar donde los migrantes declaran su residencia, ya sea en Mxico o Estados Unidos. Las remesas enviadas por migrantes que actualmente residen en Mxico, en su momento fueron destinadas, casi en su totalidad (casi nueve de cada diez dlares), a alimentos y renta, compra o mejora de vivienda; mientras que los migrantes que declararon ser residentes en Estados Unidos destinaron 83% a estos rubros. Este patrn coincide con el de otros pases, aunque es difcil encontrar informacin reciente comparable a nivel internacional. Por ejemplo, en un estudio realizado por la CEPAL (2000) que incluy a El Salvador, Guatemala y Nicaragua, los indicadores analizados revelaron una importancia
67
innegable de las remesas para el consumo de las familias. Las remesas contribuyeron decisivamente a la mejora de la economa familiar, especialmente entre la poblacin en situacin de pobreza. Aunque los datos de este estudio datan de principios de la dcada de los noventa, resalta su similitud con lo observado recientemente en Mxico. En este sentido, podemos pensar que las remesas han mantenido un destino nal de satisfaccin de necesidades bsicas, en particular alimentarias, y no hay evidencia de que hayan contribuido a generar un ahorro signicativo.
Referencias
CEPAL (2000), Uso productivo de las remesas familiares y comunitarias en Centroamrica, Mxi-
co, Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe (LC/MEX/L.420).

EMIF NORTE (2000-2009), Encuesta sobre Migracin en la Frontera Norte de Mxico, Consejo Nacional de Poblacin (CONAPO), Secretara del Trabajo y Previsin Social (STPS), Instituto Nacional de Migracin (INM), Secretara de Relaciones Exteriores (SRE), El Colegio de la Frontera Norte (COLEF).
Referencias
Canales, Alejandro (2006), Remesas y desarrollo en Mxico. Una visin crtica desde la macroeconoma, en Papeles de Poblacin, Nm. 50, 172-196. Canales, Alejandro (2008), Vivir del norte. Remesas, desarrollo y pobreza en Mxico, Mxico, Consejo Nacional de Poblacin. CEPAL (2000), Uso productivo de las remesas familiares y comunitarias en Centroamrica, Mxico, Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe (LC/MEX/L.420). CONAPO (2009), Migracin Internacional en Informe de Ejecucin del Programa de Accin de la Conferencia Internacional sobre la Poblacin y el Desarrollo 1994-2009, Mxico, Consejo Nacional de Poblacin, 241-271. Declaracin de Cuernavaca (2005), en Seminario Problemas y desafos de la migracin y el desarrollo en Amrica, Morelos. 7-9 de abril. Disponible en: <http://www.migracinydesarrollo.org>
Lpez, A. (2008), Las remesas y su impacto en la pobreza y la desigualdad en el Mxico rural, Mxico, Cmara de Diputados, Centro de Estudios de las Finanzas Pblicas, disponible en: <http://www.cefp.gob.mx> Lozano, Fernando (2000), Experiencias internacionales en el envo y uso de remesas, en Migracin Mxico-Estados Unidos. Opciones de Poltica, Tuirn, Rodolfo (coord.), Mxico, Secretara de Gobernacin, Secretara de Relaciones Exteriores, Consejo Nacional de Poblacin, 147-166. Mrquez, Humberto (2006), Controversias en el desarrollo econmico local basado en las remesas de los migrantes, en Anlisis Econmico, Vol. XXI, Nm. 47, 307-330.
II. Las remesas en el mundo
71
Fuentes de datos
En general, no resulta sencillo realizar comparaciones internacionales de remesas y posibles factores asociados, esto debido a la poca disponibilidad de datos comparables. Incluso dentro de cada pas existen problemas de congruencia en las estimaciones (para el caso de Mxico vanse, Lozano, 2004; Tuirn et al., 2006). En el presente trabajo utilizamos las estimaciones internacionales de remesas del Fondo Monetario Internacional (FMI, 2008). Decidimos utilizar esta fuente debido a que publica directamente datos ociales de los pases miembros. Los datos del FMI conforman series histricas hasta el ao 2007. As, nos enfocamos en los principales pases emisores y receptores de remesas en el 2002. Esto nos permite observar cambios ocurridos en los cinco aos anteriores y posteriores. La eleccin del ao 2002 tambin brinda mayores posibilidades de comparabilidad de factores asociados, toda vez que la mayor cantidad de informacin socioeconmica internacional se localiza alrededor del 2000.
Principales actores en los ujos internacionales de remesas
Pases emisores de remesas

Segn datos del FMI, en 2002 se emitieron, globalmente, 78 mil millones de remesas; de los cuales 58% fue emitido por los pases desarrollados, mientras que las economas emergentes y en desarrollo emitieron 42% del total mundial de remesas (33 mil millones de dlares). Por otra parte, los montos de remesas enviados por cada pas cambian ao con ao. Algunas naciones como Estados Unidos y Arabia Saudita constantemente son responsables por los mayores montos, mientras que otras varan considerablemente su participacin en la emisin global de remesas. En la grca 1 se muestran los catorce principales pases emisores de remesas en el 2002 y tambin se incluyen los montos emitidos por estos pases en los aos 1997 y 2007. Los cinco principales emisores de remesas en 2002 fueron: Estados Unidos, Arabia Saudita, Alemania, Malasia y Espaa. El monto de remesas combinado de estas naciones super los 52 mil
72
Las remesas en el mundo
millones de dlares. De este total, poco ms de la mitad fue emitido desde Estados Unidos (53%). En la grca resalta el crecimiento de los montos emitidos por Estados Unidos durante todo el periodo 1997-2007. En contraste, los montos emitidos por Arabia Saudita, Alemania y Francia se mantuvieron estables. Incluso en Alemania se aprecia un ligero descenso en comparacin con el ao 1997.
Grca 1. Principales pases emisores de remesas en 2002, comparativo con montos emitidos en 1997 y 2007
Contrario a lo ocurrido en Arabia Saudita, Alemania, Malasia y Francia, resalta Espaa por los notables aumentos en sus montos de remesas (vase grca 1). De hecho, para 2007 se recongur la participacin de los pases emisores, quedando como los cinco principales Estados Unidos, Arabia Saudita, Espaa, Italia y Rusia. El monto combinado de stos super los 78 mil millones de dlares en 2007. La mayor parte de dicho aumento provino de los pases europeos: las remesas emitidas desde Estados Unidos crecieron por casi 8 mil millones, mientras que el crecimiento conjunto de remesas provenientes de Espaa, Italia y Rusia fue superior a 22 milloFuente: Elaborado por el CONAPO con base en el Fondo Monetario Internacional, nes de dlares.
Balance of Payments Statistics Yearbook, Washington, DC, 2008.
Pases perceptores de remesas

Las cifras reportadas de remesas emitidas y captadas en el mundo generalmente no coinciden. Esto puede deberse, entre otras razones, a que no todos los pases reportan sus cifras econmicas. Segn los datos del Fondo Monetario Internacional, en el ao 2002 se captaron, globalmente, 93 mil millones de dlares en remesas (FMI, 2008). Cerca de 11% de este total fue captado por los pases desarrollados, mientras que las economas emergentes y en desarrollo captaron el 89% restante (83 mil millones de dlares). En la grca 2 se muestran los principales pases receptores de remesas en 2002 (tambin se incluyen sus montos captados en 1997 y 2007). Los cinco principales receptores en 2002 fueron India, Mxico, Filipinas, Espaa y Pakistn. El monto conjunto recibido por estos pases alcanz 40 mil millones de dlares. El principal receptor fue India, con un monto superior a 15 mil millones de dlares. En segundo lugar
Principales actores en los flujos internacionales de remesas
73
encontramos a Mxico, con casi 10 mil millones de dlares. Resalta el caso de Espaa, que en ese mismo ao tambin fue uno de los diez principales pases emisores. El saldo entre remesas recibidas y enviadas en Espaa fue positivo, dando lugar a una ganancia neta por concepto de remesas igual a poco ms de 1 200 millones de dlares.
Grca 2. Principales pases receptores de remesas en 2002, comparativo con montos captados en 1997 y 2007
Tambin en la grca 2 se observan aumentos generalizados en los montos captados para 2007 (slo Portugal parece no haber experimentado ningn incremento). De hecho, India y Mxico aumentaron de forma notable su captacin de remesas, alcanzando cifras cercanas a 39 y 24 mil millones de dlares. Otros pases que tambin experimentaron crecimientos signicativos fueron Nigeria, Filipinas y China. En Nigeria ocurri un aumento espectacular, pasando de poco ms de mil millones en 2002, a casi 18 mil millones en 2007. En el mismo periodo, Filipinas pas de recibir 7 mil millones de dlares a poco ms de 13 mil millones; mientras que Nota: *Con estimaciones del Banco Mundial. China pas de casi dos mil millones a poco ms Fuente: Elaborado por el CONAPO con base en el Fondo Monetario Internacional, de 10 mil millones. No obstante, la impresin Balance of Payments Statistics Yearbook, Washington, DC, 2008. que causan estos notables crecimientos est ligeramente distorsionada por una uctuacin a la baja en el ao 2002, toda vez que en 1997 Referencias estos pases tambin recibieron importantes montos de remesas. FMI (2008), Balance of Payments Statistics, Yearbook 2008. Fondo Monetario InternaDe este modo, para 2007, los cinco principales cional. perceptores de remesas fueron: India, Mxico, Galindo, C. y S. Zamora (2010), CaleidoscoNigeria, Filipinas y China. El monto conjunto pio de factores asociados a las remesas en captado por estas naciones super los 104 mil el contexto mundial en La situacin demomillones de dlares. Otro pas que no se encuengrca de Mxico 2010, Consejo Nacional tra en la grca 2, pero que llama la atencin de Poblacin: 133-154. por el crecimiento de su captacin, es Ruma- Lozano, F. (2004), Tendencias recientes de las nia, donde se recibieron 7 millones de dlares remesas de los migrantes mexicanos en Esen 2002 y se captaron casi 7 mil millones en tados Unidos, Working paper 99, Universi2007. dad de California. Tuirn, R. et al., (2006) El monto de las remesas familiares en Mxico: Mito o realidad?, Papeles de Poblacin, 50:147-169.
75
Factores asociados a las remesas y su visualizacin

Las transferencias internacionales enviadas como remesas se insertan dentro de un complejo sistema econmico mundial. Tradicionalmente se asocian las remesas con ujos migratorios y diferenciales salariales pero existen otros factores que tambin pueden estar relacionados. En general, se piensa en personas en edades laborales que parten de pases con mano de obra disponible y salarios relativamente bajos. Estas personas intentan insertarse en mercados con alta demanda de mano de obra y oferta de salarios relativamente altos. Algunos de estos migrantes laborales dejan tras de s familiares directos (padres, cnyuges o hijos), cuya subsistencia depende en buena medida del dinero que puedan enviarles. Sin embargo, no siempre ocurre que los pases con ms pobres y con ms emigrantes sean los mayores receptores de remesas. Tampoco sucede siempre que los pases ms ricos y con ms inmigrantes sean el origen de los mayores ujos de remesas. A nivel microeconmico, las posibilidades de insercin laboral de los migrantes, integracin social, reunicacin familiar y mantenimiento de lazos trasnacionales, inuyen en sus decisiones y posibilidades de enviar remesas. Segn la revisin de literatura realizada por Jessica Hagen-Zanker y Melissa Siegel (2007), se ha documentado la importancia de diversos factores en el envo de remesas. Entre otros, los migrantes son ms propensos a enviar dinero a sus hogares de origen cuando el jefe de ese hogar es anciano o cuando migraron sin sus cnyuges; las intenciones de retornar tambin inuyen en los envos de remesas; eventos catastrcos en los lugares de origen tambin incentivan el envo de dinero, lo cual coincide con las teoras de altruismo y de contratos implcitos de coaseguro; el monto de las remesas tambin aumenta conforme el nivel educativo de los migrantes; y el tiempo de estancia en el pas antrin parece tener un efecto positivo sobre las remesas. Un resultado interesante consiste en que, bajo ciertas condiciones propicias, los migrantes son ms
Factores asociados a los ujos internacionales de remesas
76
propensos a enviar remesas cuando las comunidades de origen son econmicamente dinmicas. Hagen-Zanker y Siegel (2007) concluyen lo siguiente: La leccin que podemos aprender es que resulta importante valorar la situacin de las remesas en cada pas, ya que existen aspectos muy especcos de los motivos para enviar dinero en cada pas y con diferentes tipos de migrantes (p. 15).
en su pgina de internet. Los datos utilizados se muestran en el anexo de cuadros estadsticos, referente a este apartado del libro.
Para nes de familiarizacin con los cartogramas del proyecto Worldmapper, presentamos el mapa 1 que muestra la representacin tradicional de reas territoriales. En el mapa 2 los territorios nacionales se han alterado segn el tamao de la poblacin que albergaba cada pas A nivel macroeconmico se buscan asociacio- en el ao 2000. nes relevantes entre los envos de remesas y fenmenos agregados, como el nmero de traba- Es importante advertir que la falta de calidad o jadores migrantes, salarios, situacin econmica las diferencias metodolgicas entre los pases en en el pas antrin, situacin econmica en el la medicin de las remesas y factores asociados pas de origen, tasas de intercambio de divisas constituyen limitaciones que afectan de manera y diferenciales en las tasas de inters, as como directa los resultados obtenidos. riesgos y facilidades para transferir los fondos. En la literatura se enfatizan, como los factores ms importantes para el envo de remesas, al stock de migrantes y las situaciones econmicas en los pases antriones y de origen. En las siguientes secciones ofrecemos una exploracin supercial de factores macroeconmicos, los cuales pudieran estar relacionados con los principales ujos internacionales de remesas. Bajo los lineamientos dados por Hagen-Zanker y Siegel (2007), exploramos los dos factores considerados de mayor importancia en la literatura especializada: migracin y situacin econmica de los pases involucrados. Nuestras propuestas surgen de la exploracin visual directa de factores asociados, as como de observar concordancias y excepciones, en cuanto a presencia y magnitud de los factores, entre los principales pases involucrados en los envos de remesas.
Visualizacin de los factores

La exploracin visual directa de datos internacionales es posible gracias al novedoso proyecto Worldmapper (2010) de las universidades de Shefeld y Michigan. El proyecto consiste en la elaboracin de mapas donde los tamaos de los territorios nacionales son reajustados segn variables de inters. Las fuentes originales de informacin para este proyecto se especican
Factores asociados a los flujos internacionales de remesas
77
Mapa 1. Mapa tradicional de reas territoriales
Fuente: Worldmapper (2010), con base en la Organizacin para la Alimentacin y la Agricultura de las estimaciones de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y los conjuntos de datos del Banco Mundial de 2005. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
Mapa 2. Cartograma segn tamao de poblacin en el ao 2000
Fuente: Worldmapper (2010), con base en Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe de Desarrollo Mundial 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
78
Migracin y remesas
Pases emisores de remesas e inmigracin
En general, los principales pases emisores de remesas en el ao 2002 contaban tambin con una importante presencia de inmigrantes. No obstante, es importante notar que las mayores emisiones de remesas no necesariamente coinciden con los mayores montos de inmigrantes en el mundo. En el mapa 3 puede observarse que el tamao del territorio representa el nmero total de inmigrantes internacionales viviendo en cada pas (las estimaciones se construyeron con datos censales del periodo 2000-2002). En el caso de Estados Unidos se corresponde el mayor monto emitido de remesas en el mundo con el mayor nmero de inmigrantes, casi 35 millones de personas. En cambio, Arabia Saudita ocup la segunda posicin en envos de remesas, pero albergaba alrededor de 5 millones de inmigrantes. A su vez, Rusia
tena la posicin nmero catorce en el envo de remesas, aunque era el segundo pas con mayor nmero de inmigrantes (poco ms de 13 millones). Entre los principales emisores de remesas observamos diferencias importantes en su poblacin inmigrante. En Alemania y Francia se contabilizaron importantes montos (poco ms de 7 y 6 millones de inmigrantes, respectivamente). Por otra parte, Suiza, Japn, Malasia y Kuwait presentan montos relativamente bajos (1.8, 1.6, 1.4 y 1.1 millones, respectivamente). Italia y Espaa tambin se encuentran dentro de este rango (1.6 y 1.2 millones). A pesar de las diferencias, estos pases comparten la caracterstica de tener ms inmigrantes que el promedio internacional, igual a 900 mil inmigrantes. Slo Lbano resalta por su bajo nivel (cercano a 600 mil inmigrantes). En contraposicin, encontramos naciones como Ucrania, India, Canad y Australia con montos elevados de inmigrantes (entre 7 y 5 millones), pero que no guran entre los principales emisores de remesas.
Mapa 3. Cartograma segn nmero total de inmigrantes internacionales, 2000/2002
Fuente: Worldmapper (2010), con base en Banco Mundial, Indicadores del Desarrollo Mundial 2005, y Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe sobre Desarrollo Humano 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
79
Pases emisores de remesas e inmigracin neta

En el mapa 4 el tamao del territorio representa stocks netos de inmigracin. Al comparar este mapa con el anterior, pareciera que los envos de remesas estn ms relacionados con stocks netos de inmigrantes (inmigrantes menos emigrantes), toda vez que aumenta la importancia relativa de los cuatro principales emisores de remesas (para comprobar esta impresin visual es necesario realizar anlisis estadsticos o economtricos). Se observa que se acenta la relevancia de Estados Unidos (31 millones de inmigrantes netos), as como la presencia de Alemania, Francia y Arabia Saudita (5.4, 4.7 y 4 millones, respectivamente). A su vez, se diluye la presencia de India y otros pases de Europa Oriental y Medio Oriente. No obstante, Canad y Australia mantienen una importante participacin (5 y 4 millones de inmigrantes netos, respectivamente).
Mapa 4. Cartograma segn stock neto de inmigrantes (total de inmigrantes menos emigrantes), 2000/2002
Fuente: Worldmapper (2010), con base en el Banco Mundial, Indicadores del Desarrollo Mundial 2005, y Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe sobre Desarrollo Humano 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
80
Saldos netos migratorios en los pases emisores de remesas

En cuanto a ujos de entradas y salidas (inmigracin y emigracin), es difcil encontrar estimaciones internacionales comparables. No obstante, la diferencia estimada de estos ujos s se encuentra disponible para un buen nmero de pases (saldo neto migratorio). En el cuadro 1 se muestran estimaciones anualizadas de saldos netos migratorios para pases seleccionados (quinquenios del periodo 1980-2010). Entre los principales emisores de remesas no se advierte ningn patrn regular en sus saldos netos migratorios. Resaltan las uctuaciones en los saldos de Arabia Saudita (debidos sin duda a la Guerra del Golfo, 1990-1995). Un detalle que parecera importante es el notable crecimiento en los saldos migratorios de Espaa e Italia, lo cual, podra suponerse, est relacionado con sus incrementos en envos de remesas durante 2002-2007. Sin embargo, en Francia se observa un patrn similar aunque no ocurri ningn aumento en sus envos de remesas. Por otra parte, en Australia y Canad se observan saldos migratorios positivos durante todo el periodo de estudio, con niveles relativamente elevados y un ligero aumento en la ltima dcada, pero estos pases no guran entre los principales emisores de remesas. Existen, entonces, cuatro grupos de pases distintos, caracterizados por diferentes relaciones entre el fenmeno migratorio y el envo de remesas. En Estados Unidos, Arabia Saudita, Alemania y Francia tenemos grandes stocks netos de inmigrantes e importantes envos de remesas. Dentro de este grupo no existe un patrn comn del comportamiento en el tiempo de sus saldos netos migratorios. Otro grupo se conforma por pases con menores stocks de inmigrantes, pero con fuertes envos de remesas: Malasia, Japn, Suiza y Kuwait. Entre stos tampoco se advierten patrones comunes en sus saldos netos migratorios. Ambos grupos comparten una caracterstica relevante, esto es, sus stocks netos de inmigrantes son superiores al promedio internacional (igual a 400 mil). En este sentido, proponemos que pudiera existir una asociacin relevante entre este factor y los envos de remesas (el que existan muchos ms inmigrantes
Cuadro 1. Migracin neta anualizada en pases seleccionados, quinquenios del periodo 1980-2010 (Cifras en miles)
Pas Estados Unidos Arabia Saudita Alemania Francia Malasia Espaa Italia Australia Canad Kuwait 1980- 1985- 1990- 1995- 2000- 20051985 1990 1995 2000 2005 2010 634 1 090 1 313 1 596 1 135 1 010 280 210 - 100 14 57 30 - 22 391 530 190 186 110 80 80 48 38 152 100 -5 31 57 100 30 26 - 26 - 15 65 159 501 350 66 18 59 43 350 330 98 133 74 93 128 100 66 178 129 147 218 210 20 35 - 120 64 53 24
Fuente: United Nations, World Population Prospects, 2010. The 2008 revision.
en un pas, en comparacin con sus emigrantes, podra indicar que este pas tiene mejores caractersticas econmicas y sociales, en comparacin con otros pases con muchos inmigrantes, pero tambin con muchos emigrantes). Un tercer grupo se puede conformar por pases que experimentaron incrementos notables en sus envos de remesas: Espaa e Italia. En los dos se observa un crecimiento en sus saldos netos migratorios durante la primera dcada de este siglo, sugiriendo alguna relacin entre ambos factores (aunque Francia constituye una excepcin a esta ltima proposicin). Finalmente, tenemos el cuarto grupo de pases con elevados nmeros de inmigrantes, pero bajos envos de remesas: Canad y Australia.
Pases receptores de remesas y emigracin

Por otra parte, los pases con las mayores captaciones de remesas tambin presentan, generalmente, los mayores montos de emigrantes internacionales, aunque no siempre se presenta esta relacin. En el mapa 5, el tamao del territorio de cada pas representa el nmero de personas nacidas en cada pas que residan fuera del mismo (datos del periodo 2000-2002). En este mapa resalta India con poco ms de 10 millones de emigrantes, seguida por Mxico con ms de 9 millones. Filipinas y China tienen
81
poco ms de 4 millones cada uno. Les siguen Pakistn y Egipto, con 4 y 3 millones, respectivamente. Colombia tiene poco ms de 2 millones. Marruecos y Bangladesh presentan un nivel inferior, casi 2 millones. Rumania y Portugal se encuentran cercanos a estos pases, con 1.6 y 1.4 millones de emigrantes, respectivamente. Resaltan Espaa y Nigeria por tener menos emigrantes, dado que su nmero se estima en ambos casos en poco ms de 800 mil. De este modo, observamos que los principales receptores de remesas son pases con montos elevados de emigrantes, iguales o superiores al promedio internacional (igual a 800 mil emigrantes).
Dos pases constituyen importantes excepciones por sus altos niveles de emigracin y baja recepcin de remesas: Polonia y Reino Unido (poco ms de 3 millones de emigrantes cada uno). Adems, en el mapa 5 resaltan Rusia, Ucrania y Kazajstn con nmeros elevados de emigrantes (6, 5 y 4 millones), cuyos niveles de migracin estn directamente relacionados con la disolucin de la Unin Sovitica. Tambin Afganistn presenta un elevado nmero de emigrantes, producto de inestabilidad poltica y conictos internacionales (3 millones de emigrantes; vase Monsutti, 2008).
Mapa 5. Cartograma segn nmero total de emigrantes internacionales, 2000/2002
Fuente: Worldmapper (2010), con base en Banco Mundial, Indicadores del Desarrollo Mundial 2005, y Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe sobre Desarrollo Humano 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
82
Mapa 6. Cartograma segn stock neto de emigrantes (total de emigrantes menos inmigrantes), 2000/02
Fuente: Worldmapper (2010), con base en banco Mundial, Indicadores del Desarrollo Mundial 2005, y Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe sobre Desarrollo Humano 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
Pases receptores de remesas y emigracin neta

A diferencia de lo ocurrido en los pases emisores de remesas con el stock neto de inmigrantes, entre los principales receptores no es claro que, al buscar una mejor relacin con la captacin de remesas, el stock neto de emigrantes sea una forma ms adecuada de expresar el fenmeno migratorio. En el mapa 6, los tamaos de los territorios representan stocks netos de emigrantes. Se muestra este mapa para que el lector interesado pueda formar su propia opinin. Del mismo slo deseamos destacar que Mxico es el pas con mayor emigracin neta del mundo, ninguna otra nacin presenta niveles cercanos a lo observado en la nuestra (casi 9 millones de emigrantes netos para el ao 2000).
Saldos netos migratorios en los pases perceptores de remesas

Entre los pases receptores de remesas s podemos encontrar tendencias generales en el comportamiento de sus saldos netos migratorios,
83
aunque es verdad que no existe un patrn similar en todos ellos. El cuadro 2 muestra niveles anualizados, pero estimados por quinquenio, de saldos netos migratorios para diversos pases durante el periodo 1980-2010. En India, Mxico, China, Marruecos y Bangladesh se observa una tendencia en aumento hasta el quinquenio 2000-2005 (excepto el primer quinquenio en Mxico), despus del cual se nota una ligera disminucin. En Nigeria tambin se advierte una tendencia en aumento si excluimos el primer quinquenio, si bien llama la atencin que los posteriores niveles de emigracin son relativamente reducidos en comparacin con ese primer quinquenio. En Pakistn observamos un cambio de inmigracin neta a emigracin neta, aunque este cambio no es gradual, sino que est afectado por fuertes uctuaciones. En Filipinas se tiene, evidentemente, una proyeccin constante a partir de 1995, por lo que no podemos observar ninguna tendencia reciente. Grosso modo, observamos que los pases que experimentaron importantes incrementos en su captacin de remesas, en 2002-2007, tambin tuvieron algn tipo de aumento previo en sus saldos netos de emigracin (ocurrido en quinquenios anteriores). Cabe sealar que existen importantes excepciones a lo expresado en el prrafo anterior. Al reconsiderar en Nigeria la diferencia entre el primer quinquenio y el resto del periodo de inters, encontramos nuestra primera excepcin. Egipto es otro caso excepcional porque presenta una disminucin de la emigracin neta en la ltima dcada, pero un incremento en su recepcin de remesas. Espaa es un caso fuera de cualquier norma, toda vez que es un principal emisor y receptor de remesas (presenta inmigracin neta en aumento). Frente a estos datos, parece razonable suponer la existencia de una relacin entre emigracin y captacin de remesas, donde los niveles ms elevados de emigracin anteceden a los periodos de mayor recepcin de remesas (para cuando la captacin de remesas experimenta incrementos importantes, los ujos de emigracin ya pueden haberse reducido signicativamente y, en algunos casos, incluso pueden haberse revertido).
Cuadro 2. Migracin neta anualizada en pases seleccionados, quinquenios del periodo 1980-2010 (Cifras en miles)
Pas India Mxico Pakistn Egipto Marruecos Bangladesh Portugal Nigeria Filipinas China 19801985 -68 -451 440 -84 -10 -76 -1 -134 -33 -48 19851990 -75 -323 148 -115 -50 -87 -37 -18 -93 -74 19901995 -192 -273 -522 -100 -90 -100 0 -19 -180 -166 19952000 -280 -235 -8 -107 -100 -110 30 -19 -180 -157 20002005 -308 -540 -248 -58 -110 -140 58 -34 -180 -412 20052010 -200 -486 -283 -68 -85 -114 40 -60 -180 -346
Fuente: United Nations, World Population Prospects, 2010. The 2008 revision.
84
Situacin econmica y remesas
mientras que un estadounidense podra gastar 36 mil dlares al visitar Mxico.
En esta seccin analizamos las diversas relacio- En general, los principales emisores de remesas nes entre las remesas y los contextos econmi- presentan niveles similares y bastante elevados (el promedio internacional es igual a 6 mil dlacos de los principales pases involucrados. res per capita). Estados Unidos presenta el mayor nivel, con poco ms de 36 mil dlares por persona. Suiza y Japn tienen niveles similares, Pases emisores de remesas 36 y 31 mil dlares, respectivamente. Alemania y Producto Interno Bruto y Francia presentan el mismo nivel per capita, En el mapa 7, el tamao de territorio represen- 24 mil dlares. As, pareciera existir una fuerte ta la proporcin de riqueza mundial expresada relacin entre envos de remesas y una combien trminos de Producto Interno Bruto (PIB) nacin favorable de stocks netos de inmigrantes en el ao 2002, con ajustes segn tasas loca- y elevada riqueza nacional per capita. Sin emles de cambio del dlar estadounidense. Estos bargo, Australia y Canad tambin presentan ajustes toman en cuenta que una misma can- este tipo de combinacin supuestamente favotidad de dinero puede ganar o perder valor en rable (con PIB per capita de 22 y 20 mil dlares, un territorio distinto a donde fue emitida, esto respectivamente). es, los datos utilizados son comparables segn paridad de poder adquisitivo (power purchase Asimismo, Italia y Espaa, pases relativamente parity, PPP). Resalta el PIB ajustado de Estados ricos (20 y 16 mil dlares per capita, respecUnidos como el ms alto del mundo, superan- tivamente), experimentaron incrementos en do ligeramente los 10 billones de dlares (en sus saldos netos migratorios y un importante billones estrictos segn el sistema decimal). crecimiento en sus envos de remesas durante Esto coincide con su estatus de mayor emisor 2002-2007. En contraposicin, Francia comparte estas caractersticas (riqueza elevada y aude remesas del mundo. mento en su inmigracin neta reciente), si bien Sin embargo, la relacin entre riqueza nacional no mostr un aumento en sus envos de remey envo de remesas es nicamente evidente en sas, todo parece indicar que existen otros factoel caso de Estados Unidos, Japn, Alemania y res que discriminen estos comportamientos. Francia, donde el PIB ajustado alcanza niveles muy elevados (10, 4, 2 y 1.4 billones de dlares, respectivamente). Otros importantes emisores Pases receptores de remesas de remesas presentan niveles notablemente y Producto Interno Bruto menores, incluso cercanos o inferiores al promedio internacional (igual a 160 mil millones de En cuanto a la situacin econmica de los padlares). Por ejemplo, Arabia Saudita, Malasia y ses receptores, podemos revisar nuevamente el Kuwait (189, 95 y 35 mil millones, respectiva- mapa 7, donde se representan niveles ajustados mente), mientras que en Canad y Australia endel PIB para el 2002. En el mapa se observa que contramos niveles ligeramente elevados (714 y los principales receptores de remesas no son los pases ms pobres del mundo, de hecho, algunos 409 mil millones, respectivamente). pases emisores y receptores comparten niveles En trminos per capita la comparacin adquiere semejantes de riqueza nacional. Por ejemplo, en un sentido ms comprensible y se reducen algu- Australia, India, Mxico, Espaa y Canad se obnas diferencias entre importantes emisores de servan PIBs dentro del rango de 400 y 700 mil remesas. Por ejemplo, supongamos que un ha- millones de dlares. Bajo esta primera impresin bitante dispone libremente del PIB per capita de no resulta sencillo establecer una relacin entre su pas, entonces el habitante de Mxico podra la riqueza de las naciones y la recepcin de regastar 6 mil dlares al visitar Estados Unidos, mesas.
85
Mapa 7. Cartograma segn Producto Interno Bruto ajustado por paridad del poder adquisitivo, 2002
Fuente: Worldmapper (2010), con base en el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe sobre Desarrollo Humano 2004, y Banco Mundial 2004, Indicadores del Desarrollo Mundial 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
El desempleo constituye un indicador importante de la situacin econmica de un pas. No obstante, la comparacin internacional de este factor es sumamente compleja; en algunos casos Los principales receptores de remesas con ma- resulta tcnicamente imposible. yores niveles de riqueza nacional per capita son Espaa y Portugal (16 y 12 mil dlares, respec- En el mapa 8 los tamaos de los territorios tivamente). En tercer lugar se encuentra Mxico, muestran montos de personas desempleadas en con 6 mil dlares. Despus est Rumania con 2 pases miembros de la Organizacin para la Comil dlares. Le siguen Egipto y Marruecos, ambos operacin y el Desarrollo Econmico (OCDE). con poco ms de mil dlares. China y Filipinas Para el resto de los pases se carece de esta inmuestran niveles cercanos, ambos con poco ms formacin. Diferentes arreglos en los mercados
Al considerar los respectivos tamaos de poblacin, los pases receptores de remesas revelan situaciones econmicas ms adversas. Por ejemplo, en Australia y Canad se observa un PIB per capita superior a 20 mil dlares, mientras que en Mxico se tienen 6 mil dlares por persona (cifra que coincide con el promedio internacional). En este sentido, nuestro pas revela una situacin desfavorable en comparacin con los pases emisores, si bien no puede considerarse como una nacin pobre (en estos datos no se consideran los problemas de distribucin del ingreso en nuestro pas, evidentemente). Entre los dems pases receptores de remesas no se aprecia ningn patrn comn de riqueza per capita.
de 900 dlares. Despus tenemos a India y Pakistn (487 y 408 dlares por persona, respectivamente). Finalmente, se encuentran Nigeria y Bangladesh en situaciones ms adversas (ambos con poco ms de 300 dlares per capita). Frente a tal diversidad de niveles de riqueza, no resulta sencillo proponer algn tipo de relacin entre este factor y la captacin de remesas.
Flujos de remesas y desempleo
86
Mapa 8. Cartograma segn nmero de personas desempleadas registradas en pases miembros de la OCDE, 2002
Fuente: Worldmapper (2010), con base en OCDE (Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo) 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
laborales, especialmente de mercados formales e informales, imposibilitan la comparacin internacional de niveles de desempleo. Incluso entre pases miembros de la OCDE las estimaciones arrojan resultados incongruentes con la situacin econmica de los mismos. Por ejemplo, Mxico reportaba menos desempleados (549 mil) que Canad (1.2 millones), Reino Unido (1.5 millones), Francia (2.4 millones), Alemania (3.4 millones) y Estados Unidos (8.4 millones).
en trminos per capita. Cuando comparamos ingresos por persona encontramos notables diferencias entre pases emisores y receptores, adems resaltan los terribles diferenciales entre ingresos masculinos y femeninos. Por ejemplo, para Japn se estim un promedio nacional anual de ingresos masculinos de casi 12 mil dlares por persona; mientras que en China este promedio ni siquiera alcanz los 2 mil dlares (en cuanto a ingresos femeninos, se estimaron promedios de casi 4 mil dlares per capita en Japn y mil dlares en China). Para el caso de Mxico, se estimaron menos de 4 mil dlares por varn y 600 dlares por mujer, cifras que contrastan con los ingresos en Estados Unidos, donde se estimaron ms de 12 mil dlares por varn y de 6 mil dlares por mujer. Por supuesto, an en trminos por persona existen importantes excepciones como el caso de Espaa, que es tanto un importante emisor como receptor de remesas y, cuyos ingresos per capita son ms elevados que los de otros pases emisores.
Flujos de remesas e ingresos
En los mapas 9 y 10 se muestran los ingresos masculinos y femeninos, respectivamente, ajustados por paridad segn poder adquisitivo. Los tamaos de los territorios pueden interpretarse como la proporcin ganada de los ingresos masculinos globales, o en su caso femeninos, medidos segn poder adquisitivo local. Cabe sealar que, la comparacin de estas proporciones tambin se ve afectada por los tamaos de poblacin de cada pas. Al igual que en el caso del A pesar de estos notables diferenciales de los PIB, resulta ms adecuado comparar los ingresos ingresos per capita entre pases emisores y
87
Mapa 9. Cartograma segn ingresos masculinos, 2002
Mapa 10. Cartograma segn ingresos femeninos, 2002
88
receptores, resulta muy difcil encontrar patrones asociados al envo y captacin de remesas. El lector interesado puede constatar esta armacin con los datos en los cuadros estadsticos (vase anexo). Cabe sealar que, en el caso de los ingresos masculinos existen algunas semejanzas con el comportamiento de las cifras del PIB per capita.
89
Flujos de remesas e intercambio comercial internacional

Los grandes ujos migratorios a nivel mundial ocurren entre pases con economas parcialmente integradas. El ejemplo ms importante de este fenmeno es la migracin MxicoEstados Unidos, donde existe un plan conjunto de integracin de mercados de bienes, capital, informacin, mercancas y servicios, pero donde ambos gobiernos se han negado a reconocer el hecho inevitable de que los mercados de mano de obra estn embebidos en una economa integrada (Massey, 2003). Siguiendo esta lnea de pensamiento, es probable que los ujos de remesas tambin ocurran enmarcados dentro de procesos de integracin de mercados internacionales.
con un incremento de 202 mil millones de dlares en sus ganancias. Despus, encontramos a los dos pases que exhibieron notables crecimientos en sus envos de remesas durante 2002-2007: Italia y Espaa, con mejoras por 99 y 61 mil millones de dlares, respectivamente. En comparacin, Alemania y Francia experimentaron mejoras ms modestas (43 y 35 mil millones, respectivamente). Por el contrario, Australia y Canad no muestran incrementos en comercio internacional (rea cero).
As, hemos encontrado una variable que discrimina estos pases en dos grupos. En el primero se advierten combinaciones favorables de inmigracin neta, riqueza per capita y mejoras en comercio internacional, que parecen estar estrechamente relacionadas con fuertes envos de remesas (o con incrementos posteriores en sus envos), mientras que en el segundo tenemos pases con niveles elevados de inmigracin neta Pases emisores de remesas y mejora y riqueza per capita, aunque sin mejoras comeren el comercio internacional ciales y sin fuertes envos de remesas. Conforme estas coincidencias, se antoja fructfero analizar En el mapa, el tamao del territorio representa la fuerza de la asociacin entre los envos de relas ganancias en trminos de intercambio inter- mesas y este tipo de combinacin favorable de nacional ocurridas durante 1980-2001, ponde- inmigracin, riqueza y comercio internacional. radas por el gasto corriente en importacin de bienes y servicios en cada pas. Esto es, se con- Otras observaciones refuerzan la idea expresada sidera como mejora, en trminos comerciales, el en el prrafo anterior. Casi todos los importantes hecho de lograr ganancias crecientes por con- emisores de remesas experimentaron avances cepto de exportaciones mientras se paga menos en trminos de intercambio comercial: Japn por las importaciones (el mapa muestra esta (58 mil millones), Arabia Saudita (13 mil mimejora comercial). Las cifras utilizadas fueron llones), Suiza (7 mil millones) y Kuwait (3 mil ajustadas por paridad segn poder adquisitivo. millones). No obstante, cabe sealar que exisDe esta manera, el indicador representado en el ten algunas excepciones. Por ejemplo, algunos mapa reeja procesos de integracin econmica pases como India y Brasil experimentaron iminternacional con resultados positivos para las portantes mejoras comerciales, aunque no son naciones cuya rea es mayor a cero (los pases importantes emisores de remesas, si bien dessin rea, valor cero, no experimentaron este tipo taca que ambos no presentan combinaciones de mejora comercial, como es el caso de Mxi- favorables de inmigracin y riqueza (es decir, no co). En este sentido, podemos armar que los cumplen con todas las condiciones que hemos pases con rea mayor a cero en el mapa 11 son perlado a lo largo de la seccin). los grandes ganadores en los procesos de integracin econmica internacional. Encontramos pocas excepciones a la relacin propuesta entre remesas y una combinacin En el mapa sobresalen algunos pases que nos favorable de inmigracin, riqueza per capita y interesan por sus elevados envos de remesas. mejora comercial. Destacan los casos de Japn Estados Unidos fue el ms beneciado a nivel (donde ocurri una notable crisis econmica) mundial en trminos de intercambio comercial, y Malasia. Frente a estos casos excepcionales,
90
Mapa 11. Cartograma segn mejora en trminos de intercambio comercial internacional, 1980-2001
Fuente: Worldmapper (2010), con base en Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe sobre Desarrollo Humano 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
cabe recordar que las explicaciones tradicionales, donde se relaciona nicamente inmigracin y riqueza nacional, presentan un mayor nmero de excepciones importantes. A manera de conclusin para el caso de los pases emisores, y conforme los datos aqu explorados, proponemos la existencia de una relacin entre emisiones de remesas y combinaciones favorables de tres factores: inmigracin, riqueza nacional e integracin comercial internacional (Massey, 2003).
trminos comerciales entre 1980 y 2001, ponderada por el gasto corriente en importacin de bienes y servicios. Al igual que en otros mapas, las cifras estn ajustadas segn paridad del poder adquisitivo (PPP). nicamente, se muestran trminos de intercambio en deterioro o declive, lo cual ocurre cuando el valor de las exportaciones se reduce en relacin con el valor de las importaciones (es decir, los pases sin rea, valor cero, no experimentaron un deterioro en su comercio internacional). Resalta en el mapa 12 que Mxico fue el pas con mayor deterioro en trminos de comercio internacional. De 1980 a 2001, nuestro pas experiment un declive absoluto de 176 mil millones de dlares. Ninguna otra nacin en el mundo tuvo un peor desempeo en su comercio internacional. Cabe recordar que, durante este periodo de deterioro, aunque se vivieron severas crisis econmicas, tambin se rmaron importantes acuerdos comerciales, en especial, pero no nicamente, el Acuerdo General de Aranceles Aduaneros y de Comercio, y el Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte
Pases receptores de remesas y deterioro en el comercio internacional

En cuanto a los pases receptores, la contraparte de la informacin mostrada en el mapa 11 puede resultar relevante para la captacin de remesas. Cabe recordar que, por trminos de intercambio comercial se entiende el valor relativo de las exportaciones comparado con el costo de las importaciones. En el mapa 12, el tamao del territorio muestra la proporcin de la cada en
91
Mapa 12. Cartograma segn deterioro en trminos de intercambio comercial internacional, 1980-2001
Fuente: Worldmapper (2010), con base en Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe sobre Desarrollo Humano 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
(TLCAN). Con este sealamiento no queremos expresar ningn tipo de rechazo a la integracin de mercados regionales mediante acuerdos de libre comercio. Simplemente observamos que, segn los datos expuestos, nuestro pas tuvo las peores condiciones de integracin econmica a nivel mundial. Valdra la pena analizar posibles renegociaciones de algunas de estas condiciones, en particular, la creacin de un libre mercado de mano de obra. En este sentido, la migracin y las remesas podran adquirir relevancia internacional como mecanismos tendientes a subsanar severas imperfecciones de los mercados, con efectos moderados de avance hacia equilibrios regionales. Asimismo, encontramos a China en segundo lugar, con un declive de 134 mil millones de dlares. Algunos otros importantes receptores de remesas tambin sufrieron deterioros de magnitud notable. Egipto y Nigeria tuvieron declives de 31 y 26 mil millones, respectivamente (ningn otro pas africano sufri una mayor prdida). En el sur asitico, Bangladesh y Pakistn tambin sufrieron descensos (14 y 12 mil millones, respecti-
vamente). Asimismo, otros principales receptores de remesas sufrieron deterioros: Colombia, Rumania y Filipinas (10, 8 y 7 mil millones de dlares, respectivamente). En este sentido, observamos que nueve importantes receptores de remesas experimentaron fuertes deterioros en su integracin comercial internacional. No obstante, el mapa revela algunas excepciones. Malasia sufri deterioros en su intercambio comercial, si bien es un importante emisor de remesas. Polonia tambin representa una excepcin porque no es un importante receptor de remesas, aunque muestra un nmero de emigrantes relativamente alto (3 millones), un PIB per capita menor al promedio internacional (5 mil dlares por persona) y un fuerte deterioro comercial (19 mil millones de dlares). La principal excepcin es India, toda vez que es el principal receptor de remesas del mundo y da cuenta de un elevado nmero de emigrantes (10 millones) junto con un bajo PIB per capita, pero no experiment ningn deterioro en su comercio internacional (de hecho, tuvo fuertes mejoras).
92
Ya hemos sealado que ciertas combinaciones de inmigracin neta, riqueza nacional y mejoras en comercio internacional parecen favorecer los envos de remesas. En sentido contrario, a manera de conclusin para el caso de los pases perceptores, proponemos la existencia de una relacin entre captacin de remesas y ciertas combinaciones de emigracin, riqueza nacional y deterioros en comercio internacional.
Referencias
Galindo, C. y S. Zamora (2010), Caleidoscopio de factores asociados a las remesas en el contexto mundial en La situacin demogrca de Mxico 2010, Consejo Nacional de Poblacin: 133-154. Hagen-Zanker, J. y Siegel, M. (2007), The determinants of remittances: A review of the literature, Working Paper, Maastricht Graduate School of Governance, Maastricht University. Massey, Douglas (2003), Una poltica de migracin disfuncional, Letras Libres, mayo de 2003. Monsutti, A. (2008), Afghan Migratory Strategies and the Three Solutions to the Refugee Problem, Refugee Survey Quarterly, 27(1):58-73. Worldmapper (2010), Proyecto de infografa mediante cartogramas digitales, a cargo del SASI Group (University of Shefeld) y Mark Newman (University of Michigan), disponible en lnea, fecha de consulta 20/07/2010. <http://www.worldmapper.org/>
93
Propuesta de un marco de anlisis de los ujos de remesas internacionales dado por la integracin econmica
Algunos investigadores han sealado que la incidencia de factores macroeconmicos sobre los envos de remesas depende de las situaciones econmicas tanto en el pas antrin, como en el de origen de los migrantes (Russell, 1986). En este sentido, un anlisis adecuado debera incluir comparaciones de condiciones econmicas en pases emisores y receptores. En ciertos casos, resulta sencillo determinar el origen y destino de ciertos ujos, por ejemplo, en el caso mexicano donde la mayor parte de sus remesas provienen de Estados Unidos. Sin embargo, resulta en extremo difcil, y excede por mucho los alcances del presente trabajo, determinar el origen y destino de los principales ujos de remesas en el mundo. Otra opcin podra ser la regionalizacin geogrca del anlisis, comparando condiciones en pases emisores y receptores dentro de la misma regin. En algunos casos las regiones geogrcas resultan sencillas de delimitar, pero en otros, esta opcin tambin presenta situaciones problemticas. Por ejemplo, la demarcacin de regiones geogrcas no siempre depende de lineamientos objetivos y los ujos de remesas no siempre ocurren entre pases colindantes o cercanos. En vista de las dicultades para realizar anlisis tipo origen-destino o por regiones geogrcas, proponemos otra opcin de regionalizacin. Por principio, deben existir vnculos comerciales y nancieros que faciliten los envos de remesas y posibles adquisiciones de activos entre los pases involucrados en los ujos de remesas. Adems, y como razn principal, la exploracin de mejoras y deterioros en trminos de intercambio comercial, mostrada en la seccin anterior del presente libro, nos sugiere la existencia de una estrecha relacin con los principales ujos emitidos y recibidos de remesas. Bajo este esquema, y dado que dentro de los marcos tradicionales tambin existen numerosas y notables excepciones, consideramos fructfero sugerir, para estudios futuros, regiones de integracin econmica dentro de las cuales se analicen situaciones conjuntas de pases emisores y receptores. Es decir, proponemos estudiar los envos de remesas dentro de marcos dados por la integracin comercial internacional. En la presente discusin, nos limitaremos a sugerir ejemplos que consideramos prometedores para futuras investigaciones. El ejemplo ms evidente es Norteamrica, donde encontramos una regin econmica demarcada por tratados de libre comercio internacional (especialmente el TLCAN). Dentro de dicha regin encontramos el pas con mayores mejoras en trminos de comercio internacional y el principal emisor de remesas del mundo, Estados Unidos; asimismo, encontramos el pas con los mayores deterioros en trminos comerciales y el segundo principal receptor de remesas del mundo, Mxico. Entre ambas naciones existe un marcado diferencial en sus niveles de riqueza (36 mil dlares por persona versus 6 mil). Un notable ujo migratorio ocurre desde el pas con menor nivel de riqueza y con deterioros comerciales hacia el pas con mayor nivel de riqueza y con mejoras comerciales; en sentido contrario, ocurre un importante ujo de remesas. La Unin Europea (UE) conforma otro candidato natural para estudiar asociaciones entre migracin, remesas e integracin econmica regional. Especialmente, se antoja fructfero analizar relaciones dentro y fuera de la UE. Dentro de esta regin econmica se pueden estudiar ujos y diferenciales entre importantes emisores de remesas como Alemania, Francia y Suiza, y principales receptores de remesas, como Espaa y Portugal (por ejemplo, Portugal es uno de los principales destinos de las remesas emitidas en Francia; vase Jimnez-Martn et al., 2007). Con respecto a ujos de remesas cuyo destino se encuentra fuera de la UE, parece provechoso analizar los incrementos en los envos de Italia y Espaa (por ejemplo, los principales destinos de las remesas emitidas por Espaa son Marruecos, Colombia y Ecuador; vase Jimnez-Martn et al., 2007). Tales incrementos pueden estar asociados a las mejoras comerciales de estos dos pases europeos y a sus condiciones de integracin econmica a otros mercados.
94
Adems, la inclusin progresiva de miembros a la UE puede ayudarnos a entender algunos comportamientos diferenciados. Por ejemplo, Polonia fue aceptada en la UE hasta 2004. Su entrada tarda podra ayudar a explicar el hecho de que Polonia no sea un principal receptor de remesas, a pesar de su elevado nmero de emigrantes. En contraposicin, se podra considerar el caso de Rumania, la cual ingres a la UE hasta el ao 2007, pero que rm desde 1994 un acuerdo comercial con la Comisin Europea (cuerpo ejecutivo de la UE). De este modo, la incorporacin gradual de miembros, y los acercamientos comerciales de la Unin Europea, pueden resultar tiles para discriminar el comportamiento de algunos pases en cuanto a migracin y remesas. Existen otras regiones donde encontramos este tipo de relaciones pero, antes de mencionarlas, resulta importante sealar que las dinmicas econmicas pueden llegar a presentar caractersticas muy complejas. Por ejemplo, un pas puede ser miembro de distintas regiones econmicas, algunas regiones no necesariamente se conforman por pases colindantes, puede existir un intenso intercambio comercial sin necesidad de acuerdos de libre comercio, etctera. Aqu nos limitamos a sugerir regiones y pases que parecen ser candidatos relevantes de estudio. Sinceramente, esperamos que esta exposicin motive estudios ms detallados. Arabia Saudita ofrece un ejemplo interesante porque forma parte de un mercado de mano de obra fragmentado geogrcamente. A partir del crecimiento econmico detonado por el boom petrolero en este pas, el gobierno Saudita promovi la contratacin de inmigrantes provenientes de Asia del Sur. Se supuso que estos migrantes seran menos propensos que los trabajadores del Medio Oriente a establecerse de forma permanente, por lo que seran tambin menos proclives a organizarse y ms fciles de controlar. A pesar de la desaceleracin econmica en la dcada de 1980, especialmente dentro del ramo de la construccin, se mantuvieron stocks y ujos importantes de migrantes asiticos en Arabia Saudita, debido a que otros sectores de la economa tambin demandaban mano de obra extranjera (Pakkiasamy, 2004). De esta forma, se cre un mercado laboral entre Arabia Saudita y pases asiticos como Bangladesh, India, Pakistn y Filipinas. Dentro de este mercado fragmentado, Arabia Saudita y estas cuatro naciones presentan notables diferenciales en sus niveles de riqueza (8 mil dlares por persona versus un rango de 350 dlares hasta casi mil dlares). As, puede comprenderse cmo Arabia Saudita, aunque no sea un pas notoriamente rico, es un importante emisor de remesas. En sentido contrario, se explican algunas entradas de remesas en Bangladesh, India, Pakistn y Filipinas. Por su parte, Filipinas tambin ha creado un mercado laboral fragmentado geogrcamente, aunque en un sentido inverso del mercado Saudita (no atrae inmigrantes, sino que expele trabajadores). Por razones histricas y econmicas, el mercado laboral internacional de los emigrantes lipinos se encuentra distribuido, principalmente, entre Estados Unidos, los pases petroleros de Medio Oriente y algunos pases asiticos como Malasia, Hong Kong y Singapur. Desde la dcada de 1970, el gobierno lipino se ha preocupado por institucionalizar este mercado laboral internacional, creando diversos mecanismos destinados a fomentar y proteger la migracin internacional (vase Asis, 2006). El gobierno lipino considera como uno de sus tres pilares de poltica exterior la proteccin de los derechos y promocin del bienestar de sus emigrantes, junto con su movilizacin como socios en el desarrollo nacional. De hecho, su Constitucin establece que el Estado debe brindar proteccin completa a sus trabajadores locales y en el extranjero. Adems, el gobierno lipino ha promulgado diversas leyes que obligan al Estado a proveer de servicios expeditos en mbitos sociales, econmicos y legales a sus trabajadores en el exterior. Por ejemplo, se cre un fondo de asistencia legal para auxiliar a sus emigrantes involucrados en problemas laborales o criminales. Adems, se han tomado
95
diversas medidas para combatir reclutadores ilegales, as como contratistas que maltraten a los trabajadores migrantes. En cuanto al fomento de la emigracin segura e informada, el gobierno ha creado programas educativos con la intencin de ayudar a los futuros emigrantes a tomar decisiones inteligentes con respecto a sus elecciones de trabajo y a sus preferencias de lugar de emigracin (para una explicacin detallada de tales mecanismos institucionales, vase Brillantes, 2006). La aceptacin e institucionalizacin de su mercado laboral internacional ha permitido a Filipinas obtener una notable captacin de remesas. Por ejemplo, para el periodo que hemos analizado, el nmero total de emigrantes lipinos representaba menos de la mitad del monto correspondiente para Mxico (4 millones versus 9.8 millones de emigrantes; vase mapa 5 del captulo II), mientras que los montos captados de remesas fueron bastante cercanos (7 millones versus casi 10 mil de millones de dlares; vase grca 2 del captulo 1). En cuanto a representacin proporcional, los migrantes lipinos, al igual que los mexicanos, constituyen alrededor de 10% de la poblacin total en ambos pases. En vista de estas cifras, tanto por magnitudes de emigrantes como por resultados econmicos, as como por obligacin del Estado y responsabilidad humanitaria, la actitud del gobierno lipino podra ser un ejemplo a seguir por nuestro pas, dado que abarca desde la aceptacin e institucionalizacin de la migracin laboral como parte integral de la economa nacional, hasta el fomento de una migracin informada y una amplia proteccin para sus trabajadores en el extranjero. Por otra parte, Nigeria ofrece otro ejemplo interesante al contraponer su situacin con la de Arabia Saudita. Por principio, Nigeria no se encuentra dentro de una regin econmica fcil de determinar, aunque mantiene fuertes vnculos comerciales relacionados con sus exportaciones de petrleo crudo y gas natural. El principal comprador de su petrleo es Estados Unidos, que tambin es el principal destino de sus inmigrantes calicados. Adems, Arabia Saudita ha reclutado profesionales nigerianos para el sector salud (Mberu, 2010). El bajo nivel de riqueza en Nigeria (328 dlares per capita), y especialmente sus diferenciales con Estados Unidos y Arabia Saudita, sirven como contextos favorables para la recepcin de remesas en este pas africano. Particularmente, Nigeria y Arabia Saudita conforman ejemplos contrapuestos de integracin comercial internacional. Ambos pases son actores relevantes en el comercio de petrleo y gas natural, si bien en Arabia Saudita existe una fuerte inmigracin y emisiones de remesas, mientras que en Nigeria se tiene el escenario contrario. La variable que parece ser la clave para discriminar estos comportamientos contrapuestos es la integracin econmica: Arabia Saudita experiment mejoras notables en su comercio internacional (vase mapa 11), mientras que Nigeria sufri fuertes deterioros (vase mapa 12). Incluso casos que parecan ser excepcionales pueden acomodarse dentro de este esquema de integracin econmica regional. Malasia ofrece un ejemplo interesantsimo. Este pas es un importante emisor de remesas, pero presenta un stock neto de inmigrantes cercano al promedio internacional, un nivel de riqueza per capita inferior al promedio internacional y deterioros en trminos de comercio internacional. No obstante, Malasia mantiene diversos acuerdos anidados de integracin econmica. En un primer nivel, Malasia forma parte del rea de Libre Comercio de la Asociacin de Naciones del Sudeste Asitico (donde Malasia no es una de las ms ricas). Dentro de esta rea se conform una regin econmica especial entre ciertos territorios de Brunei, Indonesia, Malasia y Filipinas (BIMP-EAGA, por sus siglas en ingls). Con la excepcin del sultanato de Brunei, las reas que conforman esta regin especial comparten la caracterstica comn de encontrarse a una considerable distancia de sus capitales nacionales y mantienen economas menos desarrolladas que en sus zonas capitales. La conformacin de la BIMP-EAGA, segn sus propios estatutos, es una estrategia para atender desequilibrios en el desarrollo econmico de esta regin.
96
Cabe recordar que Malasia es una nacin fragmentada, con un territorio dividido entre la pennsula malaya y la isla de Borneo. Por su parte, esta ltima se encuentra dividida polticamente por las administraciones de Malasia, Indonesia y el sultanato de Brunei, pero la isla completa forma parte de la regin especial de comercio BIMP-EAGA (vase mapa). Esta extraa divisin poltica de las islas del sudeste asitico es producto de invasiones sucesivas por parte de los imperios espaol, holands y britnico. De esta forma, el norte de la isla de Borneo, administrado por el gobierno malasio, se encuentra ms cercano geogrca y culturalmente a las islas del sur de Filipinas (que tambin son parte de la regin BIMP-EAGA), en comparacin con la pennsula malaya. En esta zona particular, el norte de Borneo y sur de Filipinas, existe una tradicin centenaria de comercio basado en el trueque, la cual genera diversas implicaciones poltico-administrativas (Laipson y Pandya, 2009). En esta relacin geogrco-econmica, Malasia presenta un nivel de riqueza muy superior a Filipinas (4 mil dlares per capita versus 900 dlares per capita). As, dentro de dicha zona de trueque ocurren importantes ujos migratorios hacia el pas con mayores niveles econmicos y, en sentido contrario, se tienen ujos de remesas. Una vez ms, observamos que las remesas constituyen un ujo de dinero tendiente hacia el equilibrio dentro de una regin econmica. Ello explica cmo Malasia, con un PIB per capita menor al promedio internacional, pueda ser un importante emisor de remesas.
Mapa de la regin econmica BIMP-EAGA
Fuente: Pgina red de BIMP-EAGA, http://www.bimp-eaga.org/about.php
Otros importantes actores en la economa de las remesas deben conformar, mediante acuerdos modernos o tradicin comercial, regiones de comercio internacional. Por ejemplo, es probable que las remesas originadas en Rusia estn relacionadas con acuerdos comerciales, fcticos o sancionados internacionalmente, con pases que formaban parte de la Unin Sovitica, como Ucrania y Kazajstn. Otras naciones que podran conformar un ejemplo similar son las principales receptores de remesas en el norte de frica (Egipto y Marruecos), junto con las principales emisoras del sur europeo (Espaa e Italia). China e India son casos especiales por el gran tamao de sus poblaciones y por ser actores principales dentro del comercio mundial. Debido a estas caractersticas, no resulta sencillo denir sus regiones de mayor intercambio econmico. Al igual que Arabia Saudita, Filipinas y Nigeria, pueden tener mercados fragmentados geogrcamente. De hecho, ya hemos mencionado que existe una
97
importante migracin laboral entre Arabia Saudita e India. En este sentido, parece ms adecuado analizar circuitos econmicos denidos por los respectivos socios comerciales de China e India. En el caso de China, por la magnitud de su intercambio en exportaciones e importaciones, sus principales socios comerciales son Estados Unidos, Japn y el territorio especial de Hong Kong. La apertura comercial de China a las reglas occidentales de comercio ha ocurrido en dos fases. En la dcada de 1990 tuvo importantes acercamientos con Japn y en la dcada actual con Estados Unidos. El diferencial de riqueza con estas naciones es considerable: poco menos de mil dlares per capita en China contra ms de 30 mil dlares en Estados Unidos y Japn. Adems, China tuvo un notable deterioro en trminos de comercio internacional, mientras que sus dos socios principales experimentaron notables mejoras en este campo. Dentro de este marco, esperaramos encontrar en China importantes ujos de remesas provenientes de Japn durante la dcada de 1990 y posteriormente desde Estados Unidos. Por su parte, Hong Kong podra verse como una excepcin por su cercana comercial y por sus diferenciales de riqueza per capita con China, as como por la existencia de un stock relativamente grande de inmigrantes chinos. No obstante, el papel de este territorio especial en el comercio de China es distinto al de Japn y Estados Unidos, toda vez que Hong Kong funge como intermediario o puerta de entrada/salida para el comercio chino con los pases occidentales (Feenstra y Hanson, 2000). En cuanto a la India, sus principales socios comerciales son Reino Unido y Estados Unidos. Por razones histricas, buena parte de su migracin y comercio estn ligados a Reino Unido. Desde la dcada de 1990 tuvo importantes acercamientos con Estados Unidos, convirtiendo a este pas en su principal socio comercial. Los acercamientos comerciales incluso coincidieron con un programa especial de visas destinado a captar migrantes altamente calicados (visas H-1B). De este modo, el ujo total de inmigrantes a Estados Unidos provenientes de India se triplic durante 1986-2005 (Naujoks 2009). Dado el notable diferencial econmico entre ambos pases (30 mil versus 487 dlares per capita), esperaramos encontrar un notable ujo de remesas en sentido contrario al movimiento de migrantes calicados. Por otra parte, ya hemos mencionado que India provee de mano de obra poco calicada a Arabia Saudita. As, observamos que los migrantes indios tienden a insertarse en distintos mercados laborales segn su nivel de calicacin. India constituye la principal excepcin entre los receptores de remesas con respecto a resultados en trminos de comercio internacional. De hecho, es la nica excepcin entre los principales receptores de remesas considerados como pases en vas de desarrollo. India tiene un PIB per capita notablemente bajo, si bien logr notables mejoras en comercio internacional (161 mil millones de dlares; vase mapa 11). En este sentido, India podra ser un ejemplo a seguir por nuestro pas, donde deberamos emular las condiciones bajo las cuales India ha logrado una insercin tan favorable dentro del comercio internacional. En general, proponemos pensar y analizar la migracin internacional y los envos de remesas como respuestas a las imperfecciones de los mercados (por ejemplo, en el caso de Malasia y Filipinas, tales imperfecciones parecen ser las fronteras poltico-administrativas impuestas por diversas razones histricas sobre territorios cercanos en sentido comercial, cultural y geogrco). En este sentido, las remesas podran interpretarse como mecanismos de mercado, cuyos efectos, aunque moderados, tienden hacia equilibrios regionales. Sin duda alguna, esta interpretacin requiere de mayores anlisis, entre otros, la sistematizacin de investigaciones ya existentes, el estudio de situaciones intra-regionales y anlisis comparativos entre diferentes regiones econmicas. Sinceramente, esperamos que el panorama que aqu mostramos motive la esquematizacin y realizacin de nuevas investigaciones, donde se busquen patrones regulares de asociacin entre migracin internacional, ujos de remesas e integracin econmica internacional.
98
Referencias
Asis, M. (2006), The Philippines Culture of Migration, Migration Information Source, Migration Policy Institute. Brillantes, J. (2006), Polticas y mecanismos lipinos en torno a la migracin y el empleo en el extranjero, en Gonzlez, C. (coord.), Relaciones Estado-dispora: aproximaciones desde cuatro continentes, Tomo I, Coleccin Amrica Latina y el Nuevo Orden Mundial, Mxico: Miguel ngel Porrua, UAZ, Secretara de Relaciones Exteriores, Instituto de los Mexicanos en el Exterior, 53-63. Feenstra, R y Hanson, G. (2000), Intermediaries in Entrepot Trade: Hong Kong Re-Exports of Chinese Goods, Journal of Economics & Managmente Strategy, 13(1):3-35. Galindo, C. y S. Zamora (2010), Caleidoscopio de factores asociados a las remesas en el contexto mundial en La situacin demogrca de Mxico 2010, Consejo Nacional de Poblacin: 133154. Laipson, E. y Pandya, A. (2009), The Indian Ocean. Resource and Governance Challenges, The Henry L. Stimson Center Mberu, Blessing (2010), Nigeria: Multiple Forms of Mobility in Africas Demographic Giant, Migration Information Source, Migration Policy Institute Naujoks, D. (2009), Emigration, Immigration, and Diaspora Relations in India, Migration Information Source, Migration Policy Institute. Pakkiasamy, D. (2004), Saudi Arabias Plan for Changing its Workforce, Migration Information Source, Migration Policy Institute. Russell, S. (1986), Remittances for International Migration: A Review in Perspective, World Development, 14(6). Worldmapper (2010), Proyecto de infografa mediante cartogramas digitales, a cargo del SASI Group (University of Shefeld) y Mark Newman (University of Michigan), disponible en lnea, fecha de consulta 20/07/2010. <http://www.worldmapper.org/>
ANEXOS
99
101
Anexo I. Las remesas en Mxico
Cuadro A.I.1. Monto de remesas familiares anuales, 1990-2009 (millones de dlares corrientes)
Ao 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Remesas familiares 2 494 2 660 3 070 3 333 3 475 3 673 4 224 4 865 5 627 5 910 6 573 8 895 9 814 15 139 18 332 21 688 25 567 26 050 25 134 21 181 Tasa de crecimiento 6.7 15.4 8.6 4.2 5.7 15.0 15.2 15.7 5.0 11.2 35.3 10.3 54.2 21.1 18.3 17.9 1.9 -3.5 -15.7
Fuente: Banco de Mxico, Sistema de Informacin Econmica (SIE), Indicadores Econmicos, varios aos; y pgina WEB: http://www.banxico.org.mx
102
Cuadro A.I.2. Monto de remesas familiares segn medio de envo, 1995-2009 Millones de dlares
Ao 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Total 3 673 4 224 4 865 5 627 5 910 6 573 8 895 9 814 15 139 18 332 21 688 25 567 26 050 25 134 21 181 Money orders 1 456 1 520 1 729 1 871 1 448 1 434 803 687 1 665 1 870 1 748 1 360 860 599 386 Cheques personales 26 75 78 62 51 9 10 10 6 0 0 0 0 0 0 Transferencias electrnicas 1 891 2 222 2 638 3 250 3 935 4 642 7 784 8 798 13 212 16 228 19 667 23 854 24 803 24 109 20 484 Efectivo y especie 299 407 420 444 475 488 298 320 255 234 273 353 387 426 311
Fuente: Banco de Mxico, Estadsticas/Balanza de pagos, en pgina WEB: http://www.banxico.org.mx
Anexo 1. Las remesas en Mxico
103
Cuadro A.I.3. Remesas familiares y su distribucin por entidad federativa, 1995, 2003 y 2009 (millones de dlares corrientes)
1995 2003 2009 Orden de captacin Absolutos Relativos Absolutos Relativos Absolutos Relativos 1995 2003 2009 Nacional 3 673 100.0 15 139 100.0 21 181 100.0 Aguascalientes 114 3.1 260 1.7 281 1.3 12 18 23 Baja California 31 0.8 142 0.9 320 1.5 23 24 21 Baja California Sur 4 0.1 19 0.1 32 0.1 30 32 32 Campeche 4 0.1 52 0.3 55 0.3 31 31 31 Coahuila de Zaragoza 68 1.8 140 0.9 233 1.1 18 25 26 Colima 22 0.6 104 0.7 164 0.8 26 27 27 Chiapas 20 0.5 435 2.9 606 2.9 27 11 12 Chihuahua 64 1.8 237 1.6 406 1.9 19 19 17 Distrito Federal 196 5.3 815 5.4 960 4.5 5 8 9 Durango 77 2.1 262 1.7 373 1.8 14 17 18 Guanajuato 376 10.2 1 407 9.3 1 933 9.1 3 2 2 Guerrero 224 6.1 877 5.8 1 193 5.6 4 6 8 Hidalgo 72 1.9 609 4.0 748 3.5 16 10 10 Jalisco 467 12.7 1 335 8.8 1 685 8.0 2 3 4 Mxico 161 4.4 1 106 7.3 1 691 8.0 7 4 3 Michoacn de Ocampo 597 16.2 1 788 11.8 2 120 10.0 1 1 1 Morelos 131 3.6 373 2.5 545 2.6 9 14 14 Nayarit 58 1.6 228 1.5 340 1.6 20 21 20 Nuevo Len 38 1.0 189 1.2 291 1.4 22 22 22 Oaxaca 159 4.3 787 5.2 1 291 6.1 8 9 6 Puebla 178 4.8 854 5.6 1 367 6.5 6 7 5 Quertaro de Arteaga 71 1.9 283 1.9 358 1.7 17 16 19 Quintana Roo 3 0.1 53 0.3 85 0.4 32 30 30 San Luis Potos 120 3.3 404 2.7 623 2.9 10 12 11 Sinaloa 110 3.0 321 2.1 454 2.1 13 15 15 Sonora 28 0.8 128 0.8 277 1.3 24 26 24 Tabasco 5 0.1 86 0.6 114 0.5 29 28 28 Tamaulipas 47 1.3 234 1.5 413 1.9 21 20 16 Tlaxcala 27 0.7 149 1.0 257 1.2 25 23 25 Veracruz-Llave 76 2.1 999 6.6 1 289 6.1 15 5 7 Yucatn 11 0.3 60 0.4 109 0.5 28 29 29 Zacatecas 114 3.1 402 2.7 570 2.7 11 13 13 Entidad federativa
Fuente: Banco de Mxico, Sistema de Informacin Econmica (SIE), Indicadores Econmicos y Financieros, marzo de 2001; y Estadsticas/ Balanza de pagos, en pgina WEB: http://www.banxico.org.mx
104
Cuadro A.I.4. Remesas familiares y su distribucin por entidad federativa, 1995 y 2006 (millones de dlares corrientes)
Entidad federativa Nacional Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila de Zaragoza Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco Mxico Michoacn de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo Len Oaxaca Puebla Quertaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potos Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz-Llave Yucatn Zacatecas 1995 Absolutos Relativos 3 673 100.0 114 3.1 31 0.8 4 0.1 4 0.1 68 1.8 22 0.6 20 0.5 64 1.8 196 5.3 77 2.1 376 10.2 224 6.1 72 1.9 467 12.7 161 4.4 597 16.2 131 3.6 58 1.6 38 1.0 159 4.3 178 4.8 71 1.9 3 0.1 120 3.3 110 3.0 28 0.8 5 0.1 47 1.3 27 0.7 76 2.1 11 0.3 114 3.1 2006 Absolutos Relativos 25 567 100.0 379 1.5 302 1.2 29 0.1 82 0.3 275 1.1 183 0.7 941 3.7 474 1.9 1 490 5.8 429 1.7 2 311 9.0 1 456 5.7 983 3.8 1 976 7.7 2 079 8.1 2 504 9.8 588 2.3 348 1.4 343 1.3 1 360 5.3 1 483 5.8 484 1.9 100 0.4 714 2.8 503 2.0 326 1.3 188 0.7 497 1.9 271 1.1 1 681 6.6 122 0.5 668 2.6 Orden de captacin 1995 2006 12 23 30 31 18 26 27 19 5 14 3 4 16 2 7 1 9 20 22 8 6 17 32 10 13 24 29 21 25 15 28 11 20 24 32 31 25 28 11 18 6 19 2 8 10 4 3 1 14 21 22 9 7 17 30 12 15 23 27 16 26 5 29 13
Fuente: Banco de Mxico, Sistema de Informacin Econmica (SIE), Indicadores Econmicos y Financieros, marzo de 2001; y Estadsticas/Balanza de pagos, en pgina WEB: http://www.banxico.org.mx
105
Cuadro A.I.5. Remesas familiares y su distribucin por entidad federativa, 1995 y 2008 (millones de dlares corrientes)
Entidad federativa Nacional Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila de Zaragoza Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco Mxico Michoacn de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo Len Oaxaca Puebla Quertaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potos Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz-Llave Yucatn Zacatecas 1995 Absolutos Relativos 3 673 100.0 114 3.1 31 0.8 4 0.1 4 0.1 68 1.8 22 0.6 20 0.5 64 1.8 196 5.3 77 2.1 376 10.2 224 6.1 72 1.9 467 12.7 161 4.4 597 16.2 131 3.6 58 1.6 38 1.0 159 4.3 178 4.8 71 1.9 3 0.1 120 3.3 110 3.0 28 0.8 5 0.1 47 1.3 27 0.7 76 2.1 11 0.3 114 3.1 2008 Absolutos Relativos 25 134 100.0 332 1.3 334 1.3 35 0.1 73 0.3 278 1.1 185 0.7 811 3.2 475 1.9 1 082 4.3 442 1.8 2 317 9.2 1 435 5.7 961 3.8 1 914 7.6 2 066 8.2 2 448 9.7 622 2.5 376 1.5 324 1.3 1 522 6.1 1 615 6.4 436 1.7 97 0.4 761 3.0 488 1.9 311 1.2 156 0.6 500 2.0 305 1.2 1 618 6.4 136 0.5 681 2.7 Orden de captacin 1995 2008 12 23 30 31 18 26 27 19 5 14 3 4 16 2 7 1 9 20 22 8 6 17 32 10 13 24 29 21 25 15 28 11 22 21 32 31 26 27 11 17 9 18 2 8 10 4 3 1 14 20 23 7 6 19 30 12 16 24 28 15 25 5 29 13
Fuente: Banco de Mxico, Sistema de Informacin Econmica (SIE), Indicadores Econmicos y Financieros, marzo de 2001; y Estadsticas/Balanza de pagos, en pgina WEB: http://www.banxico.org.mx
106
Cuadro A.I.6. Diversos ingresos por divisas, 1990-2009 (millones de dlares corrientes)
Exportaciones Ao 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Remesas familiares 2 494 2 660 3 070 3 333 3 475 3 673 4 224 4 865 5 627 5 910 6 573 8 895 9 814 15 139 18 332 21 688 25 567 26 050 25 134 21 181 Petroleras 10 104 8 166 8 307 7 685 7 619 8 638 11 817 11 455 7 296 9 959 16 124 13 191 14 823 18 597 23 663 31 889 39 017 43 014 50 635 30 911 Agropecuarias 2 162 2 373 2 112 2 790 3 037 4 573 4 122 4 436 4 320 4 438 4 752 4 435 4 196 5 023 5 666 5 981 6 836 7 415 7 895 7 726 Saldo de la balanza comercial de maquiladoras 3 552 4 051 4 743 5 410 5 803 4 924 6 416 8 833 10 526 13 444 17 759 19 282 18 802 18 410 19 209 21 723 24 321 ND ND ND Turismo 3 934 4 339 4 471 4 564 4 855 4 688 5 110 5 531 5 633 5 506 6 435 6 538 6 725 7 252 8 382 9 146 9 559 10 340 10 817 9 221
Nota: ND/ No disponible. Fuente: Banco de Mxico, Indicadores econmicos y Financieros, marzo 2001; y en Estadsticas/Balanza de pagos, en pgina WEB: http://www. banxico.org.mx
107
Cuadro A.I.7. Nmero de hogares que reciben remesas segn tipo de localidad1, 1992-2008
Ao Total de Hogares Absolutos Hogares Perceptores de Remesas (HPR) Hogares No-perceptores de Remesas (HnPR) Relativos % Hogares Perceptores % Hogares No-perceptores Absolutos Tamao de localidad Hogares perceptores de remesas HPR Rural HPR No rural Hogares no perceptores de remesas HnPR Rural HnPR No rural Total de hogares Rural No rural Relativos Tamao de localidad Hogares perceptores de remesas HPR Rural HPR No rural Hogares no perceptores de remesas HnPR Rural HnPR No rural Total de hogares Rural No rural Porcentaje de hogares perceptores de remesas en las localidades rurales Porcentaje de hogares perceptores de remesas en las localidades no rurales 1992 18 536 267 692 676 17 843 591 3.7 96.3 1994 19 692 850 649 365 19 043 485 3.3 96.7 Cifras Netas 1996 20 510 639 1 088 035 19 422 604 5.3 94.7 1998 22 205 926 1 147 590 21 058 336 5.2 94.8 2000 23 667 479 1 257 606 22 409 873 5.3 94.7
271 480 421 196 4 075 633 13 767 958 4 347 113 14 189 154
343 860 305 505 4 294 126 14 749 359 4 637 986 15 054 864
479 001 609 034 4 113 349 15 309 255 4 592 350 15 918 289
529 034 618 556 4 588 938 16 469 398 5 117 972 17 087 954
533 173 724 433 4 863 454 17 546 419 5 396 627 18 270 852
39.2 60.8 22.8 77.2 23.5 76.5 6.2 3.0
53.0 47.0 22.5 77.5 23.6 76.4 7.4 2.0
44.0 56.0 21.2 78.8 22.4 77.6 10.4 3.8
46.1 53.9 21.8 78.2 23.0 77.0 10.3 3.6
42.4 57.6 21.7 78.3 22.8 77.2 9.9 4.0

Contina
108
Cuadro A.I.7. Nmero de hogares que reciben remesas segn tipo de localidad1, 1992-2008
Ao Total de Hogares Absolutos Hogares Perceptores de Remesas (HPR) Hogares No-perceptores de Remesas (HnPR) Relativos % Hogares Perceptores % Hogares No-perceptores Absolutos Tamao de localidad Hogares perceptores de remesas HPR Rural HPR No rural Hogares no perceptores de remesas HnPR Rural HnPR No rural Total de hogares Rural No rural Relativos Tamao de localidad Hogares perceptores de remesas HPR Rural HPR No rural Hogares no perceptores de remesas HnPR Rural HnPR No rural Total de hogares Rural No rural Porcentaje de hogares perceptores de remesas en las localidades rurales Porcentaje de hogares perceptores de remesas en las localidades no rurales 2002 24 531 631 1 396 113 23 135 518 5.7 94.3 2004 25 561 447 1 423 548 24 137 899 5.6 94.4 Cifras Netas 2005 25 710 321 1 531 858 24 178 463 6.0 94.0 2006 2008
26 541 327 26 732 594 1 858 758 1 583 292 24 682 569 25 149 302 7.0 93.0 5.9 94.1
732 920 663 193 5 039 262 18 096 256 5 772 182 18 759 449
707 582 715 966 5 043 996 19 093 903 5 751 578 19 809 869
774 288 757 570 4 914 158 19 264 305 5 688 446 20 021 875
867 232 991 526
650 085 933 207
4 988 838 4 872 228 19 693 731 20 277 074 5 856 070 5 522 313 20 685 257 21 210 281
52.5 47.5 21.8 78.2 23.5 76.5 12.7 3.5
49.7 50.3 20.9 79.1 22.5 77.5 12.3 3.6
50.5 49.5 20.3 79.7 22.1 77.9 13.6 3.8
46.7 53.3 20.2 79.8 22.1 77.9 14.8 4.8
41.1 58.9 19.4 80.6 20.7 79.3 11.8 4.4
Nota: 1/ Localidades rurales: localidades con menos de 2 500 habitantes. Localidades no rurales: localidades con 2 500 o ms habitantes. Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 y 2008.
109
Cuadro A.I.8. Nmero de hogares que reciben remesas segn tamao de hogar, 1992-2008
Ao Total de Hogares Hogares Perceptores de Remesas (HPR) Hogares No-perceptores de Remesas (HnPR) Absolutos Tamao de hogar HPR Pequeo (1 - 3 personas) HPR Mediano (4 - 5 personas) HPR Grande (6 o ms personas) HnPR HnPR HnPR Pequeo (1 - 3 personas) Mediano (4 - 5 personas) Grande (6 o ms personas) Pequeo Mediano Grande 1992 18 536 267 692 676 17 843 591 1994 19 692 850 649 365 19 043 485 Cifras Netas 1996 20 510 639 1 088 035 19 422 604 1998 22 205 926 1 147 590 21 058 336 2000 23 667 479 1 257 606 22 409 873
311 583 191 756 189 337 5 580 673 6 792 406 5 470 512 5 892 256 6 984 162 5 659 849
238 496 212 216 198 653 6 294 209 7 485 322 5 263 954 6 532 705 7 697 538 5 462 607
406 307 357 283 324 445 6 629 063 7 698 611 5 094 930 7 035 370 8 055 894 5 419 375
437 672 402 215 307 703 7 758 182 8 521 228 4 778 926 8 195 854 8 923 443 5 086 629
510 596 446 419 300 591 8 510 972 9 433 287 4 465 614 9 021 568 9 879 706 4 766 205
Total de Hogares Total de Hogares Total de Hogares
Relativos Tamao de hogar HPR Pequeo (1 - 3 personas) HPR Mediano (4 - 5 personas) HPR Grande (6 o ms personas) HnPR HnPR HnPR Pequeo (1 - 3 personas) Mediano (4 - 5 personas) Grande (6 o ms personas) Pequeo Mediano Grande
45.0 27.7 27.3 31.3 38.1 30.7 31.8 37.7 30.5 5.29 2.75 3.35
36.7 32.7 30.6 33.1 39.3 27.6 33.2 39.1 27.7 3.65 2.76 3.64
37.3 32.8 29.8 34.1 39.6 26.2 34.3 39.3 26.4 5.78 4.44 5.99
38.1 35.0 26.8 36.8 40.5 22.7 36.9 40.2 22.9 5.34 4.51 6.05
40.6 35.5 23.9 38.0 42.1 19.9 38.1 41.7 20.1 5.66 4.52 6.31
Contina
Porcentaje de hogares de tamao pequeo que reciben remesas Porcentaje de hogares de tamao mediano que reciben remesas Porcentaje de hogares de tamao grande que reciben remesas
110
Cuadro A.I.8. Nmero de hogares que reciben remesas segn tamao de hogar, 1992-2008
Ao Total de Hogares Hogares Perceptores de Remesas (HPR) Hogares No-perceptores de Remesas (HnPR) Absolutos Tamao de hogar HPR Pequeo (1 - 3 personas) HPR Mediano (4 - 5 personas) HPR Grande (6 o ms personas) HnPR HnPR HnPR Pequeo (1 - 3 personas) Mediano (4 - 5 personas) Grande (6 o ms personas) Pequeo Mediano Grande 2002 2004 24 531 631 25 561 447 1 396 113 1 423 548 23 135 518 24 137 899 Cifras Netas 2005 25 710 321 1 531 858 24 178 463 2006 26 541 327 1 858 758 24 682 569 2008 26 732 594 1 583 292 25 149 302
645 265 424 149 326 699 9 033 725 9 497 573 4 604 220 9 678 990 9 921 722 4 930 919
598 793 516 219 308 536 9 892 439 9 935 824 4 309 636 10 491 232 10 452 043 4 618 172
703 105 537 221 291 532 9 665 877 10 063 681 4 448 905 10 368 982 10 600 902 4 740 437
868 960 628 287 361 511 10 581 689 9 864 734 4 236 146 11 450 649 10 493 021 4 597 657
710 432 508 442 364 418 10 465 873 10 212 697 4 470 732 11 176 305 10 721 139 4 835 150
Relativos Tamao de hogar HPR Pequeo (1 - 3 personas) HPR Mediano (4 - 5 personas) HPR Grande (6 o ms personas) HnPR HnPR HnPR Pequeo (1 - 3 personas) Mediano (4 - 5 personas) Grande (6 o ms personas) Pequeo Mediano Grande
46.2 30.4 23.4 39.0 41.1 19.9 39.5 40.4 20.1 6.67 4.27 6.63
42.1 36.3 21.7 41.0 41.2 17.9 41.0 40.9 18.1 5.71 4.94 6.68
45.9 35.1 19.0 40.0 41.6 18.4 40.3 41.2 18.4 6.78 5.07 6.15
46.7 33.8 19.4 42.9 40.0 17.2 43.1 39.5 17.3 7.59 5.99 7.86
44.9 32.1 23.0 41.6 40.6 17.8 41.8 40.1 18.1 6.36 4.74 7.54
Porcentaje de hogares de tamao pequeo que reciben remesas Porcentaje de hogares de tamao mediano que reciben remesas Porcentaje de hogares de tamao grande que reciben remesas
111
Cuadro A.I.9. Nmero de hogares que reciben remesas segn tipo de hogar, 1992-2008
Ao Total de Hogares Hogares Perceptores de Remesas (HPR) Hogares No-perceptores de Remesas (HnPR) Absolutos Tipo de Hogar HPR Unipersonales HPR Nucleares HPR Compuestos, ampliados HnPR Unipersonales HnPR Nucleares HnPR Compuestos, ampliados Total de Hogares Unipersonales Total de Hogares Nucleares Total de Hogares Compuestos, ampliados Relativos Tipo de Hogar HPR Unipersonales HPR Nucleares HPR Compuestos, ampliados HnPR Unipersonales HnPR Nucleares HnPR Compuestos, ampliados Total de Hogares Unipersonales Total de Hogares Nucleares Total de Hogares Compuestos, ampliados Porcentaje de hogares unipersonales que reciben remesas Porcentaje de hogares nucleares que reciben remesas Porcentaje de hogares compuestos que reciben remesas 1992 18 536 267 692 676 17 843 591 Cifras Netas 1994 1996 19 692 850 20 510 639 649 365 1 088 035 19 043 485 19 422 604 1998 22 205 926 1 147 590 21 058 336 2000 23 667 479 1 257 606 22 409 873
48 066 424 924 219 686 899 146 12 757 979 4 186 466 947 212 13 182 903 4 406 152
41 122 395 138 213 105 1 242 589 13 085 333 4 715 563 1 283 711 13 480 471 4 928 668
59 681 656 100 372 254 1 152 535 13 667 018 4 603 051 1 212 216 14 323 118 4 975 305
59 528 725 967 362 095 1 583 381 15 072 893 4 402 062 1 642 909 15 798 860 4 764 157
77 121 715 116 465 369 1 670 742 16 007 568 4 731 563 1 747 863 16 722 684 5 196 932
6.9 61.3 31.7 5.0 71.5 23.5 5.1 71.1 23.8 5.1 3.2 5.0
6.3 60.8 32.8 6.5 68.7 24.8 6.5 68.5 25.0 3.2 2.9 4.3
5.5 60.3 34.2 5.9 70.4 23.7 5.9 69.8 24.3 4.9 4.6 7.5
5.2 63.3 31.6 7.5 71.6 20.9 7.4 71.1 21.5 3.6 4.6 7.6
6.1 56.9 37.0 7.5 71.4 21.1 7.4 70.7 22.0 4.4 4.3 9.0
Contina
112
Cuadro A.I.9. Nmero de hogares que reciben remesas segn tipo de hogar, 1992-2008
Ao Total de Hogares Hogares Perceptores de Remesas (HPR) Hogares No-perceptores de Remesas (HnPR) Absolutos Tipo de Hogar HPR Unipersonales HPR Nucleares HPR Compuestos, ampliados HnPR Unipersonales HnPR Nucleares HnPR Compuestos, ampliados Total de Hogares Unipersonales Total de Hogares Nucleares Total de Hogares Compuestos, ampliados Relativos Tipo de Hogar HPR Unipersonales HPR Nucleares HPR Compuestos, ampliados HnPR Unipersonales HnPR Nucleares HnPR Compuestos, ampliados Total de Hogares Unipersonales Total de Hogares Nucleares Total de Hogares Compuestos, ampliados Porcentaje de hogares unipersonales que reciben remesas Porcentaje de hogares nucleares que reciben remesas Porcentaje de hogares compuestos que reciben remesas 2002 24 531 631 1 396 113 23 135 518 2004 25 561 447 1 423 548 24 137 899 Cifras Netas 2005 25 710 321 1 531 858 24 178 463 2006 26 541 327 1 858 758 24 682 569 2008 26 732 594 1 583 292 25 149 302
123 922 847 125 425 066 1 632 462 16 372 927 5 130 129 1 756 384 17 220 052 5 555 195
69 998 867 125 486 425 2 078 304 16 319 220 5 740 375 2 148 302 17 186 345 6 226 800
115 739 867 581 548 538 1 920 833 16 461 942 5 795 688 2 036 572 17 329 523 6 344 226
152 824 1 060 503 645 431 2 290 124 16 333 497 6 058 948 2 442 948 17 394 000 6 704 379
120 514 857 622 605 156 2 232 336 16 659 208 6 257,758 2 352 850 17 516 830 6 862 914
8.9 60.7 30.4 7.1 70.8 22.2 7.2 70.2 22.6 7.1 4.9 7.7
4.9 60.9 34.2 8.6 67.6 23.8 8.4 67.2 24.4 3.3 5.0 7.8
7.6 56.6 35.8 7.9 68.1 24.0 7.9 67.4 24.7 5.7 5.0 8.6
8.2 57.1 34.7 9.3 66.2 24.5 9.2 65.5 25.3 6.3 6.1 9.6
7.6 54.2 38.2 8.9 66.2 24.9 8.8 65.5 25.7 5.1 4.9 8.8
113
Cuadro A.I.10. Nmero de hogares que reciben remesas segn sexo del jefe del hogar, 1992-2008
Ao Total de Hogares Hogares Perceptores de Remesas (HPR) Hogares No-perceptores de Remesas (HnPR) % Hogares Perceptores % Hogares No-perceptores Absolutos Sexo del Jefe del Hogar HPR Sin Informacin HPR Hombre HPR Mujer HnPR HnPR HnPR Sin Informacin Hombre Mujer 1992 1994 18 536 267 19 692 850 692 676 649 365 17 843 591 19 043 485 3.7 3.3 96.3 96.7 Cifras Netas 1996 20 510 639 1 088 035 19 422 604 5.3 94.7 1998 2000 22 205 926 23 667 479 1 147 590 1 257 606 21 058 336 22 409 873 5.2 5.3 94.8 94.7
210 199 365 252 117 225
187 211 343 741 118 413
269 562 594 283 224 190 278 148 16 041 213 3 103 243 547 710 16 635 496 3 327 433
228 677 642 346 276 567
248 132 598 867 410 607
292 913 293 171 15 039 765 15 904 784 2 510 913 2 845 530 503 112 15 405 017 2 628 138 480 382 16 248 525 2 963 943
350 513 267 791 17 067 363 18 214 732 3 640 460 3 927 350 579 190 515 923 17 709 709 18 813 599 3 917 027 4 337 957
Total de Hogares Sin Informacin Total de Hogares Hombre Total de Hogares Mujer Relativos Sexo del Jefe del Hogar HPR Sin Informacin HPR Hombre HPR Mujer HnPR HnPR HnPR Sin Informacin Hombre Mujer
30.3 52.7 16.9 1.6 84.3 14.1 2.7 83.1 14.2 311.6 599.0 41.8 2.4 4.5
28.8 52.9 18.2 1.5 83.5 14.9 2.4 82.5 15.1 290.3 558.9 39.0 2.1 4.0
24.8 54.6 20.6 1.4 82.6 16.0 2.7 81.1 16.2 265.1 516.9 49.2 3.6 6.7
19.9 56.0 24.1 1.7 81.0 17.3 2.6 79.8 17.6 232.3 468.8 39.5 3.6 7.1
19.7 47.6 32.6 1.2 81.3 17.5 2.2 79.5 18.3 145.8 463.8 48.1 3.2 9.5
Contina
Total de Hogares Sin Informacin Total de Hogares Hombre Total de Hogares Mujer ndice de Masculinidad HPR HnPR
Porcentaje de hogares donde no hay informacin sobre el sexo del jefe que reciben remesas Porcentaje de hogares donde el jefe es de sexo masculino que reciben remesas Porcentaje de hogares donde el jefe es de sexo femenino que reciben remesas
114
Cuadro A.I.10. Nmero de hogares que reciben remesas segn sexo del jefe del hogar, 1992-2008
Ao Total de Hogares Hogares Perceptores de Remesas (HPR) Hogares No-perceptores de Remesas (HnPR) % Hogares Perceptores % Hogares No-perceptores Absolutos Sexo del Jefe del Hogar HPR Sin Informacin HPR Hombre HPR Mujer HnPR HnPR HnPR Sin Informacin Hombre Mujer 2002 2004 24 531 631 25 561 447 1 396 113 1 423 548 23 135 518 24 137 899 5.7 5.6 94.3 94.4 Cifras Netas 2005 25 710 321 1 531 858 24 178 463 6.0 94.0 2006 26 541 327 1 858 758 24 682 569 7.0 93.0 2008 26 732 594 1 583 292 25 149 302 5.9 94.1
318 899 687 463 389 751
733 161 690 387
773 673 758 185 18 957 003 5 221 460 19 730 676 5 979 645
885 182 973 576 19 006 438 5 676 131 19 891 620 6 649 707
845 341 737 951 19 217 051 5 932 251 20 062 392 6 670 202
147 988 18 455 415 18 864 120 4 532 115 5 273 779 466 887 19 142 878 19 597 281 4 921 866 5 964 166
Total de Hogares Sin Informacin Total de Hogares Hombre Total de Hogares Mujer Relativos Sexo del Jefe del Hogar HPR Sin Informacin HPR Hombre HPR Mujer HnPR HnPR HnPR Sin Informacin Hombre Mujer
22.8 49.2 27.9 0.6 79.8 19.6 1.9 78.0 20.1 176.4 407.2 68.3 3.6 7.9
51.5 48.5 78.2 21.8 76.7 23.3 106.2 357.7
50.5 49.5 78.4 21.6 76.7 23.3 102.0 363.1
47.6 52.4 77.0 23.0 74.9 25.1 90.9 334.8
53.4 46.6 76.4 23.6 75.0 25.0 114.6 323.9
Total de Hogares Sin Informacin Total de Hogares Hombre Total de Hogares Mujer Indice de Masculinidad HPR HnPR
Porcentaje de hogares donde no hay informacin sobre el sexo del jefe que reciben remesas Porcentaje de hogares donde el jefe es de sexo masculino que reciben remesas Porcentaje de hogares donde el jefe es de sexo femenino que reciben remesas
3.7 11.6
3.9 12.7
4.5 14.6
4.2 11.1
115
Cuadro A.I.11. Nmero de hogares que reciben remesas segn edad del jefe del hogar, 1992-2008
Ao Total de Hogares Hogares Perceptores de Remesas (HPR) Hogares No-perceptores de Remesas (HnPR) % Hogares Perceptores % Hogares No-perceptores Absolutos Edad del Jefe del Hogar HPR 39 o menos HPR 40 - 59 HPR 60 o ms Edad Promedio HnPR 39 o menos HnPR 40 - 59 HnPR 60 o ms Edad Promedio Total de hogares 39 o menos Total de hogares 40 - 59 Total de hogares 60 o ms Relativos Edad del Jefe del Hogar HPR 39 o menos HPR 40 - 59 HPR 60 o ms HnPR HnPR HnPR 39 o menos 40 - 59 60 o ms 1992 18 536 267 692 676 17 843 591 3.7 96.3 1994 19 692 850 649 365 19 043 485 3.3 96.7 Cifras Netas 1996 1998 20 510 639 22 205 926 1 088 035 1 147 590 19 422 604 21 058 336 5.3 5.2 94.7 94.8 2000 23 667 479 1 257 606 22 409 873 5.3 94.7
320 283 152 374 220 019 38.0 8 377 375 6 435 328 3 030 888 43.1 8 697 658 6 587 702 3 250 907
271 448 197 670 180 247 38.9 8 716 706 6 720 712 3 606 067 43.8 8 988 154 6 918 382 3 786 314
447 734 336 613 303 688 39.8 8 725 369 7 204 968 3 492 267 43.8 9 173 103 7 541 581 3 795 955
407 606 400 049 339 935 42.6 8 916 969 8 109 527 4 031 840 44.6 9 324 575 8 509 576 4 371 775
471 803 430 715 355 088 42.1 8 962 095 8 785 110 4 662 668 45.6 9 433 898 9 215 825 5 017 756
46.2 22.0 31.8 46.9 36.1 17.0 46.9 35.5 17.5 3.7 2.3 6.8
41.8 30.4 27.8 45.8 35.3 18.9 45.6 35.1 19.2 3.0 2.9 4.8
41.2 30.9 27.9 44.9 37.1 18.0 44.7 36.8 18.5 4.9 4.5 8.0
35.5 34.9 29.6 42.3 38.5 19.1 42.0 38.3 19.7 4.4 4.7 7.8
37.5 34.2 28.2 40.0 39.2 20.8 39.9 38.9 21.2 5.0 4.7 7.1
Total de hogares 39 o menos Total de hogares 40 - 59 Total de hogares 60 o ms Porcentaje de hogares donde la edad del jefe del hogar es de 39 aos o menos que reciben remesas Porcentaje de hogares donde la edad del jefe del hogar es de 40 a 59 aos que reciben remesas Porcentaje de hogares donde la edad del jefe del hogar es de 60 aos o ms que reciben remesas
Contina
116
Cuadro A.I.11. Nmero de hogares que reciben remesas segn edad del jefe del hogar, 1992-2008
Ao Total de Hogares Hogares Perceptores de Remesas (HPR) Hogares No-perceptores de Remesas (HnPR) % Hogares Perceptores % Hogares No-perceptores Absolutos Edad del Jefe del Hogar HPR 39 o menos HPR 40 - 59 HPR 60 o ms Edad Promedio HnPR 39 o menos HnPR 40 - 59 HnPR 60 o ms Edad Promedio Total de hogares 39 o menos Total de hogares 40 - 59 Total de hogares 60 o ms Relativos Edad del Jefe del Hogar HPR 39 o menos HPR 40 - 59 HPR 60 o ms HnPR HnPR HnPR 39 o menos 40 - 59 60 o ms 2002 24 531 631 1 396 113 23 135 518 5.7 94.3 Cifras Netas 2004 2005 2006 25 561 447 25 710 321 26 541 327 1 423 548 1 531 858 1 858 758 24 137 899 24 178 463 24 682 569 5.6 6.0 7.0 94.4 94.0 93.0 2008 26 732 594 1 583 292 25 149 302 5.9 94.1
519 002 442 647 434 464 41.8 8 606 094 9 627 456 4 901 968 46.6 9 125 096 10 070 103 5 336 432
504 816 473 651 445 081 49.6 9 126 820 9 731 395 5 279 684 46.8 9 631 636 10 205 046 5 724 765
446 530 590 679 494 649 50.2 8 563 045 10 237 186 5 378 232 47.1 9 009 575 10 827 865 5 872 881
591 746 645 999 621 013 50.9 9 207 218 10 171 997 5 303 354 46.7 9 798 964 10 817 996 5 924 367
381 743 653 150 548 399 52.3 8 551 990 10 651 412 5 945 900 48.0 8 933 733 11 304 562 6 494 299
37.2 31.7 31.1 37.2 41.6 21.2 37.2 41.0 21.8 5.7 4.4 8.1
35.5 33.3 31.3 37.8 40.3 21.9 37.7 39.9 22.4 5.2 4.6 7.8
29.1 38.6 32.3 35.4 42.3 22.2 35.0 42.1 22.8 5.0 5.5 8.4
31.8 34.8 33.4 37.3 41.2 21.5 36.9 40.8 22.3 6.0 6.0 10.5
24.1 41.3 34.6 34.0 42.4 23.6 33.4 42.3 24.3 4.3 5.8 8.4
Total de hogares 39 o menos Total de hogares 40 - 59 Total de hogares 60 o ms Porcentaje de hogares donde la edad del jefe del hogar es de 39 aos o menos que reciben remesas Porcentaje de hogares donde la edad del jefe del hogar es de 40 a 59 aos que reciben remesas Porcentaje de hogares donde la edad del jefe del hogar es de 60 aos o ms que reciben remesas
117
Cuadro A.I.12. Nmero de hogares que reciben remesas segn estado civil del jefe del hogar, 1992-2008
Ao Total de Hogares Hogares Perceptores de Remesas (HPR) Hogares No-perceptores de Remesas (HnPR) Absolutos Estado civil del Jefe del Hogar HPR Soltero HPR Casado HPR Viudo, sep. div. HnPR Soltero HnPR Casado HnPR Viudo, sep. div. Total de hogares Soltero Total de hogares Casado Total de hogares Viudo, sep. div. Relativos Estado civil del Jefe del Hogar HPR Soltero HPR Casado HPR Viudo, sep. div. HnPR Soltero HnPR Casado HnPR Viudo, sep. div. Total de hogares Soltero Total de hogares Casado Total de hogares Viudo, sep. div. Porcentaje de hogares donde el estado civil del jefe es soltero que reciben remesas Porcentaje de hogares donde el estado civil del jefe es casado que reciben remesas Porcentaje de hogares donde el estado civil del jefe es viudo, separado o divorciado que reciben remesas 1992 18 536 267 692 676 17 843 591 Cifras Netas 1994 1996 1998 19 692 850 20 510 639 22 205 926 649 365 1 088 035 1 147 590 19 043 485 19 422 604 21 058 336 2000 23 667 479 1 257 606 22 409 873
311 623 569 775 206 637 1 364 969 14 876 960 3 180 675 1 676 592 15 446 735 3 387 312
267 864 680 993 198 733 1 696 221 15 815 945 3 546 170 1 964 085 16 496 938 3 744 903
304 616 666 834 286 156 1 515 557 16 887 622 4 006 694 1 820 173 17 554 456 4 292 850
28.6 52.4 19.0 7.0 76.6 16.4 8.2 75.3 16.5 18.6 3.7 6.1
23.3 59.3 17.3 8.1 75.1 16.8 8.8 74.3 16.9 13.6 4.1 5.3
24.2 53.0 22.8 6.8 75.4 17.9 7.7 74.2 18.1 16.7 3.8 6.7
Contina
118
Cuadro A.I.12. Nmero de hogares que reciben remesas segn estado civil del jefe del hogar, 1992-2008
Ao Total de Hogares Hogares Perceptores de Remesas (HPR) Hogares No-perceptores de Remesas (HnPR) Absolutos Estado civil del Jefe del Hogar HPR Soltero HPR Casado HPR Viudo, sep. div. HnPR Soltero HnPR Casado HnPR Viudo, sep. div. Total de hogares Soltero Total de hogares Casado Total de hogares Viudo, sep. div. Relativos Estado civil del Jefe del Hogar HPR Soltero HPR Casado HPR Viudo, sep. div. HnPR Soltero HnPR Casado HnPR Viudo, sep. div. Total de hogares Soltero Total de hogares Casado Total de hogares Viudo, sep. div. Porcentaje de hogares donde el estado civil del jefe es soltero que reciben remesas Porcentaje de hogares donde el estado civil del jefe es casado que reciben remesas Porcentaje de hogares donde el jefe del hogar no sabe leer y escribir que reciben remesas Cifras Netas 2002 2004 2005 2006 24 531 631 25 561 447 25 710 321 26 541 327 1 396 113 1 423 548 1 531 858 1 858 758 24 682 23 135 518 24 137 899 24 178 463 569 2008 26 732 594 1 583 292 25 149 302
388 579 648 194 359 340 1 530 992 17 322 136 4 282 390 1 919 571 17 970 330 4 641 730
81 628 1 046 421 295 499
87 746 1 096 083 348 029
105 845 1 265 415 487 498
66 054 1 118 110 399 128 1 835 186 18 176 903 5 137 213 1 901 240 19 295 013 5 536 341
1 642 343 1 691 601 1 987 392 17 753 733 17 892 027 17 657 047 4 741 823 4 594 835 5 038 130 1 723 971 1 779 347 2 093 237 18 800 154 18 988 110 18 922 462 5 037 322 4 942 864 5 525 628
27.8 46.4 25.7 6.6 74.9 18.5 7.8 73.3 18.9 20.2 3.6 7.7
5.7 73.5 20.8 6.8 73.6 19.6 6.7 73.5 19.7 4.7 5.6 5.9
5.7 71.6 22.7 7.0 74.0 19.0 6.9 73.9 19.2 4.9 5.8 7.0
5.7 68.1 26.2 8.1 71.5 20.4 7.9 71.3 20.8 5.1 6.7 8.8
4.2 70.6 25.2 7.3 72.3 20.4 7.1 72.2 20.7 3.5 5.8 7.2
119
Cuadro A.I.13. Nmero de hogares que reciben remesas segn condicin de alfabetismo del jefe del hogar, 1992-2008
Ao Total de Hogares Hogares Perceptores de Remesas (HPR) Hogares No-perceptores de Remesas (HnPR) Absolutos Jefe del Hogar sabe leer y escribir HPR Sin Informacin HPR S HPR No HnPR Sin Informacin HnPR S HnPR No Total de hogares Sin Informacin Total de hogares S Total de hogares No Relativos Jefe del Hogar sabe leer y escribir HPR Sin Informacin HPR S HPR No HnPR Sin Informacin HnPR S HnPR No Total de hogares Sin Informacin Total de hogares S Total de hogares No Porcentaje de hogares donde no hay informacin sobre si el jefe del hogar sabe leer y escribir que reciben remesas Porcentaje de hogares donde el jefe del hogar sabe leer y escribir que reciben remesas Porcentaje de hogares donde el jefe del hogar no sabe leer y escribir que reciben remesas 1992 18 536 267 692 676 17 843 591 1994 19 692 850 649 365 19 043 485 Cifras Netas 1996 20 510 639 1 088 035 19 422 604 1998 22 205 926 1 147 590 21 058 336 2000 23 667 479 1 257 606 22 409 873
210 199 383 724 98 753 292 913 15 523 396 2 027 282 503 112 15 907 120 2 126 035
187 211 343 256 118 898 293 171 16 312 445 2 437 869 480 382 16 655 701 2 556 767
269 562 603 367 215 106 278 148 16 876 381 2 268 075 547 710 17 479 748 2 483 181
228 677 703 931 214 982 350 513 18 256 299 2 451 524 579 190 18 960 230 2 666 506
248 132 755 534 253 940 267 791 19 738 321 2 403 761 515 923 20 493 855 2 657 701
30.3 55.4 14.3 1.6 87.0 11.4 2.7 85.8 11.5
28.8 52.9 18.3 1.5 85.7 12.8 2.4 84.6 13.0
24.8 55.5 19.8 1.4 86.9 11.7 2.7 85.2 12.1
19.9 61.3 18.7 1.7 86.7 11.6 2.6 85.4 12.0
19.7 60.1 20.2 1.2 88.1 10.7 2.2 86.6 11.2
41.8
39.0
49.2
39.5
48.1
2.4
2.1
3.5
3.7
3.7
4.6
4.7
8.7
8.1
9.6
Contina
120
Cuadro A.I.13. Nmero de hogares que reciben remesas segn condicin de alfabetismo del jefe del hogar, 1992-2008
Ao Total de Hogares Hogares Perceptores de Remesas (HPR) Hogares No-perceptores de Remesas (HnPR) Absolutos Jefe del Hogar sabe leer y escribir HPR Sin Informacin HPR S HPR No HnPR Sin Informacin HnPR S HnPR No Total de hogares Sin Informacin Total de hogares S Total de hogares No Relativos Jefe del Hogar sabe leer y escribir HPR Sin Informacin HPR S HPR No HnPR Sin Informacin HnPR S HnPR No Total de hogares Sin Informacin Total de hogares S Total de hogares No Porcentaje de hogares donde no hay informacin sobre si el jefe del hogar sabe leer y escribir que reciben remesas Porcentaje de hogares donde el jefe del hogar sabe leer y escribir que reciben remesas Porcentaje de hogares donde el jefe del hogar no sabe leer y escribir que reciben remesas 2002 24 531 631 1 396 113 23 135 518 2004 25 561 447 1 423 548 24 137 899 Cifras Netas 2005 25 710 321 1 531 858 24 178 463 2006 26 541 327 1 858 758 24 682 569 2008 26 732 594 1 583 292 25 149 302
318 899 822 290 254 924 147 988 20 212 721 2 774 809 466 887 21 035 011 3 029 733
1 207 640 215 908 21 608 768 2 529 131 22 816 408 2 745 039
1 246 715 285 143 21 914 072 2 264 391 23 160 787 2 549 534
1 548 174 310 584 22 414 913 2 267 656 23 963 087 2 578 240
1 312 167 271 125 23 060 202 2 089 100 24 372 369 2 360 225
22.8 58.9 18.3 0.6 87.4 12.0 1.9 85.7 12.4
84.8 15.2 89.5 10.5 89.3 10.7
81.4 18.6 90.6 9.4 90.1 9.9
83.3 16.7 90.8 9.2 90.3 9.7
82.9 17.1 91.7 8.3 91.2 8.8
68.3
0.0
0.0
0.0
0.0
3.9
5.3
5.4
6.5
5.4
8.4
7.9
11.2
12.0
11.5
121
Cuadro A.I.14. Nmero total de hogares, nmero y monto de hogares que perciben remesas, 1992-2008
Ao Nmero de hogares Total de hogares Total de hogares con remesas Absolutos Relativos 18 536 267 692 676 3.7 19 692 850 649 365 3.3 20 510 639 1 088 035 5.3 22 205 926 1 147 590 5.2 23 667 479 1 257 606 5.3 24 531 631 1 396 113 5.7 25 561 447 1 423 548 5.6 25 710 321 1 531 858 6.0 26 541 327 1 858 758 7.0 26 732 594 1 583 292 5.9 Monto total de remesas (miles de dlares anuales)1 1 463 646 1 390 082 2 088 775 2 393 030 3 775 341 3 609 246 4 181 284 3 814 762 5 763 411 3 526 499
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008
Nota: 1/ Miles de dlares anuales; se tom el tipo de cambio promedio anual para los siguientes aos 1992 (3.0945), 1994 (3.3752), 1996 (7.5996), 1998 (9.1357), 2000 (9.4556), 2002 (9.6560), 2004 (11.2861), 2005 (10.8959), 2006 (10.9000) y 2008 (11.1407). Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 y 2008.
122
Cuadro A.I.15. Nmero total de hogares, nmero y monto de hogares que reciben remesas por ao, segn tipo de localidad1, 1992-2008
Tipo de localidad Total Hogares que reciben remesas Hogares 692 676 649 365 1 088 035 1 147 590 1 257 606 1 396 113 1 423 548 1 531 858 1 858 758 1 583 292 3.7 3.3 5.3 5.2 5.3 5.7 5.6 6.0 7.0 5.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 6.2 7.4 10.4 10.3 9.9 12.7 12.3 13.6 14.8 11.8 33.9 45.7 35.8 37.8 28.5 48.3 41.0 44.5 46.9 38.3 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 1 463 646 1 390 082 2 088 775 2 393 030 3 775 341 3 609 246 4 181 284 3 814 762 5 763 411 3 526 499 4 347 113 4 637 986 4 592 350 5 117 972 5 396 627 5 772 182 5 751 578 5 688 446 5 856 070 5 522 313 271 480 343 860 479 001 529 034 533 173 732 920 707 582 774 288 867 232 650 085 495 778 635 049 747 638 905 015 1 074 780 1 742 541 1 713 296 1 698 073 2 705 394 1 350 401 14 189 154 15 054 864 15 918 289 17 087 954 18 270 852 18 759 449 19 809 869 20 021 875 20 685 257 21 210 281 421 196 305 505 609 034 618 556 724 433 663 193 715 966 757 570 991 526 933 207 3.0 2.0 3.8 3.6 4.0 3.5 3.6 3.8 4.8 4.4 Monto total de remesas (miles de dlares)2 Localidades rurales Hogares Monto total de que reciben remesas (miles remesas de dlares)2
Ao
Hogares
Localidades no rurales Hogares Monto total de Hogares que reciben remesas (miles remesas de dlares)2 967 868 755 033 1 341 137 1 488 015 2 700 561 1 866 704 2 467 989 2 116 690 3 058 017 2 176 098 66.1 54.3 64.2 62.2 71.5 51.7 59.0 55.5 53.1 61.7
Absolutos 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008
18 536 267 19 692 850 20 510 639 22 205 926 23 667 479 24 531 631 25 561 447 25 710 321 26 541 327 26 732 594
Relativos 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Notas: 1/ Localidades rurales: localidades con menos de 2 500 habitantes. Localidades no rurales: localidades con 2 500 o ms habitantes. 2/ Se tom el tipo de cambio promedio anual para los siguientes aos 1992 (3.0945), 1994 (3.3752), 1996 (7.5996), 1998 (9.1357), 2000 (9.4556), 2002 (9.6560) , (11.2861) , 2005 (10.8959), 2006 (10.9000) y 2008 (11.1407). Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 y 2008.
Cuadro A.I.16. Indicadores sobre remesas e ingreso para los hogares perceptores de remesas por tipo de localidad1, 1992-2008 (Absolutos)
1992 2 113 7 365 4 838 6 172 4 306 4 746 3 582 5 523 4 364 7 773 6 161 7 328 5 532 2 141 1 920 2 085 3 002 2 585 2 937 8 520 6 738 1994 1996 1998 Ao 2000 2002 2004 2005 2 490 7 792 6 130 2006 3 101 9 241 7 198 2008 2 227 10 485 8 210
Tipo de localidad y varios indicadores
Total Ingreso promedio anual por hogar en el concepto de remesas (en dlares)2 Ingreso corriente total (en dlares)2 Ingreso corriente monetario (en dlares)2
1 826 5 131 3 609 4 945 3 529 3 459 2 631 4 357 3 425
1 847
1 561
1 711
2 016 5 302 4 140
2 378 5 918 4 513
2 421 6 484 5 057
2 193 6 065 4 568
3 120 7 859 6 084
2 077 7 892 6 331
Localidades rurales Ingreso promedio anual por hogar en el concepto de remesas (en dlares)2 Ingreso corriente total (en dlares)2 Ingreso corriente monetario (en dlares)2
2 298 8 806 5 630 7 554 5 181
2 471
2 202 5 759 4 330
2 406 6 521 5 166
3 728 9 591 7 649
2 815 8 886 6 658
3 447 10 532 8 399
2 794
3 084 9 558 10 450 7 726 8 172
2 332 12 291 9 519
L ocalidades no rurales Ingreso promedio anual por hogar en el concepto de remesas (en dlares)2 Ingreso corriente total (en dlares)2 Ingreso corriente monetario (en dlares)2
Notas: 1/ Localidades rurales: localidades con menos de 2 500 habitantes. Localidades no rurales: localidades con 2 500 o ms habitantes. 2/ Se tom el tipo de cambio promedio anual para los siguientes aos 1992 (3.0945), 1994 (3.3752), 1996 (7.5996), 1998 (9.1357), 2000 (9.4556), 2002 (9.6560), 2004 (11.2861), 2005 (10.8959), 2006(10.9000) y 2008(11.1407). Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 y 2008.
123
124
Cuadro A.I.17. Indicadores sobre remesas e ingreso para los hogares perceptores de remesas por tipo de localidad1, 1992-2008
1992 2 113 28.7 43.7 49.7 53.6 47.8 48.7 46.7 34.7 40.5 37.8 38.6 35.3 34.5 43.6 2 141 1 920 2 085 3 002 2 585 2 937 2 490 32.0 40.6 1994 1996 1998 Ao 2000 2002 2004 2005 2006 3 101 33.6 43.1 2008 2 227 21.2 27.1
Tipo de localidad y varios indicadores
Total Ingreso promedio anual por hogar en el concepto de remesas (en dlares)2 Proporcin del ingreso por remesas en relacin al ingreso corriente total (%) Proporcin del ingreso por remesas en relacin al ingreso corriente monetario (%)
1 826 35.6 50.6 52.3 59.3 49.9 37.4 45.1 39.3
1 847
1 561
1 711
2 016 38.0 48.7
2 378 40.2 52.7
2 421 37.3 47.9
2 193 36.2 48.0
3 120 39.7 51.3
2 077 26.3 32.8
Localidades rurales Ingreso promedio anual por hogar en el concepto de remesas (en dlares)2 Proporcin del ingreso por remesas en relacin al ingreso corriente total (%) Proporcin del ingreso por remesas en relacin al ingreso corriente monetario (por ciento)
2 298 26.1 40.8 32.7 47.7
2 471
2 202 38.2 50.9
2 406 36.9 46.6
3 728 38.9 48.7
2 815 31.7 42.3
3 447 32.7 41.0
2 794 29.2 36.2
3 084 29.5 37.7
2 332 19.0 24.5
Localidades no rurales Ingreso promedio anual por hogar en el concepto de remesas (en dlares)2 Proporcin del ingreso por remesas en relacin al ingreso corriente total (%) Proporcin del ingreso por remesas en relacin al ingreso corriente monetario (%)
Notas: 1/ Localidades rurales: localidades con menos de 2 500 habitantes. Localidades no rurales: localidades con 2 500 o ms habitantes. 2/ Se tom el tipo de cambio promedio anual para los siguientes aos 1992 (3.0945), 1994 (3.3752), 1996 (7.5996), 1998 (9.1357), 2000 (9.4556), 2002 (9.6560), 2004 (11.2861), 2005 (10.8959), 2006(10.9000) y 2008(11.1407). Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 y 2008.
125
Cuadro A.I.18. Hogares perceptores de remesas de acuerdo a la proporcin que representan las remesas en su ingreso corriente total por tipo de localidad1, 1992-2008
Tipo de localidad y estratos de hogares perceptores Absolutos Total Menos de 25% De 25% a menos de 50% De 50% a menos de 75% De 75% o ms Localidades rurales Menos de 25% De 25% a menos de 50% De 50% a menos de 75% De 75% o ms Localidades no rurales Menos de 25% De 25% a menos de 50% De 50% a menos de 75% De 75% o ms Relativos Total Menos de 25% De 25% a menos de 50% De 50% a menos de 75% De 75% o ms Localidades rurales Menos de 25% De 25% a menos de 50% De 50% a menos de 75% De 75% o ms Localidades no rurales Menos de 25% De 25% a menos de 50% De 50% a menos de 75% De 75% o ms 1992 692 676 329 327 197 442 96 041 69 866 271 480 110 516 86 574 39 916 34 474 421 196 218 811 110 868 56 125 35 392 100.0 47.5 28.5 13.9 10.1 39.2 16.0 12.5 5.8 5.0 60.8 31.6 16.0 8.1 5.1 1994 Ao 1996 1998 2000 1 257 606 536 876 300 801 226 143 193 786 533 173 224 773 116 409 111 778 80 213 724 433 312 103 184 392 114 365 113 573 100.0 42.7 23.9 18.0 15.4 42.4 17.9 9.3 8.9 6.4 57.6 24.8 14.7 9.1 9.0
Contina
649 365 1 088 035 1 147 590 280 413 377 141 463 148 177 991 287 509 266 207 123 747 243 688 230 931 67 214 179 697 187 304 343 860 130 611 96 841 89 733 26 675 305 505 149 802 81 150 34 014 40 539 100.0 43.2 27.4 19.1 10.4 53.0 20.1 14.9 13.8 4.1 47.0 23.1 12.5 5.2 6.2 479 001 152 175 112 898 120 238 93 690 609 034 224 966 174 611 123 450 86 007 100.0 34.7 26.4 22.4 16.5 44.0 14.0 10.4 11.1 8.6 56.0 20.7 16.0 11.3 7.9 529 034 192 892 110 834 117 690 107 618 618 556 270 256 155 373 113 241 79 686 100.0 40.4 23.2 20.1 16.3 46.1 16.8 9.7 10.3 9.4 53.9 23.5 13.5 9.9 6.9
126
Cuadro A.I.18. Hogares perceptores de remesas de acuerdo a la proporcin que representan las remesas en su ingreso corriente total por tipo de localidad1, 1992-2008
Tipo de localidad y estratos de hogares perceptores Absolutos Total Menos de 25% De 25% a menos de 50% De 50% a menos de 75% De 75% o ms Localidades rurales Menos de 25% De 25% a menos de 50% De 50% a menos de 75% De 75% o ms Localidades no rurales Menos de 25% De 25% a menos de 50% De 50% a menos de 75% De 75% o ms Relativos Total Menos de 25% De 25% a menos de 50% De 50% a menos de 75% De 75% o ms Localidades rurales Menos de 25% De 25% a menos de 50% De 50% a menos de 75% De 75% o ms Localidades no rurales Menos de 25% De 25% a menos de 50% De 50% a menos de 75% De 75% o ms 2002 1 396 113 563 254 347 878 308 656 176 325 732 920 249 224 168 803 213 952 100 941 663 193 314 030 179 075 94 704 75 384 100.0 40.3 24.9 22.1 12.6 52.5 17.9 12.1 15.3 7.2 47.5 22.5 12.8 6.8 5.4 2004 1 423 548 655 369 348 648 235 898 183 633 707 582 280 291 199 966 121 941 105 384 715 966 375 078 148 682 113 957 78 249 100.0 46.0 24.5 16.6 12.9 49.7 19.7 14.0 8.6 7.4 50.3 26.3 10.4 8.0 5.5 Ao 2005 2006 2008 1 583 292 915 588 342 721 225 746 99 237 650 085 325 081 157 091 122 793 45 120 933 207 590 507 185 630 102 953 54 117 100.0 57.8 21.6 14.3 6.3 41.1 20.5 9.9 7.8 2.8 58.9 37.3 11.7 6.5 3.4
1 531 858 1 858 758 612 865 768 174 434 700 510 134 268 732 324 351 215 561 256 099 774 288 267 065 226 361 159 600 121 262 757 570 345 800 208 339 109 132 94 299 100.0 40.0 28.4 17.5 14.1 50.5 17.4 14.8 10.4 7.9 49.5 22.6 13.6 7.1 6.2 867 232 291 894 256 998 176 975 141 365 991 526 476 280 253 136 147 376 114 734 100.0 41.3 27.4 17.4 13.8 46.7 15.7 13.8 9.5 7.6 53.3 25.6 13.6 7.9 6.2
Nota: 1/ Localidades rurales: localidades con menos de 2 500 habitantes. Localidades no rurales: localidades con 2 500 o ms habitantes. Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 y 2008.
127
Cuadro A.I.19. Distribucin del ingreso corriente total de los hogares que reciben remesas por tipo de localidad1 y tipo de ingreso, 1992 - 2008
Tipo de localidad y Tipo de Ingreso Corriente Total Total de hogares perceptores de remesas Ingreso Corriente Total Ingreso Corriente Monetario Remuneraciones al trabajo Ingreso provenientes de negocios propios Cooperativas de produccin Renta de la propiedad Ingresos provenientes de otros pases Otras transferencias Otros ingresos Ingreso no monetario Localidades rurales Ingreso Corriente Total Ingreso Corriente Monetario Remuneraciones al trabajo Ingreso provenientes de negocios propios Cooperativas de produccin Renta de la propiedad Ingresos provenientes de otros pases Otras transferencias Otros ingresos Ingreso no monetario Localidades no rurales Ingreso Corriente Total Ingreso Corriente Monetario Remuneraciones al trabajo Ingreso provenientes de negocios propios Cooperativas de produccin Renta de la propiedad Ingresos provenientes de otros pases Otras transferencias Otros ingresos Ingreso no monetario 1992 100.0 65.7 21.1 9.2 0.0 0.8 28.7 5.7 0.2 34.3 100.0 70.3 13.4 15.9 0.0 1.8 35.6 3.4 0.3 29.7 100.0 63.9 23.9 6.7 --0.5 26.1 6.6 0.1 36.1 1994 100.0 69.8 18.8 9.8 0.0 0.4 34.7 5.8 0.3 30.2 100.0 71.4 11.1 14.3 0.0 0.6 37.4 7.8 0.2 28.6 100.0 68.6 24.5 6.5 --0.2 32.7 4.3 0.3 31.4 Ao 1996 100.0 75.5 18.3 9.8 0.0 0.8 40.5 5.3 0.8 24.5 100.0 76.1 14.3 12.1 0.0 0.7 45.1 3.7 0.2 23.9 100.0 75.2 20.2 8.7 --0.9 38.2 6.1 1.1 24.8 1998 100.0 79.0 21.6 13.7 0.1 0.8 37.8 4.5 0.5 21.0 100.0 78.6 13.8 20.2 0.3 0.4 39.3 4.3 0.4 21.4 100.0 79.2 26.1 10.1 --1.0 36.9 4.6 0.6 20.8 2000 100.0 79.3 22.1 11.7 0.1 1.6 38.9 5.2 0.0 20.7 100.0 78.1 17.4 14.8 0.3 0.3 38.0 7.4 0.1 21.9 100.0 79.8 24.0 10.4 0.0 2.2 38.9 4.3 0.0 20.2
Contina
128
Cuadro A.I.19. Distribucin del ingreso corriente total de los hogares que reciben remesas por tipo de localidad1 y tipo de ingreso, 1992 - 2008
Tipo de localidad y Tipo de Ingreso Corriente Total Total de hogares perceptores de remesas Ingreso Corriente Total Ingreso Corriente Monetario Remuneraciones al trabajo Ingreso provenientes de negocios propios Cooperativas de produccin Renta de la propiedad Ingresos provenientes de otros pases Otras transferencias Otros ingresos Ingreso no monetario Localidades rurales Ingreso Corriente Total Ingreso Corriente Monetario Remuneraciones al trabajo Ingreso provenientes de negocios propios Cooperativas de produccin Renta de la propiedad Ingresos provenientes de otros pases Otras transferencias Otros ingresos Ingreso no monetario Localidades no rurales Ingreso Corriente Total Ingreso Corriente Monetario Remuneraciones al trabajo Ingreso provenientes de negocios propios Cooperativas de produccin Renta de la propiedad Ingresos provenientes de otros pases Otras transferencias Otros ingresos Ingreso no monetario 2002 100.0 75.5 21.7 10.2 0.0 0.6 35.3 7.7 0.0 24.5 100.0 76.3 15.8 11.2 0.1 0.1 40.2 9.0 0.1 23.7 100.0 74.9 26.1 9.4 0.0 1.0 31.7 6.8 0.0 25.1 2004 100.0 79.1 25.6 8.2 0.0 0.6 34.5 10.3 0.0 20.9 100.0 78.0 18.2 10.8 0.0 0.8 37.3 10.8 0.0 22.0 100.0 79.7 30.0 6.6 --0.4 32.7 9.9 0.0 20.3 Ao 2005 100.0 78.7 25.0 12.4 0.5 1.6 32.0 7.7 0.0 21.3 100.0 75.3 17.2 11.3 0.0 0.5 36.2 10.2 0.0 24.7 100.0 80.8 30.0 13.1 0.6 2.3 29.2 6.1 0.0 19.2 2006 100.0 77.9 25.2 9.9 0.0 1.6 33.6 7.7 0.0 22.1 100.0 77.4 18.0 10.1 0.0 0.4 39.7 9.2 0.1 22.6 100.0 78.2 29.9 9.7 0.0 2.4 29.5 6.7 0.0 21.8 2008 100 78.3 29.5 11.9 0.0 2.4 21.2 9.4 0.2 21.7 100 80.2 19.3 15.7 0.0 3.5 26.3 9.9 0.0 19.8 100 77.5 34.0 10.1 0.0 1.9 19.0 9.2 0.3 22.5
Notas: Negritas y cursivas, indican menos de 30 casos muestrales. -- Indica cero. 1/ Localidades rurales: localidades con menos de 2 500 habitantes. Localidades no rurales: localidades con 2 500 o ms habitantes. Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006 y 2008.
Anexo 2. Las remesas en el mundo
Cuadro A.II.1. Principales pases emisores de remesas internacionales, 1997-2007 (millones de dlares)
Pas 1998 20 433 14 934 710 441 2 606 1 939 3 946 1 611 1 467 2 601 3 072 68 725 438 169 1999 21 937 13 958 968 544 1 890 3 656 1 731 1 438 2 720 2 887 70 856 534 184 385 2000 23 442 15 390 1 325 541 1 704 3 191 1 734 1 451 2 259 2 681 74 75 1 013 523 227 295 2001 26 506 15 120 1 987 670 421 1 820 3 151 1 785 1 532 2 092 2 844 143 84 1 287 549 239 285 2002 27 746 15 854 2 697 752 890 3 081 2 045 3 277 1 926 1 602 2 414 2 534 286 2 510 223 872 613 297 186 2003 28 155 14 783 3 939 1 328 1 306 2 643 2 740 3 766 2 144 1 672 1 231 2 851 421 3 694 477 1 082 656 359 187 2004 29 918 13 555 5 211 3 370 2 672 4 001 3 139 3 951 2 403 1 826 926 3 093 806 3 573 616 1 120 644 559 775 262 2005 31 345 13 996 6 123 4 827 3 051 4 435 3 340 3 646 2 648 2 257 851 3 110 1 158 3 281 732 1 223 849 839 834 630
Estados Unidos Arabia Saudita Espaa Italia Rusia Malasia Suiza Alemania Kuwait Omn Japn Francia Kazakstn Lbano China (Mainland) Reino de Bahrein Pases Bajos Corea Indonesia Grecia
1997 14 132 15 034 590 332 1 717 1 976 4 341 1 375 1 501 2 777 2 875 198 635 429 235 -
2006 34 433 15 611 8 578 5 703 4 587 4 118 3 718 3 676 3 183 2 788 3 152 3 115 2 000 2 837 695 1 531 975 982 1 060 629
2007 35 644 16 068 11 166 8 322 6 942 4 644 4 159 4 117 3 824 3 670 3 456 3 164 2 998 2 248 1 879 1 483 1 306 1 248 1 171 1 003
Nota: Las cifras corresponden al rubro remesas de trabajadores (workers remittances). -- Dato no disponible. Fuente: International Monetary Fund, Balance of payments statistics yearbook, Washington, DC, 2004, 2005, 2007 y 2008.
131
132
Cuadro A.II.2. Principales pases receptores de remesas internacionales, 1997-2007 (millones de dlares)
Pas 1997 10 297 4 865 1 920 1 057 4 423 3 697 2 661 2 1 893 1 526 725 1 707 1 200 758 797 408 1 199 3 436 644 1 089 1998 9 453 5 627 1 574 204 247 3 370 2 944 4 2 011 1 600 958 1 172 1 200 788 938 457 1 338 3 361 794 1 326 1999 11 002 5 910 1 301 102 384 3 235 3 305 4 1 938 1 797 1 109 996 1 400 1 297 698 466 1 374 3 320 1 084 1 519 2000 12 745 6 573 1 392 5 161 556 2 852 3 417 2 2 161 1 958 1 190 1 075 1 600 1 578 1 534 563 1 751 3 179 1 317 1 689 2001 14 144 8 895 1 167 6 328 912 2 911 3 665 4 3 261 2 094 1 046 1 461 2 300 2 021 594 592 1 910 3 340 1 415 1 808 2002 15 629 9 814 1 209 7 167 1 679 2 893 3 959 7 2 877 2 848 1 259 3 554 2 544 2 454 593 1 579 1 935 2 664 1 432 1 960 2003 20 884 13 650 1 063 7 681 3 343 2 961 4 718 14 3 614 3 180 1 489 3 963 3 964 3 060 741 2 107 2 105 2 752 1 627 2 060 2004 18 397 16 730 2 273 8 617 4 627 3 341 5 196 18 4 221 3 572 1 700 3 943 5 183 3 170 1 124 2 616 2 548 3 032 1 832 2 230 2005 21 030 20 284 3 329 10 668 5 495 5 017 5 343 3 754 4 589 4 302 5 296 4 277 4 257 3 314 1 822 3 045 3 017 2 826 2 453 2 430 2006 25 109 23 742 12 481 6 830 5 330 6 068 5 509 5 451 5 418 5 560 5 113 4 623 3 890 2 955 3 680 3 471 3 045 2 928 2 730
India Mxico Nigeria Filipinas China Egipto Espaa Rumania Marruecos Bangladesh Indonesia Pakistn Lbano2 Colombia Polonia Guatemala El Salvador Portugal Ecuador Repblica Dominicana
2007 38 666 23 970 17 946 13 266 10 679 7 656 7 281 6 834 6 730 6 553 6 004 5 992 5 022 4 493 4 242 4 228 3 695 3 552 3 088 3 033
Notas: Las cifras corresponden al rubro remesas de trabajadores (workers remittances). 1/ La cifra de 2007 es estimacin del Banco Mundial con base en International Monetary Fund Balance of Payments Statistics Yearbook 2008. 2/ Las cifras de 1996 a 2001 son estimaciones del Banco Mundial Mobilizing Finance and Managing Vulnerability, Global Development Finance 2005, Sitio WEB: http://www. worldbank.org.in Fuente: International Monetary Fund, Balance of Payments Statistics Yearbook, Washington, DC, 2004, 2005, 2007 y 2008.
133
Cuadro A.II.3. Datos de cartograma segn tamao de poblacin en el ao 2002

Pas Mundial Afganistn Albania Alemania Andorra Angola Antigua Repblica Yugoslava de Macedonia Antigua y Barbuda Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyn Bahamas Bahrein Bangladesh Barbados Belars Blgica Belice Benin Bhutn Bolivia Bosnia y Herzegovina Botswana Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Burkina Faso Burundi Cabo Verde Camboya Camern Canad Chad Chile China Chipre Poblacin1 (millones) 6 242.074 22.930 3.100 82.400 .069 13.200 2.000 .100 23.500 31.300 38.000 3.100 19.500 8.100 8.300 .300 .700 143.800 .300 9.900 10.300 .300 6.600 2.200 8.600 4.100 1.800 176.300 .300 8.000 12.600 6.600 .500 13.800 15.700 31.300 8.300 15.600 1 294.900 .800
Colombia Comoras Congo Costa de Marl Costa Rica Croacia Cuba Dinamarca Djibouti Dominica Ecuador Egipto El Salvador Emiratos rabes Unidos Eritrea Eslovaquia Eslovenia Espaa Estados Federados de Micronesia Estados Unidos Estonia Etiopa Federacin Rusa Fiji Filipinas Finlandia Francia Franja de Gaza y Cisjordania Gabn Gambia Georgia Ghana Granada Grecia Groenlandia Guatemala Guinea Guinea Ecuatorial Guinea-Bissau Guyana Hait Honduras Hong Kong (China) Hungra India Indonesia
43.500 .700 3.600 16.400 4.100 4.400 11.300 5.400 .700 .100 12.800 70.500 6.400 2.900 4.000 5.400 2.000 41.000 .108 291.000 1.300 69.000 144.100 .800 78.600 5.200 59.800 3.400 1.300 1.400 5.200 20.500 .100 11.000 .050 12.000 8.400 .500 1.400 .800 8.200 6.800 7.000 9.900 1 049.500 217.100
Contina
134

Pas Irak Irlanda Islandia Islas Cook Islas Marshall Israel Italia Jamahiriya rabe Libia Jamaica Japn Jordania Kazajstn Kenya Kirguistn Kiribati Kuwait Las Islas Salomn Lesotho Letonia Lbano Liberia Liechtenstein Lituania Luxemburgo Madagascar Malasia Malawi Maldivas Mal Malta Marruecos Mauricio Mauritania Mxico Mnaco Mongolia Mozambique Myanmar Namibia Nauru Nepal Poblacin1 (millones) 24.510 3.900 .300 .018 .052 6.300 57.500 5.400 2.600 127.500 5.300 15.500 31.500 5.100 .087 2.400 .500 1.800 2.300 3.600 3.239 .033 3.500 .400 16.900 24.000 11.900 .300 12.600 .400 30.100 1.200 2.800 102.000 .034 2.600 18.500 48.900 2.000 .013 24.600
Nicaragua Nger Nigeria Niue Noruega Nueva Zelanda Omn Pases Bajos Pakistn Palau Panam Papua Nueva Guinea Paraguay Per Polonia Portugal Puerto Rico Qatar Reino Unido Repblica rabe Siria Repblica Centroafricana Repblica Checa Repblica de Corea Repblica de Moldova Repblica Democrtica del Congo Repblica Dominicana Repblica Islmica de Irn Repblica Popular de Laos Repblica Unida de Tanzana RPD de Corea Rumania Rwanda Shara Occidental Saint Kitts y Nevis Samoa San Marino San Vicente y las Granadinas Santa Luca Santa Sede Santo Tom y Prncipe Senegal Serbia y Montenegro Seychelles Sierra Leona Singapur Somalia
5.300 11.500 120.900 .002 4.500 3.800 2.800 16.100 149.900 .020 3.100 5.600 5.700 26.800 38.600 10.000 3.900 .600 59.100 17.400 3.800 10.200 47.400 4.300 51.200 8.600 68.100 5.500 36.300 22.541 22.400 8.300 .273 .042 .200 .027 .100 .100 .001 .200 9.900 10.535 .100 4.800 4.200 9.480
Contina
135

Pas Sri Lanka Sudfrica Sudn Suecia Suiza Suriname Swazilandia Tailandia Taiwan Tayikistn Timor Oriental Togo Tonga Trinidad y Tobago Tnez Turkmenistn Turqua Tuvalu Ucrania Uganda Uruguay Uzbekistn Vanuatu Venezuela Viet Nam Yemen Zambia Zimbabwe Poblacin1 (millones) 18.900 44.800 32.900 8.900 7.200 .400 1.100 62.200 21.000 6.200 .700 4.800 .100 1.300 9.700 4.800 70.300 .010 48.900 25.000 3.400 25.700 .200 25.200 80.300 19.300 10.700 12.800
Nota: 1/ Varios organismos de Naciones Unidas: Principalmente una reproduccin simple de las proyecciones con variaciones medias en Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe de Desarrollo Mundial 2004. Fuente: Worldmapper (2010), con base en Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe de Desarrollo Mundial 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
136
Cuadro A.II.4. Datos del cartograma segn nmero total de inmigrantes internacionales, 2000/2002
Pases Mundial Afganistn Albania Alemania Andorra Angola Antigua Repblica Yugoslava de Macedonia Antigua y Barbuda Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyn Bahamas Bahrein Bangladesh Barbados Belars Blgica Belice Benin Bhutn Bolivia Bosnia y Herzegovina Botswana Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Burkina Faso Burundi Cabo Verde Camboya Camern Canad Chad Chile Personas nacidas fuera Personas nacidas fuera del pas de residencia1 del pas de residencia (millones) (porcentaje) 173.826 2.78 0.036 0.16 0.012 0.39 7.349 8.92 0.055 79.68 0.046 0.35 0.033 0.016 5.255 0.250 1.419 0.300 4.705 0.756 0.148 0.030 0.254 0.988 0.025 1.284 0.879 0.017 0.101 0.010 0.061 0.096 0.052 0.546 0.104 0.101 1.124 0.077 0.010 0.211 0.150 5.826 0.041 0.153 1.65 15.87 22.36 0.80 3.73 9.68 24.13 9.34 1.78 9.98 36.33 0.69 8.17 12.97 8.54 5.66 1.53 0.44 0.71 2.34 2.89 0.31 34.71 1.26 8.92 1.17 2.07 1.53 0.95 18.61 0.49 0.98 Poblacin2 2002 (millones) 6 242.074 22.930 3.100 82.400 .069 13.200 2.000 .100 23.500 31.300 38.000 3.100 19.500 8.100 8.300 .300 .700 143.800 .300 9.900 10.300 .300 6.600 2.200 8.600 4.100 1.800 176.300 .300 8.000 12.600 6.600 .500 13.800 15.700 31.300 8.300 15.600
Contina
137
Pases China Chipre Colombia Comoras Congo Costa de Marl Costa Rica Croacia Cuba Dinamarca Djibouti Dominica Ecuador Egipto El Salvador Emiratos rabes Unidos Eritrea Eslovaquia Eslovenia Espaa Estados Federados de Micronesia Estados Unidos Estonia Etiopa Federacin Rusa Fiji Filipinas Finlandia Francia Franja de Gaza y Cisjordania Gabn Gambia Georgia Ghana Granada Grecia Groenlandia Personas nacidas fuera Personas nacidas fuera del pas de residencia1 del pas de residencia (millones) (porcentaje) 0.513 0.04 0.049 6.17 0.115 0.27 0.018 2.63 0.197 5.47 2.336 14.25 0.311 7.58 0.425 9.66 0.082 0.72 0.304 5.62 0.028 4.02 0.004 3.72 0.082 0.64 0.169 0.24 0.024 0.38 1.922 66.28 0.013 0.33 0.032 0.59 0.051 2.55 1.259 3.07 0.003 34.988 0.365 0.660 13.259 0.016 0.160 0.134 6.277 1.665 0.250 0.185 0.219 0.614 0.008 0.534 0.011 3.22 12.02 28.11 0.96 9.20 1.99 0.20 2.58 10.50 48.96 19.19 13.22 4.20 2.99 7.94 4.86 22.88 Poblacin2 2002 (millones) 1 294.900 0.800 43.500 0.700 3.600 16.400 4.100 4.400 11.300 5.400 0.700 0.100 12.800 70.500 6.400 2.900 4.000 5.400 2.000 41.000 0.108 291.000 1.300 69.000 144.100 0.800 78.600 5.200 59.800 3.400 1.300 1.400 5.200 20.500 0.100 11.000 0.050
Contina
138
Pases Guatemala Guinea Guinea Ecuatorial Guinea-Bissau Guyana Hait Honduras Hong Kong (China) Hungra India Indonesia Irak Irlanda Islandia Islas Cook Islas Marshall Israel Italia Jamahiriya rabe Libia Jamaica Japn Jordania Kazajstn Kenya Kirguistn Kiribati Kuwait Las Islas Salomn Lesotho Letonia Lbano Liberia Liechtenstein Lituania Luxemburgo Madagascar Malasia Malawi Maldivas Personas nacidas fuera Personas nacidas fuera del pas de residencia1 del pas de residencia (millones) (porcentaje) 0.043 0.36 0.741 8.82 0.001 0.29 0.019 1.38 0.002 0.20 0.026 0.32 0.044 0.65 2.701 38.58 0.296 2.99 6.271 0.60 0.397 0.18 0.147 0.60 0.310 7.94 0.016 5.20 0.000 1.72 0.002 3.10 2.256 35.81 1.634 2.84 0.570 10.55 0.013 0.48 1.620 1.27 1.945 36.70 3.028 19.54 0.327 1.04 0.572 11.22 0.002 2.80 1.108 46.15 0.004 0.70 0.006 0.31 0.613 26.65 0.634 17.61 0.160 4.93 0.012 35.50 0.339 9.69 0.162 40.59 0.061 0.36 1.392 5.80 0.280 2.35 0.003 1.05 Poblacin2 2002 (millones) 12.000 8.400 0.500 1.400 0.800 8.200 6.800 7.000 9.900 1 049.500 217.100 24.510 3.900 0.300 0.018 0.052 6.300 57.500 5.400 2.600 127.500 5.300 15.500 31.500 5.100 0.087 2.400 0.500 1.800 2.300 3.600 3.239 0.033 3.500 0.400 16.900 24.000 11.900 0.300
Contina
139
Pases Mal Malta Marruecos Mauricio Mauritania Mxico Mnaco Mongolia Mozambique Myanmar Namibia Nauru Nepal Nicaragua Nger Nigeria Niue Noruega Nueva Zelanda Omn Pases Bajos Pakistn Palau Panam Papua Nueva Guinea Paraguay Per Polonia Portugal Puerto Rico Qatar Reino Unido Repblica rabe Siria Repblica Centroafricana Repblica Checa Repblica de Corea Repblica de Moldova Repblica Democrtica del Congo Personas nacidas fuera Personas nacidas fuera del pas de residencia1 del pas de residencia (millones) (porcentaje) 0.048 0.38 0.009 2.17 0.026 0.09 0.008 0.66 0.063 2.23 0.521 0.51 0.023 67.68 0.008 0.31 0.366 1.98 0.113 0.23 0.143 7.13 0.000 1.72 0.619 2.51 0.027 0.52 0.119 1.04 0.751 0.62 0.000 1.72 0.299 6.64 0.850 22.37 0.682 24.35 1.576 9.79 4.243 2.83 0.003 13.06 0.082 2.66 0.023 0.41 0.203 3.56 0.046 0.17 2.088 5.41 0.233 2.33 0.383 9.82 0.409 68.23 4.029 6.82 0.903 5.19 0.059 1.55 0.236 2.31 0.597 1.26 0.474 11.03 0.739 1.44 Poblacin2 2002 (millones) 12.600 0.400 30.100 1.200 2.800 102.000 0.034 2.600 18.500 48.900 2.000 0.013 24.600 5.300 11.500 120.900 0.002 4.500 3.800 2.800 16.100 149.900 0.020 3.100 5.600 5.700 26.800 38.600 10.000 3.900 0.600 59.100 17.400 3.800 10.200 47.400 4.300 51.200
Contina
140
Pases Repblica Dominicana Repblica Islmica de Irn Repblica Popular de Laos Repblica Unida de Tanzana RPD de Corea Rumania Rwanda Shara Occidental Saint Kitts y Nevis Samoa San Marino San Vicente y las Granadinas Santa Luca Santa Sede Santo Tom y Prncipe Senegal Serbia y Montenegro Seychelles Sierra Leona Singapur Somalia Sri Lanka Sudfrica Sudn Suecia Suiza Suriname Swazilandia Tailandia Taiwan Tayikistn Timor Oriental Togo Tonga Trinidad y Tobago Tnez Personas nacidas fuera Personas nacidas fuera del pas de residencia1 del pas de residencia (millones) (porcentaje) 0.136 1.58 2.321 0.016 0.893 0.037 0.094 0.089 0.005 0.004 0.008 0.009 0.008 0.008 0.000 0.007 0.284 0.626 0.005 0.047 1.352 0.022 0.397 1.303 0.780 0.993 1.801 0.006 0.042 0.353 0.059 0.330 0.005 0.179 0.002 0.041 0.038 3.41 0.29 2.46 0.16 0.42 1.07 1.99 10.25 3.96 34.29 7.54 8.06 7.32 3.66 2.87 5.94 4.53 0.97 32.19 0.23 2.10 2.91 2.37 11.15 25.02 1.56 3.77 0.57 0.28 5.33 0.76 3.73 1.59 3.19 0.39 Poblacin2 2002 (millones) 8.600 68.100 5.500 36.300 22.541 22.400 8.300 0.273 0.042 0.200 0.027 0.100 0.100 0.001 0.200 9.900 10.535 0.100 4.800 4.200 9.480 18.900 44.800 32.900 8.900 7.200 0.400 1.100 62.200 21.000 6.200 0.700 4.800 0.100 1.300 9.700
Contina
141
Pases Turkmenistn Turqua Tuvalu Ucrania Uganda Uruguay Uzbekistn Vanuatu Venezuela Viet Nam Yemen Zambia Zimbabwe Personas nacidas fuera Personas nacidas fuera del pas de residencia1 del pas de residencia (millones) (porcentaje) 0.223 4.64 1.503 2.14 0.000 1.72 6.947 14.21 0.529 2.11 0.089 2.60 1.367 5.32 0.001 0.66 1.006 3.99 0.022 0.03 0.248 1.29 0.377 3.53 0.656 5.12 Poblacin2 2002 (millones) 4.800 70.300 0.010 48.900 25.000 3.400 25.700 0.200 25.200 80.300 19.300 10.700 12.800
Notas: 1/ Banco Mundial, Indicadores del Desarrollo Mundial 2005, Tabla 6.13. 2/ Varios organismos de Naciones Unidas: Principalmente una reproduccin simple de las proyecciones con variaciones medias en Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe de Desarrollo Mundial 2004. Fuente: Worldmapper (2010), con base en el Banco Mundial, Indicadores del Desarrollo Mundial 2005, y Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe sobre Desarrollo Humano 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
142
Cuadro A.II.5. Datos del cartograma segn stock neto de inmigrantes (total de inmigrantes menos emigrantes), 2000/2002
Poblacin 20021 (millones) 6 242.074 22.930 3.100 82.400 .069 13.200 2.000 .100 23.500 31.300 38.000 3.100 19.500 8.100 8.300 .300 .700 143.800 .300 9.900 10.300 .300 6.600 2.200 8.600 4.100 1.800 176.300 .300 8.000 12.600 6.600 .500 13.800 15.700 31.300 Inmigrantes, personas nacidas fuera de su pas de residencia2 (millones) 173.826 0.036 0.012 7.349 0.055 0.046 0.033 0.016 5.255 0.250 1.419 0.300 4.705 0.756 0.148 0.030 0.254 0.988 0.025 1.284 0.879 0.017 0.101 0.010 0.061 0.096 0.052 0.546 0.104 0.101 1.124 0.077 0.010 0.211 0.150 5.826 Emigrantes, personas que emigraron de su pas de nacimiento3 (millones) 173.826 2.942 0.654 1.881 0.053 0.261 0.369 0.015 1.255 1.820 0.776 0.785 0.727 0.188 0.733 0.001 0.109 1.846 0.105 1.666 0.378 0.056 0.153 0.129 0.612 1.322 0.156 0.928 0.047 0.889 2.394 1.153 0.110 0.517 0.102 0.698
Contina
Pas
Migracin neta (porcentaje)
Mundial Afganistn Albania Alemania Andorra Angola Antigua Repblica Yugoslava de Macedonia Antigua y Barbuda Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyn Bahamas Bahrein Bangladesh Barbados Belars Blgica Belice Benin Bhutn Bolivia Bosnia y Herzegovina Botswana Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Burkina Faso Burundi Cabo Verde Camboya Camern Canad
1.33 6.64 3.28 0.65 17.02 1.69 20.40 7.02 9.62 20.76 4.86 18.99 0.31 16.38
143
Poblacin 20021 (millones) 8.300 15.600 1 294.900 .800 43.500 .700 3.600 16.400 4.100 4.400 11.300 5.400 .700 .100 12.800 70.500 6.400 2.900 4.000 5.400 2.000 41.000 .108 291.000 1.300 69.000 144.100 .800 78.600 5.200 59.800 3.400 1.300 1.400 5.200 Inmigrantes, personas nacidas fuera de su pas de residencia2 (millones) 0.041 0.153 0.513 0.049 0.115 0.018 0.197 2.336 0.311 0.425 0.082 0.304 0.028 0.004 0.082 0.169 0.024 1.922 0.013 0.032 0.051 1.259 0.003 34.988 0.365 0.660 13.259 0.016 0.160 0.134 6.277 1.665 0.250 0.185 0.219 Emigrantes, personas que emigraron de su pas de nacimiento3 (millones) 0.123 0.354 5.549 0.102 2.244 0.050 0.132 0.140 0.036 0.587 1.114 0.098 0.211 0.004 0.414 3.438 0.900 0.209 0.370 0.129 0.021 0.833 0.029 4.188 0.293 0.590 8.638 0.213 4.107 0.240 1.595 2.024 0.130 0.063 1.253
Contina
Pas
Chad Chile China Chipre Colombia Comoras Congo Costa de Marl Costa Rica Croacia Cuba Dinamarca Djibouti Dominica Ecuador Egipto El Salvador Emiratos rabes Unidos Eritrea Eslovaquia Eslovenia Espaa Estados Federados de Micronesia Estados Unidos Estonia Etiopa Federacin Rusa Fiji Filipinas Finlandia Francia Franja de Gaza y Cisjordania Gabn Gambia Georgia
1.79 13.39 6.70 3.81 0.15 59.07 1.49 1.04 10.58 5.55 0.10 3.21 7.83 9.23 8.71 -
144
Poblacin 20021 (millones) 20.500 0.100 11.000 0.050 12.000 8.400 0.500 1.400 0.800 8.200 6.800 7.000 9.900 1 049.500 217.100 24.510 3.900 0.300 0.018 0.052 6.300 57.500 5.400 2.600 127.500 5.300 15.500 31.500 5.100 0.087 2.400 0.500 1.800 2.300 3.600 3.239 0.033 Inmigrantes, personas nacidas fuera de su pas de residencia2 (millones) 0.614 0.008 0.534 0.011 0.043 0.741 0.001 0.019 0.002 0.026 0.044 2.701 0.296 6.271 0.397 0.147 0.310 0.016 0.000 0.002 2.256 1.634 0.570 0.013 1.620 1.945 3.028 0.327 0.572 0.002 1.108 0.004 0.006 0.613 0.634 0.160 0.012 Emigrantes, personas que emigraron de su pas de nacimiento3 (millones) 1.397 0.008 0.126 0.011 1.671 0.833 0.054 0.023 0.397 0.732 0.262 1.138 0.485 10.378 2.589 0.690 0.694 0.022 0.000 0.002 0.736 1.891 0.027 0.998 1.036 0.846 5.221 0.171 0.827 0.002 0.536 0.008 0.317 0.414 1.276 0.197 0.011
Contina
Pas
Ghana Granada Grecia Groenlandia Guatemala Guinea Guinea Ecuatorial Guinea-Bissau Guyana Hait Honduras Hong Kong (China) Hungra India Indonesia Irak Irlanda Islandia Islas Cook Islas Marshall Israel Italia Jamahiriya rabe Libia Jamaica Japn Jordania Kazajstn Kenya Kirguistn Kiribati Kuwait Las Islas Salomn Lesotho Letonia Lbano Liberia Liechtenstein
0.33 3.72 0.94 22.32 0.13 24.14 10.06 0.46 20.73 0.50 0.11 23.81 8.67 1.46
145
Poblacin 20021 (millones) 3.500 0.400 16.900 24.000 11.900 0.300 12.600 0.400 30.100 1.200 2.800 102.000 0.034 2.600 18.500 48.900 2.000 0.013 24.600 5.300 11.500 120.900 0.002 4.500 3.800 2.800 16.100 149.900 0.020 3.100 5.600 5.700 26.800 38.600 10.000 3.900 0.600 Inmigrantes, personas nacidas fuera de su pas de residencia2 (millones) 0.339 0.162 0.061 1.392 0.280 0.003 0.048 0.009 0.026 0.008 0.063 0.521 0.023 0.008 0.366 0.113 0.143 0.000 0.619 0.027 0.119 0.751 0.000 0.299 0.850 0.682 1.576 4.243 0.003 0.082 0.023 0.203 0.046 2.088 0.233 0.383 0.409 Emigrantes, personas que emigraron de su pas de nacimiento3 (millones) 0.373 0.066 0.136 0.831 0.597 0.003 1.326 0.063 1.859 0.167 0.130 9.341 0.022 0.120 1.267 0.356 0.116 0.000 1.230 0.629 0.231 0.890 0.000 0.098 0.634 0.511 0.610 4.068 0.003 0.117 0.058 0.400 1.095 3.300 1.455 0.894 0.067
Contina
Pas
Lituania Luxemburgo Madagascar Malasia Malawi Maldivas Mal Malta Marruecos Mauricio Mauritania Mxico Mnaco Mongolia Mozambique Myanmar Namibia Nauru Nepal Nicaragua Nger Nigeria Niue Noruega Nueva Zelanda Omn Pases Bajos Pakistn Palau Panam Papua Nueva Guinea Paraguay Per Polonia Portugal Puerto Rico Qatar
24.08 2.34 0.15 2.78 1.32 4.46 5.67 6.10 6.00 0.12 0.54 56.99
146
Poblacin 20021 (millones) 59.100 17.400 3.800 10.200 47.400 4.300 51.200 8.600 68.100 5.500 36.300 22.541 22.400 8.300 0.273 0.042 0.200 0.027 0.100 0.100 0.001 0.200 9.900 10.535 0.100 4.800 4.200 9.480 18.900 44.800 32.900 8.900 7.200 0.400 Inmigrantes, personas nacidas fuera de su pas de residencia2 (millones) 4.029 0.903 0.059 0.236 0.597 0.474 0.739 0.136 2.321 0.016 0.893 0.037 0.094 0.089 0.005 0.004 0.008 0.009 0.008 0.008 0.000 0.007 0.284 0.626 0.005 0.047 1.352 0.022 0.397 1.303 0.780 0.993 1.801 0.006 Emigrantes, personas que emigraron de su pas de nacimiento3 (millones) 3.093 1.273 0.007 0.101 1.469 0.260 0.487 0.971 2.376 0.256 0.232 0.035 1.611 0.102 0.011 0.004 0.109 0.009 0.066 0.067 0.000 0.045 0.338 0.723 0.004 0.454 0.308 1.187 1.578 0.926 0.795 0.265 0.872 0.205
Contina
Pas
Reino Unido Repblica rabe Siria Repblica Centroafricana Repblica Checa Repblica de Corea Repblica de Moldova Repblica Democrtica del Congo Repblica Dominicana Repblica Islmica de Irn Repblica Popular de Laos Repblica Unida de Tanzana RPD de Corea Rumania Rwanda Shara Occidental Saint Kitts y Nevis Samoa San Marino San Vicente y las Granadinas Santa Luca Santa Sede Santo Tom y Prncipe Senegal Serbia y Montenegro Seychelles Sierra Leona Singapur Somalia Sri Lanka Sudfrica Sudn Suecia Suiza Suriname
1.58 1.37 1.32 5.00 0.49 1.82 0.01 0.42 1.41 3.60 0.19 24.86 0.84 8.17 12.91 -
147
Poblacin 20021 (millones) 1.100 62.200 21.000 6.200 0.700 4.800 0.100 1.300 9.700 4.800 70.300 0.010 48.900 25.000 3.400 25.700 0.200 25.200 80.300 19.300 10.700 12.800 Inmigrantes, personas nacidas fuera de su pas de residencia2 (millones) 0.042 0.353 0.059 0.330 0.005 0.179 0.002 0.041 0.038 0.223 1.503 0.000 6.947 0.529 0.089 1.367 0.001 1.006 0.022 0.248 0.377 0.656 Emigrantes, personas que emigraron de su pas de nacimiento3 (millones) 0.123 0.810 0.127 1.025 0.189 0.258 0.069 0.354 0.769 0.180 1.935 0.000 6.014 0.513 0.384 1.983 0.014 0.162 1.780 0.600 0.135 0.823
Pas
Swazilandia Tailandia Taiwan Tayikistn Timor Oriental Togo Tonga Trinidad y Tobago Tnez Turkmenistn Turqua Tuvalu Ucrania Uganda Uruguay Uzbekistn Vanuatu Venezuela Viet Nam Yemen Zambia Zimbabwe
0.90 1.91 0.06 3.35 2.26 -
Notas: 1/ Varios organismos de Naciones Unidas: Principalmente una reproduccin simple de las proyecciones con variaciones medias en Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe de Desarrollo Mundial 2004, ver notas tcnicas para ms detalles u otras fuentes. 2/ La migracin internacional es estimada a partir de datos del Banco Mundial, Indicadores del Desarrollo Mundial 2005, Tabla 6.13. 3/ La emigracin internacional es estimada como el nmero de migrantes (nacidos en el extranjero) menos la migracin neta en 1955-2000. Para diez pases emigrantes, las cifras resultaron inverosmiles. En nueve de estos casos, los montos resultaron negativos, lo que es imposible. As que estos valores se conviertieron a valores positivos. Este ajuste elev el estimado de la emigracin internacional, puesto que se adicionaron las cifras positivas al total global. Entonces, dado que el monto de inmigracin global total es el mismo que el de la emigracin global total, se multiplic por 0.958893529772868, ello para reducir el total, manteniendo la proporcin entre los niveles de emigracin para cada territorio. Fuente: Worldmapper (2010), con base en el Banco Mundial, Indicadores del Desarrollo Mundial 2005, y Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe sobre Desarrollo Humano 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
148
Cuadro A.II.6. Datos del cartograma segn nmero total de emigrantes internacionales, 2000/2002
Pas Mundial Afganistn Albania Alemania Andorra Angola Antigua Repblica Yugoslava de Macedonia Antigua y Barbuda Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyn Bahamas Bahrein Bangladesh Barbados Belars Blgica Belice Benin Bhutn Bolivia Bosnia y Herzegovina Botswana Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Burkina Faso Burundi Cabo Verde Camboya Camern Canad Chad Personas que emigraron del pas de nacimiento1 (millones) 174 2.942 0.654 1.881 0.053 0.261 0.369 0.015 1.255 1.820 0.776 0.785 0.727 0.188 0.733 0.001 0.109 1.846 0.105 1.666 0.378 0.056 0.153 0.129 0.612 1.322 0.156 0.928 0.047 0.889 2.394 1.153 0.110 0.517 0.102 0.698 0.123 Personas que emigraron del pas de nacimiento (porcentaje) 2.78 12.83 21.10 2.28 76.40 1.98 18.46 15.21 5.34 5.82 2.04 25.33 3.73 2.32 8.84 0.36 15.57 1.28 35.00 16.83 3.67 18.59 2.33 5.87 7.11 32.25 8.65 0.53 15.72 11.11 19.00 17.48 22.04 3.75 0.65 2.23 1.48 Poblacin 20022 (millones) 6 242.074 22.930 3.100 82.400 0.069 13.200 2.000 0.100 23.500 31.300 38.000 3.100 19.500 8.100 8.300 0.300 0.700 143.800 0.300 9.900 10.300 0.300 6.600 2.200 8.600 4.100 1.800 176.300 0.300 8.000 12.600 6.600 0.500 13.800 15.700 31.300 8.300
Contina
149
Pas Chile China Chipre Colombia Comoras Congo Costa de Marl Costa Rica Croacia Cuba Dinamarca Djibouti Dominica Ecuador Egipto El Salvador Emiratos rabes Unidos Eritrea Eslovaquia Eslovenia Espaa Estados Federados de Micronesia Estados Unidos Estonia Etiopa Federacin Rusa Fiji Filipinas Finlandia Francia Franja de Gaza y Cisjordania Gabn Gambia Georgia Ghana Granada Grecia Personas que emigraron del pas de nacimiento1 (millones) 0.354 5.549 0.102 2.244 0.050 0.132 0.140 0.036 0.587 1.114 0.098 0.211 0.004 0.414 3.438 0.900 0.209 0.370 0.129 0.021 0.833 0.029 4.188 0.293 0.590 8.638 0.213 4.107 0.240 1.595 2.024 0.130 0.063 1.253 1.397 0.008 0.126 Personas que emigraron del pas de nacimiento (porcentaje) 2.27 0.43 12.75 5.16 7.12 3.68 0.86 0.88 13.35 9.86 1.81 30.09 3.57 3.23 4.88 14.06 7.20 9.24 2.39 1.06 2.03 26.93 1.44 22.56 0.85 5.99 26.66 5.23 4.61 2.67 59.52 9.97 4.51 24.11 6.82 7.62 1.14 Poblacin 20022 (millones) 15.600 1 294.900 0.800 43.500 0.700 3.600 16.400 4.100 4.400 11.300 5.400 0.700 0.100 12.800 70.500 6.400 2.900 4.000 5.400 2.000 41.000 0.108 291.000 1.300 69.000 144.100 0.800 78.600 5.200 59.800 3.400 1.300 1.400 5.200 20.500 0.100 11.000
Contina
150
Pas Groenlandia Guatemala Guinea Guinea Ecuatorial Guinea-Bissau Guyana Hait Honduras Hong Kong (China) Hungra India Indonesia Irak Irlanda Islandia Islas Cook Islas Marshall Israel Italia Jamahiriya rabe Libia Jamaica Japn Jordania Kazajstn Kenya Kirguistn Kiribati Kuwait Las Islas Salomn Lesotho Letonia Lbano Liberia Liechtenstein Lituania Luxemburgo Madagascar Malasia Personas que emigraron del pas de nacimiento1 (millones) 0.011 1.671 0.833 0.054 0.023 0.397 0.732 0.262 1.138 0.485 10.378 2.589 0.690 0.694 0.022 0.000 0.002 0.736 1.891 0.027 0.998 1.036 0.846 5.221 0.171 0.827 0.002 0.536 0.008 0.317 0.414 1.276 0.197 0.011 0.373 0.066 0.136 0.831 Personas que emigraron del pas de nacimiento (porcentaje) 21.94 13.92 9.92 10.82 1.61 49.64 8.93 3.85 16.26 4.90 0.99 1.19 2.81 17.80 7.49 2.41 2.97 11.67 3.29 0.49 38.40 0.81 15.97 33.68 0.54 16.21 2.68 22.35 1.69 17.62 17.98 35.45 6.07 34.04 10.67 16.50 0.81 3.46 Poblacin 20022 (millones) 0.050 12.000 8.400 0.500 1.400 0.800 8.200 6.800 7.000 9.900 1 049.500 217.100 24.510 3.900 0.300 0.018 0.052 6.300 57.500 5.400 2.600 127.500 5.300 15.500 31.500 5.100 0.087 2.400 0.500 1.800 2.300 3.600 3.239 0.033 3.500 0.400 16.900 24.000
Contina
151
Pas Malawi Maldivas Mal Malta Marruecos Mauricio Mauritania Mxico Mnaco Mongolia Mozambique Myanmar Namibia Nauru Nepal Nicaragua Nger Nigeria Niue Noruega Nueva Zelanda Omn Pases Bajos Pakistn Palau Panam Papua Nueva Guinea Paraguay Per Polonia Portugal Puerto Rico Qatar Reino Unido Repblica rabe Siria Repblica Centroafricana Repblica Checa Repblica de Corea Personas que emigraron del pas de nacimiento1 (millones) 0.597 0.003 1.326 0.063 1.859 0.167 0.130 9.341 0.022 0.120 1.267 0.356 0.116 0.000 1.230 0.629 0.231 0.890 0.000 0.098 0.634 0.511 0.610 4.068 0.003 0.117 0.058 0.400 1.095 3.300 1.455 0.894 0.067 3.093 1.273 0.007 0.101 1.469 Personas que emigraron del pas de nacimiento (porcentaje) 5.02 0.89 10.52 15.82 6.18 13.90 4.64 9.16 64.89 4.63 6.85 0.73 5.81 2.41 5.00 11.88 2.01 0.74 2.41 2.18 16.70 18.24 3.79 2.71 12.52 3.79 1.03 7.01 4.09 8.55 14.55 22.92 11.24 5.23 7.32 0.17 0.99 3.10 Poblacin 20022 (millones) 11.900 0.300 12.600 0.400 30.100 1.200 2.800 102.000 0.034 2.600 18.500 48.900 2.000 0.013 24.600 5.300 11.500 120.900 0.002 4.500 3.800 2.800 16.100 149.900 0.020 3.100 5.600 5.700 26.800 38.600 10.000 3.900 0.600 59.100 17.400 3.800 10.200 47.400
Contina
152
Pas Repblica de Moldova Repblica Democrtica del Congo Repblica Dominicana Repblica Islmica de Irn Repblica Popular de Laos Repblica Unida de Tanzana RPD de Corea Rumania Rwanda Shara Occidental Saint Kitts y Nevis Samoa San Marino San Vicente y las Granadinas Santa Luca Santa Sede Santo Tom y Prncipe Senegal Serbia y Montenegro Seychelles Sierra Leona Singapur Somalia Sri Lanka Sudfrica Sudn Suecia Suiza Suriname Swazilandia Tailandia Taiwan Tayikistn Timor Oriental Togo Tonga Trinidad y Tobago Personas que emigraron del pas de nacimiento1 (millones) 0.260 0.487 0.971 2.376 0.256 0.232 0.035 1.611 0.102 0.011 0.004 0.109 0.009 0.066 0.067 0.000 0.045 0.338 0.723 0.004 0.454 0.308 1.187 1.578 0.926 0.795 0.265 0.872 0.205 0.123 0.810 0.127 1.025 0.189 0.258 0.069 0.354 Personas que emigraron del pas de nacimiento (porcentaje) 6.04 0.95 11.29 3.49 4.65 0.64 0.16 7.19 1.23 4.04 9.83 54.63 32.88 65.94 66.89 3.72 22.40 3.41 6.86 4.34 9.47 7.33 12.52 8.35 2.07 2.42 2.98 12.10 51.28 11.14 1.30 0.60 16.54 27.04 5.37 69.49 27.25 Poblacin 20022 (millones) 4.300 51.200 8.600 68.100 5.500 36.300 22.541 22.400 8.300 0.273 0.042 0.200 0.027 0.100 0.100 0.001 0.200 9.900 10.535 0.100 4.800 4.200 9.480 18.900 44.800 32.900 8.900 7.200 0.400 1.100 62.200 21.000 6.200 0.700 4.800 0.100 1.300
Contina
153
Pas Tnez Turkmenistn Turqua Tuvalu Ucrania Uganda Uruguay Uzbekistn Vanuatu Venezuela Viet Nam Yemen Zambia Zimbabwe Personas que emigraron del pas de nacimiento1 (millones) 0.769 0.180 1.935 0.000 6.014 0.513 0.384 1.983 0.014 0.162 1.780 0.600 0.135 0.823 Personas que emigraron del pas de nacimiento (porcentaje) 7.93 3.74 2.75 2.41 12.30 2.05 11.30 7.71 6.91 0.64 2.22 3.11 1.26 6.43 Poblacin 20022 (millones) 9.700 4.800 70.300 0.010 48.900 25.000 3.400 25.700 0.200 25.200 80.300 19.300 10.700 12.800
Notas: 1/ Banco Mundial, Indicadores del Desarrollo Mundial 2005, Tabla 6.13, restando la migracin neta de 1955-2000 del rubro de inmigracin estimado en el pas de nacimiento. 2/ Varios organismos de Naciones Unidas: Principalmente una reproduccin simple de las proyecciones con variaciones medias en Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe de Desarrollo Mundial 2004, ver notas tcnicas para ms detalles u otras fuentes. Fuente: Worldmapper (2010), con base en el Banco Mundial, Indicadores del Desarrollo Mundial 2005, y Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe sobre Desarrollo Humano 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
154
Cuadro A.II.7. Datos del cartograma segn stock neto de emigrantes (total de emigrantes menos inmigrantes), 2000/2002
Pas Mundial Afganistn Albania Alemania Andorra Angola Antigua Repblica Yugoslava de Macedonia Antigua y Barbuda Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyn Bahamas Bahrein Bangladesh Barbados Belars Blgica Belice Benin Bhutn Bolivia Bosnia y Herzegovina Botswana Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Burkina Faso Burundi Cabo Verde Camboya Camern Canad Chad Migracin neta1 (millones) 82.777 2.906 0.642 0.215 0.336 1.570 0.485 0.585 0.858 0.080 0.382 0.039 0.053 0.119 0.551 1.226 0.104 0.382 0.788 1.270 1.076 0.100 0.306 0.082 Migracin neta (porcentaje) 1.33 12.67 20.71 1.63 16.81 5.02 15.65 7.05 0.60 26.83 3.86 12.93 0.80 5.43 6.40 29.91 5.76 0.22 9.84 10.08 16.31 19.96 2.22 0.99 Poblacin 20022 (millones) 6 242.074 22.930 3.100 82.400 .069 13.200 2.000 .100 23.500 31.300 38.000 3.100 19.500 8.100 8.300 .300 .700 143.800 .300 9.900 10.300 .300 6.600 2.200 8.600 4.100 1.800 176.300 .300 8.000 12.600 6.600 .500 13.800 15.700 31.300 8.300 Personas nacidas Personas que fuera del pas de emigraron del pas residencia3 de nacimiento4 (millones) (millones) 173.826 173.826 .036 2.942 .012 .654 7.349 1.881 .055 .053 .046 .261 .033 .016 5.255 .250 1.419 .300 4.705 .756 .148 .030 .254 .988 .025 1.284 .879 .017 .101 .010 .061 .096 .052 .546 .104 .101 1.124 .077 .010 .211 .150 5.826 .041 .369 .015 1.255 1.820 .776 .785 .727 .188 .733 .001 .109 1.846 .105 1.666 .378 .056 .153 .129 .612 1.322 .156 .928 .047 .889 2.394 1.153 .110 .517 .102 .698 .123
Contina
155
Pas Chile China Chipre Colombia Comoras Congo Costa de Marl Costa Rica Croacia Cuba Dinamarca Djibouti Dominica Ecuador Egipto El Salvador Emiratos rabes Unidos Eritrea Eslovaquia Eslovenia Espaa Estados Federados de Micronesia Estados Unidos Estonia Etiopa Federacin Rusa Fiji Filipinas Finlandia Francia Franja de Gaza y Cisjordania Gabn Gambia Georgia Ghana Granada Grecia Migracin neta1 (millones) 0.201 5.036 0.053 2.129 0.031 0.162 1.032 0.182 0.332 3.269 0.876 0.356 0.097 0.026 0.197 3.947 0.105 0.359 1.035 0.783 Migracin neta (porcentaje) 1.29 0.39 6.57 4.89 4.50 3.69 9.13 26.07 2.60 4.64 13.68 8.91 1.80 23.72 24.67 5.02 2.03 10.56 19.90 3.82 Poblacin 20022 (millones) 15.600 1 294.900 .800 43.500 .700 3.600 16.400 4.100 4.400 11.300 5.400 .700 .100 12.800 70.500 6.400 2.900 4.000 5.400 2.000 41.000 .108 291.000 1.300 69.000 144.100 .800 78.600 5.200 59.800 3.400 1.300 1.400 5.200 20.500 .100 11.000 Personas nacidas Personas que fuera del pas de emigraron del pas residencia3 de nacimiento4 (millones) (millones) .153 .354 .513 5.549 .049 .102 .115 2.244 .018 .050 .197 .132 2.336 .140 .311 .036 .425 .587 .082 1.114 .304 .098 .028 .211 .004 .004 .082 .414 .169 3.438 .024 .900 1.922 .209 .013 .370 .032 .129 .051 .021 1.259 .833 .003 34.988 .365 .660 13.259 .016 .160 .134 6.277 1.665 .250 .185 .219 .614 .008 .534 .029 4.188 .293 .590 8.638 .213 4.107 .240 1.595 2.024 .130 .063 1.253 1.397 .008 .126
Contina
156
Pas Groenlandia Guatemala Guinea Guinea Ecuatorial Guinea-Bissau Guyana Hait Honduras Hong Kong (China) Hungra India Indonesia Irak Irlanda Islandia Islas Cook Islas Marshall Israel Italia Jamahiriya rabe Libia Jamaica Japn Jordania Kazajstn Kenya Kirguistn Kiribati Kuwait Las Islas Salomn Lesotho Letonia Lbano Liberia Liechtenstein Lituania Luxemburgo Madagascar Malasia Migracin neta1 (millones) 1.628 0.092 0.053 0.003 0.396 0.706 0.218 0.189 4.107 2.191 0.543 0.384 0.007 0.000 0.257 0.986 2.193 0.255 0.005 0.312 0.642 0.037 0.034 0.075 Migracin neta (porcentaje) 13.57 1.10 10.54 0.23 49.44 8.61 3.20 1.90 0.39 1.01 2.21 9.86 2.28 0.69 0.45 37.92 14.15 4.99 0.99 17.32 17.84 1.15 0.97 0.44 Poblacin 20022 (millones) .050 12.000 8.400 .500 1.400 .800 8.200 6.800 7.000 9.900 1 049.500 217.100 24.510 3.900 .300 .018 .052 6.300 57.500 5.400 2.600 127.500 5.300 15.500 31.500 5.100 .087 2.400 .500 1.800 2.300 3.600 3.239 .033 3.500 .400 16.900 24.000 Personas nacidas Personas que fuera del pas de emigraron del pas residencia3 de nacimiento4 (millones) (millones) .011 .011 .043 1.671 .741 .833 .001 .054 .019 .023 .002 .397 .026 .732 .044 .262 2.701 1.138 .296 .485 6.271 10.378 .397 2.589 .147 .690 .310 .694 .016 .022 .000 .000 .002 .002 2.256 .736 1.634 1.891 .570 .027 .013 .998 1.620 1.036 1.945 .846 3.028 5.221 .327 .171 .572 .827 .002 .002 1.108 .536 .004 .008 .006 .317 .613 .414 .634 1.276 .160 .197 .012 .011 .339 .373 .162 .066 .061 .136 1.392 .831
Contina
157
Pas Malawi Maldivas Mal Malta Marruecos Mauricio Mauritania Mxico Mnaco Mongolia Mozambique Myanmar Namibia Nauru Nepal Nicaragua Nger Nigeria Niue Noruega Nueva Zelanda Omn Pases Bajos Pakistn Palau Panam Papua Nueva Guinea Paraguay Per Polonia Portugal Puerto Rico Qatar Reino Unido Repblica rabe Siria Repblica Centroafricana Repblica Checa Repblica de Corea Migracin neta1 (millones) 0.317 1.277 0.055 1.833 0.159 0.067 8.820 0.112 0.901 0.242 0.000 0.612 0.602 0.112 0.139 0.000 0.035 0.035 0.197 1.049 1.212 1.223 0.511 0.370 0.872 Migracin neta (porcentaje) 2.67 10.14 13.64 6.09 13.24 2.41 8.65 4.32 4.87 0.50 0.69 2.49 11.36 0.97 0.12 0.69 1.13 0.62 3.45 3.91 3.14 12.23 13.10 2.13 1.84 Poblacin 20022 (millones) 11.900 0.300 12.600 0.400 30.100 1.200 2.800 102.000 0.034 2.600 18.500 48.900 2.000 0.013 24.600 5.300 11.500 120.900 0.002 4.500 3.800 2.800 16.100 149.900 0.020 3.100 5.600 5.700 26.800 38.600 10.000 3.900 0.600 59.100 17.400 3.800 10.200 47.400 Personas nacidas Personas que fuera del pas de emigraron del pas residencia3 de nacimiento4 (millones) (millones) 0.280 0.597 0.003 0.003 0.048 1.326 0.009 0.063 0.026 1.859 0.008 0.167 0.063 0.130 0.521 9.341 0.023 0.022 0.008 0.120 0.366 1.267 0.113 0.356 0.143 0.116 0.000 0.000 0.619 1.230 0.027 0.629 0.119 0.231 0.751 0.890 0.000 0.000 0.299 0.098 0.850 0.634 0.682 0.511 1.576 0.610 4.243 4.068 0.003 0.003 0.082 0.117 0.023 0.058 0.203 0.400 0.046 1.095 2.088 3.300 0.233 1.455 0.383 0.894 0.409 0.067 4.029 3.093 0.903 1.273 0.059 0.007 0.236 0.101 0.597 1.469
Contina
158
Pas Repblica de Moldova Repblica Democrtica del Congo Repblica Dominicana Repblica Islmica de Irn Repblica Popular de Laos Repblica Unida de Tanzana RPD de Corea Rumania Rwanda Shara Occidental Saint Kitts y Nevis Samoa San Marino San Vicente y las Granadinas Santa Luca Santa Sede Santo Tom y Prncipe Senegal Serbia y Montenegro Seychelles Sierra Leona Singapur Somalia Sri Lanka Sudfrica Sudn Suecia Suiza Suriname Swazilandia Tailandia Taiwan Tayikistn Timor Oriental Togo Tonga Trinidad y Tobago Migracin neta1 (millones) 0.834 0.055 0.239 1.517 0.013 0.006 0.101 0.058 0.059 0.037 0.054 0.097 0.408 1.165 1.182 0.015 0.199 0.081 0.457 0.068 0.695 0.184 0.079 0.068 0.313 Migracin neta (porcentaje) 9.70 0.08 4.35 6.77 0.15 2.05 50.67 58.40 58.83 18.74 0.55 0.92 8.50 12.29 6.25 0.05 49.72 7.37 0.73 0.32 11.21 26.28 1.64 67.89 24.06 Poblacin 20022 (millones) 4.300 51.200 8.600 68.100 5.500 36.300 22.541 22.400 8.300 0.273 0.042 0.200 0.027 0.100 0.100 0.001 0.200 9.900 10.535 0.100 4.800 4.200 9.480 18.900 44.800 32.900 8.900 7.200 0.400 1.100 62.200 21.000 6.200 0.700 4.800 0.100 1.300 Personas nacidas Personas que fuera del pas de emigraron del pas residencia3 de nacimiento4 (millones) (millones) 0.474 0.260 0.739 0.136 2.321 0.016 0.893 0.037 0.094 0.089 0.005 0.004 0.008 0.009 0.008 0.008 0.000 0.007 0.284 0.626 0.005 0.047 1.352 0.022 0.397 1.303 0.780 0.993 1.801 0.006 0.042 0.353 0.059 0.330 0.005 0.179 0.002 0.041 0.487 0.971 2.376 0.256 0.232 0.035 1.611 0.102 0.011 0.004 0.109 0.009 0.066 0.067 0.000 0.045 0.338 0.723 0.004 0.454 0.308 1.187 1.578 0.926 0.795 0.265 0.872 0.205 0.123 0.810 0.127 1.025 0.189 0.258 0.069 0.354
Contina
159
Pas Tnez Turkmenistn Turqua Tuvalu Ucrania Uganda Uruguay Uzbekistn Vanuatu Venezuela Viet Nam Yemen Zambia Zimbabwe Migracin neta1 (millones) 0.731 0.432 0.000 0.296 0.616 0.012 1.758 0.352 0.167 Migracin neta (porcentaje) 7.53 0.61 0.69 8.69 2.40 6.25 2.19 1.83 1.31 Poblacin 20022 (millones) 9.700 4.800 70.300 0.010 48.900 25.000 3.400 25.700 0.200 25.200 80.300 19.300 10.700 12.800 Personas nacidas Personas que fuera del pas de emigraron del pas residencia3 de nacimiento4 (millones) (millones) 0.038 0.769 0.223 0.180 1.503 1.935 0.000 0.000 6.947 6.014 0.529 0.513 0.089 0.384 1.367 1.983 0.001 0.014 1.006 0.162 0.022 1.780 0.248 0.600 0.377 0.135 0.656 0.823
Notas: 1/ Estimaciones de la emigracin menos inmigracin internacional (slo se muestra cuando el indicador de la migracin neta es positivo). 2/ Varios organismos de Naciones Unidas: Principalmente una reproduccin simple de las proyecciones con variaciones medias en Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe de Desarrollo Mundial 2004, ver notas tcnicas para ms detalles u otras fuentes. 3/ La migracin internacional es estimada a partir de datos del Banco Mundial, Indicadores del Desarrollo Mundial 2005, Tabla 6.13. 4/ La emigracin internacional es estimada como el nmero de migrantes (nacidos en el extranjero) menos la migracin neta en 1955-2000. Para diez pases emigrantes, las cifras resultaron inverosmiles. En nueve de estos casos, los montos resultaron negativos, lo que es imposible. As que estos valores se conviertieron a valores positivos. Este ajuste elev el estimado de la emigracin internacional, puesto que se adicionaron las cifras positivas al total global. Entonces, dado que el monto de inmigracin global total es el mismo que el de la emigracin global total, se multiplic por 0.958893529772868, ello para reducir el total, manteniendo la proporcin entre los niveles de emigracin para cada territorio. Fuente: Worldmapper (2010), con base en el Banco Mundial, Indicadores del Desarrollo Mundial 2005, y Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe sobre Desarrollo Humano 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
160
Cuadro A.II.8. Datos del cartograma segn Producto Interno Bruto ajustado por paridad del poder adquisitivo, 2002
Pas Mundial Afganistn Albania Alemania Andorra Angola Antigua Repblica Yugoslava de Macedonia Antigua y Barbuda Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyn Bahamas Bahrein Bangladesh Barbados Belars Blgica Belice Benin Bhutn Bolivia Bosnia y Herzegovina Botswana Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Burkina Faso Burundi Cabo Verde Camboya Camern Canad Chad Chile PIB (billones de dlares estadounidenses) 32 063.851 62.149 4.800 1 984.100 1.604 11.200 3.800 .700 188.500 55.900 102.000 2.400 409.400 204.100 6.100 4.800 7.700 47.600 2.500 14.300 245.400 .800 2.700 .600 7.800 5.600 5.300 452.400 3.515 15.500 3.100 .700 .600 4.000 9.100 714.300 2.000 64.200 PIB per capita (dlares) 5 137 2 710 1 535 24 051 23 239 857 1 860 10 449 8 612 1 785 2 797 771 20 822 25 356 745 15 797 11 007 351 9 423 1 441 23 749 3 332 411 695 886 1 362 3 080 2 593 11 717 1 944 264 102 1 345 321 575 22 777 240 4 115 Poblacin1 (millones) 6 242.074 22.930 3.100 82.400 .069 13.200 2.000 .100 23.500 31.300 38.000 3.100 19.500 8.100 8.300 .300 .700 143.800 .300 9.900 10.300 .300 6.600 2.200 8.600 4.100 1.800 176.300 .300 8.000 12.600 6.600 .500 13.800 15.700 31.300 8.300 15.600
Contina
161
Pas China Chipre Colombia Comoras Congo Costa de Marl Costa Rica Croacia Cuba Dinamarca Djibouti Dominica Ecuador Egipto El Salvador Emiratos rabes Unidos Eritrea Eslovaquia Eslovenia Espaa Estados Federados de Micronesia Estados Unidos Estonia Etiopa Federacin Rusa Fiji Filipinas Finlandia Francia Franja de Gaza y Cisjordania Gabn Gambia Georgia Ghana Granada Grecia Groenlandia Guatemala PIB (billones de dlares estadounidenses) 1 266.100 10.100 80.900 .300 3.000 11.700 16.800 22.400 26.187 172.900 .600 .200 24.300 89.900 14.300 71.000 .600 23.700 22.000 653.100 .207 10 383.100 6.500 6.100 346.500 1.900 78.000 131.500 1 431.300 3.400 5.000 .400 3.400 6.200 .400 132.800 1.382 23.300 PIB per capita (dlares) 989 13 210 1 850 437 825 707 4 271 5 025 2 317 32 179 861 3 438 1 897 1 354 2 226 22 051 150 4 403 11 181 15 961 1 919 36 006 4 792 90 2 405 2 281 975 25 295 24 061 1 051 3 780 257 656 304 4 060 12 494 27 648 1 941 Poblacin1 (millones) 1 294.900 .800 43.500 .700 3.600 16.400 4.100 4.400 11.300 5.400 .700 .100 12.800 70.500 6.400 2.900 4.000 5.400 2.000 41.000 .108 291.000 1.300 69.000 144.100 .800 78.600 5.200 59.800 3.400 1.300 1.400 5.200 20.500 .100 11.000 .050 12.000
Contina
162
Pas Guinea Guinea Ecuatorial Guinea-Bissau Guyana Hait Honduras Hong Kong (China) Hungra India Indonesia Irak Irlanda Islandia Islas Cook Islas Marshall Israel Italia Jamahiriya rabe Libia Jamaica Japn Jordania Kazajstn Kenya Kirguistn Kiribati Kuwait Las Islas Salomn Lesotho Letonia Lbano Liberia Liechtenstein Lituania Luxemburgo Madagascar Malasia Malawi Maldivas Mal PIB (billones de dlares estadounidenses) 3.200 2.100 .200 .700 3.400 6.600 161.500 65.800 510.200 172.900 66.432 121.400 8.400 .035 .100 103.700 1 184.300 19.100 7.900 3 993.400 9.300 24.600 12.300 1.600 .167 35.400 .200 .700 8.400 17.300 2.450 .767 13.800 21.000 4.400 94.900 1.900 .600 3.400 PIB per capita (dlares) 415 4 394 141 937 415 966 23 800 6 481 487 817 2 710 30 982 29 749 1 919 1 919 15 792 20 528 3 512 3 008 31 407 1 799 1 656 393 320 1 919 15 193 541 402 3 595 3 894 756 23 239 3 977 47 354 268 3 905 177 2 182 296 Poblacin1 (millones) 8.400 .500 1.400 .800 8.200 6.800 7.000 9.900 1 049.500 217.100 24.510 3.900 .300 .018 .052 6.300 57.500 5.400 2.600 127.500 5.300 15.500 31.500 5.100 .087 2.400 .500 1.800 2.300 3.600 3.239 .033 3.500 .400 16.900 24.000 11.900 .300 12.600
Contina
163
Pas Malta Marruecos Mauricio Mauritania Mxico Mnaco Mongolia Mozambique Myanmar Namibia Nauru Nepal Nicaragua Nger Nigeria Niue Noruega Nueva Zelanda Omn Pases Bajos Pakistn Palau Panam Papua Nueva Guinea Paraguay Per Polonia Portugal Puerto Rico Qatar Reino Unido Repblica rabe Siria Repblica Centroafricana Repblica Checa Repblica de Corea Repblica de Moldova Repblica Democrtica del Congo Repblica Dominicana PIB (billones de dlares estadounidenses) 3.900 36.100 4.500 1.000 637.200 .790 1.100 3.600 9.069 2.900 .025 5.500 4.000 2.200 43.500 .004 190.500 58.600 20.300 417.900 59.100 .038 12.300 2.800 5.500 56.500 189.000 121.600 9.604 17.500 1 566.300 20.800 1.000 69.500 476.700 1.600 5.700 21.700 PIB per capita (dlares) 9 748 1 218 3 740 348 6 320 23 239 457 195 185 1 463 1 919 230 749 190 328 1 919 41 974 14 872 8 002 25 886 408 1 919 4 182 523 1 000 2 113 4 894 11 948 2 463 28 634 26 444 1 224 274 6 808 10 006 382 111 2 514 Poblacin1 (millones) .400 30.100 1.200 2.800 102.000 .034 2.600 18.500 48.900 2.000 .013 24.600 5.300 11.500 120.900 .002 4.500 3.800 2.800 16.100 149.900 .020 3.100 5.600 5.700 26.800 38.600 10.000 3.900 .600 59.100 17.400 3.800 10.200 47.400 4.300 51.200 8.600
Contina
164
Pas Repblica Islmica de Irn Repblica Popular de Laos Repblica Unida de Tanzana RPD de Corea Rumania Rwanda Shara Occidental Saint Kitts y Nevis Samoa San Marino San Vicente y las Granadinas Santa Luca Santa Sede Santo Tom y Prncipe Senegal Serbia y Montenegro Seychelles Sierra Leona Singapur Somalia Sri Lanka Sudfrica Sudn Suecia Suiza Suriname Swazilandia Tailandia Taiwan Tayikistn Timor Oriental Togo Tonga Trinidad y Tobago Tnez Turkmenistn Turqua Tuvalu Ucrania PIB (billones de dlares estadounidenses) 108.200 1.700 9.400 31.770 45.700 1.700 .206 .400 .300 .627 .400 .700 .023 .100 5.000 31.333 .700 .800 87.000 5.848 16.600 104.200 13.500 240.300 267.400 1.000 1.200 126.900 29.598 1.200 .400 1.400 .100 9.600 21.000 7.700 183.700 .019 41.500 PIB per capita (dlares) 1 652 304 267 1 409 2 052 212 756 7 745 1 484 23 239 3 082 4 124 23 239 326 503 2 974 8 320 150 20 886 617 873 2 299 412 26 929 36 687 2 199 1 091 2 060 1 409 193 497 291 1 347 7 384 2 149 1 601 2 638 1 919 851 Poblacin1 (millones) 68.100 5.500 36.300 22.541 22.400 8.300 .273 .042 .200 .027 .100 .100 .001 .200 9.900 10.535 .100 4.800 4.200 9.480 18.900 44.800 32.900 8.900 7.200 .400 1.100 62.200 21.000 6.200 .700 4.800 .100 1.300 9.700 4.800 70.300 .010 48.900
Contina
165
Pas Uganda Uruguay Uzbekistn Vanuatu Venezuela Viet Nam Yemen Zambia Zimbabwe PIB (billones de dlares estadounidenses) 5.800 12.100 7.900 .200 94.300 35.100 10.000 3.700 8.300 PIB per capita (dlares) 236 3 609 314 1 138 3 760 436 537 361 639 Poblacin1 (millones) 25.000 3.400 25.700 .200 25.200 80.300 19.300 10.700 12.800
Nota: 1/ Varios organismos de Naciones Unidas: Principalmente una reproduccin simple de las proyecciones con variaciones medias en Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe de Desarrollo Mundial 2004. Fuente: Worldmapper (2010), con base en el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe sobre Desarrollo Humano 2004, y Banco Mundial 2004, Indicadores del Desarrollo Mundial 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
166
Cuadro A.II.9. Datos del cartograma segn nmero de personas desempleadas registradas en pases miembros de la OCDE, 2002
Pas Mundial Afganistn Albania Alemania Andorra Angola Antigua Repblica Yugoslava de Macedonia Antigua y Barbuda Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyn Bahamas Bahrein Bangladesh Barbados Belars Blgica Belice Benin Bhutn Bolivia Bosnia y Herzegovina Botswana Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Burkina Faso Burundi Cabo Verde Camboya Camern Canad Chad Desempleados1 en los pases Desempleo de la OCDE (porcentaje) (miles) 36 137.700 3 396.000 4.12 631.300 229.500 329.900 1 276.200 3.24 2.83 3.20 4.08 Poblacin2 (millones) 6 242.074 22.930 3.100 82.400 13.200 2.000 23.500 31.300 38.000 3.100 19.500 8.100 8.300 143.800 9.900 10.300 6.600 2.200 8.600 4.100 1.800 176.300 8.000 12.600 6.600 13.800 15.700 31.300 8.300 Poblacin econmicamente activa (millones) 3 003.618 10.217 1.564 40.642 5.583 7.003 11.059 15.631 1.624 10.027 3.764 3.695 68.215 5.383 4.262 2.774 3.458 1.941 80.735 4.135 5.234 3.044 6.530 6.044 17.035 3.422
Contina
167
Pas Chile China Chipre Colombia Comoras Congo Costa de Marl Costa Rica Croacia Cuba Dinamarca Djibouti Dominica Ecuador Egipto El Salvador Emiratos rabes Unidos Eritrea Eslovaquia Eslovenia Espaa Estados Federados de Micronesia Estados Unidos Estonia Etiopa Federacin Rusa Fiji Filipinas Finlandia Francia Franja de Gaza y Cisjordania Gabn Gambia Georgia Ghana Granada Grecia Desempleados1 en los pases Desempleo de la OCDE (porcentaje) (miles) 129.400 2.40 487.000 9.02 2 082.900 5.08 8 388.700 236.900 2 442.800 435.700 2.88 4.56 4.08 3.96 Poblacin2 (millones) 15.600 1 294.900 43.500 3.600 16.400 4.100 4.400 11.300 5.400 12.800 70.500 6.400 2.900 4.000 5.400 2.000 41.000 291.000 1.300 69.000 144.100 78.600 5.200 59.800 3.400 1.300 1.400 5.200 20.500 11.000 Poblacin econmicamente activa (millones) 6.504 774.610 19.060 1.347 6.217 1.678 2.119 5.754 2.979 5.005 26.276 2.725 1.275 1.748 3.026 1.033 18.437 150.138 26.709 78.916 32.815 2.614 27.470 2.670 9.911 4.855
Contina
168
Pas Groenlandia Guatemala Guinea Guinea Ecuatorial Guinea-Bissau Guyana Hait Honduras Hong Kong (China) Hungra India Indonesia Irak Irlanda Islandia Islas Cook Islas Marshall Israel Italia Jamahiriya rabe Libia Jamaica Japn Jordania Kazajstn Kenya Kirguistn Kiribati Kuwait Las Islas Salomn Lesotho Letonia Lbano Liberia Liechtenstein Lituania Luxemburgo Madagascar Malasia Desempleados1 en los pases de la OCDE (miles) 238.800 82.100 5.300 2 163.200 3 586.600 5.800 Desempleo (porcentaje) 2.41 2.11 1.77 3.76 2.81 1.45 Poblacin2 (millones) 12.000 8.400 1.400 8.200 6.800 7.000 9.900 1 049.500 217.100 24.510 3.900 6.300 57.500 5.400 2.600 127.500 5.300 15.500 31.500 5.100 2.400 1.800 2.300 3.600 3.239 3.500 16.900 24.000 Poblacin econmicamente activa (millones) 4.220 3.851 3.378 2.561 3.827 4.804 445.210 105.278 10.921 1.688 2.737 25.823 1.871 1.309 68.974 1.713 7.790 14.826 2.289 1.281 1.368 1.252 1.834 7.371 10.242
Contina
169
Pas Malawi Maldivas Mal Malta Marruecos Mauricio Mauritania Mxico Mnaco Mongolia Mozambique Myanmar Namibia Nauru Nepal Nicaragua Nger Nigeria Niue Noruega Nueva Zelanda Omn Pases Bajos Pakistn Palau Panam Papua Nueva Guinea Paraguay Per Polonia Portugal Puerto Rico Qatar Reino Unido Repblica rabe Siria Repblica Centroafricana Repblica Checa Repblica de Corea Desempleados1 en los pases Desempleo de la OCDE (porcentaje) (miles) 548.600 94.300 2.10 102.500 2.70 169.900 1.06 3 430.800 8.89 272.300 2.72 1 508.500 2.55 374.100 3.67 708.000 1.49 Poblacin2 (millones) 11.900 12.600 30.100 1.200 2.800 102.000 2.600 18.500 48.900 2.000 24.600 5.300 11.500 120.900 4.500 3.800 2.800 16.100 149.900 3.100 5.600 5.700 26.800 38.600 10.000 3.900 59.100 17.400 3.800 10.200 47.400 Poblacin econmicamente activa (millones) 5.251 5.062 12.385 1.182 42.480 1.369 8.929 25.414 10.413 2.040 4.649 44.593 2.355 1.919 7.499 52.089 1.307 2.522 2.129 10.279 20.357 5.140 1.687 29.822 5.692 1.660 5.811 24.612
Contina
170
Pas Repblica de Moldova Repblica Democrtica del Congo Repblica Dominicana Repblica Islmica de Irn Repblica Popular de Laos Repblica Unida de Tanzana RPD de Corea Rumania Rwanda Shara Occidental Saint Kitts y Nevis Samoa San Marino San Vicente y las Granadinas Santa Luca Santa Sede Santo Tom y Prncipe Senegal Serbia y Montenegro Seychelles Sierra Leona Singapur Somalia Sri Lanka Sudfrica Sudn Suecia Suiza Suriname Swazilandia Tailandia Taiwan Tayikistn Timor Oriental Togo Tonga Trinidad y Tobago Desempleados1 en los pases Desempleo de la OCDE (porcentaje) (miles) 176.200 131.400 1.98 1.83 Poblacin2 (millones) 4.300 51.200 8.600 68.100 5.500 36.300 22.541 22.400 8.300 9.900 10.535 4.800 4.200 9.480 18.900 44.800 32.900 8.900 7.200 1.100 62.200 21.000 6.200 4.800 1.300 Poblacin econmicamente activa (millones) 2.238 19.651 3.651 25.003 2.586 16.792 13.413 10.858 4.003 4.122 5.289 1.719 2.123 4.078 8.549 19.074 12.076 4.865 3.870 36.763 12.496 2.537 1.882 Contina
171
Pas Tnez Turkmenistn Turqua Tuvalu Ucrania Uganda Uruguay Uzbekistn Vanuatu Venezuela Viet Nam Yemen Zambia Zimbabwe Desempleados1 en los pases Desempleo de la OCDE (porcentaje) (miles) 2 473.000 3.52 Poblacin2 (millones) 9.700 4.800 70.300 48.900 25.000 3.400 25.700 25.200 80.300 19.300 10.700 12.800 Poblacin econmicamente activa (millones) 4.010 2.177 32.333 25.448 10.567 1.553 11.504 10.569 42.304 5.646 4.307 5.402
Notas: 1/ Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Informe de Desarrollo Humano 2004, Tabla 20, cifras slo para los pases de la OCDE. Cuando no se cuenta con los datos, se muestra (-). 2/ Varios organismos de Naciones Unidas: Principalmente una reproduccin simple de las proyecciones con variaciones medias en Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe de Desarrollo Mundial 2004. Fuente: Worldmapper (2010), con base en OCDE (Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo) 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
172
Cuadro A.II.10. Datos del cartograma segn ingresos masculinos, 2002

Ingresos de los varones (PPP$US billones) 18 490.796 56.800 5.558 857.913 .672 8.056 4.492 .276 101.057 68.976 162.970 3.196 187.346 97.896 8.490 1.758 4.980 78.874 1.809 20.008 94.889 .784 1.851 1.967 7.580 11.886 4.647 577.841 .543 19.179 3.437 1.279 .929 7.017 10.594 337.891 Ingreso proIngresos Mujeres Hombres medio mascupromedio de lino PPP$US Poblacin1 econmicaeconmicalos varones, (per cpita en (millones) mente activas mente activos (PPP$US el total de la (millones) (millones) anuales)2 poblacin) 2 962.284 6 242.074 1 224.360 1 779.258 10 392.421 2 477.108 22.930 4.022 6.195 1 792.814 3.100 .665 .899 6 185.000 10 411.571 82.400 16.735 23.907 35 885.000 9 738.115 .069 .013 .019 610.305 13.200 2.516 3.068 2 626.000 2 246.021 2 762.839 4 300.296 2 203.701 4 288.677 1 031.089 9 607.502 12 085.946 1 022.839 5 861.304 7 114.258 548.497 6 030.009 2 020.998 9 212.538 2 614.725 280.515 893.887 881.393 2 898.903 2 581.681 3 277.602 1 808.892 2 397.363 272.815 193.753 1 858.476 508.475 674.775 10 795.235 2.000 .100 23.500 31.300 38.000 3.100 19.500 8.100 8.300 .300 .700 143.800 .300 9.900 10.300 .300 6.600 2.200 8.600 4.100 1.800 176.300 .300 8.000 12.600 6.600 .500 13.800 15.700 31.300 .390 .015 1.574 3.216 5.069 .760 4.394 1.497 1.595 .071 .085 29.457 .075 2.425 1.710 .026 1.314 .366 1.270 .728 .339 27.620 .053 1.912 2.405 1.433 .070 3.215 2.243 7.726 .542 .028 5.429 7.844 10.561 .864 5.633 2.268 2.099 .085 .212 38.759 .095 2.958 2.552 .080 1.460 .562 2.189 1.213 .440 53.115 .084 2.223 2.829 1.611 .132 3.315 3.801 9.309 8 293.000 9 739.798 18 616.000 8 794.000 15 431.000 3 700.000 33 259.000 43 169.000 4 044.000 20 700.000 23 505.000 2 035.000 19 116.000 6 765.000 37 180.000 9 799.000 1 268.000 3 496.768 3 463.000 9 795.137 10 550.000 10 879.000 6 477.623 8 627.000 1 215.000 794.000 7 034.000 2 117.000 2 787.000 36 299.000
Contina
Pas
173

Ingresos de los varones (PPP$US billones) 2.482 61.819 2 263.445 5.914 99.683 .293 1.003 9.149 13.922 16.378 33.758 58.542 .591 .276 19.631 94.521 12.697 8.403 1.183 25.683 13.034 351.954 .201 3 612.969 6.210 16.121 441.800 1.705 108.556 43.289 526.898 5.615 2.629 .786 4.925 12.109 Ingreso promedio masculino PPP$US (per cpita en el total de la poblacin) 299.079 3 962.740 1 747.969 7 392.127 2 291.558 418.987 278.525 557.853 3 395.645 3 722.360 2 987.432 10 841.197 843.704 2 762.839 1 533.677 1 340.721 1 983.911 2 897.636 295.815 4 756.046 6 516.986 8 584.246 1 861.541 12 415.702 4 776.993 233.642 3 065.926 2 131.086 1 381.119 8 324.843 8 810.995 1 651.490 2 022.027 561.647 947.137 590.682 Mujeres Hombres econmicaeconmicamente activas mente activos (millones) (millones) 1.489 2.168 358.153 .153 7.222 .126 .559 2.100 .536 .894 2.288 1.360 .131 .015 1.430 8.155 .978 .344 .813 1.381 .462 6.694 .023 67.645 .327 10.716 35.556 .104 12.433 1.216 11.950 .087 .242 .288 1.170 4.906 1.933 4.336 416.457 .247 11.839 .173 .788 4.117 1.141 1.225 3.466 1.619 .171 .028 3.575 18.121 1.747 .931 .935 1.645 .571 11.743 .031 82.494 .399 15.993 43.360 .217 20.382 1.398 15.520 .622 .315 .370 1.500 5.006 Ingresos promedio de los varones, (PPP$US anuales)2 1 284.000 14 256.000 5 435.000 23 916.000 8 420.000 1 699.000 1 273.000 2 222.000 12 197.000 13 374.000 9 739.798 36 161.000 3 456.776 9 739.798 5 491.000 5 216.000 7 269.000 9 030.705 1 266.000 15 617.000 22 832.000 29 971.000 43 797.000 15 571.000 1 008.000 10 189.000 7 855.000 5 326.000 30 970.000 33 950.000 9 030.705 8 351.000 2 127.000 3 283.000 2 419.000
Contina
Pas
Poblacin1 (millones)
Chad Chile China Chipre Colombia Comoras Congo Costa de Marl Costa Rica Croacia Cuba Dinamarca Djibouti Dominica Ecuador Egipto El Salvador Emiratos rabes Unidos Eritrea Eslovaquia Eslovenia Espaa Estados Federados de Micronesia Estados Unidos Estonia Etiopa Federacin Rusa Fiji Filipinas Finlandia Francia Franja de Gaza y Cisjordania Gabn Gambia Georgia Ghana
8.300 15.600 1 294.900 .800 43.500 .700 3.600 16.400 4.100 4.400 11.300 5.400 .700 .100 12.800 70.500 6.400 2.900 4.000 5.400 2.000 41.000 .108 291.000 1.300 69.000 144.100 .800 78.600 5.200 59.800 3.400 1.300 1.400 5.200 20.500
174

Ingresos de los varones (PPP$US billones) .276 78.171 .509 17.976 4.721 5.242 .321 1.445 4.150 6.562 78.345 48.785 1 133.803 260.750 60.714 57.365 3.345 .034 .097 43.135 600.248 4.538 3.367 1 527.599 7.706 30.630 8.551 2.406 .162 14.108 .224 1.645 7.890 8.207 2.669 .321 12.754 Ingreso promedio masculino PPP$US Poblacin1 (per cpita en (millones) el total de la poblacin) 2 762.839 .100 7 106.490 11.000 10 185.604 .050 1 497.994 12.000 562.016 8.400 10 484.396 .500 229.498 1.400 1 806.039 .800 506.154 8.200 965.048 6.800 11 192.145 7.000 4 927.750 9.900 1 080.327 1 049.500 1 201.060 217.100 2 477.108 24.510 14 708.893 3.900 11 151.400 .300 1 861.541 .018 1 861.541 .052 6 846.842 6.300 10 439.101 57.500 840.449 5.400 1 295.070 2.600 11 981.168 127.500 1 454.045 5.300 1 976.103 15.500 271.466 31.500 471.692 5.100 1 861.541 .087 5 878.403 2.400 448.382 .500 913.911 1.800 3 430.496 2.300 2 279.704 3.600 824.114 3.239 9 738.115 .033 3 643.912 3.500 Mujeres Hombres econmicaeconmicamente activas mente activos (millones) (millones) .015 1.802 .011 1.269 1.813 .064 .211 .116 1.391 .831 1.508 2.011 148.403 42.612 4.299 .585 .077 .004 .011 1.117 9.582 .475 .605 27.918 .453 3.510 6.812 1.052 .018 .323 .115 .257 .569 .384 .454 .006 .815 .028 3.053 .014 2.951 2.038 .124 .335 .232 1.987 1.731 2.320 2.793 296.807 62.665 6.622 1.103 .093 .005 .015 1.619 16.241 1.397 .704 41.056 1.260 4.280 8.014 1.237 .025 .672 .126 .460 .712 .985 .798 .009 1.019 Ingresos promedio de los varones, (PPP$US anuales)2 9 739.798 25 601.000 6 092.000 2 317.000 42 304.000 959.000 6 217.000 2 089.000 3 792.000 33 776.000 17 465.000 3 820.000 4 161.000 52 008.000 36 043.000 26 636.000 36 959.000 3 249.551 4 783.000 37 208.000 6 118.000 7 156.000 1 067.000 1 944.000 20 979.000 1 786.000 3 578.000 11 085.000 8 336.000 12 518.000
Contina
Pas
Granada Grecia Groenlandia Guatemala Guinea Guinea Ecuatorial Guinea-Bissau Guyana Hait Honduras Hong Kong (China) Hungra India Indonesia Irak Irlanda Islandia Islas Cook Islas Marshall Israel Italia Jamahiriya rabe Libia Jamaica Japn Jordania Kazajstn Kenya Kirguistn Kiribati Kuwait Las Islas Salomn Lesotho Letonia Lbano Liberia Liechtenstein Lituania
175

Ingresos de los varones (PPP$US billones) 9.475 3.752 83.182 1.730 .244 2.952 2.919 43.341 5.700 1.929 372.189 .331 1.424 5.883 94.069 3.825 .024 11.074 4.464 2.670 37.790 .004 53.908 28.234 12.335 171.826 100.886 .037 6.575 3.871 9.819 56.214 148.710 72.839 10.897 1.781 562.085 Ingreso promedio masculino PPP$US (per cpita en el total de la poblacin) 23 687.435 222.005 3 465.936 145.380 813.274 234.295 7 296.506 1 439.903 4 750.024 688.846 3 648.914 9 738.115 547.604 318.010 1 923.707 1 912.496 1 861.541 450.182 842.305 232.155 312.573 1 861.541 11 979.655 7 429.907 4 405.420 10 672.445 673.021 1 861.541 2 120.932 691.327 1 722.706 2 097.542 3 852.583 7 283.871 2 794.208 2 968.739 9 510.738 Poblacin1 (millones) .400 16.900 24.000 11.900 .300 12.600 .400 30.100 1.200 2.800 102.000 .034 2.600 18.500 48.900 2.000 .013 24.600 5.300 11.500 120.900 .002 4.500 3.800 2.800 16.100 149.900 .020 3.100 5.600 5.700 26.800 38.600 10.000 3.900 .600 59.100 Mujeres econmicamente activas (millones) .062 3.230 3.920 2.487 .056 2.234 .042 4.290 .172 .503 13.777 .007 .641 4.279 10.892 .305 .003 4.178 .741 1.992 16.008 0.000 1.082 .853 .176 3.009 15.916 .004 .469 1.113 .651 3.141 9.048 2.152 .581 .093 12.781 Hombres econmicamente activos (millones) .107 4.141 6.322 2.764 .070 2.828 .112 8.095 .359 .679 28.703 .010 .728 4.651 14.522 .455 .004 6.236 1.299 2.657 28.586 .001 1.273 1.066 .676 4.490 36.173 .006 .838 1.409 1.479 7.138 11.310 2.989 1.106 .197 17.041 Ingresos promedio de los varones, (PPP$US anuales)2 88 803.000 906.000 13 157.000 626.000 3 496.768 1 044.000 26 160.000 5 354.000 15 897.000 2 840.000 12 967.000 1 955.000 1 265.000 6 477.623 8 402.000 1 776.000 3 436.000 1 005.000 1 322.000 42 340.000 26 481.000 18 239.000 38 266.000 2 789.000 7 847.000 2 748.000 6 641.000 7 875.000 13 149.000 24 373.000 9 030.705 32 984.000
Contina
Pas
Luxemburgo Madagascar Malasia Malawi Maldivas Mal Malta Marruecos Mauricio Mauritania Mxico Mnaco Mongolia Mozambique Myanmar Namibia Nauru Nepal Nicaragua Nger Nigeria Niue Noruega Nueva Zelanda Omn Pases Bajos Pakistn Palau Panam Papua Nueva Guinea Paraguay Per Polonia Portugal Puerto Rico Qatar Reino Unido
176

Ingresos de los varones (PPP$US billones) 22.670 1.370 64.680 334.287 2.175 9.666 23.916 180.203 2.911 5.742 44.643 51.275 3.343 .225 .115 .316 .263 .275 .277 .010 .078 4.971 29.901 .084 .910 41.328 8.478 24.787 170.366 23.570 73.869 95.039 .997 1.803 172.169 41.591 Ingreso promedio masculino PPP$US (per cpita en el total de la poblacin) 1 302.870 360.599 6 341.193 7 052.477 505.710 188.780 2 780.966 2 646.159 529.195 158.189 1 980.547 2 289.052 402.805 824.114 2 739.876 1 579.187 9 738.115 2 745.594 2 773.488 9 738.115 388.472 502.088 2 838.267 841.436 189.488 9 840.001 894.254 1 311.468 3 802.814 716.399 8 299.895 13 199.890 2 493.291 1 639.257 2 767.995 1 980.547 Ingresos Mujeres Hombres promedio de econmicaeconmicalos varones, mente activas mente activos (PPP$US (millones) (millones) anuales)2 1.567 .728 2.635 10.219 1.022 8.226 1.184 6.885 1.188 8.091 6.178 4.689 1.874 .038 .006 .036 .005 .015 .015 0.000 .039 1.726 2.255 .019 .603 .828 1.770 3.069 7.078 3.511 2.291 1.539 .051 .130 16.891 5.756 4.125 .933 3.175 14.393 1.216 11.425 2.467 18.118 1.398 8.700 7.235 6.170 2.129 .067 .012 .049 .008 .028 .028 0.000 .052 2.397 3.034 .024 1.116 1.294 2.308 5.480 11.996 8.565 2.574 2.331 .102 .250 19.872 6.740 5 496.000 1 469.000 20 370.000 23 226.000 1 788.000 846.000 9 694.000 9 946.000 2 082.000 660.000 8 311.000 1 570.000 9 699.238 6 477.623 9 739.798 9 739.798 1 507.679 2 074.000 3 456.776 815.000 31 927.000 4 523.000 14 202.000 2 752.000 28 700.000 40 769.000 9 739.798 7 227.000 8 664.000 Contina
Pas
Repblica rabe Siria Repblica Centroafricana Repblica Checa Repblica de Corea Repblica de Moldova Repblica Democrtica del Congo Repblica Dominicana Repblica Islmica de Irn Repblica Popular de Laos Repblica Unida de Tanzana RPD de Corea Rumania Rwanda Shara Occidental Saint Kitts y Nevis Samoa San Marino San Vicente y las Granadinas Santa Luca Santa Sede Santo Tom y Prncipe Senegal Serbia y Montenegro Seychelles Sierra Leona Singapur Somalia Sri Lanka Sudfrica Sudn Suecia Suiza Suriname Swazilandia Tailandia Taiwan
17.400 3.800 10.200 47.400 4.300 51.200 8.600 68.100 5.500 36.300 22.541 22.400 8.300 .273 .042 .200 .027 .100 .100 .001 .200 9.900 10.535 .100 4.800 4.200 9.480 18.900 44.800 32.900 8.900 7.200 .400 1.100 62.200 21.000
177

Ingresos de los varones (PPP$US billones) 1.717 1.173 2.328 .168 4.886 26.910 6.235 157.134 .019 91.797 9.280 9.580 12.331 .317 51.816 60.311 5.250 2.577 Ingreso promedio masculino PPP$US (per cpita en el total de la poblacin) 276.918 1 675.637 485.057 1 677.886 3 758.079 2 774.256 1 299.027 2 235.195 1 861.541 1 877.248 371.200 2 817.790 479.816 1 584.522 2 056.187 751.077 272.023 240.837 Ingresos Mujeres Hombres promedio de econmicaeconmicalos varones, mente activas mente activos (PPP$US (millones) (millones) anuales)2 1.135 .156 .720 .019 .224 1.300 .981 12.374 .002 11.310 4.946 .623 5.286 .036 3.706 20.156 1.525 1.832 1.402 .181 1.162 .026 .373 2.709 1.196 19.959 .003 14.138 5.621 .930 6.218 .049 6.863 22.149 4.121 2.475 1 225.000 6 477.623 2 004.000 6 477.623 13 095.000 9 933.000 5 212.000 7 873.000 6 493.000 1 651.000 10 304.000 1 983.000 6 477.623 7 550.000 2 723.000 1 274.000 1 041.000
Pas
Tayikistn Timor Oriental Togo Tonga Trinidad y Tobago Tnez Turkmenistn Turqua Tuvalu Ucrania Uganda Uruguay Uzbekistn Vanuatu Venezuela Viet Nam Yemen Zambia
6.200 .700 4.800 .100 1.300 9.700 4.800 70.300 .010 48.900 25.000 3.400 25.700 .200 25.200 80.300 19.300 10.700
Notas: 1/ Varios organismos de Naciones Unidas: Principalmente una reproduccin simple de las proyecciones con variaciones medias en Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe de Desarrollo Mundial 2004. 2/ Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Informe de Desarrollo Humano 2004, Tabla 14 y 24. Cifras con (-) en la columna PPP denotan valores perdidos. Fuente: Worldmapper (2010), con base en el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe sobre Desarrollo Humano 2004, y Banco Mundial 2004, Indicadores del Desarrollo Mundial 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
178
Cuadro A.II.11. Datos del cartograma segn ingresos femeninos, 2002

Ingreso promeIngresos femedio femenino Poblacin1 Poblacin femenina Pas ninos (PPP$US PPP$US (per (millones) econmicamente billones) cpita en el total activa (millones) de la poblacin) Mundial 7 316.910 1 172.192 6 242.074 1 224.360 Afganistn 19.480 849.549 22.930 4.022 Albania 2.289 738.309 3.100 .665 Alemania 314.001 3 810.690 82.400 16.735 Andorra .250 3 616.020 .069 .013 Angola 4.093 310.066 13.200 2.516 Antigua Repblica Yugoslava 1.794 896.805 2.000 .390 de Macedonia Antigua y Barbuda .059 593.064 .100 .015 Arabia Saudita 6.022 256.237 23.500 1.574 Argelia 8.631 275.761 31.300 3.216 Argentina 28.703 755.336 38.000 5.069 Armenia 1.949 628.775 3.100 .760 Australia 103.880 5 327.193 19.500 4.394 Austria 23.064 2 847.444 8.100 1.497 Azerbaiyn 3.705 446.346 8.300 1.595 Bahamas .954 3 181.244 .300 .071 Bahrein .675 963.822 .700 .085 Bangladesh 33.875 235.571 143.800 29.457 Barbados .870 2 899.193 .300 .075 Belars 10.683 1 079.091 9.900 2.425 Blgica 31.682 3 075.907 10.300 1.710 Belice .061 202.881 .300 .026 Benin 1.151 174.415 6.600 1.314 Bhutn .497 226.037 2.200 .366 Bolivia 1.979 230.140 8.600 1.270 Bosnia y Herzegovina 4.240 1 034.075 4.100 .728 Botswana 1.816 1 008.644 1.800 .339 Brasil 126.886 719.717 176.300 27.620 Brunei Darussalam .200 666.668 .300 .053 Bulgaria 10.934 1 366.761 8.000 1.912 Burkina Faso 2.056 163.184 12.600 2.405 Burundi .804 121.837 6.600 1.433 Cabo Verde .226 452.167 .500 .070 Camboya 5.215 377.895 13.800 3.215 Camern 2.770 176.417 15.700 2.243 Ingreso promedio femenino (PPP$US por ao)2 5 976.110 3 442.000 18 763.000 1 627.000 4 599.000 3 980.292 3 825.000 2 684.000 5 662.000 2 564.000 23 643.000 15 410.000 2 322.000 13 375.000 7 961.000 1 150.000 11 634.000 4 405.000 18 528.000 2 376.000 876.000 1 360.351 1 559.000 5 823.410 5 353.000 4 594.000 3 789.414 5 719.000 855.000 561.000 3 229.000 1 622.000 1 235.000
Contina
179

Ingreso promeIngresos femedio femenino ninos (PPP$US PPP$US (per billones) cpita en el total de la poblacin) 177.422 5 668.434 1.131 136.309 11.799 756.356 1 278.965 987.694 1.721 2 150.708 31.985 735.283 .120 171.023 .395 109.828 1.718 104.737 2.520 614.724 6.663 1 514.297 9.105 805.762 35.458 6 566.346 .226 322.401 .059 593.064 2.368 185.013 16.007 227.056 2.545 397.688 1.460 503.528 .532 132.948 13.990 2 590.649 6.512 3 256.221 88.416 2 156.482 .088 1 849.271 3.197 5.529 231.396 .296 39.090 26.322 238.085 .369 1.197 .364 815.619 6 354.882 2 459.561 80.134 1 605.800 369.580 497.327 5 061.878 3 981.353 108.588 920.454 260.132 Poblacin1 (millones) Poblacin femenina econmicamente activa (millones) 7.726 1.489 2.168 358.153 .153 7.222 .126 .559 2.100 .536 .894 2.288 1.360 .131 .015 1.430 8.155 .978 .344 .813 1.381 .462 6.694 .023 67.645 .327 10.716 35.556 .104 12.433 1.216 11.950 .087 .242 .288 Ingreso promedio femenino (PPP$US por ao)2 22 964.000 760.000 5 442.000 3 571.000 11 223.000 4 429.000 950.000 707.000 818.000 4 698.000 7 453.000 3 980.292 26 074.000 1 722.076 3 980.292 1 656.000 1 963.000 2 602.000 4 241.308 654.000 10 127.000 14 084.000 13 209.000 27 338.000 9 777.000 516.000 6 508.000 2 838.000 3 144.000 21 645.000 19 923.000 4 241.308 4 937.000 1 263.000
Contina
Pas
Canad Chad Chile China Chipre Colombia Comoras Congo Costa de Marl Costa Rica Croacia Cuba Dinamarca Djibouti Dominica Ecuador Egipto El Salvador Emiratos rabes Unidos Eritrea Eslovaquia Eslovenia Espaa Estados Federados de Micronesia Estados Unidos Estonia Etiopa Federacin Rusa Fiji Filipinas Finlandia Francia Franja de Gaza y Cisjordania Gabn Gambia
31.300 8.300 15.600 1 294.900 .800 43.500 .700 3.600 16.400 4.100 4.400 11.300 5.400 .700 .100 12.800 70.500 6.400 2.900 4.000 5.400 2.000 41.000 .108 291.000 1.300 69.000 144.100 .800 78.600 5.200 59.800 3.400 1.300 1.400
180

Ingreso promeIngresos femedio femenino ninos (PPP$US PPP$US (per billones) cpita en el total de la poblacin) 1.550 298.162 8.840 431.220 .059 593.064 19.622 1 783.848 .247 4 934.910 2.547 212.210 2.845 338.716 1.086 2 171.785 .098 70.106 .283 354.265 1.627 198.440 1.165 171.266 28.352 4 050.343 20.729 2 093.846 213.998 203.905 91.105 419.647 20.822 849.549 12.309 3 156.179 1.750 5 833.355 .015 815.619 .042 815.619 15.868 2 518.775 160.041 2 783.321 .619 114.589 1.919 737.927 473.961 3 717.343 .860 162.222 14.906 961.691 6.553 208.039 1.335 261.724 .071 815.619 2.297 957.088 .143 286.171 .349 194.103 4.376 1 902.633 .980 272.186 Poblacin1 Poblacin femenina (millones) econmicamente activa (millones) 5.200 20.500 .100 11.000 .050 12.000 8.400 .500 1.400 .800 8.200 6.800 7.000 9.900 1 049.500 217.100 24.510 3.900 .300 .018 .052 6.300 57.500 5.400 2.600 127.500 5.300 15.500 31.500 5.100 .087 2.400 .500 1.800 2.300 3.600 1.170 4.906 .015 1.802 .011 1.269 1.813 .064 .211 .116 1.391 .831 1.508 2.011 148.403 42.612 4.299 .585 .077 .004 .011 1.117 9.582 .475 .605 27.918 .453 3.510 6.812 1.052 .018 .323 .115 .257 .569 .384 Ingreso promedio femenino (PPP$US por ao)2 1 325.000 1 802.000 3 980.292 10 892.000 2 007.000 1 569.000 16 852.000 465.000 2 439.000 1 170.000 1 402.000 18 805.000 10 307.000 1 442.000 2 138.000 21 056.000 22 716.000 14 201.000 16 702.000 1 303.099 3 169.000 16 977.000 1 896.000 4 247.000 962.000 1 269.000 7 116.000 1 239.000 1 357.000 7 685.000 2 552.000
Contina
Pas
Georgia Ghana Granada Grecia Groenlandia Guatemala Guinea Guinea Ecuatorial Guinea-Bissau Guyana Hait Honduras Hong Kong (China) Hungra India Indonesia Irak Irlanda Islandia Islas Cook Islas Marshall Israel Italia Jamahiriya rabe Libia Jamaica Japn Jordania Kazajstn Kenya Kirguistn Kiribati Kuwait Las Islas Salomn Lesotho Letonia Lbano
181

Ingresos femeninos (PPP$US billones) .580 .119 6.862 2.074 1.725 20.458 1.062 .076 1.419 .409 9.237 1.003 .795 67.716 .123 .843 3.594 41.273 1.300 .011 3.722 1.126 1.146 8.996 .002 33.935 15.496 .713 61.247 14.563 .016 1.857 1.765 1.415 6.611 73.467 Ingreso promedio femenino PPP$US (per cpita en el total de la poblacin) 179.141 3 616.020 1 960.575 5 185.415 102.063 852.398 89.249 253.111 112.580 1 023.218 306.884 835.732 283.771 663.879 3 616.020 324.383 194.275 844.028 649.989 815.619 151.320 212.390 99.619 74.412 815.619 7 541.071 4 077.989 254.717 3 804.177 97.152 815.619 599.083 315.208 248.250 246.698 1 903.291 Poblacin1 (millones) Poblacin femenina econmicamente activa (millones) .454 .006 .815 .062 3.230 3.920 2.487 .056 2.234 .042 4.290 .172 .503 13.777 .007 .641 4.279 10.892 .305 .003 4.178 .741 1.992 16.008 0.000 1.082 .853 .176 3.009 15.916 .004 .469 1.113 .651 3.141 9.048 Ingreso promedio femenino (PPP$US por ao)2 8 419.000 33 517.000 534.000 5 219.000 427.000 1 360.351 635.000 9 654.000 2 153.000 5 827.000 1 581.000 4 915.000 1 316.000 840.000 3 789.414 4 262.000 891.000 1 520.000 575.000 562.000 31 356.000 18 168.000 4 056.000 20 358.000 915.000 3 958.000 1 586.000 2 175.000 2 105.000 8 120.000
Contina
Pas
Liberia Liechtenstein Lituania Luxemburgo Madagascar Malasia Malawi Maldivas Mal Malta Marruecos Mauricio Mauritania Mxico Mnaco Mongolia Mozambique Myanmar Namibia Nauru Nepal Nicaragua Nger Nigeria Niue Noruega Nueva Zelanda Omn Pases Bajos Pakistn Palau Panam Papua Nueva Guinea Paraguay Per Polonia
3.239 .033 3.500 .400 16.900 24.000 11.900 .300 12.600 .400 30.100 1.200 2.800 102.000 .034 2.600 18.500 48.900 2.000 .013 24.600 5.300 11.500 120.900 .002 4.500 3.800 2.800 16.100 149.900 .020 3.100 5.600 5.700 26.800 38.600
182

Ingresos femeninos (PPP$US billones) 28.153 2.354 .393 253.150 2.428 .647 29.839 109.822 1.193 3.842 4.134 19.519 1.614 3.779 23.643 22.680 1.814 .049 .025 .137 .098 .059 .060 .004 .033 1.967 13.360 .032 .203 13.108 2.794 7.887 45.091 3.044 54.475 Ingreso promedio femenino PPP$US (per cpita en el total de la poblacin) 2 815.310 603.538 655.312 4 283.422 139.537 170.215 2 925.373 2 316.930 277.496 75.030 480.711 286.618 293.396 104.095 1 048.882 1 012.493 218.551 179.141 588.135 683.937 3 616.020 589.362 595.350 3 616.020 166.728 198.705 1 268.162 321.534 42.310 3 120.889 294.696 417.304 1 006.503 92.536 6 120.837 Poblacin1 Poblacin femenina (millones) econmicamente activa (millones) 10.000 3.900 .600 59.100 17.400 3.800 10.200 47.400 4.300 51.200 8.600 68.100 5.500 36.300 22.541 22.400 8.300 .273 .042 .200 .027 .100 .100 .001 .200 9.900 10.535 .100 4.800 4.200 9.480 18.900 44.800 32.900 8.900 2.152 .581 .093 12.781 1.567 .728 2.635 10.219 1.022 8.226 1.184 6.885 1.188 8.091 6.178 4.689 1.874 .038 .006 .036 .005 .015 .015 0.000 .039 1.726 2.255 .019 .603 .828 1.770 3.069 7.078 3.511 2.291 Ingreso promedio femenino (PPP$US por ao)2 13 084.000 4 241.308 19 807.000 1 549.000 889.000 11 322.000 10 747.000 1 168.000 467.000 3 491.000 2 835.000 1 358.000 467.000 4 837.000 968.000 3 963.716 3 789.414 3 980.292 3 980.292 846.784 1 140.000 1 722.076 337.000 15 822.000 2 570.000 6 371.000 867.000 23 781.000
Contina
Pas
Portugal Puerto Rico Qatar Reino Unido Repblica rabe Siria Repblica Centroafricana Repblica Checa Repblica de Corea Repblica de Moldova Repblica Democrtica del Congo Repblica Dominicana Repblica Islmica de Irn Repblica Popular de Laos Repblica Unida de Tanzana RPD de Corea Rumania Rwanda Shara Occidental Saint Kitts y Nevis Samoa San Marino San Vicente y las Granadinas Santa Luca Santa Sede Santo Tom y Prncipe Senegal Serbia y Montenegro Seychelles Sierra Leona Singapur Somalia Sri Lanka Sudfrica Sudn Suecia
183

Ingresos femeninos (PPP$US billones) 31.478 .204 .293 89.252 22.027 .862 .590 .678 .073 1.324 4.701 3.212 58.865 .008 38.783 5.382 3.343 6.898 .137 11.581 38.054 .590 1.046 4.159 Ingreso promedio femenino PPP$US (per cpita en el total de la poblacin) 4 371.884 509.457 266.446 1 434.923 1 048.882 138.977 843.014 141.214 726.683 1 018.685 484.636 669.124 837.337 815.619 793.111 215.265 983.352 268.399 686.248 459.578 473.893 30.574 97.755 324.913 Poblacin1 (millones) Poblacin femenina econmicamente activa (millones) 1.539 .051 .130 16.891 5.756 1.135 .156 .720 .019 .224 1.300 .981 12.374 .002 11.310 4.946 .623 5.286 .036 3.706 20.156 1.525 1.832 2.367 Ingreso promedio femenino (PPP$US por ao)2 20 459.000 3 980.292 2 259.000 5 284.000 759.000 3 789.414 941.000 3 789.414 5 916.000 3 615.000 3 274.000 4 757.000 3 429.000 1 088.000 5 367.000 1 305.000 3 789.414 3 125.000 1 888.000 387.000 571.000 1 757.000
Pas
Suiza Suriname Swazilandia Tailandia Taiwan Tayikistn Timor Oriental Togo Tonga Trinidad y Tobago Tnez Turkmenistn Turqua Tuvalu Ucrania Uganda Uruguay Uzbekistn Vanuatu Venezuela Viet Nam Yemen Zambia Zimbabwe
7.200 .400 1.100 62.200 21.000 6.200 .700 4.800 .100 1.300 9.700 4.800 70.300 .010 48.900 25.000 3.400 25.700 .200 25.200 80.300 19.300 10.700 12.800
Notas: 1/ Varios organismos de Naciones Unidas: Principalmente una reproduccin simple de las proyecciones con variaciones medias en Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe de Desarrollo Mundial 2004, ver notas tcnicas para ms detalles u otras fuentes. 2/ Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Informe de Desarrollo Humano 2004, Tabla 14 y 24, . Cifras con (-) denotan valores perdidos. Fuente: Worldmapper (2010), con base en el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe sobre Desarrollo Humano 2004, y Banco Mundial 2004, Indicadores del Desarrollo Mundial 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan).
184
Cuadro A.II.12. Datos del cartograma segn mejora en trminos de intercambio comercial internacional, 1980-2001
Mejora en los Mejora en los trmitrminos de internos de intercambio Poblacin2 cambio (PPP US$ (PPP US$ billones) (millones) per cpita) 2001 2001 comparado 2002 comparado con con 1980 19801 1 050.440 168.284 6 242.074 9.200 401.214 22.930 3.100 42.927 520.963 82.400 .053 774.953 .069 13.200 12.873 .912 10.620 2.701 1.577 19.675 .018 .418 1.917 68.292 1.888 .176 547.801 294.203 1 311.165 325.411 1.441 2 252.351 1 910.226 2.758 190.159 1 064.778 387.362 149.810 11.236 2.000 .100 23.500 31.300 38.000 3.100 19.500 8.100 8.300 .300 .700 143.800 .300 9.900 10.300 .300 6.600 2.200 8.600 4.100 1.800 176.300 .300 8.000 12.600 6.600 .500 13.800 15.700 31.300 Trminos de Importacion de intercambio bienes y servicios (1980=100) (US$ PPP billones) 2001 100 106 60 81 86 68 101 53 137 136 166 31 100 102 93 12 745.540 45.514 6.536 715.456 .604 19.600 7.524 .544 63.687 46.904 53.651 4.512 122.254 119.952 13.362 .868 7.800 43.700 2.255 40.552 222.222 1.110 1.820 1.689 5.832 14.441 5.180 189.700 2.518 34.080 2.860 .855 1.564 17.219 8.820 360.633
Contina
Pas
185
Mejora en los Mejora en los trmitrminos de internos de intercambio cambio (PPP US$ (PPP US$ billones) per cpita) 2001 2001 comparado comparado con con 1980 19801 3.609 880.161 5.742 1 063.404 .386 60.347 3.839 1 323.883 60.582 1 477.610 202.037 57.516 2.858 35.447 2.231 .922 694.285 399.140 549.635 592.753 656.212 177.373 Poblacin2 (millones) 2002 8.300 15.600 1 294.900 .800 43.500 .700 3.600 16.400 4.100 4.400 11.300 5.400 .700 .100 12.800 70.500 6.400 2.900 4.000 5.400 2.000 41.000 .108 291.000 1.300 69.000 144.100 .800 78.600 5.200 59.800 3.400 1.300 1.400 5.200 20.500 Trminos de Importacion de intercambio bienes y servicios (1980=100) (US$ PPP billones) 2001 94 39 83 91 84 90 122 43 46 103 123 114 96 107 46 55 53 5.525 48.992 1 523.834 6.440 58.506 .310 1.944 7.530 16.403 25.135 10.697 64.857 .882 .252 14.229 58.098 12.874 18.994 3.230 55.200 20.384 263.400 .226 1 443.120 15.604 17.884 284.544 2.925 163.415 40.830 400.350 11.038 3.393 1.728 4.563 23.705
Contina
Pas
186
Mejora en los trminos de intercambio (PPP US$ billones) 2001 comparado con 1980 161.257 9.834 .283 12.974 99.105 89.053 1.899 8.127 .704 3.056 1.608 .026 Mejora en los trminos de intercambio (PPP US$ per cpita) 2001 comparado con 19801 2.424 153.651 401.214 942.056 2 059.340 1 723.574 698.452 358.260 524.297 138.046 1 273.445 446.604 774.953 Poblacin2 (millones) 2002 .100 11.000 .050 12.000 8.400 .500 1.400 .800 8.200 6.800 7.000 9.900 1 049.500 217.100 24.510 3.900 .300 .018 .052 6.300 57.500 5.400 2.600 127.500 5.300 15.500 31.500 5.100 .087 2.400 .500 1.800 2.300 3.600 3.239 .033 3.5 Trminos de Importacion de intercambio bienes y servicios (1980=100) (US$ PPP billones) 2001 76 73 57 45 87 100 85 136 96 122 125 126 113 91 76 .399 53.730 .243 13.692 4.860 5.489 .770 3.498 4.788 9.381 259.292 91.187 447.936 198.041 48.650 118.275 3.192 .038 .109 58.972 396.422 14.716 6.240 342.510 14.606 40.204 9.570 3.483 .182 15.120 .306 4.601 12.040 7.954 2.455 .289 21.480
Contina
Pas
187
Mejora en los Mejora en los trmitrminos de internos de intercambio cambio (PPP US$ (PPP US$ billones) per cpita) 2001 2001 comparado comparado con con 1980 19801 3.058 7 646.235 1.122 66.414 .239 796.054 .552 1 378.996 5.848 194.293 .672 560.024 1.476 527.000 .026 774.953 2.377 96.627 10.315 2 292.180 4.657 1 225.432 2.391 854.016 13.157 817.217 5.133 900.586 6.756 675.562 .703 1 171.772 Poblacin2 (millones) 2002 .400 16.900 24.000 11.900 .300 12.600 .400 30.100 1.200 2.800 102.000 .034 2.600 18.500 48.900 2.000 .013 24.600 5.300 11.500 120.900 .002 4.500 3.800 2.800 16.100 149.900 .020 3.100 5.600 5.700 26.800 38.600 10.000 3.900 .600 59.100 Trminos de Importacion de intercambio bienes y servicios (1980=100) (US$ PPP billones) 2001 140 62 90 114 109 135 33 50 56 48 123 117 105 77 86 147 39 85 100 34.544 2.806 215.049 2.666 .964 4.305 6.230 41.773 7.467 4.216 262.334 .298 3.402 7.334 21.945 6.027 .027 9.599 6.468 2.275 49.984 .004 44.847 27.392 11.830 263.144 53.447 .042 5.249 5.331 10.922 22.797 126.387 76.301 5.053 3.478 433.748
Contina
Pas
188
Mejora en los Mejora en los trmitrminos de internos de intercambio cambio (PPP US$ (PPP US$ billones) per cpita) 2001 2001 comparado comparado con con 1980 19801 3.481 200.043 25.693 .988 .021 7.209 2.581 7.361 .888 377.278 119.036 774.953 774.953 381.419 289.972 1 022.430 143.189 Poblacin2 (millones) 2002 17.400 3.800 10.200 47.400 4.300 51.200 8.600 68.100 5.500 36.300 22.541 22.400 8.300 .273 .042 .200 .027 .100 .100 .001 .200 9.900 10.535 .100 4.800 4.200 9.480 18.900 44.800 32.900 8.900 7.200 .400 1.100 62.200 21.000 6.200 Trminos de Importacion de intercambio bienes y servicios (1980=100) (US$ PPP billones) 2001 40 84 58 138 91 75 83 103 100 60 17.220 .765 107.937 314.847 4.898 7.077 20.020 127.107 4.151 4.896 35.037 59.942 2.600 .207 .426 .820 .236 .354 .472 .009 .250 6.478 37.992 1.477 1.080 43.742 8.013 29.111 141.608 7.735 86.025 83.144 1.186 4.900 246.183 32.642 4.392
Contina
Pas
Repblica rabe Siria Repblica Centroafricana Repblica Checa Repblica de Corea Repblica de Moldova Repblica Democrtica del Congo Repblica Dominicana Repblica Islmica de Irn Repblica Popular de Laos Repblica Unida de Tanzana RPD de Corea Rumania Rwanda Shara Occidental Saint Kitts y Nevis Samoa San Marino San Vicente y las Granadinas Santa Luca Santa Sede Santo Tom y Prncipe Senegal Serbia y Montenegro Seychelles Sierra Leona Singapur Somalia Sri Lanka Sudfrica Sudn Suecia Suiza Suriname Swazilandia Tailandia Taiwan Tayikistn
189
Mejora en los Mejora en los trmitrminos de internos de intercambio cambio (PPP US$ (PPP US$ billones) per cpita) 2001 2001 comparado comparado con con 1980 19801 1.910 397.825 .105 30.941 2.893 112.582 1.277 66.170 1.208 94.359 Poblacin2 (millones) 2002 .700 4.800 .100 1.300 9.700 4.800 70.300 .010 48.900 25.000 3.400 25.700 .200 25.200 80.300 19.300 10.700 12.800 Trminos de Importacion de intercambio bienes y servicios (1980=100) (US$ PPP billones) 2001 89 81 89 102 55 48 118 1.470 3.500 .406 5.289 32.438 9.447 133.440 .021 123.396 9.207 5.260 14.314 .262 22.967 111.240 6.318 3.612 6.710
Pas
Timor Oriental Togo Tonga Trinidad y Tobago Tnez Turkmenistn Turqua Tuvalu Ucrania Uganda Uruguay Uzbekistn Vanuatu Venezuela Viet Nam Yemen Zambia Zimbabwe
Notas: 1/ Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Informe de Desarrollo Humano 2004, Tabla 15. Fuente principal: Banco Mundial 2004, Indicadores de Desarrollo Mundial 2004, CD-ROM, Washington, DC, sobre la base de datos de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) y el Fondo Monetario Internacional. Se utiliza el promedio regional cuando faltan datos. Slo se calcula para los territorios donde el precio de las importaciones ha aumentado respecto al precio de las exportaciones. El aumento proporcional en trminos negativos del comercio se multiplica por las estimaciones de las importaciones anuales para estimar el costo anual en 2002 de los trminos de intercambio que empeoran en estos territorios, en comparacin con los trminos de intercambio constantes desde 1980. Tambin se calcula sobre una base por persona. 2/ Varios organismos de Naciones Unidas: Principalmente una reproduccin simple de las proyecciones con variaciones medias en Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe de Desarrollo Mundial 2004., ver notas tcnicas para ms detalles u otras fuentes. Fuente: Worldmapper (2010), con base en Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe sobre Desarrollo Humano 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan)
190
Cuadro A.II.13. Datos del cartograma segn deterioro en trminos de intercambio comercial internacional, 1980-2001
Prdida en los trminos de intercambio (PPP US$ billones) 2001 comparado con 1980 1 085.699 .881 6.076 1.014 .028 18.762 10.194 17.116 13.984 .117 5.466 .058 2.741 1.947 .536 4.594 .590 3.667 25.244 Prdida en los trminos de intercambio (PPP US$ per cpita) 2001 comparado con 19801 173.932 284.197 460.310 507.094 282.893 599.412 268.255 877.721 97.246 390.885 552.137 192.409 318.726 474.784 1 787.555 574.221 89.386 265.706 806.527 Poblacin 20022 (millones) 6 242.074 22.930 3.100 82.400 .069 13.200 2.000 .100 23.500 31.300 38.000 3.100 19.500 8.100 8.300 .300 .700 143.800 .300 9.900 10.300 .300 6.600 2.200 8.600 4.100 1.800 176.300 .300 8.000 12.600 6.600 .500 13.800 15.700 31.300 Trminos de Importacin de intercambio bienes y servicios (1980=100) (US$ PPP billones) 2001 100 106 60 81 86 68 101 53 137 136 166 31 100 102 93 12 745.540 45.514 6.536 715.456 .604 19.600 7.524 .544 63.687 46.904 53.651 4.512 122.254 119.952 13.362 .868 7.800 43.700 2.255 40.552 222.222 1.110 1.820 1.689 5.832 14.441 5.180 189.700 2.518 34.080 2.860 .855 1.564 17.219 8.820 360.633
Contina
Pas
191
Prdida en los trminos de intercambio (PPP US$ billones) 2001 comparado con 1980 .332 29.885 133.703 .868 9.946 .028 .311 .753 3.388 .556 .118 .013 8.111 31.373 .432 7.441 2.748 .048 2.103 2.391 .623 6.537 1.832 .778 11.141 Prdida en los trminos de intercambio (PPP US$ per cpita) 2001 comparado con 19801 39.940 1 915.713 103.253 1 085.115 228.644 39.857 86.400 45.915 770.009 49.226 168.486 131.046 633.635 445.006 107.978 1 377.892 1 373.818 445.474 1 617.940 34.658 778.588 83.163 1 409.400 555.429 543.480 Poblacin 20022 (millones) 8.300 15.600 1 294.900 .800 43.500 .700 3.600 16.400 4.100 4.400 11.300 5.400 .700 .100 12.800 70.500 6.400 2.900 4.000 5.400 2.000 41.000 .108 291.000 1.300 69.000 144.100 .800 78.600 5.200 59.800 3.400 1.300 1.400 5.200 20.500 Trminos de Importacin de intercambio bienes y servicios (1980=100) (US$ PPP billones) 2001 94 39 83 91 84 90 122 43 46 103 123 114 96 107 46 55 53 5.525 48.992 1 523.834 6.440 58.506 .310 1.944 7.530 16.403 25.135 10.697 64.857 .882 .252 14.229 58.098 12.874 18.994 3.230 55.200 20.384 263.400 .226 1 443.120 15.604 17.884 284.544 2.925 163.415 40.830 400.350 11.038 3.393 1.728 4.563 23.705
Contina
Pas
192
Prdida en los trminos de intercambio (PPP US$ billones) 2001 comparado con 1980 .021 12.895 3.697 1.410 1.702 .331 .182 2.633 1.220 13.678 42.172 4.731 .008 .023 4.269 .324 .861 .039 .065 1.104 1.623 .712 2.895 Prdida en los trminos de intercambio (PPP US$ per cpita) 2001 comparado con 19801 207.489 1 172.291 308.070 167.846 3 403.372 236.500 227.380 321.146 179.343 1 381.621 194.253 1 213.077 445.474 445.474 790.590 124.806 27.343 445.474 130.275 613.467 705.616 219.847 827.249 Poblacin 20022 (millones) .100 11.000 .050 12.000 8.400 .500 1.400 .800 8.200 6.800 7.000 9.900 1 049.500 217.100 24.510 3.900 .300 .018 .052 6.300 57.500 5.400 2.600 127.500 5.300 15.500 31.500 5.100 .087 2.400 .500 1.800 2.300 3.600 3.239 .033 3.500 Trminos de Importacin de intercambio bienes y servicios (1980=100) (US$ PPP billones) 2001 76 73 57 45 87 100 85 136 96 122 125 126 113 91 76 0.399 53.730 0.243 13.692 4.860 5.489 0.770 3.498 4.788 9.381 259.292 91.187 447.936 198.041 48.650 118.275 3.192 0.038 0.109 58.972 396.422 14.716 6.240 342.510 14.606 40.204 9.570 3.483 0.182 15.120 0.306 4.601 12.040 7.954 2.455 0.289 21.480
Contina
Pas
193
Prdida en los trminos de intercambio (PPP US$ billones) 2001 comparado con 1980 45.794 1.013 .431 175.764 .298 3.667 4.673 .806 .006 2.846 .660 25.992 12.293 .009 .735 1.135 13.906 18.958 .263 Prdida en los trminos de intercambio (PPP US$ per cpita) 2001 comparado con 19801 1 908.087 85.133 34.167 1 723.174 114.806 198.216 95.566 402.962 445.474 536.966 57.390 214.985 445.474 82.007 445.474 237.052 202.723 518.887 491.141 67.376 Poblacin 20022 (millones) .400 16.900 24.000 11.900 .300 12.600 .400 30.100 1.200 2.800 102.000 .034 2.600 18.500 48.900 2.000 .013 24.600 5.300 11.500 120.900 .002 4.500 3.800 2.800 16.100 149.900 .020 3.100 5.600 5.700 26.800 38.600 10.000 3.900 .600 59.100 Trminos de Importacin de intercambio bienes y servicios 1980=100) (US$ PPP billones) 2001 140 62 90 114 109 135 33 50 56 48 123 117 105 77 86 147 39 85 100 34.544 2.806 215.049 2.666 0.964 4.305 6.230 41.773 7.467 4.216 262.334 0.298 3.402 7.334 21.945 6.027 0.027 9.599 6.468 2.275 49.984 0.004 44.847 27.392 11.830 263.144 53.447 0.042 5.249 5.331 10.922 22.797 126.387 76.301 5.053 3.478 433.748
Contina
Pas
194
Prdida en los Prdida en los trmitrminos de internos de intercambio cambio (PPP US$ (PPP US$ billones) per cpita) 2001 2001 comparado comparado con con 1980 19801 .459 120.789 14.549 1 426.396 50.376 1 062.775 .660 153.540 2.194 8.408 .884 .655 3.074 8.080 .060 .022 .175 .018 .025 .078 .583 5.121 .197 .313 10.935 1.071 24.073 2.244 .062 98.473 2.864 42.850 977.721 160.729 18.035 136.383 360.706 219.847 527.453 873.084 184.088 245.451 387.862 58.891 486.096 1 974.748 65.273 2 603.664 113.026 537.352 68.205 154.213 1 583.170 136.383 Poblacin 20022 (millones) 17.400 3.800 10.200 47.400 4.300 51.200 8.600 68.100 5.500 36.300 22.541 22.400 8.300 .273 .042 .200 .027 .100 .100 .001 .200 9.900 10.535 .100 4.800 4.200 9.480 18.900 44.800 32.900 8.900 7.200 .400 1.100 62.200 21.000 Trminos de Importacin de intercambio bienes y servicios (1980=100) (US$ PPP billones) 2001 40 84 58 138 91 75 83 103 100 60 17.220 0.765 107.937 314.847 4.898 7.077 20.020 127.107 4.151 4.896 35.037 59.942 2.600 0.207 0.426 0.820 0.236 0.354 0.472 0.009 0.250 6.478 37.992 1.477 1.080 43.742 8.013 29.111 141.608 7.735 86.025 83.144 1.186 4.900 246.183 32.642
Contina
Pas
Repblica rabe Siria Repblica Centroafricana Repblica Checa Repblica de Corea Repblica de Moldova Repblica Democrtica del Congo Repblica Dominicana Repblica Islmica de Irn Repblica Popular de Laos Repblica Unida de Tanzana RPD de Corea Rumania Rwanda Shara Occidental Saint Kitts y Nevis Samoa San Marino San Vicente y las Granadinas Santa Luca Santa Sede Santo Tom y Prncipe Senegal Serbia y Montenegro Seychelles Sierra Leona Singapur Somalia Sri Lanka Sudfrica Sudn Suecia Suiza Suriname Swazilandia Tailandia Taiwan
195
Prdida en los Prdida en los trmitrminos de internos de intercambio cambio (PPP US$ (PPP US$ billones) per cpita) 2001 2001 comparado comparado con con 1980 19801 0.313 447.063 0.385 80.208 0.086 864.566 0.275 211.570 6.163 635.384 14.678 208.797 0.004 445.474 16.633 340.143 1.231 49.246 0.056 279.160 10.335 410.125 23.688 294.997 1.878 175.536 Poblacin 20022 (millones) 6.200 0.700 4.800 0.100 1.300 9.700 4.800 70.300 0.010 48.900 25.000 3.400 25.700 0.200 25.200 80.300 19.300 10.700 12.800 Trminos de Importacin de intercambio bienes y servicios (1980=100) (US$ PPP billones) 2001 89 81 89 102 55 48 118 4.392 1.470 3.500 0.406 5.289 32.438 9.447 133.440 0.021 123.396 9.207 5.260 14.314 0.262 22.967 111.240 6.318 3.612 6.710
Pas
Tayikistn Timor Oriental Togo Tonga Trinidad y Tobago Tnez Turkmenistn Turqua Tuvalu Ucrania Uganda Uruguay Uzbekistn Vanuatu Venezuela Viet Nam Yemen Zambia Zimbabwe
Notas: 1/ Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Informe de Desarrollo Humano 2004, Tabla 15. Fuente principal: Banco Mundial 2004, Indicadores de Desarrollo Mundial 2004, CD-ROM, Washington, DC, sobre la base de datos de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) y el Fondo Monetario Internacional Se utiliza el promedio regional cuando faltan datos. Slo se calcula para los territorios donde el precio de las exportaciones ha aumentado respecto al precio de las importaciones. El incemento porcentual en trminos positivos de intercambio es multiplicado por la estimacin de las importaciones anuales para estimar el benecio anual en 2002 de los trminos de intercambio, en comparacin con los trminos de intercambio constantes desde 1980. Tambin se calcula sobre una base por persona. 2/ Varios organismos de Naciones Unidas: Principalmente una reproduccin simple de las proyecciones con variaciones medias en Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe de Desarrollo Mundial 2004, ver notas tcnicas para ms detalles u otras fuentes. Fuente: Worldmapper (2010), con base en Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Informe sobre Desarrollo Humano 2004. Copyright SASI Group (University of Shefeld) and Mark Newman (University of Michigan)
Caleidoscopio de las remesas en Mxico y en el Mundo se imprimi en
El tiraje fue de 1 000 ejemplares

CONAPO Remesas en Mexico y El Mundo 2010 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

CONAPO Remesas en Mexico y El Mundo 2010 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Caleidoscopio de las remesas en Mxico y en el Mundo

Consejo Nacional de Poblacin

Secretara General del Consejo Nacional de Poblacin

Flix Vlez Fernndez Varela Secretario General Consejo Nacional de Poblacin

I. Las remesas en Mxico

Algunas consideraciones en torno a las metodologas de medicin de las remesas en Mxico

Medicin de las remesas

Las remesas en Mxico

Medicin de las remesas

Las remesas en Mxico

Niveles y tendencias de las remesas

Panorama reciente de las remesas segn el Banco de Mxico

Las remesas en Mxico

Las remesas como proporcin del Producto Interno Bruto (PIB)

Grca 2. Proporcin de remesas recibidas en Mxico respecto al PIB, 1995-2009

Panorama reciente de las remesas segn el Banco de Mxico

Grca 3. Monto de remesas internacionales recibidas en Mxico, 2003-2009

Las remesas en Mxico

Grca 5. Principales fuentes de divisas en Mxico, 1995-2009

Las remesas y otras fuentes de divisas en Mxico

Panorama reciente de las remesas segn el Banco de Mxico

La evolucin en los mecanismos de transferencias de remesas

Las remesas en Mxico

En el contexto de la recesin econmica estadounidense el ujo de remesas a Mxico ha disminuido signicativamente

Monto de remesas internacionales recibidas en Mxico y tasas de crecimiento anual, 2003-2009

Panorama reciente de las remesas segn el Banco de Mxico

Las remesas en Mxico

Panorama reciente de las remesas segn el Banco de Mxico

La captacin de remesas en las entidades federativas

Las remesas en Mxico

Panorama reciente de las remesas segn el Banco de Mxico

Las remesas en Mxico

Panorama reciente de las remesas segn el Banco de Mxico

Las remesas en Mxico

Panorama reciente de las remesas segn el Banco de Mxico

Las remesas segn la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares

Las remesas en los hogares

Las remesas en Mxico

Las remesas en los hogares

Panorama Nacional Evolucin de las remesas en los hogares

Las remesas en Mxico

Las crisis econmicas y el nmero de hogares receptores

Grca 3. Monto total de remesas internacionales recibidas en hogares, 1992-2008

Monto de las remesas

Las remesas en los hogares

Las remesas en Mxico

Hogares receptores en las entidades federativas segn informacin censal

Las remesas en los hogares

Las remesas en Mxico

Las remesas como parte del ingreso de los hogares

Grca 4. Ingreso promedio anual de los hogares en el concepto de remesas, 1992-2008

Las remesas en los hogares

Peso de las remesas en el ingreso corriente de los hogares

Efectos compuestos en la participacin de las remesas dentro de los ingresos

Las remesas en Mxico

Las remesas en los hogares

Componentes de los ingresos corrientes totales en los hogares perceptores de remesas

Las remesas en Mxico

Los hogares ms vulnerables a la cada de las remesas

Las remesas en los hogares

Las remesas en Mxico

Panorama rural-no rural Evolucin de las remesas en los hogares

Las remesas en los hogares