Wilfried Augustin

Erhard Landmann Die Gtter sprechen deutsch

Wir hatten im SYNESIS-Magazin schon verschiedene Beitrge von Erhard Landmann verffentlicht. Die Artikel waren fr uns kontrovers. Genial, meinten die einen, unbewiesene Fantasie die anderen. Wir mussten versuchen, das zu klren. Da wir Erhard Landmann persnlich nicht kannten (die Manuskripte wurden uns von einer anderen Person bermittelt), wollten wir wissen, wer er ist, und was er denkt. Wir besuchten ihn an seinem Wohnort in der Nhe von Frankfurt (das Interview im Anschluss). Zuvor mchte ich jedoch auf die Grundidee von Landmann eingehen. Er hat eine einfache Sache entdeckt. Danach wurde die Menschheit von auerirdischen Zivilisationen besucht, technisch hoch entwickelte, raumfahrende Vlker von verschiedenen Planeten. Wir, die Menschheit, sind Nachfahren dieser Vlker. Der Besuch dieser Raumfahrer ndet sich in unseren Mrchen, Mythen und Sagen wieder. Je nach Kulturkreis muten sie zwar unterschiedlich an, in den Kernaussagen beschreiben sie jedoch alle die gleichen Vorkommnisse. Sogenannte Gtter sind Auerirdische. Die Sprache dieser Besucher ist nach Landmann das Elidiutische, die Sprache des Gottes Eli. Die hat sich am besten in der Altdeutschen, in der alten Maya- und Aztekensprache, der Sprache der Osterinsel und Maori erhalten. Nach Landmann sagt eine Mondsee-Wiener Handschrift, dass elidiutisch die Sprache des ganzen Universums sei. Mithilfe des Altdeutschen lassen sich daher alte Sprachen deuten. Landmann nimmt einen weiteren Ansatz zu Hilfe: Es gab keine feste Rechtschreibung. Texte wurden wortbergreifend gelesen. Ich entnehme nachfolgendes Zitat von Landmann aus seinem Artikel ber das Voynich-Manuskript: Die meisten Leute besitzen einen Duden, um die Schreibweise eines Wortes nachzuschauen. Ein Herr Duden war der erste Mensch, der eine feste, allgemeingltige Rechtschreibung festlegte. Jeder, der sich mit alten Schriften beschftigt, wei, dass es vorher keine gleichmige Rechtschreibung gab. Da wurde im gleichen Text das Wort aufsteigen sowohl ufstic, uff stig, uf ctic, ufsteic, upstic, ufstich und in noch weiteren Varianten geschrieben und es gab, wie man sieht, keine festen Wortgrenzen. Das ist ungeheuer wichtig, hier festzuhalten. Es gab keine festen Wortgrenzen! Etwas, was unsere angeblichen
SYNESIS-Magazin Nr. 6/2009

Erhard Landmann

Altertumsforscher, Sprachwissenschaftler, Archologen ohne sprachwissenschaftlichen Hintergrund, aber Mchtegern- und Hobbyentzifferer von Schriften, allzu gerne vergessen. Die se Tatsache des wortzwischenraumbergreifenden Lesens, dass Buchstaben des vorhergehenden Wortes zum nchsten Wort gehren oder Buchstaben des nachfolgenden Wortes zum vorherigen, ist nicht nur fr das VoynichManuskript von entscheidender Bedeutung, sondern auch fr alte Mayatexte, Aztekentexte, lateinische Texte usw. Auch heute noch werden wir von Auerirdischen besucht. UFOs mit all ihren Facetten zeugen davon. Ein besonderer Aspekt sind die sogenannten Ummo-Briefe, die man als Versuch einer Kontaktaufnahme von Raumfahrern des Planeten Ummo deuten kann. Dieser Planet knnte die Heimat unserer Vorfahren sein. Landmann hat dazu wie folgt geschrieben (Zitate aus seinem Text: Kontaktversuche - Die Ummo-Sache und das Voynich-Manuskript): Wenn der Planet Ummo in der Galaxie Od liegt, von der auch unsere Menschheitsahnen kamen, heit dies wahrscheinlich, dass wir den gleichen Ursprung haben und ,verwandt sind, diese Auerirdischen aus der Galaxie Od aber von jenen anderen, die die Menschheit seit ber 1000 Jahren von Geheimgesellschaften regieren lassen, an Kontaktaufnahmen mit uns gehindert werden. Mir war pltzlich klar, dass es seit langer Zeit eine Kette von Versuchen zur Kontaktaufnahme durch die Ummiten gab, die systematisch verhindert wurden. Wie schwierig eine solche Kontaktaufnahme ist, sieht man schon an der Vielfalt der irdischen Sprachen. Ursprnglich hat-

ten wir die gleiche E li diutische Sprache. Heute gibt es auf der Erde geschtzte 4000 bis 7000 Sprachen und Dialekte, die untereinander unverstndlich sind fr den, der sie nicht gelernt hat. Welche Sprache also sollen die Ummiten whlen, wenn sie in Frankreich, Sdamerika, Japan oder China landen? Selbst Nordchina spricht eine im Sden Chinas nicht verstndliche Sprache. Wir haben also mit dem VoynichManuskript, den sogenannten Marienerscheinungen, den Kornkreisen und den Ummo-Briefen die vier spektakulrsten Versuche der Kontaktaufnahme unserer auerirdischen ,Verwandten, die stets von den uns Beherrschenden verhindert wurden. Es ist wie in der Geschichte vom Hasen und Igel. Was immer die uns Helfen wollenden aus der Galaxie Od zur Kontaktaufnahme auch versuchen, ihre Gegner mit ihren die Menschheit beherrschenden Machtinstrumenten sind immer schon da, denn sie haben ein Heimspiel, wie man im Fuball sagt, und die malose Dummheit der meisten Massenmenschen auf ihrer Seite. Schauen wir uns es an. Da war das Voynich-Manuskript. Es musste in groer Eile und Angst geschrieben werden, Angst vor der Inquisition oder den Jesuiten, jedenfalls der katholischen Kirche, ---- und landete dann fr ber 400 Jahre wo? Genau bei diesen Jesuiten, die es im Kloster verschwinden lieen. Die vielen Versuche direkter Kontaktaufnahme zu einzelnen Menschen und Kindern, wie in Lourdes, Fatima, Medjugorne und vielen anderen Orten wurden sofort von der katholischen Kirche als Marienerscheinungen erklrt, die Kinder zum Schweigen gezwungen und in Klster gesperrt und primitive Lgen ber die Botschaften verbreitet. Siehe Fatima, wo eine Auerirdische eine Reihe von Besuchen unternahm, um Kontakt aufzunehmen und dann soll sie ein Attentat auf einen Papst verkndigt haben. Heiliger Strohsack, wie soll ein normaler Auerirdischer, der auch nur ein ,Mensch ist und kein Hellseher, auch wenn er Raumfahrt betreibt, so etwas voraussehen? Fragen sie doch mal unsere Raumfahrer, die in der Raumstation Dienst tun, was sie einem ihnen begegnenden Auerirdischen wohl voraussagen knnten ber eventuelle Attentate auf deren Planeten. Aber die Einfltigsten der Einfltigen, die veralberten Massen strmen dann in die angeblich heiligen Wallfahrtsorte, so wie es die Mchtigen wollen. Das heit im Klartext: Verdummung und Versklavung der Massen
31

Landmann
und Manifestierung der Macht weniger Wissender, oder wie wir in diesem Fall besser sagen: Illuminati. Auerirdische, die mit uns Kontakt aufnehmen wollten, sollen daran gehindert werden, um das bestehende Ausbeutungssystem nicht zu gefhrden. Entsprechende Gegenmanahmen erfolgen mit Wissen und Duldung der Regierungen. Daher auch die Vertuschung von UFO-Sichtungen und Diskriminierung der Zeugen. Landmann wird mglicherweise auch wegen dieser Sichtweise in die rechte politische Ecke gedrckt. Natrlich ist er mit seiner Meinung, auch ber die etablierten Sprachwissenschaftler, einigen Leuten ein Dorn im Auge. In so einem Fall ndet man am besten ein Totschlagargument gegen den Gegner. Eine bewhrte Diskriminierung ist rechtes Gedankengut oder wie man ihn auch bezeichnet hat, ein rechter Esoteriker, was immer das sein soll. Da muss man sich mit den Fakten gar nicht mehr auseinandersetzen. Um das hier auszuschlieen, mchte ich ein Zitat von Landmann aus seinem Artikel zum Voynich-Manuskript hinzufgen: Bevor ich nun zu Teilen des Inhalts des VMS komme, muss ich etwas klarstellen. Das Internet ist voll von Berichten rechter Esoteriker und Ideologen ber Flugscheiben der Nationalsozialisten und deren Kontakte zu Auerirdischen vom Sternsystem Aldebaran. Das ruft wiederum linke Gegenideologen auf den Plan, die in primitiver Weise jeden, der auch nur das Wort Auerirdischer erwhnt, als rechten Esoteriker und Neonazi verunglimpfen. Ich habe mich mit diesen Berichten nicht auseinandergesetzt. Da mich der Inhalt des VMS (und vieler alter Texte der Maya, Azteken, Maoris, Osterinselbewohner sowie alte lateinische Texte) zwingt, von der Herkunft der Ahnen der Menschheit aus dem Weltall, von Auerirdischen und von Aldebaran zu sprechen, befrchte ich evtl. zufllige berschneidungen und Missverstndnisse. Der Autor dieses Artikels kommt aus einer Familie, die gegen die braunen Sozialisten und anschlieend gegen die roten Sozialisten auftrat. Der Autor hat den Vater durch die Nazis verloren und musste mit seiner Familie vor den Kommunisten der Ostzone iehen. Er ist deshalb Gegner jeder Ideologie. Der Autor ist unabhngiger Sprachwissenschaftler und nur der Wahrheit und seinen eigenen Forschungsergebnissen verpichtet und schon deshalb gegen jede Esoterik. Der Autor wird deshalb jeden Vorwurf einer Verbindung oder Nhe zu rechten, linken oder religisen Esoterikern oder Ideologen als bswillige, vorstzliche Verleumdung ansehen und ggf. Manahmen rechtlicher Art dagegen ergreifen. Ich bin mir bewusst, das Thema Auerirdische wird von vielen abgelehnt und als Spinnerei abgetan. Das ist verstndlich, wenn man die Desinformationsarbeit staatlicher und untergrundstaatlicher Einrichtungen in Betracht zieht. Hier arbeiten Pros mit Erfolg. Auch die Vielzahl der seichten, reierischen Bcher verbessert die Situation nicht. Heutzutage wird von manchen Verlagen gnadenlos jeder Schund verkauft, Hauptsache reierischer Titel und Aussicht auf Prot. Im Rahmen unserer Gesprche und Vortrge im EFODON e. V. haben wir schon hufig ber das Thema Auerirdische diskutiert. Natrlich gibt es auch bei uns keine einheitliche Meinung. Aber bei unseren Geschichtsforschungen tauchte immer wieder ein Aspekt auf: So wie die etablierte Wissenschaft die menschliche Entwicklung und Geschichte darstellt, kann es nicht gewesen sein. Die Geschichtler gehen von einer kontinuierlichen Ent wick lung der Menschheit von einer affenartigen Vorkreatur bis zu heutigen Menschen aus, ber einen Zeitraum von Millionen Jahren, ohne Einuss von auen. Genau das glaube ich nicht. Kein Platz fr Velikovskys Katastrophen oder Hrbigers Welteislehre. Kein Platz fr Zillmer und seine Beweise fr das Zusammenleben von Mensch und Saurier. Keine Akzeptanz fr untergegangene Mutterkulturen, deren berlebende die Lehrer und Gtter der nachfolgenden Generationen wurden. Wir knnten so fortfahren. Die etablierte Wissenschaft steckt in einer Sackgasse. Um herauszukommen, mssen wir alternativ denken und unvoreingenommen alle Mglichkeiten einbeziehen. Dazu gehrt auch die Akzeptanz mglicher auerirdischer Besucher, als Kolonisatoren, Kulturbringer oder Ausbeuter unseres Planeten. So gesehen begre ich den Denkansatz von Erhard Landmann und beziehe ihn absolut in meine berlegungen ein. Nur weil unsere bezahlten Wissenschaftler es sich nicht vorstellen knnen (oder drfen), wie man ber 40 Lichtjahre entfernte Planeten erreichen kann, mssen wir diese Reisen nicht als Fantasie abtun. Man kann davon ausgehen, dass die aktuelle Physik sich laufend verndert. Muss sie, denn was wissen wir ber die Natur der Elektrizitt, des Magnetismus und der Schwerkraft? Nichts! Eines Tages trumt einer einen Traum und erkennt, wie die Dinge wirklich funktionieren. Und dann ist pltzlich eine interstellare Raumfahrt mglich. Es ist keine Frage ob, sondern nur wann. Wenn ich vor wenigen Jahrzehnten meinem Vater ber die Mglichkeiten meines Laptops berichtet htte, auf dem ich gerade schreibe, htte er mich zum verrckten Fantasten erklrt. Trotzdem sitze ich hier und tippe.

Wilfried Augustin und Gernot L. Geise

Es war alles ganz anders!

Interview mit Erhard Landmann
Gernot L. Geise (GLG): Guten Tag, Herr Landmann. Wir freuen uns, etwas ber Sie und Ihre Thesen erfahren zu knnen. Erzhlen Sie doch erst einmal etwas ber sich. Erhard Landmann (EL): Ich bin jetzt 71 Jahre alt und bisher ber Kassel nicht hinausgekommen, auer einmal nach Hamburg. In vierzig Jahren bin ich nur einmal in Urlaub gewesen, und das war mir zu langweilig. Aber ich wrde schon gern mal ein paar Reisen machen, nach Mexiko oder gypten
32

oder so, und mir das alles gern auch mal richtig ansehen. Ich kenne alles von Bchern, aber selbst gesehen habe ich das alles noch nicht. Aber allein hinzufahren ist immer so eine Sache. Ich reise nicht mehr gern, denn ich hatte einen Sportunfall, bei dem mir vier Wirbelfortstze im freien Fleisch steckten, zwanzig Jahre lang habe ich nicht viel davon gemerkt, auer bei langen Reisen, und jetzt fngt es an, im Bett weh zu tun. Und Sport kann ich auch keinen mehr machen.

Wilfried Augustin (WA): Wie viele Sprachen sprechen Sie eigentlich? EL: So fnf bis sechs. Ich bin Deutscher, ich spreche deutsch und kenne ein paar altdeutsche Wrter und lese die Texte wie Sie Ihre Zeitung. Wir mssen zusehen, dass wir mit unseren Themen noch einen Durchbruch schaffen, und sei es nur, dass die Leute aufmerksam werden und sagen, jetzt schau ich selbst mal nach, was der fr einen Mist erzhlt. WA: Und das ist es ja, was wir vom
SYNESIS-Magazin Nr. 6/2009

Landmann
EFODON e. V. auch immer wollen: Die Menschen sollen anfangen, selbst zu denken! EL: Es ist keine bertreibung, es geht um das berleben dieser Menschheit. Das fngt bei der berbevlkerung an. Dafr zahlt man noch Kindergeld. In einer berbevlkerten Welt, wo die Ressourcen schon verbraucht sind, macht man so etwas! Wenn Sie die Kolonialgeschichte nehmen, dann waren es im Grunde vier Lnder wenn Sie von den paar deutschen oder hollndischen Kolonien absehen , England, Frankreich, Spanien und Portugal. Diese vier Lnder haben berall auf der Welt Kolonien gehabt. Und es waren immer dieselben Seefahrer, ob es so stimmt oder nicht, dieselben Leute, die in Amerika, Australien und sonstwo die dortigen Menschen umgebracht und geknechtet haben. Aber es gibt einen riesen Unterschied: In Sdamerika und in der Sdsee hat man Vlker ausgerottet, ganze Vlker! In Afrika und in Asien jedoch nicht. Es waren die gleichen Kolonisatoren mit den gleichen Methoden, doch in Afrika und Asien hat man die Vlker nur zu Sklaven gemacht. Was knnte der Grund sein, wenn Sie als gleicher Mann unterschiedlich handeln, den einen umbringen und den anderen als Sklave nehmen? WA: Von dem einen brauche ich das Land und den anderen als Arbeitskraft. EL: Nein, das knnten Sie ja von beiden gebrauchen. Das ist ganz anders! Es geht um die Sprache! Die deutsche! Die Maya und Chahua, die die theodischa (odische) Sprache am besten erhalten hatten, das waren diejenigen (bis auf die Deutschen), die ausgerottet wurden. Die Deutschen hatten das Glck, dass sie in Europa saen. Deshalb wird heute versucht, aus Deutschland eine trkische Kolonie zu machen. Nicht der einzelne Trke ist ein schlechter Mensch, das stimmt nicht. Ich kenne genug Trken, darum geht es nicht. Es geht nicht um Auslnderfeindlichkeit, es geht um die Masse der Menschen, es geht um die berbevlkerung. GLG: In den Achtzigerjahren hatte die Trkei rund 18 Millionen Einwohner gehabt, heute fast achtzig Millionen. Das Durchschnittsalter in der Trkei liegt bei rund 20 Jahren. WA: Die Trken ins Land zu lassen, um die Deutschen zu verdnnen, aber warum? Wir sind doch ein Land ohne Rohstoffe warum? EL: 1970 hat Prof. Heinz Haber bereits gewarnt und damals im Fernsehen gesagt, die Erde knne eine Milliarde Menschen gut verkraften, zwei MilSYNESIS-Magazin Nr. 6/2009

Erhard Landmann

liarden mit Mhe. Und wir hatten damals zwei Milliarden Menschen, das war 1970. Heute haben wir neun Milliarden, keiner wei es richtig. GLG: Ofziell sollen es nur um die sechs Milliarden Menschen sein. EL: Dann mssen Sie bedenken, dass im 2. Weltkrieg allein auf deutscher Seite 27 Millionen geburtsfhiger Leute umgebracht wurden. Erstmal schon von Hitler. Dann hat Mao 65 Millionen umgebracht, Stalin 42 Millionen, der ganze Kommunismus 110 Millionen. Das drfen Sie zwar nicht sagen, aber darber gibt es Bcher. Warum ist die Masse der Menschen trotzdem so angestiegen, obwohl die Masse der zeugungsfhigen Mnner weg war? Warum ist all die Masse an Mnnern gestorben, auch mein Vater etwa. Der htte vielleicht auch noch ein oder zwei Kinder gezeugt. GLG: Warum lebten nach dem 2. Weltkrieg mehr Menschen auf der Erde, obwohl so viele umgebracht wurden? EL: Es gibt noch eine Menge Probleme, die wir lsen mssen. GLG: Ein anderes Thema: Als ich mich in Bolivien mit Archologen unterhalten habe, waren die ganz offen und sagten, dass sie archologisches Gelnde auch mit Rutengngern begehen wrden, was hier bei uns unvorstellbar ist. Und bezglich UFOs sagten sie, sie seien eine alltgliche Sache, sie iegen fast tglich hin und her, da denkt sich keiner mehr etwas dabei. Ich habe leider keines gesehen, obwohl ich gern selbst eines gesehen htte. EL: Es gibt in Sdamerika Stellen, etwa ein Dreieck in Nord-Argentinien, da sind die auch meistens, und in Chile. Und vor allem diese Viehverstmmlungen, wer macht so etwas? Meistens in Verbindung mit UFOSichtungen. Ich knnte da einige Beispiele erzhlen. WA: Da msste man mal rberiegen.

Aber ich wrde wohl kein UFO sehen. EL: Doch, auch Sie wrden eines sehen! Da gibt es gewisse Routen, da verfolgen UFOs Autofahrer, bis sie entnervt aufgeben und in irgendeine Tankstelle fahren. WA: Da gibt es gewisse Leute, die sagen dann: Es sind alles reichsdeutsche Flugscheiben. EL: berlegen Sie sich doch mal, die sind doch nur primitiv nachgebaut worden. Und die htten doch keine zwei Tage berlebt. Das sind doch jetzt Jahrzehnte her, und dann schreibt die Frau Schlotterbeck Ja, die deutsche Absetzbewegung GLG: Aber diejenigen, die sich abgesetzt hatten, haben doch bestimmt auch Kinder gehabt EL: Aber die haben sie wohl kaum mit da runter genommen. GLG: Man wei es nicht. EL: Wo sollen die denn in der Antarktis aufwachsen? GLG: Die Antarktis kann man vergessen. Im Krieg war dort ein U-BootSttzpunkt, ohne Zweifel. Aber spter nicht mehr. EL: Es stimmt schon, dass Hitler mit den Auerirdischen zusammengearbeitet hat, und die Bezeichnung Haunebu fr die Flugscheiben kommt von Hunnenbau, die haben einfach zwei Buchstaben vertauscht. GLG: Die Bezeichnung Haunebu und deren Entwicklung ist abgeleitet von der Ortschaft Hauneburg an der Haune. EL: Das geht auf den Hunnen zurck. Die Maya nannten sich ja auch Hunachbu. Das hngt schon damit zusammen. Ich bestreite nicht, dass UFOs gebaut wurden und dass da Kontakte waren. Auch die Fooghter, warum haben sie die Deutschen nicht angegriffen? Weil die ein Hakenkreuz drauf hatten. Ich wrde auch mal gerne einen Artikel ber das Hakenkreuz schreiben, aber das darf man ja nicht, das ist ein Tabu-Thema. Was ist denn das Hakenkreuz? Das ist gar kein Symbol! Das sind die Buchstaben H I L. Es ist das Wort hil = heil. Darum hat man auch Heil Hitler gesagt. Und die Buddhisten nennen das heute noch das Symbol der Heiligkeit. Und das Wort Swastika heit ja der Bund. Auch in Glozel vor 4000 Jahren und allen alten Felsmalereien haben sie dieses Hakenkreuz verwendet. Es gibt Themen, die kriegen Sie nicht tot. Das ist genauso mit Atlantis. Erstens hat es Platon nicht gegeben. Ich habe 120 oder noch mehr Textstellen geprft, in lateinischen Texten. Atlan33

Landmann
deres Material besorgt, und dann habe ich angefangen. Als ich dann gesehen habe, das sind alles Buchstaben, war mir einiges klar. Dann habe ich 300 Verlage angeschrieben, davon haben mir gerade mal drei geantwortet. WA: Sie haben zwar gesehen, dass es Buchstaben sind, aber Sie knnen nicht sagen, wie das ausgesprochen wurde. EL: Doch, es gibt Maya-Texte, die in ganz normaler lateinischer Schrift von den Sklaven damals aufgeschrieben wurden. Die haben sich damals etwa ber die Brutalitt der Kirche aufgeregt, aber die konnten das gar nicht lesen, und dann wurden Satzteile als Namen verwendet. Jeder Satz und jedes Bild, ob ich das will oder nicht, ist ein Beweis fr das Versagen der Sprachwissenschaft. WA: Jetzt haben Sie die Maya-Sprache gelernt... EL: Nein, ich habe gemerkt, das ist ein altdeutscher Dialekt! Da sind zwlf Priester in ein Dorf gegangen und haben zum Himmel gezeigt und gefragt: Was ist das?. Und da hat der erste gesagt: Das sind Wolken! , weil es gerade bewlkt war (wolkan). Der nchste hat gesagt: blau, weil der Himmel blau war. Der nchste hat gesagt: Sonne und der nchste hat gesagt Himmel usw. Am Abend setzten sich die Priester zusammen und beratschlagten und kamen zu dem Ergebnis, fr Himmel gibt es zwlf verschiedene Ausdrcke. Dann haben sie das Wort genommen, was am meisten vorkam, und so wurde Wolken = wolkan zum Himmel. Das nehmen die Maya-Forscher heute noch. Dann kam ein schwangeres Mdchen und die Prister zeigten auf ihren Bauch und wollten wissen, wie das heit, woraufhin das Mdchen sagte Naguggemanah (Na gugge mal nach), im besten schsischen Dialekt, und so heit das heute noch. Das ist das Problem, dass alles falsch ist! Wenn es etwas gbe, an das man sich anklammern knnte! Woher kommt das Wort Religion? Nehmen Sie ein etymologisches Wrterbuch, da steht drin: Religion kommt von lat. religio, und bezeichnet religise Sachen. Es erklrt sich dieses Wort also durch sich selbst. Ungefhr so, wie das Pferd Pferd heit, weil man damit fhrt, oder der Lwe, weil er in der Wste lwt. So ein Quatsch! Woher kommt das Wort Religion? Die Kirche hat es europaweit verbreitet und keiner fragt mehr danach. Es gibt aber in Europa das Volk der Basken, die angeblich noch
SYNESIS-Magazin Nr. 6/2009

Von links: Gernot L. Geise, Erhard Landmann, Wilfried Augustin.

tis = At lant is. At heit bei. Atlantis heit beim Land ist. Dann fahren Sie mit irgendeinem Schiff und sagen At lant is ein Haus oder ein Baum oder irgend etwas. Das ist berhaupt kein Kontinent! Da gibt es Leute, die schreiben mir ganz begeistert: Haben Sie meinen Artikel ber Atlantis gelesen?. Dann sage ich: Nach meinen Forschungen hat es das nicht gegeben. Dann schicke ich Ihnen etwas ber das Gilgamesch-Epos. Und dann sage ich, es hat ja gar keine Keilschrift gegeben! Ich habe eine Darstellung des Gilgamesch-Epos, das sind gerade mal fnfzehn Zeilen. Wie knnen Sie dann ein Buch bersetzen von 150 bis 160 Seiten? Wohlgemerkt bersetzungen, und nicht, was die dann als Kommentare dazu schreiben. GLG: Das ist ja nur eine Tafel von vielen. Abgesehen davon: Wenn ich zum Beispiel hundert Keilschrift-Tafeln habe, in welcher Reihenfolge sind sie denn? Ich muss doch erstmal versuchen, aus diesen Zeichen etwas herauszulesen. EL: Alle entzifferten Sprachen unterscheiden sich wenn Sie sich das als Sprachwissenschaftler ansehen von allen lebendigen Sprachen. Warum gerade die? Da habe ich diesem Wolfgang Gockel, dem angeblichen Entzifferer der Maya-Schrift, gesagt: Ich behaupte, die gyptischen knnen Sie nicht lesen. Woher wollen Sie das wissen, Sie erkennen ja nicht einmal, dass das Buchstaben sind. Ja, sagt er, da gibt es Vergleiche zu den sumerischen. Ich sage: Die sumerischen gab es aber auch nicht!. Ja, da gibt es Vergleiche zu den assyrischen. Das heit, die gehen von einer nicht entzifferten Sprache zu einer anderen nicht entzifferten, und wenn sie dann bei der fnften oder sechsten Sprache sind, die auch nicht entziffert ist und die es nicht gegeben hat, von der nehmen sie es dann und bertragen es.
34

Das hat er mir ganz offen gesagt. So kann man aber keine Texte bersetzen und schon keine Sprachen. Hier in diesen gyptischen Abbildungen sehen Sie ganz deutlich das Wort ich (ih). Hier sehen Sie zigmal das Wort od, sowohl zusammen als auch getrennt geschrieben. Es wird also immer ber die Galaxie Od geschrieben. GLG: Das ist jetzt die Frage, ob die Leute, die das geschrieben haben, es berhaupt noch gewusst haben oder nur als Synonym verwendeten? EL: Das fngt bei dem Namen gypten an. Das hat es so berhaupt nie gegeben. Das Wort gyp ohne t ist ein Raumfahrzeug. Der Name dieses Landes war nie und nimmer gypten. Genauso: Die Herrscher waren keine Pharaonen. Pharao (Fahra ho), die sind hoch gefahren. Oder Echnaton, die anderen sagen Aknaton, was ist richtig? Ich kann es Ihnen sagen: Echnaton. Wo kommt der Name her? Das ist E-gnadon, das ist Gottes Gnade. Das ist kein Pharao gewesen. Da die gyptologen die Texte nicht lesen knnen, nehmen sie altgriechische berlieferungen, aber altgriechisch gab es auch nicht! Also nehmen sie E-gnadon, Gottes Gnade, (das knnen Sie in altdeutschen Wrterbchern alles nachlesen) und machen einen Pharao daraus, wobei Pharao hochgefahren heit. GLG: Aber vielleicht hat er sich doch so gesehen als Gottes Gnade? EL: Und dann war da eines Tages eine Maya-Ausstellung in Kln, Ende der Sechzigerjahre. Da sagte ich mir, das wre mal ein Problem fr mich, und so habe ich es auch in meinem Buch Weltbilderschtterung beschrieben. Wie es so ist, man hat noch anderes zu tun, so hat sich das ber Jahre hingezogen. Ich habe mir Bcher und an-

Landmann
gendwann habe ich aber gemerkt, dass das in alten Texten genauso steht. WA: Also, die Erde wurde von Auerirdischen mehrfach besucht ...? EL: Nicht besucht, unsere Ahnen kamen von daher. Und spter kamen andere, vom Sternbild Fische, die fe. Die ganzen alten Mythologien erzhlen von fe, von dem alten Volk der Feen. Das waren diejenigen, die die Steuern eingefhrt haben. Und auch das Kruzix, das Kreuz, ist fr mich ein Fahrzeug vom Sternbild Fische. Sie knnen die Schwerkraft aufheben und fallen ins All. WA: Nehmen wir mal solche Leute wie Zecharia Sitchin. Er sagt doch, die Auerirdischen sind herunter gekommen, haben Raumschiffe gehabt, die Anunnaki ... EL: Ich wei, was Sie sagen wollen. Sitchin liest Keilschriftentexte und sagt, die Keilschriftentexte sind falsch, ich bersetze sie besser. Es hat nie Keilschriften gegeben! Die Keilschrifttafeln liegen ja ungebrannt in der Erde. Die werden ausgebuddelt, und dann geht man mit Wasser und einer Brste dran. Damit wird alles kaputt gemacht. Die hatten ja winzige Buchstaben darin untergebracht, die man mit den Augen kaum sieht. Und durch die unsachgeme Behandlung gehen Riesenteile der Buchstaben verschwunden, was man erkennen kann, wenn man sich solche Tafeln vor und nach der Behandlung ansieht. Dann machen Sie einen Abdruck davon, und betrachten sich das spiegelbildlich. So entstehen die Keile, das sind eigentlich nur die Zwischenrume zwischen der Schrift. Von diesem Spiegelbild macht man einen Abzug und verschickt den an die Wissenschaftler. Da ich beweise, dass es nur eine Sprache gegeben hat, msste da eine Sprache sein, die zumindestens entfernt mit unserer alten verwandt ist. In Wirklichkeit sind all die Sprachen, die gyptische, die assyrische usw. von der Sprachstruktur von den menschlichen Sprachen total verschieden. WA: Zurck zu den Auerirdischen. Die sind also irgendwann heruntergekommen, haben den Planeten besiedelt, so wie Sitchin sagt, und haben irgendwann gesagt, wir brauchen Arbeiter und haben sich diese geklont. Sind wir das jetzt? Oder sind wir jetzt die Auerirdischen? EL: Nein geklont haben sie sie nicht. Wir sind die Auerirdischen! Alle stammen von einem da drauen ab, zumindest diejenigen, die auf der Erde sind. Es kam ein gewisser Mani, vorher gab es die Dinosaurier. WA: Ja gut, jetzt sind wir so weit, dass wir sagen, da drauen sind welche. Da streiten sie sich, die einen gehren zu denen, die anderen zu jenen, die einen sind die Guten, die anderen sind die Schlechten oder umgekehrt, das ist egal. Was machen wir jetzt mit dem Wissen? EL: Ich wei es auch nicht. Mein Ziel ist es, durchzubringen: Es ist alles falsch! Lest altes Schrifttum. Die Wissenschaft ist falsch. Lest mal selber einen alten Text. Irgendwie mchte ich die Wahrheit herausbringen. Dass auch andere Leute die alten Mayatexte lesen, es ist ja gar nicht viel. Wer deutsch kann und ein paar altdeutsche Wrter und ein paar Kleinigkeiten beachtet, kann die Texte lesen. WA: Herr Landmann, wir bedanken uns sehr fr dieses Interview! Das Interview mit Erhard Landmann fhrten Wilfried Augustin und Gernot L. Geise am 06.07.2009

die lteste Sprache sprechen. Und diese Basken hatten, obwohl sie auch streng katholisch waren, das Wort fr Religion erhalten, und das heit nmlich erligio, das heit Erleuchtung, das ist altdeutsch. Damit ist klar, dass es keine Buch-Religion ist, sondern heit nach Erleuchtung streben, und deshalb hat man im Mittelalter den Heiligen einen Heiligenschein m den Kopf gemacht, um darzustellen, dass sie erleuchtet waren. WA: Jetzt ist es wohl klar, dass alles eine Ursprache ist, aber wie sind Sie nun zu den Auerirdischen gekommen? EL: Mir war im Grunde klar, was Dniken auch macht. Sie knnen mir nicht erzhlen, dass ein Riesen-Steinblock, der aus einem Steinbruch stammt, der 280 km entfernt ist, mit 30.000 Leuten transportiert wurde. 30.000 Leute ist ein ganzes Fuballstadion voll. Erstens kommen die gar nicht an den Steinblock heran, die stehen sich alle im Weg. Und wenn es ber Berg und Tal geht, dann erschlgt der Block sie, wenn es bergab geht. Dann habe ich UFO-Literatur gelesen. Natrlich bin ich sehr kritisch. Ir-