Sistema de Riego por Aspersin Fija con Caones en una superficie de 49.

17 hectreas para caa de azcar en la Colonia 1 de Mayo, Municipio de Tierra Blanca, Veracruz.
FORMULACIN DEL PROYECTO PRODUCTIVO. CONTENIDO Resumen Ejecutivo: I.- Datos generales de la unidad productiva. 1.1 Nombre del Proyecto Productivo. 1.2 Propietario y/o Representante. 1.3 Localidad. 1.4 Municipio. 1.5 Localizacin. II.- Caractersticas de la unidad productiva. 2.1 Climatologa. 2.2 Recursos hidrulicos. 2.3 Infraestructura existente. 2.4 Maquinaria y equipo. 2.5 Superficie. 2.6 Tipo de tenencia. 2.7 Uso actual del suelo. 2.7.1 Inventario de los cultivos anuales y/o perennes. 2.7.2 Tecnologa utilizada. 2.7.3 Produccin y productividad. 1

2.7.4 Costo de produccin y nmero de jornales. 2.7.5 Precio medio rural por tonelada. 2.7.6 Valor de la produccin. 2.7.7 Crditos vigentes y adeudos. 2.7.8 Valor de los activos y situacin econmica. 2.8 Fuentes de abastecimiento. 2.9 Problemtica. 2.10 Anlisis del Mercado: 2.10.1 Identificacin de la oferta. 2.10.2 Identificacin de la demanda. 2.10.3 Canales de comercializacin utilizados por el proyecto. 2.10.4 Documentacin base para la comercializacin ( contratos, convenios, etc. III.- Estudios Tcnicos. 3.1 Estudio Topogrfico. 3.2 Estudio de suelo. 3.3 Anlisis del agua. 3.4 Evapotranspiracin y necesidades de agua de los cultivos. IV.- Proyecto. 4.1 Descripcin del proyecto. 4.2 Tecnificacin de la unidad productiva. 4.2.1 Diseo agronmico. 4.2.2 Diseo hidrulico. 4.2.3 Resumen de datos tcnicos del sistema 4.3 Diseo del sistema de riego. 4.3.1 Planeacin del sistema de riego tecnificado: Diseo de la red principal, distribucin, lneas regantes, equipo de bombeo, fertilizacin y obra de toma. 4.3.2 Caractersticas constructivas. 4.4 Catlogo de conceptos, presupuesto y especificaciones tcnicas. 2

4.5 Operacin del sistema de riego. 4.6 Produccin y productividad con proyecto. 4.7 Metas esperadas del proyecto. 4.8 Beneficios. 4.9 Evaluacin econmica y financiera del proyecto. 4.9.1 Inversiones (Fijas, diferidas y capital de trabajo). 4.9.2 Anlisis financiero del proyecto. 4.9.2.1 Balance general (Pro forma) 4.9.2.2 Estados de resultados (Pro forma). 4.9.3 Indicadores de evaluacin del proyecto. 4.9.3.1 Punto de Equilibrio 4.9.3.2 Relacin Beneficio / Costo. 4.9.3.3 Tasa Interna de Rentabilidad TIR. 4.9.3.4 Valor Actual Neto. 4.10 Estructura de aportaciones (origen de los recursos). 4.10.1 Alianza Contigo (Federal, Estatal y Productor). 4.10.2 Financiamiento (Banca Desarrollo y Comercial). 4.10.3.- Otros Programas Institucionales. 4.11 Conclusiones y justificaciones del Proyecto. 4.11.1 De mercado. 4.11.2 Tecnolgico. 4.11.3 Econmico / social. 4.12 Perodo de ejecucin de las acciones para la instalacin del sistema de riego tecnificado.

V.- ANEXOS. 5.1 Costos de produccin con y sin proyecto, paquetes tecnolgicos, cuadro de evaluacin econmica y financiera del proyecto productivo. 3

5.2.- Cuadro de cotizaciones, lista de precios de los materiales, equipos y piezas especiales; garantas y especificaciones del fabricante. 5.3 Reporte de clima y del anlisis de la evapotranspiracin. 5.4 Calculo de las cargas hidrulicas de diseo. 5.5 Reporte de los anlisis fsicos y qumicos del suelo y del agua. 5.6 Concesin del uso del agua y reporte de aforo. 5.7. Planos del proyecto 5.7.1 Planeacin del sistema: Distribucin de la red principal, secundarias, lneas regantes, aspersores y emisores. 5.7.2 Unidad de bombeo: Equipo de bombeo, fertilizacin, obra de toma y caseta de control.

FORMULACIN DEL PROYECTO PRODUCTIVO. CONTENIDO Resumen Ejecutivo: I.- Datos generales de la unidad productiva. 1.1 Nombre del Proyecto Productivo.

Sistema de Riego por Aspersin Fija con Caones en una superficie de 49.17 hectreas para caa de azcar en la Colonia 1 de Mayo, Municipio de Tierra Blanca, Veracruz.
1.2 Propietario y/o Representante. Los productores interesados en recibir apoyo del gobierno del estado, es la organizacin AGRCOLA MARTINEZ LOPEZ, SC DE RL, la cual esta inscrita en el registro publico de la propiedad y comercio de Veracruz, Ver. El 30 de septiembre de 2005 bajo el folio mercantil numero 23326*17 y fue registrada en la Secretaria de Relaciones Exterior el 09 de Septiembre de 2005 segn permiso 3004,995; expediente 200530004779 y folio 820O1LQ8 La sociedad quedo integrada de la siguiente manera: Presidente Secretario Tesorero 1.3 Localidad. El lugar donde se realizara el proyecto en estudio, es en la colonia 1 de Mayo del Municipio de Tierra Blanca, del Estado de Veracruz. 1.4 Municipio. El Municipio de Tierra Blanca Se encuentra ubicado en la zona Centro del Estado, en las coordenadas 182652 de latitud Norte y 962138 de longitud Oeste, a una altura de 60 metros sobre el nivel del mar. Los lmites son los siguientes: al Norte con Cotaxtla Este con Ignacio de la Llave, al sur con Tres valles y al Oeste con el Estado de Oaxaca; su distancia Margarito Martnez Mendizabal Fernando Garcia Martinez Alejandro Martinez Lopez

aproximada a la capital del Estado por carretera es de 213 kilmetros, tiene una superficie de 1,363.76 Km2 El Municipio de Tierra Blanca se encuentra clasificado dentro del Comit de Plantacin para el Desarrollo en el Estado de Veracruz (COPLADEVER), como de de Medio marginalidad, es el Municipio numero 174 del Estado de Veracruz y su Poblacin es de 89,382 habitantes, de esta poblacin el 14.86 % de los habitantes mayor de 15 aos es alfabeto, y el 41.61 % no cuenta con instruccin primaria, con relacin a la vivienda el 18.78% de la poblacin de este municipio no cuenta su vivienda con drenaje y el 12.55% no tiene energa elctrica, es importante mencionar que el 33.21% de la poblacin no tiene agua entubada y el 26.55% tiene piso de tierra, por ultimo el 67.25 % de la poblacin ocupada percibe un ingreso de hasta 2 salarios mnimos. Por ultimo, este municipio ocupa el lugar 154 de marginalidad en el Estado y a nivel Nacional 1,347 con un ndice de -0.16744. CROQUIS DE LOCALIZACION DE LA COMUNIDAD DEL EJIDO VICENTE GUERRERO DEL MUNICIPIO DE TIERRA BLANCA

1.5 Localizacin. En base al Sistema Nacional de Informacin Municipal del Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal, la Colonia 1 de Mayo se localiza geogrficamente en la latitud Norte 183956 y en la longitud 96 6

36 55 a una altura de 160 metros sobre el nivel del mar, esta formado por una poblacin de 383 habitantes, de los cuales 193 son del sexo masculino y 190 femenino, de esta poblacin 304 habitantes no son derechohabientes al sector salud y 79 si cuentan con servicios mdicos, de la poblacin con derecho a servicios de salud, 79 pertenecen al IMSS y no hay derechohabientes al ISSSTE . Con relacin a la vivienda existen 80 viviendas particulares con un promedio de ocupacin por vivienda de 4.79 y 2.1 por habitacin La poblacin econmicamente activa es de 120 habitantes y 166 la inactiva, se dedican al sector primario 111 al secundario 2 y al terciario 7. II.- Caractersticas de la unidad productiva. 2.1 Climatologa. Los recurrentes fenmenos metereolgicos a los cultivos, ocasionan grandes prdidas econmicas, as como la incidencia de plagas y enfermedades al combinarse la humedad y las altas temperaturas. Tambin debemos sumar el deterioro ambiental en las zonas agrcolas, con la presencia de altos ndices de erosin del suelo, haciendo con ello una agricultura poco rentable y con un alto impacto negativo ambiental. Otro de los problemas que Estado es el retrazo infraestructura hidrolgica lo permite que se obtengan rendimientos en sus cultivos. tiene el en su que no mejores MES TEMP (C) 21.9 22.50 25.1 27.8 29.3 28.4 27.1 27.1 26.9 25.8 23.9 22.5 25.7 PRECIP (mm) 26.4 12.3 11.6 12.0 53.6 264.1 324.7 335.8 269.0 91.4 32.4 24.1 1,457.4

ENE FEB MZO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL FUENTE: ESTACION

CLIMATOLOGICA JOACHIN TIERRA BLANCA; LATITUD 1838 N Y 9614 W ELEVACION 40 MSNM

Las precipitaciones que se tiene en esta regin no se distribuyen proporcionalmente durante el ao, sino mas bien, se presentan en los meses de Junio, Julio, Agosto y Septiembre lo que ocasiona paros vegetativos en los cultivos por saturacin del suelo y puntos de marchites en pocas de escasez, este desorden ocasiona que la planta tenga retrasos en su desarrollo o que impide que la planta pueda obtener un mejor vigor y calidad. El clima en los ltimos aos a cambiado, ni la temperatura ni la humedad es la misma, cada ao los agricultores ven afectados sus cultivos por la falta de agua, lo que impide que se puedan tener los rendimientos deseados.

2.2 Recursos hidrulicos. La Asociacin Agrcola Martinez Lopez, SC DE RL cuenta con un pozo profundo el cual fue apoyado para la perforacin con recursos del programa FIES 2004 cuya inversin fue de $ 570,064.00 y para la electrificacin y equipamiento, con recursos del 2% a la Nomina con $ 715,400.00. De acuerdo a la informacin que proporciona la Coordinacin de Infraestructura agropecuaria de la SEDARPA, las caractersticas del pozo son las siguientes: CARACTERISTICAS DEL POZO PROFUNDO DE LA COLONIA 1 DE MAYO, TIERRA BLANCA, VERACRUZ.
PROF. TOTAL (MTS) DIAM. ADEME (PULG) GASTO (LPS) NIVEL DIM. (MTS) PRESION BOMBA (KG) CARGA DIN. TOTAL DESCARGA COLUM. DE B (PULG) POT. BOMBA (HP)

100

12

45

27

87

73

2.3 Infraestructura existente. La Colonia 1 de Mayo del municipio de Tierra Blanca cuenta con vas de comunicacin de terrecera, red de electrificacin y telefona que les permite estar en contacto con la cabecera Municipal, adems esta comunidad cuenta con red hidrulica en las casas de los pobladores. 2.4 Maquinaria y equipo. Con relacin a maquinaria y equipo, los productores de esta comunidad cuentan con un tractor e implementos agrcolas que les permite realizar sus labores en el campo en tiempo, adems tienen ya habilitado y equipado el pozo profundo para riego agrcola con una bomba de 73 caballos de fuerza.

2.5 Superficie. El proyecto contempla una superficie contemplada a beneficiar es de 49.17 hectreas de riego de esta sociedad. 2.6 Tipo de tenencia. La tenencia de la tierra de estos productores, es pequea propiedad de acuerdo a las escrituras pblicas que se anexan a este proyecto como respaldo y soporte de los propietarios. 8

2.7 Uso actual del suelo. 2.7.1 Inventario de los cultivos anuales y/o perennes. El municipio cuenta con una superficie total de 136,376 hectreas, de las que se siembran 34,199, en las 6,185 unidades de produccin. Los principales productos agrcolas en el municipio y la superficie que se cosecha en hectreas es la siguiente: maz 9,352.95, sorgo 344.50, frjol 341.50 y arroz 3,522.20, chile verde 50, sanda 62, caa de azcar 5,535.50 y mango 3,586. En el municipio existen 3,445 unidades de produccin rural con actividad forestal, de las que 542 se dedican a productos maderables Ganadera Tiene una superficie de 60,032 hectreas dedicadas a la ganadera, en donde se ubican 4,906 unidades de produccin rural con actividad de cra y explotacin de animales, Cuenta con 86,258 cabezas de ganado bovino de doble propsito, adems la cra de ganado porcino, ovino, equino y caprino, Las granjas avcolas y apcolas tienen cierta importancia Pesca La pesca en el municipio se caracteriza por mojarra, juiles, camarn, jaiba y acociles. Uso Actual y Potencial del Suelo USO ACTUAL DEL SUELO (ha) Agrcola Pecuario Forestal Otros Usos Total Riego Temporal Total 1,334 32,865 34,199 60,032 7,100 35,045 136,376

Municipio Tierra Blanca

2.7.2 Tecnologa utilizada. Con relacin a la tecnologa que se aplica en el municipio de tierra blanca, en su mayora es tradicional o de temporal, solo 1,334 hectreas cuentan con riego y las dedican al riego de arroz, chile, sandia y solo 62 hectreas al cultivo de caa de azcar. 2.7.3 Produccin y productividad.

El Servicio de Informacin y estadstica Agroalimentaria y Pesquera de la SAGARPA, en su Anuario Estadstico de la Produccin Agrcola en el ciclo 2004, tiene registrado para esta regin un valor de la produccin en este municipio de 298.69 millones de pesos por los principales cultivos que ese municipio produce. Como se observa el principal cultivo en el municipio de Tierra Blanca es la Caa de azcar, que abastece a los ingenios de Motzorongo en el Estado de Veracruz y La Margarita del Estado de Oaxaca y represento un valor de 226.7 millones de pesos. La productividad que refleja esta regin es de 62 toneladas por hectrea lo que representa un valor que lo le permite al productor adquirir tecnologa para incrementar sus rendimientos.

SERVICIO DE INFORMACION Y ESTADISTICA AGROALIMENTARIA Y PESQUERA ANUARIO ESTADISTICO DE LA PRODUCCION AGRCOLA DDR: CD ALEMAN SAGARPA MUNICIPIO: TIERRA BLANCA, VER. CICLO 2004 SUPERFICIE SEMBRADA (HA) ARROZ PALAY C. DE AZCAR CHILE VERDE FRIJOL LIMON MAIZ GRANO MANGO NARANJA PAPAYA PLATANO SANDIA SORGO GRANO TOMATE VERDE SUMAS 150 10,428 51 720 156 8,700 3,500 5 900 5 165 70 38 24,888 SUPERFICIE PRECIO VALOR DE LA COSECHAD PRODUCCION MEDIO PRODUCCION A RURAL (HA) 79 10,428 51 720 156 8,700 3,500 5 900 5 165 70 38 24,816 (TON) 178 650,592 174 374 1,657 17,310 8,750 18 12,330 37 2,660 161 126 $ / TON 2,000 348 3,500 9,936 2,187 2,000 900 1,500 1,200 2,500 1,857 1,900 8,083 MILES DE $ 356 226,712 609 3,716 3,624 34,620 7,875 26 14,796 92 4,939 306 1,018 298,690

CULTIVO

2.7.4 Costo de produccin y nmero de jornales. El costo de produccin del caa de azcar en la zona del proyecto tiene un valor de $23,275.00 de acuerdo a datos de la SAGARPA y a la informacin directa realizada en campo, con los productores que abastecen al ingenio motzorongo, del municipio de Omealca, Veracruz.

10

En este se utilizan 130 jornales para realizar las labores de siembra produccin y cosecha de caa de azcar de temporal, con rendimientos de 62 toneladas por hectrea. Sin embargo, para el cultivo de caa de azcar con sistema de riego presurizado por aspersin con caones fijos, el costo de produccin es de $30,478.00 y se utilizan 119 jornales para tener una produccin con rendimientos de 180 toneladas por hectrea 2.7.5 Precio medio rural por tonelada. El precio de la caa de azcar que se registro el ao pasado fue de $350.00 la tonelada actualmente los precios los precios que se manejan de para este ciclo es de $380.00 la tonelada. 2.7.6 Valor de la produccin. El valor de la produccin del cultivo de caa de azcar de temporal en la superficie de 49.17 hectreas a un rendimiento de 62 toneladas por hectrea y un precio de $380.00 nos da un valor de la produccin de $1,158,445.00 2.7.7 Crditos vigentes y adeudos. Con relacin a crditos otorgados los beneficiarios de la sociedad SAVING no cuentan con adeudos Crediticios otorgados por la banca ni de ninguna institucin. 2.7.8 Valor de los activos y situacin econmica. Los activos considerados en este proyecto son: terreno Perforacin del pozo Equipamiento y bomba 2.8 Fuentes de abastecimiento. La fuente de abastecimiento para el sistema de riego es el pozo Colonia 1 de Mayo, el cual fue construido con recursos del gobierno federal para beneficio de los productores de esta comunidad antes mencionada, cuenta con el aforo realizado por AFORO Y BOMBAS ROME y determina una capacidad de de abastecimiento de 56.09 litros por segundo a 1,800 RPM. De acuerdo a la solicitud realizada por los productores y al dictamen tcnico para la concesin o asignacin del aprovechamiento de aguas subterrneas que realizo la Comisin Nacional del Agua, esta organizacin le fue autorizada explotar el pozo para uso agrcola por un volumen de 425,660.69 m3 anualmente.

11

La solicitud fue aceptada y se espera la concesin definitiva que entregara la Comisin Nacional del Agua a los productores, por lo que se encuentra en reglamentacin el pozo. En cuanto a la energa elctrica, se cuenta con oficio de factibilidad por parte de la CFE del superintendente general de zona Papaloapan segn oficio JMOR *058/2005 de fecha 19 de julio de 2005, en dicho proyecto de factibilidad autorizan el suministro de carga siguiente: Demanda Inicial 116 KW Demanda Final 116 KW Carga Conectada Inicial 116 KW Carga Conectada Final 116 KW Tensin de Suministro 13200 / 220-127 Tolerancia en la tensin 10% Frecuencia 60 Hertz Tolerancia de Frecuencia 0.8% Numero de fases e hilos 3F 3H 2.9 Problemtica. Como se especifica en el punto 2.1.- Climatologa. En donde se demuestra que las precipitaciones que se tiene en esta regin no se distribuyen proporcionalmente durante el ao, sino mas bien, se presentan en los meses de Junio, Julio, Agosto y Septiembre, esta informacin esta fundamentada por una serie estadstica de 29 aos registradas de 1961 al 1990 en las Normales Climatologicas de la unidad del servicio metereologico Nacional de la Comisin Nacional del Agua. Esto nos permite identificar con claridad, la falta de este elemento en el cultivo de la caa de azcar en la regin, lo que provoca bajos rendimientos en el cultivo lo que no permite que el productor tenga mejores ingresos para invertir en tecnologa. 2.10 Anlisis del Mercado: 2.10.1y 2.10.2 Identificacin de la oferta y demanda El Estado de Veracruz, cuenta con 22 ingenios azucareros que procesan la produccin Estatal de cana de azcar, la suma de la capacidad instalada de los 22 Ingenios es de 119,260 toneladas de molienda de caa de azcar cada 24 horas; el mayor numero de ingenios se concentran en el Distrito de desarrollo Rural Numero 5 de Fortn, en donde se encuentran el 45 % del total de los ingenios en el estado, los cuales tienen una capacidad de procesamiento de caa de 38,500 toneladas cada 24 horas, cerca del 32.3% del total del Estado, sin embargo el ingenio Motzorongo con capacidad de 8,900 toneladas, es el que en su mayora recibe las caas del Municipio de Omealca 12

Los se observa que el comportamiento que ha tenido DIASel procesamiento de la caa se en TON DE mantiene durante este tiempo de anlisis,EFECTIVOS % REND EN pero resalta el ao del 2001 que TONS CAA TON DE AO AZCAR MOLIDA de caa x HA 226 das, obteniendo una produccin de CAA en DE FABRICA proceso 1,387,211 toneladas PRODUCIDA MOLIENDA azcar de de 151,929 toneladas. 1999 1,003,404 61.80 188 10.75 Si observamos, el menor nmero de das efectivos de molienda es107,885 de 163 y el 2000 das,1,011,142 serie estadstica es de 226 por lo que 111,763 58.10 187 11.05 mayor numero de en esta la capacidad 2001 72.70 226 10.86 151,929 de molienda aumenta 1,387,211 2002 67.10 11.37 144,844 El nmero de das en1,273,414 que procesan la caa 185 de 183 por lo que existe una es 2003 1,101,489 59.90 163 11.19 123,202 diferencia de 2004 das lo que permite aprovechar ms la 10.89 57 capacidad 133,513 instalada del 1,225,127 65.10 171 ingenio. Fuente: Anuario Estadstico Caero 2004
Produccin de caa de azcar en el Estado de Veracruz ao 2003 Ao Modalidad Superficie Sembrada (Ha) Superficie Cosechada (Ha) 59,608 197,255 256,863 Produccin (Ton) 5,434,372.00 12,964,275.20 18,398,647.20 Valor de la Produccin ($) 1,008,402,068.32 3,479,092,892.67 4,487,494,960.99 Rendimiento (Ton / Ha) 91.169 65.723 71.628 Precio Medio Rural ($) 185.56 268.36 243.90

RESULTADOS DE LA ZAFRA 2004 Y DE 5 ULTIMAS ZAFRAS DEL INGENIO MOTZORONGO, MUNICIPIO DE TEZONAPA, VERACRUZ CAPACIDAD 8,900 TONELADAS DE MOLIENDA DE resultados en la series estadsticas de/ 24 HRS. del ingenio de Motzorongo CAA 5 aos,

Riego 59,608 2003 Temporal 197,300 Total 256,908 Fuente: SAGARPA serie estadstica

Con relacin a la produccin Estatal existe una produccin de 18.4 millones de toneladas y la suma total de la capacidad instalada de procesamiento es de 119,260 toneladas de molienda diaria. Por lo que se estima que en 226 das los Ingenios Azucareros podran procesar 26.9 millones de toneladas. 2.10.3 y 2.10.4 Canales de comercializacin utilizados por el proyecto y Documentacin base para la comercializacin (contratos) Los canales de comercializacin utilizados para la caa de azcar es a travs de contratos establecidos con el ingenio Motzorongo perteneciente al Municipio de Tezonapa, Veracruz, el cual asegura la captacin de materia prima para el proceso de industrializacin de la caa de azcar para obtener azcar refinada. III.- Estudios Tcnicos. 3.1 Estudio Topogrfico. 3.2 Estudio de suelo. 3.3 Anlisis del agua.

13

El anlisis qumico del agua del pozo, fue realizado por el laboratorio de alta tecnologa de Orizaba, S.C. de acuerdo a su factura emitida numero 3187 de fecha 15 de julio del 2005 en la ciudad de Orizaba, Ver. Los mtodos y procedimientos utilizados para el examen fueron los siguientes: Determinacin del PH segn NMX- AA-8-1980 Determinacin de alcalinidad total segn NMX-AA-36-1980 Para el anlisis qumico se emplearon los mtodos y procedimientos establecidos en la NOM-Ecol-001-1996 para aguas. Los elementos Ca, Mg, Na, K, Fe, Cu, Zn, Mn, Ni Cr, Co, Cd y Pb se determinaron por absorcin atmica. Los cloruros segn la NMX-AA-73-1981 Los sulfatos se determinaron por gravimetra El nitrgeno total por el mtodo Kjeldahhl NMX-AA-026-SCFI-2001 Y los resultados fueron los siguientes:
Muestr a Agua Pozo Slidos 0.0040 Ph 7.66 c.e. sd.m-1 0.261 Alcalinidad CaCO3(mg/l) 182.46 Cl (mg/l) 53.76 SO4 (mg/l) 3.36 Ca (mg/l) 28.00 Mg (mg/l) 12.20 Na (mg/l) 19.00 K (mg/l) 3.90 Nt (mg/l) (*)

Muestra
Fe
Agua de Pozo

Micro elementos (mg / l )

Cu Zn Mn (-) Ni (-) Cr (-) Co (-) Cd (-) Pb (-)

0.10 (-) (-) (-) No detectado (< 0.001 mg / l)

3.4 Evapotranspiracin y necesidades de agua de los cultivos. IV.- Proyecto. 4.1 Descripcin del proyecto. 4.2 Tecnificacin de la unidad productiva. 4.2.1 Diseo agronmico. 4.2.2 Diseo hidrulico. 4.2.3 Resumen de datos tcnicos del sistema 4.3 Diseo del sistema de riego. 4.3.1 Planeacin del sistema de riego tecnificado: Diseo de la red principal, distribucin, lneas regantes, equipo de bombeo, fertilizacin y obra de toma. 4.3.2 Caractersticas constructivas.

14

4.4 Catlogo de conceptos, presupuesto y especificaciones tcnicas. 4.5 Operacin del sistema de riego. 4.6 Produccin y productividad con proyecto. 4.7 Metas esperadas del proyecto. 4.8 Beneficios.

4.9 Evaluacin econmica y financiera del proyecto.

El anlisis de factibilidad del proyecto de riego por aspersin fija para riego agrcola, contempla una inversin de $3,720,244.00 que es el resumen de las inversiones que se aprecia en el cuadro numero 3 del anexo a este estudio. En esta evaluacin econmica y financiera se parte de la premisa de analizar la rentabilidad que tiene el proyecto, sin importar el origen del recurso. De esta forma los indicadores financieros debern ser positivos y superiores a las tasas de inters que rigen en el mercado financiero. Cabe mencionar que para el anlisis del estudio se considera el monto total del proyecto, para evaluar la factibilidad del mismo 4.9.1 Inversiones (Fijas, diferidas y capital de trabajo) Inversion fija.- La inversin CUADRO No 3 fija del proyecto considera el RESUMEN DE INVERSIONES valor de la perforacin del pozo de $570,064.00 que es CONCEPTO CANTIDAD TOTAL INVERSION FIJA $3,093,425 un recurso aportado con recursos FIES/2004; POZO $570,064 tambin es importante OBRA CIVIL $0 mencionar que la EQ. DE RIEGO $1,807,961 EQ. ELECTRICO $715,400 electrificacin y el $0 equipamiento del pozo son INVERSION DIFERIDA $0 recursos del 2% de la GTOS. CONSTITUCION $0 nomina por la cantidad de DE LA SOCIEDAD $715,400.00 y el sistema de CAPITAL DE TRABAJO $626,819 riego por aspersin tiene un costo de $1,807,961.00 para TOTAL DE INVERSIONES $3,720,244 irrigar una superficie de 49.17 hectreas. Por lo que la suma de la inversin fija es de $3,093,425.00 . Inversion Diferida.- En este punto se consideran los gastos previos al inicio de operaciones del sistema, los cuales pueden ser amortizados en un

15

periodo de tiempo determinado, sin embargo no se consideran en el proyecto. Capital de Trabajo.- en este caso esta representado por las necesidades de efectivo para el inicio de operaciones del cultivo y el sistema de riego. Se consideran los gastos para la preparacin del terreno, siembra, riego, compra de material vegetativo (semilla), fertilizacin y control de plagas y enfermedades, el monto considerado para este inicio de actividades es de $626,819.00 Depreciaciones.- En el cuadro numero 4 del anlisis financiero se realiza el calculo de las depreciaciones de los activos considerados como el equipo de riego y el de electrificacin. La depreciacin se realiza a 10 aos y el monto a depreciar anualmente es de $227,103.00 con un valor de rescate a los 10 aos de $256,336.00 Costos de produccin.- En el cuadro numero 5 se realiza el calculo del costo de produccin del cultivo de caa, y considera todos los gastos que se requieren para establecer el cultivo de caa desde su plantacin conocido como plantilla, la semilla necesaria para la siembra considerando el marco de plantacin a doble surco tipo pia, la mano de obra directa necesaria para las labores de siembra y labores culturales durante el primer ao, la mano de obra indirecta que es la asistencia tcnica, los insumos que son los agroqumicos, fertilizantes y insecticidas y fungicidas asi como el costo del agua y la depreciacin, el costo total para el primer ao es de $1,780,574.00. Gastos Financieros.- En el cuadro numero 7 se aprecia los gastos sobre un crdito de avio y un crdito refaccionario, sin embargo es importante mencionar que el anlisis que se realiza al estudio parte de la premisa de que todo inversin requiere generar una utilidad o rendimiento a travs del tiempo para evitar la perdida de su valor en el tiempo. Por tal razn en este caso, el crdito de avio que representa al recurso econmico necesario para iniciar operaciones, considero el capital de trabajo y se calculo con una taza de inters del 12% pagadero a un ao. El Crdito Refaccionario, que es el recurso necesario para la adquisicin de activos para pagarse a un periodo de 10 aos esta calculado a una tasa de 6% anual. Presupuesto de ventas.- en el cuadro numero 8 se observa el comportamiento de los ingresos que genera el proyecto, el volumen que se tendr en una superficie de 49.17 hectreas para el primer ao es de 8,851 toneladas, es el ao que se obtiene el mximo de rendimiento, posteriormente se pierde el rendimiento debido a la perdida de vigor de la planta. Se estima que para el primer ao el rendimiento por hectrea es de 180 toneladas.

16

El precio de la tonelada de caa de azcar, es de $380.00 el cual es determinado por el ingenio azucarero, por lo que se estima tener un ingreso de $3,363,228.00

4.9.2 Anlisis financiero del proyecto.

4.9.2.2 Estados de resultados (Pro forma). La proyeccin del Estado de Resultados o prdidas y ganancias, se realiza a travs de la vida del proyecto con la finalidad de conocer la situacin Econmica y financiera del proyecto, dicha proyeccin se detalla en el cuadro numero 11, donde se aprecia que tan solo en el primer ao de vida del proyecto, genera una utilidad de 1.3 millones de pesos.

CUADRO No 11 ESTADO DE RESULTADOS CONCEPTO A. VENTAS B. COSTO DE PRODUCCION C. UTILIDAD BRUTA (A-B) D. GASTOS DE ADMON. E. U. OPERACIONAL (C-D) F. GASTOS FINANCIEROS G. UTILIDAD A. DE IMP. (E-F) H. P.T.U. 10% I. UTILIDAD NETA (G-H) 1 $3,363,228 $1,780,574 $1,582,654 $0 $1,582,654 $235,768 $1,346,886 $0 $1,346,886 2 $3,139,013 $1,544,558 $1,594,455 $0 $1,594,455 $167,045 $1,427,410 $0 $1,427,410 3 $2,914,798 $1,544,558 $1,370,239 $0 $1,370,239 $148,484 $1,221,755 $0 $1,221,755 4 $2,690,582 $1,544,558 $1,146,024 $0 $1,146,024 $129,924 $1,016,100 $0 $1,016,100 AOS 5 6 $2,466,367 $2,466,367 $1,544,558 $1,544,558 $921,809 $921,809 $0 $0 $921,809 $921,809 $111,363 $92,803 $810,446 $829,006 $0 $1 $810,446 $829,005 7 $2,466,367 $1,544,558 $921,809 $0 $921,809 $74,242 $847,567 $2 $847,565 8 $2,466,367 $1,544,558 $921,809 $0 $921,809 $55,682 $866,127 $3 $866,124 9 $2,466,367 $1,544,558 $921,809 $0 $921,809 $37,121 $884,688 $4 $884,684 10 $2,466,367 $1,544,558 $921,809 $0 $921,809 $18,561 $903,248 $5 $903,243

4.9.3 Indicadores de evaluacin del proyecto.

4.9.3.1 Punto de Equilibrio Es importante determinar el punto de equilibrio que tendr el predio de La colonia 1 de Mayo, el cual esta en funcin a sus costos-ingresos. Este mtodo nos indica el volumen de ventas que debern tener para cubrir con los compromisos contrados econmicamente.

17

CUADRO No 10 ANALISIS DEL PUNTO DE EQUILIBRIO CONCEPTO COSTOS FIJOS COSTOS VARIABLES VENTAS TOTALES 1-CV/VT PUNTO DE EQUILIBRIO CF/ (1-CV/VT) % DE LAS VENTAS EQUI. EN TON AOS 1 $560,710 $1,455,632 $3,363,228 0.57 $988,572 29% 2,602 2 $491,987 $1,219,616 $3,139,013 0.61 $804,604 26% 2,117 3 $473,427 $1,219,616 $2,914,798 0.58 $814,038 28% 2,142 4 $454,866 $1,219,616 $2,690,582 0.55 $832,007 31% 2,189 5 $436,305 $1,219,616 $2,466,367 0.51 $863,115 35% 2,271 6 $417,745 $1,219,616 $2,466,367 0.51 $826,398 34% 2,175 7 $399,184 $1,219,616 $2,466,367 0.51 $789,681 32% 2,078 8 $380,624 $1,219,616 $2,466,367 0.51 $752,963 31% 1,981 9 $362,063 $1,219,616 $2,466,367 0.51 $716,246 29% 1,885 10 $343,503 $1,219,616 $2,466,367 0.51 $679,529 28% 1,788

Se pueden determinar a travs de dos mtodo, el analtico y el grafico, pero en este caso hemos seleccionado el mtodo analtico el cual es calculado a travs de formulas matemticas. Se clasifican los costos y se aplica la formula en donde PE= CF / (1-CV/VT) Se tiene el valor en donde la empresa no tiene perdida ni ganancias, en este caso se considera que el punto de equilibrio es de $1,032,748.00 cuando alcanza el 32% de las ventas estimadas para un ao. 4.9.3.2 Relacin Beneficio / Costo. La aportacin que este proyecto puede hacer al producto nacional bruto, representada por el flujo del valor agregado bruto, deber contraponerse a las inversiones realizadas con el fin de obtener un ndice de rentabilidad social de las mismas; para este propsito, se utiliza la tasa de beneficio-costo que resulta de dividir los flujos actualizados del valor agregado entre las inversiones (cuadro 18), dando como resultado un valor de 1.92 unidades, esto quiere decir que por cada peso que se invierta se obtendr dos veces lo invertido.
CUADRO No 18 RELACIN - BENEFICIO COSTO
T1 36.00%

AOS CONCEPTO INVERSION INICIAL INICIO 3,720,244 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

FLUJO DE EFECTIVO DEL VALOR AGREGADO 2,941,640 2,953,441 2,729,226 FACTOR T1 0.7353 0.5407 0.3975 VALOR ACTUAL DE LOS FLUJOS 2,162,971 1,596,800 1,084,982 SUMA DEL VALOR ACTUAL DE LOS FLUJOS 7,147,915 RELACION BENEFICIO COSTO = VPN DE LOS FLUJOS / INVERSION INICIAL RELACIN BENEFICIO 1.92 COSTO =

2,505,010 0.2923 732,241

2,280,795 2,280,795 0.2149 0.1580 490,221 360,456

2,280,795 2,280,795 0.1162 0.0854 265,042 194,883

2,280,795 2,533,131 0.0628 0.0462 143,297 117,022

4.9.3.3 Tasa Interna de Rentabilidad TIR. Esta tcnica nos permite conocer el rendimiento esperado del proyecto o la tasa de inters que podra soportar sin sufrir perdidas. Se obtiene a travs de aproximaciones sucesivas estimando al flujo monetario original varias tasas de descuento hasta encontrar dos valores actuales, uno negativo y otro positivo, se 18

interpola para llegar al valor presente neto igual a cero, el cual representa el valor preciso del rendimiento esperado del proyecto. En otras palabras, es mas conveniente invertir en la tecnificacin del sistema de riego ya que se esperan rendimientos de 34.42% que son superiores a las tasas de inters bancario.
CUADRO No 16 CALCULO DE LA TASA DE RENTABILIDAD FINANCIERA (ECONOMICA)
T1 30.00% T2 41.00%

CONCEPTO

INICIO

AO 1 2 3 1,597,342 0.4552 727,056 4 1,373,127 0.3501 480,770 5 6 7 8 9 10

INVERSION INICIAL 3,720,244 FLUJO DE EFECTIVO FACTOR T1 VALOR ACTUAL DE LOS FLUJOS SUMA DEL VALOR ACTUAL DE LOS FLUJOS 3,987,226 VPN1 266,981 FACTOR T2 VALOR ACTUAL DE LOS FLUJOS SUMA DEL VALOR ACTUAL DE LOS FLUJOS 3,323,126 VPN2 -397,118 TIR= T1+(T2-T1) (VPN1/(VPN1-VPN2)) 34.42%

1,809,756 1,821,557 0.7692 0.5917 1,392,120 1,077,844

1,148,911 1,148,911 0.2693 0.2072 309,435 238,027

1,148,911 1,148,911 0.1594 0.1226 183,098 140,844

1,148,911 1,401,248 0.0943 0.0725 108,342 101,644

0.7092 1,283,515

0.5030 916,230

0.3567 569,824

0.2530 347,403

0.1794 206,154

0.1273 146,208

0.0903 103,694

0.0640 73,542

0.0454 52,157

0.0322 45,115

4.10 Estructura de aportaciones (origen de los recursos). 4.10.1 Alianza Contigo (Federal, Estatal y Productor). 4.10.2 Financiamiento (Banca Desarrollo y Comercial). 4.10.3.- Otros Programas Institucionales. 4.11 Conclusiones y justificaciones del Proyecto. 4.11.1 De mercado. Con relacin al mercado de la caa de azcar, no existen problemas para la colocacin del producto a los ingenios azucareros, ya que esta organizacin cuenta con contrato para el suministro de la caa al ingenio Motzorongo. 4.11.2 Tecnolgico. La tecnologa para el sistema de riego en el cultivo de caa de azcar no requiere mucha tecnologa, sin embargo, el clculo de presiones y diseo del sistema de riego requiere de experiencia y manejo de la hidrulica para conducir el agua a toda la superficie sin problemas 4.11.3 Econmico / social. El anlisis realizado al sistema de riego por aspersin para el cultivo de caa de azcar, arroya resultados positivos, cuenta con una TIR de

19

34.42%, una capacidad de pago de 1.59 y una relacin beneficio de 1.92 y una TIRS de 75.34% 4.12 Perodo de ejecucin de las acciones para la instalacin del sistema de riego tecnificado.

V.- ANEXOS. 5.1 Costos de produccin con y sin proyecto, paquetes tecnolgicos, cuadro de evaluacin econmica y financiera del proyecto productivo. 5.2.- Cuadro de cotizaciones, lista de precios de los materiales, equipos y piezas especiales; garantas y especificaciones del fabricante. 5.3 Reporte de clima y del anlisis de la evapotranspiracin. 5.4 Calculo de las cargas hidrulicas de diseo. 5.5 Reporte de los anlisis fsicos y qumicos del suelo y del agua. 5.6 Concesin del uso del agua y reporte de aforo. 5.7. Planos del proyecto 5.7.1 Planeacin del sistema: Distribucin de la red principal, secundarias, lneas regantes, aspersores y emisores. 5.7.2 Unidad de bombeo: Equipo de bombeo, fertilizacin, obra de toma y caseta de control.

20

21

EVALUACION SOCIOECONOMICA PARA EL ESTABLECIMIENTO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION EN EL CULTIVO DE CAA DE AZUCAR A NIVEL DE IDEA DE PROYECTO (fjrv)

Sistema de Riego por aspersion con caones en el ejido Vicente Guerrero Pozo 2, Municipio de Tierra Blanca, Veracruz
SUPERFICIE

CONCEPTO

AOS

46.56 2005
Rendimiento ton/ha

HAS

PRECIO

$380.00

Tonelada

Cosechas por ao =

2006
62.00 1,096,954 1,083,699 13,255

2007
1,096,954 1,083,699 13,255

2008
1,096,954 1,083,699 13,255

2009
1,096,954 1,083,699 13,255

2010
1,096,954 1,083,699 13,255

2011
1,096,954 1,083,699 13,255

2012
1,096,954 1,083,699 13,255

1 2013
1,096,954 1,083,699 13,255

2014
1,096,954 1,083,699 13,255

2015
1,096,954 1,083,699 13,255

A.- SITUACIN SIN PROYECTO

A.1.-VALOR DE LA PRODUCCIN A.2.-COSTOS DE PRODUCCIN SUMA A (A.1-A.2)

B.- SITUACIN CON PROYECTO Inversiones

Perforacin del Pozo Electrificacin y Equipamiento Sistema de Riego Presurizado B.1.- VALOR DE LA PRODUCCIN B.2.- COSTOS DE PRODUCCIN (CON FACTOR A.) B.3.-GASTOS DE OPERACIN SUMA B (B1-B2-B3) 8% C.- BENEFICIOS CON- SIN PROYECTO (B-A) INVERSIN TOTAL TASA DE DESCUENTO SOCIAL 1/(1- i) VALOR PRESENTE NETO = 81/(1- i )n VALOR ACTUAL NETO SOCIAL n (VANS) = - I + 8B/(1- i ) VALOR PRESENTE = TASA DE RENTABILIDAD INMEDIATA (TRIS)
n fjrv

Rendimiento ton/ha

180

Cosechas por ao =

570,246 800,200 1,799,783 3,184,704 1,252,577 253,618 3,184,704 1,252,577 253,618 1,678,508 1,665,253 1,281,358 14% 1,281,358 3,184,704 1,252,577 253,618 1,678,508 1,665,253 1,123,999 14% 1,123,999 3,184,704 1,252,577 253,618 1,678,508 1,665,253 985,964 14% 985,964 3,184,704 1,252,577 253,618 1,678,508 1,665,253 864,880 14% 864,880 3,184,704 1,252,577 253,618 1,678,508 1,665,253 944,910 12% 944,910 3,184,704 1,252,577 253,618 1,678,508 1,665,253 843,669 12% 843,669 3,184,704 1,252,577 253,618 1,678,508 1,665,253 753,276 12% 753,276 3,184,704 1,252,577 253,618 1,678,508 1,665,253 672,568 12% 672,568 3,184,704 1,252,577 253,618 1,678,508 1,665,253 600,507 12% 600,507

3,170,229

1,678,508 1,665,253

3,170,229

1,460,749 14% 1,460,749

9,531,880 6,361,651 53% 53% 53% 53% 53% 53% 53% 53% 53% 53%

RESUMEN DE EVALUACIN SOCIOECONMICA }

INVERSIN INICIAL

3,170,229 9,531,880

COSTO DE PRODUCCIN SIN PROYECTO COSTO DE PRODUCCIN CON PROYECTO

$23,275.32 $30,478.32 -$38,655.13 -$800,200.00

VALOR PRESENTE NETO VALOR ACTUAL NETO SOCIAL (VANS) (TIRS) TRIS
( AO 1)

COSTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR HA COSTOS DE ELEC. Y EQUIPAMIENTO

6,361,651 34% 53% 14%

TASA INTERNA DE RETORNO SOCIAL TASA DE RENTABILIDAD INMEDIATA TASA DE DESCUENTO SOCIAL

22

CO T D P O U S O E R D CCIO P R H N O ECT R A EA ENEL CU IV D CA AD A R LT O E E Z CA S P O ECT IN R Y O

R E S U ME N
D ISTRITO O M UNICIPIO CD ALEM . AN SUR CAA REGION CULTIVO M ALID OD AD O TECNOLOGIA Tem oral p

E J E CUTIVO
CICLO O A O AGRICOLA PERENNE REND IENTO IM ESPERAD O (TON/HA) 6 .0 2 0 PRECIO ESPERAD O ($ /TON) 30 8 SUP. SEM . RIEGO (HAS) SUP. SEM . TEM PORAL (H AS) EPOCA D E SIEM BRA NOV CO T D P O U S O E R D CCIO ( /H ) N$ A COSTO D IRECTO 2 ,2 5 3 7 COSTO IND IRECTO 0 COSTO TOTAL 2 ,2 5 3 7 EPOCA D E COSECHA MO Z

APOYOS AD ICION ALES PROCAM PO ($ A) /H OTROS ($ /HA) OTROS ($ /TON) TASA D INT. E (CETES+ ) 2

F A CIA IEN O Y S U O IN N M T EG R APORTACION CRED ITO (% ) PLAZ D O E CRED (M . ESES) COSTO SEGURO (% )

ASISTENCIA TECNICA (% ) 0 0 .0 %

ANALISIS ECONOM ICO UTILID AD NETA ($ A) /H 25 8 COSTO FINANCIERO ($ /HA) 0 RELACION B/C 1 .0
RENTABILID AD

M N D O R U ILIZ D A O E B A T A A N D o E J ORNALES 10 3 COSTO UNITARIO ($ ) 10 0 0 .0 COSTO TOTAL ($ ) 1 ,9 0 2 5

FECHA D ACTUALIZ E ACION D COSTOS E (D /M /AA) D M 2 -Nov 5 2 -0

FECHA D E ELABORACION (D /M /AA) D M 2 -Nov 5 2 -0

NETA 1 %

ES R CT R D CO T D P O U T U U A EL S O E R D CCIO N P R A IV A O LA R ( /H ) O CT ID D BO $ A
COS 0, 0% , , 0% PT 5% COS 16% SIE 20% SIE

ES RU U D CO TO D P O U T CT RA EL S E R D CCIO N P R IN U O Y M N D O A( /H ) O S M A O E BR $ A
CO CEP N TO
P T

CO O ST

CO CEP N TO
M O

CO STO

1 5 ,3 0 6 0 ,1 0 2 0 ,0 2 3 0 ,0 0 1 2 ,1 3 50 5 9 5 ,1 0 0
O= M o d Ob M Q= M u aria; SE = NOTAS: M an e ra; aq in F = Fe E A G= Costo d Ag a; P L Se illa; m rtilizan ; te e u = A=Se u Plag icid u as; CF=Costos Fin ciero; S an g ro Ag ricola; O Otros. T=

1 ,9 0 2 5 4 0 ,4 0 3 0 ,6 0 1 0 ,6 2 33 7 30 5 0 0 0 $3 7 2 ,2 5

FE 7% SE 15%

OT SA CF AG PL 0% 2%2%

M Q

F ER

SE

LC

F E

R D CPE 11% RD 0, 0% T= Pre ara NOTAS: P p cion dl e F ER = Fe Pla tacion n ; rtilizacion ; R D= Rie o y D aje; CP E g ren CO =Cosech S En rm ad s; fe ed e a; FER 29% LC 19%

MO 55% MQ 19%

A G

CP E

P L

CO S

CF

IE terren o; S = Sie b m ra o LC = Lab ores Cu rale ltu s; = Con trol d e Plag s a y CIN=Costos In irectos. d

CIN

SA

O T

T TA O L
F EN E: IN EST A U T V IG CIO D ECT N IR A

$3 7 2 ,2 5

T TA O L

23

CO T D P O U S O E R D CCIO P R H N O ECT R A EA ENEL CU IV D CA A D A U R D R LT O E E Z CA E IEG P R A P S N O O S ER IO CO P O ECT N R Y O

R E S U ME N
D ISTRITO O M ICIPIO UN CD ALEM . AN SUR CA A REGION CULTIVO M ALID OD AD O TECN OLO GIA Rie o g

E J E C UTI VO
CICLO O AO AGRICO LA Ciclico REND IENTO IM ESPERAD O (TON A) /H 10 8 PRECIO ESPERAD O ($ /TON) 30 0 8 .0 SUP. SEM . RIEGO (HAS) SUP. SEM . TEM PORAL (H AS) EPO CA D E SIEM BRA to o e a o d l EPOCA D E COSECH A t oe a o od l

APOYOS AD ICION ALES PROCAM PO ($ A) /H OTROS ($ A) /H OTROS ($ /TON) TASA D INT. E (CETES+ ) 2

FIN ANCIAM IENTO Y SEGURO APORTACION CRED ITO (% ) PLAZ D O E CRED (M . ESES) COSTO SEGURO (% ) 0 0 .0 %

ASISTEN CIA TECN ICA (% ) 3 0 .0 %

COSTO D PROD E UCCION ($ A) /H COSTO D IRECTO 2 ,5 1 9 9 COSTO IND IRECTO 88 8 COSTO TOTAL 3 ,4 8 0 7

AN ALISIS ECONOM ICO UTILID AD NETA ($ A) /H 3 ,9 2 7 2 COSTO FIN AN CIERO ($ A) /H 0 RELACION B/C 2 .2
RENTABILIDAD

M ANO D O E BRA UTILIZ A AD No D E J ORNALES 19 1 COSTO UNITARIO ($ ) 10 0 0 .0 COSTO TOTAL ($ ) 1 ,9 0 1 2

FECH D ACTUALIZ A E ACION D COSTO E S (D /M /AA) D M 2 -N -0 2 ov 5

FECH D A E ELABORACIO N (D /M /AA) D M 2 -No -0 2 v 5

NETA 14 2%

ES R CT R D CO T D P O U T U U A EL S O E R D CCIO N P RA O CTIV A O LA R ( /H ) ID D BO $ A
CO CEP O N T
, , 0% COS 0, 0% PT 5% SIE 20% P T

ES R CT R D CO T D P O U T U U A EL S O E R D CCIO N P R IN U OY M N D O R ( /H ) O S M A O E B A$ A
CO O ST CO CEP O N T
M O

CO O ST

1 5 ,3 0 7 0 ,3 0 1 0 ,6 2 1 0 ,4 0 33 7 1 9 ,0 6 1 ,4 0 6 7 88 8
MQ 33%
NOTAS: M O= M n a o d Ob e ra; M Q= M q in ria au a ; SE= Sem ; illa FE= Fe rtiliza t n e; AG= Costo d e Ag a; PL= u Pla u a g icid s; CF= Costo Fin n ro s a cie ; SA= Se u g ro Ag la rico ; OT=O s. tro

1 ,9 0 1 2 1 ,2 0 0 0 4 0 ,8 0 1 0 ,6 2 33 7 66 9 0 0 88 8 $0 7 3 ,4 8

S IE

FE 5% SE 16%

SA AG PL CFOT 1%2%0%3%

M Q

F ER

MO 40%

S E

LC

F E

COS 16% LC 19% RD 0, 0%

FER 29%

R D

A G

CP E

P L

CO S

CF

CPE 11% NOTAS: PT= Pre ara n p cio d l te n ; SIE= Siem ra o e rre o b Pla ta n cion ; FER= Fe rtilizacio ; n LC= La o s Cu ra s; b re ltu le RD = Rie o y D a ; g ren je CPE= Co trol n d e Pla a gs y En rm ad s; COS=Co ch ; CIN Co s In ire s. fe ed e se a = sto d cto

CIN

S A

O T

T T L OA
F EN E: IN ES IG CIO D ECT U T V T A N IR A

$0 7 3 ,4 8

T T L OA

24