ECO21PERU HOLDING SAC mhonorio@eco21peru.

com


1


LA ECONOMA DE LOS RECURSOS NATURALES: COMPARACION
MODELOS DE MERCADO COMPETITIVO Y MONOPLICO

Profesor y Consultor Ambiental: Mg Marco Antonio Honorio Acosta


El presente ensayo presenta un anlisis comparativo sobre las condiciones de optimizacin
del enfoque bsico de la economa de la explotacin de los recursos naturales no
renovables en modelos de mercado competitivos y monoplicos Se presenta en primera
instancia el modelo esttico bajo un estructura de mercado competitiva y luego la de
mercado monopolio.. Seguidamente se hace una comparacin analtica de ambos modelos
bajo el supuesto que existe un horizonte temporal predeterminado de explotacin del
recurso. Con este trabajo se pretende cubrir un espacio de conocimiento pendiente de
cubrir por los libros bsicos sobre economa de recursos naturales dado que no
desarrollan en detalle las diferencias existentes entre la tendencia del precio de un recurso
natural ni renovable en un mercado competitivo y de un mercado monoplico.

1.- Determinacin del ptimo en le mercado Competitivo
La funcin de beneficios (B) de un empresario dedicado a la extraccin de un recurso
natural suponiendo dos periodos de explotacin del recurso se plantea del modo siguiente:
( )
|
|
.
|

\
|
+
+ =
i
B B B
t
1
1
0
...(1.A)
0 0 0 0
. C Q P B = . (1.B)
t t t t
C Q P B = . (1.C)
t
Q Q Q + =
0
*
................(1.D)
Donde:
= B Beneficio total actualizado
=
0
B Beneficio del perodo actual
=
t
B Beneficio del periodo futuro
( )
=
(

+ i 1
1
Factor de actualizacin del beneficio
t
B
=
0
P Precio unitario en el periodo actual del recurso natural
ECO21PERU HOLDING SAC mhonorio@eco21peru.com


2
=
t
P Precio unitario en el periodo futuro del recurso natural
=
0
Q Volumen de extraccin del recurso natural en el perodo actual
=
t
Q Volumen de extraccin del recurso natural en el perodo futuro
=
*
Q Volumen de recurso natural existente. En este modelo se supone que durante los dos
perodos permanece constante. Este acervo se explota en el periodo actual y en el perodo
futuro, de tal modo que:
t
Q Q Q + =
0
*

=
0
C Costos totales del periodo actual y es funcin de
0
Q
=
t
C Costos totales del periodo futuro t y es funcin de
t
Q
i = Tasa de inters anual o costo de oportunidad del capital
t = Subndice que indica el periodo futuro. El perodo se identificar como un perodo
anual para simplificar la exposicin

Sustituyendo las ecuaciones (1.B) y (1.C) en (1.A) la funcin de beneficios actualizados se
expresa como sigue:
( )
|
|
.
|

\
|
+
+ =
i
C Q P C Q P B
t t t
1
1
) . ( ) . (
0 0 0
. (1.E)
Luego insertando
0
*
Q Q Q
t
= (deducida de la ecuacin (1.D) en la ecuacin (1.E)
obtenemos:
| |
( )
(

+
(

)
`

|
.
|

\
|
+ =
i
Q Q P C Q P B
t
1
1
. .
0
*
0 0 0
..(1.F)
Derivando esta funcin con respecto a
0
Q e igualando a cero obtenemos la siguiente
condicin de ptimo:
( )
0
1
1
0 0
0
0
*
0
0
0
0
=
|
|
.
|

\
|
+ (
(

c
c

c
c

c
c
+
c
c
=
c
c
i Q
C
Q
Q
P
Q
Q
P
Q
C
P
Q
B
t
t t
.. (1.G)
Luego, bajo el supuesto que los costos marginales son muy bajos podemos suponer que
0
0 0
0
=
c
c
=
c
c
Q
C
Q
C
t
y por ende reducir la condicin de ptimo (1.G) tal como sigue:
( )
0
1
1
0
=
|
|
.
|

\
|
+

i
P P
t
..... (1.H)
ECO21PERU HOLDING SAC mhonorio@eco21peru.com


3
Esto es:
) 1 (
0
i P P
t
+ = .....(1.I)
Reacomodando (1.I) de modo secuencial obtenemos:
) 1 (
0
i
P
P
t
+ = . (1.J)
i
P
P
t
=
(

1
0
(1.K)
Si hacemos que
t
t
P
P
P
A
=
(

1
0

Entonces t P
A
es la tasa anual de crecimiento del precio del recurso natural, luego la
condicin de ptimo se puede expresar del modo siguiente:
i Pt =
A
...(1.L)
A partir de la condicin (1.L), se deduce que si i Pt <
A
, al empresario le conviene
extraer unidades adicionales el recurso en el periodo actual, pues al vender una unidad de
recurso extrado a
0
P obtendra, luego de un ao, un beneficio adicional igual a
i P B
t
.
0
= A el cul sera mayor al beneficio por dejar el recurso bajo tierra para
extraerlo luego de un ao ( t t P P B
A
= A .
0
*
). Es claro observar que
t
t B B A < A
*
debido a que
i Pt <
A
.
En el caso contrario, cuando i Pt >
A
el empresario decidir disminuir la extraccin actual
del recurso pues lo que dejara de ganar por no extraer una unidad de recurso en el perodo
actual ( i P B
t
.
0
= A ) es menor que la ganancia obtenida al postergar la extraccin para el
futuro ( t t P P B
A
= A .
0
*
). Se deduce que
t
t B B A > A
*
por el hecho que i Pt >
A
.

2.- Determinacin del ptimo en le mercado Monoplico
A diferencia del modelo competitivo, en el modelo de monopolio y como consecuencia de
la ley de la demanda, las cantidades que vende el monopolista afectan el precio de
mercado, esto significa que en trminos formales, en los dos periodos ( presente y futuro)
ECO21PERU HOLDING SAC mhonorio@eco21peru.com


4
las cantidades estn en funcin de sus respectivos precios de venta esto es: ( )
0 0 0
P f Q = y
( )
t t t
P f Q = .
Luego la funcin de beneficios del monopolista se plantea como sigue:
| | | |
( )
(

+
+ =
i
C P f P C P f P B
t t t t
1
1
) ( . ) ( .
0 0 0 0
..........(2.A)
Luego teniendo en cuenta que
0
*
Q Q Q
t
= , el ptimo se obtiene derivando la ecuacin
(2.A) con respecto a
0
Q e igualando a cero el resultado obtenido. Con lo cual se obtiene:
( )
0
1
1
.
0 0 0 0
0
0
0
0 0
0
=
(

+
(

c
c

c
c
+
c
c
c
c
+
c
c

c
c
+ =
c
c
i Q
C
Q
Q
P
Q
Q
Q
P
Q
Q
C
Q
P
Q P
Q
B
t t
t
t
t
t
t
..... (2.B)
Suponiendo, para simplificar, que los costos marginales son cero, luego obtenemos:
( )
0
1
1
.
0 0 0
0
0 0
0
=
(

+
(

c
c
+
c
c
c
c
+
c
c
+ =
c
c
i Q
Q
P
Q
Q
Q
P
Q
Q
P
Q P
Q
B
t
t
t
t
t
t
...(2.C)
Teniendo en cuenta que 1
0
=
c
c
Q
Q
t
obtenemos:
( )
0
1
1
.
0
0
0 0
=
(

+
(

c
c

c
c
+
i
P
Q
P
Q
Q
P
Q P
t
t
t
t
. (2.D)
Reordenando esta expresin obtenemos:
( )
(

+
(

c
c
=
c
c
+
i
P
Q
P
Q
Q
P
Q P
t
t
t
t
1
1
.
0
0
0 0

Luego multiplicando y dividiendo por .
0
P en la expresin izquierda la ecuacin (2.D) y
tambin la expresin derecha pero con .
t
P , obtenemos
( )
(

+
(

c
c
=
c
c
+
i
P
Q
P
P
P
Q
Q
P
P
P
Q
P
t
t
t
t
t
t
1
1
.
0
0
0
0
0
0
... .(2.E)
Luego de aplicar factor comn , de modo secuencial obtenemos:
( )
(

+
(

c
c
+ =
(

c
c
+
i Q
P
P
Q
P
Q
P
P
Q
P
t
t
t
t
t
1
1
1 1
0
0
0
0
0

( )
(

+
(
(
(
(

c
c
+ =
(
(
(
(

c
c
+
i
P
Q
Q
P
P
P
Q
Q
P
P
t
t
t
t
t
1
1
.
1
1
1
1
0
0
0
0
0
...(2.F)
ECO21PERU HOLDING SAC mhonorio@eco21peru.com


5
De otro lado si tenemos en cuenta que
0
0
0
0
0
P
Q
Q
P
N
c
c
= y
t
t
t
t
t
P
Q
Q
P
N
c
c
= son las elasticidades
precio de demanda de sus respectivos periodos, la ecuacin (2.F) queda como sigue:
( )
(

+
(
(
(

+ =
(

+
i N
P
N
P
t
t
1
1
.
1
1
1
1
0
0
...(2. G)
Por la ley de la demanda como:
1
0
< N y 1 <
t
N
Podemos representar la ecuacin (2.G) del modo siguiente:
( )
(

+ (
(

=
(
(

i N
P
N
P
t
t
t
1
1
.
1
1
1
1
0
0
... (2.H)
Donde los Ingresos marginales (IMG) de ambos perodos son:
(
(

=
0
0 0
1
1
N
P IMG Y
(
(

=
t
t t
N
P IMG
1
1
Por consiguiente la condicin de ptimo del monopolista esta dado por la siguiente
condicin:
( )
|
|
.
|

\
|
+
=
i
IMG IMG
t
1
1
0
.. (2.I)
De modo alternativo:
( ) i IMG IMG
t
+ = 1
0
......(2.J)
A partir de la condicin (2.J), se deduce que si ( ) i IMG IMG
t
+ > 1
0
, al empresario le
conviene no extraer unidades adicionales el recurso en el periodo actual sino en el perodo
futuro, pues al vender una unidad de recurso luego de un ao, obtendra un beneficio
adicional
t
IMG mayor al beneficio ( ) i IMG + 1
0
que obtendra si se extrajera una unidad de
recurso adicional en el perodo actual. En el caso contrario si ( ) i IMG IMG
t
+ < 1
0
, al
empresario le convendra extraer unidades adicionales el recurso en el periodo actual , pues
el vender una unidad de recurso en el perodo actual, genera un beneficio adicional
( ) i IMG + 1
0
mayor al beneficio
t
IMG que obtendra si se extrajera y vendiera una unidad
de recurso adicional en el perodo futuro.


ECO21PERU HOLDING SAC mhonorio@eco21peru.com


6
3.-Comparacin entre estructuras de Mercado de competencia perfecta y Monoplico
Para fines de comparacin entre los mercado competitivo y, monoplico resulta adecuado
tomar como punto de partida la condicin de optimizacin (1.J) para el caso del mercado
competitivo:
) 1 ( i
P
P
o
t
+ =
Esta ltima expresin significa que en el ptimo de explotacin de recursos naturales en el
mercado competitivo, el precio del recurso en el periodo t en relacin al precio actual,
debe ser a la unidad ms la tasa de inters.
Para el caso del monopolista consideramos la condicin de ptimo (2.J):
) 1 (
0
i IMG IMG
t
+ =
Esta ecuacin se puede expresar de modo secuencial como sigue:
) 1 (
1
1
1
1
0
0
i
N
P
N
P
t
t
+
(
(

=
(
(

( ) i
N
N
P
P
t
t
+
(
(
(
(
(

(
(

(
(

= 1
1
1
1
1
0
0
...(3.A)
Alternativamente esta ltima ecuacin se puede expresar como sigue
( ) i
P
P
t
+ = 1
0

Donde:

(
(
(
(
(

(
(

(
(

=
t
N
N
1
1
1
1
0


Si observamos que el Monopolio siempre acta sobre la zona elstica de la demanda, se
deduce que: 1 >
t
N y 1
0
> N . De otro lado, tambin es lgico sostener, dada una
demanda estable en los dos periodos, que al extraer parte de los recursos en el periodo
ECO21PERU HOLDING SAC mhonorio@eco21peru.com


7
actual, el recurso ser relativamente ms escaso en el futuro y por ende, que el precio sea
ms alto en el futuro y que en consecuencia:

0
N N
t
>
En base a estas dos ltimas consideraciones podemos deducir que:
1 0 < <
Por consiguiente se puede afirmar que en el ptimo de Monopolio ( ) i
P
P
t
+ < 1
0
, o
alternativamente que:
i Pt <
A

Donde:
A
=
(

P
P
P
t
1
0

La desigualdad i Pt <
A
expresa que en trminos de evolucin, la tasa de crecimiento del
precio de recurso en Monopolio es menor que en el caso de un mercado competitivo.
Cuando comparamos al Mercado Monoplico con el Competitivo, en el contexto de un
modelo esttico, se comprueba que el Monopolio determina un precio ms alto y por ende
una extraccin (produccin) menor a la de un mercado competitivo. Esta proposicin,
combinada con el hecho que en monopolio la tasa de crecimiento del precio de un recurso
natural es menor que en el caso competitivo, nos permite deducir que en periodos
iniciales el monopolista impondr precios altos (esto es, extraer menos recursos) en
relacin al mercado competitivo y que en periodos futuros el monopolista terminar
produciendo a precios ms bajos (y por ende, explotando ms recursos), en relacin al
mercado competitivo. Dada una demanda estable del recurso natural, es lgico afirmar, que
an cuando el monopolista es periodos iniciales determina un precio ms alto en relacin al
competitivo, el hecho que su tasa de crecimiento del precio sea menor que el competitivo,
implica que en un momento del tiempo su precio ser alcanzado por el del mercado
competitivo, para luego ser superado por este precio, determinando as que el precio
competitivo alcance al precio en el cual la sociedad deja de demandar el recurso, en un
periodo menor en relacin al monopolista. Esto ltimo permite afirmar que el Monopolista
a la larga, conserva ms el recurso en relacin al mercado competitivo, es decir la
estructura de mercado monoplico agota el recurso en un perodo ms largo que una
estructura de mercado competitivo.
ECO21PERU HOLDING SAC mhonorio@eco21peru.com


8














Trujillo, Per, Enero 2013
Marco Antonio Honorio Acosta
Profesor universitario y consultor ambiental
mhonorio@eco21peru.com