Revista de Educao

BEHAVIORISMO VIORISMO: BEHAVIORISMO : MITOS, DISCORDNCIAS, CONCEITOS E PRECONCEITOS

Vol. 1 n 2 jul./dez. 2006

p. 141-164 Maria Ester Rodrigues1 Unioeste / Cascavel

RESUMO: O behaviorismo alvo freqente de crticas. Embora vrios fatores estejam relacionados origem de tais crticas, a literatura especializada as considera, predominantemente, como produto de equvocos. A nossa experincia profissional imediata tambm d suporte constatao da existncia de equvocos acerca da abordagem, em grande quantidade. Embora o trato com crticas pouco fundamentadas e equvocos no deva ser prioridade, o nosso compromisso com a formao de professores nos incita a tecer alguns comentrios sobre o assunto. Tambm apresentamos uma breve reviso de literatura acerca de trabalhos que tratam de equvocos sobre a abordagem produzidos em um locus especificamente educacional. PALAVRAS-CHAVE: Formao de professores, Anlise do comportamento, Behaviorismo radical, Psicologia da educao, Mitos/discordncias e preconceitos. ABSTRACT: Behaviorism has frequently been object of critics. Even several facts are related to the origin of such critics, specialized literature consider them predominantly as results of mistakes. Our professional experiences also give us great amount of support to this founding of the existence of mistakes concerning this approach. Even the treatment of not well supported critics and mistakes should not be any priority; our compromise with the formation of teachers incites us to establish some comments about this topic. Our work also presents a brief literature revision concerning some works which handle with mistakes related to the approach, produced in a specific educational locus. KEY-WORDS: Teachers formation, Behavior Analysis, Radical Behaviorism, Educational Psychology, Myths/disagreements, Concepts and prejudices.

MITOS E EQUVOCOS NA LITERATURA

O nosso interesse pelos mitos que cercam a palavra behaviorismo razoavelmente antigo e j foi objeto de trabalhos empricos anteriores, com pesquisas publicadas e confeco de dissertao de mestrado no assunto. Na ocasio, no tivemos interesse em rebater crticas infundadas (ou pouco fundadas), e sim em dialogar com crticos conhecedores do objeto criticado, com a finalidade de investigar pontos de discordncia. Para haver discordncia necessrio supor que haja

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

conhecimento sobre o objeto criticado. Para tanto fomos em busca de informaes advindas de ex-analistas do comportamento com produo anterior reconhecida pela rea. A necessidade de conhecer o assunto criticado assero no mais que morna e parece ser bvia, no entanto, a palavra behaviorismo maciamente criticada na rea educacional, na maior parte das vezes baseando-se na leitura de terceiros ou, ainda, por uma leitura bastante enviesada da obra de especialistas. O nosso interesse primordial no dialogar com crticos menos embasados ou com a literatura estereotipada. Apresentar a abordagem e suas contribuies um caminho mais atraente e prazeroso do que responder a crticas, em muitos casos, no mais que agressivas e preconceituosas; porm, o estado generalizado de equvocos que cercam a rea e com o qual nos deparamos no cotidiano profissional, mais o compromisso com a formao docente, nos incita a falar sobre o tema proposto neste artigo. Especificamente em relao aos equvocos, os autores da rea tendem a relacion-los a diferentes termos, semelhantes, porm no iguais. Tais termos so utilizados pelos autores para se dirigir a qualquer crtica relacionada com problemas de conhecimento (ausncia de conhecimento, insuficincia, impreciso, deturpao, equvoco etc.), seja em relao ao autor da crtica ou aos meios de divulgao do conhecimento da abordagem, conforme reviso de literatura efetuada em trabalhos anteriores (RODRIGUES, 2000 e 2002). Em relao aos equvocos considerando como equvocos a crtica desprovida de maior sustentao, ou seja, as crticas que no resistiriam a um exame mais aprofundado da teoria - os autores consideram serem possivelmente relacionados a trs fatores: 1) ao conhecimento inacurado/ parcial, ou ao desconhecimento da abordagem, fato constatado nos repertrios dos sujeitos pesquisados, em textos didticos, em cursos ministrados, em comunicados da mdia; 2) prpria terminologia utilizada (termos tcnicos) pela abordagem; e 3) a fatores relacionados ao desenvolvimento histrico do Behaviorismo Radical (BR) e Anlise do Comportamento (AC) e complexidade crescente da obra de Skinner. Podem ser includos nessa classe - equvocos - os trabalhos que focalizam percepes negativas e enviesadas sobre a abordagem (OTTA et al., 1983; WOOLFOLK, WOOLFOLK e WILSON, 1977); conhecimento inacurado/datado ou, ainda, incorreto (MORRIS, 1985; YOUSEF, 1992); desconhecimento ou falta de informao (MORRIS, 1985; YOUSEF, 1992); deturpaes (NAKAMURA, 1997; FRANA, 1997); concepes equivocadas (MORRIS, 1985; CARRARA, 1998); texto didtico e curso (YOUSEF, 1992; TODD E MORRIS, 1983; MORRIS, 1985; MIRALDO, 1985; GIOIA, 2001) e mdia divulgando imagem negativa (MORRIS, 1985). Tambm esto nessa categoria os trabalhos que analisam peculiaridades da linguagem da teoria em questo e suas diferenas em relao ao comportamenBEHAVIORISMO: MITOS, DISCORDNCIAS, CONCEITOS E PRECONCEITOS CONCEITOS PRECONCEITOS BEHAVIORISMO: MITOS,

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

to verbal dos pares (de outras abordagens) e da populao em geral (DEITZ e ARRINGTON, 1983; HICKEY, 1994; FOXX, 1996 e BANACO, 1997). A histria de desenvolvimento da abordagem (MIRALDO, 1985 e CARRARA, 1998) e a complexidade crescente da obra de Skinner (CARRARA, 1998 e MOXLEY, 1998) tambm so considerados fatores produtores de equvocos, bem como, datao de crticas. Existem outros fatores relacionados oposio ao behaviorismo? Certamente sim, especialmente os relacionados a discordncias filosficas, epistemolgicas, metodolgicas e fatores ligados aos analistas do comportamento, tambm relacionados em trabalhos que realizamos anteriormente (RODRIGUES, 2000 e 2002). na categoria equvocos, porm, que se concentra a maior parte das crticas dirigidas ao behaviorismo, crticas com as quais nos deparamos no nosso cotidiano atualmente, seja como estudantes, seja como professores e profissionais da rea de educao e mesmo psicologia.

O QUE ENSINADO AOS PROFESSORES SOBRE BEHAVIORISMO?

Embora no devamos nos concentrar primordialmente em rebater crticas tradicionalmente dirigidas abordagem, necessrio esclarecer algumas meias verdades (por vezes piores que mentiras completas) ensinadas a respeito da abordagem e que se fundam em aspectos bastante distantes do conhecimento sobre a mesma. Aconselha-se ao leitor especialmente interessado em trabalhos que tratam de crticas decorrentes de equvocos sobre a abordagem que consultem a literatura apresentada no tpico anterior, uma vez que no nos deter em seu escrutnio. Mas os estudos de WOOLFOLK, WOOLFOLK e WILSON (1977), de FRANA (1997) e GIOIA (2001) parecem-nos particularmente pertinentes para introduzir a problemtica no campo especificamente educacional. WOOLFOLK, WOOLFOLK e WILSON (1977) realizaram dois experimentos, que procuraram identificar e classificar vieses e tendenciosidades de estudantes em relao modificao do comportamento. Dois grupos de estudantes da rea de educao analisaram um vdeo em que um professor usava mtodos de reforamento em uma classe. O 1 grupo foi informado de que o vdeo ilustrava modificao do comportamento e para o 2 grupo, o vdeo foi apresentado como representativo de educao humanstica (rogeriana). Os estudantes avaliaram mais favoravelmente o professor e os seus mtodos no segundo caso e, portanto, mais desfavoravelmente no primeiro. Este estudo evidencia o poder do rtulo influenci

Maria Ester Rodrigues

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

ando a percepo de estudantes sobre anlise do comportamento (a rose by any other name). Aqui evidencia-se que, para os autores, seria o poder do rtulo associado a uma imagem negativa que contaminaria a percepo dos estudantes. FRANA (1997) analisou o livro de ALVITTE, intitulado Didtica e psicologia: crtica ao psicologismo na educao, baseado em dissertao de mestrado defendida em 1981 na PUC/SP que seria um exemplo de deturpao, m interpretao, equvoco , e/ou desconhecimento das idias de Skinner. Para a autora, ALVITTE divulga um Skinner irreconhecvel, parecendo no compreender termos como controle, ambiente, reforamento e comportamento, utilizando-os num sentido muito diferenciado do dos behavioristas. Como exemplo de equvoco cita, entre outros trechos do livro de ALVITTE, um trecho em que critica a educao com base nos princpios behavioristas.
Aqui se retorna mais uma vez didtica behaviorista para salientar que uma didtica comprometida com uma relao pedaggica autoritria e tecnocrtica. uma relao que se traduz num tipo de adestramento em que o aluno deve adquirir o comportamento previsto e planejado pelo professor. No h assim apelo imaginao, criatividade. Alm disso, no tomada em considerao a provenincia de classe de cada aluno, suas diferenas individuais, enfim, sua vida concreta. (ALVITTE apud FRANA, 1997).

FRANA (1997) analisa o trecho como equvoco baseado em confuso entre o que a autora chama de didtica behaviorista e as propostas tradicional e tecnicista de ensino, comparando a crtica com o que seria uma prtica pedaggica baseada nos reais princpios behavioristas, incompatveis com a crtica. A autora confirma a freqente divulgao de informaes equivocadas dos princpios do behaviorismo radical, que no se esgotam com o exemplo de ALVITTE, sinalizando a responsabilidade desses autores em divulgar uma viso distorcida de uma abordagem, bem como, para a necessidade de esclarecer seus conceitos. GIOIA (2001) centrou-se no aspecto texto didtico e curso para conhecer a forma como a abordagem ensinada a futuros professores no Brasil. A autora analisou ao todo vinte e cinco livros que apresentavam pelo menos duas abordagens psicolgicas para a educao. No material analisado, a autora identificou a preciso ou impreciso do apresentado, quanto descrio de: 1) conceitos bsicos da Anlise do Comportamento; b) princpios do Behaviorismo Radical; 3) viso de SKINNER sobre ensino. A autora encontrou um nmero muito grande de textos que apresentam incorrees e omisses no material apresentado pela abordagem. Somente cinco dos vinte e cinco livros eram escritos por vrios autores referindo-se a uma nica abordagem, o que indica que os autores tendem a escrever sobre vrias abordagens mesmo que no sejam de sua especialidade. Isto deve implicar em impreciso
BEHAVIORISMO: MITOS, DISCORDNCIAS, CONCEITOS E PRECONCEITOS CONCEITOS PRECONCEITOS BEHAVIORISMO: MITOS,

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

tambm acerca de outras abordagens. GIOIA (2001) constatou que somente dois captulos sobre Anlise do Comportamento/Behaviorismo Radical nos livros brasileiros analisados foram escritos por autores behavioristas. Poucos textos usaram as obras de SKINNER e quem usou no obteve um resultado qualitativo superior no texto construdo, pois a transcrio de frases e trechos de livros de Skinner era feita de modo deslocado do contexto original ou interpretada de modo impreciso. Concepes precisas e imprecisas conviviam ao longo do mesmo texto, indicando ausncia de articulao entre diferentes informaes e estruturao fragmentada dos textos. Para a autora, ... se considerssemos como preciso apenas as descries que no apresentassem sua contraparte imprecisa, a ocorrncia de descries teria um ndice bem mais baixo que o apresentado. (GIOIA, 2001; p. 185). A razo para a convivncia de precises e imprecises no mesmo texto pode ser a ausncia de familiaridade do autor com o assunto e leituras apressadas da obra de Skinner. Para a autora, a viso de Skinner sobre ensino foi apresentada de forma incompleta, privilegiando aspectos tcnicos. Alguns aspectos importantes sobre a viso do referido autor deixaram de ser apresentados, como a compreenso do papel do professor de planejar e executar contingncias de ensino, ou a prpria compreenso do que seja contingncia (no mencionada ou interpretada como liberao de reforo). No se abordou o que ensinar (objetivos educacionais) e para que ensinar. Com tais lacunas e incorrees no entendimento da abordagem, conclui-se que a abordagem eficiente, porm, inapropriada para assuntos complexos ou importantes como a educao. Foram focalizadas, no material analisado, as concepes sobre os princpios filosficos do behaviorismo radical, as referentes ao ensino e os conceitos bsicos de anlise do comportamento. Com relao aos princpios filosficos do behaviorismo radical (filosofia da cincia ou concepes sobre o behaviorismo radical), as noes escrutinadas foram as que disseram respeito a fatores inatos na determinao do comportamento, eventos privados como parte das contingncias, a singularidade humana ou concepo de homem como diferente de outros animais e de outros homens, liberdade e dignidade humanas com aspectos relacionados ao controle do comportamento ou a finalidade da sua aplicao na sociedade. Com referncia ao ensino, GIOIA (2001), baseando-se em ZANOTTO (1997), analisou a contribuio da abordagem ao ensino em cinco itens: o que ensinar, o papel do professor, como ensinar, o qu ensinar e para qu ensinar. Por ltimo, mas no menos importante, os conceitos bsicos da anlise do comportamento focalizados foram: a relao resposta/reforo, controle de estmulos, instala

Maria Ester Rodrigues

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

o e diferenciao da resposta, controle aversivo, motivao, manuteno do comportamento, extino operante e comportamento verbal. Os principais resultados encontrados quanto aos princpios bsicos da abordagem foram: a relao operante entendida como relao de dois termos (S R) e no de trs. O controle de estmulos, quando mencionado, raramente foi relacionado a processos cognitivos. No houve preocupao com a funo mantenedora do reforo para o comportamento aprendido, ou ento apresentavam texto desprovido de sentido para o contexto educacional. Impreciso na descrio de reforadores tambm foi encontrada. Reforamento extrnseco (arbitrrio) e intrnseco (natural ou automtico) foi pouco mencionado, bem como a gradativa passagem de um para o outro. Os autores apresentaram corretamente a posio contrria da abordagem em relao ao uso do controle aversivo, com elevado ndice de preciso da mesma. A noo de controle do comportamento no parece ser mais uma fonte de incompreenso e crticas em relao abordagem. A noo de controle aversivo foi mista: punio no incluiu as duas formas de punir existentes e os efeitos da resposta fizeram parte da definio do conceito. Reforamento negativo sofreu os mesmos erros que reforamento positivo: no estava claramente identificada a resposta cuja probabilidade se alterava em funo da conseqncia. Extino foi o nico conceito com o maior nmero de descries precisas. Punio no foi diferenciada de extino em suas sutilezas. Quanto aos princpios filosficos do behaviorismo radical, a maior parte dos livros focalizou eventos privados e fatores inatos. Os outros foram pouco tratados. Fatores inatos foram itens mascarados pela anlise. Poucas foram as descries que evidenciaram a determinao filogentica do comportamento. Os eventos privados foram mal representados ao tratar da abordagem, desconsiderando o que a abordagem trata no mundo sob a pele (dons, instintos, cognio, sentimentos). Nesse caso, ocorreram dois tipos de impreciso: as que entenderam que a abordagem os considerava irrelevantes e as que indicaram sua total excluso como inobservvel. Ambas criticavam a desconsiderao do mental como causa do comportamento. E sobre o ensino? O que os livros didticos no Brasil falam sobre ensino na viso de Skinner? A noo de ensino, implicando o planejamento de contingncias, no foi esclarecida em muitos livros, ocorrendo utilizao de exemplos animais para descrever ensino e interpretao de planejamento de contingncias como liberao de reforo na hora certa. Segundo a autora, relata-se longamente sobre recursos tcnicos como mquinas de ensinar e ensino programado, mas no se fala sobre o que ensinar ou para que ensinar. O papel da educao para a sobrevivncia de uma cultura no chega a ser descrito pelos livros (em sua maior parte) e o comportamento verbal colocado em
BEHAVIORISMO: MITOS, DISCORDNCIAS, CONCEITOS E PRECONCEITOS CONCEITOS PRECONCEITOS BEHAVIORISMO: MITOS,

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

segundo plano. De fato, no possvel falar do verbal se no se fala em cultura. A noo de contingncia no foi mencionada ou foi interpretada como liberao de reforo, como decorrncia, o papel do professor como quem planeja e dispe contingncias de ensino tambm no foi compreendido. Autonomia, cultura e planejamento so termos que no fizeram parte das frases que descreveram ensino, concluindo que a abordagem eficiente mas no apropriada para assuntos maiores ou complexos como a educao. Segundo a autora, ... a viso de ensino atrelada a recursos tcnicos se encaixa perfeitamente ao quadro construdo pelos autores. (GIOIA, 2001; p. 189). O resultado, em concordncia com inmeros autores que realizaram pesquisas sobre temas correlatos, foi a apresentao de um Skinner, de uma Anlise do Comportamento e de um Behaviorismo Radical irreconhecveis para quem leu a obra de Skinner e outros behavioristas radicais. Descries precisas contrastavam com incorrees e o principal ponto abordado foi a desqualificao do behaviorismo porque no lida com eventos mentais. possvel supor que os vieses e tendenciosidades detectados no trabalho de WOOLFOLK, WOOLFOLK e WILSON (1977) e a deturpao no trabalho de FRANA (1997) sejam produto de uma formao (texto didtico e curso) parecida com a estudada por GIOIA (2001)? Apesar da distncia entre datas de realizao dos trabalhos e localizao geogrfica dos mesmos, possvel supor que sim. A psicologia nem sempre consegue oferecer uma base slida em tantas abordagens tericas diferenciadas e a situao s piora em cursos nos quais ela apenas uma disciplina auxiliar. O problema detectado nos EUA na dcada de 70 apenas se reproduziria no Brasil nas dcadas passada e atual, mesmo porque muitos dos livros analisados por GIOIA foram escritos por autores estrangeiros ao longo das ltimas dcadas e continuam a ser utilizados na formao de professores no momento histrico atual. Tais incorrees na formao de professores em psicologia seriam exclusividade da formao em anlise do comportamento? Provavelmente no, muito embora sejam mais facilmente detectveis neste caso. MACHADO e LOURENO (1996), por exemplo, escreveram um artigo destinado a responder as dez crticas mais comuns dirigidas teoria Piagetiana e VAUGHAN (1977), um texto destinado a apresentar concepes equivocadas sobre psicologia em geral entre estudantes de psicologia. Em um artigo que se destina a analisar a delimitao do campo da psicologia educacional, LUNA (1995) afirma ser gritante a tendncia das revises histricas acerca da psicologia na educao a terem um ... carter sumrio, simplista e pasteurizante (p. 45). Para o autor perodos extensos e complexos de histria so abarcados e reduzidos a rtulos que pretendem conter todas as nuances e riqueza de detalhes (e, talvez, sem a mnima preciso) todos os princpios gerais contidos no mesmo. Conforme o autor:

Maria Ester Rodrigues

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

Em um recente seminrio realizado na Universidade Federal de Belm, Gaudncio Frigotto ilustrou aquilo a que chamo pasteurizao com dois exemplos: o positivismo e a dialtica. Em ambos os casos (e em muitos outros), as variantes, as novas verses e as reformulaes ao longo do tempo tornam rdua a tarefa do epistemlogo/historiador. A inevitvel perda da compreenso em favor da extenso exagerada, e todos os gatos se tornam pardos (LUNA, 1995; p. 45).

As transformaes histricas pelas quais passaram o behaviorismo, desde Watson at os dias atuais, so imensas. O mesmo se pode dizer de inmeras outras teorias e tericos. As dificuldades de alguns epistemlogos, historiadores de cincia, alm de pesquisadores behavioristas e no behavioristas parecem, no entanto, no afetar a vida de outros tantos. Inmeros autores continuam atribuindo ao behaviorismo rtulos como positivista, no interacionista, reacionrio, psicologia SR (estmuloresposta), ou utilizando inapropriadamente conceitos como o de comportamento (conceito chave para a teoria, por se tratar de seu objeto de estudo), ambiente, entre outros. So rtulos e chaves que no resistem a qualquer exame mais aprofundado, para dizer o mnimo, e qualquer exame sobre qualquer um deles mereceria um artigo parte, o que, no entanto, no nos impede de tecer algumas consideraes.

BEHAVIORISMO RADICAL, FILOSOFIA E CINCIA

O behaviorismo radical definido por Skinner como uma filosofia da cincia do comportamento, cuja estratgia de investigao a Anlise Experimental do Comportamento (ou AEC). A Anlise do Comportamento propriamente dita seria o corpo conceitual derivado da Anlise Experimental do Comportamento e do Behaviorismo Radical. Da Anlise do Comportamento derivam-se as aplicaes ou recursos tecnolgicos que se destinam interveno em problemas prticos de comportamento. certo que a concepo de cincia em que o behaviorismo radical se baseia, com relativo consenso, a de uma cincia natural. Neste sentido, os pressupostos orientadores da produo de conhecimento e de interveno so os de uma cincia natural, com definio de variveis, valorizao da experimentao e validade da interveno. A diferena de concepes entre cincias humanas e cincias naturais pode favorecer produo de equvocos a respeito do behaviorismo? Talvez. No vemos, no entanto, razo para incompatibilidade ou ausncia de apropriao, por parte das cincias humanas, de conhecimentos advindos das cincias naturais. O termo positivista (em contraposio a materialista histrico dialtico, ou a racionalista, por exemplo), e a atribuio deste rtulo ao behaviorismo, to
BEHAVIORISMO: MITOS, DISCORDNCIAS, CONCEITOS E PRECONCEITOS CONCEITOS PRECONCEITOS BEHAVIORISMO: MITOS,

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

amplo que pode se tornar absolutamente intil, na mesma perspectiva apontada por LUNA anteriormente. Parafraseando um de nossos entrevistados em trabalho anterior (RODRIGUES, 2000), diramos que o termo positivista muito discutvel. Ele positivista numa concepo muito ampla e, talvez por isso mesmo, um pouco imprestvel. Quando um rtulo muito amplo e tem muita extenso, tem pouca delimitao e o contedo fica muito diludo. Para outra entrevistada, a associao especfica do Behaviorismo ao Positivismo tambm seria motivo de discusso, uma vez que outras teorias psicolgicas (alm da cincia, em geral) tambm teriam razes histricas positivistas. Nesse caso, porque s o Behaviorismo seria atacado? Outras teorias seriam supra-culturais ou supra-histricas? Ora, a cincia, em geral, tem razes positivistas. Sendo o behaviorismo uma cincia natural, adquire contornos positivistas? Aparentemente e possivelmente, sim. Nesse caso deveramos rejeitar o behaviorismo e toda a cincia natural e seus produtos com base no argumento positivista? Por qu? Porque todo ponto de vista cientfico e positivista comprometido com a manuteno do status quo? (Sim, mesmo parecendo ser uma hiptese por absurdo, h quem afirme isso no nosso cotidiano profissional). Devemos rejeitar desde a gua tratada aos computadores e todo o conhecimento e tecnologia produzida pela cincia, incluindo os recursos na medicina moderna por serem produtos de uma cincia positivista? Trata-se de uma viso extremamente simplista por inmeras razes, entre elas, por igualar cincia filosofia; por ser dogmtica e estabelecer um ponto de vista como verdade absoluta em detrimento de outros; por atribuir juzo de valor cincia e filosofia; por igualar opo cientfica (no necessariamente filosfica) a desejo de mudana social e por, aparentemente, desconhecer ou deturpar o significado de termos como cincia, tcnica e tecnologia. Ora, nesse momento que o carter aparentemente ingnuo da crtica torna-se perigosamente autoritrio, alm de inacurado. As coisas, definitivamente, no so to simples2. De qualquer modo, epistemlogos como ABIB (2001) categorizam o(s) behaviorismo(s) em seus diversos contornos de evoluo histrica (de Watson a Skinner), como um caso de pragmatismo na epistemologia. E pragmatismo diferente de positivismo. Inmeros autores discorrem acerca dos princpios filosficos do Behaviorismo Radical (MAPEL, s/d; MOORE, 1995; SCHNEIDER e MORRIS., 1987; MOORE, 1985; LOPES JR, 1994; MICHELETTO, 1999 etc.). Um outro rtulo filosfico utilizado no cotidiano profissional a oposio entre filosofias idealistas e materialistas, o que constitui outra diviso muito ampla e talvez pouco til para tratar de uma abordagem em particular. Porm, caso a aceitssemos, o Behaviorismo Radical estaria circunscrito no mbito estritamente materia

Maria Ester Rodrigues

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

lista, com concepo de homem monista e critrios sociais de construo de subjetividade. interessante notar que, ao contrrio do que a crtica estereotipada possa supor, faz pouco sentido opor, por exemplo, a psicologia marxista psicologia behaviorista, do ponto de vista da oposio entre materialismo e idealismo (em outros pontos tambm contm aspectos semelhantes). Em nenhuma outra psicologia a subjetividade to social como no caso do behaviorismo radical. Conforme FIGUEIREDO (1991), psicanalista, historiador em psicologia e epistemlogo, ao falar sobre a construo da subjetividade para o behaviorismo radical:
em sociedade que se aprende a falar e uma parte da fala pode referir-se ao prprio corpo e ao prprio comportamento do sujeito. Contudo, esta capacidade para falar de si aprendida na convivncia com os outros. Toda linguagem , assim, social, mesmo quando se refere ao mundo privado. Por isso mesmo, o mundo privado de cada um uma construo social (p. 56).

Jurandir Freire Costa, em prefcio ao livro de CODO et al. (1993), menciona claramente que certas verses do behaviorismo (acreditamos referir-se, entre as quais, ao radical, no sentido de raiz, do tipo skinneriano) no estariam em desacordo com o marxismo, ... uma vez que tambm buscam critrios pblicos, histricos ou contextuais para a compreenso, descrio ou explicao do sentido de tais condutas (psicolgicas) (p. 2). De fato, epistemologicamente, o Behaviorismo e a Psicologia Sovitica so muito mais prximos do que uma viso estereotipada possa supor a princpio. As anlises que igualam o pensamento de autores como Piaget e Vygotsky (mais conhecidos na rea educacional e menos semelhantes epistemologicamente um kantiano e o outro marxista) grassam, no entanto, na literatura e no discurso cotidiano de profissionais da rea educacional. Especialistas em ambas os autores refutam, claro.

UMA PARTE DA HISTRIA DA ABORDAGEM : DE WATSON A SKINNER

Alguns autores, entre eles GUIMARES (2003), tendem a atribuir as crticas ao behaviorismo a uma suposta confuso entre behaviorismo metodolgico e radical. Concordamos parcialmente com essa posio, situada no mbito do desconhecimento sobre histria e desenvolvimento da abordagem. Algumas crticas dirigidas Skinner parecem mesmo ser dirigidas a outro destinatrio: Watson, o representante da primeira verso do behaviorismo, denominado metodolgico. Arriscaramos dizer que mesmo a Watson so dirigidas crticas que podem ser consideradas produBEHAVIORISMO: MITOS, DISCORDNCIAS, CONCEITOS E PRECONCEITOS CONCEITOS PRECONCEITOS BEHAVIORISMO: MITOS,

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

tos de leitura a baixo custo de sua obra. Conforme assinala FIGUEIREDO (1991), os projetos de Skinner e Watson diferem: Um outro projeto de psicologia cientfico foi desenvolvido pelo psiclogo americano B. F. Skinner (1904-1990). Embora se trate de um comportamentalismo, o projeto de Skinner afasta-se imensamente de Watson, sendo um erro absurdo reuni-los numa mesma anlise (p. 55). De fato, constitui-se um erro grotesco igualar as obras de ambos os autores, desrespeitando suas enormes diferenas, porm a confuso nos parece ainda maior, uma vez que os crticos no efetuam distines entre diferentes tipos de behaviorismo. Isso ocorre no somente por razes de dificuldade epistemolgica ou terica, mas simplesmente porque desconhecem a existncia de tais diferenas (behaviorismo metodolgico, mediacional/metafsico, radical etc.). Caso conheam, ocultam com maestria o conhecimento de tal distino, transformando as crticas em afirmaes um tanto sofistas. Quem no conhece a distino entre behaviorismo radical e metodolgico pouco sabe sobre behaviorismo em geral? de se supor que sim. Tambm no conhecer o conceito de base da abordagem, o de comportamento (que inclui eventos pblicos e privados mundo sob a pele); ou a concepo de homem da abordagem (monista e naturalstica, em contraposio a dualista e idealista ou, ainda, metafsica); a concepo de determinao do comportamento (incluindo histrias filogentica, ontogentica e sociocultural); a concepo de subjetividade, matrizes filosficas ou quaisquer outros aspectos que caracterizem ambas as abordagens e, por conseguinte, suas diferenas. No h nada de fundamentalmente errado em desconhecer tais fatos (ou quaisquer outros acerca do behaviorismo metodolgico e do radical), mas , no mnimo, estranho que se team crticas a aspectos desconhecidos ou conhecidos imprecisamente. Em alguns casos chega a ser difcil distinguir entre o equvoco/desconhecimento e o discurso falacioso, panfletrio e meramente preconceituoso.

O QUE COMPORTAMENTO E COMO PODE SER EXPLICADO?

Sobre a assero comum de que o behaviorismo estuda s o comportamento, nada teramos a dizer, uma vez que estudar o comportamento j bastante e suficientemente complexo. A concepo de comportamento humano, para o behaviorismo radical ou skinneriano, no diz respeito exclusivamente a eventos observveis, pois inclui eventos internos ou comportamentos encobertos, como pensamentos, sentimentos, cognies, sonhos, fantasias, etc. A principal diferena entre a concepo de comportamento behaviorista radical e a das demais psicologias que eventos encobertos so tambm comportamento. Como conseqncia,

Maria Ester Rodrigues

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

so objeto de estudo, portanto devem ser explicados. No so eventos de outra natureza que no comportamental, situados numa dimenso imaterial. Tambm no so a fonte de explicao sobre os comportamentos pblicos como na psicologia tradicional. Os eventos privados devem ser explicados e no considerados como a fonte de explicao sobre o que ocorre numa dimenso pblica. Skinner no rejeita os eventos privados, longe disso, tenta entender em que condies se desenvolvem. Ainda para FIGUEIREDO (1991):
Ele (Skinner) no duvida que os homens sintam sem expressar seus sentimentos, que os homens se iludam, alucinem, reflitam sobre as coisas e sobre si mesmos, relatem temores, aspiraes e desejos. Tudo isso real, mas, segundo Skinner, devemos investigar em que condies a vida subjetiva privatizada se desenvolve. A resposta do autor remete s relaes sociais... (p. 55).

Sobre o behaviorismo ser a psicologia do estmulo-resposta (S R), diramos se tratar de uma confuso entre Pavlov, Watson e Skinner. O paradigma do estmulo especfico provocando uma resposta igualmente particular explica uma parcela do comportamento dos organismos vivos, relativa aos comportamentos reflexos que acompanham nosso equipamento biolgico. Tais reflexos no so aprendidos e fazem parte da bagagem filogentica de cada espcie (a espcie humana tm os seus reflexos). No caso dos reflexos aprendidos (condicionamento respondente), o paradigma SR j passa a ser insuficiente. Ao invs de um estmulo eliciando uma resposta (numa relao unvoca e necessria), so dois estmulos pareados gerando uma resposta anteriormente produzida por apenas um deles. J no caso do comportamento operante, que constitui a maior parte do comportamento humano e mesmo de alguns animais, h mudana de paradigma explicativo, invertendo-se a relao do estmulo causando resposta para resposta/comportamento atuando sobre o mundo e gerando uma conseqncia produzida pela ao (de S R inverte-se para ...R S). Watson (representante do Behaviorismo metodolgico) rejeitava a introspeco como mtodo de investigao e negou-se a estudar o que no fosse consensualmente observvel. Caso dois ou mais observadores pudessem chegar a um consenso sobre o observado, este seria objeto de investigao, caso contrrio no. Dessa forma, mesmo Watson no negava a existncia de processos mentais ou cognitivos, mas negava a sua possibilidade de estudo, pela inacessibilidade ou impossibilidade de acesso direto3. Ao rejeitar o estudo de processos mentais Watson recai numa concepo dualista de ser humano (ao negar a possibilidade de estudo coloca os processos encobertos em outra dimenso que no a material/natural). A concepo de causalidade para Watson tambm considerada um tanto mecanicista,
BEHAVIORISMO: MITOS, DISCORDNCIAS, CONCEITOS E PRECONCEITOS CONCEITOS PRECONCEITOS BEHAVIORISMO: MITOS,

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

unidirecional e linear. Alm de dualista, deixa de fora da anlise parte substancial do comportamento humano e de outros animais que no pode ser explicado unicamente pelo paradigma respondente ou que no pode ser observado diretamente. No caso do behaviorismo radical, o paradigma SR do comportamento reflexo muda para o comportamento operante, ou seja, aquele cuja causa pode no ser determinada ou mesmo no determinvel, mas cujas conseqncias podem ser observadas. O paradigma do comportamento operante enfatiza as conseqncias advindas do comportamento emitido (ao contrrio de eliciado como no paradigma respondente) pelo sujeito, muito embora as condies antecedentes ao comportamento tomem parte da contingncia (agora de trs termos: SD - R S ou condies antecedentes, comportamento e condies conseqentes), especialmente quando se diferenciam como contexto que estabelece a ocasio para a emisso de um comportamento que sinalize tais ou quais conseqncias (condies antecedentes ou estmulos discriminativos), reforadoras ou no. A determinao do comportamento aqui deixa de ser linear e obrigatria e passa a ser probabilstica. O comportamento visto como produto da histria pessoal do sujeito, em combinao com a histria filogentica da espcie e da histria do grupo cultural ao qual pertence. Haver elementos antecedentes e conseqentes, relacionados aos trs tipos de histria, em combinao multicausal e complexa, explicando o comportamento do sujeito em questo. Conhecendo a histria do sujeito conhecemos o seu comportamento. A instrospeco rejeitada por Watson, por ausncia de verdade por acordo (observao consensual) foi incorporada por Skinner como elemento a ser investigado e no como metodologia de estudo. Investigam-se as condies em que o comportamento (pblico ou privado) ocorre e as condies em que a vida privatda (mundo sob a pele) se desenvolve. Isso ocorre recorrendo-se anlise funcional do comportamento ou anlise das variveis das quais funo. No se toma o objeto de estudo (comportamento encoberto ou evento privado) pela explicao, num sentido linear e mecanicista como na psicologia tradicional: sinto tristeza logo choro, estou desmotivado logo no aprendo, estou com raiva logo bato, estou alegre logo dano. Trata-se de sair da circularidade indefinida do argumento (se invertermos a posio dos elementos nada muda na explicao), mas de investigar as condies que produzem tanto o comportamento aberto quanto os eventos encobertos (sejam comportamentos ou no) que o acompanham: Por que choro e me sinto triste? Por que bato e sinto raiva? Por que no aprendo e me sinto desmotivado? Por que estou alegre e dano? etc. O conceito de comportamento operante, um conceito-chave no behaviorismo radical (e inexistente no behaviorismo watsoniano, por exemplo) um excelente exemplo

Maria Ester Rodrigues

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

do papel da interao ativa entre indivduo e ambiente (fsico e social) no desenrolar de sua histria pessoal. Por essa razo, causa-nos bastante estranheza o behaviorismo ser utilizado como exemplo de teoria psicolgica no-interacionista em alguns manuais de psicologia e pedagogia, ou ainda, teoria que enfatiza a passividade do sujeito. Vejamos como Skinner inicia o livro Comportamento Verbal, escrito originalmente em 1957: Os homens agem sobre o mundo, modificam-no e, por sua vez so modificados pelas conseqncias de sua ao. (p. 1). No existe nada unilateral na assero do autor acerca do comportamento humano, ou que retire do indivduo seu carter ativo na interao com o mundo. Em outras palavras, o sujeito constitui o objeto na mesma medida em que o objeto constitui o sujeito. Neste caso, o sujeito pode ser considerado parte de seu prprio ambiente? possvel afirmar que sim. Certamente a concepo de ambiente em Skinner no se resume somente ao ambiente fsico, ao ambiente social ou ao ambiente externo exclusivamente. Afirmar isso seria criticar com base (ou falta dela) em desconhecimento da teoria. No porque algumas pessoas no consigam imaginar a noo de ambiente como mais abrangente que um ambiente fsico especfico (o bar, a escola) que essa seja a concepo da teoria. Isso ilustra a crtica fundada em aspectos pertinentes concepo do crtico e no do objeto criticado. Para Skinner, o ambiente inclui dimenses fsicas e sociais (internas e externas) em relao ou interao constante. Ao agir sobre o ambiente fsico e social o sujeito modifica o ambiente e as conseqncias advindas de suas aes, por sua vez, modificam o mundo sua volta (ambiente externo) e a si prprio (ambiente interno). possvel dizer que o behaviorismo metodolgico pudesse ser caracterizado como no interacionista? possvel que sim, caso se considere importante tal denominao4. O mesmo no se pode dizer do behaviorismo skinneriano ou radical. Utilizar determinados rtulos para enfatizar diferenas entre abordagens e para demarcar o ponto de partida de cada modelo pode ser feito, mas com muita cautela, informando que existe uma histria posterior e sem afirmar que tais rtulos caracterizam fielmente todos as vertentes de uma determinada abordagem (diferenas intra-abordagem) e as abordagens entre si (diferenas entre abordagens) sob pena de incorrer em supersimplicao, erro conceitual e histrico puro e simples. Preferencialmente, no consideramos indicadas tais denominaes, uma vez que no correto afirmar existirem psicologias no interacionistas (nativistas ou ambientalistas em sentido estrito) ou filosofias apenas empiristas ou racionalistas (a histria da filosofia tambm avanou...) e o risco do erro conceitual torna-se excessivamente presente ao abordar um assunto to complexo sob tal prima. Comportamento uma noo bastante abrangente e multifacetada, da qual nenhuma abordagem escapa. Embora os conceitos de comportamento possam
BEHAVIORISMO: MITOS, DISCORDNCIAS, CONCEITOS E PRECONCEITOS CONCEITOS PRECONCEITOS BEHAVIORISMO: MITOS,

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

diferir, ele que qualquer psiclogo que realiza estudos empricos observa, mesmo quando o seu interesse indireto outro (mente, ego, inconsciente, estrutura cognitiva etc.). A menos que o psiclogo em questo seja absolutamente racionalista e no veja qualquer utilidade em anlises empricas quaisquer. Desconhecemos um projeto psicolgico com tal embasamento (ou ausncia dele).

ATUALIDADE DO BEHAVIORISMO RADICAL

O behaviorismo tambm apresentado na rea educacional como sendo uma das abordagens mais antigas e, portanto, ultrapassadas. Isso feito sem o cuidado de dizer que alguns dos tericos mais conhecidos na rea da psicologia educacional, como Piaget (1896-1980) e Vygostsky (1896-1934), faleceram antes de Skinner (1904-1990) e que todos produziram intensamente at o final de seus dias. Associaes profissionais, congressos e publicaes que caracterizam esta rea do conhecimento continuam existindo, em perfeitas condies, e com vasta produo disposio dos interessados. ROEDIGGER traduzido por STARLING (2005), psiclogo cognitivista e presidente da APA5, escreveu um artigo sobre a atualidade do behaviorismo por ocasio do centenrio do nascimento de B. F. Skinner, que trata do tema com bastante cuidado e propriedade. Nele, entre outras coisas, comenta que o Behaviorismo est bem e atrai a cada ano inmeros participantes de congressos e suas principais publicaes so vitrines vivas da sua sria e cuidadosa produo terica e tcnica. Exemplos disso nos EUA seriam, o Journal of the Experimental Analysis of Behavior6 (http://seab.envmed.rochester.edu/jeab/ ), o Journal of Applied Behavior Analysis7 (http://seab.envmed.rochester.edu/jaba ), publicaes j clssicas8 e o congresso da ABA9 (http://www.abainternational.org/ ), com milhares de participantes anuais e associaes afiliadas em todo o mundo. No Brasil, desde 1992, existe a ABMPC10 (http://www.abpmc.org.br/ ) que promove encontros anuais agregando behavioristas radicais de todo o Brasil, alm de participar tambm de eventos regionais. A Associao publica a coletnea Sobre Comportamento e Cognio (http://www.esetec.com.br/ detalhe.asp?codigo_livro=1 ), que se encontra no 16 volume. Cada um dos links anteriores apresenta relatos de pesquisa, indicaes bibliogrficas, acesso a inmeras outras publicaes e organizaes11. Por que o Behaviorismo continua vivo, embora no to em evidncia? Para ROEDIGGER (traduzido por STARLING, 2005) e para seus inmeros adeptos a

Maria Ester Rodrigues

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

explicao seria simples: Porque as anlises comportamentais funcionam! Quando se fala, por exemplo, em eficincia no tratamento de autismo, as tcnicas comportamentais so as que proporcionam as maiores esperanas, seno a nica esperana, at o presente momento. Segundo o autor: ... est tudo bem com debates sobre a Teoria da Mente no autismo, mas no se o que voc deseja terapia e tratamento; neste caso, procure o behaviorismo (p.4). Inmeros outros exemplos de atuao poderiam ser citados, como os que ocorrem em contextos clnicos profissionais que atuam em consultrios autnomos, em ensino regular e especial, em organizaes, na medicina do comportamento ou contextos mdico-hospitalares com a anlise funcional da enfermidade. Outros contextos mais pontuais tambm podem ser citados como a aplicao em problemas sociais, engenharia de segurana, etc. No ter posio hegemnica no sinnimo de ser ultrapassado. Uma posio hegemnica pode bem ser considerada ultrapassada sob vrios aspectos. Embora no seja nosso objetivo principal, vale lembrar que as polticas educacionais oficiais, por exemplo, so declaradamente e hegemonicamente embasados em outras propostas tericas de educao12.

COMPROMISSO POLTICO, DESEJO DE MUDANA SOCIAL E BEHAVIORISMO RADICAL

O compromisso social, a identificao de problemas culturais, o desejo de mudana social e a filiao partidria passam pela escolha de tal ou qual abordagem psicolgica? No h nada em uma abordagem psicolgica que possa determinar unvoca e mecanicamente qualquer opo partidria. Caso no fosse assero comum em meu cotidiano profissional (juntamente com a acusao de ser positivista), provavelmente no mencionaria tal hiptese, mesmo que por absurdo. No existe nada em uma abordagem psicolgica qualquer que contribua diretamente ou deixe de contribuir para lutas democrticas, apoio a ideais libertrios como o fim da desigualdade social, a melhoria da distribuio de renda ou qualquer outro ideal. Resumindo, no existe uma psicologia de direita ou uma psicologia de esquerda. Psiclogos com preferncias ideolgicas existem vrios e tal escolha um direito que lhes cabe, assegurado pela Constituio brasileira13. Existem inmeros behavioristas progressistas ou revolucionrios, conservadores ou reacionrios, bem como existem outros tantos em qualquer outra abordagem psicolgica. Poderiam os princpios comportamentais ser utilizados pelos revolucionrios? Sim, poderiam. O texto clssico de HOLLAND (1974) e suas interpretaes mais recentes (CARRARA, 2002; MICHELETTO e SRIO, 2002) certamente exploram isso com mais propriedade do que poderamos
BEHAVIORISMO: MITOS, DISCORDNCIAS, CONCEITOS E PRECONCEITOS CONCEITOS PRECONCEITOS BEHAVIORISMO: MITOS,

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

fazer nessa breve exposio. Sustentamos que, assim como no h posio poltica intrnseca ao behaviorismo, tambm no h posio intrnseca de direita, centro ou esquerda. Existem pessoas que se utilizam de instrumentos conceituais e de tcnicas de interveno (tambm instrumentais) a partir de convices polticas pessoais, conforme apresentadas por HOLLAND em trecho a seguir:
Se queremos que uma cincia do comportamento esteja a servio de uma nova sociedade igualitria, temos que fazer grandes mudanas em nossa forma de trabalhar. Em primeiro lugar, necessrio que interrompamos o trabalho que tenha alta probabilidade de estar a servio da riqueza e do poder. Em segundo lugar, temos que adaptar nosso trabalho s necessidades diretas do povo que luta por libertar-se do controle e da explorao por parte da elite que se instala no poder... Em terceiro lugar, temos que explorar as formas de modificao do comportamento que sejam compatveis com um sistema igualitrio, no materialista e no elitista, mas, ao contrrio, construtivo, pelo menos no tocante aos meios para uma inadivel mudana revolucionria do homem. (HOLLAND, 1974; p. 280)

Apesar da ausncia de posio poltica intrnseca, vemos com otimismo a contribuio do behaviorismo em geral na criao de uma Psicologia menos reacionria ou mais revolucionria. A concepo de homem do behaviorismo radical otimista e progressista por aventar a possibilidade de mudana de comportamento humano em caso de contingncias favorveis. Isso quebra a tendncia da Psicologia em considerar o homem como autodeterminado ou determinado (quase a-histrico) em perodos muito iniciais da vida sem possibilidade de mudana posterior. Nesse sentido pode contribuir mais para lutas democrticas do que uma tradio racionalista que v o homem como determinado quase fatalisticamente. Tambm contribui dentro da prpria Psicologia para a incorporao de eventos explicativos externos, para a maior valorizao da linguagem e da cultura na constituio da subjetividade, o que no ocorria na Psicologia antes do advento das primeiras verses behavioristas. Na educao as implicaes de tal concepo so mais que otimistas. Implicam o vislumbre da possibilidade de intervir sob os mais variados aspectos. Como exemplo sugerimos imaginar a educao especial antes e depois do advento do behaviorismo. Tambm sugerimos uma visita ao site www.bfsr.org , da organizao Behaviorists for Social Responsability14, que trata de temas como justia social, direitos humanos, agresses meio ambiente, etc., sob uma perspectiva behaviorista radical, alm de editar o peridico Behavior and Social Issues 15 (http://development7.cc.uic.edu/ojstest/ojs-2.1.0-1/index.php/bsi ).

Maria Ester Rodrigues

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

POSSVEIS DISCORDNCIAS
Interessante notar que uma mesma crtica pode assumir contornos de equvoco ou de discordncia, dependendo da explicitao do crtico em relao aos pressupostos dos quais parte, e do conhecimento de como e de por que diferem dos seus prprios pressupostos. O mais comum, conforme j explicitado, criticar a partir do prprio ponto de vista, sem relao com o ponto de vista do objeto criticado. Bons exemplos disso, j comentados anteriormente, so as diferenas em concepo de homem, de comportamento, de ambiente e de causalidade ou determinao do comportamento. Caso o sujeito considere a subjetividade humana como fator explicativo do comportamento e no como objeto a ser estudado; ou, ainda, se enfatiza um agente causal subjetivo, mesmo que avente a possibilidade de existncia de fatores biolgicos (considerando a biologia como fator externo subjetividade ainda que interno ao organismo) e sociais atuantes, de se compreender que discorde do behaviorismo radical. Caso o crtico considere o homem como agente de sua prpria histria, livre de quaisquer determinaes causais, incluindo a histria sociocultural da qual faz parte, responsvel por suas prprias escolhas ou dotado de livre arbtrio tambm poder ter dificuldades em se identificar com o behaviorismo radical. Um homem autodeterminado, no histrico e dotado de livre arbtrio necessita ter o seu comportamento explicado? Provavelmente no. Caso a concepo de homem, alm de dividida em material (comportamental) e imaterial (mente, alma ou entidades internas explicativas como estruturas cognitivas e de personalidade pr-existentes ou pr-deterministas), seja tambm dividida em humana x animal, tambm poder haver discordncias. A possibilidade de perpetuar conhecimento intergeraes ou a capacidade de produzir comportamento verbal a principal caracterstica diferenciadora do homem em relao a outros animais, mas no nega e nem afasta a natureza animal do homem. Tambm no h razo para prolongar a dicotomia ou dualismo cartesiano sobre o homem indefinidamente, a no ser por uma questo de preferncia. Caso o sujeito discorde da possibilidade de uma cincia humana ter como objetivo conhecer o seu objeto de estudo e, a partir de tal conhecimento, criar tcnicas de interveno que possam ser teis em psicoterapia, educao, ou qualquer outra rea de atuao, tambm poder discordar conceitual e metodologicamente do behaviorismo radical. Mas qual a utilidade de uma cincia que no possa ser utilizada em benefcio do bem-estar humano? Qual o compromisso social da mesma?
BEHAVIORISMO: MITOS, DISCORDNCIAS, CONCEITOS E PRECONCEITOS CONCEITOS PRECONCEITOS BEHAVIORISMO: MITOS,

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

A escolha de parfrases e citaes de COSTA em prefcio a CODO (1993), FIGUEIREDO (1991) e ROEDIGER traduzido por STARLING (2005) teve o intuito de demonstrar que possvel haver opo terica com conhecimento, tica e compromisso intelectual. So autores no behavioristas e que, ainda assim, apresentam o behaviorismo de modo acurado. Essa deveria ser a conduta-padro na academia. Infelizmente o que ocorre na maior parte dos casos no isso.

GUISA DE CONCLUSO
A formao de professores deve incluir uma leitura crtica da realidade e das teorias estudadas, com pertinncia e conhecimento, sob pena de ser desqualificada como crtica acadmica e como crtica tica. Discordncias existem e devem ser expressas, especialmente no meio acadmico, mas no existe discordncia sem conhecimento. Caso se deseje apresentar, categorizar e, especialmente, criticar alguma teoria, fundamental o conhecimento sobre a mesma. Isso est faltando no caso da anlise do comportamento/behaviorismo radical e a literatura educacional sobre o tema (com rarssimas excees) encontra-se muito distante da realidade do objeto criticado. necessrio saber identificar entre literatura de primeira mo (escrita por representantes da abordagem) e procurar informaes que orientem escolhas (ou descartes) menos baseadas em precipitao, bem como em leitura a baixo custo e ensino baseado em argumentos especiosos e estilo sofista. Trata-se de tica e compromisso com o conhecimento e com a educao. Por outro lado, temos sinalizado em trabalhos anteriores (RODRIGUES, 2000, 2002 e 2005) a necessidade de interlocuo dos analistas do comportamento com outras comunidades verbais. Por mais difcil ou aversiva (punitiva em muitos casos) que a tarefa seja, necessria para se fazer entender e poder contribuir com mudanas sociais, seja em educao, seja em qualquer outra rea. Como sinalizam CARMO e BATISTA (2003), o analista do comportamento deve aceitar o desafio de se comunicar com os no-analistas do comportamento de forma compreensvel e sem comprometer o carter cientfico da terminologia analtico-comportamental. Acrescentaramos que no se deve comprometer a histria de desenvolvimento da abordagem. Assim como os colegas acima citados, no buscamos consenso acerca do behaviorismo (ou qualquer outra abordagem) e nem buscamos formar proslitos. A nossa pretenso apenas iniciar a referida comunicao, com base em premissas um pouco mais slidas.

Maria Ester Rodrigues

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

REFERNCIAS ABIB, J.A. D. Behaviorismo Radical como pragmatismo na epistemologia. In: GUILHARDI, H. J. et al. (2001). Sobre Comportamento e Cognio: Expondo a variabilidade. Santo Andr, SP: ESETec Editores Associados, v. 8. BANACO, Roberto Alves (1997). Podemos nos beneficiar das cincias do comportamento? In BANACO, R.A. (org.). Sobre Comportamento e Cognio: Aspectos tericos, metodolgicos e de formao em Anlise do Comportamento e terapia cognitivista. Santo Andr: Arbytes Editora. CAPOVILLA, A. G. S. e CAPOVILLA, F. C.(2002). Alfabetizao: Mtodo Fnico. So Paulo: Memnon. CARMO, J. S e BATISTA, M. Q. (2003). Comunicao dos conhecimentos produzidos em anlise do comportamento: uma competncia a ser aprendida. Estudos em Psicologia (Natal). V. 8 n. 3 sep/dez CARRARA, Kester (1998). Behaviorismo Radical: Crtica e Metacrtica. Marlia: Unesp Publicaes e So Paulo: Fapesp. CARRARA, Kester (2002). Retomando a pergunta de Holland: Serviro os princpios comportamentais para os revolucionrios?. Em: GUILHARDI, H. et al. Sobre Comportamento e Cognio: Contribuies para a construo da Teoria do Comportamento. Santo Andr SP: ESETec Editores Associados, vol. 9. CODO, W.C. et al. Indivduo, trabalho e sofrimento: uma abordagem interdisciplinar. Petrpolis RJ: Vozes, 1993 CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA (2005). Cdigo de tica Profissional do Psiclogo. www.pol.org.br DEITZ, Samuel M. e ARRINGTON, Robert L. (1983). Factors confusing language use in the analysis of behavior. Behaviorism. v.11, p.117-132. FIGUEIREDO, L. C. (1991). Psicologia: Uma Introduo. So Paulo: Educ. FOXX, R.M. (1996).Translating the Covenant: The behavior analyst as ambassador and translator. The Behavior Analyst. v.19, n. 2., p.147-161, Spring. FRANA, Ana Cristina Costa (1997). A anlise comportamental aplicada educao: um caso de deturpao acerca do pensamento de B.F. Skinner. Psicologia da Educao. Revista do Programa de Estudos Ps-Graduados em Psicologia da Educao da PUC-SP v. 5, 2o sem. . GIOIA, Paula Suzana (2001). A abordagem behaviorista radical transmitida pelo livro de psicologia direcionado formao de professores. Doutorado em Educao: Psicologia da Educao PUC/SP sob orientao de Melania MOROZ. ,

BEHAVIORISMO: MITOS, DISCORDNCIAS, CONCEITOS E PRECONCEITOS CONCEITOS PRECONCEITOS BEHAVIORISMO: MITOS,

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

GUIMARES, R. P Deixando o preconceito de lado e entendendo o Behaviorismo . Radical. Psicologia Cincia e Profisso. 23 (3), 2003, 60-67. HICKEY, Philip (1994). Resistance to Behaviorism. The Behavior Therapist. p.150152, Summer. HOLLAND, J.G. (1974). Servirn los princpios conductuales para los revolucionarios? In: KELLER, F.S., RIBES, E. Modificacin de conducta: aplicacines a la educacin. (pp.265-281). Mxico: Trillas. LOPES JR, Jair (1994). Behaviorismo Radical, Epistemologia e Problemas Humanos. Psicologia: Cincia e Profisso. Ano 14, n. 1, 2 e 3. LUNA, S. V. Psicologia Educacional: tentativa de delimitao do campo 1989. Psicologia da Educao. So Paulo, 9, 2 sem, 1999, p. 43-52. MACHADO, A. e LOURENO, O. (1996). In Defense of Piagets Theory: a reply to 10 common criticisms. Psychological Review. Vol. 103, n. 1, 143-164. MAPEL, Brenda Munsel. (s/d). Philosophical Criticism of Behaviorism: an analysis. Behaviorism. 5, 17-32 MICHELETTO, N. e SRIO, T.M. A. P (2002). Passados 30 anos: os princpios . comportamentais serviro para os revolucionrios?. Em GUILHARDI, H. et al Sobre Comportamento e Cognio: Contribuies para a construo da teoria do comportamento. Santo Andr SP: ESETec Editores Associados, vol. 10. MICHELETTO, Nilza (1999). Bases Filosficas do Behaviorismo Radical. Cap.5 In: BANACO, R. A. (org.). Sobre Comportamento e Cognio: Aspectos tericos, metodolgicos e de formao em anlise do comportamento e terapia cognitivista. Santo Andr: ARBytes Editora. MIRALDO, Clia Maria Vasques (1985). Conhecimento e crenas de estudantes de Psicologia acerca da Anlise Experimental do Comportamento. Dissertao (Mestrado em Psicologia Experimental) Instituto de Psicologia, Universidade de So Paulo, SP Orientao da Dra. Carolina Martuscelli Bori. , MOORE, Jay (1985). Some Historical and Conceptual Relations among Logical Positivism, Operationism, and Behaviorism. The Behavior Analyst. 8, 53-63 n. 1 (Spring). MOORE, Jay (1995).The Foundations of Radical Behaviorism As a Philosophy of Science: A review of radical behaviorism: The philosophy and the science by M. Chiesa. The Behavior Analyst. 18, 187-194 n. 1 (Spring). MORRIS, Edward K. (1985) Public information, dissemination and Behavior Analysis. The Behavior Analyst. n.1, v. 8, p.95-110, Spring. MOXLEY, Roy. A. (1998). Why Skinner is difficult. The Behavior Analyst. n.1, v.21, p.73-91, Spring.

Maria Ester Rodrigues

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

NAKAMURA, Mara Ferreira (1997). O Conhecimento do aluno sobre o behaviorismo radical e sua concepo de psicologia. Monografia (Concluso do curso de Psicologia) Faculdade de Psicologia da Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo, Orientao da Dra. Tereza Maria Pires Srio. OTTA, Emma; LEME, Maria Alice V. S.; LIMA, Maria da Penha P SAMPAIO, Sonia .; Maria R. (1983). Profecias auto-realizadoras em sala de aula: Expectativas de estudantes de psicologia como determinantes no-intencionais de desempenho. Psicologia. v.9, n.2, p.27-42. RODRIGUES, M. E. (2002) Behaviorismo Radical: mitos e discordncias. Cascavel: Edunioeste. RODRIGUES, M. E. (2005). A Contribuio do behaviorismo radical para a formao de professores uma anlise a partir das dissertaes e teses no perodo de 1970 a 2002. Tese apresentada ao Programa de Estudos Ps-Graduados em Educao: Psicologia da Educao, orientada pela Profa. Dra. Melania Moroz, para obteno do ttulo de doutor. RODRIGUES, M.E. (2000). Identificao de fatores relacionados oposio ao behaviorismo radical: Anlise do relato verbal de ex-analistas do comportamento. Dissertao apresentada ao Programa de Estudos Ps-Graduados em Educao: Psicologia da Educao, orientada pela Profa. Dra. Melania Moroz, para obteno do ttulo de mestre. SAEB (2004). Resultados do SAEB (Sistema Nacional de Avaliao do Ensino Bsico) 2003. Braslia/DF http://www.inep.gov.br/download/saeb/2004/resultados/BRASIL.pdf . SCHNEIDER, S.; MORRIS, E. K. (1987). A History of the Term Radical Behaviorism: From Watson to Skinner. The Behavior Analyst. 10, 27-39 n, 1 (Spring) SKINNER, B.F. O Comportamento Verbal. So Paulo: Cultrix. 1978 (1957) SKINNER, B.F. (1982/1974) Sobre o Behaviorismo. So Paulo: Cultrix/Edusp STARLING, Roosevelt (2005). O que aconteceu com o Behaviorismo? Revista Brasileira de Anlise do Comportamento. V. 1, nmero 1, p. 1-6. Traduo de ROEDIGER, Roddy (2004). What Happened to Behaviorism? American Psychological Society Observer. V. 17 n. 3 march. STARLING, R.R. (2001). Anlise Funcional da Enfermidade: um quadro conceitual analtico-comportamental para orientar a interveno psicolgica em contextos mdicos. In GUILHARDI, H. J., MADI, M.B., QUEIROZ, P ., e SCOZ, M.C. (org.). .P Sobre Comportamento e Cognio, vol. 8, Santo Andr: ESETec, p. 262-296. TODD, James T. e MORRIS, Edward K. (1983) Misconception and Miseducation: Presentations of radical behaviorism in psychology textbooks. The Behavior Analyst. v.6, n.2, p.153-160, Fall.
BEHAVIORISMO: MITOS, DISCORDNCIAS, CONCEITOS E PRECONCEITOS CONCEITOS PRECONCEITOS BEHAVIORISMO: MITOS,

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

VAUGHAN, E. D. (1977). Misconceptions About Psychology Among Introductory Psychology Students. Teaching of Psychology. 4, n. 3, October. WOOLFOLK, Anita E, WOOLFOLK, Robert L. e WILSON, Terence. (1977). A Rose by any other name...: Labeling bias and attitudes toward behavior modification. Consulting and Clinical Psychology. 45, p.184-191. YOUSEF, Jamal M. S. (1992). Arabic Students Understanding of Skinners Radical Behaviorism. Psychological Reports. v.71, n.1, p.51-56, August. ZAGURY, T. (2006) O Professor Refm - Por que fracassa o ensino no Brasil. RJ: Record. ZANOTTO, Maria de Lourdes Bara (1997). Formao de Professores: A contribuio da anlise comportamental a partir da viso Skinneriana de ensino. Tese apresentada Banca Examinadora da Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo, como exigncia parcial para obteno do ttulo de DOUTOR em PSICOLOGIA DA EDUCAO, sob orientao da Profa. Dra. Maria do Carmo Guedes.

NOTAS
1 Psicloga e Especialista em Psicologia Clnica pela UFPR, Mestre e Doutora em Psicologia da Educao pela PUC/SP Professora Adjunta da UNIOESTE (Universidade Estadual . do Oeste do Paran - Campus Cascavel). Psychologist and Specialist in Clinical Psychology at UFPR, Master and Doctor in Educational Psychology at PUC/SP Professor at UNIOESTE . (Universidade Estadual do Oeste do Paran - Campus Cascavel). 2 realmente desalentador que a educao desconsidere a possibilidade de incorporar conhecimentos cientficos mais naturalsticos. Essa investigao no necessitaria ser behaviorista radical (caracterizada por ser baseada em pesquisa com sujeito nico e afastamento da estatstica tradicional em pesquisa cientfica). Isso traria benefcio aos alunos e prpria educao. Os educadores so os primariamente responsveis pelo ensino e pelo desenvolvimento do pensamento cientfico e se o rejeitam podem ter dificuldades em implementar tais atribuies. Mtodos de ensino so incorporados em polticas oficiais sem testagem de sua eficincia e so substitudos ao sabor da substituio dos governos. Mas essa, infelizmente, parece ser uma discusso apenas poltica e no filosfica ou cientfica, a priori. Para ZAGURY (2006) o professor tratado como mero executor de projetos elaborados por especialistas, mesmo que no haja adeso/ crena nos projetos que deve executar. Como resultado, temos professores que devem incluir em sua prtica metodologias e tcnicas com as quais no tm familiaridade, no conhecem ou das quais discordam. Indo alm, devem executar mesmo propostas ineficientes e para as quais no existe suporte emprico que as sustente. Esse um estado de coisas que no se afina com raciocnio cientfico, embora se coadune com raciocnio poltico, apenas poltico, sem dimenses acadmica e de respaldo cientfico quaisquer que o embase. Como resultado da ausncia de testagem de mtodos amplamente utilizados, temos estatsticas assustadoras acerca das habilidades bsicas de leitura e clculo em nossos estudantes. Mais da metade dos estudantes de 4 srie do ensino fundamental apresentam desempenho crtico ou muito crtico (55, 4%) em lngua portu

Maria Ester Rodrigues

Vol. 1
ISSN 1809-5208

n 2

jul./dez. 2006
CAMPUS
DE

p. 141-164
C A S C AV E L AV

UNIOESTE

guesa e matemtica, segundo dados do SAEB Sistema Nacional de Avaliao da Educao Bsica em 2003. As porcentagens continuam sendo insatisfatrias ao final do ensino fundamental e ao final do ensino mdio. 57,1% dos estudantes apresenta desempenho crtico e muito crtico em matemtica ao final da 8 srie e essa porcentagem aumenta para 68,8% na 3 srie do ensino mdio. Os desempenhos em lngua portuguesa so um pouco melhores, mas longe de serem adequados. Apenas 9,3% dos estudantes apresentaria desempenho adequado em lngua portuguesa na 8 srie e 6,2% na 3 srie do ensino mdio. 3 Da ter sido cunhado o adjetivo metodolgico para a sua verso do behaviorismo. 4 O termo interacionismo existe predominantemente, em auto-atribuio, na obra de Piaget. 5 American Psychological Society Sociedade Americana de Psicologia 6 Revista de Anlise Experimental do Comportamento 7 Revista de Anlise Aplicada do Comportamento 8 Agora disponveis integralmente no site da PUBMED: http://www.pubmedcentral.nih.gov/ index.html 9 Association for Behavior Analysis - Associao de Anlise do Comportamento 10Associao Brasileira de Medicina e Psicoterapia Comportamental 11Algumas outras sugestes em lngua espanhola e inglesa: www.abacolombia.org.br, www.conducta.org , http://www.psychol.ucl.ac.uk/eaba/, www.behavior.org , www.behavior-analyst-onlibne.org, , http://www.j-aba.jp/english/about.html 12Os mtodos e princpios de ensino recomendados pelos PCNs podem ser seriamente questionados. O mtodo global ou ideovisual de alfabetizao, por exemplo, tem sido criticado com base em dados de pesquisas cientficas empricas (no necessariamente behavioristas), por desfavorecer o ensino para grupos culturais j desfavorecidos (acentuando suas diferenas) e para crianas com dificuldades de aprendizagem, bem como, por no se mostrarem eficientes na prtica. Esse mtodo, em particular, j foi abandonado em pases desenvolvidos. Para maiores informaes ver CAPOVILLA e CAPOVILLA (2002): Ao contrrio do que explicitamente recomendado por pases como Estados Unidos, Inglaterra, Frana, Dinamarca e outros, as autoridades brasileiras ainda recomendam o mtodo global de alfabetizao, em franca contradio com as evidncias da pesquisa cientfica internacional e nacional em alfabetizao. Neste captulo constatamos que os anacronismos da educao brasileira encontram-se institudos oficialmente pelo governo nos Parmetros Curriculares nacionais (PCNs) responsveis pela (des)orientao de nossa educao. (p. 60) 13Tambm possumos nossas convices polticas pessoais, porm, no nosso exerccio profissional pautamo-nos pelo cdigo de tica de nossa profisso, procurando zelar pelo bem estar humano sem ferir a alnea b, artigo 2 do mesmo, segundo o qual vedado ao psiclogo: ... induzir a convices polticas, filosficas, morais, ideolgicas, religiosas, de orientao sexual ou a qualquer tipo de preconceito... (p. 9) 14Behavioristas e Responsabilidade Social 15Comportamento e Questes Sociais

BEHAVIORISMO: MITOS, DISCORDNCIAS, CONCEITOS E PRECONCEITOS CONCEITOS PRECONCEITOS BEHAVIORISMO: MITOS,