KOLOZSVRI GRANDPIERRE ENDRE

ANONYMUS TITKAI NYOMBAN

BUDAPEST 1998 Magyar Hz Kiad Kft. Tartalomjegyzk Elsz .................................................................................................................................... 3 Mit rztt meg szmunkra Anonymus ................................................................................ 10 Egy klns vezredes vfordul .................................................................................... 10 Plda az jjszletsrl .................................................................................................... 11 Az igazsgfeltrs kvetelmnyei.................................................................................... 12 Anonymus mvnek tartalma ma mg titok .................................................................... 14 Anonymus clkitzse: A rgi magyarok tettei soha feledsbe ne menjenek .................... 17 Mit rztt meg szmunkra Anonymus? .............................................................................. 21 Titokkulcs a Gesthoz ......................................................................................................... 24 Tmadsok pergtzben avagy Anonymus hitelessgrl................................................ 26 Megkerlhetetlen krdsek Viaskods az lmosi bejvetel rtelmezse krl .................. 27 A Krpt-medencbe kltzs okairl ................................................................................ 31 Tlnpeseds knyszertette ket Kelet-Szktia elhagysra?......................................... 32 Az hsg zte el ket?...................................................................................................... 33 Meghkkent magyar-magor tallkoz ........................................................................... 34 Magg nagykirly volt a magyarok sapja...................................................................... 35 lmos vezr sapja Attila volt......................................................................................... 35 lmost isteni erk kldtk a Fldre................................................................................. 36 Mirt nyerte az lmos nevet? .......................................................................................... 37 rpd-hzi kirlyaink Attila ivadkai.............................................................................. 38 Isten maga vezrli vissza eleinket az shazba ............................................................... 39 Csodlatos hazarkezs: Hungr had rkezik Hungriba .............................................. 41

Hatrtalan lelkeseds, rm, vigadozs ........................................................................... 42 Mr Attila hunjai is honvisszafoglalknt jttek............................................................. 43 rpd zenete: sapm, Attila rkt jttem visszavenni............................................... 44 Hrom ifj vezr lovas vetlkedse ................................................................................. 45 Haznk npesedsi s hatalmi viszonyai a 896. vi hadiesemnyek eltt....................... 45 pen, srtetlenl, vesztesg nlkl .................................................................................. 46 Senki sem mert kezet emelni rjuk .................................................................................. 47 Vasbilincsbe vert katonk ................................................................................................ 48 Anonymus rejtlyes szavai a lakossg hsgrl s htlensgrl ................................. 49 rul vezrek sorsa ............................................................................................................. 52 Ktoldal magyar egynyelvsg ......................................................................................... 54 Soha ilyen hbort! .......................................................................................................... 56 A honvisszafoglals orszgos nnepsgei rejtlyes htter vigadozsok........................... 57 A mgikus szmok szerepe seinknl................................................................................. 61 Tizenkt nagy ldomsttel ................................................................................................. 62 1. lmos munkcsi hlaad nnepe a sikeres hazatrsrt ............................................. 62 2. rpd fvezrr emelsnek nnepe ........................................................................... 63 3. Erdly visszavtelnek rmnnepe............................................................................ 64 4. Fels-Magyarorszg (Felvidk) visszavtelnek hlannepe ..................................... 65 5. Dl-Magyarorszg visszavtelnek hlannepe .......................................................... 66 6. Magyarorszg s a magyar np egyestsnek Attila-vri nnepe .............................. 66 7. A honvisszavtel szentestsnek nnepe.................................................................... 69 8. A hbor nlkli honvisszavtel hlannepe............................................................... 70 9. A megszllk teljes kiversnek nnepe ..................................................................... 70 10. Magyarorszg si hatrai visszalltsnak s megerdtsnek nnepe.................. 70 11. A honvisszafoglals lezrsnak s rpd vezr utda szletsnek nnepe .......... 71 12. Zsolt menyegzje s vezrr vlasztsnak nnepe .................................................. 71

Elsz A magyar trtnelem tele van tiltott pontokkal, olyan tabukkal, amelyek hivatalosan nem rinthetk, nem kutathatk s nem trgyalhatk, amelyek megneheztik a nemzeti nazonosulst, mert megakadlyozzk az egynt abban, hogy a trtnelmi cselekvsek tanulsgait levonva, a sajt helyzetre vonatkoz, a sajt cselekedeteit megtl kvetkeztetsekre jusson. Sokan hajlamosak legyinteni erre, mondvn: ugyan kit rdekel a mlt a huszadik szzad vgn, amikor az egyn elrehaladsban alapjban vve csak a siker szmt; amikor csak az boldogul, aki a modern vilg modern eszkzeit birtokolja. Pedig ez olyan logika, mintha azt mondannk: nem az a fontos, ki fogja a kezben a kardot vagy ppen a kalapcsot, hanem az, hogy mennyire korszer a kard vagy a kalapcs. A tuds pedig - ha mgis muszj - csak konkrtan a kard vagy a kalapcs hasznlatnak ismeretre korltozdik, s e szempontbl rdektelennek ltszik mondjuk annak ismerete, hogy kik voltak az etruszkok. s valban, egy tzsdei alkusz, nemzetkzi szval mondva: brker sikert ltszlag nem segti el az antik kultra ismerete, csak az, ha a tzsdei vilg ismereteit birtokolja; gy tetszik, ez utbbi az elgsges s a szksges felttel az elrehaladshoz. Kvetkezskppen a brker gy vli, helyesen teszi, ha nem rdekli a mlt. Ezt a logikt ersti az gynevezett liberlis valsgfelfogs, amely szerint tbbek kztt a nemzet, a nemzetiessg, azaz a nacionalizmus ideje letelt, ma - miknt az antik Rmban - csak polgrokrl lehet beszlni, nevezetesen vilgpolgrokrl, akiknek alapveten egyni jogai vannak. Igaz, a liberlis szemllet is elismeri a nemzet fogalmt, de csak mint nemzetisget, amit az ltalnos polgri jogrenden bell ppen gy egynknt kezel, mint az egyes embereket. A prhuzam annyiban indokolt, amennyiben Rma esetben is impriumrl, birodalomrl beszlnk: ez helytllnak ltszik ma is, amikor egy j gazdasgi vilgbirodalom bontakozik ki elttnk. rdekes s kmletlen azonban e prhuzam folytatsa. Rmt nyomtalanul elsprtk az ntudatra bred barbr eurpai nemzetek, de legalbb annyira a modern Eurpa j vilgkpe, a katolicizmus. Egy sz, mint szz: a vilgpolgr nem rezheti magt nagyobb biztonsgban ma - amikor a trtnelem vltozsai mrhetetlenl gyorsabbak, mint az antik vilg idejn voltak -, mint rezhette magt a rmai polgr. nem meneklt meg. Vajon megmeneklhet-e a modernkor vilgpolgra? A vlasz vltozatlan: nem. Megmeneklni csak az fog, aki kt biztos fogdzval horgonyozza le materilis ltt a szellemi-lelki valsgba. Az egyik fogdz Isten, a msik a nemzet. gy tetszik azonban, semmi sem elavultabb a szekularizldon: vilgban, mint e kt rtk, ahol Isten helyre mr nem is az ember - mint a bolsevista utpik gynevezett szocialista embertpusa, egyfajta vrs bermensch -, hanem az eszkz magasztosult fel. Elg, ha a korszer ruhk, illatszerek, autk krli felhajtsra gondolunk: ma mr nem az egyn dnt, hanem a divat hatrozza meg, hogy neki milyen ruht, illatszert, autt kell vlasztania. Az eszkz ftiss vlt, az eszkzzel bn egyn pedig eltrplt, hasznlfogyaszt lett belle, statisztikai tmegelem. Senkit sem rdekel - egy szk s egyre jobban szkl kivlasztott rtegen kvl - az egyn szellemi s lelki tulajdonsgainak pnzben, eszkzben, anyagban ki nem fejezhet rtkrendszere, senkit nem rdekel a kultra egsze, mert elhiszi, hogy ha jobb s korszerbb kalapcsra cserli a tegnap mg jobbnak s korszerbbnek szmt kalapcst, akkor maga jobb s korszerbb, ezltal boldogabb szakemberr vlik. Gondoljunk msfell az gynevezett tarts fogyasztsi cikkek szveszt sebessg elrtktelenedsre. Krlbell tzszer annyi ideig tart munka tlagjvedelme melletti megtakartsbl fizethet ki egy korszer aut, mint amennyi id alatt
3

elrtktelenedik. A gazdagsgot pedig csak abban mrik, hogy egy adott orszg tlagpolgrnak hny vet kell ldoznia erre. Az anyagi vilg rdgi krbl - dolgozz mg intenzvebben, hogy mg tbbet fogyaszthass, miltal mg nagyobb ignyeid lesznek, s mg tbbet dolgozol majd mg nagyobb fogyasztsrt... csak az tud kitrni, aki felismeri az egyn szellemi s lelki tulajdonsgai fejlesztsnek elsdlegessgt. Azokbl az emberekbl lesznek ugyanis az adott trtnelmi korszak kivltsgos vezeti, akik az ppen a fenti okokbl legdrgbb iskolkban a legmagasabb szint tudst szerzik meg, mert mr csak e szk s kivlasztott rteg tudja, hogy az anyagi vilgban valjban egy fordtott arnyossg rvnyesl: ahogy okosodnak a szerszmok, gy butulnak a hasznlik. A honvisszafoglal magyarok harci ja hasznlatnak elsajttshoz vtizedek kellettek, mg egy korszer gppisztoly hasznlatt pr perc alatt meg lehet tanulni. Az kori fldmves mg istenknt uralta a maga vilgt, tkletes sszhangban krnyezete trgyi, szellemi s lelki valsgval, a ma mezgazdasgi nagyzemben egy munks mr csak milliomodrszt ltja t annak a trgyi vilgnak, ami t krlveszi, a szellemi s lelki krnyezetrl pedig jszerivel mr semmi ismerete nincs. A tnyleges tuds teht egyfell elrtktelenedik, msfell elrhetetlenl drga, s tovbbra is az egyetlen kulcs a kivlasztdshoz. Mert ma sem lehet az emberisg ura, aki nem ltja t a valsgos trtnsek sszefggseit, aki nem rti, hogyan s mikppen hat t az anyagi dimenzi a szellemi s a lelki dimenzikra, s viszont. Ez az ezredfordul legnagyobb ellentmondsa, de egyttal ez az a titok, amelynek rvn megrthet e klns, rejtlyes korszak, ugyanis az idzett llts a nemzetekre is igaz: az anyagi gyarapods versenyben ltszlag a modern liberlis - anyagelv - demokrcik eszkzei a leghatkonyabbak, de rdekes mdon mgis azok a nemzetek uraljk a vilgot, vagy legalbbis vannak elnysebb helyzetben a tbbieknl, ahol a nemzeti tuds, a nemzeti nazonossg, nemzeti valls s emlkezet messze fejlettebb a tbbinl. gy tnik fl, hogy a siker zloga a nemzetek kztti versenyben hatrozottan nem a modernsg, hanem - ha szabad gy fogalmaznunk - a konzervativizmus, st az ortodoxit is magba foglal fundamentalizmus. A tuds teht olyan kulcs, amely a mlt ismerete nlkl hasznlhatatlan. Ahol pedig tiltott pontok vannak egy nemzet mltjban, ott megnehezl vagy majdnem remnytelenn vlik e mgikus kulcs hasznlata, s a nemzet a tllsi versenyben lemarad. Nem azt kell teht krdeznnk, hogy ugyan mi haszna van a mltbli dolgok ismeretnek, hanem azt, hogy ha nincs tllsi eslye annak, aki nem trekszik az egyetemes tudsra, vajon mirt van mgis az, hogy a tuds - ltszlag - rtktelenn vlt. Mifle lthatatlan hatalom knyszert bennnket arra, hogy azt akarjuk, amit k akarnak, azt lssuk, amit ltnunk kell, s nem azt, ami a valsg? Mifle si, titokzatos trsasgok jtkszerei vagyunk mi, az gynevezett liberlis demokrcik becsapott, elszigeteldtt szavazpolgrai? E krdsnek a kifejtse kteteket emsztene fel. De gy is mondhatnnk, e krds megvlaszolsa nem msra, mint magra a trtnelemre vr. Nevezetesen arra a trtnelemre, ami ppen most, velnk s ltalunk trtnik. Vannak a magyar mltban flig tiltott pontok is, olyan lezratlan trtnelmi perek, amelyekben a vgs tlet mg mindig vrat magra. Mit kerestek Eurpa-szerte a kalandoz magyarok, s mirt nem tudta senki meglltani ket hetven ven t? Mirt tartjuk tragikusnak az augsburgi tkzetet, amikor az a mai Nmetorszg kzepben van, s utna Botond mg betrte Biznc kapujt? Ki volt Tonuzoba? Mirt halt meg
4

Koppny? Ki s mrt vakttatta meg Vazult? Honnan ered s hov lett a rovsbets magyar rs? Mirt halt meg Szent Imre herceg? Mirt szenvedett napokon t iszonyatos knokat a haldokl Mtys kirly? Ki lte meg Zrnyi Miklst? Kinek volt igaza vgs soron, Szchenyinek vagy Kossuthnak? rul volt-e Grgey Artr? Mi kze volt a szzadforduln ide beraml s sebesen asszimilld zsidsgnak a szzadel kommunista mozgalmaihoz? Ki volt, mi volt vitz Nagybnyai Horthy Mikls? Vagy egy egszen kzeli plda: Antall Jzsef miniszterelnk drmaian eltr megtlse mg az gynevezett nemzeti-konzervatv tboron bell is. Vagy az 1994-es szavazs dbbenete, amikor a vlasztsra jogosult szavazk azon diktatrikus politikai ert juttattk demokratikus ton hatalomra, amelytl ngy vvel korbban ugyancsak demokratikus ton megszabadulni kvntak. s a legdrmaibb krds: ki volt a magyarok Nagyboldogasszonya? Vannak aztn hamisan megjellt rtkek, amelyek szinte trtnelmi ketts ltst okoznak azzal, hogy ltszlag igaz, de els rnzsre mgis flrerthet jelet mutatnak fel a te is ms vagy; te sem vagy ms gondolat elmt gyilkol logikja szerint. Ilyen pldul a magyar millennium-program propagandja, amit a kzelmltban indtott tjra a politika. E program kt szmra s kt betre alapozdik A kt szm, 1000 s 2000, a kt bet pedig MM, ami a rmai szmok krben ppen 2000-et jelent. MM egyenl Magyar Millennium egyenl ktezer. Mi a baj ezzel? Csak az, hogy a magyar llamisg nem ezerves, hiszen a jelenleg hivatalos trtnelemszemllet sem meri eltitkolni az gynevezett 895-s honfoglals tnyt, amelynek ezredfordulja, az els magyar millennium 1896-ban volt. Azrt akkor, mert 1895-re nem kszlt el a pesti millenniumi ptkezsek legnagyobb mve, az Andrssy t. gy tetszik, mr szz ve is fontosabb volt a pesti zleti rdek, mint a trtnelem A bizniszlogikt kvetve nem 1995-ben, hanem 1996-ban nnepelte Magyarorszg az gynevezett millecentenriumot, azaz az rpdi bejvetel 1100. vforduljt. Hogyan lesz az 1100-bl 1000? Hogyan csszik el a magyar millennium az idben 105 esztendt? A dolog egyszer: a krnikk szerint 1000-ben trtnt meg Szent Istvn kirly megkoronzsa, s a vulgrtrtnetrs ezt az esemnyt azonostja a magyar llamisg megszletsvel. Ami persze teljes kptelensg, hiszen ugyan el tudnnk-e kpzelni azt, hogy egy primitv, az llam fogalmrl semmit sem tud np egyszer csak szakt a trzsi letformval, kirlyt koronz, s attl fogva llamot alkot? Eltte gylevsz horda, utna korszer llam? Ez teljes kptelensg. Szent Istvn megkoronzsa valban szimbolikus jelentsg, de nem ezrt, hanem mert a Szent Korona hazatrt, s ismt a nemzet fl emelkedett tbb vszzados bujdoss utn. Ennek valban ppen ezer esztendeje lesz 2000-ben, s nem is lehetne szebb nnep, mint az, hogy 2000-ben, Jzus Krisztus jelkpes szletsnapjn a Szent Korona, homlokn Jzus kirly kpvel kikerljn mzeumi fogsgbl, s visszakerljn oda, ahov val: a legnagyobb mltsgba. A keresztny vilgban egyetlen olyan szent trgy van, amely a megtesteslt Istent, a feltmadott Jzust nem a hall pillanatban, a kereszten fggve, hanem eljvend dicssgben, a Vilg Kirlyaknt brzolja, aki bal kezben az let Knyvt tartja, s jobbjt magasba emelve ksznt s ld egyszerre. Ez a szent trgy a magyar Szent Korona. Tekintsk-e vletlennek, hogy a honvisszafoglals kori srokbl nyakban viselt keresztek tucatjai bukkantak el, amelyeken a kereszt sokkal inkbb a ragyog nap szimbluma, s az eltte ll, kt karjt ldsra emel alak sokkal inkbb a diadalmas Isten, mint a szenved Jzus?
5

Eleink tudsa olyan mlysgesen mly, mint a mlt ktja. k nemcsak hittk, tudtk is az Igazsg eljvetelt. Ezer, ktezer, tezer, tzezer? Van-e egyltaln feneke a magyar mlt ktjnak? A magyar llamisgot alvalan flrertelmezik az MM hirdeti. Nyilvnval, s trtnelmi ismereteink ma is bven vannak arrl, hogy Szent Istvn kirly apja, Gza fejedelem uralkodi udvart tartott, trvnyekkel irnytotta a magyarsgot, miknt az apja, s annak apja is, vissza a hazatr rpdig, akit az egyes magyar nprszek vezrei egy szablyos demokratikus aktussal maguk fl megvlasztottak, s ezt igen slyos llamszerzdsben - vrszerzdsben - rgztettk az antik demokrcia szablyai szerint. A vrszerzds nmagban bizonytja az llamisgot. Egy szerzds megktshez ugyanis jogi krnyezet, jogismeret, jogtapasztalat, s ami a legfontosabb, az llampolgrok rszrl jogtisztelet s jogkvets kell, ami az llamisg nlklzhetetlen felttele. gy is mondhatnnk, ha nem lett volna, ppenhogy rpdk hoztk volna ide az llamisgot, mghozz annak legfejlettebb formjt, azt az antik demokrcit, amit a vilgtrtnelem rdekes mdon csak Rmbl ismer, holott a hungr vezrek tancst s a kzttk kttt szerzdst, a vlasztott uralkod kijellst (els az egyenlk kztt) ugyan mirt ne hasonlthatnnk a rmai szentus gyakorlathoz, s ha hzagos ismereteinket a rmai joghoz viszonytannk, nem ismerhetnnk-e fl az gymond honfoglal magyarsgban az si jogrend legfontosabb elemeit? Mr nem is krds, melyik volt elbb: a hun vagy a rmai jogllamisg; hogy melyik tanult a msiktl, hiszen a trtnelem erre bven adott feleletet. Csak ppen ezt a szlat gy tnteti fel, mint amely elszakadt valahol a vgtelen mlt szvetben. llamisg? Az llam a trsadalomban ltez, de annak egsztl megjelensben klnvl, rendfenntart s vdekez funkcikat gyakorl intzmnyestett szervezet. rpd tudta, ismerte s gyakoroltatta ezt. Anonymus, mint majd ltni fogjuk, bven szolgltat adatokat erre. rdemes figyelni Kolozsvri Grandpierre Endre okfejtseit. Kivilglik bellk az antik llamisg intzmnyrendszere is, mg ha csak kzvetetten. Rendfenntart, vdekez, jogszolgltat alakulatok s szervezetek sejlenek fel a kzpkori szvegben. De ha rpd nagykirly tudta mindezt, tudta s gyakorolta apja, lmos is. k magukat Attila ivadkainak tartottk, bizonyra okkal. Ma is sok csald kpes visszavezetni a csaldfjt vszzadokra, k mirt ne tudtk volna, radsul tanjuk volt az egsz nemzet. gy jutunk vissza a hun-magyar nagykirlyig, Attilig, aki egsz Eurpa fltt uralkodott, aki Rmt adfizetv tette, aki a kzvetett bizonytkok szerint keresztny volt maga is, s aki az erklcseiben akkor mg flttbb gyarl, meglehetsen barbr Eurpt az Isten kardjval kvnta a helyes tra sztklni. llamisg? Mr 1600 vnl tartunk, pedig Attila s a hunok sem a fldbl nttek ki. Hol van a magyar-hun-szkta llamisg gykere? Hrodotosz szerint a vilg legsibb npe a szkta. k teht az elsk. Egyes nyelvszek szerint a hun np kzkelet neve, a hun-gr azt jelenti, els np, mg a magyar vagy mahgar, vagy mag-gar azt jelenti, a tuds npe, s ez voltakppen az els npen belli tudk, a mgusok (magosok) trzst vagy npt jelli. A fld minden nyelvn a beavatottat mgusnak nevezik, de csak magyarul jelenik meg e sz tve a sajt tkletessgben: mag. Az a feltrhetetlen, zrt egysg, amely, a legnagyobb tudst s a legnagyobb titkot, az jjszlet letet rejti. Aki nem tudja, hogy mit hordoz a mag, eldobja, mint hasznavehetetlen trgyat, vagy feltri s megeszi a belsejt. De aki tudja, hogy a magbl j let csrzik, az
6

sem tudja, mg ha fel is bontja, hogy hogyan s mikppen tmad fel az akr vekig is alv ezotribl a nylt let. Aki csak sejti is e titkot, az a legnagyobb tudst ismeri, az valban mgus. A mag a legbensbb s legtitkosabb, haland szmra megfejthetetlen tuds, az let szimbluma. Magmgus-magyar. Ezrt ez a klns kettssg Anonymusnl, aki bennnket kvetkezetesen hungarusoknak, azaz a hunok (elsk) npnek nevez, mikzben magyar szavak tmegt lopja bele a latin szvegbe. Az ellentmonds csak ltszlagos, ha el merjk hinni, hogy a mi nemzetnk volt az els, s ppen ezrt lett a tuds npe is. S mert vezredes ideje s vezredes tudsa volt, kifejlesztette sok egyb mellett az kor csodafegyvert, a visszacsap jat, amelytl rettegett az antik vilg, amely tallati pontossgt, ltvolsgt s lerejt tekintve meghaladta mg a kzpkori lfegyverekt is, s csak az jkori ismtlfegyverek hoztak nla nagyobb tzert. Sagittarius latinul az jsz neve. Nem nehz rismerni e szalakban a szktra (saggta-skytamassagita vagy massagta ez utbbi akr mah-sagita, azaz nagynyilaz is lehet), kiknek utdait majd hossz vszzadokkal ksbb taln ppen ilyen okokbl gy emlegetik: A sagittis Hungarorum libera nos Domine! A magyarok nyilaitl ments meg, uram, minket! A kzpkori sagittarius azonban mr bennnket, az akadmikus tudomny szerinti mai magyarokat jelli! Jelen sorok szerzje nem nyelvsz, gy e szalakok feltn sszecsengsnek felismerse nem az rdeme, megtettk mr msok, radsul a hasonlsg nmagban mg nem tudomnyos rv, de a laikusnak szembetlik, amint a szkta-sicullus-szkely szalak sszecsengse is. Egszen bizonyos, hogy az akadmikus nyelvszet szmra is rdekes kutatsi terlet volna, m az mig nem kutatta, vizsglta e krdst. Taln ppen azrt, mert annyira kzenfekv a felelet? Taln mert ez is egy tiltott pont? Az gynevezett kalandozs magyarjai ppen gy szktk lehettek teht, magyarul nyilasok, nyilazk, mint a hatalmas kori np, mert az ellensg - a barbr s babons Eurpa bellk csak a flelmetes, legyzhetetlen fegyvert ltta. A trtnelem tiltott, fltiltott s illeglis pontjai mrhetetlenl zavarjk azon keveseket, akik fl vszzados elnyoms utn tudni szeretnk, kik vagyunk. Ki az, mi az, hogy magyar? Aki nem ri be a klnfle bugyuta, s rnk nzve ersen lebecsl tanmeskkel, aki mer jzanul s kvetkezetesen gondolkodni, s aki veszi magnak a fradsgot, hogy a leghitelesebb forrsokhoz, nemzeti skrnikinkhoz, npdalainkhoz, npmvszetnk ma mr megfejthetetlen, de valaha mg beszl formakincshez nyljon, dbbenetes dolgot tall. Van egy hivatalos trtnelem, amely tagadja mindazt a vgtelenl sok s vgtelenl bonyolult, de mgis harmonikus rendszerbe olvad kultrkincset, ami a magyart msokkal sszetveszthetetlenl magyarr teszi. Aki viszont a nemzeti mitolgia, nprajz, npi vallsossg, nemzeti krnika s kronolgia, legendk, mondk s nphagyomnyok, npszoksok alapjn kezdi meg sszeszerkeszteni a magyarsg trtnett, az arra dbben r, hogy az a trtnelemkp, amely eddig lt benne, gy ahogy van, hasznlhatatlan. jra kell rni a trtnelmnket? Sz sincs rla. A magyarsg trtnelme tretlen egsz, s olyan simn tkletes, mint a grnitk. Vagy mint a magyar nyelv. Nem csorbtotta meg sem hazugsg, sem tilts, sem tudatos vagy vletlen felejts. De ezt a grnittmbt tbb rtegben fedi a klnbz korokban rrakdott vakolat, s ltni, hogy szorgos kezek mg ma is j s j vakfoltokat frccsentenek r mindenfle talmi, hg anyagbl. Le kell teht e vakolatrtegeket feszteni, nem flve attl, hogy megsrl az alap, mert az srthetetlen, st
7

ez az a jelkpes grnittmb, amelyre rvnyes a monds: szent s srthetetlen, mivel a magyarsg sorsa eltphetetlenl sszeforrott a szentsggel, a szakralitssal, Istennel. A modern restaurtorok, mlt- s nyelvfeltrk egyik legbtrabbika Kolozsvri Grandpierre Endre, aki hossz vtizedek ta egy zsenilis magnnyomozt megszgyent lelemnnyel s invencival derti fel s fejti meg a magyar mlt tiltott pontjait, azokat az esemnyeket, trtnseket, amelyek el utbb, de sokszor a megtrtnst kveten szinte azonnal valakik egy tabut lltottak, megakadlyozand a dolgok megrtst. Kolozsvri Grandpierre mdszere pontos, aprlkos s lnyegre tr. Kiindulsi pontja egyszer s roppant rokonszenves, merszsge emlkeztet egyik vilghr kollgjra, a nmet Schliemannra, aki abbl a feltevsbl kiindulva, hogy Homrosz eposza nem mer kitalls, hanem valsgos trtnelmi cselekmnyek klti formba nttt, de mgis trtneth rgztse, megtallta s kista Trjt. Kolozsvri Grandpierre Endre ugyangy tallta meg neknk s trta fel a nagy Nvtelen, Anonymus gesztjt, a Gesta Hungarorumot, amit dbbenetesen kevesen ismernek ahhoz kpest, hogy a magyarsg egyik legrgebbi s ezrt legrtkesebb kultrkincsei kz tartozik, majdhogynem olyan kincsnk s kessgnk, mint a Szent Korona. Gondoljuk meg, a nmetsg kultrhistrija abbl a Nibelunglegendbl ntt ki, amely eredetileg a Gza fejedelem udvarban zengett Attila-nekekbl formldott. Attila-Etzel s Krimhilda kapcsolata termkenyti meg az egsz germn mondavilgot, mikzben Attila nagykirly (mbr helyesebb s illbb volna csszrt mondanunk, hiszen egy egsz fldrsz felett uralkodott) npnek utdai az egsz vilg ltal Hunninak vagy Hungrinak nevezett Magyarorszgon a maguk ezerszerte, milliszorta gazdagabb, mlyebb legendriumrl szinte tudomst sem vesznek, vagy ha igen, csacskasgnak, gyermekded mesnek tekintik. Sz se rla, beleremeg az ember lelke, ha a legjabb divat szerinti politikai jelsz, a Magyar Millennium, az MM lsgos trtnelemsilnyt jelszavra tekint: 1000 s 2000. Mert egyre ersebb bennnk a bizonyossg, hogy ezzel a jelszval tulajdonkppen az a baj, hogy az egyik szm legalbb egy nullval kevesebb. Egy nulla, az szinte semmi. De itt most mennyi mindent jelent: nem 1000, hanem 10.000. rjuk s mondjuk ki hangosan, btran betzve a szavakat: nem ezer, hanem tzezer ves a trtnelmnk! Micsoda flelmetes klnbsg! Micsoda htborzongat tvlat sejlik fel, ha hinni mernk Anonymusnak, Kzainak s mindazoknak, akik a magyarok krnikjt Nimrdtl a hatalmas szktkon s hunokon t mig, hozznk elvezetik. Hirtelen megrti s megrzi, hogy milyen kzel ll hozz Anonymus, a Nvtelen, aki krnikja elejn lerja, hogy nem figyelt a jokultorok - fordtsuk gy, ahogy kell, nem regsknek, ahogy a ma ismert fordts teszi, hanem gy, ahogy a jokultort, az uralkodi udvarrl uralkodi udvarra vndorl, hrt hoz s hrt viv, egyszerre komdis, egyszerre informtort neveztk, mert gy a pontos: hrkzlk, modernebbl s ltalnossgban vve: a mdia - locsogsra-fecsegsre (itt is egy kiegszts: ezt a szt a fordt, nem tudni mi jogon, a npies cscsogsra fordtotta, miltal megerstette azt a tvkpzetet, hogy Anonymus a nemzeti legendk hordozit utastja el, holott ppen ellenkezleg, a nemzetkzi hrszlltkt), hanem az igazi hagyomnyokra, a trtnelmi tnyekre gyelt. Kolozsvri Grandpierre Endre s azok mind, akik mltunk titkait trjk fel, hogy visszaadjk arcunkat, hitnket, bszkesgnket, ugyanezt teszik s ugyanolyan krlmnyek kztt: nevk nincs, mert hallgat rluk a mdia, teht k a modern, ha gy tetszik, knyszer Anonymusok.
8

Flket ma is be kell zrniuk a nemzetkzi mdia locsogsa s fecsegse eltt, hogy a magyarsg vgtelenl mly ktjbl felzendl halk, de mgis oly ismers dallamokat rgztsk. Aztn kottra vessk, rtelmezzk s elnk trjk, mint most ez a knyv teszi, amelyet ezrt gy forgasson az olvas, mintha az elvesztett ltst, hallst nyerte volna vissza ppen. Bencsik Andrs

Mit rztt meg szmunkra Anonymus Egy klns vezredes vfordul Tl vagyunk a nagy ven, a magyar shaza ezer vvel ezeltti felszabadtsn, a 896. vi honvisszafoglals vforduljn, amelyet nmelyek makacsul honfoglalsnak neveznek. Lehetett volna vg esztend, pazar vfordul ez az v, vilgkillitssal, amelynek rendezsi jogt elnyertk - ez a tragikus sors magyar np fel fordthatta volna a vilgkzvlemny figyelmt -, st mr elkszletei is beindultak, m - rthetetlenl - lefjtk a rszvtelt. Lehetett volna ez az esztend vilgraszl ezredvi nnep, npnk egszt megmozgat npnneplyekkel, mltfelmrssel s jvend-bizakodssal, virgesvel s koszorzssal, csodaszobrokkal (amilyet pldul az zenet s Titok cm knyvnkben javasoltunk), ehelyett idegen tivornysok jttek berbcslni s kornyiklni. Kik akartk ezt gy? s ami a legfurbb: a hamvba fojtott nagy vforduln egy sz nem sok, annyi sem esett arrl a valakirl, akinek rvn egyltaln tudunk az ezer v eltt trtnt esemnyekrl: a Nagy Nvtelenrl, Anonymusrl, aki Gesta Hungarorurnban, a magyarok, azaz hungrok trtnetben megrizte az rpdi honvisszafoglals trtnett, ami nlkl taln teljesen rtetlenl llnnk az akkor trtntek eltt. Mg furbb teszi ezt a histrit, hogy magnak a Nvtelen Jegyznek, illetve halhatatlan mvnek is nagy vfordulja volt ez az v. Ugyanis pontosan negyed vezrede, 250 esztendeje annak, hogy kzel ht vszzadnyi rejtekezs, eltemettets utn az ismeretlensg homlybl elkerlt ez a csodlatos si kdex Schwandtner Jnos Gyrgy jvoltbl, aki 1746-ban kzreadott forrsgyjtemny-kiadsban a ht vszzados ji homlybl napvilgra hozta. A Gesta Hungarorum szerzje ismeretlen, nvtelen. gy ht mindkznsgesen Nvtelen Jegyznek, Anonymusnak nevezzk. A viszonylag csekly terjedelm munka, jelentsge felbecslhetetlen. Ennek jellemzsre itt tn egyetlen adalk is elg: negyedvezrede, mita nyilvnossgra bocsttatott, szakadatlanul dl a vita, valsgos szellemi hbor folyik Anonymus krl. De hagyjuk a vitt, vegyk a tnyeket; mert a kt s fl vszzados szfarsangolsban az gvilgon semmi sem dlt el, egyetlen vlekeds sem bizonyult megalapozottnak, egyetlen lpssel sem jutottunk elbbre, jval htrbb kerltnk, mint ahonnan kiindultunk. Holmifle ltszavaros homlyba merlt a Gesta Hungarorum minden rtke, hitelessge megkrdjeleztetett, tartalmt kifordtottk a maga igaz mivoltbl. Megrendt tudomnyos (s nemzeti) tragdinak is felfoghatnnk mindezt, ha az eljrs a tudomnyos kvetelmnyek alkalmazsval, a prtatlan trgyilagossg ignyvel trtnik. Ez azonban valamikppen elmaradt. Nvtelen Jegyznk nvteleptsbl mintha a mi korunk is alaposan kivenn a rszt. Illend ht, hogy oly sok balszerencse kzt, s oly sok viszly utn feltrjuk, felidzzk az igazi Anonymust, az igazi Gesta Hungarorumot. Felfedezetlen maradt a kzismert Gesta? Nem kptelen llts ez? Tvolrl sem. Felfedeztk gy, hogy felfedezetlen maradt, vagy mg inkbb: felfedezse utn felfedezetlenn tettk. Histriarsunkban ez nem rendhagy, inkbb trvnyszernek mondhat eset. Lssuk, hogyan ment vgbe. a. Az eddigi kutats zmmel a Nvtelen kiltvel, szemlynek keressvel foglalkozott. Kevs id s er jutott magnak a Gesta tartalmnak kutatsra. A jelek arra mutatnak, hogy maguk a mdszerek is elgtelenek voltak erre.
10

b. Az Anonymus-kutats lnyegben a tagadsra irnyult - nem a Gesta tartalmnak elemzsre, feltrsra, hanem hiteltelentsre, megcfolsra. c. De - el kell ismernnk - a tartalmi rejtve maradshoz, flrertelmezshez hozzjrult Anonymus sajtos gondolkodsa, kifejezsmdja, valamint az si beszdhez idomul nyelvezete is, ami rszint elmlylt jelkpfejti gondolkodst, rszint az si ismeretekben val jrtassgot ignyel. A Gesta tartalma mindezen okok folytn rejtve maradt, illetve ekknt kvetkezett be az az llapot, hogy Anonymus mve az elmlt szzadokban nem felfedeztetett, hanem elfedeztetett, s nemzeti szempontbl risi jelentsg tartalmt mind tbb s tbb fekete rteg fedte el. Nem az erltetett, minden ron val jat monds vezet bennnket. Ha jknt hat, ha olvasink gy rzik: merben j m csodlatos dimenzii trulnak fel eltte, ez azrt kvetkezhet be, mert a valsgos Gesta seredeti tartalmt mutatjuk be. Krjk, figyeljen fel arra az olvas, hogy munknk nem levegben lebeg tetszleges vlekedsekbl llt ssze, hanem egyetlen risi bizonytkhalmazat. Mirt kell megismernie Anonymus Gestjnak valsgos tartalmt minden magyarnak? Mert: a. lmos s rpd hadainak 896. vi bejvetele a magyarsg utbbi ezredvnek egyik legnagyobb horderej esemnye. b. Nvtelen Jegyznk mve, a hungrok (magyarok) trtnete (Gesta Hungarorom) egyetlen risi, leteleven krkpben a rszletek pratlan hsgvel trja elnk a magyarok visszajvetelnek esemnyeit. c. Mvbl a magyar strtnet alapjai trulnak elnk. A Gestt azonban a flrertelmezsek, valsgos tartalmt a hamis magyarzatok zavaros szvevnye gy elfedte, hogy csaknem lehetetlensgszmba megy felfedni szavainak rtelmt. Clunk nem lehet ms, mint az igazsg, a Gesta valsgos tartalmnak feltrsa.

Plda az jjszletsrl Slyos vlsgban vergdnk. A vlsg kivlt oka: a magyar nemzeti ntudat, sszetartozs-tudat ellen foly dz szellemi hbor, a magyarsg kiszortsa a kzletbl, a fels vezetsbl, nmaga irnytsbl, mestersges tudatlapts s nelhagysra ksztets. Ellenhatalom mkdik az orszgban, alattomos, larcos ellenerk mindent elakasztanak, ami magyar. Mly a vlsg, mlysgesen mly, mindenirny s az alapokig lehatol. A kivlt ok a magyar nemzeti ntudat, az sszetartozstudat fellazulsa. Vszhelyzetben vagyunk, de lehetsges, szksges s elkerlhetetlen az jjszlets, a megtisztuls, megjuls. Anonymus tanbizonysga szerint egyszer mr megtrtnt a rgi szktamagyarok jjszletse. Eldeinkre, az kori igazsgszeret, jmbor s bks szktkra, akik mg csak nem is kvntk a mst, Anonymus beszmolja szerint hbors csapsok sora zdult, hatalmas vesztesgeket szenvedtek, lt s nemlt hatrra sodrdtak. Dntenik kellett, s a kvlrl elszenvedett megrendt csapsok rknyszertenk ket, hogy megvltozzanak, s szeld, szerny, bkeszeret emberekbl pldtlan kemnysg harcosokk, hadinpp vljanak, s megvdjk magukat, hazjukat minden ellensggel szemben. A sjt csapsok hatsra teht mintegy jjszlettek. Bkeszeret, igazsgos voltuk vgve11

szlybe sodorta ket, s e vgveszlybl csak gy menekedhettek meg, s csak gy maradhattak fenn, ha a krlmnyek nyomsra, azokhoz idomulva kemny, harcos npp alakultak A legbksebb, legjmborabb np vlt a krlmnyek knyszere folytn a legharciasabb, a legkemnyebb. A trtnelem olykor kiknyszerti a vltozst, s ha a drmai erk szortsra az valamilyen okbl nem kvetkezik be, gy azt a npet elnyelik a trtnelem viharz hullmai. Az jjszletsre teht elttnk a plda, mghozz sajt rgi trtnetnkbl. A romls erit le lehet gyrni; gyzni lehet s gyzni kell a rothadson! Az anonymusi szvegbl mindenesetre a szktk kt, egymstl meglehetsen lesen elt rtege rajzoldik elnk: az egyik, s tn alaprteg a bks, igazsgos fldmvelkk, ezt egsztette ki a nmileg ellenttes, harcedzett s harckedvel katonai rteg. Ennek fnyben a szktk kori jjszletse valjban gy zajldhatott le, hogy a hbors csapsok kvetkeztben, a kilezett hbors krlmnyek kztt a nagy tuds mgusok s a katonai szrny vette t a szktk fltti uralmat, vgl az egsz szktasg alkalmazkodott a hadi viszonyok tarts megprbltatsaihoz. gy alakult ki az j, kemny szktamagyarsg, amely mindaddig legyzhetetlen volt, mg el nem oroztk si eszmnyeit. Vagyis: olyasmi trtnhetett a jelzetlen skorban, ami az rpdi honvisszafoglals sorn bekvetkezett, s alighanem az elz - szrmata, hun, avar stb. honvisszafoglalsoknl is: az itthon l shonos magyarsg sszefogott, a kint hborz katonai rteg az itthonmaradottak hvsra visszatrt, hogy leverje a hazaiakrl az idegen jrmot, gy a npessg kt szrnynak egyeslse s a hadiesemnyek folytn kikovcsoldott az j, kemny magyarsg. Ms szval: a tlsgosan is jmbor, bks, bketr slakossg megkemnyedett, katonai npp szervezdtt. A lezajlott tragdia sok tekintetben fnyt vet a honfoglalss tgyrt rpdi visszajvetel mindmig rthetetlen s megmagyarzatlan ellentmondsaira. Miknt pldzatunk is mutatja: szmunkra ltfontossgak mindazok a tanulsgok, amelyeket a Gesta Hungarorumba foglalt tnyek s hagyomnyok jelennk s jvnk szmra nyjtanak. Az jjszlets vgrehajthat. Vgre kell hajtanunk, ha lni akarunk, ha letnket, gyermekeinket, haznkat meg akarjuk menteni. A fels vezetsbe kerlt idegenrdek keresztbetevket, gyllkdket, htrarngatkat, tunykat, llekmrgezket ki kell seprzni a kzletbl. Indtsuk meg szellemi szabadsgharcunkat a tudatlansg s a tudattalants ellen. lljon minden magyar szent gynk mell!

Az igazsgfeltrs kvetelmnyei Kszsggel elismerjk: meglehetsen bonyolult krdsek torldnak itt, amelyeknek feltrkpezshez, tisztzshoz alapos trtneti, strtneti, mi tbb, tn kriminolgiai ismeretek, tovbb a minden tudomnyos tevkenysghez nlklzhetetlen logikai gondolkodsra val rtermettsg, a hivatstudat, a kutats s az igazsgfeltrs szenvedlyes hajlama is szksgesek. risi tveds, hogy a tudomnyos tevkenysgben rvnyeslhet az, akinek elve, hogy akinek Isten hivatalt adott, annak szt is adott hozz. Tvedni lehet - de mdjval. A tveds ms megtls al esik ugyan, mint a tudatos hamists, de a tveds is az igazsgot
12

fedi el, s gy krttel marad. Hivatkoznunk kell itt Polbiosz msutt mr idzett szavaira (mert az igazi igazmondsnak szkben vagyunk): A trtneti munkkban az igazsgnak kell a fszerepet jtszania. Magam rtam le munkmban valahol azt a hasonlatot, hogy miknt az egsz l test tehetetlenn vlik, ha elveszte szeme vilgt, ugyangy a trtnetrsbl is haszontalan mese marad, ha az igazsgot eltvoltjuk belle. Kt fajtjt emltettk a hazugsgnak: az egyik tudatlansgbl fakad, a msik szndkos. Azt, aki tudatlansgbl nem mond igazat, megilleti az elnzs, azoknak azonban, akik szndkosan hazudnak, nem szabad megbocstanunk. Polbiosz teht tudatlansgbl fakad hazugsgnak minsti, teljes joggal, a tvedst. Ha azonban valaki llandan tved, ezzel szemllteten tanstja, hogy nem alkalmas a plyjra. Historikusainknl nem ritkn a kvetkezetes tveds gyakorlata rvnyesl, mghozz oly mdon, hogy a tveds kvetkezetessge mindenkor a magyarsg ellen irnyul, s a magyarsgot sjtja. Menthetetlenl buksra tlt az az elv is, hogy rang, cm, hivatal, hatalom, (l)tudomnyos klikkek fenntarthatjk a botcsinlta ltuds ltszatbecslett. Mr a rmai Livius is gy rt: a hazug szerzk rettegjenek az utkor tlettl. Mg vgzetesebb s puszttbb tveds, hogy a vilg szemben s a valsgban tartsan tudsknt szerepelhetnek azok, akik adottsgaik vagy ms okok, idegenrdeksg, szellemi vagy erklcsi fogyatkossgok folytn nem alkalmasak vagy nem mltk tisztsgkre, kivltkpp azok a tudomnyos djakkal, rangcafrangokkal feltuprozott szemlyek, akik sszeegyeztethetnek vlik a trtnelemhamistst, a trtnelmi tnyek eltorztst a tudomnyos tevkenysggel. Nevket a tudomny terletn tevkenyked bnzk, az emberisg szellemi krtevi kztt tartjk majd szmon. Val igaz, szmolnunk kell az eshetsggel, hogy a mvbe foglalt hagyomnyelemek trtnelmi httert azok teljes mlysgig maga Anonymus sem ismerhette s nem ismerte. Annl nagyobb az rdeme, hogy trtnelmi hsgre s hitelessgre trekedve mindazt feljegyezte s mvbe foglalta, amit tudott. Mert tlzs nlkl mondhatjuk: Anonymus Gesta Hungaroruma csupa feltratlan titok, csupa seredet talny, amit az eddigi kutats rszint egyltaln nem rintett, s inkbb eltakart, elkdstett, sszezavart, semmint felfedett. Felbecslhetetlen kincseshza ez nemcsak a honfoglalss thazudott rpdi honviszszavtelnek, de a magyar elidknek is, olyan trtneti kincshalmazat, amelynek megismerst, behat ismerett egyetlen magyar let sem nlklzheti. Anonymus ugyanis ltnk gykereihez vezet el, nismeretnk vals forrsaihoz, az ltala nyjtott tuds szmunkra, trtnelmnk igaz ismerettl megfosztott magyarok szmra, minden ms tudsnl nlklzhetetlenebb. A Gesta Hungarorumnak ktelez tanulmnny, tananyagg kellene lennie - azz kell tenni - minden magyar szmra az els iskoltl az utolsig, blcstl a koporsig. Ki kellene ragadnunk a Gestt - az elmlt vezredek pratlan rtk magyar szellemi termsnek egszvel egytt - a flretasztottsgbl, teljes kirekesztettsgbl, a feledsnek abbl a mestersges srboltjbl, amelybe eltemettk. Le kell vernnk az agyonhallgats srboltjrl a lakatokat, ki kell ragadnunk a magyar szellemi kincseket arrl a lthatatlan indexrl, tilalmi listrl, amely a sz szoros rtelmben hozzfrhetetlenn teszt ket a ltnket elraszt szellemi szemt korltlan egyeduralma rdekben.
13

Anonymus mvnek tartalma ma mg titok Ligeti Mikls Anonymus-szobra megrendt ervel lltja elnk a titkokkal krlsvlttt, lthatatlan arc, ismeretlen kilt Nvtelent. De vajon az anonymusi mrl nem lehetne hasonl szobrot lltani? Ideje volna pedig. Mert a Gesta Hungarorum valsgos tartalma mindmig titok. Hihetetlennek tetsz taln, de gy igaz: ennek a rgidben kszlt, negyed vezrede beavatottak ltal forgatott kdexnek a tartalmt mindmig sr homly bontja. Ugyanaz trtnt vele, mint msik sgesztnkkal, a Trih-i ngrsszel: felfedeztk, de gy, hogy elfedeztk. Felfedezve felfedezetlen maradt, ismerten is ismeretlen. Felfedeztk, de oly mdon - s ez minlunk hajh, nem ritkasg -, hogy jabb kdtakarkat bontsanak r. s az sgeszta elmerlt a papr- s bettengerben. tban volt - elsllyesztettk. Nem most sllyedt el elszr. Bns kor bns termke, olyan bns kor, amelynek megszllott makacssggal minden emlkt kiirtottk: a pognynak nevezett svalls kornak ldztt termke. Zavarta a kialakult nzeteket, a monolitikus smk uralmt. Ami titok volt, maradjon is titok. (G. K. E.: Aranykincsek hulltak a Hargitra) Valami hasonl trtnt Anonymus munkjval is. A titok az ellnk rejtettet, ismeretlent jelzi, azt, amit nem rtnk, ami rthetetlen. Anonymusnak, Nvtelennknek az rpdi bejvetelrl szl mvt - jllehet kes magyar nyelv fordtsban ll elttnk - annyira nem rtjk, mintha valamilyen ismeretlen nyelven kzztett munka lapjait forgatnnk, noha minden egyes szava, mondata kzrthet magyar nyelvre fordtdott. Mr nmagban ez is fantasztikus, rthetetlen s hihetetlen, nmagban is rejtelmes ez, mert szinte felfoghatatlan, miknt lehetsges, hogy rtelmes magyar szveget olvasva ne rtsk, hogy valjban mit is mond, mirl is szl? Mrpedig Anonymussal pontosan ez a helyzet: mvnek igaz tartalmt nem fogjuk fel sem egszben, sem rszleteiben. Lehetsges ez? Tveds ne essk: nem arrl van sz, hogy az gynevezett egyszer, kpzetlen emberek nem rtik. ppen fordtva. Minl feljebb megynk az iskolzottsgi rangltrn, annl nagyobb az rtetlensg, a meg nem rts, tudsi krkbe rve pedig mr teljess vlik a flterts, a zrzavar. Vagyis: tanulatlan, kpzetlen emberek, akik taln nem is hallottak rla, sokkal knnyebben felfogjk Nvtelen Jegyznk munkjnak valsgos tartalmt, mint a tojsfejek, azaz rtelmisgiek, kivltkpp az gynevezett tudomnyos frfiak. Lehetsges ez? S ha igen, mirt s hogyan? A magyarzat nagyon egyszer: az ok - a hamis tuds. Minl feljebb haladunk, annl nagyobb ervel rvnyesl a hatalmi tudomny a hamis tanok uralma: torzt szrknt mdostja a ltst; minl feljebb haladunk, annl ersebb a torzts. Vgl mr nem is magt a mvet, csupn az lsgos magyarzatokat ltni. Vegyk sorra, mi minden rthetetlen - negyed vezrednyi kutats utn - a magyar trtnelem korai szakasznak krdseiben:

Miknt hdthatta meg egy viszonylag csekly ltszm hadsereg a Krpt-medence millis nptmegeit? Miknt maradhatott fenn, miknt rizhette meg nyelvt s etnikumt az idegen npek radatban? Mirt nem a kicsi olvadt be a nagyba? Miknt, mifle rejtlyes mdon tnhetett el maradktalanul, nyom nlkl az vezredek sorn itt l szkta npek sora? Miknt s mikor teleplhettek be - a nmelyek szerint itt l szlv npek, s mirt nincs erre vonatkozlag szinte semmilyen trtnelmi nyom?
14

Mirt nincs hossz szzadokig, jszerint egy vezredig semmi nyoma a nemzetisgekkel val tkzseknek, de mg a nemzetisgek bktlensgnek sem? Miknt enyszhettek el az lltlag itt l szlv npek gy, hogy nyomuk sem maradt? Miknt olvaszthatta be a ms etnikumok beolvasztsra sosem tr, mi tbb, llekszmban tragikusan fogy, az eredeti ltszmnak tredkre zsugorod magyarsg az lltlag itt tallt, itt l etnikumok tmegeit. Egyltaln mi trtnt 896-ban, fegyveres behatols, erszakos terletfoglals vagy pedig bks bekltzs, netn visszakltzs? Mirt nincs semmi nyoma az lltlag itt l npek elleni harcoknak, sem a npek ellenllsnak? Mirt szvik t a Gesta Hungarorumot az Attila hun nagykirlyra val hivatkozsok s utalsok arra, hogy rpd magyarjai az attilai rksg jegyben veszik birtokukba a Krpt-medenct? Mirt az avar birodalom felbomlst kvet interregnum, hatalmi vkuum nyomn kibontakoz orszgfeldarabols s idegen megszlls kiteljesedse utn kerl sor az lmos s rpd vezette roppant hadmveletekre? Mi az Esklln vgbementek titka? Honnan kerltek ide, s mikor telepltek haznkba Attila kirly npei, a szkelyek? Miknt, honnan s mikor kerlt ide a magyarokkal szoros rokonsgban ll vagy ppen magyarazonos npek sora - a palcok, jszok, szarmatk, budinok, matyk, besenyk, rmnyek s ms magyar snpek? Honnan erednek a tbbszri visszatrsek sidkbe visszanyl hagyomnyai mondinkban, nphagyomnyunkban, trtnetrsunkban? Honnan az egsz Krpt-medencre kiterjed s teljes terlett valsggal elbort magyar fldrajzi nevek szinte felmrhetetlen sokasga? Miknt lehetsges, hogy mr akkor magyar helynevekkel volt tele a Krptmedence? Miknt lehetsges, hogy az rpdi bejvetelkor itt tallt - llitlag idegen etnikum npek nem tanstottak semmilyen ellenllst az rpdi hadakkal szemben? Miknt trtnhetett meg, hogy maga az itteni lakossg kvetelte az rpdi vezrektl a hatrok erdtst s vrak ptst? Miknt verhette le az idegen npek lltlagos tengerben forgold kis ltszm rpdi had a helytarti fejedelmek segtsgre jtt, jl felszerelt, hatalmas grgbolgrszlv hadsereget? Miknt lehetsges, hogy az avar birodalom buksa utn keletkezett hatalmi vkuumban az lltlag itt l valach-ruminok nem alaktottk meg a maguk birodalmt, s mg csak ltezsknek sem adtk semminem jelt? Miknt trtnhetett meg, hogy mind a haznkban ltestett frankoszlv, mind a bolgrszlv vazallus fejedelemsgek vezeti egytl egyig magyar nevet viseltek, kvetkezskpp magyarok voltak? Miknt lehetsges, hogy a Krpt-medence lakossga elkeseredett fegyveres ellenlls helyett szabadtknt fogadta rpdot s hadseregt? Miknt lehetsges, hogy mr a XI. st mr a X. szzadban is sznmagyar volt a Krpt-medence egsz parasztsga s lakossga is - a betelepl nyugatiaktl eltekintve?
15

Mi a magyarzata annak, hogy a parasztsg mr Anonymus korban rzi a magyar nemzet trtnelmi, strtneti hagyomnyait? Miknt lehetsges, hogy rpd s vezrei mr a hadmveletek befejezse, mi tbb, a nagy grg-bolgr-szlv hadakkal val megtkzs eltt lpten-nyomon vrakat ptenek - hisz ezek a vgleges, bizonyos itt marads jelei? Mi a titka, hogy a helybeli lakossg nyomsra - mg a hadmveletek befejezse eltt - nagyarny hatrerdtsi munklatokba kezdenek? Miknt engedheti meg rpd, hogy kt vezre, Szovrd s Kadocsa mg a hadmveletek befejezse eltt seregvel egytt Grgorszgba (azaz a Balkn terletre) tvozzon, s ott vglegesen letelepedjk? Mi a titka rpd s vezrei sorozatos, napokig tart lakomzsainak, az itt l lakossg rszrl az rmteli fogadtatsnak s a Gesta Hungarorum szmos egyb rejtlyes jelensgnek?

16

Anonymus clkitzse: A rgi magyarok tettei soha feledsbe ne menjenek Elbeszdben gy vall arrl, hogy mvben mit akar megrni: Magyarorszg kirlyainak s nemeseinek szrmazst. 1. Hogy a ht fejedelmi szemly, aki a htmagyar nevet viseli, mikppen jtt ki szkta fldrl Magyarorszgra. 2. Milyen az a szkta fld. 3. Mikppen szletett lmos vezr. 4. (hinyos - Nimrd) 5. Mi okbl nyerte az lmos nevet. 6. Hny orszgot s kirlyt vetettek maguk al. 7. Mi okbl hvjk e npet az idegenek hungrusoknak, sajt nyelvn pedig magyarnak. Vagyis Anonymus ht feladatot tz maga el. Htszeres clkitzse kzl rdekes mdon ppen az marad ki, ami gesztjnak voltakppeni, lnyegi trgya: mikppen foglaltk viszsza rpd hadai a Krptok kzt. Vagyis azt, hogy az lmosi-rpdi hadmveletek rvn miknt egyesl jra a kettszaktott magyarsg, s miknt szabadult fel az idegen katonai megszlls all az si szkta birodalom, a trtnelmi Magyarorszg. Nvtelen Jegyznk sz szerint nem mondja ki ezt, de kimondatlanul is thatja mvnek minden szakaszt, minden szavt. Hivatalos rstudink azonban csoda mdra nem vettk szre, mintha nem akarnk szrevenni, mirl szl s mirt rdott az egsz geszta, s mirt vallotta Anonymus, hogy az utdok legvgs nemzedkig meg akarja rizni az akkor trtntek emlkezett. Szaktudsi magyarzkodsok s (flre)rtelmezsek folytn thatolhatatlan kd lepte el a Gesta Hungarorumot, s tartalma titokk vlt. A titkok titkv pedig ppen az, amirt Anonymus az egszet megrta: az egyesls, a magyarsg kt hatalmas gnak, a kinti s a benti magyarsgnak az egyeslse, egybeforrsa, az elrabolt, idegen katonai megszlls al vetett, feldarabolt magyar haza visszaragadsa s a sztszaktott magyar nemzet egyestse, egyeslse, egybeforrsa: a terjeszkeds dmonaitl vezetett hdtk ltal megsrtett trtnelmi vilgtrvnyek helyrelltsa. Ez az az Anonymus minden szavt, minden sort that, kiltan sugrz titok, antik mvnek rtelmezi rtelmetlenl, akarva-akaratlan, st tudatosan elfedtek, s amit mindenron fl kell fejteni a tvtanok mtelyrtegei all, hogy mindenki szmra nyilvnval igazsgknt, trtnelmi tnyknt a legszlesebb magyar kzvlemny s a vilg szne el kerljn. Ez az az igazsg, ami Nvtelen Jegyznk tollt mozgatta, s amit ez a csodlatosan igaz lelknek s magyarnak megmaradt zsid-keresztny egyhzfi a maga szent elhatrozsa szerint rk idkre meg akart menteni a feledstl. s ez az, amirt neknk, ksi magyaroknak, a legels embertl a legutolsig, gy kell magunkhoz lelnnk ezt a munkt, mint a leghvebb szerett, legigazabb bartunk kezt, legfltettebb, legdrgbb igazmond knyvet. Nem, nem terletrablsrl, idegen hazba val betrsrl, idegen npekre val erszakos, fegyveres rteleplstl, nem honfoglalstl szl ez a szvmelengeten igazlt s igazmond munka, nem hdtsrl, terjeszkedsrl, ms npek eltiprsrl, elnyomsrl, elnyomortsrl, hanem visszatrsrl, visszakltzsrl, honvisszavtelrl, klnvlt magyar npek, nprszek, trzsek, sztmarcangolt, idegenek ltal megszllt si magyar felsgterletek egyestsrl,
17

orszgfelszabadtsrl, nem rabl, bitang, hazug alapon vilgszdts rvn kihamiskrtyzott terletragadozsrl, llamalaptsrl. Hol sikkadt el mindez, kik ltal s mirt, mi clbl? Vletlenl trtnt az anonymusi geszta tartalmnak elfedse, eltorztsa? rhat-e mindez a vletlen szmljra? A f krds azonban nem ez. Hanem az, hogy flfejthet-e mg a hungrusok gesztjnak valsgos tartalma a fekete hazugsgrtegek all? Kvessk a nyomokat. Folytassuk a vizsglatot. Nvtelen Jegyznk mvnek elejn, elbeszdben szokatlan, vakernek tetsz szavakban fogalmazza meg clkitzst. Az isteni kegyelem segedelmre tmaszkodva magam is jnak lttam, hogy mindezt utdaink legvgs nemzedkig feledsnek ne engedjem. Utdaink legvgs nemzedkig! Vagyis munkja rk rtk s rkk fennmarad. De nem szerzje rsmvszetrt, hanem tartalmrt, azrt, amit megrktett, megmentett a feledstl. Vagyis a Magyarok tetteinek, a Gesta Hungarorumnak a tartalmt minden utdnak, minden magyarnak ismernie kell utdaink legvgs nemzedkig. De ki tud errl? Ki, hol, mikor vste s kinek a szvbe Anonymusnak ezt az intelmt? Ki vste ezt a magyar szvekbe? Ki gondoskodott rla, ki biztostotta, hogy a magyarok nemzedkei megismerjk a Gesta tartalmt? s ki tudja, mi ennek a munknak valsgos tartalma, s mit akart tadni Anonymus a magyaroknak az utdok legvgs nemzedkig? Kik olvastk s olvassk a minden magyar utd szmra a rgi magyarok viselt dolgairl rott nagybecs munkt? S hol olvashatjk? Hol vehetik kezkbe? Elrhetik-e? Olvashatjk-e egyltaln? Hogyan olvashatnk? Nvtelen jegyznk mve jobbra elrhetetlen s hozzfrhetetlen. Lthatatlan indexen, tilalmi listn van a magyar trtnelem, a magyar mlt valamennyi ms rtkes mvvel, ereklyjvel egyetemben, hogy nhny kivlasztotton kvl senki se frhessen hozz. Kell a hely az eszmletront, llekmrgez szemtnek: abba kell belefojtani minden magyar lelket. m ha csodaknt valakinek mgis kezbe jut a knyvtraknak a np fiai szmra elrhetetlen polcairl, baj abbl se szrmazhat: Anonymus mve annyira le van takarva hamis magyarzatokkal, tartalma gy ki van belezve s az ellenttre fordtva, hogy aki rti, se rti, aki hallana, se hallja, mit mond eleinkrl a Nvtelen. Prbljuk kvetni t s a maga igaz mivoltban felfogni szavait. Ragadjuk vissza a feledsbl azt, amit nem akart tengedni a feledsnek. Mesemondnak blyegeztk t, az igazmondt. Azt mondjk, vakok kztt flszem a kirly. Hazugok, kajlk, bnsk kztt a vtkes, a hibs termszetesen csak az igaz, a sudr lehet. Vizsgljuk meg a fentiek rtelmben, vajon kztudatunk tisztban van-e azzal, mirl r Anonymus? Honfoglalsrl, a magyarok fegyveres betrsrl a Krpt-medencbe? Vagy ppen fordtva, visszatrsrl az shazba, a terletrablk kiversrl, a magyarsg kinti s benti gnak egybeolvadsrl, hazarablsrl vagy hazaszabadtsrl, honmentsrl, haza felszabadtsrl, haza s np egyestsrl, egyeslsrl? Ki tudja, mirl szl a Gesta Hungarorom? Harmadfl vszzada dlnak krltte az rtelmezsek. Ismerheti-e valaki a valsgos tartalmt? s vajon kik llnak a kt felttelezs mgtt? Az els mellett jszerivel mindenki, egyetemlegesen s kizrlagosan. A msik lehetsg mellett csupn nhny bizonytalan, ttova hang. A krds eldntttnek ltszik. Egy errl tartott szavazs semmi eslyt nem adna ms vlekedsnek. Csakhogy az igazsg s a tudomny nem szavazs s nem is rang vagy hivatal krdse. Vegyk a honfoglals mellett bizonykodkat. Vajon milyen szilrd trtnelmi s tudomnyos alapra plnek nzeteik?

18

Megtrtnt-e kell alapossggal s szakszersggel, minden ktsget kizran annak bizonytsa, hogy valban fegyveres trfoglals, honfoglals trtnt? A szakszer, pontrl pontra vitt bizonyts elmaradt. Igazoljk-e a trtneti ktforrsok a honfoglals elmlett? Trtneti ktfink, krnikink, rgebbi trtnetrsunk eltt mg a honfoglalsnak a fogalma is ismeretlen volt. Kvetkezetesen ms megjellst hasznltak az esemny jellemzsre, olyan megjellseket, amelyek ellentmondanak a honfoglals tartalmnak. Miknt s mikor, milyen krlmnyek kztt kerlt ht sor a honfoglals kifejezs alkalmazsra? Az 1848-1849. vi magyar szabadsgharc leveretst kvet habsburgista megtorls veiben, a Bach-terror veiben. Trtnelmi tnyek igazoljk-e, vagy legalbb valsznstik-e, hogy 896-ban erszakos, fegyveres terletfoglals, honfoglals trtnt? Semmilyen ezt altmaszt trtnelmi adat, bizonyossg nem merlt fel. Miknt terjedt ht el s miknt vlt ltalnos, tudomnyos s tmeghiedelemm a honfoglals elmlete? Hatalmi nyomssal, belertve a hatalmi tudomny s a vezet politikai krk nyomst s ennek sorn a kzoktats s a sajt egyntet hrverst. Ezeknek a tnyezknek lland nyomsra vlt ltalnos vlekedss, hogy 896-ban honfoglals trtnt.

Mindez arra a flelmetes tnyre figyelmeztet mindnyjunkat, amelyet az idegenuralmi prthatalom veiben is szmos vonatkozsban tapasztalnunk kellett: a kzvlemny manipullhat, megtveszthet. De lssuk, mi valsult meg az anonymusi akaratbl. Nem utdaink legvgs nemzedkig, de minden jel szerint mr a kvetkez nemzedkig sem jutott el a Gesta Hungarorum hradsa. A minden magyar smveltsgi kincset, ereklyt pognynak minst s mglyra vet, a nemzet szellemi lett derkba tr korai zsid-keresztny inkvizci a Gesta Hungarorumot sem engedte nyilvnossgra jutni s kzkinccs vlni. Elvermeltk hossz vszzadokra, s mg csoda, hogy nem semmistettk meg. Titokzatos alvilgi vndorlsban a geszta, mint jszerint minden magyar rtk, idegen hatalmi kezekbe kerlt. Tbb mint fl ezredvi bujdoss utn, az 1700-as vek elejn nhny klfldi szerz hrt adott rla, vgl, mint jeleztk, ktszztven ve kinyomtattk, majd latinbl magyarra fordttatott. Kezdetben azok, akik tudomst szereztek rla, rmmel fogadtk. De aztn jtt az eltemets msodik rtegnek dandra, s megkezddtt a mindmig tart szakrti szapuls, a hiteltelents, elkedvetlents, a gesztammia rgalomszalagokkal val betekerse, np elli elszigetelse. Vajon ma egyltaln ki tud, a nemzetnek mekkora hnyada tud Anonymusrl s az anonymusi clkitzsekrl? Ki ismeri gesztjnak valsgos tartalmt? Ki fogja fel a Nvtelen vallomsnak igazi rtelmt, miszerint gesztjt azrt rta, hogy az selk tetteinek emlkezett utdaink legvgs nemzedkig feledsnek ne engedje (ut ne posteris in ultimam generationem oblivioni tradatur). Ki nyilatkoztatta ki, hogy valban mlt az rk fennmaradsra, s arra, hogy minden utd, minden l magyar ismerje, mi ll benne? s mit tettek az illetkes krk az anonymusi akarat megvalstsra?
19

Kik vstk tartalmt a magyar szvekbe? Kik, hol, mikor s miknt lptek fel kzismertt ttele rdekben? Mifle akadmik? Mifle mveldsgyi rninisztriumok? (Mert vajon mi ms volna e szervek egyik legfbb feladata, mint a magyar trtnelmi ktforrsok terjesztsnek megszervezse, a nemzeti kultra alapjainak szlestse s ezen keresztl a nemzeti gondolkods megjtsa?) Kik gondoskodtak rla, hogy a Gesta Hungarorum minden magyar szmra hozzfrhetv vljk? Mirt elrhetetlen ez a knyv a magyar szellem jszerint minden rtkes termkvel egyetemben? Nemzetpusztt baljs vszzadok sora utn itt llunk, utdai, s sokunk mg csak nem is hallott Anonymusrl, a Gesta Hungarorumrl, sem a tbbi kincses kzpkori krniknkrl. A nemzet zmnek sejtelme sincs rla, hogy egyltaln ltezik. A magyarok risi tbbsge mg kezt, tekintett sem vethette r soha, nemhogy tvette s felfogta, magban feldolgozta volna, mirl is szmol be a geszta, mgpedig elssorban azrt, mert tkletesen el van zrva elle ht fedrteggel s ht lakattal. Sem iskola, sem politika, sem a mdia, sem a knyvkiads nem fordt r gondot, hogy a magyarok kezbe adja a gesztt s gondoskodjk rla, hogy minden egyes magyar mindenkor hozzjuthasson (a tbbi magyar kincses munkval egytt). A hatalmi tudomny pedig - hogy eleve visszariasszon minden rdekldst s kezdemnyezst - jszerint egyebet sem tesz, csak marja, marja a gesztt.

20

Mit rztt meg szmunkra Anonymus? Ha Anonymust mve fell, mvnek tartalma fell kzeltjk meg, gy egy tzekben g, tzekbl kilngol arc s szempr verdik a szemnkbe, ismets arc, akirl hasonlthatatlanul tbbet tudunk, mintha ismernnk szemlye pontos kiltt, tisztsgt, csaldi eredit; egy nv nlkl is hasonlthatatlanul ismers arc, ismersebb szmos rdektelenl ismeretlen ismersnknl, mert ismerjk a lnyegt, lelkt, amirt lt, ami hevtette, amirt mvt rta. Ez a nvtelensgbe rejtztt korai egyhzfi az orszgra lomtetknt rnehezed inkvizcis terror llekmorzsol nyomsa kzepette az ztt vlt magyarsg s hagyomnyai fel fordult, s az oly igen nemes magyar nemzet ernyeit s szeretett hirdette. Gesztja valsgos bsgszarknt nti elnk a hagyomnyokat, mindenekfltt az lmosi bejvetel csodlatos esemnyeinek sehol msutt fel nem lelhet sokrt, mozgalmas kpnek elnk vettsvet. Vegyk sorra ket, ahogy javairl szmvetst kszt a gazda: Magg, a legends skori kirly Szktia els kirlya volt, Maggtl nyerte magyar (moger, magor) nevt a szkta nemzet. Magg ivadkbl sarjadt Attila kirly; Attila teht a magyarok kirlya volt. Attila nem fapalotban lakott, miknt elhreszteltk rla, s nem is a pusztn tartotta - ksei mongolok mdjra - kirlyi szkhelyt, hanem a Duna mellett, a hvzforrsok fltt kbl s mrvnybl pttetett kirlyi palott magnak, olyan palott, amely hatalmas oszlopcsarnokaival mg fl vezred multn is fennllott, s rpd vezr abban tartotta ht orszgra szl haza- s npegyestsi nneplyt. Attilnak ezt a rjuk szllott vrt a magyarok ksbb Budavrnak, a nmetek azonban Ecilburgnak neveztk. Magg nemzetsgbl, Attila ivadkbl eredt egyenes gi leszrmazottjaknt gyek, lmos vezr apja. A szktamagyarok katonailag verhetetlenek s legyzhetetlenek voltak. Megfutamtottk s legyztk az kor legends hres uralkodit: Driust, Cyrust, Nagy Sndort, s rajtuk kvl egyetlen orszg, egyetlen hatalom sem merte lbt az fldjkre tenni. gyek hitestrsul vette Emest, nedbelia vezr lenyt. Emese sanynak az Avar Birodalom sztzzst kvet msodik vtizedben isteni ltomsa tmadt: a Napistent megszemlyest gi szrnyas, a Turul reszllott s megtermkenytette t. A megszlet figyermeknek, aki flistenknt a Fld Feletti vilg, az g, s az g alatti vilg, a Fld elrendelsbl, egyeslsbl, akaratnak sszefondsbl teremtdtt, Emese sanya az lmos nevet adta. lmos nevben srsdnek a hagyomnyok: lmos azrt, mert anyjnak lmban, isteni jelens ltal fogant flisteni lny, de lmos azrt is, mert lomlt; a jvendt, a jvben az giek elrendelsbl s az maga akarata, lete ltal megvalsul szentsges vilgesemnyt, az si Szkta birodalom helyrelltst: lmos lelki szemei eltt ez lebeg, az isteni cl megvalstsa, ezrt kldetett, ez a hivatsa, e cl megvalstsnak rendeli al egsz lett. lmos felnvekedvn, frfiv rvn megkezdi a honvisszavv, honfelszabadt hadsereg szervezst, s minden lpsnl rzi az isteni erk, a Szentllek (valjban a zsidkeresztnyestett Turul) tmogatst. Noha maga nem keresztny, az Isten, a Mindensg Ura (akiben az shit Napistent sejthetjk) segti minden lpst. lmos vezr a termszetfltti hatalmak tmogatsval megindul seregvel Pannnia fel, amely miknt a fentiekbl tudjuk, Attila kirly orszga, kzponti tartomnya volt: gy ht lmos vezr a maga nemzetsge nevben, a maga rksgnek visszavtelre jn. Attila rkseknt, Attila npeknt vonul a hungr-magyarok hada az shaza fel, s Ruthnia hatrig elbk jn Attila kirly npnek, a szkelyeknek kldttsge. A hungr-magyaroknak a Krpt vonalhoz rve a hungi hatron kell tkelnik, s a hungi rszekre szllva, Hung(r)
21

vrba vonulnak be. lmos vezr lethivatsr, kldetst ezltal - a hadsereg megszervezse s visszavezrlse ltal- teljestette, gy ht tadja a hatalmat finak, rpdnak. A Nvtelen tovbb beszmol:

a vrszerzdsekrl; az si nekesrendek, regsk, lehelek mkdsrl; a magyarsg svallshoz val hsgrl, ragaszkodsrl; a magyarok nemes, tiszta erklcsrl; a Mindensg Urnak, a Magyarok Istennek jelenltrl, lland segt tmogatsrl; a magyarok ltal kezdemnyezett lovagi jtkokrl; a magyarok termszet- s emberszeretetrl; nemzeti bszkesgrl; a magyarok mindenekfelett val hazaszeretetrl, szlhazjukhoz val trhetetlen ragaszkodsrl; a Krpt-medenct betlt parasztsg magyar voltrl; a magyar parasztsg nemzeti lelklettl; a magyar parasztsgrl, mint a nemzeti hagyomnyok lettemnyesrl s rzjrl; a szkta-magyar, hun-magyar rokonsgrl, illetve azonossgrl; a nemzeti hagyomnyokrl s a szokshagyomnyokrl.

gy igaz: Nvtelen Jegyznk a magyar strtneti, trtneti s a npi-paraszti hagyomnyok egyik leghatalmasabb fogs megrzje. Mve valsgos trhza smondinknak. Nzzk t, egyelre ha csak futtban is, az ltala megrztt smondink krt:

lmos-Emese-mondakr; Turul-monda; Gg- s Magg-mondakr; Lehel krtje-monda; regsnek-adatok; Sobamegera-mondakr; Fehrl-mondakr; Tonuzoba-monda; Botond-monda; a vrszerzds mondja; Bors vra ptsnek mondja; az ezstednyekbl lakomz parasztok mondja; Eskll; Szeri nemzetgyls.

Csupn a legfbbeket soroltuk fel. s mindezt egy viszonylag kis terjedelm, mindssze 24 pergamenpaprra rovott kdex tartalmazza. Hallgassuk meg Vass Jzsef tbb mint msfl szzaddal korbbi beszmoljt is arrl, hogy mit nyjt szmunkra Anonymus: A munka tartalmt mlyebb vizsglatunkra mltatva renk nzve tbb tekintetbl hasonlthatatlan becs knyvbl tanuljuk meg seink (a honvisszafoglalk) kikltzst Scythibl, a ht fejedelmi szemlynek neveit, kik Htmagyernek (htmagyar, Hetu moger) neveztettek, belle tanuljuk ismerni a
22

hon(vissza)foglals nagyszer munkjt, az sk bajnoki jeles tulajdonait, harcmodorukbl a gondos kmszemlket, a folyk tmln val tsztatst, a vrvdelmi rendszer alapvonalait (...) a folytonos fegyvergyakorlatot, a bajnokjtkokat, a gyors lovaglst, a riad rohamot, a lhtrl val rettenetes nyilazst, s hogy mindezekben az akkor npeknl derkebbek s (hogy) ilyenek voltak, maradkaikrl megismerhetni. Ltjuk munkjban honunk alkotmnyt s orszgos intzmnyeit, illetleg az si vrszerzds pontjait, a szeri orszggylst, az orszgos brknak a nemzet ltal vlasztatst, a fejedelmek flemeltetst, a nemzeti hstettek dalokban dicstst, szoksaik kzl a nemzeti ldomsokat, a lldozatot, halottaiknak folyk mell temetst, a kzfogst s eskvst, s vgre - mi emberi lelkletk kitn ismrve - a hdoltakkal val embersges bnst. (Vass Jzsef Bla kirly nvtelen jegyzjnek kora, Pest 1865. 2.)

23

Titokkulcs a Gesthoz Ktsgbe sem vonhat: Anonymusnak a Magyarok cselekedeteirl rott munkja alapvet a magyarsg trtnelmnek, sorsnak s kiltnek megtlsben. Tlzs nlkl mondhatjuk: a Gesta Hungarorum a maga nemben egyedlll a magyar skutats s trtnelemismeret szempontjbl. Kzpkori krnikink kzl egy sincs, amely trtnelmnk egyetlen esemnyvel foglalkozna, mghozz meghatroz jelentsg esemnyvel, azzal, ami 896-ban trtnt. lmos vezr magyarjainak bejvetelrl a Gesta Hungarorum nlkl nem sokat tudnnk. Felmrni, felfogni sem tudjuk, milyen mrhetetlen szellemi elszegnyesedssel, trtnelmi tvlataink micsoda beszklsvel jrna, ha Anonymus gesztjt nlklznnk kellene. Mert Anonymus mve nem hagyomnyos rtelemben vett krnika, nem a trtnelmi esemnyek tfog beszmoljra trekszik, hanem lnyegben egyetlen risi fontossg esemnyhalmazat megvilgtsra tmrti erfesztseit. Mrpedig, miknt Clausevitz megllaptja: Valamely j vagy vits elv (trtns) megllaptshoz egyetlen alaposan feltrt eset tanulsgosabb tz ms, csupn futlag rintett esemnynl. Olyan, egsz Eurpa trtnetre kihat esemnyt rkt meg, amely sorsfordt a magyarsg trtnetben. Valjban Anonymus munkjnak tartalma tlmutat sajt keretein, s olyan esemnysorrl nyjt leteleven kpet, amely vezredeken t megjrzdott a magyar trtnelmi mltban, mg magt Anonymust is tlhaladan, egszen a trianoni orszgdarabolsig. A hazavesztsek s honvisszavvsok lezajlsnak sorrl ad ttekint kpet. Vagyis kulcsot szolgltat, titkos kulcsot a magyar strtnet mlyrgiiban sidk ta zajl rejtett httrtragdik s viadalok megismershez s felfejtshez, ezltal pedig mdot ad trtnelmi ltsunk elmlytshez. Anonymus mve lnyegben annak a megvilgtsra szolgl, miknt tmad fel leverettetsbl, letiport, dermedt llapotbl egy si szlfldjhez mindenekfelett ragaszkod np, egy hatalmi hullmverseknek kitett, nemzetkzi erk sszefogsval sztzzott, megsemmisteni szndkozott nemzet, amely vilghatalmi erk trekvseinek kereszttzbe kerlt. Mert Nvtelen Jegyznk Gesta Hungaroruma kimondatlanul is arrl szl, miknt ll talpra jra meg jra egy nemzet, amelyet vilghatalmi erk feldaraboltak, katonai megszlls, idegen iga al vetettek azzal a hatrozott clkitzssel, hogy idegen etnikumokba olvasszk s rkre megszntessk. Idegen iga, idegen megszlls s erszakos beolvaszts ellen kilt ez a munka. Arrl szl, hogy hdt, stt elnyom erk - vilgfelforgat terjeszked erk - fltt miknt diadalmaskodnak a trtnelem bels - mg feltratlan - trvnyeinek szellemben a trtnelmi si rend s igazsg eri, az gynevezett termszetfltti vagy isteni erk, amelyek segtsgvel s vezrletvel a letiport, hallra sznt nemzet fnixmadrknt megelevenedik tetszhalott llapotbl, s az isteni igazsgossg jegyben s prtfogsval visszaragadja elbitorolt hazjt. Csodlhat-e, ha ezt a titkos trtnelmi trvnyszersgek jegyben fogant, s azok fnyben tndkl mval tudomnyos sarlatnok s idegenuralmi politikusok mocsri krusnak tmadsa ksrte s ksri, mita felbukkant az vszzadok szakadkaibl? Flrertelmezsek habarcsrtegeivel gy elfedtk, hogy valdi tartalmhoz eljutni a lehetetlensggel hatros. Vilgos pedig minl inkbb rejtenek valamit, annl inkbb meg kell ismernnk azt. Elkpzelnnk is nehz, milyen szegnyeds kvetkezne be trtneti ltsunkban, ha nlklznnk kellene Anonymus gesztjt, ha nem kerl el azokbl a rejtekekbl, mikben tbb mint fl vezreden t lappangott. S hogy mennyire gy van, s mennyire igaz, hogy
24

sehol msutt fel nem lelhet tnyadatok halmazt trja fel az lmos-rpdi bejvetelrl, ez akkor tkzik ki igazn, ha egybevetjk egyb kzpkori krnikinkkal. Tekintsk meg mutatba Kzai Simon krnikjnak idevg rszeit: Most lssuk, mikor trtek vissza ismt Pannniba a visszatrteknek kik voltak a kapitnyai, s mekkora volt fegyvereseiknek a szma. gy vlem, ezt rdemes a jelen mhz hozzcsatolni. Amikor teht Germniban s Itliban a svb Ott, Franciaorszgban Lajos, Lotr kirly fia uralkodott, Grgorszgban pedig Artonius Durus, Theodorus fia kormnyozta, a Jzus Krisztus megtesteslst kvet nyolcszzhetvenkettedik esztendben a hunok, vagy is a hungarusok jbl Pannniba indultak. tkeltek a besenyk s a fehr kunok fldjn, Kiev vrosn, majd a Hung nev folyam mellett llapodtak meg, ahol vrat ptettek. A nyugati npek errl a folyrl neveztk el ket hungarusoknak. S miutn ezt kveten mg hat ms vrat ptettek, j ideig azon a vidken maradtak. Vgl Szvatopluk(?) megletse utn - ahogyan azt mr korbban eladtuk - ht hadseregre oszlottak, mgpedig gy, hogy minden hadseregnek a szzadosokon s a tizedeseken kvl volt egy kapitnya, akinek mint vezrnek valamennyien tisztelettel s engedelmessggel tartoztak. Minden hadsereg harmincezer fegyveresbl llt, nem szmtva a tizedeseket s a szzadosokat, zszlt kibontva kivonultak teht felesgeikkel, gyermekeikkel, nyjaikkal egytt s tkeltek a Dunn Pestnl, illetve a szobi rvnl, ahol is megvvtak egy bizonyos Duna melletti vrat, amelyben Szvatopluknak azok a katoni gyltek ssze, akik uruk halla utn a vrban talltak menedket. Itt ltk meg msokkal egytt Martnak egy nagyon reg rokont, noha mesbe ill mdon mindmig azt lltjk, hogy ez maga Mart volt. Mrmost ezen kapitnyok kzl a Turul nembeli rpd, lmos fia, Eld unokja, gyek ddunokja a tbbieknl gazdagabb volt s hada is ersebb. gy ht hadval egytt ez az rpd hatolt t legelszr a rutn(?) havasokon, s elsknt vert tbort az Ung (Hung) foly mellett, mivel az nemzetsge Szktia tbbi trzse viszonylatban (?) azt az eljogot lvezi, hogy elrenyomuls kzben a sereg ln hadad, visszavonulskor pedig a legutols. Miutn tkeltek a Dunn, s megrkeztek Pannniba, maga rpd azon a helyen lltotta fel strait, ahol majdan Fehrvr vrosa plt. Ez a hely lett rpd vezr els szllsa (Kzai 134-135) Ennyi. Lnyegben mindssze ennyi. A tovbbiakban ugyanis mr csupn a kapitnyokrl szl. Kit ne svltene krl a dermeszt ressg, ha arra gondol, hogy Anonymus gesztja nem kerl el, vagy valamilyen mdon rkre eltnne, kitrldne a nemzet emlkezetbl, s neknk azzal a kevssel kellene megelgednnk a 896. vi hadiesemnyekkel kapcsolatban, amit errl ksbbi krnikink mondanak.

25

Tmadsok pergtzben avagy Anonymus hitelessgrl Meggyzdsnk szerint a nyilvnossgra kerlse ta mindmig szntelenl tmadott, csrolt, trtnelmi koholmnynak, trtnelmi mezbe bjtatott hiteltelen szpirodalmi regnynek kikiltott Gesta Hungarorum egyike a leghitelesebb trtneti mveknek, amiket valaha is lejegyeztek. A rgi magyar trtnetrsban ismeretlen volt a trtnettorztsnak s trtnelemhamistsnak mg a gondolata is, ami egybknt sszefrhetetlen a magyar trtnelmi gondolkodssal. Azok az idegen lelklet szerzk, akik a maguk szjrsa szerint a legagyafrtabb mesterkedseket prbljk rstni a rgi szerzkre, valjban Ki mint l, gy tl- alapon jrnak el, s a maguk szellemi vilgt vettik r kzpkori historikusainkra. Anonymus maga vallja Elbeszdben, hogy egyszer mdon az igazat akarja megrni, s szavt be is tartja. Miknt maga rja: A klnbz trtnetrk pldja szerint, az isteni kegyelem segedelmre tmaszkodva magam is jnak lttam, hogy mindezt utdaink legvgs nemzedkig feledsnek ne engedjem. Teht legjobbnak tartottam, hogy igazn s egyszeren rjam meg neked, s gy aki olvassa, tisztn lthassa, mikppen estek meg a dolgok. Vajon kiben nem idzi fel ez az anonymusi megnyilatkozs csktornyai grf Zrnyi Miklsnak, a Habsburg-cselszvny ldozatnak (l. G. K. E.: Fekete hess, Grf Zrnyi Mikls meggyilkoltatsa) a Szigeti veszedelem bevezetjben mondott, azonos lelkletrl vall szavait: Adj pennmnak ert, gy rhassak, mint volt... A rgi magyar trtnetrsnak ez a f trekvse (s neknk is az): gy rhatni, mint volt, hiszen ez a legtbb, mit trtnetr elrhet, hivatsunk alapja, lnyege ez: feltrni gy, ahogy volt, azt, ami volt. A magyar kirlyi jegyzk pedig, mint Anonymus, akarva sem hamisthattak, hiszen k - nem gy, mint a maiak - kirlyi ellenrzs alatt vgeztk munkjukat, s annak eredmnyeit a legfelsbb hatalomnak be kellett mutatniuk. Kvetkezskpp Anonymus hitelessghez nem frhet ktsg. Legfbb bizonysga azonban ennek maga a geszta tartalma. Aranyat, platint mg senki sem hamistott elads cljbl cskavasnak, kirlyi palstot koldusrongynak.

26

Megkerlhetetlen krdsek Viaskods az lmosi bejvetel rtelmezse krl A teljes trgyilagossg megkveteli, hogy mg a legkptelenebb lltsokat is megvizsgljuk, s ennek megtrtnte utn dntsk el vgrvnyesen a bizonytkok alapjn, hogy mi trtnt 896-ban: fegyveres behatols egy idegen terletre s erszakos birtokbavtel, vagyis honfoglals, avagy ezzel merben ellenttes esemny, bks bejvetel, bekltzs, illetve a magyar haza fegyveres visszavtele a terletre behatolt idegen megszllktl, azaz honvisszafoglals, a haza sztmetlt rszeinek jraegyestse, a magyarsg kt rsznek, a kinti s a benti magyarsgnak egyestse, egyeslse. A krds els koronatani legyenek hiteles trtneti ktfink, kzpkori krnikink. Msodik szm koronatanknt sorakozzanak fel a tnyek. Harmadik koronatan-grdnkknt pedig vonuljanak fel az rvek. Vgl pedig kvetkezzenek az rtelmezsek. Krnikk: Kzai Simon: A magyarok viselt dolgairl (1283 k.) Egyesek azt mondjk, hogy a magyarok msodik visszatrskkor Martot s nem Szvatoplukot talltak Pannniban. Most lssuk, mikor trtek vissza ismt Pannniba, a visszatrknek kik voltak a kapitnyai. Kpes Krnika (1358) Kezddik az elbeszd a msodik bejvetelrl... Az r megtesteslstl szmtott hatszzhetvenedik vben (... az avarok msodik hullmnak, a griffes indsoknak bekltzsekor - a szerz) a magyarok msodzben jttek ki Szktaorszgbl... Chronica Hungarorum (1473) Lssuk most, mely idben trtek vissza msodfokon... A Krniknak ez a msodik rsze szl a magyaroknak Pannniba trtnt msodik bevonulsrl... Thurczy Jnos: A magyarok krnikja (1486) Lssuk most, mely idben trtek vissza msodszor Pannniba, s kik voltak a visszatr magyarok kapitnyai. A magyarok krnikja msodik rsze szl a magyaroknak Pannniba val visszatrsrl. Az r Jzus Krisztus testetltstl szmtva teht htszznegyvenngyben, Attila kirly halltl szmtva meg a hromszzegyedik vben a np nyelvn magyaroknak vagy hunoknak, latinul pedig hungarusoknak nevezett np V. Konsztantinosz csszr s Zakaris ppa idejben ismt bevonult Pannonia fldjre.

Hol van itt egyeden sz erszakos, fegyveres behatolsrl? Nem napnl vilgosabb, hogy a hazba, az shazba val visszatrsrl van sz? A vgre hagytuk Anonymust. Htha az gesztja ad tpot az effle rtelmezseknek. Sz sincs rla. A Gesta Hungarorum az els betjtl az utolsig a visszatrs, a haza- s npegyests jegyben ll. Mirt nincs egy rva sz, egyetlen halvny clzs, utals sem Anonymusnl, sem a tbbi kzpkori krniknkban arra, hogy honfoglals trtnt volna? Mirt valljk egynteten valamennyi27

en ennek az ellenkezjt? Mirt szl Anonymus Szktibl val visszakltzsnkrl (De egressu eorum...) s intrantesrl, bejvetelrl? Vajon vezet szellemi, politikai, tudomnyos s tmeg(flre)tjkoztatsi kreink mirt nem rgi hiteles trtnetrsunk, kzpkori krnikink megbzhat tmutatsait kvetik? Mirt tesznek gy, mintha ezek nem is lteznnek, s fogadnak el vakon velk ellenttes, megalapozatlan, soha nem bizonytott tanokat? Mirt a Bach kori s Rkosi-Aczl kori ltudomnyt, tudomnyos diverznsaikat kvetik? Mert kptelensg feltteleznnk, hogy egyltaln nem ismerik vagy ennyire flrertik kzpkori krnikinkat. Egyltaln lehet-e valaki - elnzst a szrt - annyira nehz felfogs, fafej, hogy mindezt tkletesen flrertse s fordtva rtelmezze, miknt hivatalos historikusaink a tudomny magas rhelyein teszik, immr hovatovbb j msfl vszzada? Anonymus egyetlen szava sem utal honfoglalsra. Ellenkezleg. ppen gy, mint a tbbi kzpkori krniknk s rgi trtnetrsunk: minden szavval, tnyvel a honvisszafoglalst bizonytja. Ht akkor mirt? Milyen tnyek alapjn lltjk, hogy honfoglals trtnt? Ki, hol, mikor, minek alapjn bizonytotta be, hogy ez a helytll meghatrozs? Senki, sehol, semmikor. Van-e ht tudomnyos megalapozottsga? Semmi az gvilgon. Errl megfeledkeztek, vagy nem is ltjk szksgesnek. Semmifle tudomnyosan vghezvitt bizonyts nem trtnt. Taln holmi ltalunk ismeretlen trtneti adatok, ktforrsok, tnyek szerint jrtak el? Effle adatok, ktforrsok nem lteznek. Rgebbi trtnetrsunk erre semmifle alapot nem szolgltat. Valamennyi bejvetelrl, bekltzsrl, visszajvetelrl, visszatrstl, visszakltzsrl szl. Tudjuk, a ktforrsok sem csalhatatlanok. Lehet, hogy tvednek, hiszen ez idnknt ktsgtelenl megesik. De bebizonytotta-e valaki, hogy errl van sz, s hogy ebben a krdsben tvednek? Senki mg csak ksrletet sem tett erre. Mindssze nhny altmasztatlan nyilatkozat hangzott el. De ht a Tudomnyos Akadmia? A Trtnettudomnyi Intzet? A tekintlyek, az orkulumknt feldicsrt tudomnyos szakemberek? k hogy engedhettk meg, hogy altmasztatlan nzetek eluralkodjanak ezen a terleten? A valsg az, hogy k maguk terjesztettk s terjesztik teljes hatalmi-politikai tmogatssal ezeket a vlekedseket. Lpjnk egy lpssel tovbb. Vizsgljuk meg trtnetileg a krdst. Mikor keletkezett a honfoglals fogalma, ha nem a kzpkori krnikinkbl kerl el? Kzpkori krnikink nem ismertk ezt a fogalmat. Termszetesen krlrssal s szmos ms mdon pontosan ki tudtk volna fejezni, amennyiben ez trtnik, ha gy ltjk, hogy erszakos, fegyveres terletfoglals trtnt. mde k, miknt a fentebb idzetekbl flrerthetetlenl kitetszik, mindannyian meg voltak gyzdve, hogy csupn visszajvetel, visszatrs, honviszszavtel zajlott le. Mg maga a fogalom is hossz szzadok utn szletett meg a rgi magyarban ismeretlen a honfoglals mint tny s mint fogalom is. Els krnikinktl kzel hromnegyed vezrednek kellett eltelnie a honfoglals puszta fogalmnak a megszletsig is. s ez az risi kss mr nmagban is hatalmas tanbizonysg a fogalom alkalmazsnak a ltjogosultsga ellen. De mg slyosabb tanbizonysg, hogy milyen trtnelmi krlmnyek kztt jtt ltre.

A mlt szzadban, a nyelvjtsi mozgalom lezajlsa utn, a magyar szabadsgharc osztrk-orosz sszefogssal trtnt leverst kvet rettenetes megtorls stt veiben, a Bach-korban keletkezett ez a fogalom. Amikor az akasztfk szzai meg szzai jeleztk a hazafiak vrben tobzd idegenuralmat, akkor indult meg a Habsburg-uralom minden
28

addigit fellml jabb szellemi hborja a magyar nemzeti ntudat s nemzeti szellem kiirtsrt. A Habsburgok ugyanis, miknt ez kztudott, alulmaradtak a magyar szabadsgharcosok hsi kzdelmvel szemben, s ez a magyarsgra orvul rteleped s a magyarsg vrt szv nadly knytelen volt Eurpa msik gylletes npelnyom hatalmhoz, a cri Oroszorszghoz fordulni, gy sikerlt aztn letipornia a magyar szabadsgharcot: csak kt gyilkos vilghatalom sszefogsval sikerlt gyzedelmeskedni az letjogairt, elorzott szabadsgrt s fggetlensgrt felkel magyarsg fltt. A magyar kirly megtveszt mezben hivalkod rul hhrkirly bcsi titkos kamarillja levonta ebbl a maga tanulsgt, miknt azt legmarknsabban ppen az j hhrkorszak irnytja, maga Bach fogalmazta meg Radetzky marsallnak kldtt ~8So. mrcius 4-i jelentsben: A nmet s az olasz a sok szenvedstl s szerencstlensgtl, mg inkbb a vnt idtl megtrik. Nem gy a magyart fkezhetetlen kevlysgt s makacssgt nem lehet meghajltani. Megtrni a fkezhetetlen magyarok makacssgt - a magyarok fltti uralom csalrd mdon vghezvitt megkaparintsa utn ez volt a npelnyom, magyarpusztt Habsburguralom clja. Meg kell hagyni, Bach rnak nem teljesen nll lelemnye ez, mertett a tbb vszzados npelnyom Habsburg-hagyomnybl, amely 1664 utn, grf Zrnyi Mikls, a klt s hadvezr meggyilkolsa utn a magyarellenes terror hasonl eszkzeit vetette be. Az ekkori rmsgekrl beszmol rsok, akrha a Bach kori esemnyekrl szlnnak: Zrnyi meggyilkolsnak trtneti tnyeit feltr s bebizonyt, j kiadsban megjelent munknk (Grf Zrnyi Mikls meggyilkoltatsa) idevg beszmoljt gyszlvn egy az egyben alkalmazni lehet a Bach kori viszonyokra: ...A kivgzsek folytatdtak. Keser megprbltatssal teli napok, hnapok, vek, st vtizedek szakadtak az orszgra, vrosait, vrait s falvait csszri zsoldosok znlttk el, vrpadokat csoltak mindentt, szltben folyt a hazafiak ldzse, dolgoztak a vrbrk, s dolgozott a hhr. Az udvar mr rgta kszlt a leszmolsra... me, nhny jellemz nyilatkozat, zeltl: Knigsegg alkancellr: A magyarok fellzadtak, s ezzel minden eljogukat elvesztettk, ezutn teht armis subjectiknt, fegyvernek alvetettekknt kell kezelni ket. Montecuccoli: Ez a mozgalom gonoszabb, akr a csehek, akr Bethlen Gbor vagy a portuglok lzadsa... Nem szabad elszalasztani az alkalmat, hogy rendbe szedjk ket. Az egyetlen megolds: a fegyver jogn kell berendezni az orszgot; ennek elfelttele: katonai megszlls s nagy adk kisajtolsa. Hocher Pl (az nevbl alkotta meg a magyar np a hhr szavunkat): Nincs fktelenebb np a magyarnl, mely sem rgi nemzeti kirlyainak, sem Habsburg-hzbl val kirlyainak nem engedelmeskedett soha mskpp, mint a vasknyszer hatsa alatt. Fel kell teht hasznlni az alkalmat... A legkmletlenebbl kell alkalmazni a vae victis - jaj a legyztteknek - elvt. Gondolja meg a csszr, s vgjon oda, mert - mortui non mordent a holtak nem harapnak... A magyarok majd hozztrdnek a csszri katonasghoz... A vadllatok is lassanknt szeldlnek meg. Martinitz grf: A gyanra elg ok az, ha valaki magyar. A Bach szmra mindebbl vilgosan add kvetkeztets: tekintve, hogy fegyverrel nem megy, a fkezhetetlen magyarokat szellemileg kell megrontani, nemzeti bszkesgk alapjt, strtnetket kell lejratni, meghazudtolni, sszetartozs-tudatukat, nemzettudatukat ily mdon alsni. Minden idegen uralom legfbb trekvse, az elnyomott, nyltan, fegyveresen levert vagy orvul behlzott np hangjnak, akaratnak elfojtsa; ez a magyar
29

tragdia gykere, ez a legfbb biztostk az idegen uralmi hatalom fenntartsra: a nemzeti szellem megrontsa, a nemzeti egysg s egynisg sztzillsa, eltorztsa. Bachnak kapra jtt mindehhez a nyelvjtsi mozgalom uszlyban mestersgesen gyrtott j fogalom, a honfoglals faltr kosknt val felhasznlsa a magyar trtnelmi mlt, a magyar strtnet ellen. Bizonyos ugyanis, hogy ez az sszetett sz a reformkorban, a nyelvjts korban mg nem ltezett. A Nyelvnk a reformkorban cm munka (MTA kiadsa) ugyanis felsorolja valamennyi hon szavunkkal kapcsolatos szsszettelt, az albbiak szerint: honapa, honfi, honszegnyt, honruls, honkormnylat, honszerelem, honrul, honleny, honvd, honatya, honosul, honvdelem, honvdelmi. Miknt a Mi az igazsg az rpdi bejvetel krl cm munknk megllaptja: A honfoglals sz mg nincs kztk. A Magyar Nyelv Trtneti-Etimolgiai Sztra szerint: Magyar fejlemny: a hon otthona hatrozsz fneveslsvel jtt lre; v . haza, jjel, nappal. A 18. szzadra elavult szt a nyelvjtk eleventettk fel.(?) Szrmazkai szintn nyelvjtsiak. A honfoglals teht ksi fejlemny, s ha tn nem is a Bach-kor lelemnye, ktsgkvl a nemzetgyilkos Bach-korszak rul rstudi terjesztettk el a hatalmi hivatalos tudomny s kz-flretjkoztats minden erejvel, s ragasztottk r holmi mrgez lepedkknt a magyar s vilgkzvlemnyre, s tettk ellentmondst nem tr, kizrlagos elmlett a magyarsg szellemi leigzsnak jegyben. Jellemz a tmeg-flretjkoztats modern szervezeteinek elkpeszt hats eredmnyessgre, hogy nem egszen msfl vszzad alatt csaknem teljesen siketlt tgyrniuk a magyar s vilgkztudatot a honfoglals megalapozatlan s tarthatatlan elmletvel, s szomor, hogy ebben lenjr szerepet vllalt a hatalmi ltudomny.

30

A Krpt-medencbe kltzs okairl Ellentmondsok srje feszl akrl a megkerlhetetlen krds krl is: mirt jttek ide, ppen ide, a Krptok trsgbe az lmos vezrelte magyar hadak? Mi vezette ket, mifle szndk, cl, knyszersg, akarat? A feltevsek, vlekedsek meglepen tarka egyveleget alkotnak: 1. Tlnpesedtek rgi hazjukban, Szktiban, knytelenek voltak ht tra kerekedni. 2. Az hsg zte ket ide, az nsg, a nyomor miatt nem volt maradsuk. 3. Szllong hrekbl hallottk, hogy Pannnia minden jban bvelked fld, s valamikor Attila hun kirly birtokolta. 4. Az Arnulf nmet csszrnak nyjtott katonai segtsg sorn szrevettk, hogy Pannnia meglehetsen vdtelen, knny zskmny, gy ht kihasznltk az alkalmat s elfoglaltk. 5. Biztos hazjuk nem lvn, vaktban vgtak neki a nyugat fel viv tnak, s a vakvletlen folytn sodrdtak ide, haznkba. 6. Hallra ztten, mindenket odahagyva menekltek a besenyk ell. 7. Haznk slakossga hvta be ket. 8. A Csodaszarvas vezrelte ide ket. 9. Attila rkseiknt, attilai rksgket jttek visszavenni. 10.Isteni erk akaratbl indultak a krpt-medencei shaza visszavtelre. Knyszertette, zte ket valami? Nmelyek szerint a semmilyen szmottev katonai hatalmat nem kpvisel, jelentktelen beseny csoport zte el lakhelykrl ket. Msok ms magyarzatokat talltak ki, pldul azt, hogy a rgi magyarok a kazrok fennhatsga alatt ltek. E feltevseknek semmilyen alapja nincs s ellenttesek a trtneti tnyekkel. A korai magyarsg a keleti Szktia leghatalmasabb s uralkod npe volt, miknt ezt tbbek kztt a kijevi csata is tanstja. Tagadhatatlan trtnelmi tny: a magyarokat semmilyen idegen er, nyoms nem knyszerttette s nem knyszerthette az risi kiterjeds kelet-eurpai Szktia odahagysra. Mirt hagytk oda mgis? (Jellemz: nem is a magyarsg egsze indult nyugatra, a magyarsg egy rsze ott maradt; ksbb ez a csoport Perzsiba vonult vissza.) Mirt hagytk oda a nagy keleti pusztasgokat? Mifle titkos ok ksztette ket erre? Mit nyertek s vesztettek a nyugat fel indulssal? Mit nyertek s vesztettek a Krptmedencbe teleplssel? Mit nyertek s vesztettek a Nagy Szktia odahagysval? A tisztnltshoz elengedhetetlen ezeknek a krdseknek a tisztzsa. Vegyk ht ket sorra. Nagy-Szktia a Nagy Szarmatai-sksg az eurpai ermozgsok szemszgbl flrees, msodrendnek nevezhet terlet volt, kvl esvn az rk erjedsben lv Eurpa forrong talakulsain s termszetesen fegyveres kzdelmein is. Ez a forrongs - jjalakuls a rabszolgatart Rma felbomlsa utn kezdd, tbb vszzados folyamat volt, amelyben kohzis szerepet jtszott a rmai kzpont, internacionlis szellemi belltottsg rmai keresztny egyhz amely magt nemzetek flttinek s egyedlvalnak vallvn, vilgi trekvseket is magba fogadva (kereszt s kard) szuperhatalomra trt (l. invesztitraharc), s valban sikerlt is a megdlt rabszolgavilg romjain ltrehoznia az sszefrhetetlen elemekbl sszetkolt, gyszos emlkezet Nmet-rmai Birodalmat. Kelet-Eurpa, a Nagy Szrmari-sksg kvl esett ezen a flttbb stt s gyans clzat hatalmi forrongson, amely lnyegben az emberisg elbarbarizldsnak szellemi el31

nyomsinak egyik legsttebb korszakt, az gynevezett kzpkort szlte. A keleti magyarsgnak hatalmas rat kellett fizetnie a Krpt-medencbe val kltzsrt. Az lmosi magyarsg meghasonlott, kettszakadt: egy jelents, de felteheten kisebb rsze megtagadta a nyugatra vonulst; a keleten maradt magyarok kr ksbb szmos regnyes elkpzels fzdtt. A roppant kiterjeds keleti pusztasgok, a Nagy Szarmatasksg viszonylagos nyugalmi helyzete miatt is gyszlvn korltlan lehetsget biztostott a npesedsre. Jellemz adat, hogy maga Anonymus tlnpesedsi vlsgrl szmol be, lmos magyarjai Nagy-Szktiban maradva az elmlt vszzadok sorn ktsgkvl hatalmas llekszm npp sokasodhattak volna, s ma tbb szzmilli szktamagyar lne a fldn. A Krpt-medencben, a npek orszgtjn, vilgtrtnelmi erk tkzpontjban kevssel az rpdi bekltzs utn megindult a magyarsg ezer ven t s mind a mai napig tart elfogyatsa, elvreztetse. Szmadst a magyarsg ezer ven t kiontott vrrl, irtzatos embervesztesgeirl, llekszmfogysrl mg senki sem ksztett (szmba vve termszetesen a fiatalon elvreztetett magyar nemzedkek kiesett npszaporulatt is), teljesen bizonyos, hogy az elszenvedett vrvesztesg s npessgfogyaszts tzmillikra vagy ppensggel szzmillikra tehet. Az elmlt vszzadok alatt, ha nllsga, nereje birtokban van, a legkevesebb, hogy megrzi akkori llekszmt, s gy ma is Eurpa leghatalmasabb npei kz tartozna. Az lmosi-rpdi magyarsg teht rettenetes rat fizetett a nyugatra kltzsrt, illetve azrt, hogy a X-XI. szzadban ht rteggel lczott idegen uralom al kerlt, s ezt az idegen igt mindmig nem tudta lerzni. Krds: mirt vllaltk a rettenetes kockzatot mgis lmos magyarjai? Mi volt az az ellenllhatatlan er, az a mindent fellml, mindennl szentebb s elhnthatatlanabb sztkj cl, amely turulos zszlk alatt mgis tra indtotta ket a Krpt-medence fel, amely szmos np szmra olyannak bizonyult, mint egy vznyel rok? Mi volt a valsgos ok? Nem tudni. Hivatalosaink sajnos ennek a krdsnek a tisztzst is elmulasztottk. Megksreljk ht, ha tmondatokban is, a krds rvid sszefoglalst. A trtntek alapjellege (honfoglals vagy honvisszafoglals) megtlsnek szemszgbl a krdszn hrom csoportra oszthat:

kls knyszer; vletlen; bels trtnelmi szksgszersg; a haza visszafoglalsnak knyszere.

Ltszlag mintha maga Anonymus is ttovzna, bizonytalankodna a krds megtlsben. Tlnpeseds knyszertette ket Kelet-Szktia elhagysra? A tlnpesedst Anonymus mint megalapozott, hatrozott okot, mindjrt mvnek elejn, az els fejezetben hozza fel: A szkta fld ppen azrt, mert annyira messze esik a forr gvtl, klnsen kedvez a nemzedkek elszaporodsnak. Azonban - mbr szerfltt nagy kiterjeds - mgis a rajta szletett npessg sokasgt sem tpllni, sem befogadni nem tudta. Ezrt a ht fejedelmi szemly, akit htmagyarnak (Hetumoger) mondottak, a
32

helyszkt nem trte tovbb, hanem gondolkodott, hogy azt mindenkppen elhrtja. Akkor ez a ht fejedelmi szemly tancsot tartva megllapodott abban, hogy olyan fldet foglal el magnak (ut ad occupandas sibi terras), amelyen laknia lehet, s evgbl elhagyja szlfldjt. Teljesen egyrtelm amit mond, s gy vlhetnnk, ez Anonymus szemlyes vlemnye. Azonban, ha gy van, mirt mond mst a tovbbiak sorn, nmagnak is ellentmondva? Tovbb: Elbeszdben nyomatkosan hangslyozza, hogy a klnbz trtnetrk pldja nyomn, az iratok biztos eladsb1 meg a trtneti mvek vilgos rtelmezsbl indul ki. Vajon nem arrl van sz, hogy nem a maga meggyzdst fejti ki itt, hanem az iratok biztos eladst kveti? Altmasztja ezt, hagy mvben mindvgig nhny aprbb kvetkezetlensgtl eltekintve - merben eltr meggyzdst fejti ki. A tlnpeseds tartalmi vizsglata mg furbb kpet ad. Annyira tlnpesedtek, megsokasodtak, rja, hogy az a fld a npek sokasgt sem tpllni, sem befogadni nem tudta. Az rv kptelensge nyilvnval. A hajdani Kelet-Szktia - a rgi magyar pusztasg - a fldkereksg egyik leghatalmasabb sksga, mondhatnnk hatrtalan nagysg terlete. A beszmol azt lltja, hogy ez a roppant terlet szknek bizonyult lmos magyarjai szmra. Ezrt kellett volna a hasonlithatatlanul kisebb terjedelm Krpt-medencbe kltznik? Tovbb: mirt ppen a trsg meghatroz npcsoportjnak, a leghatalmasabb katonai ert kpvisel kinti magyaroknak kellett volna Szktibl kiszorulnia s kikltznie? Mirt nem az ltaluk tnkrevert oroszokat szortottk ki, akik, miknt maga rja, amgy is fltek, hogy elkergetik ket szkeikbl? Frhet-e hozz ktsg, hogy Anonymus itt rgi historikusok biztos eladsnak nyomdokait kveti? Az hsg zte el ket? Kapcsoldik a tlnpesedshez az lelemhiny, az hsg krdse, hiszen Anonymus maga is megemlti, hogy Szktia mr tpllni sem tudta ket. Ismt egy historikusoktl klcsnztt rv, amit kesen maga cfol meg Szktia lersban, az ottani magyarok minden irny bsgnek megkap kpt nyjtva. Hst, halat, tejet, mzet ettek s bven volt fszeres boruk. Nyusztprmbe s ms llatok brbe ltztek. (...) szerfltt bven tallni nyestet, gyhogy nem csak a nemesek s alrendek ruhzkodhattak vele, hanem a gulysok, kanszok s juhszok szintn dszes ruhzatot hordanak azon a fldn (ahogyan ez napjainkig illett a magyar gulysok, kanszok, juhszok, csiksok dszpomps viseleteire G. K. E.). Arany, ezst, gyngy: annyi volt az nekik, akr a kavics, mivel sajt fldjk folyamaiban tallhattk mindezt (akrcsak az hazban). Nem kvntk a mst, minthogy mindnyjan gazdagok voltak, sok llatnak s elegend ennivalnak a birtokosai. A ht vezr serege teht a termszet s az let minden javban bvelkedett, s ez rthet, hiszen a hajdani nagy keleti pusztasg zsros, fekete televnye - s mg inkbb a krpti shaza - a fldkereksg legtermkenyebb terleteinek egyike, Magyarorszgot az kortl napjainkig Eurpa lstrnak, lskamrjnak tartottk a nyugati npek. Mgis a gyllkd irigysgtl kbult, minden hamissgba, hamis rvbe belekapaszkod szellemi eslytelensg, logikai koldussg egy vletlen nvhasonlsg rgyn, a Hunger hsg szba csimpaszkodva kiklendte, hogy Hungria Hungerland, azaz Nyomororszg - sajt szgyenre (Hunsdrfer). A tbbi felhozott kptelen ok nmagt cfolja meg.

33

Meghkkent magyar-magor tallkoz Gondoljuk el: fl vezred rlt, vrtobzdsos viharzsa, orszgokat, npeket felforgat tobzdsa utn szkta-magyar-hungr vitzek jelennek meg ismt a hajdani Hunnia hatrn, s mihelyt tlpnek a Krptok gerincn, a Vereckei-hgn, Hungr vrba tkznek, amely az nevket hordja, hatalmas vrmegynyi terletre, amely az nevket viseli, folyba, amely ugyancsak az nevktl kes. lmos vezr hadai - rja a Nvtelen Jegyz a hungi rszekre szlltak. Kzel fl vezrede, a 454. vi nedaoi-crumhelti gigantikus csatban (amelyet a trtnelemhamistk Krimhilda csatjnak mondanak) zztk szt a nemzetkzi sszeeskvs kls s bels nemzetkzi hadai a hun hadsereget (az utvdharcok 464-ig elhzdtak), s jabb fl ezredv, jabb szkta-magyar kataklizma (az avar) utn visszatr magyar hadak szembetalljk magukat nmagukkal. Miknt majd ltni fogjuk: fl vezred utn mg llnak Attila palotjnak mrvnyoszlopai, romjai, roppant nagytermei. Htborzongat lehet, amit rezhetnek. De halljuk a Nvtelent a Hung(r) vrba val bevonulsrl: lmos vezr s vi Hung vrba bevonulva nagy ldozatokat mutattak be a halhatatlan isteneknek (diis immortalibus magnas victimas fecerunt), s ngy napig tart lakomt csaptak. Tmr, nagy sly szavak. Mindegyik egy-egy kln vilgot hordoz. lmot vezr vi - vi, nem pedig alvetettjei: vitzeirl mondja ezt: vi, szerettei, trsai, hozztartozi. Bevonultak Hung vrba - bevonultak, nem pedig bevettk vres, vad ostrom utn. A vr vdi mr lttukra megfutottak. ldozatokat mutattak be a halhatatlan isteneknek: hlaldozatokat a Magyarok Istennek, a Magas g, a Termszetfltti Hatalmak minden megtestestjnek, mert visszahozta si fldjre a magyart. lmos vezrt - miknt ezt ugyancsak Anonymustl tudjuk - a Szentllek jelkpt megszl Istenmadr, a Turul vezette, Atilla nagykirly szent madara, amely ott lobogott rpd-nagykirlyaink zszlin (mg Gza nagykirly korban orvul nem igztk le a magyart). Szrnyal kpzelettel brki felidzheti magban itt a dszruhs vezrek s vitzek egysgeinek vonulst, lovasbemutatit, bajnoki prviadalait a krnykbeli magyar lakossg virgkoszors lnyainak mulatra, az svalls mguspapjainak, tltosainak dv- s ldsosztsai; valamint a lehelek hadikrtjeinek harsogsa s a regsk nekei kzepette, meglehet rmknnyek hullsval, sznes virgesben. Mert akkor mr jra szabad volt a magyar, s a nemzet minden tagja egyenjog s tagjban srthetetlen ember. Itt, s nem a vitz hadat elsl fogad, nagy szpsg Munkcson kellett megtartatnia ennek az igazi, a Hazba visszatrst felfnylet nneplynek, mivel Hung(r) vra jelentette meg nevben is a kt nemzetg sszeforrst, az egyesls szent mvnek beindulst. De mg msvalamirt is innen gazott t az let a mltbl a jelenbe, s a jelenbl a jvbe, itt llt a kzdelem lre az j Vezr. Nvtelennk a kvetkezket rja errl: a honvisszavv s honegyest hadakat megszervez s ide visszahoz flisteni vezr, lmos itt adta t nagy mvt a jvnek. A negyedik napon pedig lmos vezr tancsot tartvn s vit mind megesketvn, mg letben vezrr s (f) parancsnokk tette fit, rpdot. lmos kldetse, fldi hivatsa a honvisszavv hadsereg hazavezrlsvel betelt. Az j kzdelemszakasz j embert kvetelt. Ezrt hvtk rpdot Hungvria vezrnek: sszes vitzeit pedig Hungrl hungvrusroknak. A hungvrus nvalak nmileg gunyoros. Miknt az stestvrpr Magor s Hunor neve bizonytja - vzznkori ez a nv, a Hung(r)vr neve is ebbl ered.
34

Hungvr smagyar voltt, a magyarok s-ottltt Anonymus is tanstja. S ha van mg jog a fldn, birtokjog, trtnelmi jog, gy Hungvrt s krnykt senki sem orozhatja el. Magg nagykirly volt a magyarok sapja Szktinak els kirlya Magg volt, Jfet fia, s az a nemzet Magg kirlytl nyerte a magyar nevet (Et primus rex Scithe fait Magog, filius Japhet et gens illa a Magog rege vocata est Moger). (I. fejezet) Pais Dezs fordtsa itt - megtlsnk szerint indokolatlanul - a hberes Mgog'' nvalakot hasznlja. A magyar nyelvrzk visszariad ettl a ggogs-mgogs nvalaktl (l. Ady: Gg s Magg fia vagyok n), amely az anonymusi magyar-magor szszrmaztatst is rontja. Anonymus ugyanis, mint ltjuk, a Magg nvalakbl eredezteti a magyar (magot) npnevet, s tny, hogy nyelvtrtnetileg ez valban knnyen levezethet Maggbl. Ms krds, hogy helytll-e Anonymus szfejtse. mde a magyar npnv megfejtsbe, mivel eltr trgyunktl, itt nem bocstkozhatunk. Anonymus teht Magg skirly fejre teszi a szkta skoront (a kirly s a kirlysg ugyanis elvlaszthatatlanul egybefgg a koronval). Ezltal pedig azt mondja ki, szmos kori ktforrssal egyezen, hogy a szkta npek Maggtl (Gg s Maggtl) erednek. Szmunkra mg egy fontos s hivatalosaink ltal mellztt felismers kvetkezik ebbl: Anonymus azonosnak tartja a magyarokat a szktkkal. Vagyis Anonymus llsfoglalsa megegyezik a magyar nphagyomnyokkal s a magyar np kzhitvel, amelyet rdemleges mdon, kifogsolhatatlan tudomnyos eszkzkkel mg senki sem cfolt meg, st erre mgcsak ksrletet sem tett. De egyezik ez az korikzpkori ktforrsokkal s a magyarokrl alkotott tudomnyos, rgi vilgkzvlemnynyel is. Magg kirlynl mg egy trtnelmi lpcsvel visszbb kell mennnk, a vzznt kveten l Nimrd kirlyig, Bbel vrosnak s tornynak ptjig, aki nagy vadsz vala az r eltt. De ez mr egy ms trtnet.

lmos vezr sapja Attila volt Anonymus gesztjnak egszn - a kezdettl a befejezsig - vgighzdik az attilai rksg trtnelmi tudata. Nemcsak a honvisszavv vezrek s vitzek vannak tudatban ennek, de a hazai lakossg ppgy, mint a bolgrszlv megszllk zsoldosai. Ez a trtnelmi tny annyira kzismert, hogy az egsz korabeli vilg tud rla, a Biznci Csszrsgot s az orosz vezreket is belertve. lmos egsz lete ennek jegyben telik el, s fia, rpd az mvt teljesti be. Attila itt emeli kirlyi szkhelyt a Duna mellett a hvizek fltt. Az ivadkbl eredt lmos vezr, rpd vezr apja, aki Attila kirly ltala megjttatott palotjban tartja orszgment, haza- s nemzetegyest kzdelme befejezsnek vilgraszl nneplyt. Mr a haztl messze fekv keleti vgeken azt beszlik a npek, arrl szlnak a szllong hrek, hogy Pannnia Attila kirly fldje, akinek ivadkbl lmos vezr, rpd apja szrmazott. Erre hivatkoznak a kijevi s halicsi orosz vezrek is az Almos hadtl elszenvedett megsemmist veresget kveten. De tisztban vannak ezzel a szlvok ltal beteleptett megszll katonk is. k maguk emlegetik lpten35

nyomon rpdnak s katoninak, miszerint tudomsuk van rla, hogy ez a terlet Attila kirly fldje volt, s tisztban vannak azzal is, hogy a jogos tulajdonos trt vissza, hogy nekik itt nincs tbb maradsuk, mi tbb, felelnik kell betolakodsukrt, esetleges tetteikrt. A Tisza s a Bodrog kz es terlet visszafoglalsa utn rpd a kvetkezket zeni a grg s bolgr katonai segtsggel fenyegetz bolgrszlv helytartnak, Zalnnak: Az n sapm, a nagyhatalm Attila kirly volt a Duna-Tisza kzn elterl fld egszen a bolgrok hatrig, Attila hre-neve, visszatr utdainak jussa s vitzsge teht lnken foglalkoztatja az orszgot megszll helytartk katonit, Zaln s Mn-Martot. Sorra feladjk llsaikat. rpd, Attila kirly utda a honvisszafoglals cscspontjaknt, a hadmveletek vge fel Magyarorszg valamennyi vitzvel Attila rkseknt vonul be Attila kirly vrosba, s mintegy jelkpesen ott nnepli meg Attila rksgnek visszavtelt, a haza s a nemzet egyestst. lmost isteni erk kldtk a Fldre Trtnelmi ttekintsnk kiszlestse cljbl vissza kell kanyarodnunk az elzmnyek ismertetsre, annak rdekben, hogy trben s idben minl pontosabban behatrolhassuk a trtntek mozgaterit, kivlt okait s az sszefggseket. Anonymus egy eddig figyelembe sem vett adata nyjt ehhez szmunkra segtsget. Az r megtesteslsnek nyolcszztizenkilencedik esztendejben gyek felesgl vette Dentu-Mogyerben nedbelia vezrnek Emes nev lenyt. Megtlsnk szerint 804-807-es vekre tehet az Avar Birodalom, illetve az avar hatalom teljes sztzzsa, hatalmi maradkainak vgs megsemmistse. Eszerint kerek tizenkt v mlva, 819-ben kvetkezik be a trgyunk szemszgbl nevezetes esemny, gyek s Emese hzassgktse. Feltevsnket valsznsti s megersti az a krlmny, hogy gyek s Emese hzassgval az si trtneti nphagyomnyok jelkpi vilgba megynk t, s ennek alapjn joggal feltehet, hogy a hzassgkts Anonymus ltal rgztett idpontja is a jelkpisgen alapszik, az eleinknl mgikus szmknt szerepl 12-es szmon, amely az id teljessgt, a fld teljes nap krli forgst, a tizenkt rszre tagolt esztendt, az id beteljeslst fejezi ki, Emese s gyek hzassgktse ennek jegyben trtnik, s ezrt jegyzi fel Anonymus a Gesta Hungarorumban ennek a nevezetes esemnynek az vt, a 819. esztendben. gyek s Emese hzassgktsnek gymlcse ugyanis az az isteni-flisteni fogantats figyermek, akinek vilgra jtte helyrelltja a vilgtrtnelem kizkkent menett, s a vilgtrtnelmi cselekmnyt visszafordtja a maga eredeti, trtnelmileg kialakult termszetes medrbe. A Hzassgktst ugyanis kveti a klns nev fi, lmos fogantatsa s szletse. Vagyis trtnelmi lptkben-szemlletben mrve a trtnteket: tizenkt esztendvel a nagy szkta vilgbirodalom megsemmistsnek baljs vilgtrtnelmi kataklizmjt kveten megfogantatik majd megszletik az a figyermek, aki a termszetfeletti, isteni hatalmak ltal azrt kldetik, hogy visszalltsa a trtnelem folyamatnak termszetes rendjt. Adjuk vissza a szt itt a Nvtelen Jegyznek, aki kln fejezetet szentel lmos mgikus termszetfltti erk kzremkdsvel trtn fogantatsnak s szletsnek. Az r megtesteslsnek nyolcszztizenkilencedik esztendejben gyek, amint fentebb mondottuk, nagyon sok id multn Magg kirly nemzetsgbl val igen nemes vezre volt Szktinak, aki felesgl vette Dentu-Mogyerben nedbelia vezrnek Emes nev le36

nyt. Ettl fia szletett, aki az lmos nevet kapta. Isteni, csods eset kvetkeztben neveztk el lmosnak, mivel teherben lev anyjnak lmban isteni ltoms jelent meg Turulmadr kpben s mint egy re szllvn, teherbe ejtette t. Egyszersmind gy tetszett neki, hogy mhbl forrs fakad, s gykbl dics kirlyok, szrmaznak, mde nem az adott fldn sokasodnak el. Mivel az alvs kzben feltn kpet magyar nyelven lomnak nevezik... s az szletst elre lom jelezte, azrt hvtk t ugyancsak lmosnak. Vagy azrt neveztk lmosnak - ami latinul annyi mint szent -, mivel az ivadkbl szent kirlyok s vezrek voltak szletendk. Mirt nyerte az lmos nevet? Anonymus tall, helytll magyarzatt adja az lmos nv rtelmezsnek: azrt hvtk gy, mert szletst lom jelezte. Ez gy tkletesen elfogadhat, de nem teljes. Maga Anonymus is rzi ezt, s bizonytalansgt magyarzatnak megkap kiegsztsvel jelzi, vagy azrt neveztk gy, mert lmos latinul szentet jelent, s ivadkbl majd szent kirlyok sora ered. Mgis ki kell egsztennk a Nvtelen rtelmezst, mghozz egy rendkvl fontos, mellzhetetlen mozzanattal. Mert az lmos nv hasonlthatatlanul bvebb, tgabb ennl az rtelmezsnl: nem csupn mltirny, nem csupn arra utal, hogy szletst lom jelezte, s mgcsak nem is azt, hogy fogantatsban isteni, termszetfeletti erk mkdtek kzre, s ekknt fogantatsban s szletsben az isteni hatalmak elrendelse rvnyeslt, hanem - ezzel sszefggsben azt, hogy az giek akaratbl olyan emberi lny kldetett a fldre, aki kpes az lomltsra, istenalkotta mgikus lnyknt kpes meglmodni, megltni a jvendt, s nemcsak megltni - megvalstani is, azrt lmos: lommal br, hivatssal, kldetssel br Flisten-ember, akinek egsz lnye a jelen s jv kztt helyezkedik el olykppen, hogy az elrendt, a jvt szolglja, s annak megvalstsra tr. lmos lete a nagy lomltk, jvendt feltr igazltk, azok, akiknek hivatsa a romls kiigaztsa, a kizkkent, kimarjult trtnelem helyreigaztsa, a trtnelmi igazsgtevs. lmos: lomlt, jv fel fordul, jvrt l, jvt meglmod s megvalst, flisteni lny, akit, mert lomlt, a megvalstand jv valsga vesz krl. Ezt tartalmazza az anonymusi hrads. A Madristen, a Turul az glakk kpviseletben s akaratbl azrt ejti teherbe Emest, hogy ily mdon megszlhesse a gyermeket, a fit, aki visszahdtja majd a krptmedencei sszlfldet a szkta magyarsgnak. Vagyis korntsem holmi rthetetlen, kds trtnet ez; a termszetfltti erk lpnek itt kzbe az shaza visszaszerzsrt, az g akarata ez, ezrt kldik lmost, a jvend gyzelmes vezrt. Emese sanya teherbe esse perceiben mindezt pontosan tudja. Gondoljunk itt vissza lmnak arra a rszre, ahol arrl esik sz, hogy mhbl folyam fakad, s gykbl dics kirlyok szrmaznak, mde nem azon a fldn sokasodnak el, ahol Emese s npe a fogantats idejben l. Megllapthat-e egyltaln, hova, merre irnyul ez a nagy folyam. Tbb ers fogdz akad, az egyiket maga a Turul adja, a Turul, aki Emest teherbe ejti, s aki, mint lttuk, Attila kirly nemzetsgnek totemmadara, a Napisten szrnyas megszemlyestje, az glakk akaratnak megtestestje. A Turulrl val teherbe ess azt jelenti: Emesnek Attila nemzetsgbl val fia szletik. Ez egyben azt is jelenti: Attila (kirlyi) nemzetsge jbl feltmad s hatalmass vlik. Egyben azt is, hogy ez az Attila nemzetsgbl fakad fi azrt kldetett, hogy visszalltsa Attila szkta birodalmt. Az lomban fogantatott s az lomlts s jvbe lts mgikus kpessgvel rendelkez finak ez az gi hatalmak ltal rmrt hivatsa, ezrt klde37

tett a Fldre, ennek kell betltenie egsz lett. Tudjuk, lmos ennek a magasztos hivatsnak lt, ennek rendelte al lett, minden cselekedett ez vezrelte; megszervezte a honvisszaszerz hadat, amely megtiszttotta a megszllktl a krpti shazt. Ez a fogdz a tett, az let - lmos lete mint kvetkezmny tanstja, milyen irnyba tartott, s mely terletre zdult az Emese sanya gykbl fakad nvekv folyam vize. De ssunk tovbb a jelkpek mlyzniba. Lssuk, mg mit kzl velnk ez a folyam. Mert ha trtnelmi tnyek, elemi haterk jelkpes trtnete Emese sanya lmnak mondja, gy ennek a lt mlybl fakad folyamatnak is jelkpesnek kell lennie. A csillagtudomnyt kifejleszt rgi szktk szntelenl kutattk a Fld feletti vilg, az g titkait, s figyelmket az idk kezdetn magra vonta a legrejtelmesebb gi jelensg, galaxisunk kt mennyei ga, a nyri gen vgighzd nagy fehr gi folyam, amelynek vgei a lthatr szln a fldi vilgig lernek. A rgiek gy gondoltk, ezen a Nagy gi ton, amelyet regsnekeink gi Nagy Regs t formjban megrktettek, ezen a csillagporos mennyei ton trtnt a kzlekeds g s Fld kztt, s a rgiek hite szerint az elesett hsk, az erre rdemesek ezen az gi svnyen kerltek t a tlvilgra vagy msvilgra s a haza bajba jutsa, idegen kzre jutsa esetn az elesett hsk ezen az gi ton trnek vissza a haza megsegtsre. Ennek rtelmben alakult ki a hadak tja mondja, s a Nagy Szarmatasksgtl ez az gbolton thzd Nagy gi Folyam mintha egyenesen a krpti shaza fel mutatna. Ez az elesett hsk visszatrst szolgl mennyei svny azonosthat azzal a nagy folyammal, amely Emese sanya gykbl fakadt, bizonysgul annak, hogy a szletend fi rvn ismt sor kerl a visszatrsre, s a krpti szkta haza visszalltsra. (K. G. E.: Mi az igazsg az rpdi bejvetel krl? 49-51.) Kvetkezskpp: Emese sanya lmnak mondja is cfolhatatlanul jelzi: nyolcszzkilencvenhatban nem honfoglals, hanem honvisszafoglals, a kt klnszakadt szkta-magyar nprsz s az idegen hdtk ltal megszllt s feldarabolt shaza egybeforrasztsa, egyestse, vagyis: nemzet s orszg egyestse, egyeslse ment vgbe. Haladjunk tovbb a trtnet tjain. rpd-hzi kirlyaink Attila ivadkai Anonymus kztudott, bizonyos tnyknt lltja teht, hogy Attila Magg skirly egyenes gi leszrmazottja. De milyen vrsgi kapcsolattal szmolhatunk Attila s lmos, illetve fia rpd esetben? Anonymus nem hagy semmi ktsget: (lmos vezr apja) gyek Magg kirly nemzetsgbl eredt. Tovbb: lmos vezr a Magg kirly nemzetsgbl (szrmazott). Jelents tny ez, ha Anonymus harmadszor is felhozza: Hossz id mlva pedig ugyanazon Magg Kirly ivadkbl eredt gyek, lmos vezr apja, kinek Magyarorszg kirlyai s vezrei a leszrmazottai. Mi tbb, a negyedik fejezetben negyedszer is elismtli: lmos vezr pedig, miutn vilgra szletett, nagy rmre szolglt gyeknek s rokonaiknak, tovbb Szktia majdnem sszes elkelinek, merthogy az apja, gyek, Magg kirly nemzetsgbl eredt. Magg skirlytl teht egyenes gi leszrmazsi vonal fut Attila nagykirlyon t lmosig s rpdig, illetve az rpd-hzi kirlyokig. Ezt hangslyozza ki Anonymus. Hatrozottan kivehet teht a trtnsek jellege: vilgosan, a trtnelmi sszefggsek kiemelse tjn a birtokvisszavtel, a haza- s nemzetegyests irnyba mutat. De rvilgtanak Anonymus idzetei a kvetkezkre is:

a magyarok azonosak a szktkkal;

38

a hunokkal nemcsak rokonsgban llnak, de azonosak is velk; nagy mlt, srgi np teht a magyar, nem holmi keverknpekbl sszetkoldott msodlagos kultrj, jkelet np; lmos s rpd hadai nem terletrablkknt trtek be a Krpt-medencbe, hanem si, trtnelmi birtokjoguk alapjn elidegenthetetlen felsgterletk visszaszerzsrt. Isten maga vezrli vissza eleinket az shazba

Anonymust nemzeti s vallsi vonatkozsban is kegyetlenl flreismertk, flremagyarztk, meghamistottk; maga egyltaln nem az, akinek belltottk. A mtelytan znnel szembeszeglve igazi magyar s hazafi tudott maradni a szellemi ldztetsnek ebben az dz korban. S ha lehetne pldakpet lltani, pldakp lehetne minden igaz magyar egyhzfi szmra. Szellemileg felajzott, vad korban lt, a minden ellenvlemnyt legzol, s mr csirjban kiirt zsidkeresztny kleriklis terror korban, abban a korban, amely semmifle msknt gondolkodst nem trt meg, s ahol mr a kleriklis dogmktl val legcseklyebb eltrsrt slyos bntets vagy ppensggel hall jrt. pedig - ahogy jellemz mdon mg ma is mondjuk a papi szemlyekre - az egyhz szolgja, vagyis teljes nalvetsre, vak szolglatra rendelt szolga. Horatius szerint hromszoros rc vezte annak mellt, aki elszr mert tengerre szllni; az v, Anonymus merszebb kills volt, aclkemnysg llek kellett hozz, rettenthetetlen elszns s nemzetflts, hogy szembe merjen szllni a nemzet ltfontossg krdseiben a korai zsidkeresztnysg nemzeti hagyomnyainkat megsemmisteni akar s azt a stn mvnek blyegz monolitikus tbolyval. Anonymus vllalta ezt: ldztt nemzete mell llt. A nemzet testn lskd rgi zsidkeresztny legendagyrtk a kvetkezkppen mltattk a nemzetet, amelynek vertkbl ltek: a magyarok: a krhozat s tudatlansg fiai, faragatlan, kbor np, az irigysggel s gonoszsggal teljes rdg megszllottjai - s gy tovbb, oldalakon t. (Bvebben lsd G. K. E.: A magyarok istennek elrablsa, avagy a magyar faj nagy elrultatsa). Anonymus viszont, aki papknt is magyar maradt, azt rja, hogy lmost s rpdot maga az Isten, a Mindensg Ura vezeti vissza a Krpt-medencbe, az isteni kegyelem ksri ket, s az Isten sugallatra cselekszenek. Vagyis Anonymus kzvetetten, de flrerthetetlenl kimondja: rpd hadainak visszatrse s a honvisszafoglals folyamata Istennek tetsz szent cselekedet, mi tbb: Isten akaratbl trtnik, s maga az Isten vezeti a honvisszafoglalt. Meglehet, mindez els hallsra hihetetlennek tetszik, mint minden rgi-j dolog, amit nem a maga igaz mivolta szerint ismernk. mde ezttal maga a trtnelmi valsg tanstja, hogy gy van, tagadhatatlanul gy. Tstnt bizonytjuk is ezt magval Anonymussal. lmosnak, miknt lttuk, mr a fogantatsa is isteni kzbeavatkozsra trtnik, mi tbb, maga az Isten, a Mindensg Ura az, aki madr kpben, Turul alakjban teherbe ejti anyjt, Emese sanynkat. Az isteni fogalmnak ktszeri kihangslyozsa, s maga az a tny, hogy az isteni ltoms ejti teherbe Turul kpben Emest, nem hagyhat semmi ktsget azirnt, hogy Anonymus szerint lmos Istenember nszbl fogantatott flisten, akinek
39

atyja a Mindensg Ura, anyja a magyarok sanyja, Emese. lmost s honvisszafoglal seregt maga az Isten ksri, segti gyzelemre a kijevi csatban a tlerben lev ellensggel, a kunokkal szvetkezett oroszokkal szemben. Ht kun vezr ugyancsak nem kicsiny szm lovast gyjttt egybe, s a kievi vezr irnti bartsgbl sebes vgtban lmos vezr ellen jtt. A kievi vezr a maga seregvel eljk vonult, s most mr a kunokkal gyarapodva, sok fegyveressel lmos vezr ellen nyomult. lmos vezr pedig, akinek segtsge a Szentllek volt, fegyvert ltve csatarendbe szedte seregt. (Anonymus 8.) Isteni kegyelem ksri a honvisszafoglalkat a felvidki rszek visszafoglalsban: s mivel az isteni kegyelem volt velk, flt tlk minden ember; mgpedig leginkbb azrt fltek tlk, minthogy hallottk, hogy lmos vezr fia, rpd vezr Atilla ivadkbI szrmazott. (Anonymus 33.) Isten segedelmvel foglaljk vissza az idlegesen szlv jvevnyek kezbe kerlt felvidki vrakat is: Az Isten nagy gyzelmet adott nekik (.. . ) Mivel pedig az Isten kegyelme jrt elttk, nemcsak a lakosokat hdtottk meg, hanem elfoglaltk egytl-egyig a vraikat is... (Anonymus 37.) Hol itt a szentsgtr szoksok? Hol a gonoszsggal telt rdg sugallatait kvet np? A magyargyllettl fttt kleriklis legendaszerzk s Anonymus kztt az ellentt mr nem is lehetne nagyobb: rpd vezr, akinek a Mindensg Istene volt a segtje, felvezte fegyvereit, fellltotta a csatarendet, aztn knnyhullatva imdkozott Istenhez (Anonymus 39.) A Mindensg Istene teht a pognynak, mindennek elrgalmazott magyarok mell ll, mghozz a grg-bolgrszlv seregek ellen, jllehet, miknt tudjuk, a grgk s ekkor mr a bolgrszlvok is keresztnyek: a keresztnysgre mr rgen ttrt Kelet-rmai Birodalom egyeslt keresztny hadai llnak itt a magyarokkal szemben. Maga a paptuds Anonymus szerint a Mindensg Ura az ellenkben mgis teljes slyval a magyarok mell ll, s ket segti gyzelemre, mert miknt pr sorral albb megtudjuk, a keresztny grg-bolgrszlv megszllk hatalmas serege ellen, a terletrabl hdtkkal szembeni kzdelemben az Isten rpdot, az rpdiakat, az rpdi seregeket segti gyzelemre - az isteni igazsg szellemben: az Isten jrt elttnk a kegyelmvel, nagy gyzelmet adott nekik. (Anonymus 44.) Anonymus s soraink olvasiban felvetdhet a krds: ki ez az Isten? Ki ez az Isten, aki a hunok szent Turul madara kpben leszll az gbl, hogy kzremkdjk a honvisszafoglal hadakat megszervez lmos fogantatsban? Ki ez az Isten, aki glak madr - Turul? Galamb? Szentllek? - kpben a honfelszabadtsra indul seregek eltt jr? Ki ez az Isten, aki jelenltvel valsggal megdermeszti a ms fldjre betelepedett jvevny npsgek ellenllst, s aki rpd hadaival egytt kzdve megsemmisti a hazatrk ellen felvonul hatalmas keleti sereget? Nem ktsges a vlasz: ez az Isten nem a hberek istene, nem az szvetsgi Jehova, nem a zsidkeresztnysg bosszll, kegyetlen istene, hanem a Magyarok Istene, a magyar svalls istene, ha gy tetszik: a Magyarok Hadistene: kezdemnyezi, akarja, irnytja a honvisszafoglals nagy s szentsges mvt, segti - szemlyesen s tevlegesen - gyzelemre a honvisszaszerzket. Az Isten ugyanis, kinek irgalma elttk jrt, rpd vezrnek meg vitzeinek kiszolgltatta ellensgeiket... (Anonymus 50.) Ez az az Isten, akihez a magyarok legjobbjaival Arany Jnos fohszkodik: l e mg az Isten - az ers, hatalmas, Aki elleninken adott diadalmat Szz, meg szz csatban? Aki ujjainkat kardhoz egyengette,
40

Nevnket dicsv, flelmetes tette Szles e vilgon? (Arany Jnos: l e mg az Isten?) De nem csak segtette ket az Isten. Messze tlhaladott a segtsen is, valsggal knyszertette kinti magyarjainkat a visszatrsre. Hadak jrsnak, hadifradalmak, keservek, megprbltatsok elviselsnek, letldozatok meghozatalnak ltszlag ellentmond az letszeretet s a knyelem. Mert a rgi magyarok nem fltettk azt, ami mland s ami amgy is elvsz. letk rtelme a haza szolglata, vdelme volt. Felfogsuk szerint a frfiembernek a kzssgrt, a hazrt kell lnie, enlkl az let henye vz, hibaval lt, rtelmetlen tengds. De knyelemtl, vgsgtl, letszeretettl k sem voltak mentesek. Hazafel jvben is el-elpilledtek alkalinasint, tadva magukat a hadilet rmeinek, vetlkedsnek, kzs neknek, idt rpt tncnak, gyessgi prbnak, lovasmutatvnyoknak, bajtrsi viadalnak; mihelyt letboroztak, ott gykeret is vertek. Lassan haladt a had. A ksedelmeskedseiket elun Isten vgre rismadarak pusztt felhjt bocstotta rjuk, de akkorkat, hogy egy-egy hadimnnel gy szlltak tova, mint varj a freggel. Egek Ura! Felriadott a had, hirtelen letre serkent, beltvn, hogy nagy a baj, mert ksedelmet szenved a Haznak s npnek nyjtand vrva vrt segtsg. Csti Demeter Pannnia megvtelrl szl neke gy foglalja ezt egybe: Hogy ez fldre kijvnk, Istentil is kiszirettetnek, Erdlysgben letelepednek Mind egyesek (egyeznek) dolgokban, Hatalmassok viadalokban, Nincs filelmek orszgokban, Csak lakoznak btorsgokban. Nagy erejek, mint Smsonnak, Btor szvek, mint oroszlnnak, Mindent rontnak, ha indulnak, Rettenetesek sokasgokkal. Isten vala magyar nppel, Ott jrnak nagy nyeresggel. Csodlatos hazarkezs: Hungr had rkezik Hungriba Klns esemnysorozat zajlik a szemnk eltt. Kzel fl vezreddel a szkta hun birodalom megsemmistse utn - ugorjuk t itt gondolatban az avarokat - kivl felszerels hadsereg rkezik a Vereckei-szoroson t a hajdani Hunniba: lmosnak, a hungr magyaroknak jl kpzett, fegyelmezett hadserege. Mi a klns ebben? Tstnt kitetszik az albbi tnyekbl: A hajdani Hunnia szeglyre rkezve a hungi hatron kell tkelnik. A Hungi hatron tkelve a hungi rszekre szllnak. Majd ezt kveten Hung vrba vonulnak be a hungr-magyar hadak. A kiemelt rszeket sz szerint a Gesta Hungarorumbl idzzk. Hozz kell tennnk a hrom felsorolt tnyhez mg egy negyediket is. Anonymus ugyan ezt nem emlti, de trtnetileg vitathatatlan tny ez a ttel is: A Hung foly: a hungroknak azon is t kell kelnik. Hun41

nia hatrt tlpve ngyszeresen tkznek ht sajt si npnevkbe, a hungrba a honfoglalnak, tridegen, erszakos behatolnak, terletrabl hdtnak belltott magyarok. A sajt npnevkkel jellt terletekre lpnek be, s sajt nevket visel helynevekbe, fldrajzi nevekbe tkznek (Hungvr stb.) Flttbb fura, nem? Mrpedig fentiek tagadhatatlan tnyek. Aki nem hiszi, sse fel (ha ez mdjban ll) a hungarusok gesztjt, hogy a sajt szemvel ltva lssa: valban gy ll ott minden. Sajt si felsgterletkre trnek vissza a hdtk! - a fldrajzi nevek, a tjegysgek nevei legalbbis errl tanskodnak. Jnnek persze a hagyomnykavark s azt lltjk: Hoh, krem meglljunk, mert mi nem vagyunk hungrok, sem hunok, semmi kznk szktkhoz, hunokhoz, mi finnugorok vagyunk, a hungr nevet idegenek aggattk rnk (sajnos ebben mg magt Anonymust is megtvesztettk). Sajnlattal kell megllaptanunk, ismt csak fordtva fjjk a krtt. Mondhatnnk: feleljen nekik ma is vilgszerte ismert nevnk: Hungria, mert a sors furfangos jtka folytn pldul sportversenyeken mg ma is csak Hun-nak tntetik fel a magyarokat. De hadd utaljunk itt gykereinkre, a vzznkori stestvrprra, Nimrd fiaira, Hunorra s Magorra az nevkbl ered ketts nevnk. Kiegsztsl, a fentiekhez mg visszatrve, nehogy a hung nv brkiben is ktsget hagyjon: a hung sorvadt, csonkult nvalakja a hungr-nak. Eredetileg a hungi hatr a hungr hatr volt, a hungi rszek: hungr rszek, a Hung foly: Hungr foly, Hungvr pedig Hungr vr volt; hungrok, azaz hungrusok vra. A nyelvhasznlat sorn hungg csonkult sz rtelmetlen g hangja hven jelzi ezt: a hun+g ugyanis nyilvnvalan ar-ral egsztend ki, vagyis az egsz sz Hung-r-vr. A ksbbi nyelvhasznlat sorn mg tovbb folytatdott az seredeti nv romlsa, s Hungr vr, a magyarok si vra a mr rtelmetlen Ungvrr csonkult, Hungr megye pedig Ung megyv. Ekknt rtelmetlenti olykor a nyelvfejlds az si helyneveket, fogalmakat, akaratlanul is kezre jtszva a trtnelemhamistsnak. Hatrtalan lelkeseds, rm, vigadozs Az rpdi honvisszavtel csupn azrt nem teljesen vrtelen, s csupn azrt nem minslhet bks visszakltzsnek, mert ki kell verni a hazbl a jogtalan betolakodkat, ez esetben a bolgrszlv-biznci terletbitorlkat. Mgis, elfogulatlan, trgyilagos szemll eltt a leghatrozottabban gy bontakoznak ki az rpdi bejvetel esemnyei, hadmveletei - eltekintve a vazallus helytartk katonival val jelentktelen csetepattl s a segtsgkre siet grg-bolgrszlv hadsereg sztzzstl -, mint a boldog hazatrs hatrtalan rm nneplysorozata. Mindjrt eleinte nagy rmmel voltak. Senki sem adta magt el, ki velk ellenkezni mert volna. rta nhai j Dugonics Andrs a Szittyai trtnetekben. (II. 4.) De trjnk vissza Anonymushoz pr rvid, jellegzetes mondatrsz erejig: ... azt a helyet, amelyet elszr foglalnak el, Munkcsnak neveztk el azrt, mivel igen nagy munkval, fradsggal jutottak el arra a fldre, amelyet maguknak annyira htottak. (Anonymus 12.) Mirt htoztak annyira ez utn a fld utn? Ha felttelezzk, hogy ez szmukra idegen, ismeretlen fld volt, gy szertelen vgyakozsuk rejtlyesnek, rthetetlennek, de legalbb is indokolatlannak tnhet. Mi ht e vgyakozs alapja? A megokolst minden ktsget kizran a Gesta Hungarorum adja meg lmos s rpd magyarjai nem terletfoglalknt jttek ide: Attila rkseiknt, Attila rksgt jttek visszavenni. Vagyis a kinti magya42

rok sajt hazjukat, sajt si szlfldjket jttek visszaragadni a betolakodott jvevnyektl. Ezrt htoztak oly hatrtalanul e szeretett fld utn. rpd vezr s nemesei pedig nagy rmmel felkerekedtek Hung vrbl, s a Tarcal hegyn tttek tbort. ( Anonymus 17.) A vigadozs koronknt olyan mrtket lt, mintha nem orzsg s np sorst eldnt esemnyekrl volna sz, hanem orszgos vigalomrl, lakodalomrl, holmifle orszgos vflyjrsrl, menyegzrl. Mert csakugyan klns esemnysor tlik szemnkbe Anonymus gesztjban, a hadmveletek kzepette a hadmveletekkel ellenttes esemnysor: vigadozs, mulatozs. A harci esemnyeket vges-vgig a kupk dngse, ljenzs s a falatozs vg hangjai ksrik. rpd s vezrei jra meg jra elkpeszt arny lakomzsokat rendeznek. mde mit nnepelhettek rpdk mr a hadmveletek kezdetn, mr akkor, amikor a Vereckei-hgn t belptek a haza terletre? Mifle nnepsgeket tartottak, mirt s mi okbl a hadmveletek sorn vges-vgig, szmtalan alkatlommal? ssunk kiss mlyebbre a nem mindig pontos tartalm szavak mg, a lnyeget keresve. Kptelensg fltennnk, miszerint tn fktelen duhajkodsi hajlam, mrtktelenn fajult tvgy, evszet s ivszat volt e lakomk oka. Ha pedig ezt elvetjk, hisz okkal el kell vetnnk, gy be kell ltnunk, itt valami egszen msrl van sz. Ha rpd s vezrtrsai, tegyk fel - tisztessg ne essk - italszeretk s nagytkek lettek volna, nem ktsges, brmikor kedvk tlthetik ebben minden zaj s feltns nlkl. Mr maga az a puszta tny, hogy Anonymus belefoglalta ezeket a lakomzsokat a szigoran histriai trgy munkjba, ktsgtelenn teszi, hogy jellegk trtneti s mvnek trgyhoz kapcsoldik. Ez az els fogdz: ezek a lakomk valamilyen rejtlyes, ismeretlen okbl sszefggnek a hadiesemnyekkel s azok rsztvevivel, vagyis egyfell az rpdi hadsereggel, msfell a hazai lakossggal. mde mi lehet az? Vilgos: ha a honfoglals tvtanbl indulunk ki, egyszeren nem lehet tovbbjutnunk, hiszen ez esetben eleve ki kell zrnunk, mint ms etnikumot, a helybeli lakossgot, a hadseregen bell pedig a krds feltrsa lehetetlenn vlik. rm s rm mindentt, lelkeseds, vigadozs, nnepls. Mikor Szabolcs s vezrtrsai jelentik sikereiket, rpd s femberei szerfltt meg rlnek s a vgsgnak ilyen okrt egy egsz hten t nnepet lve lakomztak, hogy az a nagy rm beteljesedett. (Anonymus 22.) Hrom rpdi vezr a Tarcal hegyrl szttekintve kimondhatatlanul megszerette azt a vidket. (Anonymus 16.) Szabolcsot s Tast a vezri tbor nagy rvendezs kzepette fogadta. (Anonymus 29.) A vezr s nemesei igen nagyon rltek, s az rmhr hozinak sok ajndkot adtak. (Anonymus 33.) Nagy rm tmadt a vezr udvarban. (Anonymus 37.) Atilla kirly vrosba rve kimondhatatlanul felvidultak, mivel rdemess vltak arra, hogy elfoglaljk - mghozz hbor nlkl - Attila kirly vrost, kinek ivadkbl szrmazott rpd vezr. (Anonymus 46.)

Mr Attila hunjai is honvisszafoglalknt jttek Ennek a kirlynak (Maggnak) az ivadkbl sarjadt az igen nevezetes s roppant hatalm Atilla kirly. az r megtesteslsnek ngyszztvenegyedik esztendejben a szkta fldrI kiszllva hatalmas sereggel Pannnia fldjre jtt, s a rmaiakat (a megszllkat) elkergetve az orszgot birtokba vette. Majd kirlyi szkhelyet lltott
43

magnak a Duna mellett a hvizek fltt: minden rgi pletet, amit ott tallt, megjttatott, s az egszet igen ers fallal vtette krl. Ezt magyar nyelven most Budavrnak (Buduuar) mondjk, a nmetek pedig Ecilburgnak. (Anonymus I.) Figyelmesen olvasva a Nvtelen beszmoljt, kt zben is felfigyelhetnk kzvetett utalsokra, hogy mr Atilla hunjai is a Krpt-medence visszafoglalsra jttek haznkba. Hatrozottan erre mutat az a kittel, hogy a rmaiakat elkergette, hiszen elkergetni a jogtalan betolakodt, a kretlen vendget, a koldust, a kbor kutyt szoks: magra az itt l lakossgra ez a kifejezs nem alkalmazhat. A np, a lakossg nem kergethet el (noha a technikai fejlds s a vilgrombol erk hatalma korunkban mr ezt is lehetv tette). rpd zenete: sapm, Attila rkt jttem visszavenni Bajos itt brmifle kertelst, mellbeszlst elfogadni. A Gesta Hungarorum tnyei kiltanak. A kzismert monds szerint: akinek szeme van, lssa, akinek fle van, hallja, hatalmi historikusainknak teht se szeme, se fle nem volt, azaz volt, csak ht arra hasznltk (s hasznljk) fel, hogy ne lssanak s ne halljanak (azaz, hogy flrelssanak s flrehalljanak), flrerthetetlen vilgossggal ll itt, a Hungarusok trtnetben, de nem egyetlen helyen, hanem vges-vgig az egsz gesztban, hogy lmos nem azrt vezrelte ide a kinti magyar harci egysgeket, s fia, rpd nem azrt vette birtokba a Krptok trsgt, hogy terletet ragadozzon, hazt foglaljon magnak. Hanem azrt jttek a haza idegen hdtk ltali megszllstl rteslve, hogy elzzk a betolakodkat, felszabadtsk az orszg shonos szktamagyar npt az idegen megszllk igja all. Azrt jttek, hogy visszavegyk idegen elorzi kezbl az atillai rksget, s egyestsk a hatfel feldarabolt hazt, s biztostsk npnek egyeslst, egysgbeolvadst. Maguk a honvisszavv vezrek hivatkoznak erre minden szksges alkalommal. rpd a kvetkezket zeni kvetei tjn Zaln (Saln) vezrnek: Az n sapm, a nagyhatalm Atilla kirly volt a Duna-Tisza kzn elterl fld egszen a bolgrok hatrig, ami most uratok. De mgis n, nem ugyan azrt, mintha a grgtl vagy bulgroktl flnk, hogy nem brok velk szembeszllni, hanem vezreteknek, Zalnnak a bartsga kedvrt krek a marhim miatt a magam jussbl egy rszecskt, tudniillik a Saj folyig elterl fldet. (Anonymus 14.) Hasonl zenettel fordul rpd a keletrmai-bolgrszlv katonai tmogatsban bizakod Mn-Marthoz is: Nhny nap mlva rpd vezr nemesei tancsai szerint kveteket kldtt Bihar vrba Mn Mart vezrhez azt krte tle, hogy sapjnak, Attila kirlynak a jussbl engedje t neki a Szamos folytl a nyiri hatrig s meszesi kapuig terjed fldet (Anonymus 19.) Kvetkezetesen, mindvgig erre hivatkoznak. A Gesta Hungarorum az attilai rksg visszavtelnek trtnete. rksget, si jusst jttek visszavenni. Nem hazt raboltak. Nem vettk el a hazjt senkinek. Nem honfoglals trtnt, hanem honvisszavtel, honvisszafoglals. Napnl vilgosabb. Akinek szeme van, lssa, akinek fle van, hallja. Lehet-e annyira flrertelmezni, visszjra fordtani a trtnelmet, mint nmelyek teszik? lmos azrt fogantatott, szletett s kzdtt egsz lete sorn, hogy vgrehajtsa a nagy feladatot s helyrezkkentse az idt. rpd azrt vvott meg minden ellenfelvel, hogy visszaszerezze si jusst, Attila rkt. Nem hiteles lmos szava? rpd szava? Anonymus szava? Valamennyi kzpkori krniksunk szava? A
44

trtnelmi tnyek szava? Velk szemben hiteles egy Hunsdrfer Hunfalvy, egy Blayer Jakab, egy Kosry Domokos, egy Gyrffy Gyrgy szava? Ki kell mondanunk: aki velnk szemben honfoglalsrl hangoskodik, az legszentebb eleinket, lmost, rpdot s a trtnelmi tnyeket hazudtolja meg. De lssuk tovbb a Gestt. Hrom ifj vezr lovas vetlkedse Szerfltt figyelemkelt s elgondolkodtat az albbi eset is. A honvisszavtel egy megkapan bks, vidmsgot s fiatalos frissessget sugrz jelenetre kerl sor Tarcal hegynl: hrom fiatal vezr vratlanul kipattan vetlkedsre, lovasversenyre: Ekkor Ond, Ketel meg Tarcal, miutn az erdn thaladva a Bodrog foly mellett lovagoltak, akrha plyadjrt versengennek, sebes vgtban felnyargaltak egy magas hegynek a tetejre. (?) Tarcol, a serny vitz kt trst meg elzve, elsl hgott fel a hegyoromra. (...) Akkor e hrom r a hegy cscsrl, mg a szem ellthat, szttekintve, kimondhatatlanul megszerette azt a fldet, nyomban azon a helyen, pogny szoks szerint, egy j kvr lovat lelve, nagy ldomst tartottak. (Anonymus 16.) A paradicsomi bkessg tjon sehol semmi ellensg. Ellensgeskedsnek mg a nyoma is hinyzik ebbl a kpbl. Tavasz vagy nyr lehet, zld hullm erdvel, selyemfv mezvel, arc-simt szellvel. A hrom ifj vezr rk birtokul veszi vissza az si fldet. Hlt adnak az isteneknek. Fehr lovat ldoznak - a Fehr l a monda szerint a Napisten szent llata -, a Napistennek mondanak hlt a Napisten katoni, egysgk s igazuk jegyben. Szent ez az egyezsg s rk. Tarcaltl nyeri a hegy Tarcal nevt. Kell-e mondanunk, hogy ez a jelenet sem nyert mlt kpzmvszeti vagy irodalmi feldolgozst, s a trtnetrsunkban is elsikkadt, akrcsak a honfoglalss torzult honvisszafoglals, a magyar nemzetrszek egyeslse.

Haznk npesedsi s hatalmi viszonyai a 896. vi hadiesemnyek eltt A krpt-medencei haza a maga teljes egszben idegen hatalmi megszlls al kerlt. Az Avar Birodalom 807-re tehet vgleges felszmolsa utn keletkezett interregnumot, hatalmi vkuumot kihasznlva haznk felsgterlett hatfel daraboltk, s a kelet-rmai s bolgrszlv hatalom a hat mestersges tartomny lre hat helytartt lltott. Szerencstlen haznk akkori bels viszonyai az adatirts s a trtnelemtorzts ltsront fedrtegei kvetkeztben jszerint ismeretlenek. (A kls s bels trtnelemhamists soha itt nem lt npekkel npeseti be a Krpt-medenct.) Fontos nyom, rulkod adat az, hogy a bolgrszlv helytartk valamennyijnek magyar a neve s minden bizonnyal magyar a nemzetisge is: Laborc, Zobor, Zaln, Gyal, Gald, Mn-Mart magyar volta ugyanis rvilgt az itt l npessg tmegeinek etnikai hovatartozsra. Magyar nev s magyar illetsg-eredet helytartkra rtheten azrt volt a megszllknak szksgk, hogy a helybeli lakossg ell lehetleg elrejtsk az idegen megszlls tnyt. Ezek a vazallus helytartsgok ppen ezrt harmatgyngk, gykrtelenek, kls, grg-bolgr katonai hatalomra plnek, s az segtsgkkel remlik uralmukat fenntartani.
45

Az orszg magyar (szkta-hun-avar) lakossgnak egsze a fentiekbl kvetkeztetheten, a megtveszt mesterkedsek folytn nem ltja elgg tisztn, a maga teljes mivoltban a trtnelmi esemnyek valdi jellegt (mg azzal is szmolhatunk, hogy e helytartsgok magyar fejedelemsgekknt prbljk elfogadtatni magukat), s helyenknt bedl a magyarnak lczott uralom megtveszt ltszatnak. A lakossg tlnyom tbbsge azonban - a hsgesek - tltjk, mi folyik. A lakossgnak ez a rsze az, amely rintkezsbe lp a keleten tartzkod magyar harci egysgekkel s rbrja ket a visszatrsre. rpd seregnek megrkezse utn ez a rsz az, a magyarsg zme, lnyegben teljes egsze, amely csatlakozik a honfelszabadtkhoz.

pen, srtetlenl, vesztesg nlkl A Gesta Hungarorumnak ez is egy mindjra ismtld mozzanata: pen s srtetlenl, vesztesg nlkl, hbor nlkl. rpd vezrei, Tas, Szabolcs, Ttny: nem kicsiny sereggel nekiindultak, s a Tiszt gy sztattk t, hogy semmifle ellensg nem szllt szembe velk . (Anonymus 20.) Szabolcs meg Tas seregkkel egyetemben pen s srtetlenl visszatrtek, st mr a Dorogma-rven egsz hadakkal tkeltek. Midn rpd vezr meghallotta, hogy Tas meg Szabolcs egsz hadakkal egytt pen s srtetlenl viszszatrtek (...) nagy lakomt csapott. (Anonymus 29.) Bulcs, Ll s Botond a Szva folyn tkelve Zgrb, Valko s Pozsega elfoglalsa utn a Dunn a Gerec-rven tkelve nagy diadallal, pen s srtetlenl visszatrtek rpd vezrhez (Anonymus 43.) Szovrd, Kadosa meg Huba lttk, hogy az a sok np minden hbor nlkl meghdolt nekik. (Anonymus 33.) De elg ennyi. Vegyk a fesemnyek zroszlopaknt tekinthet bevonulst Attila nagykirly vrosba: rpd Magyarorszg valamennyi vitzvel egytt bevonult Attila kirly vrosba. Kimondhatatlanul felvidultak, mivel rdemesek lettek arra, hogy elfoglaljk minden hbor nlkl Attila kirly vrost. (Anonymus 46.) Foglaljuk ssze az eddigieket:

senki sem mert kezet emelni rjuk, bksen, srtetlenl, vesztesg nlkl haladtak elre, senki sem akadt, aki ellenkezni mert volna velk, sehol, semmifle ellensg nem mutatkozott, sehol sem tkztek ellenllsba, hbor nlkl vettk birtokba Pannnit.

Hbor nlkl (sine hello): gy ll ez fehren feketn Anonymusnl tbb zben is. gy hisszk, ez vilgos beszd. Hogy lehet ezt flrerteni? Mghozz vaskosan, kirekesztlegesen, ellentmondst nem tren, idegenuralmi hatalmi szval egy egsz tvtanptmnyt tornyozva r orszg-vilg megtvesztsre? Mert itt mr nem tudomnyrl van sz, hanem a legelemibb szavak, kijelentsek, tnyek fltertelmezsrl, ki kell mondanunk: meghamistsrl, tartalmnak fonkra fordtstl. A sine bello - hbor nlkl - hbors cselekmnny tcsavarsrl, s mindezt azrt, hogy a magyarsg terletrabl hdtnak llttassk a magyarsg s a vilg el, s alattomosan a magyar trtnetrs ltal igazoltassk ellensgeink felsgterleteink elbitorlsra irnyul trtnelemhamist hrverst. Mert a sine bello, a hbor nlkl anonymusi bizonysgnak ttele egymagban flrerthe46

tetlenl tanstja, hogy nem honfoglals trtnt, hanem ennek ppen az ellenkezje: a Krpt-medencn kvl tartzkod magyar egysgek visszatrse, visszakltzse a krpt-medencei si magyar hazba. A magyarsg kt nagy gnak, a kinti s a benn magyarsgnak az egyeslse, a magyar haza s a magyar npek egyestse: egy olyan tzezer ve zajl, trtnelmi alaptrvnyekre pl folyamat, amely nem zrulhat le, mieltt vgkpp megvalsulna. Kossuth Lajos szavai szerint: az igazsgot a pokol kapui sem dnthetik meg. Ennek szellemben elmondhatjuk: a honvisszavtel tnynek igazsgt e tnyek fnyben a poklok hatalmai sem dnthetik meg. Mert Anonymusnak ez a ttele nem ll magban: a Gesta Hungarorum teljes egsze ezt bizonytja, s bizonytja a trtnelmi tnyek szinte belthatatlan sora. Senki sem mert kezet emelni rjuk A Gesta egyik leggyakrabban ismtld megllaptsa ez: senki sem mert kezet emelni rjuk. Meghkkent kijelents. Mifle erszakos behatols, mifle honfoglals zajlott le itt, ha az itt l lakossg sehol mg a kezt sem merte rjuk emelni? Kell-e mondanunk, hogy ez a meglepen szokatlan s srn ismtld anonymusi meghatrozs is elsikkadt trtnetrsunkban? Mirt rdekes szmunkra ez? Mert az esemnyeknek olyan vetlett villantja fel, amely ellenttes az erszakos foglals kpzetvel, s az esemnyek bks jellegre utal. De lssuk az rintett rszeket. rpd s vezrei hatalmas terleteken haladnak t anlkl, hogy a lakossg rszrl a legcseklyebb ellenlls is mutatkozna. Ttny pedig meg a fia, Horka, a nyri rszeken tlovagolva, nagyszm npet hdtottak meg a Nyr erdeitl egszen az Oms-rig. gy felfel haladva Zilahig jutottak, s kzben senki sem emelte rjuk a kezt (Anonymus 22.) Tass s Szabolcs a gyzelem utn visszafordultak rpd vezrhez, miutn az egsz np meghdolt a Szamos folytl a Krsig s senki sem merte a kezt emelni ellenk. (Anonymus 28.) Borsova vrnak bevtele utn mindn Zaln vezr mindazt, ami trtnt, futva elmeneklt emberitl meghallotta, kezet nem merszelt emelni. (Anonymus 14.) Gmr, Ngrd, Nyitva bevtele utn a Verce vizn tkelve, a biznci-bolgr birodalom ltal ideteleptett sszes szlvok - akik elbb Zaln (Saln) vezr alattvali voltak, tlk val fltkben nknt meghdoltak neki; gyhogy senki sem emelte a kezt rjuk. (Anonymus 33.) A Felvidken szaki irnyban elrehatol Szovrd, Kadosa (Kalocsa) s Huba nem tall ellenllsra sehol: senki sem mert kezet emelni rjuk. (Anonymus 34.) Mikor az rpdi seregek tkeltek a Tiszn a Csesztreg vize tjn - semmifle ellensg nem mutatkozott elttk, aki kezt emelte volna rjuk. (Anonymus 44.) Mn-Martot, a magyar nev s felteheten magyar eredet bolgrszlv helytartt pedig, mikor elrehaladsukrl rtesl, oly nagy rmlet szllotta meg, hogy nem merte a kezt mozdtani. (Anonymus 21) Mitl ijedtek meg? Mirt nem mertk a kezket sem mozdtani? Anonymusnak ez a srn ismtld formulja ktsgkvl flelemre, rettegsre utal. Vajon mi volt flelmk oka.? Kzvetlenl az lmosi- rpdi seregek Hungvrba rkezst kveten Anonymus a bolgrok ltal beteleptett szlvokrl a kvetkezket kzli: Szrnyen megijedtek s nknt meghdoltak rpd vezrnek. (Anonymus 12.) Mn-Martot is, mint lttuk, nagy rmlet szllotta meg. (Anonymus 20.) Egy ksbbi szakasz szerint: rettegett tlk azon a fldn minden ember (rtsd: minden megszll katona s beteleplt). (Anonymus 44.) A
47

tovbbiakban ismt kitr erre: ellensgeik mr a sznk ell is megfutottak. (Anonymus 51.) Mirt ez a kihangslyozott rettegs? Vajon az rpdi hadak lenygz risi szmtl rettentek meg? Hadi felszerelsktl, fegyverzeteiktl estek pnikba? Netn marcona klsejktl riadtak meg ennyire? Anonymus vilgos vlaszt ad erre a krdsre: a rmlet oka az, hogy a megszllk, betolakodk tudjk: Attila nagykirly utdai, a Krpt-medence jogos si birtokosai trtek vissza. Vagyis a dermeszt flelem okai a kvetkezk:

a trvnytelen birtokfoglals tudata; Attila s utdai legyzhetetlensgnek hite; annak elrzete, hogy a jogtalan terletbitorls szakasza menthetetlenl vget rt; a tridegensg s bitorlott hatalom ingatag voltnak elrzete, tudata; a megszllk tudjk: az elnyomott lakossg alig vrja, hogy szabaduljon jogtalan s fojtogat uralmuk all, s tmegesen csatlakozik a honfelszabadtkhoz; mindehhez hozzjrul az rpadi hadak sikere, legyzhetetlensgnek tapasztalati tnye; a jogtalan behatol tudja: a gazda megjtt, gye remnytelenn vlt: A helybeli lakossg sehol sem szegl szembe az rpdi hadakkal. Ellenkezleg: csatlakozik hozzjuk s szabadtknt dvzli ket. Katonai tkzsek kizrlag az orszgot feldarabol s megszll bitorlkkal trtnnek, mde ezek ellenllsa is szerfltt gynge s tmeneti, ez is jelzi, k tridegenek itt. Ekknt vlik lehetv a bks nnepi jelleg fellkerekedse.

Mindebbl vilgosan kivehet: merben tvesek az eddigi rtelmezsek, a krptmedencei lakossg sehol sem szeglt szembe rpd-hadaival, s ket nem ellensges megszllknt, hanem felszabadtknt fogadta. Sehol a leghalvnyabb nyom, utals nincs arra, hogy a helybeli lakossg, amelynek sokasgt egybknt a Gesta kihangslyozza, ellenllst tanstana, ellenkezleg: mindentt segtkszsggel, rmmel fogadja ket. A Krpt-medence birtokbavtele az rpdiak ltal - miknt ezt maga Anonymus a leghatrozottabban kifejti - hbor nlkl trtnik, minden harc s tkzet nlkl. Gynge ellenllsi ksrletekre kizrlag a bolgrszlv betolakodk idehelyezett, szedett-vedelt zsoldoscsapatai rszrl kerl sor. Belharcok teljes hinya jellemzi az esemnyeket. Olyan tny ez, amelyet csak az elfogultsg s a trtnelemhamists tagadhat. Anonymus beszmolja alapjn teljesen vilgos, hogy a krpt-medencei slakossg sehol sem ragadott fegyvert rpd hadai ellen. ppen fordtva: teljes tmegben csatlakozott hozzjuk. Vasbilincsbe vert katonk Aki az rpd irnytotta hadiesemnyek embersgtl thatott jelenseit ttekintette - mert miknt a Gesta tanstja, sehol sem fordulnak el durva erszakoskodsok, atrocitsok, oktalan ldklsek -, nmileg meglepdhet azon a jobbra mr rthetetlen, st rejtlyszmba men szigorsgon, ami a foglyul ejtett katonk jeleneteibl csap felnk: rpd Borsova vrt ostrom al fogta, harmadnapra harccal bevette, falait leromboltatta (errl az egyetlen vr lerombolsrl tudunk), s Zaln (Saln) vezr katonit, akiket ott tallt, bilincsbe verve Hung vrba vezettette. (Anonymus 14.) Felmered a krds: mirt? De nem ez az egyetlen eset. Szabolcs s Tass a Szamos foly mentn elrehaladva Szatmr vrig jutott. Hromnapos megszlls s harc utn gyzel48

met arattak. Negyednap a vrba hatolva Mn-Mart katonit, akiket ott kaphattak, vasbilincsbe vertk s undok tmlcfenkre vetettk (...). (Anonymus 21.) Szovrd, Kadosa s Huba Fels-Magyarorszgon haladnak elre, s egyms utn foglaljk el a felvidki vrakat, melynek most is Sempte, Galgc, Bolondc s Bn a neve. Majd miutn a vrakba rket helyeztek el, egszen a Morva folyig mentek s torlaszokat lltva oda, a magyarok orszgnak hatrait Boronig s Srvrig tztk ki. A gyzelem utn visszatrtek rpd Vezrhez, s mindenkit, aki csak azon a fldn nem akart a hsgkre llni, vasbilincsbe verve magukkal hurcoltk. (Anonymus 37.) Mirt e kegyetlen bntets? A katona, aki szolglatra feleskdtt (hacsak nem knyszerttettk a szolglatra), kteles helytllni ott, ahova lltottk. Bnt akkor kvet el, ha feladatt nem teljesti. Mirt verettk ht vasra ezeket a katonkat? A vlaszt - kzvetetten maga Anonymus adja meg a slyos bntets azrt sjt rjuk, mert htelenn vltak. Kihez? Sajt nemzetkhz. Magyarok voltak s a megszllk tborba sodrdva a magyarok ellen, rpd honszabadti ellen fordtottk fegyverket. Ezrt kerlt rjuk a vasbilincs, ezrt bntak velk gy, mint holmi gaztevvel.

Anonymus rejtlyes szavai a lakossg hsgrl s htlensgrl Talny talny utn vgig az egsz Gesta Hungarorumon. s errl nem mi tehetnk. Mi csupn a tnyek felfejtsre, megllaptsra treksznk. Lssuk ht, mi vetdik fel itt. Vegyk szemgyre a Gesta egyik legizgatbb, s mindeddig ugyancsak figyelembe se vett rejtelmes talnyt. Anonymus ngy rpdi vezr - Szovrd, Kadosa, Huba s Bors Garam menti tborozsrl szl beszmoljhoz a kvetkez klns szavakat fzi: Akkor ez a ngy r egyms kztt tancsot tartott s a hozzjuk h lakosok krsre (per peticionem incolarum sibi fidelium) megllapodott abban, hogy a sereg harmada a fld lakosaival egytt a Zlyom erdbe megy... stb. (Anonymus 34.) Hozzjuk h lakosok? Mi ez? Hogy rtsk ezt? Miknt lehetnnek hek a helybeli lakosok a kvlrl jonnan rkezkhz? Mifle titok lappang ht a homlyos rtelm szavak mgtt? Mrpedig ktsg se frhet hozz, hogy itt hsgrl van sz. Htlenek? Hsgesek? Ki h s ki htlen kihez? Mifle hsgrl s htlensgrl lehet itt sz? s egyltaln: miknt vetdhet fel a hsg krdse? Hsgesek csak ahhoz lehetnk, aki a mink vagy a mink volt, csak ahhoz, aki hozznk tartozik vagy tartozott, akihez valamilyen szlak ktnek, ktttek bennnket. jonnan jtt idegenekhez nem kthet semmilyen hsg, ez gy kimondva is kptelensg. Hsgesek az itt lk kizrlag csak abban az esetben lehetnek rpd magyarjaihoz, ha valamilyen titkos, rgi ktelk kti hozzjuk ket, ha k maguk magyar alattvalk voltak, s ha k maguk is magyarok, az smagyar uralom megsznte utn, a grg-bolgrszlv megszllst kveten is hvek maradtak nemzetkhz, magyarsgukhoz, vagy pedig a vltozott viszonyok nyomsra, az idegen uralomnak engedve, htelenekk vltak s valamilyen mdon engedtek az j viszonyok, az idegen uralom nyomsnak. Tiszta sor. Kzel egy vszzad, tbb mint kilencven esztend telt el mr ekkor az Avar Birodalom nemzetkzi erk ltal vghezvitt felbomlasztsa ta. Nagy id, megprbltatsos nehz id, amelynek sorn tbb nemzedk lepergett. Az adott helyzet, a buks vglegesnek, a szabaduls, a vltozs remnytelennek ltszott. Hol vannak a kinti magyarok, mit tesznek,
49

milyen ert kpviselnek? - ki tudta? rkeztek ugyan ksza hrek lmosrl, de mit lehetett tudni? lni pedig kellett, lni, mindenkppen, lni! A gyngbb lelkek meginogtak, engedtek az alkalmazkods knyszernek, kezdtk el-elfelejtgetni magyarsgukat: htlenekk vltak, nmelyek b zsold fejben mg zsoldosnak is felcsaptak a vazallus helytartk szolglatban. gy rte ket lmos s rpd honment hadainak rkezse. Vitz kardjuk ell sztfut, sztporlik a bitorls megdnthetetlennek vlt fala, s takarodik a silny uralmi haszonless, sztfut a gyva np. s ha elhtlenedtl, hiba mondod, hogy magyar vagy, htlenn vltl, nem hisznek mr neked. Tiszta sor, vilgos beszd. Hogy s mint lehet, hogy nem rtettk mgsem? De haladjunk tovbb a Gestban. Az rpdi vezrek hatalmas terleteken haladnak elre hbor nlkl, pen s srtetlenl, anlkl, hogy brki kezet emelne rjuk s idrl idre visszatrnek jelenteni elrehaladsukat rpd vezrnek. Ez trtnik az albbi esetben is: Mikor Szovrd, Kadocsa r Huba sszes foglyaikkal egytt pen s srtetlenl megrkeztek rpd vezrhez nagy rm tmadt a vezr udvarban. rpd vezr nemeseinek tancsra s krelmre megeskette a nyitrai rszekrl hozott hteleneket, aztn klnbz helyeken fldeket ajndkozott nekik, nehogy mg htelenebb vljanak, s gy majd, ha hazatrnek, megrontsk a nyitrai rszeken l hveket is. (Anonymus 37.) A szveg rendkvli jelentsge miatt idzzk az eredeti latin szveget is: Dux Arpad consilio et peticione suorum nobilim donavit accepto iuramentum infidelium terras in diversis locis predictis infidelibus de partibus Nytrie ductis, ut ne aliquando infideliores facti repatriando nocerent sibi, fidelibus in confinio Nytrie habitantibus. A fentiekbl kitkzik rpd s vezri tancsnak felvilgosult szellemisge, blcsessge s embersge, amelynek fnyben elspad a vilgtrtnelem szmtalan vrgzs nagysga: nem nyzatja meg, nem leti meg a htleneket, csupn megfeddi ket - miknt az Anonymusbl kivehet - vtkkrt, mi tbb, mg meg is ajndkozza ket. A htlenek s hsgesek krdsnek ismtelt felvetdse rejtett s mindeddig felfedezetlen, de ppen ezrt jabb, dnt bizonysgt szolgltatja annak a tvtanokkal, hamis okfejtsekkel elfedett tnynek, hogy az rpdi hadmveletek sorn nem terletfoglals s nem az itt l idegen etnikumokra trtn rtelepls, hanem honfelszabadts s a kt magyar nemzetrsz, a kinti s a benti magyarok egyeslse. A maga rejtett s akaratlan bizonytkaival azt is tanstja ez a rsz, hogy Fels-Magyarorszg (Felvidk) s azon bell a nyitrai rszek lakossga is sznmagyar volt, s magyarsgban kt rszre oszlott: hsgesekre s htlenekre (ld. mg kln a nyitrai rsszel foglalkoz szakaszunkat). Kvetkezskpp trtnelmileg gykrtelenek a vilgfal szlv propagandnak holmifle itt l szlv npeirl szl koholmnyai: mindebbl mindssze annyi igaz, hogy Bulgribl ideteleptett megszll bolgrszlv katonasg tanyzott itt csaldtagjaival s kisegt szemlyzetvel. A megszlls pedig nem jog semmire. Hajdani megszllssal (erszakttellel) a megszllst igazolni nem lehet. A hsgesek s htlenek felvetdse teht fontos rejtett bizonyossga az avar-magyar azonossgnak s a magyarsg krpt-medencei shonossgnak. rdekes sznfolt, mindeddig rejtve maradt dnt bizonysg, rul jel, hogy szz vi idegen uralom utn is napirendre kerlt a hsg s a htlensg krdse. A vasbilincsbe vert, rpd el hurcolt katonkat itt ltjuk viszont. Az aggodalom nehz rit a megknnyebbls szakasza kveti. A gytrelmes prbattel utn a magyarsg irnti hsgkben vgrvnyesen megaclozdva, hlatelten tvoznak rpd nagykirly szne ell. Kemny, de j lecke volt. A szakasz zrkvl idekvnkozik az albbi mondat:
50

rpdot az itt lak npek mint szabadtt dvzltk, s zsarnokukat cserben hagyva, rpd el siettek. (Hollsy Istvn: Magyarorszg slaki s az olhok eredete).

51

rul vezrek sorsa A hsgesek s htlenek anonymusi problmakre a vazallus helytartkig felcsap. A hat tarormnyra felosztott orszg fejedelemnek, vezrnek nevezett s grg-bolgrszlv megbzsbl uralkod helytarti - helyzetkbl s nevkbl tlve - mind kollaborns magyarok. A magyar kicsinytkpzs Laborc, Zobor, (szobor, lsd Zoboralja s egyb helyneveinket), Gald (nomen est omen), Gyal, Mn-Mart nevk tansga szerint valamennyien magyarok. A megszll hatalom nem tehette meg, hogy idegen s idegen nev helytartkat ltessen a magyar nyelv lakossg nyakra (az idegen uralom alfja az nlczs - a ksbbiek sorn minderre rszletesebben kitrnk). A rgi magyarok szemben pedig nem volt frtelmetesebb dolog, mint az ruls, az ellensghez val tlls. Ki kellett trnnk erre, mert enlkl nem rthet ezeknek a magyar mintra vezreknek is nevezett helytartk sorsa. Mert rpd magyarjait nem fttte a szabad ldkls nemtelen vgya, megbecsltk ellensgeiket is, s kmltk az letet, ahol lehetett. A honvisszavtel kapcsn egyetlen szoksos mszrlsnak nem maradt fenn hre, egyetlen elfogott idegen katont sem adtak t a hallnak. ppen ezrt tbb mint furcsa, st rthetetlen a helytartk vgzete: egyikk szmra sincs kmlet az egy elaggott Mn-Marton kvl, aki tn embersgesebben uralkodott, s vgl meg is adta magt. Laborcnak, Hung vr vazallus parancsnoknak tragdija fnyt vet helytarttrsai sorsra is: Mikzben (lmos vezr magyarjai) tbort tttek a fal krl, a vrnak Laborc nev ispnja ... futra vette a dolgot, s Zempln vra fel sietett A vezr katoni zbe vve t, egy foly mellett elfogtk, s mindjrt azon a helyen felakasztottk. Attl a naptl kezdve ezt a folyt az nevrl Laborcnak hvjk. (Anonymus 13.) rthet ez a trtnet? Foglaljuk ssze a magvt. Hung(r) vrt harc nlkl, ellenlls nlkl veszik be a magyarok. A vr parancsnoka az ellenlls megksrlse nlkl elmenekl. A magyarok elfogtk s tstnt felakasztjk az els fra. Csak t, egyedl t. Mirt? Hasztalan frksszk t a kis trtnetet, bnnek Laborc rszrl nyoma sincs. A magyarok mindenkor megbecsltk vitz ellensgeiket, st azok npkhz, urukhoz val hsgt is. Katonai ellenfelet sohasem akasztottak. Ht akkor mirt? Gynge lehetsgknt felmerlhet: esetleg gyvasgrt. mde ez sem ll. Ha gyva fut, legfeljebb utna ordtanak, s hagyjk, hadd mentse irhjt. Egy oka lehet tragikus hallnak. Hogy magyar ltre a megszllk oldaln llt s vllalta a parancsnoksgot. Ezrt eredt futsnak llekszakadva, megijedve, hogy mi vr r. Altmasztja ezt, hogy holtban a magyarok mgis megtiszteltk s rla neveztk el a folyt, hol beteljesedett szomor vgzete. Sorsban osztozott a cseh herceg zsoldjba szegdtt Zobor is. Pedig Zobor nem adta meg magt, kemnyen ellenllt, elbe vonult rpd vitzeinek s megksrelte a Nyitra folyn val tkelsk megakadlyozst. Az rpdiak az rvz miatt megdagadt folyn hrom napig nem tudtak tkelni. Vgl megfutamtjk a zsoldosokat, s rettegve, nyakrafre bezrkznak Nyitra vrba. Zobort meneklse kzben megsebestik s elfogjk. A tbbiek meg a vrosba zrkzva gy lapulnak, mint a nmk. Vgre behatoltak a vrba. Majd haragjukban a tartomny vezrt, Zobort, akit harmadnapja elfogtak, egy magas hegyre hurcoltak, s ott felakasztottk. Ezrt azt a hegyet attl a naptl Zobor hegynek hvjk. (Anonymus 37.)
52

Gyal, aki a balkni blakok nevben uralkodott, ugyancsak megksrli az ellenllst, de a magyarokkal val sszecsapsban alulmarad. Mikor vezrk, Gyal ltta ezt, hogy lett mentse, kevesedmagval futsnak eredt. De mikzben a Szamos foly mentn fekv vm fel sietve meneklt, Ttny vitzei merszen futtatva nyomba szegdtek, s a Kapospatak mellett megltk. (Anonymus 27.) Galdnak azonban vgskig vitt konoksggal, ravaszsggal s szerencsvel hajszl hjn sikerlt elkerlnie ezt a sorsot. Miutn a Terces folynl vvott tkzetben ltvn, hogy serege akknt olvad az rpdiak eltt mint tznl a viasz, elmenekl s Keve vrba zrkzik, majd miutn a magyarok Keve vrt is ostrom al veszik, sikerl bkt ktnie s tadja a vrat. Gald ivadkbl szrmazik Ajtony, aki Szent Istvn alatt visz jelents szerepet.

53

Ktoldal magyar egynyelvsg De trjnk jabb bizonytkok fel. Mert a bizonytk, brmilyen bsgben radjon is, sosem lehet tl sok, soha flsleges. Sokrt, teljes a zrzavar az egykor magyar nyelv krl. Tudomnyos mezben szmos tudomnytalan elkpzels terjeng arrl, milyen nyelven beszltek a kor magyarjai. Bennnket egyetlen vonatkozsban rint s rdekel ez, abbl a szempontbl, milyen nyelven beszltek az lmossal bejv magyarok s az itteniek. Anonymus gesztja ebben az rtelemben is biztos fogdzkat ad. Soroljunk fel nhnyat: rpd vezr s nemesei, pedig nagy rmmel felkerekedtek Hung vrbl, s a Tarcal hegyn tl tttek tbort a Takta vize mellett elterl mezn, egszen a Szerencsehegyig. Errl a hegyrl lttk, hogy milyen az a hely, mivel pedig nagyon megszerettk, gy neveztk el, hogy a nevnek latinul amibilis, a sajt nyelvkn (per ydioma suum proprium) pedig szerelmes az rtelme; attl a naptl egszen mostanig a szerelemrl Szerencsnek hvjk a helyet. (Anonymus 17.) Kell-e ennl szilrdabb bizonytk? De akad bizonytk bsggel ennl tbb is. Bors vezr a nagy szmban sszegyjttt parasztsggal a Boldva vize mellett vrat pttetett; ezt a np Borsodnak hvta azrt, mivel kicsiny volt. Nagy nyelvi-szellemi idegensg kell ahhoz, hogy az ember ne ismerje fel ebben a mgtte lev magyar szlsmondst. Szerencs hegyt rpd s nemesei neveztk el sajt nyelvkn Szerencsnek. Kvetkezskpp rpd s emberei, nemesei s seregei magyarul beszltek. Ezt csak az nem ltja, aki nem akarja. Bors vezr Bngr fia; tmrdek parasztot visz magval Borsod vrnak felptshez. Ez a parasztsg, amely a Ttra-hegyig s a lengyelek fldjig elterl rszeket lakja, a maga nyelvn nevezi Borsodnak az jonnan plt vzat, mgpedig azrt, mivel a vr kicsiny volt. Kinek nem juttatja eszbe ez a mondst: Kicsiny a bors, de ers. Nem lehet ktsges, hogy Borsod elnevezsben az ott l slakossg erre a nyelvnkben mindmig l magyar szlligre utal, s annak ismeretben nevezi el a vrat. Vagyis: mind a bejv hadak, mind az itt l lakossg azonos nyelven, magyarul beszlnek. A magyar slakossg itt lst tanstja a terlet valamennyi Anonymus megrizte helyneve is. rpd kapitnya, d a Drva folyig terjed fldeket meghdtvn - vrat ptett, melyet kznsgesen Szekcsnek nevezett azrt, mert ott magnak szket s lland lakot lltott. (Anonymus 47.) Gyrffy Gyrgy tvesnek vli Anonymus e szmagyarzatt: Anonymus szfejtsben e nevet az lszk szval kapcsolja ssze. m inkbb szkik: ma szkik ige szekes: szks tovbbkpzsnek - kpzs igeneve, amint ugyanez a szkcse: szcske kzsz is. Nem ms ez, mint az anonymusi szveg teljes flrertelmezse. Elszr is, Anonymusban sz sincs semmifle lszkrl. Anonymus azt mondja, hogy szket s lland lakot lltott. Szket lltott, vagyis kzponti helyet, szkel helyet lltott magnak, vezri szket (ld. kirlyi szk, szkfvros stb.). Msodszor: Gyrffy Gyrgy elmellzi a msodik sztag, a cs rtelmezst, tn hogy a szcskvel tudja egybekeverni a vrat (hogy jn a vrhoz a szcske?). Mrpedig a cs felt elhagyni a szmagyarzatnl kptelensg. Nos a cs - eredeti nvalakjban cso - rgi nyelvnkben vizet jell. Szkcs jelentse teht a rgi magyarban: Vzmenti vrerd, tmny alakban: Vzivr. Ide sorolhat, a kinti s benti magyarok egynyelvsgnek anonymusi bizonytkai kz Mn-Mart neve is. t ugyanis Anonymus meghatrozsa szerint mnsgrt neveztk Mn-Martnak, tekintve, hogy tbb felesggel tbbnejsgben lt. Csppet sem bizonyos az sem, hogy a Mart nv morvt jelentene, inkbb hajlunk arra, hogy a mart inkbb maradt, mardit jelent, vagyis azt, hogy ennek a helytartnak eredeti nvalakja Mn Maradt
54

lehetett. A magyarnyelvsget s a kt g egynyelvsgt tanstja a tmntelen egykor magyar helynv is. Ezek ismertetsre azonban a ksbbiekben trnk ki.

55

Soha ilyen hbort! Tovbbi kirv, meghkkent tnyek sorozatt trjk elnk a honfoglalknak az orszghatrokon val rlps utn csaknem tstnt megkezdett orszgvd intzkedsei. Aki bedlt a honfoglalsrl szl zajos, mindent betlt hrversnek, de jzan gondolkods tlkpessgt mg nem vesztette el, ha figyelmesen olvassa Anonymus gesztjt, mintha lombl bredne, meg kell tdnie rpd hadainak klns vdintzkedsein. A hadak vezrei flton, menetkzben, csata kzben, vrfoglals eltt, alatt, utn, akkor, mikor mg semmi sem dl el, minduntalan megllnak, a meghdtand lakossggal tereferlnek. A vrakba, enyhe tlzssal, bestlnak, s ha egy vrat netntn, mert ellenllt, haragjukban lerontanak (a Gesta szerint egyetlen ilyen vrrombolsra kerlt sor), helybe hat j vrat ptenek. Ha egy napig csatznak, hat napig lakomznak, a megszllt lakossg pedig virggal, zld ggal, cskkal s parolval, lgy kenyrrel s foszls kalccsal lvi ket, az orszgot megszll katonasg pedig mr lttukra, hrkre is sztfut. A vrosokba, falvakba, erdtmnyekbe bntatlanul bevonulnak, s csak miutn bevettk, kezddik meg az igazi ostrom, a nptmegek rohama: a krnyk apja-fia, regje-menyecskje sszefut, dszruhban mindenki, vagy ppen az zszlaikat lobogtatva, s vadul kitrt karjaik, rivalgsuk ell kitrni majdnem lehetetlen. A megerstett vrak katonasga a vrakat jobbra ostrom nlkl feladva, meztlb, bocsnatot krve, kzcskkal az ostromlk elbe vonul. Azok meg nmelykor - akr holmi bncselekmnyek elkvetit - vasbilincsbe verik s a tvollev fvezr el hurcoljk ket, hogy az dntsn sorsukrl. A np, a meghdtott np pedig azrt jrul az jonnan behatolt hadsereg el, hogy srgsen erdtsk meg az orszg hatrait, ptsenek hatalmas j vdgtakat, gyeprendszereket, vrakat, hogy ellensg tbb ne trhessen be orszgukba. A behatolt katonasg pedig a lakossg krsre hajolva, s hathats kzremkdsvel, a hadmveleteket tmenetileg flbehagyva roppant erdtsi munkkba kezd, akrha legfbb hadifeladatnak tekinten az orszg lakosainak jvend biztonsgt, megvdst minden lehetsges jvbeli ellensggel, betrsi ksrlettel szemben. Vagyis olyan idegen betrs, olyan kvlrl jv hdts, orszgfoglals ez, amely az orszg lakossgnak legmesszebbmen, buzg egyttmkdsvel trtnik, a lakossg felllegzsre s rmre. Mindezeket a furcsasgokat megtetzik azonban rpd egymst kvet lakomzsai.

56

A honvisszafoglals orszgos nnepsgei rejtlyes htter vigadozsok Ha a tvtanokhoz val merevgrcss ragaszkods (amit az igazsgot elfed hamis ligazsg okoz), hivatali pkhendisg (hivatal s hatalom nem ptol szt, tudst), sanda, silny hatalmi trtets rfogn eddigi bizonytkainkra - noha megdnthetetlenek -, hogy rvnytelenek, jabb bizonytkaink ell mg azok is htrlni knyszerlnek. Mindazt, amit a tnyek alapjn eddig felhoztunk, megtetzi az lmos, rpd s vitzei ltal rendezett rejtlyes nnepsgek, vigadozsok, ldomsok sorozata. Mert az lmosi-rpdi bekltzs legrejtelmesebb tnetei alighanem ezek a hadmveletekkel egy idben trtn, de azoktl ltszlag semmikppen sem fgg s hozzjuk nem is ill nagy vigadozsok. Mifle rejtly lappang itt? Hogy fgghet ssze, hogy frhet ssze ez a kett? Ha nem tvednk, kereken tizenkt nagyszabs nnepsget tartottak. Ezeket az nneplyeket tkletes homly fedi, annyira, hogy nemcsak arrl nincs tudomsunk, mirt, milyen clbl rendeztk meg ket, de jszerivel mg arrl sem, hogy egyltaln tartottak ilyen nnepsgeket. Be kell vallanunk, rendkvl nehz hinyos, szkszav tnyadatok vizsglata, mrlegelse alapjn feltrni, felderteni, mi volt a lnyege ezeknek az esemnyeknek. A kincstri vonal a szoksos megoldst alkalmazta; hta mg sprte s jszerivel tkletesen elhallgatta ezeket a rendkvl szokatlan hadmveleti vigadozsokat, megjtszva, mintha soha meg sem trtntek volna. s azt is meg kell hagyni, hogy ezek az nnepsgek sehogy sem illettek a kincstri dilettnsok ltal msfl vszzad alatt nagy knnal sszecscslt hamis honfoglals-kpbe: ebbl a nzpontbl ezek a vigalmak tkletesen rthetetlenek s megmagyarzhatatlanok. Tekintsk t, mirl is van sz. A hivatalos bellts szerint: megjelenik a Krptok gerincn egy kis ltszm hadinp, benyomul seregvel az orszgba, amelyet szmra idegennek mondanak, m ahelyett, hogy minden csppnyi erejt a hadmveletekre fordtan, nyakl nlkli vigadozsba kezd, akrha lakodalomba jtt volna, s orszgosan, amerre csak elhalad, mindentt nagy ldomsokat rendez - magrum aldamas fecerunt -, s orszgosan folyik a vg tobzds, a heje-huja, a dnom-dnom. Mert - brmilyen klns is ez nem pusztn egy vagy kt ldomst tartanak, hanem rvid pr hnap alatt kereken tizenkettt. Aki felfogja ezt a tnyt, vagy ppensggel eltpreng kiss ezen a furcsasgon, elhlhet az muldozstl, ltvn, hogy a mulatozsok egymst rik, a kardot mindegyre felvltja a serleg, a zeneszerszm, a harci rivalgst az nekek zengse, hangszerek pengse, az ldkls rikoltozsait a kupk csengse, eveszkzk, tlak csrgse. Akaratlanul is felvetdik a krds: Mi ht ez? Mi folyik itt? Mifle honfoglals ez? S mi kerekedik ki ebbl? Krdezzk meg akrmelyik hadszati szakrtt, hadvezrt; megmondja: hadmveletek sorn a hadseregnl ez bizonyos romls csalhatatlan jele. rpdnak azonban mgis minden sikerl, gy is pompsan sikerl, s jszerint stagaloppban, s ami f s ugyancsak hihetetlenszmba megy: hbor nlkl, vrvesztesg nlkl, pen s srtetlenl veszik birtokba, veszik vissza rpd magyarjai az lltlag idegen npekkel megtmtt Krpt-medenct. Mg arra is futja erejkbl, hogy az idehelyezett vazallus fejedelmecskk segtsgre siet hatalmas ltszm s alapos felkszltsg grgbolgrszlv hadsereget tnkreverjk. Mi folyik ht itt? S mik ezek az nnepsgek, ldomsok? Mert tny, hogy ezek ugyancsak megtartattak, s tbb ezeket mr letagadni nem lehet. Bizonyts rvn trtn eldntsre vr: egyltaln mire tartsuk, minek nevezzk ezeket a vezri nnepsgeket? Egyszer falatozsos kilengseknek, az ny s a torok b nnepeinek, a mmoros llek kitrseinek?
57

Vagy taln holmi merben ms jelleg esemnyek zajlottak itt? Valamilyen ms, rejtett oka volt ezeknek az nnepsgeknek, olyan oka, amely nem trt halasztst s vetekedett a hadmveletek fontossgval? Az ncl mulatozst tagad krlmnyek:

Sem lmos, sem rpd vezr, mint kldetssel br, hivatsrt l uralkod, sem vitzeik nem voltak italkedvelk s duhajkodk. A hadmveletek tansga szerint a seregben tkletes hadifegyelem uralkodott, a hadmveletek vgrehajtsban pedig tkletes az sszhang. A vigadozsok hossz idtartama is cfolja az nclsgot. Az emberi teherbrsnak a lakomzsban, mulatozsban is van hatra. Ezek a kzs vigadozsok pedig hoszsz napokig vagy ppen heteken t tartottak. Szabadjra engedett tivornyk sszefrhetetlenek a hadmvelettel, megbontjk a hadifegyelmet, s az a hadsereg, amelynl ez elharapdzik, hatatlanul a vesztbe rohan. Hatrozott clszersgre utal, hogy effle mulatozsoknak elzleg semmi nyoma: azutn kezddnek, miutn rpd hadai a haza fldjre lpnek. Csupn addig tartanak, amg a hadmveletek. Miutn az orszg teljes terlett birtokba vettk s a terletrablkat kiztk, ezeknek a mulatozsoknak is vge szakad. Az esemnysort rpd finak, a ksbbi nagykirlynak, Zsoltnak az eskvje zrja le. Mindezek a tnyek s megfontolsok a leghatrozottabban arra mutatnak, hogy ezeknek az nneplyeknek valami rendkvli, jelents clja volt. Mr csak azt kell megfejtetnnk, mi volt az.

Prbljuk egybefoglalan meghatrozni, mifle ldomsokat tartottak, egyltaln mit kell rtennk ldomsokon, s mifle lakomkat tartottak, ha ugyan ezek lakomk voltak, s mi volt ezeknek a lakomknak a clja? Ugyanakkor ltnunk kell, hogy ketts esemnysor zajlik itt, egyfell maguk a hadiesemnyek, msfell ezek a flttbb furcsa, rejtlyes ksrjelensgek. Els ttekintsre megllapthat: a kt merben ellenttes esemnysor tkletesen, szervesen illeszkedik egymshoz, esemnyrl esemnyre, mozzanatrl mozzanatra. Azt sem tveszthetjk pillanatra sem szem ell, hogy ez eltt a hadsereg eltt risi feladat ll. Kivlt ha ez a hadsereg, miknt hivatalos historikusaink belltjk, azrt jtt volna, hogy erszakosan elfoglalja, birtokba vegye ezt az orszgot, az egsz Krpt-medenct, amely ekkor nem kevesebb mint hat helytartsgbl llt s hat fejedelem tartotta birtokban. Radsul ezeket a fejedelemsgeket kt vilghatalom: a bolgrszlv erkkel egyttmkd Kelet-rmai Birodalom s a nyugati Nmet-rmai Birodalom frankoszlv egysgei tmogattk anyagi s haderejkkel. Akkor ht nem lehetett tudni, milyen irnyba fordulnak a dolgok, milyen fejlemnyek kvetkeznek be s mi lesz a kzdelem vgkimenetele. rpd hadseregnek ltszmt megkzeltleg sem ismerjk, de a rendelkezsre ll adatokbl csaknem bizonyosan megllapthat - amennyiben a Krpt-medence lakossgval mint ellensges, idegen kzeggel szmolunk, hozzvve a grg-bolgrszlv erket is -, hogy nem ll arnyban a vele szembefeszl erkkel. Mindebbl vilgos - mg akkor is, ha ezek a krlmnyek rszben felttelezettek, hiszen az erszakos, fegyveres honfoglals elkpzelst elvetjk -, hogy az rpdi hadvezets rszrl semmilyen knnyelmskds nem engedhet meg, s az
58

risi kockzatnak a legfokozottabb vigyzsra, clszersgre, az erk sszpontostsra kell ksztetnie valamennyi parancsnokot. ppen ezrt meghkkent s rthetetlen, hogy ilyen krlmnyek, hadi viszonyok kzepette sor kerlhet ezekre az gynevezett, napokig vagy ppen hetekig tatt lakomkra, ldomsokra. Feltve, de meg nem engedve, hogy rpd magyarjai idegen npknt trnek be a szmukra ismeretlen, idegen npekkel zsfolt Krpt-medence terletre, amelynek szmunkra ismeretlen terepviszonyai, kzigazgatsi rendszere, teleplsei kztt eligazodniuk is szinte lehetetlen, s ahol - a fentiek szerint - lpten-nyomon nem csupn az ellensges hadak, de a lakossg ellenllsba kell tkznik, tkletesen rthetetlenek s megmagyarzhatatlanok ezek a srn, mind jra megtartsra kerl hossz vigadozsok, brminek is nevezzk, miket teljes joggal vlhetnnk kptelen, rlt s vgzetes kvetelmnyekkel fenyeget megfeledkezseknek. Nincs az a hadvezr, felels katonai vezet, aki eltrn az effle kilengseket, nemhogy maga elkvetn, elrendeln. mde semmi baj nem trtnik. Ellenkezleg, a hadmveletek simn grdlnek tovbb. Mi tbb, ezek a lakoms pihenk, nnepsgek mintha elrelendtenk a hadmveleteket. Ha teht a honfoglals elkpzelsbl indulunk ki, ezttal is tkletesen feloldhatatlan rejtlyekbe tkznk. Ki kell ht dertennk: mifle mulatozsok, lakomzsok ezek, mirt kerl sor tjuk, s mi a cljuk? Mert ahhoz, hogy valamilyen rendeltetsk, cljuk van, ktsg sem frhet.

Elszr is: mert hbor folyik, s a hadmveletek kells kzepben llnak az rpdi hadak. Msodszor: ezeknek a lakomzsoknak, ldomsoknak az idtartama elkpeszt: napokig vagy ppen hetekig tartanak. Harmadszor: nem vitathat, hogy ezeknek az rmnnepeknek a jellege merben ellenttes a fcselekmnnyel, a hadszati feladatokkal. Negyedszer: az effle rendhagy kilengsek akadlyozhatjk a vezrkar hadmveleti bersgt s bomlasztlag hathatnak a hadifegyelemre. tdszr: rhetetlen, mi teszi halaszthatatlann ezeket a kikapcsoldsokat, mirt nem vrhatnak velk a hadmveletek befejezsig? Hatodszor: az ezekrl szl tudstsokon tprengve, az emberben hatatlanul felmerl annak kpzete, mintha a vezrkar holmi fktelen tvgy borisszkbl llna, akik idrl idre megfeledkeznek a rjuk hrul feladatokrl: Hetedszer: mde ennek felttelezsvel nem rthet, mirt folynak a hadijelleg cselekmnyek mgis a legnagyobb rendben, mesterien sszehangoltan s tkletes katonai fegyelemben.

Lehetetlen nem ltnunk: nem rtjk, mi folyik itt s mirt kerlnek sorra ezek a lakomk. Legclszerbb ht, ha ttekintjk Anonymus beszmolit a rejtlyes lakomkrl, ldomsokrl. Mr a legelsnl fel kell figyelnnk. nhny furcsa, szokatlan, netn rthetetlennek tetsz (klns) krlmnyre. Mindenekeltt a kvetkezkre: hungrok vigadoznak a hungrok vrban. A halhatatlan istenek, akiknek ldoznak, a magyar svalls istenei s fleg a Mindensg Ura, a Magyarok Istene, aki az idetart sereg eltt jrt s mindenben segtette ket eddig is. Flttbb fura mr az is, hogy valjban nem a mindent eldnt hadmveletek sikeres befejezst kveten mutatjk be az isteneknek ldozataikat, hanem a kezdet kezdetn, mrpedig a jvend nyitott s feltehet, hogy hatalmas vllalkozsuk siralmas, tragikus vget r.
59

Titkot rejt megtlsnk szerint mg maga az idtartam is. Tudnunk kell, hogy mgikus felfogs seink minden tette mgtt jelkpek rejlenek. gy ht aligha vletlen, hogy ngy, ppen ngy napig tart az els nnepi lakoma. Hagyomnyismeret segt a felfejtsben. Kztudoms, hogy rgi magyarjaink az emberisg shitt kvettk, Napisten-hvk voltak, a szktamagyar skirlyok pedig a Napisten fldi kpviseliknt uralkodva, a ngy gtj urainak vallottk magukat. Vilgos, hogy Hungrvrban fistenknek, a Napistennek ldoztak, s a ngy nap mindegyike a ngy gtj egy-egy ga. Kulcsot szolgltat ez - mint lttuk - a Munkcs vrban negyven napig tart idzshez is. A negyven nap - a ngy nap tzszerese, a ngy gtj tzszerese nem ms, mint tzszeres hdolat a Magyarok Istennek, a Napistennek. A negyven naphoz fzd mgikus shiedelmek a bibliai idkre mr elhalvnyultak. gy aztn a hber prftk s szentek - valjban akaratuk ellenre - azrt vonultak negyven napra a pusztasgba, hogy tzszeresen ldozzanak a pogny istennek, az Egek Urnak, a Napistennek. rpd s vitzei Munkcs vrban azt nnepeltk, hogy szabadtknt lphetnek a haza szent fldjre. Az nneply lefolysnak bemutatsa mvszek ecsetjre s kltk tollra mlt. Krdseink taln rzkeltetik, hogy a lakomzsok mgtt bonyolult talny rejlik. Radsul itt van a tizenkettes szm. Mirt ppen tizenkt fvezri ldomst tartottak? R lehet mondani, termszetesen, hogy ez mer vletlen. A rgieknl azonban, kivlt mgikus szemllet, legfbb cselekvseiket jelkpekben kifejez eleinknl ez semmi esetre sem lehetett vletlen: Mgikus jelkpeikben a termszetfltti, gi isteni erkkel val sszhangjukat juttattk kifejezsre, ezrt klns gondot fordtottak r, hogy e karizmatikus jelkpisgen csorba ne essk.

60

A mgikus szmok szerepe seinknl ltalnos kzhit volt az sidkben, hogy a szmok jelkpek, jelkpi jelenst hordoznak, s termszetfltti erk kifejezdsei. A szmok eleje, az egy mint szmnv a magyarban az ggel fgg ssze, s lnyegben nem ms, mint az g szavunk nyelvi lgytssal szmnvv alaktott alakja. Nyelvnkben teht a minden szmnv elejn ll egy az gi Egyet, a Napistent jelkpezi, fldi vetletben pedig az egyes emberi, szemlyi nmagunkat. Tvol lljon tlnk azonban, hogy itt a szmjelkpek tzetesebb megfejtsbe bonyoldjunk. Csupn rintlegesen hozunk fel nhny alapvet tnyt azrt, hogy a tizenkettes szm jelentsgt megvilgtsuk. A kett: az emberi pr. A hrom: az emberpr s a gyermek. A ngy: a ngy gtj. Az t: az emberi kz ujjai. A ht: a ht bolyg. A tz: a lobog tz, a tisztasg, a kt emberi kz ujjai egyttvve; a tzes szmrendszer alapja. A tizenkett pedig jelkpi ttelemben a szmok, valsgok kiteljesedse, valamint a Napisten teljes vi Fld krli krforgsa (a rgi hit szerint), mivelhogy a Hold krforgsnak alapjn tizenkt hnapra oszlik az esztend. A tizenkettes szmnak mint jelkpnek risi szerepe van a rgi magyarok hagyomnyvilgban: Ezzel a bvn mgikus szmmal eleink trtnelmnk sorn szmos alkalommal jelkpi formban azt juttattk kifejezsre, hogy cselekvsk a Napisten akaratbl s jvhagysval trtnik. Id s hely hinyban csak egyetlen pldt hozunk fel erre: az rpd ltal a bolgrszlovk helytartnak, Zalnnak kldtt htszer tizenkt ajndk esett, amelynek titkt A magyar rvalls alapjai cm munknkban trtuk fel. rpd a kvetkez ajndkokat kldte Zalnnak: tizenkt fehr lovat, tizenkt tevt, tizenkt kun fit, tizenkt lenyt, tizenkt hlgymenyt prmt, tizenkt nyestbrt s tizenkt aranyos kntst. A jelkpi ajndkok titkos rtelme: a Krpt-medence tvtele a bitorltl az Egek Urnak, a Napistennek nevben trtnik (ld. bvebben az emltett m rpd a Napisten nevben veszi vissza Zalntl a magyar shazt cm fejezett). Az ldomsok tizenkettes szma is azt pldzza, hogy a haza birtokbavtele a Napisten - a Magyarok Istene - jegyben trtnik.

61

Tizenkt nagy ldomsttel 1. lmos munkcsi hlaad nnepe a sikeres hazatrsrt A legels hlannepet maga lmos vezr rendezi meg. Anonymus a kvetkezkppen szmol be arrl, mi trtnt Munkcson a hazarkezs utn. lmos vezr magyarjai: ...a Havas erdn thaladva a hungi rszekre szlltak. Midn pedig oda megrkeztek, azt a helyet, amelyet elszr foglaltak el, Munkcsnak neveztk el azrt, mivel igen nagy munkval, fradtsggal jutottak el arra a flde, amelyet maguknak annyira htottak. Ott aztn, hogy fradalmaikat kipihenjk, negyven napot tltttek, s a fldet kimondhatatlanul megkedveltk: A fld lakosai, a szlvok (bolgrszlvok, Zaln vezr emberei) pedig megrkezskrl rteslve, szrnyen megijedtek, s nknt meghdoltak lmos vezrnek, mivel hallottk, hogy lmos vezr Atilla kirly nemzetsgbl szrmazik. S jllehet Zaln vezr emberei voltak, mgis nagy tisztelettel s flelemmel szolgltak lmos vezrnek, megajnlva neki mindent, ami csak a meglhetshez szksges, gy, amint az urukkal szemben illend (...) elbeszltk; hogy Attila kirly halla utn (valjban az Avar Birodalom sztzzatsa utn) Nagy Kn, Zaln vezr se, aki Bulgribl jtt, a grgk csszrnak tancsra s segtsgvel mikppen foglalta e! azt a fldet. Elmondtk, hogy ket magukat, szlvokat, mikppen teleptettk Bulgria fldjrl az oroszok hatrra. Mozgalmas kp trul elnk a Munkcson zajl esemnyekrl. A bels trtnsrl azonban itt nem r a Nvtelen, felteheten azrt, mert az orszgba lps tisztzatlan krlmnyei kztt ez nem kaphatott nyilvnossgot. Bizonyosra vehet azonban, hogy itt kezddtek a nagy hlannepsgek. Lehetetlen, hogy az shazba visszatrve, fldjre lpve ne adtak volna hlt a Magyarok Istennek. Fogdzt nyjt ehhez maga az itt-tartzkods negyvennapos idtartama. A negyven a ngy tzszerese. A ngy pedig mgikus si szm volt eleinknl: a ngy gtj jelkpe, a ngy gtj viszont az g s a Fld kereteit, az gi s fldi mindensget jelzi. A szktamagyar skirlyok, napkirlyok pedig a Napisten fldi kpmsai voltak, az si hit szerint a Napistentl nyertk hatalmukat, s a Napisten nevben, annak fldi megszemlyestiknt orszgoltak. A munkcsi negyvennapos idzs korntsem vletlen. Altmasztja ezt a levetkez nagy hlannep is, a Hungvron tartott nneply ngynapi idtartama. lmos honvisszavvsra rkezett magyarjai azrt idztek negyven napig Munkcson, hogy tzszer ngy napon t hlt adjanak a Ngy gtj Urnak, a Magyarok Istennek a sikeres hazatrsrt. Kiegszt szrevtelek: 1. A negyven napig tart lakomzs szokatlanul hossz id, lakomzsra, s a ht napig tart hegyen-vlgyn foly lakodalom npi kpzett idzi emlkezetnkbe. 2. Rendhagy s meghkkent, ha meggondoljuk, hogy erre a nagy mulatozsra tstnt azutn kerl sor, miutn az lmosi hadak belptek az idegen uralom alatt ll orszg terletre. Feltve - de meg nem engedve - a hivatalos felfogs elkpzelst, miszerint honfoglals trtnt, ott ll a kvlrl rkezett maroknyi had (Szchenyi) az orszg szakkeleti cscskben, s ahelyett, hogy felajzottan, minden erejvel az eltte ll risi feladat vgrehajtsra kszlne - vigadozsnak adja t magt. 3. Mg akkor is rthetetlen ez, ha - a trtnelmi tnyeknek megfelelen - visszatrssel szmolunk, mivel a hat fejedelemsgre darabolt orszg idegen fegyveres hatalom megszllsa alatt ll. Nyilvnval ugyanis, hogy a megszll hatalom felfigyel l62

mos hadainak az orszgba val belpsre, s minden rendelkezsre ll ert mozgst ellene. 4. Munkcsot kveten a ngynapi hungrvri mulatozs hadszati megfontolsbl elkpeszt hibnak minsl s elfogadhatatlan. 5. Kivlt, ha mg hozztesszk, hogy ezt megelzen Munkcs vrban tzannyi ideig, negyven napig idztek. Ez akr katasztroflis hibnak is mondhat, hiszen az orszg fltt uralkod hatalomnak mr akkor fel kell figyelnie s erit mozgstania, ha orszga hatrnak kzelben hadimozgsok szlelhetk, ht mg ha idegen sereg hatol be az orszg terletre. 6. Azonban a vgzetes fejlemnyekkel fenyeget cselekmnyek klns mdon semmilyen kedveztlen kvetkezmnnyel nem jrnak: az ellenerk nem vonulnak fel s nem lpnek tmadsba. 7. Olyan rejtly ez, amely megfejthetetlennek ltszik. Pedig megoldsa kzenfekv: Hung(r) vrnak nevben rejlik, illetve a rgi magyarok kpes beszdben s jelkpekben val shit gondolkodsban. Ez a vrerd a magyarok elidegenthetetlen si npnevt viseli a homlokn, a hungrt. (Mert ez az si npnv ppannyira magyar, mint hungr, s orszga is ppannyira Magyarorszg, mint Hungria - gondoljunk itt az eredetjelz stestvrprra, Magorra s Hunorra.) 8. Jelkpi tallkozs volt ez, jelkpek egybeforrsa: hungrok jttek vissza Hungriba; ekknt vlt karizmatikus, isteni s emberi trvnyek szerinti szent visszaforrss a bejvetel, a kinti hungr-magyarok szmra ez volt az isteni pecst: hungrok trtek vissza Hungriba - ennl nyomsabb, hitelesebb hla megnylvnuls mr nem is lehetsges. 9. Munkcs vrban kellett ht megtartaniuk a nagy hlaad nnepsget a Mindensg Urnak, a Napistennek, a Magyarok Istennek, aki a had eltt jrt eddig is oltalmaz erejvel. 10.Mert thatotta ltket a hazatrs rme s a Magyarok Istene fel irnyul hla s ksznet. 11.Mi bizonytja ezt? Maga az idtartam, a negyvennapi Munkcson val tartzkods. Mert ez a negyven nap, a ngy gtjat, a Napisten fldi birodalmnak egszt - kelet, nyugat, szak, dl jelz mgikus ngyes szmnak a megtzszerezse az Egek Ura szmra kifejezett tzszeres hdolat jelkpi tansgttele. 12.A Munkcson val idzs j volt a szksges tjkozds megszerzsre is. Mindehhez mg hozz kell tennnk: a Munkcson tartott nneply mintegy megszabja a tbbi ldoms, vigadozs kerett: hlaad nnep volt valamennyi. 2. rpd fvezrr emelsnek nnepe A munkcsi nnepsgeket kveten s a Hung(r) vrba trtnt bevonuls utn kerlt sor a msodik nagy ldomsra. A Nvtelen tudstsa szerint: lmos vezr s vi bevonulva Hung vrba, a halhatatlan isteneknek nagy ldozatokat mutattak be, s ngy napig tart nagy lakomt csaptak (magnas victimas fecerunt). A negyedik napon pedig lmos vezr tancsot tartvn s vit mind megesketvn, mg letben vezrr s parancsolv tette fit, rpdot. (Anonymus 13.) Sajnos a Nvtelen Jegyz nem jegyezte fel az nneply rszletes lefolyst, a mgikus ldozatokat, a szertartsok menett. Mindez azonban svallsunk trtnetbl s npha63

gyomnyainkbl is feltrhat. Mert vilgosan kivehet, hogy a hungrvri nneply ugyancsak az shagyomnyok jegyben trtnt. A nagy ldoms ngynapi idtartama ugyancsak jelzi: a hlanneply a ngy gtj urnak, a Napistenek s fldi kpmsnak, a magyar kirlynak szl. Ez az alkalom az esedkess vlt nnepi vezrcsert is lehetv tette. A Napisten addigi fkirlya, lmos, tadta vezrsgt finak, a Napisten j fkirlynak, rpdnak. Ez volt lmos utols szereplse. Isteni, flisteni lnyek mdjra nyomtalanul lpett ki az letbl. Eltnse rk rejtelem. 3. Erdly visszavtelnek rmnnepe Anonymus mvnek 17. fejezetben risi jelentsg esemnyekrl ad szmot. A dlkeleti irnyban elrehalad magyar csapatok sztverik a grg (kelet-rmai)-bolgr-szlv megbzsbl helytartskod, magyar nev s illetsg Gyal csapatait. Gyalt, ppgy mint a hatfel darabolt orszg tbbi helytartjt (miknt ezt mr emltettk) magyar kollabornsokbl vlogatta ki az orszgot megszll terjeszked hatalom, hogy uralmnak idegen voltt ekppen leplezze: az egysges etnikum, sznmagyar orszg fltti uralom enlkl a megtveszts nlkl, hogy ltszlag magyarok lltak a helytartsgok ln, lehetetlen lett volna. A helytartk magyar mivolta, neve nyjtotta lczs nlkl nem maradt volna ms szmukra, mint a drasztikus, nyelt nemzetellenes fegyveres terror, annak minden vgzetes kvetkezmnyvel. Az idegen uralom nlklzhetetlen elfelttele - a vrben tobzd korszakokat kivve - nmaga igazi mivoltnak (s cljnak) leplezse (ezt nygi Magyarorszg Gza nagykirly ta). A vesztett tkzettel Gyal minden remnye odalett. ...hogy lett mentse, kevesedmagval futsnak eredt. De mikzben a Szamos fok mellettfekv vra fel sietve meneklt, Ttny vitzei merszen futtatva a nyomba szegdtek s a Kapus patak mellett megltk. Mikor a fld lakosai lttk uruk hallt, nknt bkejobbot nyjtottak s urukk vlasztattk Ttnyt, Horka apjt. A heten, melyet Eskllnek mondanak eskvel erstettk meg hsgket. S attl a naptl kezdve hvjk azt a helyet Eskllnek, azrt mert ott eskdtek. (Anonymus 27.) Kiegszt szrevtelek: 1. A tlsgosan is szkszav szveg lnyegi kiegsztsekre szorul. Meglehet, hogy tbb mint msfl vszzad tvolbl mr Anonymus forrsai is hinyosak voltak. 2. Az egyik f krds itt, hogy kik voltak Gyal npei, kik voltak Gyal katoni? A szveg meglehetsen homlyos. Mr az is szokatlan s magyarzatra szorul, miknt lehet, hogy a fld laki a vesztett tkzet s uruk halla utn bkejobbot nyjtanak s urukk vlasztjk Ttnyt. Idegen etnikum npsget felttelezve ez a tnyekhez sehogy sem illeszkedik. 3. Tovbbi hatrozott rul jel, hogy ismt beletkznk a hsg s htlensg krdsbe: a terlet laki eskvel erstik meg hsgket. 4. Ez a tny csak abban az rtelemben foghat fel, hogy hsgk megerstsre szorul, elzleg teht nmileg megingott. 5. Hsgk pedig az rpdi magyarokkal kapcsolatban vetdik fel. Kvetkezskpp a fld laki magyarok voltak. 6. Gyal buksa, leverettetse nem jelenti az alvetettsgket, szabadsguk s fggetlensgk elvesztst. gy eshet meg, hogy szabad emberekknt, egyenl felekknt bkejobbot nyjtanak s urukk vlasztjk Ttnyt.
64

7. A tovbbiak mg nyomsabban s ktsgtelenebbl bizonytanak 8. Mert olyan esemnyre kerlt sor itt, amelynek jelentsge - mgha el is fedtk a flrertelmezk - korunkig elhat: nneplyes, orszgos eskttelre. Jelentsghez mltan olyan nevezetes eskttele, amelynek nyoma mindmig megrzdtt az eskvs sznhelyben, az Eskll (Esculeu) helynvben. 9. Elg egy pillantst vetnnk a trkpre, hogy lssuk: Eskll kzvetlenl Kolozsvr szomszdsgban, Erdly kzpontjban, szvben fekszik. Eskll fldrajzi elhelyezkedse is jelzi: kzponti jelentsg, egsz Dlkelet-Magyarorszgot, Erdlyt tint esemny ment vgbe itt. 10.A kilencedik szzad vgi honvisszavtel esemnyeinek szeri puszta, avagy Pusztaszer mellett Eskll az egyetlen orszgosan ismert helytrtneti nyoma, annak jegyben, hogy orszgos, npnk egsz sorsra kihat trtns zajlott le itt. Pusztaszer s Eskll, Eskll s Pusztaszer: a magyar np kt ga egyeslsnek, egybeforrsnak, nemzeti szabadsgnak, hajdani kzjoga, npfelsgjoga rvnyeslsnek jelenval, eltrlhetetlen s eltagadhatatlan rk nnepi szntere. 11.Pusztaszeren, a szeri orszggylsen fogalmazdott meg jra a magyar np aranykorbl tmentett pratlan kzjoga, kzszabadsga. Erdly szvben, Esklln pedig nnepi szent eskttel keretben, az egykoron sztvlt magyar npek, npgak rk egysge, egyms irnti rk hsge fogalmazdott meg rk idre szl szent eskvssel. A heten, melyet Eskllnek mondanak, eskvel erstettk meg hsgket. S attl a naptl kezdve hvjk azt a helyet Eskllnek azrt, mert ott eskdtek. 12.Eskll s Pusztaszer, hajtsuk meg fejnket elttk gondolatban. Anonymus nem emlti, hogy itt is magnum aldamast tesznek. Ktsg sem frhet azonban ahhoz, hogy a magyar haza s a magyar np egyeslsnek ez az esklli eskttelben kiteljesed nneplye az aranykorbl hozott shittl thatott magyaroknl - miknt a tbbi napistenhit-nneply is tanstja - nem trtnhetett meg s nem is trtnt a Mindensg Urnak nyjtott szent ldozatok, ldomsok hjval, mi tbb: bizonyosra vehetjk, hogy itt minden ppen ennek jegyben, keretben ment vgre. Az egyik legnagyobb magnum aldamas volt ez, amit akkor a magyarok tartottak. Nem tudjuk azt sem, adatok hinyban, meddig tartott ez az nneply, de idtartama bizonyra legalbbis vetekszik a tbbiekvel. 4. Fels-Magyarorszg (Felvidk) visszavtelnek hlannepe Fels-Magyarorszgon is lendletesen haladnak elre rpd vezrei. Jobbra minden ellenlls nlkl beveszik Ngrd, Gmr, Nyitra vrt, majd a Verce vizn tkelve, az Ipoly foly mentn tnek tbort: mivel az isteni kegyelem volt velk - senki sem emelte a kezt rjuk. Szovrd, Kadosa meg Huba, akinek leszrmazottja lesz az okos Szemere, mikor lttk, hogy az a sok np minden hbor nlkl meghdolt nekik, nagy lakomt csaptak (abba minden bizonnyal a helyblieket is bevontk); majd az elkelbb lakosoknak, akik fiaikat kezesl adtk, klnbz ajndkokat osztogattak, s ket j szval, harc nlkl rpd vezr hatalma al vontk, st hadjratukra magukkal is vittk. (Anonymus 33.)

65

5. Dl-Magyarorszg visszavtelnek hlannepe A Gesta Hungarorum albbi rvid fejezett, amely nmagrt beszl, megjegyzs nlkl, a maga teljes egszben ideiktatjuk: Bulcs, Ll s Botond onnan tovbb tartva alszllottak a Ptergaznak mondott erdn s tbort tttek a Kulpa foly mellett. Ezen tmenve a Szva folyhoz rtek. A Szvn is tkeltek, s elfoglaltk Zgrb vrt, majd ellovagolva Pozsega vrt meg Valk vrt vettk be. Innen is tvodva, a Dunn a Gercs rvnl tkeltek, s megrkeztek rpd vezr udvarba. Mikor Ll, Bulcs, Botond s a tbbi vitzek a msodik esztendben nagy diadallal, pen s srtetlenl visszatrtek rpd vezrhez, nagy rm tmadt a vezr egsz udvarban. Csaptak nagy vendgsget, s mindennap pompsan lakmroztak a magyarok egytt a klnfle nemzetekkel. Midn a szomszd nemzetek hallottk vghezvitt jeles cselekedeteiket, rpd vezrhez znlttek; igaz hsggel hdolva szolgltak neki, de volt is rszk j gondviselsben, gy aztn igen sok vendg hznpp vlt. (Anonymus 43.) 6. Magyarorszg s a magyar np egyestsnek Attila-vri nnepe Taln semmi sem vilgt r olyan lsen e klns lakomk igazi mivoltra, mint rpd Attila kirly vrban rendezett fantasztikus npnneplye. Attila-vr, Ecilburg vagy sBudavr hollte napjainkig sem tisztzdott megnyugtatan. Egy bizonyos: az orszg szvben, kzponti helyn, a Duna mentn fekdt, s nem azonos a rgi Budavrral. rpd bevonulsra a haznk fldjn tartzkod sszes rmai kikergetse utn kerlt sor, vagyis akkor, amikor egy-kt utvdharctl eltekintve lnyegben befejezett vlt az orszg felszabadtsa s jraegyestse. Anonymus csodlatos, rzkletes kpet fest az Attila vrban megtartott nneplyrl. (...) rpd vezr meg minden embere, Magyarorszg valamennyi vitzvel egytt, bevonult Attila kirly vrosba. Ott lttk a kirlyi palotkat - egyeseket fldig romban, msokat nem s fltte csodltk mindazt a kpletet. Kimondhatatlanul felvidultak, mivel rdemesek lettek arra, hogy elfoglaljk - s mghozz hbor nlkl - Attila kirly vrost, kinek az ivadkbl szrmazott rpd vezr. Ott lakomztak mindennap nagy vgan Attila kirly palotjban, egyms mellett lve. Mind ott szltak szpen sszezengve a kobzok meg a spok: a regsk. Az telt, italt a vezrnek meg a nemeseknek arany-, a kzrendeknek meg a parasztoknak ezstednyben hordtk fel, mert hiszen a krlfekv egyb orszgok sszes javt az Isten az kezkbe adta. Bsgesen s pompsan ltek valamennyi hozzjuk jtt vendggel egyetemben. rpd vezr a vele mulatoz vendgeknek nagy fldeket s birtokokat ajndkozott. Ennek hallatra mg tbb vendg tdult hozz s ujjongva vele mulatott. Ekkor rpd vezr meg az vi rmkben hsz napig maradtak Attila kirly vrosban. Kzben majdnem mindennap Magyarorszg sszes vitzei valamennyien (omnibus militibus Hungarie) a vezr szne eltt vrtezett harci mnjkn lve, pajzzsal meg lndzsval nagy tornt vvtak; msfell az ifjak pedig pogny szoks szerint jasnyilas jtkokat jtszottak. Ettl rpd vezrnek nagy jkedve tmadt, s minden vitznek klnfle ajndkokat adott: aranyat, ezstt meg egyb jszgot is. (Anonymus 46.) A nagyszer beszmolban mgis a pratlan, hsz napig tart nnepsg lnyegi tartalma, clja sikkad el; az, amirt megrendezsre kerlt, s ppen az orszg szvben. Kiegszt szrevtelek: (Mindenekeltt oszlassunk el nhny kzkelet balvlemnyt.) 1.
66

a. Attila palotja nem holmi mongoloid deszkahodly volt, mint nmelyek vlik, hanem pompzatos kpalota, amelynek risi, ktsgkvl oszlopok tartotta termei roppant sokasg befogadsra voltak alkalmasak, miknt ezt a Nibelung-nek fggelke, a Klage s az sskandinv monda, az Edda is megersti. Hiteles beszmolik szerint Attila palotja olyan risi trfogat volt, hogy vitzek ezreit fogadhatta magba. Egyedl a nagy vendgfogad teremben szzval meg szzval vigadozhattak a vitzek. Attila pomps palott ptett magnak, melyben a nagyterem hossz, szles s magas, hogy benne az egsz vilg vitzeinek virga sszegylhessen s kedvre mulathasson. (Nibelung Klage) Attila kirlyi szkhelyet lltott magnak a Duna mellett, a hvizek fltt, minden rgi pletet, amit ott tallt, megjttatott, s az egszet igen ers fallal vetette krl. (Anonymus) Hunok tgas terme teli tmls paddal / Falakon fggenek fehr fny pajzsok. (Edda, Otlekvidha) Olyan remekmv palota volt ez, hogy tvszelte fl ezredv pusztt viharait. b. Bizonysg ez az smagyar magasptszet kivlsgra, valamint arra, hogy a sajt rul vagy megtvesztett rstudi ltal barbrnak blyegzett magyarok mveldsi szintje meghaladta a korabeli Nyugatt. c. ltzetkben sem volt semmi nyoma a primitv mongolos jellegnek, amit napjainkban - sajnos az egybknt nagyrdem Lszl Gyula primitv s trtnelmietlen mongolost rajzai nyomn (tven rajz a honfoglalkrl) - minden eszkzzel rtukmlni, rstni akarnak a vdtelentett nemzetre. A trtnelmi valsg ennek az ellenkezjt bizonytja - s itt ne csupn a panykra vetett prduckacagnyokra, dszes dolmnyokra, nemesprmbl kszlt fvegekre, szattynbr csizmkra gondoljunk -, az akkori vilg legdszesebb, legpazarabb viselete volt ez, hadiltzkk nemklnben. kori ktfk lersa szerint a mdek, perzsk sznpomps viselett kvettk, mg lovaik is pncllal vrtezettek, sisakjukrl pedig a Trih-i ngrsz hradsa szerint gig szktt a fny. 2. Attila nagykirly palotjban - miknt Anonymus tanstja mg a kzrendek is ezstednyekbl esznek, ezstkupbl isznak. lljunk meg itt egy szra: a kzrendek (servientes) megjells itt nem katonkra, hanem kzrend polgrokra vonatkozik. A paraszt (rusticis) megnevezs pedig flrerthetetlenl fldmveseket jell. De honnan kerltek hazai npessget kpvisel fldmvesek ide, az gynevezett nomd magyarok orszgos egyeslsi, kirlyi nnepre? Honnan tmadtak el tmegesen az itthon l parasztok, s miknt kerltek fl a kirlyi asztalokhoz a kirlyi lakomra a hazai npessg kpviseletben? 3. Vilgos vlaszt ad r maga az anonymusi szveg: mindezek a kzrendek meg parasztok - meghvott vendgek, vagyis a haznkban l lakossg, a magyar slakossg kpviseli. Ujjongva tdultak hozz - rja a Gesta -, s ujjongva vele mulattak. 4. Mgis meg kell krdennk: ezstednyekbe tlalni parasztoknak? Nem holmi ktelen tlzs ez? Nem mese? Igazolsul hozzuk fel az Attila udvarban szemlyesen megfordul biznci Priscost: A tbbi barbrnak (szktnak) s neknk ezsttlckon raktak finom teleket (...) A vendgeknek ugyanis arany meg ezstserlegeket adtak. (Priscos tredkeib1)
67

5. De vajon kik ezek a parasztok, mi a nemzetisgk? Magyarok tagadhatatlanul. k azok, akik a regskkel egytt hamis mesikkel s cscsog nekeikkel a magyar selk hsi cselekedeteirl reglnek, vagyis azok, akik a magyar trtnelem s a magyar nemzeti shagyomnyok kincses vilgt rzik: k a magyar nemzeti emlkezet fnntarti s nemzedkrl nemzedkre tovbbadi. k az shonos szktamagyar parasztok, k gyltek ide rpd vezr szavra Attila nagykirly palotjba Magyarorszg valamennyi vitzvel egytt nnepelni haza s np felszabadtst s szabadsgban val egyestst. 6. Magyarorszg valamennyi vitzvel (omnibus militibus Hungarie). Az ismtls pedig figyelemfelhvst, kiemelst jelent. Mirt ltja Anonymus szksgesnek ezt? Hogy rtsk ezt? Nem rpd hadainak sszes vitzei, hanem Magyarorszgi? El kell vennnk Anonymus tudstst. Az Attila vrosba trtn bevonuls lersnl klns fordulat figyelhet meg: Msnap pedig rpd vezr (Secundo autem die dux rpad) s minden fembere (et omnes srui primates) Magyarorszg valamennyi vitzvel egyetemben (cum omnibus militibus Hungarie) bevonult Attila kirly vrosba. (intraverunt in civitate Athile regis.) A mondat els rsze, ha jl megfigyeltk, flrerthetetlenl rpd vitzeirl, fembereirl szl, a msodik mondatrsz viszont mr az eddigi hadimegjellstl eltren terleti meghatrozst ad, s mr Magyarorszg sszes vitzeirl szl, nemcsak azokrl, akik rpddal jttek be. Az eltrs mg inkbb kitkzik, ha taglaljuk a mondottakat: bevonult rpd meg minden embere... Ezek utn rtelemszeren az kvetkezne: s valamennyi vitze. De Anonymus itt mr tgabb, s a terletre, egsz Magyarorszgra utal meghatrozssal l. S ez termszetesen nem vletlen. A honvisszavvkhoz, mint rszben mr tudjuk, idkzben csatlakoztak az itthoniak, nem csupn a szkelyek, hanem a tbbiek is, Magyarorszg valamennyi vitze. Anonymus, ha nem ekknt fogalmaz, hibt ejt, s mintegy kirekeszti ket. Kvetkezskpp a vitzek kt vilgosan megklnbztetett csoportja vonul be rpd vezetsvel Attila kirly vrosba:

rpd s vitzei, femberei; Magyarorszg valamennyi vitze (ld. K. G. E.: Isten szava a magyar np szava. Az si magyar npfelsgjog virgzsa s hanyatlsa).

A krdsre: milyen jogon lnek itt Attila kirly palotjban Magyarorszg parasztjai s vesznek rszt rpd kirly lakomjn, neknk is megvan a vlaszunk: sjogon, kzjogon, si npfelsgjogon! Mert k, ppen k, kzrendek, parasztok, a fldek mveli, az orszg felvirgoztati. A nemzet alapzata akkor rendlt meg, mikor henye ri rteg tolakszik fel az orszgvezetsbe, lthatatlan titkos szlakon egymst flfel huziglva, s ket a kzgyekbl, orszgvezetsbl kiszortva. Itt teht rpd ltal helyrellt az azta ismt megromlott si rend: az orszgfenntart parasztsg teljes egyenjogstsa s egyeslse a vitzi renddel. Ott lakomnak mindennap nagy vgan Attila kirly palotjban, egyms mellett lve (.. .) Az telt italt a vezrnek meg a nemeseknek arany-, a kzrendeknek meg parasztoknak ezstednyekben hordtk fel. Az rmnnep menetrendjnek vzlata:

68

Hsz napon t az Attila palotja eltt nyal tgas trsgen lovagi jtkok, vitzi bemutatk, lovasversenyek zajlottak a meghvott vendgsereg gynyrsgre. rpd a vele mulatoz vendgeknek nagy fldeket s birtokokat adomnyozott. Mindennek hre menvn mg tbb vendg tdult hozz. Az nneply esemnyeit kobozok, sposok s regsk nekszval egsztik ki. Hatalmas ltszm felszolgl szemlyzet trl-fordul a hossz asztalok kztt s hordja az teleket, borokat. A vendgek idrl idre a terem elterben ll vezri asztalhoz jrulnak, ahol megtrtnnek az adomnyozsok. Az anonymusi tudstsbl kivehet esemnymozzanatokbl kimaradt a nagy nnep legbenssgesebb, legmeghittebb rsze, a mgikus shiedelmekkel kapcsolatos cselekmnyek s szertartsok, az svallsi szertartsok ltvnyos sora, a mgusok, kirlyi jvendmondk nnepi dszruhs felvonulsai, valamint a Napisten tiszteletre felzeng imk, hlaad himnuszok s ldomsok bemutatsa. Ennek hjn pedig homlyban marad az nneply egyik legjellegzetesebb vonsa, s ezltal az a tny, hogy gigantikus arny hlannepsg zajlik itt. Egy sokat szenvedett np rja le itt hljt a Mindensg Urnak, mert a magyarsg egyeslsnek nnepe ez. Utalnunk kell itt arra, hogy nmagban rejtlyes az nneply rendkvli, hsznapos netn huszonegy napos idtartama is. Mirt van szksg erre a hatalmas idej lakomzsra, amit egyfolytban kibrni is jszerint kptelensg? A rszt vev vendgseregbl merthetnk vlaszt erre a krdsre. Gondoljuk el, milyen hatalmas lehetett az nneplyen megjelen vendgek szma? Az egsz orszg megmozdult erre a kzponti hlaad egyeslsi nneplyre. Meglehet, miknt ezt ksbbi krnikinkbl tudjuk, hogy falurl falura szllvn a megtartand nneply hre, az orszg minden faluja, kzsge elkldte a maga kpnek viseliknt a maga kt-kt folnagyjt (falunagyjt). S gy nem lehet ktsges; brmekkork is lehettek Attila kirly palotjnak termei, ennyi vendg, ennyi harcokban edzdtt vitz, enynyi kzrend meg parasztember nem frhetett be ezekbe a termekbe. Egyetlen megolds maradt ht: - s ez megokolja a hsz-huszonegy napos idtartamot - a vendgsereg lland cserje. Anonymus maga is hatrozottan utal erre, mondvn, hogy az itt zajl esemnyek, adomnyozsok hrre mg tbb vendg tdult a lakomra. Szntelenl cserldtek ht a vendgek, akr egy folyamnak egy adott ponton thalad vize, s ez megokolja a hossz idtartamot is: a vendgeknek a maguk kzelebb-tvolabb fekv illetsgi helyrl mg ide kellett utazniuk, elhelyezkednik, tra kerekednik, hogy helyet szabadtsanak fel az utnuk rkezk szmra. S az gen delel Nap, a Napisten lthatta - hiszen a Nvtelen Jegyz s si krnikink szerint vezetette vissza ide rpd magyarjait -, hogy az gi erk akarata valra vlt s nagy mve betelt. 7. A honvisszavtel szentestsnek nnepe

A harmadik ldoms a szent jelkpek, a Fehrl-monda jegyben trtnik, s a Zalnnal kttt terlettadsi egyezmny megktse utn kvetkezik be. rpd megbzott femberei, Ond s Ketel a Nvtelen tudstsa szerint megjttek rpd vezrhez Zaln vezr kveteivel egytt, a kldtt ajndkokat tnyjtottk, s rtestettk, hogy a fldet sszes lakosaival egytt megkapta adomnyban rpd vezr. Emiatt szertelen vgsg tmadt r69

pd vezr udvarban, s hrom napon t nagy lakomt csaptak (III. dies magnum convivium celebraverunt). (Anonymus 16.) A hromnapos hlaad nnep tartalma: ksznet az Egek Urnak, hogy a bolgrszlv helytart a klcsns szemlyi megegyezs szerint is szentestette az htott shaza viszszavtelnek jogossgt. 8. A hbor nlkli honvisszavtel hlannepe A hatfel darabolt orszg lre lltott vazallus helytartk segtsgre kldtt hatalmas kelet-rmai (grg-bolgrszlv) hadsereggel val tkzettl eltekintve a honvisszafoglals hadmveletei sorn egy-kt jelentktelen, a bolgrszlv helytartk szedett-vedelt csapataival vvott helyi csetepatn kvl sehol sem kerlt sor harci cselekmnyekre, jllehet kzel egy vszzada mlt a legutbbi szkta-magyar-avar birodalom sztzzsnak, s az orszgot megszll katonasg fegyveres hatalmra pl idegen uralomnak. A nemzeti hsgkben taln a tvesen eluralkodott kishitsg, remnytelensg hatsra, vagy a nyakukba ltetett magyar nev, magyar kllem helytartk ltal megtvesztve, kisebb csoportok itt-ott htlenn vltak s az idegen zsoldosok soraiba szegdtek. mde az slakos magyarsg zme, tlnyom tmegei - miknt fentebb is lttuk - hsges maradt, s a honvisszafoglalk megjvetelnek hrre mindentt lelkesen csatlakozott az rpdi seregekhez. risi rm volt mindezt jra meg jra ltni, tapasztalni. Szinte lehetetlenszmba ment volna, hogy ne rendezzenek orszgos hlanneplyt a Magyarok Istennek, miknt - Anonymus csodamvbl, a Magyarok trtnetbl kivehet: rpd vezrei tmadst intznek a Veszprm vrt mg mindig hatalmunban tatt rmai (nyugat-rmai) katonk ellen. 9. A megszllk teljes kiversnek nnepe rpd vezrei vgl is tmadst intznek a Veszprm vrt mg mindig megszllva tart rmaiak (keletrmaiak, azaz grg-bolgrszlvok) ellen: (...)sb meg se sok rmai katont karddal puszttottak el, msokat pedig agyonnyilaztak. A mg megmaradt rmaiak most mr a magyarok merszsgnek lttra Veszprm vrt odahagyva futsnak eredtek, s letket mentve a nmetek fldjre siettek. sb meg se egszen a nmetek hatrig ldzte ket. Egy nap pedig, mikor a magyarok s rmaiak a hatron voltak, a rmaiak lappangva tsztk azt a folyt, amely Pannnia s a nmetek hatrn van. Az esemnyt a vezrek jelentik rpdnak: rpd vezr pedig ennek hallatra szerfltt megrlt, s megint visszatrve Ecilburgba (Attila-vrba, lvn az a legszentebb, kzponti hely ennek az rmnnepnek a megtartsra), ott nagy lakomt csapott az rmhrt jelent kveteknek pedig nagy ajndkokat adott. (Dux vero Arpad audito hoc letior factus est solito et iterum in Ecilburgu reversus magrum fecit convivium et legatis gaudia nuntiantibus munera magra condonavit.) A helytartk s zsoldosaik mindentt elbuktak, sztfutottak, Magyarorszg si felsgterlete mindentt megtisztult s megszabadult az idegen zsoldosoktl. 10. Magyarorszg si hatrai visszalltsnak s megerdtsnek nnepe Jellemz az idegenuralmi rdekbl honfoglalss thamistott honvisszavtel krlmnyeire, hogy Ttny s Horka a nyri rszeken egyszeren tlovagol seregvel, s a Nyr
70

erdeitl az Oms rig s Zilahig gy jut el, hogy senki sem emelte rjuk a kezt. Reggel pedig Szabolcs, Tas s Ttny tancsot tartva elhatroltk, hogy rpd vezr orszgnak a hatra a meszesi kapunl lesz. Teht a fld laki rendelkezskre kkapukat ptettek, s lednttt fkbl nagy gyepgtakat az orszg hatrn. Azutn ez az emltett hrom frfi sszes vitzi tetteit biztos hrvivkkel megzente rpd vezrnek s az embereinek. Miknt ez rpd vezrnek s fembereinek rtsre esett, szerfltt megrltek. Pogny mdra ldomst csaptak; s azoknak, akik az rmhrt hoztk, klnfle ajndkokat adtak. rpd vezr femberei a vgsgnak ilyen okrt egy egsz hten t nnepet lve lakmroztak, s majdnem mindennap megittasodtak amiatt, hogy ez a nagy rm betejesedett. (Anonymus 22.) Nyitva maradt a krds, miknt rintkeztek a helybeli lakossggal. A vezreknek termszetesen ki kellett adniuk a parancsot a hatr erdtsre. Ez azonban nem jelentette azt, hogy a lakossgot knyszerttettk a kzs munkra. Miknt a ksbbiek sorn lthatjuk, maga Anonymus szolgltat ktsgtelen bizonytkokat arra, hogy a lakossg nknt vesz rszt ezekben a roppant mret munkkban, mi tbb, maga kri az erdtsi munkk haladktalan vgrehajtst. 11. A honvisszafoglals lezrsnak s rpd vezr utda szletsnek nnepe rpd vezrei immr a tridegen, trrabl megszll hadak zmt kivertk az orszg terletrl, mghozz pen s srtetlenl'. Az Isten ugyanis, kinek irgalma jrt elttk, rpd vezrnek kiszolgltatta ellensgeiket. Ekkor a lehet legnagyobb rmk egyike ri rpdot: utdja, fia szletik. Abban az esztendben szletett rpd vezrnek Zupa nev fia. s ln nagy rm a magyarok kztt. A vezr s nemesei szmos napon t nagy vendgsget (hlaad nnepsget) rendeztek, ifjaik pedig ott jtszottak a vezrnek meg nemeseinek szne eltt, mint juhok brnyai a kosok kztt. (Anonymus 50.) 12. Zsolt menyegzje s vezrr vlasztsnak nnepe rpd vitzei felszmoljk az utols ellensges gcot, sztverik Mn-Mart vgs ellenllst megksrl bolgrszlv egysgeit. A kirdemeslt, elaggott utols helytart a fldre borulva knyrg irgalomrt rpd vezreitl, felajnlva egsz tartomnyt, rpd finak, Zsoltnak pedig hajadon lenyt. rpd vezr pedig nemeseivel tancsot tartva, MnMart zenett szvesen fogadta s helyeselte, majd mikor hallotta, hogy Mn-Mart lenya mr egykor az fival, Mn Mart krelmnek teljestst nem akarta tovbb halasztani, s lenyt Zolta felesgl elfogadta a neki grt tartomnnyal egyetemben. (51) A kvetek elhozzk Mn-Mart lenyt rpd udvarba. rpd vezr, valamint minden jembere menyegzt lve nagy lakomt csapott (celebrantes nuptias magra fecerunt), s majdnem naprl napra - menyegzi szoks szerint - egytt vendgeskedett a krs-krl elterl orszgok (magyar tartomnyok, orszgrszek) vitzeivel. Ifjaik meg ott jtszottak a vezr s nemesei szne eltt. rpd vezr Magyarorszg fembereit s vitzeit megesketve, fit, Zoltt, nagy tisztessggel vezrr (nagykirlly) emeltette. (Anonymus 52.) A Gesta titkai mind tovbb gyrznek.

Forrs: Vals trtnelem

71