You are on page 1of 90

Universidade de Aveiro Departamento de Engenharia Civil 2010

Fbio Meneses de Oliveira

Avaliao da Sustentabilidade da Construo Estudo de caso

Universidade de Aveiro Departamento de Engenharia Civil 2010

Fbio Meneses de Oliveira

Avaliao da Sustentabilidade da Construo Estudo de caso

Dissertao apresentada Universidade de Aveiro para cumprimento dos requisitos necessrios obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil realizada sob a orientao cientfica do Doutor Victor Sousa Ferreira e com a co-orientao do Doutor Paulo Barreto Cachim, Professores Associados do Departamento de Engenharia Civil da Universidade de Aveiro.

Dedico este trabalho Thays e minha filha pelo amor e alegria que me tm dado.

o jri
presidente Prof. Doutor Anbal Guimares da Costa
Professor Catedrtico do Departamento de Engenharia Civil da Universidade de Aveiro

Prof. Doutor Manuel Duarte Pinheiro

Professor Auxiliar do Departamento de Engenharia e Ambiente do Instituto Superior Tcnico

Prof. Doutor Victor Miguel Carneiro De Sousa Ferreira

Professor Associado do Departamento de Engenharia Civil da Universidade de Aveiro

Prof. Doutor Paulo Barreto Cachim

Professor Associado do Departamento de Engenharia Civil da Universidade de Aveiro

agradecimentos

Aos meus pais e a toda a minha famlia pelo apoio e compreenso durante este trabalho e tambm ao longo de todo o meu percurso acadmico. Aos meus amigos, em especial ao Tiago, Gil e Pedro, pelos bons momentos que passamos. Aos meus orientadores, os professores Victor Ferreira e Paulo Cachim, pela disponibilidade e ajuda prestada ao longo deste trabalho. Ao professor Ricardo Mateus, pela disponibilidade no incio deste meu trabalho. Cmara Municipal de Aveiro, Junta de freguesia da Gloria e ao arquitecto Nuno Paiva pela disponibilizao dos dados do projecto, importantes para a realizao deste trabalho.

palavras-chave

Sustentabilidade, construo, ferramentas, avaliao.

resumo

Com as crescentes preocupaes acerca da sustentabilidade das actividades humanas no planeta, um dos sectores industriais que mais pode contribuir para a sua sustentabilidade a construo. Esta indstria responsvel por um consumo elevado de recursos naturais e as prprias construes tm um impacto significativo, directo ou indirecto, no ambiente. Atendendo a estas preocupaes, surgiram nos ltimos anos vrias ferramentas de avaliao da sustentabilidade, com a finalidade de orientar a indstria da construo para um caminho que garanta um equilbrio entre os trs pilares da sustentabilidade, a economia, a sociedade e o ambiente. Estas ferramentas ainda se encontram numa fase de introduo no mercado, emergindo para os primeiros passos no estudo e aplicabilidade destas ferramentas a casos reais. Com esta dissertao pretende-se utilizar uma destas ferramentas, LiderA, existente em Portugal e testar a sua aplicao a uma construo ainda em fase de projecto. O estudo resultante desta dissertao tira algumas concluses acerca da utilidade destas ferramentas, neste caso o LiderA, e se justificvel a sua implementao na indstria da construo na generalidade e no caso Portugus em particular.

keywords

Sustainability, construction, tools, evaluation.

abstract

With the growing concerns about the sustainability of the human activities on the planet, one of the industry that can contribute to its sustainability is the construction industry. This industry is responsible for a large consumption of natural resources and the buildings themselves have a major direct or indirect impact on the environment. Given these concerns, several tools for assessing sustainability have emerged in recent years, in order to guide the construction industry to a way that ensures a balance between the three pillars of sustainability: economy, society and environment. Currently these tools are still in a phase of introduction in the market. They are taking the first steps in the study and applications to real cases. This work is intended to use one of these tools developed in Portugal and apply it to a building still in project phase. The study within this dissertation draw some conclusions about the utility of these tools and if their implementation is justifiable in the construction industry.

ndice Geral

ndice Geral

ndice Geral ........................................................................................................ i ndice de Figuras ............................................................................................. iii ndice de Tabelas ............................................................................................. v ndice de equaes ........................................................................................ vii 1. Introduo .................................................................................................. 9 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. Enquadramento ......................................................................................... 9 Objectivo ................................................................................................. 10 Motivao ................................................................................................ 10 Estrutura do Trabalho.............................................................................. 11

2. A Sustentabilidade na Construo......................................................... 13 2.1. 2.2. 2.3. A Sustentabilidade e os Materiais ........................................................... 15 A Sustentabilidade e a gua ................................................................... 17 A Sustentabilidade e a Energia ............................................................... 20

3. Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo. ................. 27 3.1. BREEAM ................................................................................................. 30 Descrio geral ................................................................................. 30 reas avaliadas ................................................................................ 31 Ponderao e classificao .............................................................. 32

3.1.1. 3.1.2. 3.1.3. 3.2.

SBToolPT ................................................................................................. 33 Descrio geral ................................................................................. 33 reas avaliadas ................................................................................ 35 Ponderao e Classificao ............................................................. 36

3.2.1. 3.2.2. 3.2.3.

ndice Geral

3.3.

LEED ....................................................................................................... 39 Descrio geral ................................................................................. 39 reas avaliadas ................................................................................ 40 Ponderao e Classificao ............................................................. 42

3.3.1. 3.3.2. 3.3.3. 3.4.

LiderA ...................................................................................................... 43 Descrio geral ................................................................................. 43 reas Avaliadas ................................................................................ 44 Ponderao e Classificao ............................................................. 45

3.4.1. 3.4.2. 3.4.3.

4. Estudo de caso Casa da Comunidade Sustentvel ........................... 49 4.1. 4.2. 4.3. Enquadramento ....................................................................................... 49 Descrio do edifcio-alvo ....................................................................... 49 Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA................... 59 Vertente Interligao local.............................................................. 59 Vertente Recursos ......................................................................... 61 Vertente Cargas Ambientais .......................................................... 64 Vertente Conforto Ambiental .......................................................... 67 Vertente Adaptabilidade scio-econmica ..................................... 69 Vertente Uso Sustentvel .............................................................. 73

4.3.1. 4.3.2. 4.3.3. 4.3.4. 4.3.5. 4.3.6. 4.4.

Avaliao global do projecto.................................................................... 75

5. Concluso................................................................................................. 79 6. Bibliografia ............................................................................................... 81

ii

ndice de Figuras

ndice de Figuras

Figura 1 Pilares da sustentabilidade (baseado em Kibert, 2005). ....................... 9 Figura 2 - Abordagem Integrada e sustentvel s fases do ciclo de vida de uma construo (Mateus, 2009). .................................................................................. 14 Figura 3 Ferro e beto resultantes de uma desconstruo armazenados separadamente (Couto, 2006).............................................................................. 15 Figura 4 - Distribuio da gua no mundo (Freeman, 2007). ............................... 18 Figura 5 Esquema de um aproveitamento das guas pluviais (casa.com.br, 2010). ................................................................................................................... 18 Figura 6 - Parque de estacionamento permevel (Rutherford, 2006). ................. 20 Figura 7 - Pormenor de um parque de estacionamento permevel (Rutherford, 2006). ................................................................................................................... 20 Figura 8 - Distribuio do consumo de energia domstica em Portugal (Mateus, 2009). ................................................................................................................... 21 Figura 9 - Colector solar tipo. ............................................................................... 22 Figura 10 - Escala de eficincia energtica (O planeta Agradece, 2010)............. 22 Figura 11 - Exemplos do tubo solar (Mateus e Bragana, 2006). ........................ 23 Figura 12 - Diagrama de eficincia luminosa (Mateus e Bragana, 2006). .......... 23 Figura 13 - Exemplo de uma janela com painel horizontal (Abrahm, 1996). ........ 24 Figura 14 - Exemplo entre uma boa implantao e uma m implantao (Adaptado de Dines, 1996)................................................................................... 25 Figura 15 - Exemplo de uma parede convencional e de uma parede simples com ETICS (Fonte: Mateus e Bragana, 2006). .......................................................... 26 Figura 16 - Exemplo de uma cobertura inclinada e de uma cobertura plana utilizando isolamento trmico (AMES, 2010). ....................................................... 26 Figura 17 - Esquema geral de obteno do ndice de desempenho ambiental (BREAM, 2010) .................................................................................................... 32 Figura 18 - Processo de avaliao e emisso do Certificado de Sustentabilidade (SBToolPT, 2010) .................................................................................................. 35 Figura 19 - Estrutura do SBToolPT-H (SBToolPT, 2010). ....................................... 36 Figura 20 - Classificao qualitativa do SBToolPT (Mateus, 2009). ...................... 37 iii

ndice de Figuras

Figura 21 Certificado de Sustentabilidade do SBToolPT (Mateus, 2009). .......... 38 Figura 22 Tipos de construo e fases possveis de avaliao do LEED (LEED, 2010). ................................................................................................................... 39 Figura 23 - Pontuao do sistema LEED (LEED, 2010). ...................................... 42 Figura 24 Fases de avaliao do LiderA em funo do ciclo de vida das construes (LiderA, 2010)................................................................................... 43 Figura 25 - Quadro mostrando os critrios da vertente local e integrao do sistema LiderA (V2.011) (Pinheiro, 2009). ............................................................ 44 Figura 26 Vertentes e respectivas reas de interveno do LiderA (Pinheiro, 2010). ................................................................................................................... 45 Figura 27 - Ponderao (em percentagem) para as 22 reas do sistema LiderA (V2.011) (Pinheiro, 2009). .................................................................................... 46 Figura 28 - Classificao em termos de eficincia do sistema LiderA (LiderA, 2010). ................................................................................................................... 47 Figura 29 - Localizao e planta de implantao da construo. ......................... 51 Figura 30 Planta arquitectnica do piso 0. ........................................................ 52 Figura 31 - Planta arquitectnica do piso 1. ......................................................... 53 Figura 32 Planta arquitectnica do Piso 2. ........................................................ 54 Figura 33 - Plantas arquitectnicas do alado nascente e poente. ...................... 55 Figura 34 - Vista computacional do alado nascente. .......................................... 56 Figura 35 - Vista computacional do alado sul. .................................................... 56

iv

ndice de Tabelas

ndice de Tabelas

Tabela 1 - Categorias e parmetros da dimenso ambiental do SBToolPT-H ...... 36 Tabela 2: reas e volumetria da construo. ....................................................... 50 Tabela 3: Vertente Integrao local. .................................................................. 60 Tabela 4: Vertente Recursos ............................................................................. 63 Tabela 5: Vertente Cargas ambientais. ............................................................. 66 Tabela 6: Vertente Conforto Ambiental. ............................................................ 68 Tabela 7: Vertente Adaptabilidade scio-econmica. .......................................... 72 Tabela 8: Vertente Uso sustentvel. ................................................................. 74 Tabela 9 Apresentao global da avaliao. ..................................................... 75

vi

ndice de Equaes

ndice de equaes

Equao 1 exemplo de clculo de um parmetro do SBToolPT (Mateus, 2009).37 Equao 2 mtodo de agregao dos parmetros por categoria (Mateus, 2009). ............................................................................................................................. 38

vii

viii

Introduo

1. Introduo
1.1. Enquadramento

Em 1994 Charles Kibert props pela primeira vez o termo construo sustentvel de forma a consciencializar a indstria da construo para as suas responsabilidades em termos de conceitos e objectivos de sustentabilidade (Kibert, 2005). Desde ento os termos construo de alto desempenho e construo verde so tambm utilizados como sinnimos do termo proposto por Kibert. No entanto, o termo construo sustentvel um conceito mais adequado para identificar os aspectos ambientais, socioculturais e econmicos de uma construo, conhecidos tambm como pilares da sustentabilidade. A figura 1 ilustra as caractersticas acima mencionadas.

Figura 1 Pilares da sustentabilidade (baseado em Kibert, 2005).

A construo sustentvel um tema cuja premncia tem vindo a aumentar, principalmente devido aos custos ecolgicos e econmicos que a construo convencional implica. As actuais tcnicas de construo e as actividades ligadas construo, como a produo de cimento, so causadoras de grandes ndices de desflorestao, de actividades mineiras e de escavao, de ocupao de terrenos agrcolas e de consumo de energia elctrica, que por sua vez so grandes causadores de poluio, resduos txicos, destruio da fauna e flora e da camada de ozono e o aquecimento global da Terra. Adicionalmente, o
9

Introduo

crescimento global da populao, principalmente em regies como o continente Asitico, Sul-Americano e Africano, onde em alguns pases a tecnologia e as tcnicas de construo esto pouco evoludas, estes impactos sero ainda maiores sobre o nosso planeta. Em que, a necessidade de mudar e encontrar novos mtodos e tecnologias de construo, torna-se premente implementa-los rapidamente nas novas construes e procurar melhorar as construes j existentes.

1.2.

Objectivo

Este trabalho tem como objectivo a aplicao de um mtodo de avaliao da sustentabilidade da construo a um edifcio ainda em fase de projecto, a casa da comunidade sustentvel da junta de freguesia da Gloria na cidade de Aveiro. Para isso foi efectuada uma pesquisa sobre algumas ferramentas existentes para, em seguida, escolher e aplicar a que melhor se enquadra a este caso. Pretende-se retirar concluses sobre o mtodo de avaliao escolhido, a classificao do edifcio e do contributo que estas ferramentas podem dar no mbito da sustentabilidade.

1.3.

Motivao

A motivao para a realizao deste trabalho surge com a crescente preocupao e importncia que cada vez mais a sustentabilidade tem na construo. Assim uma das formas para melhorar a sustentabilidade da construo passa pela avaliao da sustentabilidade dos edifcios existentes e em projecto, utilizando para para isso ferramentas e de avaliao da sustentabilidade, permitir aos construtores aos utilizadores

conhecerem e optarem por construes sustentveis. Desta forma espera-se dar um contributo para a sustentabilidade da construo e do nosso planeta.

10

Introduo

1.4.

Estrutura do Trabalho

Para efectuar um estudo correcto sobre a avaliao da sustentabilidade, necessrio entender em que contexto surge este tema, neste caso a construo. O captulo 2 d a conhecer os tipos de materiais e tcnicas, os recursos naturais utilizados, a energia, o ambiente e a sociedade onde cada tipo de construo aplicado, pois so os principais factores que influenciam os mtodos de avaliao da sustentabilidade. Conhecidas estas condies, podem-se pesquisar os mtodos existentes e mais utilizados no mundo. No captulo 3 apresentam-se alguns destes mtodos, que exibem algumas particularidades entre eles, pois so muito caractersticos das regies de origem e utilizam ponderaes de classificao diferentes. Significando que nem sempre podem ser utilizados, conforme o pas, pois o resultado no ser correcto e a prpria apresentao da classificao pode no garantir um bom resultado ao nvel da sustentabilidade. Dentro da temtica da sustentabilidade, o captulo 4 visa fazer um estudo ao nvel da certificao da construo sustentvel aplicando um mtodo de avaliao, j existente, a um edifcio em fase de projecto e apresentar algumas propostas de melhoria. Para isso foi escolhido o mtodo de avaliao LiderA, pois o mtodo nacional desenvolvido tendo em conta a realidade portuguesa. Finalmente no captulo 5, apresentam-se as concluses, fazendo uma sntese geral do trabalho exibindo as principais vantagens e conselhos para melhorar os mtodos de avaliao da sustentabilidade, nomeadamente o LiderA, e benefcios que podero trazer indstria da construo.

11

Introduo

12

A Sustentabilidade na Construo

2. A Sustentabilidade na Construo
No seio da Unio Europeia um dos sectores mais importantes ao nvel econmico, e tambm em termos de desenvolvimento social, a indstria da construo. Em Portugal, o sector representa actualmente 10,7% do emprego, cerca de 5,2% do PIB e 48,8% do investimento feito no pas (AICCOPN, 2010). Mas no entanto, ainda um sector em que se continua a investir nos sistemas construtivos convencionais, na utilizao de mo-de-obra no qualificada, no uso ineficiente de recursos naturais, na utilizao de energia no renovvel e na produo excessiva de resduos, no reciclveis. Tambm na UE a compra ou arrendamento de uma habitao representa um encargo muito elevado no oramento familiar, onde a sua populao caracteriza-se por passar 90% do seu tempo no interior dos edifcios (Roodman e Lessen, 1995). Segundo Ricardo Mateus e Lus Bragana (2006) a indstria da construo apresenta uma elevada interligao com as trs dimenses do Desenvolvimento Sustentvel: Econmica, Social e Ambiental. Assim foi necessrio definir prioridades que contribuam para construo sustentvel, de forma a serem atingidas as metas e objectivos para o Desenvolvimento Sustentvel. Essas prioridades so consideradas os pilares da construo sustentvel e caracterizam-se por: garantir condies de higiene e segurana no trabalho, diminuir os custos, economizar energia e gua, maximizar a durabilidade, minimizar a produo de resduos, assegurar a salubridade dos edifcios, utilizar materiais eco-eficientes, diminuir o peso e planear a conservao e a reabilitao. Os edifcios tm um ciclo de vida associado aos materiais, sistemas, energia, gua, resduos produzidos, funcionalidade, s questes socioculturais e econmicas cabendo aos diversos intervenientes da construo zelar pelo cumprimento destes objectivos durante a totalidade do ciclo de vida das construes (ver figura 2) (Mateus, 2009). Os impactos sobre os recursos citados aplicam-se em todas as fases do ciclo de vida, nomeadamente, do projecto construo e da operao demolio final ou reabilitao. Fazendo uma anlise ao ciclo de vida dos edifcios pode-se concluir que o material que mais pode contribuir para a sustentabilidade da construo a madeira, pois entre madeira, ao e beto, o que tem menor impacto ambiental no uso de energia primria,
13

A Sustentabilidade na Construo

potencial efeito de estufa, uso de recursos naturais, poluio do a e poluio da gua (Martins, Branco, 2008).

Figura 2 - Abordagem Integrada e sustentvel s fases do ciclo de vida de uma construo (Mateus, 2009).

Em Portugal a construo de novas habitaes atingiu um patamar que j no pode continuar como poltica de construo, as estatsticas mostram que j existem mais casas que famlias. Estas estatsticas indicam que existem mais de 5 milhes de habitaes, em que 3,5 milhes esto habitadas, 1 milho uma segunda habitao ou para frias e cerca de meio milho esto desabitadas. Assim existe um grande nmero de habitaes espera para serem reabilitadas e em Portugal este nmero representa apenas 10% do mercado da construo, enquanto no resto da Europa chega aos 50%. Desta forma a reabilitao dever ganhar mais importncia no futuro e ser importante analisar a sua contribuio para a sustentabilidade. A reabilitao das construes constitui meio privilegiado para atingir as metas da sustentabilidade. A reabilitao permite poupar o uso do solo, energia e materiais, aumentando tambm o ciclo de vida das construes. Ao nvel social permite manter a coeso social, atravs do aumento da qualidade da construo existente e evitando a demolio e aparecimento de espaos vazios nas cidades, mas tambm mantendo a identidade cultural das cidades (Mouro, Pedro, 2005).
14

A Sustentabilidade na Construo

Existe tambm quem defenda a desconstruo selectiva em Portugal, como ferramenta da reabilitao de construes. Ou seja, invs de se demolir e criar um aglomerado de resduos que no se podem reciclar/reutilizar, deve-se seleccionar e separar os materiais e resduos com a finalidade de poderem ser reciclados e tambm reutilizados (ver figura 3). Esta medida permite reduzir os resduos em aterro resultantes das demolies/reabilitaes das construes, mas tambm diminuir o consumo de materiais novos contribuindo para a sustentabilidade neste sector (Couto, 2006).

Figura 3 Ferro e beto resultantes de uma desconstruo armazenados separadamente (Couto, 2006).

2.1.

A Sustentabilidade e os Materiais

Materiais amigos do ambiente A sustentabilidade passa tambm por desenvolver novos materiais capazes de satisfazer as necessidades da indstria da construo, mas de forma sustentvel. Que passa por produzir materiais obtidos a partir de resduos, materiais mais durveis, utilizar ligantes obtidos por activao alcalina, materiais obtidos a partir de fontes renovveis, materiais reciclveis e de baixa energia (Torgal, 2007). Materiais obtidos a partir de resduos Uma das formas mais eficientes para a indstria da construo se tornar mais sustentvel passa pela incorporao de resduos de outras indstrias em materiais de construo (Torgal, 2007).

15

A Sustentabilidade na Construo

Materiais durveis A utilizao de materiais durveis, com uma vida til elevada, implica um menor impacto ambiental. Assim se o beto tivesse uma durabilidade de 500 anos invs de 50 o impacto no ambiente seria 10 vezes menor. Isto porque o cimento Portland, o material ligante do beto, tem uma grande quantidade de cal que muito susceptvel a ataques qumicos e que induz a uma elevada permeabilidade reduzindo a durabilidade deste material (Torgal, 2007). Materiais obtidos a partir de fontes renovveis Utilizar materiais como a madeira contribui para a sustentabilidade da indstria da construo, desde que o ritmo de renovao desta espcie seja equivalente ao ritmo do seu consumo por esta indstria (Torgal, 2007). Materiais reciclveis Os materiais reciclveis apresentam como principal vantagem o facto de esgotada a sua vida til poderem gerar outros materiais. Nestes materiais incluem-se quase todos os elementos metlicos e os materiais de origem geolgica. Estes materiais tm tambm uma grande vantagem ambiental, pois se forem reciclados, pode-se reduzir o impacto negativo ambiental que a extraco de novas matrias-primas tem (Torgal, 2007). Materiais de baixa energia A reduo em termos energticos da produo de materiais reduz

economicamente e ambientalmente estes problemas. Actualmente os materiais representam quase 15% da energia na construo de edifcios e a sua escolha adequada pode representar uma poupana entre 17% a 30% em termos de emisses de CO2. A construo em alvenaria de terra, tem vindo a ganhar uma ateno crescente, pelo seu baixo custo, pelas suas caractersticas de isolamento trmico e baixo consumo de energia associado (Torgal, 2007). Assim pode-se concluir que a escolha dos materiais extremamente importante num contexto de construo sustentvel devendo ser feito um estudo global quanto aos impactos ambientais causados pela escolha de determinado material.

16

A Sustentabilidade na Construo

O material mais utilizado em Portugal na construo sem dvida o beto e tambm o que mais impacto produz no ambiente. Uma forma de reduzir o seu impacto negativo atravs da sua reciclagem, ou seja, possvel substituir at 50% do agregado natural por agregados obtidos da reciclagem do beto sem que a sua resistncia seja afectada significativamente. Com esta medida possvel diminuir o consumo de agregados e de resduos enviados para aterro (Cachim, 2008). Outra proposta para se utilizar um beto mais sustentvel na modificao dos compostos do cimento Portland. O cimento Portland implica grandes extraces de calcrio e a sua transformao necessita de enormes quantidades de energia para obter as cinzas pozolnicas. Estas cinzas pozolnicas podem ser substitudas at 20% por cinzas volantes, produzidas em centrais termoelctricas, mantendo as propriedades fsicas do cimento (Rajamma, Tarelho, Labrincha, Ferreira, 2008).

2.2.

A Sustentabilidade e a gua

Conservao da gua Um dos recursos mais importantes, se no mesmo o mais importante a gua e para isso necessrio mudar alguns hbitos relacionados com o consumo da gua mas tambm so necessrias medidas por parte das autoridades para implementar um uso mais eficiente e evitar desperdcios de gua. Actualmente menos de 1% da gua total no mundo pode ser aproveitada para consumo, e refere-se gua subterrnea e em lagos e rios. Nesta distribuio no feita referncia quantidade de gua doce que se encontra poluda e temos que ter em ateno que existem regies em que o acesso gua potvel difcil e que existem cada vez mais regies com este problema no globo (ver figura 4).

17

A Sustentabilidade na Construo

Figura 4 - Distribuio da gua no mundo (Freeman, 2007).

Uma das medidas para poupar gua potvel recorrendo s guas da chuva, as novas construes podem tambm fazer um aproveitamento destas guas atravs do armazenamento para mais tarde ser usada na rega de jardins ou at ser utilizada em dispositivos que dispensem a utilizao de gua potvel (ver figura 5).

Figura 5 Esquema de um aproveitamento das guas pluviais (casa.com.br, 2010).

Este sistema permite poupar uma grande quantidade de gua potvel, pois a maior parte da gua usada nas habitaes consumida nas casas de banho e
18

A Sustentabilidade na Construo

pelos electrodomsticos que utilizam gua. Estando apenas dependente do seu benefcio/custos, pois nos edifcios com acesso a um poo/furo de gua a introduo deste sistema pode ser questionvel, devido aos custos de instalao. Ficando apenas dependente do critrio ambiental, dependendo da pluviosidade da regio onde a construo se encontra. Relativamente eficincia hdrica nos artigos sanitrios, j existe rotulagem para estes produtos que permite a reduo no consumo de gua, mas tambm do consumo energtico, no caso da gua quente. A reduo dos consumos de gua contribui tambm para a reduo do volume de efluentes e consequentemente as reas ocupadas pelas ETAR, os dimetros na rede de drenagem e os consumos energticos no tratamento dos efluentes (Pimentel Rodrigues, Silva Afonso, 2008).

Medio, leis e incentivos municipais Medir a gua o primeiro passo para a conservar, e se forem imputados custos sua utilizao pode-se diminuir o consumo da gua bem como detectar possveis fugas. Os Municpios devem tambm tomar medidas e leis que incentivem o uso eficiente da gua bem como de penalizar o seu uso excessivo e ineficiente. Estas medidas devem tambm ser implementadas em relao gua das chuvas, pois o que verificamos hoje em dia que devido construo massiva, dentro das cidades, deixam de existir reas verdes para se tornarem em locais impermeveis para a gua. Assim necessrio que algumas dessas medidas obriguem a existncia de reas permeveis chuva em novas construes. Relacionado com este aspecto est a adopo de parques de estacionamento que permitem a permeabilidade da gua, mas tambm a construo de zonas verdes (ver figuras 6 e 7) (Rutherford, 2006).

19

A Sustentabilidade na Construo

Figura 6 - Parque de estacionamento permevel (Rutherford, 2006).

Figura 7 - Pormenor de um parque de estacionamento permevel (Rutherford, 2006).

2.3.

A Sustentabilidade e a Energia

H muito a fazer em relao eficincia energtica em Portugal. Entre 1996 e 2007 registou-se um aumento no consumo de energia em cerca de 25%. Portugal est muito dependente de recursos fsseis como o Petrleo, Carvo e de forma crescente o Gs natural, recursos que tm de ser importados. Cerca de 82,9% da energia consumida em Portugal importada e cerca de 54% proveniente do Petrleo de acordo com a Direco Geral de Energia e Geologia (DGEG, 2007). Estes produtos no so renovveis e por isso tm um perodo de explorao muito limitado, no caso do Petrleo estima-se em cerca de 50 anos, 100 anos para o Carvo e 200 anos no caso do Gs natural, de acordo com os consumos actuais. Assim somos vulnerveis e dependentes das flutuaes de preos em funo da oferta destes recursos nos mercados internacionais. Se bem que em 2007 as energias renovveis j representam 17,1%, este um sector ainda em
20

A Sustentabilidade na Construo

crescimento e que Portugal em relao aos restantes pases da EU ainda tem um grande trabalho a fazer (DGEG, 2010). Desta forma necessrio optar pela produo de energias renovveis e por electrodomsticos/iluminao, bem como de sistemas de aquecimento/arrefecimento do edifcio e de aquecimento de guas sanitrias mais eficientes para equipar as novas habitaes, mas tambm ao reabilitar as j existentes. Para promover e tornar estas medidas eficazes est j em vigor em Portugal a certificao energtica da construo. O seu principal objectivo informar os proprietrios de um edifcio sobre os consumos energticos e quais as medidas que podem melhorar a sua eficincia energtica (Casquio, Santos, 2008). Numa habitao comum o aquecimento de guas sanitrias o maior responsvel pelo consumo de energia seguido pela iluminao/electrodomsticos e climatizao (ver figura 8) (Mateus e Bragana, 2006).

Figura 8 - Distribuio do consumo de energia domstica em Portugal (Mateus, 2009).

Como o aquecimento de guas sanitrias responsvel por 50% do consumo de energia pode-se diminuir estes gastos pela introduo de sistemas solares em colaborao com outros sistemas de aquecimento. Pois a eficincia deste sistema de aquecimento de guas est muito dependente da incidncia do sol (ver figura 9).

21

A Sustentabilidade na Construo

Figura 9 - Colector solar tipo.

Ao nvel dos electrodomsticos e da iluminao, existe j regulamentao que identifica estes aparelhos em funo da sua eficincia energtica, assim deve-se optar sempre pelos mais eficientes, classe A (ver figura 10).

Figura 10 - Escala de eficincia energtica (O planeta Agradece, 2010).

Para alm de j existirem lmpadas de grande eficincia energtica, tambm se podem optar por tecnologias que permitem aproveitar a luz solar como o caso dos tubos solares (ver figura 11).

22

A Sustentabilidade na Construo

Figura 11 - Exemplos do tubo solar (Mateus e Bragana, 2006).

Para alm desta alternativa devem-se optar por lmpadas de alta eficincia energtica e luminosa, ou seja as lmpadas fluorescentes compactas. Este tipo de lmpadas em relao s lmpadas incandescentes cerca de 13 vezes superior em termos de durabilidade e 5 vezes mais eficientes em termos de luminosidade (ver figura 12).

Figura 12 - Diagrama de eficincia luminosa (Mateus e Bragana, 2006).

Outro mtodo de tornar as novas construes mais sustentveis passa pela adopo de uma arquitectura que tenha em ateno a localizao e disposio de
23

A Sustentabilidade na Construo

todos os pormenores arquitectnicos relevantes. Tendo logo em particular cuidado pelas janelas e clarabias, usando dimenses, bem como painis verticais ou horizontais, de forma a aproveitar a luz solar em funo das estaes do ano (ver figura 13) (Abraham, 1996).

Figura 13 - Exemplo de uma janela com painel horizontal (Abrahm, 1996).

Neste domnio tambm se deve ter ateno orientao solar da habitao, disposio das reas verdes, rvores e arbustos, inclinao das superfcies bem como existncia de uma superfcie que permita a infiltrao da gua das chuvas, preservao dos solos, e ao arejamento do lote e da construo (ver figura 14). A correcta orientao do edifcio e dos restantes elementos do lote, permite obter ganhos solares importantes para a iluminao interior da habitao mas tambm auxiliando a manter uma temperatura interior estvel, bem como na sua proteco em relao excessiva exposio solar mas tambm dos ventos frios, no inverno (Dines, 1996).

24

A Sustentabilidade na Construo

Figura 14 - Exemplo entre uma boa implantao e uma m implantao (Adaptado de Dines, 1996).

Por fim ao nvel da construo deve-se optar por solues construtivas que permitam um comportamento trmico ideal, logo poupanas em termos de custos e de energia. Neste aspecto podem ser adoptadas vrias solues, tais como paredes convencionais mas de grande largura, pelo menos 40cm, ou alternativas que adoptam novas tecnologias como exemplo o uso de isolamento trmico pelo exterior (ETICS) e ao nvel das coberturas e pavimentos, utilizando camadas de isolante (ver figura 15 e 16).

25

A Sustentabilidade na Construo

Figura 15 - Exemplo de uma parede convencional e de uma parede simples com ETICS (Fonte: Mateus e Bragana, 2006).

Figura 16 - Exemplo de uma cobertura inclinada e de uma cobertura plana utilizando isolamento trmico (AMES, 2010).

Estas tcnicas devem eliminar ou diminuir o efeito das pontes trmicas, estudos realizados provam que o melhoramento das caractersticas da envolvente de uma habitao permite uma reduo significativa no consumo de energia necessria para a climatizao. Esta reduo na factura energtica suficiente para amortizar o investimento num perodo at 10 anos (Costa, Velosa, Ferreira, 2008).

26

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

3. Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo.

Para avaliar a sustentabilidade, tal como foi abordado no captulo anterior, necessrio existir um mtodo/ferramenta que estude o desempenho ambiental dos edifcios. Para isto o mtodo tem de ter em conta o consumo de materiais no renovveis, energia, gua e a produo de resduos e emisses poluentes, bem como o local onde est situado e a interaco do edifcio com o ambiente envolvente. Pois o objectivo da sustentabilidade optimizar a eficincia do edifcio, do local de implantao, preservando a identidade cultural e regional, minimizando o consumo energtico, protegendo os recursos naturais e utilizar materiais reutilizveis, renovveis e reciclveis (eco-eficientes), mantendo os nveis de conforto e sade, com o objectivo de optimizar a utilizao e manuteno diminuindo os custos do ciclo de vida do edifcio. Desta forma tornase necessrio o desenvolvimento de sistemas de avaliao capazes de quantificar a sustentabilidade da construo de um modo global. Permitindo uma anlise comparativa entre vrias solues com o objectivo de alcanar um bom desempenho ambiental, econmico e social da construo (Vaz S, Abrantes, Barbosa, 2008). O primeiro mtodo de avaliao do desempenho para os edifcios surgiu em 1998 nos Estados Unidos. Desta forma os edifcios concebidos para serem sustentveis at essa data eram desenvolvidos conforme o que os projectistas conheciam como edifcio verde, na base de que os edifcios verdes deveriam ser eficientes na utilizao dos recursos e terem um impacto ambiental baixo. Ou seja, no existia um critrio que avaliasse ou comparasse especificamente as vantagens de um determinado tipo de projecto para a construo de um edifcio. Em 1998, o United States Green Building Council (USGBC), lanou o sistema LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) e a primeira metodologia de avaliao destinada construo nova (LEED-NC). Este mtodo veio determinar os critrios para a concepo de um edifcio verde permitindo classificar, comparar e comunicar os resultados, em termos de sustentabilidade. Entretanto foram surgindo novas metodologias de avaliao da sustentabilidade,

27

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

mas encontravam-se sobretudo orientadas para a dimenso ambiental (Kibert, 2005). Actualmente algumas das metodologias tm evoludo no sentido de incorporarem critrios relacionados com as dimenses sociais e econmicas. A que ser utilizada neste trabalho o sistema LiderA, desenvolvido em Portugal, que se divide em vrias categorias cada uma delas com diversos critrios de avaliao, classificando-se o edifcio desde a categoria A++ at G. O sistema SBTool, foi desenvolvido pelo consrcio GBC (Green Building Challenge) constitudo por vrios pases, consiste numa folha de clculo que permite avaliar individualmente cada parmetro de um edifcio e classific-lo atravs de um sistema de pesos em funo de cada critrio. O BREEAM (Building Research Establishment Environmental Assessment Method), lanado pelo BRE (Building Research Establishment), um dos mtodos mais reconhecido mundialmente, permitindo orientar os projectistas de forma a minimizar os impactos ambientais provocados pelos edifcios, que avalia um conjunto de critrios em que o resultado final uma pontuao definindo assim o desempenho ambiental da construo. O sistema LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) desenvolvido pelo US Green Building Council avalia um edifcio ao longo do seu ciclo de vida, atribuindo certificaes de prata, ouro e platina, baseando-se em princpios ambientais e energticos estabelecendo um balano entre as prticas convencionais e novas tecnologias (Lucas, 2008). Desta forma, segundo Ricardo Mateus (2009), na rea da avaliao da sustentabilidade das construes que se tem realizado a maior parte da investigao, dentro do sector da construo de edifcios. Mesmo assim ainda no existe nenhuma abordagem que seja aceite a nvel mundial. Isto porque, para alm da especificidade das regies que obriga a que os mtodos sejam adaptados, existem tambm as seguintes limitaes na avaliao dos edifcios: Complexidade dos edifcios. Um edifcio incorpora um conjunto de

procedimentos, tecnologias e materiais to diferentes, que o seu desempenho resulta de como cada unidade individual do edifcio se relaciona entre si, com os utilizadores e com todos os outros aspectos que influenciam a sustentabilidade do edifcio. Assim s podem ser estudados os aspectos considerados mais
28

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

importantes para a avaliao da sustentabilidade de um edifcio. Logo, como existem vrios mtodos nem todos consideram os mesmos aspectos de simplificao, dificultando a comparao e interpretao dos resultados obtidos (Mateus, 2009). Multidisciplinaridade do ciclo de vida. O desempenho do ciclo de vida de um edifcio pode ser optimizado se existir a contribuio de todos os intervenientes, que vo desde a fase de extraco das matrias-primas at ao fim de vida. Mas praticamente impossvel devido ao infindvel nmero de intervenientes e ao facto de estes parmetros serem quantitativos ou qualitativos, podendo por vezes no estarem relacionados entre si. Assim alguns mtodos excluem estes parmetros, para evitar desvios devido ao facto de serem muito subjectivos (Mateus, 2009). Elevada quantidade de materiais. Para se poder fazer a avaliao de um edifcio deve-se avaliar o impacto ambiental do ciclo de vida dos materiais utilizados. Mas como um edifcio utiliza um grande nmero de materiais diferentes, torna-se difcil fazer a avaliao da sustentabilidade se forem considerados todos os materiais. Assim muitas das metodologias resumem-se aos materiais mais utilizados e mais importantes, esta abordagem difere entre as vrias metodologias mas pode apresentar falhas pois devido falta de dados e excluso de materiais associados a elevado impacte (Mateus, 2009). Baixo nvel de industrializao. Na indstria da construo os processos de produo e o produto final so sempre diferentes. O que pode implicar diferenas entre o projecto e a construo final e dificultar a estimativa dos impactes da fase de operao e de construo. Como esta situao implica grandes incertezas, ignorada na maior parte das metodologias (Mateus, 2009). Fase de utilizao mais longa e com maiores impactes. Esta fase est condicionada pelo comportamento, durabilidade e desempenho dos edifcios. Pois depende de muitas variveis, desde ao desgaste provocado pelos utilizadores bem como de factores externos, como o clima. Que so muito difceis de estimar durante a fase de projecto, pois tambm a utilizao e durabilidade dos edifcios muito superior em relao a outros produtos (Mateus, 2009).

29

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

Diferenas polticas, tecnolgicas, culturais e socioeconmicas existentes entre pases. Existem vrias listas de indicadores e parmetros, pois existem diferenas entre pases e mesmo entre regies de um pas. Assim no correcto utilizar a nvel mundial metodologias que utilizam sistemas de pesos e parmetros que no podem ser ajustados realidade da zona onde o edifcio est inserido (Mateus, 2009).

3.1.

BREEAM

3.1.1. Descrio geral O BREEAM uma ferramenta voluntria para avaliao da sustentabilidade de edifcios, estabelecida no Reino Unido, pelo BRE (Building Research Establishment). Desde a sua introduo tem-se tornado mais verstil e crescido geograficamente, sendo exportado para vrios pases (BREEAM, 2010). Este sistema fornece um processo formal de avaliao baseado numa auditoria externa. O edifcio avaliado independentemente por avaliadores treinados e indicados pelo BREEAM, que, por sua vez, responsvel por especificar os critrios e mtodos de avaliao e pela garantia da qualidade do processo de avaliao utilizado. Dentro do objectivo geral de fornecer orientao sobre maneiras de minimizar os efeitos adversos dos edifcios nos ambientes local e global e, ao mesmo tempo, promover um ambiente interno saudvel e confortvel, os objectivos especficos deste mtodo so: a) Distinguir edifcios de menor impacto ambiental no mercado. b) Encorajar prticas ambientais de excelncia no projecto, operao gesto e manuteno. c) Definir critrios e padres indo alm daqueles exigidos por lei, normas e regulamentaes.

30

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

d) Consciencializar proprietrios, ocupantes, projectistas e operadores quanto aos benefcios de edifcios com menor impacto ambiental. Em sistemas como o BREEAM e o LEED a avaliao baseada numa checklist de projecto que rene uma srie de pr-requisitos e pontuaes associadas a determinadas metas de projecto e de desempenho. Uma das condies para se obter o reconhecimento o cumprimento de todos os pr-requisitos. Quando o edifcio cumpre ou excede o desempenho pretendido para cada parmetro, um ou mais pontos podem ser obtidos. O somatrio de todos os pontos determina o desempenho global do edifcio (Bragana, 2006). O sistema actualizado regularmente (a cada 3-5 anos) para beneficiar-se de avanos em pesquisa, para reflectir a experincia acumulada e alteraes nas prioridades de regulamentaes e do mercado, e para garantir que continue representando prticas de excelncia no momento da avaliao. O BREEAM pode ser usado virtualmente em qualquer tipo de construo tais como escritrios, casas, unidades industriais, hospitais (BREEAM, 2010).

3.1.2. reas avaliadas O BREEAM verifica a performance de um edifcio nas seguintes reas: Gesto Politicas de gesto gerais, gerir contractos e procedimentos no local de construo; Uso de energia Controlo do gasto de energia operacional e emisses de CO2. Uso eficiente de sistemas de aquecimento e arrefecimento; Sade e bem-estar Problemas que afectam a sade e o bem-estar dentro ou fora da construes, solucionados, por exemplo, com boa ventilao, iluminao e controlo da iluminao; Poluio Problemas de poluio da gua e do ar. Por exemplo o uso de materiais livres de CFC. Transporte Factores relacionados com a localizao e a emisso de CO2 pelos transportes. Por exemplo a proviso de stios para colocao de
31

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

bicicletas, coordenao com os transportes pblicos locais, considerao dos transportes pblicos nacionais, considerao dos materiais de construo e de onde eles provem, o uso de materiais da zona; Uso da terra Preservao das zonas verdes, tratamento de terras contaminadas. Ecologia Conservao do valor ecolgico e o melhoramento do stio de construo. Materiais Considerao da implicao do uso de materiais de construo no ambiente incluindo o impacto no ciclo de vida. Por exemplo, o uso de madeira de locais com capacidade de renovao e bem geridos. gua Consumo eficiente da gua. Por exemplo a instalao de sistemas com deteco de fugas, sistemas de reciclagem de guas cinzentas. Gesto de resduos Considerao do controlo da produo e depsito de resduos.

3.1.3. Ponderao e classificao

Figura 17 - Esquema geral de obteno do ndice de desempenho ambiental (BREAM, 2010)

32

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

Nas verses anteriores, os critrios de avaliao eram agrupados segundo a escala dos impactos (global, local e interna). Uma das principais modificaes da verso BREEAM em 1998 em relao s verses anteriores do BREEAM foi a introduo de factores de ponderao para as diferentes reas para chegar a um ndice de desempenho ambiental (EPI), com valor entre zero e 100 (ver figura 17). De acordo com o EPI obtido, so atribudos quatro nveis de certificao desde Outstanding, Excellent, Very good, Good, Pass e Unclassified dependendo dos pontos totais obtidos. O valor de Outstanding surgiu na verso mais recente do BREEAM em 2008.

3.2.

SBToolPT

3.2.1. Descrio geral O SBToolPT o resultado da adaptao do SBTool internacional realidade Portuguesa, que foi conduzida pela Associao iiSBE Portugal em colaborao com o LFTC-UM e a Ecochoice. Atravs da utilizao desta ferramenta possvel avaliar e classificar o desempenho de um edifcio, em relao a dois nveis de referncia (adaptados ao contexto nacional): melhor prtica e prtica convencional (SBToolPT, 2010). Como caractersticas principais desta ferramenta, destaca-se: Os resultados so validados a nvel internacional por uma organizao independente (iiSBE); Foi desenvolvido e adaptado ao contexto nacional por uma equipa multidisciplinar com crditos reconhecidos no domnio da construo sustentvel; A avaliao considera o desempenho dos edifcios ao nvel das trs dimenses do desenvolvimento sustentvel: ambiental, social e econmica; Apresenta uma lista optimizada de indicadores;

33

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

Encontra-se assente num conjunto de parmetros e critrios de avaliao de objectivos, o que tem como vantagem o facto gerar resultados iguais quando utilizada por diferentes avaliadores.

Apresenta um mdulo especfico para cada tipo de edifcios (habitao, servios, etc.);

Encontra-se harmonizada com os trabalhos em curso no Comit Tcnico 350 pertencente ao Centro Europeu de Normalizao (CEN/TC 350), que visa a normalizao europeia das metodologias de avaliao da sustentabilidade de edifcios;

Foi desenvolvida de modo a potenciar a sua utilizao por parte das equipas de projecto sem grandes conhecimentos neste contexto e a facilitar a interpretao dos resultados obtidos por parte dos diferentes intervenientes no ciclo de vida dos edifcios.

O SBToolPT pode ser utilizado na sua verso informtica (ferramenta de clculo web-based) ou manualmente (atravs do preenchimento de folhas de clculo). Este sistema pode ser utilizado pelos projectistas na avaliao da sustentabilidade dos seus projectos e traduz-se simultaneamente uma base para a concepo de edifcios mais sustentveis. O processo de certificao composto pelas seguintes etapas: 1) Registo. Registo do projecto a avaliar na pgina de internet da ferramenta SBToolPT; 2) Pr-avaliao. O projectista introduz os dados necessrios avaliao na ferramenta Web-based ou preenche a folha de clculo do sistema, submetendo posteriormente os resultados, conjuntamente com os elementos de projecto necessrios, iiSBE Portugal; 3) Verificao. A iiSBE Portugal verifica se o processo foi bem instrudo e se o projecto rene as condies necessrias certificao;

34

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

4) Validao. A iiSBE Portugal submete os resultados da pr-avaliao, conjuntamente com os elementos de projecto, a um Avaliador Qualificado em Avaliao da Construo Sustentvel (AQACS). da responsabilidade do PQACS a validao e certificao dos resultados obtidos na pr-avaliao e a introduo das correces necessrias; 5) Certificao. A etapa final corresponde emisso do Certificado de Sustentabilidade e da responsabilidade da iiSBE. Na figura 18, representa-se esquematicamente o processo de avaliao e emisso do Certificado de Sustentabilidade.

Figura 18 - Processo de avaliao e emisso do Certificado de Sustentabilidade (SBTool , 2010)

PT

3.2.2. reas avaliadas A estrutura deste mdulo de avaliao compreendida por 3 dimenses, 9 categorias. Na figura 19 apresentado um esquema geral da estrutura do mdulo do SBToolPT.

35

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

Figura 19 - Estrutura do SBTool -H (SBTool , 2010).

PT

PT

Para alm destas categorias, existem 25 parmetros que so avaliados e classificados individualmente, que aps a sua ponderao contribuem para uma classificao final. Na tabela 1 apresenta-se a dimenso econmica, que inclui a categoria 9 (custos de ciclo de vida) e dentro desta categoria os parmetros 24 e 25.
Tabela 1 - Categorias e parmetros da dimenso ambiental do SBTool -H
PT

Dimenso

Categorias

Parmetros

PID

C9- Custos de ciclo Valor de custo do investimento inicial P24 DE Dimenso de vida por m2 de rea til Valor actual dos custos de utilizao P25 por m2 de rea til

Econmica

3.2.3. Ponderao e Classificao Depois de quantificados os parmetros necessrio proceder a uma normalizao dos ensaios. Em que os objectivos desta normalizao so:

36

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

Os efeitos de escala na agregao dos parmetros e resolver o problema de alguns parmetros serem do tipo maior melhor e outros do tipo maior pior.

Para alm de tornar adimensionais os valores dos parmetros converte os valores entre a melhor prtica e de referncia numa escala compreendida entre 0 (valor de referncia/convencional) e 1 (melhor valor).

Na equao 1 apresenta-se a normalizao da energia total anual no-renovvel necessria para aquecimento e arrefecimento, inclusive da gua quente.

Equao 1 exemplo de clculo de um parmetro do SBTool

PT

(Mateus, 2009).

Assim atravs desta frmula possvel atribuir valores qualitativos aos parmetros estudados, como se pode ver pela figura 20.

Figura 20 - Classificao qualitativa do SBTool

PT

(Mateus, 2009).

Atravs da seguinte frmula possvel sintetizar num nico valor o desempenho da soluo em cada uma das categorias e dimenses.

37

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

Equao 2 mtodo de agregao dos parmetros por categoria (Mateus, 2009).

Figura 21 Certificado de Sustentabilidade do SBTool

PT

(Mateus, 2009).

38

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

A pontuao global obtida por uma equao semelhante mas tendo em conta os pesos e os valores obtidos de cada uma das dimenses - ambiental, social, econmica. Por fim apresentado um certificado igual ao da figura 21, onde possvel ver a identificao do edifcio, etiqueta de sustentabilidade com a respectiva classificao e uma desagregao por categoria com o respectivo desempenho.

3.3.

LEED

3.3.1. Descrio geral O LEED um sistema de certificao de construo sustentvel reconhecido internacionalmente e desenvolvido pelo U.S. Green Building Council (USGBC), que permite avaliar ou projectar um edifcio ou uma comunidade, atravs de estratgias que permitam melhorar o desempenho em termos de poupana de energia, uso eficiente da gua, diminuio das emisses de CO2, qualidade do ambiente interior, gesto eficiente dos materiais e sensibilidade para os seus impactos no ambiente. Assim esta ferramenta permite aos seus utilizadores identificar e implementar medidas prticas e mensurveis ao longo da fase de projecto, construo, operao e manuteno de um edifcio, tal como na figura 22.

Figura 22 Tipos de construo e fases possveis de avaliao do LEED (LEED, 2010). 39

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

A principal vantagem do LEED o facto de ser um sistema suficientemente flexvel para poder ser aplicado a edifcios comerciais, servios e residenciais. Pois funciona em torno do ciclo de vida de um edifcio, desde o projecto, construo, operao, manuteno, utilizao e fim de vida (LEED, 2010).

3.3.2. reas avaliadas Localizao sustentvel A escolha adequada do local de construo de um edifcio importante para a sustentabilidade desse projecto. Esta categoria tem como objectivo desencorajar a construo em locais ainda no utilizados pelo homem, minimizando o impacto sobre o meio ambiente provocados pelas construes. Encoraja tambm a utilizao apropriada dos terrenos j ocupados ao nvel regional, aumentando assim a oferta de transportes pblicos, controlando as pontas de cheia, reduzindo a eroso, efeito de ilha de calor, bem como toda a poluio associada construo. Eficincia Hdrica Como os edifcios esto associados a grandes consumos de gua potvel, o objectivo desta categoria promover o uso eficiente da gua tanto ao nvel interior como exterior de um edifcio. Normalmente a reduo do consumo de gua potvel deve-se aplicao de medidas que permitam diminuir o consumo deste recurso, atravs de polticas e equipamentos mais eficientes. Energia e Atmosfera De acordo com o departamento de energia dos E.U., os edifcios utilizam 39% da energia e 74% da electricidade produzida anualmente nos Estados Unidos. Esta categoria pretende implementar uma grande variedade de estratgias para o uso de energia; atribuio, monitorizao, concepo e construo eficiente, sistemas e iluminao, uso de energias renovveis, utilizao de energia produzida localmente e desenvolvimento de novas estratgias.

40

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

Materiais e Recursos Durante a construo e operao, so produzidas e consumidas grandes quantidades de resduos, materiais e recursos. Desta forma necessrio utilizar cada vez mais, materiais reciclveis e reutilizveis para diminuir a produo de resduos bem como a seleco de materiais de baixo impacto, naturais respeitando a sua renovao (madeira) e produzidos localmente com custos de transporte reduzidos. Qualidade do ambiente interior Actualmente estima-se que as pessoas passem 90% do seu tempo no interior de construes e por vezes a qualidade do ar pode ser pior que do ambiente exterior. Esta categoria promove a adopo de medidas que garantam a qualidade do ar, iluminao natural e isolamento acstico. Localizao e acessos importante que uma construo esteja estrategicamente localizada e enquadrada com a comunidade onde se encontra. Assim deve-se optar por construes dentro das comunidades j existentes, bem como o acesso a ligaes rodovirias e aos transportes pblicos e tambm a locais pblicos como jardins para encorajar as actividades ao ar livre. Consciencializao e educao A certificao pelo LEED apenas vlida se os utilizadores respeitarem as caractersticas que conferem sustentabilidade a essa construo ao mximo. Esta categoria tem como objectivo consciencializar e educar todos os que esto ligados construo de um edifcio bem como os seus utilizadores para as caractersticas que permitem um edifcio ser sustentvel. Inovao na concepo Esta categoria atribui pontos a medidas inovadoras e tecnologias que permitam poupar energia e recursos, para alm das requeridas nas categorias anteriores. tambm atribuda uma bonificao aos projectos que incluam um Professional

41

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

acreditado atravs do sistema LEED, para permitir um acompanhamento holstico e integrado durante a fase de projecto e construo. Prioridade regional Esta categoria atribui pontos a projectos que tenham em ateno preocupaes ambientais ao nvel regional de cada pas, para isso foram criados seis crditos LEED para abordar estas questes ambientais. Assim por cada crdito alcanado atribudo um ponto de bnus, at quatro pontos extra possveis.

3.3.3. Ponderao e Classificao O sistema LEED utiliza uma escala de 100 pontos para classificar e identificar os potenciais impactos ambientais produzidos por uma determinada construo, a pontuao em cada categoria varia conforme o tipo de construo, desde a construo existente, novos edificados, edifcios comerciais e escolas. Adicionalmente pode ser atribuda uma bonificao at 10 pontos, em que 4 so atribudos em funo de questes ambientais a nvel regional. Estes pontos apenas podem ser atribudos se forem satisfeitos todos os requisitos do sistema (LEED, 2010). No final a pontuao atribuda pode ser classificada em: certificado (+40 pontos), prata (+50 pontos), ouro (+60 pontos) e platina (+80 pontos), tal como na figura 23.

Figura 23 - Pontuao do sistema LEED (LEED, 2010).

42

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

3.4.

LiderA

3.4.1. Descrio geral Para proceder avaliao da sustentabilidade da construo em estudo, um edifcio de servios, ser utilizado o sistema LiderA que se enquadra na realidade Portuguesa e j se encontra em uso. Sendo reconhecido pelas Cmaras Municipais de Lisboa e Santarm, que bonificam numa reduo de 25% e 50% em alguns impostos, como o IMI, as construes certificadas pelo sistema LiderA de classe A ou A+ (LiderA, 2010). O sistema LiderA surgiu na sua primeira verso em 2005, graas investigao na sustentabilidade da construo desde 2000. Tendo sido desenvolvido por Manuel Duarte Pinheiro Doutorado em Engenharia do Ambiente e docente no Departamento de Engenharia Civil e Arquitectura do Instituto Superior Tcnico de Lisboa. Este sistema apresenta uma grande versatilidade em relao aos sistemas existentes, pois no se encontra vocacionado apenas para um tipo de construo e fase de avaliao. Permite avaliar uma determinada construo, ou conjunto de construes, sejam elas habitacionais ou de servios e possibilita tambm avaliar em qualquer altura uma determinada construo, seja em fase de utilizao mas tambm em fase de projecto e construo (ver figura 24). Desta forma torna-se uma ferramenta muito til para optimizar e direccionar uma determinada construo conforme os objectivos de sustentabilidade.

Figura 24 Fases de avaliao do LiderA em funo do ciclo de vida das construes (LiderA, 2010).

O modelo LiderA encontra-se organizado em seis vertentes com diversas reas de interveno, num total de 22, de acordo com critrios que permitem orientar e avaliar a sustentabilidade de uma construo, como por exemplo se v na figura
43

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

25. Este sistema avalia no total 43 critrios, que dentro das respectivas reas e vertentes apresentam um determinado peso definido em percentagem na avaliao global.

Figura 25 - Quadro mostrando os critrios da vertente local e integrao do sistema LiderA (V2.011) (Pinheiro, 2009).

3.4.2. reas Avaliadas As vertentes avaliadas pelo LiderA apresentam os seguintes objectivos: Integrao local - focando a valorizao territorial, optimizao ambiental da implantao, valorizao ecolgica, interligao de habitats, integrao paisagstica local e proteco e valorizao do patrimnio. Recursos certificao energtica, desempenho passivo, intensidade em carbono e eficincia energtica, consumo de gua, gesto das guas locais, durabilidade, materiais locais, materiais de baixo impacte e produo local de alimentos. Cargas ambientais tratamento das guas residuais, caudal de reutilizao de guas usadas, reduo das emisses atmosfricas, produo de resduos, gesto de resduos perigosos, reciclagem de resduos, fontes de rudo para o exterior e efeitos trmicos e luminosa. Conforto ambiental - nvel da qualidade do ar, conforto trmico, nveis de iluminao e isolamento acstico/nveis sonoros. Vivencia scio-econmica acesso aos transportes pblicos, mobilidade de baixo impacte, acesso para todos, baixos custos no
44

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

ciclo de vida, flexibilidade (adaptabilidade aos usos), dinmica econmica, trabalho local, amenidades locais, acessibilidade e interaco com a comunidade, capacidade de controlo, condies de participao e governncia, controlos dos riscos naturais e controlo das ameaas humanas. Gesto ambiental e inovao condies de utilizao ambiental, sistema de gesto ambiental e inovao de prticas, solues ou integraes.

Na figura 26 esto identificadas as reas que cada vertente analisa de forma a satisfazer os pilares da sustentabilidade.

Figura 26 Vertentes e respectivas reas de interveno do LiderA (Pinheiro, 2010).

3.4.3. Ponderao e Classificao Este modelo, j conta com uma ponderao de forma a posicionar os critrios mais importantes para a sustentabilidade de uma construo (figura 27), sendo que os mais relevantes so, os recursos (32%), vivencia scio econmica (19%), conforto ambiental (15%), integrao local (14%), cargas ambientais (12%) e gesto ambiental (8%) (Pinheiro, 2009).
45

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

Figura 27 - Ponderao (em percentagem) para as 22 reas do sistema LiderA (V2.011) (Pinheiro, 2009).

Para atribuir uma determinada classificao em cada critrio, o LiderA considera um conjunto de pr-requisitos que representam medidas, valores e percentagens a serem determinados em funo dos dados disponveis sobre a construo em estudo, que tm um peso valendo intervenes dependendo da sua importncia. O LiderA aconselha ainda a boa utilizao do sistema, atravs de sete etapas: preciso do mbito, envolvimento do assessor do LiderA, acessria para a sustentabilidade, propostas do nvel de desempenho e aferio, processo de facilitar a procura da sustentabilidade ajustada ao caso, concretizao das solues e avaliao peridica do posicionamento no LiderA. Desta forma, em cada critrio, conforme os pr-requisitos satisfeitos e a sua importncia pode-se atribuir uma classificao (Pinheiro, 2010). A classificao de cada critrio e por fim do caso de estudo efectuado de acordo com o estilo j existente nos electrodomsticos. Assim durante o estudo/projecto

46

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

de certificao de uma construo atribuda uma classificao em termos de eficincia em sustentabilidade que vai de G, o mais baixo, at A++, o mais elevado. Onde a classe E representa a prtica convencional sem qualquer acrscimo na sustentabilidade da construo e a classe G significa que apresenta medidas negativas em relao prtica convencional. As classes que o LiderA considera sustentveis para a construo so: a classe C, com um acrscimo de 25% em relao prtica convencional (classe E), a classe B superior em 37,5%, a classe A superior em 50% e as classes A+ e A++ que apresentam melhorias de factor 4 e 10, respectivamente (Pinheiro, 2010). No final, com a ponderao do peso que cada critrio possui, atribuda a classificao a essa construo, tal como se pode ver pela figura 28.

Figura 28 - Classificao em termos de eficincia do sistema LiderA (LiderA, 2010).

Deve-se salientar que o LiderA apenas permite emitir um certificado quando a classificao desse edifcio for maior ou igual que a classe C e para poder obter esse certificado necessrio dispor de cinco comprovativos: contacto com o LiderA, sistematizao das provas por parte da construo, verificao por parte independente dos comprovativos e nveis encontrados, em caso de classe C ou seguinte efectuar a atribuio do certificado/reconhecimento pela marca LiderA e monitorizao (Pinheiro, 2010).

47

Mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo

48

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

4. 4.1.

Estudo de caso Casa da Comunidade Sustentvel Enquadramento

O trabalho desta dissertao centra-se na avaliao da sustentabilidade de um edifcio de servios em Aveiro, nomeadamente, o da Junta de freguesia da Glria (denominada casa da comunidade sustentvel). Pois este edifcio teve logo como preocupao a sustentabilidade, principalmente ao nvel econmico, sem descurar os restantes pilares da sustentabilidade, ambiente e o sociocultural. Este edifcio encontra-se ainda em fase de projecto e sem data de incio de obra prevista. A sua construo ser entre a Rua Associao humanitria dos bombeiros voluntrios e a Rua das Pombas na freguesia da Glria, concelho de Aveiro num espao onde actualmente existe um pequeno jardim junto ao edifcio da Cruz Vermelha de Aveiro, pode-se ver a localizao do edifcio pela figura 29. Este local tem na sua morfologia uma pequena inclinao na direco da Rua das Pombas, que envolver alguma movimentao de terras, tal como se pode ver pela figura 33. O local onde este edifcio ser construdo bem como o tipo de utilizao tiveram grande influncia na escolha da arquitectura e materiais bem como na adopo de medidas inovadoras a pensar na sustentabilidade. Pois o local da construo est no final do corredor de parques municipais da cidade de Aveiro. 4.2. Descrio do edifcio-alvo

Este edifcio ser composto por dois blocos diferenciados e trs pisos dispondo de espaos amplos interligados e funcionais optimizando a economia de espao e tempo oferecendo grande mobilidade e funcionalidade para os utentes. Cada um dos blocos possui dois pisos, ambos com acesso ao exterior, encontrando-se interligados por uma escada de um s lance iluminada por uma clarabia. Na figura 30, encontra-se a disposio interior do piso 0 e tambm do exterior do edifcio, identificando-se facilmente um anfiteatro, bem como os acessos. Na figura 31 pode-se perceber a disposio exterior, com parque de estacionamento, no lado norte do edifcio e o interior do piso 1, onde no bloco norte encontra-se o acesso ao edifcio e recepo ao pblico e no bloco sul encontram-se os
49

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

escritrios e salas de reunies. Na figura 32 est descrito o piso 2, onde funcionar uma sala de aulas, reunies e uma pequena biblioteca. A arquitectura deste edificado aproveitar ao mximo a exposio solar atravs de grandes reas envidraadas, no descurando tambm dos sombreamentos para optimizar a climatizao durante o vero, a ventilao natural e um isolamento trmico correcto, bem como o aproveitamento da iluminao natural e da iluminao de baixo custo. Como este edifcio se encontrar no final do corredor dos parques municipais, existe uma preocupao para promover a ligao com esta rea verde. Desta forma optou-se por utilizar coberturas ajardinadas com espelho de gua para aproveitar as guas pluviais para uso sanitrio, bem como de elementos naturais em redor da construo. Nas figuras 34 e 35 pode-se ter uma viso do aspecto final do edifcio. Apresenta-se, abaixo, uma tabela descritiva das reas, assim como figuras e imagens computacionais do edifcio-alvo. Estes elementos fazem parte do caderno de encargos e das plantas arquitectnicas, fornecidas pela Cmara Municipal de Aveiro em Junho de 2010 e serviram de base para efectuar a avaliao da sustentabilidade do projecto.

Tabela 2: reas e volumetria da construo.

Destino da construo rea de implantao rea total do terreno rea bruta de construo Piso 0 Piso 1 Piso 2 Total da rea bruta de construo Crcea mxima N de pisos acima da cota de soleira N total de pisos Volume de construo N fogos Tipologia

Junta de Freguesia da Glria 420.00 m2 1 485.00 m2 420.00 m2 455.00 m2 187.00 m2 1 062.00 m2 11.92 m 3 3 4 129.10 m3 1 1 (destinado a servios)

N de pisos abaixo da cota de soleira 0

50

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Na tabela 1 est disponvel a rea total do terreno, de implantao, de cada piso, rea bruta de construo e a crcea mxima do edifcio. Desta tabela e atravs da figura 30, 31 e 32 pode-se afirmar que o edifcio aproveita ao mximo o espao disponvel e aproveita tambm a inclinao existente (ver figura 33) com a construo de 3 pisos para maximizar a rea bruta total de construo. Sem existir pisos abaixo da soleira permitindo aproveitar a iluminao natural e como o piso 2 ocupa uma pequena rea permite tambm criar um enquadramento perfeito com o local e as construes existentes.

Figura 29 - Localizao e planta de implantao da construo. 51

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Figura 30 Planta arquitectnica do piso 0.

52

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Figura 31 - Planta arquitectnica do piso 1. 53

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Figura 32 Planta arquitectnica do Piso 2.

54

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Figura 33 - Plantas arquitectnicas do alado nascente e poente.

55

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Figura 34 - Vista computacional do alado nascente.

Figura 35 - Vista computacional do alado sul.

56

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Em termos de solues e materiais utilizados, destaca-se da memria descritiva o seguinte:

Paredes; As paredes exteriores sero executadas em beto branco com isolamento trmico e tijolo cermico, beto branco com isolamento trmico, caixa-de-ar e tijolo macio de face vista e sistema ETICS; As paredes interiores sero executadas em placas de gesso fixadas numa estrutura de suporte em ao leve com isolamento acstico, onde poder ser colado azulejo ou pintado. Ter ainda paredes de tijolo face vista com caixa-dear, isolamento trmico e beto aparente, isolamento acstico; Tectos; Na generalidade, todos os compartimentos, sero executados em placas de gesso cartonado tipo pladur e ser assegurado um p-direito livre de 3.00m de forma a garantir a ventilao necessria a todos os compartimentos e desta forma possibilitar uma perfeita cubicagem do ar. A nica excepo ser nas casas de banho onde o p direito ser reduzido para 2.50m por imposio do projecto do AVAC. Pavimento; Madeira tipo Carvalho no salo polivalente, em todas as salas do piso 2 e zona dos gabinetes no piso 1; Material cermico antiderrapante aplicado em casas de banho, espaos de atendimento e zonas de circulao; Pedra lioz a colocar na zona de entrada do piso 1 (exterior), rampas, espao destinado colocao das bandeiras e espaos exteriores de circulao pedonal; Grelha de enrelvamento a aplicar no espao destinado ao estacionamento de veculos; Colocao de madeira para exterior na zona das bandeiras;

57

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Carpintaria; A obra de carpintaria compreende o revestimento de uma parede no salo polivalente. Serralharia; Toda a caixilharia ser executada em alumnio anodizado a cor natural, sendo o sombreamento interior executado atravs de estores de enrolar. Para o sombreamento exterior ser usado alumnio. As clarabias de iluminao superior, previstas para a zona de circulao sero executadas conforme pormenor com vidro duplo. Todos os perfis metlicos previstos para ficar a vista (escadas), sero pintados a esmalte cor cinza sobre metalizao e duas demos de primrio. Os corrimos das escadas interiores, sero perfis de inox com acabamento escovado. Na zona tcnica ser colocada lminas de revestimento e ventilao em alumnio, anodizado a cor natural. Cobertura; A cobertura proposta para a edificao ser de dois tipos. Uma cobertura plana e outra ajardinada. A cobertura ajardinada ter uma camada de forma, betonilha de regularizao com 1% de inclinao, geotextil, roofmate, tela drenante, camada de substrato. Quanto cobertura plana ser constituda por Roofmate, camada de betonilha e membrana impermeabilizante.

58

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

4.3.

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Para efectuar a avaliao do projecto, foram considerados os elementos fornecidos pela Cmara Municipal de Aveiro, tal como foi mencionado e apresentado no captulo anterior. Feita a anlise dos elementos e considerando os pr-requisitos do mtodo LiderA atribumos uma classificao em cada critrio de avaliao. Em seguida, apresentada a justificao e a classificao em cada critrio, conforme a sua vertente. Apresentamos tambm uma tabela, por vertente, com as respectivas reas e critrios com a sua ponderao e a respectiva classificao. No final consideramos as oportunidades de melhoria que de forma positiva podem influenciar a classificao deste projecto. 4.3.1. Vertente Interligao local. No mtodo LiderA, a vertente interligao local tem uma ponderao de 14%. Aps anlise da convergncia entre os pr-requisitos nesta vertente e das caractersticas do edifcio em anlise justificam-se as classificaes seguintes. Critrio 1 - Valorizao Territorial: Como este edifcio localiza-se numa rea de construo prevista no PDM, tendo acesso rede de gua e esgotos, mas no apresenta qualquer valorizao do territrio, pois ocupar uma rea que actualmente um jardim, no apresentando intervenes suficientes para garantir melhor classificao que classe E. Critrio 2 - Optimizao ambiental da implantao: A construo ir ocupar cerca de 30 % do solo, a rea de estacionamento exterior e ser feita recorrendo a um piso do tipo grelha permitindo o crescimento de relva neste local, mas existe uma grande rea ocupada por arruamentos totalizando aproximadamente 50% de solo impermevel, o que no permite obter uma classificao superior a classe B. Critrio 3 - Valorizao ecolgica: Neste critrio a construo no contribui para a valorizao territorial, pois no preserva qualquer espcie arbrea e apenas 10 % do solo est reservado para rea verde, destinada a ser ocupada como jardim em relva, mas tambm no destri qualquer habitat, pois a rea ocupada para a construo actualmente um jardim, desta forma a classificao atribuda classe E.
59

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Critrio 4 - Interligao de habitats: Como o edifcio apresenta uma rea verde pouco significativa, as ligaes que permitam a continuidade da estrutura verde so fracas, pois tambm apresenta uma separao fsica com o jardim existente no local, mas a existncia de espaos verdes permeveis como uma cobertura verde e um estacionamento com grelha de enrelvamento, permite atribuir a classe B. Critrio 5 - Integrao Paisagstica: Esta construo insere-se muito bem com o local e restante edificado, pois aplicam-se trs parmetros, a altura e formas semelhantes, utilizao de cores existentes no local, utilizao de materiais tpicos desta forma atinge a classe B. Critrio 6 - Proteco e Valorizao do Patrimnio: Como se trata de um edifcio novo, sem existncia de patrimnio no local, no se pode considerar que exista eliminao ou proteco/valorizao do patrimnio existente, logo a classificao a atribuir a de uma prtica convencional, classe E.
Tabela 3: Vertente Integrao local.

REA SOLO

Wi

CRITRIO

NC 1 da 2 3 4 5 6

7% Valorizao Territorial Optimizao ambiental implantao 5% Valorizao ecolgica Interligao de habitats E 2% Integrao Paisagstica Proteco e Valorizao do Patrimnio

Classe Avaliao E B E B B E

ECOSSISTEMAS NATURAIS PAISAGEM PATRIMNIO

Oportunidades de melhoria. Nesta vertente o critrio 1 poderia chegar a classe A se esta construo ocupasse zonas degradadas ou abandonadas que existem perto desta localizao e se apresentasse um contributo para o espao pblico. O critrio 3 pode tambm atingir a classe A se existisse uma maior ocupao de solo por rea verde, com introduo de algumas rvores de grande copa. Isto
60

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

deriva do facto do edifcio possuir uma grande volumetria em relao rea de implantao. 4.3.2. Vertente Recursos No mtodo LiderA, a vertente recursos tem uma ponderao de 32%. Aps anlise da convergncia entre os pr-requisitos nesta vertente e das caractersticas do edifcio em anlise justificam-se as classificaes seguintes. Critrio 7 - Certificao Energtica: Como no est disponvel a certificao energtica deste edifcio para o classificar correctamente atribui-se a classe E de prtica convencional, apenas pela falta de dados. Critrio 8 - Desenho Passivo: Este critrio tem como objectivo a adopo de prticas bioclimticas, neste caso foram considerados, em projecto, 8 medidas, nomeadamente a organizao favorvel face a outros edifcios e condicionantes naturais, existe tambm pelo menos metade das divises orientadas a sul. O isolamento feito pelo exterior recorrendo a ETICS, tambm existe isolamento na cobertura e as paredes exteriores utilizam tijolo macio e beto. Os vos envidraados representam pelo menos 50% do total, recorrendo a vidro duplo, caixilharia com estanquicidade a infiltraes de ar, coeficiente de transmisso trmica adequado e de corte trmico de acordo com o RCCTE. Utilizam-se painis de sombreamento nos vos envidraados, tem-se o cuidado na minimizao de pontes trmicas e permitido o efeito de estufa at 50 % das divises, de forma a favorecer o aquecimento no inverno. Estas medidas permitem atribuir a classe A neste critrio. Critrio 9 - Intensidade em Carbono (e eficincia energtica): Este critrio pretende diminuir a produo de CO2 relativamente ao consumo de energia, recorrendo a fontes de energia renovveis e a electrodomsticos de baixo consumo. Neste caso no possvel quantificar, pois o edifcio ainda est em fase de projecto e no existem dados suficientes para efectuar uma estimativa, logo a classe atribuda a E.

61

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Critrio 10 - Consumo de gua potvel: Como se trata de um edifcio de servios (escritrios) considera-se o consumo de gua potvel em cerca de 45l/funcionrio.dia (Silva Afonso, 1997). Considera-se ainda a existncia de medidas favorveis como o uso de torneiras misturadoras e redutoras de caudal e utilizao de guas pluviais para uso sanitrio permitindo atribuir a classe C. Critrio 11 - Gesto das guas locais: Como este projecto pretende aproveitar a gua da chuva, apesar de no existir informao sobre os consumos de gua, considera-se que at 25% da gua de uso sanitrio seja de origem pluvial. Para alm disso considera-se a reteno e o tratamento de guas provenientes da recolha de guas pluviais nas reas impermeabilizadas como uma medida positiva na gesto da gua, possibilitando a atribuio da classe D. Critrio 12 - Durabilidade: Neste critrio, tendo como base o tipo de construo e as tcnicas actuais, considera-se o tempo de vida til da estrutura de 100 anos, dos acabamentos 10 anos e equipamentos e canalizaes 30 anos, resultando numa classificao de classe B. Critrio 13 - Materiais locais: O distrito de Aveiro e os restantes distritos circundantes produzem uma grande quantidade de materiais e equipamentos ligados construo, permitindo assim considerar-se que at 75% dos materiais utilizados na construo so produzidos a uma distncia inferior a 100 km, sendo atribuda a classe A. Critrio 14 - Materiais de baixo impacte: Este critrio tem como objectivo aumentar o uso de materiais reciclveis e certificados ambientalmente. Como este caso de estudo ainda se encontra em fase de projecto existe falta de dados, mas atendendo ao tipo de construo, ou seja, construo em beto e tijolo. Considera-se que apenas 12,5 % dos materiais sejam reciclveis e/ou renovveis, mas que na totalidade os materiais so certificados e de baixo impacto, assim a classificao que se pode atribuir a classe E.

62

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Critrio 15 - Produo local de alimentos: Neste critrio pretende-se fomentar a produo diversificada de alimentos nas construes, mas neste caso no existe produo local de alimentos, pois trata-se de um edifcio de servios, em que os utilizadores ocupam o edifcio exclusivamente para o fim a que est destinado, estando limitado classe F.
Tabela 4: Vertente Recursos

REA ENERGIA

Wi

CRITRIO

17% Certificao Energtica Desenho Passivo Intensidade em Carbono (e eficincia energtica) Consumo de gua potvel Gesto das guas locais

NC Classe Avaliao 7 E 8 9 10 11 12 13 14 15 A E C A B A E F

GUA

8%

MATERIAIS

5%

Durabilidade Materiais locais Materiais de baixo impacte

ALIMENTARES 2%

Produo local de alimentos

Oportunidades de melhoria. Nesta vertente possvel obter uma melhor classificao no critrio 7 e 9, se estivesse disponvel o certificado energtico e se fosse possvel determinar as emisses de CO2, o consumo de energia atravs de fontes renovveis deste edifcio, bem como a classe energtica dos equipamentos elctricos que nele iro ser utilizados. No critrio 14 atribui-se a classe E pois no existem dados relativamente reciclagem/reutilizao dos materiais que sero utilizados na construo. Esta classificao poderia ser superior se ao contrrio dos materiais que sero utilizados fosse adoptado como matria-prima base a madeira. Pois este material tem elevada durabilidade, apresenta um baixo impacte na natureza, porque renovvel, e pode ser totalmente reciclada ou reutilizada.

63

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

No critrio 15, dada a natureza do edifcio no existe produo local de elementos. Mas como uma das vertentes a que se destina esta construo a da casa da comunidade sustentvel, podia-se utilizar as coberturas para a produo de alimentos e assim apresentar um aspecto tambm pedaggico. 4.3.3. Vertente Cargas Ambientais No mtodo LiderA, a vertente cargas ambientais tem uma ponderao de 12%. Aps anlise da convergncia entre os pr-requisitos nesta vertente e das caractersticas do edifcio em anlise justificam-se as classificaes seguintes. Critrio 16 - Tratamento das guas residuais: Este critrio tem como objectivo promover o tratamento de guas residuais no local para diminuir a quantidade de gua tratada nos sistemas municipais. Neste caso no existe tratamento de guas residuais no local e sendo assim todos estes efluentes so enviados para o sistema municipal, atribuindo-se a classe E. Critrio 17 - Caudal de reutilizao de guas usadas: Neste critrio quantificada a quantidade de gua reutilizada proveniente de ETARs, desde que o seu uso no seja destinado ao consumo humano. Como no existe tratamento no local, tambm no existe reutilizao das guas usadas, assim no apresenta qualquer melhoria classificando-se como classe F. Critrio 18 - Caudal de Emisses Atmosfricas: Aqui tem-se como objectivo eliminar os equipamentos e implementar medidas que contribuam para a diminuio de emisses para o interior dos edifcios. Nesta construo no permitido fumar no seu interior, por se tratar de um edifcio de servios e o estacionamento feito no exterior, mas como no existem dados suficientes apesar destas medidas considera-se a classe E. Critrio 19 - Produo de resduos: Neste critrio considerada a reduo na produo de resduos, durante a fase de construo e demolio em termos percentuais e durante a fase de utilizao numa escala de quantidades por pessoa. Como no existem dados para quantificar e tratando-se de um edifcio de servios supe-se que a produo de resduos ao longo do seu ciclo de vida no elevado.
64

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Critrio 20 - Gesto de resduos perigosos: A gesto de resduos perigosos neste critrio consiste na reduo, gesto e na eventual produo destes resduos, neste caso por exemplo os tinteiros de impressoras ou os materiais de limpeza. Como no existem dados suficientes para avaliar correctamente, tem que se atribuir a classe E. Critrio 21 - Reciclagem de resduos: Este critrio pretende definir e implementar prticas para aumentar a reciclagem nos edifcios ou na sua localizao. Neste caso os dados so insuficientes, no entanto existem nas imediaes do edifcio locais para efectuar a reciclagem, sendo apenas possvel atribuir a classe E. Critrio 22 - Fontes de rudo para o exterior: O tipo de rudos para o exterior que devem ser reduzidos ou eliminados so os de equipamentos interiores/exteriores que possam existir no edifcio, no caso de existncia de equipamentos ruidosos pretende-se implementar medidas com vista sua reduo. Como no existem dados suficientes para comprovar, atribuise a classe E. Critrio 23 - Poluio ilumino-trmica: A poluio ilumino-trmica deve ser considerada como o calor e luz produzidos pelo edifcio, para o exterior e neste critrio so avaliadas as medidas que diminuem estes efeitos. Nesta construo pode-se considerar que existe minimizao das superfcies permeveis, atravs da aplicao de materiais de construo adequados s condies climatricas, a presena de arborizao, disposio morfolgica adequada do edifcio, existncia de uma relao adequada entre os edifcios envolventes permitindo a circulao de ar entre eles e o controlo do tipo de iluminao possvel de prejudicar habitats humanos e naturais, sendo suficientes para a classe C.

65

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Tabela 5: Vertente Cargas ambientais.

REA EFLUENTES EMISSES ATMOSFRICAS

Wi 3% 2%

CRITRIO

RESDUOS

3%

RUDO EXTERIOR POLUIO ILUMINO-TRMICA

3%

NC Classe Avaliao Tratamento das guas residuais 16 E Caudal de reutilizao de guas usadas 17 F Caudal de Emisses Atmosfricas - 18 A Partculas e/ou Substncias com potencial acidificante (Emisso de outros poluentes: SO2 e NOx) Produo de resduos 19 B Gesto de resduos perigosos 20 E Reciclagem de resduos 21 E Fontes de rudo para o exterior 22 A 23 C

1% Poluio ilumino-trmica

Oportunidades de melhoria. O critrio 16 no apresenta possibilidade de melhoria, pois a natureza do edifcio e do local onde se encontra no permite existir tratamento das guas residuais no local. O critrio 17 poderia ser melhorado se fosse implementado um sistema de reutilizao das guas sanitrias para abastecer os autoclismos. Os critrios 20 e 21 podem ser melhorados se for adoptado um plano de gesto e reduo dos resduos perigosos, nomeadamente os resduos produzidos em escritrio (tinteiros/pilhas/lmpadas), locais de arrumao adequados dos artigos de limpeza e reduo dos materiais perigosos existentes nestes produtos e implementar prticas para incentivar a reciclagem dos resduos atravs de recomendaes e locais prprios para efectuar a reciclagem. Desta forma estes critrios podem facilmente atingir a classe A.

66

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

4.3.4. Vertente Conforto Ambiental No mtodo LiderA, a vertente conforto ambiental tem uma ponderao de 15%. Aps anlise da convergncia entre os pr-requisitos nesta vertente e das caractersticas do edifcio em anlise justificam-se as classificaes seguintes. Critrio 24 - Nveis de Qualidade do ar: A qualidade do ar interior dos edifcios um dos factores mais importantes, pois a maior parte do tempo das pessoas passado no seu interior, assim este critrio procura implementar medidas que melhorem a qualidade do ar interior atravs, por exemplo, da ventilao natural e na reduo de materiais contaminantes. De acordo com o caderno de encargos existe ventilao natural adequada ao local, boa disposio dos espaos interiores potenciando a ventilao natural cruzada na maior parte do edifcio e pode-se considerar a reduo e eliminao de emisses contaminantes do ambiente interior como por exemplo fumo de tabaco, medidas que garantem a classe A. Critrio 25 - Conforto trmico: Este critrio pretende implementar medidas para manter uma temperatura confortvel no interior dos edifcios e determinar se existe um espectro de temperaturas ao logo do ano, que garantam o conforto trmico. Neste edifcio existe elevada inrcia trmica, uma orientao adequada (virado para Sudoeste), distribuio interna das divises adequada, baixo rcio Envolvente/Volume interior (Factor forma), abertura selectiva de janelas, isolamento trmico adequado, paredes que permitem trocas trmicas adequadas interior/exterior, minimizao das pontes trmicas, ventilao adequada nas diferentes divises em funo do uso (com admisso de ar pelas divises principais e exausto pelas secundrias), sombreamento nos vos envidraados exteriores, vos envidraados de bom desempenho (vidros duplos e com coeficiente de transmisso trmica adequada) e caixilharia com estanquidade de ar, apesar destas medidas no existe nenhum comprovativo em relao s condies de humidade, temperatura e velocidade do ar no interior do edifcio, no sendo possvel classificar mais do que classe A.

67

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Critrio 26 - Nveis de iluminao: A correcta iluminao para alm de garantir conforto para quem utiliza um edifcio, se for eficiente recorrendo s lmpadas de baixo, mas tambm aproveitando a luz natural permite obter bons resultados ao nvel da sustentabilidade. Neste caso a maior parte das divises tm iluminao natural, bem como em algumas divises secundrias e divises comuns, os acabamentos so de cor clara, os vo envidraados tm boa orientao solar em face ao local de construo, as reas envidraadas esto em equilbrio em funo das reas a iluminar e os vos envidraados mais expostos ao sol apresentam sombreamentos, assim pode-se atribuir a classe B. Critrio 27 - Isolamento acstico/Nveis sonoros: Este critrio tambm importante para garantir o conforto dos ocupantes, pois o rudo pode criar quebras de rendimento nos utilizadores deste edifcio. Como o edifcio est inserido numa zona habitacional e apresenta uma organizao espacial adequada (elevador), mas considerando tambm o isolamento acstico adequado nas paredes exteriores, tectos falsos e caixilharia estanque e vidros duplos, este edifcio atinge a classe B.

Tabela 6: Vertente Conforto Ambiental.

REA QUALIDADE DO AR

Wi

CRITRIO

5% Nveis de Qualidade do ar

NC Classe Avaliao 24 A 25 26 27 A B B

CONFORTO TRMICO 5% Conforto trmico ILUMINAO E 5% Nveis de iluminao ACSTICA Isolamento acstico/Nveis sonoros

Oportunidades de melhoria. A classificao nesta vertente foi francamente excelente, pois toda a preocupao do edifcio em fase de projecto foi de aproveitar ao mximo a iluminao natural bem como do prprio arejamento interior do edifcio e a utilizao de cores que favoream a luminosidade no edifcio.
68

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Apenas o critrio 26 poderia obter uma classificao superior se estivessem disponveis mais informaes acerca do tipo de iluminao artificial que o edifcio ter. Pois se por exemplo o edifcio for provido de sensores de presena e/ou reguladores de intensidade da luz, bem como de lmpadas econmicas e de um bom nvel de iluminao, este critrio poder atingir facilmente a classe A ou A+. 4.3.5. Vertente Adaptabilidade scio-econmica No mtodo LiderA, a vertente adaptabilidade scio-econmica tem uma ponderao de 18%. Aps anlise da convergncia entre os pr-requisitos nesta vertente e das caractersticas do edifcio em anlise justificam-se as classificaes seguintes. Critrio 28 - Acesso aos transportes Pblicos: No local onde ser construdo o edifcio existe acesso a pelo menos 2 meios de transporte pblico (autocarros e txis) at 500 metros, existe ainda acesso ao comboio mas est a uma distncia superior a 1000 metros, logo no pode ser considerada uma vantagem directa a este edifcio, no sendo possvel superar a classe C. Critrio 29 - Mobilidade de baixo impacte: Este critrio avalia medidas que permitam a mobilidade, por parte dos utilizadores deste edifcio, atravs de meios como a bicicleta, a p e veculos elctricos. Neste caso o local apresenta caminhos pedonais junto ao edifcio e adequados ao fluxo de pessoas que o podero utilizar, mas inseridos nos arruamentos da localizao, sendo apenas possvel atribuir a classe D. Critrio 30 - Solues inclusivas: Neste critrio tem-se em conta medidas que facilitem o acesso ao edifcio por parte de utilizadores com algum nvel de deficincia. Como se trata de um edifcio de servios todas as reas do edifcio so acessveis, existe informao aos utilizadores e tambm um lugar de estacionamento reservado a pessoas com deficincia, estas medidas permitem atribuir a classe A. Critrio 31 - Flexibilidade - Adaptabilidade aos usos: Neste critrio avalia-se a capacidade do edifcio em permitir uma modularidade dos espaos interiores, para serem utilizados para diversos fins. Como no existe informao suficiente para poder avaliar, mas tambm no devero
69

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

ser tomadas medidas positivas, pois a arquitectura deste edifcio limita a flexibilidade de usos, assim no se pode atribuir mais que a classe F. Critrio 32 - Dinmica Econmica: Este critrio pretende que as construes tenham vrias tipologias como por exemplo, habitacional e comercio. Sendo um edifcio de servios sem outro tipo de utilizao, a no ser para a comunidade e estando localizado numa zona residencial sem qualquer actividade econmica nas imediaes, no se pode considerar qualquer medida de interveno, atribuindo-se desta forma a classe F. Critrio 33 - Trabalho Local: O objectivo deste critrio criar e determinar o nmero de empregos que as construes gerar durante o seu perodo de utilizao. Como no est disponvel o nmero de postos de trabalho neste edifcio sabe-se apenas que capaz de fomentar a oferta de emprego ao nvel cultural e de servios, mas aps o seu conhecimento, esta classificao ser bem superior classificao actual, que a classe E. Critrio 34 - Amenidades locais: As amenidades consideradas neste critrio so todas as que permitem melhorar a qualidade de vida das pessoas que vivem neste edifcio e nas imediaes. Dada a localizao da construo pode-se considerar pelo menos 6 amenidades humanas, entre elas, uma farmcia, quartel dos bombeiros, lojas de gneros alimentares, escolas, centro de sade e hospital e 3 amenidades naturais, parques, lago e um bosque localizado num dos parques. Todas estas amenidades existem a menos de 500 metros do edifcio e permitem a classificao de A++. Critrio 35 - Interaco com a comunidade: Este critrio pretende fomentar a interaco entre o edifcio e os utilizadores, mas tambm com a comunidade local atravs de actividades sociais e culturais. Devido funo que o edifcio ter considera-se que a totalidade tem interaco com o espao pblico bem como pretende promover e preservar vrias actividades sociais e culturais existentes no local, incentivando a interaco com a comunidade, atribuindo-se a classe A. Critrio 36 - Capacidade de Controlo: A capacidade de controlo a possibilidade de controlar o conforto interior do edifico, desde as condies directamente influenciadas pelo exterior mas tambm as do interior. Para
70

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

este critrio existe falta de dados para se avaliar na totalidade, mas podese considerar a existncia de controlo por parte das condies provenientes do exterior sendo elas, o vento, o sombreamento e a iluminao (natural e artificial) e ao nvel do interior todos os controlos so manuais, estas medidas so suficientes para a classe C. Critrio 37 - Condies de participao e governncia: Este critrio avalia a capacidade de os utilizadores e a comunidade, onde se insere o edifcio, tm na participao e tomadas de deciso na construo ou gesto do edifcio. Considera-se apenas que na fase inicial do projecto existiu troca de informao entre os responsveis pelo projecto e os utilizadores do edifcio, mas no existem dados que permitam afirmar que durante a fase de projecto ou que durante a fase de construo existe troca de informao com os responsveis e os utilizadores, sendo assim atribuise a classe C. Critrio 38 - Controlo dos riscos naturais - (Safety): Neste critrio abordou-se trs tipos de segurana na fase de projecto em relao ao risco de pluviosidade acrescida, ao risco de ventos fortes e ao risco de actividade ssmica. Pois estes so os riscos considerados em todos os projectos de engenharia, atribui-se a classe C. Critrio 39 - Controlo das ameaas humanas - (Security): Tendo em conta a arquitectura e sabendo que se trata de um edifcio de servios podemos considerar que as fachadas esto voltadas para a rua, existem espaos bem iluminados e com campo de viso aberto e ainda a existncia de um sistema de deteco de incndios atribuda a classe B. Critrio 40 - Baixos custos no ciclo de vida: Este critrio pretende avaliar as medidas tomadas para adoptar materiais e equipamentos capazes de garantir uma boa relao entre baixo custo/qualidade. Neste caso no existem dados que permitam fundamentar este critrio, pode-se apenas atribuir a classe E.

71

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Tabela 7: Vertente Adaptabilidade scio-econmica.

REA ACESSO TODOS

Wi PARA 5%

CRITRIO Acesso aos transportes Pblicos Mobilidade de baixo impacte Solues inclusivas

NC Classe Avaliao 28 C 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 D A F F E A++ A C C C B E

DIVERSIDADE ECONMICA

4%

Flexibilidade - Adaptabilidade aos usos Dinmica Econmica Trabalho Local Amenidades locais Interaco com a comunidade Capacidade de Controlo Condies de participao e governncia Controlo dos riscos naturais (Safety) Controlo das ameaas humanas (Security)

AMENIDADES E 4% INTERACO SOCIAL PARTICIPAO E CONTROLO 4%

CUSTOS NO 2% CICLO DE VIDA

Baixos custos no ciclo de vida

Oportunidades de melhoria. O critrio 29 poderia ser melhorado se junto no edifcio fosse includo um parque para bicicletas, j que na cidade de Aveiro o uso da bicicleta muito abrangente pela populao. Ou se fossem adoptadas algumas medidas inovadoras como a existncia de balnerios para os utilizadores das bicicletas, medidas de incentivo utilizao dos automveis por boleia e lugares exclusivos para veculos ecolgicos (elctricos/hbridos) e bem como da existncia de um posto de carregamento de veculos elctricos. Desta forma pode-se chegar classe A. Como no critrio 31 no existem muitas informaes disponveis para classificar de forma positiva este critrio. Para obter uma boa classificao podiam-se ter tomado medidas que permitissem modificar algumas divises para diversificar a sua utilizao, desde paredes interiores amovveis, mobilirio e pavimentos

72

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

facilmente amovveis, pr-instalao para sistemas de energias renovveis e tambm a concentrao e fcil acessibilidade das tubagens de gua. No critrio 36 existem muitas medidas possveis para melhorar a sua classificao, mas devido falta de informao, no possvel classificar adequadamente. Pois neste critrio se forem adoptadas medidas de controlo mecnico programvel, para a ventilao, temperatura, iluminao e sombreamento, pode-se atingir a classe A. O critrio 37 poderia ser melhorado se existisse informao que para alm da troca de informao entre os utilizadores e os responsveis do edifcio existe tambm a troca de informaes entre a populao local atravs de reunies e tomadas de deciso em funo destas interaces, durante a fase de projecto mas tambm durante a fase de construo. No critrio 39 para obter a classe A deveria ser instalado um sistema de videovigilncia tanto no interior como no exterior, desde que abrangesse toda a rea exterior do edifcio para prevenir possveis ameaas. 4.3.6. Vertente Uso Sustentvel No mtodo LiderA, a vertente uso sustentvel tem uma ponderao de 9%. Aps anlise da convergncia entre os pr-requisitos nesta vertente e das caractersticas do edifcio em anlise justificam-se as classificaes seguintes. Critrio 41 - Informao ambiental: Neste critrio pretende-se fazer o levantamento e quantificao das informaes relativamente ao modo de funcionamento e gesto do edifcio. Como neste caso ainda est em projecto, pode-se considerar apenas que existe acesso s plantas arquitectnicas de todo o edifcio, a disponibilidade de todos os manuais de funcionamento dos equipamentos do edifcio e tambm informaes no interior do edifcio sobre o sistema de alarme, incndio e evacuao, estas medidas permitem a atribuio da classe B.

73

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Critrio 42 - Sistema de gesto ambiental: Este critrio avalia a existncia de planos/sistemas de gesto ambiental que existam para o edifcio, neste caso no est disponvel qualquer informao sobre estes sistemas de gesto ambiental, sendo atribuda a classe E. Critrio 43 Inovaes: Em termos de inovao apenas se pode considerar neste edifcio, o espelho de gua com aproveitamento das guas pluviais para utilizao em guas sanitrias, no sendo possvel atribuir mais que a classe D.

Tabela 8: Vertente Uso sustentvel.

REA Wi CRITRIO GESTO AMBIENTAL 6% Informao ambiental Sistema de gesto ambiental INOVAO 2% Inovaes

NC Classe Avaliao 41 B 42 43 E D

Oportunidades de melhoria. Nesta vertente existe pouca informao disponvel, no caso do critrio 41 pode-se classificar desta forma, pois sendo um edifcio de servios, pela legislao sabese que obrigatria a disponibilidade das plantas arquitectnicas, manuais dos equipamentos, bem como a existncia de informaes em caso de emergncia. No caso do critrio 42 no existe informao sobre algum tipo de sistema de gesto ambiental, pois caso contrrio a classificao poderia ser classe B, se existir um sistema de gesto ambiental, ou classe A se esse sistema for certificado. O critrio 43 s poderia ser melhorado se existissem mais medidas inovadoras que influenciassem as vrias vertentes que o sistema LiderA considera.

74

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

4.4.

Avaliao global do projecto.

Na tabela 9 esto apresentadas as classificaes em cada critrio do estudo de caso.


Tabela 9 Apresentao global da avaliao. CRITRIO Valorizao Territorial Optimizao implantao ambiental da NC 1 2 3 4 5 do 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Classe Avaliao E B E B B E E A E C D B A E F E F

Valorizao ecolgica Interligao de habitats Integrao Paisagstica Proteco Patrimnio e Valorizao

Certificao Energtica Desenho Passivo Intensidade em Carbono (e eficincia energtica) Consumo de gua potvel Gesto das guas locais Durabilidade Materiais locais Materiais de baixo impacte Produo local de alimentos Tratamento das guas residuais Caudal de reutilizao de guas usadas Caudal de Emisses Atmosfricas Partculas e/ou Substncias com potencial acidificante (Emisso de outros poluentes: SO2 e NOx) Produo de resduos Gesto de resduos perigosos Reciclagem de resduos Fontes de rudo para o exterior Poluio ilumino-trmica Nveis de Qualidade do ar Conforto trmico Nveis de iluminao

18 19 20 21 22 23 24 25 26

E B E E E C A A B 75

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

Isolamento acstico/Nveis sonoros Acesso aos transportes Pblicos Mobilidade de baixo impacte Solues inclusivas Flexibilidade - Adaptabilidade aos usos Dinmica Econmica Trabalho Local Amenidades locais Interaco com a comunidade Capacidade de Controlo Condies de participao e governncia Controlo dos riscos naturais (Safety) Controlo das ameaas humanas (Security) Baixos custos no ciclo de vida Informao ambiental Sistema de gesto ambiental Inovaes Classe obtida na avaliao:

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

A C D A+ F F E A++ A C C C B E B E D B

Considerando

toda

natureza

da

construo,

localizao,

materiais,

equipamentos, tcnicas de construo, o ambiente envolvente e o impacto que este edifcio trar zona onde ir ser construdo, ao nvel econmico, social e tambm ambiental. Mas tambm supondo que os parmetros utilizados para avaliar os vrios critrios deste projecto, no so alterados durante a fase de construo, podemos considerar que a classe em que se insere este edifcio, atravs do Sistema de Avaliao da Sustentabilidade LiderA (V 2.0b), a classe B. Esta classificao justificada pela ponderao que cada critrio e vertente apresentam, utilizando o sistema LiderA, apesar de no ser possvel apresentar os valores e clculos efectuados por este mtodo. Finalmente podem destacar-se as medidas que, sendo adoptadas, podem melhorar significativamente o desempenho e classificao desta construo. Na vertente recursos, com um peso de 32% no total da classificao, atravs da
76

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

colocao de painis solares para aquecimento de guas sanitrias e painis solares fotovoltaicos para minimizar o consumo de energia. Estas medidas tambm influenciam a vertente uso sustentvel com 9% de peso. Na vertente, cargas ambientais valendo 12%, deve-se implementar uma gesto e incentivos reciclagem dos resduos produzidos, atravs de informaes e ecopontos no interior do edifcio. Por fim, na vertente adaptabilidade socioeconmica com um peso de 19%, o controlo da iluminao poderia ser automatizado com sensores nos corredores e, existir um controlo mecnico programvel ao nvel do controlo da temperatura, humidade e ventilao interior e a existncia de um sistema de alarme e videovigilncia do interior e exterior do edifcio.

Existem, no entanto, alguns problemas no LiderA que devero ser corrigidos no futuro para tornar o sistema mais abrangente e actual, pois este sistema apesar de poder ser aplicado em qualquer tipo de construo, no que se refere aos consumos de gua, energia e emisses de gases, no apresenta uma classificao correcta. Quer isto dizer que, no caso de um edifcio de servios, os valores de referncia apresentados por este sistema iro atribuir uma classificao elevada, pois os valores de consumo de gua, energia e de emisses de gases so bem distintos para edifcios com diferentes tipologias. Veja-se por exemplo o caso do critrio 10, em que para uma habitao o consumo convencional de gua ronda os 180l/habitante.dia e no caso de um edifcio de servios (escritrios) considera-se 45l/pessoa.dia, esta diferena vai atribuir neste edifcio uma classe A+. No significando que se trata efectivamente de um edifcio sustentvel neste critrio, pois o ideal seria um consumo de gua inferior a 45l/pessoa.dia. Ser tambm necessrio ter em conta que actualmente muitas das tecnologias e materiais que recentemente eram consideradas de vanguarda so j vistas como convencionais. Por isso, pode-se sugerir que este sistema deve ser actualizado permanentemente, para convergir para a construo sustentvel, pois esto sempre a surgir novas tecnologias e cada vez mais acessveis.

77

Avaliao do projecto de arquitectura pelo sistema LiderA

78

Concluso

5.

Concluso

Com as crescentes preocupaes ao nvel da sustentabilidade da construo, surgiram nos ltimos anos vrios mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo, dos quais alguns ainda se encontram em fase de desenvolvimento. Sendo que os principais problemas da aplicao destes mtodos est na adaptabilidade destes sistemas realidade e complexidade da construo de cada pas e se estas solues realmente apresentam resultados credveis. Com este trabalho foi possvel identificar os mtodos de avaliao mais utilizados e mais importantes a nvel mundial, sendo eles o LEED nos Estados Unidos, o BREEAM no Reino Unido, o SBTool a nvel mundial e recentemente adaptado a Portugal atravs do SBToolPT e o LiderA j com algum reconhecimento por organismos pblicos e privados em Portugal. Cada um destes mtodos foi desenvolvido em funo da realidade da construo do seu pas, mas alguns de certa forma so utilizados noutros pases, podendo apresentar algumas modificaes para se aproximarem mais sua realidade.

O objectivo desta dissertao consistiu em aplicar um mtodo adequvel ao caso de estudo apresentado. O mtodo LiderA foi escolhido por ser de aplicao mais abrangente em relao realidade da construo em Portugal. Ele permite, pois, efectuar uma avaliao da sustentabilidade no s a edifcios de habitao, mas tambm a edifcios de servios, como era o caso. O mtodo de avaliao da sustentabilidade LiderA apresenta uma grande simplicidade apresentando ao utilizador, um conjunto de linhas de boa prtica. Se a construo satisfazer ou no em conjunto, possvel atribuir uma classificao. Esta ferramenta apresenta uma grande facilidade de manejo, desde que estejam disponveis encargos. todos os dados necessrios sobre a construo, plantas arquitectnicas, estudos desenvolvidos e principalmente um bom caderno de

79

Concluso

Se durante a utilizao do LiderA estiverem disponveis todos os dados sobre a construo pode-se dizer que a classificao final apresenta um resultado fidedigno espelhando o tipo de construo em causa. Neste caso, a casa da comunidade sustentvel, com os dados fornecidos pela Cmara Municipal de Aveiro e aps a anlise feita, podemos atribuir uma classificao final de classe B. Representando uma construo aceitvel ao nvel da sustentabilidade, mas que poderia ser ainda melhor atravs de diversos factores. Entre eles, se existisse maior informao detalhada do projecto, sobre o tipo de equipamentos, planos de gesto do edifcio, informaes sobre a utilizao do edifcio e equipamentos, mas tambm, se forem implementadas algumas das medidas adicionais que foram mencionadas no captulo anterior.

Pode-se afirmar que os mtodos de avaliao da sustentabilidade da construo so excelentes ferramentas para o objectivo a que se destinam. Desde que se encontrem adaptados aos pases onde so utilizados e devidamente actualizados, pois na indstria da construo surgem sempre novas tcnicas e tecnologias de construo bem como os custos associados se vo modificando ao longo do tempo. O principal problema destas ferramentas que se no forem devidamente utilizadas, os resultados podem no caracterizar a realidade das construes avaliadas, pois esto sujeitas ao erro humano. No futuro estes mtodos devero ser adoptados na construo, tal como a certificao energtica j o em Portugal, para fomentar a construo sustentvel. O principal problema que dever ser resolvido para garantir resultados satisfatrios no mbito da sustentabilidade consiste no seguinte: as diferentes metodologias convirjam para existir uma apenas por pas. Para fazer, uma classificao satisfatria atravs de um mtodo poder no o ser atravs de outro e assim no est garantido o objectivo da sustentabilidade. Para isso devem ser criados organismos independentes com o objectivo de estudar ainda mais a indstria da construo e criar um mtodo que entre em consonncia com todos os agentes ligados construo sustentvel.

80

Bibliografia

6.

Bibliografia

Abraham, Loren E. (1996). In Sustainable Building Technical Manual Green Building Design, Construction, and Operations, Chapter 9 Daylighting, por Public Technology, inc, United States of America. Afonso, Armando B. Silva (1997). O Novo Regulamento Portugus de guas e Esgotos. Grfica de Coimbra, Lda., Coimbra. AICCOPN - Associao dos Industriais da Construo Civil e Obras Pblicas (2010). AICCOPN quer construo como motor da economia. Disponvel online em [http://www.aiccopn.pt/news.php?news_id=739], em 14/02/2010. AMES - Agncia Municipal de Energia de Sintra (2010). Isolamento trmico e sonoro. [http://www.ames.pt/site/pagina.asp?nome=isolamento&section=19], acedido em 15/02/2010. BREEAM (2010). BREEAM. Disponvel online em [http://www.breeam.org/], acedido em 14/06/2010. Cachim, Paulo (2008). Beto com agregados reciclados. CINCOS08 Congresso de Inovao na Construo Sustentvel, p143-150, ISBN 978-98995978-0-8, Portugal. Casquio, M.; Santos, P. (2008). Certificao Energtica e Ar Interior Em Edifcios CINCOS08 Congresso de Inovao na Construo Sustentvel, p483-488, ISBN 978-989-95978-0-8, Portugal. Costa, J.; Velosa, A.; Ferreira, V. (2008). Viabilidade de Utilizao de Energias Renovveis em Edifcios. CINCOS08 Congresso de Inovao na Construo Sustentvel, p469-482, ISBN 978-989-95978-0-8, Portugal. Couto, Armanda, Couto, Joo (2006). Desconstruo Uma Ferramenta Para a Sustentabilidade da Construo, In NUTAU`2006, Technological Innovation Sustainability, VI Brazilian seminary of design management process in building projects, School of Architecture and Urbanization, University of S. Paulo, S. Paulo, Brazil.

81

Bibliografia

Dines, Nicholas T. (1996). In Sustainable Building Technical Manual Green Building Design, Construction, and Operations, Chapter 5 Sustainable Site Design, por Public Technology, inc, United States of America. DGEG - Direco Geral de Energia e Geologia (2010). Caracterizao Energtica Nacional. Disponvel online em [http://www.dgge.pt/], acedido em 5/02/2010. Freeman, Shanna (2007). How Water Works. Disponvel online em

[http://science.howstuffworks.com/h2o1.htm], acedido em 29/01/2010. Kibert, Charles J. (2005). Sustainable Construction: Green Building Design and Delivery. John Wiley & Sons, Inc. ISBN 0-475-66113-9, New Jersey, United States of America. LEED (2010). LEED. Disponvel online em [http://www.usgbc.org/], acedido em 14/06/2010. LiderA (2010). LiderA. Disponvel online em [http://www.lidera.info/index.aspx], acedido em 5/02/2010. Lucas, Sandra (2008). Critrios Ambientais na Utilizao de Materiais de Construo. Tese de Mestrado, Departamento de Engenharia Cermica e do Vidro, Universidade de Aveiro. Martins, P.; Branco, J. (2008). Anlise de ciclo de vida de edifcios com

estrutura de beto, ao e madeira. CINCOS08 Congresso de Inovao na Construo Sustentvel, p119-128, ISBN 978-989-95978-0-8, Portugal. Mateus, Ricardo; Bragana, Lus (2006). Tecnologias Construtivas Para a Sustentabilidade da Construo. Edies Ecopy, Porto. Mateus, Ricardo (2009). Avaliao da Sustentabilidade da Construo Propostas Para o Desenvolvimento de Edifcios Mais Sustentveis. Tese de Doutoramento, Escola de Engenharia, Universidade do Minho. Mouro J.; Pedro, J. (2005). Sustentabilidade da Habitao e das reas Residenciais. Lisboa: LNEC.

82

Bibliografia

planeta

Agradece

(2010).

Eficincia

energtica.

Disponvel

online

[http://oplanetaagradece.blogs.sapo.pt/5046.html], acedido em 14/02/2010. Pimentel Rodrigues, C.; Silva Afonso, A. (2008). A Implementao da Certificao de Eficincia Hdrica de Produtos em Portugal. Uma Iniciativa Para a Sustentabilidade. CINCOS08 Congresso de Inovao na Construo Sustentvel, p499-508, ISBN 978-989-95978-0-8, Portugal. Pinheiro, Manuel D. (2010). LiderA Sistema Voluntrio para a

Sustentabilidade dos Ambientes Construdos. Instituto Superior Tcnico, Universidade Tcnica de Lisboa, Lisboa, Maro 2010. Roodman, D. M.; Lessen, N. (1995). A Building Revolution: How Ecology and Health Concerns are Transforming Construction. Worldwatch Paper, 124, 67 p. Disponvel online em [http://worldwatch.org/pubs/paper/124.htm] em 14/02/2010. Rutherford, Susan (2006). The Green Buildings Guide Tools for Local Governments to Promote Site Sustainability. West Coast Environmental Law Research Foundation, ISBN 0-919365-30-2, British Columbia - Canada. SBToolPT (2010). SBToolPT. Disponvel online em [http://www.sbtool-

pt.com/sbtoolpt.htm], acedido em 14/06/2010. Torgal, Fernando P.; Jalali, Said (2007). Construo Sustentvel O Caso dos Materiais de Construo. Congresso Construo 2007 3 Congresso Nacional, Universidade de Coimbra. Vaz S, Ana; Abrantes, Victor; Barbosa, Ins (2008). Aplicao de Programas de Clculo ao Estudo da Sustentabilidade em Edifcios de Habitao. CINCOS08 Congresso de Inovao na Construo Sustentvel, p307-316, ISBN 978-989-95978-0-8, Portugal.

83

You might also like