XIX Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Romano ADRA - UNLAR (La Rioja 2009) La defensa de la parte ms dbil en los

contratos. Teora actual de los derechos del consumidor Ponencia: Cuando la proteccin al ms dbil, excede el marco de la mutua conveniencia
Por Fabio Isaac Arriagada, Enrique Eduardo Sosa, Claudia Alicia Rezek y Fernando Daniel Maitini, La incomprensin del presente nace fatalmente de la ignorancia del pasado. Pero no es quizs menos vano el hecho de preocuparse en comprender el pasado si no se sabe nada del presente.
Marc BLOCH: Apologa de la histria. Empries. Barcelona, 1984, p. 37. Traduccin del cataln

SUMARIO: I. Introito; II. Varias respuestas, una esperanza; III. Comparacin histrica entre la Ley 24.240 (llamada ley de proteccin al consumidor) y la Lex Laetoria ; III. a. Advertencia metodolgica preliminar;III. b. En Roma, defensa de la parte dbil; IV. A modo de colofn. Anexo, Constitucin, Cdigo Civil y ley 24.240. I. Introito Seguramente algn jurista un tanto trasnochado1, luego de haber ledo y analizado la teora que campea en la actualidad tendiente a proteger a los consumidores, habr notado que, para su gusto, se ha embrocado el papel de la parte dbil de la relacin contractual. Esto dir, es debido al excesivo tratamiento que el derecho, ha realizado sobre la situacin ius privatista del contrato moderno y que la proteccin al ms dbil, excede el marco de la mutua conveniencia. Argumentar, por ejemplo, que se ha invertido la carga de la prueba en la averiguacin del obrar culpable de las partes o de la comprobacin del vicio de la cosa objeto de contrato. Dir adems, que la extensin de los plazos de prescripcin, atentan contra la seguridad y proyeccin de la economa de cualquier empresa; envuelta esta en un manto de incertidumbre, que hace peligrar su continuidad. Denunciar a los cuatro vientos, que la continua regulacin de la operaciones de consumo, han incluido en el contrato a un tercero imparcial, el Estado, que lejos de garantizar, el crecimiento sostenido, de una iniciativa privada, no solo la regula sino que se inmiscuye alardeando de su poder. Por ltimo, tal vez un poco... ms calmado, producto de su zarandeo, se preguntar, que fue de aquella definicin del contrato..., en el que varias personas, se
1

Macilento, desmejorado, anticuado, extemporneo, viejo, rancio, caduco, anacrnico, trillado, ajado, pasado.

ponan de acuerdo, sobre una declaracin, de voluntad comn, destinada, a reglar sus derechos? (art. 1137 del Cdigo Civil) y... que fue de aquello..., que deca que las convenciones hechas en los contratos, forman para las partes, una regla, a la cual deben someterse, como a la ley misma? (art. 1197 del Cdigo Civil). II. Varias respuestas, una esperanza Pero que le podemos contestar a este jurista que si bien observamos detenidamente, puede venir a tener algo de razn, diremos que ha olvidado el ingrediente cclico de la historia y la razn de ser del derecho. III. Comparacin histrica entre la Ley 24.240 (llamada ley de proteccin al consumidor) y la Lex Laetoria III. a. Advertencia metodolgica preliminar. Sealamos que no es fcil hallar en la historiografa reflexiones sobre la comparacin, el comparatismo o la historia comparada. Historiadores como Jrgen Kocka2 y Arostegui3 (1995) lo sealan claramente. Para el primero, no fue hasta la dcada de los setenta que la comparacin empez a formar parte del ncleo de la historia. La comparacin histrica se caracteriza por examinar sistemticamente, a partir del planteamiento de preguntas directrices, las semejanzas y las diferencias de dos o ms fenmenos histricos o sociales. La comparacin histrica es, segn Kocka, una relacin espacio-temporal especfica de sus objetos de estudio: Los fenmenos que se comparan son aqullos cuyo lugar est determinado o es determinable en el tiempo y en el espacio. La comparacin histrica plantea, por tanto, fenmenos en su extensin y localizacin espacio-temporal; aspira siempre a reconstruir la realidad pasada desde perspectivas presentes, que, a su vez, estn relacionadas con expectativas de futuro, aunque sea un futuro mediatizado de esta manera; y se distingue especficamente por analizar sus objetos de estudio en un contexto, es decir, como momentos (o partes) de procesos de cambio diacrnicos, por un lado, y de relaciones sincrnicas, por otro (pudiendo tanto el contexto diacrnico como el sincrnico ser concebido de diferente manera: como sociedad, como cultura, como historia de una regin o de una nacin, como civilizacin o de otro modo) . En un trabajo presentado en el marco del XIV Congreso Latinoamericano de Derecho Romano, enunciabamos, a nuestro criterio, las directices que deben imperar en un trabajo de investigacin metodolgica, en las ciencias sociales4. Segn Kocka en las comparaciones histricas se pueden distinguir: a) sus objetivos de conocimiento, b) sus funciones metodolgicas, c) las unidades de comparacin y d) sus propsitos. En relacin con los objetivos de conocimiento, la comparacin puede
2

KOCKA, J.: Historia social y conciencia histrica. Marcial Pons. Madrid, 2002. ARSTEGUI, J. (1995): La investigacin histrica: teora y mtodo. Crtica. Barcelona 1995.

Propuesta a modo de gua metodolgica de intervencin del Grupo de Derecho Romano Seminare a nivel F. C. J. y S. Universidad Nacional de La Plata. En homenaje al nacimiento de Giorgio La Pira, Bs. As. 15,16 y 17 de septiembre de 2004. http://www.edictum.com.ar/miWeb4/Ponencias/ProfFabioArriagada.doc

poner ms el nfasis en el contraste o en la generalizacin, en entender las diferencias y conocer ms exactamente los casos individuales incluidos en la comparacin o en estudiar las coincidencias y, por tanto, comprender y sistematizar las relaciones generales. Coincidimos en que las funciones metodolgicas de la comparacin responden a cuatro perspectivas: la heurstica, la descriptiva, la analtica y la paradigmtica. La primera permite identificar problemas y cuestiones que, sin ella, slo podran reconocerse o plantearse difcilmente (o no podran en absoluto). La perspectiva descriptiva permite perfilar con ms claridad casos individuales, nicos. La comparacin desde la perspectiva analtica contribuye a la explicacin de los acontecimientos histricos a travs de una triple funcin: i) reconocer las relaciones causales espaciales y temporales, ii) criticar pseudoexplicaciones al uso y iii) rechazar con fundamento pseudoexplicaciones de carcter general. Finalmente, desde la perspectiva paradigmtica la comparacin tiene a menudo un efecto distanciador. () abre la visin a situaciones diferentes; permite apreciar un caso de inters dado como una ms entre otras posibilidades. Esto es especialmente importante para los historiadores, entre los cuales sigue predominando una cierta fijacin sobre la propia historia nacional o regional. En opinin de este autor, en el pasado las comparaciones nacionales se hallaban en el centro de la investigacin, sin embargo cree que en el futuro habr una mayor diversidad pues de lo que se trata actualmente es de descubrir nuevas formas de comparacin. La eleccin entre comparaciones sincrnicas y diacrnicas depender de lo que interese conocer, es decir del mbito temtico. La seleccin de las unidades de comparacin es, segn Kocka, uno de los pasos ms difciles de la comparacin histrica pues condiciona sus resultados y exige de antemano reflexiones tericas de carcter fundamental.5 En definitiva, para la historia la comparacin consiste en despegar los objetos de la comparacin un trecho de su contexto diacrnico y sincrnico con el propsito de analizarlos con respecto a sus semejanzas y diferencias. La historia ha comparado estructuras y procesos pero tambin experiencias y pautas de accin. Hoy los historiadores
5

Finalmente, las comparaciones obedecen a los propsitos siguientes: i) el inters por la propia identidad, ii) la elaboracin de tipologas y iii) la construccin de sntesis analticas. El primer propsito -enfocar la mirada sobre otro pas, otra sociedad, otra poblacin u otra parte del mundo- est dirigido a conocer mejor la propia historia. Es una comparacin de contraste que entraa riesgos ya que puede realizarse desde miradas afirmativas, autocrticas, distanciadas o ambivalentes, puede estilizar excesivamente, homogeneizar ilcitamente o tratar de manera incorrecta el pas de comparacin (en relacin con la propia historia), los grupos sociales o las etnias que se han comparado. Para Kocka existe el peligro de que la comparacin slo reproduzca la autocomprensin cultural, los estereotipos y las ideologas de tiempos pasados, en lugar de analizarlos de manera crtica. Por aadidura, en esta forma de la caracterizacin comparada de una nacin, una sociedad o un grupo, los resultados dependen ostensiblemente del caso de comparacin que se elige; una eleccin que, por regla general, no responde slo a criterios cientficos. Para desarrollar el segundo propsito -elaborar tipologas- hay que comparar tres casos relativamente simtricos. Kocka destaca que contra el supuesto segn el cual las instituciones, los sistemas econmicos, las sociedades o incluso las civilizaciones, siguen patrones de desarrollo regulares y, por tanto se asemejan en lo esencial, el procedimiento tipolgico sienta el supuesto de la diversidad dominante por regla general. Es decir, afirma la validez de distintas soluciones para un mismo problema. La comparacin como eje de sntesis analticas, por ltimo, es considerada por este autor como una tarea ambiciosa y exigente. Se trata, dice, de anlisis contextuales con ncleo comparado de gran amplitud, empricamente contextuales, tericamente articulados y de carcter histrico-sistemtico, que se refieren, no obstante, a un objeto limitado espacial, temporal y temticamente

comparatistas tienden a realizar estudios de caso, en general pocos, a veces slo dos. Y, por regla general, valoran ms el contraste que la generalizacin. Para Kocka, la comparacin contribuye a la innovacin de la ciencia histrica pues obliga a los historiadores a utilizar conceptos precisos, procedimientos analticos y teoras ciencias sociales. Y allana el camino para el encuentro de la historia con las ciencias sociales. Tambin para Arostegui es importante la comparacin en historia puesto que no es posible captar la naturaleza del movimiento histrico si no es por la comparacin de sucesivos estados sociales. Para este autor la prctica comparatista explcita es aquella que busca homologas o heterologas entre desarrollos histricos de sistemas separados, no la evolucin de estados sucesivos de un mismo sistema.6. Arostegui concluye su reflexin sobre la comparacin sealando que los procesos histricos () slo pueden facilitar sus mejores enseanzas si de la misma manera que se les ve como fenmenos singulares, se intenta tambin ver qu rasgos generales poseen. Realizadas las pertinentes y necesarias aclaraciones, pasamos a confrontar, las ideas en crisis. III. b. En Roma, defensa de la parte dbil. A modo introductorio, recordemos que durante mucho tiempo, rigi en Roma, la ley de las XII Tablas, que estableca en la T. VI 1. Cuando se celebre un nexum o un negocio mancipatorio, la palabras pronunciadas tengan valor de derecho, Cicern en De offici nos dice Habindose limitado las XII Tablas a ordenar que se cumpliese aquello que se hubiera prometido de palabra, sufriendo aquel que lo negase la pena del duplum, se estableci tambin por los jurisconsultos una pena para la reticencia. Esto quiere decir que la Lex XII Tablas, establece la total independencia de lo que resulte del hecho declarado y lo querido por el contratante. No se averiguaba el elemento subjetivo que rodeaba el acto, ya que este era por lo general un acto rodeado de las solemnidades propias que servan para asegurar la prueba (ad probationem) y para darlo a publicidad (ad solemnitatem). Ejemplo de esto es la mancipatio y la in iure cesio. Paulo deca: Quisiste constreido, pero quisiste(D.4.2.21.5) cuando por causa del miedo se obligaba a contratar, es decir bastaba con que se exteriorice la presunta voluntad mediante cualquier acto hbil capaz de formalizar el acto habilis iuris civilis. En estas condiciones, es que tenemos que entender a cualquier acto que se realice al menos hasta el siglo I antes e Cristo.

Entiende que la comparacin es tanto una manera de paliar la imposibilidad de la experimentacin como uno de los caminos para generalizar, para obtener conclusiones ms universales sobre las caractersticas de procesos socio-histricos que se producen con regularidad. Arostegui advierte de los riesgos de caer en anacronismos cuando se comparan sociedades, instituciones, etc. separadas en el espacio y en el tiempo, pero afirma que en la historiografa actual las ventajas son muy superiores a los riesgos y presentan el gran avance de que la historia comparativa es la forma mejor de entender los procesos de mundializacin de algunas de las caractersticas de las sociedades contemporneas

Sin duda alguna que ante tal situacin de rigidez, existan... no pocos contratantes, disconformes, desconfiados y unos tantos, remisos, a seguir negociando en tales condiciones. Aqu tambin, el acuerdo de voluntades plasmado en el contrato, era ley para las partes, no pudiendo estas atacar tal acto. A modo de ejemplo, ULPIANO, en Comentarios al Edicto, libro XI, en la parte citada, seala El mismo Pomponio dice, que en el precio de la compra y de la venta es naturalmente licito a los contratante engaarse(D. 4.4.16.4). El mismo autor, en el libro XXXIV, expresa: As como en el comprar y vender, est naturalmente permitido comprar por menos lo que valga ms, y vender por ms lo que valga menos, y de este modo engaarse mutuamente, asi tambin es de derecho en las locaciones y conducciones(D. 19.2.22.3). As las cosas, los actos y negocios en que hubiera mediado dolo eran vlidos, salvo en los que intervenan los menores de 25 que eran protegidos por el pretor. Al practicarse los negocios de buena fe y siendo de apoco abandonados los negocios formales del viejo derecho quiritario, se fue acunando la idea de que el actuar doloso era una figura delictual. Por lo que en el ano 66 a.C. El pretor Aquilio Galo, concede la actio doli, para obtener una indemnizacin, por el perjuicio causado por el dolo.(Cfme. Ulp. D.4.3.11 y Cic. De Offici 3.14.16). En el ano 80 a.C. El Pretor Octavio, concede la formula octaviana: actio quod metus causa (D. 4.2.1) Recordamos aquel caso citado por Cicern en De Officiis sobre las mentiras del vendedor, en el caso de Canio contra Pitio sobre el lago sin peces, cuando todava no se haba sancionado la actio doli. No hay dudas quien resulta en la poca clsica, la parte ms dbil del contrato, Canio no poda reclamar nada y debe aprender a tener otra vez ms cuidado con los banqueros. Por otro lado, mientras el pretor conceda accin al menor de 25 anos que era perjudicado en los negocios, en el S. II a.C., se sancion la lex Laetoria, que estableca una pena, otorga accin penal y popular contra todo aquel que se hubiera aprovechado econmicamente en negocios con estos. Esta lex, traa aparejada la tacha de infamia, y adems era aplicado a otro grupo civilmente disminuido, las mujeres. Ocurri que como la lex Laetoria, no anulaba el negocio, el pretor concedi dos nuevos remedios: 1) Una exceptio que interpuesta por el menor pretenda una actio para efectivizar el negocio (D.44.1.7.1) y 2) la inintegrum restitutio, se tena al negocio como no sucedi y se restablecan las cosas a su estado primigenio (Ulp. D. 4.4.1.1). 5

Nos preguntamos nuevamente, al socorrer el pretor al menor, en todos los asuntos, quien era la parte dbil de la relacin? Obtuvo, el socorro por parte del pretor, los resultados esperados? Result una excesiva intromisin el la relacin contractual por parte del pretor? Pues hemos de decir, siguiendo a los ms encumbrados historiadores y por los relatos de escritores de la poca, que estos tres remedios, actio, exceptio e inintegrum restitutio, solo lograron, que a nadie se le ocurra comerciar con el menor, ya que este, estaba propenso a una eventual rescisin de sus negocios. Cuentan que tal fue la reticencia, que los mismos menores salieron a buscar un curator que los asistiera en el acto a realizar (D.26.5.13.2) no pudiendo ya los menores alegar infirmitas aetatis (debilidad a causa de la edad; D.48.19.22; D.30.122). IV. A modo de colofn: Con el ejemplo anterior he pretendido ilustrar las posibilidades educativas de la comparacin en la enseanza del Derecho Romano y la legislacin actual, en el tema de la parte ms dbil en el contrato. Concientes de que faltan muchos ejemplos y falta investigacin al respecto para poder conocer en profundidad los beneficios que puede tener la legislacin en anlisis y la superacin histrica tal como ha sido presentada, para que los jvenes aprendan a ser protagonistas de su futuro, de un futuro en el que la dignidad humana, el respeto a los derechos humanos, la solidaridad y la justicia social a escala mundial sean el norte que les gui en su vida cotidiana y en su vida poltica. Y en la que la comparacin entre el pasado y el presente ilumine sus decisiones sobre el futuro. Algunas investigaciones futuras, y bastantes experiencias, apuntan que sus beneficios son enormes. Dedicado especialmente a los jvenes del consolidado Grupo SEMINARE de Derecho Romano de la UNLP y al promisorio futuro, que en esta materia, depara a la Facultad de Derecho de la UNLZ.

ANEXO Legislacin: incidencia constitucional; comparacin entre el Cdigo Civil y la ley especial 24.240 El imperativo constitucional de la proteccin al ms dbil. El nuevo artculo 42 de la Constitucin de la Nacin Argentina, establece: Los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relacin de consumo, a la proteccin de su salud, seguridad e intereses econmicos; a una informacin adecuada y veraz; a la libertad de eleccin, y a condiciones de trato equitativo y digno. Las autoridades proveern a la proteccin de esos derechos, a la educacin para el consumo, a la defensa de la competencia contra toda forma de distorsin de los mercados, al 6

control de los monopolios naturales y legales, al de la calidad y eficiencia de los servicios pblicos, y a la constitucin de asociaciones de consumidores y de usuarios. La legislacin establecer procedimientos eficaces para la prevencin y solucin de conflictos, y los marcos regulatorios de los servicios pblicos de competencia nacional, previendo la necesaria participacin de las asociaciones de consumidores y usuarios y de las provincias interesadas, en los organismos de control. Ley 24.240, de Defensa del Consumidor y algunos aspectos comparativos con el Cdigo Civil. Art. 1 - Objeto. Consumidor. Equiparacin. La presente ley tiene por objeto la defensa del consumidor o usuario, entendindose por tal a toda persona fsica o jurdica que adquiere o utiliza bienes o servicios en forma gratuita u onerosa como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social. Queda comprendida la adquisicin de derechos en tiempos compartidos, clubes de campo, cementerios privados y figuras afines. Se considera asimismo consumidor o usuario a quien, sin ser parte de una relacin de consumo, como consecuencia o en ocasin de ella adquiere o utiliza bienes o servicios como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social, y a quien de cualquier manera est expuesto a una relacin de consumo. Art. 2.165. Las acciones que en este ttulo se dan por los vicios redhibitorios de las cosas adquiridas, no comprenden a los adquirentes por ttulo gratuito. Art. 2 - PROVEEDOR. Es la persona fsica o jurdica de naturaleza pblica o privada, que desarrolla de manera profesional, aun ocasionalmente, actividades de produccin, montaje, creacin, construccin, transformacin, importacin, concesin de marca, distribucin y comercializacin de bienes y servicios, destinados a consumidores o usuarios. Todo proveedor est obligado al cumplimiento de la presente ley. No estn comprendidos en esta ley los servicios de profesionales liberales que requieran para su ejercicio ttulo universitario y matrcula otorgada por colegios profesionales reconocidos oficialmente o autoridad facultada para ello, pero s la publicidad que se haga de su ofrecimiento. Ante la presentacin de denuncias, que no se vincularen con la publicidad de los servicios, presentadas por los usuarios y consumidores, la autoridad de aplicacin de esta ley informar al denunciante sobre el ente que controle la respectiva matrcula a los efectos de su tramitacin. Art. 3 - Relacin de consumo. Integracin normativa. Preeminencia. Relacin de consumo es el vnculo jurdico entre el proveedor y el consumidor o usuario. Las disposiciones de esta ley se integran con las normas generales y especiales aplicables a las relaciones de consumo, en particular la Ley N25.156 de Defensa de la Competencia y la Ley N22.802 de Lealtad Comercial o las que en el futuro las reemplacen. En caso de duda sobre la interpretacin de los principios que establece esta ley prevalecer la ms favorable al consumidor. Las relaciones de consumo se rigen por el rgimen establecido en esta ley y sus reglamentaciones sin perjuicio de que el proveedor, por la actividad que desarrolle, est alcanzado asimismo por otra normativa especfica. Art. 4 - Informacin. El proveedor est obligado a suministrar al consumidor en forma cierta, clara y detallada todo lo relacionado con las caractersticas esenciales de los bienes y 7

servicios que provee, y las condiciones de su comercializacin. La informacin debe ser siempre gratuita para el consumidor y proporcionada con claridad necesaria que permita su comprensin. Art. 2.169. La estipulacin en trminos generales de que el enajenante no responde por vicios redhibitorios de la cosa, no lo exime de responder por el vicio redhibitorio de que tena conocimiento, y que no declar al adquirente. Art. 5 - Proteccin al consumidor. Las cosas y servicios deben ser suministrados o prestados en forma tal que, utilizados en condiciones previsibles o normales de uso, no presenten peligro alguno para la salud o integridad fsica de los consumidores o usuarios. Art. 8 bis - Trato digno. Prcticas abusivas. Los proveedores debern garantizar condiciones de atencin y trato digno y equitativo a los consumidores y usuarios. Debern abstenerse de desplegar conductas que coloquen a los consumidores en situaciones vergonzantes, vejatorias o intimidatorias. No podrn ejercer sobre los consumidores extranjeros diferenciacin alguna sobre precios, calidades tcnicas o comerciales o cualquier otro aspecto relevante sobre los bienes y servicios que comercialice. Cualquier excepcin a lo sealado deber ser autorizada por la autoridad de aplicacin en razones de inters general debidamente fundadas. En los reclamos extrajudiciales de deudas, debern abstenerse de utilizar cualquier medio que le otorgue la apariencia de reclamo judicial. Tales conductas, adems de las sanciones previstas en la presente ley, podrn ser pasibles de la multa civil establecida en el artculo 52 bis de la presente norma, sin perjuicio de otros resarcimientos que correspondieren al consumidor, siendo ambas penalidades extensivas solidariamente a quien actuare en nombre del proveedor. Art. 9 - Cosas deficientes usadas o reconstituidas. Cuando se ofrezcan en forma pblica a consumidores potenciales indeterminados cosas que presenten alguna deficiencia, que sean usadas o reconstituidas debe indicarse las circunstancia en forma precisa y notoria. Art. 10 bis. - Incumplimiento de la obligacin. El incumplimiento de la oferta o del contrato por el proveedor, salvo caso fortuito o fuerza mayor, faculta al consumidor, a su libre eleccin a: a) Exigir el cumplimiento forzado de la obligacin, siempre que ello fuera posible; b) Aceptar otro producto o prestacin de servicio equivalente; c) Rescindir el contrato con derecho a la restitucin de lo pagado, sin perjuicio de los efectos producidos, considerando la integridad del contrato. Todo ello sin perjuicio de las acciones de daos y perjuicios que correspondan. Art. 2.174. En el caso del artculo anterior, el comprador tiene la accin redhibitoria para dejar sin efecto el contrato, volviendo la cosa al vendedor, restituyndole ste el precio pagado, o la accin para que se baje del precio el menor valor de la cosa por el vicio redhibitorio. Art. 2.175. El comprador podr intentar una u otra accin, pero no tendr derecho para intentar una de ellas, despus de ser vencido o de haber intentado la otra. Art. 2.178. Si la cosa se pierde por los vicios redhibitorios, el vendedor sufrir la prdida y deber restituir el precio. Si la prdida fuese parcial, el comprador deber devolverla en el estado en que se hallare para ser pagado del precio que dio. 8

Art. 2.179. Si la cosa vendida con vicios redhibitorios se pierde por caso fortuito, o por culpa del comprador, le queda a ste sin embargo, el derecho de pedir el menor valor de la cosa por el vicio redhibitorio. Art. 11 - Garantas. Cuando se comercialicen cosas muebles no consumibles conforme lo establece el artculo 2325 del Cdigo Civil, el consumidor y los sucesivos adquirentes gozarn de garanta legal por los defectos o vicios de cualquier ndole, aunque hayan sido ostensibles o manifiestos al tiempo del contrato, cuando afecten la identidad entre lo ofrecido y lo entregado, o su correcto funcionamiento. La garanta legal tendr vigencia por TRES (3) meses cuando se trate de bienes muebles usados y por SEIS (6) meses en los dems casos a partir de la entrega, pudiendo las partes convenir un plazo mayor. En caso de que la cosa deba trasladarse a fbrica o taller habilitado el transporte ser realizado por el responsable de la garanta, y sern a su cargo los gastos de flete y seguros y cualquier otro que deba realizarse para la ejecucin del mismo. Art. 2.325. Son cosas consumibles aquellas cuyas existencia termina con el primer uso y las que terminan para quien deja de poseerlas por no distinguirse en su individualidad. Son cosas no consumibles las que no dejan de existir por el primer uso que de ellas se hace, aunque sean susceptibles de consumirse o de deteriorarse despus de algn tiempo. Art. 2.167. Pueden tambin por el contrato hacerse vicios redhibitorios de los que naturalmente no lo son, cuando el enajenante garantizase la no existencia de ellos, o la calidad de la cosa supuesta por el adquirente. Esta garanta tiene lugar aunque no se exprese, cuando el enajenante afirm positivamente en el contrato, que la cosa estaba exenta de defectos, o que tena ciertas calidades, aunque al adquirente le fuese fcil conocer el defecto o la falta de la calidad. Art. 18. - Vicios redhibitorios. La aplicacin de las disposiciones precedentes, no obsta a la subsistencia de la garanta legal por vicios redhibitorios. En caso de vicio redhibitorio: a) A instancia del consumidor se aplicar de pleno derecho el art. 2176 del Cdigo Civil; b) El art. 2170 del Cdigo Civil no podr ser opuesto al consumidor. Art. 2.164. Son vicios redhibitorios los defectos ocultos de la cosa, cuyo dominio, uso o goce se transmiti por ttulo oneroso, existentes al tiempo de la adquisicin, que la hagan impropia para su destino, si de tal modo disminuyen el uso de ella que al haberlos conocido el adquirente, no la habra adquirido, o habra dado menos por ella. Art. 2.176. Si el vendedor conoce o deba conocer, por razn de su oficio o arte, los vicios o defectos ocultos de la cosa vendida, y no los manifest al comprador, tendr ste a ms de las acciones de los artculos anteriores, el derecho a ser indemnizado de los daos y perjuicios sufridos, si optare por la rescisin del contrato. Art. 2.170. El enajenante est tambin libre de la responsabilidad de los vicios redhibitorios, si el adquirente los conoca o deba conocerlos por su profesin u oficio. Art. 34.- Revocacin de aceptacin. En los casos previstos en los artculos 32 y 33 de la presente ley, el consumidor tiene derecho a revocar la aceptacin durante el plazo de DIEZ (10) das corridos contados a partir de la fecha en que se entregue el bien o se celebre el contrato, lo ltimo que ocurra, sin responsabilidad alguna. Esta facultad no puede ser dispensada ni renunciada. 9

El vendedor debe informar por escrito al consumidor de esta facultad de revocacin en todo documento que con motivo de venta le sea presentado al consumidor. Tal informacin debe ser incluida en forma clara y notoria. El consumidor debe poner el bien a disposicin del vendedor y los gastos de devolucin son por cuenta de este ltimo. Art. 1.377. La venta a satisfaccin del comprador, se refuta hecha bajo una condicin suspensiva, y el comprador ser considerado como un comodatario, mientras no declare expresa o tcitamente que la cosa le agrada. Art. 37. - Interpretacin. Sin perjuicio de la validez del contrato, se tendrn por no convenidas: a) Las clusulas que desnaturalicen las obligaciones o limiten la responsabilidad por daos; b) Las clusulas que importen renuncia o restriccin de los derechos del consumidor o amplen los derechos de la otra parte; c) Las clusulas que contengan cualquier precepto que imponga la inversin de la carga de la prueba en perjuicio del consumidor. La interpretacin del contrato se har en el sentido ms favorable para el consumidor. Cuando existan dudas sobre los alcances de su obligacin, se estar a la que sea menos gravosa. En caso en que el oferente viole el deber de buena fe en la etapa previa a la conclusin del contrato o en su celebracin o transgreda el deber de informacin o la legislacin de defensa de la competencia o de lealtad comercial, el consumidor tendr derecho a demandar la nulidad del contrato o la de una o ms clusulas. Cuando el juez declare la nulidad parcial, simultneamente integrar el contrato, si ello fuera necesario. Art. 2.168. Incumbe al adquirente probar que el vicio exista al tiempo de la adquisicin, y no probndolo se juzga que el vicio sobrevino despus. Art. 50 - Prescripcin. Las acciones judiciales, las administrativas y las sanciones emergentes de la presente ley prescribirn en el trmino de TRES (3) aos. Cuando por otras leyes generales o especiales se fijen plazos de prescripcin distintos del establecido precedentemente se estar al ms favorable al consumidor o usuario. La prescripcin se interrumpir por la comisin de nuevas infracciones o por el inicio de las actuaciones administrativas o judiciales. Art. 4.030. La accin de nulidad de los actos jurdicos, por violencia, intimidacin, dolo, error, o falsa causa, se prescribe por dos aos, desde que la violencia o intimidacin hubiese cesado, y desde que el error, el dolo, o falsa causa fuese conocida. Art. 4.041. Se prescribe por tres meses, la accin redhibitoria para dejar sin efecto el contrato de compra y venta; y la accin para que se baje del precio el menor valor por el vicio redhibitorio.

10