NOMBRE:

Perfil:

Lugar detencin

Es profesor de primaria y de educacin fsica desde hace 29 aos, esposo, padre de 5 hijos a los cuales les ha enseado el respeto y buena la educacin. Al darse cuenta de que varios granaderos golpeaban a un hombre, les dijo que no lo hicieran y por defenderlo lo detuvieron y golpearon a l. de REAL: Eje Central y casi Avenida Juarez aproximadamente 14:00 hrs
PARTE POLICIAL: ESQUINA CON CALLE JUREZ E INDEPENDENCIA, COLONIA CENTRO, DELEGACIN CUAUHTMOC, APROXIMADAMENTE 14:30 -108.- DECLARACIN DE POLICIA REMITENTE.- ARTURO MENDIOLA CURIEL, QUIEN EN SINTESIS MANIFIESTO QUE EL DA DE HOY 01 DE DICIEMBRE DEL PRESENTE AO Y AL ENCONTRARNOS DENTRO DEL OPERATIVO PALACIO NACIONAL, DEBIDAMENTE UNIFORMADOS DE PANTLON DE COMANDO NEGRO CON PLAYERA BLANCA CON LOGOTIPOS DE LA INSTITUCIN Y LA LEYENDA POLICIA DE INVESTIGACION CON LAM PLACA, TROQUEL INSTITUCIONAL A LA VISTA, SIENDO PLENAMENTE IDENTIFICADOS COMO ELEMENTOS DE POLICA DE INVESTIGACIN, POR LO QUE EL DA DE HOY SIENDO APROXIMADAMENTE LAS 14:30 HORAS, AL ENCONTRARNOS REALIZANDO FUNCIONES PROPIAS DE ESTA POLICA DE INVESTIGACIN encontrndonos sobre eje central ESQUINA CON CALLE JUREZ E INDEPENDENCIA, COLONIA CENTRO, DELEGACIN CUAUHTMOC, NOS PERCATAMOS QUE LOS MANIFESTANTES SE ENCONTRABAN LANZANDO PIEDRAS, PALOS, BOTELLAS Y OBJETOS DIVERSOS HACIA DONDE NOS ENCONTRBAMOS POR LO QUE REALIZAMOS UNA VALLA CON EL FIN DE RESGUARDAR A LA GENTE QUE SE ENCONTRABA EN EL LUGAR, SIENDO EN ESE MOMENTO EN EL QUE NOS PERCATAMOS QUE UN SUJETO DE SEXO MASCULINO, EL CUAL AHORA SABEMOS QUE RESPONDEN AL NOMBRE DE

ENRIQUE ROSALES ROJAS

Irregularidades del proceso:

ENRIQUE ROSALES ROJAS DE 50 AOS DE EDAD MISMO QUE COMENZ A GRITAR PINCHES POLICAS DE MIERDA, SON UNOS CORRUPTOS, VENDIDOS, PNGANSE A ESTUDIAR, POSTERIORMENTE ME GOLPEA, EN EL ROSTRO CON EL PUO DERECHO CAUSNDOME LESIONES EN EL LABIO SUPERIOR. POR LO QUE YO LE DI ALCANZE AL PROBABLE RESPONSABLE DE NOMBRE ENRIQUE ROSALES ROJAS POR LO QUE FORCEJEAMOS CAYENDO AMBOS AL SUELO Y CON LA AYUDA DE CESAR GONZALEZ VIDALSE LOGRA SU DETENCIN Dicha declaracin difiere en el parte policial que se encuentra de la foja 51- 52 del mismo pliego de consignacin que a la letra reza:

DE IGUAL FORMA EN LA MENCIONADA FECHA 01 DE DICIEMBRE LOS INCULPADOS: DANIEL GARCA VZQUEZ DE 24 AOS; EDGAR ADRIN PASARAN NIETO DE 25 AOS DE EDAD, VCTOR GILBERTO CORONA BARRUECOS DE 49 AOS DE EDAD, ENRIQUE ROSALES ROJAS DE 50 AOS DE EDAD, STYLIANOS GARCA VACKIMES DE 30 AOS DE EDAD, REALIZAN UNA CONDUCTA CONSISTENTE EN QUE EL DA 01 DE DICIEMBRE DEL 2012, SIENDO APROXIMADAMENTE LAS 14:30 HORAS Y AL ENCONTRARSE POR LA AVENIDA EJE CENTRAL ESQUINA CON LA CALLE MADERO, DE LA COLONIA CENTRO DE LA DELEGACIN CUAUHTMOC SE ENCONTRABA LOS ELEMENTOS DE LA POLICA DE INVESTIGACIN JORGE CACHO PULIDO CON PLACA 0922, GABRIEL GABIN ZAMORA COSTYNEIRA PLACA 0181, YESICA JAZMN JIMNEZ GRANADOS CON PLACA 2856, RICARDO GUILLERMO VITE CON PLACA 0912, Y ARTURO MENDIOLA CURIEL CON NMERO DE PLACA 0175,AS COMO OTROS ELEMENTOS DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PBLICA DE DISTRITO FEDERAL Y ELEMENTOS DE LA POLICA DE INVESTIGACIN, ENCONTRNDOSE DENTRO DE OPERATIVO PALACIO NACIONAL DEBIDAMENTE UNIFORMADOS DE PANTALN DE COMANDO NEGRO CON PLAYERA BLANCA CON LOGOTIPOS DE LA INSTITUCIN Y LA LEYENDA POLICA DE INVESTIGACIN CON PLACA, TROQUEL INSTITUCIONAL A LA VISTA, SE PERCATAN QUE LOS MANIFESTANTES SE ENCONTRABAN LANZANDO PIEDRAS, PALOS, BOTELLAS Y OBJETOS DIVERSOS HACIA DONDE SE ENCONTRABAN OFICIALES POR LO QUE REALIZARON UNA VALLA CON EL FIN DE RESGUARDAR A LA GENTE QUE SE ENCONTRABA EN EL LUGAR, SIENDO EN ESTE MOMENTO EN DONDE SE PERCATAN LOS POLICAS REMITENTES DE QUE UN SUJETO DE QUE EL PROBABLE RESPONSABLE QUE RESPONDE AL NOMBRE DE ENRIQUE ROSALES ROJAS DE 50 AOS DE EDAD MISMO QUE COMENZ A GRITAR PINCHES POLICAS DE MIERDA, SON UNOS CORRUPTOS, VENDIDOS, PNGANSE A ESTUDIAR, POSTERIORMENTE COMIENZA A GOLPEAR AL POLICA REMITENTE JOS CAMACHO PULIDO, EN EL ROSTRO CON EL PUO DERECHO CAUSNDOLE LESIONES EN EL LABIO SUPERIORY UN SEGUNDO PROBABLE RESPONSABLE QUE RESPONDE AL NOMBRE DE JORGE DIONISIO BARRERA JIMNEZ DE 35 AOS DE EDAD, DE IGUAL FORMA LO GOLPEA AL OFICIAL EN EL ROSTRO A LA ALTURA DE LOS OJOS ROMPINDOLE SUS LENTES DE AUMENTO

CAYENDO ESTOS AL PISO Y DICHO PROBABLE RESPONSABLE LOS PISA, POR LO QUE EN ESE MOMENTO SE REALIZA LA PERSECUCIN DE DICHOS SUJETOS POR PARTE DE LOS ELEMENTOS DE ESTA POLICA DE INVESTIGACIN OROZCO PREZ ENRIQUE, YESICA JAZMN JIMNEZ GRANADOS, CESAR GONZLEZ VIDAL Y JORGE CACHO PULIDO, POR LO QUE SE LOGRA LA DETENCIN DEL PROBABLE RESPONSABLE DE NOMBRE ENRIQUE ROSALES ROJAS CON AYUDA DE CESAR VIDAL Y POSTERIORMENTE JORGE DIONISIO JIMNEZ SE TROPIEZA LA ENCONTRARSE CORRIENDO POR LO CUAL CAE AL SUELO LANZANDO GOLPES Y PATADAS POR LO QUE DE IGUAL FORMA ES ASEGURADO A LA PROBABLE RESPONSABLE DE NOMBRE YESICA JAZMN JIMNEZ GRANADOS.. Los ltimos dos partes se contradicen en todos sus elementos con la declaracin del hoy inculpado, que se encuentra el auto de plazo constitucional dictado por la Juez del Juzgado 47 de lo penal en el D.f que a la letra reza: Declaracin del inculpado ENRIQUE ROSALES ROJAS.- " pude percatar que a mi lado izquierdo varios elementos policacos cargaban de brazos y manos a un joven del cual lo nico que pude distinguir es su pantaln de color caki, lo nico que exprese en ese momento fue que no lo golpearan, de inmediato un polica que llevaba playera de color blanco, me sealo y trato de darme alcance, yo me desplace aproximadamente diez metros, al percatarme que se acercaba a toda velocidad haca a mi dando la indicacin de que me detuvieran, dicho polica me tomo por la espalda, me derribo y en el piso me golpeo en la cara con los puos y dicindome ahora si, hijo de la chingada ya te cargo, al mismo tiempo, me rodearon alrededor de ocho o diez policas uniformados, de color negro, los cuales me patearon, yo les gritaba basta, basta, yo no he hecho nada, no me golpeen, me pusieron de pie, me torcieron el brazo derecho y al conducirme haca el vehculo oscuro negro, yo gritaba que no haba hecho nada, que no me golpearon y al introducirme al vehculo me percata que haba otro joven en el interior del vehculo que ahora se que es al que cargaban, llevndolo de los brazos y los pies y golpeaban y que ya se, se llama Jorge Dionisio Barrera Jimnez, una vez en el automvil, me colocaron sobre el joven antes mencionado y encima de nosotros se subi un polica el cual nos sigui golpeando con el codo en la cabeza, que no pude ver a este polica porque yo estaba boca abajo encima del joven la mitad y la otra mitad encima del asiento trasero del vehculo, que como no poda respirar le rogu que me dejara respirar

DICHO QUE SE REFUERZA CON LA DECLARACION DE SUS TESTIGOS: BEATRIZ ARZATE Y ACEVEZ, MARA DE LOS NGELES RODRGUEZ ARZATE Y JUAN CARLOS MARTNEZ N


Elementos tiles a defensa: la Como se puede inferir de los partes y la declaracin del inculpado antes citadas existen diversas irregularidades entre el dicho del hoy procesado y el dicho de la autoridad remitente. Tambin es notorio que en la declaracin del C. COMANDANTE DE LA POLICIA DE INVESTIGACIN ARTURO MENDIOLA CURIEL. Sostiene que el es el agraviado por la conducta del hoy procesado, refiriendo que fue objeto de un golpe perpetuado con el puo derecho del seor Enrique Rosales Rojas lesionando su labio superior, por lo que al mismo tiempo de presentar al hoy inculpado a la Agencia del Ministerio Publico numero 50 formula querella por lesiones y dao a la propiedad, en este sentido es de suma importancia establecer, sin conceder, que aunque fuere cierta la imputacin hecha por parte del Comandante en contra del procesado no se actualizara el delito de dao en la propiedad ya que de sus propias declaraciones se desprende que el seor Rosales no daa en ningn momento los anteojos del querellante, ni mucho menos se configurara el tipo penal de ATAQUES A LA PAZ PUBLICA, por no encontrarse una conducta tpica y antijurdica de los elementos que configuran el delito.

Volviendo a las declaraciones y el parte policial anteriormente citado se puede observar que en la foja 55 despus de la declaracin del aprehensor se relata el mismo hecho con el mismo detenido, pero esta vez se sostiene que el sujeto objeto de la presunta agresin es el C. POLICA REMITENTE JOS CAMACHO PULIDO; por lo que es evidente que se trata de dos personas distintas a las que se les pretende hacer pasar como sujeto pasivo de la agresin.

El dicho del C. COMANDANTE DE LA POLICIA DE INVESTIGACIN ARTURO MENDIOLA CURIEL lo reitera la polica Yazmin y el polica Gabriel Maguin; ninguno de los dos hace referencia de haber visto que el comandante fuera auxiliado por el Polica Cesar Vidal.

Es de suma importancia sealar que no obra en autos la declaracin del polica Cesar Vidal , el que presuntamente auxilia al polica remitente a la hora de efectuar la detencin del hoy procesado.

Todo lo anterior, como ya se especifico tiene contradiccin con la Declaracin del inculpado; el inculpado declara que l slo ayudo a Jorge Dionisio ya que lo estaban golpeando, y por ayudarlo lo comienzan a golpear y en ese mismo acto lo detienen; su dicho se refuerza con la declaracin de Jorge Dionisio Berrera Jimnez ya que desde la declaracin ministerial y dada la premura en la que fue rendida se nota en sus declaraciones que los hechos que refieren son iguales , ya que los dos se encontraban en la misma situacin de hecho que se les pretende imputar; as mismo la declaracin se sostiene con los testimonios de BEATRIZ ARZATE Y ACEVEZ, MARA DE LOS NGELES RODRGUEZ ARZATE Y JUAN

Elementos tiles a defensa:

la

Como se puede inferir de los partes y la declaracin del inculpado antes citadas existen diversas irregularidades entre el dicho del hoy procesado y el dicho de la autoridad remitente. Tambin es notorio que en la declaracin del C. COMANDANTE DE LA POLICIA DE INVESTIGACIN ARTURO MENDIOLA CURIEL. Sostiene que el es el agraviado por la conducta del hoy procesado, refiriendo que fue objeto de un golpe perpetuado con el puo derecho del seor Enrique Rosales Rojas lesionando su labio superior, por lo que al mismo tiempo de presentar al hoy inculpado a la Agencia del Ministerio Publico numero 50 formula querella por lesiones y dao a la propiedad, en este sentido es de suma importancia establecer, sin conceder, que aunque fuere cierta la imputacin hecha por parte del Comandante en contra del procesado no se actualizara el delito de dao en la propiedad ya que de sus propias declaraciones se desprende que el seor Rosales no daa en ningn momento los anteojos del querellante, ni mucho menos se configurara el tipo penal de ATAQUES A LA PAZ PUBLICA, por no encontrarse una conducta tpica y antijurdica de los elementos que configuran el delito.

Volviendo a las declaraciones y el parte policial anteriormente citado se puede observar que en la foja 55 despus de la declaracin del aprehensor se relata el mismo hecho con el mismo detenido, pero esta vez se sostiene que el sujeto objeto de la presunta agresin es el C. POLICA REMITENTE JOS CAMACHO PULIDO; por lo que es evidente que se trata de dos personas distintas a las que se les pretende hacer pasar como sujeto pasivo de la agresin.

El dicho del C. COMANDANTE DE LA POLICIA DE INVESTIGACIN ARTURO MENDIOLA CURIEL lo reitera la polica Yazmin y el polica Gabriel Maguin; ninguno de los dos hace referencia de haber visto que el comandante fuera auxiliado por el Polica Cesar Vidal.

Es de suma importancia sealar que no obra en autos la declaracin del polica Cesar Vidal , el que presuntamente auxilia al polica remitente a la hora de efectuar la detencin del hoy procesado.

Todo lo anterior, como ya se especifico tiene contradiccin con la Declaracin del inculpado; el inculpado declara que l slo ayudo a Jorge Dionisio ya que lo estaban golpeando, y por ayudarlo lo comienzan a golpear y en ese mismo acto lo detienen; su dicho se refuerza con la declaracin de Jorge Dionisio Berrera Jimnez ya que desde la declaracin ministerial y dada la premura en la que fue rendida se nota en sus declaraciones que los hechos que refieren son iguales , ya que los dos se encontraban en la misma situacin de hecho que se les pretende imputar; as mismo la declaracin se sostiene con los testimonios de BEATRIZ ARZATE Y ACEVEZ, MARA DE LOS NGELES RODRGUEZ ARZATE Y JUAN CARLOS MARTNEZ , testigos presenciales de los hechos.

Interpretacin La juez fundamenta el auto de formal prisin en las declaracin de en el auto de ANTONIO MENDIOLA CURIEL y YESICA YASMIN JIMENEZ, declaraciones formal prisin marcadas como numero de prueba 280.