You are on page 1of 2

Intervention de Anne SCHUMANN Point N1: budget primitif 2013 (second tour de parole) Conseil de CUS du 21 dcembre 2012

Une nouvelle fois, dans ses rponses, notre collgue en charge des finances sen est pris gratuitement aux lus qui ne partagent pas son enthousiasme. Les mots contrevrits ou mauvaise foi ont nouveau t employs. Franchement a suffit. Ce nest pas parce que nous navons pas fait lENA que nous ne savons pas lire et compter. Dailleurs quand je vois dans ltat dans le quel se trouve le pays et les collectivits alors que les personnes issues de ce corps y occupent les plus hautes responsabilits, je me dis que ce nest pas forcment un gage de russite ! Bien videmment que les dpenses de fonctionnement drapent. Vous avez beau insister sur le budget gnral, il faut inclure les budgets annexes pour connaitre la ralit de notre situation financire. Ce sont plus de 124M deuros supplmentaires dpenss en 5 ans, plus que linflation ! Bien videment que les impts et les prlvements augmentent et ce, malgr les promesses lectorales des uns et des autres ! Bien videmment que la dette flambe, y compris la dette du groupement ville et CUS. Alain Fontanel a beau jeu de sortir son tableau et ce classement. Dabord, je tiens prciser que ces documents nont pas t remis aux lus ce que je ne trouve pas normal dans le cadre du dbat budgtaire dautant plus que lui les instrumentalise pour dfendre son bilan. Ensuite, quand on y regarde de plus prs, les chiffres voqus sont ceux au 1er janvier 2012. Ils sont donc loin de correspondre la situation relle du mois de dcembre. 1

Enfin, la dette voque dans ce document ne prend pas en compte le fond de roulement (spcificit permise par le droit local) que la chambre rgionale des comptes nous demande pourtant dintgrer pas plus que la dette de la CTS, dette que par le pass Jacques Bigot et Roland Ries nont eu de cesse de vouloir intgrer ce calcul. Dailleurs, lanne dernire, dans les documents qui nous avaient t remis lors du vote du BP une phrase figurait dans la notice explicative au sujet de la dette. Voil ce quelle disait Cet encours ne comprend pas les emprunts ports par la CTS (254,7 M au 1er janvier 2012) ni le fond de roulement ngatif (estim environ 60 M au 1er janvier 2012). Bizarrement, comme sil y avait quelque chose cacher, cette mention ne figure plus dans les documents 2013 Et cest normal, car en les intgrant, en termes de classement monsieur Fontanel, cest le drame ! La dette de la CUS est de 304.6M. Son besoin en fond de roulement est de 83,6M daprs le document remis, le mois dernier, en dbat dorientations budgtaires. Du cot de la ville de Strasbourg, la dette est de 121.8M. Son besoin en fond de roulement est de 27.4 M. Ce qui nous fait un encours de dette total de 426.4M, un fond de roulement de 111M soit une dette totale de 537.4 M soit 1363/habitant. Du coup, au niveau du fameux classement de monsieur Fontanel, nous passons de la 3me place la 4me place. En rajoutant lencours de la CTS, nous arrivons une dette globale de plus de 650 Millions deuros ce qui nous fait 2077 euros dendettement par habitant. Du coup, toujours au niveau du fameux classement de monsieur Fontanel, nous passons de la 4me place la 13me. Voil quelques lments que je tenais porter la connaissance de notre assemble afin de rtablir certaines vrits. Je mtonne au passage de ces mthodes visant faire voluer les informations communiques aux lus en fonction de ce qui vous arrange ou pas !

You might also like