UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE PLO UNIVERSITRIO DE VOLTA REDONDA ESCOLA DE ENGENHARIA INDUSTRIAL METALRGICA DE VOLTA REDONDA ENGENHARIA DE AGRONEGCIOS

ANDR GIANNINI CAMPOS

CRDITO DE CARBONO A PARTIR DO REFLORESTAMENTO COM SERINGUEIRA

VOLTA REDONDA/RJ 2011

ANDR GIANNINI CAMPOS

CRDITO DE CARBONO A PARTIR DO REFLORESTAMENTO COM SERINGUEIRA

Monografia apresentada ao Curso de Graduao em Engenharia de Agronegcios da Universidade Federal Fluminense, como requisito parcial para obteno do ttulo de Engenheiro de Agronegcios.

ORIENTADOR: Prof. D.Sc. Adriano Portz

Volta Redonda 2011

UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE PLO UNIVERSITRIO DE VOLTA REDONDA ESCOLA DE ENGENHARIA INDUSTRIAL METALRGICA DE VOLTA REDONDA ENGENHARIA DE AGRONEGCIOS

ANDR GIANNINI CAMPOS

CRDITO DE CARBONO A PARTIR DO REFLORESTAMENTO COM SERINGUEIRA

Monografia apresentada ao Curso de Graduao em Engenharia de Agronegcios da Universidade Federal Fluminense, como requisito parcial para obteno do ttulo de Engenheiro de Agronegcios.

Aprovado em dezembro de 2011.

BANCA EXAMINADORA

Orientador: Prof. D.Sc. Adriano Portz Universidade Federal Fluminense

Prof. D.Sc. Afonso Aurlio de Carvalho Peres Universidade Federal Fluminense

Prof. D.Sc. Gilton Jos Rodrigues Universidade Federal Fluminense

Volta Redonda 2011

 com muita satisfao que dedico este trabalho aos meus familiares Iclia Giannini e Maria Elisa, Maria Luisa, Maria Ins, Rodrigo Giannini e Luis Carlos que compartilharam comigo os momentos de tristezas e tambm de alegrias e, em especial, a meu Pai Luiz Magno pela confiana, cooperao e incansvel incentivo, nesta etapa, em que, com a graa de Deus, est sendo vencida.

AGRADECIMENTOS

Primeiramente agradeo a Deus pelas oportunidades que me foram dadas na vida, principalmente por me fazer superar momentos difceis que me serviram de aprendizado. Aos meus familiares Iclia Giannini, Maria Elisa, Rodrigo, Maria Luisa, Maria Ins, Luis Carlos, Lvia, por toda pacincia e compreenso. Obrigado por sempre acreditarem em meus sonhos. Tambm agradeo em especial a meu pai, Luiz Magno pelos ensinamentos, incentivos e por toda a parceria com que me acompanhou durante essa jornada. Agradeo em especial ao Prof. D.Sc.Adriano Portz, meu orientador, cuja presena foi essencial para realizao deste trabalho. Obrigado por todo incentivo. Agradeo em especial a Prof. D.Sc. Ana Paula Martinazzo, por todo companheirismo e encorajamento. Agradeo tambm aos demais professores do curso de Engenharia de Agronegcios da Universidade Federal Fluminense (UFF). Muito obrigado pelos ensinamentos, ajuda, pacincia e acima de tudo pela amizade. Foi um privilgio ser aluno de profissionais to dedicados. A todos meus colegas de curso de Engenharia de Agronegcios e, em especial, aos amigos Ronaldo Fialho, Thiago Martins, Bruno Vidigal, Luis Carlos, Hernandes Correa e Pedro Guelli. A todos os amigos da Embrapa Agrobiologia, em especial Joyce Marques, Khadidja Dantas, Jackson Leite, Vilene, Tarciana. A todos os funcionrios da UFF, que de uma forma ou de outra contriburam para minha formao. A todos aqueles que, direta e indiretamente, participaram e me acompanharam durante este processo, minha eterna gratido.

SUMRIO

1. 2. 2.1. 3. 3.1.

INTRODUO ................................................................................................................ 9 OBJETIVOS ................................................................................................................... 11 Objetivo Geral .............................................................................................................. 11 REVISO BIBLIOGRFICA ...................................................................................... 12 Alteraes climticas globais ....................................................................................... 12

3.1.1. Efeito estufa e emisses de poluentes .......................................................................... 12 3.1.2. O papel da biodiversidade diante do aquecimento global ............................................ 14 3.2. As conferncias das partes COPS.............................................................................. 16

3.2.1. O Protocolo de Quioto .................................................................................................. 19 3.2.2. O Mecanismo de Desenvolvimento Limpo MDL ..................................................... 20 3.2.3. Uso da Terra, Mudana no Uso da Terra e Florestas LULUCF ................................ 21 3.2.4. Mercado voluntrio de carbono .................................................................................... 22 3.3. 3.4. Importncia das florestas e benefcios do reflorestamento ........................................... 23 A heveicultura............................................................................................................... 24

3.4.1. A seringueira como parte da soluo ............................................................................ 25 3.4.2. A borracha natural e suas perspectivas ......................................................................... 27 4. 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 5. 5.1. METODOLOGIA........................................................................................................... 32 Quantificao do carbono e gerao de RCEs ............................................................ 32 Converso do carbono em CO2 equivalente ................................................................. 34 Identificao dos custos de transao MDL e parmetros considerados...................... 34 Custos de implantao e produo do seringal ............................................................. 36 RESULTADOS E DISCUSSES ................................................................................. 38 Contabilizao dos RCEs. ........................................................................................... 38

5.2. 5.3. 6. 7.

Estimativa de rea mnima e anulao dos custos do projeto MDL ............................. 39 Anlise de custos, receitas e participao dos RCEs .................................................. 41 CONCLUSES............................................................................................................... 46 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ......................................................................... 47

LISTA DE TABELAS E FIGURAS

Figura 1. Produo mundial de borracha natural 2010........................................................... 28 Figura 2. Consumo mundial de borracha natural 2010. .......................................................... 28 Figura 3. Participao dos estados na produo de borracha natural do Brasil (Ltex coagulado). ............................................................................................................................... 29 Figura 4. Produo, consumo e importao de borracha natural no Brasil. ............................ 30 Figura 5. Preo da borracha natural (Ltex). ........................................................................... 30

Tabela 1. Valores encontrados na literatura da quantidade de carbono estocado na biomassa da seringueira (Hevea sp.). ..................................................................................................... 322 Tabela 2. Quantificao do carbono estocado na borracha natural. ........................................ 33 Tabela 3. Converso do carbono em CO2 equivalentes. .......................................................... 34 Tabela 4. Custos de transao de MDL para projetos florestais.............................................. 35 Tabela 5. Quantificao do carbono e gerao de RCEs. ...................................................... 38 Tabela 6. Quantidade de RCEs e rea mnima equivalente para as situaes 1 e 2. .............. 40 Tabela 7. Custos, receitas e fluxo de caixa acumulado. .......................................................... 42 Tabela 8. Custos, receitas e fluxo de caixa acumulado com a incluso dos RCE's para situao 1. ................................................................................................................................. 43 Tabela 9. Custos, receitas e fluxo de caixa acumulado com a incluso dos RCE's para situao 2. ................................................................................................................................. 45

1. INTRODUO Diante de um cenrio de amplo crescimento mundial o planeta vem sofrendo alteraes climticas causadas por atitudes gananciosas e impensadas que j esto comprometendo a vida de muitas pessoas e tende a aumentar em um futuro prximo. A conscincia de que graves danos j foram causados ao meio ambiente e ao equilbrio climtico saudvel do qual a humanidade depende, parece ainda no ser evidente para muitas pessoas, nos deixando mais prximos de uma gigante catstrofe. A maioria dos especialistas em crises climticas concorda que ns provavelmente ainda temos tempo para evitar o pior dos impactos e abrir caminho para uma longa, mas sem dvida bem-sucedida, recuperao do equilbrio climtico e integridade ecolgica que so cruciais para a sobrevivncia da nossa civilizao (AL GORE, 2010). Esse grande desafio ser vencido no apenas de forma individual, mas sim, de aes de esforo em conjunto e alta determinao coletiva, atravs de medidas globais e eficientes que possam manter o nosso planeta habitvel. A cultura da seringueira (heveicultura) pode ser considerada como uma atividade que traz diversos benefcios ao sistema climtico global, pois uma espcie florestal que alm de armazenar carbono em sua estrutura durante seu desenvolvimento, pode reduzir do consumo de borracha sinttica, que emite grandes quantidades de gases causadores do efeito estufa durante seu processo produtivo, por ser um produto derivado do petrleo. Alm dos benefcios ambientais, a heveicultura uma atividade que demanda o uso intensivo de mo de obra durante seu processo produtivo, fixando o trabalhador no campo e evitando o xodo rural. Seu produto principal, a borracha natural, possui um mercado extremamente atrativo, devido grande demanda mundial e ao dficit brasileiro, que hoje provoca a elevao do preo do produto. A seringueira, ainda possui a vantagem por ter um ciclo de elevada vida til, o que possibilita a utilizao de Redues Certificadas de Emisses RCEs, como

10 excelente alternativa para a gerao de renda adicional ao produtor e mitigao das mudanas climticas globais. Esse trabalho foi desenvolvido com o intuito de apresentar os custos envolvidos na cultura da seringueira, mostrar como possvel explorar a cultura respeitando o meio ambiente, obtendo retorno financeiro e sendo uma alternativa para a mudana do cenrio nacional de grande importador de borracha.

11

2. OBJETIVOS 2.1. Objetivo Geral Identificar a rea mnima produtiva necessria a tornar vivel a explorao dos crditos de carbono na heveicultura, demonstrar os custos envolvidos no processo produtivo do ltex, evidenciar o acrscimo na receita proporcionado pelos RCEs, assim como os benefcios da seringueira como ferramenta para a mitigao das mudanas climticas globais.

12

3. REVISO BIBLIOGRFICA 3.1. Alteraes climticas globais As condies de vida do nosso planeta esto ameaadas devido ao grande impacto que a civilizao humana vem causando no ecossistema terrestre, podendo nos levar a uma crise ecolgica global, afetando todas as regies da terra. Muitas aes da civilizao humana esto associadas a essa crise, como a poluio do ar e da gua, a destruio da fauna ocenica e dos recifes de corais, a derrubada e queima de florestas antigas ricas em biodiversidade, a extino de inmeras espcies, a emisso de poluentes txicos no degradveis na biosfera e a acumulao de lixo txico resultante de atividades industriais, qumica e de minerao, dentre outros. A mudana do clima comumente chamada de aquecimento global porque uma das conseqncias mais provveis da existncia de concentraes maiores de gases de efeito estufa na atmosfera so temperaturas mdias altas, mas outros efeitos poderiam ser igualmente importantes, podendo provocar novos padres de ventos, chuvas e circulao de oceanos. Percebe-se a necessidade de se buscar a diminuio das emisses antrpicas lquidas dos gases de efeito estufa, pois a maior preocupao reside na acumulao progressiva desses gases. Os problemas relacionados mudana do clima que se verificam no presente so a resposta do clima ao do homem ocorrida ha dcadas, as quais, se no forem tomadas medidas para limitar as emisses de gases de efeito estufa, as temperaturas mdias globais aumentaro entre 0,8 e 4,5 graus celsius nos prximos cem anos, e os nveis dos mares elevarse-o entre 13 a 94 centmetros (PACIORNIK; MACHADO FILHO, 2000).

3.1.1. Efeito estufa e emisses de poluentes A atmosfera terrestre envolvida por uma camada de gases que funciona como um manto protetor ao Planeta. Esses gases tm um papel de grande importncia para a vida na

13

Terra, atravs do chamado efeito estufa. Permitem a passagem da radiao solar de ondas curtas, mas tm uma capacidade muito limitada para a transmisso da radiao trmica de ondas longas. Assim, a superfcie terrestre aquece o planeta pela ao direta da radiao solar e emite radiao trmica, as quais so parcialmente barradas ao serem refletidas para baixo e para cima pelos aerossis, vapor de gua e molculas de gases presentes na atmosfera. A radiao trmica refletida de volta supefcie terrestre, promove o aumento de sua temperatura (CPTEC/INPE, 2011). Embora o efeito estufa seja um processo natural, h razes para preocupao devido ao aumento da concentrao de seus gases constituintes. No mundo todo, os seres humanos esto lanando na atmosfera quantidades enormes de seis tipos diferentes de poluentes causadores do aquecimento global que retm o calor aumentam a temperatura do ar, dos oceanos e da superfcie da terra. Segundo Al Gore (2010), o maior responsvel o dixido de carbono (CO2), o gs causador do efeito estufa mais abundante e de desenvolvimento mais rpido na atmosfera. O metano (CH4), tambm um gs causador do efeito estufa, o segundo maior responsvel, seguido pelo carbono negro (fuligem). Impactos relevantes tambm so causados por produtos qumicos industriais inventados no sculo XX clorofluorcarbonetos; halocarbonetos, como o tretrafluoretano (CH2FCF3); e o hexafluoretano de enxofre (SF6). Todos esses elementos qumicos retm calor na atmosfera. O monxido de carbono (CO) e os compostos orgnicos volteis (COVs) como o butano no retm diretamente o calor, mas interagem com outros poluentes, criando compostos que possuem essa propriedade. Por fim, o xido nitroso (N2O) que em maior parte um subproduto do uso de nitrognio em atividades agrcolas desempenha um papel menor, mas ainda assim significativo, na reteno do calor na atmosfera terrestre. O dixido de carbono, que longe o maior causador do aquecimento global, obtido principalmente da queima de carvo para produo de calor e eletricidade, da queima de subprodutos do petrleo (gasolina, diesel e combustvel de avio) em meios de transporte e da queima de carvo, petrleo e gs natural em atividades industriais. O dixido de carbono produzido durante a queima desses combustveis fsseis gera a maior parte da poluio responsvel pela crise climtica. por isso que a maioria das discusses sobre como solucionar a crise climtica tende a se concentrar em como produzir energia sem gerar emisses perigosas de CO2 (CAIT, 2009). Hoje em dia, no entanto, a queima de carvo, petrleo e gs natural representam no apenas a maior fonte de CO2 como tambm a maior e mais crescente fonte da poluio causadora do aquecimento global, sendo responsvel por 86,5% de toda energia primria hoje

14

utilizada (BAUMERT et al., 2005). Tornando cada vez mais necessrio a utilizao de novas alternativas para a produo de energia limpa. Depois dos combustveis fsseis, a segunda maior fonte de poluio de CO2 causada pelos seres humanos, representando quase um quarto do total, vem de alteraes do uso da terra e principalmente do desmatamento e da queima de florestas e vegetao (DENMAN et al., 2007). Atualmente o desmatamento associado aos pases em desenvolvimento, porm j est enraizado na histria de pases desenvolvidos, que sempre desmataram suas florestas principalmente antes da expanso do petrleo e do carvo quando o desmatamento era a maior fonte de emisso de CO2 do planeta. Segundo Swingland (2002) cientistas estimam que mais de 40% do excesso de CO2 acumulado na atmosfera tenha origem no desmatamento de sculos passados e, at os anos 1970, a utilizao de combustvel fssil ainda no havia superado o desmatamento como principal causa do aquecimento global.

3.1.2. O papel da biodiversidade diante do aquecimento global As florestas desempenham papel significativo na atual problemtica do ciclo global do carbono, devido a sua capacidade de manter por longo prazo quantidades de carbono na vegetao, trocando carbono com a atmosfera por meio da fotossntese e da respirao (ROCHADELLI, 2001). Diwan (2009) que explica o papel das florestas no ciclo de carbono evidencia que as florestas desempenham um papel duplo no movimento do carbono ao longo do ecossistema, absorvendo-o da atmosfera e armazenando-o nas rvores e no solo. Por meio do processo natural da fotossntese, o CO2 atmosfrico absorvido por minsculos orifcios nas folhas e incorporado rvore ou planta. Esse carbono fixo permanece intacto at que as plantas ou o solo sejam perturbados, como quando as rvores so queimadas ou quando a terra arada. O processo pelo qual as florestas inalam CO2 e exalam oxignio, motivo pelo qual so freqentemente chamadas de pulmes do planeta, ocorre em nvel microscpico. A fotossntese ocorre dentro dos cloroplastos, subclulas que podem chegar a 50 em cada clula da planta. Estes cloroplastos contm estruturas chamadas grnulos, rodeados de um fluido aquoso chamado estroma. Os grnulos so os locais onde ocorre a fotlise, um processo que divide a gua em hidrognio e oxignio. O oxignio liberado pela planta, enquanto o hidrognio passa por um segundo processo, conhecido como ciclo de Calvin, que utiliza a energia produzida pela fotlise para combinar os tomos de hidrognio e o CO 2,

15

criando acares. Esses acares constituem a parte estrutural de clulas mais complexas da planta nas quais o carbono armazenado por longos perodos. Mas existe uma grande diferena entre as espcies de rvores predominantes nas florestas, principalmente das temperadas do hemisfrio Norte e as florestas tropicais do lado sul do equador, que so ricas em biodiversidade e possuem densidade muito maior de carbono em sua vegetao do que qualquer outro ecossistema do planeta. Estima-se que componham 120 toneladas de carbono por hectare, comparadas a 64 toneladas de carbono por hectare nas florestas temperadas (WATSON et al., 2000). Muitos j sabem que os maiores responsveis pelo aquecimento global so a China e os Estados Unidos, mas muitos se surpreendem ao saber que a terceira e a quarta naes da lista so a Indonsia e o Brasil, onde a maior emisso de CO2 se deve, principalmente, ao desmatamento (PEACE, 2007). No Brasil, que sozinho responsvel por 48% de todo o desmatamento do mundo, a prtica aumentou novamente em 2008. Quase 20% da floresta Amaznica j foram destrudas (ainda que o nmero oficial do governo Brasileiro seja 17%). Depois que as melhores madeiras so removidas, o restante queimado para dar lugar a pastos e plantaes. Cerca de 80% das terras desmatadas na Amaznia entre 1996 e 2006 so hoje utilizadas como pasto para gado, de acordo com o relatrio feito pelo Greenpeace no Frum Social Mundial em Belm, no Brasil (STOLLE, 2008). Este tambm um ponto agravante, pois os bovinos representam um total de 171.613.337 cabeas (IBGE, 2009), sendo um forte contribuinte nas emisses de metano por fermentao entrica. A agricultura tambm possui participao nas emisses de gases do efeito estufa, porm se feita de forma adequada pode fazer parte da soluo. A prtica de agricultura sustentvel e melhorias no manejo do solo podem impulsionar a produtividade e as rendas rurais, aprimorar a sade do solo, conservar gua, economizar energia, reduzir a poluio e estimular o desenvolvimento econmico atravs da criao de empregos, da reduo da pobreza e da segurana alimentar. A utilizao mais eficiente de fertilizantes e o manejo da pecuria tambm so opes promissoras para aumentar a reduo de emisses. Tais prticas tambm podem reduzir expressivamente o desmatamento e a degradao, proporcionando ganhos em produtividade e eficincia. A implantao de medidas de adaptao, como o aumento da agrodiversidade, a utilizao de novas variedades e a identificao de culturas locais e regionais mais eficientes aumenta a resilincia dos sistemas agrcolas aos impactos da alterao climtica. Alm disso, a utilizao eficiente de culturas como a cana de acar (no caso do Brasil) pode aprimorar a eficincia e a produtividade no setor como um todo, assim

16

com a utilizao dos resduos agrcolas provenientes da colheita ou do processamento (APARECIDA, 2009). De acordo com Kimble (2009), 70% desse potencial de mitigao esto em pases em desenvolvimento. Agricultura e florestas so os nicos setores que podem realmente remover o dixido de carbono da atmosfera. O seqestro de carbono no solo representa aproximadamente 90% do potencial tcnico de mitigao da agricultura, e est entre as opes promissoras que visam redues significativas de emisses at 2020, contribuindo com o objetivo de longo prazo de caminhar para uma economia de baixo carbono. Por isso, cada vez mais, passa a ser uma importante oportunidade para o setor agropecurio brasileiro se beneficiar de negcios que esto, e estaro cada vez mais, associados ao tema das mudanas climticas. 3.2. As conferncias das partes COPS Segundo o Ministrio da Cincia e Tecnologia (MCT, 2010) a COP um rgo supremo responsvel por manter a implementao da conveno. A primeira Conferncia das partes COP 1 foi realizada, em 1995, em Berlim, na Alemanha. Nessa ocasio, ficou definida a cidade de Bonn como sede do Secretariado da Conveno, estabeleceu-se uma fase-piloto para as atividades implementadas conjuntamente e foi elaborado o mandato de Berlim (CAMPOS, 2001). Esse mandato estabeleceu que os pases desenvolvidos deveriam com base no princpio da responsabilidade comum, porm diferenciada definir, num protocolo, limitaes quantificadas e objetivos para a reduo das suas emisses antrpicas por fontes e remoes por sumidouros de todos os Gases de Efeito Estufa GEE no controlados pelo Protocolo de Montreal, bem como descrever as polticas e as medidas que seriam necessrias para alcanar essas metas. Com isso o grupo Ad Hoc de Berlim iniciou a elaborao de uma proposta para o protocolo a ser apresentado em 1997, durante a COP 3, em Quioto, no Japo (CAMPOS, 2001). Em 1996, em Genebra, Sua, na realizao da COP 2, foi assinada a declarao de Genebra que contemplava o acordo para a criao de obrigaes legais de metas de reduo para os pases do Anexo I. Durante essa Conferncia foi apresentado tambm o II Relatrio de Avaliao do IPCC, fornecendo suporte convergncia de uma base cientfica internacional sobre o problema (MMA, 2002). A COP 3 ocorreu em 1997 em Quioto, no Japo. Esta conferncia pode ser considerada uma das mais importantes uma vez que foi estabelecido, entre as Partes, um

17

protocolo que definiu metas e prazos relativos reduo ou limitao das emisses de GEE para os pases do Anexo I. Esse acordo ficou conhecido como Protocolo de Quioto (BNDES, 1999). Em 1998, na COP4, realizada em Buenos Aires, Argentina, foi elaborado o Plano de Ao de Buenos Aires, para implementar e ratificar o Protocolo de Quioto. As COPS 5, 6, 6 , 7, realizadas em Bonn (1999), Haia (2000), Bonn (2001), Marrakesh (2001), respectivamente, procuraram terminar os trabalhos estipulados no Plano de Ao de Buenos Aires. No que se refere COP 6, as negociaes foram suspensas devido a ausncia de acordo entre a Unio Europia e os Estados Unidos em assuntos relacionados a sumidouros e s atividades de mudana de uso da terra. A retomada das negociaes se deu com a COP 6 de junho de 2001. Contudo, os Estados Unidos j haviam se retirado do processo de negociao, afirmando que no ratificariam o Protocolo de Quioto, alegando que os custos da reduo de emisses seriam muito elevados para a economia americana, alm de contestar a no existncia de metas para os pases do sul, em especial os grandes emissores como China, ndia e Brasil (CARVALHO et al., 2002). Na COP 8, realizada em Nova Delhi, na ndia, em 2002, foi adotada a Declarao de Delhi sobre mudana do clima e desenvolvimento sustentvel (IISD, 2003). De acordo com Fernandes (2003), a COP 8 frustrou as expectativas de organizadores, organismos no governamentais - ONGs, ambientalistas, pesquisadores e representantes do governo por no ter alcanado solues definitivas para os principais impasses que atrasavam a vigorao do Protocolo. Durante a COP 9, realizada em Milo, Itlia, em dezembro de 2003, deu-se continuidade s discusses sobre a regulamentao das atividades de LULUCF Land Use, Land Use Change and Forestry (Uso da Terra, Mudana no Uso da Terra e Florestas), incluindo definies e modalidades para projetos de florestamento e reflorestamento, estabelecimento de crditos temporrios tCERs e de crditos a longo prazo lCERs: definio de projetos de pequena escala; e opes metodolgicas para inventariar e relatar as emisses decorrentes dessas atividades (IISD, 2003). A COP 10 foi realizada em Buenos Aires, Argentina, de 6 a 17 de dezembro 2004. Dentre os assuntos discutidos nesta Conferncia, merecem destaque a entrada em vigor do Protocolo de Quioto em fevereiro de 2005; os compromissos polticos para a reduo dos GEE na atmosfera aps 2012 (final do perodo de vigncia do Protocolo); e a apresentao do inventrio das emisses de GEE do Brasil.

18

A COP11 realizada entre 28 de novembro e 9 de dezembro de 2005, em Montreal, Canad foi a primeira reunio Ps implementao do Protocolo, onde procurou estabelecer compromissos de reduo aps 2012. Segundo Ventura e Andrade (2007) na COP 12 realizada em Nairbi em novembro de 2006, aprovou-se apenas uma nova reviso do Protocolo no ano de 2008. Na COP 13, realizada em Bali, em dezembro de 2007, tentou-se convencer os 192 pases para estabelecerem metas mais ambiciosas para reduo de emisses, e aos pases em desenvolvimento foi dado nfase conservao das florestas e preveno ao desmatamento (GIACOMELLI, 2007). Durante a COP 14 os pases continuaram a trabalhar em um novo acordo para ser discutido em Copenhague. A mudana de governo nos Estados Unidos foi a marca da reunio, que discutiu solues antecipadas pelo novo presidente, Barack Obama. Os pases alcanaram um consenso sobre o programa de trabalho e o plano de ao para a conveno de Copenhague e sobre como funcionaria o Fundo de Adaptao, que serve para apoiar mudanas concretas nos pases menos desenvolvidos. A COP 15 foi realizada em Copenhague, Dinamarca, e tinha como objetivo envolver o mundo em aes concretas para evitar o aquecimento global. Esperava-se o comprometimento dos pases em cortar gases-estufa segundo as recomendaes cientficas do IPCC, o Painel Intergovernamental sobre Mudana Climtica, porm o que saiu da Dinamarca foi uma declarao de intenes sem efeito vinculante e decisivo. Iniciada em 29 de novembro de 2010, a 16 Conferncia das Naes Unidas sobre Mudanas do Clima realizada na cidade do Mxico, chegou ao seu ltimo dia, 11 de dezembro, com uma srie de acordos fechados. Um deles foi a criao do Fundo Verde do Clima, para administrar o dinheiro que os pases desenvolvidos se comprometeram a contribuir para deter as mudanas climticas. So previstos US$ 30 bilhes para o perodo US$ 100 bilhes anuais a partir de 2020. Outro acordo foi a manuteno da meta fixada na COP 15 de limitar a um mximo de 2C a elevao da temperatura mdia em relao aos nveis pr-industriais. No entanto, os participantes deixaram para decidir no encontro seguinte, em Durban (frica do Sul), no final de 2011, o futuro do Protocolo de Kyoto, documento que expira em 2012 e obriga 37 pases ricos a reduzirem suas emisses de dixido de carbono (CO2) e outros gases. Apenas a Bolvia, entre os 194 pases presentes na COP 16, foi contra a aprovao dos acordos por consider-los insuficientes.

19

3.2.1. O Protocolo de Quioto Foi apresentado para a aprovao dos pases signatrios da conveno durante a COP 3, em Quioto, como uma proposta concreta de inicio do processo de estabilizao das emisses de GEE (CEBDS, 2001). Este protocolo estabeleceu que os pases pertencentes ao Anexo I devem reduzir suas emisses de GEE para que elas se tornem 5,2% inferiores aos nveis de emisso de 1990; determinou que esta reduo deve ser realizada entre 2008 e 2012, fase definida como primeiro perodo de compromisso. Para possibilitar a reduo de emisses e, ao mesmo tempo, assegurar uma transio economicamente vivel, o Protocolo de Quioto estabeleceu os chamados Mecanismos de Flexibilizao (CEBDS, 2001). Segundo Campos (2001), os mecanismos de flexibilizao possibilitam que os pases do Anexo I adquiram unidades de reduo de emisso de GEE, seja por intermdio de aquisio direta seja por investimento em projetos de outros pases. Os trs mecanismos de flexibilizao so: Comrcio de Emisses; Implementao Conjunta; Mecanismo de Desenvolvimento Limpo; O Comrcio de Emisses relativo negociao de certificados de reduo entre pases do Anexo I. Qualquer um desses pases que tenha reduzido as emisses abaixo das suas metas poder vender essa diferena para outros pases do Anexo I, creditando ento essas redues nas suas metas (MMA, 2002). A Implementao Conjunta permite que qualquer pas do Anexo I, adquira certificados de reduo atravs da implementao de projetos, que levem reduo das emisses em pases tambm do Anexo I (CEBDS, 2001). O Mecanismo de Desenvolvimento Limpo MDL permite que os pases do Anexo I, financiem projetos de reduo de emisses ou absoro de carbono nos pases em desenvolvimento como forma de cumprir seus compromissos e, ao mesmo tempo, contribuir para o desenvolvimento sustentvel dos pases emergentes. Em troca ganham crditos, denominados Redues Certificadas de Emisses RCEs, os quais podem ser abatidos de sua meta de reduo (FRANGETTO e GAZANI, 2002). O Protocolo de Quioto foi aberto para assinatura em 16 de maro de 1998 e entrou em vigor no dia 16 de fevereiro de 2005, noventa dias depois de ter sido ratificado pela Rssia, conseqentemente preenchido os requisitos para sua vigorao e ter sido ratificado por 55

20

partes da conveno que correspondesse a 55% das emisses totais de dixido de carbono, em relao ao ano de 1990 (FRANGETTO e GAZANI, 2002). 3.2.2. O Mecanismo de Desenvolvimento Limpo MDL O MDL surgiu de uma proposta brasileira apresentada em maio de 1997 ao Secretariado da Conveno. A proposta consistia na criao de um fundo de desenvolvimento limpo que seria formado por meio de contribuies de pases desenvolvidos que no cumprissem suas metas de reduo. Esse fundo seria utilizado para financiar projetos em pases em desenvolvimento. Em Quioto, a idia do fundo foi transformada estabelecendo-se o MDL (CARVALHO et al., 2002). De acordo com o Protocolo de Quioto, (1997) o artigo 12.2 estabelece que: O objetivo do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo deve ser assistir as partes no includas no Anexo I para que atinjam o desenvolvimento sustentvel e contribuam para o objetivo final da Conveno, e assistir as partes includas no Anexo I para que cumpram seus compromissos quantificados de limitao e reduo de emisses. Frangetto e Gazani (2002) ressaltam que, com a implementao de projetos de MDL busca-se a reduo de emisso de GEE. Todavia fundamental lembrar que as atividades de projetos de MDL acabam por ser o modo de implementao de uma srie de compromissos subsidirios, como a viabilizao da transferncia de tecnologias mais limpas e ambientalmente seguras. Uma vez comprovada efetiva reduo de emisso de GEE, o Conselho Executivo do MDL emite aos participantes dos projetos as RCEs, que so unidades correspondentes a cada tonelada de dixido de carbono equivalente (tCO2eq) removidos ou reduzidos da atmosfera, decorrentes da atividade do projeto de MDL (MCT, 2010). Conforme descrito no artigo 12.5 do Protocolo de Quioto (1997) para que as atividades de projetos sejam consideradas elegveis no mbito do MDL, estas devem contribuir para o objetivo primordial da Conveno e atender a alguns requisitos fundamentais: As redues de emisses resultantes de cada atividade de projeto devem ser certificadas por entidades operacionais a serem designadas pela Conferncia das Partes na qualidade de reunio das Partes deste Protocolo, com base em: a) Participao voluntria aprovada pelas Partes envolvidas; b) Benefcios reais, mensurveis e de longo prazo, relacionados com a mitigao da mudana do clima;

21

c) Redues de emisses que sejam adicionais s que ocorreriam na ausncia da atividade certificada de projeto; De acordo com o CEBDS (2002) duas linhas de projetos so consideradas elegveis como medidas de reduo do efeito estufa no MDL: I. Reduo de emisses por do aumento da eficincia energtica, do uso de fontes de combustveis renovveis, adotando melhores tecnologias e sistemas para o setor de transporte e para o processo produtivo de modo geral. II. Resgate de emisses por meio de sumidouros e da estocagem dos gases de efeito estufa retirados da atmosfera, injetando CO2 em reservatrios geolgicos ou atividades relacionadas ao uso da terra como o florestamento e o reflorestamento. Estas ltimas so conhecidas no processo de negociao do Protocolo de Quioto, como atividades de LULUCF (Land Use, Land-Use Change and Forestry). O desenvolvimento de projetos de MDL demandar grande integrao de conhecimentos e capacidade de adaptao s novas necessidades. um processo que exigir que os interesses pblicos e privados estejam em constante trabalho interativo, fator bsico para um bom posicionamento do Brasil no mercado dos RCEs e para um fluxo positivo de desenvolvimento de projetos dessa natureza (CEBDS, 2002). 3.2.3. Uso da Terra, Mudana no Uso da Terra e Florestas LULUCF Toda mudana no uso da terra altera os estoques de carbono, aumentando-os ou diminuindo-os. Quando ocorre a converso de terras com florestas para outros usos, considera-se que houve emisses de GEE, causadas pela liberao dos reservatrios de carbono da biomassa florestal, principalmente pela decomposio da matria orgnica em forma de CO2 (CAMPOS, 2001). O termo usado para o mecanismo Uso Da Terra, Mudana No Uso Da Terra E Florestas a traduo do termo em ingls Land Use, Land-Use Change and Forestry, que deu origem a sigla LULUCF. Esse mecanismo, est relacionado a atividades que objetivam reduo de emisso de GEE para florestamento e reflorestamento. Segundo Scarpinella (2002) para que sejam aceitas no MDL, as atividades, devem seguir os seguintes princpios bsicos: Devem ter slida base cientfica;

22

Devem ser desenvolvidas metodologias consistentes, ao longo do tempo, para estimativa e relato; Deve ser excluda da contabilidade da reduo das emisses a mera presena de estoques de carbono; Deve a implementao dessas atividades, contribuir para a biodiversidade e o uso sustentvel dos recursos naturais. Segundo os acordos de Marrakesh (2001) as atividades de LULUCF podem ser empregadas somente em terras que, desde 31 de dezembro de 1989 no contenham florestas. Ainda, para o primeiro perodo de compromisso (2008-2012), o total de emisso de reduo de emisses resultantes de atividades de LULUCF no poder ultrapassar 1% do total das emisses do ano base de cada parte integrante do Anexo I, multiplicado por cinco (UNFCCC, 2001). De acordo com Campos (2001), um dos argumentos para incluso das atividades de LULUCF nos compromissos do Protocolo de Quioto que elas apresentam baixo custo na reduo lquida das emisses de GEE. Segundo Rocha (2003), outro interesse claro nesse tipo de projeto para mitigao do efeito estufa o mercado de crditos de carbono, que dever se tornar um bom negcio.

3.2.4. Mercado voluntrio de carbono De acordo com a Associao Brasileira de Normas Tcnicas ABNT (2011) durante o ano de 2009, o mercado mundial de carbono transacionou mais de 4710MtCO2eq. , movimentando mais de 144 bilhes de dlares. O mesmo autor evidenciou que o mercado voluntrio representou apenas uma pequena parcela das transaes realizadas no perodo; contudo, mostrou maturidade e consistncia, influenciando as perspectivas dos principais participantes que acreditam no aumento das transaes brasileiras para aproximadamente 400MtCO2eq. em 2012, mais do que o qudruplo das 94MtCO2eq. negociadas em 2009. Embora seja notvel a crescente demanda por compensao de emisses de gases de efeito estufa (GEE) do mercado voluntrio, a pouca regulamentao do mercado e a falta de conhecimento gera incerteza para muitos dos participantes. Para o Brasil e a Amrica Latina, o mercado voluntrio representa uma grande oportunidade frente as mudanas climticas, uma vez que permite maior flexibilidade no desenvolvimento de novos projetos de reduo de emisses, alm de ressaltar os benefcios e ambientais atrelados s atividades (ABNT, 2011).

23

No Brasil, as possibilidades de desenvolvimento do mercado aumentam com as metas voluntrias anunciadas pelo governo federal na Poltica Nacional de Mudanas Climticas, e por outros estados que desenvolveram leis especficas de reduo de emisses, como so Paulo e Amazonas. Em Janeiro de 2010, o Brasil enviou sua meta de reduo domstica para a conveno das Naes Unidas para Mudana do Clima (United Nations Framework Convention on Climate Change UNFCCC), comprometendo-se a reduzir voluntariamente suas emisses entre 36,1% e 38,9% at 2020 (ABNT, 2011). Com o intuito de dar credibilidade ao mercado voluntrio de carbono no Brasil, reduzir o risco dos agentes, garantir a integridade das transaes e aumentar a participao brasileira nos projetos voluntrios de reduo ou remoo de GEE a Associao Brasileira de Normas Tcnicas lanou uma norma para orientar o mercado voluntrio de carbono no Brasil. A norma ABNT NBR 15948:2011 inclui requisitos para elegebilidade das redues de emisses, transparncia das informaes, e registro de projetos e de redues verificadas de emisses, funcionando como um instrumento complementar que orienta as boas prticas de comercializao dos crditos de carbono gerados por qualquer padro existente no mercado.

3.3. Importncia das florestas e benefcios do reflorestamento Nas ultimas dcadas vem crescendo o nmero de propostas ligadas ao cultivo de rvores e ao uso sustentvel das florestas. O seqestro de carbono e a preservao da biodiversidade da terra so apenas dois dos benefcios ambientais que as florestas proporcionam s pessoas. Elas atenuam os extremos de temperatura, so fonte de renda quando administradas adequadamente, reduzem a eroso do solo, aumentam a disponibilidade de gua limpa, previnem a desertificao, protegem contra a eroso costeira, controlam deslizamentos, proporcionam o habitat para a vida selvagem necessrias para a sociedade e servem de lar para diversas espcies conhecidas das reas continentais do planeta. Alm disso, aumentam a produtividade da agricultura sustentvel em reas dentro e ao redor das florestas, modulando o ciclo higroscpico, que atravs da

absoro de chuvas pesadas aumenta a infiltrao de gua pelo solo (AL GORE, 2010). Por todas essas razes, o mundo tem incentivo suficiente para preservar as florestas e investir em atividades que seqestrem o carbono da atmosfera. Dentre os projetos que podem ser utilizados para a compensao das obrigaes dos pases em desenvolvimento estabelecidos no Protocolo de Quioto, destacam-se aqueles denominados de sumidouros de GEE (Gases de Efeito Estufa), notoriamente o CO2, que o

24

principal responsvel pelo aquecimento global. Entre eles, destacam-se o plantio de rvores ou a recuperao de ecossistemas florestais, os quais removem CO2 da atmosfera medida que a vegetao cresce, ou seja, atravs do processo fotossinttico h o chamado seqestro de carbono (FRANGETTO e GAZANI, 2002). Nesse contexto surge a cultura da seringueira (heveicultura), que pode ser considerada uma das mais importantes alternativas em particular para o Brasil. A heveicultura devido ao seu grande potencial de atendimento aos critrios de elegibilidade e indicadores de sustentabilidade elaborados pela Comisso Internacional de Mudanas Climticas do Ministrio do Meio Ambiente (MMA), merece destaque diante das negociaes sobre mudanas climticas globais (FERNANDES, 2003). 3.4. A heveicultura A Seringueira (Hevea brasiliensis), planta de onde se retira o ltex para a confeco da borracha natural, encontrada naturalmente nas matas dos Estados do Acre, Amazonas, Rondnia, Par e ainda em reas vizinhas do Peru e Bolvia. caracterizada como uma planta rstica, perene, adaptvel a grande parte do territrio nacional. Segundo o Instituto Agronmico do Paran IAPAR (2006) a seringueira uma rvore de hbito ereto, podendo atingir 30 m de altura total sob condies favorveis, iniciando aos 4 anos a produo de sementes, e aos 6-7 anos (quando propagada por enxertia) a produo de ltex. Esta pode se prolongar por 30-35 anos, com aproveitamento da madeira para o processamento mecnico e gerao de energia, ao final deste perodo. A seringueira desenvolve-se bem em solos de textura leve, profundos e bem drenados, ligeiramente cidos (pH 4,5-5,5), em altitudes at 600 m. A principal restrio climtica heveicultura nas regies no-tradicionais a ocorrncia de doenas, em especial o mal-das-folhas, ocasionado pelo fungo Microcyclus ulei (P. Henn) Von Arx, que exige para o seu desenvolvimento condies de elevada temperatura e umidade do ar, restringindo a utilizao de clones de alta produtividade (ABREU S, 2000). O genero Hevea compreende cerca de 11 espcies, das quais Hevea brasiliensis a nica plantada e explorada comercialmente, por ser uma das mais produtivas e possuir ltex de qualidade superior ao das demais (PEREIRA et al., 2000). A densidade recomendada para a cultura da seringueira gira em torno de 500 plantas por hectare e os espaamentos mais utilizados so 8 metros entre linhas e 2,5m entre as plantas, podendo superar uma

25

produtividade que varia de 1 at 2 toneladas de borracha seca / ha / ano, como citado pelo IAPAR (2006). A importncia econmica e industrial da borracha natural fez da seringueira uma rvore estratgica no Brasil no comeo do sculo XIX. A borracha foi usada, primeiramente, como impermeabilizante de botas e mochilas pelo exrcito portugus, mas logo foram descobertos outros usos, elevando de forma substancial o interesse pelo produto. Em 1839, segundo Dean, j existia um comrcio ativo do produto brasileiro com a Inglaterra. O interesse era tanto que foram feitos vrios estudos botnicos por aquele pas, culminando com Henry Wickham, em 1876, levando cerca de 70 mil sementes de seringueira para a Inglaterra. As cerca de 2.700 mudas obtidas foram plantadas, em carter experimental, no Ceilo, atual Sri-Lanka, na colnia inglesa do sudeste asitico, onde, tendo encontrado condies ideais, desenvolveu-se de tal forma que transformou a regio na maior produtora e exportadora de borracha do mundo. Alm de desbancar o Brasil como maior produtor, passou a dificultar seriamente a capacidade competitiva da borracha brasileira, em razo da diferena do sistema de explorao. No Brasil prevalecia o extrativismo no meio de uma floresta inspita, enquanto que l eram extradas de reas racionalmente cultivadas (CONAB, 2005). O extrativismo da borracha se caracterizou pelos excessivos esforos e baixa produtividade. Contudo foi uma das poucas atividades que garantiu a explorao sustentvel da floresta amaznica, evitando a devastao desenfreada, observada em poca recente. Hoje o setor extrativista passa por srias dificuldades devido a falta de polticas consistentes e pela destruio da floresta e, por conseqncia, de uma parcela dos seringais nativos, que cede lugar a atividade madeireira e a uma pecuria que elimina empregos e, muitas vezes, incompatvel com a realidade da regio. 3.4.1. A seringueira como parte da soluo Pouco exigente em fertilidade do solo, pode ser uma opo desejvel para reas degradadas, oferecendo cobertura vegetal. Seu cultivo se comparado ao da maioria das culturas anuais, com uso intensivo de mecanizao, tanto no preparo de reas como na colheita, constitui um tipo de aproveitamento do solo extremamente desejvel do ponto de vista ecolgico. A copa da seringueira fornece um tipo de proteo ao solo, reduzindo o impacto do sol, da chuva e dos ventos, e tambm lanando razes em um nvel mais profundo que as culturas anuais. Conseqentemente, retira quantidade menor de nutrientes por unidade de superfcie de solo. Alm disso, a atividade intensiva de mo de obra sendo uma das

26

culturas com maior capacidade de gerar empregos fixos no meio rural, promovendo a fixao do homem no campo com dignidade e qualidade de vida (ALVARENGA e CARMO, 2006). O cultivo e a extrao de ltex so prticas que exigem especializao, habilidade, sensibilidade e no associada a grande esforo fsico. Por isso uma atividade altamente dependente de mo-de-obra, de forma que necessrio 1 trabalhador para cada 4 hectares de seringal, alm de reservar espao ao trabalho da mulher (CORREA e ALENCAR, 2007). Com relao aos aspectos sociais e econmicos, Pereira e Pereira (2002) afirma que a cultura da seringueira apropriada para grandes, mdios e pequenos agricultores, pois estes no tm custos fixos elevados e nem encargos sociais, se tornando mais competitivos no mercado globalizado atual. Outro fator importante abordado pelo autor a possibilidade de implementao de uma nova cultura, em funo do capital de giro necessrio para a manuteno at o stimo ano sem produo, que pode resultar em um melhor uso dos recursos produtivos na rea da propriedade rural atravs da diversificao de cultivos e atravs da composio de sistemas agroflorestais, com culturas anuais e semi-perenes como, arroz, milho, feijo, abacaxi, pupunha, caf, cacau entre outros. Dessa forma possvel obter renda antes do processo produtivo, e ainda explorar a madeira quando no final de sua vida til. A madeira extrada quando o perodo econmico produtivo das rvores se encerra, podendo ser usada na produo de mveis, tabuado, portas, janelas, forros, caixotaria e outros artigos domsticos. A tora de seringueira, conhecida internacionalmente como rubberwood, chega a custar US$ 127 por metro cbico na Malsia, maior exportador de mveis fabricados com este tipo de madeira (LATEKS, 2011). Diante de um cenrio de preocupao com as alteraes climticas globais e da necessidade do cumprimento das metas estabelecidas pelo Protocolo de Quioto, surge uma nova alternativa potencial para aumento de renda do produtor de ltex e borracha atravs venda dos Certificados de Emisses Reduzidas. De acordo com Gonalves (2011) a seringueira possui um excelente potencial de sequestro de carbono, pois deve ser quantificado sua incorporao na biomassa, assim como na borracha produzida pela planta. Outro aspecto interessante citado pelo autor foi a comparao em se utilizar uma tonelada de borracha natural, em substituio borracha sinttica produzida a partir do petrleo, fato este, que evita a emisso de cerca de 4,8 toneladas de carbono para a atmosfera. A produo de borracha sinttica envolve o uso de leos derivados de petrleo ou do gs natural, recursos no-renovveis e a complexa reao qumica de hidrocarbonetos em unidades industriais grandes que consomem grande quantidade de energia. De acordo com Rahaman e Sivakumaran (1998), a energia necessria para colher, processar e transportar a

27

borracha natural at os pases industrializados equivale a menos de um quarto da quantidade necessria para produzir os elastmeros sintticos, e, como na produo de energia geralmente emitido CO2, este mais um item favorvel produo de borracha natural em substituio sinttica (ALVARENGA e CARMO, 2006). Portanto, ficam evidentes os benefcios econmicos, sociais e ambientais gerados pela implantao da cultura, alm de ser uma excelente estratgia para modificar o perfil do Brasil, hoje importador de borracha natural, para a auto suficiencia neste setor.

3.4.2. A borracha natural e suas perspectivas A extrao da borracha natural considerada a atividade socioeconmica mais importante em muitos pases. A borracha natural uma importante matria prima, essencial para a manufatura de um amplo espectro de produtos de uso humano e industrial. Considerada estratgica, , ao lado do ao e do petrleo, um dos alicerces que sustentam o progresso da humanidade. Cerca de 70% da produo mundial empregada na indstria de pneumticos (PEREIRA et al., 2000). Segundo Santos (2011) a borracha natural possui qualidades que combinam leveza, elasticidade, termoplasticidade, resistncia abraso e corroso, impermeabilidade e isolamento eltrico, bem como capacidade de adeso ao tecido e ao ao. Embora a borracha natural, em alguns casos, possa ser substituda pela borracha sinttica, a impossibilidade de se produzir quimicamente um polmero com as mesmas qualidades, do natural, faz com que ela tenha caractersticas nicas, sendo empregada, principalmente, na confeco de luvas cirrgicas, preservativos, pneus de automveis e caminhes. Desse modo, esse produto tornase imprescindvel na fabricao de uma srie de artefatos de suma importncia na vida do homem moderno, em praticamente todos os pases. Os pases asiticos Tailndia, Indonsia, Malsia, India, Vietn e China so os mais importantes produtores mundiais de borracha natural, respondendo por cerca de 91% do total, de acordo com o relattio publicado pelo International Rubber Study Group (IRSG, 2010) como ilustrado na Figura 1.

28

Figura 1. Produo mundial de borracha natural 2010.

Fonte: IRSG (2010).

O consumo mundial de borracha natural (Figura 2) dominado pela China, seguido da ndia, Estados Unidos, Japo, Malsia, Indonsia, Tailndia e Brasil. Esses pases representam 77% do total de borracha natural consumida no mundo (IRSG, 2010). O mesmo estudo, identifica o Brasil como stimo lugar na produo mundial, com aproximadamente 1,1% do total.

Figura 2. Consumo mundial de borracha natural 2010.

Fonte: IRSG (2010).

Em mbito nacional, os estados de So Paulo, Bahia, Mato Grosso, Esprito Santo e Gois so os principais produtores (IBGE, 2009), sendo So Paulo responsvel pela maior

29

parcela da produo nacional de ltex coagulado (Figura 3), o que lhe confere a condio de principal produtor de borracha natural do Brasil. Somente esse estado possui cerca de 57,8% de participao na produo de borracha natural do pas, que equivale a 211.621 toneladas. Essa produo ainda insuficiente para suprir a demanda brasileira por borracha natural, que importa boa parte de produto consumido no pas.

Figura 3. Participao dos estados na produo de borracha natural do Brasil (Ltex coagulado).
Fonte: IBGE (2009).

A Figura 4 publicada pela Apabor (2010) ilustra perfeitamente a disparidade entre consumo e produo ao longo dos anos, assim como, a situao do Brasil em relao a dependncia de produto importado, que atingiu cerca de 240 mil toneladas em 2008 perante uma produo de aproximadamente 118 mil toneladas. J o ano de 2010 foi marcado pelo reaquecimento do consumo interno, devido aos efeitos causados pela crise econmica mundial e pelas fortes chuvas ocorridas na sia, durante o inco do ano, que provocaram a reduo da oferta de borracha natural no mercado mundial e a elevao dos preos, como citado na anlise conjuntural do CIFlorestas (2010). Esses dados retratam a importncia econmica da cultura no contexto nacional e internacional.

30

Figura 4. Produo, consumo e importao de borracha natural no Brasil.

Fonte: APABOR (2010).

O suprimento de matria prima para a indstria nacional originrio, basicamente, da Tailndia, da Indonsia, da Malsia e da ndia. As importaes brasileiras da borracha natural so basicamente sob a forma de ltex e borracha granulada ou prensada. (CORTEZ et al., 2002). De acordo, com o Instituto Agronmico de Campinas IAC (2011), o Brasil em 2020 poder produzir 250 mil toneladas diante de um consumo potencial de mais de 500 mil toneladas. Esse cenrio de escassez de borracha natural poder acarretar na valorizao do produto, como vem ocorrendo ao longo dos anos (Figura 5).

Figura 5. Preo da borracha natural (Ltex).

Fonte: CIFLORESTAS (2011).

31

Vemos assim que na prxima dcada (2011-2021) a cultura da seringueira possui perspectivas extremamente positivas evidenciando uma tima oportunidade para o agronegcio brasileiro.

32

4. METODOLOGIA 4.1. Quantificao do carbono e gerao de RCEs A quantificao do carbono estocado na biomassa da seringueira para gerao das Redues Certificadas de Emisses RCEs foi baseada nos trabalhos publicados pelos autores Rahaman e Sivakumaran (1998), Hamel e Eschbach (2001), Carmo et al. (2004), Oliveira et al. (2006), Fernandes et al. (2007) e Jacovine et al. (2006), assim como descrito na tabela 1.

Tabela 1. Valores encontrados na literatura da quantidade de carbono estocado na biomassa da seringueira (Hevea sp.).
Referncia
FERNANDES et al. (2007) OLIVEIRA et al. (2006) CARMO et al. (2004) RAHAMAN e SIVAKUMARAN (1998) HAMEL e ESCHBACH (2001), JACOVINE et al. (2006)

Idade (anos) 12 15 21 30 33 34

Regio Oratrios / MG Paranapoema / PR Oratrios / MG Indonsia (*) Igrapiuna / BA

Carbono Total (t.C /ha) 62,1 90 72,8 92,84 68 84,7

(*) O smbolo entre parntese corresponde aos dados no encontrados.

Para elaborao dos clculos necessrios, optou-se por utilizar os dados provenientes do estudo de Jacovine et al. (2006), por este, ter considerado o mesmo perodo e condies semelhantes de produtividade, adotados no presente trabalho. Assim como citado por Fernandes (2003), cabe ressaltar que o estoque de 84,7 t.C/ha, na biomassa da seringueira utilizada neste trabalho, pode ser um nmero modesto para as condies brasileiras, j que a

33

reviso de literatura nos mostra que esse nmero pode ser superior, para idades inferiores a adotada. A contabilizao do carbono presente na borracha natural levou em considerao um ciclo produtivo de 34 anos contabilizados a partir do stimo ano e uma produtividade mdia de 1,3 toneladadas de borracha seca/ha/ano, assim como sugerido no estudo realizado Rocco et al. (2010). Assim, para o clculo da quantidade de carbono, multiplicou-se a produo de borracha seca pela constante 0,88, conforme estabelecido nos estudos de Hamel e Eschbach (2001) e Rahaman e Sivakumaran (1998), onde esses, consideram a fmula estrutural do ltex equivalente ao polisopreno, uma molcula composta por cinco tomos de carbono e oito tomos de hidrognio (C5H8). Apartir de ento, foi possvel calcular a quantidade de carbono presente na borracha (Tabela 2), e concluir que para cada 1,3 toneladas de borracha seca natural armazendo 1,14 ton de carbono. Cabe resaltar que essa contabilizao no levou em considerao o tempo de permanencia do carbono no produto, bem com a quantificao das possveis emisses durante o ciclo produtivo, que podem ser minimizadas atravs da utilizao de prticas culturais alternativas.

Tabela 2. Quantificao do carbono estocado na borracha natural.

Contabilizao Produtividade Ciclo Produtivo Frmula Molecular (C5H8) Total
Observao: (BS) Borracha seca.

1,3 t.BS/ ha x ano 34 anos contabilizados a partir do 7 ano; (28 anos) (C5) = 60g ; 88% de C5H8 (1,3 x 28 x 0,88) = 32,03 t.C/ha

Outro aspecto contabilizado foi a emisso evitada pela produo de borracha natural em substituio a sinttica, que baseou-se no mesmo estudo realizado por Hamel e Eschbach (2001), onde o autor analisou a quantidade de carbono emitido para atmosfera durante todo processo produtivo da borracha sinttica, e concluiu que para cada tonelada de borracha natural produzida deixa-se de emitir 4,8 toneladas de carbono para a atmosfera. A metodologia de incorporao de carbono no produto florestal, assim como proveniente das emisses evitadas, ainda no foram validadas para a creditao e gerao de RCEs. No entanto, com base na semelhana deste projeto com outros j negociados, e diante

34

dos benefcios proporcionados, entende-se que o Comit Executivo, rgo que aprova os projetos do MDL, poder consider-los elegveis.

4.2. Converso do carbono em CO2 equivalente O mercado mundial de carbono promove suas negociaes utilizando como unidade de referncia, para a contabilizao das RCEs, a tonelada de CO2 equivalente (CO2eq.). Devido ao fato, os dados utilizados neste trabalho foram baseados no estudo realizado por Face (1993), onde considerou que uma tonelada de Carbono equivale a 3,67 toneladas de CO2eq. (Tabela 3).

Tabela 3. Converso do Carbono em CO2 equivalentes.

Converso Massa Molecular Participao (%) Equivalncia Fator de Converso (CO2) = 44g; (C) = 12g (C) = 27,27% de CO2 0,2727 Ton C = 1t.CO2eq. 1 Ton C = 3,67 t.CO2eq.

4.3. Identificao dos custos de transao MDL e parmetros considerados A atividade de projeto de MDL possui altos custos, denominados custos de transao, que se devem ao complexo e demorado trmite do projeto, desde sua pr-concepo at a emisso e negociao das RCEs. De acordo com MCT (2011), para que um projeto resulte nas redues certificadas de emisses, necessrio percorrer o ciclo de projeto MDL, que composto por elaborao de documento de concepo de projeto (DCP); validao pela Entidade Operacional Designada (EOD) (verifica se o projeto est em conformidade com a regulamentao do Protocolo de Quioto); aprovao pela Autoridade Nacional Designada (AND), que no caso do Brasil a Comisso Interministerial de Mudana Global do Clima (CIMGC) (verifica a contribuio do projeto para o desenvolvimento sustentvel); submisso ao Conselho Executivo para registro; monitoramento; verificao/certificao; e emisso dos RCEs segundo o acordo de projeto. Os custos referentes a transao do projeto de MDL foram considerados de acordo com United Nations Development Programme UNDP (2006), a qual divide as etapas do ciclo MDL em duas fases: pr-registro, que segundo a mesma, constituida pelas etapas de

35

pr-desenvolvimento; a elaborao do Documento de Concepo de Projeto; a Validao; a Aprovao pela Autoridade Nacional Designada; e o Registro pelo Conselho Executivo. A segunda fase denominada ps-registro constitui-se das etapas de Monitoramento; Primeira Verificao/Certificao; outras Verificaes/Certificaes; Emisso de RCEs; despesas administrativas e taxaes, assim como exposto na tabela 4: Tabela 4. Custos de transao de MDL para projetos florestais.
Classificao dos Custos Etapas Pr-desenvolvimento Elaborao do DCP Validao Aprovao AND Registro Custos (US$) 5.000,00 15.000,00 10.000,00 2.500,00 10.000,00 Ano 0 0 0 0 0

Pr-registro

Ps-registro

Monitoramento Primeira Verificao/Certificao Outras Verificaes/ Certificaes Despesas Adm. e Taxaes

(5.000x7) = 35.000 (15.000x1) =15.000 (10.000x6) = 60.000 (3.000x1) = 3.000 155.500,00

5* 5 5* 0

Custos Totais
* Contabilizados de 5 em 5 anos.

Cabe resaltar que os valores atribuidos s etapas do ciclo MDL correspondem a projetos de pequena escala, ou seja, com at 15.000 RCEs por ano, que segundo UNDP (2006), so baseados nos registros de projetos j homologados pelo conselho executivo. Os custos provenientes emisso dos RCEs so estimados pelo mesmo autor em US$ 0,10 /RCE emitido e foram somados aos custos das despesas administrativas e taxaes. Os custos atribuidos a transao devido a aprovao de nova metodologia, relacionados a contabilizao do carbono estocado na borracha natural e proveniente das emisses evitadas, foram baseados na mdia dos valores informados pela UNDP (2006) e tiveram um valor de US$ 35.000,00. Para a mesma situao os custos das despesas administrativas e taxaes foram alteradas, devido ao maior nmero de RCEs emitidas, sendo consideradas no valor de US$ 5.000,00. A converso da moeda americana para a moeda brasileira baseou-se na cotao de R$ 1,67 para cada US$ 1,00 negociado, e foram consultados do jornal O Globo (2011), referente ao dia 30 de outubro de 2011.

36

O valor dos RCEs utilizados no presente trabalho, foi baseado no relatrio publicado pela Ecosystem Marketplace (2011) que atribuiu a mdia ponderada dos preos negociados para projetos MDL de carbono florestal, no valor de US$ 5,50, por tonelada de CO2 equivalente (t.CO2eq.). A identificao da rea mnima necessria anular os custos de transao do projeto MDL foram baseadas em duas etapas com situaes distintas: Situao 1: considera somente os crditos gerados a partir do carbono estocado na biomassa florestal e os custos de transao no valor total de R$ 259.685,00 (US$ 155.500,00).

Situao 2: considera os crditos gerados a partir do carbono estocado na biomassa florestal, mais o carbono estocado na borracha natural e o carbono referente s emisses evitadas ao se utilizar a borracha natural em substituio sinttica (sujeitos a aprovao de metodologia), assim como, custos de transao referentes ao processo e a aprovao da metodologia, que somados atingiram um valor total de R$ 321.475,00 (US$ 192.500,00). Os custos referentes s situaes 1 e 2 foram divididos pelo valor atribudo por cada

RCE (US$ 5,50), identificando assim a quantidade de RCEs que devero ser vendidos para anular os custos provenientes das transaes do projeto MDL. Os nmeros de RCEs encontrados para cada situao, foram divididos pelos respectivos nmeros de RCEs/ano contabilizados pelas situaes 1 e 2 (Tabela 6), referentes a incorporao de carbono de um hectare. A partir de ento, foi possvel estimar a rea mnima produtiva necessria a anular os custos do projeto MDL, para cada situao. Para a estimativa de custo de elaborao do projeto de MDL por hectare, diluiu-se o custo fixo de cada projeto, referente as situaes 1 e 2, pela respectiva rea encontrada para cada situao. Cabe ressaltar que os custos e receitas atribudos aos RCEs, foram considerados no primeiro ano de atividade, ou seja, no ano da implantao do projeto florestal.

4.4. Custos de implantao e produo do seringal A composio dos custos referentes as etapas do processo produtivo da heveicultura foram baseados de acordo com Rocco et al. (2010), onde o autor assumiu como mdulo hipottico uma rea de um hectare, considerando todos os custos envolvidos nas atividades de

37

implantao, formao do seringal at o stimo ano e o custo de produo da borracha at o final do seu ciclo. Para a implantao do seringal foram considerados os gastos com preparo de solo, adubao, aquisio de mudas, plantio e replantio, combate a pragas e doenas, e mo de obra, que atingiram o valor total de R$ 4.405,66 por hectare. Para a formao do seringal at o stimo ano, o autor considerou os gastos com adubos, defensivos, estimulantes de produo, materiais de trabalho, combustvel e mo de obra, que somados contabilizaram um valor de R$ 9.612,25 por hectare. Os custos de produo atribudos pelo autor a partir do stimo ano, consideraram os gastos referentes a sangria, limpeza do seringal, preveno e combate a pragas e doenas, adubao de cobertura, desbrota, assim como a mo de obra necessria a todas estas atividades, contabilizados no valor de R$ 0,6652/kg de cogulo (DRC 53%). A sigla DRC Dry Rubber Contents equivale ao percentual de borracha seca do ltex, ou seja, ao considerar um DRC de 53%, cada 1kg de borracha seca equivale a 1,88kg de cogulo. Para obteno da receita proveniente da venda da borracha considerou-se um preo de R$ 3,59 por quilo de cogulo, referente a cotao de junho de 2011 em consulta ao CIFlorestas (2011). Os custos atribuidos explorao da madeira levou em considerao a mo de obra necessria para o corte de um hectare, no valor de R$ 2.000,00/ha. De acordo com o estudo de Palma (2010), para cada um hectare plantados com seringueira, 124 m3 da madeira so provenientes do tronco principal, com maior valor agregado e cerca de 78 m3 provenientes dos ramos laterais, considerados como resduos. O valor utilizado de venda da madeira, sem beneficiamento, foi de R$ 90,00/m3, e o dos resduos de explorao (lenha), em torno de R$ 2,00/m3 assim como evidenciado por Fernandes (2003). Cabe ressaltar que os custos de aquisio da terra no foram considerados no presente trabalho. Os valores atribuidos aos insumos e as atividades necessrias em todo processo produtivo da heveicultura foram referentes ao estado de So Paulo, estado brasileiro de maior expresso no desenvolvimento da cultura.

38

5. RESULTADOS E DISCUSSES 5.1. Contabilizao dos RCEs. A contabilizao de carbono e CO2eq., armazenados na biomassa, na borracha e provenientes das emisses evitadas, bem como a participao percentual de cada um, pode ser visualizada na tabela 5. Tabela 5. Quantificao do carbono e gerao de RCEs.
Participao (%)
29,1 11,0 59,9 100

Estoques de Carbono

Contabilizao (t.C /ha)

84,7 32,0 174,7 291,4

(t.CO2eq. /ha)*
310,8 117,4 641,1 1.069,3

(1) Biomassa (2) Borracha (3) Emisso Evitada Balano Total

Observao: Todos os resultados encontrados equivalem a um ciclo produtivo de 34 anos. * (1RCE = 1 t.CO2eq)

Fonte: (1) Jacovine et al., 2006 ; (2) e (3) Hamel e Eschbach, 2001; (2) Rahaman e Sivakumaran, 1998.

Verifica-se que a emisso evitada de carbono ao se produzir a borracha natural em substituio sinttica representa cerca de 59,9% do balano total de gerao de RCEs. A biomassa como armazenadora de carbono representa 29,1% e a borracha produzida, 11%. Com relao as emisses evitadas,verificou-se que este o principal componente para gerao de RCEs. Entretanto, isso no tira o mrito da floresta como armazenadora de carbono, pois s poder haver os RCEs da substituio da borracha sinttica pela natural se existir o seringal para extrao do ltex, bem como para produo da borracha natural.

39

De acordo com Fernandes (2003), a argumentao favorvel para a aceitao desse tipo de projeto que as anlises do mercado apontam para queda na produo mundial de borracha natural e tambm acrscimo no consumo. Esse cenrio permite imaginar que, na ausncia de incentivos heveicultura, ocorrer o desaparecimento progressivo da borracha natural em benefcio das sintticas. Nesse contexto, vale ressaltar dois pontos importantes: a) o primeiro a emisso de carbono devido mudana de ocupao do solo, privilegiando outras culturas em relao da seringueira, o que leva a um aumento na emisso de GEE decorrente das prticas de manejo e queima dos resduos inerentes s culturas; b) o segundo o deslocamento da produo de produtos a partir da borracha natural por produtos fabricados pelo elastmero sinttico, que pode ser classificado no rol das negociaes sobre mudanas climticas globais como projetos de substituio. Outro fator que confere vantagem em termos ambientais para o projeto, o fato de a borracha sinttica ser produzida a partir do petrleo, e a borracha natural oriunda de um recurso renovvel, que pode ser produzida em sistemas agroflorestais sustentveis, e, ainda, armazenar carbono na superfcie terrestre, que antes estavam presentes na atmosfera. A contabilizao do carbono presente na borracha natural, tambm pode ser discutvel quanto negociao dos crditos, fato este devido a ainda no se ter definido, para o primeiro perodo de compromisso (2008 2012), se os produtos florestais, neste caso a borracha natural, sero passveis de negociao. No entanto, nada impede que ele seja estudado, j que o carbono armazenado pela borracha natural adicional ao cenrio de referncia. A forma mais comum para gerao dos RCEs a contabilizada a partir do carbono estocado na biomassa florestal, onde a seringueira pode ser considerada vantajosa quando comparada com outras espcies florestais. A seringueira possui um perodo mais longo de armazenamento do carbono e produz molecular. borracha que contm carbono em sua estrutura

5.2. Estimativa de rea mnima e anulao dos custos do projeto MDL O resultado do clculo de estimativa da rea mnima produtiva necessria a anular os custos do projeto MDL, para as situaes 1 e 2, esto apresentados na tabela 6.

40

Tabela 6. Quantidade de RCEs e rea mnima equivalente para as situaes 1 e 2.

Gerao de RCE's /ha . Ano
9,14

Cenrios

Custo Total do Projeto (R$)

259.685,00

Quantidade Eq. de RCE's

28.288,13

rea Mnima Eq. (ha)

3.094,98

Custo do Projeto /ha (R$/ha)

83,90

Situao 1

Situao 2

31,45

321.475,00

35.019,06

1.113,48

288,71

Observao: Preo dos RCEs US$ 5,50 = R$ 9,18; Cotao de R$ 1,67 por dlar.

O clculo da quantidade equivalente de RCEs para situao 1, que considera somente os crditos gerados a partir do carbono estocado na biomassa florestal obteve como resultado 28.288,13 RCEs. Ou seja, faz-se necessrio a venda de 28.288,13 RCEs, o que equivale a uma rea produtiva de 3.094,98 hectares, para que os custos provenientes ao projeto MDL se igualem a receita. Para o clculo da situao 2, onde foi considerado os crditos gerados a partir do carbono estocado na biomassa florestal, mais o estocado na borracha natural produzida e o referente s emisses evitadas, encontrou-se a quantidade equivalente de 35.019,06 RCEs, o que equivale a uma rea produtiva de 1.113,48 hectares. Verificou-se para as condies adotadas que, a situao 2, necessitou de uma menor rea mnima produtiva para que os custos totais se igualem as receitas obtidas com a venda dos RCEs, devido a maior quantidade dos RCEs gerados. Este fato evidencia o quanto a contabilizao do carbono proveniente das emisses evitadas e do carbono estocado na estrutura molecular da borracha natural, podem acrescentar para o potencial de gerao dos crditos. A aprovao da metodologia apresentada na situao 2 representa uma maior possibilidade aos produtores de entrarem no mercado de carbono, j que os elevados custos de tramitao, muitas vezes inviabilizam o desenvolvimento de projetos MDL que resultam em pequenas quantidades de RCEs. Uma oportunidade observada que poderia beneficiar pequenos, mdios e grandes produtores a formao de cooperativas com equipes especializadas em dar assessoria para as etapas necessrias ao projeto de carbono e a comercializao dos crditos. Essa iniciativa facilitaria todo procedimento do projeto, permitindo a participao de pequenos e mdios produtores que isoladamente no teriam condies de ter um projeto economicamente vivel.

41

Outro benefcio que seria proporcionado pela formao de cooperativas de carbono a aproximao entre os produtores rurais pulverizados, agentes financiadores, compradores dos crditos de carbono e empresas emissoras, permitindo que os crditos sejam negociados diretamente com as cooperativas, facilitando inteiramente o processo de negociao e aumentando as chances de aprovao do projeto.

5.3. Anlise de custos, receitas e participao dos RCEs A partir da anlise dos custos e receitas provenientes da implantao, formao do seringal, manuteno e explorao da madeira, foi possvel identificar o comportamento do fluxo de caixa durante todo ciclo produtivo (Tabela 7). Devido ao fato de a seringueira s iniciar a produo a partir do 7 ano, o fluxo de caixa acumulado apresentou-se negativo at o 10 ano, embora as receitas j superassem os custos desde o 8 ano. Esse impacto poderia ser minimizado com a introduo de culturas consorciadas com a seringueira durante o perodo de formao, complementando a renda do produtor atravs do plantio de abacaxi, milho, feijo, banana, mamo, entre outros. Outro fator analisado foi o lucro mdio anual (R$ 6.337,55/ha), obtido atravs da mdia da diferena entre a receita total e os custos totais, referente ao ciclo produtivo de 34 anos. Essa mdia evidencia que a atividade rentvel, principalmente ao considerar o tempo em que a cultura proporciona receitas, mas o fato da mesma possuir um elevado custo inicial e receitas de longo prazo torna-se um entrave para sua implantao. Por isso a obteno de receita com a venda de crditos de carbono passa a ser um estimulo para torn-la mais rentvel. O fluxo de caixa para a situao 1, com a incluso dos crditos de carbono diferenciou-se do anterior devido a incluso dos custos do projeto MDL no ano da implantao florestal (R$ 83,90/ha) e da receita proveniente da venda dos crditos acrescentada no ano 1 (R$ 2.852,77/ha). Ao analisar a tabela 8 possvel identificar que a receita proporcionada pelo crdito de carbono, reduz os custos iniciais de implantao do projeto florestal, tornando-o mais acessvel aos produtores. A incluso dos RCEs tambm minimizou o fluxo de caixa acumulado negativo dos primeiros anos, porm o mesmo manteve-se negativo at o 10 ano de produo.

42

Tabela 7. Custos, receitas e fluxo de caixa acumulado.

Produo (Kg BS/ha) 0 0 0 0 0 0 117 366 474 699 1.006 1.316 1.453 1.567 1.622 1.667 1.732 1.732 1.815 1.815 1.816 1.816 1.816 1.764 1.764 1.751 1.622 1.486 1.400 1.269 1.200 958 837 761 Custos (ha/ano) 5.848,84 1.373,18 1.373,18 1.373,18 1.373,18 1.373,18 1.520,03 459,37 594,92 877,31 1.262,63 1.651,71 1.823,66 1.966,74 2.035,77 2.092,25 2.173,83 2.173,83 2.278,01 2.278,01 2.279,26 2.279,26 2.279,26 2.214,00 2.214,00 2.197,68 2.035,77 1.865,08 1.757,14 1.592,72 1.506,12 1.202,39 1.050,52 2.955,13 Receita Fluxo de Lucro Bruta Caixa (R$/ha/ano) (R$/ha/ano) Acumulado 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 789,66 2.470,21 3.199,12 4.717,69 6.789,70 8.881,95 9.806,59 10.576,00 10.947,20 11.250,92 11.689,61 11.689,61 12.249,80 12.249,80 12.256,55 12.256,55 12.256,55 11.905,59 11.905,59 11.817,85 10.947,20 10.029,31 9.448,88 8.564,73 8.099,04 6.465,73 5.649,08 16.452,14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2.010,84 2.604,20 3.840,38 5.527,06 7.230,24 7.982,93 8.609,25 8.911,43 9.158,66 9.515,78 9.515,78 9.971,79 9.971,79 9.977,29 9.977,29 9.977,29 9.691,59 9.691,59 9.620,17 8.911,43 8.164,23 7.691,74 6.972,01 6.592,92 5.263,35 4.598,56 13.497,01 6.337,55 -5.848,84 -7.222,02 -8.595,20 -9.968,38 -11.341,56 -12.714,74 -13.445,11 -11.434,27 -8.830,07 -4.989,69 537,37 7.767,61 15.750,54 24.359,79 33.271,22 42.429,89 51.945,67 61.461,45 71.433,24 81.405,03 91.382,32 101.359,60 111.336,89 121.028,48 130.720,07 140.340,24 149.251,67 157.415,91 165.107,65 172.079,66 178.672,58 183.935,93 188.534,49 202.031,50

Ano 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Mdia

Atividades
Implantao/Formao Formao Formao Formao Formao Formao Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo/Corte

DRC 53% = Contedo de borracha seca(BS). Estimativa sem a incluso do custo da terra.

43

Tabela 8. Custos, receitas e fluxo de caixa acumulado com a incluso dos RCE's para situao 1.
Produo (Kg BS/ha) 0 0 0 0 0 0 117 366 474 699 1.006 1.316 1.453 1.567 1.622 1.667 1.732 1.732 1.815 1.815 1.816 1.816 1.816 1.764 1.764 1.751 1.622 1.486 1.400 1.269 1.200 958 837 761 Custos (ha/ano) 5.932,74 1.373,18 1.373,18 1.373,18 1.373,18 1.373,18 1.520,03 459,37 594,92 877,31 1.262,63 1.651,71 1.823,66 1.966,74 2.035,77 2.092,25 2.173,83 2.173,83 2.278,01 2.278,01 2.279,26 2.279,26 2.279,26 2.214,00 2.214,00 2.197,68 2.035,77 1.865,08 1.757,14 1.592,72 1.506,12 1.202,39 1.050,52 2.955,13 Receita Fluxo de Lucro Bruta Caixa (R$/ha/ano) (R$/ha/ano) Acumulado 2.852,77 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 789,66 2.470,21 3.199,12 4.717,69 6.789,70 8.881,95 9.806,59 10.576,00 10.947,20 11.250,92 11.689,61 11.689,61 12.249,80 12.249,80 12.256,55 12.256,55 12.256,55 11.905,59 11.905,59 11.817,85 10.947,20 10.029,31 9.448,88 8.564,73 8.099,04 6.465,73 5.649,08 16.452,14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2.010,84 2.604,20 3.840,38 5.527,06 7.230,24 7.982,93 8.609,25 8.911,43 9.158,66 9.515,78 9.515,78 9.971,79 9.971,79 9.977,29 9.977,29 9.977,29 9.691,59 9.691,59 9.620,17 8.911,43 8.164,23 7.691,74 6.972,01 6.592,92 5.263,35 4.598,56 13.497,01 6.337,55 -3.079,97 -4.453,15 -5.826,33 -7.199,51 -8.572,69 -9.945,87 -10.676,24 -8.665,40 -6.061,20 -2.220,82 3.306,24 10.536,48 18.519,41 27.128,66 36.040,09 45.198,76 54.714,54 64.230,32 74.202,11 84.173,90 94.151,19 104.128,47 114.105,76 123.797,35 133.488,94 143.109,11 152.020,54 160.184,78 167.876,52 174.848,53 181.441,45 186.704,80 191.303,36 204.800,37

Ano 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Mdia

Atividades
Implantao/Formao/RCE's Formao Formao Formao Formao Formao Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo/Corte

Observao: Custos e Receitas para projetos MDL a partir de 3094,98 hectares. (DRC 53%).

44

No fluxo de caixa elaborado para situao 2 (Tabela 9) tambm foram contabilizados, no ano da implantao florestal, os custos devido a incluso do projeto MDL (R$ 288,71/ha) que diferenciou-se da situao 1 por nele estar incluso os gastos com aprovao de metodologia e maiores despesas com taxaes. A receita proveniente da venda dos crditos de carbono (R$ 9.816,17/ha) para situao 2, tambm apresentou diferena quando comparadas a situao 1, devido ao maior nmero de RCEs gerados, o que proporcionou uma elevao significativa da receita. Ao analisar a tabela 9 possvel identificar que o fluxo de caixa acumulado deixa de ser negativo nos trs primeiros anos, o que representa a anulao dos custos de implantao e formao do seringal at o terceiro ano. Do 4 ao 8 ano o fluxo de caixa permanece negativo como nas situaes anteriores, porm do 9 em diante, o fluxo de caixa acumulado segue positivo como no havia ocorrido at ento. A receita lquida mdia tambm apresentou uma pequena elevao devido ao maior potencial de gerao de crditos de carbono provenientes da siuao 2. Sendo assim fica evidenciado o quanto os crditos de carbono podem acrescentar rentabilidade da heveicultura, principalmente com a aprovao da metodologia proposta pela situao 2, que possui o potencial para minimizar os elevados custos de implantao, elevando a receita ao produtor e tornando a atividade ainda mais atrativa para estimular seu plantio.

45

Tabela 9. Custos, receitas e fluxo de caixa acumulado com a incluso dos RCE's para situao 2.
Produo (Kg BS/ha) 0 0 0 0 0 0 117 366 474 699 1.006 1.316 1.453 1.567 1.622 1.667 1.732 1.732 1.815 1.815 1.816 1.816 1.816 1.764 1.764 1.751 1.622 1.486 1.400 1.269 1.200 958 837 761 Custos (ha/ano) Receita Bruta (R$/ha/ano) 9.816,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 789,66 2.470,21 3.199,12 4.717,69 6.789,70 8.881,95 9.806,59 10.576,00 10.947,20 11.250,92 11.689,61 11.689,61 12.249,80 12.249,80 12.256,55 12.256,55 12.256,55 11.905,59 11.905,59 11.817,85 10.947,20 10.029,31 9.448,88 8.564,73 8.099,04 6.465,73 5.649,08 16.452,14 Lucro (R$/ha/ano) 3.678,62 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2.010,84 2.604,20 3.840,38 5.527,06 7.230,24 7.982,93 8.609,25 8.911,43 9.158,66 9.515,78 9.515,78 9.971,79 9.971,79 9.977,29 9.977,29 9.977,29 9.691,59 9.691,59 9.620,17 8.911,43 8.164,23 7.691,74 6.972,01 6.592,92 5.263,35 4.598,56 13.497,01 6.445,74 Fluxo de Caixa Acumulado 3.678,62 2.305,44 932,26 -440,92 -1.814,10 -3.187,28 -3.917,65 -1.906,81 697,39 4.537,77 10.064,83 17.295,07 25.278,00 33.887,25 42.798,68 51.957,35 61.473,13 70.988,91 80.960,70 90.932,49 100.909,78 110.887,06 120.864,35 130.555,94 140.247,53 149.867,70 158.779,13 166.943,37 174.635,11 181.607,12 188.200,04 193.463,39 198.061,95 211.558,96

Ano 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Mdia

Atividades

Implantao/Formao/RCE's 6.137,55 Formao Formao Formao Formao Formao Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo Manuteno/Produo/Corte

1.373,18 1.373,18 1.373,18 1.373,18 1.373,18 1.520,03 459,37 594,92 877,31 1.262,63 1.651,71 1.823,66 1.966,74 2.035,77 2.092,25 2.173,83 2.173,83 2.278,01 2.278,01 2.279,26 2.279,26 2.279,26 2.214,00 2.214,00 2.197,68 2.035,77 1.865,08 1.757,14 1.592,72 1.506,12 1.202,39 1.050,52 2.955,13

Observao: Custos e Receitas para projetos a partir de 1101,93 hectares. (DRC 53% )

46

6. CONCLUSES

- A cultura da seringueira possui perspectivas extremamente favorveis, devido a grande demanda por borracha natural, evidenciando uma tima oportunidade para o agronegcio brasileiro. - A seringueira pode ser considerada uma espcie florestal favorvel reduo dos GEE, pois alm de armazenar carbono em sua biomassa, produz a borracha natural que contm carbono em sua estrutura. - O Brasil possui um timo potencial para contribuir com a mitigao do efeito estufa, pois apresenta caractersticas altamente favorveis gerao de projetos florestais candidatos ao recebimento dos RCEs. - A aprovao da metodologia de incorporao de carbono na borracha produzida e proveniente das emisses evitadas proporcionam uma tima oportunidade para a elevao do potencial de gerao dos RCEs. - A incluso das receitas provenientes das RCEs aumenta a renda proporcionada pela cultura podendo ser considerada como uma forma de incentivo aos possveis produtores. - O clculo de estimativa de rea mnima evidenciou o melhor resultado para a situao 2, que contabiliza o carbono estocado na biomassa florestal, na borracha natural e proveniente das emisses evitadas e ao mesmo tempo mostrou que este um parmetro fundamental a ser considerado na implementao dos projetos de MDL.

47

7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ABREU S, T. D. Aspectos climticos da Heveicultura no Brasil. In: VIGAS, I. J. M.; CARVALHO, J. G. Seringueira nutrio e adubao no Brasil. Belm: Embrapa Amaznia Oriental, 2000. 34 p. ABNT, Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR ISO 15948: Mercado Voluntrio de Carbono. 2011. 5 p. AL GORE. Nossa Escolha: um plano para solucionar a crise climtica. Barueri, SP: Manole, 2010. 415 p. ALVARENGA, A. P.; CARMO, C. A. Seqestro de Carbono: quantificao em seringais de cultivo e na vegetao natural. Viosa, MG; 2006. 352 p. Associao Paulista de Produtores e Beneficiadores de Borracha (APABOR). V Palestra Anual. 2010. Disponvel em: http://www.santahelenasp.com.br/download/apabor17Colina.pdf. Acesso em: 18 ago. 2011. APARECIDA, M. Prticas Agropecurias e Mitigao das Emisses de GEE. In: Agricultura, Mudanas Climticas e Comrcio, 2009. So Paulo: cone, 2009. 43 p. BAUMERT, K. A.; HERZOG, T. e PERSHING, J. Navigating the Numbers: Greenhouse Gas Data and International Climate Policy. Instituto Mundial de Recursos, 2005. Banco Nacional de Desenvolvimento Econmico e Social (BNDES); Brasil. Ministrio da Cincia e Tecnologia. Efeito Estufa e a Conveno sobre a Mudana do Clima. Rio de Janeiro: BNDES, Departamento de Relaes Institucionais, 1999. 38 p. Climate Analysis Indicators Tool (CAIT). version 6.0. Washington, DC: Instituto Mundial de Recursos, 2009. Disponvel em: http://cait.wri.org/. Acessado em: 28 de Nov. 2010.

48

CAMPOS, C. P. A conservao das florestas no Brasil, mudana do clima e o Mecanismo de Desenvolvimento Limpo do Protocolo de Kyoto. Rio de Janeiro: UFRJ, 2001. 169 p. Dissertao (Mestrado de planejamento Energtico) Universidade Federal do Rio de Janeiro. CARMO, C. A. F. S.; ALVARENGA, A. P.; MOTTA, P. E. F.; KINDEL, A.; MENEGUELI, N. A.; LIMA, J. A. S. Estimativa do estoque de carbono na biomassa do clones de seringueira em solos da Zona da Mata /MG. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, Expobor, 2004. 14p. CARVALHO, G.; SANTILLI, M.; MOUTINHO, P.; BATISTA, Y. Perguntas e respostas sobre mudanas climticas. Belm: IPAM, 2002. 32 p. Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentvel (CEBDS). Mecanismo de Desenvolvimento Limpo. Rio de Janeiro, 2001. 35 p. Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentvel (CEBDS). Roteiro bsico para elaborao de um projeto do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo - MDL. Rio de Janeiro, 2002. 52 p. Centro de Inteligncia em Florestas (CIFLORESTAS). Mercado nacional e internacional de produtos florestais mais promissores em 2010. Anlise Conjuntural. Disponvel em: http://www.ciflorestas.com.br/. Acessado em: 23 de jul. 2011. Centro de Inteligncia em Florestas (CIFLORESTAS). Mercado. Preo de produtos no madeireiros. Disponvel em: http://www.ciflorestas.com.br/. Acessado em: 23 de jul. 2011. Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB). Proposta de preo mnimo safra 2006/07. 2005. Disponvel em: http://www.conab.gov.br. Acessado em: 23 de ago. 2011. CORREA, U. P.; ALENCAR T. A. S. Desenvolvimento da Seringueira nos Municpios de Itamaraju, Prado e Jucuruu. 2007. Disponvel em: http://www.sindruralitamaraju.com.br. Acessado em: 29 ago. 2011. CORTEZ, J. V.; FRANCISCO, V. L. F. S.; BAPTISTELLA, C. S. L.; VICENTE, M. C. M.; ARAJO, H. C.; BENESI, J. F. C. Perfil socioeconmico da heveicultura no municpio de Poloni, SP. Informaes Econmicas, S.P., v.32, n. 10, 2002. CPTEC/INPE. Centro de Previso de Tempo e Estudos Climticos. Princpios de metereologia e meio ambiente. Disponvel em: http://www.cptec.inpe.br/glossario. Acessado em: 31 de jul. 2011. DENMAN, K.L.; BRASSEUR, G.; CHIDTHAISONG, A.; CIAIS, P.; COX, P.M.; DICKINSON, R. E. Couplings between changes in the climate system and biogeochemistry. Climate Change: The Physical Science Basis, 2007. DIWAN, J. Calvin cycle: Polytechnic Institute, 2009. Photosynthetic carbon reactions, Rensselaer

49

ECOSYSTEM MARKETPLACE. State of de forest carbon markets 2011. Disponvel em: http://www.ecosystemmarketplace.com/pages/dynamic/article.page.php?page_id=8593&secti on=news_articles&eod=1. Acessado em: 13 out. 2011. FACE. Forest absorbing carbon dioxide emission. Annual Report. 1993. Arnheim, Netherlands, 1994. FERNANDES, T. J. G. Contribuio dos certificados de emisses reduzidas (CERs) na viabilidade econmica da heveicultura. Viosa: UFV, 2003. 69 f. Dissertao (Mestrado em Cincia Florestal) Universidade Federal de Viosa. FERNANDES, T. J. G.; SOARES, C. P. B.; JACOVINE, L. A. G.; ALVARENGA, A. P. Quantificao de carbono estocado na parte area e razes de Hevea SP., aos 12 anos de idade, na zona da mata mineira. Revista rvore, v. 31, n. 4, p. 657-665, 2007. FRANGETTO, F. W.; GAZANI, F. R. Viabilizao jurdica do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL) no Brasil: O Protocolo de Kyoto e a cooperao internacional. So Paulo: Peirpolis; Braslia, DF: Instituto Internacional de Educao no Brasil, 2002. 477 p. GIACOMELLI S. V. Anlise bioeconmica do sequestro florestal de carbono e da dvida ecolgica: uma aplicao ao caso do Rio Grande do Sul. 2007. 456f. Tese (Doutorado em Engenharia Florestal) Programa de Ps/Graduao em Engenharia Florestal, Universidade Federal de Santa Maria, Rio Grande do Sul, 2007. GONALVES, R. C. Crditos de carbono para florestas de seringueira. Disponvel em: <http://www.agronline.com.br/artigos/artigo.php?id=397>. Acessado em: 31 ago. 2011. HAMEL, O.; ESCHBACH, J. M. Impact potential du mcanisme de dveloppement prope dans Iavenir des cultures prennes: tat des ngociations internationales et analyse prospective a travers Iexemple de la filire de production du caoutchouc naturel. OCL, Montpellier, v. 8, n.6, p. 599-610, 2001. Instituto Agronmico de Campinas (IAC). A importncia da borracha natural. Disponvel em: < http: // www.iac.sp.gov.br/centros/centro_cafe/seringueira/importcult.htm> Acessado em: 04 ago. 2011. Instituto Agronmico do Paran (IAPAR). O cultivo da seringueira hevea spp. 2006. Disponvel em: http://www.iapar.br/arquivos/File/zip_pdf/cultsering.pdf . Acessado em: 07 jun. 2011. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE). Sistema IBGE de recuperao automtica. Censo agropecurio 2009. Disponvel em: http: // www.sidra.ibge.gov.br. Acessado em: 23 ago. 2011. International Institute for Sustainable Development (IISD). A reporting service for environment and development negotiations. Earth Negotiations Bulletin, Milan, v. 12, n. 231, p.3. 2003.

50

International Rubber Study Group (IRSG). Statistical summary of world rubber situation. 2010. Disponvel em: < http: // www.rubberstudy.com/publications.aspx > Acessado em: 17 ago. 2011. JACOVINE, L. A. G.; NISHI, M. H.; SILVA, M. L.; VALVERDE, S. R.; ALVARENGA, A. P. A seringueira no contexto das negociaes sobre mudanas climticas globais. In: ALVARENGA, A. P.; CARMO, C. A. F. S. Sequestro de carbono: Quantificao em seringais de cultivo e na vegetao natural. Viosa, MG; 2006. 352 p. KIMBLE, M. O Papel da Agricultura nas Discusses Sobre o Clima. In: Agricultura, Mudanas Climticas e Comrcio. So Paulo, 2009. 43 p. LATEKS. Semeando o futuro da heveicultura: Gesto. Edio nmero 11. Abr. 2011. Ministrio da Cincia e Tecnologia (MCT). Cartilha Elaborada. Disponvel em: < http: // www.mct.gov.br/clima/quioto/mdl/bndes.htm> Acessado em: 04 nov. 2010. Ministrio da Cincia e Tecnologia (MCT). Cartilha Elaborada. Disponvel em: http://www.mct.gov.br/index.php/content/view/30317.html. Acessado em: 13 set. 2011. Ministrio do Meio Ambiente (MMA). Critrios de elegibilidade e indicadores de sustentabilidade para a avaliao de projetos que contribuam para a mitigao das mudanas climticas e para a promoo do desenvolvimento sustentvel. Braslia, D. F., 2002. 17 p. O Globo. G1 economia, notcias e cotaes. 2011. http://g1.globo.com/economia/mercados. Acessado em: 30 de out. 2011. Disponvel em:

OLIVEIRA, D.; PEREIRA, J. P.; RAMOS, A. L. M.; CARAMORI, P. H.; MARUR, C. J.; RIDDLE, C. W.; VORONEY, P. Carbono na biomassa e na respirao do solo em plantio comercial de seringueiras no Paran. In: Seqestro de carbono: quantificao em seringais de cultivo e na vegetao natural. Alvarenga, A. P. e Carmo, C. A. F. S., editores. Viosa, MG; 2006. 352 p. PACIORNIK, N.; MACHADO FILHO, H. Poltica e Instrumentos Legais Internacionais da Conveno Quadro das Naes Unidas sobre Mudana do Clima. In: SCHWARTZMAN, S; MOREIRA, A G.. As mudanas Climticas Globais e os Ecossistemas Brasileiros. Brasilia, Instituto de Pesquisa Ambiental da Amaznia, The Woods Hole Reserach Center, Environmental Defense, 2000. p. 14. PALMA, H. A. L. Propriedades tcnicas e utilizao da madeira da seringueira. Departamento de Recursos Naturais, Universidade Estadual Paulista UNESP. Botucatu, SP; 2010. Pelangi Energi Abadi Citra Enviro (PEACE). Indonesia and Climate Change: Current Status and Policies, 2007. PEREIRA, J. P.; DORETTO, M.; LEAL, A. C.; CASTRO, A M. G.; BUCHER N. A. Cadeia produtiva da borracha natural: anlise diagnostica e demandas atuais no Paran. Londrina: IAPAR, 2000. 85 p.

51

PEREIRA, A. V.; PEREIRA, E. B. C. A importncia da seringueira. 2002. Disponvel em: http://www.fazendeiro.com.br/Cietec/artigos/ArtigosTexto.asp?Codigo=330. Acessado em: 25 ago. 2011. PROTOCOLO DE KYOTO. Publicado pelo secretrio da Conveno sobre Mudana do Clima; Editado e traduzido pelo Ministrio da Cincia e Tecnologia, com apoio do Ministrio das Relaes Exteriores da Repblica Federativa do Brasil. Braslia, D. F., 1997. 29 p. RAHAMAN, W. A.; SIVAKUMARAN, S. Studies of carbon sequestration in rubber. In: Paper present at the UNCTAD/IRSG, Rubber Forum, Bali, Indonesia, 1998. 16 p. ROCHA, M. T. Aquecimento global e o mercado de carbono: uma aplicao do modelo CERT. Piracicaba: ESALQ, 2003. 213 p. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) Universidade de So Paulo, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. ROCHADELLI, R. A estrutura de fixao dos tomos de carbono em reflorestamentos (Estudos de caso: Mimosa scabrella Bentham, Bracatinga). 86 p. Tese (Doutorado em Cincias Florestais) Setor de Cincias Agrrias, Universidade Federal do Paran, Curitiba, 2001. ROCCO, C. D.; GRAMEIRO, A. H.; GRAMEIRO, M. B. P. Desenvolvimento e acompanhamento de indicadores de rentabilidade da heveicultura. Economia e Gesto no Agronegcio. Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural, So Paulo, 2010. SANTOS, R. S. Borracha natural: a bola da vez? Disponvel em: <http://www.agrosoft.org.br/agropag/218306.htm#continuacao> Acessado em: 25 ago. 2011. SCARPINELLA, G. A. Reflorestamento no Brasil e o Protocolo de Kyoto. So Paulo: USP, 2002. 182 p. Dissertao (Mestrado em Energia). Universidade de So Paulo. STOLLE, F. Groundbreaking study finds the deforestation: Instituto Mundial de Recursos, 2008. hotspots most responsible for

SWINGLAND, I. R. Captura de carbono e preservao da biodiversidade: A abordagem do mercado. Londres: Earthscan Publications Ltd, 2002. United Natios Development Programme (UNDP). The clean development mechanism: an assessment of progress. NASA / VW, 2006. 168 p. United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). The Marrakesh Declaration, 2001. 245 p. WATSON, V. I. R.; NOBLE, B. B.; RAVINDRANATH, N. H.; VERARDO, D. J. e DOKKEN, D. J. IPCC: Special Report on Land Use, Land-Use Change and Forestry. IPCC, 2000. VENTURA, A. C.; ANDRADE, J. C. S. O protocolo de Kyoto: oportunidades de negcios para a Bahia. Revista Desenbahia. Salvador, BA, v. 04, n. 06, p.25-44, mar., 2007.