Anlisis del control social desde una perspectiva histrica

1. Resumen de la monografa 2. Origen y evolucin histrica del trmino Control Social 3. Anlisis histrico de las posiciones tericas fundamentales referidas

al control social 4. Las posiciones de la criminologa positivista 5. Las vertientes doctrinales de las teoras del proceso social 6. Posiciones de la criminologa crtica 7. A modo de conclusiones 8. Citas y referencias 9. Bibliografa RESUMEN DE LA MONOGRAFA La monografa en cuestin contempla como hilo conductor una perspectiva histrica de valoracin de la categora Control Social. Se inicia el trabajo profundizando en los antecedentes histrico-sociales del trmino, la paternidad cientfica del mismo y las escuelas o corrientes que inicialmente lo asumieron. Se analiza la multiplicidad de visiones con las que se ha incursionado en el tratamiento cientfico del Control Social, prestndosele especial atencin a la ptica de estudio de la Teora del Etiquetamiento o "Labelling approach" y a las posiciones de la Criminologa Crtica. PALABRAS CLAVES: Control Social, Teora el Etiquetamiento,

Criminologa Crtica, Paradigma del Control, Teoras del Proceso Social. DESARROLLO I- Origen y evolucin histrica del trmino Control Social. El uso originario del trmino Control Social se remonta a la segunda mitad del Siglo XIX en los EE. UU.; encontrndose indisolublemente asociado a la

impostergable necesidad de integrar en un mismo marco social las grandes masas de inmigrantes que como fuerza de trabajo acudieron a la convocatoria migratoria generada por el proceso de industrializacin de la naciente potencia norteamericana. La perentoria demanda organizativa de este cmulo poblacional migratorio, caracterizado por su variada cosmovisin cultural, religiosa, etc.; demand la necesidad de localizar vas sociolgicas de integracin que superarn estas diferencias culturales y que a partir del desarrollo de normas comportamentales, garantizaran una convivencia social organizada. A raz de ello aparece el fenmeno del Control Social; la paternidad cientfica de la expresin Control Social pertenece al socilogo norteamericano EDWARD ROSS, quin la utiliz por primera vez como categora enfocada a los problemas del orden y la organizacin societal, en la bsqueda de una estabilidad social integrativa resultante de la aceptacin de valores nicos y uniformadores de un conglomerado humano dismil en sus races tnicas y culturales. La pretendida coincidencia axiolgica propugnada en la obra de ROSS alrededor del concepto de Control Social, motiv que su posicin cientfica fuese catalogada crticamente dentro del "monismo social". El sentido otorgado por ROSS a este nuevo concepto exclua de cierto modo los controles estatales, tanto legales como polticos, los que en la prctica demostraron su inoperancia para construir la necesaria armona social. Desde esta perspectiva, la esencia controladora sera asumida por la sociedad a travs de la interaccin social persuasiva , de la cual se derivaba el modelamiento de la conciencia individual a las necesidades de su entorno, producindose entonces un proceso de asimilacin e internalizacin individual de las normas culturales. Precisamente el enfoque monista de este autor radic en una

identificacin nica de las "necesidades culturales"; concepcin excluyente basada en la conocida cultura del W.A.S.P. (white-anglosaxon-protestant), constitutiva a su vez de los principios del "American way of life". La ulterior evolucin de la categora Control Social se asocia al desarrollo de la sociologa acadmica norteamericana y ms concretamente a la influencia de la conocida "Escuela de Chicago", en el marco de la cual autores tales como: PARK, MEAD, DEWEY, BURGESS, SHAW, etc., hacen referencia a los procesos de interaccin como base de la comunicacin social, otorgndole a esta ltima capacidad cohesionadora y estructuradora del consenso en las grandes urbes estadounidenses. "Esta perspectiva se apoya en el pragmatismo de la psicologa social de George H. Mead y la filosofa poltica de John Dewey que les permiti distanciar en concepto de control social de lo que el ltimo llamaba control pblico, o sea de las estrategias de disciplina social que pudieran surgir desde el Estado; por lo tanto, alejadas de las formas organizativas que el derecho estatal pueda imponer". La posicin anterior sustentadora de la exclusin estatal del Control Social result superada por los condicionamientos objetivos impuestos en ocasin de la imperiosa necesidad surgida de las consecuencias de la Gran Depresin Econmica de EE. UU. (1929-1930); motivo por el cual el Estado Norteamericano comienza a asumir el papel de centralizador estratgico del control de la sociedad, principalmente a travs del Derecho como instrumento regulador por excelencia. Se produce as una ruptura entre la teora sociolgica y la praxis del Control Social en la sociedad estadounidense. Dicha reorientacin prctica asigna al Estado la capacidad organizativa del conglomerado social; criterio que se explica y consolida mediante la corriente estructural-funcionalista.

Los representantes de la corriente estructural-funcionalista que mayor trascendencia tuvieron en el tema que nos ocupa fueron: DURKHEIN, PARSONS y MERTON. Todos los cuales de una u otra forma coinciden en reconocerle a la organizacin estatal una alta cuota de representatividad en el Control Social de la conducta desviada. El socilogo francs EMILE DURKHEIM se destaca en el mbito del estudio delictivo por su tesis sobre la normalidad de la criminalidad y el importante rol que juega esta ltima en el mantenimiento de la cohesin y la solidaridad social; llegando a afirmar que el delito representa un "factor de salud pblica" por cuanto garantiza la movilidad y alternancia de la generalidad de las normas sociales, incluidas las que promulga el Estado a travs del Derecho. Uno de los principales mritos cientficos de este autor radica en la aportacin del concepto de "anomia", entendido como la ausencia o carencia de efectividad de las normas sociales de todo tipo, aspecto que a su modo de ver, genera una especial desorganizacin colectiva por la prdida de la capacidad reguladora del control social normativo. Idntica tnica funcionalista caracteriza la obra de TALCOTT PARSONS, autor que siguiendo la lnea de DURKHEIM reconoce en este ltimo la profundidad del tratamiento respecto a la naturaleza del Control Social y a la significacin de la conformidad moral. PARSONS enfoca el concepto de desde la ptica psico-sociolgica, estableciendo una relacin congruente entre la desviacin y la carencia de control. Su principal trascendencia cientfica estriba en el profundo reconocimiento del Derecho como manifestacin del Control Social, destinado como toda variante controladora a garantizar el orden social; cuestin con la que discrepa de la pretendida dicotoma o

alejamiento entre la funcin de control y la gestin estatal sostenida originariamente por los miembros de la Escuela de Chicago. BERGALLI, reconocido estudioso de la evolucin histrica en el uso del trmino Control Social, otorga relevancia en este sentido a los aportes realizados por otro representante de la corriente estructural-funcionalista, ROBERT MERTON, discpulo de PARSONS y continuador del concepto de anomia aportado por DURKHEIM. Las principales ideas tericas de MERTON se derivan del estudio de la sociedad norteamericana, a la que califica como una sociedad anmica. El objetivo central de su obra se asienta en demostrar que algunas estructuras sociales son claramente crimingenas al propiciar que las personas se decidan por el comportamiento desviado. Este autor "supo elaborar un concepto sofisticado de control social que combinase su manifestacin interna o individual con la institucional o social". Resumiendo crticamente la corriente funcionalista nos adscribimos a las posiciones de PAVARINI, cuando expresa que si bien los funcionalistas anmicos explican la conducta desviada desde la contradiccin entre valores culturales y valores instrumentales, sin embargo, no clarifican cuales son las razones esenciales que producen esta dicotoma. "En este sentido se ha hablado correctamente de la teora de la anomia como de una teora de alcance medio, como de un modelo terico suficiente para dar fundamento slo a algunas investigaciones empricas limitadas y de un cierto tipo; las que contemplan la criminalidad contra la propiedad por parte de las clases subalternas en una sociedad como la estadounidense". Otras posiciones crticas fueron asumidas por los principales tericos del control, quienes cuestionaron las posibilidades de confirmacin emprica del enfoque estructural funcionalista.

Extendiendo la valoracin a la categora central de nuestro debate, destacamos las posiciones de BERGALLI, quin al someter a una radiografa crtica el uso del trmino Control Social expresa que el origen sociolgico del concepto no tuvo contenidos revolucionarios, solo naturaleza reformista concretada en una poltica de control enfocada apaliar o reducir los abusos sociales derivados del desarrollo del capitalismo industrial. Siendo as, el Control Social contribuy en sus inicios a operaciones sociales cosmticas que hicieron soportable los fenmenos estructurales y residuales (lase explotacin, violencia, marginalidad, etc.) de la sociedad capitalista. II- Anlisis histrico de las posiciones tericas fundamentales referidas al Control Social. La historia del pensamiento criminolgico en el Siglo XX se caracteriz por el trnsito evolutivo de varios paradigmas criminolgicos, los que sin solucin de continuidad derivaron hacia las posiciones cientficas actuales. BARATTA reconoce tres estadios criminolgicos en el pasado siglo: la vieja criminologa positivista, la criminologa liberal y la criminologa crtica. Tomando como hilo analtico conductor la categora Control Social realizaremos un breve examen abarcador de los tres modelos criminolgicos explicativos mencionados, detallando con especial referencia el "Labellig Approach" o Paradigma del Control, por su reconocida significacin como punto de engarce entre la Criminologa Liberal y la Criminologa Crtica y por su trascendencia definitoria para el estudio del Control Social de la criminalidad. II.1- Las posiciones de la Criminologa Positivista.

La determinacin biolgica de la conducta criminal se constituye en la esencia explicativa de la Criminologa Positivista o Criminologa etiolgica. Los estudios criminolgicos positivistas dirigieron su atencin al criminal, no al crimen y mucho menos a la posible configuracin definitorial del delito a partir de la accin defensiva-reactiva de la sociedad. Esta ptica explicativa se mueve en el campo del determinismo (biolgico) y la peligrosidad social del individuo, localizando las "causas" del fenmeno en el sujeto activo del delito; dicho enfoque asume que las razones causales son preexistentes a la reaccin social represiva que se desata con la consumacin delictiva. Tal como afirma GARCA-PABLOS DE MOLINA el modelo etiolgico en Criminologa dedic su atencin nicamente al delincuente, obviando las cuestiones referidas al Control Social. Ello se explica por la funcin de legitimacin que asume esta corriente criminolgica, pues su teora de la criminalidad se configura desde una explicacin tendenciosa observante de una pequea parcela de la realidad delictiva (el sujeto comisor) con la exclusin valorativa del significativo sector restante de los fenmenos sociales concernientes al suceso criminal. El rol legitimante desempeado por la Criminologa Positivista tradicional obviamente no contempl los anlisis evaluativos de los mecanismos sociales controladores y an menos la valoracin crtica del Sistema Penal, pues su misin histrica-cientfica consisti en justificar y racionalizar el sistema social que le dio vida. La esencia del modelo etiolgico clsico de explicacin del delito, convirti a la Criminologa en una ciencia auxiliar del Sistema Penal y de la Poltica Criminal oficial.

Refirindose al tpico anterior PAVARINI asegura que "la aportacin determinante del positivismo criminolgico respecto a las instancias de control social presentes en la sociedad de la poca consisti en valorar, por un lado, una concepcin abstracta y a histrica de la sociedad y, por otra parte, interpretar a sta como realidad orgnica que se funda en el consenso alrededor de los valores y los intereses asumidos como generales, o sea que significaba proponer a la sociedad como un bien y a la desviacin criminal como un mal y por tanto a la poltica criminal como legtima y necesaria reaccin de la sociedad para la tutela y la afirmacin de los valores sobre los que se funda el consenso de la mayora". II.2- Las vertientes doctrinales de las Teoras del Proceso Social. El desarrollo histrico de la criminologa Liberal se caracteriz por su permeabilidad generalizada a los enfoques sociolgicos del fenmeno delictivo. En pginas anteriores plasmamos un anlisis del rol de la corriente estructural-funcionalista en la etiologa y evolucin del concepto de Control Social. Precisamente como continuacin de tal valoracin mencionaremos otro de los ncleos tericos que, dentro de la Sociologa Criminal, ofrece determinada importancia para la temtica en estudio; nos referimos a las Teoras del Proceso Social. Las Teoras del Proceso Social surgen como reaccin cientfica frente a las limitaciones del enfoque estructural-funcionalista, el cual demuestra un dficit explicativo ante la inobjetable criminalidad de las clases medias y altas; ya no resulta sostenible la reiterada afirmacin estructuralista de que el crimen es solo un comportamiento de las clases bajas. Se traslada el anlisis del funcionamiento de las estructuras macrosociales propio del estructural-

funcionalismo a la valoracin de los efectos psicosociales de los procesos interactivos individuales. Desde esta ltima visin analtica se afirma que potencialmente cualquier persona puede ser comisora de delitos, como resultado de estados socio-psicolgicos derivados de alteraciones negativas en la saludable interaccin en el seno de sus grupos de pertenencia ms cercanos. Entre las Teoras del Proceso Social no existe uniformidad explicativa en lo que respecta a la etiologa delictiva. GARCA-PABLOS DE MOLINA reconoce la existencia de tres vertientes doctrinales en este grupo de teoras:

Las Teoras del Aprendizaje Social. Las Teoras del Control Social, y Las Teoras de la reaccin Social o "Labelling Approach".

De momento solo explicaremos de forma muy general las teoras del aprendizaje social, prestndole posteriormente especial atencin a las Teoras del Control Social y de la Reaccin Social. Las Teoras del Aprendizaje Social sostienen que la comisin de los delitos es una conducta aprendida a partir de la interaccin social en el contexto de grupos pequeos; todo ello realizado mediante un proceso socializador en el que se transmiten los elementos culturales propios de sectores criminales; "este aprendizaje incluye tanto las tcnicas del crimen como la especfica canalizacin de motivos, impulsos, racionalizaciones y actitudes". II.2.1- Tendencias fundamentales de las Teoras del Control Social. El marco temporal de surgimiento de las Teoras del Control Social se ubica entre finales de la dcada de los aos 60 y principios de la dcada de los aos

70 del pasado Siglo. La peculiaridad terica que distingue a estos autores radica en el cuestionamiento invertido de la problemtica criminal; dando por evidente la explicacin lgico-racional de la conducta desviada, centran sus esfuerzos cientficos en fundamentar las razones del comportamiento no delictivo o accionar de conformidad social. El razonamiento sustentador de tales posiciones parte de la supuesta obviedad benfica que en el plano material proporciona el actuar delictivo, pues asegura el acceso a las metas perseguidas de una forma expedita; lo que permite a los tericos del control afirmar que, por decantacin lgica, el comportamiento ms racional sera la comisin de crmenes para obtener los beneficios deseados. As pues, el centro del inters de las Teoras del Control Social radica en explicar los motivos que dominan el comportamiento respetuoso de la Ley, responder al cuestionamiento de por qu? no todas las personas cometen delitos. A tales efectos desarrollan diversas posiciones doctrinales, cuyas principales manifestaciones se pueden resumir de la siguiente manera: 1. La Teora del arraigo social. 2. La Teora de la conformidad diferencial. 3. La Teora de la contencin. 4. La Teora del control interior. 5. La Teora de la anticipacin diferencial, etc. A continuacin desarrollaremos someramente los principales elementos constitutivos de las variantes tericas mencionadas. La Teora del arraigo social.

Conocida tambin como la teora de los vnculos sociales fue desarrollada por HIRSCHI partiendo del criterio de que el control necesario para que el individuo no acte delincuencialmente, radica en los nexos que el mismo establece con la sociedad, lazos cuya ruptura significaran una sensible prdida para la persona. Cuando se carece de esos vnculos o los mismos se debilitan desaparece el arraigo social que funciona como muro detentivo del actuar criminal. La necesidad de autopercibirse y ser reconocido como integrante pleno y respetado de los diversos grupos sociales de pertenencia acta como elemento conductual controlador, segn esta posicin terica. La Teora de la conformidad diferencial. Los sustentadores de esta posicin, BRIAR y PILIAVIN, apoyan su teora en dos aspectos o premisas fundamentales: la posibilidad de afectacin del individuo por estmulos pasajeros y el diferenciado grado de compromiso de la persona con los valores socialmente aceptados. El resultado de la interaccin de ambas variables siempre resultar diferente en dos seres humanos sometidos a condiciones estimulantes anlogas, partiendo de que esos individuos poseen grados no equivalentes de conformidad con los valores sociales. "Lo que significara que, en situaciones equiparables, una persona con elevado grado de compromiso o conformidad hacia los valores convencionales es menos probable que se involucre en comportamientos delictivos que otro individuo con inferior nivel de conformismo". La Teora de la contencin. La peculiaridad doctrinal del segmento de los tericos del control que nos ocupa, radica en la valorizacin de los elementos de ndole individual en el

contexto de un enfoque de tendencia sociolgica. RECKLESS, reconocido como el autor principal de esta variante centra la atencin en el rol determinante que juegan las cualidades personales, las que en algunos casos funcionan como factores inmunizantes dentro de un microambiente netamente delictivo; constituyendo los llamados mecanismos de contencin. Dichos mecanismos pueden poseer ndole interna o externa; en el caso de los primeros se refiere a los mecanismos subjetivos propios de la personalidad, tales como: buen concepto, proyectos vitales bien definidos, adecuada tolerancia a la frustracin, etc. En lo que respecta a los mecanismos de contencin externos se citan los relacionados con el control normativo social, ejemplo: cdigos morales slidos, roles sociales bien estructurados, disciplina social supervisada y efectiva. La Teora del control interior. A los efectos de la teora del control interior, el accionar delictivo aparece por la inconsistencia controladora de los grupos primarios que no han conseguido, que sus miembros, internalicen las reglas y roles necesarios; lo cual significa que el control social no ha derivado convenientemente en control personal interno; entendido este ltimo como la trascendencia funcional efectiva a la esfera volitiva, de los valores y normas socialmente prevalentes. Para REISS, sustentador de esta tesis, la criminalidad aparece como derivacin de la disfuncionalidad de controles sociales ineficientes y la consecuente debilidad del control personal o interior. La teora de la anticipacin diferencial.

Los razonamientos propios del enfoque de la anticipacin diferencial presupone un trabajo intelectivo detallado del individuo, en el que pondera los costes y beneficios que podra reportarle el delito. Esta teora "se formula por D. GLASER, quin trata de conciliar con ella la teora del control social y los conceptos bsicos de la asociacin diferencial. Su postulado es muy simple: la decisin de cometer o no delito se halla determinada por las consecuencias que el autor anticipa". El ncleo duro del anlisis descansa en la inclinacin ventajosa o desventajosa de las expectativas, grado de beneficio que se relativiza a partir de la profundidad del contacto de cada persona con los modelos criminales. Conclusivamente puede afirmarse que las Teoras del Control Social superan la visin macrosociolgica de la corriente estructural-funcionalista, valorando al Control Social desde una posicin dicotmica relacionada con el carcter externo o interno del control y prestndole especial relevancia a la funcin de los grupos pequeos de pertenencia del individuo. En este sentido "las teoras del control acostumbran a ser vista de forma errnea como teoras de las cuales se deriva una demanda de mayor control penal. Sin embargo, ello es incorrecto, pues, (...), el nfasis de las teoras del control reside en el control social, esto es, en aumentar el vnculo de la persona con las instituciones sociales que es lo que (...) evitar que la persona realice delitos". Las teoras del Control Social son cuestionadas por diversas razones entre las que se destaca su renuncia a localizar el factor positivo que genera la comisin de delitos y consecuentemente reconocen la existencia de un factor negativo provocador del acto criminal, a saber "presumen que la ausencia de control basta para provocar inevitablemente, por s sola, la realizacin de actos delictivos".

II.2.2- El paradigma del control: el "Labelling Approach". Sin perseguir reconocimiento como modelo explicativo de la criminalidad, surge en EE.UU. como Un nuevo de paradigma la criminolgico Social, conocido del indistintamente Teora Reaccin modelo

etiquetamiento, labelling approach, Paradigma del Control, etc. Con un claro sustrato interaccionista, este novedoso enfoque super con creces la valoracin lineal y simplista que caracterizaba a la Criminologa Positivista Clsica. Para los representantes del labelling approach (LEMERT, CHAPMAN, BECKER Y PAYNE) la determinacin causal del delito se configura como un proceso problemtico y relativo, pues afirmaban que tal fenmeno se construye socialmente a partir de procesos de definicin y seleccin. A raz de esta teora la interdependencia entre los fenmenos de la desviacin social y de la reaccin social sufre un vuelco perspectivo de interpretacin que invierte la relacin de determinacin de la delincuencia aceptada hasta ese momento. El modelo etiolgico de explicacin del delito presuma que la existencia de la desviacin generaba la reaccin controladora de la misma, sin embargo la teora del etiquetamiento o labelling approach asegura que por el contrario, el control social crea la criminalidad; se produce as una correlacin configurativa en la que la reaccin social se interpreta como factor preexistente y constituyente de la desviacin. "El control social sus agentes y mecanismosno se limitan a detectar la criminalidad y a identificar al infractor, sino que crean o configuran la criminalidad: realizan una funcin constitutiva".

As pues el inters del Paradigma del Control se centr en los procesos de criminalizacin interpretados como creadores de la criminalidad, reconociendo dentro de ellos dos variantes fundamentales: el estado de definicin legislativa, de creacin de la Ley Penal conocido como proceso de criminalizacin primaria y los mecanismos de seleccin actuantes en el perodo de aplicacin de la norma que derivan en la asignacin a determinada persona de la etiqueta de criminal, estado identificado comnmente como proceso de criminalizacin secundaria. La criminalizacin primaria La criminalizacin primaria es interpretada como un proceso de definicin, posicin que niega la naturaleza ontolgica del crimen, sustentndose en le criterio de que el delito es un fenmeno eminentemente normativo. Esta seleccin definitorial se realiza en el nivel de los comportamientos criminalizables, a partir de la decantacin poltico-criminal de los bienes jurdicos necesitados de proteccin. Un aspecto importante a dilucidar radica en quin posee la capacidad potestativa o poder de criminalizar; obviamente el "ius puniendi" es una atribucin de la organizacin poltica-estatal, que en representacin de la sociedad decide cuales sern las conductas instituidas como tipos penales. A tales efectos el poder legislativo del Estado se arroga la definicin legal del comportamiento lesivo que ser merecedor de una respuesta punitiva. De hecho la criminalizacin primaria es un proceso de seleccin de los actos penalmente perseguibles. La criminalizacin secundaria.

La actuacin profesional de las agencias ejecutivas del Sistema Penal pone en funcionamiento el segundo proceso selectivo: la criminalizacin secundaria, proceso caracterizado por la asignacin criminalizante a un individuo concreto de una conducta prevista como tipo penal en la Ley. Al respecto CID MOLIN Y LARRAURI PIJOAN aseguran que el delito no se configura (a los efectos del Sistema Penal) en el momento de la comisin del hecho, sino cuando ese actuar infractor es detectado e interpretado como tal por el aparato de Justicia Criminal. Para el "Labelling Approach" la seleccin de cul individuo especfico debe ser procesado (etiquetamiento) no se rige por criterios tcnico-jurdicos, sino segn estereotipos criminales que se estructuran en el imaginario de los operadores del Derecho Penal. "El mandato abstracto de la norma se desva sustancialmente al pasar por el tamiz de ciertos filtros altamente selectivos y discriminatorios que actan guiados por el criterio del estatus social del infractor". Por tanto, si en le proceso definitorio de la criminalizacin primaria se escogen conductas, en la criminalizacin secundaria se concretiza individualmente la secuencia selectiva, definindose a las personas delincuentes. Dentro de las posiciones del Paradigma de la Reaccin Social se prest especial atencin a los efectos crimingenos de la atribucin del status de delincuente (criminalizacin secundaria), racionalizndose que el etiquetamiento del individuo y su consecuente estigmatizacin producan un fenmeno identificado como "desviacin secundaria", consistente en la potenciacin de la desviacin caracterizada porque la persona etiquetada rompe definitivamente su nexo con el orden social normativo, reforzando su "fidelidad" a la desviacin y produciendo un cambio de identidad o

"reconstruccin" adaptativa de la personalidad (ajuste de imagen), en la que el individuo asume coherentemente las estereotipadas expectativas sociales que le asignan y se comporta de manera correspondiente. En nuestras pretensiones de resumen parcial de los postulados que sobre el Control Social Penal realiza el "labelling approach", acudimos a la excelente sntesis que al respecto realiza GARCA-PABLOS DE MOLINA, cuando afirma que este significativo paradigma ha destacado tres elementos bsicos del Control Social Penal: su comportamiento selectivo y discriminador, su funcin creadora de la criminalidad y la secuela daosa y estigmatizante que se deriva de la accin del Sistema Penal. La necesaria valoracin crtica que sobre los planteamientos del paradigma del Control realizaremos a continuacin descansar en dos momentos de anlisis: los aportes o aciertos del Modelo y los desaciertos e insuficiencias del mismo. En el primero de estos momentos; podemos apreciar que a esta posicin terica se la reconoce el evidente dinamismo que proporcion a los estudios criminolgicos, adems de la complejizacin en la visin valorativa del fenmeno criminal, pues a partir de sus postulados ya no resulta admisible el nico y simplificador enfoque causalista clsico; habida cuenta de la innegable (aunque no totalitaria) significacin que debe reconocrsele a los procesos de criminalizacin en la configuracin de algunos sectores de la delincuencia. Un acierto que merece relieve analtico lo constituye los estudios sobre los efectos estigmatizantes de la accin del Sistema Penal; la atencin cuestionadora dirigida al "impacto crimingeno de la propia reaccin social" contribuy a generar conciencia respecto a la conveniencia del uso discreto y

ponderado del Derecho Penal, como recurso de ltima fila que se constituye en un remedio violento y traumatizante en s mismo. La evaluacin de los desaciertos del Modelo de la Reaccin Social debe contemplar la evidencia de que no nos encontramos ante una teora de la criminalidad, sino ante un modelo de criminalizacin, para el cual el crimen propiamente dicho parece no interesar; recordemos que el eje central de su teora gravita alrededor del efecto crimingeno y estigmatizador del Control Social Formal. Lo anterior nuclea gran parte de los cuestionamientos crticos a este paradigma, al que se le achaca un vicio metodolgico consistente en un fundamentalismo antideterminista, que soslaya la existencia de los factores etiolgicos del delito. Se parte as del razonamiento errneo de que la criminalidad se constituye nicamente por la interdependencia condicionante entre las agencias del Sistema Penal y un sector de la sociedad. Muestra de severidad crtica hacia el "Labelling Approach" aparece en las valoraciones de PAVARINI, quin sustenta que esta corriente pretendi ignorar la desviacin como un fenmeno social, visualizndola solo como un producto interactivo del control penal; posicin explicativa que invita en ltima instancia a una parlisis de poltica social solucionante de contradicciones socio-econmicas; propugnando solamente la reduccin del control, lo que reclamara una intensificacin y profundizacin de los mecanismos de valoracin y limitacin del "ius puniendi" y de acotacin funcional de las agencias que estructuran el Sistema Penal. Para el enfoque de la reaccin social la idealidad radica en reducir al mnimo la presencia del Control Social Formal y no en la bsqueda de la racionalidad funcional del mismo.

Desde las posiciones de la Criminologa Crtica aparece otro de los cuestionamientos al enfoque encasillador, consistente en la crtica a la carencia de perspectiva poltica de este modelo de criminalizacin, el que no se propuso explicar las razones polticas propiciatorias de que ciertas conductas sean tipificadas legislativamente como delitos y otras no; adems de dejar sin respuestas interrogantes tales como: qu intereses defienden las instituciones penales?, por qu ciertos sectores poblacionales poseen ms altas cuotas de criminalizacin secundaria que otros?, etc. Precisamente en el sub-acpite que contina desarrollaremos los postulados de la corriente crtica con respecto al Control Social. II.3- Posiciones de la Criminologa Crtica. El movimiento de la Criminologa Crtica constituye una radicalizacin poltica de la plataforma terica del "labelling approach", cuyas posiciones en un proceso de maduracin ideolgica dieron origen a la Nueva Criminologa. La Criminologa Crtica eleva a un anlisis macrosociolgico los planteamientos de la Teora de la Reaccin Social, contextualizndolos poltica e histricamente en unas relaciones de poder concentradas en el pequeo grupo social de los poderosos. Los postulados bsicos del Modelo Radical "pueden sintetizarse en una doble contraposicin", su enfrentamiento a la Criminologa Clsica por su condicin de guardiana protectora del status quo y su cuestionamiento de los esquemas explicativos basados en el etiologismo del delito, a los que contrapone la atencin cientfica sobre los mecanismos criminalizadores y estigmatizantes del Control Social. "La criminologa crtica historiza la realidad del comportamiento desviado y pone en evidencia su relacin funcional o

disfuncional con las estructuras sociales, con el desarrollo de las relaciones de produccin y de distribucin". Mencin prioritaria en este tema merece las fuertes crticas desarrolladas por la Criminologa Radical contra las estructuras de poder capitalista y el orden legal que las sostienen, pues "mediante la criminalizacin que descansa en la propiedad y en la estructura de poder de una sociedadse mantiene la estructura clasista de sta y el sometimiento de las clases trabajadoras por las clases dominantes que ostentan la propiedad de los medios de produccin". CID MOLIN y LARRAURI PIJOAN reconocen la existencia de una segunda fase del Paradigma de la Liberacin, etapa caracterizada por la estructuracin de un revisin autocrtica de sus posiciones primarias ms radicalizadas, entre las que vale destacar la negacin del determinismo econmico del delito que marc los inicios del movimiento; consecuentemente con lo anterior se reduce la primaria exacerbacin de la funcin instrumental del Derecho, rechazndose adems, la visin extrema del criminal como un rebelde poltico mal enfocado. La criticidad como calificativo que caracteriza al modelo criminolgico en anlisis concentr su ejercicio en el fuerte cuestionamiento que se realiza al funcionamiento del Control Social, fenmeno al que se le reconoce naturaleza poltica. Al respecto BUSTOS RAMREZ afirma que "la criminologa deja de ser el estudio etiolgico (...) del delincuente para pasar a ser el estudio del poder poltico concreto (control) que representa el derecho penal del Estado moderno".

La valoracin del Control Social desde la perspectiva crtica no debe soslayar los planteamientos de ANIYAR DE CASTRO, criminloga que en el contexto latinoamericano sostiene que la funcin constitutiva o creadora del Control Social se manifiesta en tres planos principales: en la creacin del delito, en la creacin del delincuente y en la creacin de la delincuencia. Esta autora afirma que la agencia legislativa crea el delito al definir determinadas conductas como tipos penales; seala que la accin policial-judicial (criminalizacin secundaria) determina selectivamente a que individuo se le asigna la etiqueta delincuencial y configura el fenmeno de la criminalidad al estructurar funcionalmente la accin interdependiente del plano normativo y del plano prctico del Sistema Penal, como instancia formalizada del Control Social. As pues la Criminologa de la Liberacin somete a revisin el Control Social y principalmente el Derecho Penal como manifestacin particular del poder poltico, considerndolo el subsistema ms reaccionario del control. Las crticas en este sentido se basan en la destruccin de los mitos existentes sobre las garantas formales de la intervencin punitiva. Demostrndose razonadamente las falacias de la dogmtica penal en lo que respecta al cumplimiento de los diferentes principios bsicos del Derecho Penal, los que son calificados como "simples axiomas de lgica abstracta". Entre otros tantos dogmas criticados aparecen el principio de la igualdad ante la Ley y el principio garantista de culpabilidad, basado en la supuesta libertad de los sujetos como pilar bsico que sostiene al Derecho Penal en sus funciones controladoras de la criminalidad. El cuestionamiento al paradigma crtico basa sus formulaciones en "la excesiva carga especulativa" que contiene su aparato terico, en sus

"desmedidas pretensiones generalizadoras" y en el "inevitable dficit emprico de toda concepcin macrosociolgica". GARCA-PABLOS DE MOLINA razona que el mtodo histrico-analtico usado por la Criminologa Crtica genera una abstraccin poltico-filosfica no susceptible de verificacin emprica, y consecuentemente una carencia de concrecin de poltica criminal viable. Desde otra ptica valorativa menos radical se reconoce que "el legado de la criminologa crtica es recordar que el delito, el sistema penal y las decisiones de poltica criminal, se producen dentro de una estructura social, poltica y econmica". A MODO DE CONCLUSIONES: A modo de resumen puede apreciarse que la poca primaria de desarrollo de la categora Control Social se caracteriz por tendencias oscilatorias opuestas en cuanto a estatalizar o no la funcin controladora de la sociedad. En los comienzos sociolgicos del concepto predomin la idea de la completa separacin entre el Control Social y la intervencin estatal (ROSS y la Escuela de Chicago), sin embargo, las condiciones econmico-sociales de EE. UU. en la dcada de los aos 30 del pasado siglo compulsaron un cambio radical sobre la interpretacin del Control Social en sus relaciones con el aparato estatal, modificacin caracterizada por el reconocimiento de la capacidad organizativa del Estado a travs del Derecho, este ltimo entronizado as como elemento controlador por excelencia (corriente estructural-funcionalista). A pesar de las tendencias divergentes antes expuestas, siempre se la ha reconocido al Control Social su centralidad conceptual y operativa en la necesaria consolidacin del orden social.

Valorando conclusivamente lo referido a las posiciones terico-criminolgicas fundamentales que han abordado el fenmeno del Control Social, podemos resumir que la Criminologa Tradicional desde su posicin idlica de consensualidad social obvi el estudio del Control Social, sin embargo la Criminologa ms liberal a travs de la Teoras del Proceso Social y ms concretamente mediante las Teoras del Control Social trajo a colacin este estudio en relacin con los grupos controladores ms pequeos. Protagonismo innegable para el estudio del Control Social signific la corriente del "labelling approach", pues elev a este fenmeno al rango de factor constitutivo de la criminalidad. Como derivacin politizada de la Teora de la Reaccin Social aparece el Modelo de la Criminologa Crtica que contextualiza histricamente la funcin controladora del Estado, dotndola de alta carga ideolgica y clasista. CITAS Y REFERENCIAS * Este trabajo presenta la visin histrica correspondiente a la Tesis Doctoral sobre Control Social de la criminalidad que desarrolla la autora. Vid. BERGALLI, R., Relaciones entre Control Social y Globalizacin: fordismo y disciplina, post-fordismo y control punitivo. 2000. Disponible en Word Wide Web: http://www.ub.es/penal/bergalli.htm. (Consultado 15/04/2002). Prrafos 8-12; BERGALLI, R., De cul derecho y de qu control social se habla?. 1998. Disponible en Word Wide Web: http://www.ub.es/penal/bergalli.htm. (Consultado 30/01/2002), prrafo 21. Autor proveniente de la Universidad de Stanford que usa por vez primera la categora Control Social en el ao 1894 en algunos de sus artculos cientficos

y que en el ao 1901 publica su obra titulada "Social Control (Survey of the Foundations of Order)". Cfr. VARONA MARTNEZ, G. (1998). La mediacin reparadora como estrategia de control social. Una perspectiva criminolgica. Editorial COMARES. Granada, pg. 34. Vid. MELOSSI, D., El Estado del Control Social. Siglo XXI editores, S. A. Mxico. 1992, pg. 150; BERGALLI, R., La violencia del Sistema Penal. En Revista Peruana de Ciencias Penales. No. 5, enero-junio de 1995. Lima. 1995, pg. 111. Este ltimo autor expresa que "Se le reprocha a Ross, sin embargo, ser partidario de un monismo social, asentado en la aceptacin de valores uniformes tendentes a la integracin de los grandes flujos migratorios que formaron la sociedad de masas de los estados Unidos". En este sentido conviene profundizar el tema en: VARONA MARTNEZ, G.,op. cit., pp. 34-38; GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual de Criminologa. Introduccin y teoras de la criminalidad. Editorial Espasa. Madrid. 1988. pp. 473-492; GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Criminologa. Una introduccin a sus fundamentos tericos para juristas. Editora Tirant lo Blanch. Valencia. 1994, pp. 182-192; MELOSSI, D., op. cit., pp. 109-115; BERGALLI, R., Relaciones... cit., prrafos 13-18. Fenmeno cientfico surgido en el Departamento de Sociologa de la Universidad de Chicago, caracterizado por su particular pragmatismo. En el contexto de la Escuela de Chicago eclosionaron teoras sociolgicas muy diversas, entre las que se encuentran las teoras subculturales, del aprendizaje, de la reaccin social, etc.; vid. GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Criminologa... cit., pp. 182-192.

BERGALLI, R., La violencia... cit., pg. 2. GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pg. 509; en la que afirma que la corriente estructural-funcionalista es "un conjunto relativamente homogneo de construcciones doctrinales que contemplan el crimen (conducta desviada) como fenmeno social, normal y funcional, cuya gnesis y etiologa guarda estrecha relacin con la estructura y grado de desarrollo del propio sistema social". Para la ampliacin sobre la obra de DURKHEIM recomendamos: VARONA MARTNEZ, G.,op. cit., pg. 37; GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Criminologa... cit., pp. 193-195; GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pp. 510-515. Para mayor informacin al respecto, vid. BERGALLI, R., Relaciones... cit., prrafos 17-18; MELOSSI, D., op. cit., pg. 138; BERGALLI, R., La violencia... cit., pg. 3. Respecto a este autor se debe profundizar en : BERGALLI, R., La violencia... cit., pg. 3; GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pg. 515521; CID MOLIN, J. y LARRAURI PIJOAN, E.,. Teoras criminolgicas. Editorial Bosch, S. A. 2001. Barcelona, pp 126-132. VARONA MARTNEZ, G.,op. cit., pg. 37 Vid. PAVARINI, M., Control y dominacin. Teoras criminolgicas burguesas y proyecto hegemnico. Sptima edicin en espaol,. Siglo XXI editores, S.A. 1999. Mxico, pp. 108-118. Op. cit., pg. 115.

Las principales posiciones de los Tericos del Control sern analizadas en acpite posterior de esta monografa. Vid. Infra, sub-acpite II.2.1. Cfr. BERGALLI, R., De cul... cit., prrafos 20-25, especialmente en el prrafo 22 donde se afirma crticamente que el Control Social "jams ha propuesto una solucin a largo plazo para los problemas de la alineacin y la opresin, la marginalizacin y la explotacin, el conflicto y la violencia". Cfr. BARATTA, A., Criminologa Crtica y crtica del Derecho Penal. Siglo XXI editores, S.A. 1986. Mxico. En todo el transcurso de la obre el autor realiza un magistral anlisis del desarrollo histrico-cientfico de la Criminologa, apareciendo una resumida referencia histrica en las pp. 165167. En aras de la profundizacin en los postulados de la Escuela Positivista en Criminologa recomendamos los siguientes autores: BARATTA, A., op. cit., pp. 21-54; PAVARINI, M., op. cit., pp.43-54; GONZLEZ ZORRILLA, C., La Criminologa y su funcin: el momento actual del debate. Texto de la conferencia dictada en el XLVI Curso Internacional de Criminologa.1991. Barcelona, pp..3-5; CID MOLIN, J. Y LARRAURI PIJOAN, E., op. cit., pp. 57-77; GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Criminologa... cit., pp. 66-67. Vid. GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Problemas y tendencias de la Moderna Criminologa. En: Cuadernos de Derecho Judicial. Volumen XXIX, Criminologa. Editado por el Consejo General del Poder Judicial.1994. Madrid, pp. 231-232. Cfr. GONZLEZ ZORRILLA, C., op. cit., pg. 4.

Con este criterio se manifiesta BARATTA, A., op. cit., pg.231 y GONZLEZ ZORRILLA., C., op. cit., pg. 5. PAVARINI, M., op. cit., pg. 49. Vid. Supra, acpite I; en el que se analiza los orgenes evolutivos del concepto de Control Social. Cfr. GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pp. 553-554; CID MOLIN, J. Y LARRAURI PIJOAN, E., op. cit., pp. 177-179. GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pg. 554. PAVARINI, M., op. cit., pg. 121. Las Teoras del Control Social aparecen en EE.UU. pretendiendo cubrir la laguna explicativa producida por el estructural-funcionalismo; aunque desde el punto de vista socio-poltico las razones de su surgimiento se ubican en la gran inconformidad social desatada dentro de la sociedad norteamericana en los finales de los aos 60 y en la dcada de los 70 del Siglo XX, a raz de las protestas masivas por la guerra de Vietnam, las luchas contra la segregacin racial, el movimiento hippie, etc. La primera obra de TRAVIS HIRSCHI, representante por excelencia de esta tendencia terica, se public en 1969 bajo el ttulo de Causes of Delinquency. Al respecto cfr. CID MOLIN, J. Y LARRAURI PIJOAN, E., op. cit., pp. 178-179. En este sentido se debe profundizar en: GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pp. 570-571; CID MOLIN, J. Y LARRAURI PIJOAN, E., op. cit., pp. 177-181.

En aras de la profundizacin en las Teoras del Control Social recomendamos a GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Tratado de Criminologa. Editora tirant lo blanch. 1999. Valencia, pp. 761-771; CID MOLIN, J. Y LARRAURI PIJOAN, E., op. cit., pp. 179-198. Este autor desarrolla los elementos bsicos de la Teora del arraigo social en su obra "Causes of Delinquency", publicada en el ao 1969 en Berkeley, EE:UU. HIRSCHI sostiene la existencia de cuatro vnculos controladores del individuo que evitan su comportamiento criminal: el apego hacia las personas, el compromiso con las personas, la participacin social y las creencias. Vid. Supra, nota 28. Ambos autores son citados por GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pg. 572 y nota 107; afirmando que el ncleo de su teora se desarroll en la obra titulada "Delinquency, Situational Inducements and Commitment to Conformity". GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pg. 572. Cfr. GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pg. 573, donde se afirma que la Teora de la contencin fue desarrollada por RECKLESS en su obra "Containment Theory", en The Sociology of crime and delinquency", 1970, Nueva York. GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pp. 573-574. Un anlisis de las posiciones de este autor aparece en CID MOLIN, J. Y LARRAURI PIJOAN, E., op. cit., pg.180.

GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pg. 576. CID MOLIN, J. Y LARRAURI PIJOAN, E., op. cit., pg.188. las razones crticas desarrolladas contra las teoras del Control Social pueden ampliarse en GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Tratado... cit., pp. 770771; CID MOLIN, J. Y LARRAURI PIJOAN, E., op. cit., pp. 189-193. Cfr. CID MOLIN, J. Y LARRAURI PIJOAN, E., op. cit., pg.191. la Teora de la Reaccin Social surgida en Norteamrica pretenda originariamente explicar solo los procesos de criminalizacin y de desviacin secundaria; sin embargo, sus proposiciones tericas trascendieron los objetivos iniciales, constituyndose en una "revolucin" de toda la teora criminolgica. Al respecto cfr. MNDEZ LPEZ, M. B., La Criminologa en los umbrales del Siglo XXI. Tesis de Maestra en Criminologa. Universidad de la Habana. 2001. pp. 31-34; GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pp. 581-583. Una precisin sobre los postulados de estos autores aparece en CID MOLIN, J. Y LARRAURI PIJOAN, E., op. cit., pp. 199-221 y en MNDEZ LPEZ, M. B., op. cit., pp. 31-32. Los procesos de definicin y seleccin son conocidos como procesos de criminalizacin y se definen como los actos por los cuales "el poder poltico crea, sostiene y reitera sus principios fundados en el sistema penal y dirigidos a un sector de la poblacin determinado". Vid. AA. VV. Diccionario de Criminologa. Editado por el Instituto de Criminologa. Universidad Santiago de Cali. 1991. Cali, pg. 87.

GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pg. 584. GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Problemas... cit., pg. 322. Para PAVARINI la criminalidad es "resultante de una doble seleccin: la operada por las definiciones legales de criminalidad y la puesta en prctica por los aparatos del control social". Cfr. PAVARINI, M., op. cit., pg. 54. Cfr. PAVARINI, M., op. cit., pg. 54. Entendido como el derecho a penalizar que posee el Estado. CID MOLIN, J. Y LARRAURI PIJOAN, E., op. cit., pg. 203. GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Problemas... cit., pg. 322. Los principales autores asociados al Modelo de la Reaccin Social (fundamentalmente BECKER y LEMERT) hicieron hincapi en el fenmeno de la desviacin secundaria, valorndolo como el forjamiento de una nueva identidad en el desviado. Al respecto vase CID MOLIN, J. Y LARRAURI PIJOAN, E., op. cit., pp. 205-209; MNDEZ LPEZ, M. B., op. cit., pp. 3233. El fenmeno de bsqueda de coherencia comportamental con la rotulacin de delincuente se conoce como la "profeca de autocumplimiento" o "selffullfilling prophecy"; dicha categora es analizada por GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pp. 585-586, en la que hace especial referencia a la obra de BECKER, H., Outsiders. Studies in the Sociology of Desviance, New York. 1963.

Al respecto, GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Criminologa... cit., pg. 69. En este sentido, CID MOLIN, J. Y LARRAURI PIJOAN, E., op. cit., pp. 215-221; GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pp. 604-609. GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pp. 604. Se interpreta como la posicin radical del "labelling approach" que niega la gnesis social del crimen y pretende explicar su surgimiento solo como resultado de la interaccin de categoras dicotmicas, tales como: etiquetamiento-desviacin, reaccin social-desviacin, etc. Cfr. PAVARINI, M., op. cit., pp. 130-131, autor que asegura que la Teora del Etiquetamiento "afirmando que criminal es solo quin ha sufrido un proceso de criminalizacin" ha terminado "por perder de vista que la accin desviada es en primer lugar expresin de un malestar social, de un conflicto social". Movimiento criminolgico paradigmtico surgido en Europa y EE. UU. A principios de la dcada de los aos 70 del pasado siglo y marcado ideolgicamente por el contexto socio-poltico convulso de esa poca. Derivado de las Teoras del Conflicto, se sustenta tericamente en las posiciones conflictuales del "Labelling Approach" y presenta una tendencia mayoritariamente marxista, con una fuerte orientacin crtica. Es conocida tambin como Nueva Criminologa o Criminologa de la Liberacin. La obra pionera de este movimiento es "La Nueva Criminologa" de TAYLOR, WALTON Y YOUNG, editada en 1973.

Para cualquier profundizacin de las bases tericas del Paradigma Crtico recomendamos a SANDOVAL HUERTAS, E., Sistema Penal y Criminologa Crtica. Editorial TEMIS. 1985. Bogot, pp. 1-8, 103-122; ANIYAR DE CASTRO, L., Notas para la discusin de un control social alternativo. En: Lecturas Complementarias sobre Criminologa. Compilacin de la Dra. Margarita Viera. Editado por el MES. 1988. La Habana, pp. 71-102; BARATTA, A., op. cit., pp. 165-178; CID MOLIN, J. Y LARRAURI PIJOAN, E., op. cit., pp. 225-252; VIERA HERNNDEZ, M., Problemas Tericos y metodolgicos del desarrollo de la Criminologa Socialista. Editado por la Universidad de la Habana. 1989. La Habana, Tomos I, pg. 77101, Tomo II, pp. 71-104. BARATTA, A., op. cit., pg. 166. BARATTA, A., op. cit., pg. 166. GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pp. 635. Cfr. CID MOLIN, J. Y LARRAURI PIJOAN, E., op. cit., pp. 240-241. BUSTOS RAMREZ, J., Control Social y Sistema Penal. PPU. 1987. Barcelona, pg. 16. ANIYAR DE CASTRO, L., Notas... cit., pp. 72-73. BUSTOS RAMREZ, J., op. cit., pg. 16. En este sentido, BARATTA, A., op. cit., pp. 167-178. Vid. BUSTOS RAMREZ, J., op. cit., pg. 18.

GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Manual... cit., pp. 640. GARCA-PABLOS DE MOLINA, A., Criminologa... cit., pp. 205. Vid. CID MOLIN, J. y LARRAURI PIJOAN, E., op. cit., pg.249. BIBLIOGRAFA AA. VV. (1991). Diccionario de Criminologa. Editado por el Instituto de Criminologa. Universidad Santiago de Cali. Cali. ANIYAR DE CASTRO, L. (1988). Notas para la discusin de un control social alternativo. En: Lecturas Complementarias sobre Criminologa. Compilacin de la Dra. Margarita Viera. Editado por el Ministerio de Educacin Superior. La Habana. BARATTA, A. (1986). Criminologa Crtica y crtica del Derecho Penal. Sptima reimpresin. 2001. Siglo XXI editores, S.A.. Mxico. BERGALLI, R. (1995). La violencia del Sistema Penal. En: Revista Peruana de Ciencias Penales. No. 5, enero-junio de 1995. Lima. BERGALLI, R. (1998). De cul derecho y de qu control social se habla?. Disponible en Word Wide Web: http://www.ub.es/penal/bergalli.htm. (Consultado 30/01/2002). BERGALLI, R. (2000). Relaciones entre Control Social y Globalizacin: fordismo y disciplina-post-fordismo y control punitivo. Disponible en Word Wide Web: http://www.ub.es/penal/bergalli.htm. (Consultado 15/04/2002).

BUSTOS RAMREZ, J. (1987). Control Social y Sistema Penal. PPU. Barcelona. CID MOLIN, J. y LARRAURI PIJOAN, E. (2001). Teoras criminolgicas. Editorial Bosch, S. A. Barcelona. GARCA-PABLOS DE MOLINA, A. (1988). Manual de Criminologa. Introduccin y teoras de la criminalidad. Editorial Espasa. Madrid. GARCA-PABLOS DE MOLINA, A. (1994). Criminologa. Una introduccin a sus fundamentos tericos para juristas. Editora Tirant lo Blanch. Valencia. GARCA-PABLOS DE MOLINA, A. (1994). Problemas y tendencias de la Moderna Criminologa. En: Cuadernos de Derecho Judicial. Volumen XXIX, Criminologa. Editado por el Consejo General del Poder Judicial. Septiembre de 1994. Madrid. GARCA-PABLOS DE MOLINA, A. (1999). Tratado de Criminologa. Editora tirant lo blanch. Valencia. GONZLEZ ZORRILLA, C. (1991). La Criminologa y su funcin: el momento actual del debate. Texto de la conferencia dictada en el XLVI Curso Internacional de Criminologa. Octubre de 1991. Barcelona. MELOSSI, D. (1992). El Estado del Control Social. Siglo XXI editores, S. A. Mxico. MNDEZ LPEZ, M. B. (2001). La Criminologa en los umbrales del Siglo XXI. Tesis de Maestra en Criminologa. Universidad de la Habana.

PAVARINI, M. (1981). Control y dominacin. Teoras criminolgicas burguesas y proyecto hegemnico. Sptima edicin en espaol, 1999. Siglo XXI editores, S.A. Mxico. SANDOVAL HUERTAS, E. (1985). Sistema Penal y Criminologa Crtica. Editorial TEMIS. Bogot. VARONA MARTNEZ, G. (1998). La mediacin reparadora como estrategia de control social. Una perspectiva criminolgica. Editorial COMARES. Granada. VIERA HERNNDEZ, M. (1989). Problemas Tericos y metodolgicos del desarrollo de la Criminologa Socialista. Tomos I y II. Editado por la Universidad de la Habana. La Habana.