MINISTERIO PBLICO Apuntes de clases: el que acusa en delitos de accin pblica (por otra parte hay una defensa

y en 3 lugar alguien que decide). Dentro de la acusacin tenemos en primer lugar al MPF. Es un organismo creado por el Estado. Procura el esclarecimiento de la verdad de los hechos delictivos. Verdad formal: lograr que se determine formalmente lo que ocurri Verdad material: lo que realmente sucedi (esto es lo que le interesa al Fiscal). Todo lo que no sea legal no sirve (testigos falsos, prueba irregular) CPPTDF Funcin. El Ministerio Pblico Fiscal promover y ejercer la accin penal en la forma establecida por la ley. Forma de actuacin. Los representantes del Ministerio Pblico Fiscal formularn, motivada y especficamente, sus requerimientos y conclusiones; nunca podrn remitirse a las decisiones del Juez; procedern oralmente en los debates y por escrito en los dems casos. Inhibicin y recusacin. Los miembros del Ministerio Pblico Fiscal debern inhibirse y podrn ser recusados por los mismos motivos establecidos respecto de los Jueces, con excepcin de los previstos en la primera parte del inciso 8) y en el 10) del artculo 45. La recusacin, lo mismo que las cuestiones de inhibicin, sern resueltas en forma oral y mediante incidente, por el Juez o Tribunal ante el cual acta el funcionario recusado CONCEPTO: Se entiende por Ministerio Publico, al conjunto de funcionarios estatales a quienes se les ha confiado como misin esencial la defensa de los intereses vinculados al orden pblico y social. Forman una magistratura especial, distinta y autnoma con respecto a los jueces y Tribunales con quienes colabora en la funcin de administrar justicia, pero carecen de los poderes de estos, no tienen los poderes ordenatorios ni decisorios propios de la funcin jurisdiccional. Es as que frente a la funcin juzgadora que corresponde a los jueces, la del ministerio pblico es esencialmente REQUIRENTE, la que se manifiesta en peticiones sobre determinadas pretensiones,- requerimientos fiscales-o interposicin de demandas defensores de ausentes- dictmenes de control sobre el cumplimiento de determinadas normas de orden publico- dictmenes-, as por ejemplo en materia civil, dictaminando sobre la competencia. Dictaminan en calidad de consultor y ejercen la accin cuando esta es de ejercicio pblico fundamentalmente en materia penal. (pero como luego se ver tambin en civil a favor de determinadas personas). Ley 110 Artculo 61.- El Ministerio Pblico ser desempeado por el Fiscal ante el Superior Tribunal de Justicia, el Defensor de Menores, Pobres, Incapaces y Ausentes ante el Superior Tribunal de Justicia y por los dems funcionarios que establezca esta Ley, en los distintos fueros e instancias. Artculo 62.- Actuarn en la Provincia dos (2) Fiscales Mayores, seis (6) Agentes Fiscales, dos (2) Defensores Pblicos Mayores y seis (6) Defensores Pblicos. El Fiscal Mayor y el Defensor Pblico Mayor tendrn los mismos deberes y atribuciones, respectivamente, que los correspondientes a los Agentes Fiscales y Defensores Pblicos, sin perjuicio de los que dispusieran los titulares de cada Ministerio Pblico.( Sustitudo por Artculo 1 de la Ley P.N 612. Artculo 63.- Los Agentes Fiscales y Defensores Pblicos sern notificados en sus despachos de todas las providencias judiciales, aun de las que se notifican automticamente a los litigantes. Artculo 64.-Son atribuciones y deberes del Ministerio Pblico Fiscal los fijados en los cdigos de procedimiento, y especialmente: a) Velar por la observancia de la Constitucin y de las leyes en toda la Provincia; b) vigilar el respeto a los derechos, deberes y garantas constitucionales; c) velar por la garanta de los derechos humanos y el correcto cumplimiento de las leyes en las crceles y todo otro establecimiento de detencin, correccin o internacin; d) Derogado por el Art. 2 de la Ley P. N 484 e) ejercitar las acciones para hacer efectiva la responsabilidad penal en que hubiesen incurrido los funcionarios pblicos; f) intervenir en toda causa judicial en la que est interesado el orden pblico. Constitucion Provincial TDF Artculo 167.- El Fiscal de Estado tendr a su cargo el asesoramiento y control de la legalidad de los actos de la administracin pblica provincial y la defensa de su patrimonio. Ser parte en los juicios contencioso administrativos y en todos aquellos otros en que se afecten directa o indirectamente los intereses de la provincia. Ser designado por el Poder Ejecutivo con acuerdo de la Legislatura, gozar de inamovilidad en el cargo mientras dure su buen a conducta y slo podr ser removido mediante juicio poltico. Son requisitos para ser Fiscal de Estado los mismos que se establecen para ser miembro del Superior Tribunal de Justicia. Constitucion Nacional Del Ministerio Pblico Art. 120.- El ministerio Pblico es un rgano independiente con autonoma funcional y autarqua financiera, que tiene por funcin promover la actuacin de la justicia en defensa de la legalidad de los intereses generales de la sociedad, en coordinacin con las dems autoridades de la Repblica. Est integrado por un procurador general de la Nacin y un defensor general de la Nacin y los dems miembros que la ley establezca. Sus miembros gozan de inmunidades funcionales e intangibilidad de remuneraciones.

Las funciones en lo general: A- defensa de la legalidad, es decir custodio de la ley- todos los fiscales tienen esta funcin, cualquiera sea el fuero en el que se desempeen.
1

B Intereses generales de la sociedad. Todo dentro de la funcin judicial. CARACTERES. Es un organismo que se estructura sobre la base de la unidad e indivisibilidad y verticalidad, su criterio de actuacin es la objetividad. MINISTERIO FISCAL: Funciones dentro del Proceso Penal. Vzquez Rossi, nos dice que en el derecho Procesal moderno, el Ministerio Publico Fiscal asume la titularidad del ejercicio de la accin publica u oficial. Se trata de una corporacin de funcionarios a quienes incumbe instar lo concerniente a la averiguacin de lo los hechos delictivos o bien llevar adelante directamente tal investigacin con la finalidad de sostener en su caso la acusacin publica con su contenido de pretensin punitiva. En general la doctrina ha coincidido en que la funcin bsica y caracterstica de ese organismo es la de demandar la actuacin de la ley penal, para lo cual intervine dentro de los procedimientos penales en el carcter de parte formal, encontrndose en consecuencia legitimado para el ejercicio de determinados actos, siendo el fundamental el de sostener y fundar la acusacin, sin el cual no puede haber decisin condenatoria. Este perfil es moderno. Clari Olmedo nos dice que en materia penal su funcin fundamental es excitar la actividad del rgano jurisdiccional mediante el ejercicio de la accin. Son rganos de Justicia que persiguen esa satisfaccin y no el castigo a ultranza del imputado, de ah que tambin ejerzan la accin penal cuando persiguen el sobreseimiento o la absolucin. En ese ejercicio se comprende: a- la actividad promotora del proceso que provoca la instruccin en aquellos sistemas clsicos donde esa primera etapa esta a cargo de los jueces de instruccin b- en los cdigos modernos como la citacin directa puede provocar directamente el juicio, tal el caso de la citacin directa. c- realizar directamente la investigacin penal preparatoria como en nuestro cdigo procesal, el de Crdoba, Bs. As. etc. d- realizar la acusacin y sostener la misma en juicio. En general y cualquiera sea el sistema tiene la carga probatoria en funcin del principio de inocencia.

Si bien este fallo dictado por nuestro mximo tribunal de justicia, no hace al objeto principal del presente trabajo lo traigo porque en l se resuelve y se pone fin a la cuestin tan debatida de la constitucionalidad o inconstitucionalidad del art. 348 del CPPN, c uestin que resulta conexa a lo abordado aqu. La Corte resolvi declarar la inconstitucionalidad del art. 348, segundo prrafo, primera alternativa, del Cdigo Procesal Penal de la Nacin, en cuanto autoriza al juez de instruccin, en los casos en que no est de acuerdo con el pedido de sobreseimiento del fiscal, a elevar en consulta a la Cmara de Apelaciones y, en caso de que sta entienda que asiste razn a su inferior, tiene la facultad de apartar al fiscal de grado e instruir al que designe el fiscal de cmara, a fin de producir la elevacin a juicio. El ncleo de la cuestin radic en considerar que, el artculo en cuestin, en su parte pertinente, chocaba contra el actual artculo 120 de la Constitucin Nacional toda vez que el rgano jurisdiccional no tiene potestad para inmiscuirse en la esfera de accin del Ministerio Pblico: los poderes que necesariamente deben serle acordados al juez de instruccin con relacin a las personas y los bienes a fin de que puedan cumplir su obra entraan riesgos inevitables; su objetivo debe ser el triunfo de la verdad y la justicia, pero un paso ms o menos convierte un acto en injusto, y a veces el exceso de celo lo enceguece, lo alucina y no puede distinguir las dos opuestas zonas de la justicia y la injusticia. Y cabe agregar tambin: la separacin del juez y acusacin es el ms importante de todos los elementos constitutivos del modelo terico acusatorio, como presupuesto estructural y lgico de todos los dems...La garanta de la separacin as entendida representa, por una parte, una condicin esencial de la imparcialidad (terziet) del juez respecto de las partes de la causa, que, (...) es la primera de las garantas orgnicas que definen la figura del juez; por otra, un presupuesto de la carga de la imputacin y de la prueba, que pesan sobre la acusacin. As, bajo esta lnea de razonamiento esgrimida por la Corte, se entendi que, mediante el procedimiento de elevacin a consulta a la Cmara de Apelaciones, las funciones de acusar y juzgar quedaban confundidas en un mismo rgano: Que ello es as por cuanto en el marco de un sistema procesal regido por el principio de legalidad procesal, en el cual la pretensin penal pblica es llevada adelante por dos representantes del Estado (el fiscal y el juez), la exigencia de que las funciones de acusar y juzgar se encuentren, al menos formalmente, en cabeza de funcionarios distintos queda completamente diluida si tambin el tribunal de alzada puede, en contra del criterio del Ministerio Pblico, decidir, por s solo, que se produzca la acusacin y la apertura del debate Nuestro mximo tribunal de justicia entendi tambin que la desaparicin del procedimiento de consulta ante la Cmara no torna, al obrar del Ministerio Pblico, en omnipotente y as lo expres: Que no es posible alegar, en contra de tal conclusin, que la desaparicin del mecanismo de consulta permitira al Ministerio Pblico una libertad absoluta, incompatible con la situacin en que se encuentra todo funcionario dentro de un estado derecho. Ciertamente, el sistema republicano supone que los funcion arios estn sujetos a algn mecanismo de control institucional relativo a cmo ejercen su funcin, pero ello no puede llevar a autorizar su sustitucin en las funciones que le son propias por parte de quienes son ajenos a ellas. Por lo dems, el argumento de la "falta de control" es inadmisible, puesto que la ley procesal permanentemente somete a los fiscales al control jurisdiccional, en cuanto son los jueces quienes tienen la facultad de decidir si corresponde que la persecucin penal siga progresando. A su vez, puso de resalto que, cuando el artculo 120 de la C.N. menciona que el Ministerio Pblico actuar en coordinacin con las dems autoridades de la Repblica, lejos esta de convertirlo en un rgano receptor de rdenes provenientes de otro poder: Que el deber del Ministerio Pblico de actuar en coordinacin con las dems autoridades de la Repblica no puede ser convertido en subordinacin, a riesgo de neutralizar el sentido mismo de su existencia. La posicin contraria (), es la que conduce, finalmente, a admitir la consecuencia extrema de que en el debate la imputacin provenga, en definitiva, del propio tribunal que debe juzgar sobre su admisibilidad. Finalmente, el Ministro Petracchi, deja bien en claro que la declaracin de inconstitucionalidad no comprende a la primera al ternativa del segundo prrafo del artculo 348 del CPPN, esto es, cuando exista discrepancia entre querellante y Fiscal: Que, finalmente, corresponde aclarar que lo dicho precedentemente no resulta aplicable a los supuestos en los que la discrepancia se plantea entre el fiscal que se manifiesta en favor del sobreseimiento y el querellante, que pretende que la causa sea elevada a juicio. En tales casos, en principio, no es posible suponer una afectacin genrica de la imparcialidad del tribunal, en la medida en que su intervencin
2

quede limitada a asegurar que el querellante pueda ejercer el derecho que la ley le concede a ser odo en juicio oral y pbl ico (conf. doctrina caso "Santilln", Fallos: 321:2021) ni una afectacin intolerable a la independencia del Ministerio Pblico. Querellante o acusador particular Es la persona privada a la cual la ley le confiere la titularidad de la accin penal, sin perjuicio de que dicha funcin corresponda tambin al Ministerio Fiscal. Para ser querellante se requiere: Capacidad: tener capacidad civil (ej. Mayor de 18 aos, apto mentalmente, etc.) para estar en juicio, por s o por representante. Legitimidad: ser la persona particularmente ofendida por el delito, es decir, ser la vctima del delito. En los casos de homicidio, o cualquier otro delito cuya consecuencia sea la muerte o la desaparicin perpetua de una persona podrn ser querellantes el cnyuge, los padres y los hijos de la vctima, y adems, quien hubiera sido su tutor, curador o guardador. Las facultades del querellante son similares a la del fiscal respecto a ofrecer pruebas y solicitar imposicin de pena. Su intervencin en el proceso requiere patrocinio letrado. El ser querellante o actor civil no impide ser testigo en la causa, por lo cual si fuese llamado en calidad de testigo debe prestar declaracin. El querellante debe pedir al Juez en el escrito de denuncia o de querella ser admitido como parte en el proceso; el Juez debe resolver dentro de los 3 das. La denegatoria es apelable. Dad que ser querellante es facultativo, el querellante podr apartarse de la causa en cualquier momento, pero ser responsable de sus actos anteriores. En los casos de delitos de accin pblica, el querellante acta al lado del fiscal, depende de la actividad de ste, y tiene las facultades limitadas. Por su dependencia al fiscal, a este querellante se lo denomina QUERELLANTE ADHERENTE. En los casos de delitos de accin privada (art. 73 del Cd. Penal: calumnias e injurias, violacin de secretos, concurrencia desleal del art. 159; incumplimiento de los deberes de asistencia familiar cuando la vctima fuere el cnyuge), el querellante privado prescinde de la intervencin del fiscal y tiene en forma exclusiva la titularidad de la accin penal y por eso se lo denomina QUERELLANTE EXCLUSIVO. El querellante exclusivo no est obligado a ejercer la accin penal, es decir, puede ejercerla o no; y si la ejerce, puede desistirla; adems, por el art. 69 del C.P puede perdonar al imputado. En la Antigedad, la vctima tena un papel preponderante en el proceso. Si no persegua personalmente al delincuente el proceso no tena subsistencia. Con el paso del tiempo la vctima fue perdiendo el protagonismo, ya que el Estado se encarga de imponer las penas para restablecer la paz social. La vctima era tomada solo como testigo, que serva como medio de informacin para el conocimiento de la verdad. Se cre la figura del Ministerio Pblico Fiscal, titular de la accin pblica, quien persigue penalmente al imputado y que tiene por objeto restablecer la paz social y proteger al imputado de la venganza privada de la vctima. La ley le permite a la vctima actuar en el proceso y constituirse en parte querellante. Atendiendo a la manera en que los cdigos procesales y de fondo legislan esta institucin y teniendo en cuenta que su participacin puede darse tanto en delitos de persecucin pblica como privada, as como la mayor o menor autonoma dentro de la sustanciacin del proceso, podra clasificarse a los querellantes en cuatro tipos. En nuestra ley se establecen el Exclusivo y el Adhesivo. 1) Querellante exclusivo: Es el que interviene en los casos en que la ley penal sustantiva establece una prohibicin en la actuacin del rgano estatal predispuesto, esto es los casos de delitos de accin privada previstos por el Art. 73 del C.P., limite que se encuentra consagrado por el Art. 71 inc. 3 del mencionado cuerpo legal, en estos supuestos, la accin penal queda en manos del particular durante todo el ejercicio de la accin, resultando evidente el carcter disponible que asume la accin en estos casos, donde el desistimiento de la querella en cualquier estado del proceso implica el sobreseimiento del querellado y la consecuente responsabilidad del querellante. 2) Querellante subsidiario: A travs de esta forma de actuacin, el ofendido por el delito en virtud del cual acte el Ministerio Pblico, solo podr intervenir en el proceso cuando este haya abandonado temporaria o definitivamente la accin, mientras el Fiscal acte, el querellante no podr intervenir en calidad de acusador. Este modelo corresponde al sistema austriaco, sin antecedentes en nuestro pas. 3) Querellante adhesivo: Este querellante adhiere a la acusacin y a las conclusiones que realice el Ministerio Publico, coadyuvando nicamente con este a travs del ofrecimiento de pruebas y medidas tiles atento al particular conocimiento que tiene sobre el hecho delictivo. Esta modalidad excluye la posibilidad de promover el proceso y de acusar de manera autnoma, las cuales se mantienen en cabeza del Ministerio Pblico y fue incorporado al Cdigo procesal de la Provincia de Crdoba hacia el ao 1991 con el nombre de querellante particular. 4) Querellante Conjunto: Se encuentra en una posicin intermedia entre la del querellante subsidiario y la del adhesivo, acta en el proceso como sujeto eventual, pero de manera autnoma respecto del Ministerio Pblico, sin que signifique un estado de prescindencia del mismo, por lo que la accin penal es impulsada desde el principio entre el particular y el sujeto esencial que es el Ministerio Pblico Fiscal. Dicha figura se incorpora a la legislacin procesal Argentina de la mano del proyecto del Dr. Obarrio hacia finales del siglo XIX y es la que recepta nuestro Cdigo Procesal Penal con sus particularidades. Querellante autnomo: (Obarrio). Acta en el proceso por s mismo sin el Ministerio Pblico Fiscal. En el ao 1931 con la incorporacin de la accin pblica suprima la autonoma del querellante. En 1939 con la sancin del CPP de Crdoba se suprimi totalmente a la vctima. El Cdigo de Levenne que modific el Cdigo de Obarrio en 1992 introdujo al querellante adhesivo, pero sin autonoma para perseguir penalmente, siempre con la compaa del Ministerio Pblico Fiscal.
3

Funciones del Querellante en el Proceso Penal Perseguir por la comisin de un delito en perjuicio personal Sus atribuciones son parecidas a las del Ministerio Pblico Fiscal No puede aplicar medidas de coercin No tiene el deber de lealtad, del principio de legalidad No puede dirigir la etapa de instruccin No tiene poder para realizar actos procesales por s mismo (no tiene autonoma procesal) Atribuciones o Impulsar el proceso o Aportar elementos de conviccin o Argumentar sobre ellos o Recurrir Cundo puede constituirse en parte querellante? Se puede constituir en parte querellante desde el inicio del proceso hasta cuando el fiscal pide el requerimiento de remisin a juicio. Forma y contenido de la presentacin Artculo 71.- La pretensin de constituirse en parte querellante se formular por escrito, en forma personal o por mandatario especial que agregar el poder, con asistencia letrada. Deber consignarse bajo pena de inadmisibilidad: 1) Nombre, apellido, domicilios real y legal del querellante. 2) Relacin sucinta del hecho en que se funda. 3) Nombre, apellido y domicilio del o de los imputados, si lo supiere. 4) La acreditacin de los extremos de personera que invoca, en su caso. 5) La peticin de ser tenido por querellante y la firma. Oportunidad Artculo 72.- La constitucin en parte querellante se regir por lo dispuesto en el artculo 78. El pedido ser resuelto por decreto fundado o auto en el trmino de tres (3) das. La resolucin ser apelable. La calidad de tal podr ser resignada en cualquier momento. Evolucin de la Jurisprudencia en torno al Querellante Fallo Santilln CSJN (Apuntes) CSJN. Hasta el fallo Santilln haba dicho que el Querellante adhesivo era adjunto al Ministerio Pblico Fiscal. Cualquier cosa que se decida sobre la vctima no afectaba al Debido Proceso Penal. (Ver resumen del fallo). 1) Santilln CSJN 2) Requerir la remisin a Juicio 3) Alegatos Art. 318 Tribunal en su sentencia CONDENA Instruccin Juicio Prepara la causa para llevar a juicio a) Fiscal pide ABSOLUCION b) Querella pide CONDENA Si hay acusacin el Tribunal puede condenar. La doctrina entiende que la querella puede iniciar as como pedir la condena del procesado. Si el Fiscal abandona el juicio en su parte de instruccin el querellante tiene autonoma en todo el proceso. Fallo Quiroga CSJN El querellante pide la Remisin a Juicio y el fiscal el Sobreseimiento. Si el querellante quiere ir a juicio, mnimamente se le deben garantizar esos derechos. Vctima de un delito tiene derecho a solicitar la remisin a juicio, que se investigue y que se dicte sentencia conforme a sus derechos. Fallo DelOlio Requiri la remisin a juicio slo el Fiscal. El querellante acta, fiscal pide absolucin y el Tribunal condena. Requisitos del Proceso Penal Acusacin Defensa Prueba Sentencia. La CSJN dijo que la acusacin (pblica o privada) debe integrarse tanto objetivamente como subjetivamente. Concepto de acusacin - Requerimiento de Remisin a Juicio y pedido de absolucin o condena (acusacin). Si el querellante no solicita el requerimiento NO puede acusar en los alegatos (acusar/pedir pena), pero en el debate puede ejercer todos sus derechos. El encarcelamiento preventivo y las medidas de coercin personal del imputado En la republica argentina, reacciono de la mano de ciertos plazos ordenatorios para la duracin del procedimiento penal o de la instruccin, a pesar de que ni la constitucin ni la ley prevean una solucin directa para estos casos, cuyo fundamento bsico se encuentra siempre en la reflexin de que una privacin de libertad procesal prolongada, sin lmites y sin que se avizore la culminacin del procedimiento, lesiona siempre el estado de derecho. Luego, la reforma al art. 379, del CPCN (1889), introdujo en el inc.6, indirectamente un plazo mximo de duracin del encarcelamiento preventivo (ley 23050).
4

El plazo bsico alcanza los dos aos; ese plazo puede ser prolongado hasta tres aos y medios e, incluso, aun ms si se ha obtenido sentencia condenatoria contra la cual prende la tramitacin de un recurso. Todo el tiempo que el imputado paso en prisin durante el procedimiento, despus de los dos aos del plazo bsico, se computa doble para la pena, en relacin a la regla de computo del CP art.24. Dos son las metas principales para las que la aplicacin del principio de oportunidad puede convertirse en eficaz auxilio: la desincriminacion de hechos punibles, para evitar la aplicacin del poder penal all donde otros mtodos pueden alcanzar mejores resultados o donde resulte innecesaria su aplicacin, y la contribucin a la eficacia del derecho penal en aquellas zonas o p ara aquellos hechos en los que resulta indispensable su actuacin como mtodo del control social. Ambas tienen igual influencia en el derecho procesal penal. La ideologa liberal y republicana da pie a las limitaciones del poder penal del estado, que retrocede frente a los valores bsicos de la personalidad humana en el sentido de preferirlos a las metas propias de la persecucin penal. En el texto constitucional ellos se traducen en derechos y garantas individuales tales como la absoluta necesidad del juicio previo regular y legal, para poder imponer una pena, la consideracin del imputado como inocente, hasta tanto una sentencia firme de condena no lo someta a una pena, la necesidad de que el proceso y el juicio de condena sea la labor del juez natural , esto es, del tribunal que, dentro del poder judicial, haya sido establecido como competente por una ley general de competencia en el momento del hecho, la inviolabilidad de la defensa eficaz del imputado y los resguardos probatorios, tales como, la incoercibilidad del imputado como rgano de prueba, impidiendo que sea obligado a declarar contra s mismo y suprimiendo la tortura y todo otro medio de coercin para inducirlo a declarar, la inviolabilidad del domicilio y de los papeles privados y, por fin, las exigencias formales y materiales para la privacin de la libertad procesal, la orden escrita de la autoridad competente y las crceles de seguridad y no de castigo (instituyendo para su violacin el remedio del habeas corpus), tomando responsable al juez que autoriza una medida excesiva, todas las garantas enunciadas en el texto del art. 18, merecen tambin atencin el art. 14 en tanto otorga a cualquier habitante el derecho de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio nacional (libertad ambulatoria fsica), y el art. 16, en tanto suprime los fueros personales y declara a todos los habitantes iguales ante la ley. La falta de competencia de todo magistrado para juzgar acciones privadas, que de ningn modo ofenden el orden y a la moral pblica, ni perjudican a un tercero (art. 19 CN), si bien se dirige al derecho penal material, prohibindole atrapar, en sus incriminaciones, a las acciones privadas, tiene su reflejo en el derecho procesal penal. Prrafo aparte merece el juicio por jurado, establecidos en el art. 24 y 102 (hoy 118). Para los juicios criminales. El procedimiento comn se divide en tres secciones. La instruccin preparatoria, procedimiento preliminar de investigacin que dirige, por regla, un juez de instruccin (instruccin formal o jurisdiccional), y que por excepcin (delitos leves o de fcil investigacin) queda en manos del ministerio publico exclusivamente, quien, a su fin, requiere al juez la cancelacin de la persecucin penal (sobreseimiento) o acusa directamente, solicitando la apertura del juicio segn el merito de las diligencias practicadas (citacin directa, instruccin sumaria o procedimiento preparatorio del ministerio publico). En todos los casos, los actos que integran la instruccin carecen de valor para fundar la sentencia, que ser dictada despus de cumplido el debate oral y pblico, salvo el caso de excepcin de los definitivos e irreproducibles, los cuales, por esa razn, no puede ser cumplidos por el ministerio publico y estn sometidos a un reglamento especial, que garantiza su control defensivo; por ello se califica a esta seccin del procedimiento con el adjetivo de preparatorio. El procedimiento principal o juicio se cumple sobre la base de acusacin formulada por el ministerio pblico. Su eje central est constituido por un debate oral, publico, contradictorio y continuo que otorga fundamento a su fin especifico: decidir acerca de la actuacin practica del poder penal del estado y, eventualmente, sobre la pretensin civil ejercida en el proceso penal. En l se ven reflejados una serie de principios y formas de actuacin muy caros para la reforma instituida y caractersticos de ella: la inmediacin, como presencia ininterrumpida de todos los sujetos procesales durante el procedimiento, especialmente del imputado, la oralidad de los actos, su concentracin y continuidad, caractersticas que rigen hasta la decisin final y conforme a los principios de la unidad del debate y la sentencia y de la publicidad popular del procedimiento. La sentencia penal solo puede culminar en la absolucin o en la condena. La prueba se valora en ella por el sistema de la libre conviccin o sana critica racional, esto es, sin atarse a las reglas legales sobre la valoracin de la prueba, pero exigindo se la exposicin de los motivos que fundan el fallo; la falta de fundamentacin y la fundamentacin insuficiente o contradictoria constituyen motivos de casacin. La sentencia resulta impugnable desde el ngulo de la aplicacin del derecho, tanto material como procesal, razn por la cual el nico recurso tpico contra la sentencia es el de casacin. Procede tambin contra ella, sin limitacin temporal e, incluso, deducible despus de muerto, el recurso de revisin, a favor del condenado por error factico de gravedad en la decisin, puestos en evidencia con posterioridad a ella, y por aplicacin de una ley penal posterior ms benigna (art. 2 CP). Todos estos recursos, limitados en su motivo por la ley, son considerados extraordinarios y de ellos conoce el tribunal superior de justicia del estado provincial. El trato de inocente y la coercin procesal Durante el curso de ese procedimiento el imputado no puede ser tratado como un culpable (penado) o, dicho de modo positivo, que deba ser tratado como un inocente. Sin embargo, la afirmacin no se ha podido sostener al punto de eliminar toda posibilidad de utilizar la coercin estatal incluso sobre la misma persona del imputado, durante el procedimiento de persecucin penal. Los trminos de coercin o coaccin, voces sinnimas para el caso, representan el uso de la fuerza para limitar o cercaniar las libertades o facultades de que gozan las personas de un orden jurdico, con el objeto de alcanzar un fin determinado. Cuando hablamos de la coercin legitima que ejerce el estado, nos referimos al uso de su poder, acordado por la ley, que concula o restringe ciertas libertades o facultades de las personas, para lograr un fin determinado.

El derecho procesal, penal y civil, utiliza la fuerza estatal para lograr determinados fines: ejemplo de ello son la prisin preventiva o privacin de la libertad procesal, el embargo, el allanamiento domiciliario, etc. Pese a impedir la aplicacin de una medida de coercin del derecho material (la pena) hasta la sentencia firme de condena, tolera el arresto por orden escrita de autoridad competente, durante el procedimiento de persecucin penal (art 18 CN). La afirmacin de que el imputado no puede ser sometido a una pena y, por lo tanto, no puede ser tratado como un culpable hasta que no se dicte la sent4encia firme de condena, constituye el principio rector para expresar los limites de las medidas de coercin procesal contra l. Este principio rector, que preside la razonabilidad de la regulacin y de la aplicacin de las medidas de coercin procesales , se puede sintetizar expresando: repugna al estado de derecho, previsto en nuestro estatuto fundamental, anticipar una pena al imputado durante el procedimiento de persecucin penal. Si ello es as, se debe poder establecer una diferencia de significado entre la pena y las medidas de coercin procesales, a pesar de que ambas residen en la utilizacin del poder estatal para privar a los individuos de derechos (libertades) que les concede el orden jurdico y de que, en muchos casos, la forma exterior de la realizacin es idntica o, al menos, similar (por ejemplo la pena privativa de la libertad y prisin preventiva). El derecho procesal penal, esos fines son la correcta averiguacin de la verdad y actuacin de la ley penal Esos fines pueden ser puestos en peligro deliberadamente por una conducta humana de accin u omisin en particular, por el comportamiento del propio imputado. En particular, la fuga del imputado su rebelda de someterse al procedimiento- impide tanto la ejecucin real de la pena impuesta ( al menos la privativa de la libertad) como la realizacin del procedimiento previsto para arribar a la sentencia, nuestro derecho procesal penal no tolera la presuncin penal de un ausente; esta es la razn principal por la que se autoriza la privacin de la libertad del imputado durante el procedimiento (art 18 CN), aunque el encarcelamiento preventivo puede obedecer tambin al propsito de evitar todo entorpecimiento de la averiguacin de la verdad. La aprehensin policial o privada del imputado en flagrante delito y sin orden judicial, que todas las leyes procesales penales autorizan, tiene tambin su razn de ser en la necesidad de impedir la consumacin del delito, aun tentado, o de evitar la proyeccin de un dao superior, a mas de los fines estrictamente procesales referidos al aseguramiento de la prueba y la persona del imputado. Por lo tanto, la coercin procesal es aplicacin de la fuerza pblica que coarta libertades reconocidas por el orden jurdico, cuya finalidad, reside en el resguardo de los fines que persigue el mismo procedimiento, averiguar la verdad y actuar la ley sustantiva, o en la prevencin inmediata sobre el hecho concreto que constituye el objeto del procedimiento. En el derecho procesal penal, excluyendo los fines preventivos inmediatos, el fundamento real de una medida de coercin solo puede residir en el peligro de fuga del imputado o en el peligro de que se obstaculice la averiguacin de la verdad: el primer fundamento es racional porque, no concibindose el proceso penal contumacial (en ausencia del imputado o en rebelda), por razones que derivan del principio de inviolabilidad de su defensa, su presencia es necesaria para poder conducir el procedimiento hasta la decisin final e, incluso, para ejecutar la condena eventual que se le imponga, especialmente la pena privativa de libertad, y su ausencia (fuga) impide el procedimiento de persecucin penal, al menos en su momento decisivo (juicio plenario), y el cumplimiento de la eventual condena; el segundo fundamento tambin es racional porque el principal interesado en la persecucin penal, el imputado u otras personas -, tiene la posibilidad de influir en el resultado del procedimiento, entorpeciendo la averiguacin de la verdad (destruyendo u ocultando rastros del delito, ponindose de acuerdo con cmplices o testigos, etc.), en base de la actuacin correcta de la ley sustantiva. La conclusin es obvia y deriva de la imposibilidad de imponer una pena antes de la sentencia de condena firme. En el derecho procesal, la coercin no involucra reaccin ante nada que debe significar, nicamente, la proteccin de los fines que el procedimiento persigue, subordinados a la actuacin eficaz de la ley sustantiva. La coercin, es el medio organizado por el derecho para que el estado intervenga en el mbito de libertad de las personas y, cuando nos referimos a la coercin procesal, aquella que se practica con el fin de asegurar la realizacin del proceso de conocimiento, para actuar la ley sustantiva o para asegurar la ejecucin efectiva de la sentencia. La coercin aplicada a la libertad fsica o ambulatoria de un individuo es el medio coercitivo propio, aunque no exclusivo, del derecho procesal penal, pues el derecho procesal civil hace uso excepcional de l. Derecho a la libertad fsica o ambulatoria que la Constitucin garantiza a todos los habitantes (art 14 CN: entrar, permaneces, transitar y salir del territorio argentino), derecho que, en principio, solo puede ser alterado por una sentencia firme de condena que imponga al condenado una pena (art 18 CN). Es preciso reconocer que la misma Constitucin autoriza la privacin de libertad durante el procedimiento de persecucin penal (art 18 CN), bajo ciertas formas y en ciertos casos. En primer lugar, la formula constitucional requiere, formalmente, la orden escrita de autoridad competente y la exigencia se enriquece cuando se observa que esa autoridad no puede ser otra que, los tribunales competentes del poder judicial, encargados de administrar justicia en los casos concretos que le son presentados, con exclusin de los otros poderes del Estado. En segundo lugar, el encarcelamiento preventivo no depende solo del cumplimiento de aquel requisito puramente formal, la ordene escrita de un juez, esto es, de su mero arbitrio, sino, antes bien, de su legalidad, como adhesin de la orden a un reglamento legal que fija las condiciones bajo las cuales se puede privar de la libertad a una persona con fundamento en la realizacin de un procedimiento penal.
6

Dos exigencias que el derecho a la libertad ambulatoria y el principio de inocencia plantean a la posibilidad de privar de la libertad durante el procedimiento penal: una se refiere a las condiciones generales que presupuestan la medid, acentuando su carcter excepcional; la otra alude a la relacin de proporcionalidad que debe existir entre la pena que se espera de una condena eventual y los medios de coercin aplicables durante el procedimiento. a) El carcter excepcional del encarcelamiento preventivo emerge claramente de la combinacin entre el derecho general a la libertad ambulatoria, del que goza todo habitante del pas, y la prohibicin de aplicar una pena que cercene de ese derecho antes de que, con fundamento en un proceso regular previo, se dicte una sentencia de condena firme que imponga esa pena. El trato de inocente que debe recibir el imputado durante su persecucin penal impide adelantarle una pena; rige como principio durante el transcurso del procedimiento, el derecho a la libertad ambulatoria, amparado por la misma Constitucin, que pertenece a todo habitante a quien no se le ha impuesto una pena por sentencia de condena firme. Encarcelamiento preventivo, solo puede fincar en la proteccin de los fines que procura la misma persecucin penal: averiguar la verdad y actuar la ley penal.

Cuando es posibles fundar racionalmente que el imputado, son su comportamiento, imposibilitara la realizacin del procedimiento o la ejecucin de una condena eventual (peligro de fuga) u obstaculizara la reconstruccin de la verdad histrica (peligro de entorpecimiento para la actividad probatoria). Sin embargo, aun verificando alguno de estos extremos, la privacin de libertad del imputado resulta impensable si no se cuenta con elementos de prueba que permiten afirmar, al menos en grado de gran probabilidad, que l es autor del hecho punible atribuido o partcipe en l, esto es, sin un juicio previo de conocimiento que, resolviendo prematuramente la imputacin deducida, culmine afirmando, cuando menos, la gran probabilidad de la existencia de un hecho punible atribuible al imputado. La decisin de encarcelar preventivamente debe fundar, por una parte, la probabilidad de que el imputado haya cometido un hecho punible, y, por la otra, la existencia o bien del peligro de fuga, o bien del peligro de entorpecimiento para la actividad probatoria. La privacin de la libertad debe ser, en el proceso penal, un medio de coercin de utilizacin excepcional. b) Es claro que la ley no puede regularlo de manera tal que supere la misma pena que se espera. De all que se afirme la necesidad de que el encarcelamiento preventivo sea proporcional a la pena que se espera, en el sentido de que no la pueda superar en gravedad. Y esa proporcionalidad se refiere tanto a la calidad cuanto a la cantidad de la pena, en caso de ser ella divisible. Ha emergido la necesidad de fijar lmites temporales absolutos para duracin del encarcelamiento preventivo. Ejemplo casos de casacin de la prisin preventiva, y los casos de excarcelacin por agotamiento en prisin preventiva de la pena mxima amenazada, porque en el tiempo de prisin procesal sufrida permitir, en caso de condena, acordar la liberacin condicional del eventual condenado.

c)

Todas ellas suponen admitir que el encarcelamiento preventivo no puede ser ms gravoso para el imputado que la propia pena que fije una sentencia eventual de condena. La ley n 23.050 modifico el art 379, al introducir el inc. 6, el cual, en la prctica, prev un plazo mximo de duracin del encarcelamiento preventivo, esto es, un lmite temporal a esa medida de coercin, el plazo se regula por el art 701 (texto anterior: art 699), esto es, dos aos, sin computar ciertas demoras ajenas a la diligencia de los rganos que tienen a su cargo la persecucin penal. La ley nacional n 24.390, con fundamento en la potestad del Congreso de la Nacin de reglamentar una clausula de garanta constitucional, estableci un sistema complejo y cuestionable para calcular la razonabilidad del plazo de privacin de la libertad procesal. El sistema establece un plazo bsico de dos aos, con la posibilidad de ser prolongado por decisin judicial un ao ms, y con una prolongacin de seis meses para ambos plazos, posible solo si ya existe una sentencia de condena, que aun no ha pasado en autoridad de cosa juzgada. Sin embargo, el plazo es incierto, pues se debe descontar de l los periodos que demandaron en el procedimiento requerimientos defensivos, sin utilidad prctica, denunciados por el acusador oportunamente (al concederse la medida). Por lo dems, la ley establece que la prolongacin del plazo mas all de los dos aos concede al imputado, en caso de condena, un derecho que se compute por un da de prisin preventiva dos de pena de prisin y uno de pena de reclusin, justamente el doble de aquello que prev el CP, art 247, genricamente. d) La CADH, 7, n 5, expresa a la letra que: toda persona detenida tendr derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o ser puesta en libertad, sin perjuicio de que contine el proceso. A su turno, el PIDCyP, 14, n 3, reza: durante el proceso, toda persona acusada de un delito tendr derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantas mnimas: c) A ser juzgada sin dilaciones indebidas. Se trata, de derecho constitucional argentino (CN, art 75, inc. 22).

Aun en el caso de resultar necesaria la privacin o la restriccin de la libertad ambulatoria, a mero titulo de la realizacin de un proceso penal, la posicin jurdica del imputado sigue siendo la de un inocente: se impone, entonces, tratarlo como un inocente, a pesar de la necesidad de privarlo de su libertad. Ello implica que toda restriccin anexa a la privacin de libertad, que no emerja directamente del fin reconocido al encarcelamiento preventivo o del mismo encarcelamiento, es ilegitima. FALLO DIAZ BESSONE No basta en materia de excarcelacin o eximicin de prisin para su denegacin la imposibilidad de futura condena de ejecucin condicional, o que pudiere corresponderle al imputado una pena privativa de la libertad superior a ocho aos (arts. 316 y 317 del C.P.P.N.), sino que deben valorarse en forma conjunta con otros parmetros tales como los establecidos en el art. 319 del ordenamiento ritual a los fines de determinar la existencia de riesgo procesal".Daz Bessone, Ramn Genaro s/recurso de inaplicabilidad de ley" - CNCP -EN PLENO - 30/10/2008
7

PROCESAMIENTO Trmino y requisitos. En el trmino de diez (10) das, a contar de la indagatoria, el Juez ordenar el procesamiento del imputado siempre que hubiere elementos de conviccin suficientes para estimar que existe un hecho delictuoso y que aqul es culpable c omo partcipe de ste. Indagatoria previa. Bajo pena de nulidad no podr ordenarse el procesamiento del imputado sin habrsele recibido indagatoria, o sin que conste su negativa a declarar. Forma y contenido El procesamiento ser dispuesto por auto, el cual deber contener, bajo pena de nulidad, los datos personales del imputado o, si se ignoraren, los que sirvan para identificarlo; una somera enunciacin de los hechos que se le atribuyan y de los motivos en que la decisin se funda, y la calificacin legal del delito, con cita de las disposiciones aplicables. FALTA DE MRITO. Cuando, en el trmino fijado por el artculo 278, el Juez estimare que no hay mrito para ordenar el procesamiento ni tampoco para sobreseer, dictar un auto que as lo declare, sin perjuicio de proseguir la investigacin, y dispondr la libertad de los detenidos que hubiere, previa constitucin de domicilio. Procesamiento sin prisin preventiva. Cuando se dicte auto de procesamiento sin prisin preventiva, por no reunirse los requisitos del artculo 284, se dejar o pondr en libertad provisional al imputado y el Juez podr disponer que no se ausente de determinado lugar, que no concurra a determinado sitio o que se presente a determinada autoridad en las fechas peridicas que se le sealen. Si es aplicable al hecho alguna inhabilitacin especial, podr disponer tambin que se abstenga de esa actividad. Carcter y recursos. Los autos de procesamiento y de falta de mrito, podrn ser revocados y reformados de oficio durante la instruccin. Contra ellos slo podr interponerse apelacin sin efecto suspensivo; del primero, por el imputado o el Ministerio Pblico Fiscal; del segundo, por este ltimo y el querellante particular. PRISIN PREVENTIVA Procedencia. El Juez ordenar la prisin preventiva del imputado al dictar el auto de procesamiento cuando: 1) Al delito o al concurso de delitos que se le atribuye corresponda objetivamente la aplicacin de una escala sancionatoria de pena privativa de libertad que por su monto impida la condena de ejecucin condicional. 2) Aunque corresponda pena privativa de libertad que permita la condena de ejecucin condicional, si no procede conceder la libertad provisoria, segn lo dispuesto en el artculo 292. Privacin de libertad durante el proceso: trmino mximo. La prisin preventiva del imputado cesar en forma automtica, cumplido el trmino de un (1) ao sin que hubiese sentencia condenatoria; y de dos (2) aos sin que hubiese adquirido firmeza o se encuentre agotada la instancia recursiva local. Este derecho estar sujeto a las condiciones prescriptas por el artculo 306. Tratamiento de presos Excepto lo previsto por el artculo siguiente, los que fueren sometidos a prisin preventiva sern alojados en crceles diferentes a las de los penados. Se dispondr su separacin por razones de sexo y edad, procurando mantener este cuidado tambin en razn de la educacin, antecedentes y naturaleza del delito que se les atribuye. Podrn procurarse, a sus expensas, las comodidades que no afecten al rgimen carcelario y la asistencia mdica que necesiten, sin perjuicio de la gratuita que deber prestarles el establecimiento donde se alojen, por medio de sus mdicos oficiales, re cibir visitas ntimas peridicas sin distincin de sexo, en las condiciones que establezca el reglamento respectivo y usar los medios de correspondencia, salvo las restricciones impuestas por la ley. Los Jueces podrn autorizarlos, mediante resolucin fundada, a salir del establecimiento y ser trasladados bajo debida custodia, para cumplir sus deberes morales en caso de muerte o de grave enfermedad de algn pariente prximo, por el tiempo que prudencialmente se determine. Prisin domiciliaria El Juez ordenar la detencin domiciliaria de las personas a las cuales pueda corresponder, de acuerdo al Cdigo Penal, cumplimiento de la pena de prisin en el domicilio. EXENCIN DE PRISIN. EXCARCELACIN Exencin de prisin. Procedencia. Toda persona que se considere imputada de un delito, en causa penal determinada, cualquiera sea el estado en que sta se encuentre y hasta el momento de dictarse la prisin preventiva, podr, por s o por terceros, solicitar al Juez que entiende en aqulla, su exencin de prisin. El Juez calificar el o los hechos de que se trate, y conceder el beneficio siempre que la escala penal que corresponda al delito o al concurso de delitos atribuidos al imputado, permita la condena de ejecucin condicional. Excarcelacin. Procedencia. La excarcelacin podr concederse: 1) En los supuestos que correspondiere la exencin de prisin. 2) Cuando el imputado hubiere cumplido en detencin o prisin preventiva el mximo de la pena prevista por el Cdigo Penal para l o los delitos que se le atribuyan. 3) Cuando el imputado hubiere cumplido en detencin o prisin preventiva la pena solicitada por el fiscal, que a primera vista resultare adecuada. 4) Cuando el imputado hubiere cumplido la pena impuesta por la sentencia no firme. 5) Cuando el imputado hubiere cumplido en detencin o prisin preventiva un tiempo que, de haber existido condena, le habra permitido obtener la libertad condicional, siempre que se hubieran observado los reglamentos carcelarios. Excarcelacin. Oportunidad. La excarcelacin podr ser acordada en cualquier estado del proceso de oficio o a pedido del imputado o su defensor. Cuando el pedido fuere formulado antes del auto de procesamiento, el Juez tendr en cuenta la calificacin legal del hecho que se atribuya o aparezca cometido, sin perjuicio de revocar o modificar su decisin al resolver la situacin del imputado; si fuere posterior, atender a la calificacin contenida en dicho auto.
8

Restricciones. Podr denegarse la exencin de prisin o excarcelacin, respetndose el principio de inocencia, cuando la objetiva y provisional valoracin de las circunstancias del caso particular, permitan inferir que el imputado tratar de eludir la accin de la justicia o entorpecer su investigacin. Para decidir acerca de la eventual existencia de estos peligros se tendrn en cuenta, especialmente, las siguientes circunstancias: 1) Arraigo en el pas, determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia y de sus negocios o trabajos y las facilidades para abandonar definitivamente el pas o permanecer oculto. 2) El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro proceso anterior, en la medida que indique su voluntad de no someterse a la persecucin penal. 3) Declaracin de rebelda. 4) Condena anterior sin que haya transcurrido el trmino que establece el artculo 50 del Cdigo Penal. 5) Grave sospecha de que el imputado, en libertad, podra destruir, ocultar, suprimir, falsificar elementos de prueba o influir para que coimputados, testigos o peritos se manifiesten falsamente o en forma reticente. Podr tambin denegarse la exencin de prisin o excarcelacin si al momento de la comisin del hecho el imputado se encontrare exento de prisin, excarcelado o gozare de libertad ambulatoria por aplicacin de lo prescripto por los artculos 13, 26 y 76 bis del Cdigo Penal y el Juez estimare prima facie que no proceder condena de ejecucin condicional. Cauciones La exencin de prisin o la excarcelacin se conceder, segn el caso, bajo caucin juratoria, personal o real. La caucin tendr por exclusivo objeto asegurar que el imputado cumplir las obligaciones que se le impongan y las rdenes del Tribunal, y en su caso, que se someter a la ejecucin de la sentencia condenatoria. El Juez determinar la caucin de modo que constituya un motivo para que el imputado se abstenga de infringir sus obligaciones. Queda absolutamente prohibido fijar una caucin de imposible cumplimiento para el imputado, teniendo en cuenta su situacin personal, las caractersticas del hecho atribuido y su personalidad moral. Recursos El auto que conceda o niegue la exencin de prisin o la excarcelacin ser apelable por el Ministerio Pblico Fiscal, el defensor o el imputado, sin efecto suspensivo. SOBRESEIMIENTO Oportunidad. El Juez, en cualquier estado de la instruccin, podr dictar el sobreseimiento, total o parcial, de oficio, o a pedido de parte, salvo el caso del artculo 309, inciso 1), en que proceder en cualquier estado del proceso. Alcance. El sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente el proceso con relacin al imputado a cuyo favor se dicta. A este efecto deber entenderse por imputado aquella persona que hubiese sido llamada a prestar declaracin indagatoria. Procedencia El sobreseimiento proceder cuando: 1) La accin penal se ha extinguido. 2) El hecho investigado no se cometi. 3) El hecho investigado resulta atpico. 4) El delito no fue cometido por el imputado. 5) Media una causa de justificacin, inimputabilidad, inculpabilidad o una excusa absolutoria. 6) Vencido el plazo mximo previsto en el artculo 189 y corrida la vista prevista en su ltimo prrafo, no se hubiera producido la requisitoria fiscal de remisin a juicio de la causa dentro del plazo establecido al efecto en el artculo 318. En todos los casos el Juez har la declaracin de que el proceso no afecta el buen nombre y honor de que hubiere gozado el indagado. Forma El sobreseimiento se dispondr por auto fundado, en el que se analizarn las causales en el orden dispuesto en el artculo anterior, siempre que fuere posible. Ser apelable en el trmino de cinco (5) das por el Ministerio Pblico Fiscal, y la parte querellante, sin efecto suspensivo. Podr serlo tambin por el imputado o su defensor cuando no se haya observado el orden que establece el artculo anterior, o cuando se le imponga a aqul una medida de seguridad. JUICIO COMN: ACTOS PRELIMINARES Recibido el proceso, luego de que se verifique el cumplimiento de las prescripciones de la instruccin el presidente del Tribunal citar al Ministerio Pblico Fiscal y a las otras partes a fin de que en el trmino de diez (10) das, comparezcan a juicio, examinen las actuaciones, los documentos y las cosas secuestradas, ofrezcan las pruebas e interpongan las recusaciones que estimen pertinentes. En las causas procedentes de Juzgados con sede distinta a la del Tribunal, el trmino ser de quince (15) das. El Defensor Pblico ante el Superior Tribunal de Justicia, podr delegar su actuacin en uno o ms de los funcionarios del Ministerio Pblico de la Defensa, mediante resolucin fundada, en cada caso. Si no se hubiesen observado las formas prescriptas para el requerimiento de remisin a juicio, el Tribunal declarar de oficio la nulidad del acto referido y devolver el expediente al Juzgado remitente. Omisin del debate. Cualquiera fuese la posicin asumida por el imputado en orden a su culpabilidad, cuando el Ministerio Pblico Fiscal estime suficiente la imposicin de una pena no mayor a tres (3) aos de privacin de libertad, de multa o de inhabilitacin, aun en forma conjunta, dentro del plazo previsto por el artculo 323 podr manifestar tal apreciacin y proponer omitir el debate. La propuesta y su trmite no suspendern el plazo referido en el primer prrafo del artculo precedente, a los fines all contemplados. Si estuviese de acuerdo con ello la parte querellante, se conferir vista al imputado quien, dentro de los cinco (5) das, podr expresar al Tribunal su conformidad con la peticin. Ratificada la manifestacin en forma personal ante el Tribunal de juicio, por el imputado y su
9

defensor, el proceso ser llamado para resolver, dentro de los tres (3) das, si corresponde omitir el debate. Si el imputado actuase con asistencia de la defensa pblica, la ratificacin deber ser prestada con la intervencin del Defensor ante el Superior Tribunal de Justicia, cuando el mismo hubiese delegado su actuacin. Si el Tribunal de juicio tambin considerase innecesario el debate y adecuado el lmite de la condena estimada por el Ministerio Pblico Fiscal, inmediatamente comenzar a deliberar hasta dictar sentencia. Dar a conocer sta en audiencia pblica, que tendr lugar dentro de los tres (3) das de dictado el pronunciamiento. El Tribunal podr absolver o condenar, segn corresponda, fundando su resolucin en la prueba ya incorporada; pero la condena nunca podr superar la pena mayor requerida por el agente fiscal o la parte querellante. Rechazada la peticin, la estimacin sancionatoria expresada no constituir limitacin alguna a la cuanta de la pena que resulte procedente. La existencia de varios imputados en un mismo procedimiento no inhibir la aplicacin de esta regla a alguno de ellos. Constitucin de Tierra del Fuego, Juicio oral y pblico Artculo 151.- La ley asegurar el juzgamiento en instancia nica, oral y pblica en las causas penales en las que se juzguen delitos para los cuales se encuentre prevista pena privativa de la libertad cuyo mximo supere los seis aos, en las que los procesados fueren funcionarios pblicos, en las que se investiguen delitos contra el patrimonio, la administracin y la fe pblica provincial o municipal, cualquiera sea la pena prevista para sancionarlos, y en las dems causas que determine la ley. Omisin de debate art. 324 CPPTDF Juicio abreviado art. 431bis CPPN Son formas de transitar el proceso dictando sentencia SIN EL JUICIO ORAL Y PBLICO Se lo declar Inconstitucional por la Corte (Coercin del Imputado) Fundado por Maier, para delitos con pocas penas o multas. Propuesta del fiscal Solicitud del Fiscal con conformidad del Imputado sobre el hecho, su participacin y pena solicitada. Acepta el imputado SIN reconocer su culpabilidad Penas hasta 6 aos Penas hasta 3 aos El Tribunal puede rechazar el acuerdo Tribunal puede condenar o absolver: si condena no puede superar la propuesta del fiscal Sentencia: escrita y dentro de los 10 das Escrita y en audiencia

Ofrecimiento de prueba. El Ministerio Pblico Fiscal y las otras partes, al ofrecer prueba, presentarn la lista de testigos, peritos e intrpretes, con indicacin de los datos personales de cada uno, limitndola, en lo posible, a los ms tiles y que mejor conocen el hecho que se investiga. Tambin podrn manifestar que se conforman con la lectura de las declaraciones testificales y pericias de la instruccin. En caso de conformidad de las partes a este respecto, y siempre que el Tribunal lo acepte, no se citarn esos testigos o peritos. Slo podr requerirse la designacin de nuevos peritos para que dictaminen sobre puntos que anteriormente no fueron objeto de examen pericial. Cuando se ofrezcan nuevos testigos, debern expresarse, bajo pena de inadmisibilidad, los hechos sobre los cuales sern examinados. Admisin y rechazo de la prueba. El presidente del Tribunal ordenar la recepcin oportuna de las pruebas ofrecidas y aceptadas. El Tribunal podr rechazar, por auto, la prueba ofrecida que evidentemente sea impertinente o superabundante. Si nadie ofreciere prueba, el presidente dispondr la recepcin de aquella pertinente y til que se hubiere producido en la instruccin. Instruccin suplementaria. Antes del debate, con noticia de las partes, el presidente, de oficio o a pedido de parte, podr ordenar los actos de instruccin indispensables que se hubieren omitido o denegado o fuere imposible cumplir en la audiencia o recibir declaracin a las personas que presumiblemente no concurrirn al debate por enfermedad u otro impedimento. A tal efecto, podr actuar uno de los Jueces del Tribunal o librarse las providencias necesarias. Excepciones. Antes de fijada la audiencia para el debate, las partes podrn deducir las excepciones que no hayan planteado con anterioridad; pero el Tribunal podr rechazar sin ms trmite las que fueren manifiestamente improcedentes. Designacin de audiencia. Vencido el trmino de citacin a juicio fijado por el artculo 323 y, en su caso, cumplida la instruccin suplementaria o tramitadas las excepciones, el Tribunal designar al Juez que presidir la audiencia. El designado fijar da y hora para el debate con intervalo no menor de diez (10) das, ordenando la citacin de las partes y la de los testigos, peritos e intrpretes que deban intervenir. Ese trmino podr ser abreviado en el caso de que medie conformidad del presidente y las partes. El imputado que estuviere en libertad y las dems personas cuya presencia sea necesaria, sern citadas bajo apercibimiento conforme al artculo 141. Unin y separacin de juicios. Si por el mismo delito atribuido a varios imputados se hubieren formulado diversas acusaciones, el Tribunal podr ordenar la acumulacin, de oficio o a pedido de parte, siempre que ella no determine un grave retardo. Si la acusacin tuviere por objeto varios delitos atribuidos a uno o ms imputados, el Tribunal podr disponer, de oficio o a pedido de parte, que los juicios se realicen separadamente, pero, en lo posible, uno despus del otro. Sobreseimiento. Cuando por nuevas pruebas resulte evidente que el imputado obr en estado de inimputabilidad o exista o sobrevenga una causa extintiva de la accin penal y para comprobarla no sea necesario el debate, o el imputado quedare exento de pena en virtud de una ley penal ms benigna o del artculo 132 o 185 inciso 1) del Cdigo Penal, el Tribunal dictar, de oficio o a pedido de parte, el sobreseimiento. Indemnizacin de testigos y anticipacin de gastos. El Tribunal fijar prudencialmente la indemnizacin que corresponda a los testigos, peritos e intrpretes que deban comparecer, cuando stos la soliciten, as como tambin los gastos necesarios para el viaje y la estada cuando aqullos no residan en la ciudad donde acta el Tribunal ni en sus proximidades.
10

La parte querellante, el actor civil y el civilmente demandado debern anticipar los gastos necesarios para el traslado e indemnizacin de sus respectivos testigos, peritos e intrpretes, ofrecidos y admitidos, salvo que tambin hubieren sido propuestos por el Ministerio Pblico Fiscal o el imputado, en cuyo caso, as como en el de que fueren propuestos nicamente por el Ministerio Pblico Fiscal o por el imputado, sern costeados por el Estado con cargo al ltimo de ellos de reintegro en caso de condena. DEBATE. Audiencias Oralidad y publicidad. El debate ser oral y pblico, bajo pena de nulidad; pero el Tribunal podr resolver, aun de oficio, que total o parcialmente se realice a puertas cerradas cuando la publicidad afecte la moral, el orden pblico o la seguridad. La resolucin ser fundada, se har constar en el acta y ser irrecurrible. Desaparecida la causa de la clausura, se deber permitir el acceso al pblico. Prohibiciones para el acceso. No tendrn acceso a la sala de audiencias los menores de catorce (14) aos, los dementes y los ebrios. Por razones de orden, higiene, moralidad o decoro el Tribunal podr ordenar tambin el alejamiento de toda persona cuya presencia no sea necesaria o limitar la admisin a un determinado nmero. Continuidad y suspensin. El debate continuar durante todas las audiencias consecutivas que sean necesarias hasta su terminacin; pero podr suspenderse, por un trmino mximo de diez (10) das, en los siguientes casos: 1) Cuando se deba resolver alguna cuestin incidental que por su naturaleza no pueda decidirse inmediatamente. 2) Cuando sea necesario practicar algn acto fuera del lugar de la audiencia, y no pueda verificarse en el intervalo entre una y otra sesin. 3) Cuando no comparezcan testigos, peritos o intrpretes cuya intervencin el Tribunal considere indispensable, salvo que pueda continuarse con la recepcin de otras pruebas hasta que el ausente sea conducido por la fuerza pblica o declare conforme con el artculo 327. 4) Si algn Juez, fiscal o defensor se enfermare hasta el punto de no poder continuar su actuacin en el juicio, a menos que los dos ltimos puedan ser reemplazados. 5) Si el imputado se encontrare en la situacin prevista por el inciso anterior, caso en que deber comprobarse su enfermedad por mdicos forenses, sin perjuicio de que se ordene la separacin de causa que dispone el artculo 330. Asimismo, si fueren dos (2) o ms los imputados y no todos se encontraren impedidos por cualquier otra causa de asistir a la audiencia, el juicio se suspender tan solo respecto de los impedidos y continuar para los dems, a menos que el Tribunal considere que es necesario suspenderlo para todos. 6) Si alguna revelacin o retractacin inesperada produjere alteraciones sustanciales en la causa, haciendo necesaria una instruccin suplementaria. 7) Cuando el defensor lo solicite conforme al artculo 351. En caso de suspensin el presidente anunciar el da y hora de la nueva audiencia, y ello valdr como citacin para los comparecientes. El debate continuar desde el ltimo acto cumplido en la audiencia en que se dispuso la suspensin. Siempre que sta exceda el trmino de diez (10) das, todo el debate deber realizarse de nuevo, bajo pena de nulidad. Asistencia y representacin del imputado. El imputado asistir a la audiencia libre en su persona, pero el presidente dispondr la vigilancia y cautela necesarias para impedir su fuga o violencias. Si no quisiere asistir o continuar en la audiencia, ser custodiado en una sala prxima; se proceder en lo sucesivo como si estuviere presente, y para todos los efectos ser representado por el defensor. Si fuere necesario practicar su reconocimiento podr ser compelido a la audiencia por la fuerza pblica. Cuando el imputado se encuentre en libertad, el Tribunal podr ordenar su detencin, aunque est en libertad provisional, para asegurar la realizacin del juicio. Postergacin extraordinaria. En caso de fuga del imputado, el Tribunal ordenar la postergacin del debate, y en cuanto sea detenido fijar nueva audiencia. Asistencia del fiscal y defensor. La asistencia a la audiencia del fiscal y del defensor o defensores es obligatoria. Su inasistencia, no justificada, es pasible de sancin disciplinaria. En este caso el Tribunal podr reemplazarlos en el orden y forma que corresponda, en el mismo da de la audiencia, cuando no sea posible obtener su comparecencia. Obligacin de los asistentes. Las personas que asistan a la audiencia debern permanecer respetuosamente y en silencio; no podrn llevar armas u otras cosas aptas para molestar u ofender, ni adoptar una conducta intimidatoria, provocativa o contraria al orden y decoro debidos, ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo opiniones o sentimientos. Poder de polica y disciplina. El presidente ejercer el poder de polica y disciplina de la audiencia, y podr corregir en el acto, con llamados de atencin, apercibimiento, multas de acuerdo con el artculo 146, segunda parte, o arresto hasta de ocho (8) das, las infracciones a lo dispuesto en el artculo anterior, sin perjuicio de expulsar al infractor de la sala de audiencias. La medida ser dictada por el Tribunal cuando afecte al fiscal, a las otras partes o a los defensores. Si se expulsare al imputado, su defensor lo representar para todos los efectos. Delito cometido en la audiencia. Si en la audiencia se cometiere un delito de accin pblica, el Tribunal ordenar levantar un acta y la inmediata detencin del presunto culpable; ste ser puesto a disposicin del Juez competente a quien se le remitir aqul la y las copias o los antecedentes necesarios para la investigacin. Forma de las resoluciones. Durante el debate las resoluciones se dictarn verbalmente, dejndose constancia de ellas en el acta.

11

Lugar de la audiencia. El Tribunal podr disponer que la audiencia se lleve a cabo en otro lugar que aqul en que tiene su sede, pero dentro de su competencia territorial, cuando lo considere conveniente y beneficioso para una ms eficaz investigacin o pronta solucin de la causa. Actos del Debate Apertura. El da fijado y en el momento oportuno se constituir el Tribunal en la sala de audiencias y comprobar la presencia de las partes, defensores y testigos, peritos e intrpretes que deban intervenir. El presidente advertir al imputado que est atento a lo que va a or y ordenar al agente fiscal la lectura o exposicin de una sntesis de los argumentos del requerimiento fiscal y cuestiones esenciales contenidos en aqul, excepto que la defensa reclamase su lectura ntegra. Seguidamente, declarar abierto el debate. Direccin. El presidente ordenar el debate, dispondr las lecturas necesarias, har las advertencias legales, recibir los juramentos y declaraciones y moderar la discusin, impidiendo preguntas o derivaciones impertinentes o que no conduzcan al esclarecimiento de la verdad, sin coartar por esto el ejercicio de la acusacin ni la libertad de defensa. Cuestiones preliminares. Inmediatamente despus de abierto por primera vez el debate, sern planteadas y resueltas, bajo pena de caducidad, las nulidades a que se refiere el inciso 2) del artculo 157 y las cuestiones atinentes a la constitucin del Tribunal. En la misma oportunidad y con igual sancin, se plantearn las cuestiones referentes a la incompetencia por razn del territorio, a la unin o separacin de juicios, a la admisibilidad o incomparecencia de testigos, peritos o intrpretes y a la presentacin o requerimiento de documentos, salvo que la posibilidad de proponerlas surja en el curso del debate. Trmite del incidente. Todas las cuestiones preliminares sern tratadas en un solo acto, a menos que el Tribunal resuelva considerarlas sucesivamente o diferir alguna, segn convenga al orden del proceso. En la discusin de las cuestiones incidentales el fiscal y el defensor de cada parte hablarn solamente una vez, por el tiempo que establezca el presidente. Declaraciones del imputado. Despus de la apertura del debate o de resueltas las cuestiones incidentales en el sentido de la prosecucin del juicio, el presidente proceder, bajo pena de nulidad, a recibir la declaracin al imputado, conforme a los artculos 269 y siguientes, advirtindole que el debate continuar aunque no declare. Si el imputado se negare a declarar o incurriere en contradicciones, las que se le harn notar, el presidente ordenar la lectura de las declaraciones prestadas por aqul en la instruccin. Posteriormente, y en cualquier momento del debate, se le podrn formular preguntas aclaratorias. Declaracin de varios imputados. Si los imputados fueren varios, el presidente podr alejar de la sala de audiencias a los que no declaren, pero despus de todas las indagatorias deber informarles sumariamente de lo ocurrido durante su ausencia. Facultades del imputado. En el curso del debate el imputado podr efectuar todas las declaraciones que considere oportunas, siempre que se refieran a su defensa. El presidente le impedir toda divagacin y podr aun alejarlo de la audiencia si persistiere. El imputado tendr tambin la facultad de hablar con su defensor, sin que por esto la audiencia se suspenda; pero no lo podr hacer durante su declaracin o antes de responder a preguntas que se le formulen. En estas oportunidades nadie le podr hacer sugerencia alguna. Ampliacin del requerimiento fiscal. Si de las declaraciones del imputado o del debate surgieren hechos que integren el delito continuado atribuido, o circunstancias agravantes de calificacin no contenidas en el requerimiento fiscal, pero vinculadas al delito que las motiva, el fiscal podr ampliar el requerimiento de juicio. En tal caso, bajo pena de nulidad, el presidente le explicar al imputado los nuevos hechos o circunstancias que se le atribuyen, conforme a lo dispuesto en los artculos 271 y 272, e informar a su defensor que tiene derecho a pedir la suspensin del debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar la defensa. Cuando este derecho sea ejercido, el Tribunal suspender el debate por un trmino que fijar prudencialmente, segn la naturaleza de los hechos y la necesidad de la defensa. El nuevo hecho que integre el delito o la circunstancia agravante sobre la que verse la ampliacin, quedarn comprendidos en la imputacin y en el juicio. Recepcin de pruebas. Despus de la indagatoria el Tribunal proceder a recibir la prueba en el orden indicado en los artculos siguientes, salvo que considere conveniente alterarlo. En cuanto sean aplicables y no se disponga lo contrario, se observarn en el debate las reglas establecidas en el Libro II sobre los medios de prueba y lo dispuesto en el artculo 188. Peritos e intrpretes. El presidente har leer la parte sustancial del dictamen presentado por los peritos y stos, cuando hubieren sido citados, respondern bajo juramento a las preguntas que les sean formuladas, compareciendo segn el orden en que sean llamados y por el tiempo que sea necesaria su presencia. El Tribunal podr disponer que los peritos presencien determinados actos del debate; tambin los podr citar nuevamente, siempre que sus dictmenes resultaren poco claros o insuficientes y, si fuere posible, har efectuar las operaciones periciales en la misma audiencia. Estas disposiciones regirn, en lo pertinente, para los intrpretes. Examen de los testigos. De inmediato, el presidente autorizar el examen de los testigos, comenzando con el ofendido. Al efecto, el presidente, luego de interrogar al testigo segn prev el artculo 224, prrafo segundo, y de requerir al mismo que manifieste cuanto conozca sobre el asunto de que se trate, otorgar venia en primer lugar a la parte proponente del llamado o segn el orden que estime conveniente, si la declaracin fue propuesta por ms de una. Concluido el interrogatorio propuesto por las partes, el presidente del Tribunal formular las preguntas que estime necesarias y luego los otros Jueces, con la venia de aqul. Antes de declarar, los testigos no podrn comunicarse entre s ni con otras personas, ni ver, or o ser informados de lo que ocurre en la sala de audiencias.
12

Despus de declarar, el presidente resolver si deben permanecer incomunicados en antesala. Elementos de conviccin. Los elementos de conviccin que hayan sido secuestrados se presentarn, segn el caso, a las partes y a los testigos, a quienes se invitar a reconocerlos y a declarar lo que fuere pertinente. Pruebas fuera del asiento del Tribunal. El Tribunal, con asistencia de las partes, podr realizar fuera de su asiento la siguiente prueba: 1) Examinar en el lugar donde se encuentren a testigos, peritos o intrpretes que no pudieren comparecer a causa de impedimento legtimo. 2) Practicar inspecciones. 3) Disponer el reconocimiento de personas y la realizacin de careos. Nuevas pruebas. Si en el curso del debate se tuviera conocimiento de nuevos medios de prueba manifiestamente tiles, o se hicieren indispensables otros ya conocidos, el Tribunal podr ordenar, aun de oficio, la recepcin de ellos. Interrogatorios. Sin perjuicio del orden previsto en el artculo 354, los Jueces, y con la venia del presidente y en el momento en que ste considere oportuno, el fiscal, las otras partes y los defensores podrn formular nuevas preguntas a las partes, testigos, peritos e intrpretes. El presidente rechazar toda pregunta inadmisible; su resolucin podr ser recurrida de inmediato ante el Tribunal. Falsedades. Si un testigo, perito o intrprete incurriera presumiblemente en falso testimonio, se proceder conforme a lo dispuesto por el artculo 341. Lectura de declaraciones testificales. Las declaraciones testimoniales no podrn ser suplidas, bajo pena de nulidad, por la lectura de las recibidas durante la instruccin, salvo en los siguientes casos y siempre que se hayan observado las formalidades de la instruccin: 1) Cuando el Ministerio Pblico Fiscal y las partes hubieren prestado su conformidad o la presten cuando no comparezca el testigo cuya citacin se orden. 2) Cuando se trate de demostrar contradicciones o variaciones entre ellas y las prestadas en el debate, o fuere necesario ayudar la memoria del testigo. 3) Cuando el testigo hubiere fallecido, estuviere ausente del pas, se ignorare su residencia o se hallare inhabilitado por cualquier causa para declarar. 4) Cuando el testigo hubiere declarado por medio de exhorto o informe, siempre que se hubiese ofrecido su testimonio o de conformidad a lo dispuesto en los artculos 327 356. Lectura de documentos y actas. El Tribunal podr ordenar la lectura de la denuncia y otros documentos de las declaraciones prestadas por coimputados, ya sobresedos o absueltos, condenados o prfugos, como partcipes del delito que se investiga o de otro conexo; de las actas judiciales y de las de otro proceso agregado a la causa. Tambin se podrn leer las actas de inspeccin, registro domiciliario, requisa personal y secuestro, que se hubieren practicado conforme a las normas de la instruccin. Discusin final. Terminada la recepcin de las pruebas, el presidente conceder sucesivamente la palabra al actor civil, a la parte querellante o a su asistente letrado, al Ministerio Pblico Fiscal y a los defensores del imputado y del civilmente demandado, para que en ese orden aleguen sobre aqullas y formulen sus conclusiones. No podrn leerse memoriales, excepto el presentado por el actor civil que estuviere ausente. El actor civil limitar su alegato a los puntos concernientes a la responsabilidad civil, conforme con el artculo 79. Su asistente letrado, como el del civilmente demandado, podr efectuar la exposicin. Si intervinieren dos (2) fiscales o dos (2) defensores del mismo imputado, todos podrn hablar dividindose sus tareas. Slo el Ministerio Pblico Fiscal, la parte querellante o a su asistente letrado y el defensor del imputado podrn replicar, correspondiendo al tercero la ltima palabra. La rplica deber limitarse a la refutacin de los argumentos adversos que antes no hubieran sido discutidos. El presidente podr fijar prudencialmente un trmino para las exposiciones de las partes, teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos, los puntos debatidos y las pruebas recibidas. En ltimo trmino el presidente preguntar al imputado si tiene algo que manifestar, convocar a las partes a audiencia para la lectura de la sentencia y cerrar el debate. Cualesquiera fuesen las conclusiones del Ministerio Pblico Fiscal, el Tribunal dictar sentencia absolutoria o condenatoria conforme a lo prescripto por el artculo 367 segundo prrafo. ACTA DEL DEBATE Contenido El Secretario levantar un acta del debate, bajo pena de nulidad. El acta contendr: 1) El lugar y fecha de la audiencia con mencin de las suspensiones ordenadas. 2) El nombre y apellido de los Jueces, fiscales, defensores, mandatarios, imputados y dems partes. 3) El nombre y apellido de los testigos, peritos e intrpretes, con mencin del juramento y la enunciacin de los otros elementos probatorios incorporados al debate. 4) Las instancias y conclusiones del Ministerio Pblico Fiscal y de las otras partes. 5) Otras menciones prescriptas por la ley o las que el presidente ordenare hacer de oficio o a solicitud de partes, en cuyo c aso dictar al Secretario, en el momento de ser sealada, la mencin de que se trate. Estas constancias procedern aun cuando se hubiese ordenado el resumen, la grabacin o versin taquigrfica que prev el artculo 364.
13

6) Las firmas de los miembros del Tribunal, del fiscal, defensores, mandatarios y Secretario, el cual previamente la leer a los interesados. La falta o insuficiencia de estas enunciaciones no causa nulidad, salvo que sta sea expresamente establecida por la ley. Resumen, grabacin y versin taquigrfica. Cuando en las causas de prueba compleja el Tribunal lo estimare conveniente, el Secretario resumir al final de cada declaracin o dictamen la parte sustancial que deba tenerse en cuenta. Tambin podr ordenarse la grabacin o la versin taquigrfica, total o parcial, del debate; pero la versin taquigrfica, la grabacin o la sntesis, no integrarn los actos del debate. SENTENCIA Deliberacin. Terminado el debate, los Jueces que hayan intervenido en l pasarn inmediatamente a deliberar en sesin secreta, a la que slo podr asistir el Secretario, bajo pena de nulidad. Reapertura del debate. Si el Tribunal estimare de absoluta necesidad la recepcin de nuevas pruebas o la ampliacin de las recibidas, podr ordenar la reapertura del debate a ese fin, y la discusin quedar limitada al examen de aqullas. Normas para la deliberacin. El Tribunal resolver todas las cuestiones que hubieran sido objeto del juicio, fijndolas, en lo posible, dentro del siguiente orden: las incidentales que hubieren sido diferidas, las relativas a la existencia del hecho delictuoso, participacin del imputado, calificacin legal que corresponda, sancin aplicable, restitucin, reparacin o indemnizacin demandadas y costas. Los Jueces emitirn su voto motivado sobre cada una de ellas, en el orden que resulte de un sorteo que se har en cada caso. El Juez que presidi la audiencia votar en ltimo lugar. El Tribunal dictar sentencia por mayora de votos, valorando las pruebas recibidas y los actos del debate conforme a las reglas de la sana crtica. Cuando en la votacin se emitan ms de dos opiniones sobre las sanciones que correspondan, se aplicar el trmino medio. Requisitos de la sentencia. La sentencia contendr: la fecha y el lugar en que se dicta; la mencin del Tribunal que la pronuncia; el nombre y apellido del fiscal y de las otras partes; las condiciones personales del imputado o los datos que sirvan para identificarlo; la enunciacin del hecho y las circunstancias que hayan sido materia de acusacin; la exposicin sucinta de los motivos de hecho y de derecho en que se fundamente; las disposiciones legales que se apliquen; la parte dispositiva y la firma de los Jueces y del Secretario. Pero si uno de los Jueces no pudiere suscribir la sentencia por impedimento ulterior a la deliberacin, esto se har constar y aqulla valdr sin esa firma. Lectura de la sentencia. Redactada la sentencia, cuyo original se agregar al expediente, el Tribunal se constituir nuevamente en la sala de audiencias, luego de ser convocadas las partes y los defensores. El presidente la leer, bajo pena de nulidad, ante los que comparezcan. Si la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora hicieran necesario diferir la redaccin de la sentencia, en dicha oportunidad tan slo se leer su parte dispositiva, fijndose audiencia para su lectura integral. Esta se efectuar, bajo pena de nulidad, en las condiciones previstas en el prrafo anterior y en el plazo mximo de cinco (5) das a contar del cierre del debate. La lectura valdr en todo caso como notificacin para los que hubieran intervenido en el debate. Sentencia y acusacin. En la sentencia, el Tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta a la contenida en el auto de procesamiento o en el requerimiento fiscal, aunque deba aplicar penas ms graves o medidas de seguridad. Si resultare del debate que el hecho es distinto del enunciado en tales actos, el Tribunal especificar el mismo y dispondr la remisin del proceso al Juez competente. Absolucin. La sentencia absolutoria ordenar, cuando fuere el caso, la libertad del imputado sin demora alguna y la cesacin de las restricciones impuestas provisionalmente, o la aplicacin de medidas de seguridad, o la restitucin o indemnizacin demandadas. Condena. La sentencia condenatoria fijar las penas y medidas de seguridad que correspondan y resolver sobre el pago de las costas. Dispondr tambin, cuando la accin civil hubiere sido ejercida, la restitucin del objeto materia del delito, la indemnizacin del dao causado y la forma en que debern ser atendidas las respectivas obligaciones. Sin embargo, podr ordenarse la restitucin aunque la accin no hubiese sido intentada. Nulidades. La sentencia ser nula si: 1) El imputado no estuviere suficientemente individualizado. 2) Faltare o fuere contradictoria la fundamentacin de la mayora del Tribunal, o no se hubieran observado en ella las reglas de la sana crtica. 3) Faltare la enunciacin de los hechos imputados. 4) Faltare o fuere incompleta en sus elementos esenciales la parte resolutiva. 5) Faltare la fecha o la firma de los Jueces o del Secretario. Fallos JURISPRUDENCIA TDF Fallo Hernandez Hernandez Tanto el Sr. Agente fiscal como el Sr. Defensor ante el STJ y el mismo imputado coincidieron en imprimir a la presente causa en el trmite previsto en el art. 324. La aplicacin del instituto de la omisin de debate ha generado una ardua polmica con respecto a su constitucionalidad como as tambin en lo relacionado a su aplicacin especfica. El Tribunal se pronunci sobre diversos aspectos del instituto. Se estableci que la omisin de debate no ser aplicable para aquellos delitos que correspondan estrictamente a la interpretacin gramatical del art. 151 CPTDF, es decir los que tutelan el patrimonio, la administracin y la fe pblica prov o mun
14

El Sr. Agente fiscal en su requerimiento calific el hecho remitido a juicio en la figura de abuso deshonesto agravado por le vnculo. El tipo penal seleccionado establece una pena que en abstracto suepra el mximo de 6 aos establecido en el art. 151, correspondera rechazar sin ms el pedido efectuado. Respecto a la interpretacin del art. 151 el tribunal sostuvo que cualquiera que sea la pena prevista, la Constitucin impone reglas que establecen la inaplicabilidad del art. 324. En el restante supuesto del art. 151 se advierte que ambas normas utilizan pautas distintas: mientras la Cons fija el juzgamiento en instancia nica, oral y publica en las causas penales que se juzguen delitos para los cuales se encuentre prevista pena privativa de la libertad cuyo mximo supere los seis aos, el CPP posibilita la omisin del debate, cuando el MPF estime suficiente la imposicin de una pena no mayor a 3 aos de privacin de la libertad, multa o inhabilitacin, o an en forma conjunta Es decir, una norma refiere al mximo punitivo previsto en la ley, mientras la otra remite a la pena pedida por el fiscal Se resolvi: considerar innecesaria la realizacin del debate y adecuado el lmite de la condena estimada por el MPF. Fallo Merayo Nuez El Tribunal de Juicio en lo Criminal conden a Merayo Nuez a la pena de un ao y seis meses de prisin en suspenso, con costas, por considerarlo autor penalmente responsable del delito de defraudacin en perjuicio de la administracin pblica por abuso de firma en blanco en grado de tentativa. La defensa interpuso recurso de casacin. Se corri vista al titular del MPF quien propicia se declare la nulidad de lo actuado desde el pedido de omisin de debate en adelante, hasta la sentencia y se devuelva el proceso al Tribunal de Juicio para que con nueva integracin realice el debate oral y dicte nuevo fallo, por contravenir la norma del 151. En autos se hizo aplicacin del 324 CPP, en determinados supuestos y con la conformidad de las partes. Omisin significa imponer al proceso un trmite casi exclusivamente escrituralla norma del 324 se torna inaplicable ya que cede ante una clusula de jerarqua superior que asegura, sin excepciones, el juzgamiento en instancia nica, oral y pblica, cualquiera sea la pena prevista, tantos en los casos de procesados, funcionarios pblicos o cuando se investigan delitos contra el patrmonio, la adm y la fe pblica mun o prov. La constitucin impone reglas que establecen la inaplicabilidad del art. 324. Las normas no se contraponen, se complementan. El STJ resolvi declarar la nulidad de la proposicin fiscal de omisin de debate, de su aceptacin por parte del imputado y su defensor, por el cual se resolvi omitir el debate y pasar a deliberar devolver las actuaciones al T de J en lo C para que previa integracin realice el debate oral y pblico y dicte nuevo pronunciamiento. Fallo Schnitman El T de J en lo Crim conden a Clara Sonia Schnitman a la pena de 6 meses de prisin en suspenso y costas, como autora materi al y penalmente responsable de delitos de estafas reiteradas. La defensa interpuso recurso de casacin. Se corri vista al titular del MPF quien propici declarar la nulidad de la proposicin fiscal de omisin de debate, de su aceptacin por parte de la imputada y su defensor, del auto por el cual se resolvi omitir el debate y pasar a deliberar y dela sentencia atacada en virtud del 151 El Sr. Fiscal propici declarar la nulidad de la proposicin fiscal de omisin de debate y de todos los actos consecutivos qu e de esta dependan por contravenir la norma del 151 En autos, la subsuncin del hecho en esta norma radicara en que a la imputada se le atribuye un ilcito que afect el patrionio provincial En autos se hizo aplicacin del 324 CPP, que autoriza a omitir la realizacin de la audiencia de debate. El STJ resolvi declarar la nulidad de la proposicin fiscal de omisin de debate, de su aceptacin por parte de la imputada y su defensor, el auto por el cual se resolvi omitir el debate y pasar a deliberar remitir las actuaciones al T de J en lo C para que previa integracin realice el debate oral y pblico y dicte nuevo pronunciamiento. RECURSO: Clari Olmedo ha sealado que el recurso puede concebirse como el medio impugnativo por el cual la parte que se considera agraviada por una resolucin judicial estima injusta o ilegal, la ataca para provocar su eliminacin o un nuevo examen de la cuestin resuelta y obtener otro pronunciamiento que le sea favorable. CARACTERSTICAS GENERALES. El recurso es una facultad de las partes, que revela la actuacin del principio dispositivo. La facultad de recurrir encuentra limitaciones expresas, tanto desde el punto de vista objetivo como subjetivo. En el primer caso (objetivo), la impugnabilidad est limitada a las resoluciones judiciales. Adems rige el principio de taxatividad, es decir, que slo son recurribles aquellas resoluciones cuando la ley lo admita expresamente. La pretensin del recurrente encuentra otra limitacin que est constituida por el inters en que se revise la resolucin que impugna. Este inters directo, denominado tcnicamente agravio se manifiesta objetivamente en el perjuicio que la decisin le causa al recurrente. Respecto del rgano que tiene competencia para entender en los recursos, puede distinguirse en orden a aquella que corresponda al juez que dict la resolucin atacada (reposicin) o que sea atribuida a un rgano distinto (casacin o apelacin, con intervencin de cmaras respectivas). Los recursos han sido clasificados tradicionalmente en ordinarios y extraordinarios. Ordinarios: se plantean y resuelven por jueces y tribunales comunes con cierta amplitud sobre los hechos y el derecho aplicado (reposicin, apelacin y queja). Extraordinarios: slo proceden ante un tribunal especfico extraordinario, por cuestiones excepcionales de derecho (casacin, inconstitucionalidad, inaplicabilidad de ley) o de hecho (revisin) Quines pueden recurrir? El principio general supedita la posibilidad de promover la revisin de una resolucin judicial a la concurrencia de dos requisitos: a) la autorizacin expresa de la ley para hacerlo. La ley procesal delimita un mbito de personas (los autorizados) que en determinadas circunstancias se encuentran facultadas para impugnar una decisin judicial. Es lo que se conoce como impugnabilidad subjetiva. La autorizacin supone la taxatividad en la enunciacin de los legitimados para interponer un recurso. b) la existencia de un inters directo o agravio, se exige el inters en que se revise la resolucin que se pretende impugnar, la existencia de un perjuicio efectivo.
15

Qu podemos recurrir? El correlato de la potestad subjetiva de recurrir es la delimitacin de actos o resoluciones que admiten el ejercicio concreto de aquella facultad, es decir, la impugnabilidad objetiva. El objeto de los recursos slo pueden ser resoluciones judiciales. Comprende a los decretos autos o sentencias, que sern recurribles cuando la ley as lo admita expresamente. Aqu tambin rige el criterio de taxatividad, limita la procedencia del recurso mediante tres vas: 1- Delimitando un crculo de decisiones expresamente recurribles, con o sin determinacin del medio adecuado para impugnarla (Ejemplo, auto de falta de mrito, sobreseimiento todas recurribles va apelacin) 2-Estableciendo al recular cada recurso en particular, las resoluciones contra las que procede 3-Determinando expresamente la Irrecurribilidad de la resolucin. Adems de analizar qu se puede recurrir, se debe determinar cules deben ser los motivos o fundamentos de la impugnabilidad para que sta sea admitida. En principio, los motivos que pueden dar lugar a cualquier impugnacin se agotan en los vicios: -In iudicando: sobre los hechos (error facti) o sobre el derecho aplicable al caso (error iuris) -In procedendo: por inobservancia de las normas potestativas en la tramitacin del proceso. Cmo se recurre? El acto de interposicin del recurso debe contener una manifestacin expresa de la voluntad de recurrir, hecha por el titular de la facultad (agraviado) y la indicacin de los motivos en los que se apoya. La manifestacin de la voluntad supone, adems de la disconformidad con la resolucin atacada, una solicitud de modificacin, revocacin o nulidad, incluso en los casos en que esto no se pide expresamente. La admisibilidad de la impugnacin depende del cumplimiento de ciertos requisitos formales de tiempo, modo y lugar. Tiempo: se refiere al plazo para interponer el recurso, establecido en trminos perentorios para cada recurso en particular, salvo el recurso de revisin que procede en todo tiempo. Modo: ciertos recursos contienen recaudos especficos, como por ejemplo, la exigencia de firma de letrado en los recursos de casacin e inconstitucionalidad, adems de la exigencia genrica de que sean hechos por escrito y firmados por el recurrente. Lugar: la regla es que los recursos se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin impugnadaPrincipios generales 1) Principio dispositivo. En materia de recursos, la autonoma de la voluntad de las partes sobra, un rol preponderante, en contraste con el principio de oficialidad. Los recurrentes gozan de un poder que, en otros momentos del procedimiento, no es tolerado, son ellos quienes provocan la intervencin del ad quem, el cual, de otro modo, tiene vedado el acceso al caso y son ellos tambin quienes fijan los lmites de su conocimiento. 2) Limitada competencia del tribunal de alzada. El tribunal de alzada se encuentra limitado a los puntos de la resolucin a que se refieren los motivos del agravio, es decir, el objeto de la impugnacin es, a su vez, el objeto del conocimiento del ad quem, el que no puede apartarse de estos lmites, a pesar de que advierta errores en la resolucin no planteados por el recurrente. 3) Prohibicin de la reformatio in peius. Cuando la resolucin hubiera sido recurrida solamente por el imputado, o a su favor, esta no podr ser modificada en su perjuicio. Efectos 1. Efecto suspensivo, opera como regla que cede frente a expresas disposiciones en contrario. Su sentido es evitar que la posible injusticia contra (el acusado) emanada de la resolucin recurrida se comience a consolidar durante el trmite del recurso. Las excepciones estn generalmente vinculadas a las medidas cautelares y a la libertad del imputado. 2. Efecto devolutivo. Implica la elevacin del caso a la competencia del tribunal de alzada, para que decida sobre el recurso. 3. Efecto extensivo. Se produce cuando un imputado que se conform con la decisin se ve favorecido por el recurso interpuesto por un coimputado o por el civilmente demandado. Por la aplicacin de la prohibicin de la reformatio in peius slo funciona en beneficio del imputado no impugnante. Se procura evitar dos pronunciamientos distintos frente al mismo objeto procesal. Su fundamento es de orden pblico. RECURSO DE APELACIN Procedencia. El recurso de apelacin proceder contra los autos de sobreseimiento, los interlocutorios y las resoluciones expresamente declaradas apelables o que causen gravamen irreparable. Forma y trmino. Elevacin. La apelacin se interpondr fundada, por escrito, ante el mismo Tribunal que dict la resolucin, dentro de los cinco (5) das de notificada. Concedido el recurso y cumplida la disposicin del artculo 409, segundo prrafo, las actuaciones sern elevadas de inmediato. Omitida la fundamentacin, el Juez declarar desierto el recurso; a no ser que ste hubiese sido interpuesto contra un auto de prisin preventiva o un auto denegatorio de exencin de prisin o excarcelacin, supuestos en que no resulta aplicable la limitacin impuesta por el artculo 415, prrafo primero. Las partes no apelantes podrn sostener el pronunciamiento, mediante escrito fundado que debern presentar dentro de los cinco (5) das de notificadas del decreto de concesin de la apelacin. Ampliacin oral. En el mismo escrito de apelacin fundada y en el que sostenga el pronunciamiento, las partes podrn solicitar ampliar la fundamentacin en forma oral ante el Tribunal de alzada. Elevacin de actuaciones. Cuando la remisin del expediente entorpezca el curso del proceso se elevar copia de las piezas relativas al asunto, agregadas al escrito del apelante. Si la apelacin se produce en un incidente, se elevarn slo sus actuaciones. En todo caso, el Tribunal de alzada podr requerir el expediente principal. Trmite. Audiencia. Recibido el expediente, si no fue solicitada audiencia para informar in voce, los autos pasarn a resolver de inmediato. Peticionada la audiencia, el Tribunal fijar la misma con intervalo no mayor de diez (10) das ni menor de cinco(5). El pronunciamiento ser dictado dentro de los diez (10) das. La omisin de la ampliacin oral no obstar el examen y resolucin del recurso. RECURSO DE CASACIN
16

Procedencia El recurso de casacin podr ser interpuesto por los siguientes motivos: 1) Inobservancia o errnea aplicacin de la ley sustantiva. 2) Inobservancia de las normas que este Cdigo establece bajo pena de inadmisibilidad, caducidad o nulidad, siempre que, con excepcin de los casos de nulidad absoluta, el recurrente haya reclamado oportunamente la subsanacin del defecto, si era posible, o hecho protesta de recurrir en casacin. Resoluciones recurribles. Adems de los casos especialmente previstos por la ley y con las limitaciones establecidas en los artculos siguientes, podr deducirse este recurso contra las sentencias definitivas y los autos que pongan fin a la accin o a la pena, o hagan imposible que continen las actuaciones o denieguen la extincin, conmutacin o suspensin de la pena. Recurso del Ministerio Pblico Fiscal. El Ministerio Pblico Fiscal podr recurrir, adems de los autos a que se refiere el artculo anterior: 1) De la sentencia absolutoria, cuando haya pedido la condena del imputado. 2) De la sentencia condenatoria, cuando se haya impuesto una pena privativa de libertad inferior a la mitad de la requerida. Recurso del imputado. El imputado o su defensor podrn recurrir sin limitacin alguna de la sentencia condenatoria; as como de la resolucin que imponga una medida de seguridad por tiempo indeterminado; y del auto que deniegue la extincin, conmutacin o suspensin de la pena. Recurso de la parte querellante. La parte querellante podr recurrir en los mismos casos en que puede hacerlo el Ministerio Pblico Fiscal. Recurso del civilmente demandado. El civilmente demandado podr recurrir cuando pueda hacerlo el imputado y no obstante la inaccin de ste, siempre que se declare su responsabilidad. Accin civil. Recurso. La sentencia slo ser recurrible en relacin a la cuanta de la reparacin civil, cuando el monto reclamado superare el importe equivalente a ciento ochenta (180) veces la tasa de justicia fijada para juicios de monto indeterminado. Interposicin. El recurso de casacin ser interpuesto ante el Tribunal que dict la resolucin, dentro del trmino de diez (10) das de notificada y mediante escrito con firma de letrado, en el cual se citarn concretamente las disposiciones legales que se consideren violadas o errneamente aplicadas y se expresar cul es la aplicacin que se pretende. Deber indicarse separadamente cada motivo. Fuera de esta oportunidad, no podr alegarse ningn otro. En el mismo escrito el presentante podr solicitar ampliar la fundamentacin en forma oral ante el Tribunal del recurso. Las partes no impugnantes podrn sostener el pronunciamiento, mediante escrito fundado que debern presentar dentro de los cinco (5) das de notificadas del decreto de concesin del recurso. Tambin podrn solicitar, en el mismo escrito, ampliar la fundamentacin en forma oral. Trmite. Recibido el expediente por el Tribunal del recurso, si no fue solicitada audiencia para informar in voce los autos pasarn a resolver de inmediato. Peticionada la audiencia, el Tribunal fijar la misma con intervalo no mayor de diez (10) das ni menor de cinco (5). El pronunciamiento ser dictado dentro de los treinta (30)das. Casacin por violacin de la ley. Si la resolucin impugnada no hubiere observado o hubiere aplicado errneamente la ley sustantiva, el Tribunal la casar y resolver el caso con arreglo a la ley y a la doctrina cuya aplicacin declare. Anulacin. Si hubiera inobservancia de las normas procesales, anular lo actuado y remitir el proceso al Tribunal que corresponda, para su sustanciacin. Rectificacin. Los errores de derecho en la fundamentacin de la sentencia impugnada que no hayan influido en la resolucin, no la anularn, pero debern ser corregidos. Tambin lo sern los errores materiales en la designacin o en el cmputo de las penas. Libertad del imputado Cuando por efecto de la sentencia deba cesar la detencin del imputado, el Tribunal ordenar directamente la libertad. RECURSO DE REVISIN Procedencia. El recurso de revisin proceder en todo tiempo y a favor del condenado, contra las sentencias firmes cuando: 1) Los hechos establecidos como fundamento de la condena fueren inconciliables con los fijados por otra sentencia penal irrevocable. 2) La sentencia impugnada se hubiera fundado en prueba documental o testifical cuya falsedad se hubiese declarado en fallo posterior irrevocable. 3) La sentencia condenatoria hubiera sido pronunciada a consecuencia de prevaricato, cohecho u otro delito cuya existencia se hubiese declarado en fallo posterior irrevocable. 4) Despus de la condena sobrevengan o se descubran nuevos hechos o elementos de prueba que, solos o unidos a los ya examinados en el proceso, hagan evidente que el hecho no existi, que el condenado no lo cometi o que el hecho cometido encuadra en una norma penal ms favorable. 5) Corresponda aplicar retroactivamente una ley penal ms benigna que la aplicada en la sentencia. Objeto. El recurso deber tender siempre a demostrar la inexistencia del hecho, o que el condenado no lo cometi, o que falta totalmente la prueba en que se bas la condena, salvo que se funde en la ltima parte del inciso 4) o en el 5) del artculo anterior. Personas que pueden deducirlo. Podrn deducir el recurso de revisin: 1) El condenado o su defensor; si fuere incapaz, sus representantes legales; si hubiere fallecido, su cnyuge, sus ascendientes, descendientes o hermanos pero stos slo en los supuestos de los incisos 1), 2), 3) y 4) del artculo 442. 2) El Ministerio Pblico Fiscal. Interposicin. El recurso de revisin ser interpuesto ante el Tribunal de juicio, personalmente o mediante defensor, por escrito que contenga, bajo pena de inadmisibilidad, la concreta referencia de los motivos en que se funda y las disposiciones legales aplicables. En los casos previstos en los incisos 1), 2) y 3) del artculo 442 se acompaar copia de la sentencia pertinente; pero cuand o en el supuesto del inciso 3) de ese artculo la accin penal estuviese extinguida o no pueda proseguir, el recurrente deber indicar las pruebas demostrativas del delito de que se trate. Procedimiento. En el trmite del recurso de revisin se observarn las reglas establecidas para el de casacin, en cuanto sean aplicables. El Tribunal podr disponer todas las indagaciones y diligencias que crea tiles, y delegar su ejecucin en alguno de sus miemros. Efecto suspensivo. Antes de resolver el recurso el Tribunal podr suspender la ejecucin de la sentencia recurrida y disponer, con o sin caucin, la libertad provisional del condenado. Sentencia. Al pronunciarse en el recurso el Tribunal podr anular la sentencia, remitiendo a nuevo juicio cuando el caso lo requiera, o pronunciando directamente la sentencia definitiva.
17

Nuevo juicio Si se remitiere un hecho a nuevo juicio en ste no intervendrn los magistrados que conocieron del anterior. En la nueva causa no se podr absolver por el efecto de una apreciacin de los mismos hechos del primer proceso, con prescindencia de los motivos que hicieron admisible la revisin. Efectos civiles. Cuando la sentencia sea absolutoria, adems de disponerse la inmediata libertad del condenado y el cese de toda interdiccin, deber ordenarse la restitucin de la suma pagada en concepto de pena y de indemnizacin, esta ltima, siempre que correspondiere, en tanto haya sido citado el actor civil. Reparacin. La sentencia de la que resulte la inocencia de un condenado podr pronunciarse, a instancia de parte, sobre los daos y perjuicios causados por la condena, los que sern reparados por el Estado siempre que aqul no haya contribuido con su dolo o culpa al error judicial. La reparacin slo podr acordarse al condenado o, por su muerte, a sus herederos forzosos. Revisin desestimada. El rechazo de un recurso de revisin no perjudicar el derecho de presentar nuevos pedidos fundados en elementos distintos, pero las costas de un recurso desechado sern siempre a cargo de la parte que lo interpuso. ALEGATO FISCAL

FALLO TARIFEO (29/12/89) Nota: Este fallo es anterior a la incorporacin en el CPPN de la figura del Querellante conjunto. El caso: En la INSTRUCCIN el juez ordena el procesamiento de Tarifeo. Al correrle vista al fiscal este solicita una serie de medidas probatorias, que fueron concedidas por el juez, y luego formalizar la requisitoria de elevacin a juicio. En el PLENARIO luego de la produccin de una serie de pruebas por parte del abogado defensor, el ministerio fiscal, convencido de la inocencia de Tarifeo, al momento de emitir sus conclusiones, NO lo acusa sino que por el contrario pide su absolucin. No obstante el rgano jurisdiccional sentencia a Tarifeo sosteniendo que la actividad del Ministerio Fiscal qued firme al formular la Requisitoria de elevacin a Juicio. El defensor recurre la sentencia y llega a la Suprema Corte en queja por via del recurso extraordinario federal. La Corte declara la nulidad de la sentencia condenatoria. Con el fundamento de que la accin penal necesita que la acusacin que realiza el Fiscal en el acto de Requisitoria de Elevacin a Juicio sea mantenida en el momento de realizar las conclusiones, con lo que de no sostenerse en esa instancia no se cumple con el objetivo de acusar al imputado solicitando determinada pena, lo que llevara a la declaracin de desercin de instancia. EN SNTESIS: La falta de acusacin del fiscal invalida un pronunciamiento jurisdiccional condenatorio por afectacin del derecho de defensa del imputado. Se pone de manifiesto la necesidad de rango constitucional, que para hablar de juicio previo, debido proceso y de la plena garanta de la defensa en juicio, es menester asegurar el contradictorio, maxime an en la etapa culminante del proceso (el plenario). CONCLUSIN: Si el fiscal NO acusa en el plenario ---------------------------------- NO se puede sentenciar FALLO MARCILESE. An cuando el Ministerio pblico haba solicitado la absolucin, la Cmara primera en lo criminal de la provincia de Salta conden a Marcilese a la pena de prisin perpetua por consierarlo instigador del delito de homicidio agravado por alevosa y promesa remuneratoria. Contra la sentencia la defensa dedujo recurso de casacin ante la Corte de Justicia de Salta, que fu rechazado en cuanto al fondo del asunto. Ello motiva que la defensa articulara el remedio federal de queja, bajo el argumento de arbitrariedad de la sentencia, por considerar entre otras cosas que se ha efectuado una errnea interpretacin de la doctrina sentada a partir de la causa Tarifeo, afectando las garantas del debido proceso y la defensa en juicio. La Corte, variando la posicin adoptada en Tarifeo considera como acusacin nicamente al escrito de requerimiento de elevacin a juicio, no revistiendo los alegatos tal carcter, por no modificar el objeto procesal. Por ello confirma la sentencia condenatoria, a pesar del pedido de absolucin del agente fiscal. CONCLUSIN: Vara la anterior doctrina sentada en Tarifeo Si el fiscal NO acusa en el plenario ---------------------------------------------- NO se puede sentenciar A partir de ste caso (Marcilese) Si el fiscal NO acusa en el plenario ------------------------------------ se puede sentenciar porque el Tribunal condiciona su actuacin a la formulacin del requerimiento fiscal de elevacin a juicio.

18