Los cambios econmicos, polticos, sociales, bancarios, naturales, energticos, etc.

que vemos a diario en los noticieros, en la prensa en Internet y que a muchos asombra, no debera sorprendernos tanto, todo aquel que estudi filosofa, historia, economa, percibi hace tiempo que nada es permanente, nada es eterno, que lo que hoy es cierto, maana dejar de serlo, lo que hoy fellece, deja un nuevo ser, superior al que muere, superior en tanto conocimientos, tecnologas y organizaciones sociales, sin duda, asi como son las herramientas, asi es la vida humana, asi como son las condiciones materiales de vida, asi es la conciencia social, asi como es la produccin, asi es el dinero.

Segn la ley de la negacin (y la evolucin en espiral) que forma parte de la dialctica marxista, el modo de produccin socialista es posterior y superior al modo capitalista de produccin. Y el paso de uno a otro se concibe en forma unilateral, es decir, de los menos evolucionados (capitalismo) a los ms evolucionados (socialismo y comunismo). Partiendo de esa premisa, cmo se explica que los pases socialistas y comunistas como la URSS, China, etctera, hayan pasado o estn pasando del socialismo al capitalismo? No refuta esto la ley de la negacin de la negacin, aplicada a la sociedad? Por qu se pasa de una fase superior (socialista) a una presuntamente inferior (capitalista)?. Me hace saber ms adelante que sus preguntas y objeciones estn fundadas en el libro La esencia humana de un ex-marxista cubano llamado Arnoldo guila Esta "ley" sin duda alguna es la mas esotrica de toda la dialctica y plantea que la negacin anterior de los opuestos resulta a su vez negada y se obtiene una nueva situacin a un nuevo nivel. Es la famosa "ley" del desarrollo en espiral, en la que la nueva situacin repite algunos aspectos de la situacin inicial. Por ejemplo, la famosa ecuacin completamente desvirtuada por la prctica de "comunismo primitivo-esclavismo-feudalismo-capitalismo-socialismo-comunismo cientfico". Y aqu debemos parar de contar, porque el marxismo inconsecuentemente plantea que de aqu en adelante no pasa nada porque aparece en la historia de la humanidad una nueva especie: El Homo Nova, sustituto por decreto del homo sapiens. Esta "ley" se confecciona en contra de la hiptesis circular como representacin de un optimismo filosfico de "nada repetimos" y "siempre marchamos adelante". Y qu ocurre con esta "ley" de acuerdo a las teoras cosmognicas que se manejan por la ciencia de hoy en da? De acuerdo a los conocimientos cientficos actuales el universo se encuentra en expansin y existen tres explicaciones para dicho fenmeno: la del Estado Estable, la del Big Bang y la del Universo Oscilante