You are on page 1of 1

DENNCIA - HOMICDIO (ART. 121 DO CP)MERITSSIMO JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE (.......................

) O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE (XXX), por seu Promotor de Justia que oficia perante este D. Juzo, no exerccio de suas atividades, com base no inqurito policial anexo, vem presena de V. Exa., oferecer DENNCIA Contra NOME DO DENUNCIADO, (Nacionalidade), (Estado Civil), (Profisso), nascido em (...../....../.........), natural de (.................), portador da C.I. n (...................), inscrito no CPF sob o n (..................................), residente Rua (..........................................), N (.....), Bairro (....................), Cidade (.....................................), Estado (....), CEP. (.....................), pelos fatos e fundamentos a seguir expostos: Conforme o Inqurito Policial em anexo, no dia (... /...../........), por volta das (....) horas, o denunciado, sozinho, voltando de uma festa na cidade de Petrpolis para a cidade de Juiz de Fora, dirigindo veculo de placa (..............), veio a colidir com o automvel de placa (...................), que ia de Juiz de Fora para o Rio de Janeiro. A coliso ocorreu na BR-040, em Juiz de Fora - MG e acabou vitimando (........), (.........), (..........), (...........) e (..........). A polcia compareceu ao local do sinistro logo aps o evento, juntamente com as equipes mdicas, que nada puderam fazer, em razo de as vtimas terem falecido logo aps a coliso. O denunciado foi abordado pela polcia ainda dentro de seu veculo, no assento do condutor. Provavelmente tomado pelos efeitos de alta ingesto alcolica, este encontrava-se dormindo quando foi surpreendido pelos policiais, que procederam priso em flagrante. Submetido ainda no local do acidente ao teste do "bafmetro", o denunciado apresentava altssimo nvel de embriaguez, cuja constatao prescindia at mesmo do referido teste, vez que a fala pastosa, o andar incerto e dificultoso, o rubor dos olhos e o odor de lcool que dele exalava indicavam com clareza o crtico estado do denunciado, circunstncias estas narradas tanto no boletim de ocorrncia quanto no auto de priso em flagrante lavrados pela autoridade policial (fls.......................). Exames periciais realizados no local da coliso requisitados pela autoridade policial presidente da pea inquisitorial constataram que, conforme se percebe dos laudos s folhas.........e........., o denunciado, no bastasse estar conduzindo, na oportunidade, seu veculo a uma velocidade de 170 km/h - em franca violao a todos os regulamentos de trnsito -, ingressou na contramo, movimento este que findou por ser o fato determinante da coliso. importante frisar que a rodovia, nesse trecho em particular, era dividida por faixas contnuas duplas, sendo, portanto, vedada qualquer ultrapassagem. Testemunhas ouvidas na fase pr-processual relataram que, por diversas vezes, no s elas prprias como outras pessoas tentaram persuadir o denunciado, no sentido de que este no fizesse a viagem de retorno naquelas condies, pois seu alto grau de embriaguez poderia dar azo a conseqncias desastrosas. Um dos testemunhos d conta de que, em certo momento (minutos antes do denunciado iniciar seu trajeto), mais uma vez interpelado e chamado a desistir do retorno sua cidade naquele momento, o denunciado afirmou: "- Dane-se, morra quem morrer, preciso chegar em Juiz de Fora hoje!" (sic). Desta forma, o denunciado cometeu o crime de homicdio doloso, na modalidade de dolo eventual (art. 18, I, parte final do CP), incorrendo na sano do artigo 121 do Cdigo Penal. determinante do dolo eventual que o agente assuma o risco de produzir o resultado, e o nimo do agente, no caso, possa ser traduzido como indiferena ou hostilidade em relao aos bens jurdicos imersos na faixa de probabilidade do evento. Observe-se que aqui no h uma aceitao do resultado como tal, e sim sua aceitao como possibilidade, ou probabilidade. Isto posta, requer esta Promotoria de Justia seja recebida a presente denncia e processado o acusado, sendo citado para interrogatrio e demais procedimentos de praxe, pena de revelia, ouvidas as testemunhas abaixo elencadas na instruo, a qual ter o Rito Ordinrio (artigo 394 e seguintes do CPP), e, afinal, condenando-lhe nas penas cabveis. 1. NOME DA TESTEMUNHA 1, devidamente qualificada s fls. (......................) 2. NOME DA TESTEMUNHA 2, devidamente qualificada s fls. (.........................) 3. NOME DA TESTEMUNHA 3, devidamente qualificada s fls. (.......................) (Local data e ano). (Nome e assinatura do Promotor de Justia).

You might also like