You are on page 1of 240

ella

REPORTE TECNICO Volumen I

Ministerio de Agricultura

Instituto Nacional de Recursos Naturales Intendencia de Recursos Hdricos


Administracin Tcnica del Distrito de Riego Juliaca

Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los Ros Cabanillas y Lampa
H D ROL OG A H IID R O L O GIIA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES


Intendencia de Recursos Hdricos

ATDR Juliaca Juliaca Per Diciembre 2007

Ministerio de Agricultura

Instituto Nacional de Recursos Naturales Intendencia de Recursos Hdricos


Administracin Tcnica del Distrito de Riego Juliaca

PERSONAL DIRECTIVO Ing. Luis Enrique Salazar Salazar Ing. Mario Aguirre Nez Ing. Vctor Leandro Silva Ing. Omar Velsquez Figueroa Intendente de Recursos Hdricos Director de Recursos Hdricos e Irrigaciones Jefe de Proyectos Hidrolgicos Administrador Tcnico del Distrito de Riego Juliaca

PERSONAL PARTICIPANTE Ing. Elmer Francisco Tancayllo Ccalla Ing. Neiser Antonio Pagan Luna Ing. Karina Roco Altamiza Chvez Ing. Bach. Marina Castaeda Llamoca Ing. Bach. Eberth Mendoza Huanca Ing. Bach. Nstor Condori Condori Ing. Bach. Federico Condori Quispe Ing. Bach. Edwin Chucuya Canaza Estudio de Hidrologa. Inventario de Fuentes de Aguas Superficiales. Sistema de Informacin Geogrfica (SIG). Tcnico de Campo. Tcnico de Campo. Tcnico de Campo. Tcnico de Campo. Tcnico de Campo.

Proyecto: Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los Ros Cabanillas y Lampa

ATDR Juliaca Juliaca, Diciembre 2007


Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

ii

Proyecto:
ATDR Juliaca Enero del 2008.

Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los Ros Cabanillas y Lampa
Resumen

El presente Reporte proporciona la informacin respecto a los estudios de hidrologa realizados en el mbito de la Cuenca del ro Coata. La cuenca del ro Coata se ubica ntegramente dentro del Departamento de Puno, ocupa las superficies de las provincias de San Romn, Lampa y parte de las provincias de Puno y Huancan. La cuenca del ro Coata esta conformada bsicamente por las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa. La superficie total de la cuenca Coata es de 4,908.44 Km2, su altitud mxima y mnima es de 5,300 y 3,800 msnm., respectivamente, y su altitud media es de 4,336.12 msnm. La longitud de curso mas largo es de 188.57 Km. con una pendiente media de 1.13%. Pluviomtricamente es una cuenca con buen rendimiento hdrico. La precipitacin total anual en la cuenca varia de 595.5 mm. (Juliaca) a 870.8 mm. (Quillisani). Los valores mas altos se registran en el entorno del Lago Titicaca y en el parte Alta de la cuenca. Las temperaturas mas bajas se producen en el mes de Julio, mientras que las mas elevadas se registran de Noviembre a Marzo, por lo general centradas en Enero. En el mbito de la cuenca del ro Cabanillas se localiza el Proyecto de Irrigacin Sistema Integral Lagunillas (el ms relevante de la Regin Puno). Su rea total potencial de riego es de 33,919.83 Ha. y el rea total disponible bajo riego es de 27,450 Ha., el respectivo volumen de demanda hdrica total anual es de 506.51 MMC. Las fuentes de oferta hdrica en la cuenca del ro Cabanillas esta representada por el escurrimiento del rea de drenaje del ro Ichocollo actualmente regulado con el embalse Lagunillas, y el escurrimiento natural del rea de drenaje del ro Verde. Se ha realizado el balance hdrico, mediante una simulacin de operacin del embalse Lagunillas bajo dos condiciones de regulacin de las fuentes hdricas: (1) en la situacin actual y (2) con regulacin de los caudales del ro Ichocollo y Verde mediante el embalse Lagunillas. Los resultados obtenidos demuestran que en el primer caso solamente es posible suministrar el recurso hdrico a un 48% del requerimiento hdrico total. En el segundo caso es de 74%. Bajo estas condiciones de dficit de satisfaccin al total de los requerimientos hdricos, es necesario limitar la expansin de mayores reas para el riego. Con la disponibilidad hdrica estimada en la cabecera de riego tanto en la cuenca del ro Cabanillas como en la cuenca del ro Lampa, se ha realizado una propuesta de asignaciones de agua en forma mensual a nivel de bocatomas de captacin para cada uno de los bloques de riego considerados en cada una de las cuencas. Asimismo se ha considerado una asignacin de un caudal de 1.5 m3/s para demanda poblacional (Juliaca y otros) en la cuenca del ro Cabanillas.

Proyecto desarrollado en la Administracin Tcnica del Distrito de Riego Juliaca, en la Ciudad de Juliaca. Puno. Per.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

iii

Tabla de Contenido
CAPITULO 1 ............................................ El Agua, una Necesidad Bsica ............................... CAPITULO 2 ............................................ Aspectos Generales .......................................
2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.4.1. 2.4.2. 2.5. 2.6. 2.6.1. 2.6.2. 2.6.3. 2.6.4. 2.6.5.

1 1 1 1 2 4 2 4

CAPITULO 3 ........................................... 3 14 Descripcin General de la Cuenca ............................ 3 14


3.1. 3.1.1. 3.1.2. 3.1.3. 3.2. 3.2.1. 3.2.2. 3.2.3. 3.3. 3.4. 3.5. 3.5.1. 3.5.2. 3.5.3. 3.5.4. 3.5.5. 3.5.6. 3.5.7. 3.5.7.1. 3.5.7.2. 3.5.7.3. 3.6. 3.7. 3.8. 3.9. 3.9.1. 3.9.2. 3.9.2.1. 3.9.2.2. 3.9.2.3. 3.9.2.4. 3.9.2.5. 3.9.2.6. 3.10. 3.10.1. 3.10.2.

INTRODUCCION AL ANALISIS HIDROLOGICO ................................................................................................... 24 ANTECEDENTES ................................................................................................................................................... 25 JUSTIFICACION ..................................................................................................................................................... 26 OBJETIVOS ............................................................................................................................................................ 26 GENERAL ............................................................................................................................................................... 26 ESPECIFICO .......................................................................................................................................................... 26 METODOLOGIA ..................................................................................................................................................... 27 INFORMACION BASICA ........................................................................................................................................ 28 INFORMACION CARTOGRAFICA ......................................................................................................................... 28 INFORMACION HIDROMETRICA .......................................................................................................................... 29 INFORMACION PLUVIOMETRICA ........................................................................................................................ 29 OTRA INFORMACION METEOROLOGICA......................................................................................................... 212 REVISION Y ANTECEDENTES DE ESTUDIOS AFINES .................................................................................... 212

UBICACION .......................................................................................................................................................... 314 UBICACION GEOGRAFICA ................................................................................................................................. 314 UBICACION POLITICA ......................................................................................................................................... 316 UBICACION ADMINISTRATIVA ........................................................................................................................... 316 ASPECTO SOCIO-ECONOMICO ........................................................................................................................ 318 POBLACION ......................................................................................................................................................... 318 POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA ....................................................................................................... 318 DINAMICA DE LA ESTRUCTURA ECONOMICA ................................................................................................ 319 ACCESIBILIDAD VIAS DE COMUNICACION ................................................................................................... 323 ASPECTOS FISIOGRAFICOS DEL AREA DEL PROYECTO ............................................................................. 324 CLIMATOLOGIA ................................................................................................................................................... 329 PRECIPITACION .................................................................................................................................................. 330 TEMPERATURA DEL AIRE.................................................................................................................................. 341 EVAPORACION .................................................................................................................................................... 353 HUMEDAD RELATIVA.......................................................................................................................................... 357 VELOCIDAD DEL VIENTO ................................................................................................................................... 360 HORAS DE SOL ................................................................................................................................................... 361 EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL............................................................................................................... 363 CONCEPTOS ....................................................................................................................................................... 363 INFORMACION BASICA ...................................................................................................................................... 365 EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL EN LA CUENCA ................................................................................... 367 ECOLOGIA ........................................................................................................................................................... 371 GEOLOGIA ........................................................................................................................................................... 373 USO MAYOR DE SUELOS................................................................................................................................... 380 GEOMORFOLOGIA .............................................................................................................................................. 385 CONCEPTO .......................................................................................................................................................... 385 DESCRIPCION DE LA CUENCA ......................................................................................................................... 385 TIPIFICACION HIDROGRAFICA DE LA CUENCA .............................................................................................. 386 PARAMETROS DE FORMA DE LA CUENCA ..................................................................................................... 392 PARAMETROS DE RELIEVE ............................................................................................................................... 395 SISTEMA HIDROGRAFICO ................................................................................................................................. 399 PARAMETROS DE LA RED HIDROGRAFICA .................................................................................................. 3101 ESQUEMA FLUVIAL........................................................................................................................................... 3106 RECURSOS HIDRICOS SUPERFICIALES ........................................................................................................ 3117 RIOS.................................................................................................................................................................... 3118 QUEBRADAS ...................................................................................................................................................... 3119
- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

Instituto Nacional de Recursos Naturales

iv

CAPITULO 4 .......................................... 4 121 Pluviometra .......................................... 4 121


4.1. 4.2. 4.3. 4.3.1. 4.3.2. 4.3.3. 4.3.4. 4.4. 4.4.1. 4.4.2. 4.4.3. 4.4.4. 4.4.5.

3.10.3. 3.10.4. 3.10.5.

MANANTIALES ................................................................................................................................................... 3119 BOFEDALES ....................................................................................................................................................... 3119 LAGUNAS ........................................................................................................................................................... 3120

CAPITULO 5 .......................................... 5 143 Hidrometra .......................................... 5 143


5.1. 5.1.1. 5.1.2. 5.1.3. 5.1.4.

GENERALIDADES .............................................................................................................................................. 4121 RED DE ESTACIONES INFORMACION HISTORICA .................................................................................... 4122 ANALISIS DE CONSISTENCIA .......................................................................................................................... 4122 ANALISIS GRAFICO ........................................................................................................................................... 4126 ANALISIS DE DOBLE MASA.............................................................................................................................. 4129 ANALISIS ESTADISTICO DE SALTOS Y TENDENCIAS .................................................................................. 4129 COMPLETACION Y EXTENSION DE VALORES AUSENTES ......................................................................... 4133 PRECIPITACION AREAL EN LA CUENCA ........................................................................................................ 4134 METODOS DE ESTIMACION............................................................................................................................. 4134 PRECIPITACION MEDIA AREAL (CUENCA COATA) ....................................................................................... 4135 PRECIPITACION MEDIA AREAL (SUBCUENCAS) .......................................................................................... 4136 PRECIPITACION MEDIA AREAL (POLIGONOS DE THIESSEN) ..................................................................... 4138 PRECIPITACION MEDIA AREAL (EN PUNTOS DE INTERES) ........................................................................ 4141

CAPITULO 6 .......................................... 6 148 Modelamiento Hidrolgico: Relacin Lluvia - Escurrimiento ....... 6 148
6.1. 6.2. 6.3. 6.3.1. 6.3.2. 6.3.2.1. 6.3.2.2. 6.3.3. 6.3.4.

ESTACIONES DE AFORO DE CAUDALES ....................................................................................................... 5143 ESTACION DE AFORO PUENTE UNOCOLLA .............................................................................................. 5144 ESTACION DE AFORO RIO VERDE .............................................................................................................. 5145 ANALISIS DE CONSISTENCIA .......................................................................................................................... 5146 COMPLETACION Y EXTENSION DE VALORES AUSENTES ......................................................................... 5146

CAPITULO 7 .......................................... 7 155 Determinacin de la Disponibilidad Hdrica ................... 7 155


7.1. 7.2. 7.2.1. 7.2.2. 7.2.3. 7.2.3.1. 7.2.3.2. 7.2.4. 7.2.5. 7.2.5.1. 7.2.5.2. 7.2.5.3. 7.2.6. 7.3.

GENERALIDADES .............................................................................................................................................. 6148 IMPORTANCIA DEL MODELAMIENTO ............................................................................................................. 6148 MODELO DETERMINISTICO-ESTOCASTICO LUTZ SCHOLZ ........................................................................ 6149 DESCRIPCION GENERAL DEL MODELO ........................................................................................................ 6149 APLICACION DEL MODELO .............................................................................................................................. 6151 AREA DE DRENAJE DEL RIO COATA.............................................................................................................. 6151 AREA DE DRENAJE DEL RIO VERDE .............................................................................................................. 6153 CAUDALES GENERADOS ................................................................................................................................. 6153 CAUDALES GENERADOS EN PUNTOS DE INTERES .................................................................................... 6154

CAPITULO 8 .......................................... 8 174 Demandas de Agua ..................................... 8 174


8.1. 8.2. 8.2.1. 8.2.1.1. 8.2.1.2. 8.2.1.3. 8.2.1.4.

GENERALIDADES .............................................................................................................................................. 7155 DISPONIBILIDAD HIDRICA CUENCA CABANILLAS ........................................................................................ 7155 DISPONIBILIDAD HIDRICA DEL RIO ICHOCOLLO .......................................................................................... 7157 DISPONIBILIDAD HIDRICA DEL RIO VERDE ................................................................................................... 7158 EMBALSE DE LAGUNILLAS .............................................................................................................................. 7160 CURVA ALTURA AREA - VOLUMEN ............................................................................................................. 7161 INFORMACION CLIMATOLOGICA .................................................................................................................... 7162 ESTIMACION DE CAPACIDAD DE EMBALSE.................................................................................................. 7162 SIMULACION DE OPERACION DEL EMBALSE LAGUNILLAS ........................................................................ 7165 DATOS Y VARIABLES DE CONTORNO ........................................................................................................... 7166 ESCENARIOS DE OPERACION ........................................................................................................................ 7166 CRITERIOS DE EVALUACION .......................................................................................................................... 7167 DISPONIBILIDAD HIDRICA................................................................................................................................ 7167 DISPONIBILIDAD HIDRICA CUENCA LAMPA .................................................................................................. 7170

GENERALIDADES .............................................................................................................................................. 8174 DEMANDAS HIDRICAS CUENCA CABANILLAS .............................................................................................. 8174 DEMANDAS AGRICOLAS .................................................................................................................................. 8174 USO ACTUAL DE LA TIERRA Y CEDULA DE CULTIVO .................................................................................. 8176 REQUERIMIENTO DE AGUA............................................................................................................................. 8178 COEFICIENTES DE CULTIVO (Kc) ................................................................................................................... 8178 EVAPOTRANSPIRACION REAL (ETo).............................................................................................................. 8179
- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

Instituto Nacional de Recursos Naturales

CAPITULO 9 .......................................... 9 184 Balance Hdrico y Asignaciones ............................ 9 184


9.1. 9.2. 9.2.1. 9.2.2. 9.3. 9.3.1. 9.3.2.

8.2.1.5. 8.2.1.6. 8.2.1.7. 8.2.2. 8.3. 8.3.1.

PRECIPITACION EFECTIVA.............................................................................................................................. 8179 EFICIENCIA DE RIEGO ..................................................................................................................................... 8180 REQUERIMIENTOS TOTALES .......................................................................................................................... 8180 DEMANDAS POBLACIONES ............................................................................................................................. 8181 DEMANDAS HIDRICAS CUENCA LAMPA ........................................................................................................ 8181 REQUERIMIENTOS DE AGUA AGRICOLA ...................................................................................................... 8182

CAPITULO 10 ........................................ 10 195 Anlisis de Eventos Extremos ............................. 10 195


10.1. 10.2. 10.2.1. 10.2.2. 10.2.3. 10.3. 10.3.1. 10.3.2. 10.3.3. 10.3.4. 10.3.4.1. 10.3.4.2. 10.3.5. 10.3.6. 10.3.7. 10.3.8. 10.3.9.

GENERALIDADES .............................................................................................................................................. 9184 BALANCE HIDRICO CUENCA RIO CABANILLAS ............................................................................................ 9184 BALANCE HIDRICO Y ASIGNACIONES SITUACION ACTUAL .................................................................... 9184 BALANCE HIDRICO Y ASIGNACIONES SITUACION PROYECTADA .......................................................... 9188 BALANCE HIDRICO Y ASIGNACIONES CUENCA RIO LAMPA ...................................................................... 9192 BALANCE HIDRICO ........................................................................................................................................... 9192 ASIGNACION MENSUAL DE VOLUMENES DE AGUA .................................................................................... 9193

CAPITULO 11 ........................................ 11 224 Anlisis Regional de Caudales de Crecidas ................... 11 224


11.1. 11.1.1. 11.1.2. 11.2. 11.3.

GENERALIDADES ............................................................................................................................................10195 ANALISIS DE FRECUENCIA DE MAXIMAS AVENIDAS.................................................................................10195 INFORMACION BASICA ..................................................................................................................................10197 ANALISIS DE FRECUENCIA............................................................................................................................10199 CAUDALES DE RETORNO ..............................................................................................................................10203 ANALISIS DE SEQUIAS ...................................................................................................................................10205 INTRODUCCION ..............................................................................................................................................10205 QUE ES LA SEQUIA?.......................................................................................................................................10206 TIPOS DE SEQUIA ...........................................................................................................................................10207 INDICES DE SEQUIA .......................................................................................................................................10208 INDICE DE SEVERIDAD DE LA SEQUIA DE PALMER (ISSP) ......................................................................10208 INDICE DE PRECIPITACION ESTANDARIZADO (IPE) ..................................................................................10209 CALCULO DE LOS EPISODIOS DE SEQUIA HISTORICA .............................................................................10211 CARACTERIZACION ANUAL DE LA SEQUIA HISTORICA ............................................................................10214 SEQUIA FEBRERO 1982 ENERO 1984 .......................................................................................................10216 SEQUIA NOVIEMBRE 1991 SEPTIEMBRE 1993 ........................................................................................10219 SEQUIA FEBRERO 1969 AGOSTO 1972.....................................................................................................10222

CAPITULO 12 ........................................ 12 230 Conclusiones y Recomendaciones .......................... 12 230 CAPITULO 13 ........................................ 13 233 Bibliografa .......................................... 13 233
11.1. 11.2.

REGIONALIZACION DE CAUDALES DE CRECIDAS .....................................................................................11224 METODO DE CRECIDA INDICE ......................................................................................................................11224 METODO BASADO EN LA REGRESION ........................................................................................................11224 INFORMACION BASICA ..................................................................................................................................11225 ECUACION REGIONAL DE CRECIDAS ..........................................................................................................11226

CONCLUSIONES .............................................................................................................................................12230 RECOMENDACIONES .....................................................................................................................................12232

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

vi

Estudio de Hidrologa

CAPITULO 1 El Agua, una Necesidad Bsica


Las actividades humanas generan escasez de agua de tres maneras: por el crecimiento de la poblacin, por la utilizacin errnea del agua y por la falta de equidad en el acceso a ella. El crecimiento de la poblacin contribuye a la escasez de agua simplemente porque el suministro de agua disponible debe repartirse entre un nmero cada vez mayor de personas. Cada regin tiene una cantidad ms o menos fija de recursos hdricos internos, que se definen como el caudal medio anual de los ros y acuferos generado por la precipitacin. Con el tiempo, esta reserva interna renovable va dividindose entre un nmero cada vez mayor de personas, hasta que sobreviene la escasez de agua. Es difcil establecer generalizaciones acerca del agua. Aunque se puede afirmar que el agua es uno de los recursos ms abundantes de la Tierra, se sabe que la proporcin disponible con seguridad para el consumo humano no llega al 1 por ciento del total. El agua potable es sin duda indispensable para la supervivencia humana En los ltimos aos, los problemas del agua han sido objeto de una preocupacin y un debate crecientes en el plano internacional. En enero de 1992 tuvo lugar en Dubln (Irlanda) la Conferencia Internacional sobre el Agua y el Medio Ambiente (ICWE), patrocinada por el sistema de las Naciones Unidas. En 1993 el Banco Mundial public un exhaustivo documento de poltica en el que se definan sus nuevos objetivos en el sector de los recursos hdricos. La FAO, por su parte, ha establecido recientemente un Programa de Accin Internacional sobre el Agua y el Desarrollo Agrcola Sostenible (PAI-ADAS). En el 2006, en Mxico se realiza el IV Foro mundial del Agua. El principal mensaje emanado de todas estas iniciativas es que el agua es un recurso cada vez ms escaso y valioso. Lo ms preocupante es que an no se acepta que las reservas de agua no son infinitas. No cabe duda de que la creciente escasez y el mal aprovechamiento del agua dulce constituyen una grave amenaza para el desarrollo sostenible. La competencia entre la agricultura, la industria y las ciudades por los limitados suministros de agua ya est restringiendo las actividades de desarrollo en muchos pases. A medida que las poblaciones se expandan y las economas crezcan, la competencia por este escaso recurso se intensificar, y con ella, tambin los conflictos entre los usuarios del agua. Pese a la escasez de agua, su utilizacin errnea es un fenmeno generalizado. Las pequeas comunidades y las grandes urbes, los agricultores y las industrias, los pases en desarrollo y las economas industrializadas, todos estn manejando mal los recursos hdricos. La calidad del agua de superficie se est deteriorando en las

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

11

Estudio de Hidrologa

principales cuencas a causa de los residuos urbanos e industriales. Las aguas freticas se contaminan desde la superficie y se deterioran irreversiblemente con la intrusin de agua salada. Los acuferos sobreexplotados estn perdiendo su capacidad de contener agua, y las tierras se estn hundiendo. Las ciudades no son capaces de atender debidamente las necesidades de agua potable y saneamiento. El anegamiento y la salinizacin estn reduciendo la productividad de las tierras regadas. Y con la merma de los caudales estn disminuyendo asimismo la generacin de energa hidroelctrica, la asimilacin de la contaminacin y el hbitat de los peces y de la flora y fauna silvestres. A primera vista, la mayora de estos problemas hdricos no parecen estar directamente relacionados con el sector agrcola. Sin embargo, este sector es, con mucho, el que absorbe la mayor cantidad de agua a nivel mundial. Ms de las dos terceras partes del agua extrada de los ros, lagos y acuferos del mundo se utilizan para el riego. Ante el aumento de la competencia, los conflictos, la escasez, el desperdicio, la utilizacin excesiva y la degradacin de los recursos hdricos, los responsables de las polticas estn volviendo cada vez ms la vista hacia la agricultura como la vlvula de seguridad del sistema. La agricultura no slo es el sector que consume ms agua en el mundo en trminos de volumen; tambin representa, en comparacin con los otros, un uso de bajo valor, poco eficiente y muy subvencionado. Estos factores estn forzando a los gobiernos y a los donantes a reconsiderar las repercusiones econmicas, sociales y ambientales de los grandes proyectos de riego financiados y administrados por el sector pblico. En el pasado, el gasto interno en riego era la principal partida de los presupuestos agrcolas en pases de todo el mundo. Una parte importante de la asistencia internacional para el desarrollo se ha destinado a establecer sistemas de riego. En los aos ochenta, el riego acapar casi el 30 por ciento de los prstamos agrcolas del Banco Mundial. Una vez establecidos, los proyectos de riego se convierten en una de las actividades econmicas ms subvencionadas del mundo. A mediados de los aos ochenta, Repetto [3], estim que las subvenciones medias al riego en seis pases asiticos cubran el 90 por ciento de los costos totales de funcionamiento y mantenimiento. Los estudios de casos revelan que, por trmino medio, los derechos que se pagan por el riego representan menos del ocho por ciento del valor de los beneficios que esta actividad aporta. No obstante las ingentes inversiones y subvenciones, los indicadores de los resultados del riego no alcanzan los niveles esperados en cuanto al aumento del rendimiento, la superficie regada y la eficiencia tcnica en el aprovechamiento del agua. En algunos casos se desperdicia hasta el 60 por ciento del agua captada o bombeada para el riego. Aunque ciertas prdidas son inevitables, con frecuencia el agua en exceso se vuelve a filtrar en el terreno, provocando anegamiento y salinidad. Una cuarta parte de todas las tierras regadas de los pases en desarrollo est afectada por grados variables de salinizacin. Hoy da, la agricultura no est, en muchos casos, en condiciones de competir econmicamente por el agua escasa. Las ciudades y las industrias pueden pagar ms por el agua, y su tasa de rentabilidad econmica por unidad de agua es ms alta que la del sector agrcola. (Para los economistas, el agua fluye cuesta arriba, hacia el dinero.)
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

12

Estudio de Hidrologa

Por primera vez en la historia de muchos pases, la agricultura se est viendo obligada a ceder agua en favor de usos ms valiosos en las ciudades e industrias. En algunas zonas, quienes riegan deben ahora pagar por el agua que reciben, incluido el costo total de su suministro. En otras partes, la nueva reglamentacin exige que los agricultores paguen cuando contaminan ros, lagos y acuferos. Lo curioso es que se prev que en el futuro la agricultura de regado producir mucho ms, consumiendo menos agua que ahora... Muchos proyectos de riego han dado resultados decepcionantes debido a su concepcin equivocada, a una construccin y ejecucin insuficientes o a una gestin ineficaz. El mediocre desempeo del sector del riego est agravando asimismo muchos problemas socioeconmicos y ambientales; sin embargo, estos problemas no son ni inherentes a la tecnologa ni inevitables, como algunos sostienen. Este dilema que plantea el agua -cmo producir ms de manera sostenible y con menos agua- pone de relieve la necesidad de establecer mecanismos de regulacin de la demanda para reasignar los suministros disponibles, fomentar el aprovechamiento ms eficiente y promover el acceso ms equitativo. Los encargados de la formulacin de polticas habrn de establecer una estructura de incentivos, normas, licencias, restricciones y multas que ayuden a orientar, influenciar y coordinar las formas en que las personas utilizan el agua, promoviendo, al mismo tiempo, las innovaciones en las tecnologas economizadoras de agua. Hasta hace poco, las prcticas de ordenacin de los recursos hdricos estaban dominadas por los criterios de la oferta. El agua se manejaba fsicamente con medios tcnicos y de ingeniera que la captaban, almacenaban, transportaban y trataban. Sin embargo, la era en que la creciente demanda se satisfaca explotando nuevas fuentes de suministro est llegando a su fin. En la economa hdrica de nuestros das, la ordenacin de los recursos no est apuntando ya a captar ms agua, sino ms bien a formular criterios centrados en la demanda y en los usuarios, que modifiquen los comportamientos.

Foto N 1.1 Un sector del Lago Titicaca todava poco contaminado por el hombre y las zonas urbanas.

Referencias: [1] R. Bhatia y M. Falkenmark. 1992. Water Resource Policies and The Urban Poor: Innovative Approaches and Policy Imperatives. Documento de referencia de la ICWE, Dubln, Irlanda. [2] FAO. 1990. Programa de Accin Internacional sobre el Agua y el Desarrollo Agrcola Sostenible. Roma [3] Instituto Internacional de Ordenacin del Riego.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

13

Estudio de Hidrologa

CAPITULO 2 Aspectos Generales


2.1. INTRODUCCION AL ANALISIS HIDROLOGICO
Por lo general, el anlisis hidrolgico se basa en principios bien establecidos de hidrodinmica, termodinmica y estadsticas. Sin embargo, el problema central del anlisis hidrolgico es la aplicacin de estos principios en un ambiente natural que no es homogneo, del que se poseen muestras dispersas y que slo se conoce parcialmente. Los eventos muestreados son en general imprevistos e incontrolados. Los anlisis se efectan para obtener informacin espacial y temporal acerca de ciertas variables, generalizaciones regionales y relaciones entre las variables. Los componentes pertinentes, con frecuencia, no se miden directamente. Los anlisis se pueden llevar a cabo a travs de diferentes enfoques, como son el determinstico, paramtrico, probabilstico y estocstico. El anlisis que se basa en el enfoque determinstico sigue las leyes que describen los procesos fsicos y qumicos. En el enfoque paramtrico, el anlisis se efecta por intercomparacin de datos hidrolgicos registrados en diferentes lugares y tiempos. En el enfoque probabilstico, se analiza la frecuencia de la ocurrencia de diferentes magnitudes de las variables hidrolgicas. En el enfoque estocstico, se analizan tanto el orden secuencial como la frecuencia de ocurrencia de las diferentes magnitudes. Existen variables que se miden directamente, como el nivel y la velocidad del agua, o que se calculan directamente a partir de mediciones, como el caudal. Hay otras variables que se calculan a partir de una muestra de mediciones directas, por ejemplo la cantidad de precipitaciones en una cuenca. La evaluacin de otras variables, como la evaporacin de un lago, slo se puede efectuar indirectamente. En muchos casos, las variables medidas no son el tema ms importante para un anlisis. En el anlisis de escurrimiento directo, por ejemplo, con frecuencia el hidrograma se divide en sus componentes para que la parte asociada con un acontecimiento particular de la lluvia pueda separarse del resto del hidrograma. Esta separacin se obtiene por el clculo basado en modelos analticos ms que por una medicin fsica. Los anlisis incluyen casos de estudio y el examen estadstico de grandes cantidades de datos. Los anlisis estadsticos abarcan el ajuste de los datos a las distribuciones de frecuencia y a los modelos paramtricos por regresin o anlisis de series cronolgicas.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

24

Estudio de Hidrologa

La validez de las relaciones derivadas debe ser comprobada con datos independientes. La reconstitucin de un hidrograma es una prueba hidrolgica caracterstica. El grado de detalle y precisin en el anlisis debe ser consistente con la calidad y el muestreo adecuado de los datos disponibles, y con la exactitud que requiere la aplicacin del anlisis. Se ha de tener en cuenta la relacin que existe entre el costo y el tiempo dedicado a un anlisis y los beneficios esperados. En muchos casos, los mtodos grficos y otros mtodos de clculo relativamente simples son ms efectivos en costo que los mtodos ms complicados, y pueden ser suficientemente exactos para los datos y los fines que se persiguen.

2.2. ANTECEDENTES
Desde el ao 2001, la Intendencia de Recursos Hdricos (ex Direccin General de Aguas y Suelos) del Instituto Nacional de Recursos Naturales, viene desarrollando estudios hidrolgicos en diversas cuencas del Per, como es el caso de las cuencas de los ros Caete, Chancay-Huaral, Chili, Caplina, Ramis, Pisco Chincha, Yauca Acari, etc; y conciente de la necesidad del pas de disponer del conocimiento integral y homogneo de la potencialidad de sus recursos hdricos que conlleven a un uso racional y planificado, desde los puntos de vista social, econmico, ecolgico y considerando la participacin de todos los agentes consumidores de agua de la cuenca, dentro de sus limitaciones existentes, prosigue con sus objetivos iniciales extendiendo estos estudios en otras cuencas, como es el presente caso de los ros Cabanillas y Lampa en la Regin Puno. Bajo este marco y objetivo integral de proporcionar informacin valiosa para el ordenamiento y gestin de los recursos hdricos; el presente estudio hidrolgico de la cuenca de los ros Cabanillas y Lampa se sustenta, no slo en la necesidad de contar con una descripcin, evaluacin y cuantificacin de su disponibilidad hdrica, sino tambin tener fundamentos que permitan entender el real funcionamiento hidrolgico de las cuencas y de ello concluir en cuanto a las restricciones y bondades que nos ofrece este sistema natural como generador de agua superficial. Las dos actividades principales socio-econmicas en la cuenca son la agricultura y la ganadera, constituyndose esta en un eje para el desarrollo de otras labores productivas como transporte, comercio y consumo. En las zonas cercanas a los cauces de ros y las zonas cercanas al Lago Titicaca, la poblacin vive principalmente de la agricultura, mientras que en las zonas mas alejadas se dedican mayormente a la ganadera por ser zonas con predominancia de pastos naturales y no ser apropiadas para cultivos por los riesgos inherentes al clima (ocurrencia de sequas, heladas y bajas temperaturas). Por consiguiente, el agua superficial en la cuenca de los ros Cabanillas y Lampa representa un input econmico de singular importancia para el desarrollo socioeconmico de la Regin Puno.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

25

Estudio de Hidrologa

2.3. JUSTIFICACION
El presente Reporte denominado Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los Ros Cabanillas y Lampa, proporciona la informacin bsica con respecto a los estudios desarrollados y trabajos de campo realizados con el fin de evaluar y cuantificar las disponibilidades hdricas y requerimiento de las demandas hdricas de las cuencas materia del presente proyecto. Los resultados obtenidos, permitir disponer de informacin necesaria para optimizar el ordenamiento y gestin de los recursos hdricos para la autoridad de aguas dentro de las cuencas hidrogrficas sealadas. El presente reporte se ha elaborado en dos partes o componentes: (1) Estudio Hidrolgico, (2) Inventario de Fuentes de Agua Superficial. El Estudio Hidrolgico proporcionadisponer de informacin necesaria para optimizar Los resultados obtenidos, permitir la informacin descriptiva de las caractersticas fisiogrficas y morfolgicas los recursos hdricos para la autoridad y cuantifica la el ordenamiento y gestin de de las cuencas, asimismo evala de aguas dentro disponibilidadhidrogrficas sealadas. de las cuencas y demanda hdrica, por consiguiente permite entender el funcionamiento hidrolgico de las cuencas bajo las restricciones de contorno existentes. Luego de haber revisado los diversos estudios realizados sobre la hidrologa de las cuencas en estudio, es de considerar que el presente reporte contiene sustanciales aportes, como la caracterizacin de la climatologa, la modelacin matemtica de caudales medios mensuales a partir de la precipitacin areal de la cuenca, la generacin de series sintticas de caudal, como una gran alternativa para disponer de informacin ms confiable desde el punto de vista hidrolgico y probabilstica, la estimacin del aporte hdrico mensualizado del sistema de almacenamiento existente, la simulacin de operacin del Sistema Hidrulico existente, entre otros. El Inventario de Fuentes de Agua Superficial permitir contar con una informacin sistematizada procesada bajo el entorno de un Sistema de Informacin Geogrfica, conteniendo toda la informacin bsica de las diferentes fuentes de agua superficial (ros, lagunas, manantiales, aguas de recuperacin, etc.) existentes en el mbito de las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa. As mismo, este inventario proporcionar informacin de los usos actuales de agua de los diferentes agentes consumidores de agua (uso: poblacional, agrcola, minero, energtico, etc.)

2.4. OBJETIVOS
2.4.1. GENERAL Generar las bases para la planificacin y gestin integral de los recursos hdricos en la cuenca del ro Coata, haciendo nfasis en el uso del agua para riego; promoviendo as su manejo eficiente, racional y equitativo. 2.4.2. ESPECIFICO * Implementacin y uso de programas modernos para la sistematizacin de la informacin hidrometeorolgica, base para una adecuada Gestin de los
- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

Instituto Nacional de Recursos Naturales

26

Estudio de Hidrologa

Recursos Hdricos en las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa. * * * * Diagnstico de la hidrologa en general de las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa. Estudio de la precipitacin en las cuencas, como una base para la modelacin matemtica precipitacin escorrenta. Estudio del almacenamiento en las cuencas y su aporte a la disponibilidad. Estudio de la escorrenta superficial de los ros Cabanillas y Lampa y su disponibilidad probabilstica con series de datos histricos y generados mediante la modelacin matemtica de caudales. Identificar, evaluar y cuantificar los diferentes agentes consuntivos de agua superficial en las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa. Estudio del funcionamiento hidrolgico de las cuencas y el establecimiento de las reglas de operacin de los sistemas regulados. Clculo del balance hdrico en las cuencas. Evaluacin y cuantificacin de los eventos extremos (Avenidas, Sequas). Identificar y evaluar las fuentes de agua superficial en las cuencas a travs de un inventario sustentado en trabajos de campo y mediciones puntuales.

* * * * *

2.5. METODOLOGIA
El presente trabajo ha sido orientado y realizado mediante la ejecucin secuencial de las siguientes actividades y con la participacin de un equipo tcnico-profesional especialista en trabajos de esta naturaleza. * Coordinaciones Preliminares; realizadas en el mbito de las cuencas, actividad que consideramos importante puesto que posibilita una inicial participacin interinstitucional. Recoleccin de Informacin Bsica Reprogramacin de Actividades Campo FASE I : * Reconocimiento de las Cuencas en Campo. Evaluacin Hidrolgica de Fisiografa, Geomorfologa. las Cuencas: Delimitacin hidrogrfica, Campo FASE II : *

* * *

Identificacin de los principales agentes consumidores de agua. Inventario de Fuentes de Agua Superficial. Evaluacin de Estaciones Hidrometeorolgicas. Procesamiento de la Informacin. e inferencias hidrolgicas. - Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa 27

Trabajos de gabinete : -

- Clculos Instituto Nacional de Recursos Naturales

Estudio de Hidrologa

Elaboracin de Mapas Temticos de las Cuencas. Informe Final de Resultados.

Cabe resaltar que las dos anteriores actividades de campo y gabinete han sido llevadas de forma alternada, considerando que todo estudio hidrolgico est validado con informacin de campo. Las metodologas y/o tcnicas de recoleccin de datos y manejo de informacin que han contribuido de sobremanera en el desarrollo del estudio son: * Mtodos de recoleccin de Informacin: * Observacin sistemtica Tcnica documental Anlisis bibliogrfico Entrevista Software de Sistema de Informacin Geogrfica. Software Estandarizado de tratamiento y procesamiento de informacin hidrolgica. Referencias bibliogrficas.

Herramientas: -

2.6. INFORMACION BASICA


2.6.1. INFORMACION CARTOGRAFICA La informacin cartogrfica bsica para la realizacin del estudio hidrolgico y la generacin de mapas temticos de las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa, as como para el inventario y evaluacin de fuentes de agua superficial, ha consistido en: * * * * * * * Mapas de la Carta Nacional a escala 1/100,000 del IGN digitalizados bajo el entorno de GIS con equidistancia mnima de curvas de nivel de 50 m. Mapa de delimitacin administrativa del Distrito de Riego Juliaca, 1/100,000, con la red hidrogrfica, sin curvas de nivel Mapa de Red de Estaciones Meteorolgicas administradas por el Proyecto Especial Lago Titicaca (PELT) a escala 1/100,000, proporcionados por el PELT. Mapa del Sistema de Riego Integral del Embalse Lagunillas, proporcionado por el PELT. Informacin cartogrfica complementaria existente en la oficina de la ATDR Juliaca. Mapas de reas de riego de los Bloques de Riego Cabana - Maazo del Sistema Integral Lagunillas proporcionado por PELT en formato GIS. Mapas de reas de riego de los Bloques de Riego Cabanilla, Yanarico, Yocara del Sistema Integral Lagunillas proporcionado por PRORRIDRE (Gobierno Regional Puno) en formato AutoCad Land.
Instituto Nacional

de Recursos Naturales 4 4

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

28

Estudio de Hidrologa

2.6.2. INFORMACION HIDROMETRICA Las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa componen la cuenca del ro Coata. La extensin del ro coata desde el punto de confluencia de los ros Cabanillas y Lampa hasta su desembocadura al Lago Titicaca es de 56 Km. La Estacin Hidromtrica del puente Unocolla (N 8285652 m., E 385973 m., Z = 3,829 msnm.) actualmente existente sobre el ro Coata registra los caudales del ro Coata en forma diaria anotndose el caudal promedio diario y el caudal mximo promedio mensual, operada por el SENAMHI Puno. La longitud de informacin disponible corresponde al periodo 1965 1978 y 1989 2006, observndose 10 aos sin registro de observacin. Sobre el ro Verde, ubicado en la Cuenca del ro Cabanillas, se localiza la estacin Hidromtrica Ro Verde (N 8267813 m., E 321841 m., Z = 4,109 msnm.), registra los caudales de escorrenta natural del ro Verde en forma diaria anotndose el caudal promedio diario y el caudal mximo promedio mensual, operada por el SENAMHI Puno. La longitud de informacin disponible corresponde al periodo 1964 2006, observndose algunos pocos meses puntuales sin registro de observacin. No existe estaciones de aforo en puntos relevantes de las Cuencas materia de estudio, principalmente dentro del mbito del Sistema Integral Lagunillas, sector donde estn localizadas las mayores reas bajo riego de la Regin Puno. 2.6.3. INFORMACION PLUVIOMETRICA Se ha utilizado 17 registros histricos de pluviomtrica correspondiente a igual numero de estaciones pluviomtricas, tal como se presenta en la Tabla N 2.1.
Tabla N 2.1 Nmero de Estaciones/Cuenca Cuenca Coata Ramis Titicaca Alto Tambo Chili Colca TOTAL N Estaciones 06 04 03 01 02 01 17

Todas las estaciones son administradas por el SENAMHI. Para el presente reporte, se cuenta con informacin de precipitacin total mensual y precipitacin mxima en 24 horas mensual, con series de datos entre los aos 1956 2006, con un promedio de 38 aos de registro de observacin, tal como se presenta en la Tabla N 2.2. En la Figura N 2.1 se presenta la longitud de registro histrico disponible de Pluviomtrica en cada estacin meteorolgica considerada. En el Anexo (Volumen II) se presenta la Informacin pluviomtrica histrica en forma tabular.
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

29

Estudio de Hidrologa

Tabla N 2.2 Estaciones Pluviomtricas Cuencas del ro Cabanillas y Lampa y Estaciones de Apoyo
N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Llalli Ayaviri Pucara Pampahuta Lagunillas/Santa Lucia Cabanillas Maazo Lampa Juliaca Taraco Capachica Puno Quillisani Ichua Condoroma Crucero Alto Imata ESTACION CUENCA Ramis Ramis Ramis Coata Coata Coata Titicaca Coata Coata Ramis Titicaca Titicaca Coata Alto Tambo Colca Chili Chili TIPO ESTACION CO.110761 CO.114038 CO.115046 CO.115027 CO. s/c CO.115033 CO.115051 CO.100081 CO.115060 CO.115048 CO.100021 CO.100110 CO. s/c CO.100059 CO. s/c CO. s/c CO.765 PERIODO FUNCIONAMIENTO 1964 - 2006 1964 - 2006 1963 - 2006 1962 - 2006 1962 - 1999 1964 - 2006 1958 - 2006 1956 - 2006 1961- 2006 1963 - 2006 1956 - 2006 1964 - 2006 1962 - 1988 1964 - 2006 1977 - 2006 1967 - 2006 1967 - 2006 AOS DE OBSERVACION 43 43 44 45 46 43 49 51 46 44 51 43 27 43 30 40 40 UBICACIN POLITICA DPTO Puno Puno Puno Puno Puno Puno Puno Puno Puno Puno Puno Puno Puno Moquegua Arequipa Arequipa Arequipa PROVINCIA Melgar Melgar Lampa Lampa Lampa San Romn Puno Lampa San Romn Huancan Puno Puno Lampa Moquegua Caylloma Caylloma Caylloma DISTRITO Llally Ayaviri Pucar Parata Santa Lucia Cabanillas Maazo Lampa Juliaca Taraco Capachica Puno Paratia Sanchez Cerro Callalli San Antonio de Chuca San Antonio de Chuca UBICACIN GEOGRAFICA LATITUD 1456'13.21" 1452'22,80" 1502'42.2" 1529'00.7" 1456'11.5" 1510'10.5" 1448'00.2" 1521'40.17" 1526'39,02" 1510'10.5" 1536'16.69" 1549'33,61" 1523'00" 1607'58,80" 1524'01" 1546'1,19" 1550'12" LONGITUD ALTITUD 7053'09.59" 7035'34.79" 7021'59.9" 7040'32.8" 7053'09.4" 6958'11.6" 7003'59.7" 7022'27.12" 7012'28.32" 6958'11.6 6949'55.20" 7000'43.22" 7045'00" 7033''07.20" 7118'01" 7055'01,21" 715'16" 3980 3928 3900 4400 3980 3892 3920 3892 3826 3820 3828 3820 4600 3800 4160 4470 4519 INSTITUCION RESPONSABLE SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI

Fuente: Elaboracin propia

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

210

Estudio de Hidrologa

Figura N 2.1 Longitud de registro Pluviomtrico Disponible (aos) Cuencas del ro Cabanillas y Lampa y Estaciones de Apoyo
N ESTACION

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL - PERIODO DE REGISTRO HISTORICO


56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06

Total Aos 31 40 43 45 35 43 35 46 39 43 45 43 26 40 23 32 40

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Llalli Ayaviri Pucara Pampahuta Lagunillas/Sta Lucia Cabanillas Maazo Lampa Juliaca

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

10 Taraco 11 Capachica 12 Puno 13 Quillisani 14 Ichua 15 Condoroma 16 Crucero Alto 17 Imata


Fuente: Elaboracion propia

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

211

Estudio de Hidrologa

2.6.4. OTRA INFORMACION METEOROLOGICA Se tiene disponible informacin meteorolgica de estaciones climatolgicas ordinarias ubicadas en las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa y en cuencas vecinas, de las variables climticas temperatura media, mxima y mnima, evaporacin total mensual, horas de sol, velocidad de viento, humedad relativa. Todas las estaciones meteorolgicas existentes son administradas por el SENAMHI y son de tipo Climatolgica Ordinaria. El PELT posee estaciones meteorolgicas propias, pero la longitud de registro es corta a partir del ao 2004. Por consiguiente para el presente trabajo no se tomara en cuenta por la poca longitud de registro. La longitud de registro de parmetros meteorolgicos disponibles vara desde un periodo de 6 a 38 aos. Por restricciones presupuestales no ha sido posible hacer una adquisicin de esta informacin en mayores longitudes de registro.

2.6.5. REVISION Y ANTECEDENTES DE ESTUDIOS AFINES Como parte preliminar a la elaboracin del presente reporte se ha revisado informacin y reportes tcnicos relacionados al uso de los recursos hdricos, realizados en la Regin Puno por parte de diversas instituciones pblicas y privadas. Dentro de los principales documentos revisados se pueden citar los siguientes: [1] Plan Director Global Binacional de Proteccin Prevencin de Inundaciones y aprovechamiento de los Recursos del lago Titicaca, Ro Desaguadero, Lago Poop y Lago Salar (Sistema T.D.P.S.), realizado por un equipo multidiciplinario. Es un estudio hidrolgico integral de las cuencas del entorno del Lago Titicaca, presentndose evaluacin y anlisis de precipitaciones, escorrentas, inundaciones y sequas, realizado en 1983. Inventario, Evaluacin de los Recursos Naturales del Sector Prioridad I. Puno; realizado por la ONERN, en 1971. En lo que concierne a hidrologa contiene estudio a nivel de reconocimiento, orientados en las lneas generales, al inventario y evaluacin de los recursos hidrulicos existentes y a los problemas que plantea su aprovechamiento, determinando su potencialidad y planteando soluciones de tipo general en el rea de la Ciudad de Puno. Estudio de Prefactibilidad Irrigacin Yocara, Volumen II - Hidrologa, realizado por PRORRIDRE (Gobierno Regional de Puno). Presenta un estudio hidrolgico de la cuenca del ro Cabanillas con fines de realizar el balance hdrico de la cuenca, realizado en 2006. Estudio de la Cuenca del ro Illpa, Tomo I Diagnstico de la Cuenca. Realizado por la Direccin General de Aguas en 1983. Describe una evaluacin hidrolgica local de la cuenca del ro Illpa. Anlisis de Riesgos de Sequa en el Altiplano Boliviano, realizado por ORSTOM SENAMHI de la Paz, Bolivia.

[2]

[3]

[4]

[5]

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

212

Estudio de Hidrologa

[6] [7] [8]

Balance Hidrolgico del Lago Titicaca, Tesis de Maestra, UNALM, La Molina, 1984. Memoria Descriptiva de la Unidad Hidrogrfica de Anlisis del ro Coata, realizado por la ONERN, 1972. Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral Lagunillas, Tomo B: Formulacin y evaluacin del Proyecto; realizado por la C y A Consultores y Asesores Asociados SRL, Octubre 1985. Describe un balance hdrico del Sistema Integral Lagunillas, para ello realiza una simulacin bajo varios escenarios de operacin, asimismo con respecto al calculo de las demandas hdricas agrcolas asume una eficiencia de riego promedio de 70% para un sistema de riego por gravedad. Por consiguiente la demanda hdrica de las reas bajo riego totales del sistema son satisfechas. Para el calculo de la oferta hdrica no se ha realizado un anlisis hidrolgico de la cuenca, solamente se utilizo los caudales aforados disponibles en ro Verde y Lagunillas. Estudio a Nivel de Prefactibilidad Bocatoma Irrigacin Yanarico, realizado por PRORRIDRE PRASTER (Gobierno Regional de Puno). Presenta un estudio de la cuenca del ro Cabanillas hasta el punto de captacin de la bocatoma de la Irrigacin Yanarico con fines de realizar el balance hdrico de la cuenca, realizado en 2004.

[9]

[10] Perfil del Proyecto Irrigacin Cabanilla II Etapa, realizado por PRORRIDRE PRASTER (Gobierno Regional de Puno). Presenta un estudio de la cuenca del ro Cabanillas hasta el punto de captacin de la bocatoma de la Irrigacin Cabanilla con fines de realizar el balance hdrico de la cuenca, realizado en 2004. [11] Estudio a Nivel de Prefactibilidad Bocatoma Irrigacin Yocara, realizado por PRORRIDRE PRASTER (Gobierno Regional de Puno). Presenta un estudio de la cuenca del ro Cabanillas hasta el punto de captacin de la bocatoma de la Irrigacin Yocara con fines de realizar el balance hdrico de la cuenca, realizado en 2007.

[12] Determinacin de una Formula Emprica de Evapotranspiracin Potencial en Puno, Tesis de Grado. Facultad de Ingeniera Agrcola, universidad Nacional del Altiplano, presentado por Vladimir Laura Quispe, 2006. Presenta una revisin de las formulas mas utilizadas para el calculo de la evapotranspiracin y plantea otra formula realizando un anlisis comparativo de resultados.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

213

Estudio de Hidrologa

CAPITULO 3 Descripcin General de la Cuenca


3.1. UBICACION
La cuenca del ro Coata (Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa) presenta la siguiente ubicacin geogrfica, poltica y administrativa: 3.1.1. UBICACION GEOGRAFICA Coordenadas Geogrficas:
Latitud Sur Longitud Oeste : : 150636 - 155512 711200 - 695512

Coordenadas UTM (WGS84)


Norte Este : : 8328,509 8239,696 282,907 401,525 5,300 3,800 m.s.n.m.

Variacin Altitudinal :

Lmites Hidrogrficos:
Norte Sur Este Oeste : : : : Cuenca Ramis. Cuenca Illpa y cuenca Alto Tambo. Lago Titicaca. Cuenca Chili y cuenca Colca Siguas.

En la Figura N 3.1 se presenta en forma grafica la ubicacin hidrogrfica de la cuenca. En el Anexo (Volumen III) se presenta el Mapa N H-C3.1 de ubicacin hidrogrfica de la cuenca a escala 1/400000, preparado en base a informacin digital del IGN 1/100000.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

314

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.1 Ubicacin Hidrogrfica de la Cuenca del ro Coata

Cuenca del Ro Coata

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

315

Estudio de Hidrologa

3.1.2. UBICACION POLITICA La cuenca del ro Coata se ubica ntegramente dentro del Departamento de Puno, ocupa las superficies de las provincias de San Romn, Lampa y parte de las provincias de Puno y Huancan. El 24.30% de rea de la cuenca se ubica en San Romn, el 74.98% en Lampa y el 0.52% en Puno y 0.20% en Huancan. En el Anexo (Volumen III) se presenta el Mapa N H-C2.2 de ubicacin poltica de la cuenca a escala 1/400000, preparado en base a informacin digital del IGN 1/100000. En la Figura N 3.2 se presenta en forma grfica la ubicacin poltica de la cuenca. 3.1.3. UBICACION ADMINISTRATIVA La entidad administrativa que regula el uso de los recursos hdricos en la cuenca del ro Coata (Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa) es la Administracin Tcnica del Distrito de Riego Juliaca, la que tiene una dependencia, tambin de orden administrativo del Ministerio de Agricultura a travs de la Intendencia de Recursos Hdricos del INRENA y de la Direccin Regional Agraria Puno. Las entidades, en orden jerrquico, que enmarcan la gestin hdrica en la cuenca del ro Coata se listan a continuacin: * * * * * Ministerio de Agricultura Direccin Regional Agraria Puno Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) Intendencia de Recursos Hdricos Administracin Tcnica del Distrito de Riego Juliaca

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

316

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.2 Ubicacin Poltica de la Cuenca del ro Coata

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

317

Estudio de Hidrologa

3.2. ASPECTO SOCIO-ECONOMICO


3.2.1. POBLACION En la Tabla N 3.1 se presenta los resultados del XI Censo Nacional de poblacin efectuada en 1993. En la indicada Tabla se aprecia lo siguiente: La poblacin total de la cuenca del Ro Coata es de 221,097 habitantes. El 70.49% de poblacin total, se ubica dentro del rea urbana y el 29.51% en la zona rural; mientras que el 49.51% es de sexo masculino, y el 50.49% es de sexo femenino. Por otro lado, la mayor poblacin esta conformada por habitantes cuyas edades oscila entre 15 y 29 aos (28.35%). Ver Tabla N 3.1
Tabla N 3.1 Poblacin Total segn Sexo y Tipo de Poblacin Cuenca del ro Coata (IX Censo Poblacional 2003)
Descripcin Menores de 5 aos De 5 a 14 aos De 15 a 29 aos De 30 a 44 aos De 45 a 64 aos De 65 a mas aos TOTAL Total 28,395 59,911 62,690 37,167 23,879 9,055 221,097 Poblacin Hombres Mujeres 14,476 30,513 30,550 18,065 11,601 4,259 109,464 13,919 29,398 32,140 19,102 12,278 4,796 111,633 Total 19,493 42,144 48,273 28,303 13,871 3,778 155,862 Urbana Hombres 9,945 21,479 23,994 14,050 7,150 1,767 78,385 Mujeres 9,548 20,665 24,279 14,253 6,721 2,011 77,477 Total 8,902 17,767 14,417 8,864 10,008 5,277 65,235 Rural Hombres 4,531 9,034 6,556 4,015 4,451 2,492 31,079 Mujeres 4,371 8,733 7,861 4,849 5,557 2,785 34,156

Fuente: Instituto Nacional de Estadsticas e Informtica (INEI) - Censo Nacional: IX de Poblacin y X de Vivienda

3.2.2. POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA En la Tabla N 3.2, podemos apreciar que 66,955 habitantes forman parte de la Poblacin Econmicamente Activa (PEA) representando el 35.92% de la poblacin total; mientras que la Poblacin Econmicamente No Activa (PENA), esta constituida por 119,453 habitantes representando el 64.08% de la poblacin total. Observamos en la Tabla N 3.2 que la mayor densidad de la Poblacin Econmicamente Activa, la conforman los habitantes cuyas edades oscilan entre 15 y 29 aos y representando el 37.73%, en ese sentido indicaremos que la mayor densidad de la poblacin Econmicamente No Activa, la conforman los habitantes cuyas edades oscilan entre 6 y 14 aos con el 43.38% de total de la poblacin Econmicamente No Activa. Por otro lado, la PEA en menor proporcin, la conforman los habitantes cuyas edades oscilan entre 6 y 14 aos con un total de 1,793 habitantes los que representan el 2.68%; mientras que la PENA en menor proporcin, la conforman los habitantes cuyas edades oscilan entre 65 aos a ms (4.81% del total de PENA)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

318

Estudio de Hidrologa

DESCRIPCION Lampa PEA PENA Cabanilla PEA PENA Santa Lucia PEA PENA Cabanillas PEA PENA Cabana PEA PENA Juliaca PEA PENA Caracoto PEA PENA Pusi PEA PENA Coata PEA PENA Capachica PEA PENA Huata PEA PENA Total PEA PENA

Tabla N 3.2 Poblacin Econmicamente Activa de 6 a ms aos Cuenca del ro Coata (IX Censo Poblacional 2003) 6-14 15-29 30-44 45-64 TOTAL aos aos aos aos 10,158 2,725 3,032 1,806 1,698 3,337 70 993 1,081 907 6,821 2,655 2,039 725 791 4,575 1,366 1,330 706 802 707 17 261 220 175 3,868 1,349 1,069 486 627 6,066 1,922 1,768 1,111 940 2,054 87 748 623 502 4,012 1,835 1,020 488 438 4,148 1,208 1,156 725 753 1,132 27 322 355 312 3,046 1,181 834 370 423 3,936 1,162 1,039 646 689 1,156 30 339 321 336 2,780 1,132 700 325 353 128,619 36,840 46,897 27,467 13,643 48,946 1,234 19,515 18,387 8,403 79,673 35,606 27,382 9,080 5,240 5,816 1,657 1676 969 1,014 2,513 66 902 633 637 3,303 1,591 774 336 377 5,747 1,726 1,554 1,037 955 2,330 86 806 699 555 3,417 1,640 748 338 400 5,200 1,673 1,391 928 861 981 30 310 299 265 4,219 1,643 1,081 629 596 9,653 2,705 2,221 1,372 2,072 3,014 58 826 683 906 6,639 2,647 1,395 689 1,166 2,490 633 626 400 470 785 88 241 192 172 1,705 545 375 208 298 186,408 53,617 37,167 37,167 23,879 66,955 25,263 23,493 23,493 13,170 119,453 37,427 13,674 13,674 10,709

65 a mas 897 286 611 371 34 337 325 94 231 324 116 208 400 130 270 3,772 1,407 2,365 500 275 225 475 184 291 347 77 270 1,283 541 742 361 92 269 9,055 3,236 5,816

Fuente: Instituto Nacional de Estadsticas e Informtica (INEI) - Censo Nacional: IX de Poblacin y X de Vivienda 2003

3.2.3. DINAMICA DE LA ESTRUCTURA ECONOMICA A) ACTIVIDAD AGRICOLA Principales Cultivos: La actividad agrcola es una de las actividades importantes porque presenta el 11.86 % de la superficie agrcola total regional. El 95% de la superficie es cultivada bajo el rgimen de secano, es decir, que depende de las lluvias, las que son irregulares en caridad y distribucin; y en mnima proporcin es bajo riego. Los cultivos estn expuestos a las fuertes heladas es decir a las inclemencias del clima.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

319

Estudio de Hidrologa

Como especies cultivables en esta regin se tiene: cebada, alfalfa, otros pastos cultivados, avena grano, caihua, cebada grano, maz amilceo, quinua, trigo, cebolla, arveja, habas, mashua, oca, olluco, papa, avena, y cebada forrajera.

Tabla N 3.3 Principales Cultivos de la Regin


CULTIVOS QUINUA CAIHUA CEBADA GRANO HABA GRANO PAPA AVENA FORRAJERA ALFALFA TOTAL SUPERFICIE SEMBRADA (HA.) 4,042.0 903.0 3,306.0 634.0 4,811.0 5,580.0 254.0 19,530.0 SUPERFICIE SEMBRADA (HA.) 3,985.0 888.0 3,098.0 608.0 4,629.0 5,403.0 1,444.0 20,055.0 PRODUCCION RENDIMIENTO (TM) (KG/HA) 5,062.0 623.0 3,709.0 686.0 47,028.0 107,959.0 29,879.0 194,946.0 1,281.0 0.7 1,219.0 1,022.0 10,082.0 19,683.0 19,917.0 PERDIDAS SUPERFICIE (HA.) 57.0 15.0 208.0 26.0 182.0 177.0 105.0 770.0

Fuente: Informacin Agraria San Romn Campaa Agrcola 2002-2003

El cultivo de papa con 4,629 has, tiene un rendimiento promedio de 10,082 kg/ha; con promedios de rendimientos de 1,281 y 1,219 kg/ha respectivamente. El segundo de ellos tiene proyeccin de llegar al mercado nacional e internacional, y en el mbito de la agencia se tiene buen potencial en este cultivo, para ello se debe mejorar la organizacin productiva. Los cultivos forrajeros ocupan un primer lugar en cantidad de Has. cosechadas, la avena con 5,403 has cebada 3,574 has y alfalfa 1,444 has, cultivos significativos por la vocacin ganadera del medio rural. Los promedios de rendimientos no son los ms significativos econmicamente. Los cultivos forrajeros ocupan un primer lugar en cantidad de Has. cosechadas, la avena con 5,403 Has, cebada 3, 574 Has y alfalfa 1,444 Has, cultivos significativos por la vocacin ganadera del medio rural. Los promedios de rendimientos no son los ms significativos econmicamente. Destino de la Produccin: La mayora de los cultivos son de subsistencia, autoconsumo y un mnimo porcentaje se destina al mercado permitiendo la generacin de escasos ingresos siendo necesario acudir a la produccin de otros departamentos por no llegar a tener la cobertura de demanda interna de alimento; a excepcin de la produccin de quinua y caihua en cierta zonas como son en Cabana y Cabanillas por la asistencia de varios proyectos y actualmente por la constitucin de cadenas productivas de la Direccin de Promocin Agraria del Directorio Regional Agraria Puno, se ha revertido la situacin anterior y actualmente la mayora de la produccin de quinua se destina al mercado para su comercializacin en un promedio del 60% y para el auto consumo 40%, en caihua se
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

320

Estudio de Hidrologa

destina al mercado en un 55% y para el auto consumo 45%. Serie Histrica de los Cultivos Potenciales Uno de los principales cultivos es la quinua que en la campaa agrcola 2002/2003 tuvo su mayor produccin en 5,062 TM. En una superficie de 3,985 Has. mostrando un incremento del 21.8% respecto a la campaa anterior (4,156 TM.) y 157.5 % con respecto a la campaa 2000/2001 (1,966 TM.) debido a que en dicha campaa se tuvo efecto climticos negativos (inundaciones, heladas) que ocasion prdidas de 551 Has mayormente en los distritos de Saman, Cabana y Taraco; en 1999/2000 presenta una produccin de 2,784 TM. que es superior a la produccin de 2,208 TM. De la campaa 1998/1999. El rendimiento promedio fue de 1,270 Kg/Ha, que es superior a la campaas agrcolas desde 1998 -2002. El cultivo se realiza en secano y la produccin es mayormente de supervit a nivel de Agencia Agraria que permite cubrir la demanda a nivel local incluso se comercializa a mercados regionales. Las principales zonas productoras son los distritos de Cabana, Taraco, Juliaca, Pusi, Cabanillas.
Tabla N 3.3 Produccin de Principales Cultivos de la Regin Agencia Agraria San Romn (TM.)
CULTIVOS Quinua Caihua Cebada Grano Haba Grano Papa Avena forrajera alfalfa 1998/99 2208.0 529.0 2942.0 229.0 31266.0 85804.0 23426.0 1999/00 2784.0 527.0 2851.0 333.0 33994.0 70213.0 24759.0 2000/01 1966.0 389.0 2270.0 249.0 22569.0 48969.0 2260.0 2001/02 4156.0 581.0 3479.0 755.0 45031.0 106923.0 26137.0 2002/03 5062.0 623.0 3709.0 686.0 47028.0 107959.0 29879.0

Fuente: Informacin Agraria San Romn

B) ACTIVIDAD PECUARIA Principales Crianzas: La ganadera en el mbito de la Agencia Agraria San Romn es otra de las actividades principales por que constituyen fuente de ocupacin e ingreso para el productor rural, representado por varias especies de ganado, vacuno, ovino, camlido, porcino y aves. Aproximadamente representa el 8.62% de la ganadera departamental se localiza en los diferentes distritos del mbito de la Agencia Agraria, con significativa importancia en Taraco, Pusi, Saman, Cabana y Cabanillas (Vacunos) entre otros. En la Tabla N 3.4 se presenta una estadstica anual de la produccin pecuaria de la regin. La existencia de pastos naturales, cultivos de forrajes y pastos cultivados favorecen la crianza del ganado, siendo los vacunos de doble propsito (carne y leche), los ovinos para carne, los camlidos (carne y fibra), y en mayor magnitud los porcinos y aves. Son estas especies los que aportan la mayor produccin pecuaria de mbito de la Agencia Agraria de San Romn. Sin embargo, el problema que afronta el productor pecuario es la escasez de alimentos para animales en ciertas pocas del ao, una caracterstica del espacio andino es de ser una zona que se ve limitada por las variaciones climticas, ya que tiene tres pocas
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

321

Estudio de Hidrologa

bien marcadas: a) Verano lluvioso (Diciembre a Marzo) b) Invierno seco (Mayo a Agosto) c) Meses transitorios (Septiembre Noviembre y Abril - Mayo) Es precisamente durante los meses que dura el invierno, mas los meses transitorios, el periodo mas critico para el ganado en lo que representa a disponibilidad de alimento y a las bajas temperaturas que afectas, disminuyendo en peso (carne) y produccin de leche. En cuanto a necesidades todas necesitan ampliar sus pastos cultivos, mejoramiento de su ganado y la comercializacin de sus productos considerando los costos reales de produccin.

Tabla N 3.4 Produccin Pecuaria de la Regin Agencia Agraria San Romn (TM.) LECHE -FIBRAMANTEQUILLA -HUEVO N ANIMALES ORD/ESQ/POST. 9,180 291,240 31,380 5,200 12,110 34,830 PRINCIPALES CARNES SACA N DE CABEZAS 13,460 60,840 4,090 810 12,110 331,230

ESPECIES

POBLACION PROMEDIO (AO)

(TM) 4,119 414 56 8 524 216

(TM) 1,985 824 106 28 414 411

VACUNO OVINO ALPACAS LLAMAS PORCINO AVES

66,840 330,730 43,650 9,540 19,440 174,660

Fuente: Informacin Agraria San Romn 2003.

POBLACION PECUARIA

AVES 2 7% PORCINO 3% LLAM AS 1% ALPACAS 7%

VACUNO 10 %

OVINO 52 %

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

322

Estudio de Hidrologa

3.3. ACCESIBILIDAD VIAS DE COMUNICACION


La ciudad de Juliaca es el centro urbano mas relevante en la cuenca del ro Coata, prcticamente el tiempo de acceso en una unidad mvil desde la ciudad de Juliaca hacia a cualquier lugar de la cuenca es de un promedio de 1.5 horas. Las vas de comunicacin esta compuesto por los sistemas de transporte carretero, ferroviario y areo. El sistema de transporte carretero es el mas extenso y uno de los mas importantes de la zona debido a su longitud y a la cantidad de vas de comunicacin existente; as tenemos que toda la zona esta recorrida por una carretera principal que comunica el departamento de Puno con la costa peruana. Dicha carretera une las ciudades de Arequipa, Juliaca y unidades diversas, desde ligeras hasta pesadas, tanto nacionales como internacionales. Adems de esta va de comunicacin, existen otras importantes que comunican los departamentos de Puno y Cuzco, que partiendo de la ciudad de Juliaca, atraviesa a los poblados de Ayaviri, Sicuani y Urcos. Otra carretera importante es la de Puno - Desaguadero, comunicando Puno con el vecino pas de Bolivia, atravesando los poblados de Ilave, Juli, Pomata y Zepita. Existen adems otras vas secundarias de comunicacin terrestre, tales como las de Juliaca- Huancan, Juliaca Lampa, Cabanillas - Lampa, existiendo diversos caminos carrozables que unen los diferentes poblados de la zona. Otros sistemas de transporte importante, lo constituye la va frrea, la que sigue un recorrido casi paralelo a la carretera principal antes mencionada, uniendo las mismas ciudades, y por ultimo el otro medio de comunicacin importante, lo constituye la va area, mediante la cual se une al departamento de Puno con la Capital de la Republica y otras ciudades. Dicha comunicacin area se lleva acabo mediante el aeropuerto de la ciudad de Juliaca.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

323

Estudio de Hidrologa

3.4. ASPECTOS FISIOGRAFICOS DEL AREA DEL PROYECTO


El rea del Proyecto esta representada por el sistema hidrogrfico formado por las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa, que a su vez forman la cuenca del Ro Coata, el cual desemboca en el Lago Titicaca. La regin del Proyecto forma parte de la vertiente de la cuenca hidrogrfica del Lago Titicaca. Se caracteriza como un sistema de cuenca endorreica, ubicada entre las provincias de San Romn, Lampa, Huancan y Puno en el Departamento de Puno. La superficie total de la cuenca Coata es de 4,908.44 Km2. Sus caractersticas fisiogrficas principales que son materia de estudio son las siguientes:
Cota mxima de la cuenca Coata Cota mnima de la cuenca Coata Altitud media de la cuenca del ro Lampa Altitud media de la cuenca del ro Cabanillas Ros principales Longitud de cauce ms largo (Cuenca Cabanillas) Longitud de cauce ms largo (Cuenca Lampa) : 5,300 msnm. : 3,800 msnm. : 4,225 msnm. : 4,320 msnm. : Cabanillas y Lampa : 131.37 Km. : 101.44 Km. : 57.20 Km.

Longitud del ro Coata (desde la confluencia Lago Titicaca)

Caracterizar la cuenca del ro Coata es bsicamente caracterizar las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa, ya que el rea de drenaje cuyo cauce natural se denomina ro Coata se ubica en la parte baja desde la confluencia de los ros Cabanillas y Lampa, con una longitud de cauce igual 57.20 Km. hasta la desembocadura al Lago Titicaca, el rea correspondiente a este sector es de 459.96 Km2 lo que equivale a un 9.3% de la superficie total de la cuenca del ro Coata.

Cuenca del ro Cabanillas


A lo largo del cauce de drenaje de la cuenca del ro Cabanillas se observa las siguientes caractersticas fisiogrficas:
En la parte alta de la cuenca, se encuentra reservas de agua almacenadas en forma natural con volmenes significativos, actualmente sin explotacin. (Laguna Ananta, rea de espejo = 11.94 km2)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

324

Estudio de Hidrologa

En la parte alta de cuenca, zona montaosa con llanuras angostas, en la mayor parte con cobertura vegetal compuesto principalmente de pastizales (ichu), actividad ganadera (auqunidos y ovejas), baja densidad poblacional, extremas condiciones climticas; Tmed, Tmax, Tmin (6.5C,12.6C, -7.5C), altas precipitaciones (830 mm. promedio total anual).
Actividad Ganadera

Extremas condiciones climticas

En la parte alta de cuenca, explotacin de recursos mineros. Manantiales y fuentes de agua que dan origen y que mantienen en forma permanente el escurrimiento de los cauces principales de la cuenca.
Manantiales Manantiales

Actividad Minera

En la parte media de la cuenca, quebradas endorreicas, llanuras amplias siempre con cobertura vegetal de pastizales (ichu). Estos terrenos se caracterizan por la existencia de reas de pastoreo de ganado vacuno y ovino. Existen cuerpos de agua en forma natural y embalsada. La densidad poblacional es mayor con respecto a la parte alta de la cuenca. Existen mejores vas de comunicacin.
Quebradas Endorreicas Lagunas Naturales

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

325

Estudio de Hidrologa

En la parte media de la cuenca, escorrenta natural y regulada mediante los cauces de drenaje natural de la cuenca. Almacenamiento natural y artificial de agua (Embalse Lagunillas) para uso agrcola y poblacional.

Ro Cerrillos (Regulado)

Ro Verde (Natural)

Presa Lagunillas Z = 4,168.8 msnm

Ro Cabanillas (Regulado)

En la parte media y baja (cuenca), implementacin de proyectos de irrigacin, llanuras planas amplias siempre con cobertura vegetal de pastizales, cultivo de pastos mejorados, implementacin de sistema de riego tecnificado, ganadera intensiva.
Bocatoma Yanarico (Ro Cabanillas) Riego Tecnificado Pastos Mejorados

Bocatoma Cantera

En la parte baja de la cuenca, llanuras planas amplias con pendientes de terreno bajas, mejores condiciones climticas, diversificacin de cultivos, capacitacin y mejoramiento de tcnicas de riego,

Diversificacin de cultivos

Mejoramiento de tcnicas de riego

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

326

Estudio de Hidrologa

Cuenca del ro Lampa


Los nevados ubicados en la parte alta de la cuenca del ro Lampa dan origen al ro Vila Vila, el que aguas abajo recibe aportes de cauces secundarios para formar el ro Palca, y este cauce a su vez aguas abajo se le reconoce con el nombre de ro Lampa. A lo largo del cauce de drenaje de la cuenca del ro Lampa se observa las siguientes caractersticas:
En la parte alta (cabecera) de la cuenca, zona montaosa con presencia de nevados y cuerpos de agua superficial almacenada (pequeas lagunas), condiciones climticas extremas.
Area de Nevados (Vila Vila) Nevados y Lagunas (Vila Vila)

En la parte alta de la cuenca, zona montaosa con topografa irregular, estrechas reas de pastizales, diversidad de flora silvestre, ganadera de subsistencia (nica actividad econmica), quebradas endorreicas, condiciones climticas extremas.

Areas estrechas de pastoreo

Flora Silvestre

Actividad Ganadera

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

327

Estudio de Hidrologa

En la parte media de la cuenca, reas de terreno con cobertura vegetal (pastizales) con manantiales y/o bofedales, ganadera mejorada. Presencia de pequeos sistemas de riego, condiciones climticas favorables.
Ganadera Infraestructura de pequeas irrigaciones

En la parte baja de la cuenca, llanuras amplias con reas de terreno planos, cultivos mejorados, ganadera mejorada. Explotacin de aguas subterrneas, condiciones climticas favorables.

Cultivos y Pastos Mejorados

Explotacin de Aguas Subterrneas

Sistema Hidrogrfico
El sistema hidrogrfico de la cuenca del ro Coata se compone bsicamente de los ros Cabanillas y Lampa, los cuales a su vez se forman por la confluencia de los ros Verde - Cerrillos y Vila Vila Palca, respectivamente. Las caractersticas hidrogrficas en las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa son similares. Se observa las siguientes caractersticas:
En la parte alta de las cuencas se encuentran reas de nevados y depsitos de agua superficial en forma natural con dimensiones variables. Representan las fuentes de agua permanente del sistema.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

328

Estudio de Hidrologa

Los principales ejes de drenaje de las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa se caracterizan por fuertes pendientes en las partes altas, los cauces secundarios son de carcter endorreico. El flujo de la corriente de los cauces principales es turbulento, de rgimen supercrtico. Lechos con bolonera, el fondo del lecho es irregular.

En las parte media las pendientes son bajas hasta aproximadamente a la confluencia de los ros Lampa y Cabanillas para formar el ro Coata. En la parte baja de las cuencas en el rea de influencia del ro Coata las pendientes del terreno son muy bajas prcticamente plana consecuentemente los cauces de los ros son divagantes mendricos con fuertes cambios de curso.

La cuenca media y baja esta constituido por amplios valles aluviales de superficie del suelo prcticamente plano. En estas zonas los suelos estn cubiertos por pastizales permanentes. La mayor parte del agua precipitada forma charcos y pequeas lagunas hasta terminar infiltrndose en el terreno (aproximadamente el 78% del agua precipitada, Estudio TDPS).

3.5. CLIMATOLOGIA
El ao se divide en cuatro estaciones astronmicas en funcin de la actividad atmosfrica y de la circulacin de masas de aire, no obstante desde el punto de vista climatolgico, la regin tiene una estacin hmeda (Noviembre a Marzo), otra seca (Junio a Agosto) y dos periodos de transicin (Septiembre Octubre y Abril Mayo). En verano (Nov Feb), el viento dominante viene del Sur Este. Al inicio del mes de marzo, la entrada del otoo es marcado por un cambio brusco de direccin el viento sopla del Nor Este hasta el mes de Mayo; de Junio a Agosto, el viento es del Oeste, mientras que en la Primavera (Sep Oct) el viento toma una componente Nor Oeste. Otro aspecto localizado sobre la regin es la anomala depresionaria provocada por el fuerte calentamiento del suelo rido. En efecto, la altitud media es en torno a 4,000
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

329

Estudio de Hidrologa

msnm. Y la presin media es de 624 mb. Esta situacin provoca fuertes movimientos convectivos, a la que se aade la humedad producida por la evaporacin del Lago Titicaca, da como resultado la formacin de grandes cumulus y cumulunimbos sobre la regin. Los principales parmetros climticos que definen o caracterizan el clima de la cuenca son: precipitacin, temperatura, humedad relativa y evaporacin; son los de mayor importancia en cuanto a la tipificacin o caracterizacin de la climatologa de la cuenca del ro Coata. Estos parmetros provienen de los registros histricos de las distintas estaciones meteorolgicas instaladas en la cuenca, esta red ha sido descrita en la Tabla N 2.2. (Capitulo 2). La ubicacin geogrfica de las estaciones meteorolgicas utilizadas se presenta en el Mapa N H-C3.3 (Anexo - Volumen III). Estas estaciones estn a cargo del Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI). En el Anexo (Volumen II) se presenta la informacin meteorolgica histrica de los parmetros arriba indicados.

3.5.1. PRECIPITACION
La precipitacin se considera como la primera variable hidrolgica y es la entrada natural de agua dentro del balance hdrico de los agro-ecosistemas y de las cuencas hidrogrficas. Se le puede llamar precipitacin a la cada del agua de las nubes, ya sea en estado slido o en estado lquido. Las pequeas gotas de agua que forman las nubes son de dimensiones tan diminutas que se necesita reunir unos cuantos de cientos de miles de estas gotitas para formar una gota de llovizna, y varios millones para formar una gota grande de lluvia, [Fuentes, 1989].

A. Rgimen Anual de la Precipitacin Total Promedio La precipitacin es una de las variables climticas ms importantes que influyen en la produccin agrcola, puesto que la precipitacin pluvial es, normalmente, la nica fuente de humedad proporcionada al suelo. En el entorno de la cuenca del ro Coata, la altitud tambin tiene su influencia en la precipitacin, asimismo la influencia de la proximidad al Lago Titicaca (el lago es una fuente de humedad extraordinaria a alturas en que las masas de aire no reciben normalmente ningn nuevo aporte). La informacin pluviomtrica utilizada en el presente reporte proviene de los registros de 16 estaciones meteorolgicas (ver Capitulo 2, item 2.5.3), de los cuales 05 estn ubicadas dentro de la cuenca Coata y 11 fuera del mbito de la cuenca (ver Figura N 3.3). El registro histrico de la estacin Lagunillas Santa Lucia no se ha tomado en cuenta en el anlisis pluviomtrico de la cuenca debido a inconsistencias presentadas. En el anlisis de la precipitacin media anual se ha utilizado los promedios multianuales de las precipitaciones totales en el periodo 1964 2006. En la Figura N 3.4 se presenta en forma grfica la distribucin de precipitacin total
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

330

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.3 Ubicacin Geogrfica de Estaciones Pluviomtricas Cuenca del ro Coata y Cuencas Vecinas

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

331

Estudio de Hidrologa

anual en la regin. Se observa que la precipitacin total anual en la cuenca (en color amarillo) varia de 595.5 mm. (Juliaca) a 870.8 mm. (Quillisani). Los valores mas altos se registran en el entorno del Lago Titicaca y en el parte Alta de la regin. Esta particularidad es a consecuencia de la alta radiacin, vientos generalmente ms fuertes que a niveles ms bajos, originan una intensa evaporacin del Lago, favoreciendo la

Figura N 3.4 Precipitacin Total Anual Promedio Multianual (1964-2006) Estaciones de la Cuenca del ro Coata y Cuencas Vecinas
1000 900 800
PP. Total Anual (mm.)
870.8 810.2 712.1 751.9 789.1 702.3 640.4 648.2 595.5 598.5 526.6 529.2 795.1 729.2 676.7 617.5

700 600 500 400 300 200 100 0

Cabanillas

Lampa

Pucara

Ichua

Pampahuta

Juliaca

Capachica

Condoroma

Maazo

Ayaviri

Taraco

Imata

Llalli

Puno

Estacion

formacin de masas nubosas que precipitarn en el mismo Lago o en zonas cercanas. El nmero de das lluvia mas altos en promedio, para todo el ao, se da en las zonas de Quillisani y Paratia (parte alta de la cuenca Cabanillas) con 151 y 131 das de lluvia respectivamente, es decir que durante el periodo de los meses de noviembre y febrero, prcticamente llueve todos los das. Pero las intensidades de precipitaciones mximas se dan en la cabecera de la cuenca del ro Ramis y en el entorno del Lago Titicaca. En la Figura N 3.5, mediante el trazado de las isolineas de precipitacin (Isoyetas) se presenta la distribucin espacial de la precipitacin anual, se observa que los valores de la precipitacin en la cuenca varan de 600 a 860 mm. Los valores altos se registran en la cabecera de la cuenca y en el entorno del Lago Titicaca. Si bien los volmenes totales del promedio anual, dan una buena visin de la distribucin areal de la precipitacin, hay que tener en cuenta que para las actividades agrcolas se hace necesario conocer la variacin de la precipitacin en forma estacional.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

Crucero Alto

Quillisani

332

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.5 Distribucin de la Precipitacin Total Anual Cuenca del ro Coata

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

333

Estudio de Hidrologa

En el Mapa N HC3.4 se ha trazado las isolineas de la distribucin espacial anual de la precipitacin total anual. B. Rgimen de la Precipitacin Estacional Las caractersticas estacionales del clima en la regin se manifiestan principalmente en la variacin del rgimen de las precipitaciones. Se sabe que los cultivos no solo son afectados por la poca precipitacin anual, sino tambin por su irregular distribucin a lo largo de todo el ao. En la Tabla N 3.5 se presenta el promedio multianual de la precipitacin total mensual correspondiente a cada una de las estaciones (las filas en amarillo pertenecen a estaciones ubicadas dentro de la cuenca del ro Coata), asimismo en la Figura N 3.6, se aprecia la uniformidad de variacin de la precipitacin en todas las estaciones, lo que demuestra el carcter estacional de la precipitacin en toda la regin. El carcter estacional de las precipitaciones es evidente y con el objeto de apreciar en forma cuantitativa esta caracterstica se ha calculado con respecto al total anual los porcentajes de la precipitacin total mensual (ver Tabla N 3.6). El conjunto de estaciones de la regin muestra gran estacionalidad en la precipitacin, ya que, en promedio el 74 por ciento se produce de Diciembre a Marzo, y el 82 por ciento de Noviembre a Marzo. Los valores de las estaciones oscilan entre 68 y 81 por ciento para el primer periodo (Dic-Mar), y entre 77 y 87 por ciento para el segundo periodo (Nov-Mar).

Tabla N 3.5 Precipitacin Total Mensual Promedio Multianual (1967-2006) Completada y Consistente Estaciones de la Cuenca del ro Coata y Cuencas Vecinas
GRUPO ESTACION 1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 4.1 4.2 4.3 Llalli Ayaviri Pucara Pampahuta Cabanillas Quillisani Maazo Ichua Lampa Juliaca Taraco Capachica Puno Condoroma Imata Crucero Alto Altitud (msnm) 3980 3928 3900 4400 3820 4600 3920 3800 3892 3826 3820 3828 3820 4160 4519 4470 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV 135.9 104.0 120.7 131.8 107.4 142.7 108.3 83.4 108.2 89.9 91.2 146.1 131.6 118.5 104.3 129.0 53.4 43.5 48.8 51.2 44.3 62.0 39.0 29.5 47.0 42.6 37.7 50.3 53.4 43.7 31.1 35.7 9.7 7.8 8.3 10.9 6.4 10.2 6.6 4.3 7.3 8.7 6.5 11.7 9.3 8.3 4.3 4.1 5.7 4.0 4.6 3.3 2.8 5.1 4.2 2.9 4.2 5.7 5.8 5.0 4.4 4.5 2.7 3.1 3.0 2.1 3.0 3.0 1.7 4.1 1.9 2.4 1.6 2.2 2.1 4.0 2.6 3.5 2.6 4.4 12.1 20.6 11.1 16.0 9.7 22.6 8.8 15.5 8.7 17.3 14.7 22.2 7.7 15.1 6.5 9.8 49.7 61.6 59.4 38.1 35.4 45.2 30.6 17.9 45.9 46.4 38.9 41.4 44.1 24.1 15.4 23.0 DIC TOT

183.7 153.2 160.0 119.9 159.0 130.6 177.8 159.4 144.7 134.0 177.2 175.8 148.7 140.6 139.0 117.8 155.0 127.0 132.6 102.8 137.8 104.1 178.2 158.0 165.1 141.7 171.5 136.3 134.1 120.7 161.4 117.5

66.1 117.2 810.2 81.1 101.0 712.1 67.6 117.6 751.9 70.1 119.2 789.1 49.3 88.3 640.4

78.7 132.8 870.8 52.6 34.0 93.0 648.2 79.0 526.6

8.7 22.7 7.8 21.0 8.1 23.3 11.8 26.0 12.0 25.8 10.6 20.8 5.6 9.6

65.1 109.7 702.3 52.9 54.4 82.8 595.5 88.6 598.5

60.0 102.7 795.1 51.5 45.0 30.9 37.9 87.7 729.2 90.0 676.7 68.1 529.2 79.8 617.5

8.7 12.7

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

334

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.6 Precipitacin Total Mensual Promedio Multianual (1967-2006) Estaciones de la Cuenca del ro Coata y Cuencas Vecinas
200 180 160 Llalli Ayaviri Pucara Pampahuta Cabanillas Quillisani 120 100 80 60 40 20 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN Mes JUL AGO SEP OCT NOV DIC Maazo Ichua Lampa Juliaca T araco Capachica Puno Condoroma Imata Crucero Alto

PP total promedio anual (mm)

140

Tabla N 3.6 Precipitacin Total Mensual Expresada en Porcientos del Total Anual Estaciones de la Cuenca del ro Coata y Cuencas Vecinas
ESTACION Llalli Ayaviri Pucara Pampahuta Cabanillas Quillisani Maazo Ichua Lampa Juliaca Taraco Capachica Puno Condoroma Imata Crucero Alto Z (msnm) 3980 3928 3900 4400 3820 4600 3920 3800 3892 3826 3820 3828 3820 4160 4519 4470 ENE 23 22 21 23 23 20 23 26 22 22 23 22 23 25 25 26 FEB 19 17 17 20 21 20 22 22 18 17 17 20 19 20 23 19 MAR 17 15 16 17 17 16 17 16 15 15 15 18 18 18 20 21 ABR 7 6 6 6 7 7 6 6 7 7 6 6 7 6 6 6 MAY 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 JUN 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 JUL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 AGO 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 SEP 3 2 3 2 3 3 2 2 3 4 4 3 4 3 2 2 OCT 6 9 8 5 6 5 5 3 7 8 6 5 6 4 3 4 NOV 8 11 9 9 8 9 8 6 9 9 9 8 7 7 6 6 DIC 14 14 16 15 14 15 14 15 16 14 15 13 12 13 13 13 AO 810.2 712.1 751.9 789.1 640.4 870.8 648.2 526.6 702.3 595.5 598.5 795.1 729.2 676.7 529.2 617.5

En la Figura N 3.7 se presenta la distribucin mensual de la precipitacin para el ao hidrolgico con el fin de observar todas sus caractersticas en toda la regin. Se puede apreciar el carcter estacional de la misma y en forma uniforme en toda la regin se presenta dos periodos, uno mas lluvioso localizado en el verano (debido al descenso de la zona de convergencia intertropical), y otro con precipitaciones menores en el invierno (la dislocacin hacia el norte de la zona de convergencia tropical ocasiona un movimiento de aire muy seco y estable).

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

335

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.7 Precipitacin Total Mensual Promedio Multianual (1967-2006) Estaciones de la Cuenca del ro Coata y Estaciones de Apoyo
ESTACION LLALLY
200 180 160 140 153.2 135.9 117.2
Precipitacion (mm.)

ESTACION AYAVIRI
180 160 140 120 100 80 60 40 61.6 43.5 81.1 101.0 119.9 104.0 160.0

183.7

Precipitacion (mm.)

120 100 80 60 40 20 0 AGO SEP OCT NOV 12.1 20.6 49.7 66.1

53.4

9.7

5.7

3.0 JUL

20 0

11.1

16.0

7.8

4.0

2.1 JUL

DIC

ENE FEB MAR ABR MAY JUN Mes

AGO SEP

OCT NOV DIC

ENE FEB Mes

MAR ABR MAY JUN

ESTACION PUCARA
180 160 140 159.0
200 180 160

ESTACION PAMPAHUTA
177.8 159.41 131.82 119.18

130.6
Precipitacion (mm.)

Precipitacion (mm.)

120 100 80 60 40 22.6 20 0 AGO SEP OCT NOV 9.7 59.4

117.6

120.7

140 120 100 80 60 40 38.08 8.77 15.46 70.09

67.6 48.8

51.21

8.3

4.6

3.0 JUL

20 0

10.94

3.30

3.01 JUL

DIC

ENE FEB Mes

MAR ABR MAY JUN

AGO

SEP

OCT NOV

DIC

ENE FEB Mes

MAR ABR MAY JUN

ESTACION CABANILLAS
160 144.7 140 120 107.4
140 200

ESTACION QUILLISANI
180 160 142.7 132.8 177.2 175.8

134.0

Precipitacion (mm.)

100 80 60 40 20 0 AGO SEP OCT NOV 17.3 8.7 35.4

Precipitacion (mm.)

88.3

120 100 80 60 40 78.7 62.0 45.2 22.2 10.2 5.1 4.1 JUL

49.3

44.3

6.4

2.8

20

14.7

1.7
0

DIC

ENE FEB Mes

MAR ABR MAY JUN

JUL

AGO

SEP

OCT NOV

DIC

ENE FEB Mes

MAR ABR MAY JUN

ESTACION MAAZO
160 140 120 148.7 140.6
160 140 120

ESTACION ICHUA

139.0 117.8

108.3
Precipitacion (mm.)

Precipitacion (mm.)

100 80 60 40 20 0 AGO SEP OCT NOV 15.1 52.6

93.0

100 80 60 40 20 17.9 6.5 0 9.8 4.3 OCT NOV DIC ENE FEB Mes 2.9 2.4 JUL 34.0 79.0 83.4

39.0 30.6 7.7 6.6

29.5

4.2

1.9 JUL

DIC

ENE FEB Mes

MAR ABR MAY JUN

AGO

SEP

MAR ABR MAY JUN

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

336

Estudio de Hidrologa

ESTACION LAMPA
180 160 140 155.0
140

ESTACION JULIACA
132.6

120

127.0 109.7 108.2


Precipitacion (mm.)

102.8 100 82.8 80 89.9

Precipitacion (mm.)

120 100 80 65.1 60 45.9 40 22.7 20 0 AGO SEP OCT NOV 8.7

60 46.4 40 21.0 7.8

52.9 42.6

47.0

20

7.3

4.2

8.7

1.6
0

5.7

2.2 JUL

DIC

ENE FEB Mes

MAR ABR MAY JUN

JUL

AGO

SEP

OCT NOV

DIC

ENE FEB Mes

MAR ABR MAY JUN

ESTACION TARACO
160 140 120 137.8
200 180 160

ESTACION CAPACHICA
178.2 158.0 146.1

Precipitacion (mm.)

100 80 60 40 23.3 20 0 AGO SEP OCT NOV 8.1 38.9 54.4

88.6

91.2

Precipitacion (mm.)

104.1

140 120 102.7 100 80 60 40 41.4 26.0 11.8 11.7 5.0 4.0 JUL 60.0 50.3

37.7

6.5

5.8

20

2.1
0

DIC

ENE FEB Mes

MAR ABR MAY JUN

JUL

AGO

SEP

OCT NOV

DIC

ENE FEB Mes

MAR ABR MAY JUN

ESTACION PUNO
180 165.1 160 140 141.7 131.6
Precipitacion (mm.)
180 160 140 120 100 80 60 40 200

ESTACION CONDOROMA

171.5

136.3 118.5

Precipitacion (mm.)

120 100 80 60 44.1 40 25.8 20 0 AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB Mes MAR ABR MAY JUN JUL 12.0 9.3 4.4 2.6 51.5 53.4

87.7

90.0

45.0 20.8 10.6 24.1

43.7

20 0

8.3

4.5

3.5 JUL

AGO

SEP

OCT NOV

DIC

ENE FEB Mes

MAR ABR MAY JUN

ESTACION IMATA
160 140 120 134.1 120.7 104.3 100 80 60 40 20 5.6 0 AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB Mes MAR ABR MAY JUN JUL 15.4 4.3 2.7 2.6
0 AGO SEP 180 160 140

ESTACION CRUCERO ALTO


161.4

129.0 117.5

Precipitacion (mm.)

Precipitacion (mm.)

120 100 80 60 40 23.0 20 8.7 12.7 37.9 79.8

68.1

30.9 9.6

31.1

35.7

4.1 OCT NOV DIC ENE FEB Mes

3.1

4.4 JUL

MAR ABR MAY JUN

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

337

Estudio de Hidrologa

C. Anlisis de Precipitaciones Extremas Se ha utilizado la informacin disponible de precipitaciones mximas anuales en 24 horas correspondiente al periodo de 1956 al 2006. La informacin pluviomtrica proviene de 19 estaciones pluviomtricas, tal como se presenta en la Tabla N 3.7, se podr apreciar que los valores de los registros histricos no son continuos. Se ha utilizado un modelo probabilstico de distribucin de Valor Extremo Tipo I (Gumbel) o distribucin doble exponencial, para estudiar el anlisis de frecuencia de las precipitaciones mximas. La funcin de distribucin acumulada de la distribucin de Valor Extremo Tipo I, tiene la forma:
x

F(x) e e

Donde

son los parmetros de la funcin. Los parmetros

se estiman como:

1.2825 S

x 0.45S

Para la serie de precipitacin mxima en cada estacin se ha aplicado la funcin de distribucin para calcular la precipitacin de retorno para periodos de 5, 10, 25, 30, 40, 50, 75 y 100 aos. En la Tabla N 3.8 se presenta las precipitaciones mximas en 24 horas para diferentes periodos de retorno. En la Figura N 3.8 se presenta en forma grafica. Se deduce que la mayor intensidad de las precipitaciones mximas en 24 horas sucede en las zonas de cabecera de la Cuenca Coata. En el Anexo (Volumen III) se presenta la distribucin espacial de la precipitacin mxima en 24 horas. En el Mapa N H-C3.5, N H-C3.6, N H-C3.7, N H-C3.8 se presenta la distribucin de las precipitaciones mximas en 24 horas, para periodos de retorno de 5, 10, 25 y 50 aos, respectivamente.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

338

Estudio de Hidrologa

Tabla N 3.7
Pampahuta Cabanillas Lagunillas Quillisani Crucero Alto Condorom a
34.7 38.5 26.8 21.9 18.5 27.2 32.8 27.9 28.5 15.0 28.4 14.9 31.0 24.7 21.5 38.9 20.0 28.3 22.9 19.2 14.4 18.8 19.2 18.0 19.5 13.9 22.6 32.1 31.8 27.6 27.4 23.6 32.7 21.9 25.9 30.6 15.7 28.2 35.3 23.4 16.7 28.0 26.0 26.0 34.6 28.0 24.2 36.0 42.8 28.9 26.8 58.8 30.3 42.8 34.6 20.1 29.8 26.8 29.4 31.2 33.3 33.7 38.6 28.0

Capachica

Maazo

Ayaviri

Parata

Lampa

Ichua
34.4 25.1 54.3 51.4 39.7 28.6 20.4 31.1 30.4 26.2 43.7 23.2 32.4 21.9 33.8 50.3 48.2 28.8 34.0 31.7 39.7 14.3 19.9 34.2 27.6 25.9 36.0 37.0 32.6 29.8 26.3 31.1 30.2 31.3 34.7 29.4 29.2 30.3 25.7 26.8

Taraco

Juliaca

Pacara

Santa Lucia

Ao

1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 22.0 27.8 25.0 31.2 22.2 27.2 24.0 30.8 31.8 40.0 43.6 36.0 38.2 36.7 25.9 31.8 33.2 26.2 13.4 21.0 28.2 20.5 54.2 29.0 46.0 29.5 31.0 20.2 21.2 53.4 54.6 15.5 42.7 44.6 39.5 34.9 31.6 44.2 30.5 42.3 29.6 66.0 35.2 19.4 63.3 36.5 32.8 47.4 30.3 21.8 26.0 29.0 42.0 29.0 29.2 48.2 38.0 24.3 28.4 51.3 36.2 25.2 30.0 25.2 21.5 37.4 34.0 25.7 30.3 26.0 49.0 26.5 52.0 36.7 38.6 38.8 33.0 33.0 20.0 35.0 22.0 50.0 24.0 30.0 31.9 29.0 28.0 53.6 35.9 32.9 26.2 27.9 35.8 28.9 31.8 58.9 46.2 31.1 56.4 26.4 26.7 38.6 29.3 28.7 42.4 37.6 40.3 35.4 35.8 38.2 22.4 32.8 30.3 33.9 28.6 34.7 29.3 23.3 37.3 25.3 35.2 42.0 24.1

20.0 41.5 22.0 90.0 42.0 31.8 39.0 26.0 41.0 21.0 36.1 22.9 38.7 32.5 24.5 41.3 38.8 35.8 31.5 30.0 35.0 44.0 26.4 40.0 49.0 64.0 24.5 50.4 48.3 37.0 36.6 35.7 22.2 30.3 28.8 39.3 29.9 35.2 24.7 42.7 31.4 32.8 32.7 33.4 28.1 36.9 36.7 43.8 49.6 27.1 40.1 24.9 35.2 22.5 28.2 32.5 45.7 33.3 33.6 35.4 31.4 33.1 26.2 35.2 27.0 34.0 31.8 36.5 45.3 22.9 30.4 43.6 32.6 35.7 25.2 32.4 34.3 27.1 32.1 36.6 36.3 37.3 25.4 39.8 42.3 38.0 38.6 34.4 49.9 47.9 36.4 40.0 43.3 33.1 27.2 33.8 25.1 82.5 41.1 34.4 28.5 66.0 64.6 32.6 43.2 38.5 25.5 30.1 27.4 19.9 48.4 50.6 29.4 25.5 38.1 46.6 33.0 13.0 35.8 20.0 66.0 28.0 35.4 25.7 27.2 37.5 43.3 44.3 33.4 46.9 31.1 34.3 30.3 37.5 25.4 39.0 33.1 46.3 41.4 28.0 8.6 46.0 48.4 43.9 19.9 24.3

20.0 34.5 25.0 37.0 32.0 45.0 32.5 31.6 12.5 55.1 41.3 53.5 52.9 40.5 54.3 44.5 47.6 51.4 58.4 54.3 86.7 50.1 28.4 28.2 31.5 29.5 22.6 24.1 28.3 36.2 31.0 33.8 34.1 30.8 17.5 14.3 42.7 38.5 87.3 29.0 30.5 33.4 36.2 26.0 40.2 52.2 43.8 92.0 35.5 26.0 31.6 45.9 43.2 34.7 43.4 52.4 30.9 40.9 25.3 50.0 38.0 25.8 32.0 41.7 36.7 34.5 38.5 38.2 29.0 28.1 41.0 37.7 36.2 42.3 28.6 27.7 26.2 21.2 24.6 30.8 29.7 38.5 25.5 27.0 23.5 27.7 23.0 29.2 26.2 22.9 22.8 31.3 25.0 16.0 29.4 26.5 25.0 27.0 22.1 41.5 28.5 30.0 45.0 26.0 25.0 29.0 35.0 26.5 37.0 40.0 36.6 26.7 22.0 19.1 37.8 32.2 34.1 25.9 15.1 29.8 34.5 29.4 37.9 26.9 39.3 37.6 43.7 38.6 33.5 25.5 37.3 40.7 23.9 43.4 28.7 27.6 33.8 36.0 33.1 33.4 33.1 29.4 38.2 35.9 26.0 46.6 32.4 37.0 22.6 28.6 68.0 40.2 40.5 76.4 55.6 47.8 24.6 43.4 29.0 31.0 43.0 25.4 25.6 31.8 33.3 27.0 28.3 28.0 35.0 36.6 31.3 24.0 20.0 24.2 28.0 25.0 39.5 49.5 53.0 40.0 31.5 36.0 48.1 26.8 43.0 20.4 34.2 66.4 22.4 52.2 55.8 23.6 26.0 28.0 20.4 24.6 43.0 64.0 48.8 17.5 21.8 28.4 32.4 27.0 45.0 31.0 38.0 50.0 52.0 49.0 33.4 51.0 37.3 41.0 32.9 25.6 45.6 30.5 35.3 29.2 27.0 27.6 24.8 49.0 30.9 53.0 29.1 43.8 31.9 24.6 54.0 30.1 24.1 24.3 31.5 39.9 28.5 35.2 24.9 28.2 35.0 58.2 24.7 63.2 52.8 23.2 33.0 25.0 20.8 22.3 29.9 35.4 28.9 30.9 40.6 26.5 40.0 29.5 29.5 14.0 45.0 49.6 19.8 42.6 41.4 22.1 27.9 21.1 26.9 27.7 30.0 35.5 36.6 33.7 31.2 43.2 42.9 49.2 51.5 57.4 20.8 30.2 16.6 39.7 34.3 49.5 36.2 28.0 29.9 31.7 45.2 36.8 41.0 40.2 33.7 33.4 36.9 34.5 26.4 25.0 27.6 51.8 38.6 71.6 48.5 38.7 55.7 31.4 24.5 23.6 24.2 35.8 26.8 29.9 29.0 36.9 32.4 42.9 38.2 31.6 39.4 36.1 35.6 30.4 30.1 40.9 28.6 25.8 28.3 21.5 32.2 33.4 35.2 34.7 23.7 24.1 24.2 35.1 30.6 21.2 36.3 20.7 15.4 29.3 34.9 27.8 23.9 20.1 18.2 37.0 31.0 27.1 27.6 28.6 27.7 23.9 22.7 30.6 57.2 21.9 52.5 25.5 23.8 32.5 31.4 55.4

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

Llally

Imata

Puno

339

Estudio de Hidrologa

Tabla N 3.8 Precipitacin Mxima en 24 Horas (mm.) Estaciones de la Cuenca del ro Coata y Estaciones de Apoyo
ITEM
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ESTACION
Cabanillas Juliaca Lagunillas Lampa Pampahuta Paratia Quillisani Santa Lucia Ayaviri Llally Pucara Taraco Capachica Maazo Puno Ichua Imata Crucero Alto Condoroma

GUMBEL 5
0.11517 0.12637 0.15052 0.10807 0.19785 0.08234 0.11084 0.09403 0.08426 0.19220 0.11519 0.10794 0.11944 0.11588 0.13806 0.14987 0.14174 0.19066 0.15106 28.30058 29.01856 30.34790 30.80452 31.73414 30.62264 29.80054 33.09554 27.49834 28.10049 30.64215 29.34393 28.97026 29.98983 31.97315 28.18918 25.46830 22.25831 27.65440 41.32 40.89 40.31 44.68 39.32 48.84 43.33 49.05 45.30 35.90 43.66 43.24 41.53 42.93 42.84 38.20 36.05 30.13 37.58

PERIODO DE RETORNO (AOS) 10


47.84 46.83 45.30 51.63 43.11 57.95 50.10 57.03 54.21 39.81 50.18 50.19 47.81 49.41 48.27 43.20 41.34 34.06 42.55

25
56.07 54.33 51.60 60.40 47.90 69.47 58.66 67.11 65.46 44.74 58.41 58.98 55.75 57.59 55.14 49.53 48.03 39.03 48.83

30
57.69 55.80 52.83 62.12 48.84 71.73 60.33 69.09 67.66 45.71 60.02 60.70 57.30 59.20 56.49 50.77 49.34 40.01 50.06

40
60.22 58.11 54.77 64.82 50.32 75.27 62.97 72.19 71.13 47.23 62.56 63.40 59.75 61.71 58.60 52.72 51.40 41.54 51.99

50
62.18 59.89 56.27 66.91 51.46 78.01 65.00 74.59 73.81 48.40 64.52 65.49 61.64 63.66 60.24 54.22 53.00 42.72 53.49

75
65.73 63.13 58.99 70.69 53.52 82.98 68.69 78.94 78.66 50.53 68.06 69.28 65.06 67.19 63.20 56.95 55.88 44.87 56.19

100
68.24 65.42 60.91 73.37 54.98 86.49 71.30 82.02 82.09 52.03 70.58 71.96 67.48 69.69 65.29 58.88 57.92 46.39 58.11

Figura N 3.8 Precipitacin Mxima en 24 Horas (mm.) Estaciones de la Cuenca del ro Coata y Estaciones de Apoyo
95 90 85 80 75 70 65

Cabanillas Juliaca Lagunillas Lampa Pampahuta Paratia Quillisani Santa Lucia Ayaviri Llally Pucara Taraco Capachica Maazo Puno Ichua Imata Crucero Alto Condoroma
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105

PP. Max en 24 hr (mm.)

60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

Periodo de Retorno (Aos)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

340

Estudio de Hidrologa

3.5.2. TEMPERATURA DEL AIRE


La temperatura de aire en superficie es la temperatura comprendida entre 1.25 y 2 metros, sobre el nivel del suelo y es diferente a la temperatura del suelo. Generalmente se admite que esta temperatura es representativa de las condiciones a que estn sometidos los seres vivos en la superficie de la tierra. La temperatura expresa numricamente el efecto que en los cuerpos produce el calor originado por el balance entre la radiacin emitida y recibida. El aire se calienta o enfra a partir del suelo por distintos mtodos de transmisin y por los cambios de estado fsico del agua atmosfrica.

Los registros de temperatura utilizados en el presente reporte es la informacin recopilada y adquirida de instituciones de la regin y el SENAMHI, respectivamente. La longitud de registro vara desde 9 a 40 aos. Es necesario subrayar que, la temperatura constituye un factor limitativo para el desarrollo de las plantas y en consecuencia de la agricultura, por lo que el estudio de esta variable merece una especial atencin. Con la informacin meteorolgica disponible se ha realizado un anlisis de la frecuencia y distribucin de los valores de temperaturas medias, mximas y mnimas. En los Mapas N H-C3.9, H-C3.10 y H-C3.11 (Ver Anexos, Volumen III) se ha trazado las isotermas correspondiente a la distribucin de las temperaturas medias, mximas y mnimas respectivamente en la cuenca Coata.

A) Rgimen de Temperaturas Medias


Debido a las diferencias de altitud, exposicin a los vientos y al sol e influencia del Lago Titicaca, existen algunas variaciones en la distribucin de la temperatura media del aire en la cuenca. En toda la regin las temperaturas medias mas bajas se producen en el mes de Julio, mientras que las mas elevadas se registran de Noviembre a Marzo, por lo general centradas en Enero. Debido a la carencia de estadsticas de temperatura media en algunas estaciones han sido estimados (ver Tabla N 3.10), los valores de temperatura media de las estaciones pintadas en amarillo han sido estimados mediante un anlisis de regresin lineal de los datos de las estaciones con registros existentes, relacionndolo con la altitud de ubicacin de la estacin respectiva. En la Tabla N 3.9 se presenta los coeficientes de la ecuacin de correlacin Temperatura Media Altitud, en forma mensual y promedio anual. Ecuacin de relacin: Tmed = a + bZ donde Z es la Altitud en msnm.
Tabla N 3.9 Ecuacin de relacin Temperatura Media Mensual Altitud
Coeficiente Ene
33.11 -0.0061 77.1

Feb
32.14 -0.0058 75.1

Mar
32.04 -0.0058 76.2

Abr
32.23 -0.0061 83.0

May
32.2 -0.0066 86.0

Jun
31.47 -0.0068 82.6

Jul
32.42 -0.0071 83.8

Ago
34.8 -0.0074 85.0

Sep
36.6 -0.0074 83.0

Oct
36.52 -0.0071 80.3

Nov
36.76 -0.0070 78.6

Dic
34.15 -0.0063 74.36

Prom
33.62 -0.0066 83.1

a b R2 (%)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

341

Estudio de Hidrologa

Tabla N 3.10 Temperatura Media Mensual (C) Promedio Multianual Estaciones de la regin (Cuenca del ro Coata y Estaciones de Apoyo)
Estacin Pampahuta Cabanillas Lagunillas Juliaca Lampa Arapa Capachica Llalli Ayaviri Pucara Puno Crucero Alto Maazo Condoroma Imata Ichua Quillisani Taraco Z(msnm) 4,400 3,520 3,980 3,826 3,892 3,820 3,828 3,980 3,928 3,900 3,892 4,470 3,920 4,160 4,519 3,800 4,600 3,815 Ene 6.4 10.3 7.6 10.2 10.0 10.5 9.4 9.0 10.1 9.5 10.8 5.2 9.3 7.8 5.6 10.0 5.2 9.9 Feb 6.4 10.2 7.6 10.3 9.8 10.3 9.4 9.0 10.0 10.3 10.8 5.5 9.3 7.9 5.8 10.0 5.4 9.9 Mar 6.2 10.1 7.6 10.0 9.7 10.1 9.3 8.8 9.9 10.2 10.7 5.4 9.2 7.8 5.7 9.9 5.2 9.8 Abr 5.2 9.7 7.2 9.0 8.7 9.6 8.7 7.7 9.1 9.2 9.9 4.8 8.4 7.0 4.8 9.2 4.3 9.1 May 2.9 8.3 5.7 6.6 6.5 8.2 7.0 5.8 6.8 6.4 8.2 2.9 6.5 4.9 2.6 7.3 2.0 7.2 Jun 1.0 7.0 4.2 4.9 5.0 6.8 5.9 4.2 5.2 4.5 6.9 1.7 5.0 3.4 1.0 5.8 0.4 5.7 Jul 0.7 6.8 4.1 4.4 4.8 6.5 5.6 4.1 4.9 4.2 6.7 1.0 4.7 3.0 0.5 5.6 -0.1 5.5 Ago 1.6 7.9 4.7 5.9 6.0 7.6 6.5 5.3 6.5 5.8 7.8 2.0 5.9 4.1 1.5 6.8 0.9 6.7 Sep 3.3 9.2 6.1 7.7 7.6 9.0 7.9 7.3 8.7 7.8 9.3 3.2 7.5 5.7 3.1 8.4 2.5 8.3 Oct 4.7 10.1 7.2 9.4 8.8 10.1 8.8 8.2 10.1 9.4 10.3 4.5 8.7 7.0 4.5 9.6 3.9 9.5 Nov 5.5 10.7 7.8 10.1 9.6 10.8 9.2 8.8 10.6 9.8 11.2 5.1 9.3 7.7 5.1 10.2 4.6 10.1 Dic 6.2 10.6 7.9 10.4 10.0 10.8 9.4 9.2 10.8 9.9 11.4 5.6 9.6 8.1 5.8 10.3 5.3 10.2 Prom 4.2 9.2 6.5 8.3 8.0 9.2 8.1 7.3 8.6 8.1 9.5 3.9 7.8 6.2 3.8 8.6 3.3 8.5

Figura N 3.9 Distribucin de la Temperatura Media Mensual (C) Promedio Multianual Estaciones de la regin (Cuenca del ro Coata y Estaciones de Apoyo)
12.5 11.3 10.0 8.8 7.5
Pampahuta Cabanillas Lagunillas Juliaca Lampa Arapa Capachica Llalli Ayaviri Pucara Puno Crucero Alto Maazo Condoroma Imata Ichua Quillisani Taraco

Temperatura(C)

6.3 5.0 3.8 2.5 1.3 0.0 -1.3 -2.5 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

342

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.10 Distribucin de la Temperatura Media Anual (C) Isotermas (Cuenca del ro Coata)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

343

Estudio de Hidrologa

En la Tabla N 3.10 se presenta la temperatura media mensual de las estaciones ubicadas dentro de la regin (cuenca Coata y cuencas vecinas). En la Figura N 3.9 se presenta en forma grfica. En la Figura N 3.10 se ha trazado las isotermas de la temperatura media anual, en donde se puede observar que la zona mas fra de la cuenca es la parte de Quillisani que registra una temperatura media anual de 3.3 C. seguido de Pampahuta con 4.2 C. El gradiente trmico para la temperatura media de la regin corresponde a 0.79 C por cada 100 m. de desnivel. Por el contrario las regiones mas calidas de la cuenca Coata se encuentra en el sector de Cabanillas (6.2 C), Juliaca (8.3 C) y Lampa (8.0 C), lugares que estn cerca al Lago Titicaca, lo que demuestra la gran capacidad de almacenamiento de energa y posterior efecto de regulacin termal.

B) Rgimen de Temperaturas Mximas Promedio


Dentro de la cuenca Coata, las zonas mas clidas se presenta en los sectores de Cabanillas, Juliaca, y Lampa con valores 16.7 C de temperatura mxima promedio. Igual caso sucede en las zonas cercanas al Lago Titicaca segn como se puede apreciar en los valores de la Tabla N 3.12 y en forma grafica en la Figura N 3.11.
Tabla N 3.11 Ecuacin de relacin Temperatura Mxima Promedio Mensual Altitud
Coeficiente Ene
35.84 -0.0052 71.20

Feb
34.67 -0.0049 67.00

Mar
36.21 -0.0053 70.40

Abr
35.95 -0.0051 70.60

May
36.14 -0.0052 71.20

Jun
36.55 -0.0055 68.20

Jul
33.02 -0.0045 60.90

Ago
33.92 -0.0046 61.70

Sep
32.69 -0.0041 68.20

Oct
32.46 -0.0038 67.80

Nov
36.33 -0.0048 78.58

Dic
35.98 -0.0049 75.60

Prom
34.69 -0.0048 68.70

a b R2 (%)

Tabla N 3.12 Temperatura Mxima Promedio Mensual (C) Promedio Multianual Estaciones de la regin (Cuenca del ro Coata y Estaciones de Apoyo)
Estacin Juliaca Pampahuta Lagunillas Lampa Cabanillas Llally Ayaviri Pucara Maazo Capachica Taraco Puno Quillisani Ichua Imata Condoroma Crucero Alto Ene 16.8 13.4 13.9 15.9 16.1 15.2 15.5 15.7 15.6 16.0 16.1 16.1 12.0 16.2 12.4 14.3 12.7 Feb 16.9 13.5 13.9 15.8 15.9 15.2 15.5 15.6 15.5 16.0 16.0 16.0 12.2 16.1 12.6 14.3 12.8 Mar 16.8 13.3 13.8 15.9 16.0 15.2 15.5 15.6 15.5 16.0 16.0 16.0 11.9 16.1 12.3 14.2 12.6 Abr 17.2 13.8 14.3 16.3 16.4 15.6 15.9 16.0 15.9 16.4 16.4 16.4 12.5 16.5 12.9 14.7 13.1 May 17.1 13.7 14.2 16.2 16.4 15.5 15.8 16.0 15.9 16.3 16.4 16.4 12.3 16.5 12.7 14.6 13.0 Jun 16.5 12.9 13.3 15.6 15.7 14.8 15.1 15.3 15.1 15.7 15.7 15.7 11.4 15.8 11.9 13.8 12.1 Jul 16.3 13.4 13.4 15.7 15.8 14.9 15.2 15.3 15.2 15.6 15.7 15.7 12.1 15.8 12.5 14.1 12.7 Ago 17.1 14.0 14.1 16.3 16.3 15.6 15.8 15.9 15.9 16.3 16.3 16.3 12.7 16.4 13.1 14.7 13.3 Sep 17.7 15.0 15.3 17.0 17.1 16.4 16.6 16.8 16.7 17.1 17.1 17.1 13.9 17.2 14.2 15.7 14.4 Oct 18.6 15.8 16.3 17.7 17.5 17.2 17.4 17.5 17.4 17.8 17.8 17.8 14.8 17.9 15.1 16.5 15.3 Nov 18.8 15.5 16.4 17.7 17.9 17.3 17.5 17.7 17.6 18.0 18.0 18.0 14.3 18.1 14.7 16.4 14.9 Dic 17.9 14.6 15.3 16.8 17.2 16.4 16.6 16.8 16.7 17.1 17.2 17.2 13.3 17.3 13.7 15.5 14.0 Prom 17.3 14.1 14.5 16.4 16.5 15.8 16.0 16.2 16.1 16.5 16.5 16.5 12.8 16.6 13.2 14.9 13.4

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

344

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.11 Distribucin de la Temperatura Mxima Promedio Mensual (C) Promedio Multianual Estaciones de la regin (Cuenca del ro Coata y Estaciones de Apoyo)
20 19 18 17

Juliaca Pampahuta Lagunillas Lampa Cabanillas Llally Ayaviri Pucara Maazo Capachica Taraco Puno Quillisani Ichua Imata Condoroma Crucero Alto

Temperatura(C)

16 15 14 13 12 11 10 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Al igual que las temperaturas medias, debido a la carencia de estadsticas de temperatura mximas, los valores de temperatura mximas de las estaciones pintadas en amarillo (ver Tabla N 3.12) han sido estimados mediante un anlisis de regresin lineal de los datos de las estaciones con registros existentes, relacionndolo con la altitud de ubicacin de la estacin respectiva. En la Tabla N 3.11 se presenta los coeficientes de la ecuacin de correlacin Temperatura Mxima Promedio Altitud, en forma mensual y promedio anual. Ecuacin de relacin: Tmax = a + bZ donde Z es la Altitud en msnm. En la Figura N 3.11 se verifica que durante el ao la mayor temperatura mxima se registra en el mes de Octubre y Noviembre, esto en forma general en todas las estaciones de la regin. En la Figura N 3.12 se ha trazado las isotermas de temperatura mxima promedio anual, aprecindose la variacin y localizacin de las zonas ms clidas dentro de la cuenca. El gradiente trmico para la temperatura mxima promedio de la regin corresponde a 0.58 C por cada 100 m. de desnivel.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

345

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.12 Distribucin de la Temperatura Mxima Promedio Anual (C) Isotermas (Cuenca del ro Coata)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

346

Estudio de Hidrologa

C) Rgimen de Temperaturas Mnimas Promedio


En la parte alta de la cuenca Coata se registra las temperaturas mas bajas, especficamente en la zona de Quillisani (-7.6 C) y Pampahuta (-5.4 C). y los mese de mayor friaje dentro de la regin es durante los meses de Junio a Agosto, en el mes de Julio se registra las temperaturas mas bajas en toda la regin. Ver Tabla N 3.13 y en forma grafica en la Figura N 3.13. En la Figura N 3.14 se ha trazado las isotermas de la temperatura mnima promedio anual, se verifica la distribucin espacial de las temperaturas mnimas acentundose ms en las partes altas de la cuenca. De las temperaturas mnimas registradas en la regin, se deduce un gradiente de temperatura de -1.03 C por cada 100 m. de desnivel. En el caso de las temperaturas mnimas tambin se ha realizado un anlisis de regresin lineal para los datos existentes, y consiguientemente se ha estimado los valores de temperaturas mnimas para las estaciones sin registro. En la Tabla N 3.12 se presenta los coeficientes de la ecuacin de relacin temperatura mnimas promedio - altitud de la estacin respectiva. Ecuacin de relacin: Tmin = a + bZ donde Z es la Altitud en msnm.
Tabla N 3.12 Ecuacin de relacin Temperatura Mnima Promedio Mensual Altitud
Coeficiente Ene
32.69 -0.0076 83.71

Feb
32.67 -0.0076 85.16

Mar
32.67 -0.0076 89.17

Abr
34.35 -0.0086 87.88

May
34.54 -0.0096 67.63

Jun
38.24 -0.0111 68.06

Jul
40.61 -0.0119 65.24

Ago
47.38 -0.0132 78.01

Sep
48.89 -0.0129 86.85

Oct
49.75 -0.0127 92.51

Nov
45.74 -0.0114 92.79

Dic
39.41 -0.0095 90.25

Prom
39.84 -0.0103 86.9

a b R2 (%)

Tabla N 3.13 Temperatura Mnima Promedio Mensual (C) Promedio Multianual Estaciones de la regin (Cuenca del ro Coata y Estaciones de Apoyo)
Estacin Cabanillas Juliaca Lagunillas Lampa Pampahuta Llally Ayaviri Pucara Maazo Capachica Taraco Puno Quillisani Ichua Imata Condoroma Crucero Alto Z(msnm) 3,892 3,826 3,980 3,892 4,400 3,980 3,928 3,900 3,920 3,828 3,820 3,820 4,600 3,800 4,519 4,160 4,470 Ene Feb 4.5 4.6 3.5 3.5 1.3 1.4 3.8 3.6 -0.3 -0.3 2.6 2.6 3.0 3.0 3.2 3.2 3.0 3.0 3.7 3.7 3.8 3.8 3.8 3.8 -2.1 -2.1 3.9 3.9 -1.5 -1.5 1.2 1.2 -1.1 -1.1 Mar Abr 4.3 2.9 3.1 0.8 1.4 0.1 3.2 0.7 -0.7 -3.2 2.3 0.3 2.7 0.7 2.9 1.0 2.7 0.8 3.4 1.6 3.5 1.7 3.5 1.7 -2.4 -5.0 3.7 1.8 -1.8 -4.3 0.9 -1.2 -1.5 -3.9 May 0.2 -4.1 -2.7 -3.4 -7.6 -3.5 -3.0 -2.7 -2.9 -2.0 -2.0 -2.0 -9.4 -1.8 -8.6 -5.2 -8.2 Jun -1.7 -6.6 -4.9 -5.8 -10.7 -5.9 -5.3 -5.0 -5.2 -4.2 -4.1 -4.1 -12.8 -3.9 -11.9 -7.9 -11.3 Jul -2.1 -7.6 -5.2 -6.4 -11.8 -6.6 -6.0 -5.6 -5.9 -4.8 -4.7 -4.7 -13.9 -4.4 -13.0 -8.7 -12.4 Ago -0.5 -5.2 -4.6 -4.6 -10.6 -5.0 -4.4 -4.0 -4.3 -3.0 -2.9 -2.9 -13.2 -2.7 -12.2 -7.4 -11.5 Sep Oct 1.4 2.6 -2.0 0.8 -2.8 -1.5 -1.9 -0.4 -7.9 -5.9 -2.6 -0.8 -1.9 -0.2 -1.6 0.2 -1.8 -0.1 -0.6 1.1 -0.5 1.2 -0.5 1.2 -10.6 -8.7 -0.3 1.5 -9.6 -7.7 -4.9 -3.1 -8.9 -7.1 Nov Dic 3.4 4.0 2.0 3.2 -0.5 0.5 1.3 2.8 -4.0 -1.9 0.5 1.8 1.1 2.2 1.4 2.5 1.2 2.3 2.2 3.2 2.3 3.3 2.3 3.3 -6.6 -4.1 2.5 3.5 -5.7 -3.3 -1.6 0.1 -5.1 -2.9 Prom 2.0 -0.7 -1.4 -0.6 -5.4 -1.2 -0.6 -0.4 -0.6 0.4 0.5 0.5 -7.6 0.7 -6.7 -3.0 -6.2

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

347

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.13 Distribucin de la Temperatura Mnima Promedio Mensual (C) Promedio Multianual Estaciones de la regin (Cuenca del ro Coata y Estaciones de Apoyo)
7.5 5.0 2.5 0.0 -2.5 -5.0 -7.5 -10.0 -12.5 -15.0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Juliaca Pampahuta Lagunillas Lampa Cabanillas Llally Ayaviri Pucara Maazo Capachica Taraco Puno Quillisani Ichua Imata Condoroma Crucero Alto

D) Rgimen de Temperaturas en la Regin


En todas las estaciones de la regin (cuenca Coata y estaciones de apoyo), el rgimen de temperaturas medias, mximas y mnimas vara uniformemente durante todo el ao. Por consiguiente la variacin trmica de la cuenca debido a la poca diferencia de altitud entre la cota mas alta y las mas baja tiene similares condiciones en cualquier punto localizado dentro de la cuenca. En la Tabla N 3.14 se presenta la distribucin de temperaturas media, mxima y mnima para todas las estaciones de la regin. Y en la Figura N 3.15 en forma grafica.

Temperatura(C)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

348

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.14 Distribucin de la Temperatura Mnima Promedio Anual (C) Isotermas (Cuenca del ro Coata)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

349

Estudio de Hidrologa

Tabla N 3.14 Temperaturas Media, Mxima Promedio y Mnima Promedio Mensual (C) Promedio Multianual Estaciones de la regin (Cuenca del ro Coata y Estaciones de Apoyo)
Estacin
Pampahuta Z(msnm) Tmed 4,400 Tmx Tmin Tmed Cabanillas 3,892 Tmax Tmin Tmed Lagunillas 3,980 Tmax Tmin Tmed Juliaca 3,826 Tmax Tmin Tmed Lampa 3,892 Tmax Tmin Tmed Capachica 3,828 Tmax Tmin Tmed Llalli 3,980 Tmax Tmin Tmed Ayaviri 3,928 Tmax Tmin Tmed Pucara 3,900 Tmax Tmin Tmed Puno 3,820 Tmax Tmin Tmed Crucero Alto 4,470 Tmax Tmin Tmed Condoroma 4,160 Tmax Tmin Tmed Imata 4,519 Tmax Tmin Tmed Ichua 3,800 Tmax Tmin Tmed Quillisani 4,600 Tmax Tmin Tmed Taraco 3,815 Tmax Tmin

Ene
6.4 13.4 -0.3 10.3 16.1 4.5 7.6 13.9 1.3 10.2 16.8 3.5 10.0 15.9 3.8 9.4 16.0 3.7 9.0 15.2 2.6 10.1 15.5 3.0 9.5 15.7 3.2 10.8 15.7 3.3 5.2 12.7 -1.1 7.8 14.3 1.2 5.6 12.4 -1.5 10.0 16.2 3.9 5.2 12.0 -2.1 9.9 16.1 3.8

Feb
6.4 13.5 -0.3 10.2 15.9 4.6 7.6 13.9 1.4 10.3 16.9 3.5 9.8 15.8 3.6 9.4 16.0 3.7 9.0 15.2 2.6 10.0 15.5 3.0 10.3 15.6 3.2 10.8 15.6 3.3 5.5 12.8 -1.1 7.9 14.3 1.2 5.8 12.6 -1.5 10.0 16.1 3.9 5.4 12.2 -2.1 9.9 16.0 3.8

Mar
6.2 13.3 -0.7 10.1 16.0 4.3 7.6 13.8 1.4 10.0 16.8 3.1 9.7 15.9 3.2 9.3 16.0 3.4 8.8 15.2 2.3 9.9 15.5 2.7 10.2 15.6 2.9 10.7 15.6 3.0 5.4 12.6 -1.5 7.8 14.2 0.9 5.7 12.3 -1.8 9.9 16.1 3.7 5.2 11.9 -2.4 9.8 16.0 3.5

Abr
5.2 13.8 -3.2 9.7 16.4 2.9 7.2 14.3 0.1 9.0 17.2 0.8 8.7 16.3 0.7 8.7 16.4 1.6 7.7 15.6 0.3 9.1 15.9 0.7 9.2 16.0 1.0 9.9 16.1 1.0 4.8 13.1 -3.9 7.0 14.7 -1.2 4.8 12.9 -4.3 9.2 16.5 1.8 4.3 12.5 -5.0 9.1 16.4 1.7

May
2.9 13.7 -7.6 8.3 16.4 0.2 5.7 14.2 -2.7 6.6 17.1 -4.1 6.5 16.2 -3.4 7.0 16.3 -2.0 5.8 15.5 -3.5 6.8 15.8 -3.0 6.4 16.0 -2.7 8.2 16.0 -2.6 2.9 13.0 -8.2 4.9 14.6 -5.2 2.6 12.7 -8.6 7.3 16.5 -1.8 2.0 12.3 -9.4 7.2 16.4 -2.0

Jun
1.0 12.9 -10.7 7.0 15.7 -1.7 4.2 13.3 -4.9 4.9 16.5 -6.6 5.0 15.6 -5.8 5.9 15.7 -5.5 4.2 14.8 -6.9 5.2 15.1 -6.4 4.5 15.3 -6.1 6.9 15.3 -6.1 1.7 12.1 -11.5 3.4 13.8 -8.6 1.0 11.9 -12.0 5.8 15.8 -5.2 0.4 11.4 -12.7 5.7 15.7 -5.4

Jul
0.7 13.4 -11.8 6.8 15.8 -2.1 4.1 13.4 -5.2 4.4 16.3 -7.6 4.8 15.7 -6.4 5.6 15.6 -4.8 4.1 14.9 -6.6 4.9 15.2 -6.0 4.2 15.3 -5.6 6.7 15.3 -5.5 1.0 12.7 -12.4 3.0 14.1 -8.7 0.5 12.5 -13.0 5.6 15.8 -4.4 -0.1 12.1 -13.9 5.5 15.7 -4.7

Ago
1.6 14.0 -10.6 7.9 16.3 -0.5 4.7 14.1 -4.6 5.9 17.1 -5.2 6.0 16.3 -4.6 6.5 16.3 -3.6 5.3 15.6 -5.6 6.5 15.8 -4.9 5.8 15.9 -4.5 7.8 16.0 -4.4 2.0 13.3 -12.0 4.1 14.7 -7.9 1.5 13.1 -12.6 6.8 16.4 -3.2 0.9 12.7 -13.7 6.7 16.3 -3.5

Sep
3.3 15.0 -7.9 9.2 17.1 1.4 6.1 15.3 -2.8 7.7 17.7 -2.0 7.6 17.0 -1.9 7.9 17.1 -1.2 7.3 16.4 -3.1 8.7 16.6 -2.4 7.8 16.8 -2.1 9.3 16.8 -2.0 3.2 14.4 -9.4 5.7 15.7 -5.4 3.1 14.2 -10.1 8.4 17.2 -0.8 2.5 13.9 -11.1 8.3 17.1 -1.1

Oct
4.7 15.8 -5.9 10.1 17.5 2.6 7.2 16.3 -1.5 9.4 18.6 0.8 8.8 17.7 -0.4 8.8 17.8 1.1 8.2 17.2 -0.8 10.1 17.4 -0.2 9.4 17.5 0.2 10.3 17.5 0.3 4.5 15.3 -7.1 7.0 16.5 -3.1 4.5 15.1 -7.7 9.6 17.9 1.5 3.9 14.8 -8.7 9.5 17.8 1.2

Nov
5.5 15.5 -4.0 10.7 17.9 3.4 7.8 16.4 -0.5 10.1 18.8 2.0 9.6 17.7 1.3 9.2 18.0 1.4 8.8 17.3 -0.1 10.6 17.5 0.4 9.8 17.7 0.7 11.2 17.7 0.8 5.1 14.9 -4.7 7.7 16.4 -1.8 5.1 14.7 -5.2 10.2 18.1 1.7 4.6 14.3 -6.0 10.1 18.0 1.5

Dic
6.2 14.6 -1.9 10.6 17.2 4.0 7.9 15.3 0.5 10.4 17.9 3.2 10.0 16.8 2.8 9.4 17.1 1.5 9.2 16.4 0.6 10.8 16.6 0.9 9.9 16.8 1.1 11.4 16.8 1.1 5.6 14.0 -2.2 8.1 15.5 -0.4 5.8 13.7 -2.5 10.3 17.3 1.7 5.3 13.3 -2.9 10.2 17.2 1.6

Prom 4.2 14.1 -5.4 9.2 16.5 2.0 6.5 14.5 -1.4 8.3 17.3 -0.7 8.0 16.4 -0.6 8.1 16.5 0.0 7.3 15.8 -1.5 8.6 16.0 -1.0 8.1 16.2 -0.7 9.5 16.2 -0.7 3.9 13.4 -6.3 6.2 14.9 -3.3 3.8 13.2 -6.7 8.6 16.7 0.2 3.3 12.8 -7.5 8.5 16.6 0.0

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

350

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.15 Temperaturas Media, Mxima Promedio y Mnima Promedio Mensual (C) Promedio Multianual Estaciones de la regin (Cuenca del ro Coata y Estaciones de Apoyo)
ESTACION - PAMPAHUTA
20 15 10
20 18 15

ESTACION - CABANILLAS

Temperatura (C)

Temperatura (C)

13 10 8 5 3 0 -3 -5

5 0 -5 -10 -15 Ene Feb Mar Abr May Tmed Jun Jul Tmax Ago Sep Tmin Oct Nov Dic

Ene

Feb

Mar

Abr

May Tmed

Jun

Jul Tmax

Ago

Sep Tmin

Oct

Nov

Dic

ESTACION - LAGUNILLAS
20 15 10 5 0 -5 -10 Ene Feb Mar Abr May Tmed Jun Jul Tmax Ago Sep Tmin Oct Nov Dic
25 20 15

ESTACION - JULIACA

Temperatura (C)

Temperatura (C)

10 5 0 -5 -10 Ene Feb Mar Abr May Tmed Jun Jul Tmax Ago Sep Tmin Oct Nov Dic

ESTACION - LAMPA
20 15 10 5 0 -5 -10 Ene Feb Mar Abr May Tmed Jun Jul Tmax Ago Sep Tmin Oct Nov Dic
20 15 10 5 0 -5 -10 Ene Feb Mar

ESTACION - CAPACHICA

Temperatura (C)

Temperatura (C)

Abr

May Tmed

Jun

Jul Tmax

Ago

Sep Tmin

Oct

Nov

Dic

ESTACION - LLALLY
20
20

ESTACION - AYAVIRI

15

15

Temperatura (C)

Temperatura (C)

10

10

-5

-5

-10 Ene Feb Mar Abr May Tmed Jun Jul Tmax Ago Sep Tmin Oct Nov Dic

-10 Ene Feb Mar Abr May Tmed Jun Jul Tmax Ago Sep Tmin Oct Nov Dic

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

351

Estudio de Hidrologa

ESTACION - PUCARA
20 15
20

ESTACION - PUNO

15 10

Temperatura (C)

5 0

Temperatura (C)

10

5 0

-5 -10 Ene Feb Mar Abr May Tmed Jun Jul Tmax Ago Sep Tmin Oct Nov Dic

-5 -10 Ene Feb Mar Abr May Tmed Jun Jul Tmax Ago Sep Tmin Oct Nov Dic

ESTACION - CRUCERO ALTO


20 15 10
20

ESTACION - CONDOROMA

15

Temperatura (C)

5 0 -5 -10 -15 Ene Feb Mar Abr May Tmed Jun Jul Tmax Ago Sep Tmin Oct Nov Dic

Temperatura (C)

10

5 0

-5

-10 Ene Feb Mar Abr May Tmed Jun Jul Tmax Ago Sep Tmin Oct Nov Dic

ESTACION - IMATA
20 15 10
20

ESTACION - ICHUA

15

Temperatura (C)

5 0 -5 -10 -15 Ene Feb Mar Abr May Tmed Jun Jul Tmax Ago Sep Tmin Oct Nov Dic

Temperatura (C)

10

-5

-10 Ene Feb Mar Abr May Tmed Jun Jul Tmax Ago Sep Tmin Oct Nov Dic

ESTACION - QUILLISANI
20 15 10
20

ESTACION - TARACO

15

Temperatura (C)

5 0 -5 -10 -15 -20 Ene Feb Mar Abr May Tmed Jun Jul Tmax Ago Sep Tmin Oct Nov Dic

Temperatura (C)

10

-5

-10 Ene Feb Mar Abr May Tmed Jun Jul Tmax Ago Sep Tmin Oct Nov Dic

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

352

Estudio de Hidrologa

3.5.3. EVAPORACION
La evaporacin es el proceso fsico mediante el cul el agua se convierte a su forma gaseosa. La evaporacin del agua a la atmsfera ocurre en la superficie de ros, lagos, suelos y vegetacin. Factores que Influyen en la evaporacin a. La Humedad relativa: La relacin es inversa, entre mayor sea el contenido de vapor en la atmsfera menor ser el evaporacin. b. Temperatura del aire: Al aumentar la temperatura aumenta la evaporacin, debido a que se aumenta la capacidad de la masa de aire de almacenar vapor de agua. c. Viento: El viento lo que hace es remover las masas de vapor de agua, aumentando el dficit de vapor del aire o la demanda evaporativa. d. Radiacin solar: Es la fuente de energa del proceso, ya que el la que calienta el agua provocando el paso de la forma lquida a la forma de vapor. e. Presin atmosfrica: Su efecto slo es apreciable cuando hay grandes diferencias en altitud, Tanto menor sea la presin atmosfrica mayor ser la evaporacin. f. Salinidad del agua: Es inversamente proporcional a la salinidad del agua. Clculos de la Evaporacin: Mtodos Directos 1) El tanque de evaporacin tipo A Dentro de los mtodos directos ms empleados en el mundo, est el tanque de evaporacin tipo A, que consiste en la medida de la evaporacin partiendo de una superficie de agua, sta se hace estableciendo la medida de la disminucin de una superficie de agua a partir de una superficie evaporante en milmetros [mm]. El agua evaporada en un periodo es: EV = Li Lf + P + A R En donde: EV = Evaporacin en el periodo. Li = Lectura al inici del periodo en el micrmetro. Lf = Lectura al final del periodo en el micrmetro. P = Precipitacin en el periodo. A = Abastecimiento de agua en el periodo. R = Retiro de agua en el periodo. 2) Lismetros instalados en suelo libre de vegetacin Tambin se puede conocer a partir de lismetros instalados en suelo desnudo, el Lismetro es una caja de fibra de vidrio o lmina galvanizada la cul contiene el suelo in situ. La muestra de suelo recibe las precipitaciones, las aguas excedentes o de drenaje son medidas en su salida, por lo tanto las prdidas por evaporacin pueden ser conocidas a travs del balance hdrico del sistema.

Los registros disponibles de evaporacin provienen de observaciones de Tanque evapormetro tipo A. Se ha realizado el anlisis de la evaporacin total mensual registrada en cuatro estaciones meteorolgicas. Debido a la escasa informacin de este parmetro para otras estaciones, se ha realizado un anlisis de regresin lineal en base a la informacin disponible y se ha estimado los valores de evaporacin en forma mensual. En la Tabla N 3.15 se presenta los coeficientes de la ecuacin de relacin evaporacin altitud.
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

353

Estudio de Hidrologa

Ecuacin de relacin: Evap = a + bZ

donde Z es la Altitud en msnm.

Los datos que aparecen en amarillo en la Tabla N 3.16 son valores estimados utilizando la ecuacin de relacin evaporacin altitud. Observando la variacin estacional de la evaporacin en la regin (Figura N 3.16) y haciendo una comparacin con la distribucin de las temperaturas mximas descritas en la Figura N 3.11, hay una relacin directa entre estos dos parmetros. Los mayores valores de la evaporacin promedio mensual se producen en los meses de octubre y noviembre. Los mayores valores de la evaporacin promedio anual en la regin se producen en los sectores de Juliaca, Cabanillas, Lampa y en las cercanas al Lago Titicaca. Los valores mas bajos se registran en la cabecera de la cuenca Coata, tal es el caso de Pampahuta que presenta un valor de 123.3 mm. como promedio anual. En la Figura N 3.17 se ha trazado las isolineas de la distribucin espacial de la evaporacin regional en la cuenca del ro Coata. En el Mapa N H-C3.12 (Ver Anexos, Volumen III) se ha trazado las isolineas correspondiente a la distribucin de la evaporacin total anual en la cuenca Coata.
Tabla N 3.15 Ecuacin de relacin Evaporacin Total Mensual Altitud
Coeficiente Ene
249.84 -0.0283 57.73

Feb
225.15 -0.0256 72.21

Mar
237.82 -0.0268 51.56

Abr
179.46 -0.0135 21.55

May
144.42 -0.0046 2.80

Jun
78.11 0.0093 6.80

Jul
147.83 -0.0057 5.22

Ago
158.33 -0.0043 3.30

Sep
247.3 -0.0228 92.51

Oct
310.71 -0.0338 82.14

Nov
348.03 -0.0434 95.54

Dic
297.64 -0.0352 94.73

Prom
218.6 -0.0195 52.00

a b R2 (%)

Tabla N 3.16 Evaporacin Total Mensual (mm.) Promedio Multianual Estaciones de la regin (Cuenca del ro Coata y Estaciones de Apoyo)
ESTACION
Pampahuta Lagunillas Quillisani Capachica Cabanillas Juliaca Lampa Llalli Ayaviri Pucara Puno Crucero Alto Maazo Condoroma Imata Ichua Taraco

ENE
116.1 131.3 127.4 148.2 139.6 141.4 139.6 137.1 138.6 139.4 141.6 123.2 138.8 132.0 121.8 142.2 141.8

FEB
105.4 121.5 113.1 130.5 125.6 127.2 125.6 123.3 124.6 125.4 127.4 110.8 124.8 118.7 109.5 127.9 127.5

MAR
108.6 127.9 123.9 141.1 133.7 135.4 133.7 131.3 132.7 133.5 135.6 118.2 132.9 126.5 116.9 136.1 135.7

ABR
107.6 125.9 126.8 131.1 127.0 127.9 127.0 125.8 126.5 126.9 128.0 119.2 126.7 123.4 118.6 128.3 128.1

MAY
110.7 131.5 132.0 125.8 126.4 126.7 126.4 126.0 126.3 126.4 126.8 123.8 126.3 125.2 123.5 126.9 126.8

JUN
101.8 117.3 133.2 116.4 114.3 113.7 114.3 115.1 114.6 114.4 113.6 119.7 114.6 116.8 120.1 113.4 113.6

JUL
110.6 127.2 130.2 127.5 125.6 126.0 125.6 125.1 125.4 125.6 126.1 122.3 125.5 124.1 122.1 126.2 126.1

AGO
127.6 141.3 146.9 144.5 141.4 141.7 141.4 141.0 141.3 141.4 141.7 138.9 141.3 140.3 138.7 141.8 141.8

SET
143.8 158.0 144.4 159.6 158.5 160.0 158.5 156.5 157.7 158.3 160.2 145.3 157.9 152.4 144.2 160.6 160.3

OCT
154.5 180.3 159.8 179.8 179.1 181.3 179.1 176.1 177.9 178.8 181.5 159.5 178.1 170.0 157.9 182.2 181.7

NOV
153.2 178.7 150.2 179.8 178.9 181.8 178.9 175.1 177.4 178.6 182.1 153.8 177.7 167.3 151.7 182.9 182.3

DIC
139.1 160.2 137.9 161.7 160.6 163.0 160.6 157.5 159.4 160.4 163.2 140.3 159.7 151.2 138.6 163.9 163.4

PROM
123.3 141.8 135.5 145.5 142.6 143.9 142.6 140.9 141.9 142.4 144.0 131.3 142.0 137.3 130.3 144.4 144.1

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

354

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.16 Evaporacin Total Mensual (mm.) Promedio Multianual Estaciones de la regin (Cuenca del ro Coata y Estaciones de Apoyo)
225 200 175 150 125 100 75 50 25 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Pampahuta Lagunillas Quillisani Capachica Cabanillas Juliaca Lampa Llalli Ayaviri Pucara Puno Crucero Alto Maazo Condoroma Imata Ichua Taraco

Evaporacion (mm.)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

355

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.17 Distribucin de la Evaporacin Total Promedio Anual (mm.) (Cuenca del ro Coata)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

356

Estudio de Hidrologa

3.5.4. HUMEDAD RELATIVA


La humedad relativa es una expresin de lo mximo posible en trminos relativos. La humedad relativa no dice nada de cuanto vapor hay en la masa, dice cuanto est ocupado de la masa por vapor. La temperatura es la que me permite saber cuanto vapor de agua hay en la atmsfera; la expresin de la humedad relativa esta dada por la tensin de vapor: HR = [Ed/Ea]*100 En donde: HR = Humedad relativa [%] Ed = Es la tensin de vapor actual en milibares [mb] Ea = Es la tensin de vapor a saturacin en milibares [mb]

En base a la informacin disponible de siete estaciones ubicadas en la cuenca (4) y el entorno de la cuenca (3) se ha realizado el anlisis de la distribucin espacial de este parmetro. La variacin estacional y espacial es similar a la precipitacin, por lo que registra los valores ms altos durante el verano. Tambin se verifica que la variacin estacional de
Tabla N 3.17 Ecuacin de relacin Humedad Relativa Promedio Mensual Altitud
Coeficiente Ene
25.25 0.0101 61.30

Feb
31.25 0.0087 45.58

Mar
35.02 0.0077 52.50

Abr
14.70 0.0111 36.70

May
4.27 0.0114 36.74

Jun
8.24 0.0097 21.49

Jul
8.24 0.0096 24.00

Ago
21.71 0.0060 19.60

Sep
20.70 0.0068 50.52

Oct
21.73 0.0068 32.44

Nov
0.81 0.0125 80.33

Dic
15.25 0.0106 69.70

Prom
17.35 0.0092 43.00

a b R2 (%)

Tabla N 3.18 Humedad Relativa Promedio Mensual (%.) Promedio Multianual Estaciones de la regin (Cuenca del ro Coata y Estaciones de Apoyo)
ESTACION Cabanillas Lagunillas Lampa Pampahuta Ayaviri Capachica Llally Quillisani Pucara Puno Crucero Alto Maazo Condoroma Imata Ichua Taraco Juliaca Z(msnm) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM 3,892 3,980 3,892 4,400 3,928 3,828 3,980 4,600 3,900 3,820 4,470 3,920 4,160 4,519 3,800 3,815 3,826 63.1 64.2 66.2 67.3 65.6 66.1 72.0 71.4 62.4 62.5 62.8 62.3 63.2 64.6 71.9 71.4 64.8 65.3 64.0 64.6 70.6 70.3 65.0 65.5 67.4 67.5 71.1 70.7 63.8 64.4 63.9 64.5 64.1 64.6 64.3 65.9 67.6 71.2 60.9 60.3 64.0 70.4 65.0 64.4 69.4 65.2 67.0 69.8 64.2 64.4 64.4 55.4 59.2 62.8 64.8 55.3 50.7 58.2 65.5 57.8 56.9 64.1 58.0 60.7 64.6 56.7 56.9 57.0 44.5 51.3 55.1 54.9 44.9 43.3 50.0 56.9 48.9 48.0 55.4 49.1 51.8 56.0 47.7 47.9 48.0 44.8 44.8 50.2 49.9 51.4 49.4 52.9 52.2 39.0 39.8 39.9 38.7 45.8 45.5 52.8 52.2 46.1 45.5 45.3 44.8 51.6 51.0 46.3 45.7 48.6 48.0 52.1 51.5 45.1 44.6 45.2 44.7 45.3 44.8 44.5 45.2 49.3 48.6 47.9 49.1 49.0 51.4 41.3 44.9 40.4 45.3 45.2 46.0 49.5 51.8 45.2 47.1 44.8 46.5 48.7 50.9 45.4 47.2 46.8 48.8 49.0 51.3 44.6 46.4 44.7 46.5 44.8 46.6 47.1 48.0 51.0 53.3 43.9 46.0 48.7 52.9 48.1 47.6 52.0 48.3 49.9 52.3 47.5 47.6 47.6 46.6 50.5 50.0 57.4 47.9 46.9 49.5 58.3 49.5 48.5 56.7 49.8 52.8 57.3 48.3 48.5 48.6 54.3 56.4 57.9 63.7 54.2 54.6 57.6 64.2 56.7 55.9 62.8 56.9 59.5 63.3 55.6 55.8 55.9 51.6 55.2 56.2 59.5 49.7 49.3 53.2 59.8 53.3 52.6 58.6 53.5 55.7 59.0 52.4 52.5 52.6

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

357

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.18 Distribucin de Humedad Relativa Promedio Mensual (%.) Promedio Multianual Estaciones de la Regin (Cuenca del ro Coata y Estaciones de Apoyo)
80 75 70 65 60 55
Humedad Relativa (%)

Cabanillas Lagunillas Lampa Pampahuta Ayaviri Capachica Llally Quillisani Pucara Puno Crucero Alto Maazo Condoroma Imata Ichua Taraco Juliaca ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

la humedad relativa en todo el bloque de las estaciones es uniforme. En las estaciones ubicadas en la cabecera de la cuenca y la ubicada cerca al Lago Titicaca registran mayores valores con respecto a las estaciones ubicadas en la cuenca media. Mediante anlisis de regresin lineal se ha estimado valores de humedad relativa para las estaciones sin registro. En la Tabla N 3.17 se presenta los coeficientes de la ecuacin de relacin humedad relativa altitud. Ecuacin de relacin: HR = a + bZ donde Z es la Altitud en msnm.

Los datos que aparecen en amarillo en la Tabla N 3.18 son valores estimados utilizando la ecuacin de relacin humedad relativa altitud. En la Figura N 3.18 se aprecia la variacin estacional de la humedad relativa, registrndose en la estacin de Quillisani y Pampahuta el valor mas alto de 71.9% y 72% en el mes de Enero, y los valores mas bajos se registra en la estacin de Cabanillas (44.8%) y Lagunillas (50.1%) y durante los meses de Junio y Julio. En la Figura N 3.19 se ha trazado las isolneas para describir la variacin espacial de la humedad relativa promedio anual en la cuenca. En el Mapa N H-C3.13 (Ver Anexos, Volumen III) se ha trazado las isolineas correspondiente a la distribucin de la humedad relativa promedio anual en la cuenca Coata.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

358

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.19 Distribucin Espacial de la Humedad Relativa Promedio Anual (mm.) (Cuenca del ro Coata)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

359

Estudio de Hidrologa

3.5.5. VELOCIDAD DEL VIENTO


El viento es el movimiento de aire en la superficie terrestre. Es generado por la accin de gradientes de presin atmosfrica producida por el calentamiento diferencial de las superficies y masas de aire. La superficie de la tierra se calienta por la radiacin solar, esta radiacin solar no se recibe con la misma intensidad en todas las zonas del planeta como lo observamos en el captulo de radiacin, lo que origina un calentamiento desigual de las masas de aire. El aire de las capas atmosfricas ms bajas se calienta bajo la influencia de la superficie terrestre, siendo su calentamiento ms o menos intenso segn la temperatura que alcanzan las diferentes zonas de la superficie terrestre con las que se mantiene en contacto. En general existe la tendencia a que cualquier desequilibrio que exista a nivel de la atmsfera tiende a equilibrarse de manera natural. El desequilibrio creado por la diferencia de presin tiende a equilibrarse de una forma natural mediante el desplazamiento de aire de la zona de mayor presin a la de menor presin, este desplazamiento de aire horizontal recibe el nombre de viento. Desde el punto de vista ecolgico, un buen conocimiento del viento tiene implicaciones amplias en la agricultura y en el manejo de los suelos. Los vientos influyen en:

1. La remocin de CO2.
2. Transferencia y/o remocin de vapor de agua 3. Transporte de insectos, polen y esporas de enfermedades. 4. Desgarre de hojas 5. Cambios en la humedad atmosfrica local 6. Aumento en las tasas de evapotranspiracin 7. Prdidas en las aplicaciones de agroqumicos y en los sistems de riego por aspersin. 8. Cambios trmicos en las primeras capas del suelo 9. Prdidas de suelos por erosin elica 10. Causa sequas Las dos caractersticas fundamentales del viento son la Direccin y la Velocidad. Direccin: Es el punto del horizonte de donde viene el viento. Velocidad: Espacio recorrido por unidad de tiempo (m/s; Km/h).

El registro de informacin de este parmetro en las estaciones de la cuenca es muy escaso, solamente se tiene disponible la informacin de velocidad de viento registrada en la estacin de Cabanillas, y que corresponde a 15 aos de registro (1992 2006). En la Tabla N 3.19 se presenta la variacin estacional de este parmetro registrado en la estacin de Cabanillas. Y en la Figura N 3.20 se presenta en forma grafica. La distribucin de los vientos varia de mes a mes, acentundose los valores mas altos durante los meses de Mayo hasta Diciembre, centrado en el mes de Septiembre que registra el valor mas alto.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

360

Estudio de Hidrologa

Tabla N 3.19 Velocidad de Viento Promedio Mensual (m/s) Promedio Multianual Estacin de Cabanillas
ESTACION Cabanillas Z(msnm) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM 3,892 1.8 1.5 1.4 1.8 2.2 2.4 2.4 2.3 2.8 2.4 2.4 2.1 2.1

Figura N 3.20 Velocidad de Viento Promedio Mensual (m/s) Promedio Multianual Estacin de Cabanillas
3.0 2.5 2.0

Vel. Viento (m/s)

1.5 1.0 0.5 0.0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

3.5.6. HORAS DE SOL


Nmero de horas por da de luz solar brillante, tambin definida como la duracin de trazas o quemaduras hechas en una carta hidrogrfica por el Registro de "Campbell Stokes".

Dentro de la cuenca Coata solo en las estaciones de Puno, Lampa y Juliaca se dispone de registros de este parmetro. En la Tabla N 3.20 se presenta la variacin estacional de este parmetro registrado en las tres estaciones mencionadas. Y en la Figura N 3.21 se presenta en forma grafica. La distribucin de los vientos varia de mes a mes, acentundose los valores mas altos durante los meses de Mayo hasta Diciembre, centrado en el mes de Septiembre que registra el valor mas alto.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

361

Estudio de Hidrologa

Tabla N 3.20 Horas de Sol Promedio Mensual (hr) Promedio Multianual (Cuenca Coata)
ESTACION Puno Lampa Juliaca Z(msnm) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM 3,820 3,892 3,826 6.08 5.14 5.74 6.58 5.46 6.52 6.80 5.77 6.28 8.30 8.34 7.33 9.32 9.19 9.32 9.31 9.54 9.34 9.35 9.26 9.24 9.37 8.98 8.97 9.04 9.21 8.64 8.80 7.76 8.10 8.46 9.70 8.34 7.21 6.96 7.57 8.23 7.93 7.94

Figura N 3.20 Horas de Sol Promedio Mensual (hr) Promedio Multianual (Cuenca Coata)
12 11 10 9

Horas de Sol (hr.)

8 7 6 5 4 3 2 1 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Puno Lampa Juliaca

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

362

Estudio de Hidrologa

3.5.7. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL 3.5.7.1. CONCEPTOS


La evapotranspiracin [ET] es la combinacin de dos procesos: Evaporacin y Transpiracin. La evaporacin es el proceso fsico mediante el cul el agua se convierte a su forma gaseosa. La evaporacin del agua a la atmsfera ocurre en la superficie de ros, lagos, suelos y vegetacin. La transpiracin es el proceso mediante el cul el agua fluye desde el suelo hacia la atmsfera a travs del tejido de la planta. La transpiracin es bsicamente un proceso de evaporacin. El agua se evapora dentro de las hojas y el vapor resultante se difunde hacia el exterior a travs de las estomas. La evaporacin, la transpiracin y la evapotranspiracin son importantes tanto para estimar los requisitos de riego y al programar ste. Para determinar los requisitos de riego es necesario estimar la ET por medidas directamente en el campo o utilizando datos meteorolgicos. Las medidas directamente en el campo son muy costosas y se utilizan mayormente para calibrar los mtodos que estiman la ET utilizando datos de clima. Evapotranspiracin Potencial [ETP] La evapotranspiracin potencial [ETP] es la prdida de agua de una superficie cubierta completamente de vegetacin. La evapotranspiracin [ET] de un cultivo es determinada por los procesos meteorolgicos. El cierre de las estomas y la reduccin en transpiracin usualmente son importantes slo bajo condiciones de escasez de agua o condiciones de estrs de la planta. La evapotranspiracin depender de tres factores: [1] vegetacin, [2] disponibilidad de agua en el suelo y [3] comportamiento de las estomas. La Estimacin de la Evapotranspiracin Potencial (ETP): Mtodos Indirectos Los mtodos indirectos de estimacin de la ETP, se basan principalmente en la aplicacin de ecuaciones matemticas, las cul es emplean datos de entrada como la temperatura, la radiacin, la humedad relativa, y otros elementos climticos que le permiten a las ecuaciones ciertos grados de ajuste y exactitud. Cul emplear?, Se recomienda emplear la que mayor nmero de elementos climticos incluya para su clculo, pero existe zonas donde no se cuenta con dicha informacin, entonces se trabaja con la que se ajuste a las condiciones, o la cantidad de informacin disponible. Hay diferentes mtodos para estimar o medir la ET y la ETP. La precisin y confiabilidad vara de unos a otros, muchos slo provee una aproximacin. Cada tcnica se ha desarrollado con los datos de clima disponibles para estimar la ET. Muchas de las investigaciones han dado lugar a modificaciones de las ecuaciones ya establecidas. As encontramos modificaciones en las frmulas de Blaney-Criddle, Hargreaves, Bandeja de evaporacin, etc. Allen [1986] trabaj en la evaluacin de 13 variaciones de la ecuacin de Penman, encontrando como ms precisa la frmula de Penman-Monteith. Actualmente se recomiendan las ecuaciones modificadas por la FAO y el SCS como las ms confiables. Todas las investigaciones coinciden al sealar las ecuaciones de Penman, Bandeja Tanque de Evaporacin Clase A, Blaney-Criddle y Hargreaves-Samani, como las frmulas ms confiables. En stas, con una calibracin local, se logra bastante precisin. Cada investigador tiene su frmula preferida que le ha dado buenos resultados. As Hargreaves y Samani [1974] presentan su frmula como el mtodo ms simple y prctico y llegan a decir que no existe evidencia de que haya otro mtodo superior. Cada investigador tiene un orden de preferencia que puede ser semejante o diferente a otro, pero todas las frmulas, dependiendo del lugar en que se evalen puede resultar en el primer o ltimo lugar.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

363

Estudio de Hidrologa

En el presente reporte, para la estimacin de la evapotranspiracin potencial (ETP) en funcin de la informacin bsica disponible, se ha empleado las siguientes frmulas, en funcin de los siguientes parmetros meteorolgicos: Para el clculo de las demandas en el Sistema Integral Lagunillas (SIL): Mtodo de Penman modificado por Doorenbos y Pruitt [1977] - FAO ETP = c {W Rn + [1 W] F[u] [ea ed] } En donde: ETP = Evapotranspiracin potencial, mm/da. W = Factor relacionado a temperatura y elevacin. Rn = Radacin neta, mm/ da. F[u] = Funcin relacionada al viento. c = Factor de ajuste. [ea ed] = Diferencia entre la presin de vapor de aire saturado a temperatura promedio y la presin de vapor del aire, mb. Esta ecuacin requiere datos de temperatura mxima y mnima, humedad relativa, velocidad de viento, horas de sol. Esta frmula es la ms recomendable a nivel universal por la FAO. Para Regionalizar la Evapotranspiracin en la cuenca Coata: Mtodo de Hargreaves modificado [Linacre, E. T., 1977] ETP = 0.0023 Ra x [T + 17.8] x [TD]0.50 En donde: ETP = Evapotranspiracin potencial. Ra = Radiacin extraterrestre, mm/ da. T = Temperatura promedio, C. TD = Temperatura mxima menos temperatura mnima, C. Esta ecuacin slo requiere datos de temperatura media, mxima y mnima, los cuales suelen estar generalmente disponibles. Adems, esta frmula ha probado ser precisa y confiable. Para Calibrar: La bandeja o tanque de evaporacin clase A es uno de los instrumentos que ms se utilizan en todo el mundo. La relacin entre la ETP y la evaporacin de bandeja pueden ser expresadas como: ETP = Kp PE En donde: ETP = Evapotranspiracin potencial, mm/ da. Kp = Coeficiente de bandeja. [Tabla N 3.21] PE = Evaporacin de bandeja clase A.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

364

Estudio de Hidrologa

La bandeja de evaporacin integra los factores de clima y provee un buen estimado de la ETP si se le da buen servicio de mantenimiento y manejo. Los coeficientes de tanque de evaporacin clase A dados por Doorenbos y Pruitt [1977], para diferentes condiciones alrededor del tanque, aparecen en la Tabla N 3.21.

Tabla N 3.21 Coeficiente para el Tanque de Evaporacin clase A (Kp) bajo diferentes condiciones.
Bandeja Clase A Condicin A Bandeja rodeada por grama Baja 40 Viento** Km/dia Suave 175 Distancia de la grama verde, m. 0 10 100 1000 Moderado 175- 425 0 10 100 1000 Fuerte 425-700 0 10 100 1000 Muy fuerte 700 0 10 100 1000 0.55 0.65 0.70 0.75 0.50 0.60 0.65 0.70 0.45 0.55 0.60 0.65 0.40 0.45 0.50 0.55 0.55 0.75 0.80 0.85 0.60 0.70 0.75 0.80 0.50 0.60 0.65 0.70 0.45 0.55 0.60 0.60 0.75 0.85 0.85 0.85 0.65 0.75 0.80 0.80 0.60 0.65 0.70 0.75 0.50 0.60 0.65 0.65 Media 40 - 70 Alta 70 Distancia del suelo seco, m. 0 10 100 1000 0 10 100 1000 0 10 100 1000 0 10 100 1000 0.70 0.60 0.55 0.50 0.65 0.55 0.50 0.45 0.60 0.50 0.45 0.40 0.50 0.45 0.40 0.35 0.80 0.70 0.65 0.60 0.75 0.65* 0.60 0.55 0.65 0.55 0.45 0.45 0.60 0.50 0.45 0.40 0.85 0.80 0.75 0.70 0.80 0.70 0.65 0.60 0.70 0.65 0.60 0.55 0.65 0.55 0.50 0.45 Condicin B* Bandeja rodeada por tierra seca y descubierta Baja 40 Meda 40-70 Alta 70

Promedio de HR, %

* Para reas extensivas de suelos descubiertos y no desarrollados en la fase agrcola, reduzca los valores de Kp en 20% bajo condiciones de viento caliente y en 5 a 10 % para condiciones moderadas de viento, temperatura y humedad. ** Movimiento de viento total en km/da.

3.5.7.2. INFORMACION BASICA La informacin climtica empleada para el clculo de la evapotranspiracin potencial est diferenciada segn los propsitos de necesidad de este parmetro, y tambin en funcin a la disponibilidad de informacin de parmetros climticos necesarios para la aplicacin de una formula especfica de evapotranpiracin. A) Clculo de Demandas Hdricas del Sistema Integral Lagunillas (SIL) Se ha utilizado la formula de evapotranspiracin potencial de Penman modificado por Doorenbos y Pruitt [1977] FAO para estimar las demandas hdricas en cada uno de
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

365

Estudio de Hidrologa

los bloques de riego (11 en total) de la Irrigacin Sistema Integral Lagunillas (SIL). Los datos utilizados para la aplicacin de este mtodo, son los que se resume en la Tabla N 3.22. Los valores de temperatura mxima (Tmax), temperatura minina (Tmin), humedad relativa (HR) y velocidad de viento (Vel. Viento) corresponden a la estacin climatolgica de Cabanillas; los valores de horas de sol corresponde a la estacin climatolgica de Juliaca, este parmetro no se registra en Cabanillas.

Tabla N 3.22 Clculo de Evapotranspiracin Potencial Parmetros Climatolgicos (Estacin Cabanillas) Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Tmax (C) 16.1 15.9 16.0 16.4 16.4 15.7 15.8 16.3 17.1 17.5 17.9 17.2 Tmin (C) 4.5 4.6 4.3 2.9 0.2 -1.7 -2.1 -0.5 1.4 2.6 3.4 4.0 HR (%) 63.1 64.2 64.3 55.4 44.5 44.8 44.8 44.5 45.2 47.1 46.6 54.3 Vel. Viento (km/d) 157.8 125.6 122.1 157.8 191.2 205.6 207.9 201.6 239.0 204.5 206.2 181.4 Horas de Sol (Hr.) 5.7 6.5 6.3 7.3 9.3 9.3 9.2 9.0 8.6 8.1 8.3 7.6

B) Clculo de la Evapotranspiracin Regional (Cuenca Coata) En funcin de la disponibilidad de parmetros climticos en todas las estaciones de la regin materia del presente reporte, para regionalizar la evapotranspiracin potencial en la Cuenca del ro Coata, se ha utilizado la frmula de Hargreaves modificado [Linacre, E. T., 1977]. Los parmetros necesarios son la temperatura media, temperatura mxima y temperatura minina corresponden a los valores registrados en cada una de las estaciones respectivas. Adems de los valores de temperatura tambin se ha estimado la Radiacin Extraterrestre expresada en unidades de evaporacin (mm/da) utilizando los valores de la Tabla N 3.23. este valor se calcula en funcin a la latitud de ubicacin geogrfica de la estacin meteorolgica respectiva. C) Clculo de la Evapotranspiracin (Tanque Evaporimetro tipo A) Con fines de verificar la variacin de la evapotranspiracin estimada con las formulas de Pennman modificado, Hargreaves modificado y otras formulas empleadas, se ha utilizado el mtodo del tanque evapormetro en funcin a la evaporacin registrada disponible en algunas estaciones meteorolgicas de la cuenca Coata. Se ha utilizado un coeficiente de bandeja (Kp) igual a 0.75 (ver Tabla N 3.21) para una velocidad de viento promedio de 183 Km/hr., una humedad relativa promedio de 52%, y en la mayor parte de las estaciones meteorolgicas existentes se ha observado de que el terreno que rodea a los instrumentos de medicin esta descubierta, mayormente en el

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

366

Estudio de Hidrologa

rea de ubicacin de los instrumentos el suelo esta compuesto de una capa de grava gruesa. En la parte externa existen gramas y pastos en poca densidad.
Tabla N 3.23 Radiacin Extraterrestre (Ra) expresada en unidades de Evaporacin (mm/da)
LATITUD SUR 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 MESES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 17.8 17.7 17.6 17.5 17.4 17.3 17.1 16.9 16.7 16.6 16.4 16.1 15.8 15.5 15.3 15.0 16.4 16.4 16.4 16.5 16.5 16.5 16.5 16.4 16.4 16.4 16.3 16.1 16.0 15.8 15.7 15.2 14 14.3 14.4 14.6 14.8 15.0 15.1 15.2 15.3 15.4 15.5 15.5 15.6 15.6 15.7 15.7 11.3 11.6 12 12.3 12.6 13.0 13.2 13.5 13.7 14.0 14.2 14.4 14.7 14.9 15.1 15.3 8.9 9.3 9.7 10.2 10.6 11.0 11.4 11.7 12.1 12.5 12.8 13.1 13.4 13.8 14.1 14.4 7.8 8.2 8.7 9.1 8.1 8.6 9.1 9.5 10.1 10.4 10.9 11.2 11.6 12.0 12.3 12.6 12.9 13.2 13.5 13.7 14.0 14.3 14.5 14.8 12.7 13 13.2 13.4 13.7 13.9 14.1 14.3 14.5 14.7 14.8 14.9 15.0 15.1 15.2 15.3 15.3 15.4 15.5 15.6 15.7 15.8 15.8 15.8 15.8 15.8 15.9 15.8 15.7 15.6 15.5 15.4 17.3 17.2 17.2 17.1 17 17.0 16.8 16.7 16.5 16.4 16.2 16.0 15.8 15.5 15.3 15.1 18.1 17.9 17.8 17.7 17.5 17.4 17.1 16.8 16.6 16.5 16.2 16.0 15.7 15.4 15.1 14.8

9.6 10 10.0 10.4 10.4 10.8 10.8 11.2 11.2 11.6 11.6 12.0 12.0 12.4 12.4 12.7 12.8 13.1 13.2 13.4 13.5 13.7 13.9 14.1

En la Figura N 3.21 se observa que la variacin de la evapotranspiracin calculada para la estacin de Cabanillas con las formulas de Pennman modificado, Hargreaves modificado describen una variacin similar al descrito utilizando el mtodo del Tanque evapormetro. La formula de Serruto muestra divergencias. Como se podr concluir, el mtodo del tanque evapormetro nos da una idea de la variacin del fenmeno de la evapotranspiracin, lo que sirve para calibrar los resultados obtenidos con las diferentes formulas de calculo de la evapotranspiracin.

3.5.7.3. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL EN LA CUENCA Con las formulas de evapotranspiracin seleccionada y los datos de climatologa disponibles se ha realizado el clculo de de la evapotranspiracin potencial en la cuenca, tal como se describe a continuacin: A) Evapotranspiracin Potencial del Sistema Integral Lagunillas (SIL) Utilizando los datos de la Tabla N 3.22 y aplicando las formulas de Pennman modificado, Hargreaves modificado, Serruto y Tanque Evapormetro se ha calculado los valores de la evapotranspiracin mensual para la estacin de Cabanillas. En la Tabla N 3.24 se presenta los valores mensuales de la evapotranspiracin potencial y en la Figura N 3.21 se presenta la variacin de la evapotranspiracin potencial.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

367

Estudio de Hidrologa

Tabla N 3.24 Evapotranspiracin Potencial (mm/mes) Estacin Cabanillas


ETP Tanque Evaporacin SERRUTO PENMANN-FAO ENE 104.68 110.63 FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM 102.93 106.93 108.55 110.89 HARGREAVES MOD. 114.88 99.97 103.75 94.61 94.17 100.25 95.27 88.63 78.46 84.43 76.83 62.40 67.07 95.30 106.26 121.21 124.44 123.18 84.06 104.35 130.07 140.04 146.20

94.82 85.72 94.23 106.06 118.89 134.31 134.20 120.48

146.77 126.13 122.29 96.44

99.21 100.76 97.41 103.17 93.14 98.88 108.76 123.40 131.80 134.69 128.79

Figura N 3.21 Evapotranspiracin Potencial (mm/mes) Estacin Cabanillas


160 140 120 100 80 60 HARGREAVES MOD. 40 20 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC T-Evaporacion SERRUTO PENMANN-FAO

Los resultados obtenidos de los valores de la evapotranspiracin potencial mediante la frmula de Pennman modificado (Tabla N 3.24) se utiliz para calcular las demandas hdricas agrcolas de los bloques de riego del SIL. B) Evapotranspiracin Regional (Cuenca Coata) Con la aplicacin de la formula de evapotranspiracin potencial de Hargreaves modificado, se ha calculado la evapotranspiracin potencial para cada una de las estaciones de la Regin. En la Tabla N 3.25 se presenta los valores de la evapotranspiracin potencial en todas las estaciones de la Regin (Cuenca del ro Coata y estaciones de apoyo correspondiente a cuencas vecinas), consideradas en el presente reporte. En la Figura N 3.22 se observa en forma grfica. En la Figura N 3.23 se presenta la distribucin espacial de la evapotranspiracin potencial para los valores del promedio anual, dentro el mbito de la cuenca del ro Coata. Se observa que los valores altos (109 mm.) se registran en la parte baja de la cuenca (cerca al Lago Titicaca), lugares donde las temperaturas son mas bajas con respecto a las zonas ubicadas en la cabecera (parte alta) de la cuenca (94 mm.).

Evapotranpiracin (mm.)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

368

Estudio de Hidrologa

Tabla N 3.25 Evapotranspiracin Potencial (mm/mes) Estaciones de la Regin (Cuenca Coata y Estaciones de Apoyo)
ESTACION Llally Ayaviri Pucar Pampahuta Cabanillas Maazo Lampa Juliaca Capachica Puno Crucero Alto Lagunillas Imata Condoroma Ichua Taraco Quillisani ENE 114.06 118.16 115.50 107.84 114.88 114.60 116.28 122.77 114.52 121.36 102.95 107.58 105.33 111.28 117.23 116.45 103.59 FEB 101.34 104.60 105.26 95.77 99.97 101.88 102.58 109.00 101.15 106.91 92.68 95.75 94.30 99.08 103.21 103.05 93.13 MAR 104.01 107.66 108.39 97.42 103.75 104.87 106.37 112.11 104.08 109.89 94.45 97.21 95.90 101.41 105.90 106.12 94.72 ABR 93.80 98.27 98.42 88.69 94.61 95.86 97.64 101.65 95.37 100.07 86.82 88.69 87.39 92.58 96.17 96.78 86.44 MAY 87.36 90.68 88.67 80.51 88.63 89.60 90.47 94.38 89.40 93.80 79.95 82.20 78.78 85.24 89.21 90.52 77.95 JUN 78.02 81.21 78.03 68.71 78.46 78.41 79.10 81.96 81.60 85.26 70.89 71.18 68.45 75.57 80.39 81.69 67.46 JUL 82.70 85.04 81.67 74.70 84.43 84.31 85.36 87.69 85.02 89.76 75.50 76.60 73.85 80.29 83.62 85.04 72.95 AGO 96.70 100.82 96.97 86.80 95.30 96.75 98.10 101.33 97.80 104.16 89.77 88.58 87.90 94.38 97.56 98.62 86.79 SEP 110.15 114.96 110.42 99.95 106.26 108.30 109.28 112.26 108.31 115.97 101.32 100.88 101.61 107.17 109.48 110.24 100.40 OCT 124.46 131.67 127.36 118.20 121.21 124.88 127.22 129.20 122.61 131.35 118.66 118.80 119.74 123.78 124.92 125.11 118.47 NOV 126.92 134.47 129.96 118.17 124.44 125.73 127.96 131.57 126.63 137.18 116.84 120.46 117.82 124.68 130.95 130.13 115.74 DIC 127.47 134.67 130.66 116.43 123.18 123.26 124.56 128.90 128.54 138.46 112.42 117.48 113.60 123.00 133.13 131.96 111.11 PROM 103.92 108.52 105.94 96.10 102.93 104.04 105.41 109.40 104.59 111.18 95.19 97.12 95.39 101.54 105.98 106.31 94.06

Figura N 3.22 Evapotranspiracin Potencial (mm/mes) Estaciones de la Regin (Cuenca Coata y Estaciones de Apoyo)
160

Llally Ayaviri

140

Pucar Cabanillas

120
Evapotranspiracion Potencial (mm.)

Maazo Lampa

100

Juliaca Capachica

80

Puno Crucero Alto

60

Lagunillas Imata

40

Condoroma Ichua

20

Taraco Quillisani

0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Pampahuta

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

369

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.23 Distribucin de la Evapotranspiracin Potencial (mm) Promedio Anual (Cuenca del ro Coata)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

370

Estudio de Hidrologa

3.6. ECOLOGIA
En la cuenca del ro Cabanillas y Lampa se han identificado y cartografiado cinco (05) zonas de vida, comprendidas dentro de la regin latitudinal subtropical y templada clida, que a continuacin se describe. En la Figura N 3.24 se presenta la distribucin espacial de las zonas de vida en la cuenca del ro Coata. Se observa que las zonas de vida que predominan son el Pramo Muy Hmedo Subalpino Subtropical (45.73% de rea), Tundra pluvial Alpino Subtropical (31% de rea) y Bosque Hmedo Montano subtropical (19.62% de rea). Zonas de vida 1.) Bosque Hmedo Montano SubTropical (bh-MS) Se distribuye generalmente entre los 3,850 y 4,050 msnm., sobre una extensin superficial de 962.84 Km2, equivalente al 19.62% del rea de la cuenca. Posee un clima semirido- Fro, con temperatura media anual entre 6 C y 22 C; y precipitacin pluvial total, promedio anual, entre 500 y 1,000 mm. La cubierta vegetal lo conforma especies graminales altoandinas con una distribucin muy dispersa, asociada con cactceas. Las tierras de esta zona de vida son utilizadas para el pastoreo estacional o temporal. 2.) Nivel Subtropical (NS) Se distribuye, entre los 4,880 y 5,400 msnm., sobre una extensin superficial de 141.39 Km2, equivalente al 19.62% del rea de la cuenca. Pose un clima Sper hmedo muy fri, con temperatura media anual entre 0 C y 15 C; y precipitacin pluvial total, promedio anual, entre 500 y 1,000 mm. La cubierta vegetal es escasa, observndose en forma muy esparcida matas de gramneas altoandinas, tayas y algunas cactceas. Las condiciones topogrficas y ecolgicas son factores que limitan toda actividad antrpica dentro de esta zona de vida. 3.) Pramo Muy Hmedo Subalpino Subtropical (Pmh-SaS) Se distribuye en los valles interandinos y laderas de la vertiente occidental de la Cordillera de los Andes, entre los 3,850 y 3,950 msnm., sobre una extensin superficial de 2,244.50 Km2, equivalente al 45.73% del rea de la cuenca. Posee un clima semirido-fro, con temperatura media anual entre 3 C y 6 C; Y precipitacin pluvial total, promedio anual entre 250 y 500 mm. La cubierta vegetal lo conforma especies graminales altoandinos con una distribucin muy dispersa, asociada con cactceas. Las tierras de esta zona de vida son utilizadas para el pastoreo estacional o temporal. 4.) Tundra Muy Hmeda Alpino Subtropical (tmh-AS) Se distribuye sobre la estepa espinosa entre los 4,400 y 4,600 msnm., sobre una extensin superficial de 38.04 Km2, equivalente al 0.78% del rea de la cuenca. Posee un clima Perhmedo - Fro, con temperatura media anual entre 3 C y 15 C; y precipitacin pluvial total, promedio anual entre 500 y 1000 mm. La cubierta vegetal lo conforma una vegetacin graminal de pradera altoandina algo dispersa asociado con cactceas del gnero Opuntia. En las tierras de esta zona de vida.
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

371

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.24 Distribucin de las Zonas de Vida - Cuenca del ro Coata

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

372

Estudio de Hidrologa

5.) Tundra pluvial Alpino Subtropical (Tp-AS) Se distribuye entre los 4,300 y 5,000 msnm. sobre una extensin superficial de 154.67 Km2, equivalente al 31% del rea de la cuenca. Posee un clima hmedo-muy fro, con temperatura media anual entre 3 C y 15 C; y precipitacin pluvial total, promedio anual, entre 500 y 1,000 milmetros. La cubierta vegetal lo conforma una vegetacin tpica de pradera altoandina constituida por pastos naturales principalmente de la familia Gramneas ms o menos denso. Las tierras de esta zona de vida son utilizadas para el pastoreo de auqunidos y ovino.

3.7. GEOLOGIA
La descripcin de las caractersticas geolgicas de la cuenca del ro Coata se ha tomado de la bibliografa de referencia. Las caractersticas geolgicas estn relacionadas genticamente con los principales eventos geolgicos ocurridos en la regin, destacando entre ellos movimientos tectnicos de tensin y compresin que han originado un intenso fallamiento y erosin siguiendo la orientacin de la cordillera de los Andes. En la cuenca de los ros Cabanillas y Lampa afloran rocas de diferente composicin, cuyas edades van desde el Precmbrico al Cuaternario reciente, estando compuestas mayormente por rocas sedimentarias y metamrficas cubiertas por depsitos de rocas volcnicas y depsitos in consolidados modernos. En la Figura N 3.25 se presenta las caractersticas geolgicas en la cuenca del ro Coata. 1) Formacin Lagunillas (JKi-lg) Esta terminologa fue introducida por Cabrera y Petersen (1936) para rocas de edad jurasica que afloran en el cuadrngulo de lagunillas, alrededor de la Maguana Lagunillas y laguna Sara Cocha, su empleo fue continuado por Newell (1949) y Portugal (1974) y ambos describen una seccin en el lugar biotpico junto con exposiciones que se observan en el rea de maazo, en el cuadrngulo de Puno .tambin se encuentran dos exposiciones significativas en el cuadrngulo de pichacane. Se tiene en la base calizas sinumerianas cubiertas por lutitas negras, piritosas de edad Coluviana, con calizas delgadas intercalada cerca al tope, y finalmente areniscas cuarzosas con estratificacin de corriente, con desechos de plantas en el techo e intercalaciones de limonitas rojas pertenecientes al jurasico superior a cretcico inferior. La base del grupo no se ve pero es probable que descanse sobre rocas paleozoicas puesto que ellas afloran a menos de 10 Km. al norte de Lagunillas. Se estima una potencia mxima del orden de los 100m aunque no hay una localidad que tenga la secuencia completa. 2) Formacin Ayabaca (Km-ay) Deriva su nombre de la localidad de Ayabacas en el cuadrngulo de Juliaca, en la carretera Juliaca-Taraco, el trmino fue introducido por Cabrera y Petersen (1936) para una secuencia de calizas y capas rojas. La unidad fue mapeada por Newell (1949).
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

373

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.25 Geologa - (Cuenca del ro Coata

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

374

Estudio de Hidrologa

Regionalmente y sobre todo la base, es un contacto teutnico por lo que las relaciones estratigrficas no son bien conocidas, sin embargo, en el cuadrngulo de puno al SO de Cabanillas y en la hacienda Taya-Taya, la formacin parece descansar concordadamente sobre una secuencia delgada de transicin sobre la formacin arenisca angostura. La mayora de los afloramientos son grandes capas aloctonas sobre corridas en Klippe, como por ejemplo en el cuadrngulo de Ilave y lagunillas. En trminos generales, la formacin consiste de una matriz fangolitica roja istropa alrededor del bloque y escamas de caliza fallados y plegados complejamente. 3) Formacin Calapuja (Pi-Ca) La formacin Calapuja deriva su nombre del pueblo Calapuja en el cuadrngulo de Juliaca. La descripcin fue echa por Laubacher en la Hacienda buena Vista 2.5 Km al SSE de Calapuja, esta formacin aflora como una faja rumbo NW en el cuadrngulo de Juliaca y y por la presencia de capas de arenitas cuarcfera en la parte superior de la secuencia , produce una presencia fotogeolgica muy distintiva, estas forman espinazos de tono gris claro, dentro de un terreno color grismas moderado, la secuencia se extiende al NO del cerro Lulicunca donde a un kilmetro al NO de la Hacienda Ccoa , afloran calizas delgadas, de 20 cm. de grosor en una secuencia de limonitas micceas, gris verdosas, conteniendo pelecipodos y corales solitarios. 4) Grupo Cabanillas, Formacin Contaya (Pi-ca/c) La seccin tpica fue descrita por Newell (19499 en el area de Cabanillas 40 km. Al SO de Juliaca, los afloramientos principales del grupo Cabanillas indiviso, se encuentran en los cuadrngulos de puno, Acora e Ilave, la cuarcita es de color marrn plido, miccea, masiva, localmente, pasando a una fina estratificacin lajosa, e interestratificada con limonitas lujosas. En el rea Acora e Ilave el grupo Cabanillas comprende Lutitas grises, verdosas claras a grises claras, intercaladas con subarcoas de grano fino a grueso con variaos metros de grosor, su color es blanco, gris, marrn rojizo y verde oscuro. En seccin delgada se puede ver que consisten de plagioclasa y cuarzo muy anguloso a sub anguloso, pobremente sorteados y como minerales accesorios clorita, moscovita, circn y manchas de sideritas secundarias. 5) Grupo Iscay (Ps-ls) El grupo deriva su nombre del cerro Iscay Pucara, cuadrngulo de Juliaca y puede ser designado como el rea tipo para este grupo. Este grupo puede ser dividido aproximadamente en dos litologas principales: una secuencia inferior de flujo de lava que producen un tono plido y trazas de capamiento espaciado estrechamente sobre las fotografas areas, y una unidad superior roscea que ocasiona tonos mas plidos, intemperiza formando pinculos y trazas de estratificacin fina y esta cubierta por vegetacin fina.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

375

Estudio de Hidrologa

La parte basal de la secuencia esta expuesta en la hacienda Chaocahua donde brechas y tufitas descansan sobre arenisca del Grupo Mitu. Arenitas arcositas lticas predominan con granos angulosos de cuarzo y feldespato en una matriz de limonita, las areniscas estn intercaladas con brechas volcnicas y arenitas tobceas con capamientos sobre una escala de 10 a20 cm. Sobre las lavas existe una secuencia de rocas piroclsticas en la cual predominan las tobas de cristal 6) Formacin Lampa (Ps-la) Esta formacin deriva su nombre del pueblo de Lampa en el cuadrngulo de Juliaca, la mayor exposicin de su cuenca en el corte de la carretera Pucara- Lampa en el valle de la quebrada Matara. Esta formacin presenta una expansin fotogeolgica muy distintiva, siendo reconocida por dos criterios: soporta una cobertura constituida vegetacin de maleza y arbustos bajos llamados Queuas. Se calcula una potencia de 750 m. para la seccin de la quebrada Piara, sin embargo esta es variable en el rea. Laubacher (1978) recolecto una fauna de scaphiocoelia sp. Crytonella y Australocoella tourteloti, indicativa de una edad Devoniano inferior para la formacin lampa de aguas distintivamente fras con afinidades Malvino Caffr. 7) Formacin Mitu (Ps-mi)

El nombre Mitu fue originalmente aplicado por Mc Laughlin (1924) para una secuencia de capas rojas persianas en el Per central. Una fase volcanica fue reconocida y designada con el nombre de Volcnicos santa Catalina (Yauli) posteriormente Newell (1953) aplicaron el nombre de grupo Mitu en forma genrica para definir la sucesin de capas rojas persianas los volcnicos suproyasentes como un solo grupo. La formacin Mitu aflora como una faja estrecha con rumbo NO Pocahumpa el SE, hasta el Cerro Mojn. El afloramiento se repite por fallas de rumbo, especialmente en la seccin entre lampa y el abra de lampa Las capas rojas caracterizan al grupo Mitu pero a diferencia del rea tipo, los conglomerados no son frecuentes. La litolgicas ms tpicas son areniscas arcosicas a subarcosas de grano fino a medio Turner (1980) remarco que las capas rojas continentales no necesariamente tienen significancia paleo climtica, la presencia de granos de cuarzo bien redondeados y esfricos en las arenas mixtas con muchos granos angulares es tomada como indicativa de una fuente rida para parte de este grupo. No se han reconocido plantas fsiles. 8) Deposito Glaciares (Qp-g)) Consisten en gran parte de derrubios estratificados, compuestos de gravas y arenas depositadas por agua de derretimiento, forman llanuras de depsitos Glaciares a altitudes bajo las cuales, han sido alcanzados por hielos glaciales estas gravas tardas

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

376

Estudio de Hidrologa

descansan en una superficie de erosin muy uniforme, suavemente inclinada desarrollada a una altura de aproximadamente 4 150 a 4 200 m u esta inmediatamente pendiente debajo de las morrenas terminales en la parte norte de la laguna Sutunta. Los tamaos de los granos gruesos de los sedimentos aluviales preservados como terrazas en alguno de los valles principales, sugieren que estos fueron depsitos por derretimiento de aguas acompaado al retroceso de glaciares, pero como han sido bien diferenciados, en los mapas geolgicos han sido relevados como aluviales. 9) Deposito Aluvial Resiente (Qr-al) Se presentan esparcidas sobre el altiplano cerrando al Lago Titicaca. Comprenden por arcillas y limos, arena, y gravas no consolidadas depositadas por la corriente de ros, flujos de agua y corrientes laminares todas ellas incluyen sedimentos fluviales y coluviales. En los valles principales, los sedimentos coluviales y los depsitos fluviales jvenes como los mas antiguos, pueden distinguirse perfectamente. En el ro Cabanillas, rea del valle del ro Verde aproximadamente 20 m. de grava de Guijarros y rea con rodados estn depositados en cuatro terrazas de las cuales las mas altas tienen 20 m. por encima del presente nivel del ro. Cerca al poblado de Cabanillas se tiene evidencias de que algunas de estas gravas se interdigital en la formacin Azngaro. 10) Dacitas (T-da) Pequeos stocks de andesitas subvolcnicas y de dasitas se encuentran en muchas reas con el vulcanismo de Tacaza. Sillapaca y Barroso, ellos representan los conductos de chimeneas volcnicas para las lavas sobreyacientes. Las erosiones generalmente forman pequeos cerros subcirculares de lados escalonados, verticales los que con frecuencia presentan fracturas de enfriamiento hexagonal complejamente orientadas. Composicionalmente se distinguen de las lavas asociadas. 11) Granodiorita (T-gd) Este grupo aflora principalmente en los cuadrngulos de Ocuvire y Juliaca, forman una cadena de plutones, los cuales son paralelos ala faja de sobreescurrimiento del Mioceno. Los rangos del color de la roca son de anaranjado, rosado verdoso a gris marrn claro. 12) Porfiroides (T-pf) Los porfidos intrusitos estn asociados con la fase principal del vulcanismo y en algunos casos el porfido en el cuadrngulo de Callalli esta asociado con la Ignimbrita Confital, descrita con al seccin de la unidad volcnica pertinente. Incluye un grupo variado de rocas porfiritica, de grano fino cuya composicin alcanza el rango de diorita a monzogranita. Los siguientes ejemplos sirven para ilustrar las diferentes composiciones y relaciones estructurales encontradas.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

377

Estudio de Hidrologa

13) Grupo Puno (Ti-pu) Generalmente, en la unidad mas baja, ocurren tobas con estratificacin gradada, con frecuencia muestran en el tope, un banco de ignimbrita blanca con una extensin lateral amplia. Se observa una gradacin normal y una laminacin de 1 a 5 mm., mientras que en la parte ms alta puede estar inversamente gradada. Tambin estn presentes bloque de lava subangulares de rango de 1 metro de dimetro, siendo el promedio 30 cm. La matriz tobcea consiste de fragmentos lticos angulares (75%) de andesita vtrea con una mixtura de ceniza cristalizada la cual esta localmente soldada. El contacto con las principales secuencias de lavas suprayacentes, no es claro. Las lavas tienden a formar una superficie plana suavemente ondulada ala altura de los 4 200 m en el sur, llegando hasta los 4 640m en el centro de Jilarata. Grandes farallones abruptos caracterizan a los afloramientos en le valle Ccallaccame. 14) Grupo Tacaza (Tm-ta) Ms hacia el este, en el rea de Maazo el grupo consiste predominantemente de areniscas con menos conglomerados en el tramo lagunillas- maazo, los sedimentos parecen llegar a ser de grano fino hacia el este. Diez kilmetros al Este de Juliaca el grupo consiste de areniscas masivas interestratificadas (capa 1-9 m. de espesor) con algunos lentes de conglomerados, areniscas laminares bien estratificadas y mal clasificadas, areniscas limonititas que contienen granos de cuarzo subangular. La sucesin tambin contiene por lo menos tres horizontes de ignimbritas con varios metros de espesor cada uno estas unidades son grises plido a verde rosado de grano fino y consistente de trizas de vidrio, parcialmente devitrificado, con algunos cristales (feldespato, cuarzo, biotitas, horblendas). Horizontes de tufos tambin han sido identificados cerca de Pilcuyo en la pennsula de Capachica, y en el rea de Lagunillas. 15) Grupo Barroso (TQ-ba) La cordillera del barroso se encuentre en la esquina NO del cuadrngulo de palca, designada como rea tpica para la formacin Barroso por Wilson y Garca (1962). La formacin consiste en una serie erosionada de andesita y traquitas, proveniente de conos volcnicos por glaciacin pre-pleistocenica donde las tobas dominan sobre las lavas. Posteriormente Mendivil (1965) eleva la formacin barroso ala categora de grupo, definindola como una secuencia que comprenden todas las rocas volcnicas posteriormente ala formacin Caillune y anteriores a la ultima glaciacin. 16) Formacin Azngaro(Ts-az) La formacin Azngaro fue descrita por Newell (1949) como depsitos lacustre del ro Azngaro. La formacin aflora en muchos lugares del altiplano en el cuadrngulo de Juliaca alo largo del valle de Cabanillas, en el cuadrngulo de puno y en el cuadrngulo de Juli.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

378

Estudio de Hidrologa

En el cuadrngulo de Juliaca, cerca de Santiago de Pupuja la superficie, superior de la formacin constituye planicies de aproximadamente 3 900m. cuyas pendientes bajan gradualmente a 3 850 en la laguna Luncha. La erosin a travs de largos ros a cortado ala formacin re-depositando los materiales como aluviales resientes, la erosin en el borde del afloramiento es acelerada. La seccin expuesta en la cantera cerro Puruntane en el cuadrngulo de Juliaca es mas conglomerada, unidades de arena con estratificacin cruzada se intercalan se intercalan con conglomerados de poca matriz, los cantos exceden 10 cm. de dimetro y se observan cncavas. 17) Formacin Ipururo (Ts-ip) En el modelo niomal usualmente consiste de arenitas con estratificacin gradada, sin embargo, en el area de Juliaca, esta propiedad no es muy reconocible. Las areniscas ocurren en capas de entre 12 y 60 cm. De grosor sus bases son distintas y erosivas y abecs muestran estructuras de compactacin. Se compone de arenisca cuarcfera limoliticas en la que la moscovita tiene un pronunciado paralelismo con la estratificacin, siendo el sorteo usualmente pobre. 18) Formacin Maure (Ts-ma) El termino Formacin Maure fue introducido por primera ves por Wilson y Garca (1962) para una secuencia de sedimentos y piro clsticos post- grupo Barroso, en el rea de palca en el sur del Per, derivado aparentemente del nombre Mauri usado previamente Douglas (1914) para rocas en el rea del ro Mauri en el norte de Bolivia. Consistente de volcnicos interestratificados y sedimentos lacustre. Aparte de las lutita negras los sedimentos y piro plsticos son de color plido aunque una coloracin verde intensa debido al alto contenido de clorita es una caracterstica distintiva de algunas unidades. 19) Grupo Palca (Ts-pa) El nombre de este grupo ignimbrtico, ha sido tomado del pueblo de palca, en el cuadrngulo de Ocuvire donde se le ha definido; aun no se ha definido una seccin tipo. Este grupo tiene una gran extensin rela en el sector de Ocuvire, pasando ala esquina NO y SO del cuadrngulo de Juliaca y en la parte NE del cuadrngulo de Lagunillas, donde se le encuentra infrayecciando a la secuencia de loa cordillera de la Cordillera de Sillapaca.La base esta expuesta al norte de Palca, donde este grupo descansa en discordancia angular sobre el grupo Tacaza. Las igninbritas forman una superficie de plataforma disectada a una cota de aproximadamente 4 600 m en el sector E. subiendo hasta los 5 000m.y en la parte central del cuadrngulo de Ocuvire. El control morfolgico principal, es el grado de intemperismo, el mismo que es notable al sur de Palca donde la expresin fotogeologica esta caracterizada por un tono gris claro a medio y junturas por enfriamiento producto de un diseo ortogonal. Sobre los lados escarpados de los

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

379

Estudio de Hidrologa

valles, el Grupo semeja una intrusin sobre una topografa tipo mesa, cerrando espacios en la Junturas y produciendo efectos muy similares a Karst; donde la signinbritas podran ser confundidas con calizas en las fotografas areas. 20) Grupo Sillapaca (Ts-si) El trmino se ha derivado de la cordillera Sillapaca al NO del cuadrngulo de Lagunillas, nominado por Jenks y Newell (1949) usando ambos el nombre de volcnicos Sillapata y Grupo Sillapaca. Posteriormente Portugal (1948) introduce el temino formacin sillapaca, alo largo de los volcnicos de la cordillera. Las edades radio mtricas de la secuencia tipo han sido establecidas en el grupo Sillapaca as como la secuencias volcnicas contemporneas que no necesariamente poseen la misma litologa o caractersticas morfolgicas, la secuencia esta dominada por lavas formando riscos, principalmente de composicin dactlica a traquiandestica y alcalinas de Condoroma y Ocuviri, Callalli y Lagunillas y en pequeos afloramientos aislados en el cuadrngulo de Ilave. En el rea tipo el Grupo Sillapaca descansa coordinadamente sobre el grupo Palca con una nter digitalizacin local den la regin de Qello Apacheta. Tambin descansa en discordancia angular sobre el grupo Tacaza mas joven en el cerro Pucasalla. 21) Granito (Ps-gr) Este grupo afora en lo cuadrngulos de Ocuvire y Juliaca, forman una cadena de plutones, los cuales son paralelos ala faja de sobre escurrimiento del Mioseno. El grupo de intrusiones se ubica al O de la hacienda Sucre en el cuadrngulo de Juliaca es la intrusin mas extensa y presenta la variacin mas amplia en composicin y litologa. Los rangos del color de la roca son de anaranjado, rosado verdoso a gris marrn claro. En secciones delgadas las plagioclasas forman cristales subhedrales zonificados hasta de 5 mm. de largo en un mosaico de grano grueso con cuarzo plagioclasa y ortoclasa, los minerales maficos son Biotitas y tremolitas euhedral a subhedral muy plido, los accesorios son: zircones con minerales opacos.

3.8. USO MAYOR DE SUELOS


Segn la clasificacin de suelos elaborada por ONERN se ha representado los suelos mediante una unidad cartogrfica amplia: La Asociacin de Suelos, utilizando como unidades taxonmicas los Grandes Grupos de Suelos significativos. Ver Figura N 3.26 (Mapa de Capacidad de Uso Mayor). Las asociaciones se identifican en el Mapa H-08 (Ver Anexo, Volumen III), Mapa de Grandes Grupos de Suelos y Capacidad de Uso mediante smbolos literales, complementariamente a la simbologa edfica, se ha aadido las Clases de Capacidad de Uso dominantes, expresados en nmeros romanos, con el fin de sealar el potencial agropecuario de cada una de ellas. En algunos casos se ha recurrido al empleo de una
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

380

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.26 Uso Mayor de Suelos - Cuenca del ro Coata

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

381

Estudio de Hidrologa

fraccin donde el numerador representa la clase dominante y el dominador la clase subdominante. 1) Cultivos en Limpio (A3sc-P1sc-Xs) Agrupa tierras de calidad agrolgica baja, por presentar severas limitaciones de carcter edfico, salinidad y drenaje. Requieren de intensas labores de manejo y conservacin de suelos a fin de evitar su degradacin Est conformada por suelos moderadamente profundos a muy profundos, de textura media a moderadamente fina con drenaje de bueno a moderado y con una reaccin extremada a moderadamente cida. Se renen en este grupo las tierras que aparecen aptas para cultivos temporales y permanentes. En esta clasificacin la extensin es de 8.71 Km2, que representa un 0.18 % del rea total de la cuenca, rea que sirve para cultivo en limpio como fagceas, poaceas. Limitada por el clima y el suelo, tambin apta para el pastoreo. La clasificacin es la siguiente: Calidad agrolgica baja- pastoreo, calidad agrolgica alta, limitaciones por suelo y clima. En una proporcin de 50-40-10. 2) Pastoreo de Paramo (P2sc-Xse)

Apta para pastoreo, recomendable para medidas de proteccin por la por la posible erosin del suelo. Est conformada por suelos muy superficiales a moderadamente profundos, de textura moderadamente fina, con drenaje moderado, con una reaccin extremada a fuertemente cida y una fertilidad de la capa arable baja, especialmente por los bajos contenidos de fsforo y potasio disponible. Descrita como de calidad agrolgica media, proteccin limitacin por suelo y clima. Abarca un rea de 1,021.43 Km2, que representa un 20.81% de la cuenca. El uso de estas tierras requiere de prcticas intensas de conservacin y manejo de suelos, para manejar las reas con drenaje imperfecto del suelo Gris, se recomienda un uso racional de los pastos, evitando el sobre pastoreo, mediante las siguientes prcticas: instalacin de cercos, poca carga animal, pastoreo distanciado para que se recuperen los pastos, etc. Tambin se recomienda la incorporacin de abonos orgnicos y de fertilizante sintticos en forma racional y balanceada y tambin se recomienda realizar encaladuras para elevar el pH del suelo. Es recomendable mantener las especies nativas previamente seleccionadas asociados con pastos exticos mejorados adaptadas a las condiciones adversas de acidez y toxicidad de aluminio intercambiable. La asociacin de pasturas deber contemplar gramneas y leguminosas. 3) Pastoreo de Paramo (P2sec-Xse) Est conformada por suelos superficiales a profundos, de textura moderadamente fina

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

382

Estudio de Hidrologa

a fina, de drenaje bueno a imperfecto, con una reaccin extremada a fuertemente cida y una fertilidad de la capa arable baja, especialmente por los bajos contenidos de fsforo y potasio disponible. Descrita como calidad agrolgica media proteccin. Limitada por suelo, erosin y clima. Abarca un rea de 862.83 Km2 la que representa un 17.58% del rea de la cuenca. El uso de estas tierras requiere de prcticas intensas de conservacin y manejo de suelos, para lo cual debe hacerse un uso racional de los pastos, evitando el sobre pastoreo, mediante las siguientes prcticas: instalacin de cercos, poca carga animal, pastoreo distanciado para que se recuperen los pastos, etc. Es recomendable mantener las especies nativas previamente seleccionadas asociados con pastos exticos mejorados adaptadas a las condiciones adversas de acidez y toxicidad de aluminio intercambiable. La asociacin de pasturas deber contemplar gramneas y leguminosas. 4) Pastoreo de Paramo (P3sec-Xse) Est conformada por suelos muy superficiales a moderadamente profundos, de textura moderadamente fina, con drenaje moderado, con una reaccin extremada fuertemente cida y una fertilidad de la capa arable baja, especialmente por los bajos contenidos de fsforo y potasio disponible. Descrita como calidad agrolgica baja-proteccin. Limitaciones por suelo y erosin. Abarca un rea de 1,118.48 Km2, la que representa un 22.79% del rea de la cuenca. La principal limitacin de estos suelos es la pendiente empinada que presenta, la cual origina un riesgo a la erosin, que puede acelerar el proceso de prdida de partculas del suelo y de nutrientes. Adems, la fertilidad baja constituye otra limitacin, debido a la deficiencia de ciertos nutrientes, especialmente el fsforo y potasio. El uso de estas tierras requiere de prcticas intensas de conservacin y manejo de suelos, para lo cual debe hacerse un uso racional de los pastos, evitando el sobre pastoreo, mediante las siguientes prcticas: instalacin de cercos, poca carga animal, pastoreo distanciado para que se recuperen los pastos, etc. Es recomendable mantener las especies nativas previamente seleccionadas asociados con pastos exticos mejorados adaptadas a las condiciones adversas de acidez y toxicidad de aluminio intercambiable. La asociacin de pasturas deber contemplar gramneas y leguminosas. 5) Proteccin (Xs-P3se) Est conformado por las unidades de reas miscelneas identificadas como Cauce, que se encuentra en algunas zonas. La limitacin principal est referida al factor edfico, debido a la ausencia del recurso suelo. Incluye a la unidad de rea miscelnea identificada como Miscelneo Cauce (Rw) en pendiente plana a ligeramente inclinada (0-4%). Abarca un rea de 495.19 Km2, la que representa un 10.10% del rea total de la cuenca.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

383

Estudio de Hidrologa

Agrupa aquellas tierras que presentan limitaciones extremas para hacerlas apropiadas para la explotacin silbo-agropecuaria, quedando relegadas para otros propsitos como por ejemplo reas recreacionales, zonas de proteccin de vida silvestre, plantaciones forestales para proteccin de cuencas, lugares de belleza escnica, ubicacin de nuevas localidades, extraccin de minerales, crianza de peces, y ranas, etc. Dentro de estas tierras se incluyen a las reas de ros, lagunas y localidades. 6) Proteccin (X se-P3sec) Est conformado en algunos casos por suelos moderadamente profundos a profundos, ubicados en pendiente muy empinada a extremadamente empinada, de textura moderadamente fina a moderadamente gruesa, de drenaje bueno a moderado y de reaccin muy fuerte a extremadamente cida (pH 4,5 a 6,2), donde la limitacin principal est referida al riesgo de erosin, por la fuerte pendiente que presentan. Adems, en algunos casos se adiciona la fertilidad baja por deficientes contenidos de fsforo y potasio disponibles. En otros casos a la ausencia del recurso edfico como es la unidad de rea miscelnea identificada como Afloramiento Ltico localizada en la zona de vida de estepa montano subtropical. Abarca un rea de 916.37 Km2, la que representa un 18.67% del rea total de la cuenca. 7) Proteccin (Xse-P3sec-A3sec) Comprende una superficie de 226.96 Km2, equivalente al 4.62% del rea total. Est constituida por los mismos suelos, cuyas caractersticas son mencionadas en la unidad Xs; con la diferencia que se ubican en zonas de pendientes, lo cual le dan una mayor susceptibilidad a los riesgos de erosin hdrica. Estas tierras estn limitadas en su uso potencial, en algunos casos, porque presentan fuerte pendiente, y en otros porque adems de su fuerte pendiente tienen un suelo superficial. Adems en todos los casos tienen una baja fertilidad natural para practicar usos agropecuarios y forestales. B) No Asociadas 1) Proteccin (X dd) Comprende una superficie de 2.23 Km2 equivalente al 0.04% del rea Total. Tierras de Proteccin. Agrupa suelos de textura gruesa, conformada por arena blanca cuarzosa que le confiere un drenaje excesivo, baja capacidad de retencin de nutrientes, reaccin extremadamente cida a fuertemente cida. Estn constituidas por aquellas que no renen las condiciones ecolgicas mnimas requeridas para cultivos, pastoreo, produccin forestal. Se incluye dentro de este grupo: picos, nevados, pantanos, playas, cauces de ros y otras tierras que aunque presentan vegetacin natural boscosa, arbustivas o herbcea, su uso no es econmico y deben ser manejados con fines de proteccin de cuencas hidrogrficas, vida silvestre, valores escnicos, cientficos, recreativos y otros. 2) Proteccin-(Xse (dd)) Comprende una superficie de 19.94 Km2 equivalente al 0.41% del rea Total. Estas

tierras estn limitadas en su uso potencial, porque presentan fuerte pendiente y

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

384

Estudio de Hidrologa

en algunos casos por la superficialidad de los suelos para practicar usos agropecuarios. Sin embargo, hay que notar que estos suelos tienen una cobertura vegetal de bosque, por lo que se debera de conservar con el fin de proteger la cuenca y la biodiversidad de esta zona. 3) Proteccin (Xsexx) (Formacin de Nivales) Se llama as a los procesos cuyo agente activo es la nieve acumulada en cualquiera de sus formas, tanto como consecuencia de su desplazamiento rpido (aludes o avalanchas) como por la accin de la nieve acumulada, sobre todo cuando se funde (nivacin). Comprende una superficie total de 107.38 Km2, equivalente al 2.19% del rea de la cuenca.

3.9. GEOMORFOLOGIA
3.9.1. CONCEPTO
La geomorfologa es la disciplina geogrfica que estudia los fenmenos que han configurado la superficie terrestre como resultado de un balance dinmico que evoluciona en el tiempo entre procesos constructivos y destructivos. El trmino proviene del griego: , es decir, geos (Tierra), o morfos (forma) y , logos (estudio, conocimiento). Habitualmente la geomorfologa se centra en el estudio de las formas del relieve, pero dado que estos son el resultado de la dinmica geogrfica en general estudia, como insumos, por un lado, fenmenos atmosfricos y climticos, hidrogrficos, pedolgicos y, por otro, biolgicos y geolgicos. Esta disciplina es estudiada en mayor o menor medida dentro de la geografa, la arqueologa, la geologa, la ingeniera civil y ambiental. Morfologa de Cuencas La morfologa de una cuenca queda definida por su forma, relieve y drenaje, para lo cual se han establecido una serie de parmetros, que a travs de ecuaciones matemticas, sirven de referencia para la clasificacin y comparacin de cuencas. Para un mejor estudio de las cuencas se han establecido los siguientes parmetros: Parmetros de forma Parmetros de relieve Parmetros de red hidrogrfica. Las caractersticas fsicas desempean un papel esencial en la respuesta hidrolgica de una cuenca hidrogrfica. Recprocamente, el carcter hidrolgico de la misma contribuye considerablemente a formar sus caractersticas fsicas. Entonces, esta interrelacin debera suministrar la base para predecir cuantitativamente la respuesta hidrolgica, a partir de aquellos parmetros fsicos que son fciles de medir.

3.9.2. DESCRIPCION DE LA CUENCA La cuenca del ro Coata presenta dos ejes principales de drenaje ros Cabanillas y Lampa- que se unen para formar el ro Coata a 57.20 Km. del Lago Titicaca. La cuenca posee una Superficie Total de 4,908.44 Km2, a la que le corresponde una superficie de 1,559.87 Km2 (31.78%) a la cuenca del ro Lampa y una superficie de 2,888.61 Km2 (58.85%) a la cuenca del ro Cabanillas y la superficie restante de 459.96 Km2 (9.37%) a la subcuenca del Bajo Coata.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

385

Estudio de Hidrologa

El altiplano y las cordilleras que lo rodean son el resultado de una evolucin estructural larga e intensa, que llega hasta tiempos muy recientes, con fenmenos de levantamiento y vulcanismo muy activos. En particular, el altiplano es el resultado del relleno de una fosa teutnica que puede ser localizada incluso en el cretceo, que ha recibido grandes cantidades de materiales clsticos, en gran parte continentales y Vulcano sedimentarios, acumulados en espesores fuertes y poco cementados. La actividad estructural reciente ha deformado estos depsitos, creando las serranas que se encuentran en el interior del altiplano, constituidas por materiales fcilmente erosionables, y zonas endorreicas de acumulacin, sujetas a inundaciones y embalses de agua. La actividad de levantamiento reciente y todava en curso ha determinado una dinmica laboriosa de la hidrografa superficial, con variaciones en la forma y localizacin de las zonas deprimidas; en consecuencia, los depsitos recientes, poco consolidados, se ven expuestos a un ataque intenso. La misma actividad de levantamiento ha favorecido el desarrollo de un retculo de drenaje bien organizado y bien denso, alo largo del cual se realizan los fenmenos tanto erosivos como de deposicin. En efecto, a lo largo de todos los tramos fluviales se notan trazas de una accin erosiva continua, asociadas con reas de depsitos y embalse de agua. Esta situacin es consecuencia del rgimen fluvial, el cual, durante la estacin hmeda, presenta crecidas que determinan el transporte veloz de grandes cantidades de materiales, mientras que en la estacin seca el agua tiende a embalsarse en las zonas llanas, incluso en el interior de los valles. El clima de todo el altiplano contribuye a acentuar los efectos de los fenmenos vinculados a la dinmica fluvial y a los procesos erosivos. En efecto, las lluvias son breves y violentas, concentradas en un periodo de poco ms de tres meses. Esto determina una fuerte erosin y trasporte slido de los relieves e, igualmente, inundaciones y depsitos en las reas deprimidas, resultado de eventos a menudo catastrficos. Durante el resto del ao el clima es seco y fro, con heladas nocturnas, que favorecen la disgregacin de las rocas, y viento fuerte y frecuente. [7]

3.9.2.1. TIPIFICACION HIDROGRAFICA DE LA CUENCA La denominacin de las unidades hidrogrficas circunscritas al rea de la cuenca Coata se ha realizado en funcin de su extensin y nombre de sus cursos de agua finales o ros; establecindose en base a una relacin entre unidades hidrogrficas y rangos, nueve (09) unidades hidrogrficas bsicas o subcuencas. Ver Tabla N 3.26 y Tabla N 3.27. En la Figura N 3.27 se presenta la divisoria de las subcuencas (9). Esta subdivisin de ha realizado utilizando el mtodo de Pfafstetter. La cuenca del ro Coata esta conformado por nueve subcuencas: Subcuenca ro Lampa, ro Cotaa, ro Cerrillos, ro Verde, ro Jarpaa, ro Parata, Tramo ro Coata, Ro Cabanillas, Tramo ro Cabanillas. Las seis primeras tienen un aporte efectivo de caudal, las tres ltimas estn definidas como intercuencas al recibir el aporte de las
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

386

Estudio de Hidrologa

Tabla N 3.26 Unidades Hidrogrficas y Rangos Unidad Hidrogrfica Microcuenca (Pequea) Sub Cuenca Cuenca (Mediana) (Grande) Area (Km2) 10 100 100 700 700 6000 N de Orden del Ro 1 , 2 3 4 5 6 a ms

Fuente: DSMC-DGASI / Lima, 1983 Metodologa de Priorizacin de Cuencas.

Tabla N 3.27 Sub Unidades Hidrogrficas (Subcuencas) - Cuenca del ro Coata


Item Cdigo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 01761 01762 01763 01764 01765 01766 01767 01768 01769 0176 Unidad Hidrogrfica Subcuenca Subcuenca Subcuenca Subcuenca Subcuenca Subcuenca Subcuenca Subcuenca Subcuenca Cuenca Denominacin Bajo Coata Lampa Cotaa Medio Coata Cerrillos Jarpaa Paratia Coata Ro Principal Tramo Ro Coata Ro Lampa Ro Cotaa Tramo Ro Cabanillas Ro Cerrillos Ro Jarpaa Ro Paratia Ro Coata Superficie (Km2) 459.96 1,559.87 314.53 251.10 495.56 868.15 210.52 328.91 419.85 (%) 9.37 31.78 6.41 5.12 10.10 17.69 4.29 6.70 8.55 Numero de Orden 6 5 5 4 5 4 5 4 5 6

Medio Bajo Coata Ro Cabanillas

Medio Alto Coata Ro Verde

4,908.44 100.00

anteriores. 1) Subcuenca BAJO COATA La subcuenca Bajo Coata polticamente en el distrito de Parata, provincia Lampa, en el departamento de Puno. Hidrogrficamente se localiza en la parte baja del ro Coata. La cuenca Bajo Coata abarca 459.96 Km, y representa el 9.37% de la cuenca del ro Coata (4,908.44 Km). La longitud del curso del ro Coata es 57.20 Km., desde la confluencia de los ros Cabanillas y Lampa hasta su desembocadura al lago Titicaca. El cauce del Ro Coata presenta una pendiente media de 0.007%. El cauce en su recorrido presenta formas mendricas y divagantes a consecuencia de la baja pendiente del cauce. Las vas de acceso en esta subcuenca son ejes viales principales y secundarios que comunican con los departamentos de Arequipa, Cuzco y provincias y distritos del entorno a la Ciudad de Juliaca. 2) Subcuenca LAMPA La subcuenca Lampa polticamente se encuentra ubicada en los distritos de Vilavila, Palca y Lampa, provincia de Lampa, en el departamento de Puno. Hidrogrficamente es uno de los ejes principales de drenaje de al cuenca Coata. Ocupa una superficie de 1,559.87 Km2, representa el 31.78% del total del rea de la cuenca Coata.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

387

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.27 Sub Unidades Hidrogrficas (Subcuencas) - Cuenca del ro Coata

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

388

Estudio de Hidrologa

La subcuenca Lampa nace en la parte alta del ro Vilavila que presenta una pendiente de 5.31%, seguidamente el tramo intermedio se le reconoce con el nombre de ro Palca que presenta una pendiente de cauce de 1.45%, y la parte baja del curso de agua se le llama ro Lampa cuyo pendiente de cauce es de 0.12%. Para llegar a la cuenca del ro Lampa es travs de carretera Juliaca -Lampa que une los distritos de Lampa, Palca, Vilavila Sur a Norte, la va se inicia en la ciudad de Juliaca, cuyo rumbo es por la margen derecha del ro Lampa, hasta llegar al distrito de Lampa, capital de la provincia de Lampa, para seguir hasta el distrito de Palca donde el ro adopta este nombre, seguidamente se llega al distrito de Vilavila donde el ro adopta el mismo nombre. Las superficies aptas para el cultivo en esta subcuenca mayormente esta enmarcada dentro de los distritos de Palca y Lampa (en cultivos de Pastos), las mismas que se encuentran en ambas mrgenes y su uso en agricultura es con agua proveniente del ro Lampa. Debido al carcter endorreico de esta subcuenca, en la parte baja existe gran cantidad de pozos para la explotacin de las aguas subterrneas. El ro Lampa es uno de los afluentes principales que junto con el ro Cabanillas forman el ro Coata. 3) Subcuenca MEDIO BAJO COATA La subcuenca Medio Bajo Coata polticamente se encuentra ubicada en el distrito de Cabanillas, provincia de San Romn, departamento de Puno. La superficie ocupada por esta subcuenca es de 314.53 Km2 lo que representa el 6.41% del rea total de la cuenca Coata. El ro Cabanillas es el cauce principal de drenaje, presenta una pendiente de cauce de 0.22% y una longitud de 53 Km. El relieve del terreno es plano con amplias llanuras cubiertas de vegetacin mayormente de pastizales. Las actividades econmicas predominantes son la agricultura y ganadera. Debido a que el caudal del ro Cabanillas es regulado, actualmente el recurso hdrico en esta subcuenca es en forma permanente, facilitando las actividades agrcolas y pecuarias de esta zona. Esta subcuenca abarca la mayor longitud del ro Cabanillas, longitudinalmente a lo largo del cauce del ro se encuentra ubicada la mayor parte de las reas de riego de los bloques de riego de la Irrigacin Sistema Integral Lagunillas (SIL), ubicndose las bocatomas mas importantes del SIL. Para llegar a la cuenca es a travs de una carretera Asfaltada que se inicia en la ciudad de Juliaca (Carretera Juliaca - Arequipa), cuyo rumbo es por la margen derecha del ro Cabanillas hasta llegar al distrito de Cabanillas. 4) Subcuenca COTAA La subcuenca Cotaa polticamente se encuentra ubicada en el distrito de Cabanillas, provincia de San Romn, departamento de Puno. La superficie ocupada por esta subcuenca es de 251.10 Km2 lo que representa el 5.12% del rea total de la cuenca Coata. Las nacientes de esta subcuenca es el ro Cuchuchune y el ro Livare, siendo su cauce

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

389

Estudio de Hidrologa

principal el ro Cotaa que tiene una pendiente de cauce en la parte alta de 3.45% y de 0.56% en la parte baja de la subcuenca. Para llegar a la cuenca se realiza a travs de una carretera que parte de la ciudad de Juliaca, y se toma el desvi por el sector denominado Maravillas a partir de este sector la carretera es sin afirmar la carretera llega hasta el centro poblado de Laripata, cuyo rumbo es por la margen izquierda del ro Laripata. La otra va de acceso a la subcuenca es a travs de la va sin asfaltada que se inicia en la carretera maazo, cruzando los poblados de Cabana y Maazo. 5) Subcuenca MEDIO COATA La subcuenca Medio Coata polticamente se encuentra ubicada en el distrito de Santa Lucia, provincia de Lampa en el departamento Puno. Esta subcuenca ocupa una superficie de 495.55 Km2 lo que representa el 10.10% del rea total de la cuenca Coata. Es una subcuenca endorreica, solamente aporta caudales al ro Cabanillas en la poca hmeda. La afluencia de los ros Chacalaya y Quebrada Andamarca a la quebrada Compuerta desembocando en el ro Cabanillas y que tiene una pendiente del cauce es de 0.54%. Para llegar a la subcuenca es a travs de la carretera Juliaca-Arequipa, esta carretera asfaltada llega al distrito de Santa Lucia, desde donde existe una carretera sin asfaltar para llegar al ro Chacalaya, de igual manera para llegar ala quebrada Quinsachata, Laguna Saracocha existe una carretera sin asfaltar. 6) Subcuenca CERRILLOS La subcuenca Cerrillos polticamente se encuentra ubicada en el centro poblado de Pinaya, distrito de Santa Lucia, provincia de Lampa en el departamento Puno. Ocupa una superficie de 868.15 Km., lo que representa el 17.69% del rea total de la cuenca Coata. La subcuenca es de forma alargada con caractersticas geomorfolgicas definidas por la existencia de numerosas lagunas que garantizan un caudal permanente durante el ao. En esta subcuenca se encuentra ubicadas importantes cuerpos de almacenamiento de agua, como son la laguna Ananta y el embalse Lagunillas. La laguna Ananta cuya rea de espejo de aguas es de 11.94 Km2 (4,828 msnm.), polticamente pertenece a las provincias de Lampa y Ayaviri, Hidrogrficamente pertenece a la cuenca del ro Cabanillas. El embalse Lagunillas cuya rea de espejo de agua es de 65.12 Km2, ubicado a una cota de 4,168.80 msnm., y tiene una capacidad de almacenamiento de 500 millones de metros cbicos disponible para suministrar del recurso hdrico a los diferentes demandas aguas abajo del embalse. El agua liberada por la presa del embalse es derivado al ro Cerrillos, el cual desemboca al ro Cabanillas. En la subcuenca Cerrillos la denominacin del ro principal cambia en el transcurso de su cauce en la parte mas alta toma el nombre de ro Ordua que tiene una longitud de 12.52 Km. y una pendiente de 3.80%, luego toma el nombre de ro Borracho que tiene una longitud 34 Km. y una pendiente de 0.68%, posteriormente se llama rio Ichoccollo
- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

Instituto Nacional de Recursos Naturales

390

Estudio de Hidrologa

que tiene una longitud de 11.21 Km. con una pendiente de cauce de 0.18%, seguidamente aguas abajo se encuentra el embalse Lagunillas, a la salida del embalse el cauce de ro se llama ro Cerrillos con una pendiente de cauce de 0.98%. La va de acceso a la subcuenca Cerrillos, se inicia en la carretera asfaltada JuliacaArequipa, luego se desva por la carretera que conduce al centro poblado de Pinaya en el lugar denominado cruce; al interior de la cuenca la movilizacin se realiza travs de una carretera afirmada que parte del centro poblado de Pinaya; el resto son carreteras sin afirmar para llegar a las comunidades de Ordua y Atecata. 7) Subcuenca MEDIO ALTO COATA La subcuenca Medio Alto Coata polticamente se encuentra ubicada en el centro poblado de Choroma, distrito de Santa Lucia, provincia de Lampa en el departamento Puno. Ocupa una superficie de 210.52 Km, y representa el 4.29% del rea total de la cuenca Coata. Es una de las subcuencas del sistema hidrogrfico del Coata con mayor rendimiento hdrico en forma regular durante todo el ao. El cauce principal de drenaje de esta subcuenca es el ro Verde. La longitud de su curso es de 19.68 Km. desde ro Sillapaca hasta unirse con el ro Cabanillas. La pendiente del cauce es de 0.62%. La va de acceso a la subcuenca Medio Alto Coata, se inicia en la carretera asfaltada Juliaca- Arequipa, luego se desva por la carretera que conduce al distrito de Parata en el lugar denominado desvo Parata. Al interior de la cuenca la movilizacin es en parte a travs de una carretera afirmada, y por otra la misma va asfaltada Juliaca Arequipa. 8) Subcuenca JARPAA La subcuenca Jarpaa polticamente se encuentra en el distrito de Parata, provincia de Lampa en el departamento Puno. Ocupa una superficie de 328.91 Km, lo que representa el 6.70% del rea total de la cuenca Coata. Su curso principal de drenaje es el ro Jarpaa, cuya longitud es 10.71Km. desde el ro Quillisani hasta unirse con el ro Verde. Esta subcuenca es la regin mas lluviosa de la cuenca del ro Coata, prcticamente es el que aporta el recurso hdrico durante todo el ao en forma regular. El ro Jarpaa en la parte alta se denomina ro Quillisani que tiene una longitud de 26.79 Km. y una pendiente de cauce de 1.95%, posteriormente toma el nombre de ro Jarpaa con una longitud de 10.71 Km. hasta unirse al ro Verde y una pendiente de cauce de 0.87% La va de acceso a la subcuenca Jarpaa, se inicia en la carretera asfaltada JuliacaArequipa, luego se desva por la carretera que conduce al distrito de Parata en el lugar denominado desvo Parata; luego en el centro poblado Chilahuito existe un desvo por una carretera sin afirmar que recorre las comunidadees de Cochapata, Llanca hasta la comunidad de Quillisani. 9) Subcuenca PARATIA La subcuenca Parata polticamente se encuentra en el distrito de Parata, provincia de

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

391

Estudio de Hidrologa

Lampa en el departamento Puno. Ocupa una superficie de 419.85 Km, lo que representa el 8.55% del rea total de la cuenca Coata. El ro Parata es el curso principal de drenaje de esta subcuenca, con una longitud de 19.68 Km. y una pendiente de cauce igual a 1.63%. En esta subcuenca existe gran cantidad de lagunas, y la mas relevante es la laguna de Saito con un rea de espejo de agua igual a 10.35 Km2. La va de acceso a la subcuenca Parata, se inicia en la carretera asfaltada JuliacaArequipa, luego se desva por la carretera que conduce al distrito de Parata en el lugar denominado desvo Parata. Al interior de la cuenca la movilizacin es en parte travs de una carretera afirmada, partiendo de los poblados de Chilahuito y del distrito de Parata. 3.9.2.2. PARAMETROS DE FORMA DE LA CUENCA
El contorno de la cuenca define la forma y superficie de sta, lo cual posee incidencia en la respuesta en el tiempo que poseer dicha unidad, en lo que respecta al caudal evacuado. As, una cuenca alargada tendr un diferente tiempo de concentracin que una circular, al igual que el escurrimiento manifestar condiciones dismiles. Por ejemplo, en una cuenca circular, el agua recorre cauces secundarios antes de llegar a uno principal; en una cuenca alargada, se presenta en general un solo cauce que es el principal y por ende, el tiempo de concentracin ser menor que el anterior caso. Por ello se hace necesario establecer algn parmetro, que permita evaluar la uniformidad o irregularidad de los contornos de la cuenca.

Es importante mantener la consideracin que la geomorfologa en una cuenca est representada por parmetros de carcter esttico y sus caractersticas hidrolgicas son altamente estocsticas. Se ha determinado valores de los parmetros de forma y relieve de mayor importancia e interpretacin de la cuenca y subcuencas del ro Coata; que se resumen en la Tabla N 3.28. Los ndices ms empleados para representar esta caracterstica son: 1) Area de la Cuenca (A) El rea (A) se estima a travs de la sumatoria de las reas comprendidas entre las curvas de nivel y los lmites de la cuenca. Esta suma ser igual al rea de la cuenca en proyeccin horizontal. La cuenca del ro Coata tiene una superficie de 4,908.44 Km2. De las subcuencas hidrogrficas la subcuenca Lampa tiene el mayor rea y es el 31.78% del rea total de la cuenca Coata. Las subcuencas Cerrillos, Medio Coata, Bajo Coata tiene superficies del mismo orden y equivalentes al 17.69%, 10.10% y 9.37% del total, respectivamente. Las otras subcuencas son de menores dimensiones tal como se puede apreciar en la Tabla N 3.27.

2) Coeficiente de Compacidad o de Gravelius (Kc) Permite evaluar la uniformidad o irregularidad del contorno de la cuenca con respecto a un crculo, y se define como el cociente entre el permetro de la cuenca y el permetro de un crculo de igual rea.
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

392

Estudio de Hidrologa

Tabla N 3.28 Parmetros Geomorfolgicos de la Cuenca y Subcuencas del ro Coata

CUENCA PARAMETRO
Cdigo Pfafstetter Superficie Total de Cuenca Permetro de la Cuenca Coeficiente de Compacidad (Kc) Radio de Circularidad (Rc) Factor de Forma Longitud (Curso+largo) Ancho Medio Factor de Forma Lado mayor Lado menor Orden 1 Orden 2 Orden 3 Orden 4 Orden 5 Orden 6 Orden 1 Orden 2 Orden 3 Orden 4 Orden 5 Orden 6 UNIDAD * Km2 Km * * Km Km * Km Km Km Km Km Km Km Km * * * * * * Km * Km Km/Km2 * Km n/Km2 msnm. msnm. Km msnm. % % Hr. COATA 0176 4,908.44 464.65 1.87 0.29 188.57 26.03 0.14 208.82 23.51 1,641.98 570.54 344.36 235.64 126.47 57 687 312 182 73 46 1 2,975.84 1,301 418.96 0.61 0.909 0.41 0.27 5,300.00 3,800.00 1.50 4,336.116 6.38 1.13 268.40 BAJO LAMPA COATA 01761 459.96 164.63 2.16 0.21 57.64 7.98 0.14 76.29 6.03 73.34 9.70 6.03 0.00 0.00 56.85 45 13 3 0 0 1 145.92 62 56.85 0.32 1.577 0.79 0.13 4,400.00 3,800.00 0.60 3,875.91 9.95 0.01 170.68 01762 1,559.87 236.41 1.69 0.35 101.44 15.38 0.15 103.07 15.13 565.62 239.76 177.49 165.94 21.47 0.00 245 119 69 34 5 0 1,170.28 472 187.41 0.75 0.768 0.33 0.30 5,200.00 3,800.00 1.40 4,260.95 9.25 2.29 140.53

SUBCUENCA
MEDIO MEDIO MEDIO BAJO COTAA CERRILLOS ALTO JARPAA PARATIA COATA COATA COATA 01763 01764 01765 01766 01767 01768 01769 314.53 251.10 495.56 868.15 210.52 328.91 419.85 129.08 78.34 159.70 201.82 77.78 107.77 98.80 2.05 1.39 2.02 1.93 1.51 1.68 1.36 0.24 0.51 0.24 0.27 0.44 0.36 0.54 53.30 33.91 48.84 65.28 19.68 38.57 31.06 5.90 7.40 10.15 13.30 10.70 8.53 13.52 0.11 0.22 0.21 0.20 0.54 0.22 0.44 59.23 31.09 73.07 91.41 32.39 46.87 38.49 5.31 8.08 6.78 9.50 6.50 7.02 10.91 81.41 125.66 141.28 266.62 67.35 115.29 205.41 13.38 35.29 55.65 100.28 32.65 28.54 55.31 23.15 14.33 24.68 38.16 0.00 25.43 35.10 0.00 17.40 0.00 32.49 0.00 10.71 9.10 53.00 0.00 20.15 0.00 19.68 0.00 12.17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 44 50 49 98 21 42 93 12 28 30 44 9 18 39 18 9 13 16 0 28 26 0 11 0 17 0 4 7 7 0 8 0 13 0 13 0 0 0 0 0 0 0 170.94 192.68 241.75 437.54 119.68 179.96 317.09 81 98 100 175 43 92 178 53.00 17.40 20.15 32.49 19.68 10.71 21.27 0.54 0.77 0.49 0.50 0.57 0.55 0.76 0.929 0.729 1.044 1.053 0.898 0.958 0.717 0.46 0.33 0.51 0.50 0.44 0.46 0.33 0.26 0.39 0.20 0.20 0.20 0.28 0.42 4,400.00 4,700.00 4,900.00 5,200.00 5,000.00 5,300.00 5,300.00 3,800.00 3,900.00 3,900.00 4,000.00 4,000.00 4,200.00 4,100.00 0.60 0.80 1.00 1.20 1.00 1.10 1.20 4,060.71 4,320.70 4,312.22 4,505.30 4,446.92 4,771.36 4,606.89 11.30 9.91 14.74 12.64 15.39 15.67 11.00 0.22 2.00 0.54 1.41 0.62 1.41 1.63 155.92 69.37 84.58 98.53 29.61 58.54 41.78

Rectngulo Equivalente

Grado de Ramificacin (Longitud Total)

Nmero de Ros para los Diferentes Grados de Ramificacin

Longitud Total de los Ros de Diferentes Grados Numero de Ros para los diferentes grados Longitud de Ros Principales Densidad de drenaje Longitud de Flujo de Superficie Extensin Media para los Diferentes grados Frecuencia de los Ros Cota mxima de la Cuenca Cota mnima de la Cuenca Desnivel Total de la cuenca Altitud Media de Cuenca Pendiente de la Cuenca Pendiente Media de los Ros Tiempo de Concentracin (Tc)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

393

Estudio de Hidrologa

Kc
Donde:

0.28 P A

P = Permetro de la cuenca (Km.), A = Area de la cuenca (Km2)

De la expresin se desprende que Kc siempre es mayor o igual a 1, y se incrementa con la irregularidad de la forma de la cuenca.

Los valores altos de este parmetro que relaciona el rea y permetro, obtenidos para la subcuenca Bajo Coata, Medio Bajo Coata y Medio Coata, de 2.16, 2.05 y 2.03 respectivamente, indica una alta tendencia a las crecientes, indicando una respuesta hidrolgica inmediata, mientras que en la otras subcuencas hidrogrficas su menor valor, que promedia 1.59, la tendencia a crecientes es menor. Ver Tabla N 3.28. 3) Factor de Forma (Ff)
Definido como el cociente entre la superficie de la cuenca y el cuadrado de su longitud mxima, medida desde la salida hasta el lmite de la cuenca, cerca de la cabecera del cauce principal, a lo largo de una lnea recta.

Ff
Donde:

A Lm 2

A = Area de la cuenca (Km2), Lm = Longitud de cauce principal de la cuenca (Km.)

Para un crculo, Ff = 0.79; para un cuadrado con la salida en el punto medio de uno de los lados, Ff = 1, y con la salida en una esquina, Ff = 0.5 (Mintegui et al, 1993).

El factor de forma hallado para la cuenca del ro Coata es de 0.14, lo cual explica o describe su forma alargada. Sin embargo sus subcuencas integrantes poseen factores de forma mayores, del orden promedio de 0.25, evidenciando superficies con un mayor ancho medio, respecto a su mayor longitud, es decir mayor capacidad receptora de precipitaciones pluviales. Ver Tabla N 3.28. 4) Radio de Circularidad (Rc)
Relaciona el rea de la cuenca y la del crculo que posee una circunferencia de longitud igual al permetro de la cuenca. Su valor es 1 para una cuenca circular y 0.785, para una cuenca cuadrada.

Rc
Donde:

4 A P2

P = Permetro de la cuenca (Km.), A = Area de la cuenca (Km2)

Los valores del Radio de Circularidad de la cuenca Coata y subcuencas denotan que las formas son alargadas, ya que todos los valores estn por debajo de 0.785. Ver Tabla N 3.28. 5) Rectngulo Equivalente Rc)
Asimila la superficie y el permetro de la cuenca a un rectngulo equivalente En el caso de dos cuencas con rectngulos equivalentes similares, se admite que poseen un comportamiento hidrolgico anlogo siempre que posean igual clima y que el tipo y la distribucin de sus suelos, de su vegetacin y de su red de drenaje sean comparables (Martnez et al, 1996). .
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

394

Estudio de Hidrologa

3.9.2.3. PARAMETROS DE RELIEVE


El relieve posee una incidencia ms fuerte sobre la escorrenta que la forma, dado que a una mayor pendiente corresponder un menor tiempo de concentracin de las aguas en la red de drenaje y afluentes al curso principal. Es as como a una mayor pendiente corresponder una menor duracin de concentracin de las aguas de escorrenta en la red de drenaje y afluentes al curso principal.

Para describir el relieve de una cuenca existen numerosos parmetros que han sido desarrollados por varios autores; entre los ms utilizados destacan: 1) Curva Hipsomtrica
Es utilizada para representar grficamente cotas de terreno en funcin de las superficies que encierran. Para su trazado se debe tener en cuenta que sobre la seccin de control (altitud mnima de la cuenca), se tiene el cien por ciento de su superficie. Si se ubica en el punto ms alto de la cuenca y se calcula a partir de cada curva de nivel, las reas acumuladas por encima de ellas, se puede construir la curva hipsomtrica (Martnez et al, 1996). En general, tanto las alturas como las superficies son definidas en trminos porcentuales.

La representacin grfica entre los porcentajes de rea acumulada por encima y por debajo de las elevaciones altitudinales para la cuenca y subcuencas del ro Coata se muestra en la Figura N 3.28. Las caractersticas de las curvas hipsomtricas de todas las subcuencas, las pendientes s son crecientes, lo que es un indicador de que el mayor porcentaje de superficie se concentra en altitudes menores. La distribucin de superficie en la cuenca Coata el mayor porcentaje es desde la parte media de la cuenca hacia la parte baja. 2) Polgono de Frecuencias
Se denomina as a la representacin grfica de la relacin existente entre altitud y la relacin porcentual del rea a esa altitud con respecto al rea total. En el polgono de frecuencias existen valores representativos como: la altitud ms frecuente, que es el polgono de mayor porcentaje o frecuencia.

La distribucin grfica del porcentaje de superficies ocupadas por diferentes rangos de altitud para la cuenca y subcuencas del ro Coata, se distingue en la Figura N 3.28. La subcuenca Bajo Coata (87.2%) concentra mayor porcentaje de rea en las altitud 3,850 msnm. La cuenca Coata presenta una tendencia de concentracin de superficie en la parte baja de la cuenca (65.40%) a partir de la altitud media (4,336.12 msnm.) de la cuenca. En la mayor parte de las subcuencas el mayor porcentaje la altitud mas frecuente ocurre desde la altitud media hacia la parte baja de la subcuenca. En las subcuencas ubicadas en la parte alta de la cuenca Coata las altitudes mas frecuentes se concentra localizndose en la altitud media de la subcuenca.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

395

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.28 Curva Hipsomtrica y Polgono de Frecuencias - Cuenca y Subcuencas del ro Coata

CUENCA COATA (0176)


100 Por debajo 90 80 70 Por encima

CUENCA COATA (0176)


15.0 13.5 12.0 10.5 9.0 8.7 7.3 7.8 9.0 8.8 8.0 6.4 5.1 3.5 4.8 4.9 12.7

10.8

Porcentaje de reas

60 50 40 30 20 10 0 5250 5150 5050 4950 4850 4750 4650 4550 4450 4350 4250 4150 4050 3950 3875 3825

Area (%)

7.5 6.0 4.5 3.0 1.5 0.2 0.0 1.4 0.6

5250 5150 5050 4950 4850 4750 4650 4550 4450 4350 4250 4150 4050 3950 3875 3825

Altitud (msnm)

Altitud (msnm)

SUBCUENCA BAJO COATA (01761)


100 90 80 70
100.0 90.0 80.0 70.0 60.0

SUBCUENCA BAJO COATA (01761)


87.2

Porcentaje de Area

60 50 40 30 20 10 0 4350 4250 4150 4050 3950 3850

Area (%)

Por debajo

Por encima

50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.6 0.0 4350 4250 4150 4050 3950 3850 0.8 3.9 5.2

2.3

Altitud (msnm)

Altitud (msnm)

SUBCUENCA LAMPA (01762)


100 Por debajo 90 80 70 Por encima

SUBCUENCA LAMPA (01762)


16.5 15.0 13.5 12.0 10.5 14.2 12.5

Porcentaje de reas

60

Area (%)

9.0 7.5 6.0 6.5

50 40 30

8.1

7.7 6.3

7.0

7.7 6.8

8.1 7.2

4.5
20

3.5 2.4 0.6 1.2

3.0
10

1.5
0 5250 5150 5050 4950 4850 4750 4650 4550 4450 4350 4250 4150 4050 3950 3875 3825 Altitud (msnm)

0.2

0.0
5250 5150 5050 4950 4850 4750 4650 4550 4450 4350 4250 4150 4050 3950 3875 3825

Altitud (msnm)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

396

Estudio de Hidrologa

SUBCUENCA MEDIO BAJO COATA (01763)


100 Por debajo 90 80 70 Por encima

SUBCUENCA MEDIO BAJO COATA (01763)


24.0 22.0 20.0 18.0 16.0 18.9 19.0 19.4

Porcentaje de reas

Area (%)

60 50 40 30 20

14.0 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 3.5 1.7 3.4 3.9 6.5 7.2 7.7 8.8

10 0 4750 4650 4550 4450 4350 4250 4150 4050 3950 3875 3825

2.0 0.0

4750

4650

4550

4450

4350

4250

4150

4050

3950

3875

3825

Altitud (msnm)

Altitud (msnm)

SUBCUENCA COTAA (01764)


100 90 80 70

SUBCUENCA COTAA (01764)


30.0 27.5 25.0 22.5 20.0 19.4 21.4

Por debajo

Por encima

Porcentaje de reas

Area (%)

60 50 40 30 20

17.5 15.0 12.5 9.9 10.0 7.5 5.0 3.6 4.7 14.3 13.4 13.3

10 0 4650 4550 4450 4350 4250 4150 4050 3950

2.5 0.0 4650 4550 4450 4350 4250 4150 4050 3950

Altitud (msnm)

Altitud (msnm)

SUBCUENCA MEDIO COATA (01765)


100 90 80 70

SUBCUENCA MEDIO COATA (01765)


30.0 27.5 25.0 22.5 20.0 17.8 21.9 19.9

Por debajo

Por encima

Porcentaje de reas

Area (%)

60 50 40 30 20

17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 5.1 1.7 5.4 6.1 3.3 9.2 9.7

10 0 4850 4750 4650 4550 4450 4350 4250 4150 4050 3950

2.5 0.0

4850

4750

4650

4550

4450

4350

4250

4150

4050

3950

Altitud (msnm)

Altitud (msnm)

SUBCUENCA CERRILLOS (01766)


100 90 80 70 Por debajo Por encima

SUBCUENCA CERRILLOS (01766)


30.0 27.5 25.0 22.5 20.0 21.3

Porcentaje de reas

Area (%)

60 50 40 30

17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 8.8 11.1 8.2 7.9

16.4

10.8 8.8

20 10 0 5150 5050 4950 4850 4750 4650 4550 4450 4350 4250 4150 4050

5.0 2.5 0.0 5150 5050 0.5 1.5

4.4

0.2 4950 4850 4750 4650 4550 4450 4350 4250 4150 4050

Altitud (msnm)

Altitud (msnm)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

397

Estudio de Hidrologa

SUBCUENCA MEDIO ALTO COATA (01767)


100 Por debajo 90 80 70 Por encima

SUBCUENCA MEDIO ALTO COATA (01767)


30.0 27.5 25.0 22.5 20.0 23.6

Porcentaje de reas

Area (%)

60 50 40 30 20

17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 3.9 3.4 5.9

15.6

15.3 13.0 12.0

5.0

10 0 4950 4850 4750 4650 4550 4450 4350 4250 4150 4050

2.5 0.0 4950 4850 4750 4650 4550 4450 4350 4250 4150

2.3

4050

Altitud (msnm)

Altitud (msnm)

SUBCUENCA JARPAA (01768)


100 90 80 70

SUBCUENCA JARPAA (01768)


30.0 27.5 25.0 22.5 20.0 19.3 17.9 19.2

Por debajo

Por encima

Porcentaje de reas

Area (%)

60 50 40 30 20

17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 2.9 1.3 6.8 11.9 8.4

7.4

10 0 5250 5150 5050 4950 4850 4750 4650 4550 4450 4350 4250

3.0

2.5 0.0

1.9

5250

5150

5050

4950

4850

4750

4650

4550

4450

4350

4250

Altitud (msnm)

Altitud (msnm)

SUBCUENCA PARATIA (01769)


100 Por debajo 90 80 70 Por encima

SUBCUENCA PARATIA (01769)


30.0 27.5 25.0 22.5 20.0

Porcentaje de reas

Area (%)

60 50 40 30 20

17.5 15.0 12.5 9.9 10.0 7.5 5.0 4.2 2.5 0.4 5250 0.9

17.3

16.3

16.5 13.6

9.2

8.3

10 0 5250 5150 5050 4950 4850 4750 4650 4550 4450 4350 4250 4150

2.5 0.0

0.9

5150

5050

4950

4850

4750

4650

4550

4450

4350

4250

4150

Altitud (msnm)

Altitud (msnm)

3) Altitud Media de la Cuenca


Corresponde a la ordenada media de la curva hipsomtrica, y su clculo obedece a un promedio ponderado: elevacin rea de la cuenca.

La altitud media de la cuenca Coata es de 4,336.12 msnm. Las subcuencas la mayor parte tienen altitudes medias mayores a 4,060 msnm., excepto la subcuenca Bajo Coata tiene una altitud media de 3,875.91 msnm., y es por lo mismo que se encuentra ubicada en la parte mas baja de la cuenca Coata. Ver Tabla N 3.29.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

398

Estudio de Hidrologa

Tabla N 3.29 Altitudes Caractersticas Cuenca ro Coata Altitud Cuenca/Subcuenca Media (msnm) 4,336.12 3,875.91 4,260.95 4,060.71 4,320.70 4,312.22 4,505.30 4,446.92 4,771.36 4,606.89 Frecuencia Media (msnm) 4,506 4,100 4,506 4,259 4,300 4,400 4,600 4,500 4,750 4,700 Mas Frecuente (msnm) 3,825-4,450 3,850-3,950 3,825-4,650 3,825-4,050 4,150-4,550 4,050-4,450 4,250-4,850 4,150-4,650 4,450-5,050 4,250-4,850

COATA BAJO COATA LAMPA MEDIO BAJO COATA COTAA MEDIO COATA CERRILLOS MEDIO ALTO COATA JARPAA PARATIA

4) Altitud de Frecuencia Media Corresponden a las abscisas medias de las curvas hipsomtricas de la cuenca y subcuencas del ro Coata (ver Figura N 3.28). La cuenca del ro Coata tiene una altitud de frecuencia media de 4,506 msnm. Para las subcuencas la altitud de frecuencia media es del orden de los 4,4157 msnm. Ver Tabla N 3.29. 5) Altitud ms Frecuente En la Figura N 3.28 se observa que los lmites de altitud de 3,825 a 4,450 msnm. es donde se tiene el mayor porcentaje de rea de la cuenca Coata para las subcuencas los mayores porcentajes varan entre los 3,850 a 5,050 msnm. Ver Tabla N 3.29. 6) Pendiente Media de la Cuenca Este parmetro de relieve es importante debido a su relacin con el comportamiento hidrulico de drenaje de la cuenca. Para la estimacin se ha empleado el sistema del Rectngulo Equivalente. La cuenca del ro Coata tiene una pendiente promedio de 6.38%, las subcuencas presentan pendientes mayores al 9%. Observndose que la subcuenca Jarpaa presenta la mayor pendiente con 15.67%.

3.9.2.4. SISTEMA HIDROGRAFICO En el Per existe tres vertientes hidrogrficas, la vertiente u hoya del Lago Titicaca y las vertientes del ocano Atlntico y ocano Pacfico, definidas estas ltimas por la cordillera de los Andes (divisoria continental de las aguas). La cuenca del ro Coata se ubica en la vertiente del lago Titicaca. La vertiente del Lago Titicaca tiene una extensin de 56,270 Km2, en esta existen cinco

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

399

Estudio de Hidrologa

ros (Ramis, Coata, Ilave, Huancan y Suches) que desembocan al Lago Titicaca, el ro desaguadero es el cauce natural de salida del lago Titicaca. La cuenca del ro Coata por su extensin 4,908.44 Km2 es la tercera en importancia de las que vierten sus aguas al Lago Titicaca, solamente precedida por las de los ros Ramis e Ilave. Sin embargo, segn estudios del TDPS, en cuanto a sus aportaciones sobrepasa al ro Ilave (aunque por escaso margen), convirtindose en el segundo tributario principal y siendo adems el de mayor aportacin hdrica especifica. Ello es debido fundamentalmente a la elevada pluviosidad que soportan los macizos montaosos que establecen la divisoria con la cuenca del ro Ramis. Se encuentra situado a una altitud de 3,800 a 5,200 msnm. La configuracin de la cuenca del ro Coata es la de una hoya hidrogrfica variable en cuanto a su fisiografa general, en la parte alta de la cuenca la pendiente de los ros de 1.20% a 3.80%, con rgimen de flujo supercrtico, en la parte baja de la cuenca las pendientes de los ros son bajas que varan de 0.007% a 0.22%, presentando regimenes de flujo subcrtico, en esta zona baja de la cuenca los cauces de los ros son de poca profundidad, mendricos, divagantes y el cauce esta ocupado por material slido transportado de la parte alta de la cuenca. En la cuenca se encuentra cuerpos de agua superficial (Lagunas) con volmenes de almacenamiento importantes, los cuales son alimentados principalmente por la escorrenta superficial y precipitaciones pluviales, y en forma secundaria por los deshielos de los nevados. Estas lagunas por su ubicacin representan un potencial hdrico para su aprovechamiento dentro de la cuenca. La cuenca del ro Coata bsicamente se compone de las Cuencas de los Ros Cabanillas y Lampa. La cuenca del ro Cabanillas tiene una superficie de drenaje total hasta la confluencia con el ro Lampa de 2,888.61 km2 lo que equivale al 58.85% del rea total del Coata. La altitud media de esta cuenca es de 4,320 msnm. La cuenca del ro Lampa tiene una extensin de 1,559.87 Km2 lo que equivale al 31.78% del rea total del Coata. La altitud media de esta cuenca es de 4,225 msnm. El ro Cabanillas tiene sus nacientes en las subcuencas de Cerrillos, Paratia y Jarpaa, aguas abajo de estas subcuencas se forma por la confluencia de los ros Verde y Cerrillos en la coata 4,100 msnm. La escorrenta en los cauces indicados es de rgimen sostenido durante todo el ao. La longitud del cauce mas largo es de 131.37 Km. Hasta la confluencia con el ro Lampa. El embalse Lagunillas es uno de los elementos hidrogrficos de mayor importancia que existe en la cuenca del ro Cabanillas. Este embalse ha sido afianzado mediante la construccin de una presa sobre la laguna natural de Lagunillas, con lo cual se ha ganado una capacidad de almacenamiento para 500 millones de metros cbicos. El desage del embalse desemboca al ro Cerrillos. En la parte alta de esta cuenca tambin existen lagunas naturales con almacenamientos de agua significativos, los cuales actualmente permanecen como reservas y como potencial hdrico de la cuenca. En la parte alta de esta cuenca no hay presencia de nevados perpetuos.
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3100

Estudio de Hidrologa

El ro Lampa tiene sus nacientes en el rea de nevados perpetuos existentes en la parte alta de la cuenca. Los deshielos dan origen al ro Vila Vila, en su recorrido recibe los aportes secundarios de la escorrenta de ros y quebradas endorreicas. Aguas abajo se le reconoce con el nombre de ro Palca, el que a su vez aguas abajo toma el nombre de ro Lampa. El cauce mas largo de esta cuenca es de 101.44 Km. Hasta la confluencia con el ro Cabanillas. El carcter hidrogrfico de esta cuenca es endorreica, por lo tanto es de bajo rendimiento hdrico durante la mayor parte del ao. 3.9.2.5. PARAMETROS DE LA RED HIDROGRAFICA
La red hidrogrfica corresponde al drenaje natural, permanente o temporal, por el que fluyen las aguas de los escurrimientos superficiales, hipodrmicos y subterrneos de la cuenca. La red de drenaje es, probablemente, uno de los factores ms importantes a la hora de definir un territorio. De ella se puede obtener informacin en lo que concierne a la roca madre y a los materiales del suelo, a la morfologa y a la cantidad de agua que circula, entre otros. Diversos autores coinciden en afirmar que mientras mayor sea el grado de bifurcacin del sistema de drenaje de una cuenca, es decir, entre ms corrientes tributarias presente, ms rpida ser la respuesta de la cuenca frente a una tormenta, evacuando el agua en menos tiempo. En efecto, al presentar una densa red de drenaje, una gota de lluvia deber recorrer una longitud de ladera pequea, realizando la mayor parte del recorrido a lo largo de los cauces, donde la velocidad del escurrimiento es mayor.

En virtud de lo anterior, se han propuesto una serie de indicadores de dicho grado de bifurcacin, como la densidad de corrientes y la densidad de drenaje. Para analizar la red hidrogrfica superficial de una cuenca, se han utilizado los siguientes parmetros: 1) Nmero de Orden de los Ros
La clasificacin (orden) de la cuenca hidrogrfica es funcin del nmero de orden o medida de la ramificacin del cauce principal.

Se ha clasificado los cauces segn el grado de ramificacin, encontrndose que el cauce principal de la cuenca Coata, el ro Coata es de orden seis (6), los ros Cabanillas, Lampa, Verde y Parata son de orden 5, en tanto los ros Cotaa, Cerrillos y Jarpaa son de orden 4. En la cuenca predominan los cauces de 1 orden, representan en nmero el 52.8% del total y en longitud el 55.2% de total. La Clasificacin total Ordinal de los ros de la cuenca Coata se presenta en la Tabla N 3.30. En la Tabla N 3.31 se presenta para cada subcuenca el nmero de ros y su respectiva longitud en kilmetros para los seis tipos de clasificacin ordinal. Como se podr observar la subcuenca del ro Lampa presenta mayor nmero de ros, seguido por las subcuencas de Cerrillos y Paratia.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3101

Estudio de Hidrologa

Tabla N 3.30 Clasificacin Total Ordinal de Ros Cuenca ro Coata Orden del rio 1 2 3 4 5 6 Total Numero de Ros Total 687 312 182 73 46 1 1,301 % 52.8 24.0 14.0 5.6 3.5 0.1 100.0 Longitud de Ros (Km.) Total 1,642.0 570.5 344.4 235.6 126.5 56.9 2,975.8 % 55.2 19.2 11.6 7.9 4.2 1.9 100.0

Tabla N 3.31 Clasificacin Ordinal de Ros Cuenca y Subcuencas del ro Coata


ORDENES DE RIOS Subcuenca Cdigo N Bajo Coata Lampa Medio Bajo Coata Cotaa Medio Coata Cerrillos Medio Alto Coata Jarpaa Paratia Total 01761 01762 01763 01764 01765 01766 01767 01768 01769 45 245 44 50 49 98 21 42 93 687 1 Long. (km.) N 2 Long. (km.) N 3 Long. (km.) 6.0 177.5 23.1 14.3 24.7 38.2 0.0 25.4 35.1 344.4 N 0 34 0 11 0 17 0 4 7 73 4 Long. (km.) 0.0 165.9 0.0 17.4 0.0 32.5 0.0 10.7 9.1 235.6 N 0 5 7 0 8 0 13 0 13 46 5 Long. (km.) 0.0 21.5 53.0 0.0 20.1 0.0 19.7 0.0 12.2 126.5 N 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 6 Long. (km.) 56.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 56.9

73.3 13 565.6 119 81.4 12 125.7 28 141.3 30 266.6 44 67.4 9 115.3 18 205.4 39 1642.0 312

9.7 3 239.8 69 13.4 18 35.3 9 55.6 13 100.3 16 32.7 0 28.5 28 55.3 26 570.5 182

2) Densidad de Drenaje
Que corresponde al cociente entre la sumatoria del largo total de los cursos de agua, de una unidad hidrogrfica, y la superficie de la misma. Representa la cantidad de Kilmetros de curso que existe por cada unidad de superficie.

El parmetro que relaciona la longitud total de ros y el rea de la cuenca, tiene como valor promedio 0.61 Km/Km2 para la cuenca Coata, lo que indica que la cuenca del ro Coata est bien drenada. Las subcuencas de Lampa, Cotaa y Parata tienen un drenaje ms denso, del orden 0.76 Km/Km2. Ver Tabla N 3.28. 3) Pendiente Media del Ro Principal El valor de la pendiente longitudinal se ha efectuado con el mtodo de reas compensadas para el cauce principal de cada subcuenca. El ro Pisco Coata presenta una pendiente media de 1.13%, pero en la parte baja cerca al Lago Titicaca la pendiente es de 0.007%. Los ros de las subcuencas ubicadas en las partes superiores tienen pendientes medias ms altas. Ver Tabla N 3.28. En la Figura N 3.29 se presenta el perfil longitudinal del cauce principal correspondiente a las subcuencas del ro Coata.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3102

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.29 Perfil Longitudinal del cauce Principal - Subcuencas del ro Coata
PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL DE DRENAJE SUBCUENCA BAJO COATA (01761)
3880 3870 3860

Altitud (msnm.)

3850 3840 3830 3820 3810 3800 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60


Rio Coata Sprom = 0.007%

Longitud(Km.)

PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE DE DRENAJE PRINCIPAL SUBCUENCA LAMPA (01762)


5100 5000 4900 4800 4700 4600 4500 4400 4300 4200 4100 4000 3900 3800 3700 3600 3500 0 5 10
Rio Vila Vila Sprom = 5.31%

Altitud (msnm.)

Rio Palca Sprom = 1.45%

Rio Lampa Sprom = 0.12%

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

80

85

90

95 100

Longitud(Km.)

PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL DE DRENAJE SUBCUENCA MEDIO BAJO COATA (01763)
4000 3980 3960

Altitud (msnm.)

3940 3920 3900 3880 3860 3840 3820 3800 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56


Rio Cabanillas Sprom = 0.22%

Longitud(Km.)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3103

Estudio de Hidrologa

PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL DE DRENAJE SUBCUENCA COTAA (01764)


4700 4600 4500
Rio Cuchuchune Sprom = 3.45%

Altitud (msnm.)

4400 4300 4200 4100 4000 3900 3800 0 2 4 6 8

Rio Cotaa Sprom = 0.56%

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

Longitud(Km.)

PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL DE DRENAJE SUBCUENCA MEDIO COATA (01765)
4100 4075 4050 4025

Altitud (msnm.)

Rio Cabanillas Sprom = 0.54%

4000 3975 3950 3925 3900 3875 3850 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Longitud(Km.)

PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL DE DRENAJE SUBCUENCA CERRILLOS (01766)


5200 5100 5000 4900
Rio Ordua Sprom = 3.80%

Altitud (msnm.)

4800 4700 4600 4500 4400 4300 4200 4100 4000 3900 3800 0 4 8 12 16

Rio Borracho Sprom = 0.68%

Rio Ichocolllo Sprom = 0.18% Embalse Lagunillas Rio Cerrillos Sprom = 0.98%

20

24

28

32

36

40

44

48

52

56

60

64

68

72

76

80

Longitud(Km.)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3104

Estudio de Hidrologa

PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL DE DRENAJE SUBCUENCA MEDIO ALTO COATA (01767)
4500 4450 4400

Altitud (msnm.)

4350 4300 4250 4200 4150 4100 4050 4000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21


Rio Verde Sprom = 0.62%

Longitud(Km.)

PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL DE DRENAJE SUBCUENCA JARPAA (01768)


5000 4900 4800
Rio Quillisani Sprom = 1.95% Rio Jarpaa Sprom = 0.87%

Altitud (msnm.)

4700 4600 4500 4400 4300 4200 4100 4000 0 2 4 6 8 10 12 14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

Longitud(Km.)

PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL DE DRENAJE SUBCUENCA PARATIA (01769)


4800 4700 4600

Altitud (msnm.)

4500 4400 4300 4200 4100 4000 3900 3800 0 2 4 6 8 10 12 14 16

Rio Paratia Sprom = 1.63%

18

20

22

24

26

28

30

32

Longitud(Km.)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3105

Estudio de Hidrologa

4) Tiempo de Concentracin (Tc)


Definido como el tiempo necesario para que una gota de lluvia cada se movilice desde el punto ms alejado de la cuenca hasta su lugar de salida.

Para el clculo del tiempo de concentracin se ha utilizado la formula californiana, cuya ecuacin es la siguiente:

Tc
Donde:

(0.87 L3 ) 0.385 H

L = Longitud de cauce principal de la cuenca (Km.) H = Desnivel entre la salida y el punto mas alejado de la cuenca (Km.)

Los resultados indican que para la cuenca Coata el tiempo de concentracin es igual a 268.4 hr., para las subcuencas ubicadas en la parte alta de la cuenca el tiempo de concentracin es alrededor de 63 hr., para la subcuenca de Lampa le corresponde un valor de 140 hr. Ver Tabla N 3.28.

3.9.2.6. ESQUEMA FLUVIAL En las Figuras N 3.30 hasta la Figura N 3.39 se presenta los esquema fluviales de la Cuenca y Subcuencas del ro Coata. Los esquemas fluviales han sido elaborados por el equipo de Inventario de Fuentes de Agua Superficial del presente Proyecto.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3106

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.30 Esquema Fluvial - Cuenca del ro Coata

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3107

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.31 Esquema Fluvial - Subcuenca Parata

Laguna: Nombre: Saito A = 1.035 Km2

NOMBRE: QDA LLANASAYA CODIGO N5 (01769) L = 10.434Km Q= 14.613L/s S = 3.354% NOMBRE: QDA CHURO CODIGO N5 (01769) L = 7.911Km Q = 8.95 L/s S = 5.056 %

NOMBRE: RIO TUTUMAYO CODIGO N5 (01769) L = 14.539Km Q= 5.73L/s S = 3.439%

NOMBRE: QDA DECAQUERI CODIGO N5 (01769) L = 18.605Km Q= 28.79 L/s S = 3.439%

NOMBRE: RIO PARATIA CODIGO N5 (01769) L = 30.907Km Q= 68.468L/s S = 1.634%

NOMBRE: QDA ALPACAYO CODIGO N5 (01769) L = 7.539Km Q= 10.39 L/s S = 7.295 %

RIO VERDE

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

RIO PARATIA

3108

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.32 Esquema Fluvial - Subcuenca Jarpaa

NOMBRE: RIO QUILLISANI CODIGO N5 (01768) L = 26.789Km Q= 51.28L/s S= 2.426 % NOMBRE: QDA CHINOCA CODIGO N5 (01768) L = 7.820Km Q= 3.48L/s S = 5.115 %

NOMBRE: QDA CUTALACA CODIGO N5 (01768) L = 5.430Km Q= 1.57 L/s S = 7.366%

NOMBRE: RIO TURAHUANI CODIGO N5 (01768) L = 8.547Km Q= 5.78 L/s S= 5.850%

RIO JARPAA

NOMBRE: RIO JOLLPAMAYO CODIGO N5 (01768) L = 16.260Km Q= 259.26 L/s S= 4.305%

RIO QUILLISIANI

NOMBRE: RIO JARPAA CODIGO N5 (01768) L = 10.709Km Q= 876.78L/s S = 1.653 % A = 328.913 Km2

RIO VERDE

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3109

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.33 Esquema Fluvial - Subcuenca Medio Alto Coata

NOMBRE: SILLAPACA HUAYRUTANA CODIGO N5 (01767) L = 7.555Km Q= 215.93L/s S = 9.927%

NOMBRE: RIO VERDE CODIGO N5 (01767) L = 19.682Km Q= 1114L/s S = 0.620% A = Km2 NOMBRE: QDA OCORACHE CODIGO N5 (01767) L = 9.336Km Q= 27.76L/s S = 2.678%

NOMBRE: QDA SACOLLO CODIGO N5 (01767) L = 14.536Km Q= 29.68L/s S = 4.472%

RIO VERDE

NOMBRE: QDA YAPOCO CODIGO N5 (01767) L = 14.013Km Q= 8.50L/s S = 4.282%

RIO CABANILLAS

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3110

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.34 Esquema Fluvial Subcuenca Cerrillos

NOMBRE: RIO ORDUA CODIGO N5 (01766) L = 12.452Km Q= 13.600L/s S = 2.008%

Laguna: Nombre: Ananta A = 11.938Km2

Laguna: Nombre: Suito A = 2.466Km2

NOMBRE: RIO ATECATA CODIGO N5 (01766) L = 27.622Km Q= 40.505L/s S = 2.353%

NOMBRE: RIO BORRACHO CODIGO N5 (01766) L = 34.005Km Q= 32.81L/s S = 2.206%

NOMBRE: RIO ICHOCCOLLO CODIGO N5 (01766) L = 11.205Km Q= 954.284L/s S = 0.001% NOMBRE: RIO PINAYA CODIGO N5 (01766) L = 14.481Km Q= 165.25L/s S= 5.179% NOMBRE: RIO CANUMA CODIGO N5 (01766) L = 10.892Km Q= 954.284L/s S = 0.918%

Presa Laguna: Nombre: Lagunillas A = 65.199Km2

NOMBRE: RIO CERRILLOS CODIGO N5 (01766) L = 10.039Km Q= 5863 L/s S = 1.269%

RIO CABANILLAS

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3111

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.35 Esquema Fluvial Subcuenca Medio Coata

NOMBRE: QDA ANDAMARCA CODIGO N5 (01765) L = 8.605Km Q= 6.62L/s S= 6.392%

NOMBRE: RIO COMPUERTA CODIGO N5 (01765) L = 17.094Km Q= 7.53L/s S = 3.510%

RIO CABANILLAS

NOMBRE: RIO CABANILLAS CODIGO N5 (01765) L = 20.147Km Q= 7602 L/s S = 0.541%

NOMBRE: RIO CHACALAYA CODIGO N5 (01765) L = 24.629Km Q= 12.96 L/s S = 3.248%

RIO CABANILLAS

Laguna: Nombre:Saracocha A =12.971Km2

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3112

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.36 Esquema Fluvial Subcuenca Cotaa

NOMBRE: RIO CUCHUCHUNE CODIGO N5 (01764) L = 16.641Km Q= 7.936L/s S = 1.852%

NOMBRE: RIO LIVARA CODIGO N5 (01764) L =16.053Km Q=26.186L/s S=3.115%

NOMBRE: RIO VIZCACHANI CODIGO N5 (01764) L = 11.034Km Q= 7.250L/s S= 9.25%

NOMBRE: RIO COTAA CODIGO N5 (01764) L =17.291Km Q=279.90L/s S=1.913%


RIO COTAA

RIO CABANILLAS

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3113

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.37 Esquema Fluvial Subcuenca Medio Bajo Coata

NOMBRE: RIO POROTUYO CODIGO N5 (01763) L = 26.256Km Q= 7.70L/s S= 3.237%

NOMBRE: RIO CABANILLAS CODIGO N5 (01763) L = 52.997Km Q= 7.602L/s S = 0.223%

RIO COATA

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3114

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.38 Esquema Fluvial Subcuenca Lampa


SUBCUENCA LAMPA
NOMBRE: RIO QUEPA CODIGO N5 (01762) L = 14.559 Km Q = 474.130 L/s S = 5.838 % A = Km2 NOMBRE: RIO SUATIA CODIGO N5 (01762) L = 17.713Km Q = 496.3 L/s S = 5.081 %

Laguna: Nombre: Quepa A = 0.09 Km2

RIO VILA VILA

NOMBRE:RIO VILA VILA CODIGO N5 (01762) L = 12.995Km Q = 1653.40L/s S = 0.770%

NOMBRE: QDA TORIATA CODIGO N5(01762) L = 15.135Km Q = 6.99 L/s S = 3.633 %

NOMBRE:RIO PUMAHUASI CODIGO N5 (01762) L = 20.499Km Q= 425.4 L/s S = 4.634 %

NOMBRE: QDA COLLPAHUAIJO CODIGO N5 (01762) L= 6.987Km Q= 130.99 L/s S = 7.872 %

NOMBRE: RIO ANTALLA CODIGO N5 (01762) L = 24.937Km Q= 438.2 L/s S= 3.208%

NOMBRE: RIO BARRANCO CODIGO N5 (01762) L = 14.320Km Q= 23.8L/s S = 5.586%

RIO PALCA

NOMBRE: RIO PALCA CODIGO N5 (01762) L = 23.952Km Q= 4027.8 L/s S = 0.418 %

NOMBRE: RIO CACHINANE CODIGO N5 (01762) L = 8.131Km Q= 70.861 L/s S = 5.534%

NOMBRE: RIO QUISCA CODIGO N5 (01762) L =25.681Km Q =103.44 L/s S = 2.531%

Laguna: Nombre: Livichaco A = 1.003 Km2

NOMBRE: RIO CULILLACA CODIGO N5 (01762) L = 39.271Km Q = 364.64 L/s S = 1.910%

NOMBRE: RIO LAMPA CODIGO N5 (01762) L = 60.946Km Q = 255.780 L/s S = 0.164% A = 1632.742Km2

RIO COATA

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

RIO LAMPA

Laguna: Nombre: Colorada A = 1.230 Km2

3115

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.39 Esquema Fluvial Subcuenca Bajo Coata

NOMBRE: RIO CABANILLAS CODIGO N5 (01763) L = 52.997Km Q= 7.602L/s S = 0.223%

NOMBRE: RIO LAMPA CODIGO N5 (01762) L = 60.946Km Q = 255.780 L/s S = 0.164% A = 1632.742Km2

NOMBRE: RIO COATA CODIGO N5 (01761) L = 56.853Km Q= 7827.78L/s S = 0.007%

Lago TITICACA

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3116

Estudio de Hidrologa

3.10. RECURSOS HIDRICOS SUPERFICIALES


La identificacin de las distintas fuentes hdricas superficiales en la cuenca del ro Coata se ha realizado mediante los trabajos desarrollados por el componente Inventario y Evaluacin de fuentes de agua superficial de las cuencas de los rios Cabanillas y Lampa del presente proyecto, trabajos desarrollados paralelamente al desarrollo del presente reporte, y en cuyo informe final se detalla la actividad. En la cuenca se distingue bsicamente cinco tipos de fuentes de agua superficial: Ros, Quebradas, Lagunas, Manantiales y Bofedales. En lo que respecta a la distribucin espacial, segn unidades hidrogrficas, de la cantidad de fuentes inventariadas (Ros, Quebradas, Lagunas, Manantiales y Bofedales) se tiene: En la subcuenca Lampa se concentra el mayor nmero de fuentes, sumando 586 fuentes (36% del total); en la subcuenca Cerrillos 203 fuentes (13% del total); en la subcuenca Cotaa 192 fuentes (12% del total); en la subcuenca Paratia 183 fuentes (11% del total); el restante porcentaje (28%) de fuentes se ubica en las subcuencas Bajo Coata, Medio Bajo Coata, Medio Alto Coata y Jarpaa. La mayor concentracin de fuentes hdricas se da en la parte alta de la cuenca Coata, lo que significa para el caso de lagunas, que sus 49.84 Km2 de superficie almacenada o espejo de agua, tienen una importante contribucin en la retencin de la cuenca. En la Tabla N 3.32, se presenta el consolidado del inventario de fuentes de agua superficial por subcuencas, segn nmero total de cada tipo de fuente. En la Figura N 3.40 se aprecia la distribucin del numero total de fuentes de agua superficial en la cuenca Coata. Y en la Figura N 3.41, el porcentaje de fuentes de agua superficial por cada subcuenca. En la Figura N 3.40 se observa que las quebradas existen en mayor numero en total 687 unidades, seguido por manantiales (564 unid.), Bofedales (163 unid.), Lagunas (121 unid.) y Ros (94 Unid.) en el mbito de la cuenca Coata.

Tabla N 3.32 Consolidado del Inventario de Fuentes de Agua Superficial Cuenca del ro Coata
Subcuenca Bajo Coata Lampa Medio Bajo Coata Cotaa Medio Coata Cerrillos Medio Alto Coata Jarpaa Paratia Totales Numero de Fuentes de Agua Superficial Cdigo 01761 01762 01763 01764 01765 01766 01767 01768 01769 Ros 2 43 4 9 7 12 5 6 6 94 Quebradas 12 245 52 55 61 73 28 57 104 687 Lagunas 20 57 2 3 9 24 1 2 3 121 Manantiales 16 191 11 110 57 75 19 43 42 564 Bofedales 0 50 1 15 19 22 10 18 28 163 Total 50 586 70 192 153 206 63 126 183 1629

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3117

Estudio de Hidrologa

Figura N 3.40 Distribucin del Numero de Fuentes de Agua Superficial Cuenca Coata

121 7.43%

163 10.01%

94 5.77%

564 34.62%

687 42.17%

Rios Lagunas

Manatiales Bofedales

Quebradas

Figura N 3.41 Distribucin del Porcentaje de Fuentes de Agua Superficial por Subcuencas
Bajo Coata Lampa
11% 3% 36%

Medio Bajo Coata Cotaa Medio Coata

8% 4%

13% 9% 12% 4%

Cerrillos Medio Alto Coata Jarpaa Paratia

3.10.1. RIOS El inventario de ros en la cuenca del ro Coata se ha realizado considerando el concepto de que un ro es un cauce natural con agua durante un ao hidrolgico, los otros cauces endorreicos tienen la denominacin de quebradas, que son una parte importante del sistema de drenaje de la cuenca durante la poca de precipitaciones pluviales. Una primera descripcin del sistema de drenaje de la cuenca, en la que se distingue los principales ros de esta, se ha realizado en el tem 3.9.2.1 del presente
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3118

Estudio de Hidrologa

capitulo. La fuente de escorrenta superficial ms importante en la cuenca Coata es el ro Cabanillas y el ro Lampa, siendo el ro Coata como un dren final hacia el lago Titicaca. El ro Coata como ro de orden 6, posee 781 afluentes, entre ros y quebradas segn el trabajo de inventario. Se ha identificado 94 ros, de los cuales 82 son de rgimen continuo y 12 son de carcter espordico. En la Tabla N 3.32 se presenta la distribucin de ros por cada subcuenca. El resumen, de la informacin de campo se muestra en la Tabla N 3.32 de distribucin se ve que la Subcuenca Lampa presenta la mayor cantidad de ros, 45.7% del total, en las subcuencas Cerrillos y Cotaa se presenta el 12.8% y 9.6% respectivamente de los ros de la cuenca. 3.10.2. QUEBRADAS Los cauces de la mayora de quebradas existentes son cauces de drenaje de carcter endorreico. Del inventario efectuado se resume, en la Subcuenca Lampa (35.7%), Parata (15.1%) y Cerrillos (10.6%) es donde se ubica en mayor porcentaje el numero de quebradas del total de la cuenca. En la Tabla N 3.32 se presenta la cantidad de quebradas contenidas en cada subcuenca. Los cauces de las quebradas en su mayor parte presentan altas pendientes. Generalmente son cauces erosivos, y el material producido en el lecho de estos cauces es transportado en forma de avalancha hacia la parte baja de la cuenca, quedando depositados en los cauces de pendiente baja. A consecuencia de este fenmeno, los terrenos de la cuenca media y baja son lechos aluviales. 3.10.3. MANANTIALES Los manantiales revisten singular importancia en todo el mbito de la cuenca, pues sus aguas, que generalmente son de buena calidad, son utilizadas para el consumo poblacional, pecuario y de riego. Estas fuentes se presentan con mayor frecuencia en las subcuencas ubicadas en la parte alta y media de la cuenca. Estas fuentes son vitales para la subsistencia del medio biolgico, ya que en muchos sectores son las nicas fuentes que suministran el recurso hdrico en forma permanente. Del inventario efectuado se resume, en la Subcuenca Lampa (33.9%), Cotaa (19.5%) y Cerrillos (13.3%) es donde se ubica en mayor porcentaje el numero de manantiales del total de la cuenca. En la Tabla N 3.32 se presenta la cantidad de manantiales contenidas en cada subcuenca. 3.10.4. BOFEDALES Los bofedales o humedales son fuentes de gran importancia. Se ubican mayormente en la parte alta de la cuenca. Son fuentes de agua que mayormente sirven para mantener la humedad de los terrenos aledaos a su ubicacin y cumplen una fuente para la actividad pecuaria. Del inventario efectuado se resume, en la Subcuenca Lampa (30.7%), Parata (17.2%) y
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3119

Estudio de Hidrologa

Cerrillos (13.5%) es donde se ubica en mayor porcentaje el numero de bofedales del total de la cuenca. En la Tabla N 3.32 se presenta la cantidad de bofedales contenidas en cada subcuenca. 3.10.5. LAGUNAS La cuenca alta del ro Coata presenta, como la mayora de casos, depresiones de terreno en las que se han formado almacenamientos de agua o lagunas, que se ubican entre las altitudes 4,100 y 4,850 msnm. Se ha inventariado un total de 121 almacenamientos naturales. La mayor parte de estos almacenamientos de agua permanecen en estado natural, representando un potencial hdrico para futuras demandas de la cuenca. Dentro de la Subcuenca Cerrillos se ubica la laguna Lagunillas, el cual mediante una construccin de una presa en el cauce de su efluente ha sido incrementado su capacidad de almacenamiento. Este embalse de Lagunillas ha permitido planificar proyectos de irrigacin (Sistema Integral Lagunillas) en la parte media y baja de la cuenca del ro Cabanillas. En esta misma subcuenca se localiza otro importante almacenamiento de agua, que es laguna Ananta, ubicado en la cabecera de esta subcuenca, actualmente se encuentra en estado natural sin explotacin. La fuente de alimentacin de las lagunas en la mayor parte son las filtraciones. Dentro de la subcuenca Lampa existe gran cantidad de lagunas de pequeas dimensiones, alimentada por los nevados existentes en la parte alta y tambin por filtraciones. Como se aprecia en la Tabla N 3.32, en la subcuenca Lampa se ubica la mayor cantidad de lagunas (57 fuentes, que representa el 47.1% del total), mientras que en las subcuencas Cerrillos y Bajo Coata se presenta 24 y 20 lagunas (19.8% y 16.5%) respectivamente.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

3120

Estudio de Hidrologa

CAPITULO 4 Pluviometra
4.1. GENERALIDADES
Se entiende por precipitacin al agua que proviene de la humedad atmosfrica y cae a la superficie terrestre, principalmente en estado lquido (llovizna y lluvia) o en estado slido (escarcha, nieve y granizo). La precipitacin es la fase del ciclo hidrolgico que da origen a todas las corrientes superficiales y profundas, debido a lo cual su evaluacin y el conocimiento de su distribucin, tanto en el tiempo como en el espacio, son problemas bsicos en hidrologa. La precipitacin junto a la evaporacin constituyen la forma mediante la cual la atmsfera interacta con el agua superficial en el ciclo hidrolgico del agua. La evaporacin de la superficie del ocano es la principal fuente de humedad para la precipitacin y probablemente no ms de un 10% de la precipitacin que cae en el continente puede ser atribuida a la evaporacin continental y la evapotranspiracin de las plantas. Sin embargo, no necesariamente la mayor cantidad de precipitacin cae sobre los ocanos, ya que la humedad es transportada por la circulacin atmosfrica a lo largo de grandes distancias, como evidencia de ello se pueden observar algunas islas desrticas. La localizacin de una regin con respecto a la circulacin atmosfrica, su latitud y distancia a una fuente de humedad son principalmente los responsables de su clima.

Sin duda uno de los componentes ms importantes del ciclo hidrolgico en una cuenca hidrogrfica es la precipitacin, y en este sentido es que se realiza el estudio de este parmetro meteorolgico en forma independiente y detallada. Para poder explicar de mejor forma el suceso de la escorrenta superficial en la cuenca del ro Coata es necesario relacionarla con la precipitacin y de esta forma, no slo validar la informacin histrica disponible, sino tambin practicar una modelacin matemtica que reproduzca el proceso precipitacin escorrenta, para lo cual se requiere previamente cuantificar la incidencia simultnea de la precipitacin sobre la cuenca, a lo que denominamos clculo de la precipitacin areal utilizando mtodos convencionales de calculo. La informacin disponible de la precipitacin es a escala mensual, por consiguiente, en el presente captulo se realiza un anlisis de la precipitacin total mensual, puesto que la informacin disponible a escala diaria es insuficiente, y por tanto nos llevara a resultados poco adecuados.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4121

Estudio de Hidrologa

4.2. RED DE ESTACIONES INFORMACION HISTORICA


La informacin pluviomtrica disponible corresponde a una red de dieciseis estaciones de meteorologa para el estudio de la precipitacin ubicadas dentro de la Cuenca Coata y en el entorno externo de esta. En el Item 2.5.3 del capitulo 2 del presente reporte se ha descrito las estaciones pluviomtricas utilizadas (Ver Tabla N 2.2) asimismo se present en forma grfica la longitud de registro histrico de la precipitacin total mensual de cada estacin meteorolgica. (Ver Figura N 2.1). Las estaciones ubicadas en la cuenca del ro Coata son cinco: Pampahuta, Cabanillas, Lampa, Juliaca y Quillisani, de las que actualmente slo funcionan las cuatro primeras, la ltima estacin solo tiene registros en el periodo (1962 1987). La estacin de Lagunillas Santa Lucia durante el proceso de anlisis se ha descartado la informacin registrada en esta estacin por presentar inconsistencias. La estaciones de apoyo que se ubican en las cuencas vecinas son once: Llally, Ayaviri, Pucar y Taraco (cuenca Ramis), Capachica, Puno, Maazo (cuenca Titicaca), Ichua (cuenca Alto Tambo), Crucero Alto e Imata (cuenca Chili) y Condoroma (cuenca Colca). Algunas estaciones en la cuenca del rio Ramis, a pesar de encontrarse prximas a la cuenca Coata, no se han tomado en cuenta dado que su mbito de influencia (Polgonos de Thiessen) no es incidente. El horizonte de anlisis de la precipitacin total mensual para todas las estaciones se ha fijado en 40 aos, lo que corresponde al periodo de tiempo desde el ao 1967 hasta el 2006. En la Figura N 4.1 se presenta el histograma de la precipitacin total mensual de cada una de las estaciones pluviomtricas.

4.3.

ANALISIS DE CONSISTENCIA
Este tipo de anlisis es empleado para comprobar si los datos (generalmente valores totales anuales) con los que contamos son consistentes, es decir, verificar si la estacin ha sido bien observada, ya que pequeos cambios en la ubicacin de la estacin meteorolgica, exposicin e instrumentacin pueden producir variaciones en la precipitacin captada. Por otro lado, la importancia de este tipo de anlisis radica en que mediante l se puede saber si las variaciones en la tendencia de la precipitacin son independientes de la medicin, y pueden deberse slo a condiciones meteorolgicas. Para la realizacin del anlisis de consistencia se emplean las curvas Doble Masa, en las cuales se relaciona la precipitacin anual acumulada de una estacin X (estacin que se analiza) con el correspondiente valor medio de la precipitacin anual acumulada de un grupo de estaciones vecinas. Si la estacin que se analiza ha sido bien observada, los puntos debern alinearse en una recta, pero si existe algn quiebre, o cambio de pendiente en la recta, ello indicar que la estadstica de la estacin debe ser corregida. Los registros a corregir sern, por lo general, los ms antiguos y se harn con base en los registros ms recientes, ya que se considera que los datos de los ltimos aos son realizados con una mejor tcnica que la empleada en sus predecesores.

La no-homogeneidad e inconsistencia en secuencias hidrolgicas representa uno de los aspectos ms importantes del estudio en la hidrologa, puesto que si stos no son identificados y eliminados, un error significativo puede introducirse en todos los anlisis futuros obteniendo resultados altamente sesgados.
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4122

Estudio de Hidrologa

Figura N 4.1 Histograma de Precipitacin Total Mensual Histrica (mm.) - Estaciones Pluviomtricas
ESTACION LLALLY

ESTACION AYAVIRI

ESTACION PUCARA

ESTACION PAMPAHUTA

ESTACION CABANILLAS

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4123

Estudio de Hidrologa

ESTACION QUILLISANI

ESTACION MAAZO

ESTACION ICHUA

ESTACION LAMPA

ESTACION JULIACA

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4124

Estudio de Hidrologa
ESTACION TARACO

ESTACION CAPACHICA

ESTACION PUNO

ESTACION CONDOROMA

ESTACION IMATA

ESTACION CRUCERO ALTO

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4125

Estudio de Hidrologa

Como es caso tpico en nuestro medio, en los registros histricos proporcionados por las instituciones pertinentes responsables del monitoreo meteorolgico, con frecuente regularidad siempre existe en las series de tiempo valores ausentes en forma puntual o continua por periodos mayor a un ao. Antes de evaluar la consistencia de la informacin pluviomtrica, se realiz la completacin de los valores ausentes puntuales, utilizando para ello, la informacin de los aos con registros completos (es decir, aquellas que tengan durante los doce meses) an stas no sean consecutivas, obtenindose de esta manera la precipitacin promedio multi-anual a nivel mensual y anual, luego se procedi a hallar el factor adimensional (k) para cada mes del ao, con la siguiente ecuacin:

Ki

xi X

Donde:

x i = Precipitacin promedio multi-anual del mes i


X = Precipitacin promedio multi-anual a nivel anual.

Con este factor k se procedi a hallar la precipitacin de los valores ausentes. En las Tablas del Anexo (Volumen II), se presenta la informacin completada de las series de tiempo correspondiente a cada una de las estaciones. Puesto que se dispone de series mltiples de la informacin pluviomtrica en la cuenca de estudio, se procedi a realizar el anlisis de doble masa para la identificacin de saltos. La completacin de valores ausentes continuos por ms de un ao completo, se ha completado utilizando mtodos de regresin mltiple, como se ver posteriormente en el item 4.3.4.

4.3.1. ANALISIS GRAFICO


Para iniciar con el anlisis de consistencia de la informacin pluviomtrica, se ha conformado 4 bloques pluviomtricos interdependientes de anlisis de la precipitacin. Los bloques se presentan en la Tabla N 4.1.
Tabla N 4.1 Bloques Pluviomtricos Anlisis de Precipitacin Bloque I II III IV Estaciones Llally, Ayaviri, Pucar Lampa, Juliaca, Taraco, Capachica, Puno Condoroma, Imata, Crucero Alto Estacin Master Pucar Lampa Imata

Pampahuta, Cabanillas, Quillisani, Maazo. Ichua Pampahuta

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4126

Precipitacion Total Anual (mm.)

Precipitacion Total Anual (mm.)


1000 1100 1200 1300 1400 100 200 300 400 500 600 700 800 900 0

Precipitacion Total Anua (mm.)

Precipitacion Total Anual (mm.)

1000

1100

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

1000

1100

1200

1300

1400

1500

100

200

300

400

500

600

700

800

900

200

400

600

800

0
0

1962

1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983
Ao
1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975
1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984
Ao

1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974
1975 1974 1973 1972 1971 1970 1969 1968 1967 1966 1965 1964

1963

1964

Instituto Nacional de Recursos Naturales


Ao

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

BLOQUE DE PRECIPITACION I

BLOQUE DE PRECIPITACION IV
1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
TARACO

BLOQUE DE PRECIPITACION II

BLOQUE DE PRECIPITACION III

Figura N 4.2 Histograma de Precipitacin Total Anual Histrica (mm.) - Bloques Pluviomtricos

Aos
LAMPA CAPACHICA JULIACA PUNO

1982

1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
AYAVIRI

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

PAMPAHUTA SANTA LUCIA

1990

LLALLY

1991

1992

1993

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa CABANILLAS ICHUA MAAZO QUILLISANI

1994

IMATA CONDOROMA

1995

1996

1997

PUCARA

1998

1999

Estudio de Hidrologa

CRUCERO ALTO

2000

4127

2001

Estudio de Hidrologa

El agrupamiento de las estaciones para formar un bloque se ha realizado en base a criterios de ubicacin geogrfica y distribucin espacial de la precipitacin. Adems otro factor que se tom en cuenta es la estacin master del bloque, que es la estacin que tiene el mayor nmero de aos de registro permanente y con el cual se complet los valores ausentes de precipitacin en las dems estaciones. La estacin pluviomtrica de Pampahuta representa la de mayor incidencia dentro de la cuenca Coata, por las siguientes razones: (1) Su posicin geogrfica, lo localiza en la zona de altas precipitaciones de la cuenca. (2) Toda el rea de influencia (Polgonos de Thiessen) esta dentro de la cuenca, y tambin esta rea es el de mayor incidencia en la precipitacin areal en la cuenca. (3) La longitud y calidad de registro histrico es el mejor dentro de la cuenca Coata. En la Figura N 4.2 se presenta el histograma de la precipitacin total anual de la informacin histrica disponible. El spaghetti ploteado para cada bloque pluviomtrico, nos permite en forma preliminar evaluar a simple vista la variacin de la precipitacin total anual registrada en cada una de las estaciones. Para cada bloque se ha seleccionado una estacin maestra (master) (Ver Tabla N 4.2). Esta estacin es la que tiene mayor longitud de observacin y tambin presenta mayor calidad y regularidad de la variacin de la informacin mensual histrica. En el primer bloque la traza de la precipitacin total anual nos muestra una similar variacin temporal en las tres estaciones, excepto en la estacin de Ayaviri, en el ao 1984 (Octubre y Noviembre) y 1985 (Enero) hay valores elevados de la precipitacin. Las causas posiblemente son por precipitaciones anmalas extraordinarias ocurridas o por errores de anotacin de los datos. En este bloque la estacin de Pucar es el que presenta con mayor regularidad la informacin histrica de precipitacin. En el segundo bloque se observa la traza de la precipitacin total anual en forma similar en todas las estaciones. En este bloque se ha anulado la informacin pluviomtrica registrada en la estacin Santa Lucia, ya que por encontrarse en una zona anmala de la cuenca Coata, y tambin, esta estacin ha sido reubicada desde otro lugar en donde funcionaba con el nombre de Lagunillas. En este bloque la informacin registrada en al estacin de Pampahuta es la que presenta mayor consistencia. En el tercer bloque tambin se observa la traza de precipitacin total anual en forma similar en todas las estaciones del bloque. En este bloque la estacin de Lampa se ha seleccionado como la estacin master. En el ltimo bloque, la traza de la precipitacin total anual tiene una variacin temporal similar en todas las estaciones. Aqu las estaciones de Condoroma y Crucero Alto presentan menor longitud de registro histrico. En este bloque la estacin de Imata se ha seleccionado como la estacin master.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4128

Estudio de Hidrologa

4.3.2. ANALISIS DE DOBLE MASA


El anlisis de doble masa, es una herramienta muy conocida y utilizada en la deteccin de inconsistencias en los datos hidrolgicos mltiples (cuando se disponen de dos o ms series de datos) en lo que respecta a errores que pueden haberse producido durante la obtencin de los mismos, pero no para realizar una correccin a partir de la curva de doble masa. Los posibles errores se pueden detectar por el quiebre o quiebres que presenta la recta de doble masa; considerndose un registro de datos con menos errores sistemticos, en la medida que presenta un menor nmero de puntos de quiebre. Un quiebre de la recta de doble masa o un cambio de pendiente, puede o no ser significativo, ya que si dicho cambio esta dentro de los limites de confianza de la variacin de la recta para un nivel de probabilidades dado, entonces el salto no es significativo, el mismo que se comprobar mediante un anlisis estadstico.

En la Figura N 4.3 se presenta la Curva Doble Masa correspondiente a la informacin histrica de la precipitacin total mensual de cada una de las estaciones de los cuatro bloques de precipitacin. El anlisis de Doble Masa se realiza para cada bloque de precipitacin. Se ha ploteado en el eje de las abscisas el promedio anual acumulado de la precipitacin anual de las estaciones y, en el eje de las ordenadas la precipitacin anual acumulada de cada una de las estaciones de anlisis. En cada uno de los bloques de precipitacin se verifica la uniformidad de la traza de las estaciones master. En cada una de las estaciones excepto en las estaciones master- se verifica la traza respectiva, observndose que existe saltos aparentes. Una vez identificado los posibles periodos dudosos se evala la igualdad estadstica entre dos periodos de la misma muestra mediante un anlisis estadstico.

4.3.3. ANALISIS ESTADISTICO DE SALTOS Y TENDENCIAS


El anlisis estadstico de presencia de "Saltos y Tendencias" de la informacin pluviomtrica a escala mensual, se realiza mediante los estadsticos "T" de Student para la comprobacin de variaciones en la media, y "F" de Fischer en la evaluacin de variancias. Estos test prueban si dos series de datos corresponden a una misma poblacin. Se ha asumido perodos consistentes e inconsistentes luego de la correspondiente evaluacin de los histogramas y la identificacin de saltos mediante la curva Doble Masa. Los valores de Tc y Fc son comparados con los valores tericos lmites esperados obtenidos de las Tablas estadsticas con una probabilidad del 95% (o un grado de significancia de = 0.05) y con N1+N2-2 grados de libertad para la prueba T Student y con N1-1, N2-1 grados de libertad para la prueba F. Si |Tc| < Tt y Fc < Ft, entonces el salto en la media y desviacin estndar respectivamente no es significativo, an presentando quiebres en la curva Doble Masa; pero si el resultado es contrario a lo anterior, entonces si es necesario realizar la correccin respectiva. Este anlisis se efecta con el apoyo de una hoja de clculo electrnica.

El anlisis de inconsistencias para las estaciones pluviomtricas materia de anlisis ha partido de la observacin de los histogramas (Figura N 4.1), es decir variaciones de la tendencia grfica de la representacin de la lluvia total mensual en el tiempo, luego en el histograma de precipitacin total anual se observa la variacin temporal evaluando
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4129

Estudio de Hidrologa

Figura N 4.3 Curva de Doble Masa Histrico - Bloques Pluviomtricos


BLOQUE DE PRECIPITACION I
35000 32500 30000 27500
pp anual acum. estaciones

25000 22500 20000 17500 15000 12500 10000 7500 5000 2500 0
531 3690 9591 17882 28877 43113 60378 80595 103982 129288 157992 192095 229004 268560 310783 350422 392620 437894 486010 537340 591897
557121

PUCARA

AYAVIRI

LLALLY

PP. anual promedio acumulado de estaciones

BLOQUE DE PRECIPITACION II
40000 37500 35000 32500 30000 27500 25000 22500 20000 17500 15000 12500 10000 7500 5000 2500 0 pampahuta maazo cabanillas sta lucia quillisani ichua

pp anual acum. estaciones

707

2261

3757

10756

20600

33439

49763

69479

92307

117833

146541

177277

211449

248249

285012

317925

353700

391966

433099

476975

515930

PP anual promedio acumulado de estaciones

BLOQUE DE PRECIPITACION III


35000 32500 30000 27500
pp anual acum. estaciones

25000 22500 20000 17500 15000 12500 10000 7500 5000 2500 0
792 3656 8346 15369 24547 36121 50449 67547 87525 110074 134088 160857 192028 226029 262657 301690 343519 387849 435476 486426 538579 593656 651526

lampa capachica

juliaca puno

taraco

PP anual promedio acumulado de estaciones

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

600514

649607

4130

Estudio de Hidrologa

BLOQUE DE PRECIPITACION IV
22500 20000 17500

pp anual acum. estaciones

15000 12500 10000 7500 5000 2500 0 condoroma imata crucero alto

608

3944

9200

17031

27920

39021

50176

63300

78559

96565

117099

139601

164254

190825

220211

252022

284858

320179

358927

PP anual promedio acumulado de estaciones

la similaridad en todas las estaciones del bloque, y finalmente con la traza de la curva Doble Masa se identifica posibles saltos y tendencias que son evaluadas estadsticamente, y si es necesario corregirlas. Se ha utilizado rutinas de anlisis estadstico, cuyos algoritmos previamente han sido codificados en Visual Basic e insertados en una hoja de clculo electrnica mediante macros. Paralelamente se ha utilizado software estadstico para el clculo de los valores tericos de los parmetros Tt y Ft. Luego de haber concluido con el anlisis estadstico de saltos y tendencias en cada uno de los bloques de precipitacin, se puede concluir lo siguiente con respecto la consistencia y homogeneidad de las series de tiempo: En el Bloque I (Tabla N 4.2), en la estacin Ayaviri presenta un salto significativo en el periodo 1984-1985, esto es a causa de la existencia de tres datos muy altos, lo cual se ha descrito en el item 4.3.1. Se ha eliminado estos tres valores en forma puntual reemplazndolos con valores calculados haciendo uso del factor adimensional k (ver item 4.3.), luego se hizo el anlisis estadstico de la nueva serie corregida, y se verifica que la serie no presenta saltos ni tendencias.
Tabla N 4.2 Anlisis Estadstico Bloque de Precipitacin I
ESTACION Llally Ayaviri Pucar PERIODO 1993 1964 1981 1964 1964 1993 2006 1980 2006 1979 1992 2006 N 168 204 312 192 348 168 MEDIA 69.34 63.86 59.42 51.30 63.14 61.66 DS 72.31 71.24 62.03 57.04 65.60 64.74 Tc 0.733 1.471 0.241 Tt 1.645 1.645 1.645 Fc 1.030 1.183 1.027 Ft 1.274 1.243 1.252 SIGNIF. NO NO (*) NO

(*) Serie corregida en el primer periodo.

Las series de Llally y Pucar estadsticamente son consistentes y homogneas. En el Bloque II (Tabla N 4.3), en las estaciones de Cabanillas, Quillisani, Maazo e Ichua se presentan aparentes saltos, aunque la pendiente de la traza de cada una de las estaciones mantienen uniformidadad. Se ha verificado los saltos aparentes en los
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

399495

4131

Estudio de Hidrologa

periodos indicados en la Tabla para cada estacin, estadsticamente no presentan desigualdad.


Tabla N 4.3 Anlisis Estadstico Bloque de Precipitacin II
ESTACION Pampahuta Cabanillas Quillisani Maazo Ichua PERIODO 1983 1962 1984 1964 1962 1983 1993 1962 1967 1987 2006 1982 2006 1983 1982 1988 2006 1980 1986 2006 N 288 252 276 240 252 72 168 228 240 240 MEDIA 67.78 64.58 57.35 48.78 72.72 69.35 56.51 53.13 46.87 42.43 DS 74.53 72.23 63.98 59.44 78.28 85.26 65.37 67.66 61.46 56.98 Tc 0.504 1.567 0.316 0.499 0.819 Tt 1.645 1.645 1.645 1.645 1.645 Fc 1.065 1.159 1.186 1.071 1.163 Ft 1.224 1.230 1.348 1.272 1.238 SIGNIF. NO NO NO NO NO

En el Bloque III (Tabla N 4.4), en las estaciones de Lampa, Juliaca, Capachica y Puno las curvas Doble Masa presenta quiebres, pero se ha verificado que estadsticamente no presentan desigualdad. En la estacin de Taraco en el periodo 1984 -1986 presenta altos valores de precipitacin, pero es compatible con los registros de la regin, y realizando el anlisis estadstico en el periodo que se indica en la Tabla, la serie es homognea.
Tabla N 4.4 Anlisis Estadstico Bloque de Precipitacin III
ESTACION Lampa Juliaca Taraco Capachica Puno PERIODO 1984 1963 2001 1962 1986 1964 1985 1962 1985 1964 2006 1983 2006 1997 2006 1985 2006 1980 2006 1984 N 276 252 72 432 252 264 264 228 264 252 MEDIA 60.92 56.73 54.27 49.29 51.02 48.78 69.65 63.04 63.13 58.29 DS 66.95 64.13 58.66 51.63 55.01 54.80 76.65 71.47 68.68 67.98 Tc 0.732 0.742 0.464 0.984 0.805 Tt 1.645 1.645 1.645 1.645 1.645 Fc 1.090 1.291 1.008 1.150 1.021 Ft 1.226 1.324 1.228 1.236 1.229 SIGNIF. NO NO NO NO NO

En el Bloque IV (Tabla N 4.5), la traza de la curva Doble Masa presenta pequeos quiebres en las tres estaciones, se ha verificado los saltos aparentes en los periodos indicados en la Tabla para cada estacin, estadsticamente no presentan desigualdad.
Tabla N 4.5 Anlisis Estadstico Bloque de Precipitacin IV
ESTACION Condoroma Imata Crucero Alto PERIODO 1989 1977 1967 1984 1967 1983 2000 1988 1983 2006 1982 1998 N 144 144 204 276 192 192 MEDIA 57.06 51.73 46.08 42.64 51.55 49.25 DS 67.24 64.01 61.39 56.77 68.83 62.10 Tc 0.689 0.634 0.345 Tt 1.645 1.645 1.645 Fc 1.103 1.169 1.228 Ft 1.318 1.238 1.270 SIGNIF. NO NO NO

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4132

Estudio de Hidrologa

4.3.4. COMPLETACION Y EXTENSION DE VALORES AUSENTES


En cada uno de los Bloques de precipitacin, la mayor parte de las estaciones excepto la estacin master del bloque, presentan perodos incompletos, por lo que se realiz el proceso de uniformizacin al perodo base (1967 2006). Para realizar la completacin y extensin de valores ausentes, se utiliz los modelos de regresin lineal mltiple mediante una correlacin espacial y, para ello se hizo uso del software: completacin y extensin de datos para series hidrolgicas estacionales basado en la regresin mltiple, MISSEL7 (Colorado State University). En todos los bloques de precipitacin la extensin y completacin de los valores ausentes de las series incompletas se ha realizado en base a la serie completa de la estacin master. En el Item 3.5.A. (ver Capitulo 3) se ha presentado en forma tabular y grafica los resultados finales obtenidos de la precipitacin media. Asimismo en la Figura N 3.7 (Capitulo 3) se present en forma grfica la precipitacin total mensual promedio multianual- para cada una de las estaciones del presente estudio. En la Tabla N 4.6 se presenta la precipitacin total mensual completada y consistente de las estaciones de trabajo. En el Anexo (Volumen II) se presenta las series completas de Precipitacin para cada una de las estaciones. Las lneas en amarillo son las estaciones que estn ubicadas dentro de la cuenca Coata.

Tabla N 4.6 Precipitacin Total Mensual Promedio Multianual (1967-2006) Completada y Consistente Estaciones de la Cuenca del ro Coata y Cuencas Vecinas
GRUPO ESTACION 1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 4.1 4.2 4.3 Llalli Ayaviri Pucara Pampahuta Cabanillas Quillisani Maazo Ichua Lampa Juliaca Taraco Capachica Puno Condoroma Imata Crucero Alto Altitud (msnm) 3980 3928 3900 4400 3820 4600 3920 3800 3892 3826 3820 3828 3820 4160 4519 4470 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV 135.9 104.0 120.7 131.8 107.4 142.7 108.3 83.4 108.2 89.9 91.2 146.1 131.6 118.5 104.3 129.0 53.4 43.5 48.8 51.2 44.3 62.0 39.0 29.5 47.0 42.6 37.7 50.3 53.4 43.7 31.1 35.7 9.7 7.8 8.3 10.9 6.4 10.2 6.6 4.3 7.3 8.7 6.5 11.7 9.3 8.3 4.3 4.1 5.7 4.0 4.6 3.3 2.8 5.1 4.2 2.9 4.2 5.7 5.8 5.0 4.4 4.5 2.7 3.1 3.0 2.1 3.0 3.0 1.7 4.1 1.9 2.4 1.6 2.2 2.1 4.0 2.6 3.5 2.6 4.4 12.1 20.6 11.1 16.0 9.7 22.6 8.8 15.5 8.7 17.3 14.7 22.2 7.7 15.1 6.5 9.8 49.7 61.6 59.4 38.1 35.4 45.2 30.6 17.9 45.9 46.4 38.9 41.4 44.1 24.1 15.4 23.0 DIC TOT

183.7 153.2 160.0 119.9 159.0 130.6 177.8 159.4 144.7 134.0 177.2 175.8 148.7 140.6 139.0 117.8 155.0 127.0 132.6 102.8 137.8 104.1 178.2 158.0 165.1 141.7 171.5 136.3 134.1 120.7 161.4 117.5

66.1 117.2 810.2 81.1 101.0 712.1 67.6 117.6 751.9 70.1 119.2 789.1 49.3 88.3 640.4

78.7 132.8 870.8 52.6 34.0 93.0 648.2 79.0 526.6

8.7 22.7 7.8 21.0 8.1 23.3 11.8 26.0 12.0 25.8 10.6 20.8 5.6 9.6

65.1 109.7 702.3 52.9 54.4 82.8 595.5 88.6 598.5

60.0 102.7 795.1 51.5 45.0 30.9 37.9 87.7 729.2 90.0 676.7 68.1 529.2 79.8 617.5

8.7 12.7

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4133

Estudio de Hidrologa

4.4.

PRECIPITACION AREAL EN LA CUENCA

Para evaluar la cantidad promedio de precipitacin sobre un rea es necesario basarse en los valores puntuales registrados en cada estacin pluviomtrica que conforma la red. Pero como la contribucin de cada estacin al total de la tormenta es desconocida, han surgido varios mtodos que intentan darnos una aproximacin de la distribucin de la precitacin dentro del rea en consideracin. La seleccin del mtodo requiere de buen sentido para tener en cuenta la calidad y la naturaleza de los datos y de la precisin requerida en el resultado.

4.4.1. METODOS DE ESTIMACION


A) Mtodo de la Media Aritmtica
La media aritmtica de los valores de precipitacin observados en las estaciones de una cuenca de drenaje es la estimacin objetiva ms simple de la precipitacin media en la cuenca. Este mtodo es adecuado para cuencas con un gran nmero de estaciones pluviomtricas espaciadas uniformemente, o que permitan obtener muestras adecuadas de la distribucin de la precipitacin sobre la cuenca. Se puede verificar si este mtodo es conveniente al compararlo con mtodos ms complejos en situaciones determinadas.

B) Mtodo de los Polgonos


El mtodo de los polgonos, con frecuencia denominado mtodo de polgonos de Thiessen, se usa cuando las estaciones no estn espaciadas uniformemente. Consiste en ponderar los datos de estaciones teniendo en cuenta la distancia que existe entre ellas. En este procedimiento, se trazan en un mapa las lneas que unen las estaciones cercanas. Los bisectores perpendiculares de estas lneas forman un dibujo de polgonos alrededor de cada estacin. La superficie de cada estacin representa la superficie del polgono que la rodea y esta superficie se usa como un factor de ponderacin de la precipitacin de esa estacin. La suma de los productos de la superficie correspondiente a cada estacin y la precipitacin se divide entre la superficie total de la cuenca para obtener la lluvia promedio. Si bien el mtodo tiene la ventaja de ser objetivo, tiene en cambio el inconveniente de excluir informacin que no sea sobre el espaciamiento de las estaciones y las cantidades de precipitacin. Este mtodo es aceptable en zonas no montaosas donde la precipitacin no est influenciada por la variacin orogrfica del mbito

C) Mtodo de las Isoyetas


Las isoyetas son contornos de igual altura de precipitacin, que se calculan a partir de la interpolacin entre pluvimetros adyacentes. Las reas entre isoyetas sucesivas son medidas y se multiplica por el promedio de precipitacin entre las isoyetas adyacentes, el promedio total para el rea es entonces la sumatoria de ste producto entre el rea total considerada. Este mtodo tiene la ventaja que las isoyetas pueden ser trazadas para tener en cuenta efectos locales. La influencia orogrfica es superada de algn modo mediante la construccin de isoyetas, y por ello es posiblemente el que mejor nos aproxima a la verdadera precipitacin promedio del rea.

D) Mtodo de Polgonos de Thiessen Modificado


El mtodo Thiessen Modificado o ponderado efecta una doble ponderacin de la precipitacin, es decir considera como valor promedio de la precipitacin de cada polgono la que resulta empleando el mtodo de isoyetas. Para cada polgono se calcula su precipitacin areal mediante las isoyetas y esta precipitacin obtenida se hace una ponderacin con el rea de influencia de la estacin.

Para el clculo de la precipitacin areal en la cuenca, se ha utilizado el Mtodo de Polgonos de Thiessen Modificado. Los resultados de este mtodo son los ms representativos de la precipitacin media en la cuenca.
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4134

Estudio de Hidrologa

4.4.2. PRECIPITACION MEDIA AREAL (CUENCA COATA)


En la Tabla N 4.7 se presenta el resumen del procedimiento de clculo de la precipitacin media areal total anual correspondiente a la superficie total de la cuenca del ro Coata. En la misma Tabla se presenta cada uno de los polgonos de Thiessen con su altitud correspondiente a la estacin del polgono, el rea de influencia, la precipitacin media total en la estacin, los factores de ponderacin del rea y de la precipitacin, y en la ltima columna las precipitaciones parciales corregidas de cada polgono. Como resultado final se tiene una precipitacin media areal de 721.66 mm. para la cuenca del ro Coata. En la Figura N 4.4 se presenta la distribucin de la precipitacin media areal total mensual. En el Anexo (Volumen II) se presenta la serie completa a nivel mensual de la precipitacin media areal.
Tabla N 4.7 Precipitacin Media Areal Total Anual (mm.) Mtodo Thiessen Modificado - Cuenca del ro Coata
Altitud Item Polgono (msnm) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Llalli Ayaviri Pucara Pampahuta Cabanillas Quillisani Maazo Lampa Juliaca Taraco Capachica Crucero Alto Cuenca 3980 3928 3900 4400 3892 4600 3920 3892 3826 3820 3828 4470 Area de Influencia (Km2) 0.54 6.68 29.52 1,018.48 582.02 960.84 424.76 704.28 588.77 23.40 43.29 525.86 4,908.44 Precipitacin Total Anual Estacin (mm.) 810.17 712.06 751.86 789.08 640.38 870.83 648.24 702.31 595.52 598.48 795.14 626.71 Factores de Ponderacin Area 0.0001 0.0014 0.0060 0.2075 0.1186 0.1958 0.0865 0.1435 0.1200 0.0048 0.0088 0.1071 Precipitacin 0.9751 1.1095 1.0613 0.9478 1.0532 0.9382 1.0081 1.0379 1.0617 1.1097 0.9030 1.1040 Total 0.0001 0.0015 0.0064 0.1967 0.1249 0.1837 0.0872 0.1489 0.1274 0.0053 0.0080 0.1183 Precipitacin Total Anual Corregido (mm.) 0.09 1.07 4.80 155.19 79.97 159.94 56.55 104.59 75.84 3.17 6.33 74.13 721.66

Figura N 4.4 Precipitacin Media Areal Total Mensual (mm.) Mtodo Thiessen Modificado - Cuenca del ro Coata
CUENCA COATA
180 160
Precipitacion Areal (mm.)
160.49 141.82

140 120
106.02

120.43

100 80 60 40 20 0 AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
18.65 9.66 8.42 4.11 2.80 39.44 61.66 48.16

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4135

Estudio de Hidrologa

4.4.3. PRECIPITACION MEDIA AREAL (SUBCUENCAS)


En la Tabla N 4.8 se presenta la precipitacin media areal total anual de cada una de las nueve subcuencas del sistema. En la Figura N 4.5 se presenta la distribucin de la precipitacin media areal total mensual en las subcuencas.
Tabla N 4.8 Precipitacin Media Areal Total Anual (mm.) Mtodo Thiessen Modificado - Subcuencas del ro Coata
Altitud Item Polgono (msnm) Subcuenca Bajo Coata 1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 1 2 1 2 3 4 1 2 3 1 2 1 2 1 2 3 Lampa Juliaca Taraco Capachica Llalli Ayaviri Pucara Pampahuta Cabanillas Quillisani Lampa Juliaca Cabanillas Maazo Juliaca Cabanillas Maazo Pampahuta Cabanillas Maazo Crucero Alto Pampahuta Quillisani Crucero Alto Pampahuta Crucero Alto Pampahuta Quillisani Pampahuta Quillisani Lampa 3892 3826 3820 3828 3980 3928 3900 4400 3892 4600 3892 3826 3892 3920 3826 3892 3920 4400 3892 3920 4470 4400 4600 4470 4400 4470 4400 4600 4400 4600 3892 Area de Influencia (Km2) 459.96 6.73 386.55 23.40 43.29 1,559.87 0.54 6.68 29.52 67.47 220.17 397.76 696.70 141.04 314.53 246.18 7.15 61.19 251.10 33.44 217.66 495.56 177.59 82.23 199.96 35.79 868.15 74.20 304.38 489.57 210.52 210.02 0.50 328.91 107.78 221.13 419.85 381.41 37.58 0.86 789.08 0.9085 870.83 0.0895 702.31 0.0020 0.9813 0.9630 1.0469 0.8915 0.0862 0.0021 789.08 0.3277 870.83 0.6723 0.9669 0.9556 0.3169 0.6425 789.08 0.9976 626.71 0.0024 0.9107 1.0851 0.9086 0.0026 789.08 0.0855 870.83 0.3506 626.71 0.5639 0.8973 0.9138 1.1102 0.0767 0.3204 0.6261 789.08 640.38 648.24 626.71 0.3584 0.1659 0.4035 0.0722 0.9134 1.1137 0.9829 1.0196 0.3273 0.1848 0.3966 0.0736 640.38 0.1332 648.24 0.8668 1.0932 1.0125 0.1456 0.8776 640.38 0.7827 648.24 0.0227 595.52 0.1946 1.0413 1.0288 1.0244 0.8150 0.0234 0.1993 810.17 712.06 751.86 789.08 640.38 870.83 702.31 0.0003 0.0043 0.0189 0.0433 0.1411 0.2550 0.4466 0.9751 1.1095 1.0613 0.9832 1.0378 0.9449 1.0387 1.0546 0.0003 0.0047 0.0201 0.0425 0.1465 0.2409 0.4639 0.0953 702.31 0.0146 595.52 0.8404 598.48 0.0509 795.14 0.0941 0.9535 1.0702 1.1097 0.9030 0.0139 0.8994 0.0565 0.0850 Precipitacin Total Anual Estacin (mm.) Factores de Ponderacin Area Precipitacin Total Precipitacin Total Anual Corregido (mm.) 646.76 9.80 535.60 33.79 67.57 738.54 0.27 3.38 15.10 33.56 93.80 209.83 325.81 56.78 655.76 521.91 15.16 118.69 662.15 93.23 568.92 679.86 258.30 118.33 257.08 46.15 731.89 60.51 279.01 392.37 718.54 716.95 1.60 809.52 250.03 559.50 780.02 703.47 75.05 1.50

Subcuenca Lampa

595.52 0.0904

Subcuenca Medio Bajo Coata

Subcuenca Cotaa

Subcuenca Medio Coata

Subcuenca Cerrillos

Subcuenca Medio Alto Coata

Subcuenca Jarpaa

Subcuenca Paratia

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4136

Estudio de Hidrologa

Figura N 4.5 Precipitacin Media Areal Total Mensual (mm.) Mtodo Thiessen Modificado - Subcuencas del ro Coata
SUBCUENCA BAJO COATA
160
144.36

SUBCUENCA LAMPA
180 160 140
160.03 140.75

140

Precipitacion Areal (mm.)

Precipitacion Areal (mm.)

120 100 80 60
48.09 56.70

113.51 99.95 89.70

120 100 80
66.21

117.45 111.65

45.35

60
44.91

50.68

40
22.73

40
8.63 9.31

20 0

20
5.97 2.46

21.59 10.21 8.30 4.39 2.37

AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

SUBCUENCA MEDIO BAJO COATA


160
147.87

SUBCUENCA COTAA
160
151.57 142.94

140

132.99

140

Precipitacion Areal (mm.)

Precipitacion Areal (mm.)

120
107.99

120 100 80 60 40 20
15.76 7.98 32.02 53.35 94.45

110.66

100 80 60 40 20 0
18.67 8.81 38.81 51.96

90.65

45.54

40.68

7.07

3.49

6.72

1.90

4.12

1.90

AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

SUBCUENCA MEDIO COTA


180 160
155.45 141.64

SUBCUENCA CERRILLOS
180 160
144.39 168.53

Precipitacion Areal (mm.)

120 100 80 60 40 20 0
15.18 8.12 32.88 55.97 98.41

Precipitacion Areal (mm.)

140

140 120
104.50

136.76

115.45

100 80 60 40 20
16.27 10.55 7.43 3.72 4.15 32.20 56.55 46.84

43.13

7.76

3.48

2.36

0 AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4137

Estudio de Hidrologa

SUBCUENCA MEDIO ALTO COATA


180 160
161.95 145.15

SUBCUENCA JARPAA
180 160
170.21 163.47

Precipitacion Areal (mm.)

Precipitacion Areal (mm.)

140 120 100 80


63.79 120.10 108.50

140
123.06

133.46

120 100 80 60 40 20
19.15 12.21 10.04 4.34 3.58 41.12 72.80 56.07

60
46.62

40 20 0
14.08 7.99

34.66

9.95 3.00 2.75

0 AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

SUBCUENCA PARATIA
200 180 160
174.12 157.54

Precipitacion Areal (mm.)

140 120 100 80 60 40 20 0


15.74 9.10 37.95 69.41 117.93

130.05

51.10

10.65 3.39 3.04

AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

4.4.4. PRECIPITACION MEDIA AREAL (POLIGONOS DE THIESSEN)


En la Tabla N 4.9 se presenta la precipitacin media areal total anual de cada uno de los polgonos de Thiessen correspondiente a la Cuenca Coata. En la Figura N 4.6 se presenta la distribucin de la precipitacin media areal total mensual en los polgonos.
Tabla N 4.9 Precipitacin Media Areal Total Anual (mm.) Mtodo Thiessen Modificado - Polgonos del ro Coata
Altitud Item 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Polgono (msnm) Llalli Ayaviri Pucara Pampahuta Cabanillas Quillisani Maazo Lampa Juliaca Taraco Capachica Crucero Alto 3980 3928 3900 4400 3892 4600 3920 3892 3826 3820 3828 4470 Area de Influencia (Km2) 0.54 6.68 29.52 1018.48 582.02 960.84 424.76 704.28 588.77 23.40 43.29 525.86 Precipitacin Total Anual Estacin (mm.) 810.17 712.06 751.86 789.08 640.38 870.83 648.24 702.31 595.52 598.48 795.14 626.71 Factores de Ponderacin Area 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 Precipitacin 0.9751 1.1095 1.0613 0.9478 1.0532 0.9382 1.0081 1.0379 1.0617 1.1097 0.9030 1.1040 Total 0.9751 1.1095 1.0613 0.9478 1.0532 0.9382 1.0081 1.0379 1.0617 1.1097 0.9030 1.1040 Precipitacin Total Anual Corregido (mm.) 790.00 790.00 797.93 747.91 674.43 817.05 653.46 728.90 632.26 664.16 717.99 691.91

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4138

Estudio de Hidrologa

Figura N 4.6 Precipitacin Media Areal Total Mensual (mm.) Mtodo Thiessen Modificado - Polgonos del ro Coata
POLIGONO LLALLY
200 180 160
179.1

POLIGONO AYAVIRI
200 180
177.6

149.4

160

Precipitacion Areal (mm.)

Precipitacion Areal (mm.)

140 120 100 80


64.4 114.3

132.5

140 120 100 80 60 40


68.3 90.0 112.0

133.1 115.4

60 40 20 0
11.8 20.1

48.5

52.0

48.3

9.5

5.5

2.9

20 0

12.4

17.7

8.7

4.4

2.3

AGO SEP OCT NOV DIC ENE

FEB MAR ABR MAY JUN

JUL

AGO SEP

OCT NOV DIC

ENE FEB MAR ABR MAY JUN

JUL

POLIGONO PUCARA
180 160 140
138.6 168.7

POLIGONO PAMPAHUATA
180 160 140
168.5 151.1

Precipitacion Areal (mm.)

Precipitacion Areal (mm.)

124.8

128.1

124.9

120 100 80 60 40
24.0 63.0 51.8 71.8

120 100 80
66.4

113.0

60 40
36.1 14.7

48.5

20 0

10.3

8.9

20
4.9 3.2

8.3

10.4

3.1

2.9

10.3

24.0

63.0

71.8 124.8 168.7 138.6 128.1 51.8

8.9

4.9

3.2

AGO SEP

OCT NOV DIC

ENE FEB MAR ABR MAY JUN

JUL

POLIGONO CABANILLAS
180 160 140
152.4 141.1

POLIGONO QUILLISANI
180
166.3 165.0

160 140
133.9 124.6

Precipitacion Areal (mm.)

Precipitacion Areal (mm.)

120 100 80 60 40 20 0 AGO SEP OCT NOV DIC ENE


18.3 9.1 37.3 51.9 93.0

113.1

120 100 80 60 40 20
13.8 20.8 9.6 4.8 3.8 42.4 73.9 58.2

46.7

6.7

2.9

1.8

0 AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

FEB MAR ABR MAY JUN

JUL

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4139

Estudio de Hidrologa

POLIGONO MAAZO
160 140 120
149.9 141.8

POLIGONO LAMPA
180 160 140
160.9

131.8 113.8 112.3

Precipitacion Areal (mm.)

Precipitacion Areal (mm.)

109.1

100 80 60 40 20
7.7 15.2

120 100 80
67.6

93.7

53.0 39.3 30.9

60
47.6

48.8

40
23.5

6.7

20
4.3 1.9

9.0

7.6

4.4

0 AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN

0 AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN

1.6

JUL

JUL

POLIGONO JULIACA
160 140 120
140.8

POLIGONO TARACO
180 160 140
152.9

Precipitacion Areal (mm.)

Precipitacion Areal (mm.)

109.1 95.5 87.9

100 80 60
49.3 56.2

120 100 80 60 40
43.1 25.9 60.4 98.4

115.6 101.3

45.2

40 20
8.3 22.3 9.3 6.1

41.8

20
2.3

9.0

7.2

6.4

0 AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

0 AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN

2.3

JUL

POLIGONO CAPACHICA
180 160 140
160.9 142.6 131.9

POLIGONO CRUCERO ALTO


200 180 160
Precipitacion Areal (mm.)
173.0

Precipitacion Areal (mm.)

120 100 80 60 40
23.5 37.4 54.2 45.4 92.8

140 120 100 80 60


45.8 93.2

142.7 133.7

40
26.1

40.6

20 0

10.7

10.6

4.5

20
3.6

9.1

14.1

5.8

3.2

4.6

AGO SEP

OCT NOV DIC

ENE

FEB MAR ABR MAY JUN

JUL

AGO SEP

OCT NOV DIC

ENE

FEB MAR ABR MAY JUN

JUL

La precipitacin media areal correspondiente a los polgonos de Thiessen es una informacin relevante, ya que es la base para generar caudales en cualquier punto de la cuenca utilizando un modelo hidrolgico de transformacin precipitacin escorrenta. En el Anexo (Volumen II) se presenta las series completas de precipitacin media areal correspondiente a cada uno de los polgonos de la cuenca Coata.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4140

Estudio de Hidrologa

4.4.5. PRECIPITACION MEDIA AREAL (EN PUNTOS DE INTERES)

Dentro de la cuenca del ro Coata se ha definido cuatro puntos de inters, los cuales son de mucha importancia para el anlisis y balance hidrolgico de la cuenca. Estos puntos son: (1) La estacin de Aforo sobre el ro Coata (Puente Unocolla) del rea de drenaje del ro Coata, (2) La cabecera de riego de la Cuenca del ro Lampa, del rea de drenaje del ro Lampa (3) El Embalse Lagunillas, el rea de drenaje de la subcuenca Cerrillos hasta el rea del embalse y (4) La estacin de Aforo sobre el ro Verde, del rea de drenaje del ro Verde. En la Tabla N 4.10 se presenta la precipitacin media areal total anual de cada uno de los cuatro puntos de inters sealado, los cuales estn ubicados dentro del mbito de a la Cuenca Coata. En la Figura N 4.7 se presenta la distribucin de la precipitacin media areal total mensual en los cuatro puntos de inters, respectivamente.
Tabla N 4.10 Precipitacin Media Areal Total Anual (mm.) Mtodo Thiessen Modificado Puntos de Inters
Area de Precipitacin Influencia Total Anual Item Polgono Estacin (msnm) (Km2) (mm.) Area Drenaje Ro Coata (Punto de Aforo) 4,448.48 1 Llalli 3980 0.54 810.17 2 Ayaviri 3928 6.68 712.06 3 Pucara 3900 29.52 751.86 4 Pampahuta 4400 1,018.48 789.08 5 Cabanillas 3892 582.02 640.38 6 Quillisani 4600 960.84 870.83 7 Maazo 3920 424.76 648.24 8 Lampa 3892 697.56 702.31 9 Juliaca 3826 202.23 595.52 10 Crucero Alto 4470 525.86 626.71 Area Drenaje Rio Lampa (Cabecera de Riego) 389.22 1 Llalli 3980 0.54 810.17 2 Ayaviri 3928 6.68 712.06 3 Pucara 3900 29.34 751.86 4 Quillisani 4600 341.48 870.83 5 Lampa 3892 11.19 702.31 Area Drenaje Embalse Lagunillas 828.61 1 Pampahuta 4400 45.19 789.08 2 Quillisani 4600 304.38 870.83 3 Crucero Alto 4470 479.05 626.71 Area Drenaje Ro Verde (Punto de Aforo) 748.76 1 Pampahuta 4400 489.20 789.08 2 Quillisani 4600 258.70 870.83 3 Lampa 3892 0.86 702.31 Altitud Factores de Ponderacin Area Precipitacin Total Precipitacin Total Anual Corregido (mm.) 728.83 0.10 1.19 5.30 171.23 88.24 176.48 61.82 114.39 28.30 81.79 820.91 1.09 13.55 60.14 722.83 23.29 734.54 39.73 292.32 402.49 793.43 504.73 287.86 0.84

0.0001 0.0015 0.0066 0.2289 0.1308 0.2160 0.0955 0.1568 0.0455 0.1182 0.0014 0.0172 0.0754 0.8773 0.0287 0.0545 0.3673 0.5781 0.6533 0.3455 0.0011

0.9751 1.1095 1.0613 0.9478 1.0532 0.9382 0.9988 1.0387 1.0454 1.1040 0.9751 1.1095 1.0612 0.9461 1.1533 0.9232 0.9138 1.1109 0.9790 0.9567 1.0469

0.0001 0.0017 0.0070 0.2170 0.1378 0.2027 0.0954 0.1629 0.0475 0.1305 0.0013 0.0190 0.0800 0.8300 0.0332 0.0503 0.3357 0.6422 0.6396 0.3306 0.0012

La utilidad de los puntos de inters son las siguientes: el punto (1) Para la calibracin del modelo hidrolgico de transformacin precipitacin escorrenta aplicado a toda el rea de drenaje del ro Coata, hasta la estacin de aforo existente en el mismo ro; el punto (2) para estimar el balance hdrico de la cuenca del ro Lampa, ubicado en la cabecera de riego de las reas de demanda hdrica de la cuenca del ro Lampa; el punto (3) y el punto(4) para estimar el balance hdrico del sistema regulado (Irrigacin Sistema Integral Lagunillas) existente en la cuenca del ro Cabanillas.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4141

Estudio de Hidrologa

Figura N 4.7 Precipitacin Media Areal Total Mensual (mm.) Mtodo Thiessen Modificado Puntos de Inters
AREA DE DRENAJE RIO COATA (ESTACION DE AFORO)
162.0 144.6 122.5 107.6

AREA DRENAJE DEL RIO LAMPA


180 160 140
133.9 125.3 168.3 163.1

180 160 140

Precipitacion Areal (mm.)

Precipitacion Areal (mm.)

120 100 80
62.1

120 100 80 60 40
45.0 21.3 9.6 4.8 3.7 74.6 57.8

60 40 20 0
18.2 9.8 38.5

48.4

8.3

3.9

20
2.8

13.5

0
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

AGO SEP OCT NOV DIC ENE

FEB MAR ABR MAY JUN JUL

AREA DRENAJE SUBCUENCA CERRILLOS (EMBALSE LAGUNILLAS)


180 160 140
169.1

AREA DRENAJE RIO VERDE (EST. AFORO)


200 180
172.5 160.2

144.8

137.6

160

Precipitacion Areal (mm.)

Precipitacion Areal (mm.)

140
120.3

131.6

120 100 80 60 40 20 0 AGO SEP


10.7 16.4 32.3 56.6

104.8

120 100 80 60 40
39.4 17.2 70.9 53.3

47.0

7.4

20
3.8 4.2

10.5

10.4

3.8

3.3

0
OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

AGO SEP

OCT NOV DIC ENE

FEB MAR ABR MAY JUN JUL

Para el clculo de la precipitacin areal en la cuenca, se ha utilizado el Mtodo de Polgonos de Thiessen Modificado. Los resultados de este mtodo son los ms representativos de la precipitacin media en la cuenca.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4142

Estudio de Hidrologa

CAPITULO 5 Hidrometra
5.1. ESTACIONES DE AFORO DE CAUDALES
A) Objetivo de las Estaciones de Aforo de Caudales
El objetivo de las estaciones de aforo de caudales es suministrar registros sistemticos de niveles y caudales. Los registros continuos de flujo de corriente son necesarios en proyectos de abastecimiento de agua y sistemas de saneamiento, en el diseo de estructuras hidrulicas, en la gestin del agua y en la estimacin de cargas de sedimentos o de sustancias qumicas de los ros, incluidos los contaminantes. Como no se puede realizar una medicin continua del caudal, los registros de los caudales se calculan con ayuda de la relacin entre nivel y caudal, definidas mediante mediciones peridicas de los caudales y un registro sistemtico de los niveles, o usando estructuras de medicin que han sido calibradas en el laboratorio o sobre el terreno.

B) Seleccin del Sitio


La seleccin de los ros que han de medirse se determina por los principios del diseo de redes y del uso que se dar a los datos. La seleccin de un sitio ideal para una estacin de aforo en un ro dado podra basarse en los siguientes criterios: a) El curso general del ro debe ser recto unos 100 metros aguas arriba y aguas abajo de la estacin de aforo; b) La corriente total debe estar confinada en un solo cauce para todos los niveles y no pueden existir corrientes subterrneas; c) El lecho del ro no debe estar sujeto a socavaciones ni a rellenos y debe estar libre de plantas acuticas; d) Las orillas deben ser permanentes, lo suficientemente altas para contener las crecidas y deben estar libres de arbustos; e) Debe haber controles naturales inalterables: afloramiento de rocas en el fondo o un can estable durante el estiaje, y un cauce encajonado para las crecientes cadas o cascadas, insumergible en todos los niveles de manera de tener una relacin estable entre el nivel y el caudal. Si no hay condiciones naturales satisfactorias para un control de aguas bajas, se debe prever la instalacin de un control artificial; f) Se debe disponer de un sitio conveniente para alojar el limngrafo, inmediatamente aguas arriba del control, y protegerlo contra posibles daos por los escombros llevados por las aguas durante las crecidas del ro. El limngrafo debe estar por encima de toda crecida probable que pueda ocurrir durante el perodo de vida de la estacin; g) El sitio de aforo debe estar lo suficientemente aguas arriba de la confluencia con otro ro o de los efectos de la marea, para evitar toda influencia variable que puedan ejercer sobre el nivel en el sitio de la estacin; h) el sitio debe ser fcilmente accesible para facilitar la instalacin y el funcionamiento de la estacin de aforo;

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

5143

Estudio de Hidrologa

Muy pocas veces se encontrar un sitio que satisfaga todos esos criterios; por lo tanto, se deber seleccionar el sitio que ms convenga. En la cuenca del ro Coata solamente existen dos estaciones de aforo con registro de caudales en forma significativa. En la Figura N 5.1 se presenta en forma grafica la longitud de registro histrico en los dos puntos sealados. La longitud de registro esta comprendido en el periodo 1964 al 2006.
Figura N 5.1 Longitud de Registro Hidromtrico (aos) Estaciones de Aforo Cuenca Coata
1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Ro Coata Ro Verde

5.1.1. ESTACION DE AFORO PUENTE UNOCOLLA


. La estacin hidromtrica Puente Unocolla, geogrficamente se localiza en las coordenadas UTM E397340, N8278963 3,827, y a una altitud de 3,827 msnm. en el puente Unocolla, sobre el ro Coata. Se ubica en la parte baja de la cuenca Coata, despus de la afluencia de los ros Cabanillas y Lampa, mide todo el escurrimiento de la cuenca del ro Coata, siendo su rea de drenaje de 4,448.48 Km2. Este punto de aforo se ubica al final de las reas donde existen las demandas hdricas, por lo tanto el caudal registrado es un caudal remanente de las demandas hdricas. Hasta el ao 1999 (ao en que entra en operacin la presa Lagunillas) meda de alguna manera una escorrenta natural, pero de ese ao en adelante los caudales del ro Cabanillas son regulados, por consiguiente, los caudales que actualmente afora esta estacin son caudales remanentes de un sistema regulado. El registro histrico disponible para esta estacin son discontinuos: un primer periodo (1965 1979), otro periodo (1988 1993) y funcionaba en el Puente Maravillas ubicado aproximadamente a 2 km. de distancia aguas debajo de la ubicacin actual. Desde el ao 1996 es ubicado en el lugar actual y registra una informacin continua hasta la fecha. Esta estacin esta bajo la administracin del SENAMHI Puno. La
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

5144

2006

AO

Estudio de Hidrologa

estacin de aforo cuenta con un limngrafo y un limnmetro. El histograma del registro de caudales histrico se presenta en la Figura N 5.2.

5.1.2. ESTACION DE AFORO RIO VERDE


La estacin hidromtrica Ro Verde, geogrficamente se localiza en las coordenadas UTM Exxx, Nxx y a una altitud de xxx msnm. en la estacin de aforo existente sobre el ro Verde. Se ubica en la parte baja de la subcuenca Medio Alto Coata, despus de la confluencia con el ro Parata, mide todo el escurrimiento del rea de drenaje la subcuenca Medio Alto Coata hasta el punto de aforo, siendo su rea de drenaje de 748.76 Km2. El registro histrico disponible para esta estacin es continuo con algunos valores ausentes puntuales. El periodo registro es desde el ao 1964 hasta la fecha actual. La estacin cuenta con un limnmetro, registrndose los tirantes de nivel de agua, posteriormente se estima el caudal con la ecuacin de calibracin de la estacin. Esta estacin esta bajo la administracin del SENAMHI Puno. El histograma del registro de caudales histrico se presenta en la Figura N 5.2.
Figura N 5.2 Histograma de Caudales de Aforo (m3/s) Estaciones de Aforo Cuenca Coata
RO COATA

RO VERDE

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

5145

Estudio de Hidrologa

5.1.3. ANALISIS DE CONSISTENCIA


En los dos histogramas de caudales histricos de los dos puntos de aforo, se puede observar que la variacin temporal del caudal en ambos puntos de aforo es similar, por lo tanto, se ha realizado el anlisis estadstico de las dos estaciones. En la Tabla N 5.1 se presenta los resultados. Como se podr verificar en el histograma del ro Verde, la informacin es consistente, por otra parte los periodos con registro de la estacin Puente Unocolla son similares, por lo que se puede concluir que la las muestras son consistentes y homogneas. Es importante hacer notar que en la estacin del Puente Unocolla, existen registros hasta la actualidad, pero en vista de que el Embalse Lagunillas ha entrado en operacin a partir del ao 1999-2000, la informacin actual registrada en esta estacin es el caudal de un sistema regulado. Por consiguiente, solamente se ha tomado en cuenta como registro histrico de la estacin Unocolla hasta el ao 1999.
Tabla N 5.1 Anlisis Estadstico de Consistencia - Estaciones de Aforo Cuenca Coata
ESTACION Puente Unocolla Ro Verde PERIODO N MEDIA 43.72 43.08 9.88 11.09 DS 69.18 14.50 0.896 1.648 1.218 1.229 16.01 NO Tc Tt 1.65 Fc Ft SIGNIF. NO 1965 1979 180 1988 1999 144 1964 1984 252 1985 2006 264 68.79 0.084 1.011 1.297

En cuanto a la informacin hidromtrica del ro Verde, esta no presenta inconsistencias, por lo tanto esta informacin es consistente y homognea.

5.1.4. COMPLETACION Y EXTENSION DE VALORES AUSENTES

El registro histrico de caudales de la estacin de aforo del Ro Verde, presenta una informacin continua en el periodo 1964-2006, con algunos valores ausentes puntuales, los cuales han sido completados utilizando el ndice k de promedio multianual. Con respecto a la informacin histrica de la estacin Puente Unocolla, esta presenta valores ausentes por ms de un ao, por lo que ha sido necesario utilizar mtodos de regresin mltiple para hacer la completacin de los valores ausentes de descargas. La completacin de la serie de caudales del Puente Unocolla se ha realizado en base a la informacin del ro Verde. En la Tabla N 5.2 se presenta los caudales para diferentes mdulos de persistencia correspondiente a las dos estaciones de aforo de la cuenca Coata. En la Figura N 5.3 se presenta la distribucin mensual del caudal promedio de las dos estaciones de aforo. En el Anexo (Volumen II) se presenta las series histricas y las series completadas y extendidas de las dos estaciones de aforo.
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

5146

Estudio de Hidrologa

Tabla N 5.2 Mdulos de Caudal (m3/s) - Estaciones de Aforo Cuenca Coata


Modulo Medio 50% 75% 95% Medio 50% 75% 95% AGO 6.64 6.58 3.60 1.30 1.06 1.32 1.09 0.84 SEP 6.49 6.16 2.40 1.50 1.19 2.08 0.90 0.96 OCT 8.77 5.90 2.02 0.00 1.64 2.13 0.76 0.89 NOV 14.92 5.70 3.76 1.50 4.04 13.46 2.64 2.73 DIC 30.49 19.90 14.60 6.50 9.32 41.52 31.10 13.71 ENE 112.69 101.60 40.46 15.60 28.49 26.33 15.07 10.69 FEB 171.50 155.70 53.35 18.15 36.36 47.80 29.32 63.61 MAR 145.35 140.20 90.60 26.30 26.90 30.40 17.18 20.08 ABR 78.81 64.37 37.81 11.50 13.63 28.11 14.50 10.05 MAY 27.24 24.50 14.60 6.70 3.35 12.38 2.33 2.45 JUN 14.86 14.70 8.50 3.60 1.54 4.52 1.14 1.05 JUL 9.62 9.88 5.50 2.10 1.17 1.76 0.97 0.87 RO COATA - ESTACION DE AFORO (PUENTE UNOCOLLA)

RO VERDE - ESTACION DE AFORO

Figura N 5.3 Caudal Medio Mensual (m3/s) Estaciones de Aforo Cuenca Coata
200 180 160
171.5 145.3

Unocolla Ro Verde

CAUDAL MEDIO (M3/S)

140 120 100 80 60 40 20 0 AGO SEP OCT NOV DIC ENE MES FEB MAR ABR MAY JUN JUL
6.6 1.06 6.5 1.19 8.8 14.9 1.64 4.04 30.5 9.32 28.49 36.36 26.90 13.63 3.35 27.2 14.9 1.54 9.6 1.17 78.8 112.7

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

5147

Estudio de Hidrologa

CAPITULO 6 Modelamiento Hidrolgico: Relacin Lluvia - Escurrimiento


6.1. GENERALIDADES
Las relaciones lluvia-escurrimiento se utilizan principalmente para el diseo, los pronsticos y la evaluacin. Si los datos de escurrimientos no estn disponibles o son insuficientes para una interpretacin o extrapolacin fiables, las relaciones lluviaescurrimiento pueden ser muy tiles porque permiten extraer la informacin de escurrimiento a partir de los registros de precipitacin. Como los datos de lluvia son relativamente fciles y poco costosos de recoger, son generalmente ms abundantes que los datos de escurrimiento. Si se puede establecer una relacin estrecha entre lluvia y escurrimiento para una cuenca determinada, la relacin lluvia-escurrimiento, aplicada a los datos de lluvia, puede dar estimaciones ms fiables de la frecuencia de grandes caudales que los que puede dar una relacin regional entre las crecidas o una extrapolacin basada en los datos de escurrimientos de la cuenca. Las relaciones lluvia-escurrimiento usualmente se establecen en dos etapas: la determinacin del volumen de escurrimiento que resulta de un volumen de lluvia producido durante un perodo de tiempo dado, y la distribucin del volumen de escurrimiento en funcin del tiempo. La primera etapa es necesaria debido a la divisin de la lluvia en evapotranspiracin, infiltracin y escurrimiento. La segunda se requiere para tomar en cuenta el tiempo de recorrido y la atenuacin de la onda de escurrimiento que se genera por la lluvia.

6.2. IMPORTANCIA DEL MODELAMIENTO


La necesidad de la aplicacin de modelos matemticos hidrolgicos de generacin de caudales medios mensuales est sustentada en aspectos de sustancial importancia, como los que en seguida mencionamos. * La necesidad de contar con informacin hidrolgica en puntos especficos de una cuenca, y que en la realidad en dichos puntos no existe informacin observada de caudales. La informacin histrica disponible de caudales medios mensuales en la estaciones de aforo existentes no es totalmente confiable, puesto que en los periodos de lluvia no se efectan mediciones hidrolgicas estandarizadas, y en muchos casos se tiene conocimiento que se han realizado estimaciones subjetivas de datos de caudal, adems de extrapolar en los periodos de mximo escurrimiento la curva altura-caudal. El hecho de contar con escasas estaciones de aforo dentro de una cuenca, nos

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

6148

Estudio de Hidrologa

sita en un punto de incertidumbre por contar solamente con informacin localizada y a veces discontinuas mediciones de caudal, no existiendo la real posibilidad de contrastar y validar la informacin disponible. * Considerando la directa dependencia o relacin de la escorrenta respecto a la precipitacin en la cuenca, es importante distinguir que la informacin de precipitacin es ms confiable que la hidromtrica, aspecto que nos impulsa a realizar modelaciones matemticas que simulen dicha relacin, es decir se emplee modelos de transformacin lluvia-escorrenta.

Los modelos Precipitacin-Escorrenta mas extendidos en hidrologa son aquellos que estiman el balance entre las entradas (precipitacin) de agua al sistema y las salidas del mismo (evaporacin, transpiracin, escorrenta superficial y aporte a los acuferos) reproduciendo simplificadamente el proceso del ciclo hidrolgico.

6.3. MODELO DETERMINISTICO-ESTOCASTICO LUTZ SCHOLZ


El proyecto especial Plan de mejoramiento de riego en la sierra y selva, PLAN MERISS, en el ao 1980 ha implementado un modelo matemtico combinado para la estimacin de caudales a escala mensual, el que ha sido calibrado en cuencas de la sierra peruana comprendidas entre Cusco y Cajamarca; el mismo que consideramos importante para su aplicacin en la presente cuenca del ro Coata, puesto que validar la informacin hidromtrica histrica a partir de informacin de la precipitacin efectiva de la cuenca, aplicacin que adems est sustentada en el hecho que la cuenca est inscrita en el rea de cuencas de calibracin del modelo. Este modelo matemtico es combinado porque tiene una parte determinstica y otra estocstica. La parte determinstica describe los procesos fsicos que se producen en la cuenca y que pueden ser determinados, correspondiendo a esta parte la generacin de caudales mensuales durante el ao promedio. La parte estocstica considera una influencia aleatoria, que en el presente caso es en la generacin de series hidrolgicas para periodos extendidos. El clculo por modelo tiene la ventaja de poder constatar la influencia de cada 6.3.1. DESCRIPCION GENERALy DEL MODELO tener la posibilidad de calibrar componente del balance hidrolgico en consecuencia el modelo con la informacin histrica observada (aforos). El elemento constitutivo del modelo es el clculo en base a la precipitacin mensual teniendo en cuenta las caractersticas de la cuenca. En base a los datos disponibles se ha establecido y calibrado modelos parciales para las influencias de mayor importancia al escurrimiento y la retencin de la cuenca. El modelo comprende dos etapas: Primero se establece el balance hdrico, para determinar la influencia de los parmetros meteorolgicos de la cuenca durante el ao promedio. Posteriormente se determina los caudales para el periodo extendido, mediante un proceso Markoviano (de regresin triple) teniendo en cuenta la precipitacin efectiva como variable de impulso para determinar los parmetros estadsticos de la distribucin emprica tales como el promedio, la desviacin estndar y sesgo.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

6149

Estudio de Hidrologa

A) Generacin de Caudales Mensuales durante el Ao Hidrolgico


Se lleva a cabo mediante el clculo del balance hdrico de la cuenca: CM = P D +G A Donde: Cm P = D = G = A = (mm/mes)

= Caudal medio mensual Precipitacin total mensual Dficit de escurrimiento Gaste de la retencin Alimentacin de la retencin

El trmino (P-D) se reemplaza por la precipitacin efectiva PE, que indica la parte de la precipitacin que causa escurrimiento, entonces: CM = PE + G A Esta operacin permite tener en cuenta una relacin variable entre el escurrimiento y la precipitacin que representa a la naturaleza de manera ms adecuada que un coeficiente de escurrimiento fijo durante todo el ao. i) Precipitacin Efectiva Asumiendo que los caudales promedio observados pertenecen a un estado de equilibrio entre el gasto y abastecimiento de la retencin de la cuenca, se calcula la precipitacin efectiva para el coeficiente de escurrimiento promedio de manera que la relacin entre precipitacin efectiva y total sea igual a dicho coeficiente. Su clculo est en base al mtodo del USBR en su forma polinomial. ii) Gasto y Abastecimiento de la Retencin Durante la estacin seca el gasto de la retencin alimenta los ros y mantiene la descarga bsica, la cual se puede representar mediante un proceso de agotamiento segn la frmula: CMt = e-at . CMo Donde: CMt = Caudal del mes t CMo = Caudal inicial a = Coeficiente de agotamiento t = Tiempo Los caudales del periodo seco se calculan sumando la lmina de escurrimiento del proceso de agotamiento y la precipitacin efectiva del mes respectivo. CMt = PEt +Gt La retencin de la cuenca que se agota al final de la estacin seca es alimentada por las lluvias y descargas de la estacin lluviosa que sigue. Los caudales del periodo lluvioso de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa son calculados restando de la precipitacin efectiva Instituto Nacional - Evaluacin
de Recursos Naturales

6150

Estudio de Hidrologa

una parte que entra en la retencin de la cuenca: CMt = PEt - At La retencin depende de la extensin de los almacenes hdricos de la cuenca. Se puede distinguir como los de mayor importancia. Acuferos, lagunas, pantanos y nevados. Cada uno tiene una lmina especfica de retencin, variando para esta regin entre 200 y 500 mm/ao.

B) Generacin de Caudales Mensuales para Periodos Extendidos


El modelo consiste en una combinacin de un proceso Markoviano de primer orden con una variable de impulso. El elemento constitutivo del modelo Markoviano es la autorregresin del evento en el tiempo con el mismo evento en el tiempo t-1. La variable de impulso para descargas es la precipitacin efectiva. Para aumentar el rango de los valores y obtener una aproximacin adecuada a la realidad, se considera adems una variable aleatoria. La ecuacin integral es:

CMt = B1 + B2.CMt-1 + B3.PEt + z.S.(1-r2)1/2


Donde: CMt = Caudal del mes t CMt-1 = Caudal del mes anterior PEt = Precipitacin efectiva B1 = Factor constante B2 = Factor de influencia del valor CMt-1 B3 = Factor de influencia del valor PEt r = Coeficiente de regresin S = Desviacin de residuos z = Variable aleatoria con distribucin normal, con media cero y desviacin tipo unitaria. Los valores B1, B2, y B3 se obtiene por un proceso de regresin triple mediante los caudales y precipitaciones efectivas durante el ao promedio. Para iniciar el proceso de simulacin, la eleccin del valor inicial se puede hacer siguiendo los siguientes criterios: - Empezar el clculo en el mes para el cual se dispone de un aforo - Con el caudal promedio de cualquier mes.

6.3.2. APLICACION DEL MODELO


6.3.2.1. AREA DE DRENAJE DEL RIO COATA Se presenta en forma resumida la secuencia de la implementacin del modelo a la modelacin hidrolgica del rea de drenaje del ro Coata hasta el punto de aforo (Puente Unocolla), de la forma siguiente: i) Requerimiento de informacin

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

6151

Estudio de Hidrologa

Registro de precipitaciones mensuales sobre la cuenca (precipitacin areal). Es la correspondiente a la determinada en el tem 4.4.4., siendo la precipitacin media anual del rea de drenaje P = 730.28 mm/ao. Precipitacin Efectiva. Calculada en la Tabla N 6.1, mediante la utilizacin de las curvas PEII y PEIII del mtodo USBR. La precipitacin efectiva total anual resultante es de PE =322.09 mm/ao. Registro de caudales medios mensuales. Se utiliza los caudales completados y extendidos de la estacin de Puente Unocolla, determinados en el tem 5.1.4., para el ao promedio histrico, cuyo valor medio anual es de 52.28 m3/s. ii) Determinacin de los Parmetros del Modelo Coeficientes anuales medios de escorrenta: Determinados mediante la aplicacin de las ocho frmula empricas propuestas en el modelo; asumindose finalmente un valor de C = 0.50. Coeficiente de agotamiento: Calculado mediante la aplicacin de las frmulas empricas del modelo, estn en funcin del rea, retencin, vegetacin de la cuenca; asumindose finalmente un valor de a = 0.01283. Retencin de la cuenca: Es la correspondiente a los datos de campo de la cuenca del ro Coata; las fuentes hdricas, en orden de mayor a menor contribucin a la retencin son: Lagunas (113 Km2 de superficie), nevados (38 Km2 de rea) y acuferos (459.5 Km2). La retencin determinada es de 41.1 mm/ao. Parmetros del modelo en su segunda parte estocstica: Factores resultantes de la regresin triple: B1 = 1.373 mm/mes, B2 = 0.309, B3 = 0.816, S = 1.669 mm/mes y r = 0.999, mostrados en Tabla N 6.1. En el Anexo (Volumen II) se presenta las hojas de clculo.
Tabla N 6.1 Generacin de Caudales para el Ao Promedio (m3/s) Cuenca del ro Coata - Estacin de Aforo (Puente Unocolla)
PRECIPITACION MENSUAL MES DIAS CONTRIBUCION DE LA RETENCION CAUDALES PARAMETROS

TOTAL P PE I
mm/mes

E F E C T I V A PE II
mm/mes

GASTO PE
mm/mes

ABASTO Gi ai
mm/mes

MENSUALES GENERADOS
mm/mes m/s

REGRESION Qt
mm/mes

PE III
mm/mes

bi
mm/mes

Ai
mm/mes

AFOR.
m/s

Qt-1
mm/mes

PE t
mm/mes

mm/mes

mm/mes

mm/mes

JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN TOTAL

123 154 184 215

2.9 9.9 18.2 38.6 62.2 107.7 162.9 145.0 122.7

0.0 0.0 0.0 0.5 2.1 11.0 42.9 29.2 16.8 1.0 0.0 0.0 103.5

0.4 1.1 1.9 4.1 8.6 29.1 76.5 59.0 39.8 5.6 1.0 0.5 227.6

0.7 2.3 4.0 7.8 15.1 47.3 103.2 85.3 62.8 10.3 2.0 1.0 341.8

0.6 2.1 3.6 7.2 14.0 44.2 98.6 80.8 58.8 9.5 1.8 0.9 322.09

0.21 0.14 0.09 0.06

4.42 2.95 1.90 1.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.10 -0.10 0.45 0.45 0.20 0.10 0.00 1.00

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.1 4.1 -18.5 -18.5 -8.2 -4.1 0.0 -41.1

5.1 5.0 5.5 8.4 14.0 40.1 94.5 99.3 77.3 32.0 15.6 7.4 404.2

5.60 5.70 7.40 14.00 29.10 65.90 152.90 166.30 120.20 54.00 19.70 9.40 54.18

9.62 6.64 6.4878 8.77 14.92 30.49 112.69 171.50 145.35 78.81 27.24 14.86 52.28

5.1 5.0 5.5 8.4 14.0 40.1 94.5 99.3 77.3 32.0 15.6 7.4 404.2

7.4 5.1 5.0 5.5 8.4 14.0 40.1 94.5 99.3 77.3 32.0 15.6 404.2

0.6 2.1 3.6 7.2 14.0 44.2 98.6 80.8 58.8 9.5 1.8 0.9 322.09

30 61 92

48.6 8.3 4.0 730.8

0.68 0.46 0.31 1.95

14.32 9.69 6.53 41.1

Resultados de la Regresin Triple Ecuacin de generacin

b1=

1.373

b2=

0.309

b3=

0.816

r=

0.999

S=

1.669

S(1-r) =

0.075

CMt=1.373+0.309CMt-1+0.816Pet+0.999Z

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

6152

Estudio de Hidrologa

6.3.2.2. AREA DE DRENAJE DEL RIO VERDE Se presenta en forma resumida la secuencia de la implementacin del modelo a la modelacin hidrolgica del rea de drenaje del ro Verde hasta el punto de aforo, de la forma siguiente: i) Requerimiento de informacin Registro de precipitaciones mensuales sobre la cuenca (precipitacin areal). Es la correspondiente a la determinada en el tem 4.4.4., siendo la precipitacin media anual del rea de drenaje del ro Verde P = 730.8 mm/ao. Precipitacin Efectiva. Calculada en la Tabla N 6.2, mediante la utilizacin de las curvas PEII y PEIII del mtodo USBR. La precipitacin efectiva total anual resultante es de PE =413.8 mm/ao. Registro de caudales medios mensuales. Se utiliza los caudales completados y extendidos de la estacin de Aforo (Ro Verde), determinados en el tem 5.1.4., para el ao promedio histrico, cuyo valor medio anual es de 10.72 m3/s. ii) Determinacin de los Parmetros del Modelo Coeficientes anuales medios de escorrenta: Determinados mediante la aplicacin de las ocho frmula empricas propuestas en el modelo; asumindose finalmente un valor de C = 0.57. Coeficiente de agotamiento: Calculado mediante la aplicacin de las frmulas empricas del modelo, estn en funcin del rea, retencin, vegetacin de la cuenca; asumindose finalmente un valor de a = 0.03823. Retencin de la cuenca: Es la correspondiente a los datos de campo de la cuenca del ro Coata; las fuentes hdricas, en orden de mayor a menor contribucin a la retencin son: Lagunas (14.2 Km2 de superficie), nevados (22.2 Km2 de rea) y acuferos (2.0 Km2). La retencin determinada es de 24.0 mm/ao. Parmetros del modelo en su segunda parte estocstica: Factores resultantes de la regresin triple: B1 = 0.554 mm/mes, B2 = 0.215, B3 = 0.86, S = 1.665 mm/mes y r = 0.999, mostrados en Tabla N 6.2. En el Anexo (Volumen II) se presenta las hojas de clculo.

6.3.3. CAUDALES GENERADOS


Para el ro Coata, el proceso ha consistido primeramente en la aplicacin del modelo en su parte determinstica para la generacin de caudales medios mensuales para el ao promedio hidrolgico, cuyos resultados se muestran en Tabla N 6.1, resultando el caudal mensual medio anual generado de 54.20 m3/s, mayor al aforado de 52.28 m3/s, para el periodo 1967-2006 y 1964-2006 respectivamente.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

6153

Estudio de Hidrologa

Tabla N 6.2 Generacin de Caudales para el Ao Promedio (m3/s) Area de Drenaje del ro Verde - Estacin de Aforo
PRECIPITACION MENSUAL Mes mm/mes JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN TOTAL Ecuacin de generacin 30 61 92 123 154 184 215 Dias TOTAL P mm/mes 2.9 9.9 18.2 38.6 62.2 107.7 162.9 145.0 122.7 48.6 8.3 4.0 730.8 PE I mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.5 2.1 11.0 42.9 29.2 16.8 1.0 0.0 0.0 103.5 E F E C T I V A PE II mm/mes 0.4 1.1 1.9 4.1 8.6 29.1 76.5 59.0 39.8 5.6 1.0 0.5 227.6 PE III mm/mes 0.7 2.3 4.0 7.8 15.1 47.3 103.2 85.3 62.8 10.3 2.0 1.0 341.8 b1= PE mm/mes 0.9 3.1 5.3 10.1 19.2 58.8 120.0 101.9 77.3 13.3 2.6 1.3 413.8 0.554 0.32 0.10 0.03 0.46 b2= bi mm/mes 0.01 0.00 0.00 0.00 CONTRIBUCION DE LA RETENCION GASTO Gi mm/mes 0.52 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16.67 5.21 1.56 24.0 0.215 ai mm/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.10 -0.10 0.45 0.45 0.20 0.10 0.00 1.00 b3= ABASTO Ai mm/mes 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 2.4 -10.8 -10.8 -4.8 -2.4 0.0 -24.0 0.860 CAUDALES MENSUALES GENERADOS mm/mes 1.4 3.1 5.3 10.1 19.2 56.4 117.6 112.7 88.1 34.8 10.2 2.9 461.8 r= m/s 0.405 0.897 1.585 2.924 5.743 16.326 34.041 36.118 25.502 10.409 2.953 0.867 11.481 0.999 AFOR. m/s 1.17 1.06 1.19 1.64 4.04 9.32 28.49 36.36 26.90 13.63 3.35 1.54 10.72 S= Qt mm/mes 1.4 3.1 5.3 10.1 19.2 56.4 117.6 112.7 88.1 34.8 10.2 2.9 461.8 1.650 PARAMETROS REGRESION Qt-1 mm/mes 2.9 1.4 3.1 5.3 10.1 19.2 56.4 117.6 112.7 88.1 34.8 10.2 461.8 S(1-r) = PE t mm/mes 0.9 3.1 5.3 10.1 19.2 58.8 120.0 101.9 77.3 13.3 2.6 1.3 413.8 0.074

Resultados de la Regresin Triple

CMt=0.554+0.215CMt-1+0.860Pet+0.999Z

De igual forma para el ro Verde, segn los resultados que se muestran en Tabla N 6.2, resultando el caudal mensual medio anual generado de 11.78 m3/s, mayor al aforado de 10.72 m3/s, para el periodo 1967-2006 y 1964-2006 respectivamente.

6.3.4. CAUDALES GENERADOS EN PUNTOS DE INTERES


Para generacin de caudales en las secciones de inters, fue preciso utilizar: las series de precipitacin areal mensual que se muestran en el tem 4.4.4 , los parmetros fsicos de las cuencas desde las secciones de inters, y luego poder reproducir descargas sintticas haciendo uso del modelo Lutz Scholz calibrado. Se ha obtenido caudales medios mensuales en los siguientes puntos de interes: (1) La estacin de Aforo sobre el ro Coata (Puente Unocolla) del rea de drenaje del ro Coata, (2) La cabecera de riego de la Cuenca del ro Lampa, del rea de drenaje del ro Lampa (3) El Embalse Lagunillas, el rea de drenaje de la subcuenca Cerrillos hasta el rea del embalse y (4) La estacin de Aforo sobre el ro Verde, del rea de drenaje del ro Verde. En la Tabla N 6.3 se presenta los caudales promedio mensuales.

Tabla N 6.3 Caudales Promedio Mensuales Generados (m3/s) Puntos de Inters


Punto de Inters Puente Unocolla Cabecera Riego Lampa Embalse Lagunillas Est. Aforo Ro Verde AGO SEP OCT NOV 5.60 0.30 0.70 0.40 5.70 0.43 0.70 0.60 7.40 1.17 0.90 0.80 3.08 1.60 2.20 DIC ENE FEB 15.78 21.40 28.60 MAR 11.62 22.40 30.90 ABR 5.67 17.80 21.10 MAY 2.01 7.20 7.70 JUN JUL PROM 54.18 5.11 7.33 9.58 14.00 29.10 65.90 152.90 166.30 120.20 6.98 13.19 3.50 8.40 5.90 14.00 54.00 19.70 9.40 0.78 0.32 2.30 1.00 2.00 0.70

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

6154

Estudio de Hidrologa

CAPITULO 7 Determinacin de la Disponibilidad Hdrica


7.1. GENERALIDADES
En el presente capitulo se presenta la determinacin de la disponibilidad hdrica con fines de realizar el balance hdrico en sectores donde existe requerimientos o demandas hdricas localizadas dentro del mbito de la Cuenca Coata. Las necesidades hdricas geogrficamente se localizan en la cuenca del ro Cabanillas y la cuenca del ro Lampa. Por consiguiente, el presente capitulo trata de la disponibilidad hdrica en el mbito de las dos cuencas en forma independiente.

7.2.

DISPONIBILIDAD HIDRICA CUENCA CABANILLAS

La cuenca del ro Cabanillas ocupa una superficie de 2,888.61 Km2 equivalente al 58.85% de la superficie total de la cuenca del ro Coata. En la cuenca del ro Cabanillas se ubica las mayores reas potenciales de riego, por consiguiente existen grandes demandas hdricas. Esta cuenca presenta grandes bondades hdricas, ya que pluviomtricamente su cuenca alta es la regin con mayor precipitacin (830 mm. Anual) de la cuenca Coata, adems aloja importantes reservas hdricas naturales como son las lagunas. Entre estas se encuentra la Laguna de Ananta (rea = 11.94 Km2) ubicada en la parte alta de la cuenca (4,828 msnm.) y en la parte media (4,168 msnm.) se encuentra el embalse Lagunillas (rea = 65.12 Km2), y cerca de esta la Laguna Saracocha. Dentro de esta cuenca se encuentra ubicado el Proyecto de Irrigacin Sistema Integral Lagunillas (SIL) con un rea total potencial de 33,850 Ha. y un rea total bajo riego de 27,450 Ha., compuesto por 11 bloques de riego (ver Figura N 7.1). Es el mayor sistema regulado de la Regin Puno. Segn el Esquema Topolgico (Figura N 7.1), el sistema hidrulico del SIL es un sistema regulado. Donde tiene dos fuentes hdricas: (1) La escorrenta natural del ro Verde, (2) La escorrenta regulada mediante el embalse Lagunillas del ro Cerrillos. La unin de estos dos cauces forma el ro Cabanillas. El ro Compuerta es un efluente de la Laguna Saracocha, es un cauce endorreico y de poca longitud, y no tiene mayor incidencia en la disponibilidad hdrica de la cuenca.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

7155

Estudio de Hidrologa

Figura N 7.1 Esquema Topolgico - Irrigacin Sistema Integral Lagunillas (SIL)

25 25 23 20 18 15 13 10 8 5 3 0 Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun 23 20 18 15 13 10 8 5 3 0 Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun

Ro Ichocollo

Derivacion Proyectada Embalse Lagunillas V. Util: 500 MMC

Ro Cerrillos

Ro Verde

Ro Cabanillas

Laguna Saracocha

CABECERA DE RIEGO SISTEMA INTEGRAL LAGUNILLAS

Santa Lucia Ro Compuerta

Q = 4 m3/s

Q = 3.5 m3/s

Ro Verde

Q = 4.5 m3/s Vilque Maazo A = 4,250 Ha.

Q = 10 m3/s

Q = 11 m3/s

Bocatoma Cabana Bocatoma Huataquita Cayachira A = 500 Ha.

Lampa A = 3,500 Ha.

Q = 5,5 m3/s

Cabana A = 4,500 Ha.

Huataquita A = 500 Ha.

Taya Taya A = 100 Ha.

Cotaa A = 150 Ha. Q = 3,45 m3/s Cabanillas A = 3,500 Ha. Cabanilla


3

Bocatoma Cabanillas

Cabanillas Q = 2.20 m /s Yanarico A = 2,600 Ha. Bocatoma Yanarico

Q = 7.30 m3/s Yocara A = 5,350 Ha. Bocatoma Canteria

Bocatoma Yocara Q = 2.30 m3/s Canteria A = 2,500 Ha.

Ro Cabanillas

25

Ro Lampa

23 20 18 15 13 10 8 5 3 0 Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun

Ro Coata

Otros Qpobl = 0.75 m3/s.

Juliaca Qpobl = 0.75 m3/s.

Lampa

Lago Titicaca

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

7156

Estudio de Hidrologa

Con fines de realizar el Balance Hdrico del SIL es necesario determinar la Disponibilidad Hdrica en la Cabecera de Riego de las reas de riego del SIL, el cual esta ubicado aguas arriba de la primera bocatoma de captacin del ro (actualmente Bocatoma Cayachira), localizado aguas debajo del Distrito de Santa Lucia. La disponibilidad hdrica en la cabecera de riego del SIL se determinar realizando una simulacin de operacin del embalse Lagunillas. Antes de determinar la disponibilidad hdrica, es necesario describir las caractersticas hidrolgicas e hidrulicas de los elementos fisiogrficos de la cuenca Cabanillas. Segn el esquema topolgico del sistema (Figura N 7.1), los elementos principales con respecto a las disponibilidades del sistema son el ro Ichocollo, el ro Verde y el embalse Lagunillas. La interaccin de estos tres elementos determina la disponibilidad hdrica del sistema. Por consiguiente a continuacin se describe las caractersticas hidrolgicas de cada uno de los elementos.

7.2.1. DISPONIBILIDAD HIDRICA DEL RIO ICHOCOLLO


El ro Ichocollo es el ltimo cauce del rea de drenaje de la subcuenca Cerrillos que desemboca en el embalse Lagunillas (ver Figura N 7.1). su area de drenaje hasta la entrada al embalse lagunillas es de 631.2 Km2, tiene un rgimen hidrolgico regular durante todo el ao, aunque en el periodo de estiaje sus caudales medios son mnimos (alrededor de 700 lt/s). En este cauce de escurrimiento natural no existe punto de aforo, por consiguiente no se tiene disponible registros de caudal observado que ingresa al embalse Lagunillas. Utilizando el modelo hidrolgico de transformacin precipitacin escorrenta (ver Capitulo 6) se ha generado caudales ubicado en el punto de ingreso al embalse Lagunillas. Los caudales generados corresponden al periodo 1967 2006. En la Tabla N 7.1 se presenta los mdulos de caudal del ro Ichocollo, se podr apreciar que el caudal promedio anual le corresponde un modulo medio de 7.32 m3/s y para un modulo del 75% de persistencia un valor de 4.11 m3/s.

Tabla N 7.1 Mdulos de Caudal Promedio Mensual (m3/s) Ro Ichollo (Punto de Ingreso al Embalse Lagunillas)
Modulo Qm Q50 Q75 Q95 AGO 0.73 0.65 0.52 0.43 SEP 0.92 0.76 0.62 0.46 OCT 1.60 1.01 0.81 0.53 NOV 3.53 2.06 1.09 0.70 DIC 8.36 6.63 3.99 1.74 ENE 21.35 20.99 10.68 3.61 FEB 22.38 21.76 12.25 3.33 MAR 17.81 18.26 11.71 3.73 ABR 7.15 6.50 4.76 1.65 MAY 2.32 2.15 1.58 0.72 JUN 1.04 0.99 0.81 0.56 JUL 0.65 0.61 0.54 0.43 PROM 7.32 6.86 4.11 1.49

En la Tabla N 7.2 se presenta la misma informacin hidrolgica en mdulos de volumen promedio anual. Al volumen promedio anual le corresponde un mdulo medio total de 228.40 MMC (Millones de metros cubicos), y para un mdulo del 75% de persistencia le corresponde un valor total anual de 128.40 MMC.
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

7157

Estudio de Hidrologa

Tabla N 7.2 Mdulos de Volumen Promedio Mensual (MMC) Ro Ichollo (Punto de Ingreso al Embalse Lagunillas)
Modulo Vm V50 V75 V95 AGO 1.95 1.73 1.39 1.14 SEP 2.37 1.97 1.62 1.19 OCT 4.30 2.69 2.18 1.42 NOV DIC ENE 57.19 56.22 28.61 9.67 FEB 54.13 52.63 29.65 8.06 MAR 47.70 48.90 31.36 9.98 ABR 18.55 16.85 12.33 4.27 MAY 6.22 5.77 4.23 1.93 JUN JUL 2.69 2.55 2.09 1.44 1.75 1.63 1.45 1.16 TOTAL 228.40 214.05 128.40 46.74 9.16 22.40 5.34 17.75 2.82 10.68 1.81 4.66

En la Figura No 7.2 se presenta la distribucin del caudal promedio mensual en sus diferentes mdulos. La serie completa de caudales medios mensuales generados se presenta en el Anexo (Volumen II).

Figura N 7.2 Mdulos de Caudal Promedio Mensual (m3/s) Ro Ichollo (Punto de Ingreso al Embalse Lagunillas)
25 23 20 18

Qm Q50 Q75 Q95

Caudal (m3/s)

15 13 10 8 5 3 0 AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY

JUN

JUL

Mes

7.2.2. DISPONIBILIDAD HIDRICA DEL RIO VERDE


El ro Verde es el cauce de drenaje de tres subcuencas, las cuales se caracterizan por las latas precipitaciones que reciben. El rea de drenaje del ro Verde hasta el punto de aforo ubicado en la parte media de la subcuenca Medio Alto Coata es de 775.30 Km2. Tiene un rgimen hidrolgico regular durante todo el ao. La escorrenta de este cauce es el de mayor aporte en la cuenca del ro Coata. En este cauce de escurrimiento natural existe una estacin de aforo ubicada a una

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

7158

Estudio de Hidrologa

altitud de 4,096 msnm. Los registros histricos de esta estacin son continuas, a la fecha se encuentra operativa y esta administrada por el SENAMHI Puno. Con fines de validar la perfomance del modelo hidrolgico de transformacin precipitacin escorrenta, se ha generado caudales en este punto de aforo. Los resultados obtenidos son similares (ver item 6.3.2.2.). En la Tabla N 7.3 se presenta los mdulos de caudal del ro Verde, se podr apreciar que el caudal promedio anual le corresponde un modulo medio de 9.59 m3/s y para un modulo del 75% de persistencia un valor de 5.41 m3/s. en la Figura N 7.3 se presenta en forma grfica.
Tabla N 7.3 Mdulos de Caudal Promedio Mensual (m3/s) Ro Verde (Punto de Aforo)
Modulo Qm Q50 Q75 Q95 AGO 0.58 0.46 0.32 0.25 SEP 0.83 0.74 0.54 0.30 OCT 2.22 1.10 0.78 0.49 NOV 5.94 3.13 1.39 0.51 DIC 14.04 10.40 5.60 2.61 ENE 28.65 29.29 18.51 4.79 FEB 30.87 29.49 16.48 6.59 MAR 21.06 20.24 14.45 4.37 ABR 7.70 6.95 4.82 1.56 MAY 2.04 1.88 1.21 0.68 JUN 0.74 0.67 0.51 0.39 JUL 0.42 0.38 0.29 0.22 PROM 9.59 8.73 5.41 1.90

Figura N 7.3 Mdulos de Caudal Promedio Mensual (m3/s) Ro Verde (Punto de Aforo)
35 30
Qm

Caudal Promedio (m3/s)

25 20 15 10 5 0
AGO SEP OCT NOV DIC ENE Mes FEB MAR ABR MAY

Q50 Q75 Q95

JUN

JUL

En la Tabla N 7.4 se presenta la misma informacin hidrolgica en mdulos de volumen promedio anual. Al volumen promedio anual le corresponde un mdulo medio total de 298.96 MMC (Millones de metros cbicos), y para un mdulo del 75% de persistencia le corresponde un valor total anual de 223.68 MMC.
Tabla N 7.4 Mdulos de Volumen Promedio Mensual (MMC) Ro Verde (Punto de Aforo)
Modulo Vm V50 V75 V95 AGO 1.57 1.23 1.08 0.66 SEP 2.16 1.93 1.65 0.77 OCT 5.94 2.96 2.86 1.32 NOV 15.40 8.12 6.10 1.32 DIC 37.61 27.86 20.85 6.99 ENE 76.72 78.45 68.02 12.83 FEB 74.67 71.35 53.29 15.93 MAR 56.42 54.21 48.10 11.72 ABR 19.96 18.02 15.19 4.03 MAY 5.47 5.04 4.05 1.82 JUN 1.93 1.73 1.61 1.01 JUL 1.13 1.02 0.88 0.60 TOTAL 298.96 271.91 223.68 59.00

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

7159

Estudio de Hidrologa

7.2.3. EMBALSE DE LAGUNILLAS


El embalse Lagunillas es uno de los elementos hidrolgicos e hidrulicos de mucho inters dentro de la concepcin e implementacin del Proyecto de Irrigacin Sistema Integral Lagunillas. Este embalse se ha conseguido realizando obras de afianzamiento en la laguna natural de Lagunillas. En el cauce efluente de la laguna natural se ha construido una presa de gravedad, con lo cual se ha incrementado la capacidad de almacenamiento para un volumen til de 500 MMC. En la Tabla N 7.5 se presenta las caractersticas hidrulicas del embalse Lagunillas.

Tabla N 7.5

Presa Lagunillas

Volumen Util (aprox.) Capacidad mxima de descarga Cota mxima de operacin Cota mnima de operacin Ao de inicio de operacin Control de aforo Reglas de operacin Administracin Actual Demanda Actual rea espejo de agua actual rea espejo antes de embalse

: 500 MMC : 20 m3/s : 4168.80 msnm. : 4157.25 msnm. : 1999 : No funciona : No tiene : PELT : 10 m3/s : 65.12 Km2 : 25.31 Km2

No se ha conseguido informacin tcnica que describa las caractersticas hidrulicas del embalse Lagunillas. Es as que la operacin actual del embalse se realiza en forma emprica, sin reglas ni polticas de operacin definidas. En realidad no se tiene conocimiento de la capacidad real de almacenamiento del embalse, ya que no existe algn documento tcnico que sustente mediante estudios de batimetra la evaluacin de los volmenes y niveles de operacin del embalse. Para el presente reporte, se asume que la capacidad til del embalse es de 500 MMC. En vista de que este embalse ha iniciado su operacin en el ao 1999, el registro histrico de caudales de operacin, as como la informacin climatolgica registrada en el mismo lugar de la presa es de longitud corta; para el presente reporte no se ha tomado en cuenta esta informacin.
Instituto Nacional de Recursos Naturales

Ubicacin de la Presa Ubicacin de Presa

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

7160

Estudio de Hidrologa

7.2.3.1. CURVA ALTURA AREA - VOLUMEN Con fines de realizar la simulacin de operacin del embalse Lagunillas, y ante la falta de estudios de batimetra que permitan obtener la relacin altura rea volumen del embalse, se ha elaborado en forma aproximado la curva de la relacin altura rea volumen de la siguiente manera: 1. Utilizando las imgenes satelitales del espejo de agua del embalse Lagunillas en los dos escenarios, es decir antes y despus del embalse. Con estas imgenes procesadas en el entorno del Arc Gis se ha determinado las reas de ambos escenarios. 2. Con un trabajo de campo en el entorno del embalse Lagunillas se ha evaluado y estimado en forma aproximada el volumen ocupado por las islas existentes en el embalse, asimismo se ha evaluado las cotas, niveles de agua, y coordenadas de posicin geogrfica de la presa e islas. 3. Una vez determinado el rea del espejo de agua y altura mxima y mnima de almacenamiento del volumen til, el cual se asume en 500 MMC., se utiliz las herramientas digitales del Autocad Land, para estimar el volumen del embalse asemejando a una forma geomtrica de tipo tronco de pirmide. 4. Finalmente realizando interpolaciones se ha determinado el rango de las alturas, reas y volmenes respectivos del embalse. En la Figura N 7.4 se presenta la relacin altura rea volumen del embalse Lagunillas.
Figura N 7.4 Curva Altura Area - Volumen Embalse Lagunillas
CURVA ALTURA - AREA
4170 4169 4168 4167 4166 4165
57.81 55.31 52.81 65.1 3 62.81 60.31

CURVA ALTURA - VOLUMEN


4170 4169 4168 4167 4166 4165
466.77 578.1 7 539.49 502.35 700.1 8 660.1 5 61 8.40

Altitud (msnm)

Altitud (msnm)

50.31

4164 4163 4162 4161 4160 4159 4158 4157 4156 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45


30.31 27.81 25.31 40.31 37.81 35.31 32.81

47.81 45.31 42.81

4164 4163 4162 4161 4160 4159 4158 4157 4156


340.30 31 2.72 286.78 262.51 239.94 21 9.09 200.00

432.77 400.34 369.52

50

55

60

65

70

75

50

100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 Volumen (MMC)

Area (Km2)

Haciendo una comparacin de alturas de operacin del reservorio, en la realidad la diferencia de altura existente de los niveles agua en la presa es de 11.55 m., y el valor obtenido de los clculos realizados se tiene un valor de 11.45 m.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

7161

Estudio de Hidrologa

7.2.3.2. INFORMACION CLIMATOLOGICA


En el entorno del embalse Lagunillas no existen registros histricos de parmetros climatolgicos propios del ambiente natural del embalse Lagunillas. Con fines de realizar la simulacin de operacin del embalse, se ha asumido la evaporacin registrada en la estacin de Lagunillas Santa Lucia y la precipitacin registrada en Pampahuta, en el periodo 1997 -2006. En la Tabla N 7.6 se presenta el promedio multianual de la evaporacin neta total mensual para el embalse Lagunillas. En el Anexo (volumen II) se presenta la serie completa.
Tabla N 7.6 Evaporacin Neta Total Mensual Promedio Anual (mm.) Embalse Lagunillas
Ene -53.46 Feb -38.14 Mar -5.36 Abr 73.16 May 121.65 Jun 113.75 Jul 124.07 Ago 131.98 Sep 142.15 Oct 141.01 Nov 109.15 Dic 39.23

7.2.4. ESTIMACION DE CAPACIDAD DE EMBALSE


El anlisis de la variabilidad natural del caudal de un ro puede indicar si con frecuencia ser deficiente con respecto a las necesidades estimadas de agua para un proyecto particular de explotacin. Si el caudal es bajo se puede aumentar almacenando agua en un embalse, cuya capacidad depender del volumen de extraccin, que se denomina descarga del embalse D, de su capacidad de almacenamiento S, y de la estructura de la serie temporal de los caudales. La relacin entre la capacidad de almacenamiento del embalse, la descarga, y la fiabilidad resultante R del suministro de agua se denomina ecuacin de almacenamiento. En el diseo de un embalse, cualquier par de estas tres variables se puede considerar como independiente y se le pueden asignar valores especficos. El valor de la tercera variable se calcula mediante la ecuacin de almacenamiento para el rgimen hidrolgico dado. Existen varios mtodos para resolver las ecuaciones de almacenamiento que dependen de la representacin del rgimen de afluencia, por ejemplo un registro histrico o sinttico de caudales, propiedades probabilsticas del proceso de afluencia, o curvas de duracin-caudal del afluente.

Con fines de evaluar el rendimiento volumtrico a nivel promedio anual de las reas de drenaje del ro Ichocollo y del ro Verde se ha planteado hacer un anlisis de la capacidad de embalse de las reas de drenaje indicado. Este anlisis comprende la superficie de drenaje de los ros hasta los puntos de control definidos en ambos lugares. Este anlisis tambin tiene por objetivo evaluar el dimensionamiento actual de la capacidad de almacenamiento del embalse Lagunillas. Hay muchos mtodos para estimar la capacidad de embalse de un rea de drenaje. Para el presente anlisis se ha utilizado el mtodo probabilstico, especficamente un modelo estocstico marcoviano de primer orden. En base al registro de caudales medios generados (periodo 1967 2006) para el ro Ichocollo y el ro Verde (ver Item 6.3.2.), se ha generado estocsticamente 25 series sintticas de la misma longitud cada una, para cada uno de los puntos de anlisis. Con
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

7162

Estudio de Hidrologa

la ayuda del software Stochastic Analysis, Modeling And Simulation Program (SAMS) Version 98, se ha elaborado el anlisis de capacidad de embalse de las dos reas de drenaje.

i) Capacidad de Embalse del Ro Ichocollo


En la Tabla N 7.7 se presenta el volumen total anual promedio para la serie histrica y las 25 series sintticas del ro Ichocollo y en la Figura N 7.5 se presenta la curva de persistencia de volumen total anual.
Tabla N 7.7 Volumen Total Promedio Anual (MMC) Ro Ichocollo
ITEM 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 SERIE HISTORICA Ichocollo 1 Ichocollo 2 Ichocollo 3 Ichocollo 4 Ichocollo 5 Ichocollo 6 Ichocollo 7 Ichocollo 8 Ichocollo 9 Ichocollo 10 Ichocollo 11 Ichocollo 12 Ichocollo 13 Ichocollo 14 Ichocollo 15 Ichocollo 16 Ichocollo 17 Ichocollo 18 Ichocollo 19 Ichocollo 20 Ichocollo 21 Ichocollo 22 Ichocollo 23 Ichocollo 24 Ichocollo 25 VOLUMEN 193.77 137.79 171.52 162.35 214.16 210.41 186.28 133.78 154.99 169.67 192.55 223.55 224.55 157.53 208.05 206.24 166.80 172.99 149.05 157.82 297.23 237.13 228.40 276.84 160.68 163.46 WEIBULL 0.04 0.07 0.11 0.15 0.19 0.22 0.26 0.30 0.33 0.37 0.41 0.44 0.48 0.52 0.56 0.59 0.63 0.67 0.70 0.74 0.78 0.81 0.85 0.89 0.93 0.96 VOLUMEN ZA 297.23 276.84 237.13 228.40 224.55 223.55 214.16 210.41 208.05 206.24 193.77 192.55 186.28 172.99 171.52 169.67 166.80 163.46 162.35 160.68 157.82 157.53 154.99 149.05 137.79 133.78

Figura N 7.5 Curva de Persistencia de Volumen de Almacenamiento Ro Ichocollo


325 300 275 250

Volumen Total Anual (MMC)

225 200 175 150 125 100 75 50 25 0 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00

Persistencia (%)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

7163

Estudio de Hidrologa

De los resultados obtenidos se puede concluir que el rea de drenaje del ro Ichocollo hasta el punto de entrada al embalse Lagunillas tiene una capacidad de embalse de 159.97 MMC. para una persistencia del 75% de duracin. Esto quiere decir que en un ao promedio el rea de drenaje del ro Ichocollo tiene una capacidad promedio de aporte al embalse Lagunillas de solamente un volumen de 159.97 MMC. Este volumen de aportacin es mucho menor a la capacidad til (500 MMC) de almacenamiento del embalse Lagunillas. Por consiguiente, el volumen promedio anual disponible en el rea de drenaje del ro Ichocollo es de 159.97 MMC.

ii) Capacidad de Embalse del Ro Verde


En la Tabla N 7.8 se presenta el volumen total anual promedio para la serie histrica y las 25 series sintticas del ro Verde y en la Figura N 7.6 se presenta la curva de persistencia de volumen total anual.
Tabla N 7.8 Volumen Total Promedio Anual (MMC) Ro Verde
ITEM 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 SERIE HISTORICA Ro Verde 1 Ro Verde 2 Ro Verde 3 Ro Verde 4 Ro Verde 5 Ro Verde 6 Ro Verde 7 Ro Verde 8 Ro Verde 9 Ro Verde 10 Ro Verde 11 Ro Verde 12 Ro Verde 13 Ro Verde 14 Ro Verde 15 Ro Verde 16 Ro Verde 17 Ro Verde 18 Ro Verde 19 Ro Verde 20 Ro Verde 21 Ro Verde 22 Ro Verde 23 Ro Verde 24 Ro Verde 25 VOLUMEN 263.22 230.10 462.35 157.74 337.82 282.58 217.81 277.53 218.59 257.78 319.59 171.79 230.72 199.44 289.82 248.53 422.10 191.65 202.03 390.05 163.31 239.84 228.29 185.05 226.39 366.30 WEIBULL 0.04 0.07 0.11 0.15 0.19 0.22 0.26 0.30 0.33 0.37 0.41 0.44 0.48 0.52 0.56 0.59 0.63 0.67 0.70 0.74 0.78 0.81 0.85 0.89 0.93 0.96 VOLUMEN ZA 462.35 422.10 390.05 366.30 337.82 319.59 289.82 282.58 277.53 263.22 257.78 248.53 239.84 230.72 230.10 228.29 226.39 218.59 217.81 202.03 199.44 191.65 185.05 171.79 163.31 157.74

De los resultados obtenidos se puede concluir que el rea de drenaje del ro Verde hasta el punto localizado en la estacin de aforo existente en el ro Verde una capacidad de embalse de 201.38 MMC. para una persistencia del 75% de duracin. Esto quiere decir que en un ao promedio el rea de drenaje del ro Verde tiene una capacidad promedio de aporte al ro Cabanillas de solamente un volumen de 201.38 MMC.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

7164

Estudio de Hidrologa

Figura N 7.6 Curva de Persistencia de Volumen de Almacenamiento Ro Verde


500 475 450 425 400 375

Volumen Total Anual (MMC)

350 325 300 275 250 225 200 175 150 125 100 75 50 25 0 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00

Persistencia (%)

7.2.5. SIMULACION DE OPERACION DEL EMBALSE LAGUNILLAS


El motivo de realizar la simulacin de operacin del embalse Lagunillas es determinar la disponibilidad hdrica para satisfacer las demandas hdricas existentes. En la Figura N 7.1 se observa la distribucin topolgica espacial de los principales elementos del sistema hidrulico del SIL. El planteamiento e implementacin paulatina de las reas de riego del SIL esta sujeto al funcionamiento optimo del principal elemento hidrulico del sistema, el embalse de Lagunillas. Dada las expectativas de atencin de cada vez mayor de las demandas hdricas, es de vital importancia limitar estas demandas, ya que tambin las fuentes de agua son limitadas. Con el estudio del comportamiento hidrolgico del sistema bajo la operacin del embalse Lagunillas se definir caudales medios disponibles a nivel mensual en la cabecera de riego del SIL. Para iniciar con la simulacin, previamente se ha realizado el anlisis hidrolgico de la Cuenca Coata, y en forma localizada el rea de drenaje aguas arriba del embalse Lagunillas (ro Ichocollo) y el rea de drenaje del ro Verde, aguas arriba de la estacin de aforo, determinndose los caudales medios a nivel mensual en cada uno de estos dos puntos (ver Item 7.2.2.). Asimismo se ha determinado las demandas hdricas del sistema (ver Capitulo N 8). El proceso de simulacin se ha realizado en forma dinmica en una hoja electrnica, en donde se ha insertado el algoritmo en Visual Basic correspondiente al diagrama de flujo de la operacin del embalse. Los resultados se presentan en forma tabular y grfica.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

7165

Estudio de Hidrologa

7.2.5.1. DATOS Y VARIABLES DE CONTORNO El horizonte de operacin del embalse esta comprendido en el periodo 1967 2006, a una escala mensual. Los datos y variables de contorno son los siguientes:

i) Aportes

Caudales medios mensuales generados del ro Ichocollo (Punto de ingreso al embalse Lagunillas) y del ro Verde (punto estacin de aforo existente), en una longitud de 40 aos (1967 2006).

ii) Demandas

Demanda de riego de las reas de riego de la Irrigacin Sistema Integral Lagunillas, a nivel mensual. Demanda poblacional de la ciudad de Juliaca y otros: 1.5 m3/s, en forma permanente y de prioridad nmero uno. Caudal ecolgico en cauce de escurrimiento natural en una proporcin del 5% del caudal medio disponible. Prdidas por evaporacin en embalse de Lagunillas, proporcional al nivel de almacenamiento y rea del espejo de agua, calculado en base al registro mensual de evaporacin neta (evaporacin menos precipitacin) en el embalse en el periodo 1967 2006. Prdidas en el sistema de conduccin en proporcin a un 5% de las demandas hdricas.

iii) Volmenes de Operacin del Embalse.


En vista de que no hay fuentes de informacin que demuestre las reales caractersticas hidrulicas del embalse, se asume los siguientes volmenes de operacin: Volumen Mximo de Operacin igual a 700 MMC., Volumen Mnimo de Operacin igual a 200 MMC., Volumen til de Operacin igual a 500 MMC. 7.2.5.2. ESCENARIOS DE OPERACION La infraestructura hidrulica mayor ya esta implementada as como las reas bajo riego ya estn definidas, pero debido a la creciente escasez del recurso hdrico en otras regiones no consideradas en el planteamiento de la concepcin original del proyecto, hay una tendencia de requerimiento de mayores demandas al sistema, por lo que es necesario plantear dos alternativas o escenarios de operacin del embalse, con fines de evaluar la perfomance hidrolgica y definir las ofertas hdricas en mdulos de caudales promedio mensual.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

7166

Estudio de Hidrologa

En ambos escenarios de operacin, las demandas hdricas (Item anterior) son las mismas. La diferencia esta en parte del manejo de las fuentes hdricas. En el algoritmo de simulacin para cada ao hidrolgico se hace un balance hdrico anual preliminar, y de acuerdo al porcentaje de satisfaccin de las demandas se realiza una distribucin mensual de las demandas.

iii) Escenario I
El escenario I, corresponde a la situacin actual de la configuracin de aportes naturales al sistema. Es decir, el aporte natural de la escorrenta del ro Verde y la escorrenta del ro Ichocollo regulada mediante el embalse de Lagunillas. En el proceso de operacin del sistema para satisfacer las demandas requeridas, se prioriza la utilizacin de los caudales naturales del ro Verde y se complementa con los caudales regulados del embalse Lagunillas.

iv) Escenario II
El escenario II, corresponde a la situacin proyectada de la derivacin de los caudales naturales del ro Verde hacia el embalse Lagunillas. Por consiguiente, todo el caudal suministrado a las demandas hdricas es regulado. 7.2.5.3. CRITERIOS DE EVALUACION Se ha tomado en consideracin la aplicacin de ndices de seguridad hidrolgica como criterios de evaluacin de la perfomance de la operacin del sistema, cuyo objetivo es calificar el nivel de satisfaccin de las demandas requeridas. Los ndices de seguridad empleados son: (1) la relacin de la suma del caudal promedio multianual suministrado y la de los caudales requeridos durante un ao, (2) La duracin del caudal mensual suministrado, que es la relacin del tiempo en el cual el caudal suministrado es mayor al caudal requerido y el tiempo total del horizonte de operacin.

7.2.6. DISPONIBILIDAD HIDRICA


Los resultados obtenidos respecto de la disponibilidad hdrica disponible en la cabecera de riego del Proyecto de Irrigacin Sistema Integral Lagunillas, se presenta los resmenes en forma tabular y grfica en los siguientes tems. En el Anexo (Volumen II) se presenta las series completas de caudales y volmenes de operacin del embalse.

i) Escenario I
En la situacin de infraestructura, fuentes y demandas hdricas existentes actualmente, la disponibilidad hdrica promedio mensual en la cabecera de riego del SIL se presenta en la Tabla N 7.9, en unidades de caudal (m3/s) y volumen (MMC) para el modulo medio, 50%, 75% y 95% de duracin. El volumen promedio total anual medio disponible es de 480.09 MMC, y para el mdulo de 75% es de 385.82 MMC. En la Figura N 7.7 se observa la distribucin mensual del caudal y volumen promedio
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

7167

Estudio de Hidrologa

Tabla N 7.9 Mdulos de Caudal y Volumen Promedio Mensual Escenario I Disponibilidad Hdrica en Cabecera de Riego - SIL
MODULO AGO Medio 50% 75% 95% Medio 50% 75% 95% 10.04 10.43 10.43 3.20 26.89 27.94 27.94 8.56 SEP 11.55 12.04 12.04 3.69 29.94 31.21 31.21 9.56 OCT 13.43 14.00 14.00 4.29 35.98 37.49 37.49 11.49 NOV 14.81 15.12 15.12 4.63 38.38 39.19 39.19 12.01 DIC 16.75 11.59 11.59 10.19 44.86 31.03 31.03 27.30 ENE FEB MAR ABR MAY JUN 21.12 20.24 14.51 4.37 9.55 8.30 8.30 6.15 9.35 9.58 9.58 7.10 8.47 8.68 8.68 6.43 JUL 9.05 9.41 9.41 2.88 CANT. PROM 15.31 14.85 12.24 5.42 TOTAL 56.56 24.76 54.21 21.50 38.87 21.50 11.72 15.93 25.05 21.96 24.23 25.66 22.50 25.20 25.66 22.50 25.20 19.01 16.67 7.72 480.09 465.75 385.82 170.70 CAUDAL PROMEDIO ANUAL (M3/S) 28.66 30.88 29.29 29.49 18.69 14.53 5.53 6.59

VOLUMEN PROMEDIO ANUAL (MMC) 76.77 74.70 78.45 71.35 50.05 35.16 14.81 15.93

Figura N 7.7 Distribucin de Disponibilidad Hdrica para el Mdulo de 75% Escenario I Cabecera de Riego del SIL
20 18 16 14 CAUDAL 75% VOLUMEN 75% 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

12 10 8 6 4 2 0 MES

Figura N 7.8 Distribucin de Disponibilidad Hdrica para Mdulos de Caudal Promedio (m3/s) Cabecera de Riego del SIL Escenario I
35 30
Medio 50% 75% 95%

Caudal Promedio (m3/s)

25 20 15 10 5 0
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY

JUN

JUL

MES

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

Volumen (MMC)

Caudal (m3/s)

7168

Estudio de Hidrologa

Tabla N 7.10 Mdulos de Caudal y Volumen Promedio Mensual Escenario II Disponibilidad Hdrica en Cabecera de Riego - SIL
Modulo AGO Medio 50% 75% 95% Medio 50% 75% 95% 17.38 19.54 16.46 5.13 46.54 52.34 44.09 13.75 SEP 19.92 22.62 19.06 3.58 51.62 58.64 49.40 9.29 OCT 22.46 26.40 21.05 0.00 60.17 70.71 56.37 0.00 NOV 20.96 28.55 14.11 0.00 54.33 73.99 36.58 0.00 DIC 15.12 21.76 8.47 0.00 40.49 58.29 22.69 0.00 ENE 8.82 10.11 10.08 1.14 FEB 5.13 5.13 5.13 5.13 MAR ABR MAY JUN 6.72 13.76 6.72 15.42 6.72 12.99 6.72 5.95 JUL CANT. PROM 15.98 14.43 15.69 17.91 16.18 17.58 15.09 13.63 14.81 6.91 6.24 6.78 14.70 17.33 13.13 3.97 TOTAL 18.01 35.66 18.01 39.97 18.01 33.67 18.01 15.42 42.80 37.41 42.01 47.96 41.93 47.08 40.41 35.32 39.66 18.50 16.17 18.16 465.09 548.44 415.63 124.77 CAUDAL PROMEDIO ANUAL (M3/S)

VOLUMEN PROMEDIO ANUAL (MMC) 23.63 12.41 27.09 12.41 27.01 12.41 3.06 12.41

Figura N 7.9 Distribucin de Disponibilidad Hdrica para el Modulo de 75% Escenario II Cabecera de Riego del SIL
25.0 22.5 20.0 17.5
Caudal (m3/s)

70 CAUDAL 75% VOLUMEN 75% 65 60 55 50 40 35 30 25 20 15 10 5 0


AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 MES

Figura N 7.10 Distribucin de Disponibilidad Hdrica para Mdulos de Caudal Promedio (m3/s) Cabecera de Riego del SIL Escenario II
30.0 27.5 25.0 Medio 50% 75% 95%

Caudal Promedio (m3/s)

22.5 20.0 17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY

JUN

JUL

MES

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

Volumen (MMC)

45

7169

Estudio de Hidrologa

disponible en la cabecera de riego del SIL para una persistencia del 75% de duracin, verificndose que el mes de Enero tiene la mayor disponibilidad de agua igual a 50.05 MMC (18.69 m3/s), y el mes de Abril el de menor disponibilidad de agua igual a 21.50 MMC (8.30 m3/s). En la Figura N 7.8 se presenta la variacin mensual del caudal promedio disponible en la cabecera de riego del SIL para los diferentes mdulos de persistencia.

ii) Escenario II
Los resultados de este escenario corresponden a la situacin proyectada, cuando los caudales del ro Verde sean derivados al embalse Lagunillas, y de esta forma la disponibilidad hidrica disponible sera totalmente regulado. La disponibilidad hdrica promedio mensual en la cabecera de riego del SIL se presenta en la Tabla N 7.10, en unidades de caudal (m3/s) y volumen (MMC) para el modulo medio, 50%, 75% y 95% de duracin. El volumen promedio total anual medio disponible es de 465.09 MMC, y para el mdulo de 75% es de 415.63 MMC. En la Figura N 7.9 se observa la distribucin mensual del caudal y volumen promedio disponible en la cabecera de riego del SIL para una persistencia del 75% de duracin, verificndose que el mes de Octubre tiene la mayor disponibilidad de agua igual a 56.37 MMC (21.05 m3/s), y el mes de Febrero el de menor disponibilidad de agua igual a 12.41 MMC (5.13 m3/s). En la Figura N 7.10 se presenta la variacin mensual del caudal promedio disponible en la cabecera de riego del SIL para los diferentes mdulos de persistencia.

7.3.

DISPONIBILIDAD HIDRICA CUENCA LAMPA

La cuenca del ro Lampa ocupa una superficie de 1,559.87 Km2 equivalente al 31.78% de la superficie total de la cuenca del ro Coata. La fisiografa de esta cuenca es de carcter endorreico muy diferente a la del Cabanillas. En la parte alta de la cuenca se ubica reas de nevados, si mismo se ubican gran nmero de lagunas de pequea dimensin. Por consiguiente, los nevados y depsitos de agua natural representan la fuente hdrica de esta cuenca. Su precipitacin total anual media es de 702.3 mm. El principal cauce de drenaje de esta cuenca es el ro Lampa, con un rgimen de caudales de tipo estacional. Las reas cultivables en esta cuenca son escasas, mayormente se concentran en la parte baja de la cuenca. Debido a la restriccin de la irregularidad del recurso hdrico en esta cuenca no existen reas de riego importantes, por lo tanto las demandas son pequeas. El ro Lampa nace en el rea de nevados de la parte alta de la cuenca, siendo el rea de drenaje es de 389.20 Km2 hasta la cabecera de riego de la cuenca ubicado antes de la captacin de agua hacia el bloque de riego Chullunquiani. Tiene un rgimen hidrolgico irregular de tipo endorreico. A lo largo de este cauce natural de drenaje (ro Lampa) no existe control de aforos.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

7170

Estudio de Hidrologa

En esta cuenca existen cuatro bloques de riego con reas de riego significativas, cuya fuente hdrica es el caudal captado del ro Lampa. En la parte baja del ro Lampa existe un rea cuyo potencial cultivable es de aproximadamente 5,000 Ha., esta rea se pretende irrigar con caudales derivados del ro Cabanillas. En el Balance hdrico del ro Cabanillas se ha tomado en cuenta las demandas hdricas de esta rea. Con fines de realizar el balance hdrico en esta cuenca, se ha estimado los caudales medios mensuales del ro Lampa en la cabecera de las reas de riego existentes utilizando el modelo hidrolgico de transformacin precipitacin escorrenta. En la Tabla N 7.11 se presenta los mdulos de caudal del ro Lampa, se podr apreciar que el caudal promedio anual le corresponde un modulo medio de 9.59 m3/s y para un modulo del 75% de persistencia un valor de 5.41 m3/s. en la Figura N 7.3 se presenta en forma grfica.

Tabla N 7.11 Mdulos de Caudal Promedio Mensual (m3/s) Ro Lampa (Cabecera de Riego)
Modulo Qm Q50 Q75 Q95 AGO 0.30 0.25 0.15 0.09 SEP 0.43 0.34 0.19 0.06 OCT 1.17 0.58 0.39 0.15 NOV 3.08 1.57 0.74 0.24 DIC 6.98 5.04 2.85 1.20 ENE 13.19 12.23 8.78 2.67 FEB 15.78 15.07 9.89 4.97 MAR 11.62 11.89 7.88 3.25 ABR 5.67 5.29 3.59 1.44 MAY 2.01 1.87 1.26 0.52 JUN 0.78 0.72 0.49 0.25 JUL 0.32 0.31 0.21 0.05 PROM 5.11 4.60 3.03 1.24

Figura N 7.3 Mdulos de Caudal Promedio Mensual (m3/s) Ro Lampa (Cabecera de Riego)
18 16

CAUDAL PROMEDIO (M3/S)

14 12 10 8 6 4 2 0 AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL Qm Q50 Q75 Q95

MES

En la Tabla N 7.12 se presenta la misma informacin hidrolgica en mdulos de volumen promedio anual. Al volumen promedio anual le corresponde un mdulo medio total de 159.33 MMC (Millones de metros cubicos), y para un mdulo del 75%
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

7171

Estudio de Hidrologa

de persistencia le corresponde un valor total anual de 94.53 MMC.


Tabla N 7.12 Mdulos de Volumen Promedio Mensual (MMC) Ro Lampa (Cabecera de Riego)
Modulo Vm V50 V75 V95 AGO SEP OCT NOV 0.80 0.66 0.39 0.23 1.13 0.89 0.50 0.14 3.14 1.54 1.04 0.41 DIC ENE FEB MAR ABR 31.13 14.71 31.85 13.72 21.10 8.69 9.29 3.73 MAY JUN JUL TOTAL 5.38 5.01 3.38 1.38 2.02 0.87 1.87 0.83 1.27 0.56 0.65 0.13 159.33 143.15 94.53 38.36 7.97 18.70 35.32 38.18 4.07 13.50 32.75 36.45 1.91 0.62 7.62 23.51 23.94 3.22 7.14 12.02

Con la informacin de disponibilidades se realizar el balance hdrico de la cuenca del ro Lampa. En la Figura N 7.4 se presenta el esquema topolgico de la cuenca del ro Lampa. Se observa pequeas reas de riego, tambin la mayor parte del sistema de conduccin no estn revestidos. La nica actividad econmica es la pecuaria. Hay escasez de fuentes de agua superficial en la parte media y baja de la cuenca, por consiguiente hay una significativa explotacin de las aguas subterrneas para consumo poblacional y pecuario.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

7172

Estudio de Hidrologa

Figura N 7.4 Esquema Topolgico Cuenca del Ro Lampa


25 23 20 18 15 13

Area de Nevados

10 8 5 3 0 Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun

Flora Silvestre

Palca Ganaderia unica actividad economica

Ro Lampa

CABECERA DE RIEGO CUENCA DEL RO LAMPA

Pequeos Sistemas de Riego

Q = 140 lt/s Chullunquiani A = 140 Ha.

Bocatoma Rstica

Q = 140 lt/s Ancopias - Marno A = 1,300 Ha.

Bocatoma Rstica

Q = 160 lt/s Tobecalen C-1 A = 610 Ha. Q = 180 lt/s Tobecalen C-2 A = 690 Ha.

Bocatoma Rstica

Explotacion de Agua Subterranea

Bocatoma Rstica

Lampa Q = 180 lt/s Chaocahua A = 345 Ha.


52 32 02 81 51 31 01 8 5 3 0 nuJ yaM rbA raM beF enE ciD voN tcO p eS ogA luJ

Bocatoma Rstica

Ro Cabanillas Bocatomas Rsticas

Juliaca

Lago Titicaca

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

Ro Coata

7173

Estudio de Hidrologa

CAPITULO 8 Demandas de Agua


8.1. GENERALIDADES
La determinacin del uso y demanda actual del agua en las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa tiene como principal objetivo la determinacin del balance hdrico con nfasis en el consumo de agua con fines agrcolas en el mbito de las dos cuencas sealadas. Es necesario precisar que en las dos cuencas se distingue varios tipos de uso o consumo de agua superficial; siendo en orden de prioridad, por la magnitud de volumen consumido: Demanda agrcola, poblacional, industrial y pecuario. El consumo agrcola es el de mayor significacin no slo por ser notablemente superior respecto a los otros, sino tambin por su importancia socio-econmica. En la cuenca del ro Cabanillas la demanda poblacional es significativa, en tanto que el agua subterrnea es la fuente de las demandas industriales y otros usos, asimismo es una alternativa importante para el uso poblacional. En la cuenca Lampa la demanda de agua superficial ms significativa es la demanda agrcola. Las otras demandas se suministran con las aguas subterrneas. Para el presente reporte, en el clculo de las demandas hdricas se considera las demandas agrcolas y poblacionales.

8.2. DEMANDAS HIDRICAS CUENCA CABANILLAS 8.2.1. DEMANDAS AGRICOLAS


Debido a la disponibilidad de grandes extensiones de terreno, en la cuenca del ro Cabanillas se ha proyectado la implementacin de un sistema de riego regulado con fines de aprovechar las ofertas hdricas superficiales disponibles en la cuenca. En el mbito de la cuenca del ro Cabanillas se localiza el Proyecto de Irrigacin Sistema Integral Lagunillas. Este proyecto fue concebido con el fin de irrigar los terrenos disponibles ubicados en la cuenca media y baja. El rea total potencial es de 33,919.83 Ha. y el rea total disponible bajo riego es de 27,450 Ha. En la Figura N 7.1 (Capitulo 8, Esquema Topolgico del SIL) se observa la

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

8174

Estudio de Hidrologa

distribucin topolgica de los bloques de riego del SIL. El rea de riego del SIL esta conformado por once bloques de riego, distribuidos a lo largo del ro Cabanillas. El primer bloque (Captacin Cayachira) llamado as al primer rea de riego que hace uso de las aguas superficiales del ro Cabanillas, sucesivamente cada bloque de riego deriva las aguas del ro hacia los lugares de sembro, siendo el bloque de Cantera el ltimo en hacer la captacin del agua del ro. En la Tabla N 8.1 se presenta los bloques de riego con sus respectivas reas. En la Figura N 8.1 se observa en forma grfica.
Tabla N 8.1 Areas de Riego (Ha.) Bloques de Riego del SIL
ITEM 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 BLOQUE DE RIEGO Cayachira Lampa Cabana Vilque-Maazo Huataquita Taya Taya Cotaa Cabanillas Yanarico Yocara Canteria TOTAL SIL Area Potencial (Ha.) 700.00 5,000.00 5,374.00 5,000.00 1,000.00 150.00 200.00 4,056.83 2,638.00 6,300.00 3,501.00 33,919.83 Area Bajo Riego Total (Ha.) 500.00 3,500.00 4,500.00 4,250.00 500.00 100.00 150.00 3,500.00 2,600.00 5,350.00 2,500.00 27,450.00

Figura N 8.1 Areas de Riego (Ha.) Bloques de Riego del SIL


7,000

6,000

Area Potencial (Ha.) Area Bajo Riego Total (Ha.)

5,000

4,000

3,000

AREA (HA.)

2,000

1,000

Vilque-Maazo

Cabanillas

Yanarico

Yocara

Cayachira

Huataquita

BLOQUE DE RIEGO

Se observa que los bloques de riego con mayor rea de riego son Yocar (5,350 Ha.), Cabana (4,500 Ha.), Vilque Maazo (4,250 Ha.), Lampa (3,500 Ha.), Cabanillas (3,500). Cada uno de los bloques de riego tiene una estructura hidrulica de captacin de agua del ro, los bloques de mayor dimensin disponen de una bocatoma con barraje fijo
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

Taya Taya

Canteria

Lampa

Cabana

Cotaa

8175

Estudio de Hidrologa

construido en el cauce del ro Cabanillas. A la fecha las reas bajo riego estn por debajo del rea total disponible para cada bloque, pero se observa que hay una creciente implementacin de reas disponibles al cultivo. Actualmente se estn ejecutando obras de construccin de canales para la derivacin del recurso hdrico y de esta forma incrementar las reas bajo riego. 8.2.1.1. USO ACTUAL DE LA TIERRA Y CEDULA DE CULTIVO En todos los bloques de riego del SIL, las tierras agrcolas son trabajadas en parcelas familiares muy fraccionadas y cuya produccin agrcola generalmente es de usufructo familiar. Las tierras de pastos (en su mayor extensin), en los casos de las comunidades, son de usufructo comn, emplendoseles para el pastoreo de ganado que es de propiedad familiar. En la actualidad segn el Plan de Cultivo de Riego (PCR) de los ltimos aos, la cdula de cultivo esta compuesto en la mayor parte por pasturas las cuales llegan a cubrir entre el 75 a 90% de las reas bajo riego. La cdula de cultivo de implementacin de proyecto tambin mantiene la misma proporcin de cultivos, as como consta en la formulacin e implementacin de las reas de riego en el sistema del SIL. Para el clculo de las demandas hdricas del presente reporte se ha tomado las cdulas de cultivo planteadas por las instituciones que actualmente intervienen en el SIL, estas son el Proyecto Especial Lago Titicaca (PELT) y el Gobierno Regional de Puno mediante la sub gerencia del Programa Regional de Riego y Drenaje (PRORRIDRE). Se ha considerado dos cdulas de cultivo en el mbito del SIL (Tabla N 8.2), una cdula para la parte alta del sistema y otro para la parte baja (Tabla N 8.3).
Tabla N 8.2 Cdula de Cultivo Parte Alta del SIL
Cultivo Habas (verde) Papa Avena Forrajera Cebada Grano Cebada forrajera Pastos cultivados Trigo de Invierno-Cebada Forrajera Alfalfa Asociado Trebol Asociado TOTAL
Fuente: PRORRIDRE - Gobierno Regional Puno

Meses Area (%) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 9.03 x x x x x x x x x 6.40 x x x x x x x 20.09 x x x x x x 4.34 x x x x x x x 4.31 x x x x x x 46.46 x x x x x x x x x x x x 2.46 r r r r r r 5.34 x x x x x x x x x x x x 1.57 x x x x x x x x x x x x 100.00

Tabla N 8.3 Cdula de Cultivo Parte Baja del SIL


Cultivo Papa dulce Papa amarga Alfalfa Asociado Trebol Asociado Pastos cultivados Avena Forrajera Cebada Forrajera TOTAL Area (%) 1.91 1.94 2.34 1.20 59.48 29.33 3.81 100.00 Ene x x x x x x x Feb x x x x x x x Mar x x x x x x Abr x x x x May Meses Jun Jul Ago Sep x x x x Oct x x x x x x Nov x x x x x x x Dic x x x x x x x

x x x

x x x

x x x

x x x

Fuente: PRORRIDRE - Gobierno Regional Puno

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

8176

Estudio de Hidrologa

En las Figuras N 8.2 y N 8.3 se presenta en forma grfica la distribucin de cultivos en cdula para la parte alta y para la parte baja del SIL.

Figura N 8.2 Distribucin de Cultivos - Cdula de Cultivo (Parte Alta del SIL)
Habas (verde)
316, 9% 224, 6%

55, 2% 187, 5% 86, 2%

Papa Avena Forrajera Cebada Grano


703, 21%

Cebada forrajera Pastos cultivados

1,626, 47% 152, 4% 151, 4%

Trigo de Invierno-Cebada Forrajera Alfalfa Asociado Trebol Asociado

Figura N 8.3 Distribucin de Cultivos - Cdula de Cultivo (Parte Baja del SIL)

Papa dulce
1,569, 29% 204, 4% 102, 2% 104, 2% 125, 2% 64, 1%

Papa amarga Alfalfa Asociado Trebol Asociado Pastos cultivados

3,182, 60%

Avena Forrajera Cebada Forrajera

Las cdulas de cultivo expuestas estn bsicamente orientadas a las actividades pecuarias, que es la base de la economa de las comunidades existentes en el mbito del SIL. De acuerdo a estudios del T.D.P.S., las experiencias realizadas en las zonas del altiplano, los pastos cultivados propuestos a introducirse tienen buena resistencia ante los fenmenos climticos adversos, pero aun as, se prev su complementacin con pastos naturales mejorados para casos extremos de eventos climticos, con el fin de disponer de alimentacin para el ganado, aun en estos casos de emergencia.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

8177

Estudio de Hidrologa

En este planteamiento, la actividad agrcola de cultivos de consumo humano se limita solo a explotar las reas necesarias con los cultivos tradicionales sin sobrepasar en mucho la superficie porcentual histrica utilizada para satisfacer los requerimientos de autoconsumo de las comunidades en forma prioritaria y accediendo al mercado local con los excedentes. 8.2.1.2. REQUERIMIENTO DE AGUA La demanda de agua del SIL se refiere esencialmente a los requerimientos de agua de los cultivos y la demanda poblacional en proporcin relativa al crecimiento demogrfico. En el mbito del SIL no existen industrias con uso intensivo de agua y la demanda poblacional actualmente emplea bsicamente recursos de agua subterrnea en volmenes muy pequeos. En el clculo de los requerimientos de agua para riego se ha hecho un anlisis detallado, en particular para la estimacin de la evapotranspiracin potencial. En el Capitulo 3 (item 3.5.7.3.) se ha analizado este parmetro climtico. Para el mbito del SIL se ha considerado la informacin meteorolgica registrada en la estacin de Cabanillas, por motivos de que esta estacin registra los valores de la mayor parte de los parmetros meteorolgicos necesarios para utilizar la frmula de Penman modificado por Doorenbos y Pruitt [1977] FAO. De acuerdo a lo indicado, la evapotranspiracin potencial (ETP) se ha calculado usando los datos meteorolgicos de temperatura, horas de sol, velocidad de viento y humedad relativa. En la Tabla N 3.22 (Capitulo 3), se presenta los valores promedio mensuales utilizados. 8.2.1.3. COEFICIENTES DE CULTIVO (Kc) Los coeficientes de uso consuntivo (Kc) de cada uno de los cultivos considerados en las cdulas de cultivo, corresponden a los mismos valores proporcionados por el PELT y PRORRIDRE, estos valores estn previstos para el ao de estabilizacin de los proyectos del SIL. A los valores de Kc proporcionados, para el presente reporte se ha hecho algunas correcciones con fines de compatibilizar la realidad prctica observada en campo. En las Tablas N 8.4 y N 8.5 se presenta los valores del Kc, para las dos cdulas de cultivo planteadas en el SIL.
Tabla N 8.4 Coeficiente de Cultivo (Kc) Parte Alta del SIL
Cultivo Habas (verde) Papa Avena Forrajera Cebada Grano Cebada forrajera Pastos cultivados Trigo de Invierno-Cebada Forrajera Alfalfa Asociado Trebol Asociado
Fuente: PRORRIDRE - Gobierno Regional Puno

Ene 1.09 1.00 1.07 1.00 1.05 1.05 1.07 0.80 0.92

Feb 0.57 0.73 0.80 0.80 1.07 1.05 0.67 0.84 0.94

Mar 0.52 0.69 0.18 1.01 0.67 1.05 0.16 0.95 0.99

Abr 0.57 0.50 0.16 1.05 0.95 0.99 1.02

May

Meses Jun Jul 0.57

Ago 0.73

Sep 0.74

0.35 1.05 0.95 1.01 1.02 1.05 0.92 0.98 0.97 1.05 0.90 0.77 0.77 1.05 0.85 0.83 0.84 1.05 0.90 0.96 0.96

Oct 0.76 0.52 0.64 0.75 1.05 0.58 1.01 0.99

Nov 0.87 0.75 0.84 0.95 0.58 1.05 0.83 1.00 1.02

Dic 1.06 1.00 1.04 1.00 0.83 1.05 1.05 0.98 0.99

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

8178

Estudio de Hidrologa

Tabla N 8.5 Coeficiente de Cultivo (Kc) Parte Baja del SIL


Cultivo Papa dulce Papa amarga Alfalfa Asociado Trebol Asociado Pastos cultivados Avena Forrajera Cebada Forrajera Ene 0.87 1.10 0.80 0.92 1.05 1.08 1.08 Feb 1.05 0.69 0.84 0.94 1.05 0.80 0.67 Mar 1.05 0.95 0.99 1.05 0.20 0.22 Abr 0.73 0.99 1.02 1.05 May Meses Jun Jul Ago Sep 0.52 0.96 0.96 1.05 Oct 0.56 1.01 0.99 1.05 0.42 0.42 Nov 0.53 0.80 1.00 1.02 1.05 0.63 0.63 Dic 0.57 1.07 0.98 0.99 1.05 0.86 0.86

1.01 1.02 1.05

0.98 0.97 1.05

0.77 0.77 1.05

0.83 0.84 1.05

Fuente: PRORRIDRE - Gobierno Regional Puno

En el Anexo (Volumen II), se adjunta las cdulas de cultivo para cada bloque de riego. 8.2.1.4. EVAPOTRANSPIRACION REAL (ETo) Con los valores del coeficiente de cultivo (Kc) de los cultivos, y la evapotranspiracin potencial estimada, se efectuaron los clculos de la evapotranspiracin real de los cultivos para cada uno de los cultivos en las cedulas de cultivo de cada uno de los bloques de riego. En el Anexo (Volumen II) se presenta estos valores en las hojas de clculo del requerimiento de agua de cada uno de los bloques de riego. 8.2.1.5. PRECIPITACION EFECTIVA La precipitacin efectiva para los fines de los proyectos de riego, se define como la parte de la lluvia estacional o anual total que es til directa o indirectamente para la produccin de los cultivos. En el caso de deficiencias, se complementa (cuando necesario y disponible) a travs del suministro de agua de riego superficial. Para el clculo de la precipitacin efectiva se ha tomado en cuenta la precipitacin registrada en la Estacin Meteorolgica de Cabanillas a una persistencia del 75%, cuyos clculos son mostrados en la Tabla N 8.6; adems se ha calculado la precipitacin efectiva (PE) utilizando el mtodo del Servicio de Conservacin de Suelos de los Estados Unidos (USSCS), mostrado en Tabla N 8.6, cuya frmula es la siguiente: PE = (125-0.2*PP)*PP/125 PE = 0.1*PP-125 Donde: PE = Precipitacin Efectiva en mm/mes PP = Precipitacin Total del mes en mm.
Tabla N 8.6 Precipitacin Efectiva (PE) Estacin Cabanillas
Precipitacin PP 75% PE ENE 93.70 79.65 FEB 92.50 78.81 MAR 78.20 68.42 ABR 16.90 16.44 MAY 0.00 0.00 JUN 0.00 0.00 JUL 0.00 0.00 AGO 0.00 0.00 SET 6.30 6.24 OCT 13.80 13.50 NOV 24.00 23.08 DIC 59.60 53.92

(PP < 250 mm/mes) (PP > 250 mm/mes)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

8179

Estudio de Hidrologa

8.2.1.6. EFICIENCIA DE RIEGO Segn las referencias de estudios tcnicos revisados se han utilizado diferentes valores de eficiencias de riego. En el caso del SIL se propuso el sistema de riego por subirrigacin, para el cual se consider una eficiencia de riego de 80%. Considerndose la falta de experiencia comprobada en el uso de este sistema (en el rea de riego propuesta), as como la aparente carencia de condiciones apropiadas para su empleo en muchas de las reas consideradas; en el presente reporte se ha preferido utilizar una eficiencia de 40% valor similar que tambin manejan las instituciones que intervienen en la implementacin de los proyectos del SIL. El valor de 40% de eficiencia de riego, tambin es recomendado por el estudio del sistema T.D.P.S. realizado en el ao 1993. La eficiencia de riego global de 40% resulta del producto de los siguientes valores: Eficiencia de Conduccin Eficiencia de Distribucin Eficiencia de Aplicacin en Campo : 90% : 80% : 55%

8.2.1.7. REQUERIMIENTOS TOTALES La demanda neta de agua de riego para cada bloque de riego del SIL, fue calculada a partir de los factores climatolgicos, de las exigencias de los varios cultivos y de la eficiencia de riegos definidos. Teniendo en cuenta de que la fuente hdrica del sistema del SIL es regulada se establece el empleo de los requerimientos de agua para 24 horas. En la Tabla N 8.7 se presenta la demanda neta de agua de riego para cada bloque de riego del SIL, en unidades de Volumen (MMC). La demanda requerida total anual para todo el sistema es de 506.51 MMC.
Tabla N 8.7 Demanda Neta de Agua (MMC) Bloques de Riego del SIL
N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 BLOQUE Cayachira Huataquita Cabana VilqueMaazo Cabanillas Yanarico Yocara Canteria Taya Taya Cotaa Lampa TOTAL AREA (HA) 500 500 4,500 4,250 3,500 2,600 5,350 2,500 100 150 3,500 27,450 Ene 0.435 0.435 3.919 3.701 3.048 2.336 4.846 2.265 0.087 0.131 3.170 24.37 Feb 0.168 0.168 1.514 1.430 1.177 1.342 2.124 0.993 0.033 0.050 1.390 10.39 Mar 0.259 0.259 2.326 2.197 1.809 2.002 3.180 1.486 0.051 0.077 2.081 15.73 Abr 0.635 0.635 5.719 4.814 4.447 4.599 7.292 3.408 0.127 0.191 4.772 36.64 May 0.743 0.743 6.693 5.561 5.204 5.756 9.039 4.223 0.149 0.224 5.915 44.25 Jun 0.667 0.667 6.010 5.014 4.673 5.190 8.144 3.805 0.134 0.201 5.330 39.84 Jul 0.753 0.753 6.784 5.854 5.275 5.472 8.551 3.995 0.152 0.228 5.595 43.41 Ago 0.852 0.852 7.675 6.591 5.968 6.032 9.437 4.410 0.173 0.257 6.176 48.42 Sep 0.953 0.953 8.586 8.112 6.677 6.577 10.409 4.864 0.193 0.287 6.812 54.42 Oct 1.203 1.203 10.836 10.235 8.428 7.085 12.409 5.798 0.241 0.362 8.119 65.92 Nov 1.282 1.282 11.543 10.902 8.978 6.987 12.925 6.039 0.257 0.385 8.456 69.04 Dic 1.062 1.062 9.568 9.036 7.441 4.972 9.622 4.496 0.213 0.319 6.295 54.09 TOTAL 9.014 9.014 81.172 73.446 63.127 58.350 97.978 45.781 1.809 2.712 64.111 506.514

En la Figura N 8.4 se presenta en forma grfica las demandas hdricas en unidades de volumen total anual (MMC) de los bloques de riego del SIL, observndose que los bloques de riego Yocar, Cabana y Vilque Maazo son los de mayor requerimiento hdrico con volumen total anual de 97.98, 81.17 y 73.45 MMC, respectivamente.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

8180

Estudio de Hidrologa

Figura N 8.4 Demanda Neta de Agua (MMC) Bloques de Riego del SIL
120 100 80 60 40 20 0 97.98 81.17 73.45 64.11 63.13 58.35 45.78

Volumen Toatal Anual (MMC)

9.01

9.01

2.71

1.81

Lampa

Yocara

Cabanillas

Cabana

Canteria

Huataquita

Cotaa

BLOQUE DE RIEGO

8.2.2. DEMANDAS POBLACIONES


Actualmente el caudal mas significativo para uso poblacional est en la ciudad de Juliaca que utiliza agua del ro Coata en un caudal aproximado de 300 lt/s. En el sector rural y las periferias de la ciudad de Juliaca la fuente abastecimiento de agua poblacional es el agua subterrnea. Esta fuente es de preferencia por la poblacin marginal por el fcil acceso y los costos de suministro son mnimos. En el presente reporte, se considera un caudal permanente de 1.50 m3/s para uso poblacional. En la Tabla N 8.8 se presenta el requerimiento de agua poblacional del proyecto Sistema Integral Lagunillas. Se observa que la demanda total anual es de 47.30 MMC.
Tabla N 8.8 Demanda de Agua Poblacional (MMC) Sistema Integral Lagunillas
ENE 4.02 FEB 3.63 MAR 4.02 ABR 3.89 MAY 4.02 JUN 3.89 JUL 4.02 AGO 4.02 SEP 3.89 OCT 4.02 NOV 3.89 DIC 4.02 TOTAL 47.30

8.3. DEMANDAS HIDRICAS CUENCA LAMPA


La cuenca del ro Lampa, como se ha indicado antes, es una cuenca con poca extensin de terrenos agrcolas por lo que la demanda de agua se refiere esencialmente a los requerimientos de agua de los cultivos ya que no existen otros usos importantes. En el mbito de esta cuenca no existen industrias con uso intensivo de agua y el uso poblacional actualmente emplea bsicamente recursos de agua subterrnea en volmenes muy pequeos. Para el clculo de las demandas hdricas en esta cuenca solo se considera la demanda de requerimiento de riego. Todos los cultivos existentes en esta cuenca son de secano.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

Taya Taya

Cayachira

VilqueMaazo

Yanarico

8181

Estudio de Hidrologa

Para el clculo de las demandas hdricas de riego, se ha considerado cuatro bloques de riego. En la Tabla N 8.9 se presenta las reas bajo riego total disponible de esta cuenca.
Tabla N 8.9 Area Bajo Riego Total Disponible (Ha) Cuenca del Ro Lampa
N 1 2 3 4 BLOQUE Chullunquiani Chaocahua Tobecalen Ancopias Marno TOTAL Area (Ha) 140.00 345.00 1,300.00 1,300.00 3,085.00

En esta cuenca no existe informacin cartogrfica de las reas de riego, por lo que se asume que las reas bajo riego total mostrado en la Tabla N 8.9 representan las reas potenciales de la cuenca.

8.3.1. REQUERIMIENTOS DE AGUA AGRICOLA


Para el clculo de los requerimientos de agua de los bloques de riego de la cuenca del ro Lampa, se ha seguido la misma metodologa realizada en la cuenca del ro Cabanillas (SIL). La cedula de cultivo para esta cuenca se ha planteado la misma configuracin de cdula que corresponde a la parte baja del SIL (ver Tabal N 8.3 y Figura N 8.3). En cuanto al clculo de la evapotranspiracin potencial tambin se ha utilizado la formula de Pennman Modificado, y los parmetros meteorolgicos corresponden a la estacin de Cabanillas, ya que en la estacin de Lampa no registra todos los parmetros necesarios. Las diferencias climatolgicas entre una y otra estacin son mnimas, por consiguiente los valores considerados son admisibles. Para el calculo de la precipitacin efectiva se ha tomado en cuenta la precipitacin registrada en la Estacin Meteorolgica de Lampa a una persistencia del 75%, cuyos clculos son mostrados en la Tabla N 8.10; adems se ha calculado la precipitacin efectiva (PE) utilizando el mtodo del Servicio de Conservacin de Suelos de los Estados Unidos (USSCS), mostrado en la misma Tabla.
Tabla N 8.10 Precipitacin Efectiva (PE) Estacin Lampa
Precipitacin PP 75% PE ENE 100.60 84.41 FEB 82.00 71.24 MAR 73.40 64.78 ABR 19.40 18.80 MAY 0.00 0.00 JUN 0.00 0.00 JUL 0.00 0.00 AGO 0.00 0.00 SET 5.50 5.45 OCT 23.00 22.15 NOV 26.60 25.47 DIC 63.50 57.05

La demanda hdrica total anual de la cuenca Lampa es de 55.70 MMC. En la Tabla N 8.11 se presenta la demanda neta de agua de riego para cada bloque de riego en unidades de Volumen (MMC). En la Figura N 8.5 se presenta en forma grfica las demandas hdricas en unidades de volumen total anual (MMC) de los bloques de riego de la cuenca del ro Lampa, observndose que los bloques de riego Tobecalen,
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

8182

Estudio de Hidrologa

Ancopias Marno, Chaocahua y Chullunquiani tienen un requerimiento hdrico total anual de 23.5,23.5, 6.2 y 2.5 MMC, respectivamente.

Tabla N 8.7 Demanda Neta de Agua (MMC) Bloques de Riego (Cuenca del ro Lampa)
N 1 2 3 4 BLOQUE Chullunquiani Chaocahua Tobecalen Ancopias Marno TOTAL Area (Ha) 140.00 345.00 1,300.00 1,300.00 3,085.00 ENE 0.110 0.272 1.025 1.025 2.43 FEB 0.080 0.198 0.746 0.746 1.77 MAR 0.092 0.225 0.849 0.849 2.01 ABR 0.186 0.457 1.723 1.723 4.09 MAY 0.236 0.582 2.196 2.196 5.21 JUN 0.213 0.524 1.979 1.979 4.69 JUL 0.223 0.551 2.078 2.078 4.93 AGO 0.246 0.608 2.293 2.293 5.44 SEP 0.274 0.675 2.545 2.545 6.04 OCT 0.295 0.727 2.741 2.741 6.50 NOV 0.330 0.813 3.063 3.063 7.27 DIC 0.240 0.593 2.235 2.235 5.30 TOTAL 2.524 6.223 23.474 23.474 55.696

Figura N 8.4 Demanda Neta de Agua (MMC) Bloques de Riego (Cuenca del ro Lampa)
25 23.5 23.5

Volumen Toatal Anual (MMC)

20

15

10 6.2 5 2.5

0
Ancopias Marno Chaocahua Tobecalen Chullunquiani

BLOQUE DE RIEGO

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

8183

Estudio de Hidrologa

CAPITULO 9 Balance Hdrico y Asignaciones


9.1. GENERALIDADES
El balance hdrico o comparacin entre la oferta y demanda hdrica se ha realizado en forma independiente para la Cuenca del ro Lampa y la Cuenca del ro Cabanillas. En el mbito de cada una de las cuencas se ha fijado un punto conocido como la Cabecera de Area de Riego. El balance hdrico se ha efectuado en este punto, tanto la disponibilidad hdrica como la demanda hdrica se contabiliza a partir de este punto. Una vez definido la disponibilidad hdrica as como las demandas hdricas en forma global, a partir de la cabecera de riego hacia aguas abajo se ha realizado una propuesta de asignaciones (distribucin) de volmenes de agua a nivel mensual y a nivel de bocatoma para cada uno de los bloques de riego en orden descendente respecto a la altitud de ubicacin geogrfica.

9.2. BALANCE HIDRICO CUENCA RIO CABANILLAS


En el Item 7.2.5. (Capitulo 7), se haba definido dos alternativas o escenarios de operacin del sistema hidrulico del SIL, por consiguiente, para el balance hdrico del sistema tambin se considera las dos alternativas. La primera alternativa es en la situacin de configuracin topolgica actual del sistema de aportes a la disponibilidad hdrica (Figura N 7.1, Capitulo 7), la segunda alternativa es en la situacin proyectada, en donde se considera la derivacin del ro Verde al embalse Lagunillas, con lo que el sistema seria completamente regulado.

9.2.1. BALANCE HIDRICO Y ASIGNACIONES SITUACION ACTUAL


1. Balance Hdrico Luego de haber realizado la simulacin de operacin del embalse Lagunillas respecto al primer escenario de simulacin, se obtuvo la disponibilidad hdrica promedio mensual en la cabecera del rea de riego del SIL para diferentes mdulos de duracin (ver Tabla N 7.9). Por otra parte en el Capitulo 8 se ha estimado las demandas hdricas agrcolas (Tabla N 8.7) y las demandas poblacionales (Tabla N 8.8), a estas demandas le agregamos la demanda ecolgica considerada para el cauce principal de la cuenca del ro Cabanillas. En la Tabla N 9.1 se presenta las demandas y ofertas hdricas

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

9184

Estudio de Hidrologa

totales. En la Figura N 9.1 la oferta y demanda total.


Tabla N 9.1 Demandas y Oferta Hdrica Total Mensual (MMC) Cabecera de Riego del SIL Situacin de Configuracin de Aportes Actual
Volumen Agrcola Poblacional Ecolgica Demanda Total Oferta Total AGO 48.42 4.02 0.70 53.14 27.94 SEP OCT 54.42 65.92 3.89 4.02 0.78 0.94 59.09 70.87 31.21 37.49 NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY DEMANDAS HIDRICAS 69.04 54.09 24.37 10.39 15.73 36.64 44.25 3.89 4.02 4.02 3.63 4.02 3.89 4.02 0.98 0.78 1.25 0.88 0.97 0.54 0.64 73.91 58.88 29.64 14.90 20.71 41.06 48.91 OFERTA HIDRICA 39.19 31.03 50.05 35.16 38.87 21.50 25.66 JUN JUL Total 506.51 47.30 9.65 563.46 39.84 43.41 3.89 4.02 0.56 0.63 44.29 48.06

22.50 25.20 385.82

Figura N 9.1 Demanda y Oferta Hdrica Total Mensual (MMC) Cabecera de Riego del SIL Situacin de Configuracin de Aportes Actual
80 70 60
Volumen (MMC)

Demanda Total Oferta Total

50 40 30 20 10 0 AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

En la Tabla N 9.2 se presenta en unidades de volumen a nivel promedio mensual la Disponibilidad Hdrica Total Asignable (385.82 MMC), de este volumen restamos las demandas poblacional (47.30 MMC) y ecolgica (9.65 MMC), quedando la Oferta Hdrica Neta Asignable (328.87 MMC) a las demandas agrcolas del SIL.

Tabla N 9.2 Disponibilidad Hdrica Neta Mensual Asignable (MMC) a los Bloques de Riego (SIL) Situacin de Configuracin de Aportes Actual
VOLUMEN Oferta Hdrica Total Asignable Demanda Poblacional Demanda Ecolgica Oferta Hdrica Neta Asignable AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL Total

27.94

31.21

37.49

39.19

31.03

50.05

35.16

38.87

21.50

25.66

22.50

25.20 385.82

4.02 0.70

3.89 0.78

4.02 0.94

3.89 0.98

4.02 0.78

4.02 1.25

3.63 0.88

4.02 0.97

3.89 0.54

4.02 0.64

3.89 0.56

4.02 0.63

47.30 9.65

23.22

26.55

32.54

34.33

26.24

44.78

30.65

33.89

17.08

21.00

18.05

20.56 328.87

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

9185

Estudio de Hidrologa

En la Tabla N 9.3 se presenta en unidades de volumen la Oferta Hdrica Total disponible en la cabecera del rea de riego del SIL, asimismo en la lnea siguiente estn los requerimientos hdricos totales mensuales de riego. Como se podr observar el volumen total requerido (506.51 MMC) es mayor al volumen disponible (385.82 MMC). Lneas mas abajo en el Balance Preliminar se observa los volmenes de demanda hdrica atendida (factible) igual a un total de 270.04 MMC. En la lnea siguiente se observa el porcentaje del volumen hdrico atendido o derivado hacia los bloques de riego. En tanto que en las lneas siguientes se observa los meses con supervit y los meses con dficit de oferta hdrica. Se observa que solamente en los mese de Enero, Febrero y Marzo hay supervit de oferta del recurso hdrico.

Tabla N 9.3 Balance Hdrico Preliminar (MMC) - Bloques de Riego (SIL) Situacin de Configuracin de Aportes Actual
VOLUMEN Oferta Hdrica en la Cabecera de Area de Riego Demanda Total Irrigacin SIL Unidad AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL Total

MMC

27.94

31.21

37.49

39.19

31.03

50.05

35.16

38.87

21.50

25.66

22.50

25.20

385.82

MMC

48.42

54.42

65.92

69.04

54.09

24.37

10.39

15.73

36.64

44.25

39.84

43.41

506.51

BALANCE PRELIMINAR Demanda Atendida Supervit Dficit MMC (%DA) MMC MMC (%DF) 23.22 47.96 --25.20 52.04 26.55 48.78 --27.88 51.22 32.54 49.36 --33.38 50.64 34.33 49.72 --34.71 50.28 26.24 48.51 --27.85 51.49 24.37 100.00 25.675 ----10.39 100.00 24.766 ----15.73 100.00 23.149 ----17.08 46.61 --19.56 53.39 21.00 47.46 --23.25 52.54 18.05 45.31 --21.79 54.69 20.56 47.35 --22.86 52.65 73.590 236.47 270.04

2. Propuesta de Asignaciones de Volmenes de Agua Mensual Como complemento al Balance Hdrico del Proyecto de Irrigacin Sistema Integral Lagunillas, se ha realizado una distribucin a nivel mensual del recurso hdrico disponible en la Cabecera de riego del SIL. La distribucin de agua a nivel de bocatomas de captacin es una propuesta de Asignacin de Caudales a cada bloque de riego. Estos valores significan una mxima disponibilidad del recurso hdrico en la toma de captacin para cada bloque de riego. Por otra parte estos valores representan una referencia para dimensionar la implementacin de reas bajo riego en cada bloque de riego. En la Tabla N 9.4 se presenta el proceso de asignacin de volmenes de agua mensual a cada uno de los bloques de riego. Para cada mes se ha fijado un porcentaje de asignacin y en base a ese porcentaje se ha determinado el volumen mensual que le corresponde a cada bloque de riego. Se podr observar en cada bloque de riego una demanda hdrica requerida y una asignacin hdrica factible (las lneas en azul). En el Anexo (Volumen II), se presenta los valores de las tablas anteriores en unidades de caudal (m3/s).
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

9186

Estudio de Hidrologa

Tabla N 9.4 Asignacin de Volmenes de Agua (MMC) - Bloques de Riego (SIL)


VOLUMEN Oferta Hdrica en la Cabecera de Area de Riego Porcentaje de Asignacin Cayachira Demanda Hdrica Asignacin Saldo 1 Ofta Asignable Lampa Demanda Hdrica Asignacin Saldo 2 Ofta Asignable Cabana Demanda Hdrica Asignacion Saldo 3 Ofta Asignable Vilque - Maazo Demanda Hdrica Asignacin Saldo 4 Ofta Asignable Huataquita Demanda Hdrica Asignacin Saldo 5 Ofta Asignable Taya Taya Demanda Hdrica Asignacin Saldo 6 Ofta Asignable Cotaa Demanda Hdrica Asignacin Saldo 7 Ofta Asignable Cabanillas Demanda Hdrica Asignacin Saldo 8 Ofta Asignable Yanarico Demanda Hdrica Asignacin Saldo 9 Ofta Asignable Yocara Demanda Hdrica Asignacin Saldo 10 Ofta Asignable Canteria Demanda Hdrica Asignacin Saldo 11 Ofta Asignable Demanda Poblacional Demanda Hdrica Asignacin Volumen Ecolgico Und MMC (%) MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC Ago 27.94 47.96 0.85 0.41 27.53 6.18 2.96 24.57 7.67 3.68 20.89 6.59 3.16 17.73 0.85 0.41 17.32 0.17 0.08 17.24 0.26 0.12 17.11 5.97 2.86 14.25 6.03 2.89 11.36 9.44 4.53 6.83 4.41 2.11 4.72 4.02 4.02 0.70 Sep 31.21 48.78 0.95 0.47 30.75 6.81 3.32 27.43 8.59 4.19 23.24 8.11 3.96 19.28 0.95 0.47 18.82 0.19 0.09 18.72 0.29 0.14 18.58 6.68 3.26 15.33 6.58 3.21 12.12 10.41 5.08 7.04 4.86 2.37 4.67 3.89 3.89 0.78 Oct 37.49 49.36 1.20 0.59 36.90 8.12 4.01 32.89 10.84 5.35 27.54 10.23 5.05 22.49 1.20 0.59 21.90 0.24 0.12 21.78 0.36 0.18 21.60 8.43 4.16 17.44 7.08 3.50 13.94 12.41 6.13 7.82 5.80 2.86 4.95 4.02 4.02 0.94 Nov 39.19 49.72 1.28 0.64 38.56 8.46 4.20 34.35 11.54 5.74 28.61 10.90 5.42 23.19 1.28 0.64 22.55 0.26 0.13 22.43 0.38 0.19 22.24 8.98 4.46 17.77 6.99 3.47 14.30 12.92 6.43 7.87 6.04 3.00 4.87 3.89 3.89 0.98 Dic 31.03 48.51 1.06 0.52 30.52 6.29 3.05 27.46 9.57 4.64 22.82 9.04 4.38 18.44 1.06 0.52 17.92 0.21 0.10 17.82 0.32 0.15 17.66 7.44 3.61 14.05 4.97 2.41 11.64 9.62 4.67 6.97 4.50 2.18 4.79 4.02 4.02 0.78 Ene 50.05 100.00 0.44 0.44 49.61 3.17 3.17 46.44 3.92 3.92 42.52 3.70 3.70 38.82 0.44 0.44 38.39 0.09 0.09 38.30 0.13 0.13 38.17 3.05 3.05 35.12 2.34 2.34 32.79 4.85 4.85 27.94 2.26 2.26 25.68 4.02 4.02 21.66 Feb 35.16 100.00 0.17 0.17 34.99 1.39 1.39 33.60 1.51 1.51 32.08 1.43 1.43 30.65 0.17 0.17 30.49 0.03 0.03 30.45 0.05 0.05 30.40 1.18 1.18 29.22 1.34 1.34 27.88 2.12 2.12 25.76 0.99 0.99 24.77 3.63 3.63 21.14 Mar 38.87 100.00 0.26 0.26 38.62 2.08 2.08 36.54 2.33 2.33 34.21 2.20 2.20 32.01 0.26 0.26 31.75 0.05 0.05 31.70 0.08 0.08 31.63 1.81 1.81 29.82 2.00 2.00 27.81 3.18 3.18 24.64 1.49 1.49 23.15 4.02 4.02 19.13 Abr 21.50 46.61 0.64 0.30 21.21 4.77 2.22 18.98 5.72 2.67 16.32 4.81 2.24 14.07 0.64 0.30 13.78 0.13 0.06 13.72 0.19 0.09 13.63 4.45 2.07 11.56 4.60 2.14 9.41 7.29 3.40 6.01 3.41 1.59 4.43 3.89 3.89 0.54 May 25.66 47.46 0.74 0.35 25.31 5.92 2.81 22.50 6.69 3.18 19.32 5.56 2.64 16.68 0.74 0.35 16.33 0.15 0.07 16.26 0.22 0.11 16.16 5.20 2.47 13.69 5.76 2.73 10.95 9.04 4.29 6.66 4.22 2.00 4.66 4.02 4.02 0.64 Jun 22.50 45.31 0.67 0.30 22.20 5.33 2.41 19.78 6.01 2.72 17.06 5.01 2.27 14.79 0.67 0.30 14.49 0.13 0.06 14.42 0.20 0.09 14.33 4.67 2.12 12.22 5.19 2.35 9.86 8.14 3.69 6.17 3.81 1.72 4.45 3.89 3.89 0.56 Jul 25.20 47.35 0.75 0.36 24.85 5.60 2.65 22.20 6.78 3.21 18.98 5.85 2.77 16.21 0.75 0.36 15.86 0.15 0.07 15.78 0.23 0.11 15.68 5.28 2.50 13.18 5.47 2.59 10.59 8.55 4.05 6.54 4.00 1.89 4.65 4.02 4.02 0.63 9.01 4.79 381.03 64.11 34.29 346.74 81.17 43.13 303.61 73.45 39.23 264.38 9.01 4.79 259.59 1.81 0.96 258.63 2.71 1.44 257.19 63.13 33.55 223.64 58.35 30.98 192.66 97.98 52.40 140.26 45.78 24.48 115.77 47.30 47.30 68.47 Total 385.82

En la Tabla N 9.5 se presenta el resumen de los caudales medios mensuales (m3/s) asignados a cada bloque de riego. Tambin se podr apreciar el porcentaje de rea bajo riego (ha.) factible para cada bloque de riego.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

9187

Estudio de Hidrologa

Tabla N 9.5 Asignacin de Caudales Medios de Agua (m3/s) - Bloques de Riego (SIL)
Caudal Requerido Cayachira Asignado Requerido Lampa Asignado Requerido Cabana Asignado Requerido Vilque - Maazo Asignado Requerido Huataquita Asignado Requerido Taya Taya Asignado Requerido Cotaa Asignado Requerido Cabanillas Asignado Requerido Yanarico Asignado Requerido Yocara Asignado Requerido Canteria Asignado Requerido Dem. Poblacional Asignado Caudal Ecolgico Asignado BLOQUE Area Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Prom 500 0.32 0.37 0.45 0.50 0.40 0.16 0.07 0.10 0.25 0.28 0.26 0.28 0.28 239 0.15 0.18 0.22 0.25 0.19 0.16 0.07 0.10 0.11 0.13 0.12 0.13 0.15 3,500 2.31 2.63 3.03 3.26 2.35 1.18 0.57 0.78 1.84 2.21 2.06 2.09 2.03 1,676 1.11 1.28 1.50 1.62 1.14 1.18 0.57 0.78 0.86 1.05 0.93 0.99 1.08 4,500 2.87 3.31 4.05 4.45 3.57 1.46 0.63 0.87 2.21 2.50 2.32 2.53 2.56 2,155 1.37 1.62 2.00 2.21 1.73 1.46 0.63 0.87 1.03 1.19 1.05 1.20 1.36 4,250 2.46 3.13 3.82 4.21 3.37 1.38 0.59 0.82 1.86 2.08 1.93 2.19 2.32 2,036 1.18 1.53 1.89 2.09 1.64 1.38 0.59 0.82 0.87 0.99 0.88 1.03 1.24 500 0.32 0.37 0.45 0.49 0.40 0.16 0.07 0.10 0.25 0.28 0.26 0.28 0.28 239 0.15 0.18 0.22 0.25 0.19 0.16 0.07 0.10 0.11 0.13 0.12 0.13 0.15 100 0.06 0.07 0.09 0.10 0.08 0.03 0.01 0.02 0.05 0.06 0.05 0.06 0.06 48 0.03 0.04 0.04 0.05 0.04 0.03 0.01 0.02 0.02 0.03 0.02 0.03 0.03 150 0.10 0.11 0.14 0.15 0.12 0.05 0.02 0.03 0.07 0.08 0.08 0.08 0.09 72 0.05 0.05 0.07 0.07 0.06 0.05 0.02 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.05 3,500 2.23 2.58 3.15 3.46 2.78 1.14 0.49 0.68 1.72 1.94 1.80 1.97 1.99 1,676 1.07 1.26 1.55 1.72 1.35 1.14 0.49 0.68 0.80 0.92 0.82 0.93 1.06 2,600 2.25 2.54 2.65 2.70 1.86 0.87 0.55 0.75 1.77 2.15 2.00 2.04 1.84 1,245 1.08 1.24 1.31 1.34 0.90 0.87 0.55 0.75 0.83 1.02 0.91 0.97 0.98 5,350 3.52 4.02 4.63 4.99 3.59 1.81 0.88 1.19 2.81 3.37 3.14 3.19 3.10 2,562 1.69 1.96 2.29 2.48 1.74 1.81 0.88 1.19 1.31 1.60 1.42 1.51 1.66 2,500 1.65 1.88 2.16 2.33 1.68 0.85 0.41 0.55 1.31 1.58 1.47 1.49 1.45 1,197 0.79 0.92 1.07 1.16 0.81 0.85 0.41 0.55 0.61 0.75 0.67 0.71 0.77 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 0.26 0.30 0.35 0.38 0.29 8.09 8.74 7.14 0.21 0.24 0.22 0.24 2.20

9.2.2. BALANCE HIDRICO PROYECTADA


1. Balance Hdrico

ASIGNACIONES

SITUACION

Luego de haber realizado la simulacin de operacin del embalse Lagunillas respecto al segundo escenario de simulacin, se obtuvo la disponibilidad hdrica promedio mensual en la cabecera del rea de riego del SIL para diferentes mdulos de duracin (ver Tabla N 7.10). Por otra parte en el Capitulo 8 se ha estimado las demandas hdricas agrcolas (Tabla N 8.7) y las demandas poblacionales (Tabla N 8.8), a estas demandas le agregamos la demanda ecolgica considerada para el cauce principal de la cuenca del ro Cabanillas. En la Tabla N 9.6 se presenta las demandas y ofertas hdricas totales. En la Figura N 9.2 la oferta y demanda total.
Tabla N 9.6 Demandas y Oferta Hdrica Total Mensual (MMC) Cabecera de Riego del SIL Situacin de Configuracin de Aportes Proyectada
Volumen Agrcola Poblacional Ecolgica Demanda Total Oferta Total AGO 48.42 4.02 0.70 53.14 44.09 SEP 54.42 3.89 0.78 59.09 49.40 OCT 65.92 4.02 0.94 70.87 56.37 NOV 69.04 3.89 0.98 73.91 36.58 DIC 54.09 4.02 0.78 58.88 22.69 ENE 24.37 4.02 1.25 29.64 27.01 FEB 10.39 3.63 0.88 14.90 12.41 MAR 15.73 4.02 0.97 20.71 18.01 ABR 36.64 3.89 0.54 41.06 33.67 MAY 44.25 4.02 0.64 48.91 40.41 JUN 39.84 3.89 0.56 44.29 35.32 JUL 43.41 4.02 0.63 48.06 39.66 Total 506.51 47.30 9.65 563.46 415.63 DEMANDAS HIDRICAS

OFERTA HIDRICA

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

9188

Estudio de Hidrologa

Figura N 9.2 Demanda y Oferta Hdrica Total Mensual (MMC) Cabecera de Riego del SIL Situacin de Configuracin de Aportes Proyectada
80 70 60 50 40 30 20 10 0 AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL Demanda Total Oferta Total

En la Tabla N 9.7 se presenta en unidades de volumen a nivel promedio mensual la Disponibilidad Hdrica Total Asignable (415.63 MMC), de este volumen restamos las demandas poblacional (47.30 MMC) y ecolgica (9.65 MMC), quedando la Oferta Hdrica Neta Asignable (357.94 MMC) a las demandas agrcolas del SIL.
Tabla N 9.7 Disponibilidad Hdrica Neta Mensual Asignable (MMC) a los Bloques de Riego (SIL) Situacin de Configuracin de Aportes Proyectada
VOLUMEN Oferta Hdrica Asignable Demanda Poblacional Demanda Ecolgica Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Total 44.09 49.40 56.37 36.58 22.69 27.01 12.41 18.01 33.67 40.41 35.32 39.66 415.63 4.02 1.10 3.89 1.24 4.02 1.41 3.89 0.91 4.02 0.57 4.02 0.68 3.63 0.31 4.02 0.45 3.89 0.84 4.02 1.01 3.89 0.88 4.02 0.99 47.30 10.39

Oferta Hdrica Neta 38.97 44.28 50.95 31.77 18.10 22.32 Asignable

Volumen (MMC)

8.47 13.54 28.94 35.38 30.55 34.65 357.94

En la Tabla N 9.8 se presenta en unidades de volumen la Oferta Hdrica Total disponible y los requerimientos hdricos totales mensuales de riego en la cabecera del rea de riego del SIL. Como se podr observar el volumen total requerido (506.51 MMC) es mayor al volumen disponible (415.63 MMC). La demanda hdrica atendida es igual a un total de 357.94 MMC. En la lnea siguiente se observa el porcentaje del volumen hdrico atendido o derivado hacia los bloques de riego. En tanto que en las lneas siguientes se observa los meses con supervit y los meses con dficit de oferta hdrica. Se observa que hay dficit continuo de oferta del recurso hdrico. 2. Propuesta de Asignaciones de Volmenes de Agua Mensual En la Tabla N 9.9 se presenta el proceso de asignacin de volmenes de agua mensual a cada uno de los bloques de riego. Para cada mes se ha fijado un porcentaje de

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

9189

Estudio de Hidrologa

asignacin y en base a ese porcentaje se ha determinado el volumen mensual que le corresponde a cada bloque de riego. Se podr observar en cada bloque de riego una demanda hdrica requerida y una asignacin hdrica factible (las lneas en azul).
Tabla N 9.8 Balance Hdrico Preliminar (MMC) - Bloques de Riego (SIL) Situacin de Configuracin de Aportes Proyectada
VOLUMEN Oferta Hdrica en la Cabecera de Area de Riego Demanda Total Irrigacin SIL Demanda Atendida Supervit Dficit Und MMC Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Total

44.09 49.40 56.37 36.58 22.69 27.01 12.41 18.01 33.67 40.41 35.32 39.66 415.63

MMC

48.42 54.42 65.92 69.04 54.09 24.37 10.39 15.73 36.64 44.25 39.84 43.41 506.51

BALANCE PRELIMINAR MMC 38.97 44.28 50.95 31.77 18.10 22.32 8.47 13.54 28.94 35.38 30.55 34.65 357.94 (%DA) 80.49 81.36 77.29 46.02 33.47 91.56 81.52 86.13 78.99 79.95 76.69 79.83 0.00 MMC ------------------------MMC 9.45 10.14 14.97 37.26 35.98 2.06 1.92 2.18 7.70 8.87 9.28 8.76 148.58 (%DF) 19.51 18.64 22.71 53.98 66.53 8.44 18.48 13.87 21.01 20.05 23.31 20.17

Tabla N 9.9 Asignacin de Volmenes de Agua (MMC) - Bloques de Riego (SIL)


VOLUMEN Oferta Hdrica en la Cabecera de Area de Riego Porcentaje de Asignacin Cayachira Demanda Hdrica Asignacin Saldo 1 Ofta Asignable Lampa Demanda Hdrica Asignacin Saldo 2 Ofta Asignable Cabana Demanda Hdrica Asignacin Saldo 3 Ofta Asignable Vilque - Maazo Demanda Hdrica Asignacin Saldo 4 Ofta Asignable Huataquita Demanda Hdrica Asignacin Saldo 5 Ofta Asignable Taya Taya Demanda Hdrica Asignacin Saldo 6 Ofta Asignable Cotaa Demanda Hdrica Asignacin Saldo 7 Ofta Asignable Cabanillas Demanda Hdrica Asignacin Saldo 8 Ofta Asignable Yanarico Demanda Hdrica Asignacin Und MMC (%) MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC Ago 44.09 80.49 0.85 0.69 43.41 6.18 4.97 38.44 7.67 6.18 32.26 6.59 5.30 26.96 0.85 0.69 26.27 0.17 0.14 26.13 0.26 0.21 25.92 5.97 4.80 21.12 6.03 4.85 Sep 49.40 81.36 0.95 0.78 48.63 6.81 5.54 43.08 8.59 6.99 36.10 8.11 6.60 29.50 0.95 0.78 28.72 0.19 0.16 28.57 0.29 0.23 28.33 6.68 5.43 22.90 6.58 5.35 Oct 56.37 77.29 1.20 0.93 55.44 8.12 6.28 49.17 10.84 8.37 40.79 10.23 7.91 32.88 1.20 0.93 31.95 0.24 0.19 31.77 0.36 0.28 31.49 8.43 6.51 24.97 7.08 5.48 Nov 36.58 46.02 1.28 0.59 35.99 8.46 3.89 32.09 11.54 5.31 26.78 10.90 5.02 21.76 1.28 0.59 21.17 0.26 0.12 21.06 0.38 0.18 20.88 8.98 4.13 16.75 6.99 3.22 Dic 22.69 33.47 1.06 0.36 22.33 6.29 2.11 20.23 9.57 3.20 17.02 9.04 3.02 14.00 1.06 0.36 13.64 0.21 0.07 13.57 0.32 0.11 13.47 7.44 2.49 10.97 4.97 1.66 Ene 27.01 91.56 0.44 0.40 26.61 3.17 2.90 23.71 3.92 3.59 20.12 3.70 3.39 16.73 0.44 0.40 16.33 0.09 0.08 16.25 0.13 0.12 16.13 3.05 2.79 13.34 2.34 2.14 Feb 12.41 81.52 0.17 0.14 12.27 1.39 1.13 11.14 1.51 1.23 9.90 1.43 1.17 8.74 0.17 0.14 8.60 0.03 0.03 8.57 0.05 0.04 8.53 1.18 0.96 7.57 1.34 1.09 Mar 18.01 86.13 0.26 0.22 17.79 2.08 1.79 16.00 2.33 2.00 13.99 2.20 1.89 12.10 0.26 0.22 11.88 0.05 0.04 11.83 0.08 0.07 11.77 1.81 1.56 10.21 2.00 1.72 Abr 33.67 78.99 0.64 0.50 33.17 4.77 3.77 29.40 5.72 4.52 24.88 4.81 3.80 21.08 0.64 0.50 20.58 0.13 0.10 20.48 0.19 0.15 20.33 4.45 3.51 16.81 4.60 3.63 May 40.41 79.95 0.74 0.59 39.81 5.92 4.73 35.08 6.69 5.35 29.73 5.56 4.45 25.29 0.74 0.59 24.69 0.15 0.12 24.57 0.22 0.18 24.39 5.20 4.16 20.23 5.76 4.60 Jun 35.32 76.69 0.67 0.51 34.81 5.33 4.09 30.72 6.01 4.61 26.11 5.01 3.85 22.27 0.67 0.51 21.76 0.13 0.10 21.65 0.20 0.15 21.50 4.67 3.58 17.92 5.19 3.98 Jul 39.66 79.83 0.75 0.60 39.06 5.60 4.47 34.60 6.78 5.42 29.18 5.85 4.67 24.51 0.75 0.60 23.91 0.15 0.12 23.78 0.23 0.18 23.60 5.28 4.21 19.39 5.47 4.37 9.01 6.30 409.33 64.11 45.67 363.66 81.17 56.77 306.89 73.45 51.07 255.82 9.01 6.30 249.51 1.81 1.27 248.25 2.71 1.90 246.35 63.13 44.15 202.20 58.35 42.10 Total 415.63

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

9190

Estudio de Hidrologa

Saldo 9 Ofta Asignable Yocara Demanda Hdrica Asignacin Saldo 10 Ofta Asignable Canteria Demanda Hdrica Asignacin Saldo 11 Ofta Asignable Demanda Poblacional Demanda Hdrica Asignacin Volumen Ecolgico

MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC

16.27 9.44 7.60 8.67 4.41 3.55 5.12 4.02 4.02 1.10

17.55 10.41 8.47 9.08 4.86 3.96 5.12 3.89 3.89 1.24

19.50 12.41 9.59 9.91 5.80 4.48 5.43 4.02 4.02 1.41

13.53 12.92 5.95 7.58 6.04 2.78 4.80 3.89 3.89 0.91

9.31 9.62 3.22 6.09 4.50 1.50 4.58 4.02 4.02 0.57

11.20 4.85 4.44 6.77 2.26 2.07 4.69 4.02 4.02 0.68

6.48 2.12 1.73 4.75 0.99 0.81 3.94 3.63 3.63 0.31

8.49 3.18 2.74 5.75 1.49 1.28 4.47 4.02 4.02 0.45

13.18 7.29 5.76 7.42 3.41 2.69 4.73 3.89 3.89 0.84

15.63 9.04 7.23 8.40 4.22 3.38 5.03 4.02 4.02 1.01

13.94 8.14 6.25 7.69 3.81 2.92 4.77 3.89 3.89 0.88

15.02 8.55 6.83 8.20 4.00 3.19 5.01 4.02 4.02 0.99

160.10 97.98 69.79 90.31 45.78 32.61 57.69 47.30 47.30 10.39

En la Tabla N 9.10 se presenta el resumen de los caudales medios mensuales (m3/s) asignados a cada bloque de riego. Tambin se podr apreciar el porcentaje de rea bajo riego (ha.) factible para cada bloque de riego.
Tabla N 9.10 Asignacin de Caudales Mensuales de Agua (m3/s) - Bloques de Riego (SIL)
BLOQUE Cayachira Lampa Cabana Vilque - Maazo Huataquita Taya Taya Cotaa Cabanillas Yanarico Yocara Canteria Dem. Poblacional Caudal Ecolgico CAUDAL Requerido Asignado Requerido Asignado Requerido Asignado Requerido Asignado Requerido Asignado Requerido Asignado Requerido Asignado Requerido Asignado Requerido Asignado Requerido Asignado Requerido Asignado Requerido Asignado Asignado Area 500 372 3,500 2,605 4,500 3,350 4,250 3,164 500 372 100 74 150 112 3,500 2,605 2,600 1,936 5,350 3,983 2,500 1,861 Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May 0.10 0.08 0.78 0.67 0.87 0.75 0.82 0.71 0.10 0.08 0.02 0.02 0.03 0.02 0.68 0.58 0.75 0.64 1.19 1.02 0.55 0.48 1.50 1.50 0.17 0.25 0.19 1.84 1.45 2.21 1.74 1.86 1.47 0.25 0.19 0.05 0.04 0.07 0.06 1.72 1.36 1.77 1.40 2.81 2.22 1.31 1.04 1.50 1.50 0.32 Jun Jul 0.28 0.22 2.09 1.67 2.53 2.02 2.19 1.74 0.28 0.22 0.06 0.05 0.08 0.07 1.97 1.57 2.04 1.63 3.19 2.55 1.49 1.19 1.50 1.50 0.37 Prom 0.28 0.20 2.03 1.44 2.56 1.79 2.32 1.61 0.28 0.20 0.06 0.04 0.09 0.06 1.99 1.39 1.84 1.33 3.10 2.20 1.45 1.03 1.50 1.50 0.33 0.32 0.37 0.45 0.26 0.30 0.35 2.31 2.63 3.03 1.86 2.14 2.34 2.87 3.31 4.05 2.31 2.70 3.13 2.46 3.13 3.82 1.98 2.55 2.95 0.32 0.37 0.45 0.26 0.30 0.35 0.06 0.07 0.09 0.05 0.06 0.07 0.10 0.11 0.14 0.08 0.09 0.10 2.23 2.58 3.15 1.79 2.10 2.43 2.25 2.54 2.65 1.81 2.06 2.04 3.52 4.02 4.63 2.84 3.27 3.58 1.65 1.88 2.16 1.33 1.53 1.67 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 0.41 0.48 0.53 0.50 0.40 0.23 0.13 3.26 2.35 1.50 0.79 4.45 3.57 2.05 1.20 4.21 3.37 1.94 1.13 0.49 0.40 0.23 0.13 0.10 0.08 0.05 0.03 0.15 0.12 0.07 0.04 3.46 2.78 1.59 0.93 2.70 1.86 1.24 0.62 4.99 3.59 2.29 1.20 2.33 1.68 1.07 0.56 1.50 1.50 1.50 1.50 0.35 0.21 0.16 0.07 0.15 0.06 1.18 0.57 1.08 0.47 1.46 0.63 1.34 0.51 1.38 0.59 1.27 0.48 0.16 0.07 0.15 0.06 0.03 0.01 0.03 0.01 0.05 0.02 0.04 0.02 1.14 0.49 1.04 0.40 0.87 0.55 0.80 0.45 1.81 0.88 1.66 0.72 0.85 0.41 0.77 0.33 1.50 1.50 1.50 1.50 0.25 0.13 0.28 0.26 0.22 0.20 2.21 2.06 1.77 1.58 2.50 2.32 2.00 1.78 2.08 1.93 1.66 1.48 0.28 0.26 0.22 0.20 0.06 0.05 0.04 0.04 0.08 0.08 0.07 0.06 1.94 1.80 1.55 1.38 2.15 2.00 1.72 1.54 3.37 3.14 2.70 2.41 1.58 1.47 1.26 1.13 1.50 1.50 1.50 1.50 0.38 0.34

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

9191

Estudio de Hidrologa

9.3.

BALANCE HIDRICO Y ASIGNACIONES CUENCA RIO LAMPA

9.3.1. BALANCE HIDRICO


La oferta hdrica en al Cuenca del ro lampa es natural, por otra parte, las demandas hdricas superficiales significativas es para uso agrcola. En el Item 7.3. (Capitulo 7), se haba definido la disponibilidad hdrica en al cabecera de las reas de riego. As mismo en el Capitulo 8 (Item 8.3.) se ha definido las demandas hdricas. En base a la informacin procesada, seguidamente se ha realizado el balance hdrico en esta cuenca. En la Tabla N 9.11 se presenta el resumen de la oferta y demanda hdrica a nivel mensual en unidades de volumen (MMC). En forma grafica en la Figura N 9.3.

Tabla N 9.11 Demandas y Oferta Hdrica Total Mensual (MMC) Cabecera de Riego de la Cuenca Lampa Situacin de Configuracin de Demandas Hdricas Totales
Volumen Agrcola Demanda Total Oferta Total AGO SEP OCT NOV DIC 5.44 5.44 0.39 6.04 6.04 0.50 6.50 6.50 1.04 7.27 7.27 1.91 5.30 5.30 ENE 2.43 2.43 FEB 1.77 1.77 MAR ABR MAY JUN JUL Total 2.01 2.01 21.10 4.09 4.09 9.29 5.21 5.21 3.38 4.69 4.93 4.69 4.93 1.27 0.56 55.68 55.68 94.51 DEMANDAS HIDRICAS

OFERTA HIDRICA 7.62 23.51 23.94

Figura N 9.3 Demandas y Oferta Hdrica Total Mensual (MMC) Cabecera de Riego de la Cuenca Lampa Situacin de Configuracin de Demandas Hdricas Totales
27.5 25.0 22.5 20.0
Volumen (MMC)
Demanda Total Oferta Total

17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

En la Tabla N 9.12 se presenta en unidades de volumen a nivel promedio mensual la


Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

9192

Estudio de Hidrologa

Disponibilidad Hdrica Total Asignable (94.51 MMC), y as mismo la Oferta Hdrica Neta Asignable (94.51 MMC) a las demandas agrcolas de los bloques de riego de la cuenca del ro Lampa.

Tabla N 9.12 Disponibilidad Hdrica Neta Mensual Asignable (MMC) a los Bloques de Riego (Cuenca Lampa) Situacin de Configuracin de Demandas Hdricas Totales
VOLUMEN Oferta Hdrica Total Asignable Oferta Hdrica Neta Asignable UNIDAD AGO SEP OCT NOV DIC MMC MMC 0.39 0.39 0.50 0.50 1.04 1.04 1.91 1.91 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL Total 21.10 21.10 9.29 9.29 3.38 3.38 1.27 0.56 1.27 0.56 94.51 94.51 7.62 23.51 23.94 7.62 23.51 23.94

En la Tabla N 9.13 se presenta en unidades de volumen la Oferta Hdrica Total disponible en la cabecera del rea de riego de la cuenca del ro Lampa, asimismo en la lnea siguiente estn los requerimientos hdricos totales mensuales de riego. Como se podr observar el volumen anual total requerido (55.68 MMC) es menor al volumen anual disponible (94.51 MMC). Lneas ms abajo en el Balance Preliminar se observa los volmenes de demanda hdrica atendida (factible) igual a un total anual de 24.65 MMC. En la lnea siguiente se observa el porcentaje del volumen hdrico atendido o derivado hacia los bloques de riego. En tanto que en las lneas siguientes se observa los meses con supervit y los meses con dficit de oferta hdrica. Se observa que en los mese de Diciembre hasta Abril hay supervit de oferta del recurso hdrico.

Tabla N 9.13 Balance Hdrico Preliminar (MMC) - Bloques de Riego (Cuenca Lampa) Situacin de Configuracin de Demandas Hdricas Totales
VOLUMEN Unidad AGO Oferta Hdrica en la Cabecera de Area de Riego Demanda Total para riego Demanda Atendida Supervit Dficit SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL Total

MMC

0.39

0.50

1.04

1.91

7.62

23.51

23.94

21.10

9.29

3.38

1.27

0.56

94.51

MMC

5.44

6.04

6.50

7.27

5.30

2.43

1.77

2.01

4.09

5.21

4.69

4.93

55.68

BALANCE PRELIMINAR MMC (%DA) MMC MMC (%DF) 0.39 0.50 1.04 7.17 8.28 16.00 ------5.05 5.54 5.46 92.83 91.72 84.00 1.91 5.30 2.43 1.77 2.01 4.09 26.27 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 --2.32 21.08 22.17 19.09 5.20 5.36 ----------73.73 ----------3.38 1.27 0.56 64.88 27.08 11.36 ------1.83 3.42 4.37 35.12 72.92 88.64 24.65 69.86 31.03

9.3.2. ASIGNACION MENSUAL DE VOLUMENES DE AGUA


Como una propuesta de distribucin de agua en forma equitativa entre los bloques de riego, se ha realizado una distribucin a nivel mensual del recurso hdrico disponible en la Cabecera de riego de la cuenca. La distribucin de agua a nivel de bocatomas de captacin del ro es una propuesta de Asignacin de Caudales a cada bloque de riego. Estos valores significan una mxima disponibilidad del recurso hdrico en la toma de
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

9193

Estudio de Hidrologa

captacin para cada bloque de riego. Por otra parte estos valores representan una referencia para dimensionar la implementacin de reas bajo riego en cada bloque de riego. En la Tabla N 9.14 se presenta el proceso de asignacin de volmenes de agua mensual a cada uno de los bloques de riego. Para cada mes se ha fijado un porcentaje de asignacin y en base a ese porcentaje se ha determinado el volumen mensual que le corresponde a cada bloque de riego. Se podr observar en cada bloque de riego una demanda hdrica requerida y una asignacin hdrica factible (las lneas en azul). En el Anexo (Volumen II), se presenta los valores de las tablas anteriores en unidades de caudal (m3/s).
Tabla N 9.14 Asignacin de Volmenes de Agua (MMC) - Bloques de Riego (Cuenca Lampa) Situacin de Configuracin de Demandas Hdricas Totales
VOLUMEN Oferta Hdrica en la Cabecera de Area de Riego Porcentaje de Asignacin Chullunquiani Demanda Hdrica Asignacin Saldo 1 Ofta Asignable Ancopias - Marno Demanda Hdrica Asignacin Saldo 2 Ofta Asignable Tobecalen Demanda Hdrica Asignacin Saldo 3 Ofta Asignable Chaocahua Demanda Hdrica Asignacin Saldo Disponible Und MMC Ago 0.39 Sep 0.50 Oct 1.04 Nov 1.91 Dic 7.62 Ene 23.51 Feb 23.94 Mar 21.10 Abr 9.29 May 3.38 Jun 1.27 Jul 0.56 Total 94.51

(%)

7.17

8.28

16.00

26.27

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

64.88

27.08

11.36

MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC

0.25 0.02 0.37 2.29 0.16 0.21 2.29 0.16 0.04 0.61 0.04 0.00

0.27 0.02 0.48 2.55 0.21 0.27 2.55 0.21 0.06 0.67 0.06 0.00

0.29 0.05 0.99 2.74 0.44 0.55 2.74 0.44 0.12 0.73 0.12 0.00

0.33 0.09 1.82 3.06 0.80 1.02 3.06 0.80 0.21 0.81 0.21 0.00

0.24 0.24 7.38 2.24 2.24 5.14 2.24 2.24 2.91 0.59 0.59 2.32

0.11 0.11 23.40 1.02 1.02 22.38 1.02 1.02 21.35 0.27 0.27 21.08

0.08 0.08 23.86 0.75 0.75 23.11 0.75 0.75 22.37 0.20 0.20 22.17

0.09 0.09 21.01 0.85 0.85 20.16 0.85 0.85 19.31 0.23 0.23 19.09

0.19 0.19 9.10 1.72 1.72 7.38 1.72 1.72 5.66 0.46 0.46 5.20

0.24 0.15 3.23 2.20 1.42 1.80 2.20 1.42 0.38 0.58 0.38 0.00

0.21 0.06 1.21 1.98 0.54 0.68 1.98 0.54 0.14 0.52 0.14 0.00

0.22 0.03 0.53 2.08 0.24 0.30 2.08 0.24 0.06 0.55 0.06 0.00

2.52 1.12 93.39 23.47 10.39 83.00 23.47 10.39 72.61 6.22 2.76 69.85

En la Tabla N 9.15 se presenta el resumen de los caudales medios mensuales (lt/s) asignados a cada bloque de riego. Tambin se podr apreciar el porcentaje de rea bajo riego (ha.) factible para cada bloque de riego.
Tabla N 9.15 Asignacin de Caudales Medios de Agua (lt/s) - Bloques de Riego (Cuenca Lampa)
Caudal Area Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Prom Requerido 140 92 106 110 127 90 41 33 34 72 88 82 83 80 Chullunquiani Asignado 32 7 9 18 33 90 41 33 34 72 57 22 9 35 Requerido 1,300 856 982 1023 1182 835 383 309 317 665 820 763 776 743 Ancopias - Marno Asignado 299 61 81 164 311 835 383 309 317 665 532 207 88 329 Requerido 1,300 856 982 1023 1182 835 383 309 317 665 820 763 776 742 Tobecalen Asignado 299 61 81 164 310 835 383 309 317 665 532 207 88 329 Requerido 345 227 260 271 313 221 101 82 84 176 217 202 206 197 Chaocahua Asignado 79 16 22 43 82 221 101 82 84 176 141 55 23 87 BLOQUE

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

9194

Estudio de Hidrologa

CAPITULO 10 Anlisis de Eventos Extremos


10.1. GENERALIDADES
En el presente capitulo se ha elaborado un anlisis de eventos extremos de naturaleza hidrometeorolgica como escasez de lluvias (sequas) y exceso de escorrentas (avenidas) en el mbito de la cuenca del ro Coata. Con respecto al anlisis de sequas se ha identificado los periodos de dficit de precipitacin en el mbito y entorno de la cuenca Coata en base a la informacin disponible de registros histricos de precipitacin total mensual. Tambin se ha realizado el anlisis de frecuencia de mximas avenidas, en funcin a los registros histricos de descargas mximas disponibles solamente para el ro Coata y el ro Verde.

10.2. ANALISIS DE FRECUENCIA DE MAXIMAS AVENIDAS


Uso del Anlisis de Frecuencias en Hidrologa En el mbito de la hidrologa, numerosos fenmenos extremos no pueden pronosticarse en base a una informacin determinstica, con la suficiente destreza y tiempo de antelacin, para poder tomar las decisiones pertinentes a su ocurrencia. En dichos casos, se requiere un enfoque probabilstico con el fin de incorporar los efectos de esos fenmenos en las decisiones. Si se puede suponer que las ocurrencias son temporalmente independientes, esto es, el tiempo y la magnitud de un evento no tiene relacin con los eventos anteriores, entonces se puede usar el anlisis de frecuencias para describir la probabilidad de cualquier evento o de una combinacin de ellos, durante el intervalo de tiempo necesario para una decisin. Los fenmenos hidrolgicos que se describen en general mediante el anlisis de frecuencias son las precipitaciones y las crecidas anuales mximas. El anlisis de frecuencias puede ser grfico o matemtico. En el enfoque grfico, las observaciones histricas de la variable de inters se ordenan en orden ascendente o descendente, y se traza un grfico de las magnitudes de los eventos en funcin de su frecuencia de excedencia o intervalo de repeticin. Despus, se ajusta una curva a travs de los puntos representados grficamente para describir la probabilidad de ocurrencia futura de cualquier evento. Se dispone de un papel especial para grficos, que puede usarse para ilustrar la curva suave como una lnea recta. El enfoque matemtico para el anlisis de frecuencias se basa en la suposicin de una descripcin matemtica especfica, conocida como distribucin de probabilidades, para definir el equivalente de la curva del enfoque grfico. Los parmetros de la distribucin de probabilidades se definen como funciones de las estadsticas de las observaciones hidrolgicas.
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10195

Estudio de Hidrologa

Series Estadsticas y Perodos de Retorno En el anlisis probabilstico, una serie es una secuencia conveniente de datos, como son las observaciones horarias, diarias, estacionales o anuales de una variable hidrolgica. Si el registro de estas observaciones contiene todos los eventos que ocurrieron dentro de un perodo dado, a la serie se le llama serie de duracin completa. Por razones de conveniencia, el registro contiene frecuentemente slo los eventos cuya magnitud es superior a una base preseleccionada. A esta serie se le llama serie de duracin parcial. Una serie que contiene slo el evento con la magnitud ms grande que ocurri en cada ao se denomina serie de mximos anuales. El uso de las series de mximos anuales es muy comn en el anlisis probabilstico por dos razones. La primera es por conveniencia, ya que la mayora de los datos se procesan de manera que la serie anual est fcilmente disponible. La segunda es que hay una base terica para extrapolar los datos de series anuales ms all de las posibilidades de observacin, pero esa teora hace falta para datos de series parciales. Una razn de la ausencia de una teora estadstica para las series de duracin parcial es la falta de independencia de los eventos que podran seguirse uno a otro en secuencia contigua. Una limitacin de los datos de series anuales es que cada ao est representado por slo un evento. El segundo evento ms alto en un ao en particular puede ser ms alto que los ms altos de otros aos, y aun as no estara contenido en la serie. Por tanto, un evento de una magnitud dada tendra una frecuencia de ocurrencia diferente para cada una de las dos series. Las series de duracin completa pueden requerirse para el enfoque estocstico en el cual no se requiere la independencia. Tambin pueden servir para el anlisis probabilstico de datos en regiones ridas, donde los eventos son raros y casi independientes. El perodo de retorno, Tr, de un evento dado, es el nmero promedio de aos dentro del cual se espera que el evento sea igualado o excedido slo una vez. El evento que se espera sea igualado o excedido cada N aos, es el evento de N aos, XTr. Ambos trminos se refieren a la frecuencia de ocurrencia promedio esperada de un evento durante un largo perodo de aos. El perodo de retorno es igual al inverso de la probabilidad de excedencia en un solo ao. Para los perodos de retorno que exceden de diez aos, no es necesario hacer las diferencias en perodos de retorno entre las series anuales y parciales pues son insignificantes. Enfoque Matemtico para el Anlisis de Frecuencias Distribuciones de Probabilidades usadas en Hidrologa Las distribuciones de probabilidades se usan en una amplia variedad de estudios hidrolgicos, por ejemplo los estudios de recursos hdricos, de caudales extremos altos y bajos, de sequas, de volmenes en embalses, de cantidades de lluvia y de modelos de series cronolgicas. Las distribuciones principales que se usan en hidrologa se indican en la Tabla N 10.1. Sus definiciones matemticas figuran en la bibliografa de referencias. Los totales anuales, como los volmenes de escurrimiento o la cantidad de lluvia, tienden a estar distribuidos normalmente o casi debido al teorema estadstico del lmite central. Los totales semanales y mensuales son menos simtricos (asimetra casi siempre positiva) y, por lo general, no se pueden modelar con la distribucin normal. Estimacin de Parmetros Adems de la eleccin de una distribucin, el mtodo de estimacin de parmetros que se usa con la distribucin puede tener un efecto en los resultados. Tradicionalmente, el mtodo de momentos ordinarios (MMO) y el mtodo de mxima verosimilitud (MV) han sido muy usados en hidrologa. Un mtodo ms reciente, basado en las estadsticas de L-momentos, constituye una mejora considerable con respecto a los mtodos ms convencionales de mxima

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10196

Estudio de Hidrologa

verosimilitud o el de momentos. Las aplicaciones de este mtodo regionalizado estn comenzando a ser sealadas en el anlisis de datos de valores extremos. Homogeneidad de Datos La homogeneidad de los datos hidrolgicos es indispensable para una aplicacin estadstica vlida. Existen muchas razones por las cuales una serie de datos pudiera no ser homognea, por ejemplo: a) una serie cronolgica de caudales mximos puede contener caudales procedentes de nieve derretida y de lluvia; b) una serie cronolgica puede contener datos de caudales medidos antes de la construccin de una estructura hidrulica, en condiciones inalteradas, y despus de la construccin, cuando el rgimen de escurrimiento est controlado; o c) una serie cronolgica puede contener datos de caudales que incluyen mezclas de errores sistemticos y aleatorios. La homogeneidad de los datos tambin puede ser alterada por los cambios antropgenos del clima.

Tabla N 10.1 Distribuciones de Probabilidades usadas en Hidrologa


Nombre Normal Log-normal Pearson de tipo 3 Valores extremos tipo 1 Valores extremos tipo 2 Valores extremos tipo 3 Distribucin Gamma de tres parmetros Gamma Log-Pearson tipo 3 Valores extremos generalizados Weibull Wakeby Boughton Valores extremos con dos componentes Logstica logartmica Logstica generalizada (TCEV) (LLG) (GLG) (WAK) (G) (LP3) (GEV) Acrnimo (N) (LN) (P3) (EV1) (EV2) (EV3) (Gauss) (Hazen, 1914) (Foster, 1924) (Gumbel, 1941) (Gumbel, 1941) (Jenkinson, 1969) (Kritsky, Menkel, 1946) (Moran, 1957) (U.S. Water Resources Council, 1967, 1981) (Jenkinson, 1955) (Wu et Goodbridge, 1976) (Houghton, 1978) (Boughton, 1980) (Rossi, y col., 1984) (Ahmad, y col., 1988) (Ahmad, 1988) Referencia

10.2.1. INFORMACION BASICA


La informacin bsica utilizada para el anlisis probabilstico del suceso de caudales mximos extremos u extraordinarios del ro Coata para el periodo 1958 1979 y 1991 2006 y del ro Verde para el periodo 1992 2005. Esta informacin proviene de una seleccin de los caudales mximos diarios respectivos a cada ao de los registros histricos-aforados en las estaciones de aforo Puente Unocolla y ro Verde, respectivamente. En la Tabla N 10.2 se presenta las descargas mximas anuales del ro Coata y en la Tabla N 10.3 las del ro Verde. Para el ro Coata le corresponde el mayor registro de 986 m3/s para el ao 1971y el menor 48.48 m3/s para el ao 1992. En cambio en el ro Verde segn la informacin disponible el mayor registro es de 158.29 m3/s en el 2004 y el menor valor de 23.94 m3/s en 1992.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10197

Estudio de Hidrologa

Tabla N 10.2 Caudales Mximos Aforados del ro Coata (Estacin Hidromtrica Unocolla)
Aos i Q (m3/s) 1958 1 282.20 1959 2 365.00 1960 3 292.20 1961 4 469.50 1962 5 337.50 1963 6 453.80 1964 7 138.15 1965 8 117.50 1966 9 135.00 1967 10 326.50 1968 11 238.40 1969 12 151.80 1970 13 428.00 1971 14 986.00 1972 15 315.00 1973 16 624.00 1974 17 410.00 1975 18 420.00 1976 19 300.00 1977 20 350.00 1978 21 527.50 1979 22 229.80 1991 23 121.75 1992 24 48.48 1993 25 97.50 1994 26 260.42 1995 27 103.82 1996 28 277.25 1997 29 501.39 1998 30 107.50 1999 31 225.26 2000 32 296.76 2001 33 338.56 2002 34 166.98 2003 35 254.69 2004 36 377.16 2005 37 365.25 2006 38 212.36 Promedio 306.66 Desv. Est. 176.05 Coef. Asim. 1.58 Kurtosis 4.80

Tabla N 10.3 Caudales Mximos Aforados del ro Verde (Estacin Hidromtrica Ro Verde)
Aos i Q (m3/s) 1992 1 23.94 1993 2 55.60 1994 3 29.23 1995 4 41.97 1996 5 35.17 1997 6 34.51 1998 7 69.32 1999 8 88.95 2000 9 62.26 2001 10 63.41 2002 11 109.85 2003 12 152.84 2004 13 158.29 2005 14 48.33 Promedio 69.55 Desv. Est. 43.35 Coef. Asim. 1.18 Kurtosis 0.44

Estacin de Aforo Ro Verde

Figura N 10.1 Histograma de Caudales Mximos (m3/s) ro Coata y ro Verde


RO COATA
1100 1000 900 800
CAUDAL (m3/s)

RO VERDE
180 170 160 150 140 130 120
CAUDAL (m3/s)

700 600 500 400 300 200 100 0


1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10198

Estudio de Hidrologa

10.2.2. ANALISIS DE FRECUENCIA


El anlisis de frecuencia es una herramienta utilizada para, predecir el comportamiento futuro de los caudales en un sitio de inters, a partir de la informacin histrica de caudales. Es un mtodo basado en procedimientos estadsticos que permite calcular la magnitud del caudal asociado a un perodo de retorno. Su confiabilidad depende de la longitud y calidad de la serie histrica, adems de la incertidumbre propia de la distribucin de probabilidades seleccionada. El anlisis de frecuencia consiste en determinar los parmetros de las distribuciones de probabilidad y determinar con el factor de frecuencia la magnitud del evento para un perodo de retorno dado. Para realizar el anlisis de frecuencia se ha utilizado la Distribucin de probabilidad Log Gamma o Log Pearson de 3 parmetros. 1. Distribucin Log Gamma o Log Pearson de 3 parmetros (LP3) Si los logaritmos Y de una variable aleatoria X se ajustan a una distribucin Pearson tipo III, se dice que la variable aleatoria X se ajusta a una distribucin Log Pearson Tipo III. Esta distribucin es ampliamente usada en el mundo para el anlisis de frecuencia de Caudales mximos. Esta se trabaja igual que para la Pearson Tipo III pero con Xy y Sy como la media y desviacin estndar de los logaritmos de la variable original X. La funcin de Densidad es la siguiente:

Estimacin de Parmetros:

Aplicando la distribucin LP3 a las dos series de descargas mximas (Tabla N 10.2 y N 10.3) se ha realizado el anlisis de frecuencias, verificndose mediante mtodo grfico que las dos series se ajustan a la distribucin de probabilidad aplicada. En la Tabla N 10.4 y la Tabla N 10.5 se presenta el proceso de clculo de anlisis de frecuencias del ro Coata y ro Verde, as mismo la estimacin de los parmetros. En la Figura N 10.3 y N 10.2 se presenta en forma grfica, respectivamente.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10199

Estudio de Hidrologa

Tabla N 10.4 Anlisis de Frecuencias - ro Coata


Aos 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 i 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Q (m3/s) A...Z 282.2 365.0 292.2 469.5 337.5 453.8 138.2 117.5 135.0 326.5 238.4 151.8 428.0 986.0 315.0 624.0 410.0 420.0 300.0 350.0 527.5 229.8 121.7 48.5 97.5 260.4 103.8 277.3 501.4 107.5 225.3 296.8 338.6 167.0 254.7 377.2 365.2 212.4 48.5 97.5 103.8 107.5 117.5 121.7 135.0 138.2 151.8 167.0 212.4 225.3 229.8 238.4 254.7 260.4 277.3 282.2 292.2 296.8 300.0 315.0 326.5 337.5 338.6 350.0 365.0 365.2 377.2 410.0 420.0 428.0 453.8 469.5 501.4 527.5 624.0 986.0 F(x)= i/(n+1) 0.026 0.051 0.077 0.103 0.128 0.154 0.179 0.205 0.231 0.256 0.282 0.308 0.333 0.359 0.385 0.410 0.436 0.462 0.487 0.513 0.538 0.564 0.590 0.615 0.641 0.667 0.692 0.718 0.744 0.769 0.795 0.821 0.846 0.872 0.897 0.923 0.949 0.974 f(x) 0.000 0.002 0.002 0.002 0.003 0.003 0.003 0.003 0.004 0.004 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.000 0.000 Area 0.000 0.044 0.012 0.008 0.025 0.012 0.041 0.011 0.047 0.054 0.155 0.040 0.014 0.025 0.044 0.015 0.040 0.011 0.022 0.009 0.007 0.029 0.020 0.018 0.002 0.017 0.021 0.000 0.015 0.038 0.010 0.008 0.022 0.012 0.022 0.015 0.042 0.073 F(x) 0.000 0.044 0.056 0.064 0.089 0.101 0.143 0.153 0.200 0.255 0.409 0.450 0.463 0.488 0.532 0.547 0.587 0.598 0.620 0.629 0.636 0.664 0.685 0.703 0.705 0.722 0.743 0.744 0.759 0.797 0.807 0.814 0.836 0.849 0.870 0.885 0.927 0.999 Aos 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 i 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Tabla N 10.5 Anlisis de Frecuencias - ro Verde


Q (m3/s) A...Z 23.9 55.6 29.2 42.0 35.2 34.5 69.3 88.9 62.3 63.4 109.9 23.9 29.2 34.5 35.2 42.0 48.3 55.6 62.3 63.4 69.3 88.9 F(x) =i/(n+1) f(x) Area 0.109 0.057 0.072 0.009 0.100 0.092 0.095 0.077 0.012 0.057 0.142 0.090 0.093 0.006 F(x) 0.000 0.057 0.129 0.138 0.239 0.330 0.426 0.502 0.514 0.572 0.714 0.804 0.898 0.904

0.067 0.009 0.133 0.013 0.200 0.014 0.267 0.015 0.333 0.015 0.400 0.014 0.467 0.012 0.533 0.011 0.600 0.010 0.667 0.009 0.733 0.005 0.800 0.003 0.867 0.001 0.933 0.001

152.8 109.9 158.3 152.8 48.3 158.3

Promedio Desv. Est. Coef. Asim. Kurtosis

69.5 43.3 1.2 0.4

69.5 43.3 1.2 0.4 0.093 39.854 Gamma b Ln(Gamma) 0.367 1E+46 106.09

Promedio Desv. Est. Coef. Asim. Kurtosis

306.7 306.7 176.0 176.0 1.6 4.8 1.6 4.8

0.171 12.516 Gamma b Ln(Gamma)

3.421 1E+08 18.774


DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS RO VERDE

1.00 0.90 0.80 0.70

Figura N 10.2 Distribucin de Frecuencias Ro Verde

0.60

F(x)

0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170

LP 3p (Mom) Empirica

Caudal (m3/s)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10200

Estudio de Hidrologa

Figura N 10.3 Distribucin de Frecuencias - Ro Coata


DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS RO COATA
1.10 1.00 0.90 0.80 0.70

F(x)

0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000

LP 3p (Mom) Empirica

Caudal (m3/s)

2. Pruebas de Ajuste Para determinar que tan adecuado es el ajuste de los datos a una distribucin de probabilidades se han propuesto una serie de pruebas estadsticas que determinan si es adecuado el ajuste. Estos son anlisis estadsticos y como tal se deben entender, es decir, no se puede ignorar el significado fsico de los ajustes. Estas pruebas se conocen como la prueba Smirnov Kolmogorov y la prueba Chi Cuadrado. 3. Prueba Smirnov Kolmogorov El estadstico Smirnov Kolmogorov considera la desviacin de la funcin de distribucin de probabilidades de la muestra P(x) de la funcin de probabilidades terica, escogida Po(x) tal que. La prueba requiere que el valor n calculado con la expresin anterior sea menor que el valor tabulado o para un nivel de probabilidad requerido. Esta prueba es fcil de realizar y comprende las siguientes etapas:

El estadstico n es la mxima diferencia entre la funcin de distribucin acumulada de la muestra y la funcin de distribucin acumulada terica escogida. Se fija el nivel de probabilidad , valores de 0.05 y 0.01 son los ms usuales. El valor crtico de la prueba debe ser obtenido de tablas en funcin de y n.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10201

Estudio de Hidrologa

Si el valor calculado n es mayor que el rechazar.

, la distribucin escogida se debe

Se ha realizado las pruebas de ajuste a la distribucin de probabilidad Log Pearson III, utilizando la prueba Smirnov Kolmogorov para un 5% de nivel de significancia, observndose que los datos se ajustan a la distribucin probabilstica. En la Tabla N 10.6 se presenta los parmetros de ajuste.
Tabla N 10.6 Estadstico Smirnov Kolmogorov
Muestra Ro Coata Ro Verde n 38 14 0.151 0.128 0.221 0.363 AJUSTA SI SI

Tabla N 10.7 Prueba de Bondad de Ajuste - ro Coata


i 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 EMPIRICA P(x)=i/(n+1) 0.026 0.051 0.077 0.103 0.128 0.154 0.179 0.205 0.231 0.256 0.282 0.308 0.333 0.359 0.385 0.410 0.436 0.462 0.487 0.513 0.538 0.564 0.590 0.615 0.641 0.667 0.692 0.718 0.744 0.769 0.795 0.821 0.846 0.872 0.897 0.923 0.949 0.974 LOG PEARSON III F(x) Abs(P(x)-F(x)) 0.000 0.026 0.044 0.008 0.056 0.021 0.064 0.039 0.089 0.039 0.101 0.052 0.143 0.037 0.153 0.052 0.200 0.030 0.255 0.002 0.409 0.127 0.450 0.142 0.463 0.130 0.488 0.129 0.532 0.148 0.547 0.137 0.587 0.151 0.598 0.137 0.620 0.133 0.629 0.116 0.636 0.097 0.664 0.100 0.685 0.095 0.703 0.087 0.705 0.064 0.722 0.055 0.743 0.051 0.744 0.026 0.759 0.015 0.797 0.027 0.807 0.012 0.814 0.006 0.836 0.010 0.849 0.023 0.870 0.027 0.885 0.038 0.927 0.022 0.999 0.025 Total 0.151

Tabla N 10.8 Prueba de Bondad de Ajuste - ro Verde


EMPIRICA i 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 P(x)=i/(n+1) 0.067 0.133 0.200 0.267 0.333 0.400 0.467 0.533 0.600 0.667 0.733 0.800 0.867 0.933 LOG PEARSON III F(x) 0.000 0.057 0.129 0.138 0.239 0.330 0.426 0.502 0.514 0.572 0.714 0.804 0.898 0.904 Total Abs(P(x)-F(x)) 0.067 0.076 0.071 0.128 0.095 0.070 0.041 0.031 0.086 0.095 0.019 0.004 0.031 0.030 0.128

El estadstico o tabulado se extrae de tablas estadsticas o se calcula mediante la siguiente ecuacin:

1.36 n

Donde, n es el tamao de la muestra. Ver Tabla N 10.6.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10202

Estudio de Hidrologa

10.2.3. CAUDALES DE RETORNO


El Factor de Frecuencia El Factor de Frecuencia es un valor caracterstico de la ley de distribucin Log Normal, que tiene gran significacin en el anlisis de eventos extremos y es conocido matemticamente como la variable reducida. Este trmino fue usado por Ven Te Chow en combinacin con la formula general para el anlisis de frecuencias hidrolgicas, siguiente:

KS Q

Donde K es el factor de frecuencia que depende de la ley de ocurrencia del evento hidrolgico y es tericamente idntico al factor de asimetra de la curva logartmica. El factor de frecuencia K para la Distribucin Log Pearson III se calcula en forma aproximada por la siguiente ecuacin:

( Z 2 1)

C 6

1 3 (Z 3

6Z )

C 6

( Z 2 1)

C 6

C 6

1 C 3 6

Donde, C es el coeficiente de asimetra de la muestra y Z puede ser obtenida de tablas o calculada con la siguiente ecuacin de aproximacin:

2.515517 0.802853W 0.010328W 2 1 1.432788W 0.189269W 2 0.001308W 3


1

1 ln 2 P

Utilizando el factor de frecuencia se ha estimado los caudales mximos para periodos de retorno de 2, 5, 10, 25, 50, 100, 150, 200, 300, 400, 500 y 1,000 aos. En la Tabla N 10.9 y la Tabla N 10.10 se presenta los resultados.
Tabla N 10.9 Caudales Mximos - ro Coata
T(aos) 2 5 10 25 50 100 150 200 300 400 435 500 1,000 P 0.5000 0.2000 0.1000 0.0400 0.0200 0.0100 0.0067 0.0050 0.0033 0.0025 0.0023 0.0020 0.0010 w 1.1774 1.7941 2.1460 2.5373 2.7971 3.0349 3.1656 3.2552 3.3775 3.4616 3.4858 3.5255 3.7169 z 0.0000 0.8415 1.2817 1.7511 2.0542 2.3268 2.4752 2.5762 2.7134 2.8074 2.8343 2.8785 3.0905 K 0.0934 0.8556 1.2053 1.5431 1.7429 1.9107 1.9976 2.0549 2.1304 2.1806 2.1948 2.2178 2.3247 y 5.6206 6.0823 6.2942 6.4988 6.6198 6.7215 6.7741 6.8088 6.8546 6.8850 6.8936 6.9075 6.9723 Q(m3/s) 276 438 541 664 750 830 875 906 948 978 986 1,000 1,067

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10203

Estudio de Hidrologa

Tabla N 10.10 Caudales Mximos - ro Verde


T(aos) 2 5 10 18 25 50 100 150 200 300 400 500 1,000 P 0.5000 0.2000 0.1000 0.0546 0.0400 0.0200 0.0100 0.0067 0.0050 0.0033 0.0025 0.0020 0.0010 w 1.1774 1.7941 2.1460 2.4112 2.5373 2.7971 3.0349 3.1656 3.2552 3.3775 3.4616 3.5255 3.7169 z 0.0000 0.8415 1.2817 1.6017 1.7511 2.0542 2.3268 2.4752 2.5762 2.7134 2.8074 2.8785 3.0905 K -0.0527 0.8220 1.3104 1.6791 1.8551 2.2203 2.5579 2.7454 2.8746 3.0519 3.1747 3.2683 3.5510 y 4.0466 4.5606 4.8477 5.0644 5.1678 5.3825 5.5809 5.6911 5.7670 5.8712 5.9434 5.9984 6.1646 Q(m3/s) 57 96 127 158 176 218 265 296 320 355 381 403 476

Observando las Tabla N 10.9, para el caudal mximo (986 m3/s) registrado en la estacin de aforo del Puente Unocolla sobre el ro Coata corresponde un periodo de retorno de 435 aos. De forma similar en la Tabla N 10.10, el caudal mximo (158.29 m3/s) registrado en la estacin de aforo del ro Verde corresponde a un periodo de retorno de 18 aos. En la Figura N 10.4 se presenta la relacin Periodo de Retorno (T) Caudal Mximo para el ro Coata. De igual forma se presenta para el ro Verde en la Figura N 10.5.
Figura N 10.4 Relacin Caudal Mximo Periodo de Retorno Ro Coata
1200 1100 1000 900 800

Caudal (m3/s)

700 600 500 400 300 200 100 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000 1050

T (Aos)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10204

Estudio de Hidrologa

Figura N 10.5 Relacin Caudal Mximo Periodo de Retorno Ro Verde


500 450 400 350

Caudal (m3/s)

300 250 200 150 100 50 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000 1050

T (aos)

10.3. ANALISIS DE SEQUIAS 10.3.1. INTRODUCCION


Los sistemas climticos y el tiempo de la tierra cambian constantemente. Como parte de estos procesos dinmicos ocurren, de forma natural, temperaturas extremas, lluvias y movimientos del aire. Los periodos inusuales de sequedad, por ejemplo, las sequas, son por lo tanto caractersticas normales de los sistemas del clima y tiempo en todos los pases, incluyendo aquellos que generalmente se consideran "secos" y "fros", y tambin las regiones usualmente asociadas con el trmino "sequa" - las reas semiridas de los trpicos. Las sequas no deben considerarse como sucesos "anormales" y todos los pases deberan estar preparados para recibirlas. En las ltimas dcadas, se ha registrado un mayor ritmo de deterioro de los recursos naturales, lo cual, a su vez ha creado las condiciones para un incremento de la vulnerabilidad de la poblacin ante fenmenos naturales como las sequas. En todos los pases, el agua constituye un elemento que determina en gran medida el buen funcionamiento de los sistemas productivos e influye, al mismo tiempo, en la calidad de vida de sus habitantes. Sin embargo, la disponibilidad de agua por habitante, tiende a una reduccin notoria en los prximos 20 aos y se tornar definitivamente crtica, por lo que en un futuro cercano, el agua dejar de ser un problema y se convertir en un asunto estratgico de supervivencia. Es difcil estimar la cantidad de agua que se necesita para mantener estndares de vida aceptables o mnimos; sin embargo, la Organizacin de Naciones Unidas considera

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10205

Estudio de Hidrologa

que cuando la disponibilidad per cpita alcanza valores inferiores a los 1.000 m3/hab/ao, la situacin de escasez es crtica, y una vez que un pas sufre de escasez, sta puede amenazar la produccin de alimentos, obstaculizar el desarrollo econmico y daar los ecosistemas. La sequa es un desastre natural relacionado con el tiempo atmosfrico. Afecta a vastas regiones por meses o aos. Las sequas, de todos los desastres causados por fenmenos naturales, son las que tienen mayor impacto econmico y pueden afectar al mayor nmero de personas. Los terremotos y ciclones pueden tener una gran intensidad fsica pero son de duracin corta y su impacto geogrfico es limitado. El nmero de muertes ocasionadas por dichos desastres puede ser muy alto si resultan afectadas reas densamente pobladas. En contraste, las sequas afectan grandes extensiones geogrficas, llegando a cubrir pases enteros o regiones de continentes, y pueden durar varios meses o, en algunos casos, hasta varios aos. Invariablemente, tienen un impacto directo y significativo sobre la produccin alimenticia y la economa en general. La carencia de lluvias da lugar a que no haya un caudal suficiente de agua para las plantas, los animales y la poblacin. La sequa provoca otros desastres, a saber: inseguridad alimentara, hambruna, desnutricin, epidemias y desplazamiento de poblaciones de una zona a otra.

10.3.2. QUE ES LA SEQUIA?


Es muy difcil definir el concepto de sequa y existen multitud de acepciones diferentes. Sin embargo, es importante que aquellos que estn encargados de los preparativos, mitigacin y actividades pertinentes a sequas compartan un trmino comn por medio del cual se pueda determinar la sequa y las conjeturas y restricciones que implica. Entre los factores que dificultan la definicin de sequa se encuentran los siguientes:

En muchos casos el fenmeno de sequa es temporal. Una "sequa" que dura un mes puede ocurrir en una regin donde a menudo se experimentan ciclos de periodos lluviosos y secos alternativos (digamos cada 5 aos) y donde tambin se sabe que se ha experimentado un aumento en el clima ms seco durante los ltimos 50 aos. Definir como sequa la disminucin temporal de disponibilidad de agua/humedad dados tales procesos dinmicos, es extremadamente difcil y depende en gran parte de la duracin del periodo bajo consideracin. Sequas de gravedad similar pueden tener impactos sorprendentemente diferentes como resultado de diferencias ecolgicas, socioeconmicas y culturales. Esto, a su vez, afecta a cmo se percibe la sequa y cmo se utiliza el trmino. Por lo tanto, es difcil definir el trmino tomando en cuenta el evento fsico, es decir, la disminucin de la disponibilidad de agua/humedad. Invariablemente la definicin debe considerar la forma en que el evento fsico repercute en la sociedad.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10206

Estudio de Hidrologa

Segn el National Weather Service de Estados Unidos la sequa es una situacin climatolgica anormal que se da por la falta de precipitacin en una zona, durante un perodo de tiempo prolongado. Esta ausencia de lluvia presenta la condicin de anmala cuando ocurre en el perodo normal de precipitaciones para una regin bien determinada. As, para declarar que existe sequa en una zona, debe tenerse primero un estudio de sus condiciones climatolgicas. La sequa difiere de la aridez en que la sequa es temporal; la aridez es una caracterstica permanente de regiones con baja lluvia. Por otra parte, Ramrez y Brenes (2001) definen la sequa como un desastre natural lento que no presenta trayectorias definidas y tiende a extenderse de manera irregular a travs del tiempo y el espacio. La severidad de una sequa depende no solamente del grado de reduccin de la lluvia, de su duracin o de su extensin geogrfica, sino tambin de las demandas del recurso hdrico para la permanencia de los sistemas naturales y para el desarrollo de las actividades humanas, razn por la cual es posible expresar el grado de severidad de la sequa en trminos de sus impactos sociales y econmicos.

10.3.3. TIPOS DE SEQUIA


Se distinguen diferentes tipos de sequa: meteorolgica, hidrolgica, agrcola y socioeconmica. De estos tipos de sequa, los dos primeros describen fenmenos fsicos, mientras que el tercero describe el impacto de los dos primeros en la produccin agrcola.

Sequa meteorolgica: Desde el punto de vista meteorolgico, la sequa puede definirse como una condicin anormal y recurrente del clima que ocurre en todas las regiones climticas de la Tierra. Este fenmeno se caracteriza por una marcada reduccin de la cantidad de precipitacin que se presenta en una zona, y puede producir serios desbalances hidrolgicos. Describe una situacin en la cual hay una disminucin en la cada de lluvias durante un periodo especfico por debajo de una cantidad especfica. Su definicin slo comprende datos de precipitacin. Sequa hidrolgica: En trminos hidrolgicos, se habla de sequa cuando se presenta una precipitacin menor a la media estacional en escala regional, lo que se traduce en un nivel de aprovisionamiento anormal de los cursos de agua y de los reservorios de agua superficial o subterrnea. Es decir, existe una disminucin de los recursos acuticos por debajo de un nivel determinado durante un periodo dado de tiempo. Su definicin incorpora datos de disponibilidad y tasas de consumo basadas en el suministro normal del sistema (uso domstico, industrial y agricultura de riego). Sequa agrcola: En el sector agrcola, la sequa se refiere al dficit marcado y permanente de lluvia que reduce significativamente la produccin agrcola con relacin a la normal o los valores esperados para una regin dada. La sequa agrcola es el impacto que las sequas meteorolgica y/o hidrolgica tienen en el

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10207

Estudio de Hidrologa

rendimiento de los cultivos. Estos ltimos requieren de condiciones particulares de temperatura, humedad y nutrientes durante su crecimiento para que puedan alcanzar su mximo desarrollo. Si la disponibilidad de humedad es menor que la cantidad requerida durante el ciclo de crecimiento, entonces ste se ver afectado y la produccin se reducir. Sin embargo, las sequas pueden causar diversos impactos en los diferentes cultivos. Para algunos especialistas, el dficit de humedad en el suelo, que est ligado a los efectos sobre la produccin vegetal agricultura y pastizales en ganadera-, es frecuentemente denominado sequa edfica.

Sequa socioeconmica: La sequa en el sector socio-econmico ocurre cuando las lluvias son insuficientes y tienen un efecto significativo sobre las comunidades y su economa (energa hidroelctrica, aprovisionamiento en agua potable, en la industria, etc.).

10.3.4. INDICES DE SEQUIA


Para cuantificar la sequa se han desarrollado diferentes ndices de sequa, cada uno con sus aciertos y desaciertos. Dos de los ms comnmente usados son el ndice de Severidad de la Sequa de Palmer (PDSI) y el ndice Estndar de Precipitacin (SPI). Las condiciones de sequa son monitorizadas constantemente usando sos y otros ndices para proveer informacin actual sobre regiones afectadas por la sequa.

10.3.4.1. INDICE DE SEVERIDAD DE LA SEQUIA DE PALMER (ISSP)


Ha sido el ndice de sequa ms comnmente usado en los Estados Unidos. Fue desarrollado para medir la intensidad, duracin y extensin espacial de la sequa. Los valores del ISSP se derivan de las medidas de precipitacin, temperatura del aire y humedad del suelo local, conjuntamente con valores anteriores de estas medidas. Los valores varan desde -6.0 (sequa extrema) a +6.0 (condiciones extremas de humedad), y han sido estandarizadas para facilitar comparaciones de regin en regin. Este ndice de sequa ha sido usado para evaluar el impacto de la sequa en la agricultura. En la Tabla N 10.11 se presenta los valores de los ndices de evaluacin de la sequa de Palmer.
Tabla N 10.11
Valores de Indice >4 3 3,99 2 2,99 1 1,99 0,5 0,99 0,49 -0,49 -0,5 - 0,99 -1 -1,99 -2 -2,99 -3 -3,99 -4 Categoras Condicin hmeda extrema Condicin muy hmeda Condicin hmeda moderada Condicin hmeda suave Condicin hmeda incipiente Condiciones normales Sequa incipiente Sequa suave Sequa moderada Sequa severa Sequa extrema

Fuente: Palmer (1965): Meteorological drought. Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10208

Estudio de Hidrologa

10.3.4.2. INDICE DE PRECIPITACION ESTANDARIZADO (IPE)

Internacionalmente muy conocido por las siglas en ingles SPI (Standard Precipitation Index). 1. Que es el Indice de Precipitacin Estandarizado (IPE)? El Indice de Precipitacin Estandarizado (IPE) cuantifica las condiciones de dficit o exceso de precipitacin en un lugar, para un lapso determinado de tiempo el cual vara, generalmente, entre 1 y 24 meses. Fue desarrollado por McKee y otros en 1993, con la finalidad de mejorar la deteccin del inicio de las sequas meteorolgicas (definicin de sequa en funcin de la precipitacin, nicamente, sin considerar la temperatura ni las variables del suelo) y su ulterior monitoreo. 2. Como se Calcula? El clculo del IPE se hace en dos etapas. En la primera, se ajusta una distribucin terica (generalmente la Gamma de dos parmetros) a la serie de precipitacin usada como serie de referencia (el perodo considerado es 1967 - 2006 para el presente reporte). En la segunda, los parmetros de la distribucin ajustada se usan para convertir la serie de precipitacin de inters (que puede ser distinta de la de referencia), en una distribucin normal estandarizada, con media 0 y varianza 1, en cuya abscisa se encuentra el IPE. Los valores negativos indican dficit y los positivos supervit. La serie de precipitacin de inters depende de la escala de tiempo elegida. Por ejemplo, el IPE de 1 mes correspondiente a enero surge de considerar la serie de referencia de totales de precipitacin de todos los eneros, en tanto que el IPE de 3 meses, para el mismo mes, se calcula en base a la serie de referencia de totales de precipitacin de los trimestres que finalizan en enero, es decir, noviembre, diciembre y enero. As sucesivamente, la escala puede ampliarse segn sean los meses previos al actual que se vayan incorporando. 3. Que valores puede tomar? De acuerdo a su valor, el IPE puede clasificarse segn los ndices mostrados en la Tabla N 10.12.
Tabla N 10.12 Clasificacin del IPE
IPE -2.00 o menor -1.50 a -1.99 -1.00 a -1.49 -0.5 a -0.99 0.49 a -0.49 0.50 a 0.99 1.00 a 1.49 1.50 a 1.99 2.00 o mayor
Instituto Nacional de Recursos Naturales

CATEGORA Extremadamente Seco (sequa extrema) Muy Seco (sequa severa) Moderadamente Seco (sequa moderada) Ligeramente Seco Normal Ligeramente Hmedo Moderadamente Hmedo (exceso moderado) Muy Hmedo (exceso severo) Extremadamente Hmedo (exceso extremo)

FRECUENCIA TERICA DE OCURRENCIA 1 en 50 aos 1 en 20 aos 1 en 10 aos 1 en 3 aos 1 en 10 aos 1 en 20 aos 1 en 50 aos

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10209

Estudio de Hidrologa

4. Ventajas y Desventajas de IPE El IPE tiene tres ventajas principales: La primera es su simplicidad de clculo, dado que esta basado solamente en la precipitacin. La segunda es que puede ser calculado para escalas de tiempo variables, lo cual lo hace aplicable en el mbito de la meteorologa, agricultura e hidrologa superficial y subterrnea. Esta versatilidad temporal es particularmente til en el anlisis de la dinmica de la sequa (al igual que la de los perodos con excesos hdricos), especialmente en la determinacin del comienzo y el fin de estos episodios, lo que es difcil de reconocer por medio de otros ndices. La tercera proviene de la estandarizacin, lo que asegura que la frecuencia de los eventos extremos en cualquier localidad y en cualquier escala de tiempo es consistente. No obstante, el IPE tiene tres potenciales desventajas: La primera depende de la calidad de los datos de precipitacin utilizados. Datos errneos conducen a IPE errneos. Una segunda limitacin del IPE surge de la naturaleza estandarizada del mismo ndice, es decir que los eventos extremos (secos o hmedos) tienen la misma probabilidad de ocurrencia en cualquier lugar. Luego, el IPE no es capaz de identificar regiones que son ms propensas que otras a la ocurrencia de estos tipos de episodios Un tercer problema puede surgir cuando el IPE es empleado en las escalas de tiempo ms cortas (1, 2 3 meses), en regiones de baja precipitacin estacional. En estos casos, pueden ocurrir valores positivos (o negativos) altos que son susceptibles de ser errneamente interpretados. En estas situaciones, un acabado conocimiento de la climatologa de estas regiones mejora la interpretacin del IPE. 5. Cundo empieza y cundo termina una sequa o un perodo excesivamente hmedo? Para cualquier escala temporal, un perodo seco comienza cuando el IPE se hace negativo por primera vez y finaliza cuando se torna positivo. En el caso que el IPE sea continuamente negativo y alcance el valor -1 menor, se considera que la deficiencia de agua es suficientemente importante como para definir una "sequa meteorolgica". La misma puede alcanzar distinta severidad en las diferentes escalas temporales. Del mismo modo, para cualquier escala temporal, un perodo hmedo comienza cuando el IPE se hace positivo por primera vez y finaliza cuando se torna negativo. En el caso que el IPE sea continuamente positivo y alcance el valor 1 mayor, se considera que el exceso de agua es significativo. El mismo puede alcanzar distinta severidad en las diferentes escalas temporales.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10210

Estudio de Hidrologa

10.3.5. CALCULO DE LOS EPISODIOS DE SEQUIA HISTORICA


Se ha realizado una caracterizacin meteorolgica de las sequas histricas ocurridas en la Cuenca del ro Coata en el periodo comprendido entre el ao 1967 y 2006. En el Capitulo 4 del presente reporte se ha realizado el anlisis de consistencia y homogeneidad de la precipitacin total mensual registrada en 16 estaciones meteorolgicas ubicadas en el mbito y contorno exterior de la cuenca Coata. En base a la informacin pluviomtrica procesada se ha realizado el presente anlisis de sequas. En 1993 McKee et al, desarrollaron el ndice de Precipitacin Estandarizado (IPE), que nos permite fijar el comienzo y fin de la sequa, as como su intensidad. Este ndice se calcula a partir de los datos de precipitacin acumulada mensual de una serie de datos suficientemente larga (mnimo de 30 aos). Para determinar los periodos de sequa se ha partido de los datos de precipitaciones mensuales de las 16 estaciones pluviomtricas desde Enero de 1967 hasta Diciembre del 2006, y tomando como periodo de referencia 12 meses. Una vez calculado el IPE para cada uno de los observatorios, se ha determinado el IPE medio. En la Tabla N 10.13 se presenta los resultados IPE medio mensual para la cuenca coata obtenido. En base a esta Tabla de valores se ha realizado el anlisis de sequa histrica en el mbito de la cuenca Coata. Los valores en rojo, indican los meses de dficit de precipitacin, y estas son la materia del anlisis de sequas. Para su mejor visualizacin se ha representado en forma grfica la variacin mensual del IPE medio, ver Figura N 10.6., en el Anexo se presenta en formato ms grande. Aunque la distribucin es muy irregular, y como se puede apreciar no se ajusta a ningn tipo de periodicidad. En el periodo 1967 2006 se ha registrado 11 episodios de sequa. En el periodo 1967 - 1980 fueron mas duraderos pero con poca intensidad. En el periodo 1981 1993 se han registrado los episodios ms intensos y duraderos, mientras que en el ltimo periodo 1993 2006 se ha registrado episodios menos intensos y duraderos. El valor del IPE ms bajo (IPE = -2.9, Noviembre 1983) se alcanza en la sequa 1982 1984. Otro valor muy bajo del IPE (-1.95, Junio, Julio 1992) se registra en la sequa 1991 1993 y por tambin otro valor significativamente bajo del IPE (-1.70, abril 1990) correspondiente al episodio de sequa 1989 1991. Partiendo de los datos de la red pluviomtrica, se ha calculado el IPE para cada una de las estaciones y con ayuda de software de Sistema de Informacin Geogrfica (Arc Gis) se ha estimado la intensidad, extensin y duracin de las mismas. En la Tabla N 10.14 aparece de forma resumida el anlisis de cada uno de los episodios de sequa registrados en la cuenca del ro Coata. La intensidad de la sequa se ha estimado a travs de la suma del IPE (en la Tabla N 10.14 aparecen los valores mximos mnimos y medios) para cada uno de los periodos. Se observa que la sequa ms intensa fue la del feb/82 ene/84, seguida de la del nov/91 sep/93, la del nov/88 feb/91 y en cuarto lugar la del feb/69 ago/72.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10211

Estudio de Hidrologa

Figura N 10.6 Evolucin Mensual del IPE Medio Cuenca Coata

ANALISIS DE SEQUIAS - CUENCA DEL RIO COATA (Periodo 1967-12 a 1980-12)


2.25 2.00 1.75 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50
0.28 0.02 0.05 0.05 0.07 0.05 0.01 0.41 0.11 0.15 0.17 0.10 0.14 0.20 0.19 0.18 0.20 0.45 0.44 0.68 0.73 0.73 0.76 0.80 0.83 0.86 0.94 0.78 0.61 0.71 0.63 0.45 0.39 0.46 0.44 0.72 0.58 0.55 0.44 0.53 0.33 0.15 0.10 0.18 0.31 0.25 0.24 0.03 0.05 0.53 0.63 0.49 0.26 0.21 0.18 0.13 0.14 0.17 0.23 0.26 0.13 0.94 0.69 0.55 0.41 0.21 -0.01 0.41 0.41 0.40 0.40 0.36 0.29 0.39 0.24 0.04 0.27 0.18 0.19 0.18 0.19 0.21 0.29 0.14

4 SEQUIA MAS SEVERA

SPI - PROMEDIO

0.25 0.00

1967

1967

1967

1967

1967

1967

1967

1967

1967

1967

1967

1967

1968

1968

1968

1968

1968

1968

1968

1968

1968

1968

1968

1968

1969

1969

1969

1969

1969

1969

1969

1969

1969

1969

1969

1969

1970

1970

1970

1970

1970

1970

1970

1970

1970

1970

1970

1970

1971

1971

1971

1971

1971

1971

1971

1971

1971

1971

1971

1971

1972

1972

1972

1972

1972

1972

1972

1972

1972

1972

1972

1972

1973

1973

1973

1973

1973

1973

1973

1973

1973

1973

1973

1973

1974

1974

1974

1974

1974

1974

1974

1974

1974

1974

1974

1974

1975

1975

1975

1975

1975

1975

1975

1975

1975

1975

1975

1975

1976

1976

1976

1976

1976

1976

1976

1976

1976

1976

1976

1976

1977

1977

1977

1977

1977

1977

1977

1977

1977

1977

1977

1977

1978

1978

1978

1978

1978

1978

1978

1978

1978

1978

1978

1978

1979

1979

1979

1979

1979

1979

1979

1979

1979

1979

1979

1979

1980

1980

1980

1980

1980

1980

1980

1980

1980

1980

1980
-0.67

-0.25 -0.50 -0.75 -1.00 -1.25 -1.50 -1.75 -2.00 -2.25 -2.50 -2.75 -3.00 -3.25

-0.02

-0.14

-0.17

-0.04

-0.05

-0.04

-0.05

-0.04

-0.44

-0.31 -0.66 -0.58 -0.64 -0.66 -0.66 -0.69 -0.70 -0.85 -1.11 -1.26 -1.15 -1.12

-0.44

-0.34

-0.27

-0.27

-0.31

-0.31

-0.26

-0.19

-0.05

-0.11

-0.10

-0.12

-0.03

-0.33 -0.52

-0.46

-0.33

-0.39

-0.46

-0.45

-0.46

-0.44

-0.35 -0.51 -0.55

-0.46

-0.51

-0.39 -0.70

-0.27

-0.48

-0.51

-0.59

-0.61

-0.62

-0.69 -0.91

-0.71 -0.94 -1.15 -0.95 -1.09 -1.07 -1.08 -1.07 -1.05

-0.61 -0.81

-1.17

-1.07

TIEMPO (MESES)

ANALISIS DE SEQUIAS - CUENCA DEL RIO COATA (Periodo 1981-1 a 1993-9)


2.25 2.00 1.75 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50
0.33 0.17 0.43 0.44 0.44 0.42 0.54 0.45 0.22 0.23 0.04 0.58 0.51 0.33 0.05 0.18 0.63 0.59 0.60 0.63 0.64 0.72 1.95 2.00 1.60 1.67 1.66 1.62 1.71 1.42 1.32 1.42 1.23 1.01 0.63 0.98 1.64 1.72 1.83 1.74 1.65 1.67 1.72 1.69 1.62

1 SEQUIA MAS SEVERA


1.14

1.70 1.43 1.55 1.41 1.26

3 SEQUIA MAS SEVERA 2 SEQUIA MAS SEVERA

0.51 0.27 0.23 0.12 0.10 0.13 0.16

0.42 0.06

0.44

0.45

0.43

0.44

0.40

0.42 0.20

SPI - PROMEDIO

0.25 0.00

1981

1981

1981

1981

1981

1981

1981

1981

1981

1981

1981

1981

1982

1982

1982

1982

1982

1982

1982

1982

1982

1982

1982

1982

1983

1983

1983

1983

1983

1983

1983

1983

1983

1983

1983

1983

1984

1984

1984

1984

1984

1984

1984

1984

1984

1984

1984

1984

1985

1985

1985

1985

1985

1985

1985

1985

1985

1985

1985

1985

1986

1986

1986

1986

1986

1986

1986

1986

1986

1986

1986

1986

1987

1987

1987

1987

1987

1987

1987

1987

1987

1987

1987

1987

1988

1988

1988

1988

1988

1988

1988

1988

1988

1988

1988

1988

1989

1989

1989

1989

1989

1989

1989

1989

1989

1989

1989

1989

1990

1990

1990

1990

1990

1990

1990

1990

1990

1990

1990

1990

1991

1991

1991

1991

1991

1991

1991

1991

1991

1991

1991

1991

1992

1992

1992

1992

1992

1992

1992

1992

1992

1992

1992

1992

1993

1993

1993

1993

1993

1993

1993

1993

-0.25 -0.50 -0.75 -1.00 -1.25 -1.50 -1.75 -2.00 -2.25 -2.50 -2.75 -3.00 -3.25

-0.16

-0.20

-0.18

-0.19

-0.19

-0.18

-0.14

-0.03

-0.30

-0.27

-0.29

-0.19

-0.21

-0.18

-0.09

-0.07

-0.21

-0.14

-0.45 -0.79 -0.98 -1.05 -0.69 -0.71 -0.66

-0.56

-0.42 -0.83 -1.06 -1.01

-0.61

-0.74

-0.63

-0.55

-0.63

-0.59

-0.58

-0.53

-0.52

-0.47 -0.64 -0.72 -0.82 -0.97 -1.18 -1.36 -1.38 -1.39 -1.34 -1.61

-0.47

-0.35

-0.28

-0.16

-0.13

-0.13

-0.14

-0.53 -0.72 -0.88 -1.14 -1.51 -1.55 -1.46

-0.39

-0.27

-0.18

-1.49

-1.56

-1.50

-1.50

-1.50

-1.56 -1.72

-1.70

-1.64

-1.59

-1.67 -1.95 -1.95

-1.63

-1.66

-1.67

-2.21 -2.45

-2.90

TIEMPO (MESES)

ANALISIS DE SEQUIAS - CUENCA DEL RIO COATA (Periodo 1993-10 a 2006-12)


2.25 2.00 1.75 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50
0.35 0.04 0.08 0.59 0.56 1.19 1.11 1.25 1.28 1.27 1.27 1.17 1.12 0.85 0.60 0.52 0.22 0.46 0.50 0.48 0.48 0.48 0.52 0.71 0.83 0.91 0.69 0.51 0.15 0.23 0.03 0.27 0.25 0.26 0.26 0.39 0.69 0.40 0.58 0.83 0.88 0.46 0.05 0.06 0.08 0.09 0.14 0.05 0.10 0.51 0.60 0.73 0.84 0.86 0.85 0.85 0.86 0.87 0.68 0.71 0.58 0.40 -0.01 0.10 0.09 0.11 0.60 0.88 1.23 0.99 0.98 0.68 0.65 0.65 0.72 0.54 0.52 0.54 0.34 0.15 0.03 0.15 -0.01 0.01 0.09 0.11 0.05 0.08 0.04 0.10 0.30 0.31 0.32 0.32 0.33 0.36 0.32 0.32 0.27

SPI - PROMEDIO

0.25 0.00 -0.25 -0.50 -0.75 -1.00 -1.25 -1.50 -1.75 -2.00 -2.25 -2.50 -2.75 -3.00 -3.25

0.00

1993

1993

1993

1994

1994

1994

1994

1994

1994

1994

1994

1994

1994

1994

1994

1995

1995

1995

1995

1995

1995

1995

1995

1995

1995

1995

1995

1996

1996

1996

1996

1996

1996

1996

1996

1996

1996

1996

1996

1997

1997

1997

1997

1997

1997

1997

1997

1997

1997

1997

1997

1998

1998

1998

1998

1998

1998

1998

1998

1998

1998

1998

1998

1999

1999

1999

1999

1999

1999

1999

1999

1999

1999

1999

1999

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2001

2001

2001

2001

2001

2001

2001

2001

2001

2001

2001

2001

2002

2002

2002

2002

2002

2002

2002

2002

2002

2002

2002

2002

2003

2003

2003

2003

2003

2003

2003

2003

2003

2003

2003

2003

2004

2004

2004

2004

2004

2004

2004

2004

2004

2004

2004

2004

2005

2005

2005

2005

2005

2005

2005

2005

2005

2005

2005

2005

2006

2006

2006

2006

2006

2006

2006

2006

2006

2006

2006

-0.11

-0.29

-0.27

-0.14

-0.13

-0.16

-0.15

-0.15

-0.35 -0.68 -0.74 -0.74 -0.74 -0.73 -0.66 -0.69 -0.72

-0.31

-0.47 -0.64

-0.41

-0.41

-0.41

-0.35

-0.37

-0.40

-0.33

-0.26

-0.18

-0.17

-0.18

-0.05

-0.19

-0.14

-0.13

-0.14

-0.06

-0.07

-0.06

-0.08

-0.54

-0.53

-0.38 -0.60 -0.79 -1.04 -0.78 -0.85

-0.30

-0.27

-0.29

-0.30

-0.38

-0.31

-0.49

-0.53

-0.81

TIEMPO (MESES)

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10212

2006

-0.03

-0.02

1993

1980

Estudio de Hidrologa

Tabla N 10.13 IPE medio Mensual Cuenca Coata


AO 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 ENE -0.02 0.15 -1.15 -0.46 0.1 0.2 0.71 0.15 0.63 -1.17 0.94 0.24 -0.94 -0.45 0.51 -0.79 -1.05 1.43 1.64 1.23 -1.06 -0.18 -0.82 -0.35 -0.53 -0.88 0.56 0.08 -0.35 -0.14 0.51 -1.04 0.83 0.51 -0.17 1.23 0.03 -0.85 0.72 FEB 0.28 -0.31 -1.12 0.17 -0.51 0.45 0.94 0.1 0.26 -0.7 0.55 0.04 -1.15 0.33 -0.16 -0.98 0.05 1.41 1.72 0.51 -1.01 -0.09 -1.18 -0.07 -0.72 -1.14 1.19 -0.29 -0.31 0.22 0.15 -0.78 0.88 0.6 -0.18 0.99 0.15 -0.38 0.1 MAR 0.02 -0.66 -0.44 -0.33 -0.04 0.44 0.63 0.33 0.21 -0.48 0.21 0.27 -0.95 0.17 -0.2 -1.49 0.63 1.26 2. -0.27 -0.19 -0.42 -1.61 0.42 -1.51 -0.39 1.11 -0.27 -0.64 0.46 0.03 -0.18 0.46 0.73 -0.19 0.98 -0.14 -0.3 0.34 ABR 0.05 -0.58 -0.34 -0.39 -0.05 0.68 0.45 0.18 0.18 -0.51 0.41 0.18 -1.09 0.43 -0.18 -1.56 0.59 1.55 1.83 -0.69 0.18 -0.55 -1.7 0.44 -1.59 -0.16 1.25 -0.68 -0.47 0.5 -0.13 0.23 0.05 0.84 -0.05 0.68 -0.01 -0.27 0.3 MAY 0.05 -0.64 -0.27 -0.46 -0.04 0.73 0.39 0.31 0.13 -0.59 0.41 0.19 -1.07 0.44 -0.19 -1.5 0.6 1.6 1.74 -0.71 0.27 -0.63 -1.64 0.45 -1.67 -0.13 1.28 -0.74 -0.41 0.48 -0.16 0.27 0.06 0.86 -0.02 0.65 -0.06 -0.29 0.31 JUN 0.07 -0.66 -0.27 -0.45 -0.05 0.73 0.46 0.25 0.14 -0.61 0.41 0.18 -1.08 0.44 -0.19 -1.5 0.63 1.67 1.65 -0.66 0.23 -0.59 -1.36 0.43 -1.95 -0.13 1.27 -0.74 -0.41 0.48 -0.15 0.25 0.08 0.85 -0.01 0.65 -0.07 -0.3 0.32 JUL 0.05 -0.66 -0.31 -0.46 -0.04 0.76 0.44 0.24 0.17 -0.62 0.4 0.19 -1.07 0.42 -0.18 -1.5 0.64 1.66 1.67 -0.56 0.12 -0.58 -1.38 0.44 -1.95 -0.14 1.27 -0.74 -0.41 0.48 -0.15 0.26 0.09 0.85 0.1 0.54 0.01 -0.38 0.32 AGO 0.01 -0.69 -0.31 -0.44 -0.05 0.8 0.72 -0.11 0.23 -0.69 0.4 0.21 -1.05 0.54 -0.3 -1.56 0.72 1.62 1.72 -0.61 0.1 -0.53 -1.39 0.4 -1.63 -0.27 1.17 -0.73 -0.35 0.52 -0.26 0.26 0.14 0.86 0.09 0.52 0.09 -0.49 0.33 SEP -0.14 -0.7 -0.26 -0.51 0.14 0.83 0.58 -0.1 0.49 -0.91 0.36 0.14 -0.81 0.45 -0.14 -1.72 0.63 1.71 1.69 -0.74 0.13 -0.52 -1.34 0.42 -1.66 -0.18 1.12 -0.66 -0.37 0.71 -0.54 0.39 0.05 0.87 0.11 0.54 0.11 -0.53 0.36 OCT -0.17 -0.85 -0.33 -0.55 0.2 0.86 0.55 0.03 0.26 -0.71 0.29 0.29 -0.61 0.22 0.04 -2.21 1.14 1.42 1.62 -0.63 0.16 -0.64 -0.97 0.2 -1.67 0.04 0.85 -0.69 -0.4 0.83 -0.53 0.69 -0. 0.68 0.4 0.15 0.05 -0.31 0.32 NOV 0.41 -1.26 -0.52 -0.35 0.19 0.78 0.44 0.05 0.13 -0.12 0.39 -0.03 -0.67 0.23 0.33 -2.9 1.7 1.32 1.01 -0.29 -0.21 -0.47 -0.47 -0.14 -1.55 0.35 0.6 -0.72 -0.33 0.91 -0.6 0.4 -0.03 0.71 0.6 -0.14 0.08 -0.08 0.32 DIC -0.4 0.11 -1.11 -0.19 -0.46 0.18 0.61 0.53 0.53 -0.39 -0.01 0.69 -0.27 -1.07 0.58 -0.03 -2.45 1.95 1.42 0.98 -0.83 0.06 -0.72 -0.21 -0.28 -1.46 0.59 0.52 -0.81 -0.11 0.69 -0.79 0.58 0.1 0.58 0.88 -0.13 -0.06 0.04 0.27

Los valores en rojo, indican el grado de dficit de precipitacin

Tabla N 10.14 Caracterizacin de Periodos Histricos de Sequa Cuenca Coata


Item 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 PERIODO Desde feb-69 dic-76 nov-79 feb-82 mar-87 nov-88 nov-91 feb-95 abr-98 ene-02 dic-04 Hasta ago-72 dic-77 ene-81 ene-84 mar-88 feb-91 sep-93 ene-97 mar-99 jun-02 nov-05 MEDIO -18.98 -7.50 -12.32 -22.40 -8.25 -20.57 -21.74 -11.77 -5.29 -0.63 -4.26 IPE MAX -41.57 -32.01 -33.32 -60.99 -17.05 -40.35 -39.71 -34.47 -10.82 -10.30 -12.04 MIN 31.53 1.73 -2.97 -2.34 6.19 8.16 3.71 8.40 -1.00 3.78 3.30 % Observatorios IPE < -1.5 7 14 16 32 6 19 29 5 4 6 1 Numero de Meses IPEmedio< 0 41 13 15 22 13 27 23 24 12 6 12 IPEmedio<-1.5 0 0 0 6 0 3 9 0 0 0 0

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10213

Estudio de Hidrologa

En la stima columna se ha calculado el porcentaje de observatorios dentro de cada sequa, en el que ha habido sequa severa o extrema. La extensin de la severidad fue ms importante en la del feb/82 ene/84, seguida de la del nov/91 sep/93 y la del nov/88 feb/91. Para conocer su duracin se ha analizado de la Figura N 10.6 del IPE medio y contando el nmero de meses en los que el IPE se mantiene por debajo de 0: las sequas del feb/69 ago/72, la del nov/88 feb/91, la del feb/95 ene/97, la del nov/91 sep/93 y la del feb/82 ene/84 tienen una duracin de 41, 27, 24, 23 y 22 meses, respectivamente. En la ltima columna aparece el nmero medio de meses (calculado con el IPE medio inferior a 1,5) en la que la sequa fue severa o extrema. Destaca los nueve meses del episodio nov/91 sep/93, los seis del feb/82 ene/84 y los tres del nov/88 feb/91.

10.3.6. CARACTERIZACION ANUAL DE LA SEQUIA HISTORICA


El mtodo de evaluacin utilizado para el anlisis de la sequa en el presente Reporte, tambin permite realizar una caracterizacin de los periodos secos, normales y hmedos a nivel anual. En la Figura N 10.7 se presenta la distribucin de los periodos secos, normales y hmedos en valores de porcentaje ocurridos en forma anual en la cuenca Coata.
Figura N 10.7 Distribucin Anual de Periodos Seco, Normal y Hmedo (%) Cuenca Coata
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% SECO HUMEDO NORMAL

Porcentaje (%)

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

De acuerdo a la metodologa de evaluacin de la sequa a nivel promedio anual, los periodos secos es cuando el IPE es menor a -1, los periodos hmedos cuando el IPE es mayor a 1 y los periodos normales cuando -1 < IPE < 1. Como se podr verificar en la Figura N 10.7, en el mayor tiempo del horizonte de anlisis se tipifica como periodos normales, en tanto que los periodos secos se han producido con menor frecuencia, tal

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10214

2006

Estudio de Hidrologa

es el caso de los aos 1983, 1993 donde se tipifica los aos mas secos, seguido de los aos 1990 y 1980. En cuanto a los periodos hmedos, se verifica que el ao 1985 y 1986 han sido los ms hmedos, seguido del ao 1994. En la Tabla N 10.15 se presenta los resultados en forma tabular.
Tabla N 10.15 Porcentaje Anual de Periodos Seco, Normal y Hmedo - Cuenca Coata
AO 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 SECO 0 0 16.67 16.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.33 0.00 0.00 58.33 0.00 0.00 83.33 8.33 0.00 0.00 0.00 16.67 0.00 66.67 0.00 83.33 8.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 HUMEDO 0 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 25.00 100.00 91.67 8.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 66.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.33 0.00 0.00 0.00 NORMAL 100 100 83.33 83.33 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 91.67 100.00 100.00 41.67 100.00 100.00 16.67 66.67 0.00 8.33 91.67 83.33 100.00 33.33 100.00 16.67 91.67 33.33 100.00 100.00 100.00 100.00 91.67 100.00 100.00 100.00 91.67 100.00 100.00 100.00

En la Figura N 10.8 se presenta los resultados anteriores, en forma ms rigurosa. En esta figura se quiere mostrar en porcentajes la clasificacin del IPE (Tabla N 10.12) del episodio anual del comportamiento climtico.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10215

Estudio de Hidrologa

Figura N 10.8 Clasificacin del IPE (%) Cuenca Coata


100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Extremadamente hmedo Ligeramente hmedo Muy seco (sequa severa)

Muy hmedo Ligeramente seco Extremadamente seco (sequa extrema)

Moderadamente hmedo Moderadamente seco (sequa moderadas)

En lo que sigue analizaremos de forma ms detallada la sequa de febrero 1982 enero 1984, y la de noviembre 1991 - septiembre 1993.

10.3.7. SEQUIA FEBRERO 1982 ENERO 1984


Es el episodio de sequa histrica ms severa registrada en el periodo del horizonte de anlisis de sequas del presente Reporte (1967 2006). Tuvo una duracin de 24 meses, y alcanza los IPE medios mas bajo (-22.40). En la Figura N 10.6 se observa que en el mes de noviembre de 1983 alcanz el IPE mensual ms bajo igual a -2.90. El ao 1983 ha sido el ao mas seco. Para una mejor visualizacin de la evolucin, se ha elaborado la Tabla N 10.16 en donde se ha calculado el rea, la altitud media, las subcuencas (19) de la cuenca Coata y el tanto por ciento de superficie afectada (columnas en color verde) por la sequa severa o extrema mes a mes, y en la Figura N 10.9 se ha representado el porcentaje de rea afectada en cada mes. El ndice IPE es negativo durante todo el periodo del episodio de esta sequa. Desde marzo hasta diciembre de 1983, la sequa fue extrema, afectando prcticamente el rea total de la cuenca Coata. Las subcuencas de Lampa (2) y Medio Bajo Coata (3) fueron las reas ms afectadas; especficamente dentro de estas reas se ubican los poblados de Lampa, Cabanillas y Santa Lucia. Para ver la distribucin espacial, sobre los mapas de la cuenca se ha representado los valores del IPE mes por mes (ver Figura N 10.10, tambin ver en formato mas grande
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10216

2006

Estudio de Hidrologa

Tabla N 10.16 Estadstica de la Sequa febrero 1982 enero 1984 Cuenca Coata
Sequa Severa (1.5>IPE>-2.0) Ao Mes 1982 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1983 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1984 1 Area (Km2) 220.28 322.54 332.12 321.19 315.89 296.05 546.15 338.79 237.67 167.78 412.60 949.73 1817.61 585.72 579.65 618.81 639.19 720.57 559.28 391.17 174.27 0.00 338.32 991.41 3993.33 4262.50 Altitud 4065.00 4186.25 4186.25 4186.25 4186.25 4186.25 4186.25 4186.25 4135.00 4065.00 4186.25 4320.00 4320.00 3993.33 3993.33 3993.33 3993.33 3993.33 3993.33 3993.33 3850.00 Subcuenca Area (Km2) 8.85 312.51 338.11 313.76 308.86 300.93 363.46 235.03 97.74 86.48 222.45 958.16 1564.31 3691.00 4328.79 4235.35 4227.82 4146.59 4349.17 4517.28 4734.17 4908.44 4570.12 3167.11 (msnm) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sequa Extrema (IPE<-2.0) Altitud 3905.00 4186.25 4186.25 4186.25 4186.25 4186.25 4186.25 4156.67 4065.00 4065.00 4156.67 4186.25 4378.75 4320.00 4320.00 4320.00 4320.00 4320.00 4320.00 4320.00 4320.00 4320.00 4320.00 4384.29 Subcuenca % Area IPE<-1.5

(msnm) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 4.67 12.94 13.65 12.94 12.73 12.16 18.53 11.69 6.83 5.18 12.94 38.87 68.90 87.13 100.00 98.89 99.16 99.16 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 84.72

Figura N 10.9 Porcentaje de Area Afectada de la Cuenca Coata por la Sequa Severa (IPE < -1.5) Sequa febrero 1982 enero 1984
100 90 80 70
69 87 100 99 99 99 100 100 100 100 100

85

Area Afectada (%)

60 50 40 30 20 10 0 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 MES
5 19 13 14 13 13 12 12 7 5 13 39

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10217

Estudio de Hidrologa

Figura N 10.10 Evolucin del IPE Mensual de la Cuenca Coata durante la Sequa febrero 1982 enero 1984

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10218

Estudio de Hidrologa

en el Anexo, volumen II). Vemos como el episodio empieza a ser severa en el sur oeste del Coata y se extiende por todo el centro. En el mes de marzo del 83, la sequa es severa o extrema en la totalidad de la cuenca, es importante ver los ndices IPE de cada mes descrito en los mapas mensuales. El valor pico (ms bajo) del IPE registrado en este episodio de sequa es de -2.90 (Noviembre 1983), y de acuerdo a la frecuencia terica de ocurrencia de la Tabla N 10.12, este valor podra volver a presentarse dentro de 50 aos.

10.3.8. SEQUIA NOVIEMBRE 1991 SEPTIEMBRE 1993


Este episodio de sequa por su carcter de ser uno de los ms severos y extremos, en duracin y extensin es inferior a la anterior. Dentro del episodio, solamente ha sido 10 meses de carcter extremo, tal como se puede ver en la Tabla N 10.17. El valor del IPE mas bajo registrado es de -1.95 ocurrido en Junio y Julio del 92 (Figura N 10.6). Sus efectos extremos fueron a nivel global de toda la Cuenca, tal como se observa en la Tabla.
Tabla N 10.17 Estadstica de la Sequa noviembre 1991 septiembre 1993 Cuenca Coata
Sequa Severa (1.5>IPE>-2.0) Ao Mes Area (Km2) 1991 1992 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1993 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0.00 0.00 0.00 0.00 1436.72 1708.87 1597.24 61.74 60.83 1546.40 1803.62 884.83 1340.95 1291.25 2227.08 1600.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Altitud Subcuenca Area (Km2) 0.00 0.00 0.00 0.00 3279.75 3173.51 3301.97 4846.70 4847.62 3340.43 3091.99 3890.98 3123.07 3102.87 33.22 1.78 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Sequa Extrema (IPE<-2.0) Altitud Subcuenca % Area IPE<-1.5

(msnm) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

(msnm) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0.00 0.00 0.00 0.00 96.09 99.47 99.81 100.00 100.00 99.56 99.74 97.30 90.95 89.52 46.05 32.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10219

Estudio de Hidrologa

En la Figura N 10.11 se ha representado el porcentaje de rea afectada en cada mes.

Figura N 10.11 Porcentaje de Area Afectada de la Cuenca Coata por la Sequa Severa (IPE < -1.5) Sequa noviembre 1991 septiembre 1993
100 90 80 70
96 99 100 100 100 100 100 97 91 90

Area Afectada (%)

60 50 40 30 20 10 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 46

33

11 12

10 11 12 MES

Para ver la distribucin espacial, sobre los mapas de la cuenca se ha representado los valores del IPE mes por mes (ver Figura N 10.12, tambin ver en formato mas grande en el Anexo, volumen II). Esta vez el episodio empieza a ser severa en el centro de la cuenca Coata y se extiende en forma radial hasta ocupar toda la extensin de la cuenca. En el mes de junio y julio del 92, la sequa es extrema en la totalidad de la cuenca, es importante ver los ndices IPE de cada mes descrito en los mapas mensuales. Igual que el episodio anterior, el valor ms bajo del IPE registrado en este episodio de sequa es de -1.95, y de acuerdo a la frecuencia terica de ocurrencia de la Tabla N 10.12, este valor pico de este episodio podra volver a presentarse dentro de 20 aos.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10220

Estudio de Hidrologa

Figura N 10.12 Evolucin del IPE Mensual de la Cuenca Coata durante la Sequa noviembre 1991 septiembre 1993

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10221

Estudio de Hidrologa

10.3.9. SEQUIA FEBRERO 1969 AGOSTO 1972


Este episodio de sequa por su carcter de sequa moderada, fue uno de los de mayor periodo en duracin y extensin (41 mese). El valor del IPE mas bajo registrado es de 1.26 ocurrido en Noviembre del 92 (Figura N 10.6). Sus efectos mas intensos se acentuaron en la parte central y las reas de entorno al lago Titicaca. Con fines de ilustrar la evolucin espacial del episodio, sobre los mapas de la cuenca se ha representado los valores del IPE mes por mes (ver Figura N 10.13, tambin ver en formato mas grande en el Anexo, volumen II). El valor ms bajo del IPE registrado en este episodio de sequa es de -1.95, y de acuerdo a la frecuencia terica de ocurrencia de la Tabla N 10.12, un evento similar a este episodio podra volver a presentarse dentro de 10 aos.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10222

Estudio de Hidrologa

Figura N 10.13 Evolucion del IPE Mensual de la Cuenca Coata durante la Sequa febrero 1969 agosto 1972

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

10223

Estudio de Hidrologa

CAPITULO 11 Anlisis Regional de Caudales de Crecidas


11.1. REGIONALIZACION DE CAUDALES DE CRECIDAS
Para un sitio que no tiene un gran nmero de observaciones en su serie mxima anual se recomienda el uso del anlisis regional de frecuencia de crecidas para la estimacin de los quantiles de crecidas. Se han perfeccionado y se utilizan con frecuencia dos procedimientos de regionalizacin: el mtodo de crecida ndice y el mtodo basado en la regresin.

11.1.1. METODO DE CRECIDA INDICE


El mtodo de crecida ndice, propuesto por Dalrymple, constituye dos etapas mayores. La primera es el establecimiento de la curva de frecuencia adimensional para una regin homognea. La curva resulta del anlisis de frecuencia para todos los sitios. La curva para cada sitio se convierte en adimensional al dividirla por un ndice, como el caudal correspondiente al perodo de retorno de dos aos o de 2,33 aos. Los valores adimensionales de la media son seleccionados para los sitios y para varios perodos de retorno. Estos valores se trazan en un papel de probabilidades como el de la Figura N 11.1. La segunda etapa consiste en establecer la relacin entre el ndice y las caractersticas fsicas y climatolgicas de la cuenca. Se pueden utilizar mtodos basados en regresiones. La combinacin del ndice con la curva adimensional provee una curva de frecuencia para cualquier cuenca dentro de la regin. Este mtodo asume que todas las crecidas de la regin son del tipo I (distribucin exponencial doble o de Gumbel) y que la regin est definida geogrficamente.

11.1.2. METODO BASADO EN LA REGRESION


Los mtodos de regresin pueden ser usados para estimar la magnitud de una crecida que ocurrir, en promedio, una vez en Tr aos, denotada como QTR, usando las caractersticas fsicas y climatolgicas de la cuenca. Las magnitudes de la crecida para varios perodos de retorno de cada estacin son estimadas a partir de un anlisis de frecuencia en el sitio usando una distribucin preseleccionada. A su vez, las caractersticas de cada cuenca se derivan de mapas topogrficos o de informacin climatolgica generalizada. Los parmetros de las ecuaciones que relacionan QTR con las caractersticas pueden ser obtenidos usando los mtodos de los mnimos cuadrados ordinarios, los mnimos cuadrados ponderndose los mnimos cuadrados
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

11224

Estudio de Hidrologa

Figura N 11.1 Curva de Frecuencia Regional Adimensional (Mtodo de Crecida Indice)

generalizados. La relacin regional de frecuencia de crecidas que estableci, para la parte noreste de Estados Unidos es:

QTR = aAbZcSdPeDfMg

(11.1)

Donde QTR es el caudal mximo anual en T aos, A el rea de drenaje, Z la pendiente media del canal, S el porcentaje del rea de almacenamiento en la superficie ms el 0,5 por ciento, P la intensidad de la lluvia de los T aos para una duracin particular, D el promedio de los grados por debajo del punto de congelamiento en enero, M un factor orogrfico, y a, b, c, d, e, f, y g son coeficientes de regresin. Una transformacin logartmica de la ecuacin (11.1) se puede efectuar para crear un modelo lineal aditivo para los mtodos de regresin.

11.2. INFORMACION BASICA


En el mbito de la cuenca del ro Coata solamente se dispone de registro histrico de caudales mximos en dos puntos de aforo de la cuenca, estas son los registros de aforo de la Estacin Puente Unocolla sobre el ro Coata y otro de la estacin de aforo Ro Verde sobre el ro del mismo nombre. Para realizar el anlisis de regionalizacin de caudales de crecidas se ha utilizado el mtodo basado en la regresin. En vista de que son muy escasas las estaciones de aforo existentes dentro de la cuenca (apenas dos), la ecuacin regional de crecidas (11.1), por consiguiente al aplicar la ecuacin N 11.1 se ha obtenido una relacin regional de frecuencia de crecidas en funcin a una variable (el Area superficial de drenaje hacia arriba del punto de aforo de referencia).

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

11225

Estudio de Hidrologa

La informacin bsica utilizada corresponde a los caudales mximos para cada periodo de retorno calculados para cada estacin de aforo en el Capitulo anterior. En la Tabla N 11.1 se presenta estos datos.
Tabla N 11.1 Relacin Caudal Mximo Periodo de Retorno
Periodo de Retorno 2 5 10 25 50 100 150 200 300 400 500 1,000 Area drenaje (Km2) CAUDAL MAXIMO (m3/s) COATA VERDE 276.1 57.2 438.1 541.4 664.3 749.8 830.1 874.9 905.8 948.2 977.5 999.8 1,066.7 4,508.0 95.6 127.4 158.3 175.5 217.6 265.3 296.2 319.6 354.7 402.8 475.6 702.5

11.3. ECUACION REGIONAL DE CRECIDAS


Utilizando la ecuacin general de frecuencia de crecidas (ecuacin N 11.1), y en base a la disponibilidad de informacin existente, se ha planteado la ecuacin de regionalizacin de caudales de crecida para la cuenca del ro Coata.

QTR = aAb

(11.2)

Donde, A es el rea de drenaje del punto de inters (Km2), QTR es el caudal mximo (m3/s) para un periodo de retorno dado, a y b son coeficientes obtenidos mediante regresin. Haciendo uso del apoyo de un software estadstico (Minitab, Release 13.1), se ha obtenido los valores de los coeficientes de la ecuacin N 11.2, para cada periodo de retorno (Ver Tabla N 11.1). En la Tabla N 11.2 se presenta la ecuacin de regionalizacin de crecidas para cada periodo de retorno, as mismo los valores de los respectivos coeficientes de regresin. Con las ecuaciones obtenidas para un periodo de retorno especificado se podr calcular en forma aproximada el caudal de crecidas en cualquier punto de inters dentro del mbito de la cuenca Coata, para ello se debe tener el valor del rea de drenaje del cauce principal sobre el cual se localiza el punto de inters. Como ejemplo utilizando la ecuacin de regionalizacin calcularemos el caudal de crecida del ro Coata en el punto de aforo Puente Unocolla, para un periodo de retorno de 50 aos. El rea de drenaje hasta este punto es de 4,508 Km2. De la Tabla N 11.2 seleccionamos la ecuacin que corresponde para T = 50 aos y reemplazando el valor del rea obtenemos un caudal de crecida igual a 749.87 m3/s.
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

11226

Estudio de Hidrologa

Tabla N 11.2 Ecuacin de Regionalizacin de Crecidas Cuenca Ro Coata

T (Aos)
2 5 10 25 50 100 150 200 300 400 500 1,000

a
0.22076 0.44573 0.76906 1.00261 1.04209 1.94223 3.94964 5.76737 6.91576 9.94792 16.27373 27.46085

b
0.84758 0.81908 0.77943 0.77200 0.78191 0.71995 0.64188 0.60099 0.58488 0.54523 0.48947 0.43494

R2
0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98

Ecuacin
QTR = 0.22076(A)0.84758 QTR = 0.44573(A)0.81908 QTR = 0.76906(A)0.77943 QTR = 1.00261(A)0.77200 QTR = 1.04209(A)0.78191 QTR = 1.94223(A)0.71995 QTR = 3.94964(A)0.64188 QTR = 5.76737(A)0.60099 QTR = 6.91576(A)0.58488 QTR = 9.94792(A)0.54523 QTR = 16.27373(A)0.48947 QTR = 27.46085(A)0.43494

Teniendo en cuenta cada una de las ecuaciones de regionalizacin, los periodos de retorno y un rango de valores de rea de drenaje, se ha elaborado las curvas de caudales de crecidas, las cuales se muestra en la Figura N 11.2.
Figura N 11.2 Relacin Caudal de Crecida Area de Drenaje Periodo de Retorno
1150 1100 1050 1000 950 900 850 800 750 700 650 600 550 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

2 5 10 25 50 100 150 200 300 400 500 1000

Caudal de Crecida (m3/s)

150

300

450

600

750

900

1050

1200

1350

1500

1650

1800

1950

2100

2250

2400

2550

2700

2850

3000

3150

3300

3450

3600

3750

3900

4050

4200

4350

Area (Km2)

En la Tabla N 11.3 se presenta en forma tabular los valores mostrados en la Figura N 11.2.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

4500

11227

Estudio de Hidrologa

Tabla N 11.3 Relacin Caudal de Crecida Area de Drenaje Periodo de Retorno


AREA (Km2) 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000 1050 1100 1150 1200 1250 1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600 1650 1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100 2150 2200 2250 2300 2350 2400 2450 2500 2550 2600 2650 2700 2750 2800 2850 2900 2950 3000 3050 3100 3150 2 0.0 6.1 10.9 15.4 19.7 23.8 27.8 31.6 35.4 39.2 42.8 46.4 50.0 53.5 56.9 60.4 63.8 67.1 70.5 73.8 77.0 80.3 83.5 86.7 89.9 93.1 96.2 99.3 102.5 105.5 108.6 111.7 114.7 117.8 120.8 123.8 126.8 129.8 132.7 135.7 138.6 141.6 144.5 147.4 150.3 153.2 156.1 158.9 161.8 164.6 167.5 170.3 173.1 176.0 178.8 181.6 184.4 187.2 189.9 192.7 195.5 198.2 201.0 203.7 5 0.0 11.0 19.4 27.0 34.2 41.0 47.6 54.1 60.3 66.4 72.4 78.3 84.1 89.8 95.4 100.9 106.4 111.8 117.2 122.5 127.7 132.9 138.1 143.2 148.3 153.4 158.4 163.3 168.3 173.2 178.1 182.9 187.7 192.5 197.3 202.0 206.7 211.4 216.1 220.7 225.4 230.0 234.6 239.1 243.7 248.2 252.7 257.2 261.7 266.1 270.6 275.0 279.4 283.8 288.2 292.5 296.9 301.2 305.5 309.8 314.1 318.4 322.7 326.9 10 0.0 16.2 27.8 38.2 47.8 56.9 65.6 73.9 82.1 89.9 97.6 105.2 112.5 119.8 126.9 133.9 140.8 147.7 154.4 161.0 167.6 174.1 180.5 186.9 193.2 199.4 205.6 211.8 217.8 223.9 229.9 235.8 241.7 247.6 253.4 259.2 265.0 270.7 276.4 282.0 287.7 293.3 298.8 304.3 309.8 315.3 320.8 326.2 331.6 337.0 342.3 347.6 352.9 358.2 363.5 368.7 373.9 379.1 384.3 389.4 394.6 399.7 404.8 409.9 25 0.0 20.5 35.1 48.0 59.9 71.2 81.9 92.3 102.3 112.0 121.5 130.8 139.9 148.8 157.6 166.2 174.7 183.1 191.3 199.5 207.5 215.5 223.4 231.2 238.9 246.6 254.1 261.7 269.1 276.5 283.8 291.1 298.3 305.5 312.6 319.7 326.7 333.7 340.7 347.6 354.4 361.2 368.0 374.8 381.5 388.1 394.8 401.4 408.0 414.5 421.0 427.5 434.0 440.4 446.8 453.2 459.5 465.9 472.2 478.4 484.7 490.9 497.1 503.3 PERIODO DE RETORNO (Aos) 50 100 150 200 300 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.2 32.5 48.7 60.5 68.2 38.2 53.5 75.9 91.8 102.2 52.4 71.6 98.5 117.2 129.6 65.6 88.1 118.5 139.3 153.3 78.1 103.4 136.7 159.3 174.7 90.1 118.0 153.7 177.7 194.4 101.7 131.8 169.6 195.0 212.7 112.8 145.1 184.8 211.2 230.0 123.7 157.9 199.3 226.7 246.4 134.4 170.4 213.3 241.6 262.1 144.8 182.5 226.8 255.8 277.1 154.9 194.3 239.8 269.5 291.6 164.9 205.8 252.4 282.8 305.5 174.8 217.1 264.7 295.7 319.1 184.5 228.1 276.7 308.2 332.2 194.0 239.0 288.4 320.4 345.0 203.4 249.7 299.8 332.3 357.4 212.7 260.1 311.1 343.9 369.6 221.9 270.5 322.0 355.3 381.5 231.0 280.6 332.8 366.4 393.1 240.0 290.7 343.4 377.3 404.5 248.9 300.6 353.8 388.0 415.6 257.7 310.3 364.1 398.5 426.6 266.4 320.0 374.1 408.8 437.3 275.0 329.6 384.1 419.0 447.9 283.6 339.0 393.9 429.0 458.3 292.1 348.3 403.5 438.8 468.5 300.5 357.6 413.1 448.5 478.6 308.9 366.7 422.5 458.1 488.5 317.2 375.8 431.8 467.5 498.3 325.4 384.8 440.9 476.8 507.9 333.6 393.6 450.0 486.0 517.5 341.7 402.5 459.0 495.1 526.9 349.8 411.2 467.9 504.0 536.1 357.8 419.9 476.7 512.9 545.3 365.8 428.5 485.4 521.6 554.4 373.7 437.0 494.0 530.3 563.3 381.6 445.5 502.5 538.9 572.2 389.4 453.9 510.9 547.3 580.9 397.2 462.3 519.3 555.7 589.6 404.9 470.5 527.6 564.0 598.2 412.6 478.8 535.8 572.3 606.7 420.3 487.0 544.0 580.4 615.1 427.9 495.1 552.1 588.5 623.4 435.5 503.2 560.1 596.5 631.6 443.1 511.2 568.1 604.4 639.8 450.6 519.2 576.0 612.3 647.9 458.1 527.1 583.8 620.1 655.9 465.5 535.0 591.6 627.8 663.9 472.9 542.8 599.3 635.5 671.8 480.3 550.6 607.0 643.1 679.6 487.6 558.4 614.6 650.6 687.4 495.0 566.1 622.1 658.1 695.1 502.2 573.7 629.6 665.6 702.7 509.5 581.4 637.1 673.0 710.3 516.7 589.0 644.5 680.3 717.8 523.9 596.5 651.9 687.6 725.3 531.1 604.0 659.2 694.8 732.7 538.3 611.5 666.5 702.0 740.1 545.4 619.0 673.7 709.1 747.4 552.5 626.4 680.9 716.2 754.6 559.5 633.7 688.0 723.2 761.9 566.6 641.1 695.1 730.2 769.0 400 0.0 84.0 122.5 152.8 178.8 201.9 223.0 242.6 260.9 278.2 294.6 310.4 325.4 340.0 354.0 367.5 380.7 393.5 405.9 418.1 430.0 441.5 452.9 464.0 474.9 485.6 496.1 506.4 516.5 526.5 536.3 546.0 555.5 564.9 574.2 583.4 592.4 601.3 610.1 618.8 627.4 635.9 644.3 652.6 660.9 669.0 677.1 685.1 693.0 700.8 708.6 716.3 723.9 731.5 738.9 746.4 753.7 761.1 768.3 775.5 782.6 789.7 796.8 803.7 500 0.0 110.4 155.0 189.1 217.7 242.8 265.4 286.2 305.6 323.7 340.8 357.1 372.6 387.5 401.9 415.7 429.0 441.9 454.5 466.6 478.5 490.1 501.4 512.4 523.2 533.7 544.1 554.2 564.2 573.9 583.6 593.0 602.3 611.4 620.4 629.3 638.0 646.6 655.1 663.5 671.8 680.0 688.0 696.0 703.9 711.7 719.4 727.0 734.5 741.9 749.3 756.6 763.8 771.0 778.1 785.1 792.1 799.0 805.8 812.6 819.3 825.9 832.5 839.1 1000 0.0 150.5 203.5 242.8 275.1 303.2 328.2 350.9 371.9 391.5 409.8 427.2 443.7 459.4 474.4 488.9 502.8 516.2 529.2 541.8 554.0 565.9 577.5 588.8 599.8 610.5 621.0 631.3 641.4 651.2 660.9 670.4 679.7 688.9 697.9 706.7 715.4 724.0 732.5 740.8 749.0 757.1 765.1 772.9 780.7 788.4 795.9 803.4 810.8 818.1 825.3 832.5 839.5 846.5 853.4 860.3 867.0 873.7 880.4 886.9 893.4 899.9 906.3 912.6

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

11228

Estudio de Hidrologa

3200 3250 3300 3350 3400 3450 3500 3550 3600 3650 3700 3750 3800 3850 3900 3950 4000 4050 4100 4150 4200 4250 4300 4350 4400 4450 4500 4550 4600 4650 4700 4750 4800 4850 4900 4950 5000

206.5 209.2 211.9 214.6 217.3 220.1 222.8 225.4 228.1 230.8 233.5 236.2 238.8 241.5 244.2 246.8 249.4 252.1 254.7 257.4 260.0 262.6 265.2 267.8 270.4 273.0 275.6 278.2 280.8 283.4 286.0 288.6 291.1 293.7 296.3 298.8 301.4

331.2 335.4 339.6 343.9 348.1 352.2 356.4 360.6 364.7 368.9 373.0 377.1 381.3 385.4 389.4 393.5 397.6 401.7 405.7 409.8 413.8 417.9 421.9 425.9 429.9 433.9 437.9 441.9 445.8 449.8 453.8 457.7 461.6 465.6 469.5 473.4 477.3

414.9 420.0 425.0 430.0 435.0 440.0 445.0 449.9 454.8 459.7 464.7 469.5 474.4 479.3 484.1 488.9 493.8 498.6 503.4 508.1 512.9 517.7 522.4 527.1 531.8 536.5 541.2 545.9 550.6 555.2 559.9 564.5 569.2 573.8 578.4 583.0 587.6

509.4 515.6 521.7 527.8 533.8 539.9 545.9 551.9 557.9 563.9 569.9 575.8 581.7 587.6 593.5 599.4 605.2 611.0 616.9 622.7 628.4 634.2 640.0 645.7 651.4 657.1 662.8 668.5 674.2 679.8 685.4 691.1 696.7 702.3 707.9 713.4 719.0

573.6 580.6 587.6 594.5 601.5 608.4 615.2 622.1 628.9 635.8 642.6 649.3 656.1 662.8 669.6 676.3 682.9 689.6 696.3 702.9 709.5 716.1 722.7 729.2 735.8 742.3 748.8 755.3 761.8 768.3 774.7 781.2 787.6 794.0 800.4 806.8 813.1

648.4 655.7 662.9 670.1 677.3 684.5 691.6 698.7 705.8 712.8 719.8 726.8 733.8 740.7 747.6 754.5 761.4 768.2 775.0 781.8 788.6 795.4 802.1 808.8 815.5 822.1 828.8 835.4 842.0 848.6 855.1 861.7 868.2 874.7 881.2 887.6 894.1

702.2 709.2 716.2 723.1 730.1 736.9 743.8 750.6 757.3 764.1 770.8 777.4 784.1 790.7 797.3 803.8 810.3 816.8 823.3 829.7 836.1 842.5 848.8 855.2 861.4 867.7 874.0 880.2 886.4 892.6 898.7 904.8 910.9 917.0 923.1 929.1 935.1

737.1 744.0 750.9 757.7 764.5 771.2 777.9 784.6 791.2 797.8 804.3 810.8 817.3 823.8 830.2 836.6 842.9 849.2 855.5 861.8 868.0 874.2 880.4 886.5 892.6 898.7 904.7 910.8 916.8 922.8 928.7 934.6 940.5 946.4 952.3 958.1 963.9

776.1 783.2 790.2 797.2 804.2 811.1 817.9 824.7 831.5 838.2 844.9 851.6 858.2 864.8 871.3 877.9 884.3 890.8 897.2 903.6 909.9 916.3 922.6 928.8 935.0 941.2 947.4 953.6 959.7 965.8 971.8 977.9 983.9 989.8 995.8 1001.7 1007.6

810.7 817.5 824.4 831.2 837.9 844.6 851.3 857.9 864.4 871.0 877.4 883.9 890.3 896.7 903.0 909.3 915.5 921.8 928.0 934.1 940.2 946.3 952.4 958.4 964.4 970.3 976.3 982.2 988.0 993.9 999.7 1005.5 1011.2 1017.0 1022.7 1028.3 1034.0

845.6 852.0 858.4 864.7 871.0 877.3 883.5 889.6 895.7 901.8 907.8 913.8 919.8 925.7 931.5 937.4 943.1 948.9 954.6 960.3 965.9 971.5 977.1 982.7 988.2 993.7 999.1 1004.5 1009.9 1015.3 1020.6 1025.9 1031.2 1036.4 1041.6 1046.8 1052.0

918.9 925.1 931.3 937.4 943.4 949.4 955.4 961.3 967.2 973.0 978.8 984.5 990.2 995.8 1001.4 1007.0 1012.5 1018.0 1023.5 1028.9 1034.2 1039.6 1044.9 1050.2 1055.4 1060.6 1065.8 1070.9 1076.0 1081.1 1086.1 1091.1 1096.1 1101.0 1106.0 1110.9 1115.7

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

11229

Estudio de Hidrologa

CAPITULO 12 Conclusiones y Recomendaciones


12.1. CONCLUSIONES
1) Los resultados del presente Reporte corresponden al anlisis de las variables meteorolgicas de 16 estaciones de observacin ubicadas en el mbito y contorno exterior de la cuenca Coata. El registro meteorolgico disponible corresponde al periodo 1967 2006. 2) La cuenca del ro Coata, se compone bsicamente de las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa. Para el presente reporte, el anlisis de las variables meteorolgicas se ha hecho a nivel de la cuenca Coata. El anlisis de ofertas y demandas hdricas se ha hecho en forma independiente en las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa. 3) El rgimen de precipitaciones total anual en la cuenca Coata, describe los valores altos en la parte alta de la cuenca (Quillisani, 870.8 mm) y en el entorno del Lago Titicaca (Puno, 729.2) y en la parte media a baja se registran valores mas bajos (Juliaca, 595.5 mm). 4) Las reas de oferta hdrica de la cuenca del ro Cabanillas esta representada por el rea de drenaje del ro Ichocollo (aguas arriba del embalse Lagunillas) y el rea de drenaje del ro Verde. En la cuenca del ro Lampa, el ro del mismo nombre. 5) Mediante un anlisis de capacidad de embalse se ha determinado el rendimiento hdrico promedio anual en unidades de volumen de las reas de drenaje del ro Ichocollo (159.97 MMC) y del ro Verde (201.38 MMC), correspondiente al 75% de duracin.

6) Se ha determinado la disponibilidad hdrica en la cabecera de riego de la cuenca


del ro Cabanillas mediante simulacin de operacin del embalse Lagunillas (Capacidad Util 500 MMC), para dos alternativas de operacin: para la situacin actual el volumen promedio total anual disponible es de 385.82 MMC, y para la situacin proyectada es de 415.63 MMC, correspondiente al 75% de duracin.

7) La disponibilidad hdrica en la cabecera de riego de la cuenca del ro Lampa se


ha determinado utilizando el modelo hidrolgico, estimndose un volumen

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

12230

Estudio de Hidrologa

promedio total anual de 94.53 MMC, correspondiente al 75% de duracin. 8) Las demandas hdricas de agua superficial en forma significativa en la cuenca del ro Cabanillas es la demanda agrcola y poblacional. En la cuenca del ro Lampa solamente la demanda agrcola. 9) En la cuenca del ro Cabanillas, el rea total potencial del proyecto de Irrigacin Sistema Integral Lagunillas es de 33,919.83 ha. y el rea total bajo riego disponible es de 27,450 ha. En la cuenca del ro Lampa el rea total bajo riego disponible es de 3,085 ha. 10) En la cuenca del ro Cabanillas, el volumen de la demanda hdrica total anual para riego requerida es de 506.51 MMC, y la demanda poblacional es de 1.5 m3/s. En la cuenca del ro Lampa la demanda agrcola es de 55.70 MMC. 11) En la cuenca del ro Cabanillas se ha realizado el balance hdrico, verificndose que en la situacin actual las ofertas solo satisfacen al 48% del requerimiento de riego, y en situacin proyectada (con regulacin del ro Verde en el embalse Lagunillas) la satisfaccin solo alcanza al 74%. En la cuenca del ro Lampa, la oferta hdrica solo satisface al 23% de los requerimientos hdricos para riego. 12) La cuenca del ro Coata, por su ubicacin geogrfica, sus condiciones climticas adversas y caractersticas particulares de su configuracin fisiogrfica, esta propensa a los daos por efectos de los eventos extremos de la naturaleza. Tal es el caso de las inundaciones en la faja marginal de los cauces principales de la cuenca a efectos de las fuertes precipitaciones que ocurren en la poca hmeda. Asimismo las sequas afecta principalmente el sistema productivo de la regin, el cual es la nica fuente de subsistencia de la mayor parte de la poblacin existente. Segn los episodios histricos de periodos de sequa en la cuenca Coata, en los ltimos 40 aos se ha producido magnitudes de sequa muy significativos. Segn las investigaciones acerca de la frecuencia de sequas, se estima que la magnitud de sequa del periodo febrero 1982 a enero 1984 podra volver a presentarse dentro de 50 aos.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

12231

Estudio de Hidrologa

12.2. RECOMENDACIONES
1) Para elaborar el anlisis hidrolgico de la cuenca Coata se ha utilizado 16 estaciones meteorolgicas, de estas solamente 5 estn ubicados dentro de la cuenca Coata. Esta cantidad de observatorios es insuficiente para la magnitud de la cuenca. Se recomienda implementar observatorios meteorolgicos en las localidades de Vila Vila, Palca, Lagunillas, Quillisani y Ordua. 2) Las fuentes de oferta hdrica son limitadas, por consiguiente, es necesario poner restricciones a la expansin de nuevas reas para el riego, las mismas que no estn consideradas en el plan de implementacin de las reas bajo riego. 3) Se observa que el sistema hidromtrico de la cuenca es deficiente. Es conveniente instalar estaciones de aforo en los siguientes lugares: (1) sobre el ro Ichocollo, antes del ingreso al embalse Lagunillas, (2) en la presa Lagunillas, debe existir un sistema hidromtrico de medican precisa del caudal liberado por la operacin del embalse Lagunillas, (3) en el ro Cabanillas, localizado en la cabecera de riego del Sistema Integral Lagunillas, este punto es muy importante para la distribucin del agua a nivel de los bloques de riego en el Sistema Integral Lagunillas. Este punto de aforo debe estar ubicado aguas arriba de la primera captacin (bocatoma Cayachira) de agua del ro. En la cuenca del ro Lampa tambin es necesario una estacin de aforo ubicado inmediatamente aguas arriba de la cabecera de riego.

4) Es necesario que los criterios de optimizacin del recurso hdrico se oriente mayormente a la parte de las demandas y los usuarios. El cambio paulatino de los sistemas de riego tradicional a los tecnificados favorecer el ahorro de volmenes de agua, los mismos que podran ser aprovechados para el riego de mayor cantidad de terrenos de cultivo. 5) En el Sistema Integral Lagunillas es necesario la implementacin de estructuras de aforo en las canales principales de conduccin. Asimismo se debera implementar registros de aforo en forma permanente, y no puntual como sucede actualmente. La informacin de aforo permite optimizar la operacin del sistema de riego, asimismo mejorar la planificacin agronmica. 6) La informacin hidrolgica que se ha procesado y esta disponible en el presente Reporte Tcnico, debera ser utilizada en forma inmediata para una mejor Gestin de la administracin del agua dentro del mbito de la ATDR Juliaca.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

12232

Estudio de Hidrologa

CAPITULO 13 Bibliografa
[1] Aparicio M., F.J., Fundamentos de Hidrologa de Superficie, Editorial Limusa. Mxico, 1996. [2] ATDR Juliaca, Plan de Cultivo y Riego 2007 - 2008, Agencia Agraria San Roman. .Juliaca, 2007. [3] Gumbel, E.J., Les Valeurs Extremes des Distributions Statistiques, Annales de LI.H.P., Tome 5, N 2 (1935), p. 15-158. [4] INRENA, Estudio Integral de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los Ros Acar y Yauca, Estudio de Hidrologa, Intendencia de Recursos Hdricos. Lima, 2003. [5] INRENA, Evaluacin y Ordenamiento de los Recursos Hdricos de la Cuenca del ro Pisco, Estudio de Hidrologa, Intendencia de Recursos Hdricos. Lima, 2003. [6] INRENA, Estudio Integral de los Recursos Hdricos de la Cuenca del ro Ramis, Estudio de Hidrologa, Intendencia de Recursos Hdricos. ATDR Ramis. Ayaviri, 2003. [7] INTECSA, Plan Director Global Binacional de Proteccin Prevencin de Inundaciones y Aprovechamiento de los Recursos del Lago Titicaca, Ro Desaguadero, Lago Poop y Lago Salar de Coipasa (Sistema T.D.P.S.), Convenios ALA/86/03 y ALA/87/03 Per Bolivia, 21 Volmenes. Puno, 2003. [8] McKee TB, Doesken NJ, Kliest J., The Relationship of Drought Frequency and Duration to Time Scaless, In Proceedings of the 8th Conference on Applied Climatology, 1722 January, Anaheim, CA. American Meteorological Society: Boston, MA; 179184. 1993. [9] OMM, Organizacin Meteorolgica Mundial, Guide to Hydrological Practices, Acquisition and Process of Data, Analysis, Prediction and Other Applications, 5 Edition. 1994. [10] Ponce, V.M., Engineering Hydrology, Principles and Practices, Prentice Hall, Englewood1Cliffs, New Jersey, 1989. [11] Tancayllo C., E.F., Aplicacin de un Algoritmo Matemtico de Programacin Dinmica a la Optimizacin de Operacin de Reservorios del Proyecto Majes Siguas, Tesis de Grado, Universidad Nacional de San Agustn, Facultad de Ingenieria Civil. Arequipa, 2003. [12] Tarboton D.G., Rainfall - Runoff Processes, Utah Water Research Laboratory, Utah State University. Utah, 2003. [13] UNESCO, Cooperacin sobre el Lago Titicaca, Documento Tcnico de Hidrologa, Divisin de Ciencias de Agua UNESCO-PHI. 2004. [14] Universidad Nacional de Ingenieria, Apuntes del Curso de Hidrologa Avanzada, Facultad de Ingenieria Civil, Seccin de Post Grado. Lima, 2000. [15] Universidad Nacional Agraria La Molina, Apuntes del Curso de Hidrologa Avanzada, Escuela de Post Grado. La Molina, Lima, 2001. [16] U.S.Army Corps of Engineers, Statistical Methods in Hydrology, Engineering and Design Manual. Davis, California, 1962. [17] USGS, Regional Analysis of Streamflow Characteristics, Techniques of Water Resources Investigations of the United States Geological Survey. Washington, 1982. [18] Villn B., M., Hidrologa Estadstica, Instituto Tecnolgico de Costa Rica, Cartago Costa Rica. Junio, 2001.
Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

13233

Estudio de Hidrologa

INRENA El presente Reporte Tcnico ha sido elaborado por encargo de la Direccin de Recursos Hdricos e Irrigaciones de la Intendencia de Recursos Hdricos del INRENA, administrado y supervisado por la Administracin Tcnica del Distrito de Riego Juliaca. La edicin del presente Reporte se termin el da de hoy 29 de Enero del 2008, en la Oficina de la ATDR Juliaca, Ciudad de Juliaca, Puno, Per.

Instituto Nacional de Recursos Naturales

- Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa -

13234