Impreso por Prensa Csif Andaluca . Prohibida su reproduccin. EL MUNDO.

MIRCOLES 17 DE OCTUBRE DE 2012

23

ANDALUCA >POLTICOS BAJO SOSPECHA

El manejo de los fondos pblicos
viene defendiendo que el sistema era vlido, el Consejo Consultivo se reafirma en que fundamental para asegurar la concurrencia e igualdad de oportunidades, la transparencia y el mejor destino posible de las subvenciones es el principio de publicidad de la convocatoria. Adems, niega que este tipo de ayudas se puedan enmarcar en el concepto de subvenciones excepcionales, exentas de libre concurrencia, pero no de la publicidad posterior informando de su concesin en el Boletn Oficial de la Junta de Andaluca. Cuando Grin compareci ante la comisin de investigacin de los ERE el Consejo Consultivo haba aboradado al menos ocho expedientes de subvenciones y haba emitido esos ocho informes demoledores para la tesis oficial que vena defendiendo la Junta de Andaluca desde que estall el escndalo y que, aunque con ciertos matices, sigue manteniendo. En concreto, a la fecha de la comparecencia de Grin, el Consultivo se haba mostrado a favor de anular ayudas por 3,5 millones a Maestrazgo de Sevilla, Coflosur, Sucesores de Jos Snchez Marcos, Ayuntamiento de La Puebla del Ro, Antonio Diana Expsito, Gestin Turstica del Sur, Fundacin Laboral del Cemento y Olivar de los Infantes.

Grin silenci en la comisin de los ERE ocho informes de ilegalidad de las ayudas
El presidente hizo creer que el Consejo Consultivo an no se haba pronunciado, cuando llevaba seis meses declarando nulas las subvenciones del fondo de reptiles
S.TORRES / A. SALVADOR Sevilla

El presidente de la Junta de Andaluca, Jos Antonio Grin, silenci ante la comisin de investigacin de los ERE que el Consejo Consultivo haba considerado ilegales las ocho ayudas pagadas con el fondo de reptiles que haba analizado a la fecha de su comparecencia, el pasado 25 de septiembre. Grin no slo ocult la existencia de esos ocho informes sino que desliz que todava no estaban realizados. As, cuando el portavoz del grupo parlamentario del PP Carlos , Rojas, le pregunt sobre las ayudas a ayuntamientos: Considera legales esas ayudas?, el presidente de la Junta respondi: No lo s, porque eso tiene que decirlo el Consejo Consultivo, una vez que yo se lo remito. Rojas insisti: No lo sabe. Grin repiti: No, no. En cambio, el presidente Grin deba conocer que esas ayudas

eran ilegales, puesto que el 27 de junio de 2012 tres meses antes de su comparecencia ante la comisin de investigacin el Consejo Consultivo haba declarado nula por ilegal la subvencin de 78.130 euros concedida por la Consejera de Empleo al ayuntamiento sevillano de La Puebla del Ro con cargo al fondo de reptiles. Dos das despus de la aprobacin del informe, el Consejo Consultivo lo remiti a la Consejera de Economa, Innovacin, Ciencia y Empleo, como instructora del expediente de revisin de oficio de la ayuda. Ante la comisin de los ERE, Grin se atribuy la decisin de remitir el caso al Consejo Consultivo, segn recoge el acta de su declaracin: Eso tiene que decirlo el Consejo Consultivo, una vez que yo se lo remito, afirm. El presidente de la Junta de Andaluca estaba siendo interrogado en esos momentos por la legalidad

de las ayudas a empresas y a ayuntamientos y su defensa consisti, bsicamente, en sostener que el procedimiento utilizado fue legal, afirmando sin mucha consistencia que exista un vaco normativo para la concesin de esas ayudas.

El Consultivo tira por tierra la tesis oficial y rechaza el sistema de concesin de ayudas
Los ocho informes del Consejo Consultivo desmontan esa coartada y las de otros dirigentes socialistas y responsables actuales y pasados del Gobierno andaluz, que defendieron la discrecionalidad como potestad para el reparto de fondos. Por ejemplo, en otro informe emitido el 27 de junio de 2012 anu-

lando una ayuda de 60.000 euros a la empresa Coflosur el Consejo Consultivo recordaba que el concepto mismo de la subvencin es incompatible con la atribucin librrima de fondos pblicos. En ningn caso puede concebirse la subvencin como desplazamiento patrimonial sin causa o con fundamento en la mera liberalidad de la entidad concedente. Por si queda alguna duda, dos prrafos ms abajo el Consejo Consultivo insiste en la misma idea, tirando por tierra la validez del procedimiento empleado por la Junta y el argumento de la discrecionalidad: Es de todo punto inconcebible una subvencin ayuna de causa que la justifique y de procedimiento que asegure la tutela de los fines perseguidos. Precisamente el procedimiento es la garanta fundamental de que las subvenciones se otorgan con objetividad. En contra de la tesis oficial que

La Junta no ve motivos para personarse en el caso Invercaria

Que una empresa quiebre no significa malversacin de fondos, afirma vila
A. SALVADOR / S. TORRES Sevilla

La Junta no aprecia motivos para personarse como acusacin particular en el caso que investiga un Juzgado de Instruccin de Sevilla por las presuntas irregularidades en la gestin de su empresa de capital riesgo, Invercaria, pese al demoledor informe de la Cmara de Cuentas. As lo defendi ayer el consejero de Economa, Innovacin, Ciencia y Empleo, Antonio vila, ante un grupo de periodistas tras comparecer al trmino de la reunin semanal del Consejo de Gobierno. Hasta ahora no hemos visto nada que nos haya llevado a eso [la personacin en la causa judicial], zanj. La Cmara de Cuentas ha puesto de manifiesto que Invercaria concedi al menos 21,5 millones de euros en prstamos a empresas sin publicidad ni normas que regularan el reparto de los fondos pblicos. Tambin ha censurado la falta de criterios para otorgar los crditos. vila asegur que el informe del rgano fiscalizador se ha analizado para saber internamente si ha habido algn tipo de irregularidad o de mejora que se pueda poner en prc-

tica, si bien reconoci que su departamento no ha puesto en marcha ningn proceso de revisin de oficio como en el caso de los ERE fraudulentos donde la Junta s ejerce la acusacin particular en un intento de recuperar el importe de prstamos que se hubieran concedido indebidamente. [El reintegro] es un proceso reglado que tiene su mecanismo y que no est vinculado ni a la participacin en el capital ni a prstamos participativos, aadi.

Impacto positivo
El consejero defendi el impacto positivo que desde una perspectiva global ha tenido la labor desarrollada por Invercaria desde su creacin y rechaz que el hecho de que una participada que haya terminado en concurso de acreedores no implica ningn actuacin irregular. Que una empresa quiebre no significa una malversacin de fondos ni nada por el estilo. Eso no significa que haya habido ningn tipo de connivencia, argument. Antonio vila hizo estas declaraciones el mismo da que EL MUNDO de Andaluca inform de que la Invercara invirti ms de un mi-

El consejero de Economa, Innovacin, Ciencia y Empleo, Antonio vila, ayer, durante su comparecencia. / ESTHER LOBATO

lln de euros en una empresa Identiva Technologies SL a la que se le descubri un agujero patrimonial de casi 1,3 millones tan slo mes y medio despus de que la sociedad de capital riesgo de la Junta formalizara la operacin. Identiva present concurso voluntario de acreedores seis meses despus de que Invercaria tomara una participacin del 17 por ciento tras

desembolsar 1.000.058 euros y otorgarle un prstamo por importe de otros 100.000 euros. Que haya habido irregularidades que han sido puestas de manifiesto, con normalidad las veremos y las investigaremos y llegaremos con total transparencia y publicidad a las conclusiones correspondientes, aadi. De acuerdo con los datos ofreci-

dos ayer por el titular de Economa, Innovacin, Ciencia y Empresa, que ha anunciado que comparecer en el Parlamento para ofrecer explicaciones, la gestin de programas de capital riesgo por Invercaria ha supuesto una movilizacin de unos 60 millones que han afectado a ms de 270 proyectos y que han tenido impacto en unos 3.000 empleos en Andaluca.