INDICE ............................................................................................... 1 INTRODUCCION ................................................................................. 2 TENTATIVA ........................................................................................ 3 CLASES DE TENTATIVA ...................................................................... 4 TEORIAS DE LA TENTATIVA ...............................................................

5 LA PARTICIPACION EN SENTIDO GENERAL ........................................ 6 AUTORIA............................................................................................ 7 CLASES DE AUTORIA .......................................................................... 8 COAUTORIA ....................................................................................... 9 INDUCCION O INSTIGACION.............................................................. 10-11 COMPLICIDAD ................................................................................... 12 TEORIA DE LA ACCESORIEDAD .......................................................... 13 APLICACIN DE LOS CONCEPTOS UNITARIOS .................................. 14 TEORIA SUBJETIVA DE LA PARTICIPACION ........................................ 15 DOCTRINA DE ACUERDO PREVIO ...................................................... 15 CONCEPTO RESTRICTIVO DE AUTOR ................................................. 16 TEORIA FORMAL OBJETIVA ............................................................... 17 TEORIA MATERIAL OBJETIVA ............................................................ 17 TEORIA DEL DOMINIO DEL HECHO ................................................... 17 PRINCIPIO DE LA COMUNICABILIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS ...... 18 FIGURA DEL AGENTE PROVOCADOR ................................................. 18 CONCLUSION ..................................................................................... 19 BIBLIOGRAFIA .................................................................................... 20

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

INTRODUCCION:

A continuacin se desarrolla un trabajo de investigacin donde se exponen diversos temas importantes para el derecho penal. Entre los temas a desarrollar a lo largo de trabajo se encuentran la tentativa la cual se dirige a llevar a cabo actos encaminados a su consumacin pero por causas ajenas a la voluntad del agente provocador no se llevan a cabo, la participacin en sentido general y sus formas, requisitos a si como el tema de instigacin y complicidad donde se considera que es cmplice el que presta al autor cualquier auxilio o cooperacin para realizar el acto punible, la autora y coautora entre otros temas que explicaremos a lo largo del trabajo. Nuestra intencin es aclarar todas las dudas al respecto sobre los temas a exponer y resaltar la importancia de cada uno de estos conceptos en la aplicacin del derecho, as como ampliar el conocimiento en nuestros compaeros y lectores.

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

TENTATIVA:
Se conoce como el inicio de ejecucin de un delito por medio de actos directamente encaminados a su consumacin. Pero no se produce por causas independientes de la voluntad del agente. En ella no se despliega totalmente la causalidad y por ello no se despliega totalmente el dolo. Podramos afirmar que la tentativa es la accin incompleta de la conducta tipificada en la ley penal, en donde la conducta desplegada coincide, en el aspecto subjetivo, con el tipo consumado pero no en el objetivo, donde apenas existe un comienzo de ejecucin. Encontramos la tentativa tipificada en el artculo 24 del cdigo penal: Hay tentativa cuando se inicia la ejecucin de un delito, por actos directamente encaminados a su ejecucin y esta no se produce por causas independientes del agente. No se aplicara la pena correspondiente a la tentativa cuando fuera absolutamente imposible la consumacin del delito. En tal caso se pondr una medida de seguridad Con respecto a lo anterior Enrique Bacigalupo dice: La tentativa se caracteriza por la falta de algn elemento del tipo objetivo, es decir, es un supuesto de defecto de tipo. Pero ello no es suficiente; el autor debe haber obrado creyendo en la existencia de los elementos del tipo subjetivo que permitira la consumacin, es decir, con un error del tipo al revs. Por ello puede decirse que el delito tentado, el tipo subjetivo no sufre alteracin alguna. Jos Arnoldo Gonzlez dice: Para que exista tentativa se requiere el comienzo de la ejecucin, es decir, de actos idneos y eficaces para lesionar el bien jurdico protegido, de los cuales tambin pueda deducirse la voluntad del agente, y que revelen el comienzo de la ejecucin que ha propuesto el autor

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

CLASES DE TENTATIVA:
Tentativa Idnea:
Es la tentativa comn es decir, aquella situacin en que si no se presentan circunstancias ajenas al autor el delito se hubiera consumado.

Tentativa inidnea:
El autor comienza a ejecutar el hecho pero este no se consuma por que los actos no son idneos para su logro, independientemente que ello acontezca por razones fcticas o jurdicas (intentar apoderarse de un bien creyndolo ajeno cuando en realidad es propio, buscar causarle un aborto a una persona no embarazada, tentativa de fuga de una persona que no est privada de libertad). De acuerdo con la doctrina la inidoneidad de la tentativa puede provenir de un defecto concerniente al medio empleado, al sujeto o al objeto: Sobre el medio: Ocurre cuando el medio empleado para la ejecucin del delito, no era idneo para producir el resultado procurado, por ejemplo: no puede cometer tentativa de homicidio quien deseando envenenar a su vctima con cianuro, sin saberlo, echa edulcorante inofensivo en su vivida. Sobre el sujeto: Se presenta cuando el tipo penal exige determinada calidad o condicin en el sujeto y este no la tiene, por ejemplo: no puede cometer prevaricato quien no es funcionario pblico. Sobre el objeto: Cuando la accin recae sobre una cosa que no permite la consumacin o que no existe. Por ejemplo: no puede cometer homicidio quien dispara contra un hombre que ya est muerto.(falta el bien jurdico que la accin pretende afectar)

Tentativa inacabada:
Se presenta cuando la ejecucin de la accin tpica se interrumpe en sus comienzos a causa de factores ajenos a la voluntad del agente que le impide la consumacin de la conducta. En todo caso los actos iniciados deben ser idneos y deben ser inequvocamente dirigidos a la consumacin, esta tentativa se conoce tambin como incompleta o interrumpida. No se ha realizado toda la actividad para que sobrevenga el resultado daoso y este no se produce por causas ajenas a la voluntad del agente.

Tentativa acabada:

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

En este supuesto el agente realizo todo lo que estaba a su alcance para lograr la consumacin, pero no lo logro por causas ajenas a su voluntad. Se le conoce como completa y concluida. La tentativa acabada supone la realizacin de todos los actos necesarios para alcanzar la consumacin. Pero esta no se produce por causas ajenas a la voluntad del agente.

Tentativa desistida:
Se presenta cuando el agente a pesar de haber iniciado la ejecucin de la conducta tpica o haberla completado mediante datos idneos encaminados a la consumacin, de manera voluntaria decide poner fin a su actuar criminoso. En este supuesto lo determinante es la propia voluntad, como el factor que impide la consumacin. A esta figura se le conoce tambin como desistimiento.

TEORIA DE LA TENTATIVA
Teora de la falta de tipo:
Solo debe admitirse tentativa si falta el resultado, pero el hecho ser atpico cuando falte cualquier otro elemento del tipo, ha sido abandonada por que se funda en una distincin entre el significado del resultado y el de los restantes elementos del tipo que carece de todo elemento plausible: el resultado es un elemento ms del tipo. Desde el punto de vista objetivo el hecho debe consistir por lo menos en un comienzo de ejecucin de la accin tpica. Si el hecho no alcanza este estadio de su desarrollo estaremos antes simple actos preparatorios no punibles.

Teora de la disponibilidad:
Para determinar la consumacin del delito cuando el autor logra colocar la cosa mueble en orden o situacin o condicin conveniente para deliberar determinar o mandar libremente lo que ha de hacerse con ella ya sea ejercer facultades de dominio enajenarla, gravarla, poseer o disfrutarla. De lo que se lleva expuesto resulta oportuno insistir en que no basta con el apoderamiento material para que se configure el delito sino que es necesario que se opere el desapoderamiento.

Teora sobre la tentativa:

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

Deslinde entre actos preparatorios y actos de ejecucin. Existen actos de ejecucin cuando en forma univoca y segura podemos concluir que tales actos fueron idneos para producir el resultado delictivo y se dirigan a ese propsito sin duda alguna. Habr tentativa (el inicio de los actos de ejecucin cuando el autor este desarrollando su plan para afectar el bien jurdico, de manera muy prxima y eficaz para lesionar ese bien al extremo de producir una afectacin de la disponibilidad que el titular debe disfrutar de ese bien jurdico.

Teora formal objetiva versus teora individual objetiva:

De acuerdo con la primera la accin de la tentativa es una parte de la accin consumada y habr comienzo de la ejecucin cuando el autor haya penetrado con su obra en el ncleo del tipo, en consecuencia no sera punible la tentativa y ni idnea en la que no se pone en peligro un bien jurdico. La doctrina moderna se inclina por la teora individual objetiva, habr que tomar en cuanta en primer lugar el plan del autor y luego si, segn ese plan la accin representa un peligro cercano para el bien jurdico para esta teora el comienzo de ejecucin no necesita ser una parte de la accin tpica.

LA PARTICIPACION EN SENTIDO GENERAL

El participe es quien efecta un aporte doloso en el injusto doloso de otro, ya sea atreves de una instigacin o una complicidad. El agente no realiza la accin tpica. Al definirse como la cooperacin dolosa en un delito doloso ajeno, podemos deducir que la participacin es un concepto de referencia que supone la realizacin de un hecho ajeno (del autor u coautores materiales), donde el participe contribuye. La participacin no es un concepto autnomo si no dependiente del concepto del autor, y solo en relacin con este, puede enjuicirsele la conducta del participe. Su responsabilidad viene subordinada al hecho cometido por el autor a si surge el carcter subsidiario de la participacin. No puede hablarse de participacin, si no existe un hecho por lo menos tpico y antijurdico, cometido por un autor.

Tipificado en el artculo 48 del cdigo penal:

5

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

Comienzo y alcance de la responsabilidad de los participes: Los participes sern responsables desde el momento en que el hecho se haya iniciado segn lo establecido en el artculo 19, si el hecho fuere ms grave del que quisieran realizar, respondern por aquel quienes lo hubieren aceptado como una consecuencia probable de la accin cometida. Artculo 19: El hecho se considera realizado en el momento de la accin u omisin, aun cuando sea otro el momento del resultado. Enrique Bacigalupo dice: La participacin es una categora dogmatica que se caracteriza por estudiar el problema de aquellos que, tomando parte en el delito, no realizan la accin tpica por lo tanto, la participacin alcanza a los cmplices e instigadores, porque sus acciones contribuyen a la realizacin del delito por el autor, pero no son acciones tpicas en el sentido de que no realizan por si solas la accin descripta en el tipo: determinar a otro a matar a un tercero (instigar) no es matar a otro, prestar ayuda a otro para que robe no es robar si no cooperar en un robo (complicidad).

AUTORA
Est tipificado en el artculo 45 del cdigo penal: Es autor del hecho punible tipificado quien lo realizare por si o sirvindose de otro u otros y coautores lo que lo realizaren conjuntamente con el autor. La teora de la autora pretende responder a la pregunta por la que ha tenido el papel entre todos los participes, es decir, por el que ejecutado la accin tpica. Decir quin es autor resulta sencillo si la pregunta se contesta desde el punto de vista de los tipos penales concebidos como si los llevara a cabo una sola persona. El problema se complica cuando varios contribuyen a la participacin del delito y es preciso separar las diversas contribuciones para determinar cul de ellas determina la autora. De una manera general puede decirse que autor el que realiza la accin tpica. Pero Cmo se sabe quien realiza la accin tpica? Realiza la accin de matar el que dispara el arma solamente o tambin el que sostiene la victima? Comete la accin de robar el que apodera de la cosa ajena o tambin el que ejerce la violencia en las personas? Es autora de infanticidio la madre que pide a su hermana que ahogue al nio o la hermana que lo ahoga a pedido de la madre?

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

Segn Cecilia Snchez y Jos Alberto Rojas Chacn describe la autora de la siguiente manera: Esta tipificacin distingue entre quien realiza el hecho por si, quien realiza el hecho sirvindose de otro y quien realiza el hecho conjuntamente con el autor. Un autor inmediato seria quien realiza de propia mano todos los presupuestos objetivos y subjetivos del injusto tpico, de manera plenamente responsable. Hay autoria inmediata aunque el autor utilice un instrumento no humano, como un arma o un animal al cual dirige, es decir cuando hay dominio del hecho. Esta forma de autora no desaparece aunque la gente alegue una causa de justificacin o exculpacin, o que el hecho no lo a realizado por inters propio (el sicario que mata por encargo)

Teora del dominio del hecho:

En este sentido, nuestra jurisprudencia entiende por autor a quien retiene en sus manos el curso, el si y el como del hecho, pudiendo decidir preponderantemente a su respecto, es decir, autor es quien tiene el poder de decisin sobre la configuracin central de hecho, mientras que los participes carecen de ese dominio del hecho. Lo importante sera el aporte objetivo que le a correspondido al individuo en la realizacin del hecho, de manera que ser autor si tuvo un papel dominante en el hecho total, aun cuando haya actuado en inters o por instigacin de otro. Por el contrario, si no a tenido una posicin dominante, ser solo participe, a pesar de que haya tenido un gran inters en la realizacin del delito.

CLASES DE AUTORIA:
Autora directa individual:
Es autor directo quien realiza de un modo personal y directo el hecho tpico. El agente cumple objetiva y subjetivamente con la conducta tpica en forma directa. sea, realiza personalmente la conducta tpica, aunque utilice como instrumento fsico a otro que no realiza conducta.

Autora mediata:
Es el que se vale de otro para la realizacin del tipo, la autora mediata presupone dominio del hecho como la autora y adems la posesin de los dems elementos de la autora. Esta forma de la autora no es siempre aceptada, sea por que se cuestiona su necesidad, sea por que se le formula reparos desde el punto de vista del principio de legalidad.

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

El autor mediato domina el hecho mediante el dominio de otro, instrumento, que realiza el tipo de forma inmediata. Esta situacin se presenta en el siguiente caso: Cuando el instrumento obra sin dolo. Se trata de casos en los que el instrumento ignora las circunstancias del tipo, obra con error del tipo, y por lo tanto no sabe qu hecho esa llevando a cabo. Ejemplo: el mdico que para matar a un paciente, utiliza una enfermera que ignora que la jeringa contiene una dosis mortal. El dominio del hecho proviene del conocimiento del autor mediato y de desconocimiento del instrumento. Cecilia Snchez y Jos Alberto Rojas nos dicen: El autor no realiza personal ni directamente el delito, sino que se vale de otra persona que generalmente no es responsable. Es decisiva la relacin entre el autor mediato y la persona de que se sirve, de manera tal que invierte los papeles que corresponden normalmente al realizador material y al hombre de atrs.

COAUTORA:
Existe coautora cuando varias personas, de comn acuerdo llevan a cabo un hecho de manera mancomunada, mediante una contribucin objetiva a su realizacin. Esta figura se basa en la figura del hecho que, en este caso, es colectivo y de carcter funcional. Se trata de la realizacin conjunta de un delito por varias personas que colaboran voluntaria y conscientemente, la particularidad de la coautora consiste en que cada coautor no realiza de propia mano, la accin delictuosa, si no lo hecho por lo coautores se les imputa a los dems como propios. Lo decisivo en la coautora es que el dominio del hecho lo tienen varias personas quienes asumen por igual la responsabilidad de su realizacin. Las condiciones que se exigen para la coautora son: Que el coautor rena las mismas condiciones que el autor. Que haya un plan comn para la realizacin del hecho. Que el coautor haya prestado una colaboracin objetiva al mismo. En los casos en que el dominio del hecho pueda aparecer compartido por ms de una persona sin que estas hayan tenido un plan comn habr autora accesoria.

INDUCCION O INSTIGACION:
8

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

Se tipifica en el artculo 46 del cdigo penal: Son instigadores quienes intencionalmente determinen a otro a llevar el hecho punible. La induccin o instigacin se caracteriza porque una persona nsita, impulsa, hace sugerir en otra (inducida o instigada) la idea de cometer un delito, pero quien decide y domina la realizacin del mismo es el inducido, el instigador se limita a provocar en el autor la resolucin delictiva sin tener el dominio del hecho que es lo que lo diferencia del coautor. Si inducido no comienza la ejecucin del delito (por lo que no habra acto tpico), no puede castigrsele al inductor salvo que su participacin encuadre dentro de una de las formas de participacin intentada especialmente punible. Los medios utilizados para instigar pueden ser varios: desde regalos, promesas, amenazas, violencia, coaccin, provocacin de error en el instigado, abuso del ascendiente u autoridad que se detenta, valindose de apuestas. Lo importante es que cualquiera de los medios sea idneo y eficaz para la realizacin de la conducta perseguida. En cualquier caso, el medio empleado para instigar o inducir, con ser eficaz, debe dejar en todo momento al autor material, la capacidad de decisin sobre la ejecucin, ya que de lo contrario, el dominio del hecho lo tendra el hombre de atrs, y nos encontraras ante una forma de autora mediata. Es importante considerar que la instigacin debe dirigirse a un autor determinado o por lo menos a un determinado e individualizado circulo de autores, para que tomen la decisin de realizar un o varios hechos punibles. La instigacin no se presenta, cuando la instigacin a cometer delitos se dirige a un nmero indeterminado de personas o a hechos que no pueden subsumirse en un tipo penal concreto. Cecilia Snchez y Jos Alberto Rojas Chacn, se refieren a ciertos requisitos de la instigacin o induccin: Debe existir un vinculo entre el hecho principal y la accin del ionstigador. Es decir, que la conducta tpica y anti jurdica realizada por el autor debe ser producto de la actividad desplegada por instigador y debe valerse de cualquiera de los medios sealados. A su vez, el autor debe haber realizado el injusto al que ha sido impulsado o impulsado, sin importar que lo haya hecho de manera culpable. El inductor debe actuar con dolo, lo que nos permite inferir la ausencia de punicin de la instigacin imprudente o culposa. El dolo debe dirigirse a producir la resolucin de cometer el hecho y a que el autor lo ejecute,
9

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

comprendiendo los elementos subjetivos y la realizacin del resultado tpico, si el supuesto de hecho lo exige (por ello se habla de un doble dolo). En forma generalizada, se exige que el dolo del instigador se dirigida a la consumacin del hecho principal lo que ocurre con la finalidad de amparar la impunidad del instigador que con miras a reconectar puedas en contra del autor, provoca una actividad que solo alcanzara el grado de tentativa.

Formas de la instigacin:
El algunos supuestos es factible admitir la denominada instigacin a la instigacin o instigacin en cadena, (el amante induce a la mujer para que esta apremie al enemigo de su esposo siempre que se renan los requisitos necesarios de esta forma de participacin). Tambin puede ser compartida por varios sujetos, dando lugar a la coinstigacion (una pluralidad de personas induce a un sujeto a que cometa un robo). Por otra parte es posible adems que dos personas, sin vinculo entre s, puedan realizar la actividad de instigacin (dos personas de distintas ciudades inducen al mismo funcionario a cometer prevaricato) a este se le denomina instigacin accesoria. Puede darse el supuesto de que el inductor por s mismo no se haga conocer del autor, si no que se vale de un instrumento para que se lleve a cabo la induccin respectiva lo que constituye una verdadera instigacin mediata. Enrique Bacigalupo dice: Instigador es el que dolosamente determina a otro, en forma directa, a la comisin de un delito. Mas grficamente puede decirse que el instigador es el que crea el dolo en la cabeza del autor, es decir, genera la idea de la comisin dolosa del delito en el autor. Cuando la instigacin no logre su propsito por razones ajenas a la voluntad del instigador cabe pensar en la posibilidad de sancionar por tentativa de instigacin.

COMPLICIDAD:
10

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

Relejado en el artculo 47 del cdigo penal, el cual establece: Son cmplices los que presten al autor o autores cualquier auxilio o cooperacin para la realizacin del hecho punible. Cmplice es el que dolosamente y sin tener el dominio del hecho principal presta al autor o autores ayuda para la comisin del delito. Cecilia Snchez y Jos Alberto Chacn dice: La complicidad es una forma de participacin que comprende la cooperacin dolosa con otro en el actuar antijurdico, dolosamente cometido. El cmplice se limita a favorecer un hecho ajeno y como el instigador n participa en su dominio, la conducta del cmplice debe presentar un incremento relevante en las posibilidades del xito del autor y por consiguiente de puesta en peligro del bien jurdico. Debe de tratarse de una conducta causal que de alguna manera acelere, asegure o facilite la ejecucin del hecho o intensifique el resultado del delito. De esta manera, no habra complicidad en el caso de quien entrega a autor de un robo una herramienta para forzar la puerta que finalmente no es utilizada para esos efectos por que se utiliza otro medio de ingreso a la vivienda. La complicidad puede ocurrir en la etapa de planeacin o actos preparatorios del delito, tambin durante la ejecucin de la accin por el autor principal, sin que llegue a representar una contribucin esencial que la convierta en coautora. De igual forma puede presentarse en la etapa de consumacin formal y en la de consumacin material (agotamiento o terminacin del delito).

Requisitos de la complicidad:
Vinculacin entre el hecho principal y la accin del cmplice. Este vinculo debe ser de tal entidad que el aporte doloso suponga una contribucin objetiva que puede ser de carcter necesario o imprescindible, cuando sin ella el hecho no se hubiera realizado (complicidad primaria o necesaria) o de naturaleza no necesaria o prescindible y aunque no se de la contribucin, el suceso se habra realizado de todas maneras (complicidad secundaria o no necesaria). El cmplice debe actuar dolosamente. Con esto se excluye la complicidad culposa en un hecho doloso, o una complicidad culposa en un hecho imprudente. El hecho doloso con el que se contribuye debe alcanzar al menos el grado de tentativa. Al igual que la coautora en la complicidad tambin puede concurrir el dolo directo y el dolo eventual.

11

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

En referencia a este tema nuestra jurisprudencia seala que quien presta exilio a un grupo de sujetos para que cometan un asalto, a sabiendas que estos van a utilizar armas de fuego, y durante la ejecucin del delito, dichas armas son utilizadas para dar muerte a la vctima, el colaborador ser cmplice no solamente del robo sino tambin de homicidio.

TEORAS DE LA ACCESORIEDAD:
La accesoriedad cualitativa se refiere a la medida de la dependencia de la responsabilidad de los participes respecto de la del autor. En este mbito existe una polmica doctrinal que puede resumirse en cuatro teoras:

Segn la teora de la accesoriedad mnima: Se considera que para que los participes
incurran en responsabilidad basta que la conducta del autor sea tpica, no siendo necesario que adems sea antijurdica y culpable.

Los defensores de la accesoriedad limitada: Exigen, en cambio, que la conducta del

autor sea tpica y antijurdica para que pueda darse una participacin punible.

El criterio de la accesoriedad mxima: Exige, para que incurran en responsabilidad

los participes, que la conducta del autor sea tpica, antijurdica y culpable.

Se habla de hiperaccesoriedad: Cuando se exige que la conducta del autor sea tpica,
antijurdica, culpable y punible. Rige en costa rica la accesoriedad limitada? Rosaura Chinchilla dice: Segn dicha teora la accesoriedad puede ser mnima si el hecho del autor vasta que sea tpico, limitada si se requiere que el autor cometa un injusto penal, extrema si se requiere que el hecho del autor sea tpico, antijurdico y culpable, o la hiperaccesoriedad o accesoriedad ultra extrema que exige que el hecho sea tpico antijurdico culpable y punible. En costa rica se ha indicado que rige la teora de la accesoriedad limitada que, dicho sea de paso parece ser la concepcin dogmticamente correcta, desde que posibilita reprimir a los cmplices o instigadores excluyendo la punicin de los autores cuando en estos exista causas de exculpacin que, por ende, son personales y no tienen por qu afectar aquellos que han objetivado su participacin y hasta lesionado o puesto en peligro el bien jurdico tutelado por la norma. De los artculos 37 (si la ley sealare pena ms grave por una consecuencia especial el hecho, se aplicara solo al autor o al participe que haya actuado a lo menos culposamente respecto a ella) y 38 (no es culpable quien obra bajo coaccin u amenaza de un mal actuar grave sea o no provocada por la accin de un tercero,
12

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

cuando razonablemente no pueda exigrsele una conducta diversa.) del cdigo penal podemos deducir que el principio de que cada participe debe responder de su propia culpabilidad, independientemente de la culpabilidad de los otros participes en el delito. Puede afirmarse, en consecuencia, que nuestro legislador sigui una accesoriedad limitada. Para que exista participacin, vasta que el hecho sea tpico y antijurdico sin que sea necesario que sea culpable, la otras formas de accesoriedad no encuentran apoyo en nuestro derecho positivo. La accesoriedad mnima contradice el concepto mnimo de un hecho punible utilizados por los artculos 46 (son instigadores quienes intencionalmente determinen a otro a cometer el hecho punible) y 47 (son cmplices los que presten a autor u autores, cualquier auxilio o cooperacin para la realizacin del hecho punible) del cdigo penal, pues un hecho que no es antijurdico no es punible. La llamada accesoriedad extrema y la hiperaccesoriedad contradicen el principio de culpabilidad fundamentado en nuestro sistema penal. Adems de tpico y antijurdico, el hecho solamente es punible si el legislador lo castiga con una pena. Eso es correcto? A mi juicio no. El razonamiento parte desde mi perspectiva de premisas falsas. Como lo impone el artculo 2 del cdigo penal, lo que implica entenderlo como una conducta tpica antijurdica, culpable y punible, lo que nos conduce a que nuestro sistema se rige por una hiperaccesoriedad, aunque no queramos y sea dogmticamente inconveniente y que sancionar fuera de esos cnones, es hacerlo en detrimento del principio de legalidad criminal.

APLICACIN DE LOS CONCEPTOS UNITARIOS Y EXTENSIVOS DEL AUTOR:

Por lo general los publicistas utilizan aqu la palabra unitario; pero este vocablo puede provocar confusin, ya que sera vlido entenderlo como identificando a un sujeto como autor nico, siendo que es al revs: la aplicacin de las ideas encerradas en esta variante, conducen a la posibilidad de ampliar el nmero de imputados. Por lo mismo, estimamos preferible identificar este criterio mediante el uso del vocablo extensivo, porque en realidad el seguirlo permite expandir la atribucin. Para unos, los partcipes son autores y las normas a su respecto son causas de atenuacin de pena. Este es el concepto extensivo de autor, que se funda en la causalidad y en la teora de la equivalencia de las condiciones. Todo el que aporta algo es autor y no hay manera de distinguir entre autor y partcipe.

13

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

Esta teora extensiva del autor debe ser rechazada, si la participacin es una forma de atenuar la pena de la autora, no puede ser partcipe quien no tiene los requisitos para ser autor. No podra ser cmplice de aborto el farmacutico que proporciona un abortivo a una mujer para que sta lo aplique o ingiera, porque tratndose de un aborto causado por la propia mujer encinta, no cabe duda de que no es el farmacutico que est encinto.

TEORIA SUBJETIVA DE LA PARTICIPACION:

Autor es quien obrara con animus autoris(y no con animus socii, propio del partcipe), quien tiene inters en que el hecho se produzca. Por ello, mientras que el partcipe quiere el hecho como ajeno, el autor quiere el hecho como propio. Parte de que desde un punto de vista objetivo no se puede diferenciar a un autor de los partcipes, pues todos ponen condiciones equivalentes para la produccin del resultado. Se acude al aspecto subjetivo, indagando el nimo con el que actu el sujeto. Bacigalupo se refiere a este concepto como: Parte de una conseccion del aspecto objetivo, del hecho en la que no caben diferenciaciones en ese plan. En efecto: si se rechaza la posibilidad de distinguir entre causas y condiciones de tal manera que los autores sean quienes han puesto una causa y cmplices los que han aportado una condicin. Para la teora subjetiva en consecuencia autor es el que hace un aporte al hecho querindolo como suyo y cmplice el que quiere el hecho como ajeno, esto plantea la cuestin de cuando se quiere el hecho como propio. La respuesta se apoyo en el inters del participe: quiere el hecho como propio el que tiene el inters en el resultado percibido. De esta manera, lo decisivo, para determinar la autora, no es el aporte ni la forma exterior del comportamiento, si no la voluntad.

DOCTRINA DEL ACUERDO PREVIO:

Imaginemos que A quiere hurtar una joya ajena de la habitacin de un hotel y que, para lograrlo, le dice al botones que suba a una determinada habitacin a recoger el objeto precioso, hacindole creer que la sortija de brillantes es propiedad de su esposa (de A). Si ahora decimos que entre A y el botones no hubo concierto previa para realizar el hurto, con ello no solo queremos significar la falta de confabulacin, sino tambin que el chico ha actuado sin dolo. Por tanto el primer significado de la falta de acuerdo previo es: falta de dolo y tambin, por supuesto, falta de confabulacin.

14

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

Pero "acuerdo previo" tambin puede querer decir otra cosa. A se dirige a casa de un millonario dispuesto a robar y al llegar al lugar del delito se encuentra con que la tapia que rodea la mansin es demasiado alta; entonces entabla conversacin con un transente y. tras exponerle sus planes, le pide que le aup para poder saltar la valla: el transente, en efecto, le ayuda a hacerlo inmediatamente ante la promesa de A de que le dar una participacin del botn. Tambin aqu podemos decir que entre A y el transente no exista acuerdo previo. Pero entonces queremos decir otra cosa. Queremos decir que, a pesar de que el transente acta. Con dolo, entre los dos delincuentes no hubo confabulacin. El segundo significado de falta de acuerdo previo es: no falta de dolo (este existe), sino falta de confabulacin, de planeamiento del delito entre los participes.

CONCEPTO RESTRICTIVO DEL AUTOR:

En relacin con las distintas doctrinas, podemos sealar que nuestra jurisprudencia obra decididamente por un criterio restrictivo de autor en la vertiente de la teora del dominio del hecho, el concepto de autor se comprende de mejor forma, en tanto se le relacione con el de participacin. La realizacin de los elementos tpicos constituye el primer elemento para establecer el concepto de autor. A si se seala que autor es quien realiza la accin tpica. Se ha indicado por parte de nuestra jurisprudencia que los tipos de la parte especial son tipos de autora y autor es quien lo realiza. Este es el llamado concepto ontolgico de autor, por que responde al significado propio de la palabra: el verdadero, autor es aquel que lo realiza y que se puede afirmar que es suyo. Otra corriente lo entiende limitativamente y que para l rigen los mismos criterios de distincin aplicables a los delitos dolosos; con algunas particularidades. Critica la otra postura diciendo que si el Derecho Penal debe intervenir frente a los sucesos ms graves y, adems, sancionar los acontecimientos leves en la debida proporcin, aplicando el criterio extensivo se acabara imputando como autores de delitos culposos a quienes, si realizasen el mismo hecho, pero con dolo, solamente se los considerara partcipes

15

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

TEORA FORMAL OBJETIVA:

Autor es quien ejecuta la accin expresada por el verbo tpico. Los partidarios de la teora formal objetiva piensa que autor es el que realiza un comportamiento que tiene exteriormente la forma de la accin tpica o por lo menos de una parte de la misma por ejemplo: ejerce la violencia en el robo aunque no se apodere de la cosa. Este punto de vista presupone que solo es posible realizar la accin ejecutiva por s misma: el que se vale de una persona por ejemplo de un demente, para matar a otro. No realiza un comportamiento que exteriormente tenga la forma de una accin de matar. En el caso del mdico que con intencin de matar al agente pone una sobre dosis en la jeringa que entrega a la enfermera para que, ignorante del contenido de la inyeccin la aplique a la vctima, la teora formal objetiva se encuentra en el callejn sin salida en efecto: el mdico no es autor por qu no realiza una accin de matar, tampoco es instigador por que la enfermera obra sin dolo, y la instigacin requiere la instigacin del dolo en el autor, de considerarlo cmplice de la accin de la autora de la enfermera.

TEORA MATERIAL OBJETIVA:

Se orientan por pautas objetivas, aunque intentan establecer el sentido de la intervencin atendiendo a criterios de contenido, no slo a la forma del comportamiento. El pilar resulta ser la doctrina de la causalidad- es decir aquellas que en contraposicin a la teora de la equivalencia estima que entre las distintas fuerzas que han contribuido a la causacin del resultado se puede diferenciar entre causa y condiciones afirma que en tanto el autor es la causa, el cmplice resulta ser la condicin del resultado tpico.

TEORA DEL DOMINIO DEL HECHO:

Autor es quien tiene el control del suceso, a travs de su propia accin, de su voluntad, o de compartir con otros ese dominio. Afirma que tiene dominio del hecho el que lo configura realmente y sabe que tiene esa configuracin real en sus manos. El autor que configura el hecho es aqul que domina su propia accin tpica o la voluntad de otro para realizar dicha accin tpica. La teora del dominio del hecho presenta criterios de mucha utilidad para el estudio del tema de la autora y la participacin. En ese sentido nuestra jurisprudencia entiende por autor a quien retiene en sus manos el curso el s y l como del hecho, pudiendo decidir preponderantemente a su respecto, es decir, autor es quien tiene el poder de decisin sobre la configuracin central del hecho, mientras que los participes carecen de ese dominio del hecho.
16

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

Esto implica reconocer al autor como seor de la realizacin del tipo carcter que solo asume el que mediante una conduccin consiente del fin, del acontecer causal en direccin al resultado tpico, se coloca en ese papel. Adems es quien tiene en sus manos el curso del sujeto tpico. Algunos autores consideran que la teora del dominio del hecho tiene, entre otras, la virtud de no confundir los conceptos de autor y ejecutor con lo que logre incluir al autor mediato y permite una comprensin mejor del coautor.

PRINCIPIO DE LA COMUNICABILIDAD DE LA COMUNICABILIDAD DE CIRCUNSTANCIAS:

La sala tercera a indicado que el instituto de la comunicabilidad de las circunstancias es de naturaleza enteramente sustantiva y referida a factores contemplados tambin en le ley de fondo, objeto de estudio de la teora de participacin. Se trata de circunstancias que agravan, atenan, disminuyen o excluyen la penalidad y que se encuentran recogidos expresamente en cada uno de los tipos penales, o en las normas de carcter general que disponen entre otras, causas de atenuacin agravacin o exculpacin y se refieren a elementos del contenido del injusto de la conducta tipificada o del grado de culpabilidad. Debe establecerse, en primer lugar que la comunicabilidad solo se refiere a las relaciones entre autor y participe; es decir, que no es posible hablar de traspaso de circunstancias de un autor a otro o de un participe a un autor.

AGENTE PROVOCADOR:
Sujeto que induce a la realizacin de un hecho delictivo pero para hacerle incurrir slo en la tentativa. Es impune porque no tiene voluntad de lesionar el bien jurdico.

17

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

CONCLUSIN:
Concluida la presente investigacin acerca de los temas ya expuestos, queda nicamente elaborar un breve resumen de los puntos ms interesantes que se desarrollaron. La tentativa se divide en idnea que es la tentativa comn aquella que no se lleva a cabo por circunstancias ajenas a su voluntad, inidnea donde se inicia la la ejecucin de hecho pero no se consuma porque los actos no son idneos para su consumacin, tentativa acabada nos seguimos refiriendo a la tentativa comn y la inacabada es aquella que por mi propia voluntad desisto de la ejecucin del injusto. En cuanto al tema de autora, destacamos que autor es aquel que realiza de propia mano el injusto penal, este puede tener coautor, es decir, aquella persona que en conjunto con el autor planean y ejecutan el injusto, la diferencia entre ellos es que el coautor tiene todo el dolo igual que el autor pero este no participa de propia mano en el hecho, si no que solo ofrece una cooperacin. El cmplice es aquel que no tuvo participacin directa en la accin tpica pero si fue un instrumento esencial para que se llevara a cabo la realizacin del hecho, y la participacin se diferencia del cmplice porque este es quien instiga a otro para realizar el injusto pero no tiene participacin directa. Finalizamos nuestro trabajo esperando haber evacuado todas sus dudas y que todos estos conceptos puedan ser de gran utilidad en la aplicacin como futuros abogados.

18

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COSTA RICA.

BIBLIOGRAFA:
Snchez, C., Rojas, A. (2009). Derecho Penal Aspectos tericos y Prcticos. San Jos, Costa Rica. Editorial juricentro. Bacigalupo, E. (2007). Lineamientos de la Teora Del Delito. Buenos Aires, Argentina. Editorial Hammurabi s.r.l. Vargas, O. (1999). Teora del Delito a la Luz de la Jurisprudencia. San Jos Costa Rica. Editorial Investigaciones Jurdicas S.A. Chinchilla, R. (2010). Principio de Legalidad Muro de Contencin o Limite Difuso para la Interpretacin de la Teora del Delito en Costa Rica? San Jos, Costa Rica. Editorial Investigaciones Jurdicas S.A Cdigo Penal Costarricense. (2011). San Jos, Costa Rica. Editorial Investigaciones Jurdicas S.A

19