UNIDAD I. EL DERECHO PROCESAL.

Estudia: - El conjunto de actividades que tienen lugar cuando se somete a la decisin de un rgano judicial o arbitral la solucin de cierta categora de conflictos jurdicos suscitados entre dos o ms personas, o cuando se requiere la intervencin de un rgano judicial para que constituya, integre o acuerde eficacia a determinada relacin o situacin jurdica. PROCESO. - Numerosas actividades vinculadas con la organizacin y funcionamiento interno de los rganos judiciales (designacin, remocin de funcionarios y empleados; expedicin de reglamentos, etc.). Contenido: 1) Jurisdiccin y competencia de los rganos judiciales, y rgimen jurdico a que se hallan sometidos los integrantes de stos (facultades, deberes, etc.). 2) Rgimen jurdico de las partes y peticionarios y de sus representantes y asistentes. 3) Requisitos, contenido y efectos de los actos procesales y trmite del proceso a travs de los distintos procedimientos que lo integran. Naturaleza y caracteres. Constituye una rama autnoma de la ciencia jurdica porque opera dentro de un mbito de conductas fundamentalmente distinto del que conceptualizan las normas de derecho material. Pertenece al Derecho Pblico, por la posicin preeminente que en el proceso asume el Estado a travs de sus rganos judiciales, quienes se hallan por encima de las partes o terceros. Fuentes del derecho procesal civil. En escala decreciente de obligatoriedad constituyen fuentes del derecho procesal: 1- La ley, la costumbre y la jurisprudencia obligatoria (fallos plenarios). 2- La jurisprudencia no obligatoria. 3- La doctrina. La Constitucin: a) Normas atinentes a la administracin de justicia: Art. 5, 7, 34, 99 inc. 4, 108 a 117, 120, etc. b) Derechos y garantas relativas al proceso: Art. 16, 18. Las leyes procesales: Ley 27, 48, 927, 13.998, 17.454 reformada por la ley 22.434 y 24.573 (Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin), reglamentos y acordadas judiciales (Reglamento para la Justicia Nacional RJN), etc.

La costumbre: Se exterioriza en el proceso civil mediante las siguientes modalidades: a) Por la remisin que a ella hacen las normas legales (secundum legem). Ej: art. 565 CPCCN. b) En la vigencia de ciertas prcticas judiciales desarrolladas en ausencia de reglamentacin sobre aspectos secundarios (extra legem). Ej: Forma en que deben redactarse ciertos actos de comunicacin (cdulas, oficios, exhortos). c) Por la cada en desuso de normas contenidas en cdigos y leyes (contra legem). Ej: art. 36, inc. 1 CPCCN. La jurisprudencia: La jurisprudencia obligatoria es la que surge de los fallos plenarios, conforme lo regulan los arts. 302 y 303 del CPCCN.

UNIDAD II. LAS NORMAS PROCESALES. Las normas jurdicas pueden ser materiales o procesales independientemente del cuerpo legal en el que estn incluidas. As, en el Cdigo Civil hallamos normas materiales y tambin normas procesales, aunque

dicho cuerpo legal se refiera preponderantemente al derecho civil, que es derecho de fondo, es decir, material. Normas procesales: Son aquellas que conceptualizan: 1) La clase de rganos habilitados para intervenir en los procesos, su competencia y los derechos, deberes, etctera, de las personas fsicas que los integran. 2) La actuacin de dichos rganos, de las partes, de los auxiliares de ambos y de los terceros durante el desarrollo del proceso, as como los requisitos y efectos de los actos procesales y el orden en que deben cumplirse. 3) Cmo debe comportarse el rgano judicial (o arbitral) en oportunidad de dictar la sentencia definitiva. En rigor, y para un mejor reconocimiento de las normas procesales, por lo general stas indican el cmo, mientras que las materiales indican generalmente el qu. Ejemplo: La norma que define qu es un contrato de compraventa ("Habr compra y venta cuando...") es material. En cambio la norma que define cmo debe probarse un contrato (por escrito o por testigos) es una norma procesal. Las normas procesales en el tiempo. El tema est librado al arbitrio del legislador con la sola limitacin derivada de la existencia de derechos adquiridos. Al respecto cabe formular las siguientes distinciones: 1) Una ley procesal nueva no puede aplicarse a aquellos procesos que se encuentren concluidos por sentencia firme. 2) Una ley procesal nueva debe aplicarse a los procesos que se inicien con posterioridad a su entrada en vigencia, prescindiendo del tiempo en que se constituyeron las relaciones jurdicas sobre las que versen. Sin embargo, la doctrina no es uniforme en lo atinente a la admisibilidad de la prueba. Unos entienden que corresponde aplicar la ley vigente al momento de producirse la prueba mientras otros sostienen, con ms justicia, que debe aplicarse la ley vigente al momento de constituirse la relacin jurdica sobre la que versa el proceso. 3) Los procesos en trmite pueden ser alcanzados por la ley nueva siempre que ello no importe afectar a los actos procesales cumplidos y firmes o con principio de ejecucin. Ej.: Interposicin de un recurso ms providencia de concesin firme. El lugar de las normas procesales. Se hallan sujetas al principio de territorialidad de la ley. Slo tienen vigencia dentro del mbito territorial del estado que las dict. En consecuencia, se rigen por la lex fori la organizacin y competencia de los rganos judiciales y los diversos actos mediante los cuales se constituye, desarrolla y extingue el proceso.

Excepciones: 1) La capacidad de las partes para estar en juicio ser juzgada por las leyes de su respectivo domicilio (art. 7 CC). 2) Las formas del mandato y el alcance de las facultades en l conferidas se rigen por la ley del lugar de su otorgamiento (art. 12 CC). 3) La admisibilidad de los medios de prueba se rige por la ley vigente en el lugar que se llev a cabo el acto jurdico a probar (arts. 12, 950, 1180 y 1181 CC), mientras que el procedimiento probatorio (ofrecimiento y produccin de la prueba) se rige por la lex fori (ley del fuero, o sea del lugar del proceso). EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. Una de las misiones del derecho procesal, que proviene tambin del sistema republicano de la divisin de poderes, consiste en asignar a los jueces el control de la constitucionalidad de las leyes que dicta el poder legislativo y el control de la legalidad de los actos del poder ejecutivo. Sistemas: Existen diferentes sistemas para cumplir estas funciones cuyo origen es casi simultneo, pese a la gran diferencia en sus fundamentos filosfico-jurdicos. Tal origen se encuentra a fines del siglo XVIII y principios del XIX, coincidiendo con el nacimiento de la era constitucional, que inaugur la bsqueda de medios para vigilar la supremaca de las cartas magnas respecto de los plexos normativos. La declaracin de la independencia de los EEUU de 1787 y la revolucin francesa de 1789 fueron los hitos determinantes de los principios que conduciran a la adopcin de uno u otro sistema de control: el jurisdiccional y el poltico. En EEUU fue asignada a los jueces la funcin de interpretar las normas de modo que se correspondieran permanentemente con la Constitucin. Aunque sta nada dice acerca del control de constitucionalidad de las leyes, surge claramente que, si a los jueces corresponde interpretar las normas, al hacerlo estn ejerciendo permanentemente la vigilancia de su correspondencia con la ley fundamental, como componente de la tarea de interpretacin que les compete. En Francia, en cambio, se adopt el control poltico en razn de que es el pueblo el supremo legislador, a travs del parlamento, mereciendo los jueces la desconfianza de aquel, por haber integrado, al momento de la revolucin, las estructuras sociales contra las cuales precisamente se gest. El pueblo, como creador de la ley, no poda ser superado en cuanto a la revisin de las leyes. Por lo tanto, ya que la ley era dictada por el pueblo, era constitucional y los jueces deban aplicarla sin cuestionarla. Mtodos de efectivizar el control. Sistema difuso: Es el sistema americano, adoptado por nuestro sistema institucional, y consiste en otorgar a todos y cada uno de los jueces la potestad de controlar la constitucionalidad de las leyes. El juez, en ejercicio del poder jurisdiccional, est obligado a interpretar la ley y adecuarla al caso particular que se somete a su decisin. Si encuentra que existen leyes en conflicto, debe aplicar aquella que cuente con preeminencia constitucional, procediendo a la

descalificacin (aunque slo para el caso concreto) de las leyes y dems normas que vulneren la supremaca de la Constitucin. Sistema poltico: Siendo la ley la expresin de la voluntad general, sancionada por el parlamento (rgano visto como muestra de la soberana popular por ser elegido directamente por el pueblo), no poda concebirse que un juez tuviera tanto poder como para negar la aplicacin de las leyes. Por ello, se otorg a un rgano poltico superior, el denominado Consejo Constitucional, la atribucin del control de constitucionalidad de las leyes, debiendo pronunciarse obligatoriamente y en forma previa a su promulgacin. Su funcin evidencia un control de tipo preventivo que opera en el marco de abstraccin de la norma, evitando su promulgacin si se considera que ella conculca principios constitucionales. Opinin de Gozani: La tendencia actual es la del control jurisdiccional de constitucionalidad, actividad que indudablemente es mejor ejercida por quien est llamado a interpretar las leyes que por quien las formula. En el sistema jurisdiccional difuso, el control aparece al alcance de todos los ciudadanos, quienes al advertir la falla, pueden reclamar la declaracin de inconstitucionalidad de la norma en todos y cada uno de los casos en que as se presente. Es el sistema que mejor asegura la libertad del individuo, ya que la tarea de control la tienen todos los jueces, pero la iniciativa permanece como un derecho de cada hombre.

UNIDAD III. TEORIA DE LA ACCION. PROBLEMA DOCTRINARIO A RESOLVER. ACCION: Del latn "actio" de "agere" (actuar). Al Derecho Procesal le interesa la accin como actividad de las partes, en especial, del que formula el reclamo ante el rgano jurisdiccional. El hombre, en sus orgenes, ejerca la fuerza como forma de componer los conflictos. Con el advenimiento de la sociedad organizada, la comunidad resigna a favor del Estado la posibilidad de autotutela y se legitima el uso de la fuerza en instituciones legalmente establecidas. As nace la jurisdiccin, como un mecanismo sustitutivo de la voluntad de los particulares, siendo as un poder independiente al que se le debe respeto y sumisin pero que, al mismo tiempo, est obligado a resolver con justicia y equidad los conflictos de intereses entre los integrantes de la comunidad. El proceso civil parte de la premisa de que: todo proceso se inicia a solicitud de parte (principio dispositivo). El interrogante que se plantea el derecho procesal es si ese reclamo puede hacerse slo por quien tiene el derecho subjetivo, o si la actividad de peticin puede desvincularse de ese derecho y fundarse en uno propio y diferente. LA DOCTRINA CIVILISTA DE LA ACCION. TEORIA CLASICA. El concepto arraigadamente privatstico que se le asigna al proceso se basa en la equivalencia absoluta entre el derecho subjetivo y la accin. Sostiene que la accin es el derecho mismo deducido judicialmente, por lo cual, si no hay derecho subjetivo, no hay accin.

SAVIGNY fue el primero en intentar modificar esta concepcin, dndole al derecho una funcin de garanta: Si el derecho era violado, se pona en movimiento la accin, a la que vea como "el aspecto particular que todo derecho asume a consecuencia de su lesin". Era "el derecho en estado de defensa, pertrechado para la guerra que vivir en el proceso".

AUTONOMIA DE LA ACCION: TEORIAS MODERNAS. En 1856 comienza a independizarse el concepto de accin. WINSCHEID, pandectista alemn, public en Dsseldorf el libro: "La accin en el derecho civil romano desde el punto de vista moderno", sosteniendo que cuando los romanos ejercan el derecho de accin en procura de la tutela jurdica, no identificaban el derecho vulnerado con el acto cumplido, sino que en realidad dirigan una pretensin contra el adversario que se transformaba en accin al hacerla valer en juicio. Esta pretensin ("anspruch") poda ser reconocida por el Estado mediante la correspondiente sentencia, o por el particular que decidiera autocomponer el conflicto. As, la accin era la pretensin jurdica deducida en el proceso. Aparece la pretensin como algo diferente a la accin. Esta postura fue criticada por MUTHER, quien en 1857 edit en Baviera: "La teora de la accin romana y el derecho moderno de obrar". En ella sostena que la accin es un derecho pblico subjetivo mediante el cual se obtiene la tutela jurdica, que se dirige contra el Estado para la obtencin de una sentencia favorable, y contra el demandado para el cumplimiento de una prestacin insatisfecha. La accin, para esta teora, tiene como presupuesto la existencia de un derecho privado lesionado. Aunque est condicionada por ste, es independiente de l y su regulacin corresponde al derecho pblico. Desde esta teora, se consagra la autonoma de la accin y, en adelante, no se discutir ms sobre su independencia respecto del derecho subjetivo lesionado sino que los autores se dedicarn a observar su naturaleza jurdica. LA ACCION COMO DERECHO ABSTRACTO. En 1878, DEGENKOLB pretendi demostrar que la accin no es el derecho ni lo supone, sino que simplemente es la afirmacin de la existencia de ese derecho. As, tanto ejerce la accin quien resulta triunfador en el proceso como quien lo pierde, quien tena razn como quien no. Por ello es un derecho abstracto que le corresponde a cualquiera, admitindose la posibilidad de una demanda infundada. Sera una facultad que se plantea contra el Estado y contra la otra parte, bastando para ello creerse asistido de razn. Esta teora represent la consagracin publicstica de la ciencia procesal. Aos despus, esta postura se relacionar con el derecho constitucional, cuando se explica la accin como un derecho de peticin a las autoridades. LA ACCION COMO DERECHO CONCRETO.

La diferencia tan tajante entre derecho y accin, oblig a un ajuste de conceptos ms acordes con la realidad. No era tan cierto que cualquiera, con o sin razn, tena derecho al proceso. En los hechos, quien ejerca la accin crea estar en posesin del derecho subjetivo que apareca afectado. Al litigante lo que verdaderamente le interesa es obtener un fallo judicial favorable y para ello incoa el proceso. Partiendo de estas consideraciones, WACH sostuvo, en 1885, el carcter concreto de la accin. LA ACCION COMO DERECHO POTESTATIVO. En 1903, CHIOVENDA expuso su famosa prolusin sobre la accin en el sistema de derechos, al hacerse cargo de su ctedra en la Universidad de Bolonia (Italia). Vuelve al punto de partida, sosteniendo que toda accin se ejerce cuando el derecho ha sido menoscabado. Las normas jurdicas tienden a acatarse, pero no todas las normas que regulan las relaciones entre los sujetos jurdicos son ejecutables por el obligado ni tienen una naturaleza adecuada para poderse ejecutar por el particular. Muchas veces la actuacin del derecho es realizada por rganos pblicos, pero algunos de ellos slo pueden hacerlo a peticin de parte. En estos ltimos casos, la actuacin de la ley depende de la manifestacin de voluntad de un particular, el cual decimos que tiene accin. Para Chiovenda, la accin es el poder jurdico de dar vida a la condicin para la actuacin de la voluntad de la ley. Este carcter potestativo que le atribuye, le corresponde frente al adversario sin que ste pueda evadirse. El carcter pblico o privado de la accin depende de si es pblica o privada la norma cuya actuacin produce. Por ello la accin es un bien y un derecho autnomo. Con esta teora se descarta el carcter pblico de la accin y se acenta la condicin de obtener sentencia favorable. LA ACCION COMO DERECHO PUBLICO O PRIVADO. Desde la teora de Wach hasta la posicin de Chiovenda, se fue acentuando el carcter privado de la accin, porque se tena en cuenta la voluntad individual del que pona en marcha el mecanismo de tutela judicial. Sin embargo, la doctrina posterior, por influencia de la teora abstracta, inici el camino hacia el publicismo. CARNELUTTI observ que la accin se diriga contra el Estado y no contra el demandado. Al interponerse la demanda, el efecto inmediato consiste en la providencia emanada de la jurisdiccin, por lo que no sera correcto hablar de sujecin a la ley sino de sometimiento a la jurisdiccin. As, la accin conserva su carcter pblico distinguindose del derecho subjetivo porque dicho carcter pblico hace prevalecer el inters en la justa composicin del litigio, mientras que en el derecho material prevalece el inters en juicio. En sntesis, el inters protegido mediante la accin no es el inters en litigio sino el inters en cuanto a la justa composicin del litigio.

LA ACCION COMO DERECHO CIVICO. EL DERECHO A LA JURISDICCION. La transformacin poltica de los Estados gener nuevos planteos y los juristas comenzaron a observar la creciente hegemona del juez en el proceso. As, desplazaron la explicacin de la naturaleza de la accin a partir de las partes para centrarla en la actividad jurisdiccional y la finalidad que entraaba. COUTURE afirmaba que una teora que trate de explicar la naturaleza jurdica de la accin debe partir de la base de que cualquier sbdito tiene derecho a que el rgano jurisdiccional competente considere su pretensin expuesta segn las formas preceptuadas por las leyes procesales. Este derecho es la porcin mnima indiscutible de todo este fenmeno: El derecho a la prestacin de jurisdiccin. As, la accin es ubicada por vez primera dentro de los derechos cvicos, como una forma del derecho de peticin. Por lo tanto, el derecho de accin es un derecho cvico fundamental contenido en la parte dogmtica de las constituciones contemporneas. El presupuesto necesario es la jurisdiccin, sin la cual no existiran la accin ni el proceso. OPINION DE GOZAINI. La accin es un acto de contenido estrictamente procesal destinado a efectuar un reclamo a la autoridad jurisdiccional, la cual, conocido el reclamo, iniciar un proceso, cerrando el circuito propio del proceso judicial. Ese acto de pedir es una manifestacin tpica del derecho constitucional de peticin, cuyo carcter abstracto se refleja en la posibilidad de optar por la va del litigio para que sean los jueces quienes resuelvan el conflicto planteado. Para obrar de este modo, no es necesario tener razn ni derecho. Basta con que el Estado garantice el ingreso irrestricto. Si no se cuenta con suficientes fundamentos, la sentencia no ser favorable. La accin procesal es peticin del juicio y exigencia del derecho. Si el derecho no existe sin el juicio, ste no existe sin la accin.

UNIDAD IV. LA JURISDICCION. AUTOCOMPOSICION Y HETEROCOMPOSICION. La idea del orden comn asume un rol trascendente como la prohibicin de la autotutela, (en que la decisin la impone la parte ms fuerte), por los graves peligros que encierra para la comunidad. La constitucin poltica del Estado oblig al individuo a postergar a favor de la comunidad el derecho de autosuficiencia y de este modo se canaliz hacia la funcin jurisdiccional el ejercicio pleno del derecho de juzgar los conflictos entre los hombres. La intervencin de un tercero imparcial acontece como un presupuesto lgico en la repulsa contra la justicia por mano propia, debiendo el Juez estar cualificado para juzgar, pues no todo tercero que resuelve conflictos gozar de las notas atributivas que contiene el poder jurisdiccional.

Cobra entonces el Estado la misin de impartir justicia, an cuando no priva al individuo de ejercer la autodefensa, en los casos y con los lmites previstos por la ley. As tambin pervive la autocomposicin, mediante la cual las partes, de comn acuerdo, ponen fin al conflicto entre ellos planteado. La jurisdiccin desarrolla el papel del Estado en el proceso. Deben resolverse conflictos de intereses porque se debe evitar el ejercicio de la accin privada de composicin, admitindose excepcionalmente la fuerza en manos del ciudadano. Es un poder por la transferencia que obtiene el Estado para que a travs de los jueces se aplique el ordenamiento jurdico, en aras de la paz social y la seguridad jurdica a las que aspira toda comunidad organizada. COUTURE: Jurisdiccin: Es la funcin pblica, realizada por rganos competentes del Estado, con las formas requeridas por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin. PODER-DEBER = FUNCION.

JURISDICCION: DISTINTAS ACEPCIONES DEL VOCABLO. - Lmites territoriales dentro de los cuales ejercen sus funciones especficas los rganos del Estado. - Aptitud o capacidad reconocida a un juez o tribunal para conocer en una determinada categora de pretensiones o peticiones = Esta es, en realidad, la definicin de COMPETENCIA y no de jurisdiccin. - Poder que ejercen los rganos estatales sobre los ciudadanos. - Acepcin tcnicamente correcta = Una de las funciones estatales, (junto a las de legislacin y administracin): aquella mediante la cual los rganos judiciales del Estado administran justicia en los casos litigiosos. Sin embargo es menester destacar que no toda la funcin jurisdiccional se halla encomendada a los rganos del Poder Judicial, puesto que tambin la ejercen numerosos organismos administrativos (sanciones que impone un Tribunal de Faltas, el Tribunal de Cuentas de la Nacin, etc.) e incluso el propio rgano legislativo (juicio poltico). Inversamente, los rganos judiciales no siempre ejercen actividad jurisdiccional sino que tambin desempean actividad legislativa (reglamentos internos y acordadas de la Corte) y administrativa (designacin de funcionarios o empleados, intervencin en casos de jurisdiccin extracontenciosa o "voluntaria"). Por tales razones, la mayora de la doctrina prefiere atenerse a las caractersticas que presenta el acto jurisdiccional o la funcin jurisdiccional en s mismos, prescindiendo del aspecto orgnico o formal, es decir, de cul es el rgano del que proceden. La funcin legislativa es fcilmente diferenciable de la jurisdiccional puesto que la primera tiene como objeto la creacin de normas generales y

abstractas, en tanto que la segunda genera normas individuales y concretas, rasgo ste que comparte con la funcin administrativa, de la cual resulta ms difcil su diferenciacin. En efecto, las funciones jurisdiccional y administrativa presentan los siguientes caracteres comunes: 1. Representan la individualizacin y concrecin de normas generales. 2. Su autor es siempre un rgano del Estado, lo que les confiere el carcter de actos de autoridad, que obligan a sus destinatarios a cumplir la conducta prescripta. La diferencia entre jurisdiccin administrativa y jurisdiccin judicial radica, en primer lugar, en que los representantes del Poder Judicial gozan de imparcialidad e independencia, puesto que nunca son ni pueden ser parte en el conflicto a resolver, ni estn subordinados a rdenes de superiores jerrquicos. En cambio los funcionarios administrativos slo resuelven conflictos en los que la administracin es parte, y estn sujetos a rdenes de superiores jerrquicos. Y en segundo lugar -y esto es fundamental-, en que el acto jurisdiccional de la administracin es siempre susceptible de revisin posterior judicial, en cambio el acto jurisdiccional del Poder Judicial, una vez firme, adquiere la autoridad de cosa juzgada, es decir, es inmutable. Es, en efecto, la ltima palabra. LA FUNCION JUDICIAL. JURISDICCION JUDICIAL. Siempre que medie un conflicto entre particulares, o entre un particular y el Estado, referente a derechos subjetivos privados de aquellos, o se encuentre en tela de juicio la aplicacin de alguna sancin de naturaleza penal, es constitucionalmente ineludible la intervencin de un rgano judicial (conf. arts. 18 y 109 C.N.). LA LLAMADA JURISDICCION VOLUNTARIA. Es, en realidad, funcin judicial administrativa. Es la funcin que ejercen los jueces en los asuntos no contenciosos, con el objeto de integrar, constituir o acordar eficacia a ciertos estados o relaciones jurdicas privadas. Es una funcin ajena al normal cometido de los rganos judiciales, el cual consiste en la resolucin de conflictos jurdicos entre dos o ms personas. Nada impedira que tal funcin pueda ser detrada del conocimiento de los jueces y transferida a organismos administrativos pero el legislador ha querido que sean los jueces los que la ejerzan, a travs del proceso. CARACTERES Y EXTENSION DE LA FUNCION JUDICIAL. Sea jurisdiccional o administrativa, la funcin judicial tiene los siguientes caracteres: 1. Es un poder-deber, ya que comprende la facultad de los jueces de decidir los asuntos que se someten a su conocimiento, y el deber de administrar justicia cada vez que les sea requerido en un caso concreto. 2. Es ejercida por rganos independientes que no se hallan sujetos a las directivas o instrucciones de superiores jerrquicos.

3. Es indelegable porque los jueces no pueden delegar en otras personas el ejercicio de sus funciones. En tanto atributo de la soberana del Estado, la funcin judicial slo puede ser ejercida dentro de los lmites territoriales de aqul. Estn sometidas a la funcin judicial del Estado todas las personas, fsicas o jurdicas, nacionales o extranjeras, que habiten o se hallen radicadas en su territorio. Finalmente la funcin judicial comprende, asimismo, todas las cosas, muebles e inmuebles, que se encuentran dentro del territorio del Estado. FACULTADES O ATRIBUTOS DE LA JURISDICCION. NOTIO: Es la facultad de conocer en la causa. Es decir, tomar intervencin en el proceso y disponer todas las diligencias necesarias. VOCATIO: Facultad de citar y emplazar, convocar a las partes. COERTIO O IMPERIUM: Es la facultad de emplear la fuerza pblica para imponer el cumplimiento de las decisiones judiciales (arresto, multa, secuestro de objetos, etc.). IUDICIUM: Facultad de decir el derecho, o sea, de resolver los conflictos. EXECUTIO: Facultad de ejecutar las resoluciones o sentencias mediante el auxilio de la fuerza pblica.

UNIDAD V. EL JUEZ. La administracin de justicia se confa a ORGANOS del Estado que se componen de varias personas. Las actividades ms importantes (instructorias, ordenatorias y decisorias) corresponden al Juez o Jueces. Las actividades secundarias o instrumentales (formacin y custodia de expedientes, notificaciones, etc.) corresponden a los auxiliares de los jueces (secretario, prosecretario administrativo y dems empleados). CARACTERES DE LOS JUECES. PERMANENTES: Como rganos y no como personas. El art. 18 CN prohbe los juicios por comisiones especiales. SEDENTARIOS: Slo cumplen funciones dentro de la circunscripcin territorial fijada como sede (excepto jueces de la Cmara Nacional Electoral). INAMOVIBLES: Conservan sus empleos mientras dure su buena conducta. LETRADOS: Deben poseer ttulo de abogado. INCOMPATIBILIDADES. Actividades polticas; ejercicio del comercio; actividades profesionales (excepto en defensa propia y de parientes inmediatos); docencia primaria o secundaria; juegos de azar; asistencia a lugares indecorosos. GARANTIAS. - INAMOVILIDAD. - INTANGIBILIDAD DE SUS RETRIBUCIONES. RECUSACION Y EXCUSACION. RECUSACION: Es el remedio legal de que pueden valerse las partes para excluir al juez del conocimiento de la causa, en caso de que las relaciones o actitudes de l con las partes o materia del proceso, hagan dudar de su imparcialidad. Se deduce ante el juez recusado y decide el tribunal de alzada (cmara). EXCUSACION: Cuando, concurriendo dichas circunstancias, el juez se inhibe espontneamente de conocer en el juicio. RECUSACION SIN EXPRESION DE CAUSA (art. 15 CPCCN): En la primera presentacin y por una sola vez cada parte. CAUSALES DE RECUSACION.

1. Parentesco por consanguinidad hasta el 4 grado y 2 de afinidad con las partes, mandatarios o letrados. 2. Inters en el pleito, o sociedad o comunidad (del juez o sus parientes en igual grado) con las partes, representantes o letrados. 3. Pleito pendiente con el recusante. 4. Ser acreedor, deudor, fiador de las partes, excepto si son bancos oficiales. 5. Ser o haber sido denunciante o querellante contra el recusante, o denunciado o querellado por l, antes del pleito. 6. Ser o haber sido denunciado por el recusante en los trminos de la ley de enjuiciamiento de magistrados. 7. Haber sido defensor de las partes o emitido opinin o dictamen acerca del pleito (prejuzgamiento). 8. Haber recibido beneficios importantes de las partes. 9. Ser o haber sido amigo o enemigo de las partes.

UNIDAD VI. LA COMPETENCIA. Para distribuir el ejercicio de la funcin jurisdiccional, a cada rgano (juez o tribunal) se le asigna determinada competencia. Esta es, pues, la CAPACIDAD o APTITUD que la ley reconoce o asigna a un juez o tribunal

para ejercer sus funciones con respecto a una determinada categora de asuntos o durante una determinada etapa del proceso. CLASIFICACION. La competencia puede clasificarse sobre la base de tres criterios fundamentales: 1) Territorial: Se vincula con la circunscripcin territorial asignada por ley a la actividad de cada rgano judicial y contempla fundamentalmente la proximidad de ste con alguno de los elementos de la pretensin. 2) Objetivo: Atiende a la naturaleza y monto de las causas (competencia por razn de la materia y del valor). 3) Funcional: Contempla la ndole de las funciones que cumplen los jueces en las distintas instancias o etapas del proceso (competencia por razn del grado). Pero, como consecuencia del doble orden judicial instituido por nuestra Constitucin, corresponde admitir una primera y fundamental divisin de la competencia en ordinaria y federal, representativa de la autonoma de las provincias y de la Nacin, respectivamente. A la competencia federal hemos de aadirle, adems de los criterios anteriormente expuestos, el criterio personal (competencia por razn de las personas) emergente de la calidad o condicin de las partes (personas de derecho pblico, diplomticos, etc.) o de su nacionalidad o vecindad. CARACTERES DE LA COMPETENCIA. Absoluta: Es improrrogable, salvo la competencia territorial en causas patrimoniales y la competencia personal en caso de distinta nacionalidad de una de las partes. Indelegable: Ningn juez puede delegar a otro su competencia ni ejercer la de otro por delegacin. DETERMINACION DE LA COMPETENCIA. - Conforme las normas vigentes al momento de iniciacin del proceso. - Conforme los elementos integrantes de la pretensin, y no de las defensas opuestas por el demandado. EXCEPCIONES A LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA. a) Por conformidad de partes: PRORROGA expresa o tcita, de la competencia territorial o personal. b) Por ley: 1. FUERO DE ATRACCION (juicios universales: sucesin y quiebra). 2. CONEXIDAD. COMPETENCIA FEDERAL.

Es la aptitud reconocida a los rganos que integran el Poder Judicial Federal para ejercer sus funciones respecto de determinada categora de personas y de la aplicacin de determinada categora de leyes. (Ver arts. 116 y 117 CN). Personas: Estado Nacional, vecinos de distintas provincias, ciudadanos argentinos y extranjeros, etc. Leyes: Dictadas por el Congreso Federal en ejercicio de las potestades conferidas por el art. 75, menos el inciso 12. (Patentes de invencin, marcas, transporte terrestre, correos, telecomunicaciones, enrolamiento, aduanas, expropiacin, ferrocarriles, contrabando, narcotrfico, etc.). FORMAS DE CUESTIONAR LA COMPETENCIA. Hay dos formas de cuestionar la competencia de un juez en una causa determinada. 1) DECLINATORIA: El demandado se presenta ante el juez interviniente que lo convoc a contestar la demanda, y le solicita que se declare incompetente. Esta es la llamada excepcin de incompetencia. 2) INHIBITORIA: El demandado se presenta ante otro juez a quien considera competente, relatndole sucintamente las vicisitudes de la causa y solicitndole que se declare competente y remita un oficio al juez interviniente pidindole que se inhiba de entender en el asunto y le remita el expediente. (Ver arts. 8, 9, 10, 11, 12 CPCCN)

UNIDAD VII. EL PROCESO. El vocablo proceso (processus, de procedere) significa avanzar, marchar hasta un fin determinado, a travs de sucesivos momentos. Desde el punto de vista del derecho, significa la actividad que despliegan los rganos del Estado en la creacin y aplicacin de normas jurdicas, sean stas generales o individuales. En trminos de derecho procesal, el proceso (proceso judicial) es el conjunto de actos recprocamente coordinados entre s de acuerdo con reglas preestablecidas, que conducen a la creacin de una norma individual destinada a resolver un conflicto entre los sujetos que han requerido la intervencin del rgano judicial. En otras palabras, es el conjunto de actos que tienen por objeto la decisin de un conflicto o de un litigio.

ELEMENTOS DEL PROCESO. SUBJETIVO: El rgano judicial y las partes o peticionarios. OBJETIVO: Una o ms pretensiones o peticiones extracontenciosas. ACTIVIDAD: Conjunto de actos que deben cumplir los sujetos del proceso desde su comienzo hasta la decisin que le pone fin, escindindose en dimensiones de lugar, tiempo y forma (ver "Actos procesales"). NATURALEZA JURIDICA DEL PROCESO. Se trata de dilucidar si el proceso es verdaderamente autnomo o est involucrado en otra categora jurdica. A) DOCTRINAS PRIVATISTAS. 1) TEORIA DEL CONTRATO: Los autores franceses de fines del siglo XVIII y del siglo XIX (Pothier, Demolombe, Aubry y Rau), imbudos de los principios del derecho civil, consideraron al proceso como un contrato, sobre la base de opinar que exista un acuerdo de voluntades entre litigantes que convenan en resolver el conflicto que los aquejaba, ante un juez. Asimilaban as al litigio con un contrato judicial cuyos elementos (sujetos, objeto y causa) eran tomados del orden normativo comn. Esta teora reconoce sus orgenes en los romanos y en su litis contestatio (acuerdo de partes ante un pretor quien otorgaba la frmula para controvertir ante un magistrado) de donde resultaban los puntos litigiosos y los poderes del Juez. 2) TEORIA DEL CUASICONTRATO: Con la intencin de fortalecer el concepto descripto precedentemente, los autores privatistas del siglo XIX procuraron relativizar las crticas que mostraban la debilidad de la teora contractualista. Especialmente en Francia, sostuvieron que era necesario ver en la litis contestatio el hecho generador de una obligacin bilateral en s misma. Como ella no presenta ni el carcter de un contrato, puesto que el consentimiento de las partes no es enteramente libre, ni el de un delito o de un cuasidelito, puesto que el litigante no ha hecho ms que usar de su derecho, lejos de violar los de los otros, los autores alemanes le han reconocido el carcter de un cuasicontrato. Es decir que la concepcin del proceso como cuasicontrato procede por eliminacin, aceptndose la fuente de obligaciones menos imperfecta. B) DOCTRINAS PUBLICISTAS. 1) TEORIA DE LA RELACION JURIDICA: El concepto de relacin jurdica procesal es acuado en la obra pandectista alemana del siglo XIX. Von Blow fue el primero en sistematizar el pensamiento. Afirma que la actividad procesal que desenvuelven los sujetos procesales se vincula en el proceso para llegar a obtener un fin comn. Juez y partes traban dicho nexo jurdico, investido cada uno de ellos de poderes determinados que controla la funcin jurisdiccional y cuyo fin es la solucin del conflicto de intereses.

A su vez, la relacin es procesal porque los deberes impuestos son recprocos, y as como el juez asume el compromiso de tutela, ordenacin y decisin del litigio, a las partes les corresponde el deber de exponer los hechos en forma clara y explcita, de cumplir los tiempos prefijados, etc. 2) TEORIA DE LA SITUACION JURIDICA: Corresponde a Goldschmidt la autora de esta postura. Segn l, el concepto de situacin jurdica se diferencia del de relacin procesal en que ste no se halla en relacin alguna con el derecho material que constituye el objeto del proceso, mientras que aqul designa la situacin en que la parte se encuentra respecto de su derecho material, cuando lo hace valer procesalmente. Resulta innecesario recurrir al concepto de relacin procesal para asegurar la unidad del proceso, ya que tal unidad viene predeterminada por el derecho material, que es el objeto de referencia de las situaciones jurdicas que surgen en el proceso. Las situaciones jurdicas son situaciones de expectativa, es decir, esperanzas del futuro fallo judicial a dictarse. 3) TEORIA DE LA INSTITUCION: En ella se reconoce una profunda influencia de los publicistas franceses, sobre todo de Maurice Hauriou. En este tiempo, prevalece la asignacin de principios de derecho pblico a casi toda organizacin jurdica. Segn esta teora, una institucin es una idea de obra o empresa que se realiza y pervive jurdicamente en un sentido social. Para la realizacin de esta idea, se organiza un poder que le proporciona los rganos necesarios. Por otra parte, entre los miembros del grupo social interesado en esa idea, se producen manifestaciones de comunin dirigidas por rganos del poder y reglamentadas por procedimientos. El desarrollo de esta teora alcanz su mxima expresin con los autores espaoles, particularmente Guasp. Esta teora tiene importancia para individualizar el carcter pblico del proceso, resolviendo claramente su situacin institucional por encima de la voluntad de las partes. 4) TEORIA DEL SERVICIO PUBLICO: Surge de los ms notables administrativistas franceses (Duguit, Jze y Nezard), conforme la cual el proceso es un servicio pblico comprendido en la actividad administrativa del Estado. En Espaa, Gonzlez Prez refleja esta postura pero en la perspectiva de la funcin pblica. A su entender, el proceso es, respecto de la funcin jurisdiccional, lo que el servicio pblico es, respecto de la funcin administrativa. Ambos consisten en un complejo de actividades tendientes a satisfacer una necesidad pblica. 5) TEORIA DEL PROCEDIMIENTO: Alvarado Velloso, en Argentina, afirma que para que un proceso sea tal y no otra cosa, debe estar constituido siempre e inexorablemente por la totalidad de elementos enunciados y colocados en el orden lgico sealado: afirmacin - negacin - confirmacin - evaluacin. Por lo tanto, todo proceso supone la existencia de muchos actos realizados por las partes y por el juez. Si se quiebra la secuencia tpica, no habra proceso, con lo cual ste no sera ms que un mero procedimiento.

CONCLUSION. Cabe concluir que es inadecuado encasillar al proceso dentro de otras figuras jurdicas. Todas las calificaciones propuestas adolecen de una generalidad que las desvirta. El proceso constituye un fenmeno nico en el mundo del derecho, y debe ser explicado como tal, mediante la ley que lo regula, ya que, tanto el deber-derecho de la jurisdiccin, como los llamados deberes y derechos o cargas y expectativas de los sujetos, no emanan de un contrato, de un cuasicontrato, de una relacin o situacin jurdica, etc., sino de la ley. DISTINTAS CLASES DE PROCESOS. Aunque el proceso es jurdicamente un fenmeno nico, ciertas circunstancias (naturaleza del rgano interviniente, existencia o no de un conflicto entre partes, finalidad que se persigue mediante la pretensin que lo origina, forma en que est estructurado, etc.) constituyen variantes que autorizan a formular diferentes clasificaciones del proceso. Por la naturaleza del rgano, el proceso puede ser judicial o arbitral. El proceso judicial, a su vez, puede ser contencioso o voluntario, segn su objeto sea la resolucin de un conflicto o dar autenticidad o eficacia a una relacin jurdica. El proceso judicial contencioso puede, a su turno, clasificarse, segn la finalidad de la pretensin que lo origina, en procesos de declaracin, de ejecucin y cautelares y, de acuerdo con su estructura, en procesos ordinarios y especiales. Por ltimo, los procesos pueden ser clasificados en universales y singulares. PROCESOS JUDICIALES Y ARBITRALES Junto al proceso judicial, que es el proceso por antonomasia, la ley admite la posibilidad de que las partes sometan la decisin de sus conflictos a uno o ms jueces privados llamados rbitros o amigables componedores, segn que, respectivamente, deban o no sujetar su actuacin a determinadas normas y fallar con arreglo a las normas jurdicas. Toda cuestin entre partes, salvo las que estn expresamente excluidas, "podr ser sometida a la decisin de jueces rbitros" (Art. 736 CPN). Idem para amigables componedores (Art. 766). PROCESOS CONTENCIOSOS Y VOLUNTARIOS. Es contencioso el proceso que tiende a obtener una decisin que dirima un conflicto u oposicin de intereses entre dos personas que revisten la calidad de partes. Tiene por objeto una pretensin. En el proceso voluntario el juez cumple la funcin de integrar, constituir o acordar eficacia a ciertos estados o relaciones jurdicas. Su objeto es una peticin extracontenciosa y el sujeto activo se denomina peticionario o solicitante.

Las decisiones que se dictan en los procesos voluntarios son eventualmente a favor del peticionario pero nunca en contra o frente a un tercero. PROCESOS DE DECLARACION, DE EJECUCION Y CAUTELARES. a) El proceso de declaracin, tambin llamado de conocimiento o de cognicin, tiene como objeto una pretensin tendiente a lograr que el rgano judicial o arbitral dilucide y declare el contenido y alcance de la situacin jurdica existente entre las partes. Los pronunciamientos que se dictan en este tipo de proceso contienen una declaracin de certeza sobre la existencia o inexistencia del derecho pretendido por el actor. Cuando adems se integra una relacin jurdica o se impone al demandado una prestacin (dar, hacer o no hacer), se convierten en sentencias determinativas y de condena, respectivamente. El proceso de ejecucin tiene por finalidad hacer efectiva la sancin impuesta por una anterior sentencia de condena que impone al vencido la realizacin de un acto, cuando ste no lo realiza voluntariamente, o hacer efectivo el cumplimiento de una obligacin contenida en un ttulo ejecutivo extrajudicial al que la ley le asigna efectos equivalentes a una sentencia de condena. El proceso cautelar tiende a impedir que el derecho cuyo reconocimiento o actuacin se pretende obtener a travs de otro proceso, pierda su virtualidad o eficacia durante el tiempo que demora su tramitacin (insolvencia del deudor o modificacin de la situacin de hecho existente al momento de la iniciacin). Carece de autonoma pues su finalidad es asegurar el resultado prctico de la sentencia a recaer en otro proceso. PROCESOS DE DECLARACION, O DE CONOCIMIENTO O DE COGNICION. Se clasifican, atendiendo a su estructura y extensin, en: Ordinario y sumarsimo. Son siempre contenciosos. En ellos existe la posibilidad de que se planteen y decidan, en forma definitiva, la totalidad de las cuestiones jurdicas derivadas de un conflicto entre partes (conocimiento plenario). PROCESOS ESPECIALES. Son aquellos procesos judiciales contenciosos que se hallan sometidos a trmites especficos y particulares (alimentos, desalojo, etc.). PROCESOS SINGULARES Y UNIVERSALES. Son singulares los procesos cuyo objeto consiste en una o ms pretensiones o peticiones referentes a hechos, cosas o relaciones jurdicas especficamente determinadas. Son universales los procesos que versan sobre la totalidad de un patrimonio, con miras a su liquidacin y distribucin.

b)

c)

UNIDAD VIII. OBJETO DEL PROCESO: LA PRETENSION PROCESAL. Es el acto en cuya virtud se reclama ante un rgano judicial y frente a una persona distinta, la resolucin de un conflicto suscitado entre dicha persona y el reclamante. Este acto suministra, precisamente, la materia alrededor de la cual el proceso se inicia, desarrolla y extingue y, por lo tanto, constituye el objeto del proceso. Es menester aclarar que, en el proceso extracontencioso, en el que no hay conflicto, el objeto es la peticin extracontenciosa y no la pretensin, ya que sta presupone siempre la existencia de conflicto, contienda o controversia.

ACCION, PRETENSION Y DEMANDA. La accin no puede confundirse con la pretensin, pues aqulla no es otra cosa que el derecho en cuya virtud la pretensin puede ser llevada a la consideracin de un rgano judicial. Tampoco puede ser identificada con la demanda, ya que sta no constituye el objeto del proceso sino slo un medio de promoverlo o, en otras palabras, un mero acto de iniciacin procesal. Lo que ocurre es que en la gran mayora de los casos, la pretensin procesal se encuentra contenida en la demanda (plasmada materialmente en un documento escrito). Asimismo conviene recordar que la demanda puede contener varias pretensiones. CARACTERES DE LA PRETENSION PROCESAL. 1. Es un acto (no un derecho) que puede caracterizarse como una declaracin de voluntad petitoria. Tiene por destinatario un rgano decisor. 2. Debe necesariamente deducirse frente a una persona distinta del autor de la reclamacin, pues siempre presupone un conflicto entre al menos dos protagonistas. 3. Se requiere que contenga una afirmacin de derecho o de consecuencia jurdica derivada de determinada situacin de hecho, independientemente de que tal afirmacin coincida o no con el ordenamiento normativo vigente. Es decir, la pretensin puede ser fundada o infundada. ELEMENTOS DE LA PRETENSION PROCESAL. Se halla integrada por un elemento subjetivo (sujetos) y dos elementos objetivos (objeto y causa)e involucra una determinada actividad (lugar, tiempo y forma). 1. Sujetos: Son tres: La persona que la formula (sujeto activo = actor), la persona frente a quien se formula (sujeto pasivo = demandado) y la persona ante quien se formula (rgano destinatario obligado a satisfacerla, ya sea acogindola o rechazndola). 2. Objeto: O petitum, es el efecto jurdico que mediante ella se persigue y que puede ser considerado desde dos aspectos: inmediato (el dictado del pronunciamiento que se reclama) y mediato (el bien de la vida: suma de dinero; desalojo del inmueble; etc.). 3. Causa, fundamento o ttulo: Causa petendi, es la invocacin de una concreta situacin de hecho a la cual el reclamante asigna una determinada consecuencia jurdica. Es decir, los hechos afirmados, en la medida de su idoneidad para producir un determinado efecto jurdico (en un reclamo por daos y perjuicios, la causa sera el hecho daoso, ej: el choque). 4. Actividad: Ocurrir en el lugar donde tenga su sede el rgano decisor competente, al tiempo de interponer la demanda que contiene la pretensin y con la forma que la ley asigne al tipo de proceso que corresponda.

UNIDAD IX. LOS PRINCIPIOS PROCESALES. Son las directivas u orientaciones generales en que se inspira cada ordenamiento jurdico procesal. La adopcin de uno u otro responde a las circunstancias histricas, polticas y sociales vigentes en una comunidad y en un tiempo determinados. Cumplen las siguientes funciones: 1. Sirven de bases previas al legislador para estructurar las instituciones del proceso en uno u otro sentido. 2. Facilitan el estudio comparativo de los diversos ordenamientos procesales vigentes y anteriores. 3. Constituyen instrumentos interpretativos de inestimable valor. No hay acuerdo entre los autores acerca del nmero y denominacin de los principios. Nosotros vamos a analizar los siguientes, (sin perjuicio de otros que analizaremos en la oportunidad didctica correspondiente): Dispositivo inquisitivo; contradiccin o bilateralidad o controversia; escritura oralidad; preclusin - unidad de vista; sustanciacin - individualizacin; publicidad; libertad - legalidad e instrumentalidad de formas; adquisicin; economa procesal (concentracin; eventualidad; saneamiento; celeridad); inmediacin.

EL PRINCIPIO DISPOSITIVO. Aquel en cuya virtud se confa a las partes tanto el estmulo de la funcin judicial (impulso procesal) como la aportacin del material sobre el cual ha de versar la decisin del juez. La vigencia de este principio se manifiesta en los siguientes aspectos: 1) Iniciativa: El proceso civil slo puede iniciarse a instancia de parte. Esto est consagrado expresamente en la Ley N 27 (art. 2) y surge implcitamente del contexto del Cdigo Procesal. 2) Disponibilidad del derecho material: Una vez iniciado el proceso, el juez se halla vinculado por las declaraciones de voluntad de las partes. As, el actor se encuentra facultado para desistir de la pretensin (del proceso), o del derecho. Tambin el demandado est facultado para allanarse a la pretensin del actor, y ambos lo estn para transigir, conciliarse, o someter el pleito a la decisin de rbitros o amigables componedores. Sin embargo, cierta clase de relaciones jurdicas en las que existe un inters social comprometido (orden pblico), hace que en ellas prevalezcan los poderes del juez sobre las facultades dispositivas de las partes. Ello sucede en las cuestiones relativas al estado civil y capacidad de las personas, en las que no cabe el allanamiento, la transaccin ni el sometimiento a arbitraje. 3) Impulso procesal: Actividad que es menester realizar para que, una vez iniciado el proceso mediante la demanda, aqul avance hasta llegar al dictado de la sentencia. Esta actividad est a cargo de las partes, merced al principio dispositivo. 4) Delimitacin del thema decidendum: Son exclusivamente las partes las que determinan los temas sobre los cuales el juez debe decidir, quien, por lo tanto, debe limitar su pronunciamiento a las alegaciones introducidas por ellas en los actos de constitucin del proceso (demanda, contestacin, reconvencin) (art. 163, inc. 6 CPN) (Principio de congruencia). 5) Aportacin de los hechos: Los hechos en que las partes fundan sus pretensiones y defensas deben ser aportados exclusivamente por ellas, estando vedada al juez la posibilidad de verificar la existencia de hechos no afirmados por ninguna de las partes, como de los afirmados por una parte y admitidos por la otra. 6) Aportacin de la prueba: Las partes tienen la carga de aportar las pruebas corroborantes de la veracidad de los hechos en que fundan sus pretensiones o defensas. Los jueces, concurrentemente con dicha carga y subordinada a ella, tienen la facultad de complementar o integrar dicha prueba, sin alterar el derecho de defensa de los litigantes (art. 36, inc. 2CPN). EL PRINCIPIO DE CONTROVERSIA. CONTRADICCION, BILATERALIDAD O

Deriva de la clusula constitucional que consagra la inviolabilidad de la defensa en juicio de la persona y de los derechos (art. 18 CN). Implica la

prohibicin de que los jueces dicten alguna resolucin sin que previamente hayan tenido oportunidad de ser odos quienes pudieran verse directamente afectados por ella. Requiere que las leyes procesales acuerden una suficiente y razonable oportunidad de ser odas y de producir pruebas a ambas partes; no exige el efectivo ejercicio de tal derecho. Sin embargo, la ndole de ciertos procesos (los cautelares, por ejemplo) impone que las resoluciones judiciales en ellos dictadas lo sean sin la previa audiencia de la parte a quien afectan. En estos casos no media una derogacin de este principio, sino simplemente su aplazamiento o postergacin. EL PRINCIPIO DE ESCRITURA. El juez conoce las pretensiones y peticiones de las partes a travs de actos escritos. Se contrapone al de oralidad. Sin embargo, no existe un proceso absolutamente escrito ni absolutamente oral sino que ambos contienen alguna medida del otro. El principio de oralidad requiere que la sentencia se funde nicamente en aquellas alegaciones que hayan sido verbalmente expresadas por las partes ante el tribunal. Pero los actos preparatorios, por ejemplo, son escritos, aunque las declaraciones contenidas en ellos deben ser oralmente confirmadas en audiencia para ser jurdicamente eficaces. Nuestro ordenamiento procesal vigente, si bien adhiere al principio de escritura, no descarta la realizacin de ciertos actos procesales en forma oral, aunque generalmente lo verbalizado se transcribe en actas (oralidad actuada) para su incorporacin en el expediente. Se ha discutido acerca de las ventajas e inconvenientes de uno y otro sistema y se ha concluido en que el principio de escritura tiene a su favor la mayor seguridad que brinda el que las declaraciones queden fijas y permanentes. En cambio, la reduccin a escrito exige mucho tiempo, la lectura es incmoda y el traslado a la parte contraria se hace pesada y lenta. Es un obstculo al principio de publicidad y suele ocurrir que sea slo un miembro del tribunal colegiado el que tome profundo conocimiento del tema. La oralidad, por su parte, permite que al or se malentienda o se dejen pasar puntos importantes, exige que partes y jueces tengan fcil comprensin y gran memoria y reclama gran destreza y dotes para la improvisacin, a fin de defenderse. Pero no es menos cierto que acelera, simplifica y da ms vida al proceso. Las partes, en presencia directa del tribunal, del pblico y del adversario, sienten cierto temor y generalmente prescinden de embrollamientos intencionados y maliciosos; el juez est en condiciones de rechazar todo lo que no conduce a la averiguacin de la verdad y todos los miembros del tribunal colegiado se llevan una impresin viva del asunto. Pero el xito de la oralidad est condicionado a la previsin del nmero de tribunales compatible con una expeditiva tramitacin de las causas y a la solucin de problemas de infraestructura judicial. Un ejemplo es la justicia laboral de la provincia de Buenos Aires. EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD.

Comporta la posibilidad de que los actos procesales sean presenciados o conocidos incluso por quienes no participan en el proceso en ningn carcter. Reconoce su fundamento en la conveniencia de acordar a la opinin pblica un medio de fiscalizar la conducta de jueces y litigantes. Sirve para elevar el grado de confianza en la administracin de justicia. Es en los procesos orales donde este principio alcanza su mayor efectividad pero tambin fue adoptado por los procesos escritos. El art. 125, inc. 1 CPN dispone que las audiencias sern pblicas, salvo resolucin fundada en contrario. Sin embargo, dada la precariedad en que se celebran las audiencias en nuestros tribunales, el principio de publicidad carece en la prctica de toda significacin. Existe tambin la posibilidad de que cualquier abogado o procurador, aunque no intervenga en el proceso, salvo cuando se trata de causas relacionadas con el derecho de familia o aquellas cuya reserva se haya ordenado expresamente. EL PRINCIPIO DE PRECLUSION. Con respecto al orden en que deben cumplirse los actos procesales existen, en la legislacin comparada, dos principios bsicos: el de unidad de vista o indivisibilidad, y el de preclusin. Segn el primero, los distintos actos que integran el proceso no se hallan sujetos a un orden consecutivo riguroso, pudiendo las partes, hasta el momento en que el tribunal declara el asunto en condiciones de dictar sentencia, formular peticiones, oponer defensas, proponer pruebas, etc. Conforme el segundo, que es el que rige en nuestro derecho, el proceso se halla articulado en diversos perodos o fases dentro de cada uno de los cuales deben cumplirse uno o ms actos determinados, careciendo de eficacia aquellos actos que se cumplen fuera de la unidad de tiempo o perodo que les est asignado. As, adquieren carcter firme los actos cumplidos dentro del perodo pertinente y se extinguen las facultades procesales que no se ejercieron durante su transcurso. La preclusin, entonces, puede definirse como la prdida o consumacin de una facultad procesal. Hay prdida cuando transcurri el tiempo que le estaba destinado sin haberla ejercido y hay consumacin cuando se la ejerce dentro de dicho lapso.

EL PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL. Es comprensivo de todas aquellas previsiones que tienden a la abreviacin y simplificacin del proceso, constituyendo sus variantes los principios de concentracin, eventualidad, celeridad y saneamiento. Concentracin: Apunta a la abreviacin mediante la reunin de toda la actividad procesal en la menor cantidad de actos. Tiene vigencia primordialmente en los procesos orales. El CPN consagra como uno de los deberes de los jueces el de concentrar en un mismo acto o audiencia todas las diligencias que sea menester realizar (art. 34, inc. 5). Tambin lo hallamos en la concentracin de las audiencias de prueba (art. 368), etc.

Eventualidad: Aquel en cuya virtud todas las alegaciones que son propias de cada uno de los perodos preclusivos en que se divide el proceso deben plantearse en forma simultnea y no sucesiva, de modo tal que, de rechazarse una de ellas pueda obtenerse un pronunciamiento favorable sobre otra u otras. As, las excepciones previas deben oponerse todas juntas en un mismo escrito (art. 346), etc. Celeridad: Se verifica en las normas que impiden la prolongacin de los plazos y eliminan trmites superfluos. Por ejemplo, el art. 155 dispone la perentoriedad de todos los plazos. Saneamiento: En su virtud el juez tiene facultades para resolver in limine todas las cuestiones susceptibles de entorpecer el proceso. El art. 34, inc. 5, impone al juez el deber de sealar, antes de dar trmite a cualquier peticin, los defectos u omisiones de que adolezca. EL PRINCIPIO DE ADQUISICION. Si bien las cargas de ofrecimiento y produccin de la prueba se hallan distribuidas entre las partes, los resultados de la actividad que ellas realizan se adquieren para el proceso en forma irrevocable, revistiendo carcter comn. Por lo tanto, en virtud de este principio, todas las partes se benefician o perjudican por igual con los resultados de los elementos aportados a la causa por cualquiera de ellas. No es posible, por ejemplo, que una de las partes que produjo alguna prueba desista de ella en razn de serle desfavorable. EL PRINCIPIO DE SUSTANCIACION. A diferencia de las legislaciones que siguen el principio de individualizacin, segn el cual es suficiente que el demandante mencione la relacin jurdica de la que deriva la pretensin que hace valer, nuestro ordenamiento procesal consagra el principio de sustanciacin, el cual consiste en la exigencia de la exposicin circunstanciada de los hechos que definen esa relacin. La vigencia de uno u otro principio se encuentra vinculada a la forma de procedimiento oral (individualizacin y unidad de vista o indivisibilidad) o escrito (sustanciacin y preclusin). Est consagrado en el art. 330, inc. 4 CPN. EL PRINCIPIO DE INMEDIACION. Es aquel que exige el contacto directo y personal del juez o tribunal con las partes y con todo el material del proceso. En nuestro derecho, pese a las restricciones que este principio sufre en los procesos escritos, el CPN instituye como regla el deber de los jueces de asistir a las audiencias de prueba. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD DE LAS FORMAS. Excluye la posibilidad de que las partes convengan libremente los requisitos de forma, tiempo y lugar de los actos procesales. Est limitado, sin embargo, por la existencia de normas dispositivas y es inaplicable en los procesos de rbitros y de amigables componedores. Puede acarrear el

inconveniente de que, extremando su aplicacin, se incurra en excesos rituales y por ello ha ganado terreno el principio de instrumentalidad de las formas, el cual se funda en la consideracin de la idoneidad de los actos procesales desde el punto de vista de su finalidad, sin que la inobservancia de las formas, por s sola, pueda originar su nulidad. El CPN consagra este principio en su art. 169.

UNIDAD X. LAS PARTES. CONCEPTO: Para CHIOVENDA, parte es el que demanda en nombre propio (o en cuyo nombre se demanda) una actuacin de ley y aquel contra el cual esa actuacin de ley es demandada. Para GUASP, parte es quien pretende y frente a quien se pretende, o quien reclama y frente a quien se reclama la satisfaccin de una pretensin. Notas caractersticas: 1) La nocin de parte se halla circunscripta al proceso: Es parte quien y frente a quien se reclama la proteccin jurisdiccional. Es decir, quienes DE HECHO intervienen en el proceso como sujetos activo y pasivo, independientemente de la legitimacin. La legitimacin es un requisito de la pretensin y no de la calidad de parte. 2) Slo es parte el que acta en nombre propio. Entonces tambin son partes los terceros que ingresan al proceso mediante cualquiera de las modalidades de intervencin de terceros. Tambin los peritos, abogados, etc. cuando defienden un inters propio. 3) Las partes son slo dos: Actora y demandada, pero pueden ser varios los individuos que litigan en calidad de parte actora y varios en calidad de demandados. 4) En los procesos llamados de jurisdiccin voluntaria (o procesos voluntarios) no hablamos de partes sino de PETICIONARIOS, los que

reclaman en nombre o inters propio (o en cuyo nombre se reclama) ante el rgano jurisdiccional, la emisin de un pronunciamiento que constituya, integre o acuerde eficacia a determinado estado o relacin jurdica. CAPACIDAD. CAPACIDAD PARA SER PARTE: Es la posibilidad jurdica de figurar como parte en un proceso, es decir, es la APTITUD para ser TITULAR de DERECHOS y OBLIGACIONES PROCESALES. Toda PERSONA, por el hecho de serlo, goza de capacidad para ser parte. Coincide con la personalidad, ya sea de personas fsicas (desde la concepcin hasta la muerte) o jurdicas (desde su constitucin hasta su extincin). Equivale a la capacidad civil de derecho. CAPACIDAD PROCESAL: Es la APTITUD para EJECUTAR PERSONALMENTE ACTOS PROCESALES VALIDOS. Supone la aptitud legal de ejercer los derechos y cumplir los deberes y cargas inherentes a la calidad de parte. Equivale a la capacidad civil de hecho. REPRESENTACION DE LAS PARTES. REPRESENTACION LEGAL O NECESARIA. Son representantes de los incapaces (art. 57 CPCCN): De las personas por nacer, sus padres o curadores; de los menores no emancipados, sus padres o tutores; de los dementes o sordomudos, los curadores; de las personas jurdicas, los que estn designados en sus estatutos. REPRESENTACION CONVENCIONAL. Est regulada por la ley 10.996 modificada por la ley 22.892. Segn ella, slo pueden ejercer la representacin en juicio, de las partes, los procuradores; escribanos que no ejerzan como tales; abogados; y por excepcin, los familiares hasta el 2 grado de consanguinidad y 1 de afinidad. Deberes de los procuradores: Art. 49 CPCCN. Extensin del mandato: Art. 51 CPCCN. Cesacin del mandato: Art. 53 CPCCN. EL GESTOR PROCESAL. Est regulado en el art. 48 del CPCCN. Es quien, careciendo de poder suficiente, comparece en nombre de otro para realizar uno o ms actos procesales que no admiten demora, a condicin de acreditar posteriormente la personera u obtener ratificacin de su actuacin. - Slo se admite en casos urgentes, por ejemplo, para contestar la demanda u oponer excepciones, o interponer la demanda si est por prescribir la accin.

- Deben existir hechos o circunstancias que impiden la actuacin de la parte, como por ejemplo, que se encuentre en el extranjero. - Esta facultad se puede ejercer una sola vez en el curso del proceso. RESPONSABILIDAD DE LAS PARTES POR LOS GASTOS DEL PROCESO: LAS COSTAS. Son las erogaciones o desembolsos que las partes se ven obligadas a efectuar como consecuencia directa de la tramitacin del proceso, y dentro de l. (Sellados, tasa, honorarios, fotocopias, diligenciamientos, etc.). Durante el proceso, cada parte soporta sus gastos, y en la sentencia, el juez determina a cargo de quin sern estos gastos, condenando al vencido en el pleito al pago de las costas. Ello obedece al principio segn el cual el HECHO OBJETIVO DE LA DERROTA determina cul de las partes debe soportar las costas. Chiovenda explicaba que este principio se sustenta en que la actuacin de la ley no debe significar la disminucin del patrimonio de la parte en cuyo favor se realiza, consagrando as la INCOLUMIDAD que debe revestir el derecho reconocido por una sentencia judicial. Este principio est contenido y regulado en el art. 68 del CPCCN EL PATROCINIO LETRADO. El letrado patrocinante es un AUXILIAR de parte. Es abogado. El patrocinio comprende la facultades de ASESORAR a las partes en el planteamiento de las cuestiones sobre las que versa el pleito, y ASISTIRLAS en audiencias y juicios orales, formulando las repreguntas, ampliaciones, oposiciones, etc., frente a la parte. Se instituye por razones de competencia tcnica y por razones de objetividad. (Arts. 56 y 57 CPCCN). Ley 23.187: Ver deberes y prohibiciones. Funciones asignadas por el Cdigo Procesal: Art. 47, prrafo 2, art. 137 y art. 400. Honorarios: Ley 21.839 modificada por ley 24.432.

UNIDAD XI. ACTOS PROCESALES. Son los HECHOS VOLUNTARIOS que tienen por EFECTO DIRECTO E INMEDIATO la CONSTITUCION, DESENVOLVIMIENTO o EXTINCION del PROCESO. Elementos: SUJETOS = PARTES, JUEZ, TERCEROS y AUXILIARES. Deben tener APTITUD (las partes deben ser capaces y tener inters, y el juez debe ser competente) OBJETO = Debe ser IDONEO y JURIDICAMNTE POSIBLE. ACTIVIDAD = De LUGAR, TIEMPO y FORMA. LUGAR DE LOS ACTOS PROCESALES. En principio, es la sede donde tiene su asiento el Juzgado interviniente. Tambin lo integran los domicilios reales y constituidos de las partes, terceros y auxiliares a efectos de las notificaciones. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES. TIEMPO HABIL: Aquel en el que existe APTITUD GENERICA para ejecutar actos procesales cualesquiera. Se descompone en das y horas hbiles. (Arts. 152,153,154 CPCCN y RJN). Das hbiles: Todos los del ao, menos sbados, domingos, feriados nacionales, feriados declarados tales por la Suprema Corte y ferias judiciales de enero y julio. Horas hbiles: En la sede del juzgado, de 07.30 a 13.30 horas de los das hbiles. Fuera de la sede del juzgado, de 07.00 a 20.00 de los das hbiles. PLAZO: Aquel en el que existe APTITUD ESPECIFICA para ejecutar determinado acto procesal. Los plazos son los lapsos dentro de los cuales se debe cumplir cada acto procesal para que sea vlido (preclusin). Regla: Todos los plazos son perentorios.

Vencimiento de los plazos: Plazo "de gracia" = Dos primeras horas (ver art. 124, ltimo prrafo). CLASIFICACION DE LOS PLAZOS: PERENTORIOS (PRECLUSIVOS O FATALES), Y NO PERENTORIOS. PRORROGABLES E IMPRORROGABLES. LEGALES, JUDICIALES Y CONVENCIONALES. INDIVIDUALES Y COMUNES. ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS. Art. 156 CPCCN: Cmputo de los plazos. SUSPENSION: Es la privacin temporaria de los efectos de un plazo. Es la inutilizacin de un lapso o porcin del mismo. (Se reanuda la cuenta desde donde se dej). INTERRUPCION: Es cortar un plazo haciendo ineficaz todo el tiempo transcurrido. (Se vuelve a contar desde cero). ACTOS DE TRANSMISION. TRASLADOS: Providencias por las que el Juez pone en conocimiento de una parte lo peticionado por la otra, con copia (art. 120). Plazo para contestar traslados: 5 das. VISTAS: Providencias por las que el Juez pone en conocimiento de funcionarios y magistrados lo peticionado por las partes. OFICIOS: Comunicaciones escritas entre jueces y de stos a funcionarios del Poder Ejecutivo. EXHORTOS: extranjeros. Comunicaciones entre jueces argentinos y jueces

NOTIFICACIONES: Actos mediante los cuales se pone en conocimiento de las partes o de terceros el contenido de una resolucin judicial. Su finalidad consiste en asegurar el principio de contradiccin y marcar el comienzo de los plazos. TIPOS DE NOTIFICACIONES. AUTOMATICA O MINISTERIO LEGIS: Es la REGLA de las notificaciones. Se funda en la imposibilidad de conminar a las partes para que comparezcan a notificarse y en la necesidad de evitar dilaciones. Se produce los das martes y viernes y si fueren inhbiles, el martes o viernes inmediato hbil posterior. (Art. 133). PERSONAL: Se produce en el expediente, mediante diligencia extendida por el Prosecretario Administrativo (ex Oficial 1) que, con indicacin de fecha, debe ser firmada por el interesado. (Art. 142 y 143). La notificacin de las vistas a funcionarios tambin es personal puesto que se les lleva el expediente a sus despachos.

POR CEDULA: Se produce en el domicilio (real o constituido) de las partes o sus representantes. (Art. 135). La CEDULA es un documento que consta de un original y una copia y que debe contener todos los datos de aquel a quien se pretende notificar: Nombre, apellido, domicilio, y todos los datos del juicio, juzgado, sede, cartula, transcripcin del auto o providencia, lugar y fecha, y firma de letrado. A veces deben ser acompaadas de copias. (Arts. 137, 138, 139, 140 y 141). ACTA NOTARIAL, TELEGRAMA Y CARTA DOCUMENTADA: En los casos en que el Cdigo Procesal u otras leyes establezcan la notificacin por cdula (Art. 136). EDICTOS: Procede en caso de necesidad de notificar a personas inciertas o con domicilio desconocido. (Arts. 145, 146, 147). RADIODIFUSION: Ver art. 148. ACTOS DE DOCUMENTACION. EXPEDIENTE JUDICIAL: Es un legajo de foliatura corrida con cuerpos de hasta 200 fojas. Es responsabilidad del Secretario. FORMA DE LOS ACTOS PROCESALES. MODOS DE EXPRESION: Lenguaje = escrito. Idioma = nacional. Tinta negra, doble espacio, firma de letrado, copias. Redaccin = Nombre, domicilio, cartula, letrado interviniente. MODOS DE RECEPCION: De los escritos: Al pie del escrito se le estampa el CARGO (art. 124) que consigna la fecha, hora, copias y si lleva firma de letrado. Es lo que le da FEHACIENCIA al acto procesal que porta el escrito. De las declaraciones en audiencias: Se labra ACTA circunstanciada.

UNIDAD XII. LA MEDIACION.

Es el procedimiento que, realizado antes o durante el proceso, consiste en la intervencin de un tercero imparcial, ajeno al rgano judicial, quien, aplicando tcnicas especiales de comunicacin, intenta lograr el entendimiento entre las partes y, eventualmente, la celebracin por parte de ellas de un acuerdo que componga el conflicto, el cual posee eficacia equivalente a una sentencia firme. Es una verdadera AUTOCOMPOSICION, a travs del acercamiento entre las posiciones e intereses de las partes que lleva a cabo el mediador. El mediador carece de facultades decisorias ni ejerce funciones jurisdiccionales. No puede proponer frmulas transaccionales ni asesorar jurdicamente a las partes. El acuerdo puede consistir en un allanamiento, desistimiento o transaccin, o un acto complejo con notas comunes de todos. En el fuero ordinario civil y comercial de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, la mediacin es previa y obligatoria. Su fracaso constituye requisito de admisibilidad de la demanda. La mediacin puede ser OFICIAL o PRIVADA, segn prev el Decreto 91/98 reglamentario de la Ley 24.573. EL MEDIADOR: Debe poseer ttulo de abogado con tres aos de antigedad, haber aprobado las instancias de capacitacin y evaluacin exigidas por el Ministerio de Justicia de la Nacin, disponer de oficinas adecuadas en la Ciudad de Buenos Aires, y hallarse inscripto (previa aprobacin sobre idoneidad por parte de una Comisin de Seleccin y Contralor) en el Registro de Mediadores que funciona en el Ministerio de Justicia mencionado. Debe excusarse y puede ser recusado conforme las causales previstas en el CPCCN. Se halla inhabilitado para asesorar o patrocinar a cualquiera de las partes intervinientes en la mediacin durante el lapso de un ao desde que hubiere cesado su inscripcin en el Registro. Tiene derecho a percibir, en concepto de honorarios, una suma fija, que vara entre $ 150.-, $ 300.- y $ 600.- segn que el monto de la mediacin sea de hasta $ 3.000.-, $ 6.000.-, o superior a $ 6.000.-, respectivamente, tratndose de mediaciones oficiales. En las mediaciones privadas los honorarios pueden acordarse libremente, rigiendo supletoriamente las pautas precedentemente mencionadas. EXCEPCIONES A LA OBLIGATORIEDAD DE LA MEDIACION PREVIA. El rgimen de mediacin previa es: A) INAPLICABLE: 1. En las causas penales; 2. En las pretensiones de separacin personal, divorcio vincular, nulidad de matrimonio, filiacin y patria potestad (salvo las cuestiones patrimoniales de ellas derivadas); 3. En los procesos de declaracin de incapacidad e inhabilitacin; 4. En las causas en que el Estado Nacional o sus entidades descentralizadas sean parte; 5. En los procesos de amparo, hbeas corpus e interdictos; 6. Las medidas cautelares requeridas con carcter previo; 7. En las diligencias preliminares y prueba

anticipada; 8. En los juicios sucesorios y voluntarios; 9. En los concursos y quiebras; 10. En las causas laborales. B) OPTATIVO para el reclamante: 1. En los procesos de ejecucin; 2. En los procesos de desalojo. REGLAS APLICABLES. MEDIACION OFICIAL: El requirente debe acreditar el pago de un arancel de $ 15.- y formalizar su pretensin ante la Mesa General de Entradas de la Cmara del fuero que corresponda, en un formulario que debe presentar por cuadriplicado. Realizada la presentacin -a partir de cuya fecha se suspende el plazo de prescripcin de la accin durante todo el lapso que insuma el procedimiento de mediacin- debe procederse al sorteo del mediador y del juzgado que entender eventualmente en el juicio (frente al fracaso de la mediacin). La Mesa de Entradas debe devolver al requirente dos ejemplares debidamente intervenidos, archivando uno de los restantes y remitiendo el ltimo al juzgado sorteado. Dentro del plazo de tres das hbiles el reclamante debe concurrir a la oficina del mediador designado, quien firmar y sellar uno de ellos haciendo constar fecha y hora de recepcin, devolvindolo al requirente, y retendr el otro, todo ello previo pago por el requirente de la suma de $ 20.- en concepto de gastos administrativos, ms la suma que corresponda segn la clase y cantidad de notificaciones a diligenciar por el mediador. MEDIACION PRIVADA: El mediador puede ser designado por acuerdo entre las partes o mediante propuesta del requirente al requerido a fin de que ste seleccione, de un listado no menor de ocho mediadores, aquel que llevar adelante la mediacin. A tal fin, el requirente debe notificar por medio fehaciente al requerido el listado de mediadores y sus domicilios (que deben ser distintos) para que, dentro de los tres das de notificado, el requerido opte por cualquiera de los propuestos. La opcin debe ser notificada fehacientemente en el domicilio constituido a esos efectos por el requirente. En caso de pluralidad de requeridos, estos deben unificar la opcin y, de no lograrse conformidad o de guardar silencio el requerido, la eleccin corresponde al requirente, dentro del listado propuesto. PROCEDIMIENTO POSTERIOR. Dentro de los diez das hbiles de haber tomado conocimiento de su designacin, el mediador debe fijar la fecha de la audiencia a la que deben comparecer las partes. Si el mediador advierte que resulta necesaria la intervencin de un tercero (litisconsorte necesario, asegurador, codeudor, dependiente, etc.) a pedido de parte o de oficio puede citarlo en la misma forma que a las partes, a fin de que comparezca a la mediacin con carcter obligatorio. El plazo para la mediacin es de hasta 60 das corridos a partir de la ltima notificacin al requerido o al tercero, en su caso, y de 30 das en el caso

de mediacin optativa (procesos de ejecucin y de desalojo, ley citada, art. 3) aunque en ambos supuestos es prorrogable por acuerdo de las partes que debe documentarse en acta firmada por stas y el mediador (art. 9). Las actuaciones deben ser confidenciales y con asistencia letrada obligatoria, pudiendo a solicitud de parte o del mediador, firmarse un compromiso de confidencialidad. El mediador cuenta con amplia facultad para sesionar con las partes, ya sea en forma conjunta o por separado y cuidando de mantener su neutralidad. Las partes deben concurrir personalmente no pudiendo hacerlo por apoderado, salvo las personas jurdicas y las domiciliadas a ms de 150 km. de la ciudad de Buenos Aires. Conclusin inexitosa de la mediacin. a) Por incomparecencia de cualquiera de las partes a la primera audiencia. En este caso, cada uno de los incomparecientes deber abonar una multa cuyo monto equivale al doble de la remuneracin bsica que le corresponde al mediador (o sea $ 300.-). b) Por decisin de cualquiera de las partes de dar por terminada la mediacin, en cualquier momento. c) Por transcurso del plazo previsto para la mediacin, o sus prrrogas, sin que se hubiese concretado un acuerdo. En estos casos, el requirente, acompaando el acta final de donde surge el fracaso de la mediacin, est habilitado para presentar la demanda en el juzgado correspondiente. Conclusin exitosa de la mediacin. Ocurre cuando las partes han arribado a un acuerdo que pone fin al conflicto, en cuyo caso corresponde labrar acta en la que deben constar los trminos de aqul y las firmas del mediador, las partes y los letrados intervinientes y, en su caso, por los terceros. El acuerdo no necesita homologacin judicial, a menos que se encuentren involucrados intereses de incapaces. En caso de incumplimiento del acuerdo, puede ejecutarse mediante el proceso de ejecucin de sentencias. En las mediaciones oficiales, intervendr el juez oportunamente sorteado al iniciar la mediacin, mientras que en las privadas, habr que proceder al sorteo del juez competente de acuerdo con la materia. DILIGENCIAS PRELIMINARES. Los arts. 323 a 329 del CPCCN consagran diversas medidas susceptibles de diligenciarse con carcter previo a la interposicin de la demanda. Pueden ser solicitadas tanto por el que va a demandar (actor) como por aqul que prevea que ser demandado. Preparatorias: Tienen por objeto asegurar a las partes la posibilidad de plantear sus alegaciones en la forma ms precisa y eficaz. Persiguen la

determinacin de la legitimacin procesal de quienes han de intervenir en el proceso, o la comprobacin de ciertas circunstancias cuyo conocimiento es imprescindible o manifiestamente ventajoso desde la ptica de la economa procesal. Estn contenidas en el art. 323. Conservatorias: Ante la posibilidad de que desaparezcan determinados elementos de prueba durante el transcurso del proceso, procuran que queden adquiridos antes de que se produzca el riesgo, o bien impedir, mediante el secuestro, que la cosa mueble reivindicada se pierda o se deteriore en manos del poseedor. Tambin se las conoce como medidas de prueba anticipada. Estn establecidas en el art. 326. UNIDAD XIII. LA DEMANDA. Es el mero acto de iniciacin del proceso. En la mayora de los casos, la pretensin va junto con la demanda en el mismo escrito. Por tal razn, el contenido de la demanda, en nuestro derecho procesal, se vincula con los elementos de la pretensin. CONTENIDO DE LA DEMANDA. Art. 330: "La demanda ser deducida por escrito y contendr: 1) El nombre y domicilio del demandante. (REAL o LEGAL o SOCIAL -CC arts. 89,90,101,102-. El procesal es art. 40 CPCCN -constituido-) 2) El nombre y domicilio del demandado.(Si no se conoce, art. 323 o edictos). 3) La cosa demandada, designndola con toda exactitud. (OBJETO MEDIATO = BIEN DE LA VIDA. Si es dinero, precisar MONTO). 4) Los hechos en que se funde, explicados claramente.(CAUSA PETENDI = PRINCIPIO DE SUSTANCIACION). 5) El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias. (No es esencial = IURA NOVIT CURIA: El juez conoce el derecho). 6) La peticin en trminos claros y positivos. (OBJETO INMEDIATO = Cul es el pronunciamiento judicial que se pretende)." FORMAS DE LA DEMANDA. La demanda debe reunir los requisitos exigidos con respecto a los escritos en general, es decir, debe redactarse en idioma nacional, en tinta negra, encabezarla con su objeto (suma), domicilio constituido por el presentante a los efectos del proceso (domicilio procesal o ad litem), nombre de los representados si la demanda es por apoderado, y del letrado patrocinante, si fuere una persona distinta del apoderado, o si la parte actuase por derecho propio. Los abogados y procuradores deben indicar tomo y folio o nmero de matrcula. Debe ser presentada con tantas copias como

sujetos en calidad de demandados haya. Debe llevar, obviamente, firma de la parte o su representante y de letrado. AGREGACION Y OFRECIMIENTO DE LAS PRUEBAS. Ver art. 333. EFECTOS JURIDICOS DE LA DEMANDA. EFECTOS DE LA MERA PRESENTACION O INTERPOSICION DE LA DEMANDA. SUSTANCIALES: 1) Interrumpe el curso de la prescripcin (art. 3986 CC). 2) Invalida la venta y la cesin de la cosa o crdito en litigio hecha a los abogados, procuradores y funcionarios judiciales que intervengan en el proceso (CC art. 1361, inc. 6 y 1442). PROCESALES: 1) Hace perder al actor la posibilidad de recusar al juez sin expresin de causa (art. 14 CPCCN). 2) Hace nacer para el actor la carga de impulsar el proceso. 3) Determina el objeto de la sentencia. EFECTOS DEMANDADO. DE LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA AL

SUSTANCIALES: 1) Constituye en mora al demandado, quien desde entonces es deudor de los intereses (CC art. 508). 2) Desde la fecha de la notificacin, el poseedor de buena fe que es condenado a restituir la cosa es responsable de los frutos percibidos y de los que por su negligencia hubiese dejado de percibir (CC art. 2433). PROCESALES: 1) Impide al actor desistir unilateralmente de la pretensin (sin la conformidad del demandado). 2) Nace para el demandado la carga de defenderse y la facultad de impulsar el proceso. 3) Autoriza a oponer la excepcin de litispendencia. CITACION DEL DEMANDADO. TRASLADO DE LA DEMANDA: "Presentada la demanda en la forma prescripta, el juez dar traslado de ella al demandado para que comparezca y la conteste dentro de quince das" (CPCCN art. 338, prr. 1). Esta disposicin determina el contenido de la primera resolucin judicial que debe recaer en un proceso ordinario, siendo su finalidad la de asegurar la vigencia del principio de contradiccin. La misma disposicin rige en el proceso sumarsimo, salvo que el plazo es de cinco das (art. 498, inc. 3). Si la demanda se dirige contra el Estado Nacional, una provincia o una municipalidad, el plazo para contestarla es de sesenta das.

FORMAS DE LA CITACION. A) Demandado domiciliado en circunscripcin territorial del juzgado: El art. 339 dispone que "la citacin se har por medio de cdula, que se entregar al demandado en su domicilio real, si aqul fuere habido, juntamente con las copias a que se refiere el art. 120. Si no se le encontrare, se le dejar aviso para que espere al da siguiente y si tampoco entonces se le hallare, se proceder segn se prescribe en el art. 141. Si el domicilio asignado al demandado por el actor fuese falso, probado el hecho, se anular todo lo actuado a costa del demandante". En caso de informarse, en el acto de la notificacin, que el demandado no vive en el lugar indicado como su domicilio real (denunciado), el notificador, sin dejar la cdula, debe dar cuenta al juzgado de tal circunstancia. El actor, en ese caso, puede solicitar que la notificacin se practique bajo su responsabilidad, o bien, denunciar un nuevo domicilio. El demandado irregularmente notificado puede, en cualquier estado del proceso, plantear la nulidad de la notificacin. Plazo de la citacin: 15 o 5 das, segn se trate de proceso ordinario o sumarsimo, respectivamente. Si vencido el plazo no se presenta, procede la declaracin de rebelda. B) Demandado domiciliado fuera de la circunscripcin territorial del juzgado: El art. 340 dispone que: "Cuando la persona que ha de ser citada no se encuentre en el lugar donde se la demanda, la citacin se har por medio de oficio o exhorto a la autoridad judicial de la localidad en que se halle, sin perjuicio, en su caso, de lo dispuesto en la ley de trmite uniforme sobre exhortos", es decir, la Ley 22.172. Cuando la demandada es la Nacin, una provincia o una municipalidad, la citacin debe hacerse por oficio dirigido al funcionario que ejerza su representacin (art. 341). Plazo de la citacin: El art. 342 ampla el plazo, distinguiendo segn que el demandado resida dentro de la Repblica, en cuyo caso el plazo se ampla a razn de un da por cada 200 km. o fraccin no menor a cien (art. 158), o fuera de ella, caso en el cual el plazo lo fijar el juez atendiendo a la distancia y a la mayor o menor facilidad de las comunicaciones (art. 342, lt. prr.). Si vencido el plazo no se presenta, procede la declaracin de rebelda. C) Demandado con nombre o domicilio ignorados: El art. 343 prescribe que "la citacin a personas inciertas o cuyo domicilio o residencia se ignorare se har por edictos publicados por dos das en la forma prescripta por los arts. 145, 146, 147 y 148". Plazo de la citacin: Corre desde la ltima publicacin y, si vencido el plazo, el demandado no comparece, se nombrar al defensor oficial para que lo represente en el juicio (art. 343, 2 prr.). No procede la declaracin de rebelda. CASO DE VARIOS DEMANDADOS EN DISTINTAS LOCALIDADES.

Si los demandados son varios y se domicilian en distintas circunscripciones territoriales, "el plazo de citacin ser para todos el que resulte mayor, sin atender al orden en que las notificaciones fueron practicadas" (art. 344). Este es un ejemplo de plazo comn (no individual). TRANSFORMACION Y AMPLIACION DE LA DEMANDA. Ver art. 331. DOCUMENTOS POSTERIORES O DESCONOCIDOS. Ver art. 335.

UNIDAD XIV. ACTITUDES QUE PUEDE ADOPTAR EL DEMANDADO. La postura procesal que, normalmente, adopta el demandado frente a la demanda, consiste en resistirse a ella mediante la formulacin de declaraciones tendientes a que el juez rechace la demanda. Aparece as, frente a la pretensin del actor, la oposicin del demandado. Esta, lo mismo que la pretensin, constituye un acto y no un derecho. Las oposiciones se clasifican, desde el punto de vista de su contenido, en negaciones y excepciones. Negacin: La actitud del demandado se reduce a desconocer lo afirmado por el actor en la demanda, sin invocar nuevas circunstancias de hecho.

Excepcin: Es la oposicin mediante la cual el demandado invoca, frente a las afirmaciones del actor, circunstancias impeditivas o extintivas tendientes a desvirtuar el efecto jurdico perseguido por dichas afirmaciones. EXCEPCIONES PREVIAS. (ARTS. 346, 347, 348). DILATORIAS: Las que, en caso de prosperar, dilatan o postergan el pronunciamiento sobre el derecho del actor. INCOMPETENCIA: Su planteo constituye el modo de hacer valer la declinatoria. FALTA DE PERSONERIA: Procede ante la incapacidad civil de hecho (incapacidad procesal) del actor o ante el defecto o insuficiencia de que adolezca el mandato invocado por quien lo represente. LITISPENDENCIA: Cuando existe otro proceso pendiente entre las mismas partes, en virtud de la misma causa y por el mismo objeto (triple identidad). DEFECTO LEGAL EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA: Cuando la demanda no se ajusta a las prescripciones legales, en especial al art. 330 del CPCCN. DEFENSAS TEMPORARIAS: Beneficio de excusin, condenaciones del posesorio, y Das de llanto y luto. ARRAIGO: Si el actor no tuviese domicilio ni bienes inmuebles en la repblica, procede que preste arraigo por las responsabilidades inherentes a la demanda.

PERENTORIAS: Las que, en caso de prosperar, excluyen definitivamente el derecho del actor, de modo que la pretensin no puede volver a ser propuesta. PRESCRIPCION: Cuando pudiere resolverse como de puro derecho (que no sea necesario probarla). FALTA MANIFIESTA DE LEGITIMACION PARA OBRAR: Cuando el actor o el demandado no sean los titulares de la relacin jurdica material en que se funda la pretensin. COSA JUZGADA: Cuando ha recado sentencia firme respecto de una pretensin anteriormente ventilada en un proceso entre las mismas partes y por la misma causa y objeto (triple identidad). TRANSACCION, CONCILIACION Y DESISTIMIENTO DEL DERECHO: Cuando existen cualquiera de esos actos, que configuran los llamados modos anormales de terminacin del proceso.

PLANTEO Y RESOLUCION: Arts. 346 a 354 bis. CONTESTACION DE LA DEMANDA. Es el acto mediante el cual el demandado opone, en el proceso ordinario, aquellas defensas que no deban ser opuestas como de previo y

especial pronunciamiento, (art. 356) y en el proceso sumarsimo, toda clase de defensas. Es un acto que reviste importancia fundamental porque determina definitivamente los hechos sobre los cuales deber producirse la prueba y, asimismo, delimita el thema decidendum. Por tal razn se dice que con la contestacin de la demanda queda integrada la llamada relacin jurdica procesal. REQUISITOS Y FORMAS DE LA CONTESTACION. De acuerdo con el art. 356, el demandado en su contestacin, deber: 1) Reconocer o negar categricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda, pudiendo su silencio, sus respuestas evasivas, o la negativa meramente general, ser estimadas como reconocimiento (admisin) de la verdad de los hechos pertinentes y lcitos a que se refieran. 2) Reconocer la autenticidad de los documentos acompaados que se le atribuyan y la recepcin de las cartas y telegramas a l dirigidos cuyas copias se acompaen. En caso de silencio o evasivas, dichos documentos se le tendrn por reconocidos, o recibidos segn el caso. 3) Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento de su defensa y observar, en lo aplicable, los requisitos prescriptos para la demanda en el art. 330. Ver arts. 333, 335, 358, 334. ALLANAMIENTO. Consiste en la declaracin en cuya virtud el demandado reconoce que la pretensin interpuesta por el actor es fundada. Puede tener lugar en cualquier estado del proceso anterior a la sentencia definitiva. FORMA: Debe ser categrico y terminante, careciendo de eficacia el que se formula con reserva o bajo condiciones. Puede ser expreso o tcito, total o parcial. EFECTOS: (art. 307). COSTAS: Art. 70. RECONVENCION. "En el mismo escrito de contestacin -expresa el art. 357- deber el demandado deducir la reconvencin en la misma forma prescripta para la demanda, si se creyere con derecho a proponerla. No hacindolo entonces, le ser prohibido deducirla despus, salvo su derecho para hacer valer su pretensin en otro juicio. La reconvencin ser admisible si las pretensiones en ella deducidas derivaren de la misma relacin jurdica o fueren conexas con las invocadas en la demanda". Constituye una pretensin planteada por el demandado frente al actor. El fundamento de esta institucin reside en razones de economa procesal y en la necesidad de evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias respecto de pretensiones conexas. Es inadmisible en el proceso sumarsimo (art. 498).

LA REBELDIA. Tambin llamada contumacia, es la situacin que se configura respecto de la parte que no comparece al proceso dentro del plazo de la citacin, o que lo abandona despus de haber comparecido. Implica, por tanto, la ausencia total de cualquiera de las partes en un proceso en el que les corresponde intervenir y no debe confundirse con la omisin del cumplimiento de actos procesales determinados que slo trae aparejada la prdida de la facultad de ejercerlos. REQUISITOS. Dispone el art. 59 que "la parte con domicilio conocido, debidamente citada, que no compareciere durante el plazo de la citacin o abandonare el juicio despus de haber comparecido, ser declarada en rebelda a pedido de la otra". 1) Notificacin de la citacin en el domicilio del litigante. 2) Incomparecencia de ste una vez transcurrido el plazo de la citacin, o posterior abandono del proceso. 3) Peticin de la parte contraria. Tambin puede ser declarada rebelde la parte actora o la demandada que ya compareci cuando, actuando por medio de un representante, sobrevenga la revocacin o renuncia del mandato y el poderdante no compareciere por s mismo o por medio de otro apoderado. Igual solucin cabe en caso de producirse el fallecimiento del mandatario. En caso de muerte o incapacidad sobreviniente del poderdante, procede la declaracin de rebelda si, citados los herederos o el representante legal, no concurren a estar a derecho dentro del plazo que el juez fije. (Ver art. 53). EFECTOS DE LA REBELDIA. Con excepcin de la providencia que declara la rebelda y de la sentencia definitiva (las que se notifican por cdula al domicilio del rebelde), las restantes resoluciones judiciales que se dicten en el juicio en rebelda se le notificarn al rebelde por ministerio de la ley. "Desde el momento en que un litigante haya sido declarado en rebelda -expresa el art. 63- podrn decretarse, si la otra parte lo pidiere, las medidas precautorias necesarias para asegurar el objeto del juicio o el pago de la suma que se estime en concepto de eventuales costas si el rebelde fuere el actor". El art. 60 expresa que "la rebelda declarada y firme constituir presuncin de verdad de los hechos lcitos afirmados por quien obtuvo la declaracin". A su turno, el art. 61 prescribe que "a pedido de parte, el juez abrir la causa a prueba ...; en su caso, podr mandar practicar las medidas tendientes al esclarecimiento de la verdad de los hechos autorizadas por este Cdigo". CESACION DEL PROCEDIMIENTO EN REBELDIA.

"Si el rebelde -dice el art. 64- compareciere en cualquier estado del juicio, ser admitido como parte y, cesando el procedimiento en rebelda, se entender con l la sustanciacin, sin que sta pueda en ningn caso retrogradar".

UNIDAD XV. LA PRUEBA CONCEPTO Y FINALIDAD DE LA PRUEBA EN MATERIA CIVIL Toda norma jurdica condiciona la produccin de sus efectos a la existencia de determinada situacin de hecho. Por lo tanto, la parte que pretende beneficiarse con los efectos de una norma que invoca como fundamento de su pretensin o defensa, debe ante todo asumir la CARGA DE AFIRMAR LA EXISTENCIA DE LA SITUACIN DE HECHO PREVISTA POR ESA NORMA. Esos hechos afirmados pueden ser ADMITIDOS o NEGADOS por la otra parte. Si son ADMITIDOS: Merced al principio dispositivo, el juez debe tener por exactos los hechos CONCORDANTES afirmados por las partes, y a stas no les cabe otra actividad que la de exponer sus respectivos puntos de vista sobre el derecho aplicable al caso. Si son NEGADOS: La carga de la afirmacin debe ir seguida de una actividad cuya finalidad consiste en FORMAR LA CONVICCIN DEL JUEZ ACERCA DE LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE TALES HECHOS. PRUEBA, entonces, es: 1) Esa peculiar ACTIVIDAD que corresponde desplegar durante el transcurso del proceso y cuya finalidad es la mencionada: Formar la conviccin del juez acerca de los hechos alegados. 2) Tambin es el CONJUNTO DE MODOS U OPERACIONES: MEDIOS DE PRUEBA, del que se extraen los argumentos de prueba, o motivos generadores de la conviccin del juez. 3) Tambin es el hecho mismo de la CONVICCIN, o sea el RESULTADO DE LA PRUEBA.

CONCEPTO COMPRENSIVO: Es la actividad procesal, realizada con el auxilio de los medios establecidos por la ley y tendiente a crear la conviccin judicial sobre la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes como fundamento de sus pretensiones o defensas.

OBJETO DE LA PRUEBA. LOS HECHOS: 1. Afirmados por las partes. 2. Controvertidos, es decir, respecto de los cuales NO HUBIERE CONFORMIDAD entre las partes (art. 359 CPCC ref. ley 24.573). 3. Conducentes, es decir, que tenga relevancia para resolver las cuestiones sobre las cuales versa la litis. HECHOS EXENTOS DE PRUEBA: 1. Los no afirmados por ninguna de las partes.(Principio de congruencia). 2. Los hechos AFIRMADOS por una parte y ADMITIDOS por la otra. (Afirmacin bilateral).(Principio dispositivo). Excepciones: Prohibiciones legales (Ej.: prueba confesional en el juicio de divorcio). Hechos inverosmiles. 3. Hechos notorios: Aquellos que entran naturalmente en el conocimiento, en la cultura o en la informacin normal de los individuos, con relacin a un crculo social, a un lugar y momento determinados, en la oportunidad en que ocurre la decisin. Se excluyen la generalidad (no hace falta que el hecho lo conozca todo el mundo), el conocimiento absoluto (basta la posibilidad de verificarlo consultando algn texto) y el conocimiento efectivo (no se requiere la percepcin directa del hecho, como la 2 Guerra Mundial). Jurisprudencia: Depreciacin de la moneda = hecho notorio. 4. Hechos evidentes: Aquellos que son perceptibles mediante los sentidos. Ej.: Que al medioda hay luz natural. Que la lluvia moja. Que a medianoche est oscuro.

PRUEBA DEL DERECHO: No es objeto de prueba. El juez debe conocerlo. Salvo la legislacin extranjera. MEDIOS DE PRUEBA. CONCEPTO Y CLASIFICACIN. Son los MODOS u OPERACIONES que, referidos a cosas o personas, pueden proporcionar un dato demostrativo de la existencia o inexistencia de uno o ms hechos.

TODO MEDIO DE PRUEBA: 1. Entraa una ACTIVIDAD PROCESAL referida a una cosa (documento, cosa reconocida) o persona (parte, testigo, informante, perito) sobre la que recae la percepcin judicial. 2. Es como un vehculo para lograr un DATO (FUENTE de prueba) a travs del cual el juez determina la existencia o inexistencia de un hecho (Fuentes: Ej.: Caractersticas de la cosa reconocida; el hecho consignado en el documento; el hecho declarado por la parte, testigo o informante; el hecho sobre el cual versa el dictamen pericial). CARGA DE LA PRUEBA. El problema de la carga de la prueba surge frente a la AUSENCIA de elementos de juicio susceptibles de fundar la conviccin del juez sobre la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes. Calamandrei hace notar que mientras el historiador, por ejemplo, puede salir airoso de una investigacin confesando honestamente que no puede dar una respuesta o solucin, el juez SIEMPRE DEBE FALLAR LA CAUSA Y NO ESTA FACULTADO PARA DECLARAR QUE NO HA PODIDO DECIDIRSE. Por ello son necesarias ciertas reglas que establezcan SOBRE CUL DE LAS PARTES HA DE RECAER EL PERJUICIO DERIVADO DE LA AUSENCIA DE PRUEBA. El juez dictar sentencia en contra de la parte que omiti probar , pese a la regla que puso tal actividad a su cargo. Las reglas sobre la carga de la prueba son las que determinan cmo distribuir, entre las partes, la actividad probatoria. Sin embargo, estas reglas no imponen deber alguno. Slo se expone al riesgo de no formar la conviccin del juez y, por ende, a verse afectado por una sentencia desfavorable. Por lo tanto, la actividad probatoria es, como toda CARGA PROCESAL, un imperativo del propio inters. HECHOS CONSTITUTIVOS, IMPEDITIVOS Y EXTINTIVOS. Durante largo tiempo estuvo arraigado el principio de que la carga de la prueba pesa sobre la parte que afirma, de modo que el actor debe probar su pretensin y el demandado sus defensas, pero esto resulta insuficiente para las numerosas situaciones posibles. Por ejemplo, no se aplica este principio en los siguientes casos: Presunciones legales: Invierten la carga de la prueba. Quien las invoca, se libera de la carga probatoria y es la contraparte quien debe suministrar la prueba que las desvirte. Hechos exentos de prueba: Quien los afirma, no necesita probarlos. Etc. Por ello la doctrina trat de solucionar estas insuficiencias basando la carga de la prueba en la naturaleza de los hechos a probar. Al actor incumbe la prueba de los hechos constitutivos de su pretensin, entendindose por tales aquellos hechos especficos de los que surgen, en forma inmediata, los efectos jurdicos pretendidos. Ejemplo: Compraventa: La celebracin de tal

contrato y el conjunto de circunstancias que lo tipifican (cosa vendida, precio, plazos, etc.). No se consideraran hechos especficos de la compraventa las otras circunstancias o modalidades del contrato como: Capacidad de las partes, libertad del consentimiento, etc., que son requisitos generales o comunes a todas las relaciones jurdicas y cuya misma normalidad excusa la prueba de su existencia en cada caso concreto. Al demandado incumbe la prueba de los hechos impeditivos que comportan justamente la ausencia de cualquiera de esos requisitos generales o comunes. En este ejemplo, seran hechos impeditivos: La incapacidad de los contratantes, la existencia de un vicio del consentimiento (error, violencia), etc. Tambin al demandado corresponde probar la existencia de los hechos extintivos, que aqu seran: El pago del precio o la entrega de la cosa, segn que se trate del comprador o del vendedor. Los hechos impeditivos o extintivos deben ser probados por el actor en el caso en que constituyen el fundamento de su pretensin. Por ejemplo, cuando se pide la nulidad de un acto jurdico en razn de mediar alguna circunstancia que obste a su validez; o cuando el deudor demanda para que se declare la eficacia de un pago por consignacin, etc. Es decir que ahora podemos formular, con estas observaciones, la conclusin de que CADA PARTE SOPORTA LA CARGA DE PROBAR LOS HECHOS A LOS QUE ATRIBUYE LA PRODUCCIN DEL EFECTO JURDICO QUE PRETENDE. As, el C.P.N. dice que cada una de las partes debe probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare como fundamento de su pretensin, defensa o excepcin. EL HECHO NEGATIVO. En principio, se debe probar lo que se afirma y no es necesario probar lo que simplemente se niega. Tambin, en principio, los hechos negativos no se prueban. Sin embargo, cuando la ley hace de un hecho negativo el presupuesto de un efecto jurdico determinado, no se justifica eximir de la prueba a la parte que invoque un hecho negativo o un no-hecho, como fundamento de su pretensin o defensa. Por ello, alegar que se trata de un hecho negativo no releva de la prueba a quien lo aduce si tal hecho es presupuesto de la norma que esa parte invoca a su favor. Lo que ocurre es que los hechos negativos no son susceptibles de prueba directa sino que SE DEDUCEN A TRAVS DE LA DEMOSTRACIN DE HECHOS POSITIVOS. Por ejemplo: La imposibilidad, para el marido que impugna la filiacin legtima, de haber tenido acceso con su mujer en los primeros ciento veinte das de los trescientos que han precedido al nacimiento, es ciertamente un hecho negativo, pero es susceptible de prueba mediante la demostracin del hecho positivo de la ausencia del marido durante ese lapso. La falta de culpa que debe probar el dueo de una cosa para destruir la presuncin del art. 1113 del C.C., es tambin un hecho negativo cuya existencia puede deducirse de la prueba de los hechos positivos de haber adoptado las precauciones y diligencias necesarias para impedir el dao. Etc.

Sin embargo, la jurisprudencia ha atenuado el rigorismo de la carga de la prueba en estos casos, advirtiendo las dificultades que a veces provoca la prueba de esos hechos. LAS MEDIDAS PARA MEJOR PROVEER. La vigencia del principio dispositivo requiere que se confe exclusivamente a las partes la actividad probatoria pero en razn de que sto puede impedir, en ciertos casos, el esclarecimiento de la verdad jurdica objetiva que constituye la meta a la que debe aspirar la administracin de justicia, las leyes procesales admiten la facultad de los jueces de complementar de oficio el material probatorio aportado por las partes. Sin embargo, las facultades instructorias de los jueces no pueden ejercerse, segn la jurisprudencia, para suplir la omisin o negligencia de las partes pues ello alterara el principio de igualdad procesal.

UNIDAD XVI PROCEDIMIENTO PROBATORIO. APERTURA DE LA CAUSA A PRUEBA. Art. 359: "Contestado el traslado de la demanda o reconvencin, en su caso, o vencidos los plazos para hacerlo, resueltas las excepciones previas, si la cuestin pudiera ser resuelta como de puro derecho, as se decidir y firme que se encuentre la providencia, se llamar autos para sentencia. Si se hubiesen alegado hechos conducentes acerca de los cuales no hubiese conformidad entre las partes, aunque stas no lo pidan, el juez recibir la causa a prueba procediendo de acuerdo a lo preceptuado en el artculo 360. La audiencia all prevista se celebrar tambin en el proceso sumarsimo." En la misma providencia en la cual dispone la apertura de la causa a prueba, debe el juez fijar una audiencia a celebrarse con su presencia bajo pena de nulidad, a fin de cumplir con las funciones que prescribe el art. 360. Orden de las funciones del art. 360, segn sus incisos en el Cdigo.

1. 2. 3. 4. 5.

6.

Invitar a las partes a una conciliacin o a encontrar otra forma de solucin de conflictos. Recibir las manifestaciones de las partes, con referencia a lo prescripto en el artculo 361 del presente Cdigo, debiendo resolver en el mismo acto. Odas las partes, fijar los hechos articulados que sean conducentes a la decisin del juicio, sobre los cuales versar la prueba. Recibir la prueba confesional si sta hubiera sido ofrecida por las partes. La ausencia de uno o de todos los absolventes, no impedir la celebracin de la audiencia preliminar. Proveer en dicha audiencia las pruebas que considere admisibles y concentrar en una sola audiencia la prueba testimonial, la que se celebrar con presencia del juez en las condiciones establecidas en este captulo. Esta obligacin nicamente podr delegarse en el secretario o en su caso, en el prosecretario letrado. Si correspondiere, decidir en el acto de la audiencia que la cuestin debe ser resuelta como de puro derecho con lo que la causa quedar concluida para definitiva.

360 bis: Conciliacin. 360 ter: En los juicios que tramiten por otros procedimientos, se celebrar asimismo la audiencia prevista en el art. 360, observndose los plazos establecidos para los mismos. 361: Si alguna de las partes se opusiese a la apertura a prueba en la audiencia prevista en el art. 360 del presente Cdigo, el juez resolver lo que sea procedente luego de escuchar a la contraparte. 363: Clausura del perodo de prueba. 364: Pertinencia y admisibilidad. 365: Hechos nuevos: Hasta cinco das despus de notificada la audiencia prevista en el art. 360. El juez decidir en la audiencia del art. 360 la admisin o rechazo de los hechos nuevos. 366: Inapelabilidad: De la resolucin que admite el hecho nuevo. Efecto diferido para la que lo rechace. PLAZO PARA OFRECER LA PRUEBA. 367: El plazo de prueba ser fijado por el juez y no exceder de cuarenta das. Es comn y comenzar a correr a partir de la celebracin de la audiencia prevista en el art. 360. PERTINENCIA, PRUEBA. ADMISIBILIDAD Y ATENDIBILIDAD DE LA

1. Pertinencia: Cuando hay adecuacin entre la prueba y los hechos controvertidos. (Hechos articulados por las partes). Es impertinente la prueba improcedente, superflua o meramente dilatoria.

2. Admisibilidad: Se relaciona con la legalidad de la prueba o con la oportunidad en que se ofrece. Es inadmisible cuando su produccin est prohibida por la ley o cuando se ofrece fuera de los plazos que la ley determina. 3. Atendibilidad: Hace a la idoneidad o eficacia de ella para crear conviccin en el juez. Es atendible la prueba que fue valorada para fundar la sentencia. Surge de sta. LA APRECIACIN DE LA PRUEBA. Sistemas: De la prueba legal (o tasada) y de la libre apreciacin del juez (o prueba racional). El primero supone la existencia de reglas que fijan la eficacia probatoria y que son vinculantes para el juez. Paulatinamente la legislacin se ha ido apartando de esas reglas probatorias y se orient en el sentido de dar cada vez ms libertad al juez para apreciar la prueba. Sin embargo el sistema de la prueba legal no fue totalmente excluido de los cdigos modernos. En nuestro ordenamiento son ejemplos de l la plena fe que hacen los instrumentos pblicos respecto de ciertas circunstancias, la prohibicin de probar por testigos los contratos por una cantidad superior a determinada suma de dinero, el carcter vinculante de la confesin expresa, las limitaciones a la admisibilidad de la prueba testimonial por razn de edad o parentesco, etc. El sistema vigente: El que ha adoptado el C.P.N. es el de la SANA CRTICA (art. 386). Esta expresin proviene de la Ley de Enjuiciamiento Civil espaola de 1855. En los pases ajenos a la influencia hispana se alude a la LIBRE CONVICCIN o a la PRUDENTE APRECIACIN del juez. Las reglas de la sana crtica, entendidas como NORMAS DE CRITERIO FUNDADAS EN LA LGICA Y EN LA EXPERIENCIA, dice Palacio, no constituyen un sistema intermedio sino un modo particular de designar al sistema de libre apreciacin de la prueba. UNIDAD XVII. MEDIOS DE PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. DOCUMENTO. Es todo objeto susceptible de representar una manifestacin del pensamiento. Por lo tanto, no slo son documentos los que llevan signos de escritura, sino tambin todos aquellos objetos que, como los mapas, planos, marcas, seas, fotografas, pelculas, etc., poseen la misma aptitud representativa. As, los documentos pueden ser clasificados en LITERALES (los que incluyen escritura) y NO LITERALES. Dentro de los documentos literales, encontramos aquellos que llevan adems la FIRMA de su autor, y que se denominan INSTRUMENTOS. De manera que el instrumento es un documento literal firmado. A su vez los instrumentos pueden ser

PUBLICOS o PRIVADOS, segn que hayan sido o no suscriptos por un funcionario pblico o depositario de la f pblica (escribano). OPORTUNIDAD EN QUE DEBE SER ACOMPAADA LA PRUEBA DOCUMENTAL. La prueba documental que se encuentre en poder de las partes, debe acompaarse con los escritos de demanda, reconvencin y contestacin de ambas, cualquiera sea la clase de proceso. La prueba documental que no estuviese a disposicin de las partes, deber ser individualizada por stas con indicacin de su contenido, lugar, archivo, oficina pblica y persona en cuyo poder se encuentre (art. 333). Ver arts. 387, 388, 389. PRUEBA DE INFORMES. Es el medio de aportar al proceso datos concretos acerca de actos o hechos resultantes de la documentacin, archivos o registros contables de terceros o de las partes, siempre que tales datos no provengan necesariamente del conocimiento personal de aquellos. No entraa una especie de prueba documental, pues sta requiere la aportacin directa del documento al proceso. El informante se limita a transmitir al rgano judicial el conocimiento que le proporcionan las constancias documentales que se encuentran en su poder.

PROCEDENCIA. Segn el art. 396, la prueba de informes procede nicamente respecto de actos o hechos que resulten de la documentacin, archivo o registros contables del informante. Dentro del concepto "entidades privadas" se incluyen, adems de las sociedades y asociaciones, los simples particulares (los dos integrantes de un estudio jurdico o de un consultorio mdico, etc.). El art. 397 expresa que el pedido de informes es inadmisible cuando manifiestamente tienda a sustituir o a ampliar otro medio de prueba que especficamente corresponda por ley o por la naturaleza de los hechos controvertidos. Luego se refiere a la posibilidad de que el informante se niegue a contestar el informe. PROCEDIMIENTO PROBATORIO. Art. 398: Las oficinas pblicas y las entidades privadas deben contestar el pedido de informes dentro de diez das hbiles, salvo que el juez haya fijado otro plazo. Art. 400: Facultades de los letrados patrocinantes. Ver art. 401. Art. 402: Caducidad de la prueba de informes.

Art. 403: Impugnacin del informe. PRUEBA DE CONFESION. CONFESION: Es la declaracin que hace una parte respecto de la verdad de hechos pasados, relativos a su actuacin personal, desfavorables para ella y favorables para la otra parte. CLASES DE CONFESION. Judicial o extrajudicial; Espontnea o provocada. ABSOLUCION DE POSICIONES: Es la confesin prestada en juicio, con arreglo a las formalidades legales, y con motivo del requerimiento formulado por una de las partes. Constituye una confesin judicial y provocada. Llmase ponente a quien ofrece este medio de prueba, y absolvente a quien debe prestar la confesin. Sujetos de la absolucin de posiciones: Cualquiera de las partes tiene la facultad de solicitar que su contraria absuelva posiciones. El art. 405 dispone quines, adems de las partes, pueden absolver posiciones. EL PLIEGO DE POSICIONES. Llmase pliego de posiciones al conjunto de afirmaciones que el ponente debe formular a fin de que el absolvente se expida sobre ellas en la audiencia que el juez fije a tal efecto. Las posiciones deben ser: (art. 411): 1) Claras y concretas. 2) Relativas, cada una de ellas, a un solo hecho. 3) Redactadas en forma asertiva (afirmativa). 4) Relativas a puntos controvertidos que se refieran a la actuacin personal del absolvente. Cada posicin importa, para el ponente, el reconocimiento del hecho a que se refiere, es decir que cada afirmacin hace prueba contra el ponente, an cuando el absolvente la negara. El juez puede modificar de oficio el orden y los trminos de las posiciones, sin alterar su sentido, as como eliminar las que fuesen manifiestamente intiles. PRESENTACION DEL PLIEGO (art. 410). Debe ser entregado en la secretara del juzgado con, por lo menos, media hora de anticipacin a la de la audiencia, en sobre cerrado al que se le pondr cargo. PROCEDIMIENTO PARA EL EXAMEN DEL ABSOLVENTE.

Ver arts. 409, 418, 420, 421. Art. 410: Incomparecencia del ponente: Caducidad. Art. 412 y 413: Forma de las respuestas. Art. 414: Negativa a responder. Oposicin. Art. 415: Preguntas recprocas. Art. 418: Enfermedad del absolvente. Art. 417: Confesin ficta: "Si el citado no compareciese a declarar dentro de la media hora fijada para la audiencia, o si habiendo comparecido rehusare responder o respondiere de una manera evasiva, el juez, al sentenciar, lo tendr por confeso sobre los hechos personales, teniendo en cuenta las circunstancias de la causa y las dems pruebas producidas". Art. 423: Fuerza probatoria de la confesin.

PRUEBA DE TESTIGOS. TESTIGOS: Personas fsicas, distintas de las partes, que deben declarar sobre sus percepciones o deducciones de hechos pasados. Son objeto de esta prueba no slo los hechos que el testigo ha conocido a travs de su percepcin sensorial, sino tambin los hechos que aqul ha deducido de sus percepciones. Salvo lo dispuesto en relacin con el nacimiento, el matrimonio y la defuncin de las personas, que deben probarse mediante la copia del acta correspondiente (CC art. 80, 104 y 197) y siempre que no medie una expresa prohibicin legal, la admisibilidad de la prueba de testigos no reconoce limitaciones en tanto se trate de acreditar simples hechos. En materia de contratos, el art. 1193 del CC establece limitaciones. QUIENES PUEDEN DECLARAR COMO TESTIGOS. Ver arts. 426, 427, 428. NUMERO DE TESTIGOS: Art. 430 y 452. Ofrecimiento: Art. 429. INTERROGATORIO: Es el conjunto de preguntas que puede formular la parte que ofrece al testigo, a las que ste debe responder en la audiencia sealada a tal efecto. La presentacin del interrogatorio puede reservarse hasta el momento de la audiencia (art. 429). Las preguntas:

1) Deben ser formuladas en forma interrogativa o indagatoria (quin, cmo, dnde, cundo, cunto, etc.), de manera tal que de su contenido no pueda inferirse la contestacin. Por ello la jurisprudencia ha desconocido validez a la declaracin del testigo que se limita a contestar "s" a la pregunta que contiene la descripcin clara, concreta y circunstanciada del hecho que se intenta acreditar. Ver art. 443. 2)Pueden versar tanto sobre hechos personales del testigo como sobre hechos de terceros. 3) No deben contener ms de un hecho. 4) Deben ser claras y concretas. 5) No deben ser ofensivas o vejatorias. 6) No deben contener referencias de carcter tcnico, salvo si fueran dirigidas a personas especializadas. PROCEDIMIENTO PARA EL EXAMEN DEL TESTIGO. Citacin: Art. 433, 434, 426. Fechas de las declaraciones: Art. 431. Orden de las declaraciones: Art. 439. Apertura del acto: Art. 438. Juramento: Art. 440 (requisito esencial). Interrogatorio preliminar: Art. 441 (generales de la ley). Examen del testigo: Art. 442,445. Interrupciones: Art. 446. Permanencia: Art. 447. Falso testimonio: Art. 449. Careo: Art. 448. Declaraciones en otra circunscripcin: Arts. 453, 454. Prueba de oficio: Art. 452. OBLIGACION DE COMPARECER Y PRESTAR DECLARACION. Art. 431, 432 (caducidad), 436,449. Excepciones a la obligacin de declarar: Art. 444. Apreciacin de la prueba testimonial: Art. 456. PRUEBA PERICIAL. Procedencia: Art.457: "Ser admisible la prueba pericial cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada". Requisitos: Art. 464: "Si la profesin estuviese reglamentada, el perito deber tener ttulo habilitante en la ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada a que pertenezcan las cuestiones acerca de las cuales deba expedirse. En caso contrario, o cuando no hubiere en el lugar del proceso perito con ttulo habilitante, podr ser nombrada cualquier persona con conocimientos en la materia".

Nmero de peritos: Art. 458: "La prueba pericial estar a cargo de un perito nico designado de oficio por el juez, salvo cuando una ley especial establezca un rgimen distinto. En los procesos de declaracin de incapacidad y de inhabilitacin, se estar a lo dispuesto en el art. 626, inc. 3. (...)". Consultores tcnicos: Art. 458 in fine: "(...) Cada parte tiene la facultad de designar un consultor tcnico". Proposicin y determinacin de los puntos de pericia: Art. 459: "Al ofrecer la prueba pericial se indicar la especializacin que ha de tener el perito y se propondrn los puntos de pericia; si la parte ejerciera la facultad de designar consultor tcnico, deber indicar, en el mismo escrito, su nombre, profesin y domicilio. La otra parte, al contestar la vista que se le conferir conforme al artculo 367, podr formular la manifestacin a que se refiere el artculo 478 o, en su caso, proponer otros puntos que a su juicio deban constituir tambin objeto de la prueba, y observar la procedencia de los mencionados por quien la ofreci; si ejerciese la facultad de designar consultor tcnico deber indicar en el mismo escrito su nombre, profesin y domicilio. (...)". Art. 460: "Contestada la vista que correspondiera segn el artculo anterior o vencido el plazo para hacerlo, en la audiencia prevista en el artculo 360 el juez designar perito y fijar los puntos de pericia, pudiendo agregar otros o eliminar los que considere improcedentes o superfluos, y sealar el plazo dentro del cual el perito deber cumplir su cometido. Si la resolucin no fijase dicho plazo se entender que es de quince das". Notificacin, aceptacin del cargo y juramento: Art. 469: "El perito aceptar el cargo ante el oficial primero, dentro del tercero da de notificado de su designacin; en el caso de no tener ttulo habilitante, bajo juramento o promesa de desempear fielmente el cargo. Se lo citar por cdula u otro medio autorizado por este Cdigo. Si el perito no aceptare, o no concurriere dentro del plazo fijado, el juez nombrar a otro en su reemplazo, de oficio y sin otro trmite. (...)". Recusacin: Art. 465: "El perito podr ser recusado por justa causa, dentro del quinto da de la audiencia preliminar". Art. 466: "Son causas de recusacin de perito las previstas respecto de los jueces; tambin, la falta de ttulo o incompetencia en la materia de que se trate, en el supuesto del art. 464, prr. segundo". Art. 467: "Deducida la recusacin se har saber al perito para que en el acto de la notificacin o dentro del tercero da manifieste si es o no cierta la causal. Reconocido el hecho o guardado silencio, ser reemplazado; si se lo negare, el incidente tramitar por separado, sin interrumpir el curso del proceso". Art. 468: "En caso de ser admitida la recusacin, el juez, de oficio, reemplazar al perito recusado, sin otra sustanciacin". Prctica de la pericia: Art. 471: "La pericia estar a cargo del perito designado por el juez. Los consultores tcnicos, las partes y sus letrados podrn presenciar las operaciones tcnicas que se realicen y formular las observaciones que consideren pertinentes". Obligacin de practicarla: Art. 470: "Ser removido el perito que, despus de haber aceptado el cargo renunciare sin motivo atendible, rehusare dar su dictamen o no lo presentare oportunamente. El juez de oficio, nombrar

otro en su lugar y lo condenar a pagar los gastos de las diligencias frustradas y los daos y perjuicios ocasionados a las partes, si stas los reclamasen. El reemplazado perder el derecho a cobrar honorarios". Dictamen pericial y puntos de pericia: Art. 472: " El perito presentar su dictamen por escrito, con copias para las partes. Contendr la explicacin detallada de las operaciones tcnicas realizadas y de los principios cientficos en que se funde. Los consultores tcnicos de las partes dentro del plazo fijado al perito podrn presentar por separado sus respectivos informes, cumpliendo los mismos requisitos". Art. 473: "Del dictamen del perito se dar traslado a las partes, que se notificar por cdula. De oficio o a instancia de cualquiera de ellas, el juez podr ordenar que el perito d las explicaciones que se consideren convenientes, en audiencia o por escrito, atendiendo a las circunstancias del caso. Si el acto se cumpliere en audiencia y los consultores tcnicos estuvieren presentes, con autorizacin del juez, podrn observar lo que fuere pertinente; si no comparecieren esa facultad podr ser ejercida por los letrados. Si las explicaciones debieran presentarse por escrito, las observaciones a las dadas por el perito podrn ser formuladas por los consultores tcnicos o, en su defecto, por las partes dentro del quinto da de notificadas por ministerio de la ley. La falta de impugnaciones o pedidos de explicaciones u observaciones a las explicaciones que diere el perito, no es bice para que la eficacia probatoria del dictamen pueda ser cuestionada por los letrados hasta la oportunidad de alegar con arreglo a lo dispuesto por el art. 477. Cuando el juez lo estimare necesario podr disponer que se practique otra pericia, o se perfeccione o ample la anterior, por el mismo perito u otro de su eleccin. El perito que no concurriere a la audiencia o no presentare el informe ampliatorio o complementario dentro del plazo, perder su derecho a cobrar honorarios, total o parcialmente". Dictamen Inmediato: Art. 474. Medidas complementarias: Art. 475. Honorarios y gastos de los peritos: Art. 478. Fuerza probatoria de la pericia: Art. 477. RECONOCIMIENTO JUDICIAL. Es la percepcin sensorial directa efectuada por el juez o tribunal sobre cosas, lugares o personas, con el objeto de verificar sus cualidades, condiciones o caractersticas. Ver art. 479 y 480.

UNIDAD XVIII. CLAUSURA DEL PERIODO PROBATORIO. CONCLUSION DE LA CAUSA PARA SENTENCIA. El art. 482 dispone que: "producida la prueba, el prosecretario administrativo, sin necesidad de gestin alguna de los interesados, o sin sustanciarla si se hiciera, ordenar que se agregue al expediente. Cumplido este trmite, el prosecretario administrativo pondr los autos en secretara para alegar; esta providencia se notificar personalmente o por cdula y una vez firme se entregar el expediente a los letrados por su orden y por el plazo

de seis das a cada uno, sin necesidad de peticin escrita y bajo su responsabilidad, para que presenten, si lo creyesen conveniente, el escrito alegando sobre el mrito de la prueba. (...) Transcurrido el plazo sin que el expediente haya sido devuelto, la parte que lo retuviere perder el derecho de alegar sin que se requiera intimacin. El plazo para presentar el alegato es comn". Sin embargo, si existiere alguna prueba pendiente de produccin, no corresponde dictar la providencia que pone los autos en secretara para alegar sino que debe hacer saber que existe prueba pendiente de produccin para que las partes formulen las peticiones a que se creyesen con derecho. ALEGATO: Es el acto mediante el cual cada una de las partes expone al juez, por escrito, las conclusiones que les sugieren las pruebas producidas en el proceso. No procede que se introduzcan en l cuestiones o defensas que no fueron propuestas en oportunidad de la demanda, contestacin o reconvencin. Transcurrido el plazo para la presentacin de los alegatos, el secretario, sin peticin de parte, debe poner el expediente a despacho y agregar los alegatos que se hubiesen presentado. Acto seguido, el juez debe dictar la providencia llamando autos para sentencia. Ver art. 483. Una vez dictada dicha providencia, queda cerrada toda discusin y no procede la presentacin de nuevos escritos ni la produccin de ms pruebas, salvo aqullas que el juez dispusiese como medidas para mejor proveer, en uso de la facultad que le confiere el art. 36, inc. 2. Ver art. 484. Plazo: El juez debe pronunciar sentencia dentro de los cuarenta das desde que qued firme el llamamiento de autos para sentencia, en el proceso ordinario (art. 34, inc. 3, subinc. b)). RESOLUCIONES JUDICIALES. El modo normal de terminacin del proceso es la sentencia definitiva, que constituye el acto mediante el cual el juez decide el mrito de la pretensin, y cuyos efectos trascienden al proceso en que fue dictada, pues lo decidido por ella no puede ser objeto de revisin en ningn otro proceso (cosa juzgada). Pero durante el transcurso del proceso, y con el objeto de preparar o facilitar el pronunciamiento de la sentencia definitiva, el juez debe dictar numerosas resoluciones destinadas a producir efectos nicamente dentro de dicho proceso, y cuya adecuada clasificacin reviste fundamental importancia desde el punto de vista de la forma en que deben dictarse y de los recursos que proceden contra ellas. REQUISITOS COMUNES A TODAS. Indicacin de lugar y fecha. Firma del juez.

CLASIFICACION.

1) PROVIDENCIAS SIMPLES: Aquellas resoluciones que propenden simplemente al desarrollo o impulso del proceso u ordenan actos de mera ejecucin (art. 160). Su principal caracterstica es que son dictadas sin sustanciacin, es decir, sin previo traslado a la contraria, sin discusin previa, pues son resoluciones que el juez puede dictar de oficio o proveyendo a peticiones de las que no corresponde conferir traslado a la otra parte. Ejemplos de este tipo de providencia son la que tiene por interpuesta la demanda, la que ordena la agregacin de un documento, la que dispone la apertura a prueba, la que designa fecha para una audiencia, etc. Slo son susceptibles del recurso de reposicin o revocatoria. A su vez, estas se subclasifican segn que causen o no, gravamen irreparable. Causan gravamen irreparable: Cuando, una vez consentida, sus efectos no pueden subsanarse o enmendarse en el curso ulterior del proceso. Pertenecen a esta categora, por ejemplo, la resolucin que dispone declarar la causa de puro derecho o que aplica una sancin. Son susceptibles del recurso de reposicin o revocatoria y del de apelacin. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: Aquellas que resuelven cuestiones que requieren sustanciacin, es decir, traslado previo a la otra parte, planteadas durante el curso del proceso (art. 161). Deciden todo conflicto que se suscite durante el desarrollo del juicio, y se dictan previa audiencia de ambas partes. Por ejemplo, la que se pronuncia sobre una excepcin previa o sobre un incidente de nulidad. Deben contener los fundamentos en que se apoyan, (hechos y normas jurdicas) y la decisin expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas. Slo son susceptibles del recurso de apelacin. SENTENCIA DEFINITIVA. El art. 163 se refiere a los resultandos en los incisos 3 y 4, que disponen que la sentencia debe contener el nombre y apellido de las partes y la relacin sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio. A los considerandos aluden los incisos 4 y 5, al disponer que la sentencia debe contener la consideracin, por separado, de las cuestiones litigiosas y exige consignar los fundamentos y la aplicacin de la ley. Los considerandos constituyen la parte ms importante de la sentencia, pues en ellos el juez debe exponer los motivos que lo determinan a adoptar una u otra solucin para resolver la causa. El juez debe, aqu, remitirse a los hechos invocados por las partes, confrontarlos con la prueba que se haya producido, apreciar el valor de sta y aplicar, finalmente, la norma o normas jurdicas que considere deben aplicarse para la resolucin del pleito. A la parte dispositiva o fallo se refieren los incisos 6, 7 y 8, los que exigen que la sentencia contenga la decisin expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio, calificadas segn correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes y

condenando o absolviendo de la demanda y reconvencin, en su caso, en todo o en parte. Completan la parte dispositiva la fijacin del plazo para el cumplimiento de la sentencia, si fuese susceptible de ejecucin, y el pronunciamiento sobre costas y la regulacin de honorarios. Ver art. 165. COSA JUZGADA: Es la irrevocabilidad o inmutabilidad que adquieren los efectos de la sentencia cuando contra ella no procede ningn recurso que pueda modificarla. No es un efecto de la sentencia sino una cualidad que se agrega a ella para aumentar su estabilidad. Para que una decisin judicial adquiera autoridad de cosa juzgada, es necesario que se haya dictado en un proceso contradictorio y que tenga carcter final o definitivo. UNIDAD XIX. OTRAS FORMAS DE TERMINACION DEL PROCESO. Frente a la sentencia definitiva que constituye el modo normal de terminacin del proceso, existen diversos actos y situaciones que producen la extincin del proceso, aunque algunos no afectan el derecho sustancial de las partes y posibilitan la reproduccin de la pretensin en otro proceso posterior. Cuatro de estos modos de terminacin del proceso constituyen manifestaciones expresas de voluntad de las partes: El allanamiento, el desistimiento, la transaccin y la conciliacin. Excepto el desistimiento de la pretensin (o del proceso), los restantes componen definitivamente el conflicto e impiden su ulterior replanteamiento. Otro modo anormal de terminacin del proceso es la caducidad de la instancia, que no reviste el carcter de acto procesal y se funda en la voluntad presunta de abandono del proceso por parte del litigante a quien incumbe la carga de impulsar el proceso. No impide replantear la pretensin. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. La caducidad o perencin de la instancia constituye un modo de extincin del proceso que tiene lugar cuando en l no se cumple acto de impulso alguno durante los plazos establecidos por la ley. El fundamento de esta institucin reside en la presuncin de renuncia de la instancia que comporta el hecho de la inactividad procesal prolongada y en la necesidad de evitar la duracin indeterminada de los procesos judiciales. PRESUPUESTOS. 1) Existencia de una instancia principal o incidental, entendindose por instancia el conjunto de actos procesales que se suceden desde la interposicin de una demanda, la peticin que abre un incidente o la

concesin de un recurso, hasta la notificacin de la sentencia o resolucin que se persigue mediante tales actos. 2) Inactividad procesal, es decir, la paralizacin total del trmite judicial, el no cumplimiento de acto idneo alguno por ambas partes o por el juez o tribunal o sus auxiliares. 3) Transcurso del plazo que seala la ley (seis meses en el proceso ordinario, tres meses en los restantes y un mes en el incidente de caducidad de la instancia). Ver art. 310, 311. 4) Una resolucin judicial que la declare operada. Caducidad declarada de oficio: Art. 316. A pedido de parte: Art. 315. Procesos y personas contra quienes procede: Art. 313, 314. Efectos de la caducidad: Art. 318. Costas: Art. 73, prr. final.

UNIDAD XX. LOR RECURSOS. Denomnase recurso al acto procesal en cuya virtud la parte que se considera agraviada por una resolucin judicial pide su reforma o anulacin, total o parcial, sea al mismo juez o tribunal que la dict o a un juez o tribunal jerrquicamente superior (revisor). No cabe, mediante los recursos, proponer el examen y decisin de cuestiones que no fueron sometidas al conocimiento del tribunal que dict la resolucin impugnada. Los recursos no proceden cuando la resolucin ha alcanzado autoridad de cosa juzgada o se encuentra preclusa. FUNDAMENTO. La razn de ser de los recursos reside en la falibilidad del juicio humano y la consiguiente conveniencia del reexamen de las decisiones judiciales. REQUISITOS COMUNES A TODOS LOS RECURSOS. 1) Que quien lo deduzca sea parte. 2) Que exista un gravamen, es decir, un perjuicio concreto resultante de la decisin recurrida. 3) Que se lo interponga dentro del plazo perentorio e individual que fija la ley. CLASIFICACION. ORDINARIOS: Estn previstos para los casos corrientes y tienen por objeto reparar cualquier irregularidad procesal (error in procedendo) o de juicio (error in iudicando). Son ordinarios los recursos de aclaratoria (art. 166, inc. 2), reposicin o revocatoria (arts. 238/241), apelacin (arts. 242/252), nulidad (art. 253) y directo de queja por apelacin denegada (arts. 282/287). EXTRAORDINARIOS: Se conceden con carcter excepcional, respecto de cuestiones especficamente determinadas por la ley. Son extraordinarios los recursos de inaplicabilidad de ley (arts. 288/303), y extraordinario federal ante la Corte Suprema Nacional (art. 14 de la ley 48).

RECURSO DE ACLARATORIA. Es el remedio que se concede a las partes para obtener que el mismo juez o tribunal que dict la resolucin, subsane las deficiencias materiales o conceptuales que contenga, o la integre de conformidad con las peticiones oportunamente formuladas. PROCEDENCIA: Procede contra todo tipo de resoluciones judiciales (providencias simples, sentencias interlocutorias y sentencias definitivas). A pedido de parte : Art. 166, inc. 2. De oficio: Art. 36, inc. 3 y 166, inc. 1. SUPUESTOS. ERRORES MATERIALES: Son los errores de copia o aritmticos, los equvocos acerca de los nombres y calidades de las partes y la contradiccin que pudiere existir entre los considerandos y la parte dispositiva o fallo. CONCEPTO OBSCURO: Cualquier discordancia que resulte entre la idea y las palabras utilizadas para representarla. OMISIONES: Las omisiones en que se hubiere incurrido tanto respecto de las cuestiones accesorias (intereses y costas) como sobre pretensiones principales o defensas oportunamente planteadas (daos y perjuicios, lucro cesante, excepcin de prescripcin, etc.). TRAMITE. La aclaratoria debe deducirse dentro de los tres das de la notificacin de la sentencia o resolucin. Se interpone por escrito y corresponde fundarlo debiendo el juez o tribunal resolverlo sin sustanciacin, es decir, sin correr traslado a la otra parte. Su interposicin no interrumpe el plazo para deducir el recurso de apelacin. RECURSO DE REPOSICION O REVOCATORIA. Es el remedio procesal tendiente a que el mismo juez o tribunal que dict la resolucin, subsane "por contrario imperio" los agravios que aquella haya inferido al recurrente. (Art. 238). PROCEDENCIA: Slo contra providencias simples, causen o no gravamen irreparable. Es decir, contra todas las providencias simples. No procede contra sentencias interlocutorias ni sentencias definitivas.

TRAMITE. Debe deducirse dentro de tres das de la notificacin de la respectiva providencia. Se interpone por escrito y corresponde fundarlo (art. 239, prr. 1).

Si la providencia es dictada en el curso de una audiencia, el recurso debe interponerse verbalmente en el mismo acto. El recurso debe resolverse previo traslado a la contraria, si la providencia recurrida hubiese sido dictada a su pedido, quien deber contestarlo dentro de tres das, si el recurso se interpuso por escrito, y en el mismo acto si se dedujo en audiencia. Si la providencia recurrida fue dictada de oficio o a pedido de la parte recurrente, el recurso ser resuelto sin sustanciacin, es decir, sin conferir traslado a la otra parte (art. 240, prr. 1 y 2). EFECTOS: La resolucin que recaiga har ejecutoria (quedar firme) a menos que el recurso hubiese sido acompaado del de apelacin en subsidio y la providencia recurrida fuere de las que causan gravamen irreparable, o se hiciere lugar a la revocatoria, en cuyo caso podr apelarla la parte contraria, si correspondiere (art. 241). RECURSO DE APELACION. La apelacin, que es el ms importante y usual de los recursos ordinarios, es el remedio procesal tendiente a obtener que un tribunal jerrquicamente superior (revisor), generalmente colegiado, revoque o modifique una resolucin judicial que se estima errnea en la interpretacin o aplicacin del derecho, o en la apreciacin de los hechos o de la prueba. PROCEDENCIA: (art.242) Procede contra las: - providencias simples que causen gravamen irreparable. - Sentencias interlocutorias. - Sentencias definitivas. NO PROCEDE: Contra las providencias simples que NO causen gravamen irreparable, ni contra las sentencias definitivas y dems resoluciones que recaigan en procesos en los que el valor en litigio no exceda de determinada suma, salvo el desalojo de inmuebles. PRESUPUESTO INEXCUSABLE: Gravamen o agravio, es decir, la insatisfaccin, total o parcial, respecto de cualquiera de las pretensiones o rechazo de las defensas. Es la derrota total o parcial, la diferencia entre lo pedido y lo fallado. PLAZO PARA INTERPONERLO: Cinco das de notificado de la resolucin respectiva. Este plazo es perentorio e individual. LUGAR Y FORMA DE INTERPOSICION: (art. 245) - Por escrito o verbalmente. - Sin fundar, (salvo que fuere subsidiario al de reposicin, o que se tratare de apelacin de honorarios). FORMAS DE CONCESION. APELACION LIBREMENTE CONCEDIDA: - Slo procede respecto de sentencias definitivas dictadas en procesos ordinarios. - Cabe la posibilidad de que las partes aleguen hechos nuevos posteriores a la oportunidad del art. 365, en 2 instancia (cmara).

Cabe la posibilidad, aunque excepcional, de apertura a prueba en cmara. El recurso se funda y se sustancia siempre en cmara. Procede siempre con efecto suspensivo e inmediato.

Cuando la apelacin procede en forma libre, una vez concedido el recurso, el expediente debe elevarse a la cmara dentro de quinto da. Una vez all, el secretario dictar la providencia que ordena poner los autos en la oficina. Esta se notifica por cdula o personalmente y el apelante deber presentar la fundamentacin del recurso dentro del plazo de diez das. El escrito de fundamentacin de la apelacin libremente concedida se denomina EXPRESION DE AGRAVIOS y debe contener la crtica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas, no bastando remitirse a presentaciones anteriores (art. 265). De la expresin de agravios debe darse traslado a la otra parte por el plazo de diez das. La presentacin de la expresin de agravios es una carga para el apelante cuyo incumplimiento trae aparejada la desercin del recurso (art. 266). APELACION EN RELACION, O LIMITADA, O RESTRINGIDA: - Procede contra todas las dems resoluciones apelables que no sean sentencias definitivas dictadas en procesos ordinarios. - No cabe la alegacin de hechos nuevos. - No cabe la apertura a prueba. - El recurso se funda y se sustancia siempre en 1 instancia, ante el juez que dict la resolucin apelada, salvo que la apelacin procediera con efecto diferido. - Puede proceder con efecto suspensivo o devolutivo, y diferido o no diferido. Cuando el recurso procede en relacin y sin efecto diferido (o con efecto inmediato), el apelante debe fundar el recurso ante el juez de 1 instancia dentro de los cinco das de notificada la providencia que lo concede (art. 246, prr. 1). El escrito en el cual se funda la apelacin concedida en relacin se denomina MEMORIAL y debe contener, al igual que la expresin de agravios, la crtica concreta y razonada de la resolucin apelada. Del memorial debe darse traslado a la otra parte por cinco das (art. 246, prr. 2) que se notifica por ministerio de la ley. La presentacin del memorial es una carga del apelante cuyo incumplimiento produce la desercin del recurso. EFECTOS DE LA APELACION VINCULADOS CON LA EJECUCION DE LA RESOLUCION APELADA. SUSPENSIVO: Paraliza el cumplimiento o ejecucin de la resolucin apelada hasta tanto se resuelva el recurso. Como regla, la apelacin es siempre con efecto suspensivo, salvo que la ley disponga lo contrario (art. 243, prr. 3).

El expediente debe remitirse a la cmara dentro de los cinco das desde que se concedi el recurso, si procede libremente, o desde que se contest el traslado del memorial, si procedi en relacin. DEVOLUTIVO O NO SUSPENSIVO: Permite que la resolucin apelada pueda cumplirse o ejecutarse mientras se resuelve el recurso. No paraliza su cumplimiento o ejecucin. Si la sentencia fuese definitiva, se remitir el expediente a la cmara dentro de quinto da y quedar en el juzgado copia de lo necesario, la que deber ser presentada por el apelante, a indicacin del juez. Si la sentencia fuere interlocutoria, el apelante presentar las copias necesarias y stas junto con los memoriales se remitirn a la cmara dentro de quinto da. La no presentacin de copias dentro del plazo, determinar la desercin del recurso, y la resolucin apelada quedar firme (art. 250, 251). EFECTOS DE LA APELACION VINCULADOS CON LA OPORTUNIDAD EN QUE EL RECURSO DEBE SER SUSTANCIADO Y RESUELTO. INMEDIATO O NO DIFERIDO: Una vez concedido el recurso, se eleva inmediatamente a la cmara el expediente, o las copias con sus memoriales (segn que haya sido concedido con efecto suspensivo o devolutivo) para ser resuelto. La apelacin procede, como regla, con efecto inmediato, salvo que la ley disponga lo contrario. La apelacin libremente concedida procede siempre con efecto inmediato, porque se trata de sentencias definitivas de procesos ordinarios. DIFERIDO: Se difiere o posterga la sustanciacin y decisin del recurso para la oportunidad en que el expediente est radicado en la cmara con motivo de la apelacin interpuesta contra la sentencia definitiva. Es decir que habr que esperar que el proceso termine y se apele la sentencia definitiva para que la cmara, una vez el expediente all, resuelva antes que nada los recursos de apelacin concedidos durante el proceso con efecto diferido. Esto se funda en la necesidad de evitar las continuas interrupciones que sufre el proceso cuando las apelaciones proceden con efecto inmediato. Slo procede el efecto diferido cuando la apelacin ha sido concedida en relacin y est expresamente previsto en la ley (art. 243, prr. 4). PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA. (APELACION LIBREMENTE CONCEDIDA). Art. 260: Dentro del plazo de cinco das de notificados de la providencia que ordena poner el expediente en la oficina (art. 259), las partes debern: 1) Fundar los recursos que se hubieran concedido con efecto diferido (presentar los memoriales). Si no lo hicieren, quedarn firmes las respectivas resoluciones (desercin). 2) Indicar las medidas probatorias denegadas en 1 instancia o respecto de las cuales hubiese mediado declaracin de negligencia, que

tengan inters en replantear. La peticin debe ser fundada a cuyo efecto es necesario demostrar concretamente la necesidad de la prueba. 3) Presentar los documentos de que intenten valerse, de fecha posterior a la providencia de autos para sentencia de 1 instancia, o anteriores, si afirmaren no haber tenido antes conocimiento de ellos. 4) Exigir confesin judicial a la parte contraria sobre hechos que no hubiesen sido objeto de dicha prueba en 1 instancia. 5) Pedir apertura a prueba cuando: a) Se alegare un hecho nuevo posterior a la oportunidad del art. 365 o se tratare de un hecho nuevo cuya agregacin fuera denegada en 1 instancia y hubiese mediado apelacin concedida con efecto diferido. b) Se hubiese formulado el pedido mencionado en el inc. 2) (medidas probatorias denegadas en la instancia anterior). c) Con los memoriales fundando las apelaciones diferidas se acompaen documentos o se aleguen hechos nuevos, de los cuales debe conferirse traslado a la contraria por cinco das. Tanto las apelaciones diferidas como los replanteos deben ser resueltos por la cmara con anterioridad al pronunciamiento sobre la sentencia definitiva (art. 268). RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA. "Si el juez denegare la apelacin -dispone el art. 282, prr. 1- la parte que se considere agraviada podr recurrir directamente en queja ante la cmara, pidiendo que se le otorgue el recurso denegado y se ordene la remisin del expediente". El juicio definitivo sobre la admisibilidad del recurso incumbe a la cmara. La queja debe interponerse dentro de cinco das de notificada (por ministerio de la ley) la resolucin denegatoria (art. 282, prr. 2). Requisitos de admisibilidad: Ver art. 283. RECURSO DE NULIDAD. Su objeto no es obtener la revisin de un pronunciamiento judicial que se estima injusto (error in iudicando) sino en lograr la invalidacin de una sentencia por haberse dictado sin sujetarse a los requisitos de forma, tiempo o lugar prescriptos por la ley (lugar, fecha, nombres de las partes, pronunciamiento sobre cuestiones no debatidas, etc.). El recurso de nulidad est comprendido en el de apelacin (art. 253), por lo cual es innecesaria la interposicin expresa del recurso de nulidad al hallarse l implcito en el de apelacin. El apelante tiene, pues, la carga de invocar, en el memorial o expresin de agravios, los defectos que a su juicio afecten a la sentencia para que proceda su invalidacin. RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. Existen dos modos para obtener la uniformidad de la jurisprudencia dentro de cada cmara de apelaciones. Una es a iniciativa de cualquiera

de sus salas (art. 302), y otra es a travs del recurso de inaplicabilidad de la ley. Prescribe, respecto de l, el art. 288 que "el recurso de inaplicabilidad de la ley slo ser admisible contra la sentencia definitiva que contradiga la doctrina establecida por alguna de las salas de la cmara en los diez aos anteriores a la fecha del fallo recurrido y siempre que el precedente se hubiere invocado con anterioridad a su pronunciamiento". Por lo tanto, la finalidad de este recurso se cie a lograr la uniformidad de la jurisprudencia dentro de cada cmara que integra la justicia nacional. Ver art. 289, 292, 300. RECURSO EXTRAORDINARIO INCONSTITUCIONALIDAD). FEDERAL (DE

Est contemplado por el art. 14 de la ley 48 para los casos en que en las sentencias definitivas dictadas por los superiores tribunales de cada causa existan "cuestiones federales" de las contempladas expresamente en dicho precepto, las cuales slo abarcan cuestiones de derecho, quedando en principio excluidas las cuestiones de hecho. Sin embargo la jurisprudencia de la Corte ha sentado excepciones que por su frecuencia y cantidad, han pasado casi a ser la regla, en vez de la excepcin, como son la arbitrariedad de sentencia y la gravedad institucional. OBJETO DEL RECURSO: Mantener la supremaca de la Constitucin Nacional y determinar la interpretacin que corresponde a las normas contenidas en las leyes federales del Congreso. TRAMITE: Debe interponerse y fundarse por escrito, ante el tribunal que dict la resolucin recurrida, dentro de los diez das de notificada dicha sentencia (art. 257). Este plazo es individual y perentorio. RECURSO DE QUEJA POR DENEGATORIA DEL EXTRAORDINARIO. Denegado el recurso extraordinario, la parte agraviada puede interponer recurso de queja ante la Corte Suprema (art. 285) dentro del plazo de cinco das de la notificacin (personal o por cdula) de la providencia denegatoria (art. 282). Se deduce directamente ante la Corte Suprema mediante escrito que debe fundarse. Ver art. 285, 286, 280.

UNIDAD XXI. MEDIDAS CAUTELARES. Proceso cautelar: Aqul que tiende a impedir que el derecho cuyo reconocimiento o actuacin se pretende obtener a travs de otro proceso, pierda su eficacia durante el tiempo que media entre la iniciacin de ese proceso y el dictado de la sentencia definitiva. Las medidas que pueden requerirse y disponerse dentro del proceso cautelar, son pues las llamadas medidas "cautelares" o "precautorias", indistintamente. El proceso cautelar, en consecuencia, carece de autonoma pues su finalidad consiste en asegurar el resultado prctico de la sentencia que debe recaer en otro proceso. PRESUPUESTOS: 1) VEROSIMILITUD DEL DERECHO invocado como fundamento de la pretensin principal: No se requiere la certeza plena del derecho invocado, puesto que sta se obtendr con la sentencia definitiva. Basta la simple apariencia o verosimilitud del derecho (fumus boni iuris). 2) PELIGRO EN LA DEMORA (periculum in mora) o temor fundado de que ese derecho se frustre o sufra menoscabo durante la tramitacin del proceso principal: En ese riesgo reside el inters procesal que respalda a toda pretensin cautelar. 3) La prestacin de una CONTRACAUTELA por parte del titular del derecho en cuestin (quien solicita la medida): Una caucin que asegure a la contraparte el resarcimiento de los daos que la medida cautelar puede ocasionarle en la hiptesis de haber sido pedidas indebidamente. Viene a contrarrestar la falta de contradiccin inicial que caracteriza al proceso cautelar. CARACTERES. 1) PROVISIONALES: "Subsistirn -dice el art. 202 CPN- mientras duren las circunstancias que las determinaron", y "en cualquier momento en que stas cesaren se podr requerir su levantamiento". MODIFICABLES o MUDABLES: Posibilidad de adaptacin de la medida a las necesidades de cada caso en particular. El art. 203 CPN concede al acreedor la facultad de pedir la ampliacin, mejora o sustitucin de la medida cautelar decretada si justifica que no cumple acabadamente la funcin de garanta a la que est destinada. Y acuerda al deudor la facultad de requerir la sustitucin de una medida cautelar por otra que le resulte menos perjudicial, siempre que cumpla debidamente su funcin garantista. El art. 204 faculta al juez para que, a fin de evitar perjuicios o gravmenes innecesarios al titular de los bienes, disponga una medida distinta de la solicitada, o bien la limite.

2)

CLASIFICACION. I. MEDIDAS PARA ASEGURAR BIENES.

a) Para asegurar la ejecucin forzada: Embargo preventivo; intervencin sustitutiva del embargo; secuestro; inhibicin general de bienes. b) Para mantener el statu quo respecto de bienes o cosas: Prohibicin de innovar; prohibicin de contratar; anotacin de litis; intervencin de mera vigilancia. II. MEDIDAS PARA ASEGURAR PERSONAS.

a) Las que tienen por objeto la guarda provisional de personas. b) Las que tienen por objeto la satisfaccin de las necesidades urgentes de personas. DISPOSICIONES COMUNES A LAS MEDIDAS CAUTELARES. 1) Pueden ser pedidas antes o despus de deducida la demanda, a menos que la ley disponga que sta debe entablarse previamente. (Art. 195). 2) Es competente para disponer estas medidas el juez que lo sea respecto de la pretensin principal. (Art. 196). 3) Las medidas cautelares deben disponerse inaudita parte, es decir, sin la participacin de la parte a quien afectan, pues de lo contrario podra frustrarse su finalidad (Art. 198 CPN). CONTRACAUTELA Y RESPONSABILIDAD DEL PETICIONARIO. El art. 199 dispone que "la medida precautoria slo podr decretarse bajo la responsabilidad de la parte que la solicitare, quien deber dar caucin por todas las costas y daos y perjuicios que pudiere ocasionar...".

EMBARGO PREVENTIVO. Es la afectacin e inmovilizacin de uno o varios bienes de quien es o ha de ser demandado en un proceso de conocimiento o de ejecucin. Arts. 209, 210, 212. SECUESTRO. Es el desapoderamiento a una persona de un bien sobre el cual se litiga o se ha de litigar, o de un documento necesario para deducir una pretensin. Tambin puede solicitarse el secuestro como medida subsidiaria del embargo. Arts. 323, 221. INHIBICION GENERAL DE BIENES.

"En todos los casos en que habiendo lugar a embargo ste no pudiere hacerse efectivo por no conocerse bienes del deudor o por no cubrir stos el importe del crdito reclamado -dispone el art. 228 -, podr solicitarse contra aqul la inhibicin general de vender o gravar sus bienes, la que se deber dejar sin efecto siempre que presentase a embargo bienes suficientes o diere caucin bastante". INTERVENCION JUDICIAL. Es la designacin por el juez de una persona en calidad de auxiliar externo, para que interfiera en la actividad econmica de una persona fsica o jurdica. a) Interventor recaudador. b) Interventor fiscalizador e informante c) Administracin judicial. Art. 225. ANOTACION DE LITIS. Tiene por objeto asegurar la publicidad de los procesos relativos a bienes inmuebles. Art. 229. PROHIBICION DE INNOVAR Y DE CONTRATAR. Para evitar que se modifique o altere la situacin de hecho o de derecho existente en un momento determinado. Arts. 230 y 231.

UNIDAD XXII. NULIDADES PROCESALES. La nulidad procesal es la privacin de efectos imputada a los actos del proceso que adolecen de algn vicio en sus elementos esenciales y que, por ello, carecen de aptitud para cumplir el fin al que se hallan destinados. Principio de convalidacin o subsanacin: Todas las nulidades procesales son susceptibles de convalidarse por el consentimiento expreso o presunto de las partes a quienes perjudiquen. No existen nulidades absolutas. PRESUPUESTOS O REQUISITOS. 1) Existencia de un vicio en alguno de los elementos del acto procesal.

2) Demostracin de inters jurdico en la invalidacin del acto (gravamen o perjuicio). 3) Demostracin de que la nulidad no es imputable a quien pide su declaracin. 4) Falta de convalidacin del acto viciado. Ver art. 169, 170, 171, 172, 173, 174.

UNIDAD XXIII. PROCESOS DE EJECUCION. Son aquellos cuyo objeto consiste en hacer efectiva la sancin impuesta por una sentencia de condena, o bien hacer efectivo el cumplimiento de una obligacin contenida en un ttulo ejecutivo extrajudicial. El objeto del proceso de ejecucin consiste fundamentalmente en modificar una situacin de hecho a fin de adecuarla a una situacin jurdica resultante de una declaracin judicial (sentencia) o de un reconocimiento consignado en un documento al que la ley asigna fuerza ejecutiva. Se trata de actuar, de traducir en hechos reales un derecho que, pese a haber sido judicialmente declarado o voluntariamente reconocido, ha quedado insatisfecho.

Es decir que en la base de todo proceso de ejecucin se encuentra un derecho ya cierto o presumiblemente cierto, cuya satisfaccin se tiende a asegurar mediante el empleo de la fuerza. La pretensin ejecutiva, pues, incide inmediatamente sobre el patrimonio del deudor, sin que sea necesaria la previa provocacin del contradictorio. EL EMBARGO. Es la afectacin, por orden judicial, de uno o varios bienes del deudor, o presunto deudor, al pago de un crdito. CLASES DE EMBARGO. * PREVENTIVO: Reviste el carcter de una medida cautelar (art. 209) con miras a asegurar el resultado prctico de un proceso de conocimiento. * EJECUTIVO: Es la medida que el juez debe otorgar, como primera providencia, cuando se promueve una ejecucin en virtud de un ttulo ejecutivo judicial (art. 502) o extrajudicial (art. 531). Dada la certeza o presuncin de certeza que tales ttulos ostentan, el otorgamiento de esta clase de embargo no requiere la prestacin de contracautela. No es, por lo tanto, una medida cautelar. * EJECUTORIO: Es el que resulta de la circunstancia de no haberse opuesto excepciones al progreso de la ejecucin, o de haber sido ellas desestimadas por sentencia firme. El embargo ejecutivo se convierte, pues, en ejecutorio cuando se verifica cualquiera de las situaciones antes mencionadas, no siendo necesaria resolucin judicial alguna que le confiera tal carcter. EJECUCION DE SENTENCIAS. Conforme lo preceptuado en el art. 499, prr. 1, "... consentida o ejecutoriada la sentencia de un tribunal judicial o arbitral y vencido el plazo fijado para su cumplimiento, se proceder a ejecutarla, a instancia de parte, de conformidad con las reglas que se establecen en este captulo". La sentencia se encuentra "consentida" cuando las partes, luego de notificadas, dejan transcurrir los plazos sin interponer recurso alguno, o cuando habindolo interpuesto, se lo declara desierto en virtud de no haber cumplido la carga de fundarlo (expresar agravios o presentar el memorial), o cuando se opera la caducidad de la segunda instancia. La sentencia se encuentra "ejecutoriada" cuando ha mediado confirmacin por el tribunal superior, de un fallo condenatorio de 1 instancia, o cuando ha habido revocacin por el tribunal, de un fallo absolutorio de 1 instancia. Finalmente, el art. 499 prescribe que "...podr ejecutarse parcialmente la sentencia aunque se hubiere interpuesto recurso ordinario o extraordinario contra ella, por los importes correspondientes a la parte de la condena que hubiere quedado firme."

SENTENCIA QUE CONDENA AL PAGO DE CANTIDAD LIQUIDA. El art. 502 dispone que "...si la sentencia contuviere condena al pago de cantidad lquida y determinada o hubiese liquidacin aprobada, a instancia de parte se proceder al embargo de bienes, de conformidad con las normas establecidas para el juicio ejecutivo. Se entender que hay condena al pago de cantidad lquida siempre que de la sentencia se infiera el monto de la liquidacin, an cuando aqul no estuviese expresado numricamente". CITACION DE VENTA. El art. 505 dispone que "...trabado el embargo, se citar al deudor para la venta de los bienes embargados. Las excepciones deber oponerlas y probarlas dentro de quinto da". Mediante la llamada citacin de venta, que debe notificarse por cdula, se abre un perodo de conocimiento de carcter limitado, durante el cual se sustancian y examinan las excepciones que el deudor puede oponer al progreso de la ejecucin. El art. 506 determina que "...slo se considerarn legtimas las siguientes excepciones: 1) Falsedad de la ejecutoria. 2) Prescripcin de la ejecutoria. 3) Pago. 4) Quita, espera o remisin." Las excepciones oponibles en el procedimiento de ejecucin de sentencia slo pueden fundarse en circunstancias sobrevinientes al pronunciamiento de aquella (art. 507) puesto que lo contrario significara una reapertura del proceso de conocimiento que no es posible en virtud de la cosa juzgada. TRAMITE DE LAS EXCEPCIONES. Deben oponerse y probarse dentro de quinto da, y debern fundarse en hechos posteriores a la sentencia o laudo. Deben probarse por las constancias del juicio o por documentos emanados del ejecutante que se acompaarn al deducirlas, con exclusin de todo otro medio probatorio. Si no se acompaaren los documentos, el juez rechazar la excepcin sin sustanciarla. La resolucin ser irrecurrible (art. 507). Antes de resolver las excepciones, el juez debe or al ejecutante, a quien corresponde conferir traslado por cinco das (art. 508). Ver arts. 508, 509, 510. JUICIO EJECUTIVO. Es el proceso especial de ejecucin tendiente a hacer efectivo el cumplimiento de una obligacin documentada en alguno de los ttulos extrajudiciales legalmente dotados de fehaciencia o autenticidad. El juicio ejecutivo carece de aptitud para el examen y solucin total del conflicto y la sentencia que en l se dicta slo produce eficacia de cosa juzgada en sentido formal.

Su objeto consiste en lograr la satisfaccin de un crdito que la ley presume existente en virtud de la peculiar modalidad que reviste el documento que lo comprueba. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LA PRETENSION. a) Slo es viable el juicio ejecutivo siempre que en virtud de un ttulo que traiga aparejada ejecucin se demande "por obligacin exigible de dar cantidades lquidas de dinero o fcilmente liquidables" (art. 520). b) La legitimacin procesal de las partes debe resultar de la coincidencia entre quien deduce la pretensin y quien figura en el ttulo como acreedor, y entre la persona contra quien se deduce la pretensin y quien figura en el ttulo como deudor. Slo corresponde atenerse a las constancias del ttulo, independientemente de quines sean los verdaderos titulares de la relacin jurdica. La ausencia de legitimacin procesal debe hacerse vales mediante la excepcin de inhabilidad de ttulo. c) El ttulo debe consignar la obligacin de dar una suma de dinero, lquida o fcilmente liquidable. d) La obligacin debe ser exigible, es decir, de plazo vencido o pagadera a la vista. TITULOS QUE TRAEN APAREJADA EJECUCION. Constan en los art. 523 y 524. PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA. Consta en el art. 525. Ver art. 526, 527, 528, 529, 530. INTIMACION DE PAGO, EMBARGO Y CITACION PARA DEFENSA. Presentada la demanda, si se trata de un ttulo ejecutivo completo, o concluidas las diligencias preparatorias tendientes a la integracin o formacin del ttulo, "el juez examinar cuidadosamente el instrumento con que se deduce la ejecucin, y si hallare que es de los comprendidos en los artculos 523 y 524, o en otra disposicin legal, y que se encuentran cumplidos los presupuestos procesales, librar mandamiento de embargo" (art. 531). No obstante la expresin "mandamiento de embargo" contenida en la norma, dicho mandamiento tiene por fin primero y principal el requerimiento o intimacin de pago, y subsidiariamente, a voluntad del ejecutante, la traba del embargo. "...con el mandamiento, el oficial de justicia requerir el pago al deudor. Si no se pagare en el acto el importe del capital reclamado, del estimado por el juez en concepto de intereses y costas, y de la multa establecida por el artculo 528, en su caso, dicho funcionario proceder a embargar bienes suficientes, a su juicio, para cubrir la cantidad fijada en el mandamiento". Ver art. 531 completo. CITACION PARA DEFENSA (DE REMATE): Es el acto mediante el cual se acuerda al deudor la posibilidad de oponerse al progreso de la

ejecucin, valindose del planteamiento de alguna de las excepciones previstas por la ley. El art. 542 prescribe que la intimacin de pago importar la citacin para oponer excepciones, correspondiendo dejar al ejecutado copia de la diligencia, del escrito de iniciacin del juicio y de los documentos acompaados. Las excepciones deben oponerse dentro del plazo de cinco das, en un solo escrito, juntamente con el ofrecimiento de prueba (art. 542). Dentro del mismo plazo de cinco das, el deudor debe constituir domicilio, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 41. El plazo para oponer excepciones es susceptible de ampliacin en razn de la distancia, es perentorio e individual. Dispone el art. 543 que "...son irrenunciables la intimacin de pago, la citacin para oponer excepciones y la sentencia". AMPLIACION DE LA EJECUCION. Ver art. 540 y 541. OPOSICION A LA PRETENSION EJECUTIVA. Las excepciones admisibles en el juicio ejecutivo estn enunciadas en el art. 544. Verlas todas. FALSEDAD E INHABILIDAD DE TITULO. FALSEDAD: Procede cuando el ttulo ha sido materialmente adulterado, total o parcialmente. INHABILIDAD: Procede cuando se cuestiona la idoneidad jurdica del ttulo, sea porque no figura entre los mencionados por la ley, porque no rene los requisitos objetivos de admisibilidad (cantidad lquida, exigible, etc.), o porque el ejecutante o el ejecutado carecen de legitimacin procesal en razn de no ser las personas que aparecen en el ttulo como acreedor o deudor. TRAMITE. Si las excepciones no son las autorizadas por ley o no se han opuesto en forma clara y concreta, el juez las debe desestimar sin sustanciacin alguna y en ese mismo acto dictar sentencia de remate (art. 547, prr. 1). Si, en cambio, se hallan cumplidos los requisitos pertinentes, el juez dar traslado de las excepciones al ejecutante por el plazo de cinco das y ste, al contestarlo, debe ofrecer la prueba de que intente valerse (art. 547, prr. 2). Ver arts. 548, 549, 550. SENTENCIA. La sentencia en el juicio ejecutivo slo puede determinar una de estas dos alternativas: 1) Llevar adelante la ejecucin, total o parcialmente. 2) Rechazar la ejecucin (art. 551).