DERECHO PROCESAL Concepto.

Es el conjunto de normas que regulan todos los aspectos de la funcin jurisdiccional del estado y que fijan los procedimientos a seguir por el derecho positivo en casos concretos. Se considera que el derecho procesal es de derecho pblico (regula la competencia de los tribunales), formal (regula la jurisdiccin), instrumental (es un instrumento para el cumplimiento del derecho sustantivo) y autnomo (no est subordinado a otras reas del derecho). Contenido Procesal. Viene dedo por el conjunto de materias a la cual debe su estudio. Por lo tanto, el derecho procesal no solo se extiende al estudio de textos procesales, sino a aquellas normas que estudia el contenido propio del derecho procesal lo cual implica que ha veces hay normas del Derecho Procesal en un sentido amplio recogidas en textos tpicos de las leyes materiales (C.C.) y leyes formales (L.E.C.) que tiene contenido material El contenido se determina en razn de la realidad jurdica del proceso y del desarrollo de la actividad del mismo, el cual nos permite descubrir los sujetos (rganos jurisdiccionales), el objeto (diversidad de procesos), la actividad (actos procesales) y el desarrollo de la actividad (las pruebas, los recursos....) Ramas del Derecho procesal. Existen varias ramas distintas del derecho procesal. Sin embargo, existen dos divisiones importantes:

Por los procesos a los cuales se aplica:

o o o o o

Derecho procesal civil. Derecho procesal penal. Derecho procesal administrativo. Derecho procesal laboral. Derecho procesal constitucional.

En los ltimos tiempos la importancia del derecho mercantil y del derecho de empresa, y la autonoma que han tomado los procesos en los que se aplica este tipo de derecho (en particular el Concurso de acreedores o la Quiebra) ha hecho que comience a postularse la existencia de un autntico derecho procesal Mercantil o derecho procesal Concursal. DERECHO PROCESAL CIVIL Naturaleza. El Derecho Procesal pertenece al mbito del Derecho Pblico y viene a regular las relaciones entre los ciudadanos y el Estado con motivo del ejercicio de la jurisdiccin que es una funcin pblica estatal. Hay que diferenciar si hablamos de un derecho pblico o privado. La jurisprudencia la encuadra dentro del derecho Pblico, y dentro de ella en una rama autnoma del mismo. Para ello se basa en: 1-. TEORIA DEL INTERES DE PRENECH Atendiendo al inters que persigue, es pblico. Esta doctrina no es un apoyo fuerte porque es publica.; porque el inters perseguido del derecho procesal tambin persigue el inters de los particulares que acuden al proceso, y por lo tanto, tambin seria probado.

El derecho privado frente al derecho pblico no solo persigue los intereses de los particulares, sino tambin la paz y seguridad pblica. Por lo tanto la teora del inters no sera apropiada. 2-. TEORIA DEL OBJETO DE GOMEZ ORBANEJA El derecho privado regula las relaciones de los particulares con un criterio de igualdad, y l pblico con carcter general regula las relaciones del Estado y otras entidades pblicas o las relaciones de estas con los particulares con criterios de subordinacin. En este sentido, el derecho procesal es pblico ya que regula las relaciones del tribunal y las partes son un criterio de subordinacin de estas al tribunal 3-. TEORIA FINALISTA DE PRIETO CASTRO El derecho procesal tiene carcter pblico con peculiaridades, ya que los proteccionistas de la actividad procesal no son solo los rganos pblicos sino tambin las partes litigantes y por la actuacin en su propio inters y beneficio. Pero, si embargo, el fin institucional del proceso, que es la justicia a otorgar por la jurisdiccin, mediante la aplicacin de normas objetivas es un claro fin del derecho pblico. Por lo tanto, encuadra el derecho procesal en el derecho pblico. Caractersticas. Los estudiosos del Derecho Procesal han realizado innumerables esfuerzos para tratar de encontrar las caractersticas que permitan diferenciar esta rama del derecho, de las normas sustantivas. Tal vez el autor que ms ha profundizado en este tema es Francisco Carnelutti, en su conocida obra

Sistema de Derecho Procesal Civil. En el mismo plantea dos caractersticas bsicas para el Derecho Procesal: su instrumentalidad y su carcter pblico. 1.- El Derecho Procesal Es Instrumental: Por cuanto su aplicacin en s no es el fin, sino que sirve como instrumento para la aplicacin de una norma de carcter sustantivo de fondo. La norma de fondo tiene por objeto resolver la peticin que se plantea al tribunal. El derecho procesal es slo el medio a travs del cual se aplica la norma de fondo. Como seres humanos nosotros interactuamos en sociedad de manera pacfica porque existen reglas que nosotros mismos hemos creado y que nos indican cmo debemos comportarnos en dicha sociedad. Esas normas de convivencia son las denominadas normas sustantivas. Por ejemplo, estas son las que nos indican que no debemos matar a nuestros semejantes y que si lo hacemos tendremos un castigo, que si tenemos deudas las tenemos que honrar y si no lo hacemos nos obligaran a hacerlo, que tenemos que pagar a nuestros trabajadores o estos podrn quitarnos bienes para cobrarse, que los cheques que giramos deben tener fondos y si no lo tienen esta actitud debe ser penada, y muchas ms. Mientras observemos las normas sustantivas, las normas procesales no tienen razn de ser. Pero, en la medida que algn asociado se aleje de la correcta observancia de estas normas, se produce una especie de alarma en la sociedad la cual exige que ese miembro tenga una conducta propia de dicha colectividad y que no se convierta en un peligro para el resto de los asociados. Se hace necesario que esa persona retorne al camino del derecho sustantivo, que todos en un principio aceptaron obedecer. El Derecho Procesal indica qu se tiene que hacer para que el derecho sustantivo sea restituido. Por ejemplo, indica cmo y cundo se tiene que presentar una demanda, las reglas de notificacin, el derecho de defensa de

las partes, todo lo relacionado con las pruebas, etc., pero al final lo que se aplica es el derecho sustantivo. Por ejemplo, si una persona cometi un crimen, las reglas

sustantivas indican que debe ser penado con crcel. Pero no dice cmo se prueba que se es culpable, o que medios de defensa tiene, slo dice que tiene que ser castigado. El Derecho Procesal, es pues, el instrumento de que se vale el Derecho Sustantivo para su observacin forzada cuando una

persona voluntariamente no lo observa. Si las personas obedecen las normas sustantivas, el Derecho Procesal no tiene razn de existir, por eso es instrumental de aquel. 2.- El Derecho Procesal Es Pblico: Ya que a travs de l, el Estado realiza la funcin de resolver los conflictos de las partes, mediante la actuacin del rgano judicial. Para entender mejor esta caracterstica se indica que el Derecho Procesal no es privado, toda vez que es el Estado el que para sustituir la venganza privada, organiza todo un rgano, el cual sirve a la sociedad en general y permite a cualquiera de sus asociados acudir a l y exigir un pronunciamiento. Estas normas no pueden ser derogadas por los particulares. Pudiera existir una tercera caracterstica que se pretende adscribir al Derecho Procesal. Esta es su autonoma. El Doctor Pedro Barsallo indica que "El Derecho Procesal tiene por fin Coadyuvar a la realizacin del Derecho material, pero l vale por s mismo de un modo absoluto, no slo en el caso de que no sirviera a la realizacin del derecho, sino an en el caso que fuera quiz, su impedimento.

Esta independencia de la validez del Derecho Procesal con respecto a su finalidad, que es la realizacin del Derecho material, se evidencia principalmente en la existencia de una relacin jurdica procesal distinta a la relacin jurdica material, y en el efecto de la cosa juzgada de la sentencia aunque contradiga, a veces, el Derecho material". Existen algunos autores como Enrique Vescovi que no le dan mayor importancia al esfuerzo de algunos autores de encontrar caractersticas especiales dentro del Derecho Procesal, toda vez que, en su opinin "El anlisis de la norma procesal demuestra que su estructura es igual al resto de las dems normas jurdicas. Es que realmente el estudio de la norma pertenece a la Teora General del Derecho, y no cabe hacer un captulo especial de nuestra disciplina. En tal sentido ratificamos, una vez mas, la plenitud del orden jurdico y su similar estructura". Terminologa. La Teora General del Proceso, es el puente entre lo que son las diferentes materias del derecho en general y la herramienta para poder resolver conflictos en la vida laboral. Pero el trmino proceso engloba una realidad ms amplia; adems del procedimiento legalmente previsto, incluye tambin las relaciones entre los sujetos intervinientes, las relaciones entre stos y el objeto del proceso, etc. El proceso, adems, aspira a una finalidad, que es la terminacin o justa composicin Del litigio, y para llegar a ella emplean el procedimiento como medio. Todo proceso implica la existencia de un procedimiento; pero puede que exista un procedimiento sin que haya proceso alguno. El procedimiento consiste en el conjunto de normas jurdicas generales que regulan los

trmites, actos y resoluciones a travs de los cuales los jueces y tribunales ejercitan su potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado. Evolucin Histrica. La evolucin del concepto de Derecho Civil debemos remontarnos

a Roma. En Roma se distingua entre Ius Civile e Ius Gentium (o Naturales), el primero se refiere al usado por los romanos, entendido no como una imposicin, sino como un privilegio. El segundo se refiere al Derecho comn a todos los hombres sin distincin de nacionalidad. El Ius Gentium se refiere a un sistema estrictamente romano para dar tratamiento jurdico a las relaciones entre romanos y extranjeros, sistema que sera producto de la expansin econmica y militar del pueblo romano o civitas. El Ius Civile como derecho del cives, del ciudadano romano, no se identifica con el derecho privado. Es cierto que la construccin romana construy de preferencia las instituciones privadas.

(persona, familia, propiedad, obligaciones, herencia), pero dentro del Ius Civile hay instituciones que son extraas al derecho civil (a nuestra concepcin de derecho civil), as las de carcter penal, procesal y las administrativas o polticas. El Ius Civile, en su sentido propio y originario sera el ordenamiento tradicional que habran adoptado los grupos primitivos romanos reunidos en una comunidad poltica y estara constituido por una serie de principios fundamentales establecidos por la jurisprudencia religiosa y luego laica de los prudentes. El derecho procesal puede considerarse como la base del Derecho procesal y estudia, principalmente, las instituciones, principios y conceptos que les son comunes a todo tipo de procesos. Aunque, en apariencia reciente, la teora general del proceso estudia las diferentes figuras

procesales que se conformaron a partir del derecho romano, cannico y germnico. Desde tiempos inmemorables, el hombre ha experimentado diversas maneras de solucionar sus conflictos, generalmente por la fuerza, esta actividad que pierde todo sentido conforme avanza el desarrollo de la humanidad cuando finalmente el Estado toma para s la funcin de imponer sanciones y resolver conflictos. Existe consenso actualmente en manifestarse que existen tres diferentes modos de solucionar conflictos: a.- Autodefensa: el cual su titular hace valer su derecho, Ej. La legtima defensa, la Huelga, la excepcin non adimpleti contractus, o la guerra como ultima opcin. b.- Autocomposicin. Se presenta cuando el conflicto es solucionado por las mismas partes, Ej. El desistimiento, el allanamiento, la transaccin. c.- Heterocomposicin. Que se presenta cuando un tercero interviene para provocar un arreglo entre las partes Ej. La mediacin, la conciliacin, el pretrial del derecho anglosajn, el arbitraje, o la misma funcin jurisdiccional en cabeza del Estado.

FUENTE DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Concepto: Son las reglas o cnones de que puede valerse el juez en el proceso para valorar la significacin jurdica de las conductas procesales que debe juzgar y fundar la fuerza de conviccin que ha de tener la resolucin que dicte. Clases:

Primarias o Vinculantes: Son de obligatorio Cumplimiento. 1.- La Constitucin: en ella estn contenidas las garantas

constitucionales del proceso civil, penal, administrativo y de cualquier procedimiento; representan los principios procesales fundamentales, es decir, que la constitucin contiene normas procesales que por ser de rango constitucional son de obligatorio cumplimiento. Es la fuente primaria del derecho procesal (como de las otras ramas jurdicas). En ella se establece la organizacin de los tribunales del pas,

generalmente, tambin, la forma de designacin y condiciones de los magistrados que los integran. En la Constitucin se estatuyen, a veces de manera expresa, ciertos principios fundamentales del proceso, y en ocasiones se los encuentra de modo tcito, en lo que la doctrina designaba con el nombre de "principios constitucionales del proceso". Inclusive se incluyen en ellos algunas formas de proceso, tales como el de inconstitucionalidad, el amparo, el contencioso administrativo, etc., a los cuales se les denomina procesos constitucionales. 2.- Los Tratados Pblicos: el Art. 8 del CPC dispone que "en los casos de aplicacin del Derecho Internacional Privado, los jueces atendern primero a los tratados pblicos de Venezuela con el Estado respectivo, en cuanto al punto en cuestin, en defecto de tales tratados aplicarn lo que sobre la materia dispongan las leyes de la Repblica..." Estas disposiciones significan que en los casos de aplicacin de los ordenamientos internacionales suscritos por Venezuela, stos se aplican, despus de la Constitucin,

preferentemente al CPC o COPP y dems leyes adjetivas y sustantivas. Estos tratados prevalecen en la medida en que contengan normas ms favorables a las establecidas en la Constitucin. 3.- Las leyes procesales (CPC, COPP, entre otras): las fuentes formales del Derecho Procesal Civil, Penal y Laboral estn en los

respectivos cdigos adjetivos, instrumentos que recogen los principios del Derecho Procesal, contemplados en la Constitucin mediante las garantas y derechos constitucionales procesales.

Secundarias o No Vinculantes: 1.- La Costumbre: no es fuente del derecho procesal pues, tratndose por lo comn, del cumplimiento con los requisitos legales, no pueden ser completadas y condicionadas por una costumbre secundum legem o praeter legen. No obstante, la praxis judicial introduce modos de sustanciacin y de tramite que se erigen en verdaderos obstculos para quienes no la tienen en cuenta. 2.- La Jurisprudencia: es el conjunto de decisiones reiteradas de los tribunales en torno a la interpretacin de la ley, ser fuente til y determinante del derecho, en la medida que sea en si misma homognea; la disparidad de criterios de los tribunales o del tribunal de casacin, justificada o no, resta a los precedentes la fuerza necesaria para crear reglas procesales complementarias a las de las leyes. 3.- La doctrina: los estudiosos del derecho procesal, particularmente el anlisis histrico y sistemtico de las instituciones que informan el proceso, es tambin una fuente valiosa para la ciencia jurdica y la comprensin de las leyes.

LA LEY PROCESAL

Las normas en general, contienen un poder obligante en beneficio de la colectividad. En toda norma existen dos elementos: un supuesto de hecho y una sancin para el caso de que ese supuesto de hecho sea violado; o

sea, una previsin y una sancin. Las normas procesales se caracterizan porque regulan la actividad jurisdiccional y el funcionamiento del proceso. Naturaleza de la Ley Procesal. La naturaleza jurdica de las normas procesales no hay que buscarla de acuerdo a su ubicacin; no se puede decir que una norma es procesal porque est en el Cdigo de Procedimiento, sino que la norma procesal se encuentra dispersa en distintos textos, por ejemplo: En el Cdigo de Comercio, artculos 898 al 1.081; los medios probatorios de que disponen las partes en el proceso estn limitadamente sealados en el Cdigo Civil (art. 1.354). Las normas sobre la prueba en el Cdigo Civil pueden tener carcter general, como los sealados medios probatorios y normas particulares, como las relativas a la prueba de filiacin legtima. contiene los preceptos fundamentales del proceso. Por su naturaleza jurdica, todas las leyes procesales son de Derecho Pblico, pero no todas son de orden pblico. No hay normas procesales de derecho privado, y por ello es necesario diferenciar normas de inters pblico y normas de inters privado. Todas las normas procesales pertenecen al Derecho Pblico porque son aplicadas por un rgano del Estado, que es el poder jurisdiccional, disciplinan funciones del Estado y slo el Estado puede aplicarlas. No puede admitirse la distincin entre normas del rgano jurisdiccional y normas de las partes, o sea, entre normas pblicas y normas privadas. En cambio, s se pueden distinguir entre normas de orden pblico y normas de inters privado, segn que se refiera a los intereses de la colectividad representada por el Estado, o slo tengan trascendencia para el inters de las partes. Hoy tambin es de orden pblico la actividad de las partes en cuanto a su capacidad procesal, su legitimidad y su participacin en las formas y actos esenciales del proceso. La Constitucin Nacional

La naturaleza de la Ley Procesal es de Derecho Pblico, porque regula la funcin jurisdiccional asumida por el Estado. Ej: cuando

presentamos una demanda, ya estamos en el campo del Derecho Pblico, porque las partes se subordinan al Estado y ste es el que va a decir el derecho a travs de la decisin judicial. La Ley Procesal, a pesar de estar en el campo del Derecho Pblico, algunas normas son de orden pblico y otras de inters particular. A las de orden pblico se les llama absolutas, inderogables y de obligatorio cumplimiento, tanto por las partes, como por el Juez. Ej: estas normas se dan en el juicio de divorcio; las partes no pueden reducir los lapsos procesales, porque se dan en inters de la colectividad, de la sociedad. Eficacia de la Ley Procesal en el Tiempo y en el Espacio. Eficacia de la Ley Procesal en el Tiempo: (Artculos 24 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela; artculos 9 y 941 del Cdigo de Procedimiento Civil; y artculo 3 del Cdigo Civil). Los procesos se sabe cundo comienzan, pero no cundo terminan; porque intentado un juicio, regularmente tiene una larga duracin y durante el transcurso del mismo pueden tener vigencia diversas leyes procesales; tal ocurri con los procesos que comenzaron con el Cdigo de

Procedimiento Civil anterior y que al entrar en vigencia el nuevo Cdigo de Procedimiento Civil, se plantea cul de los dos aplicar. CHIOVENDA (1922), posiciones: 1) Frente a los procesos ya terminados bajo la vigencia de la Ley anterior. 2) Los procesos por intentarse. distingua frente a la ley nueva, tres distintas

3) Frente a los procesos pendientes al momento de entrar en vigencia la nueva Ley. En el primer caso, los procesos concludos, la nueva Ley no tiene nada que buscar; y en llos se ha producido el efecto de la cosa juzgada, y tratar de revisarlos, sera atentar contra la propia seguridad jurdica. En cambio, en el segundo caso, los procesos por intentarse, se van a regir de acuerdo con la Ley vigente al momento en que se intente la demanda; quedan regidos bajo el imperio de la nueva Ley. En el tercer caso, se ha preguntado sobre los actos ejecutados bajo el imperio de la ley anterior y algunos autores como SATTA (1971) , ALSINA (1962) y PALACIOS (1968), sostienen que los actos ejecutados bajo la vigencia de la ley anterior deban aplicarse la ley del momento en que se realizaron, porque las partes no habran llegado a acuerdos de haber sabido que iba a ver un cambio de ley que los pudiera perjudicar. Eficacia de la Ley Procesal en el Espacio: (Artculos del Cdigo de Procedimiento Civil: 1, 137, 857, 858 y 850 del Cdigo de

Procedimiento Civil; artculos del Cdigo Civil: 8, 9, 11 y 26; artculos de la Ley de Derecho Internacional Privado: 1 y 3. Se trata de determinar cul ley, entre dos o ms coexistentes en diversos territorios, es aplicable al proceso pendiente en uno de ellos. Cada Estado es soberano en asumir como propia la funcin jurisdiccional y dicta las normas de procedimiento para la realizacin del derecho en su territorio; pero puede ocurrir que la relacin procesal pendiente en un Estado tenga elementos de conexin con el ordenamiento jurdico de otro Estado soberano, bien porque en lla intervengan sujetos nacionales de ese Estado, o domiciliados en l, o

porque los bienes que son objeto de la controversia estn situados en el exterior. Entonces hay que ver cul de las leyes coexistentes en los diversos Estados, es aplicable a dicha relacin. La solucin de estos problemas es propia del Derecho Internacional Privado, o Derecho de Colisin en el espacio. Sin embargo, en materia procesal no encontramos disposiciones de Derecho Internacional Privado que tomen en cuenta los elementos de conexin que pueda tener la relacin procesal con un ordenamiento extranjero. Se excluye abiertamente de ordinario, el funcionamiento de normas de Derecho Internacional Privado y rige el principio general de la territorialidad absoluta del Derecho Procesal, segn el cual, para afirmar derechos por la va judicial, rige el derecho del lugar en que se tramita el proceso. (lex fori). En Venezuela, el artculo 8 del Cdigo de Procedimiento Civil, ordena: "En los casos de aplicacin del Derecho Internacional Privado, los Jueces atendern primero a los Tratados Pblicos de Venezuela con el Estado respectivo, en cuanto al punto en cuestin; en defecto de tales Tratados, aplicarn lo que sobre la materia dispongan las leyes de la Repblica o lo que se desprende de la mente de la legislacin patria; y en ltimo lugar se regirn por los principios de dicho Derecho aceptados generalmente". Interpretacin de la Ley Procesal. Debe entenderse por interpretacin, la actividad tendiente a indagar y esclarecer la norma jurdica, con la finalidad, de buscar la orientacin del pensamiento en ella contenido y el objeto perseguido por el legislador; la interpretacin, tiene como funcin caracterstica establecer el sentido y alcance de la ley, no procediendo en forma mecnica, sino mediante un cierto proceso lgico, donde se consideran las posibilidades todas del

precepto legal; interpretando, no slo aquellas normas cuyo contenido resulte oscuro, sino an las que sean claras, con el designio concreto, de deducir de los amplios y generales trminos, en que ella est concebida, todas las consecuencias tiles en las necesidades exigidas por el comercio jurdico, que el juzgador est obligado a satisfacer. (artculos. 26 y 257 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.) La elaboracin por el legislador de la norma, es el resultado de un extenso estudio tanto gramatical, como jurdico; el primero logrado a travs de una depurada sintaxis, que permite conocer claramente cul es su verdadero sentido a fin de que sea fcilmente percibida por la comunidad, para la cual ha sido dictada; y el segundo, o sea el jurdico, revelando los elementos precedentes, que sealan su rumbo y orientacin dentro del sistema jurdico imperante. La interpretacin de la ley procesal "Interpretar una norma es establecer su sentido, pero aquel sentido que es decisivo para la vida jurdica y tambin, por lo tanto, para la solucin judicial. Se puede afirmar que la interpretacin es la indagacin y penetracin del sentido y del alcanc efectivo de la norma, para medir su precisa extensin y la posibilidad de su aplicacin a las relaciones sociales que trata de regular.