You are on page 1of 77

Teora del delito

Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Tercer cuatrimestre

Teora del delito

Programa desarrollado

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas1

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

SECRETARA DE EDUCACIN PBLICA Alonso Lujambio Irazbal SUBSECRETARA DE EDUCACIN SUPERIOR Rodolfo Tuirn Gutirrez PROGRAMA DE EDUCACIN SUPERIOR ABIERTA Y A DISTANCIA COORDINACIN GENERAL Manuel Quintero Quintero COORDINACIN ACADMICA Soila del Carmen Lpez Cuevas DISEO INSTRUCCIONAL Iliana Guadalupe Velasco Lpez EVALUACIN Y ACREDITACIN DE PROGRAMAS EDUCATIVOS Norma Karina Montao Martnez AGRADECEMOS LA COLABORACIN EN EL DESARROLLO DE ESTE MATERIAL A: Alejandra Alva Reynoso

Secretara de Educacin Pblica, 2011

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas2

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

ndice
I. INFORMACIN GENERAL DE LA ASIGNATURA a. Ficha de identificacin b. Descripcin c. Propsito FUNDAMENTACIN TERICA COMPETENCIAS A DESARROLLAR TEMARIO METODOLOGA DE TRABAJO EVALUACIN MATERIAL DE APOYO DESARROLLO DE CONTENIDOS POR UNIDAD a. UNIDAD 1 b. UNIDAD 2 c. UNIDAD 3

II. III. IV. V. VI. VII. VIII.

IX. MATERIAL DE APOYO RECURSOS

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas3

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

I. Informacin general de la asignatura


a. Ficha de identificacin
Nombre de la Licenciatura o Ingeniera: Nombre del curso o asignatura Clave de asignatura: Seriacin: Cuatrimestre: Horas contempladas: Seguridad Pblica Teora del Delito Pendiente No aplica 3 72

b. Descripcin
En la formacin acadmica del licenciado en Seguridad Pblica, la asignatura de Teora del Delito tiene especial relevancia, toda vez que su acreditacin le permitir al estudiante conocer la estructura de un delito, cules son sus elementos positivos y negativos, las diversas corrientes que han tratado de explicarlo y sus consecuencias jurdicas. Todo ello sentar las bases para un slido desempeo profesional en la prevencin y combate a la delincuencia. Teora General del Delito es un punto de partida para el estudio de otras materias incorporadas a la currcula, tales como Delitos en Particular, Poltica Criminal y Sociologa Jurdica, Derecho Penal y Procesal Penal. En suma, contribuye a la comprensin de las asignaturas que se imparten simultneamente en el tercer cuatrimestre: Panorama de la Seguridad Pblica en Mxico y Deontologa Aplicada al Servicio Pblico. Al trmino de esta materia, el alumno obtendr una visin de conjunto de la Teora del Delito; as mismo comprender su importancia para lograr el objeto y fin de la seguridad pblica; lo anterior le permitir analizar delitos de mayor impacto social y sus consecuencias jurdicas, a travs de la resolucin de casos concretos.

c. Propsito

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas4

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

El objetivo de la asignatura es que identifique aquellas conductas humanas, ya sea acciones u omisiones, que incumben al derecho penal, en lo que corresponde a su tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y punibilidad. Al finalizar, la terminologa y elementos adquiridos le servirn como sustento para el adecuado ejercicio de su profesin.

II. Fundamentacin terica


Dentro de las tres corrientes tericas que predominan en el derecho penal, se encuentra la Causalista, Finalista y la Lgico Matemtica; la conceptualizacin de la asignatura est fundamentada en la teora Finalista-Lgico-Matemtica que, si bien es cierto, son dos teoras que difieren, tambin lo es, que la Lgico-Matemtica se basa en postulados finalistas, a travs de los cuales propone la introduccin de un modelo de anlisis de los tipos penales, redimensionando los elementos fundamentales del tipo penal. En la teora Causalista se encuentran las definiciones bsicas de nuestro derecho penal, pero esta corriente terica ha sido desplazada por los finalistas, ya que el Cdigo Penal del Distrito Federal de 1931, estaba inmerso en los conceptos y criterios causalistas, mismos que son obsoletos por el enfoque de causa y efecto de las conductas. Nuestra legislacin penal de 1994 a la fecha, ha sido reestructurada e influida por las corrientes Finalista y Lgico-Matemtica.

III. Competencia(s) a desarrollar


a. Competencia general
Identificar los elementos positivos y negativos que integran la Teora del Delito para comprender el entorno jurdico social en el que desempear su actividad profesional, mediante el estudio de las diversas corrientes que han tratado de explicar los delitos, los elementos que lo integran y sus consecuencias jurdicas.

b. Competencias especficas

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas5

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Identifica los conceptos fundamentales de la Teora del Delito en relacin con el Derecho Penal, as como la divisin del ltimo mencionado, para comprender su aplicacin mediante la consideracin de los conceptos y mbitos de validez de las normas penales. Distingue los elementos de la Teora del Delito en sus aspectos positivo y negativo, para identificar los sujetos, objetos y acciones que constituyen sus conductas tpicas (delitos), mediante el estudio de las diferentes corrientes que explican la Teora del Delito y los conceptos de sus elementos. Analiza las caractersticas esenciales del desarrollo del delito y de sus consecuencias jurdicas, para justificar las reacciones que tiene el Estado frente a estas conductas tipificadas como delito, mediante el estudio de la autora, participacin en los delitos, aplicacin de penas y medidas de seguridad.

IV. Temario
1. Introduccin al Derecho Penal
1.1. Generalidades del Derecho Penal 1.1.1. Antecedentes del Derecho Penal 1.1.2. El Derecho Penal objetivo y subjetivo 1.1.3. Concepto, estructura y mbitos de validez de la norma penal 1.2. Teoras predominantes 1.2.1. Causalista 1.2.2. Finalista 1.2.3. Lgico-matemtica

2. La Teora del Delito


2.1. El concepto del delito 2.2. Concepto e importancia de la Teora del Delito (principios bsicos) 2.3. Elementos del delito 2.3.1. Deber jurdico 2.3.2. Bien jurdico 2.3.3. Sujetos del delito 2.3.4. Objetos del delito 2.3.5. La conducta: concepto y elementos

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas6

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

2.3.6. El tipo penal y la tipicidad con su aspecto negativo 2.3.7. La antijuridicidad 2.3.8. La imputabilidad y su ausencia 2.3.9. La culpabilidad 2.3.10. La punibilidad: conceptos de punibilidad, punicin y pena

3. El desarrollo de un delito y sus consecuencias jurdicas


3.1. Desarrollo del delito (Fases del itercriminis) 3.1.1. Fase interna 3.1.2. Fase externa 3.2. La autora y participacin en el delito 3.2.1. Formas de realizacin del delito 3.2.2. Concurso de delitos 3.2.3. Concurso real y concurso ideal 3.3. Teoras de la pena y de las medidas de seguridad 3.3.1. Concepto de la pena, fundamentos y fines 3.3.2. Teoras sobre los fines de la pena 3.3.3. Clasificacin de las penas 3.3.4. Las medidas de seguridad: concepto, funcin y fundamento

V. Metodologa de trabajo
Los contenidos de la asignatura son de naturaleza terica, por lo que para el logro de las competencias mencionadas, se vincularn conceptos y definiciones con casos concretos relacionados con el derecho mexicano. Para conseguir lo anterior, se har uso de esquemas, videos, audios, lecturas y herramientas interactivas que propicien en el alumno, un proceso de anlisis basado en el pensamiento crtico y sistemtico. Con ello, se propiciar un aprendizaje significativo que favorezca la articulacin de las ideas propias, la capacidad de trabajar colaborativamente con sus compaeros y discutir aquellos aspectos sustanciales a la Teora del Delito que le permitan, en un futuro, asumir un papel activo en el combate a la delincuencia.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas7

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

VI. Evaluacin
A continuacin, presentamos el esquema general de evaluacin: ESQUEMA DE EVALUACIN Foros y base de datos Actividades formativas E-portafolio Examen final Calificacin final 50% Evidencias Autorreflexiones 10% 30% 40% 10% 10% 100%

Para aprobar la asignatura, se deber cubrir con los criterios de acreditacin establecidos previamente por la ESAD. Entre ellos, se encuentra la realizacin de un examen final.

VII. Materiales de apoyo


Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; reforma publicada en el Diario Oficial de la Federacin el 18 de junio de 2008. Cdigo Penal Federal; Editorial Sista; febrero de 2010. Cdigo de Procedimientos Penales Federal; Editorial Sista; febrero de 2010. Cdigo Penal del Distrito Federal; Editorial Sista; febrero de 2010. Compilacin Penal Federal y del DF; Editorial Ral Jurez Carro, S.A. de C.V.; Mxico, 2009. Ley Federal de Amparo; Editorial Sista; enero de 2011. Amuchstegui, Irma (1993); Derecho Penal; Mxico; Editorial Harla. Carrillo, Faustino (2010); Teora del delito; Mxico; Editorial Flores Editor y Distribuidor, S.A. de C.V.; 2 edicin. Garca, Eduardo (2005); Introduccin al estudio del Derecho; Mxico; Editorial Porra; 58 reimpresin. Islas de Gonzlez, Olga (1982); Anlisis lgico de los delitos contra la vida; Mxico; Editorial Trillas.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas8

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

_________________ (1970); La Lgica del tipo en el Derecho Penal; Mxico; Editorial Jurdica Mexicana. Lpez, Eduardo (2010); Teora del delito y de la ley penal; Mxico; Editorial Porra. ____________ (2010); Teora del delito; Mxico; Editorial Porra; 17 edicin. Reynoso, Roberto (2010); Teora general del delito; Mxico; Editorial Porra; 7 edicin.

Recursos electrnicos
Facultad de Derecho de la UNAM (2004); Teora del delito; recuperado el 23 de marzo de 2011, del sitio Proyecto PAPIME La enseanza del Derecho Penal a travs de las nuevas tecnologas: http://www.derecho.unam.mx/papime/TeoriadelDelitoVol.II/uno.htm Plascencia, Ral (2011); Teora del Delito; recuperado el 23 de marzo de 2011, del sitio de la Biblioteca Jurdica Virtual: http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=44

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas9

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

VIII. Desarrollo de contenidos por unidad Unidad 1. Introduccin al Derecho Penal Presentacin de la Unidad
Crees posible la existencia de una sociedad organizada sin leyes? Si retomas los temas que tuviste oportunidad de estudiar en el cuatrimestre pasado, seguramente responders que una sociedad integrada por seres humanos difcilmente lograr coexistir organizadamente sin la presencia de leyes, ya que stas regulan la conducta de sus individuos. Dichas leyes pueden ser de carcter civil, penal, mercantil, etc. En este mismo sentido, durante el desarrollo de la asignatura te aproximars a las leyes de tipo penal, es decir, aquellas que se aplican a quienes cometen un delito. De manera concreta, en esta Unidad observars la necesidad que poseen las sociedades de regular la conducta o comportamiento de sus individuos y estimars la importancia de entender la historia del Derecho Penal, desde los tiempos remotos, as como los elementos esenciales de aquellas nuevas doctrinas o teoras de vanguardia a nivel mundial que refieren a la norma jurdico penal. Bienvenido y buena suerte.

Propsito de la Unidad
En esta primera Unidad: Identificars las generalidades y antecedentes histricos del Derecho Penal. Distinguirs lo que es Derecho Penal objetivo y subjetivo. Conocers la estructura, concepto y mbitos de validez de la norma penal, as como las teoras predominantes en el Derecho Penal.

Competencia especfica

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas10

10

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Identifica los conceptos fundamentales de la Teora del Delito en relacin con el Derecho Penal, as como la divisin de este ltimo, para comprender su aplicacin mediante la consideracin de los conceptos y mbitos de validez de las normas penales.

1. Introduccin al Derecho Penal


En esta primera Unidad veremos la necesidad que tiene la sociedad de regular las conductas o comportamientos del hombre en la misma; esto es, desde que surge la figura de la propiedad privada en los trminos que nos explica Friedrich Engels en su libro El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado, comienzan a cometerse delitos contra la misma propiedad privada, la vida, la libertad sexual, etc. El crimen surge cuando el hombre empieza a vivir en sociedades organizadas arcaicamente y, por lo tanto, sin un orden jurdico regulador de este tipo de conductas antisociales (acciones u omisiones que atentan contra la vida en sociedad). Es muy importante entender que los delitos tienen su origen fundamentalmente cuando el hombre deja de ser nmada y se vuelve sedentario, teniendo esto como consecuencia la aparicin de la propiedad privada. A continuacin, te presentamos un fragmento de la citada obra de Friedrich Engels El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. En ella encontrars una explicacin de este proceso.

La familia_Engels.docx

Reflexiona

A partir del texto que leste, cmo explicas en tus propias palabras la relacin entre la propiedad privada y los delitos en la actualidad?

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas11

11

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

En el siguiente esquema se muestran las diferentes ramas que conforman la Ciencia del Derecho Penal; a continuacin veremos por qu la Teora del Delito, es una derivacin muy importante de esta ciencia.

INTRODUCCIN

TEORA DE LA LEY PENAL

CIENCIA DEL DERECHO PENAL

TEORA DEL DELITO

TEORA DEL DELINCUENTE

TEORA DE LAS PENAS

1.1. Generalidades del Derecho Penal


Como ya anticipamos, el Derecho Penal surge por la necesidad de regular el comportamiento humano en la sociedad; lo mismo ocurre con los elementos fundamentales en torno a los que gravita el estudio del mismo: la ley, el delito, el delincuente y la pena. A continuacin repasaremos brevemente en qu consiste cada una de las ramas del Derecho Penal.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas12

12

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

La Teora de la Ley Penal consiste fundamentalmente en el estudio de las normas jurdicas que se refieren a los delitos y a las penas o medidas de seguridad. La Teora del Delito, como veremos a continuacin, es la explicacin tcnico-cientfica de los elementos que integran la norma jurdica penal o el tipo. La Teora del Delincuente es el estudio que se hace desde los puntos de vista psicolgico, biolgico, sociolgico y antropolgico, del sujeto activo o delincuente, con el objeto de determinar por qu delinque y cules son las causas que lo llevan a adoptar esa conducta antisocial. La Teora de la Penas estudia la consecuencia ltima a la que se hace acreedor el delincuente o sujeto activo al cometer un ilcito; esto es, a la aplicacin de una pena o medida de seguridad que deber cumplir con un determinado fin.

1.1.1. Antecedentes del Derecho Penal


A continuacin, ejemplificaremos las fases por las que ha pasado el Derecho Penal a lo largo de la historia. Si bien stas no se pueden separar tajantemente una de otra, intentaremos hacerlo de una manera didctica, aclarando que cada etapa se va diluyendo conforme la siguiente emerge: a. Venganza (practicada por un ofendido a su agresor) El hombre, ante una agresin recibida, obtiene la satisfaccin mediante un acto violento contra su agresor. Este periodo se subdivide en: privada o de sangre, consistente en que el ofendido se hace justicia por propia mano, tambin conocida como la Ley del Talin; familiar, cuando un familiar del afectado realiza el acto de justicia, y causa un dao al ofensor; divina, es el castigo impuesto a quien causa un dao en virtud de creencias religiosas; y pblica, que es ejercido por un representante del poder pblico, se traslada la ejecucin justiciera a quien representa los intereses de la comunidad en su manifestacin ms primitiva, caracterizndose por el inters primordial de castigar severamente a quien causa el dao.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas13

13

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Un buen ejemplo de esta etapa del derecho penal la encontramos en el libro de Humberto Eco El nombre de la rosa. Si deseas ver un fragmento representativo de la pelcula inspirada en dicha obra, puedes hacerlo dando clic en el siguiente vnculo:

El nombre de la rosa (escena juicio) b. Humanitaria (practicada por un rgano superior llamada Estado, que es quien aplica las penas conforme a las leyes) En esta fase se pretende dar un giro absoluto y radical a la dureza del castigo. Filsofos y humanistas como Csar Beccaria y John Howard influyen en el Derecho Penal haciendo valer los principios humanistas y retomando el respeto a la dignidad humana. En este periodo el derecho y la pena son aplicados por un juez, representando al Estado. A diferencia de la etapa antes vista, ya no se imponen castigos, penas degradantes o mutilaciones al cuerpo humano, respetando la concepcin de los derechos del hombre que surgieron en Europa a partir de la Revolucin Francesa (1789).

c. Cientfica En esta etapa se mantienen los principios de la fase humanitaria (el respeto a la dignidad del ser humano) pero se profundiza cientficamente el perfil del delincuente, pues su prioridad es el estudio de la personalidad del sujeto y el anlisis a la vctima, siendo indispensable conocer el porqu del crimen, cul es el tratamiento adecuado para readaptar al sujeto y, sobre todo, prevenir la posible comisin de delitos, todo esto con apoyo de la psicologa criminal y la criminologa.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas14

14

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Privada

Fase o etapa de la venganza Evolucin del Derecho Penal Fase humanitaria

Divina o Religiosa

Pblica

Fase cientfica

Actividad 1. Generalidades del Derecho Penal 1. A partir de los temas vistos hasta el momento, contesta las siguientes preguntas: a) Desde tu punto de vista es realmente indispensable para la vida en sociedad la existencia de normas jurdico - penales que regulen las conductas humanas? Por qu? b) Qu opinas de los juicios sumarios que practicaba la inquisicin? (para responder esta pregunta, apyate en el video sugeridos anteriormente o en algunos que te recomiende tu Facilitador(a)). 2.Escribe tus respuestas en un documento en Word y envalo a la seccin de tareas. Para ello, da clic en la ruta de la asignatura e ingresa a la Actividad 1. Generalidades del Derecho Penal.

1.1.2. El Derecho Penal objetivo y subjetivo


De acuerdo con lo visto hasta ahora, podemos concluir que el derecho penal es el conjunto normativo o de leyes perteneciente al derecho pblico interno, compuesto por los elementos: delito, delincuente y pena o medida de seguridad. El objeto de ste es regular el orden social, amparado por las leyes, para as hacer respetar estos bienes jurdicos.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas15

15

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

La teora del delito con respecto al Derecho Penal, ha sufrido cambios sustanciales que han aadido nuevos conceptos basados en diferentes teoras, como por ejemplo: el caso del tema relativo a los delitos impropios de omisin, que en Mxico no exista formalmente en el Cdigo Penal Federal (CPF) y que hasta 1994 algunos cdigos penales ya lo contemplaban, as como la posicin de la culpa en el tipo penal, tal y como se desprende del contenido del artculo 7 del CPF y del artculo 168 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales (CFPP). Las modificaciones que se realizaron fueron muy contrastantes con el contenido que en un inicio tena el CPF, ya que anteriormente la codificacin penal mexicana adoptaba posturas causalistas. Esto se puede apreciar desde el primer cdigo de 1871 hasta el ltimo de 1931, en los que se adoptaron postulados clsicos y neoclsicos, ignorando las tendencias finalistas.

Reflexiona

Qu son los derechos impropios de omisin y la posicin de la culpa en el tipo penal? Investiga estos trminos en un diccionario especializado e inicia tu glosario personal de la asignatura, aadiendo todos aquellos trminos que no te resulten conocidos.

Nuestro Derecho Penal actual se divide en dos reas para su estudio, que a continuacin se explican: Objetivo. Es el conjunto de normas jurdicas emanadas del poder pblico que establecen los delitos, las penas y medidas de seguridad, as como su forma de aplicacin (Cdigo Penal y de Procedimientos Penales). Subjetivo. Es la potestad jurdica del Estado de amedrentar, mediante la imposicin de una pena, al merecedor de ella (Facultad del Estado de sancionar o no al infractor).

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas16

16

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Derecho Penal objetivo

Normas jurdicas emanadas del poder pblico que establecen delitos, penas, medidas de seguridad y su forma de aplicacin.

Derecho Penal subjetivo

Potestad jurdica del Estado de amenazar a la colectividad.

DERECHO PENAL OBJETIVO (iuspoenale) Normas jurdicas emanadas del poder pblico que establecen delitos, penas, medidas de seguridad y su forma de aplicacin.

DERECHO PENAL SUBJETIVO (iuspuniendi) Se refiere a la facultad de aplicar una sancin a aqullos que actualizan las hiptesis que prev eliuspoenale.

Fuente: Carranc y Rivas Ral (2004); Introduccin al estudio del Derecho penal; recuperado el 29 de marzo de 2011, desde el sitio web de la Facultad de derecho de la UNAM. http://www.derecho.unam.mx/papime/IntroduccionalDerechoPenalVol.I/dos.htm

Escuelas jurdico-penales a travs de la historia del Derecho Penal A continuacin se muestran de manera grfica los representantes y principales postulados de las diversas corrientes jurdico-penales, que vinieron a resolver los problemas fundamentales del Derecho Penal, a travs de su evolucin. Escuela(s) Clsica Representantes Carrara Romagnossi Rossi Hegel Carmignani Postulados Libre albedro Igualdad de derechos Responsabilidad moral Objeto: el delito (jurdico) Mtodo deductivo (especulativo) Pena proporcional al delito Clasificacin de delincuentes

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas17

17

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Positiva

Ferri Garfalo Lombroso

Eclctica

Tercera Escuela

Alimena Carnevale

Sociolgica

Franz Von Liszt

Tcnica

Manzini Bataglini Rocco

Negacin del libre albedro Responsabilidad social Objeto: el delincuente Mtodo: inductivo (experimental) Pena proporcional a la peligrosidad Prevencin ms que represin Medidas de seguridad Clasificacin de delincuentes Sustitutivos penales Negacin del libre albedro Delito: hecho individual y social Ms importante el delincuente Mtodo: inductivo Investigacin cientfica del delincuente Responsabilidad moral Imputables e inimputables Reforma social Pena conservacin del orden jurdico Mtodo jurdico y experimental Delito: fenmeno jurdico y natural Factores crimingenos Pena: necesidad Imputabilidad y peligrosidad Pena y medida de seguridad Derecho positivo. Ordenamiento jurdico sobre otros criterios. Conocimiento cientfico de delitos y penas. Pena: prevencin y readaptacin. Rechazo a planteamientos filosficos.

1.1.3. Concepto, estructura y mbitos de validez de la norma penal

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas18

18

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Las normas jurdicas en general y las normas penales, tienen diferentes mbitos de validez, ya sea en el aspecto material, espacial o temporal, en los trminos que se explican en el siguiente esquema:

- Comn, local y ordinario

Material

- Federal o excepcional - Militar o castrense - Vigencia de la ley

Validez de la ley penal

Temporal

- Prohibicin de retroactividad en perjuicio


- De territorialidad - De extraterritorialidad

- Principios

- Personal - Real - Universal

Espacial

- Extradicin

- Expulsin

- Igualdad de todos ante la ley

Personal
- Excepciones

- Derecho interno: declaracin de procedencia (fuero) - Derecho internacional: Inmunidad

1.2. Teoras predominantes

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas19

19

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Como ya se revis anteriormente, el estudio del Derecho Penal ha ido evolucionando en las etapas ya antes referidas, hasta llegar a la cientfica, la cual examina la conducta humana al momento de cometer una accin delictiva, es decir, analiza el accionar del sujeto para entender y explicar la accin del agente y as aplicar una pena. Tendremos que considerar las tres teoras ms importantes que hacen un anlisis ms riguroso del delito, partiendo de la teora Causalista que es la ms antigua y en desuso; dicha corriente terica influy en la elaboracin del Cdigo Penal del Distrito Federal de 1931. Continuaremos con las teoras Finalista y la Lgico-Matemtica, corrientes tericas mucho ms modernas que han influenciado al mundo occidental, para la interpretacin y aplicacin de las normas jurdico penales. Parten de un anlisis de los elementos que integran el tipo penal desde un punto de vista cientfico. A continuacin se explican las diferencias de estas teoras predominantes, mismas que han influenciado nuestro Derecho Penal y, como consecuencia a la Teora del Delito.

1.2.1. Causalista
El rasgo que distingue la teora causalista es que explica la conducta delictiva por medio de la ley de causa y efecto; es decir, considera que la accin est unida al efecto por un nexo causal, que este ltimo determina si es o no la conducta delictiva, sin importar el fin, como sucede en el Finalismo. Concepto de delito Acto humano culpable, antijurdico y sancionado con una pena (Liszt, 1906). Accin tpicamente antijurdica y correspondientemente culpable, que no est cubierta con una causa objetiva de exclusin penal (Beling, 1930).

Caractersticas La Teora Causalistaconcibe a la accin en trminos fsicos o naturalsticos, integrada por un movimiento corporal y el resultado de modificacin en el mundo exterior, unidos por un nexo

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas20

20

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

causal. Distingue las fases interna (ideacin, deliberacin, resolucin) y externa (exteriorizacin, preparacin, ejecucin) del delito. Distingue entre elementos objetivos (tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos (culpabilidad) del delito. El tipo se limita a elementos de carcter externo, negando la posibilidad de justificar alguna accin, cuya valoracin jurdica slo puede tener cabida dentro del anlisis de la antijuridicidad, y siempre desde un punto de vista objetivo. En la culpabilidad se analizan elementos subjetivos y psquicos del agente, siendo la imputabilidad el presupuesto de sta.

Fuente: Facultad de Derecho de la UNAM; Teora del Delito; consultada el 18 de marzo de 2011; Universidad Nacional Autnoma de Mxico; pgina web de la Facultad de Derecho: http://www.derecho.unam.mx/papime/TeoriadelDelitoVol.II/uno.htm

Representantes Franz Von Liszt, Ernst von Beling.

1.2.2. Finalista
Concepto de delito Es una conducta antijurdica, la cual est delimitada por la finalidad a la que obedece la capacidad del hombre para prever las consecuencias y en su caso, la aplicacin de una pena, es decir, la conducta del ser humano est enfocada a su fin, que es cometer una conducta antisocial. Caractersticas En la Teora Finalista, la accin es considerada siempre con una finalidad determinada de actuar conscientemente en funcin de un resultado propuesto voluntariamente. La accin, el dolo y la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la accin algo final (tendiente a un fin), el legislador no puede sino prever acciones provistas de finalidad (dolo, culpa y elementos subjetivos especficos del injusto). Distingue entre error del tipo (excluye al dolo y a la punibilidad) y el error de prohibicin (elimina la conciencia de antijuridicidad, al ser invencible elimina la punibilidad, y si es vencible, subsiste en distinto grado). En la antijuridicidad distingue el aspecto formal (lo contrario

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas21

21

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

a la norma) y el material (lesin o puesta en peligro del bien jurdico). Desaparece el concepto de imputabilidad que es absorbido por la culpabilidad la cual consiste en un juicio de reproche. Fuente: Facultad de Derecho de la UNAM. Teora del Delito. Consultada en da 18 de marzo de 2011. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Pgina web de la Facultad de Derecho: http://www.derecho.unam.mx/papime/TeoriadelDelitoVol.II/uno.htm Explicando lo anterior, los causalistas analizaban la causa y el efecto de un delito, es decir, de una conducta examinaban la causa para aplicar una pena. Sin embargo, para esta corriente, lo que importa es el fin de la accin, pero no la causa; de esta manera, se diferencian los elementos del tipo en su colocacin en la conducta delictiva con el causalismo. Representantes Hans Welzel y Graf zuDhona.

1.2.3. Lgico-Matemtica
Concepto de delito Islas de Gonzlez (1982, p.43), representante de la Teora Lgico-Matemtica, define que: El delito es un hecho y se sita en el mundo de la facticidad o hechos; por lo tanto, su contenido es rigurosamente fctico. A diferencia de la norma jurdico-penal, que es general, abstracta y permanente, el delito es particular, concreto y temporal. Particular, porque es obra de sujeto o sujetos individuales; concreto, porque es un hecho determinado; y es temporal, porque est delimitada su realizacin a un momento o lapso, tambin plenamente determinado; por lo tanto, el delito se define como la culpable concrecin de un tipo legal. En resumen, de esta definicin se desprende que el concepto de norma jurdica difiere de la acepcin de delito, porque la primera es general y abstracta y la segunda es particular y concreta.

Caractersticas Olga Islas de Gonzlez Mariscal y Elpidio Ramrez, desarrollan una teora general del tipo penal a partir de los postulados del Finalismo; redimensionan los elementos fundamentales, reduciendo, por medio del anlisis, a la figura elaborada por el legislador para la defensa de los bienes

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas22

22

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

jurdicos, en unidades lgico jurdicas que pueden agruparse en subconjuntos ordenados y que se pueden clasificar en descriptivos objetivos (bien jurdico, sujeto activo, su calidad de garante, su calidad especfica, pluralidad especfica, sujeto pasivo, su calidad especfica, su pluralidad especfica, objeto material, actividad, inactividad, resultado material, medios, referencias temporales, referencias espaciales, referencias de ocasin lesin del bien jurdico y puesta en peligro del bien jurdico); descriptivos subjetivos (voluntabilidad, imputabilidad, voluntad dolosa y voluntad culposa), y descriptivos valorativos (deber jurdico penal y violacin del deber jurdico penal). Para un mejor entendimiento de la Teora Lgico Matemtica y del curso, se definirn cada uno de los elementos del tipo y su anlisis desde la ptica de estos destacados investigadores mexicanos. ABR. N B A SIGNIFICADO Deber jurdico-penal Bien jurdico Sujeto activo DESCRIPCIN Se entiende como la prohibicin o el mandato categricos contenidos en un tipo legal, siendo ste de carcter valorativo. Es el elemento bsico en la estructura del tipo legal y tiene un inters individual o colectivo, de orden social debidamente protegido. Es toda persona que normativamente tiene la posibilidad de concretizar el contenido semntico de los elementos incluidos en el particular tipo legal. Capacidad psicobiolgica de conocer y querer la concrecin de la parte objetiva no valorativa del particular tipo penal. Capacidad psicobiolgica de comprender la especfica violacin del deber jurdico penal y de actuar conforme a esa comprensin. Es la relacin especial, estrecha y directa en que se hayan un sujeto y un bien singularmente determinados, creada para la salva guarda del bien. Es el conjunto de caractersticas exigidas en el tipo y delimitadoras de los sujetos a quienes va dirigido el deber. Es el conjunto de caractersticas exigidas en el tipo y delimitadoras de los sujetos activos a quienes va dirigido el deber. Es el titular del bien jurdico, protegido en el tipo. Es el conjunto de caractersticas exigidas en el tipo y delimitadoras de los sujetos a quienes va dirigido el deber. Es el conjunto de caractersticas exigidas en el tipo y delimitadoras de los sujetos pasivos a quienes son titulares del bien jurdico.

A1 A2 A3

Voluntabilidad Imputabilidad Calidad de garante

A4 A5 P P1 P2

Calidad especfica Pluralidad especfica Sujeto pasivo Calidad especfica Pluralidad especfica

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas23

23

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

M J1

Objeto material (objeto de la accin) Voluntad dolosa

J2

Voluntad culposa

I1 I2 R E G S F

Actividad Inactividad Resultado material Medios Referencias temporales Referencias espaciales Referencias de ocasin Lesin del bien jurdico Puesta en peligro del bien jurdico Violacin del deber jurdico penal

W1 W2 V

Es el ente corpreo hacia el cual se dirige la actividad descrita en el tipo. Son los elementos objetivos del tipo que estn afectados por un conocer y querer de parte del sujeto activo, para la concrecin de la parte objetiva no valorativa del particular tipo legal. Es cuando no se provee el cuidado posible y adecuado para no producir o, en su caso, evitar la lesin del bien jurdico, previsible y provisible, se haya o no previsto. Es el hacer algo para la consumacin o, en su caso, la tentativa de la figura delictiva descrita en el tipo. Es el no ejecutar la accin exigida en el tipo. Es el efecto natural de la actividad descrito en el tipo. Son los instrumentos o la actividad distinta de la conducta, exigidos en el tipo, empleados para realizar la conducta o producir el resultado. Es la condicin de tiempo o lapso descrita en el tipo, dentro de la cual ha de realizarse la conducta o producirse el resultado. Es la condicin del lugar, sealada en el tipo en que ha de realizarse la conducta o producirse el resultado. Es la situacin especial, requerida en el tipo, generadora del riesgo para el bien jurdico, que el sujeto aprovecha para realizar la conducta o producir el resultado. Es la destruccin, disminucin o comprensin del bien contemplada en el tipo. Es la medida de probabilidad sealada en el tipo, asociada a la destruccin, disminucin o comprensin del bien jurdico. Es la oposicin al deber jurdico penal de la conducta, al lesionar o poner en peligro el bien jurdico tutelado en el tipo; no va a salvar el bien jurdico alguno o es innecesaria por existir otra alternativa de la actuacin no lesiva o menos lesiva.

En la actualidad, esta teora ha tenido mucho impacto en el estudio de la Teora del Delito y su aplicacin en la prctica, por parte de algunos jueces de diversos tribunales de justicia, tanto en el Estado de Mxico como en el Distrito Federal. Este modelo lgico-matemtico consiste, en trminos prcticos, en configurar los hechos presuntamente delictuosos cometidos por el sujeto activo, por medio de cada uno de los elementos del tipo penal antes mencionados en esta teora; es decir, trata de coincidir los

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas24

24

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

elementos necesarios del tipo penal con la conducta delictiva desarrollada por el agente, para que se configure la comisin del delito por el sujeto activo. Representantes Elpidio Ramrez y Olga Islas de Gonzlez Mariscal.

Actividad 2. Derecho Penal objetivo y subjetivo 1.Elabora un documento Word de mximo una cuartilla, en donde escribas las diferencias entre Derecho Penal objetivo y subjetivo. Al final, agrega dos ejemplos de cada uno. 2.Envalo a la Seccin de tareas. Para ello, da clic en la ruta de la asignatura e ingresa a la Actividad 2. Derecho Penal objetivo y subjetivo.

Actividad 3. Conceptos de la teora del delito 1 De manera conjunta con tus compaeros(as), elabora un glosario de palabras cuyo significado desconozcan y que tengan relacin con los contenidos de esta primera unidad de la asignatura. Para ello, hagan uso de la herramienta Wiki. Para ingresar a la Wiki: da clic en la ruta de la asignatura e ingresa a la Actividad 3. Conceptos de la teora del delito 1.

Evidencia de aprendizaje. La importancia del cdigo penal Es el momento de realizar la primera evidencia de aprendizaje de esta asignatura, a travs de la cual describirs la necesidad que tiene cualquier sociedad organizada de ser regulada por un cdigo penal, por lo que hace a las conductas delictivas. 1. Identifica en qu ao fue publicado el cdigo penal de tu entidad y menciona qu corriente terica influy en la confeccin del ordenamiento antes citado. Para lo anterior, puedes consultar en el sitio web del congreso local de tu entidad, en las mesas de debate y de exposicin de motivos, para la elaboracin del cdigo penal que te corresponde.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas25

25

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

2. Con base en lo anterior, justifica desde un punto de vista jurdico tico, si se debe aplicar la pena de muerte a los delincuentes que cometan delitos graves. Debers elaborar esta evidencia en un mnimo de dos cuartillas en un documento de Word y enviarla al portafolio de evidencias. Para conocer los criterios con los que sers evaluado, consulta la escala de evaluacin de la unidad. NOTA:No olvides consultar el ForoPreguntas de autorreflexin para realizar el ejercicio y enviarlo a travs de la herramienta Autorreflexiones, recuerda que tambin se toman en cuenta para la calificacin final.

Cierre de la Unidad
A lo largo de esta Unidad has identificado los principales conceptos de las generalidades del Derecho Penal, los elementos del Derecho objetivo y subjetivo, el concepto, estructura y mbitos de validez de la norma jurdico penal, y las tres corrientes principales tericas que le dan forma a nuestra legislacin penal vigente. En la siguiente Unidad entraremos de lleno al estudio de los elementos del delito, tales como sujeto activo y pasivo, dolo, culpa y punibilidad, entre otros. Sigue adelante, que an hay cosas interesantes que aprender, a efecto de poner en prctica nuevos conocimientos.

Para saber ms
Te recomendamos como libro de consulta bsico de nombre Teora del delito; de Ral Plascencia Villanueva; editorial Universidad Nacional Autnoma de Mxico. http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=44

Fuentes de consulta

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas26

26

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; reforma publicada en el Diario Oficial de la Federacin el 18 de junio de 2008. Cdigo Penal Federal; Editorial Sista; febrero de 2010. Cdigo de Procedimientos Penales Federal; Editorial Sista; febrero de 2010. Cdigo Penal del Distrito Federal; Editorial Sista; febrero de 2010. Compilacin Penal Federal y del DF; Editorial Ral Jurez Carro, S.A. de C.V., Mxico, 2009. Ley Federal de Amparo; Editorial Sista; enero de 2011. Amuchstegui, Irma (1993); Derecho Penal; Mxico; Editorial Harla. Carrillo, Faustino (2010); Teora del delito; Mxico; Editorial Flores Editor y Distribuidor, S.A. de C.V.; 2 edicin. Garca, Eduardo (2005); Introduccin al estudio del Derecho; Mxico; Editorial Porra; 58 reimpresin. Islas de Gonzlez, Olga (1982); Anlisis lgico de los delitos contra la vida; Mxico; Editorial Trillas. _________________ (1970); La Lgica del tipo en el Derecho Penal; Mxico; Editorial Jurdica Mexicana. Lpez, Eduardo (2010); Teora del delito y de la ley penal; Mxico; Editorial Porra. ____________ (2010); Teora del delito; Mxico; Editorial Porra; 17 edicin. Reynoso, Roberto (2010); Teora General del delito; Mxico; Editorial Porra; 7 edicin.

Recursos electrnicos Facultad de Derecho de la UNAM (2004); Teora del delito; recuperado el 23 de marzo de 2011, del sitio Proyecto PAPIME La enseanza del Derecho Penal a travs de las nuevas tecnologas: http://www.derecho.unam.mx/papime/TeoriadelDelitoVol.II/uno.htm Plascencia, Ral (2011); Teora del Delito; recuperado el 23 de marzo de 2011, del sitio de la Biblioteca Jurdica Virtual: http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=44

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas27

27

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

UNIDAD 2. Teora del Delito Presentacin de la Unidad


Crees que una conducta que implica una omisin, es un delito? La Unidad 2 es la parte medular del curso, ya que te explica cules son las conductas que importan al Derecho Penal, y, por consecuencia, son sancionables. Tambin se te mostrar cmo est integrado el tipo penal (elementos) desde la perspectiva de las diferentes teoras predominantes y su diferencia entre la conducta delictiva (que es particular y concreta) y la norma o tipo penal que es general y abstracta.

Propsito
En esta segunda Unidad: Identificars el concepto y la importancia de la Teora del Delito. Conocers e identificars los elementos del delito en los tipos penales. Distinguirs todos y cada uno de los elementos del tipo penal, as como la interpretacin desde las teoras Causalista, Finalista y Lgico-Matemtica.

Competencia especfica
Distingue los elementos de la Teora del Delito en su aspecto positivo y negativo para identificar los sujetos, objetos y acciones que constituyen sus conductas tpicas (delitos), mediante el estudio de las diferentes corrientes que explican la Teora del Delito y los conceptos de sus elementos.

2. La Teora del Delito


La Teora del Delito estudia bsicamente todos y cada unos de los elementos del tipo penal, de manera general y abstracta, as como las conductas delictivas en su aspecto particular y concreto.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas28

28

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

La norma jurdica penal es general porque es aplicable a todos los gobernados, y abstracta porque seala una hiptesis de conducta que todava no acontece; todo lo contrario a una conducta delictiva ya realizada, que es particular porque es llevada a cabo por un sujeto, y es concreta porque la posible penalidad por la realizacin de la conducta delictiva es aplicable al sujeto que la realiz.

2.1. El concepto del delito


Para empezar revisaremos las diferentes definiciones de la palabra delito: Autor Cdigo Penal Federal Francisco Carrara (representante de la escuela causalista) Definicin Es el acto u omisin que sancionan las leyes penales. El delito es la infraccin a la ley del Estado promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos resultante de un acto externo del hombre positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daoso. El delito natural es la violacin a los sentimientos altruistas de piedad y de propiedad posedos en la medida indispensable para este respecto la adaptacin del individuo a la colectividad. el delito es accin tpicamente antijurdica y correspondiente culpable. la culpable concrecin de un tipo legal. Ao 2010 1870

Rafael Garfalo (representante del positivismo, anttesis de la escuela clsica) Ernst Beling Elpidio Ramrez

1885

1930 1970

Tomando como referencia las definiciones anteriores, podemos decir que el delito es la accin u omisin (conducta) antijurdica, culpable, imputable, atribuible, realizada por un ser humano que contraviene necesariamente tipos penales, ya sea en su aspecto general o especial.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas29

29

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

2.2. Concepto e importancia de la Teora del Delito (principios bsicos)


La Teora del Delito se considera un sistema conformado por el estudio de los presupuestos jurdico-penales de carcter general y con niveles de categoras, que deben ocurrir para que se materialice la conducta delictiva. Esta teora no se ocupa de los elementos o requisitos especficos de un delito en particular (homicidio, robo, violacin, etc.), sino de los elementos o condiciones bsicas y comunes a todos los delitos; as mismo, guarda una gran cautela en torno a los elementos que constituyen a cada uno de los tipos penales contenidos en la parte especial de un cdigo o de una ley, pues el objeto de anlisis son las categoras comunes a todo comportamiento punible. En este sentido, la dogmtica penal identifica a la accin, la antijuridicidad, la culpabilidad y la punibilidad, como elementos del delito, que para nosotros constituyen ms bien las categoras sobre cuya base se realiza el estudio del delito y de la Teora del Delito. La Teora del Delito tiene como otro de sus objetivos, analizar y estudiar los presupuestos jurdicos de la punibilidad de un comportamiento humano, sea a travs de una accin o de una omisin. En estos trminos, dicho anlisis no slo alcanza a los delitos , sino incluso a todo comportamiento humano del cual pueda derivar la posibilidad de aplicar una consecuencia jurdico penal; entonces, ser objeto de anlisis de la Teora del Delito aquello de lo cual derive la aplicacin de una pena o una medida de seguridad, as como los casos extremos en los que no obstante existir una lesin o puesta en peligro de un bien jurdico, el comportamiento humano resulte justificado, no reprochable, o bien, no punible.

2.3. Elementos del delito


El siguiente paso ser entender y analizar todos y cada uno de los elementos del delito, tomando en consideracin nuestra Carta Magna (artculo 16, prrafo tercero) y los cdigo penales, tanto federal como locales, que sealan los requisitos para la aplicacin de una pena o para que se obsequie una orden de aprehensin. a) Existencia de un tipo legal o penal. Tipo penal Figura elaborada por el legislador, descriptiva de una clase de eventos antisociales, con un contenido necesario y suficiente EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas30 para garantizar la proteccin de uno o ms bienes jurdicos.

30

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

b) Presunta responsabilidad. Comprobacin sin lugar a dudas de que el agente sealado como responsable de la conducta delictiva es el mismo que se encuentra sujeto a proceso y que va a ser sentenciado, o que presuntivamente es responsable de una conducta tpica para poder librar en su contra una orden de aprehensin o, en su caso, aplicarle una pena o medida de seguridad.

Conducta delictiva

Responsable

c) Cuerpo del delito (corpus delicti). Es el conjunto de elementos objetivos que constituyen la materialidad de la conducta delictiva, descrita concretamente por la ley penal; por lo tanto, para el acreditamiento del cuerpo del delito en un expediente, debe estar demostrada la existencia de un hecho con todos sus elementos constitutivos, tal y como lo define la ley al considerarlo como delictivo.

2.3.1. Deber jurdico


El Deber jurdico como simple sometimiento a la coaccin El deber jurdico desde el punto de vista penal, es el mandato especfico a la realizacin de una conducta o una omisin, la cual se encuentra sustentada en una norma jurdico penal. Recordemos que: Garca Mynez define el deber jurdico como: "la restriccin de la libertad exterior de una persona, derivada de la facultad, concedida a otra u otras, de exigir de la primera cierta conducta, positiva o negativa". Esta definicin es perfectamente aplicable al deber jurdico que impone no solamente las normas jurdico penales, sino las de cualquier otra naturaleza (fiscal, civil, etc.).

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas31

31

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

La maestra Olga Isla de Gonzlez Mariscal y Elpidio Ramrez nos definen el deber jurdico como: la prohibicin o el mandato categricos contenidos en un tipo legal, siendo ste de carcter valorativo. Desde la perspectiva finalista, el deber jurdico encierra en s una obligacin a la cual tiene que someterse el gobernado, y este deber est contenido en una norma jurdico penal. Para una mejor comprensin de qu es el deber jurdico, analizaremos los siguientes ejemplos: Artculo 123 de Cdigo Penal para el Distrito Federal a la letra dice: Al que priva de la vida a otro, se le impondr de 8 a 20 aos de prisin. El numeral 130 del mismo cdigo establece: Al que cause a otro un dao o alteracin a su salud se les impondrn las siguientes penas.

De lo anterior, se desprende que el deber jurdico en el mbito del Derecho Penal consiste en la obligacin intrnseca que impone la norma a las personas. En el ejemplo del homicidio existe el mandato o coaccin, a no privar a ninguna persona de la vida, y en el caso de las lesiones, a no causar un dao en la salud de los individuos.

2.3.2. Bien jurdico


Von Liszt (causalista) nos indica que el bien jurdico tutelado en un Estado o en una sociedad, tiene su origen en el inters particular del Estado y del mismo rgimen para proteger los bienes jurdicos y como consecuencia, la subsistencia del sistema poltico. A este respecto, Olga Islas de Gonzlez Mariscal y Elpidio Ramrez, definen el bien jurdico como: el elemento bsico en la estructura del tipo legal y tiene un inters individual o colectivo, de orden social debidamente protegido. Para ejemplificar el concepto de bien jurdico, volvamos a retomar nuestros casos anteriores: En el homicidio, el bien jurdico tutelado o protegido por el derecho ser la vida. En el robo y en las lesiones los bienes jurdicos tutelados o protegidos por el Derecho son el patrimonio y la salud.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas32

32

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

2.3.3. Sujetos del delito


En el Derecho Penal se habla de dos sujetos que son los participantes de ste, los cuales son el sujeto activo y el pasivo. El sujeto activo es la persona fsica que comete el delito, tambin llamado criminal, delincuente o agente (concepcin causalista). Debe quedar claro que las personas morales o jurdicas no podrn ser consideradas como sujeto activo, ya que detrs de las personas morales o jurdicas siempre hay una persona fsica que idea y ejecuta el delito. Segn Olga Islas de Gonzlez Mariscal y Elpidio Ramrez, el sujeto activo es toda persona que normativamente tiene la posibilidad de concretizar el contenido semntico de los elementos incluidos en el particular tipo legal. El sujeto pasivo es la persona fsica o moral sobre de quien se comete el delito, que puede ser un dao o peligro provocado por la conducta del delincuente; tambin es denominado vctima u ofendido (teora causalista). En el libro Anlisis lgico de los delitos contra la vida, de la Maestra Olga Islas de Gonzlez, se define al sujeto pasivo como: el titular del bien jurdico, protegido en el tipo. Ejemplificando: En el homicidio, el sujeto activo ser el homicida o asesino y el sujeto pasivo, la vctima o el asesinado. En el caso de robo, el sujeto activo es la persona que se apodera de cosa ajena mueble o ladrn y el sujeto pasivo es el propietario del bien mueble.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas33

33

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Determinadas personas

Sujeto pasivo (vctima)


Padre, madre o cualquier otro ascendiente consaguneo en lnea directa (abuelos, bisabuelos, etc.).

Sujeto activo (victimario)


Hijo, nieto, etc.

Parricidio

Infanticidio

Infante

Asesino de menor

Aborto

Producto o no nato

Madre o mdico

Estupro

Menor de 18 aos.

Mayor de edad

Abandono del cnyuge y/o de los hijos

Cnyuge abandonado e hijos

Cnyuge o padres que abandona

Violacin ficta o equiparada

Hombre o mujer penetrados sexualmente con algn objeto.

Violador que utiliza un objeto para su fechora.

2.3.4. Objetos del delito


En la norma jurdica penal existen dos tipos de objetos: el jurdico y el material. La conducta delictiva puede afectar a: las personas, cosas, bienes o al inters penalmente protegido (bien jurdico). a) Objeto material.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas34

34

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Es la persona o cosa en la que recae el dao provocado por un delito cometido. Las tres teoras predominantes coinciden al respecto de la existencia de un objeto material, sobre el cual incide la conducta delictiva. b) Objeto jurdico (bien jurdico). En una sociedad capitalista, el bien jurdico por excelencia a proteger es la propiedad privada o el patrimonio particular, que se traduce en los medios de produccin, dinero, joyas, casas, autos, etc. En la doctrina mexicana, el objeto jurdico es sinnimo de bien jurdico; por lo tanto, se define como el inters jurdicamente tutelado por la ley. En este sentido, la Maestra Olga Islas de Gonzlez Mariscal y Elpidio Ramrez, conceptualizan al objeto material o de la accin, como: el ente corpreo hacia el cual se dirige la actividad descrita en el tipo. En el siguiente cuadro se muestran figuras tpicas (delitos), en los que existe la tutela a bienes que son considerados para ser protegidos.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas35

35

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Delito
Homicidio

Objeto material
Persona fsica

Objeto jurdico
La vida

Robo

Cosa mueble ajena

El patrimonio

Estupro

Mujer menor de 18 aos y mayor de 12 aos

La libertad sexual

Debemos de tomar en cuenta que cualquier sociedad, tiene inters en resguardar los bienes jurdicos fundamentales para la sobrevivencia del mismo sistema; por lo tanto, como ya se mencion, en una sociedad capitalista el bien jurdico a proteger por excelencia es el patrimonio como propiedad privada (medios de produccin). Sin embargo, en una sociedad socialista, el bien jurdico por excelencia a tutelar es la propiedad del Estado de los medios de produccin. En nuestros cdigos penales existen diversos bienes jurdicos a proteger, los cuales podran ser, entre otros: la vida, la libertad sexual, la salud, el patrimonio, los derechos de autor, etc.

2.3.5. La conducta: concepto y elementos


En el libro Anlisis lgico de los delitos contra la vida, de la Maestra Olga Islas de Gonzlez, la conducta est definida como: el hacer algo para la consumacin o en su caso la tentativa de la figura delictiva descrita en el tipo.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas36

36

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Por otro lado, en el texto antes mencionado se define a la voluntabilidad inmersa dentro de la conducta, como: la capacidad psicobiolgica de conocer y querer la concrecin de la parte objetiva no valorativa del particular tipo penal. Los finalistas, a este respecto, opinan que la conducta es el comportamiento humano voluntario, que puede consistir en una accin humana u omisin; sus elementos fundamentales son: la voluntad, que es el querer hacer de parte del sujeto activo; la actividad, que consiste en el hacer o en el no hacer, es decir, los aspectos positivo y negativo; y el resultado, que es la consecuencia de la conducta o de la omisin y que se encuentra previsto en la ley penal. Otro elemento fundamental de la conducta conectada al dao o a la afectacin de un bien jurdico, es el vnculo existente entre ambos, que se denomina nexo causal. Este se define como el ligamen entre la conducta con el resultado, el cual debe ser material y que une a la causa con el efecto; sin este ltimo no puede atribuirse a la causa.

CAUSA

EFECTO

CONDUCTA

NEXO DE CAUSALIDAD

RESULTADO

DISPARAR UN ARMA

PRIVAR DE LA VIDA

Ral Plascencia, en su libro Teora del Delito, nos dice que: Algunos autores como Franz Liszt (causalista) y Welzel (finalista), argumentan que lo ms correcto es hablar de la conducta, ya que sta engloba tanto a la accin como a la omisin; sin embargo, esta connotacin denota una problemtica basada en la caracterstica material del delito y al aspecto eminentemente subjetivo de la conducta, as como el hecho de que slo resulta atribuible a un ser humano, siendo absurdo otorgarle al delito la caracterstica de contar con una conducta, cuando ms bien sta le es atribuible al ser humano; en consecuencia, el delito debe ser analizado como hecho material y no

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas37

37

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

como circunstancia formal, es decir, debe analizarse el tipo, por un lado, y el delito como hecho, por el otro. La conducta puede adoptar dos formas diferentes: positiva y negativa. La primera consiste en un hacer y la segunda en un no hacer; en el primer caso se tiene la accin en sentido estricto, denominada accin positiva y en el segundo encontramos a la omisin o accin negativa, en ambos casos, la conducta puede o no ser imprudencial, como ms adelante detallaremos. Ejemplo: El homicidio es una conducta de hacer, ya que se requiere la accin de matar, as como las lesiones consisten en producir un dao en la salud del sujeto pasivo (vctima). La conducta en su aspecto negativo es un no hacer o una omisin, como ya se mencion anteriormente, es una abstencin de actuar y sta puede ser simple o comisin por omisin (comisin impropia), es un no hacer voluntario imprudencial, cuya abstencin produce un resultado material y se infringe una norma de carcter penal. Ejemplo: La obligacin de dar alimentos de parte del deudor alimentario a su acreedor alimentario (relacin madre o padre con los hijos o viceversa); el no hacer consiste en no proporcionar alimentos y dicha conducta puede ser generadora de una sancin de carcter penal.

Causas de exclusin de la conducta Conducta Vis absoluta (fuerza irresistible humana) Habr ausencia de conducta Vis absoluta, cuando una fuerza humana exterior e irresistible se ejerce contra la voluntad de alguien, que en apariencia comete la conducta delictiva, convirtindose ste en un instrumento de quien ejerce la fuerza exterior e irrestible. Ejemplo: Un hombre muy fuerte obliga a una persona ms dbil a cometer un homicidio (fuerza exterior irresistible).

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas38

38

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Conducta Vis maior (fuerza irresistible por la naturaleza) Esta es la fuerza que a diferencia de la anteriormente vista, proviene de la naturaleza; se materializa cuando un sujeto incurre en un delito a causa de una fuerza mayor provocada por la naturaleza; existe el aspecto negativo de esta conducta pues no hay voluntad de parte del agente; ni accin o conducta, propiamente dicha; como consecuencia, el Derecho Penal no lo sanciona. Ejemplo: En el desbordamiento de un ro tenemos a tres personas: un nio, un anciano y un joven; el nio y el anciano se encuentran sujetando las manos del joven (agente) y la fuerza del ro comienza a arrastrar al menor y al seor de la tercera edad, el joven que se encuentra en la orilla del ro slo tiene la posibilidad de salvar a uno, y le da la prioridad al nio, por lo tanto, el anciano muere porque el joven tiene que soltarlo para sujetar al nio y ponerlo a salvo. Actos reflejos, hipnosis y sonambulismo. Por lo que hace a la conducta omisiva o negativa de actos reflejos, de sueo, hipnosis y sonambulismo, es conducta no tipificable en el Derecho Penal, porque no interviene de nueva cuenta la voluntad del agente, ya que por un acto reflejo, estado de hipnosis o sonambulismo, se pudiera materializar una violacin a un bien jurdico como es a la vida o al patrimonio. Ejemplo: Una persona que bajo los efectos de la hipnosis, el sonambulismo o mediante un acto reflejo priva de la vida a otra persona, adopta una conducta negativa que no est regulada por las leyes penales.

2.3.6. El tipo penal y la tipicidad con su aspecto negativo


El tipo es la creacin descrita por el legislador, hecha ley. La tipicidad es la adecuacin de una conducta a la norma jurdico penal. Una conducta realizada por un sujeto puede o no ser castigada por un tipo penal, dependiendo de que la accin u omisin desplegada por el sujeto est descrita en la norma jurdico penal.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas39

39

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Principios generales de la Tipicidad. A mayor abundamiento, vale la pena conocer los siguientes principios generales del tipo penal que se encuentran en la Constitucin Federal:

La atipicidad: concepto y la ausencia de tipo La atipicidad, todo lo contrario a la tipicidad, es la ausencia del tipo legal, es decir, podr existir una conducta en su aspecto positivo o negativo, pero no ser sancionable por el Derecho Penal, en razn de que no existe una norma jurdica penal que regule esa conducta, porque el legislador no se pronunci al respecto. Ejemplos: Juan priva de la vida a Margarita; su conducta o accin encuadra en el artculo 123 del Cdigo Penal de Distrito Federal, por lo tanto, se le podra aplicar una pena de 30 aos de crcel. Pero si la conducta o el accionar de Juan, no est descrita en alguna norma jurdica penal exactamente, no se le podr aplicar ninguna sancin, es decir, si el primero de los citados golpea con una almohada a Margarita, dicha conducta no es punible, ya que no se encuentra descrito en ningn tipo penal que sancione esa accin. La piratera (plagio de ideas o inventos) en el siglo XIX no era punible, ya que la figura jurdica de derechos de autor, as como de marcas y patentes, no exista como bien jurdico protegido; por lo tanto, a las personas que cometan este tipo de robo de ideas, no se les podra encarcelar, ya que

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas40

40

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

no existan normas jurdicas que regularan tanto los derechos autorales como las marcas y patentes, como consecuencia, tampoco normas penales que sancionaran la piratera. Clasificacin de los tipos penales Existen en nuestro Cdigo Penal Federal y estatales, diversos tipos penales que se refieren a los siguientes aspectos: Por su conducta (accin u omisin); Por el dao (por la lesin del bien jurdico: robo, homicidio, etc.); Por el resultado (la consecuencia derivada de la conducta); Por la intencin (doloso o culposo); Por su estructura (simple o complejo); Por el nmero de sujetos (uno o varios sujetos activos); Por su duracin (instantneo o continuado); Por su procedibilidad (de oficio o querella); Por la materia (comn o federal); Por el bien jurdicamente bien protegido (la vida, el patrimonio, etc.); Por su ordenacin metdica (bsico, especial y complementado); y Por su formulacin (casustico, alternativo y acumulativo).

Ausencia del tipo La ausencia del tipo es la carencia del mismo; significa que en el ordenamiento legal no existe la descripcin tpica de una conducta determinada. Ejemplo: En la legislacin penal mexicana no existe la conducta o tipo penal de blasfemia (irreverencia hacia lo venerado por una religin), a diferencia de que en otros pases si existe como norma jurdica penal; por lo tanto, si en Mxico se dice que Dios no existe, no se le puede aplicar al agente una penalidad por esa accin.

2.3.7. La antijuridicidad

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas41

41

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

La antijuridicidad es lo contrario al Derecho, ya que radica en contradecir lo establecido en la norma jurdica. Elpidio Ramrez, en su obra Lgica del tipo en el Derecho Penal (1970), cataloga a la antijuricidad como: violacin del deber jurdico penal (oposicin al deber jurdico penal de la conducta que, al lesionar o poner en peligro el bien jurdico tutelado en el tipo, no va a salvar el bien jurdico alguno o es innecesaria por existir otra alternativa de la actuacin no lesiva o menos lesiva). Carnelutti seala: antijurdico es el adjetivo, en tanto que antijuridicidad es el sustantivo, y agrega: Jurdico es lo que est conforme al Derecho. Antijuridicidad material: es cuando, habiendo pasado, el ordenamiento jurdico tiene, adems, un componente de los daos sociales, por ejemplo, cuando ha lesionado o puesto en peligro un bien jurdico protegido. Antijuridicidad formal: es meramente contraria al ordenamiento jurdico. Por tanto, la antijuridicidad formal no es ms que la oposicin entre un hecho y la norma jurdica positiva.

En consecuencia, la conducta antijurdica desplegada por un sujeto es aquella accin u omisin que contrara una norma legal; puede ser de carcter penal, civil, fiscal, etc., pero para el caso que nos ocupa, la antijuricidad es un trmino que se emplea preponderantemente en el Derecho Penal para describir la conducta que se adeca al tipo penal y que por tanto contrara al deber jurdico. Ejemplo: La persona que priva de la vida a otra, podr ser sancionada con 40 aos de crcel. El deber jurdico o el bien jurdico es la vida, por lo tanto existe un deber de respeto hacia la vida. La antijuricidad de la conducta es precisamente privar de la vida a una persona porque existe la obligacin de respetar la vida humana.

Aspecto negativo de la antijuricidad (juricidad) Causas de justificacin o de licitud

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas42

42

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

El aspecto negativo de la antijuricidad lo conforman las causas de justificacin, que son las razones o circunstancias que el legislador consider para nulificar la antijuricidad de la conducta tpica realizada, al considerarla lcita, jurdica o justificativa. Para dar un poco de claridad a los conceptos arriba citados, podemos decir que la antijuricidad es lo contrario al Derecho, mientras que lo contrario a la antijuricidad es lo conforme a Derecho o las causas de justificacin, que estas mismas anulan lo contrario a Derecho. Causas de justificacin en particular Estas son situaciones que se reconocen por el Derecho, en las que la ejecucin de una conducta delictiva se encuentra permitida, por lo que son hechos especficos que excluyen la antijuridicidad de una determinada accin u omisin. Entre las causales se encuentran las siguientes:

Consentimiento del titular o interesado. Legtima defensa. Estado de necesidad justificante. Cumplimiento de un deber. Ejercicio de un derecho.

Consentimiento del titular o interesado Esta causa de justificacin se evidencia cuando el bien jurdico tutelado es supuestamente afectado o daado por un agente, pero el titular de dicho bien jurdico da su consentimiento para la supuesta afectacin o dao. Ejemplo: El dueo de una casa sale de viaje y le permite a un amigo habitar dicho inmueble en su ausencia, pero los vecinos del lugar ignoran dicha circunstancia y denuncian el delito de despojo ante la autoridad correspondiente; no se configura el delito de despojo porque existe el consentimiento del titular del bien jurdico, de que su amigo habite la propiedad. La legtima defensa

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas43

43

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

sta se define como la repulsin de una agresin real actual o inminente sin derecho, en defensa de bienes jurdicos propios o ajenos, cuando exista necesidad racional de la defensa empleada, siempre que no medie provocacin suficiente e inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende. Del anterior concepto se desprenden los siguientes elementos: A) B) C) D) E) F) Repeler (la agresin); Agresin real, actual e inminente; Sin derecho (la agresin); En defensa de bienes jurdicos propios o ajenos; Necesidad racional de la defensa empleada; y Que no medie provocacin.

Sobre este tema fascinante, existen diferentes opiniones sobre la causa de justificacin de la legtima defensa y sus requisitos. Ejemplo de bien jurdico ajeno (legtima defensa): Juan va con Margarita caminando por Paseo de la Reforma, y en el cruce de la avenida se encuentran con tres sujetos que tratan de abusar sexualmente de Margarita, a lo que Juan haciendo uso de su arma de fuego debidamente registrada, hiere a los agresores por defender el bien jurdico de la libertad sexual de Margarita. Ejemplo bien jurdico propio (legtima defensa): Juan va de camino a la escuela en el transporte pblico, al cual se sube un sujeto con toda intencin de robar y matar a los usuarios de ste. El delincuente ejecuta a dos pasajeros que se opusieron al atraco y roba a un tercero que no se opuso, por lo que Juan en ejercicio de su derecho repele la agresin con su arma de fuego debidamente registrada, hiriendo al malhechor, para evitar ser daado en sus bienes jurdicos propios (vida y patrimonio). Estado de necesidad justificante Esta excluyente de necesidad se concretiza cuando el agente obra por la necesidad de proteger un bien jurdico propio o ajeno, respecto de un peligro real actual o inminente, no ocasionado por el agente, sin tener el deber de afrontarlo, siempre que no exista otro medio menos perjudicial a su alcance, con el cual cause algn dao o afectacin a bienes jurdicos o ajenos.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas44

44

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Ejemplo: Dos nufragos se encuentran en alta mar con la circunstancia de que existe solamente un tabln para mantenerse a flote y salvar su vida, por lo que uno de los susodichos sumerge al otro en el mar y quedar solamente l con vida, defendiendo as su bien jurdico de la vida. El cumplimiento de un deber. Esta excluyente de responsabilidad consiste en causar un dao obrando en forma legtima en cumplimiento de un deber jurdico, siempre que exista necesidad racional del medio empleado. Ejemplo: Un polica persigue a un sujeto que ha cometido robo y homicidio; despus de que el servidor pblico insta al delincuente a detenerse y el sujeto no obedece el mandato, este servidor se ve obligado a cumplir con su deber, hiriendo al infractor para detenerlo y entregarlo a la autoridad ministerial.

Ejercicio de un derecho Irma G. Amuchstegui, en su libro Derecho Penal, define al ejercicio de un derecho como: causar algn dao cuando se obra de forma legtima, siempre que exista necesidad racional del medio empleado. Ejemplos: El mdico que amputa la pierna de un sujeto, en virtud de que la gangrena avanza inexorablemente. Existe una lesin ocasionada al paciente, pero la causa de justificacin es vlida para salvarle la vida, ya que la conducta del mdico es tpica pero no antijurdica, porque acta en ejercicio de un derecho como doctor. El abogado y actuario que toman bienes muebles ajenos por virtud de una orden de embargo, no cometen ilcito alguno, porque tambin actan en ejercicio de un derecho al cumplir una orden judicial.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas45

45

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

2.3.8. La imputabilidad y su ausencia


La imputabilidad es la capacidad de entender y querer en el campo del Derecho Penal; esto implica salud mental y aptitud psquica de actuar en el mbito penal, precisamente al cometer el delito. La Maestra Olga Islas de Gonzlez Mariscal y Elpidio Ramrez, califican a la imputabilidad como: la capacidad psicobiolgica de comprender la especfica violacin del deber jurdico penal y de actuar conforme a esa comprensin. Ejemplo: Un sujeto mayor de edad con capacidad mental normal, que comete un delito, llmese robar un objeto mueble, es sujeto del Derecho Penal; por lo tanto, se le puede imputar o aplicar una pena por su conducta; caso contrario sucede si el infractor padece de de algn trastorno o retraso mental y delinque, ya que en esta hiptesis se configura el aspecto negativo de la imputabilidad, conocido como inimputabilidad por trastorno mental.

Inimputabilidad La inimputabilidad consiste en la ausencia de capacidad para querer, entender y conocer la violacin de la norma jurdico penal.

Causas de inimputabilidad Trastorno mental Nuestro Cdigo Penal contempla como causas de inimputabilidad a la anomala o alteracin psquica y el trastorno mental transitorio o permanente.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas46

46

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Existen personas que padecen estas alteraciones psquicas o mentales, a las que comnmente se les denomina tarados o retrasados mentales, y que para efectos del Derecho Penal, si se comprueban mdica y legalmente dichos padecimientos, el sujeto ser inimputable y no se le podr aplicar pena alguna por su conducta antisocial, aunque esta circunstancia obligar a la autoridad a canalizar al sujeto a las instancias mdicas correspondientes para su rehabilitacin. Miedo grave El miedo grave es la ausencia total de representacin del sujeto activo en la accin misma de un delito y su proyeccin en el resultado, a causa de que la persona se encuentra en una situacin desventajosa por causa del miedo que siente y que es manifiestamente colocado por la persona en la cual se producir el resultado delictivo; dicha excluyente de responsabilidad tiene naturaleza de carcter interna o psicolgica, ms no externa, porque encuadrara en la figura del temor fundado y esa es una causa de inculpabilidad. Ejemplo: Una seorita se sube a un elevador con dos sujetos ms, pero en el trayecto se detiene entre dos niveles por causas mecnicas, prolongndose su estancia en el entre nivel, lo que provoca que la joven piense que sus compaeros provocaron la falla y se encuentra afectada por un miedo grave a ser agredida sexualmente, por lo que hiere con un arma punzocortante a los sujetos que no tenan intencin de daarla.

Minora de edad La minora de edad comprende toda la infancia y, a menudo la adolescencia o parte de ella. En muchos pases sta se alcanza a los 18 o 21 aos, en Mxico se alcanza esta mayora a los 18 aos. Un menor de edad sera, por tanto, aquella persona que, por razn de su edad biolgica, no tiene todava plena capacidad de obrar. La ley especfica de cada lugar ser la encargada de establecer la edad a partir de la cual una persona deja de ser menor de edad. La minora de edad y, por extensin, la ausencia de plena capacidad de obrar, suponen una serie de lmites a los derechos y responsabilidades de la persona. Se establecen lmites sobre actuaciones que se considera que el menor no tiene capacidad suficiente para hacer por su cuenta, y se exime de responsabilidad de actos, que se entiende que no se le pueden imputar por su falta de capacidad en razn de su minora edad.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas47

47

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Ejemplo: Un integrante de la banda de Los Panchitos, que es menor de 18 aos, asesina a una persona por robarle su reloj, pero el mismo es aprehendido en el acto por policas preventivos de la colonia donde suceden los hechos. El infractor no podr ser sometido a un proceso penal, en razn a su minora de edad e inimputabilidad; por lo tanto, deber ser sujeto a un proceso especial que se llevar a cabo en un Consejo Tutelar de Menores Infractores.

2.3.9. La culpabilidad
La culpabilidad es el vnculo directo que existe entre la voluntad del sujeto activo y el conocimiento del hecho con la conducta realizada. El concepto de culpabilidad en las teoras Finalista y Causalista coinciden en lo que afirma Irma G. Amuchstegui en su obra Derecho Penal, al referirse a Vela Trevio, el cual afirma que: es el elemento subjetivo del delito y el eslabn que asocia lo material del acontecimiento tpico y antijurdico con la subjetividad del autor de la conducta. Por lo tanto, se entiende a la culpabilidad como la relacin directa que existe entre la voluntad del agente y el conocimiento del hecho con la conducta realizada.

Grados o tipos de culpabilidad a) Dolo b) Culpa c) Preterintencin El dolo es el conocer y querer la conducta delictiva, es la intencin que tiene el agente de un resultado tpico, con su debida conciencia de la conducta antijurdica que realiza; en la doctrina se conocen como delitos intencionales o dolosos.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas48

48

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

En este mismo tenor, se entiende como voluntad dolosa, bajo la teora Lgico-Matemtica, a: los elementos objetivos del tipo que estn afectados por un conocer y querer de parte del sujeto activo, para la concrecin de la parte objetiva no valorativa del particular tipo legal. Ejemplo: Juan se apodera de cosa ajena mueble, sin derecho de un reloj muy caro, propiedad de Pedro, teniendo la conciencia Juan de que estaba cometiendo un ilcito, ya que Pedro no le dio su consentimiento para tal efecto; por lo tanto, despus de una investigacin de parte de la polica y de un juez, Juan es declarado culpable del delito de robo en agravio del sujeto pasivo.

Diversas clases de dolo Directo. Es cuando el sujeto activo tiene la intencin de causar un dao y lo hace; de esta manera, existe una identidad entre la intencin y el resultado tpico.

Ejemplo de dolo directo: Pedro quiere asesinar a Luis y logra su cometido, por lo que daa el bien jurdico deseado por el sujeto activo. Indirecto. Se caracteriza cuando el sujeto activo desea cometer un delito a sabiendas de que hay posibilidades de que se daen bienes jurdicos ajenos a los que el agente desea perjudicar.

Ejemplo de dolo indirecto: Juan quiere envenenar a Margarita en una comida de fin de ao, pero pone cianuro en la ensalada de la cual van a comer todos los comensales, existe una probabilidad muy alta de que no solo muera Margarita sino todos los dems invitados. Genrico. Es la intencin de causar un dao o afectacin, o sea, la voluntad consciente encaminada a producir el delito.

Ejemplo de dolo genrico:

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas49

49

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Juan desea defraudar a Margarita, vendindole un auto que no cumple con las cualidades de calidad ofrecidas por Juan, y Margarita por su ignorancia sobre el tema, adquiere el coche en el estado en que se encuentra. Queda claro con el ejemplo que Juan deseaba engaar a Margarita por las caractersticas ofrecidas, y Margarita por su poco conocimiento en autos, acepta la operacin. Indeterminado. Consiste en la intencin del sujeto activo de delinquir de manera imprecisa, sin que el agente desee causar un delito determinado.

Ejemplo de dolo indeterminado: El agente coloca una bomba en un lugar pblico, para lograr sus fines de protesta o de terrorismo, sin importarle si mata o lesiona a un grupo de personas. Por ltimo, concluiremos que el dolo es un proceso psicolgico subjetivo, que ocurre en el cerebro del sujeto activo, traducindose esto en la intencin de querer y conocer la conducta prevista en el tipo penal.

Culpa La culpa es el segundo grado de culpabilidad y se materializa cuando se causa un resultado tpico sin intencin de producirlo, pero se ocasiona solo por imprudencia, falta de cuidado o de precaucin, debiendo ser previsible y evitable. La doctrina lo llama delito culposo imprudencial o no intencional.

Elementos de la culpa a) b) c) d) e) Conducta (accin u omisin); Carencia de cuidado, cautela o precaucin que exigen las leyes; Resultado previsible y evitable; Tipificacin del resultado, y Nexo o relacin de causalidad.

Podemos decir que la culpa puede ser consciente e inconsciente; la primera se da cuando el sujeto activo prev un resultado tpico, pero no lo desea, y la segunda, cuando el agente no prev el resultado tpico.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas50

50

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

En este mismo sentido, los delitos culposos (sin intencin), en nuestros cdigos penales, son sancionados con penalidades muy reducidas. La voluntad culposa definida por Elpidio Ramrez en su obra Lgica del tipo en el Derecho Penal (1970) se concretiza cuando: el sujeto activo no provee el cuidado posible y adecuado para no producir, o en su caso evitar, la lesin del bien jurdico, previsible y provisible, se haya o no previsto. Para entender lo anterior, definiremos los siguientes conceptos: Previsibilidad: previsible lesin tpica; Provisibilidad: existe la posibilidad de proveer; Previsin: se prev la lesin tpica; Provisin: se provee el cuidado posible y adecuado para no producir (o evitar) la lesin tpica. Ejemplo de voluntad culposa: Luis va manejando por Paseo de la Reforma a alta velocidad sin cuidado ni atencin, as como no previendo que en dicha avenida existe muchos peatones que cruzan esta va, al llegar al cruce con la calle de Tber, atropella a dos transentes por su falta de cuidado, previsin y provisin.

Preterintencin Esta figura en el captulo de la Culpabilidad, se materializa cuando el sujeto activo produce un dao a un bien jurdico protegido mucho mayor al deseado; existe la intencin de causar un dao menor, pero se produce otro de mayor envergadura, por actuar con imprudencia. Ejemplo: Juan desea asesinar a Margarita y para tal efecto compra una ametralladora AK-47; el sujeto pasivo se encuentra reunido con sus amigos en un caf en el centro de la ciudad y, Juan imprudencialmente sin saber manejar el arma mata a Margarita y por la rfaga de balas producida por la AK-47 asesina tambin a todos los amigos de Margarita.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas51

51

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

La penalizacin de este tipo de delitos, generalmente es reducida hasta en una cuarta parte de la aplicable, si el delito fuera intencional. En la siguiente tabla se muestran algunos ejemplos de delitos culposos y no culposos: Culposos Homicidio Lesiones Daos Parricidio No culposos (no cabe la culpa) Violacin Estupro Robo Fraude

Aspecto Negativo: Inculpabilidad Irma G. Amuchstegui, en su libro Derecho Penal, define a la inculpabilidad como la ausencia de culpabilidad; significa la falta de reprochabilidad ante el derecho penal, por faltar la voluntad o el conocimiento del hecho, esto tiene estrecha relacin con la imputabilidad, as no puede ser culpable de un delito quien no es imputable.

Causas de inculpabilidad Estas son aqullas que anulan la voluntad o el conocimiento del sujeto activo de que est cometiendo una conducta tpica. a) b) c) d) e) Error esencial de hecho invencible. Eximentes putativas. No exigibilidad de otra conducta. Temor fundado, y Caso fortuito.

El error en trminos generales lo podemos definir como una concepcin falsa de la realidad; no es la ausencia de conocimiento, sino un conocimiento deformado o incorrecto de la realidad. Error, de hecho, es cuando el sujeto activo tiene una apreciacin deformada de los elementos del tipo, por lo que desconoce que est obrando de manera antijurdica.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas52

52

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

El error esencial es una falsa apreciacin sobre un elemento de hecho que impide que se d el dolo; este tipo de error podra ser vencible o invencible. La causa de inculpabilidad por excelencia se produce solo con el error de hecho, esencial e invencible. Ejemplo: Un tirador est disparando su arma a un blanco determinado, tomando todas las provisiones necesarias para tal efecto; acto seguido, unos sujetos en forma de juego se pintan en su espalda el blanco determinado para ponerle un susto al tirador, como ste estaba utilizando balas verdaderas, al momento de disparar hiere a los sujetos que estaban en un supuesto juego. Es un error de hecho, ya que su blanco era un objeto, no seres humanos y es esencial e invencible, por que el tirador desconoca el cambio que haba sucedido en su objetivo.

Eximente Putativa En lo general son las circunstancias en que el agente cree ciertamente (por error esencial de hecho) que est amparado por una condicin justificativa de su proceder, ya que sabe perfectamente que se trata de un comportamiento ilcito. Ejemplo: Juan, al ir cruzando la calle de Reforma, se topa con tres sujetos mal encarados, que vienen armados. l, pensando en su legtima defensa, desenfunda su pistola hiriendo a los tres sujetos. Es un error invencible la creencia que l tiene de los tres sujetos, ya que eran policas en cumplimiento de su deber, por lo tanto, Juan crey actuar en legtima defensa pensando que iba a ser vctima de una agresin injusta.

No exigibilidad de otra conducta sta se materializa cuando un agente produce una consecuencia tpica; por las circunstancias, condiciones, caractersticas, relaciones, parentesco, etctera, del mismo agente, no puede esperarse y menos exigirse otro comportamiento.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas53

53

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Ejemplo: El sujeto activo llamado padre tiene una hija e hijo mayores de edad, el da de ayer el agente (padre) encuentra a su hija teniendo relaciones sexuales en la recamara de su casa con un sujeto quien crey el padre ser el hermano de la hija (su hijo), por lo que el agente hiri enfurecido al sujeto quien en la realidad era el novio de la hija.

Temor Fundado Esta figura de la inculpabilidad se materializa cuando se causa un dao por creer el agente, fundamentalmente, que se haya amenazado de un mal grave y acta por ese temor, lesionando un bien jurdico como consecuencia, pero operando la inculpabilidad ya que la voluntad del agente es coaccionada por el temor fundado. Ejemplo: A Juanita la extorsionan telefnicamente pidindole que mate a Cecilia, ya que de lo contrario mataran al hijo de Juanita, por lo que sta asesina a Cecilia impunemente, por el temor de que maten a su hijo.

Caso Fortuito Esta hiptesis se cumple cuando un agente causa un dao a un bien jurdico por mero accidente, sin intencin ni imprudencia alguna, al realizar un hecho ilcito con todas las precauciones debidas. Ejemplo: Juan va en la avenida conduciendo su automvil en la va rpida con la debida prudencia, respetando las leyes de trnsito, pero Margarita por no querer subir el puente peatonal se cruza corriendo justo cuando Juan va pasando y ste la atropella, causndole la muerte instantneamente.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas54

54

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

2.3.10. La punibilidad: conceptos de punibilidad, punicin y pena


La punibilidad se define como el castigo corporal (o de otra ndole) para el sujeto activo, cuando ste comete un delito que a su vez se comprueba, por lo que la ley ya tiene determinada sancin para este acto, que puede ir desde una multa hasta la privacin de su libertad. La punicin es la individualizacin de la pena que aplica el juez al momento de emitir una sentencia, tomando como base las penas previstas en el artculo del cdigo penal correspondiente. Ejemplo: Si Juan comete un homicidio, la norma jurdica-penal establece una sancin posible de 20 a 60 aos de restriccin de la libertad (punibilidad); el juez que lleve el conocimiento del caso le podra aplicar una penalidad o punicin de 30 aos con 15 meses de prisin preventiva (punicin).

Pena Es la restriccin o privacin de derechos que se impone al autor de un delito; es un castigo para el delincuente y una proteccin para la sociedad. En la imparticin de justicia de parte de los jueces, en el mbito penal al individualizar una pena o punicin, el juez tendr la facultad, con base en las circunstancias del caso, de aplicar la pena mxima que se establece en la norma, la mnima o una intermedia, segn el criterio o arbitrio judicial, ya sea por circunstancias atenuantes o privilegiadas y agravantes. Las circunstancias atenuantes o privilegiadas, son las consideraciones del legislador para que en determinados casos la penalidad aplicable correspondiente a un delito pueda ser mnima o disminuir por las especificidades del delito. Ejemplo: El homicidio en ria o en duelo, por regla general en cualquier legislacin, tiene una penalidad muy baja comparada con el homicidio simple.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas55

55

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Las circunstancias agravantes son las consideraciones que el legislador determin incluir en la ley para modificar la pena y agravarla, por las especificidades del delincuente al momento de cometer la conducta antijurdica. Estas agravantes pueden consistir en la premeditacin (planeacin del delito), alevosa (actuar con traicin y sobre seguro) y la ventaja (consiste cuando el sujeto activo acta con una gran ventaja sobre el sujeto pasivo). Aspecto negativo de Punibilidad ste se configura cuando existen circunstancias de hecho que liberan al sujeto activo de la aplicacin de una determinada pena o punicin. Las mismas se clasifican como excusas: Por estado de necesidad; sta pera cuando el sujeto activo comete un delito por el estado de necesidad que le aqueja o lo obliga a la comisin del delito, como podra ser el robo famlico o aborto teraputico (no tratndose del Cdigo Penal para el Distrito Federal). Por ejercicio de un derecho; sta se concretiza cuando el sujeto activo delinque ejercitando un derecho, como podra ser cuando una madre aborta a su beb por que la concepcin fue producto de una violacin. Por temibilidad mnima; esta circunstancia opera cuando el sujeto activo representa una peligrosidad muy baja para la sociedad, y por lo tanto su conducta no es reprochable desde el punto de vista penal; tal excusa opera en el caso de robo por arrepentimiento. Por absolutorias; son causas personales legalmente previstas que, sin eliminar el carcter delictivo a la accin, excluyen la pena, pues para el Estado no es necesario establecer pena alguna contra tales hechos, pues dichas circunstancias revelan una mnima peligrosidad, en atencin a la utilidad pblica.

Actividad 1. Elementos del tipo penal 1. En una hoja de Word, redacta los cinco elementos del tipo penal que consideres ms relevantes, en su aspecto tanto positivo como negativo. Puedes considerar como modelo los ejemplos que se han desarrollado en esta Unidad.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas56

56

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

2. Ingresa al Foro y comparte tu trabajo con tus compaeros. No olvides leer otras participaciones y comentarlas si lo crees pertinente.

Actividad 2. Encuentra los elementos 1. Descarga el siguiente documento dando clic en el enlace: Cdigo Penal para el Distrito Federal. 2. Localiza las siguientes Normas Penales en el texto: Homicidio; artculos 123 al 128. Lesiones; artculos 130 al 141. Procreacin asistida e inseminacin artificial; artculos 149 al 153. Aborto; artculos 144 al 148. Turismo sexual; artculo 186. Delitos que atentan contra el cumplimiento de la obligacin alimentaria; artculos 193 al 199. Despojo; artculos 237 al 238. Abuso de autoridad y uso ilegal de la fuerza pblica; artculos 262 al 265. Delitos contra la gestin ambiental; artculos 347 al 347-Quintus. Violencia familiar; artculos 200 al 202. 3. Elabora una tabla en Word, describiendo los siguientes elementos de cada una de las Normas Penales sealadas: Bien jurdico. Objeto material. Sujeto activo. Sujeto pasivo. Accin u omisin prohibida. 4. Por ltimo, investiga las penalidades mnima y mxima de los tipos penales citados, incorporando tu resultado en la parte final del mismo documento. Envatu trabajo a la Seccin de tareascon la siguiente nomenclatura: TED_U2_A2_XXYZ. Espera la retroalimentacin de tu Facilitador (a).

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas57

57

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

*Recuerda que tu documento no deber pesar ms de 4MB.

Actividad 3. Conceptos de la teora del delito 2 Elaborajunto con tus compaeros un glosario de trminos que hayas localizado a lo largo de la asignatura y que te resulten desconocidos. Aporta al menos tres trminos e ingrsalos en la Wiki. * Evita incluir definiciones textuales sin referencia: recuerda que ello constituye plagio. En caso necesario, escribe la bibliografa completa de las fuentes que utilizaste. S sinttico, no incluyas material innecesario. De lo contrario, tu participacin ser anulada.

Evidencia de aprendizaje 2. Deber, obediencia y responsabilidad 1. De la pelcula Crimen perfecto, del director Gregory Hoblit, debers ver y analizar la trama completa, encontrando los siguientes elementos: a) Elementos del tipo en su aspecto positivo y negativo; b) Causas de exclusin de la conducta, antijuricidad, causas de justificacin, el tipo penal de que se trata, la tipicidad y atipicidad; c) El bien jurdico que se protege d) La imputabilidad, su ausencia y supuestos e) Culpabilidad (dolo o culpa), inculpabilidad y las causas de exclusin f) Punibilidad posible marcada en el Cdigo Penal para el Distrito Federal, segn corresponda al ejemplo. Debers verificar que las conductas del ejemplo incluyen tres posibilidades: tentativa, lesiones y delito consumado, especificando en qu artculos del Cdigo antes mencionado se citan las conductas descritas. Nota: Recuerda que el artculo 23 constitucional incluye la siguiente mxima del derecho penal: Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito. Evidencia de aprendizaje 2. Deber, obediencia y responsabilidad 2. Organiza los elementos solicitados en un documento de Word, resolviendo todos los puntos. Tu documento debe ser de, al menos, cuatro cuartillas.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas58

58

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

3. Enva tu archivo al Portafolio de evidencias con la siguiente nomenclatura: TED_U2_E2_XXYZ. Espera la retroalimentacin de tu Facilitador (a). Recuerda que tienes dos oportunidades para perfeccionar tu trabajo, as que mantente pendiente de los comentarios que recibas.

Cierre de la Unidad
En el transcurso de esta Unidad has identificado el concepto de delito, la importancia de su teora y los elementos de ste, desde la perspectiva constitucional y prctica, as como todos y cada uno de los elementos que integran la conducta delictiva. Se hizo una comparativa entre los elementos del delito, bajo las perspectivas de las teoras predominantes en el Derecho Penal. Asimismo, en el estudio de los elementos del delito, se te presentaron ejemplos claros y sencillos, con el objeto de que entendieras los conceptos y elementos de las conductas delictivas.

Fuentes de consulta
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; reforma publicada en el Diario Oficial de la Federacin, el 18 de junio de 2008. Cdigo Penal Federal; Editorial Sista; febrero de 2010. Cdigo de Procedimientos Penales Federal; Editorial Sista; febrero de 2010. Cdigo Penal para el Distrito Federal; Editorial Sista; febrero de 2010. Compilacin Penal Federal y del DF; Editorial Ral Jurez Carro, S.A. de C.V., Mxico, 2009. Ley Federal de Amparo; Editorial Sista; enero de 2011. Acosta, Miguel (1994); Delitos Especiales; Mxico; Editorial Porra, 3 edicin. Amuchstegui, Irma (1993); Derecho Penal; Mxico; Editorial Harla. Carrillo, Faustino (2010); Teora del delito; Mxico; Editorial Flores Editor y Distribuidor, S.A. de C.V., 2 edicin. Garca, Eduardo (2005); Introduccin al estudio del Derecho; Mxico; Editorial Porra, 58 reimpresin.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas59

59

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Garca, Sergio (1993); Prontuario del Proceso Penal Mexicano; Mxico; Editorial Porra, 7 edicin. Gonzlez, Francisco (1992); Derecho Penal Mexicano Los Delitos; Mxico; Editorial Porra, 25 edicin. Islas de Gonzlez, Olga (1982); Anlisis lgico de los delitos contra la vida; Mxico; Editorial Trillas. _________________ (1970); La Lgica del tipo en el Derecho Penal; Mxico; Editorial Jurdica Mexicana. Lpez, Eduardo (2010); Teora del delito y de la ley penal; Mxico; Editorial Porra. ____________ (2010); Teora del delito; Mxico; Editorial Porra, 17 edicin. Reynoso, Roberto (2010); Teora General del delito; Mxico; Editorial Porra, 7 edicin. Rodrguez, Luis (1984); Criminologa; Mxico; Editorial Porra, 4 edicin.

Recursos electrnicos Facultad de Derecho de la UNAM (2004); Teora del delito; recuperado el 23 de marzo de 2011, del sitio Proyecto PAPIME La enseanza del Derecho Penal a travs de las nuevas tecnologas: http://www.derecho.unam.mx/papime/TeoriadelDelitoVol.II/uno.htm Legislacin del Distrito Federal de la Asamblea Legislativa Del Distrito Federal, V Legislatura; recuperada el 24 de abril de 2011 de: http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/vigente/r241903.pdf Plascencia, Ral (2011); Teora del Delito; recuperado el 23 de marzo de 2011, del sitio de la Biblioteca Jurdica Virtual: http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=44 Sitio web de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin http://www.scjn.gob.mx/2010/Paginas/PrincipalV2010.aspx

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas60

60

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Unidad 3. El desarrollo de un delito y sus consecuencias jurdicas Presentacin de la Unidad


Con base en tu criterio y tomando en cuenta el incremento de las penalidades en los cdigos penales de la Repblica Mexicana, crees que disminuir la comisin de conductas delictivas a nivel estatal y nacional?, Crees que la readaptacin social de los delincuentes realmente es efectiva en la actualidad? En la presente Unidad contestars estas preguntas. Para ello, abordars el desarrollo del delito, en sus dos fases: externa e interna; la autora y participacin en el delito, as como la teora de la pena y de las medidas de seguridad, tomando en consideracin que este ltimo tema tiene la finalidad de readaptar socialmente a los delincuentes o infractores. Buena suerte!

Propsito
En esta tercera Unidad: Identificars las fases del desarrollo del delito en su aspecto interno y externo. Distinguirs el concepto de autora, formas de realizacin del delito, de manera instantnea, continua y los dos tipos de concurso de delitos: ideal y real. Conocers los conceptos fundamentales de la teora de la pena y de las medidas de seguridad.

Competencia especfica
Identifica las caractersticas esenciales del desarrollo del delito y de sus consecuencias jurdicas, mediante el estudio de la autora, participacin en los delitos, aplicacin de penas y medidas de

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas61

61

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

seguridad, para justificar las reacciones que tiene el Estado frente a estas conductas tipificadas como delito.

3. El desarrollo de un delito y sus consecuencias jurdicas


En este apartado estudiaremos el desarrollo del delito (itercriminis) en sus aspectos interno (planeacin del delito) y externo (ejecucin material del delito), tomando en cuenta que para el Derecho Penal lo que importa son las conductas mas no las ideas; as tambin revisaremos la sancin o aplicacin de una pena a esas conductas que afectan bienes jurdico tutelados por el Derecho Penal.

3.1. Desarrollo del delito (fases del itercriminis)


El itercriminis o camino del delito, consiste en las diferentes etapas que atraviesa una persona desde que en su mente se produce la idea de cometer un delito, hasta que efectivamente lo lleva a cabo, es decir, el desarrollo de la conducta delictiva, desde su planeacin en el aspecto interno, hasta su exteriorizacin, con la ejecucin de la conducta delictiva. Lo importante del itercriminis para el Derecho Penal, es diferenciar el aspecto interno, o sea la planeacin del delito, sin llegar a exteriorizarse dicha conducta, la cual no es de inters para las ciencias penales, ya que los pensamientos no son objeto del Derecho Penal; sin embargo, el aspecto externo, considerado como la materializacin y ejecucin del delito, si incumbe al Derecho Penal, por que inevitablemente acaba en un hacer o no hacer que afecta un bien jurdico protegido por la norma penal.

3.1.1. Fase interna


Desde el punto de vista de nuestro curso, este aspecto tiene que ver fundamentalmente con la planeacin o premeditacin de la conducta delictiva, antes de materializarse en los hechos, caractersticas que excluyen a esta fase al estudio del Derecho Penal, siempre y cuando dicho aspecto interno no repercuta en acciones de hacer o no hacer, que s son sancionables por nuestros cdigos penales.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas62

62

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

3.1.2. Fase externa


La fase externa es la concrecin del aspecto interno del desarrollo del delito, mediante conductas que afectan un bien jurdico tutelado por el derecho, que pueden consistir en una accin o en una omisin. En este sentido la fase externa se subdivide en dos momentos: a) Los actos preparatorios a la manifestacin y ejecucin del delito, como podran ser la compra de las armas o de los objetos materiales necesarios para la comisin del delito. b) Los actos de ejecucin que evidentemente constituyen el dao provocado materialmente, ya sea en la salud o en el patrimonio del sujeto pasivo, son todas las conductas u omisiones que daan un bien jurdico. A este respecto, podramos entender como los actos preparatorios, como ya se mencion, la compra de las armas para cometer un homicidio o un robo, o el desarrollo de un software para cometer un delito financiero a travs de una computadora. El acto de ejecucin es cuando el sujeto activo lleva a cabo el asesinato o el robo, o transfiere fondos de un banco a su cuenta personal de manera ilcita. Vale la pena resaltar que en los actos externos de ejecucin existe la posibilidad de que el delito no se consume (tentativa): a) Por causas ajenas al sujeto activo (un tercero evit la comisin del delito). b) Porque se desisti voluntariamente de cometer el delito. c) Porque no llev a cabo las conductas necesarias para obtener el resultado delictivo (el sujeto activo deja de realizar algn acto que era necesario para producir el dao, por lo cual ste no ocurre; se dice que hay ejecucin incompleta). Por ltimo, hacemos hincapi que no en todos los delitos existe la figura de tentativa, ya que en el homicidio se configura perfectamente la tentativa por una causa externa o interna, que evita la consumacin del asesinato, al margen de que pudiera desistirse el sujeto activo de la comisin del crimen; en los dos primeros supuestos externos o internos, existe una penalidad aplicable al caso,

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas63

63

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

y en el tercero, el desistimiento por parte del delincuente, no es sancionable por el Derecho Penal. En el caso de los delitos en que no existe tentativa podramos citar el abuso y hostigamiento sexual, toda vez que desde el punto de vista del Cdigo Penal para Distrito Federal, no est tipificada dicha tentativa, porque el legislador as lo determin. Para entender lo anterior, el Cdigo Penal para el Distrito Federal, en su Captulo II, Abuso Sexual, refiere en su artculo 176, lo siguiente: Al que sin consentimiento de una persona y sin el propsito de llegar a la cpula, ejecute en ella un acto sexual, la obligue a observarlo o la haga ejecutarlo se le impondr de 1 a 6 aos de prisin. El mismo Cdigo, en su artculo 179, correspondiente al Captulo III, Hostigamiento Sexual, seala: Al que acose sexualmente con la amenaza de causarle a la vctima un mal relacionado respecto a la actividad que los vincule, se le impondr de 6 meses a 3 aos de prisin. De acuerdo con lo expuesto en las definiciones antes mencionadas, es posible reconocer que sera muy complicado configurar la tentativa de abuso u hostigamiento, ya que en la realidad se ejecuta o no la conducta delictiva, pero no puede quedar como tentativa.

3.2. La autora y participacin en el delito


En este tema estudiars las formas y tiempos de realizacin de los delitos, ya sea de manera instantnea o nica y permanente, o continuado (varias conductas). De la misma manera, revisars el concurso real e ideal de delitos, que tiene que ver ms con la forma en que se lleva a cabo el delito, que con el tiempo de ejecucin de ste, ya sea que con una sola conducta se cometen uno o varios delitos, o con varias conductas se llevan a cabo diversos delitos.

3.2.1. Formas de realizacin del delito


En este apartado analizars las diversas formas o maneras en que puede concretizarse la figura delictiva, es decir, los casos en los cuales emergen varios resultados tpicos, de manera que se

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas64

64

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

presenta el problema de determinar si se produjeron varios hechos ilcitos o una conducta absorbe a las otras. Esta forma de manifestacin del delito es un concepto muy importante en la teora que nos ocupa, ya que con su adecuada interpretacin y conocimiento se podr resolver cundo varias conductas son absorbidas por una figura delictiva, o cundo el delito subsiste de manera individual.

Delito instantneo Es el que comnmente conocemos como la conducta que se realiza en un solo hecho e instante y sus consecuencias se traducen en la posible aplicacin de una pena; ello significa que el delito se comete en el acto y daa un bien jurdico, todo lo contrario de un delito continuado en el cual su ejecucin y consumacin es paulatina o en fases, tal y como veremos ms adelante. Ejemplo: Juan priva de la vida a Benito con un arma de fuego; el delito es instantneo y sus repercusiones son el dao al bien jurdico (la vida) y el sujeto activo es acreedor de una sancin privativa de su libertad.

Delito permanente, continuo o continuado A la inversa de lo anterior, el delito permanente es la conducta que puede consistir en un hacer o no hacer que daa un bien jurdico protegido por el Derecho, de manera prolongada en un lapso de tiempo indeterminado, y cuya ejecucin muchas veces tiene diferentes etapas de realizacin. La jurisprudencia del Poder Judicial Federal establece que delito continuo o delito permanente son trminos sinnimos, definidos como aquellos delitos que se integran por varias acciones unidas entre s con la misma intencin y total identidad de lesionar un bien jurdico determinado. Ejemplo: Juan cobra mensualmente un sueldo de $15,000.00 (quince mil pesos 00/100 M.N.) como maestro en la Secretaria de Educacin Pblica desde hace quince aos, sin tener ningn derecho a

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas65

65

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

cobrar esas percepciones, ya que no es profesor, ni jams ha desempeado ese puesto en la institucin antes citada.

3.2.2. Concurso de delitos


La profesora Irma Amuchstegui nos dice en su obra Derecho Penal, que el concurso es el modo en que puede aparecer el delito en relacin con la conducta y su resultado. De lo anterior, podemos decir que una sola conducta produce un solo resultado o varios resultados; varias conductas producen un resultado o varios resultados. Para el Derecho Penal es muy importante determinar con precisin si las penas aplicables al sujeto activo se suman en caso de que existan afectaciones a diversos bienes jurdicos como lo pueden ser la vida, la salud, el patrimonio, etc., como tambin podra ser que por varias conductas se afectaran varios bienes jurdicos y las penalidades se aplicaran de manera individual al mismo agente. A continuacin revisaremos los tipos de concurso de delitos que estn incluidos en el Cdigo Penal Federal.

3.2.3. Concurso real y concurso ideal


Concurso ideal o formal El artculo 18 del ordenamiento antes citado seala a este respecto: existe concurso ideal cuando con una sola conducta se cometen varios delitos; en este sentido, se puede considerar que los elementos del concurso ideal son: a) Una accin u omisin (conducta), y que sta b) Lesiona varios bienes jurdicos o infringe diversas disposiciones legales. A este respecto, podemos ejemplificar el concurso ideal de delitos de la siguiente manera:

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas66

66

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Juan es un terrorista muy conocido de extrema derecha; comete el delito de sabotaje sobre bienes propiedad de un partido poltico de izquierda, haciendo detonar dos bombas con TNT y logrando que se derrumbe el edificio (dao en propiedad ajena), por lo que resultan lesionadas 100 personas y mueren otras 30. Este ejemplo tpico demuestra que con una sola conducta se daan diversos bienes jurdicos. Es conveniente mencionar que el Cdigo Penal Federal, establece que la penalidad aplicable a esas conductas ser el delito que tenga la pena mayor, misma que se podr aumentar hasta en una mitad ms del mximo de duracin, sin que pueda exceder de las mximas sealadas en el respectivo ttulo.

Concurso real o material Se presenta cuando varias conductas producen diversos resultados tpicos, en este caso la pluralidad de conductas producen diversos resultados. Sobre el tema, Jimnez de Asa (causalista) nos dice que esta figura se materializa cuando existe pluralidad de actos independientes que da, por ende, una pluralidad de delitos, destacndose los siguientes elementos: a) Pluralidad de actos. b) El carcter de independientes. c) La produccin de una pluralidad de delitos. Ejemplo: Podramos decir que si Juan llega con un arma de fuego a un centro comercial, asesina a varios empleados, lesiona al dueo, destruye piezas de gran valor y se roba dinero de las cajas registradoras de la tienda, se configuran diversas actividades o conductas que lesionan diversos bienes jurdicos.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas67

67

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Actividad 1. Delito por omisin 1. Partiendo de los temas vistos hasta este momento, redacta cuatro ejemplos de delitos, dos donde exista concurso real y dos con concurso ideal (uno de accin y otro de omisin). 2. Ingresa al Foro y comparte con tus compaeros tu trabajo. Al final, aade tu respuesta a la siguiente pregunta: consideras que las personas que cometen delitos por omisin, ya sea de tipo

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas68

68

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

instantneo o continuado, deben hacerse acreedoras a una pena menor que aquellos que cometen un delito por accin? Argumenta tu respuesta. Recuerda comentar las participaciones de tus compaeros; en la medida en que compartan ideas y retroalimenten sus participaciones, enriquecern su dominio del tema. 3. Revisa la Rbrica del foro para que conozcas los criterios con los que ser evaluada tu participacin.

3.3. Teora de la pena y de las medidas de seguridad


Cmo ltimo tema, analizars la consecuencia que tiene el sujeto activo por haber cometido un delito, es decir, la facultad que tiene el Estado para sancionar a los infractores de una norma jurdico penal. Cada tipo penal tiene una sancin o pena que aplicar y stas pueden consistir desde una multa o un apercibimiento, hasta la restriccin de la libertad y, en algunos pases, la privacin de la vida. Vers la importancia de las medidas de seguridad y la rehabilitacin de los infractores con el fin de prevenir el delito, as como la forma en que el Derecho Penal acta de manera intimidatoria o amenazante, para persuadir a los gobernados de que no realicen conductas ilcitas.

3.3.1. Concepto de la pena, fundamentos y fines


Hablar de la pena es atenernos a la ltima consecuencia del delito que es la aplicacin de una sancin de carcter restrictivo de la libertad en el peor de los casos, o de una multa y trabajo a favor de la comunidad. Entonces, pena es el castigo que el Estado impone al delincuente con fundamento en la letra de la ley. Adentrndonos en el concepto de pena y sus antecedentes, tenemos que recordar un poco los antecedentes, desde lo que fue la aplicacin de una pena o sancin consistente en ojo por ojo, diente por diente, de la famosa Ley del Talin, o las penalidades impuestas en el Cdigo de

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas69

69

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Hammurabi, las cuales consistan en amputaciones al cuerpo humano, dependiendo del delito que se cometiera. Al principio de nuestro temario hablbamos del Derecho Penal como la aplicacin de una pena o venganza, como era el caso de las culturas indgenas en Mxico, siendo las sanciones impuestas a los delincuentes un arduo trabajo que desempea el delincuente a favor de la comunidad o del sujeto pasivo. Es evidente que en la historia del Derecho Penal, las penas han sido de carcter intimidatorio, aflictivas y ejemplificativas, ya que con su aplicacin se intenta disuadir a los gobernados para que no cometan conductas delictivas que afecten a la sociedad. Actualmente, en nuestro derecho penal o cientfico, no nicamente se intenta castigar al delincuente, as como disuadir a los dems para evitar que cometan dicha conducta delictiva; esta ciencia tambin pretende la readaptacin social de los delincuentes y, por lo tanto, proteger a la sociedad de actos delictivos. Dentro de las caractersticas de la pena, podemos enumerar las siguientes: a) Intimidatoria. Significa preocupar o causar temor al sujeto para evitar que cometa la conducta delictiva. b) Aflictiva. Consiste en causar cierta afectacin al delincuente, para evitar futuros delitos. c) Ejemplar. Significa dar un ejemplo a nivel individual y general para prevenir otros delitos. d) Legal. Implica que siempre la pena debe estar contenida en una norma jurdico penal. e) Correctiva. Consiste en que toda pena debe tender a corregir el sujeto que comete un delito. f) Justa. Se refiere a que la pena no debe ser mayor ni menor, sino exactamente la correspondiente en medida al caso de que se trata, no debiendo ser excesiva en dureza o duracin, ni menor, sino justa.

La pena debe cumplir determinados fines a saber y estos son: de carcter correctivo, ya que el fin de la misma es corregir al sujeto para la readaptacin social; de proteccin, para mantener el

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas70

70

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

orden social o jurdico; de intimidacin, para atemorizar al futuro delincuente, y ejemplificativo, que por su mismo nombre consiste en un advertencia o amenaza dirigida a la colectividad.

3.3.2. Teoras sobre los fines de la pena


Existen fundamentalmente tres teoras al respecto: a) Absolutista. b) Relativista. c) Mixtas o unificadoras. Por lo que hace a la teora absolutista del fin de la pena, sta consiste en negar la posibilidad de combinar la esencia de la pena con los concretos fines profilcticos del delito; la pena tendr como esencia una pura compensacin, en el sentido de retribucin. Los defensores de los postulados absolutistas argan la idea de que la pena careca de finalidad prctica y su aplicacin derivaba en virtud de una exigencia de la justicia absoluta; el mal, merece el mal y el bien tambin merece el bien; en pocas palabras, la pena es la consecuencia del delito y el sujeto activo debe sufrir a titulo de reparacin por el hecho ejecutado. En lo referente a la teora relativista sta s se refiere al fin de la pena; no obstante, defiende la idea de que si la pena constituye un mal, entonces se debe impedir su imposicin sin un fin en particular, llmese prevencin especial o general; por lo tanto, lo que debe perseguir la pena es el fin de la prevencin para evitar la conducta delictiva y, por supuesto, la aplicacin de una pena. En el fondo, esta teora relativista tiene dos objetivos, la Prevencin General, con todo lo que esto conlleva por la amenaza de la aplicacin de una penalidad y la Prevencin Especial, ya sea en su forma de intimidacin, de educacin y de aseguramiento, en el sentido de que el delincuente no volver a cometer delito alguno. Por ltimo, en lo que hace a las teoras mixtas, stas lo que pretenden es conciliar la pena con un determinado fin, siendo uno de sus exponentes, o uno de sus defensores, el terico Maurach, el cual considera que las teoras mixtas, intermedias o eclcticas, son aquellas que dejan intacto el

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas71

71

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

carcter retributivo de la pena y persiguen solamente fines de prevencin, en tanto no resulte modificado el carcter de la pena y de la retribucin de la culpabilidad del hecho.

3.3.3. Clasificacin de las penas


Existen diversos criterios para clasificar la pena; podra ser por sus consecuencias, aplicacin, finalidad que persigue o bien jurdico que protege. a) Por sus consecuencias; puede ser reversible, con el objeto de que la afectacin que se le aplica al sujeto activo consistente en una pena, est supeditada a un tiempo determinado, pero despus el sujeto recobra su situacin anterior y sus circunstancias vuelven al estado en que se encontraban, por ejemplo, la pena pecuniaria (multa). En ese mismo sentido, la pena puede ser irreversible, por lo que su aplicacin impide que las cosas vuelvan a su estado anterior; ejemplo, pena corporal o de muerte. b) Por su aplicacin, que puede ser: Principal. Es la que impone el juzgador por motivo de la sentencia. Accesoria. Es la que se aplica como consecuencia directa y necesaria de la principal. Complementaria. Es adicional a la principal y deriva tambin de la propia ley.

c) Por la finalidad que persigue; se desglosa de manera correctiva, intimidatoria o preventiva y eliminatoria, consistiendo esta ltima en eliminar al sujeto activo (pena capital). d) Por el bien jurdico que afecta; se desglosa de la siguiente manera: Pena capital, sobre la cual existe gran discusin a nivel de Derecho Humanos, si dicha pena es legal o no, y si se debe aplicar a los delincuentes tanto en la Repblica Mexicana como a nivel internacional. En Estados Unidos de Norteamrica y en la Repblica de Cuba, la pena capital es de aplicacin para los casos extremos en delincuentes que afecten un bien jurdico muy importante para dichos pases, caso contrario a entidades como Mxico y Costa Rica, cuya aplicacin de la pena de muerte no es vigente.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas72

72

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Pena corporal, la cual afecta directamente a la libertad del sujeto activo ms no as a su integridad fsica, ya que este tipo de penalidad lo que persigue es el recluir al delincuente para su readaptacin y no el causarle un dao a su salud. Laborales o de actividad al servicio de la comunidad, consistente en el servicio o trabajo que tiene que prestar el delincuente a favor de la comunidad, teniendo esto como consecuencia la readaptacin del sujeto activo. Libertad preparatoria, tambin conocida como libertad bajo fianza o caucin; es la que se concede al presunto responsable de un delito cuando el medio aritmtico de la pena as lo permite en trminos del Cdigo de Procedimientos Penales que corresponda, dependiendo de la entidad federativa donde se cometa el delito.

3.3.4. Las medidas de seguridad: concepto, funcin y fundamento


Como consecuencia de un delito corresponde la aplicacin de una pena, que puede ser restrictiva de la libertad, de derechos polticos o adems, en lugar de estos, podra ser la aplicacin de una medida de seguridad o multa. El concepto de medida de seguridad se puede definir como el medio que tiene el Estado para tratar de evitar la comisin de delitos, por lo que impone al sujeto activo medidas adecuadas al caso, en concreto, con base en su peligrosidad, y esto mismo se puede evidenciar aun antes de que se cometa el delito; la medida de seguridad puede ser de carcter educativo, mdico, psicolgico, pecuniario o restrictivo de algn derecho del presunto delincuente. Ejemplos: El Cdigo Penal para el Distrito Federal combina las penas con las medidas de seguridad, como pueden ser, la prohibicin de ir a algn lugar, de salir del pas, de usufructuar un bien, de acercarse a una persona, caucin de no ofender, tratamiento psiquitrico y atencin a menores infractores. En materia familiar, es muy comn de parte de los jueces, el uso de esa rama del Derecho: imponer restricciones al padre o a la madre para no acercarse entre ellos o a los mismos hijos,

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas73

73

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

dependiendo del caso, ya sea que la madre perjudique a los infantes o viceversa, as como tambin cuando se obliga al padre a no acercarse a la madre de sus hijos por violencia intrafamiliar. La funcin de las medidas de seguridad es clara, en el sentido de que sirven para prevenir la comisin de delitos, ya sea por medios administrativos, coercitivos o pecuniarios, en el caso de las cauciones o de las fianzas. Vale la pena hacer hincapi que quien puede aplicar una medida de seguridad, segn nuestra Constitucin Federal, es el rgano competente para tal efecto, que en nuestro Derecho son las autoridades jurisdiccionales llamados Jueces de lo Penal, de lo Civil, de lo Familiar o de Justicia de Paz; no deben confundirse estas medidas de seguridad, con las restricciones o apercibimientos que pueden emitir los jueces de barandilla o calificadores, as como las determinaciones que en ese mismo sentido imponen los agentes del Ministerio Pblico, cuando indagan delitos perseguibles por querella. El contenido de la aplicacin de una medida de seguridad, est en estrecha relacin con la peligrosidad y temeridad del sujeto activo o presunto responsable, siendo la autoridad jurisdiccional la que puede determinar la duracin y aplicacin de dicha medida, de acuerdo con las circunstancias antes mencionadas. Por lo que hace al fundamento de una medida de seguridad, evidentemente est condicionada en su existencia a que la norma jurdica lo permita, es decir, en el Cdigo Penal Federal o en los cdigos locales, existe un apartado especifico el cual contiene todas y cada una de las medidas de seguridad aplicables, siendo el juez la nica autoridad competente para determinar su aplicacin, duracin y debidas modalidades. A este respecto, la Constitucin Federal, en sus artculos 14, 16, 19, 20 y 21, contempla la facultad de las autoridades jurisdiccionales para la aplicacin de penas y medidas de seguridad, segn sea el caso, siendo que los ordenamientos que emanen de dichas normas constitucionales, debern estar acordes con lo establecido en el texto constitucional.

Actividad 2. Conceptos jurdico- penales 1. Descarga el documento Conceptos jurdico- penales.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas74

74

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Act_02_U3_Concept os.docx

2. Completa el cuadro, escribiendo los conceptos que se te solicitan. Aade, en la ltima columna, un ejemplo aplicable segn tu criterio. 3. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: TED_U3_A2_XXYZ. Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno. Recuerda que tu documento no deber pesar ms de 4 MB. 3. Enva tu documento a la seccin de tareas y espera la retroalimentacin de tu Facilitador(a).

Actividad 3. Compartiendo experiencias y aplicando conocimientos 1. Acude a una biblioteca de tu localidad o busca en internet el Cdigo Penal de tu Entidad Federativa. Asegrate de que se trate de una publicacin vigente. 2. Consulta el diario de tu localidad, selecciona un hecho delictivo y redctalo en una hoja de Word. Tambin puedes consultar otras fuentes o hacer uso de alguna ancdota derivada de tu experiencia profesional o personal. 3. Destaca los aspectos positivos de tipo penal que se encuentran en el hecho delictivo que seleccionaste e indica cul es la pena aplicable segn el Cdigo Penal de tu Entidad Federativa. 4. Comparte con tus compaeros tu trabajo. Para ello, guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: TED_U3_A3_XXYZ. Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno. Recuerda que tu documento no deber pesar ms de 4 MB. Finalmente, envalo a la base de datos.

Cierre de la Unidad
En el transcurso de esta Unidad has identificado las fases que integran el desarrollo del delito en sus aspectos externo e interno, tomando en consideracin que al Derecho le incumben ambas fases de manera relacionada, una como consecuencia de otra.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas75

75

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Revisamos los conceptos de autora y participacin en el delito en sus formas de realizacin, de manera instantnea, permanente y continuada, as como el concepto de concurso real e ideal de los delitos. En la ltima parte de la Unidad, nos adentramos a la teora de la pena y de las medidas de seguridad, ejemplificando estos conceptos, as como tambin los trminos de punibilidad y punicin, diferencias y semejanzas. De igual forma, se revisaron las diferentes teoras con respecto a la pena, absoluta, relativa y corriente abolicionista. Felicidades! Haz concluido esta asignatura; ahora entenders lo fascinante que es la Teora del Delito como rama del Derecho Penal, por lo que estos conocimientos adquiridos los podrs poner en prctica en el ejercicio de tu actividad laboral cmo servidor pblico, entre otras, o en el rea de seguridad pblica o privada. Sigue adelante con tus metas y proyectos; eres una persona muy valiosa para este pas, por la realidad que ahora estamos viviendo en el mbito de la seguridad nacional.

Fuentes de consulta
z Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; reforma publicada en el Diario Oficial de la Federacin, 18 de junio de 2008. Cdigo Penal Federal; Editorial Sista, febrero de 2010. Cdigo de Procedimientos Penales Federal; Editorial Sista, febrero de 2010. Cdigo Penal para el Distrito Federal; Editorial Sista, febrero de 2010. Compilacin Penal Federal y del DF; Editorial Ral Jurez Carro, S.A. de C.V., Mxico, 2009. Ley Federal de Amparo; Editorial Sista, enero de 2011. Acosta, Miguel (1994); Delitos Especiales; Mxico, Editorial Porra, 3 edicin. Amuchstegui, Irma (1993); Derecho Penal; Mxico, Editorial Harla. Burgoa, Ignacio (1985). El juicio de Amparo. Mxico, Editorial Porra, 22 edicin. Carrillo, Faustino (2010); Teora del delito; Mxico, Editorial Flores Editor y Distribuidor, S.A. de C.V., 2 edicin.

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas76

76

Teora del delito


Unidades 1, 2 y 3
Programa desarrollado

Daz, Marco (1997). Cdigo Penal Federal con comentarios; Mxico, Editorial Porra, 2 edicin. Garca, Eduardo (2005); Introduccin al estudio del Derecho; Mxico, Editorial Porra, 58 reimpresin. Garca, Sergio (1993); Prontuario del Proceso Penal Mexicano; Mxico, Editorial Porra, 7 edicin. Gonzlez, Francisco (1992); Derecho Penal Mexicano Los Delitos; Mxico, Editorial Porra, 25 edicin. Islas de Gonzlez, Olga (1982); Anlisis lgico de los delitos contra la vida; Mxico, Editorial Trillas. _________________ (1970); La Lgica del tipo en el Derecho Penal; Mxico, Editorial Jurdica Mexicana. Lpez, Eduardo (2010); Teora del delito y de la ley penal; Mxico, Editorial Porra. ____________ (2010); Teora del delito; Mxico, Editorial Porra, 17 edicin. Pavn, Francisco (1998); Derecho Penal Mexicano Parte Especial; Mxico, Editorial Porra, 4 edicin. _____________ (1997); Derecho Penal Mexicano. Mxico, Editorial Porra, 13 edicin. Reynoso, Roberto (2010); Teora General del delito; Mxico, Editorial Porra, 7 edicin. Rodrguez, Luis (1984); Criminologa; Mxico, Editorial Porra, 4 edicin.

Recursos electrnicos Facultad de Derecho de la UNAM (2004); Teora del delito; recuperado el 23 de marzo de 2011, del sitio Proyecto PAPIME La enseanza del Derecho Penal a travs de las nuevas tecnologas: http://www.derecho.unam.mx/papime/TeoriadelDelitoVol.II/uno.htm Legislacin del Distrito Federal de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, V Legislatura; recuperada el 24 de abril de 2011 de: http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/vigente/r241903.pdf Plascencia, Ral (2011); Teora del Delito; recuperado el 23 de marzo de 2011, del sitio de la Biblioteca Jurdica Virtual: http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=44 Sitio web de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin: http://www.scjn.gob.mx/2010/Paginas/PrincipalV2010.aspx

EducacinSuperiorAbiertayaDistanciaCienciasSocialesyAdministrativas77

77

You might also like