8/7/2010 - www.ihu.unisinos.

br

Do Cdigo Florestal para o Cdigo da Biodiversidade

"Enquanto o mundo inteiro repugna para a diminuio radical de emisso de CO2, o projeto de reforma proposto na Cmara Federal de reviso do Cdigo Florestal defende um processo que significar uma onda de desmatamento e emisses incontrolveis de gs carbnico, fato observado por muitos crticos em diversos trabalhos e entrevistas", escreve Aziz AbSaber , gegrafo e professor emrito da Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas da USP, presidente de honra da Sociedade Brasileira para o Progresso da Cincia (SBPC), e publicado pelo Brasil de Fato, 07-07-2010. Eis o artigo. Em face do gigantismo do territrio e da situao real em que se encontram os seus macro biomas Amaznia Brasileira, Brasil Tropical Atlntico, Cerrados do Brasil Central, Planalto das Araucrias, e Pradarias Mistas do Brasil Subtropical e de seus numerosos mini-biomas, faixas de transio e relictos de ecossistemas, qualquer tentativa de mudana no Cdigo Florestal tem que ser conduzido por pessoas competentes e bioeticamente sensveis. Pressionar por uma liberao ampla dos processos de desmatamento significa desconhecer a progressividade de cenrios biticos, a diferentes espaos de tempo futuro. Favorecendo de modo simplrio e ignorante os desejos patrimoniais de classes sociais que s pensam em seus interesses pessoais, no contexto de um pas dotado de grandes desigualdades sociais. Cidados de classe social privilegiada, que nada entendem de previso de impactos. No tem qualquer tica com a natureza. No buscam encontrar modelos tecnico-cientficos adequados para a recuperao de reas degradadas, seja na Amaznia, seja no Brasil Tropical Atlntico, ou alhures. Pessoas para as quais exigir a adoo de atividades agrrias ecologicamente auto-sustentadas uma mania de cientistas irrealistas. Por muitas razes, se houvesse um movimento para aprimorar o atual Cdigo Florestal, teria que envolver o sentido mais amplo de um Cdigo de Biodiversidades, levando em conta o complexo mosaico vegetacional de nosso territrio. Remetemos essa idia para Braslia, e recebemos em resposta que essa era uma idia boa mas complexa e inoportuna (). Entrementes, agora outras personalidades trabalham por mudanas estapafrdias e arrasadoras no chamado Cdigo Florestal. Razo pela qual ousamos criticar aqueles que insistem em argumentos genricos e perigosos para o futuro do pas. Sendo necessrio, mais do que nunca, evitar que gente de outras terras sobretudo de pases hegemnicos venha a dizer que fica comprovado que o Brasil no tem competncia para dirigir a Amaznia (). Ou seja, os revisores do atual Cdigo Florestal no teriam competncia para dirigir o seu todo territorial do Brasil. Que tristeza, gente minha. O primeiro grande erro dos que no momento lideram a reviso do Cdigo Florestal brasileiro a favor de classes sociais privilegiadas diz respeito chamada estadualizao dos fatos ecolgicos de seu territrio especifico. Sem lembrar que as

delicadssimas questes referentes progressividade do desmatamento exigem aes conjuntas dos rgos federais especficos, em conjunto com rgos estaduais similares, uma Polcia Federal rural, e o Exercito Brasileiro. Tudo conectado ainda com autoridades municipais, que tem muito a aprender com um Cdigo novo que envolve todos os macro-biomas do pais, e os mini-biomas que os pontilham, com especial ateno para as faixas litorneas, faixas de contato entre as reas nucleares de cada domnio morfoclimtico e fitogeogrfico do territrio. Para pessoas inteligentes , capazes de prever impactos, a diferentes tempos do futuro, fica claro que ao invs da estadualizao, absolutamente necessrio focar para o zoneamento fsico e ecolgico de todos os domnios de natureza dos pais. A saber, as duas principais faixas de Florestas Tropicais Brasileiras: a zonal amaznica e a azonal das matas atlnticas o domnio dos cerrados, cerradoes e campestres: a complexa regio semi-rida dos sertes nordestinos: os planaltos de araucrias e as pradarias mistas do Rio Grande do Sul, alm de nosso litoral e o Pantanal Mato-grossense. Seria preciso lembrar ao honrado relator Aldo Rabelo, que a meu ver bastante nefito em matria de questes ecolgicas, espaciais e em futurologia que atualmente na Amaznia Brasileira predomina um verdadeiro exrcito paralelo de fazendeiros que em sua rea de atuao tem mais fora do que governadores e prefeitos. O que se viu em Marab, com a passagem das tropas de fazendeiros, passando pela Avenida da Transamaznica, deveria ser conhecido pelos congressistas de Braslia, e diferentes membros do executivo. De cada uma das fazendas regionais passava um grupo de cinqenta a sessenta camaradas, tendo a frente em cavalos nobres, o dono da fazenda e sua esposa, e os filhos em cavalos lindos. E,os grupos iam passando separados entre si, por alguns minutos. E , algum a p, como se fosse um comandante, controlava a passagem da cavalgada dos fazendeiros. Ningum da boa e importante cidade de Marab saiu para observar a coluna amedrontadora dos fazendeiros. Somente dois bicicletistas meninos, deixaram as bicicletas na beira da calada olhando silentes a passagem das tropas. Nenhum jornal do Par, ou alhures, noticiou a ocorrncia amedrontadora. Alguns de ns no pudemos atravessar a ponte para participar de um evento cultural. Ser certamente, apoiados por fatos como esse, que alguns proprietrios de terras amaznicas deram sua mensagem, nos termos de que a propriedade minha e eu fao com ela o que eu quiser, como quiser e quando quiser. Mas ningum esclarece como conquistaram seus imensos espaos inicialmente florestados. Sendo que, alguns outros, vivendo em diferentes reas do cetro-sul brasileiro, quando perguntados sobre como enriqueceram tanto, esclarecem que foi com os seus negcios na Amaznia (). Ou sejam, atravs de loteamentos ilegais, venda de glebas para incautos em locais de difcil acesso, os quais ao fim de um certo tempo, so libertados para madeireiros contumazes. E, o fato mais infeliz que ningum procura novos conhecimentos para re-utilizar terras degradadas. Ou exigir dos governantes tecnologias adequadas para revitalizar os solos que perderam nutrientes e argilas, tornando-se dominadas por areias finas (siltizaao). Entre os muitos aspectos caticos, derivados de alguns argumentos dos revisores do Cdigo, destaca-se a frase que diz que se deve proteger a vegetao at sete metros e

meio do rio. Uma reduo de um fato que por si j estava muito errado, porm agora esta reduzido genericamente a quase nada em relao aos grandes rios do pais. Imaginese que para o rio Amazonas, a exigncia protetora fosse apenas sete metros, enquanto para a grande maioria dos ribeires e crregos tambm fosse aplicada a mesma exigncia. Trata-se de desconhecimento entristecedor sobre a ordem de grandeza das redes hidrogrficas do territrio intertropical brasileiro. Na linguagem amaznica tradicional, o prprio povo j reconheceu fatos referentes tipologia dos rios regionais. Para eles, ali existem, em ordem crescente: igaraps, riozinhos , rios e pars. Uma ltima diviso lgica e pragmtica, que aceita por todos os que conhecem a realidade da rede fluvial amaznica. Por desconhecer tais fatos os relatores da reviso aplicam o espao de sete metros da beira de todos os cursos dgua fluviais sem mesmo ter ido l para conhecer o fantstico mosaico de rios do territrio regional. Mas o pior que as novas exigncias do Cdigo Florestal proposto tm um carter de liberao excessiva e abusiva. Fala-se em sete metros e meio das florestas beiradeiras (ripario-biomas), e, depois em preservao da vegetao de eventuais e distantes cimeiras. No podendo imaginar quanto espao fica liberado para qualquer tipo de ocupao do espao. Lamentvel em termos de planejamento regional, de espaos rurais e silvestres. Lamentvel em termos de generalizaes foradas por grupos de interesse (ruralistas). J se poderia prever que um dia os interessados em terras amaznicas iriam pressionar de novo pela modificao do percentual a ser preservado em cada uma das propriedades de terras na Amaznia. O argumento simplista merece uma crtica decisiva e radical. Para eles, se em regies do centro-sul brasileiro a taxa de proteo interna da vegetao florestal de 20%, porque na Amaznia a lei exige 80%. Mas ningum tem a coragem de analisar o que aconteceu nos espaos ecolgicos de So Paulo, Paran, Santa Catarina, e Minas Gerais com o percentual de 20%. Nos planaltos interiores de So Paulo a somatria dos desmatamentos atingiu cenrios de generalizada derruio. Nessas importantes reas, dominadas por florestas e redutos de cerrados e campestres, somente o tombamento integrado da Serra do Mar, envolvendo as matas atlnticas, os solos e as aguadas da notvel escarpa, foi capaz de resguardar os ecossistemas orogrficos da acidentada regio. O restante, nos mares de morros , colinas e vrzeas do Mdio Paraba e do Planalto Paulistano, e pr-parte da Serra da Mantiqueira, sofreram uma derruio deplorvel. o que algum no Brasil falando de gente inteligente e biotica no quer que se repita na Amaznia Brasileira, em um espao de 4.200.000 km. Os relatores do Cdigo Florestal, falam em que as reas muito desmatadas e degradadas poderiam ficar sujeitas a (re)florestamento por espcies homogneas pensando em eucalipto e pinus. Uma prova de sua grande ignorncia, pois no sabem a menor diferena entre reflorestamento e florestramento. Esse ltimo,pretendido por eles, um fato exclusivamente de interesse econmico empresarial, que infelizmente no pretende preservar biodiversidades. Sendo que, eles procuram desconhecer que para reas muito degradadas, foi feito um plano de (re) organizao dos espaos remanescentes, sob o enfoque de revigorar a economia de pequenos e mdios

proprietrios: Projeto FLORAM. Os eucaliptlogos perdem ticos quando alugam espaos por trinta anos, de incautos proprietrios, preferindo reas dotadas ainda de solos tropicais frteis,do tipo dos oxissolos, e evitando as reas degradadas de morros pelados reduzidas a trilhas de pisoteio, hipsomtricas, semelhantes ao prottipo existente no Planalto do Alto Paraba, em So Paulo. Ao arrendar terras de bisonhos proprietrios, para uso em 30 anos, e sabendo que os donos da terra podem morrer quando se completar o prazo. Fato que cria um grande problema judicial para os herdeiros, sendo que ao fim de uma negociao as empresas cortam todas as rvores de eucaliptos ou pinos, deixando mirades de troncos no cho do espao terrestre. Um cenrio que impede a posterior reutilizao das terras para atividades agrrias. Tudo isso deveria ser conhecido por aqueles que defendem ferozmente um Cdigo Florestal liberalizante. Por todas as razoes somos obrigados a criticar a persistente e repetitiva argumentao do deputado Aldo Rebelo,que conhecemos ha muito tempo, e de quem sempre espervamos o melhor, no momento somos obrigados a lembrar a ele que cada um de ns tem que pensar na sua biografia, e , sendo poltico, tem que honrar a historia de seus partidos. Mormente,em relao aos partidos que se dizem de esquerda e jamais poderiam fazer projetos totalmente dirigidos para os interesses pessoais de latifundirios. Insistimos que em qualquer reviso do Cdigo Florestal vigente, deve-se enfocar as diretrizes atravs das grandes regies naturais do Brasil, sobretudo domnios de natureza muito diferentes entre si, tais como a Amaznia, e suas extensssimas florestas tropicais, e o Nordeste Seco, com seus diferentes tipos de caatingas. Tratam-se de duas regies opsitas em relao fisionomia e ecologia, assim como em face das suas condies socioambientais. Ao tomar partido pelos grandes domnios administrados tcnica e cientificamente por rgos do executivo federal, teramos que conectar instituies especficas do governo brasileiro com instituies estaduais similares. Existem regies como a Amaznia que envolve conexes com nove estados do Norte Brasileiro. Em relao ao Brasil Tropical Atlntico os rgos do Governo Federal IBAMA, IPHAN, FUNAI e INCRA teriam que manter conexes com os diversos setores similares dos governos estaduais de norte a sul do Brasil. E assim por diante. Enquanto o mundo inteiro repugna para a diminuio radical de emisso de CO2, o projeto de reforma proposto na Cmara Federal de reviso do Cdigo Florestal defende um processo que significar uma onda de desmatamento e emisses incontrolveis de gs carbnico, fato observado por muitos crticos em diversos trabalhos e entrevistas. Parece ser muito difcil para pessoas no iniciadas em cenrios cartogrficos perceber os efeitos de um desmatamento na Amaznia de at 80% das propriedades rurais silvestres. Em qualquer espao do territrio amaznico, que vem sendo estabelecidas glebas com desmate de at 80%,haver um mosaico catico de reas desmatadas e faixas interpropriedades estreitas e mal preservadas. Nesse caso, as bordas dos restos de florestas, inter-glebas ficaro merc de corte de arvores dotadas de madeiras nobres. E alm disso, a biodiversidade animal certamente ser profundamente afetada. Seria necessrio que os pretensos reformuladores do Cdigo Florestal lanassem sobre

o papel os limites de glebas de 500 a milhares de quilmetros quadrados, e dentro de cada parcela das glebas colocasse indicaes de 20% correspondente s florestas ditas preservadas. E, observando o resultado desse mapeamento simulado, poderiam perceber que o caminho da devastao lenta e progressiva iria criar alguns quadros de devastao similares ao que j aconteceu nos confins das longas estradas e seus ramais, em reas de quarteires implantados para venda de lotes de 50 a 100 hectares, onde o arrasamento de florestas no interior de cada quarteiro foi total e inconseqente