You are on page 1of 110

UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA TIERRA


COORDINACIN DE INGENIERA GEOFSICA







REPROCESAMIENTO DE SSMICA RPIDA AL SUR DEL
PRISMA DE ACRECIN DE BARBADOS Y DELIMITACIN DE
INTRUSIONES DE LODO EN LA ZONA.






Por:
Alejandra J. Angulo M.






Sartenejas, abril 2007



UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA TIERRA
COORDINACIN DE INGENIERA GEOFSICA






REPROCESAMIENTO DE SSMICA RPIDA AL SUR DEL
PRISMA DE ACRECIN DE BARBADOS Y DELIMITACIN DE
INTRUSIONES DE LODO EN LA ZONA.



Por:
Alejandra J. Angulo M.

Proyecto de Grado
Presentado ante la ilustre Universidad Simn Bolvar
Como requisito parcial para optar al Titulo de
Ingeniero Geofsico


Realizado con la asesora de:
Prof. Crelia Padrn

Sartenejas, abril 2007





Este trabajo ha sido aprobado en nombre de la Universidad Simn Bolvar por el
siguiente jurado calificador:



________________________________
Presidente: Mario Caicedo



_________________________________
Tutor Acadmico: Crelia Padrn




_________________________________
Tutor Industrial: Eduardo Olivero








Este trabajo ha sido aprobado en nombre de la Universidad Simn Bolvar por el
siguiente jurado calificador:



________________________________
Presidente: Mario Caicedo



_________________________________
Tutor Acadmico: Crelia Padrn




_________________________________
Tutor Industrial: Eduardo Olivero




DEDICATORIA










A ti abuelita, que siempre fuiste ejemplo de bondad y entrega; con todo el amor del
mundo te dedico este logro, espero que desde el cielo lo disfrutes como yo.
Nunca te olvidare.

A ustedes padres, quienes han sido fuente de energa e inspiracin en mi vida.
Dios no pudo darme mejores padres.
Los amo con todo mi corazn.










v
AGRADECIMENTOS

A Dios Todopoderoso, por protegerme todos los das de mi vida y permitirme llegar
hasta donde he llegado.

A mis Padres queridos y adorados, que siempre me han dado su apoyo incondicional, y
me han guiado por el buen camino. Gracias Mamita por tu ayuda, paciencia por siempre
estar a mi lado y escucharme cuando lo he necesitado. Papito gracias por tu entrega y
dedicacin, para brindarme siempre lo mejor, este logro te lo debo en gran parte a ti.
Sin ustedes hubiera sido difcil llegar a este da.

A mis hermanitas lindas. Carlita que alegraba mis das en casa con sus ocurrencia. Y
Natalia que tanto me ayudo al inicio de este trabajo y me tiene tanta paciencia.
Las quiero muchsimo.

A todos los profesores que colaboraron en mi formacin acadmica.
Sus lecciones permanecern siempre conmigo.

Al IFP, especialmente al Sr. Eric Deville, por permitirme trabajar con los datos de la
campaa CARAMBA.

A la Empresa PARADIGM, por permitirme trabajar en sus instalaciones y facilitarme
las herramientas necesarias para realizar este trabajo. Su ayuda y colaboracin me
permitieron culminar este trabajo.

A mi tutora acadmica la Profesora Crelia Padrn, por la oportunidad que me brindo, y
por toda su ayuda para llevar a feliz termino este trabajo. Siempre le estar agradecida.

A mi tutor industrial el Ingeniero Eduardo Olivero, por toda su ayuda, colaboracin,
paciencia y dedicacin conmigo. Siempre agradecer todo lo que hiciste.




vi
Al Sr. Rafael Araujo, le agradezco enormemente por preocuparse por m y conseguirme
una oportunidad para desarrollar este trabajo. Siempre le recordare y le agradecer.

Al Sr. Caldera, quien sin conocerme se tomo el tiempo para ayudarme. Espero poder
retribuirle su esfuerzo algn da.

A mis compaeros de la Electiva, Andrs, Adriana y Lus. Parte de este trabajo es suyo.
Gracias.

A mi Cochito, gracias por estar a mi lado querindome, por toda la paciencia que tienes
para soportarme en esos momentos que me pongo un poco difcil, por ser el mejor de los
amigos y compaeros, estando siempre all cuando te necesito dndome t apoyo
incondicional, y por todos los momentos bellos que me has brindado. Gracias por todo mi
cielo. Te amo.

A todos mis compaeros a lo largo de la carrera: Lus, Cindy, Carolina, Yilmar,
Debora, Walter, Justin, Andrs, Adelo, Victor, a mi Jos, y a todos los dems geofsicos
con quien tuve oportunidad de compartir, gracias por la ayuda que me brindaron, por las
dudas que me aclararon, o por esos minutos que se tomaron en algn momento para
explicarme algo. Gracias por hacer de esta travesa por la universidad una de las mejores
etapas de mi vida. Junto a ustedes el camino estuvo lleno de alegras y buenos momentos.

Y por ultimo, les agradezco a mis compaeras de apartamento, por su compaa
durante estos aos que estuve fuera de casa; ustedes fueron mi familia mientras estuve en la
uni. Bianca gracias por esas conversas en las noches, por escucharme y alegrarme con tus
ocurrencias, en fin por estar all. Laura aunque poco te sentiste, siempre estuviste cuando se
te necesitaba. Con ustedes no me sent tan sola fuera de casa.

Simplemente gracias






vii
RESUMEN

El trabajo de tesis que se presenta a continuacin consiste en el reprocesamiento de
aproximadamente 1000 Km. de lneas de ssmica rpida de reflexin 2D al sur del prisma
de Barbados, y una posterior interpretacin de zonas caticas en los perfiles reprocesados,
para realizar una delimitacin de intrusiones de lodo. Los datos ssmicos fueron adquiridos
durante la campaa CARAMBA (CARabes-AMrique-BAthymtrie) realizada bajo la
direccin del Instituto Francs de Petrleo (IFP) y el Laboratorio de Geodinmica de las
Cadenas Alpinas Grenoble (LGCA).. Esta campaa ssmica fue realizada a travs de
Instituto Frances de Investigacin para la Explotacin del Mar (IFREMER) en su buque
oceanogrfico L'Atlante entre el 27 de diciembre del 2001 y 19 enero del 2002.

Los datos ssmicos de esta campaa fueron procesados durante la Campaa
Oceanogrfica por J.-F. Lebrun y S. Lallemant. Sin embargo, en este trabajo se propuso
mejorar la relacin seal/ruido (s/r) y tratar de reducir los mltiples de los perfiles ssmicos,
y posteriormente identificar e interpretar zonas con geometras caticas en los perfiles
reprocesados.

A partir del reprocesamiento realizado se logr mejorar considerablemente la relacin
seal/ ruido, y obtener una mayor continuidad de los reflectores a largo de todas las lneas,
sin embargo los mltiples no pudieron ser removidos con las diferentes tcnicas aplicadas,
debido a la baja cobertura ssmica de los datos.

En los perfiles reprocesados la mayora de las intrusiones de lodo delimitadas se
encuentran cercanas a alguna de las fallas, que conforman la red de fallas que se encuentran
al sur del prisma de acrecin de Barbados.


8
NDICE GENERAL
DEDICATORIA..................................................................................................................... v
AGRADECIMENTOS........................................................................................................... v
RESUMEN...........................................................................................................................vii
NDICE GENERAL............................................................................................................... 8
NDICE DE FIGURAS........................................................................................................ 11
CAPITULO I: GENERALIDADES..................................................................................... 15
1.1.- Introduccin. ................................................................................................................ 15
1.2.- Objetivos ...................................................................................................................... 16
1.3.- rea de estudio............................................................................................................. 16
1.4.- Antecedentes ............................................................................................................... 17
1.5.- Geologa y Tectnica regional del sur del prisma de barbados................................... 18
CAPITULO II: MARCO TERICO.................................................................................... 22
2.1.- Secuencia de Procesamiento ........................................................................................ 22
2.1.1.- Calculo de Geometra........................................................................................ 23
2.1.2.- Filtros en Frecuencia ......................................................................................... 23
2.1.3.- Aplicacin de Ganancias.................................................................................. 25
2.1.3.1.- Control de ganancia programada PGC - Programmed Gain Control ..... 25
2.1.3.2.- Control de ganancia automtica AGC - Automatic Gain Control.......... 25
2.1.3.3.- Correccin de amplitud por divergencia esfrica TAR - True Amplitude
Recovery ................................................................................................................. 26
2.1.4.- Anlisis de Velocidades .................................................................................... 26
2.1.4.1.- Anlisis (t
2
-x
2
).......................................................................................... 27
2.1.4.2.- Paneles de velocidad constante CVP - Constant velocity panels .......... 27
2.1.4.3.- Apilamiento a velocidad constante CVS - Constant velocity stacks..... 27
2.1.4.4.- Anlisis del espectro de velocidad ............................................................ 27
2.1.5.- Correccin de normal moveout (NMO) ............................................................ 28
2.1.5.1.- Correccin de NMO para una capas. ....................................................... 29




9
2.1.5.2.- Correccin de NMO para varias capas....................................................... 30
2.1.5.3.- Correccin de NMO (normal moveout) para capas inclinadas. ............ 31
2.1.6.- Supresin de mltiples ...................................................................................... 33
2.1.6.1.1.- Transformada Radon (tau-pi) ............................................................. 34
2.1.6.1.2.- La Transformada Karhunen-Love (K-L)......................................... 37
2.1.6.2.- Basado en la periodicidad de los eventos................................................... 39
2.1.6.3.- Mtodos basados en la ecuacin de ondas. ................................................ 41
2.1.6.4.- Basados en el diferente contenido de frecuencias...................................... 41
2.1.7. Apilamiento ........................................................................................................ 43
2.1.8.- Realce de la seal .............................................................................................. 43
2.1.9. Migracin en tiempo........................................................................................... 43
2.1.10.- Migracin en profundidad............................................................................... 44
CAPITULO III: ADQUISICIN DE DATOS SISMICOS................................................. 46
CAPITULO IV: METODOLOGA ..................................................................................... 49
4.1.- Primera etapa: Procesamiento...................................................................................... 49
4.2.- Segunda etapa: Delimitacin de las intrusiones de lodo.............................................. 51
CAPITULO V: REPROCESAMIENTO & ANLISIS DE RESULTADOS..................... 52
5.1.- Secuencia de procesamiento aplicada .......................................................................... 52
5.1.1.- Carga de geometras.......................................................................................... 54
5.1.2.- Filtrado .............................................................................................................. 56
5.1.3.- Anlisis de Velocidades .................................................................................... 57
5.1.4.- Ganancia por divergencia esfrica .................................................................... 61
5.1.5.- Correccin de normal moveout y Apilamiento................................................. 62
5.1.6.- Supresin de mltiples ...................................................................................... 63
5.1.6.1.- Filtro F-K (ZMULT) .................................................................................. 64
5.1.6.2.- Transformada Karhunen-Loewe (KLTRANS) ......................................... 67
5.1.6.3.- Tranformada Radon Parablica (PRADMUS)........................................... 69
5.1.7.- Migracin en tiempo post-apilamiento (post-stack) y realce de la seal. ......... 72
5.1.8.- Migracin en profundidad................................................................................. 77




10
5.2 Resultados del Reprocesamiento.................................................................................... 78
CAPITULO VI: DELIMITACIN DE ZONAS CATICAS ............................................ 88
6.1 Anlisis de las intrusiones de lodo ................................................................................. 91
6.1.1.- Perfil 69............................................................................................................ 91
6.1.2.- Perfil 71............................................................................................................ 92
6.1.3.- Perfil 73............................................................................................................. 93
6.1.4.- Perfil 74............................................................................................................. 94
6.1.5.- Perfil 76............................................................................................................. 95
6.1.6.- Perfil 78............................................................................................................. 96
6.1.7.- Perfil 81............................................................................................................. 98
6.1.8.- Perfil 83............................................................................................................. 99
6.1.9.- Perfil 85........................................................................................................... 100
6.2.- Anlisis de los resultados ........................................................................................... 101
CAPITULO VII: CONCLUSIONES ................................................................................. 103
BIBLIOGRAFA................................................................................................................ 105





11
NDICE DE FIGURAS
Figura 1.1 - Ubicacin de la zona de estudio. Modificado de Deville et al; 2005 ............ 17
Figura 1.2 Caractersticas geodinmica del este del Caribe. Modificado de Deville et al;
2003. ..................................................................................................................................... 19
Figura 1.3 Caones al sur del prisma de Barbados, los pliegues erosionados y cubiertos por
sedimentos. Tomado de Deville et al; 2003 ......................................................................... 19
Figura 1.4 Canales que atraviesan las estructuras al sur del prisma, y la distribucin de
intrusiones de lodo. Tomado de Huyghe et al; 2002. ........................................................... 20
Figura 1.5 Distribucin de estructuras al sur del prisma de acrecin de Barbados. Tomado
de Brown et al; 1988............................................................................................................. 21
Figura 2.1 Esquema de una secuencia de procesamiento.................................................... 22
Figura 2.2 Esquema del proceso de filtrado en los dominios de tiempo y frecuencia.
(32)
... 23
Figura 2.3 Representacin grafica de diferentes tipos de filtros.
(32)
.................................... 24
Figura 2.4 Propagacin del frente de ondas. ....................................................................... 26
Figura. 2.5 Representacin grafica del NMO.
(37)
................................................................ 28
Figura 2.6 Modelo de una capa isotrpica. Tomado de Caicedo M., et al; 2004. ................ 29
Figura 2.7 Modelo de 2 capas isotrpicas ............................................................................ 30
Figura 2.8 Modelo de una capa isotrpica buzante. ............................................................ 31
Figura 2.9 Representacin del NMO Streching. Tomado de (Bancroft; 1996).................... 32
Figura 2.10 A la izquierda representacin de mltiples de periodo corto y largo. A la
derecha hiprbolas de reflexin del mltiple (rojo) del reflector. ....................................... 34
Figura 2.11 Transformada Radon y su inversa. (Hampson Russell y 1990). Tomado de
(Yan; 2002)........................................................................................................................... 36
Figura. 2.12 Esquema de atenuacin de mltiples con la transformada tau-pi. Modificado
de (Russell y Hampson 1990)............................................................................................... 37
Figura 2.13 Curva de tiempo de viaje para un modelo de varias capas de velocidad
constante, stack normal y slant stack.
(34)
............................................................................. 40
Figura 2.14 Representacin de un stack normal (izquierda) y su slant stack (derecha).
Modificado de (Yilmaz O; 1987) ........................................................................................ 41




12
Figura 2.15 A la izquierda transformada FK de un CDP con mutiples y a la derecha filtrado
el cuadrante derecho ............................................................................................................. 42
Figura 3.1 Posicin de los elementos de la adquisicin ssmica. Tomado de (Quinquis et al;
2002). .................................................................................................................................... 47
Figura 3.2 Diseo y dimensiones de la adquisicin ssmica. Modificado de (Quinquis et al;
2002). .................................................................................................................................... 48
Figura 4.1 Ubicacin de las lneas procesadas. .................................................................... 50
Figura 5.1 Secuencia de procesamiento utilizada................................................................. 53
Figura 5.2 Esquema de la etapa de carga de datos. ............................................................. 54
Figura.5.3 Mapa base del proyecto....................................................................................... 55
Figura 5.4 Espectro de frecuencia y filtro pasa banda aplicado. .......................................... 56
Figura 5.5 Esquema de la etapa de carga de filtrado. .......................................................... 57
Figura 5.6 Modelos de velocidad obtenidos en las lneas 74, 76, 81 y 85. ......................... 59
Figura 5.7 Esquema de la etapa de anlisis de velocidad. ................................................... 60
Figura 5.8 Esquema de la etapa de correccin por divergencia esfrica.. ........................... 62
Figura 5.9 Esquema de la etapa de correccin por NMO y apilamiento............................. 63
Figura 5.10 Esquema del proceso de supresin de mltiples usando ZMULT. .................. 65
Figura 5.11 Lnea 69, seccin apilada arriba y apilada luego de aplicar ZMULT abajo. .... 66
Figura. 5.12 Esquema del proceso de supresin de mltiples usando KLTRANS.. ........... 67
Figura 5.13 Lnea 73, seccin apilada arriba y apilada luego de aplicar KLTRANS abajo. 68
Figura 5.14 Esquema del proceso de supresin de mltiples usando PRADMUS. ............ 71
Figura 5.15 Lnea 74, seccin apilada arriba y apilada luego de aplicar KLTRANS abajo. 72
Figura 5.16 Mltiples x- gate y times gate. Las ventanas generadas por FXDECON
dependen de los parmetros del usuario. .............................................................................. 74
Figura 5.17 Esquema de la etapa de migracin post-apilamiento y realce de la seal......... 76
Figura 5.18 Lnea 78, seccin apilada arriba y abajo la seccin migrada y con realce de la
seal. ..................................................................................................................................... 76




13
Figura 5.19 Esquema de la migracin en profundidad, parmetros introducidos a la
izquierda y los archivos exportados a la derecha ................................................................. 77
Figura 5.20 Comparacin de los resultados obtenidos en la lnea 69. ................................. 79
Figura 5.21 Comparacin de los resultados obtenidos en la lnea 71. ................................. 80
Figura 5.22 Comparacin de los resultados obtenidos en la lnea 78. en la seccin
reprocesada y reducindose las distorsiones en la superficie. .............................................. 81
Figura 5.23 Comparacin de los resultados obtenidos en la lnea 83. ................................. 82
Figura 5.24 Ampliacin de la lnea 71. ................................................................................ 83
Figura 5.25 Ampliacin de la lnea 73. ............................................................................... 84
Figura 5.26 Diferencias de profundidad entre los mapas batimtricos y la migracin en
profundidad. Perfil 69........................................................................................................... 85
Figura 5.27 Diferencias de profundidad entre los mapas batimtricos y la migracin en
profundidad. Perfil 73........................................................................................................... 86
Figura 5.28 Diferencias de profundidad entre los mapas batimtricos y la migracin en
profundidad. Perfil 76........................................................................................................... 86
Figura 5.29 Diferencias de profundidad entre los mapas batimtricos y la migracin en
profundidad. Perfil 81........................................................................................................... 87
Figura 5.30 Diferencias de profundidad entre los mapas batimtricos y la migracin en
profundidad. Perfil 85........................................................................................................... 87
Figura 6.1 Ampliacin de un perfil ssmico. ....................................................................... 88
Figura 6.2 Ubicacin de la zona de estudio.......................................................................... 90
Figura 6.3 Leyenda para las estructuras en los perfiles reprocesados .................................. 90
Figura 6.4 Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras interpretadas
en las Tesis Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin. Perfil 69. .. 91
Figura 6.5 Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras interpretadas
en las Tesis Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin. Perfil 71. .. 92
Figura 6.6 Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras interpretadas
en las Tesis Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin. Perfil 73. .. 93
Figura 6.7 Arriba Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras
interpretadas en las Tesis Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin.
Perfil 74. ............................................................................................................................... 94




14
Figura 6.8 Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras interpretadas
en las Tesis Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin. Perfil 76. .. 95
Figura 6.9 Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras interpretadas
en las Tesis Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin. Perfil 78. .. 97
Figura 6.10 Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras
interpretadas en las Tesis Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin.
Perfil 81. ............................................................................................................................... 98
Figura 6.11 Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras
interpretadas en las Tesis Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin.
Perfil 83. ............................................................................................................................... 99
Figura 6.12 Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras
interpretadas en las Tesis Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin.
Perfil 85. ............................................................................................................................. 100
Figura 6.13 Zona donde se realizo la interpretacin de las intrusiones de lodo delimitadas.
............................................................................................................................................ 101
Figura 6.14 Mapa con las intrusiones de lodo y las estructuras antes interpretadas .......... 102











15
CAPITULO I: GENERALIDADES

1.1.- Introduccin.

Los mtodos ssmicos de reflexin proveen una imagen aproximada del subsuelo, y
son usados en diferentes escalas que van desde una escala regional hasta la definicin de
un yacimiento.

La calidad de la imagen que se pueda obtener depende de los parmetros de
adquisicin y la secuencia de procesamiento que se aplique posteriormente a los datos
obtenidos.

El procesamiento consta de varias etapas tales como edicin, filtrado, ganancia,
deconvolucin, anlisis de velocidades, migracin, entre otras; que tienen como finalidad
mejorar la seal obtenida en la adquisicin. Actualmente se cuenta con modernos software
de procesamiento que permiten aplicar diversas herramientas en las etapas del
procesamiento, con las cuales se logra mejorar la seal proveniente del subsuelo, de forma
tal que proporcione una mejor aproximacin a la geologa y estructuras del subsuelo.

El trabajo que se presenta a continuacin consisti en reprocesar 1000 Km.
aproximadamente perfiles ssmicos obtenidos bajo la campaa CARAMBA realizada por el
IFREMER en el ao 2002, esto perfiles estn ubicados al sur del prisma de acrecin de
Barbados, se aplico una secuencia bsica de procesamiento con los software FOCUS y
GEODEPTH, a fin de mejorar la relacin seal/ruido. Alcanzando una mejor calidad en la
imagen de dichos perfiles. Seguidamente se realizo una interpretacin de las zonas
encontradas en estos perfiles que se caracterizaban por presentar geometras caticas o
irregulares (en esta trabajo estas se definieron como zonas caticas) para estudiar la
distribucin de diapiros y volcanes de barro.







16
El desarrollo del trabajo de tesis sigui el siguiente esquema:

1.) Reprocesamiento ssmico de los datos, realizado en PARADIGM, utilizando los
software FOCUS y GEODEPTH desarrollados por la misma empresa.

2.) Anlisis de los resultados obtenidos.

3.) Interpretacin de las zonas caracterizadas por presentar geometras caticas o
irregulares. A fin de estudiar la distribucin de diapiros y volcanes de lodo al sur
del prisma de acrecin de Barbados.

1.2.- Objetivos

Los objetivos del presente trabajo de tesis son:

Reprocesamiento 1000 Km. de lneas ssmicas 2D.

Mejorar la relacin seal/ruido y reducir los mltiplos, as como tambien mejorar la
calidad de la imagen en zonas donde la geometra de los reflectores es difusa.

Interpretacin las de zonas caracterizadas por presentar "geometra caticas o
irregulares". A fin de estudiar la distribucin de diapiros y volcanes de barro en los
perfiles procesados.

1.3.- rea de estudio

El rea de estudio de este trabajo se encuentra ubicada al sur del prisma de acrecin
de Barbados, entre las coordenadas 60 a 57 de longitud y latitud norte de 9 a 13. En la
figura 1.1 la zona de estudio se encuentra enmarcada por el cuadrado verde.




17

Figura 1.1 - Ubicacin de la zona de estudio. En el recuadro verde se observa el rea de estudio para este trabajo.
Modificado de Deville et al; 2005

1.4.- Antecedentes

El prisma de acrecin de Barbados ha sido objeto de numerosos estudios acadmicos
(Biju-Duval et al. 1982, Brown & Westbrook (1987), Russo, R. et al. 1993 y 1992), desde la
dcada de los 80, ellos han dado una visin generalde los procesos geolgicos y tectnicos
que se desarrollan a lo largo del prisma de acrecin y su frente de deformacin, dando
origen a las caractersticas particulares de este prisma.

Algunas perforaciones de pozos se llevaron a cabo en el marco de la campaa
Proceedings of the Ocean Drilling Program (1990), que permitieron realizar un estudio
detallado del material clstico de la zona; igualmente se han realizado estudios con
mediciones de GPS para modelar el movimiento de las placas tectnicas y su
desplazamiento por Weber, et al. 2001.




18
El sur del prisma de Barbados ha sido una regin fuertemente estudiada a nivel de
procesos de vulcanismos y diapirismo de lodo. Desde el plano abisal en su extremo NE
pasando por todo el sur del prisma hasta la cuenca de Maturin en Venezuela en su extremo
SO. Esta regin ha sido inters de diferentes geocientificos como Deville, Mascle, Huyghe,
entre otros. Otro aspecto interesante de esta regin ha sido el desarrollo de las cuencas
Piggy-back, la interaccin entre la tectnica y las deformaciones, la topografa del fondo
marino, y los sedimentos clsticos relacionados al aporte del Ro Orinoco. Por otra parte
Peter et al; 1976, estudiaron la red de canales de distribucin del material clstico
proveniente del Ro Orinoco y la influencia de la topografa en la morfologa de estos.

1.5.- Geologa y Tectnica regional del sur del prisma de barbados.

El prisma de acrecin de Barbados se encuentra limitando al sur con la Cuenca de
Columbus, al sureste con las Fallas de Central Range, Los Bajos y El Pilar, y hacia el oeste
con la antillas menores (Figura.1.2).

El desarrollo y evolucin del prisma son el resultado
de la subduccin del norte de la placa del Atlntico bajo la placa del Caribe a partir del
Eoceno Medio (Peter y Westbrook 1976). La placa del Caribe se mueve en direccin
aproximadamente Este-Oeste con respecto a Suramrica a una velocidad de 20 mm/ao
(Weber et al. 2001).

Producto de la interaccin de las placas tectonicas se genera una serie de cuencas
transportadas, tambin llamadas Piggy-back (Figura 1.2). Las cuales muestran una
estructura con geometra de echelon que tiende a desaparecer progresivamente hacia el
sur. Donde los pliegues son son progresivamente cubiertos por los recientes sedimentos
turbidticos asociados al Ro Orinoco (Figuras 1.2 y 1.3). (Pascale Huyghe et al; 2004).




19

Figura 1.2 Caractersticas geodinmica del este del Caribe. Observe las estructuras con las cuales limita el Prisma
de Acrecin de Barbados. Modificado de Deville et al; 2003.


Figura 1.3 Caones al sur del prisma de Barbados, los pliegues erosionados y cubiertos por sedimentos. Tomado
de Deville et al; 2003




20
Grandes volmenes de sedimentos son aportados por el Ro Orinoco, los cuales son
acrecionados al frente del Prisma de Barbados. El material turbidtico entra desde el margen
de Guyana, canalizado a travs de los canales del sistema deltaco que en la parte distal
forman una red que se compone de canales que cortan profundamente los anticlinales del
frente del prisma, y establecen conexiones entre las diferentes cuencas de tipo piggy-
back. Todos ellos forman una red entrecruzada con flujo general Norte-Sur (Figura 1.4)
(Belderson et al. 1984; Faugeres at al. 1993). Como resultado del aporte de sedimentos
desde el sur provenientes del Ro Orinoco al prisma de acrecin, el espesor del mismo
disminuye de 7000m a 200m de sur a norte (Moore et al. 1990).



Figura 1.4 Canales que atraviesan las estructuras al sur del prisma, y la distribucin de intrusiones de lodo.
Tomado de Huyghe et al; 2002.

En la zona se encuentra tambin un activo cinturn de volcanes de lodo y diapiros de
arcilla que se ha desarrollado desde el prisma de Barbados hacia el cinturn de
deformacin del norte de Venezuela, estas estructuras se han desarrollado producto del
movimiento de sedimentos al SE del Caribe sumado a la interaccin entre las placas del
Caribe y Suramrica en la interseccin entre el prisma de Barbados y el sistema
transformante del norte de Venezuela (Deville et al; 2003).





21
La distribucin de los diapiros es controlada por la presencia de depsitos de
abanicos submarinos terrgenos no consolidados que estn siendo acrecionados al prisma.
El nmero de diapiros decrece hacia el norte a medida que el abanico se adelgaza y hacia el
este donde los sedimentos estn siendo depositados en la placa subducida (Figura 1.5). Se
ha propuesto que el diapirismo se debe a la liberacin de lodo junto con el agua de poro de
los sedimentos que estn siendo depositados y acrecionados a la base del complejo, y
tambin a las altas presiones de fluidos de poro en el complejo de acrecin que se atribuyen
a las bajas permeabilidades que inhiben la compactacin progresiva y deshidratacin de los
sedimentos acrecionados durante la subduccin. La forma del diapiro depende de la
viscosidad del lodo, s sta es baja se forman volcanes de lodo (se ven hacia el este del
prisma), y s es alta se forman dorsales de lodo (se ven hacia el oeste del prisma), es decir,
el contenido de fluido en el complejo disminuye hacia el oeste. (Brown et al; 1988)


Figura 1.5 Distribucin de estructuras al sur del prisma de acrecin de Barbados. Tomado de Brown et al; 1988



22
CAPITULO II: MARCO TERICO

El procesamiento ssmico consiste en la eleccin, y posterior aplicacin de los
parmetros y algoritmos de tratamiento adecuados a los datos ssmicos adquiridos en el campo
(datos crudos), con el fin de obtener secciones ssmicas de calidad. El objetivo fundamental de
todo procesamiento es aislar en los registros, las reflexiones de otros eventos ssmicos que se
superpongan a ellas (ruido ambiental, GR, onda area, etc.).

2.1.- Secuencia de Procesamiento

Algunas etapas del procesamiento pueden variar, al igual que el orden en que estas se
apliquen, esto dependiendo de los objetivos finales del procesamiento.















Figura 2.1 Esquema de una secuencia de
procesamiento





23
En la figura 2.1 se presenta un ejemplo de un esquema bsico de procesamiento para
ssmica marina 2D, a continuacin se explican cada una de sus etapas.

2.1.1.- Calculo de Geometra

Consiste en integrar la geometra de campo con los datos ssmicos. En el proceso de
carga toda la informacin de la adquisicin (coordenadas de ubicacin de la fuente y el
receptor) se almacenan en los encabezados (headers) de todas las trazas. Esta es una parte
importante, ya que la carga incorrecta puede ocasionar problemas en el procesamiento, y la
calidad de la seccin apilada puede desmejorar por ello. (Yilmaz O.; 1987).

2.1.2.- Filtros en Frecuencia

El objetivo del filtrado es eliminar el ruido y resaltar los eventos de reflexin. Los
filtros, por lo general, operan sobre las bases de la frecuencia y la amplitud de las trazas.

Para realizar esta operacin se debe aplicar una Transformada de Fourier al grupo o
conjunto (set) de datos para llevarlos del dominio x-t al dominio f-k (frecuencia-nmero de
ondas) (Yilmaz O.; 1987).


El proceso de filtrado de frecuencia implica en el dominio de frecuencia la multiplicacin
del espectro de amplitud de la traza entrante por el operador de filtrado. Y en el dominio del
tiempo implica la convolucin del operador de filtrado con la serie de tiempo entrante (Figura
2.2). El proceso de filtrado en el dominio de tiempo y frecuencia es basada en el anlisis de
series de tiempo (Yilmaz O.; 1987).


Figura 2.2 Esquema del proceso de filtrado en los dominios de tiempo y frecuencia.
(32)



24
Despus del filtrado la traza ssmica y (t) que resulta es la convolucin de la traza entrante
s(t) con el filtro h(t) (Yilmaz O.; 1987).


Existen muchos tipos de filtros, estos pueden ser de la forma de pasa-bandas, paso-alto, o
paso-bajo, entre otros tantos (Figura 2.3). Todos los filtros se basan en la construccin de una
onda de fase cero con un espectro de amplitud que satisfaga las condiciones especificadas al
filtro y se diferencia solo en la forma del operador del filtro (Yilmaz O.; 1987).



Figura 2.3 Representacin grafica de
diferentes tipos de filtros.
(32)


















El rango de la energa en la ssmica de reflexin usualmente esta entre 10-70 Hercios
aproximadamente. El filtro de mayor aplicacin es el pasa-bandas, ya que este permite el paso
del rango de frecuencias deseado (Yilmaz O.; 1987).





25
2.1.3.- Aplicacin de Ganancias

En este paso se corrigen los efectos de la propagacin de la onda en las amplitudes de
las trazas. Durante la propagacin de la onda en la tierra, esta sufre dos efectos:

1.- Disminucin de la densidad de energa, lo cual conlleva a la disminucin de la amplitud
de la onda. Esto puede deberse al crecimiento del frente de ondas a medida que ocurre
la propagacin o a la disipacin de calor en el medio.



2.- Cambio en el contenido de frecuencia de la seal inicial, debido a que las altas
frecuencias son absorbidas ms rpidamente que las bajas.



Para compensar todos estos factores se aplican varios tipos de algoritmos, basados cada
uno de ellos en criterios especficos. Entre ellos los ms usados en ssmica superficial son:

2.1.3.1.- Control de ganancia programada PGC - Programmed Gain Control

Consiste en asignar un valor predefinido a los datos. Se calcula el inverso de la
envolvente de amplitud o energa de la traza (curva que une los picos de las trazas) de manera
que al aplicar esta relacin se corrige el decaimiento de la amplitud. Puede aplicarse tanto a los
tiros como a las secciones apiladas, con el fin de preservar las variaciones relativas de amplitud
en la direccin horizontal.
(33)

2.1.3.2.- Control de ganancia automtica AGC - Automatic Gain Control

Se obtiene calculando el valor medio (o promedio absoluto) de la amplitud dentro de una
ventana especfica de tiempo, luego se obtiene la relacin entre el valor RMS (root mean
square) deseado y el promedio antes calculado. Este escalar es asignado a la funcin de
ganancia, la cual se aplicada a cada muestra o traza dentro de la ventana temporal elegida.
(33)




26
2.1.3.3.- Correccin de amplitud por divergencia esfrica TAR - True Amplitude
Recovery

El objetivo de esta es reconstruir las amplitudes debido a la absorcin de los materiales y
al decaimiento de la amplitud del frente de ondas que ocurre al propagarse por el subsuelo y
que aumenta con la distancia.
(33)



Figura 2.4 Propagacin del frente de ondas.


2.1.4.- Anlisis de Velocidades

Este proceso se realiza sobre conjuntos o grupos de CMP (common mid point)
determinados. El resultado del anlisis es un campo de velocidades NMO (normal moveout)
que se usarn en el apilamiento para obtener la seccin ssmica apilada. Cuando hay poca
precisin en el establecimiento de las velocidades de reflexin, la calidad de la seccin apilada
puede degradarse, ya que las reflexiones no se suman coherentemente. (Dobrin, et al; 1988)


27
Hay varios mtodos para determinar la velocidad NMO ms adecuada, todos se realizan
en los CMP gathers, entre estos podemos mencionar:

2.1.4.1.- Anlisis (t
2
-x
2
)

Se basa en la grafica t
2
-x
2
que resulta en eventos lineales, de esta se obtiene la
pendiente, la cual se usa para determinar el cuadrado de la velocidad (V
2
), con la expresin
m
V
NMO
1
= , m es la pendiente del evento en la grafica t
2
-x
2
.
(35)

2.1.4.2.- Paneles de velocidad constante CVP - Constant velocity panels

En este caso se aplica la correccin NMO para un CDP usando incrementos constantes de
velocidades. Se comparan los resultados para las diferentes velocidades, la velocidad que
produzca la mejor horizontalizacin de las hiprbolas de reflexin ser la velocidad para un
cierto reflector.
(35)


2.1.4.3.- Apilamiento a velocidad constante CVS - Constant velocity stacks

Similar al mtodo CVP se aplica la correccin NMO a los CDP, en este caso se aplica a
varios CDP, los datos son apilados y se visualizan en un panel los diferentes apilamientos a
una velocidad correspondiente. De esta forma la velocidad de apilamiento es escogida de ese
panel como la velocidad que produce el mejor apilamiento en un evento seleccionado.
(35)


2.1.4.4.- Anlisis del espectro de velocidad

El espectro de velocidad es obtenido cuando se suma la energa del apilamiento que
resulta para un rango de velocidades se plotea en un panel para cada velocidad cara a cara en
un plano de velocidad versus el tiempo doble de viaje. Esto puede ser ploteado como trazas o
como curvas de iso-amplitud o iso-energa.
(35)



28
Se suma la energa a lo largo de las hiprbolas determinadas por la ecuacin
2
2
2
0
2
V
x
t t + = , se hace varias V y se suma la energa en ventanas hiperblicas.

2.1.5.- Correccin de normal moveout (NMO)

Es una funcin del tiempo y el offset (distancia fuente receptor), y se usa para
compensar el efecto del NMO, el cual se produce por el aumento del offset, produciendo un
retardo en las llegadas del reflector al receptor. Lo que ocurre es que las reflexiones llegan
primero a los offsets ms cercanos a la fuente y se van retardando hacia los ms lejanos.
Obteniendose la forma una hiprbola en la grafica del tiempo de llegada versus la distancia del
offset (Figura. 2.5).

























Figura. 2.5 Representacin grafica del NMO.
(37)



29
2.1.5.1.- Correccin de NMO para una capa.

En la figura 2.6 vemos una capa plana isotrpica de velocidad V, con una fuente (S) y
un receptor (R). El tiempo de viaje del rayo SCR en dicha capa, es:

V
IR
t = (2.5.1)



Figura 2.6 Modelo de una capa isotrpica. Tomado de Caicedo M., et al; 2004.



Expresando (2.5.1) en funcin de x y h queda:


2 2 2 2
4h x t V + = (2.5.2)

Haciendo x = 0 (posicin de la fuente) en (2.5.2) se tiene:


0
2
1
Vt h = (2.5.3)

Reescribiendo la ecuacin (2.5.2) se obtiene:


2
0
2
2
2
2
2
2
2
4
t
V
x
V
h
V
x
t +
|
|

\
|
=
|
|

\
|
+
|
|

\
|
=

2
2
0
2
|

\
|
+ =
V
x
t t (2.5.4)

La ecuacin 2.5.4 describe la trayectoria de la onda en un medio de una capa. (Caicedo
M., et al; 2004).


30
El NMO es la diferencia entre el tiempo de viaje para un determinado offset y el
tiempo a offset cero (Ayala P.; 2005):


) 0 ( ) (
t t t
x NMO
= (2.5.5)

Donde t
NMO
es la correccin de NMO, t
(x)
es el tiempo a un determinado offset (ecuacin
2.5.4), t
(0)
a offset cero, y tomamos V=V
NMO
como la velocidad de NMO (Ayala P.; 2005).

2.1.5.2.- Correccin de NMO para varias capas.

Si consideramos un medio compuesto por N capas, cada una con espesores h
1
, h
2
,
h
3
,,h
N
y con velocidades v
1
, v
2
, v
3
,, v
N
(Figura. 2.7) respectivamente, definimos la
velocidad RMS V
RMS
de la N-sima capa como (Yilmaz O.; 1987):

=
=
N
i
oi i RMS
t V
t
V
1
2
0
2
1
(2.5.6)

Donde V
RMS
N y t
o
mantienen su definicin anterior, v
i
es la velocidad intervlica en la
capa i, y t
oi
es el tiempo de tiempo ida y vuelta verticalmente en la i-sima capa (Yilmaz O.;
1987).

Figura 2.7 Modelo de 2 capas isotrpicas



31
Ahora considerando la aproximacin a offsets cortos y eventos no someros se puede
establecer una relacin entre el offset y el tiempo doble de viaje t de forma hiperblica, como
(Yilmaz O.; 1987):

2
2
0
2
|
|

\
|
+ =
RMS
V
x
t t (2.5.7)

2.1.5.3.- Correccin de NMO (normal moveout) para capas inclinadas.

En el caso de una capa buzante (Figura. 2.8), para conocer el tiempo de viaje desde la
fuente (S) al receptor (R) pasando por el punto D situado en profundidad, se establece un punto
M que permanece fijo para todos los pares fuente-receptor, sin tomar en cuenta el buzamiento,
el punto D si varia para cada par fuente-receptor en un CDP gather. Levin (1971) dedujo la
ecuacin de tiempo de viaje a partir de la geometra del modelo de reflector buzante, como
(Yilmaz O.; 1987):
2
2 2
2 2
0
) (
NMO
V
Cos X
t x t

+ =
(2.5.8)


Figura 2.8 Modelo de una capa isotrpica buzante.

Ahora

=
Cos
V
V
NMO
(2.5.9)


32
Al aplicar la correccin del NMO ocurre una distorsin de la ondcula, llamada NMO
streching, esta ocurre por los cambios en el dominio del tiempo para los offsets lejanos y
tiempos someros. El NMO streching consiste en el estiramiento de los eventos en la zona
antes mencionada (Figura. 2.9), produciendo una reduccin del contenido de frecuencia en la
zona. La cuantificacin del efecto del NMO streching esta dada por (Bancroft; 1996):

) 0 ( t
t
f
f
NMO

(2.5.10)

Donde f es la frecuencia dominante, f es el cambio de frecuencia, y
NMO
t y t
(0)

mantienen la definicin anterior (Bancroft; 1996).


Figura 2.9 Representacin del NMO Streching. Tomado de (Bancroft; 1996)


EL NMO streching produce un efecto adverso en el apilamiento de las trazas. Para
corregir este efecto se aplica MUTE (se hacen cero las amplitudes de las trazas en esta zona)
para los eventos someros y offsets lejanos (Bancroft; 1996).




33
2.1.6.- Supresin de mltiples

Un mltiple es una seal ssmica que fue reflejada ms de una vez por un horizonte,
siendo la misma registrada por los hidrfonos o gefonos varias veces, interfiriendo as con la
exactitud de la interpretacin de las superficies.

La supresin de los mltiples se puede basar en una de las siguientes caractersticas
(Trinks; 2000):

1. Las diferencias de moveout y buzamiento entre el reflector y el mltiple. Generalmente
los mltiples aparecen en los CDP con una velocidad menor que el reflector y tienen
mayor moveout (hiperbola con mayor curvatura) como se observa en la figura 2.10.


Figura 2.10 Hiprbolas de reflexin del mltiple (rojo) del reflector.
Observe que los mltiples tienen mayor curvatura que los reflectores (negro).

2. La periodicidad de los mltiples. Los mltiples pueden presentarse con periodos cortos
(Reverberaciones), los cuales producen la adicin de informacin no deseada al reflector,
o tambin pueden presentarse mltiples de periodo largo los cuales generan reflectores que
aparecen como eventos separados en un tiempo mayor al del reflector en el registro
(Figura 2.11).



34

Figura 2.11 Representacin de mltiples de periodo corto y largo.

3. Las diferencias en el contenido de frecuencias del mltiple y reflector.

Existen diversas tcnicas para la supresin de mltiples basadas en algunas de las
caractersticas antes mencionadas. A continuacin se mencionan algunas de estas:

2.1.6.1.- Los mtodos basados en la diferencia de NMO (normal moveout)
consisten en separar el mltiple de la reflexin primaria aprovechando sus diferencias en el
moveout y en funciones de velocidad. Una reflexin primaria tiene menos moveout que un
mltiple, y esto es ms evidente para el apilamiento (stack) de los offsets lejanos, porque
para los ms cercanos la diferencia de NMO es muy pequea (Yilmaz O.; 1987).

Basados en esta diferencia de NMO se pueden aplicar varias tcnicas, tales como:

2.1.6.1.1.- Transformada Radon (tau-pi)

La transformada -p, o tambin llamada Transformada Radon, la cual transforma los
datos ssmicos del dominio tiempo-offset (t-x) a el dominio (intercepto de tiempo) y p
(parmetro de rayo) (Yan; 2002).


Diseando la transformada -p (tau-pi), los datos en el dominio t-x son sumados a lo largo
de lneas rectas (transformada lineal -p o slant-stack) o a lo largo de parbolas o hiprbolas


35
(transformada -p parablica o hiperblica) para obtener los puntos en el dominio -p (Yan;
2002).

Primero, se aplica una correccin lineal de moveout (Linear moveout LMO) a los datos
travs de una transformacin de coordenadas (Claerbout, 1976):

= t px (2.6.1)

Donde p es el parmetro de rayo, x es el offset, t es el tiempo doble de viaje en
offset, y es tiempo a cero offset. Despus de esta correccin de LMO, un evento que tenia
pendiente p al principio, estar horizontalizado. Luego, los datos sern sumados sobre el eje de
offset, para obtener (Yan; 2002):


( p, ) = (x, + px)dx (2. 6.2)

Donde (x, + px) representa la traza en el dominio t-x, y ( ,p) representa un plano de
onda con parmetro de rayo p = (sin)/v. Repitiendo el LMO para varios valores de p y
diseando la suma de la ecuacin (2.6.2), se obtiene el slant-stack o p-gather, el cual
consiste de todos los componentes buzantes en los offsets originales (Yan; 2002).

La transformada de la ecuacin (2.6.2) tiene una forma inversa, esta se escribe como
(Yan; 2002):

(x,t) = (p,t px)dp . (2.6.3)

En la figura 2.12 se muestra una descripcin esquemtica del plano de onda descrito
por las ecuaciones (2.6.2) y (2.6.3), y los valores de p son definidos por ngulos (Yan; 2002).




36

Figura 2.12 Transformada Radon y su inversa. (Hampson y Russell 1990). Tomado de (Yan; 2002).

Un evento lineal, con ngulo de buzamiento, parmetros de rayo p e intercepto a cero-
offset, puede ser transformado a un punto en tiempo t despus de una transformada -p. En el
caso inverso de la transformada -p, los puntos se transforman a lneas horizontales. Esta
transformada inversa se usa para reconstruir los datos al dominio x-t integrando a lo largo de la
trayectoria -p (Margrave, 1999).

La transformada lineal -p se basa en el modelado en un plano de onda, y es una
idealizacin para modelar eventos lineales. El algoritmo hiperblico de -p es basado en un
modelo hiperblico y es una idealizacin para modelar eventos hiperblicos o que se
aproximen a una hiprbola (Yan; 2002).

Como las reflexiones primarias y los mltiples tienen diferente moveout en el dominio
t-x, en el dominio -p estos pueden aparecer en diferentes zonas. Entonces seleccionando un
filtro en el dominio -p, los mltiples de los datos pueden ser atenuados. Y luego se aplica un
transformada inversa para regresar a el dominio t-x (Figura 2.13) (Yan; 2002).



37

Figura. 2.13 Esquema de atenuacin de mltiples con la transformada tau-pi. Modificado de (Hampson y Russell 1990)



2.1.6.1.2.- La Transformada Karhunen-Love (K-L)

Para este mtodo es mejor aplicar antes la correccin NMO (normal moveout) en los
datos de entrada usando la velocidad NMO de los mltiples. As los mltiples sern
horizontalizados y las reflexiones quedaran sobre o sub corregidas, ya que tendrn un NMO
residual, incrementando esto hacia los offsets ms lejanos. Como tienen diferentes
moveout las reflexiones y los mltiples quedarn en diferentes regiones en el dominio de la
transformada K-L. Luego se puede aplicar un mute en el dominio de la transformada para
eliminar los mltiples, y se aplica una transformada inversa K-L (Hampson, et al; 1990).

Al aplicar la transformada K-L para la atenuacin de mltiples se requiere que los
mltiples tengan coherencia traza a traza, as la supresin puede ser realizada por separacin de
la parte de energa coherente de la parte incoherente (Yan; 2002).



38
Dados los datos ssmicos por s(t), si se aplica la correccin de moveout usando la
velocidad asociada a los mltiples, se tendrn los datos x(t) con los mltiples horizontalizados
(Yan; 2002).

Para realizar la transformada de los datos se construye una matriz de covarianza
usando la matriz formada por X (Yan; 2002):

= XX
T
(2.6.4)

Donde X = {xi(t), i = 1,, n}, son las trazas ssmicas, x
i
(t) son las filas de X.

(Yan; 2002)


es simtrica con dimensin n n, donde n es el nmero de trazas en el gather. Esto
se puede escribir de la forma (Yan; 2002):

= RR
T
(2.6.5)

Donde las columnas de R son los autovectores de , y es la matriz diagonal de
autovalores. Los autovalores se ordenan del ms grande al ms pequeo a lo largo de la
diagonal principal de y los correspondientes autovectores son colocados en las columnas de
R en el mismo orden (Yan; 2002).

La componente principal de los datos ={ (t), j 1,...,n} j puede ser escrito como
(Yan; 2002):
= R
T
X. (2.6.6)

Si se forma la matriz omitiendo el tope m de filas de (es decir, los componentes
principales para los autovectores ms grandes de m) y manteniendo las n m filas, los datos de
los mltiples de reflexin pueden ser obtenidos por (Liu, 1999):
X=R (2 .6.7)



39
2.1.6.2.- Basado en la periodicidad de los eventos, tenemos la deconvolucin predictiva
que se basa en el Filtro Wiener (Yan; 2002), el cual usa una aproximacin estadstica para
filtrar esa parte de la seal no deseada producida por algn tipo de distorsin (ruido, mltiples)
y que afecta a la seal recibida, para la aplicacin de esta filtro se asume que la seal y la parte
de seal que se desea suprimir se comportan de forma estacionaria linealmente (Proceso
estocstico), que las caractersticas espectrales son conocidas o su autocorrelacin y cross-
correlacin, su desarrollo se basa en una aproximacin de mnimos cuadrados de la ecuacin
(2.6.8).

(2.6.8)
Donde:
w[m]es la seal.
s(t) es la seal afectada por las distorsiones.
R
w
[m] es la autocorrelacin de w[m].
R
sw
[m] es la cross-correlacin entre w[m] y s(t).
a[N] es el filtro de Wiener

Para poder aplicar este mtodo los mltiples deben ser peridicos y los reflectores
primarios no. Para los mltiples esta condicin se cumple solo a cero-offset, y para extender
esta condicin se aplica un transformada de los datos al dominio tau-p (Slant stack). (Trinks;
2000).

El Slant stack es una versin discretizada de la Transformada Radon, en el que se realiza
una transformada del eje de los offset. Al realizar un slant stack de los datos de los
gathers se caracteriza una simple traza por su parmetro p que es la inclinacin (pendiente)
de la misma. Cuando se realiza el slant stacking con varios valores de p se obtiene un slant-
stack gather.
(34)



40
Para hacer el slant stack, se hace el moveout lineal (LMO) con x t = , luego se
suma sobre x', lo que es lo mismo que sumar a lo largo de lneas inclinadas en el espacio (t,x).
El gather P(x,t) obtenido convierte una simple traza en una funcin de .
(34)

Si se tiene una familia de hiprbolas t
2
v
2
= z
j
2
+ x
2
para realizar el slant stack, se
consideran la ecuacin de la familia de hiprbolas con los parmetros cos = Vt z y
sen Vt x = o tan = z x . Usando la ecuacin del moveout lineal
(34)
:
x t = (2.6.9)
Eliminando t y x con los parmetros z y x.

cos . ) tan . .(
cos . V
z
z
V
sen
V
z
= = (2.6.10)
Obtenemos:
2 2
1 V
V
z
= (2.6.11)
Y elevando al cuadrado la expresin anterior.

2
2
2
1
V z
= +
|

\
|

(2.6.12)
En la figura 2.14 podemos ver la representacin de la ecuacin (2.6.12).

Figura 2.14 Curva de tiempo de viaje para un modelo de varias capas de velocidad constante, stack normal y slant stack.
(34)


41
Taner (1980) reconoci que el tiempo de separacin entre las llegadas es igual a lo largo
de una direccin radial OR (Figura 2.15), el ngulo de propagacin es constante a travs de la
traza radial (Ottolini 1982). Se puede aplicar una deconvolucin predictiva a lo largo de esta
traza radial para eliminar los mltiples de periodo largo (Taner 1980). Note que el tiempo de
separacin de los mltiples es diferente de una traza radial a otra. Pero si es igual a lo largo de
cada traza radial (Yilmaz O.; 1987).



Figura 2.15 Representacin de un stack normal (izquierda) y su slant stack (derecha). Modificado de (Yilmaz O; 1987)

2.1.6.3.- Mtodos basados en la ecuacin de ondas, aqu existen varias tcnicas que se
basan la extrapolacin del campo de ondas que modela la propagacin de la onda a travs de la
capa de agua y estima la reflexin de fondo marino prediciendo los mltiples. El proceso de
eliminacin de los mltiples se disea como una inversin en la cual la fuente y las propiedades
de reflectividad de la superficie son estimadas. Las diferencias entre los distintos mtodos es la
forma como calculan los mltiples. Todos estos mtodos requieren una buena poblacin de
datos, ya que la perdida de datos produce un pobre aproximacin y genera inexactitud en la
prediccin del mltiple, comprometiendo la efectividad de la supresin del mltiple (Trinks;
2000).


2.1.6.4.- Basados en el diferente contenido de frecuencias entre las reflexiones
primarias y los mltiples, algunas tcnicas de filtrado que pueden ser usadas para la
eliminacin de mltiples, estas pueden ser divididas en dos formas, la de canal-simple (single-
channel) y multi-canal (multichannel). En el caso de un filtro canal-simple tenemos el


42
pasa-bandas (band-pass) este asume que la separacin entre las reflexiones y los mltiples
son claras en el dominio de frecuencia, aunque esto no ocurre siempre. La forma multi-canal es
mas efectiva para la atenuacin de los mltiples ya que toma un grupo de trazas para estimar y
remover los mltiples (Yan; 2002).

Un filtro comn multi-canal es el 2D en f-k, el cual es aplicado en el dominio de
frecuencia, ya que en el dominio f-k los CMP gathers pueden ser separados en dos diferentes
cuadrantes el plano de la energa, el del reflector primario y del mltiple. El Filtro f-k se basa
en el hecho de que los mltiples tienen ciertos patrones de separacin de las reflexiones
primarias en el dominio f-k por sus diferencias en las velocidades. A los datos corregidos por
NMO (con la funcin de velocidad entre el reflector y el mltiple) se le aplica una
Transformada de Fourier para llevarlos al dominio f-k, en este dominio el reflector y el
mltiple se vern en cuadrantes diferentes, eventos buzantes hacia abajo aparecern en el
cuadrante derecho y aquellos con buzamiento hacia arriba del lado izquierdo de esta grafica.
Luego se hace cero el cuadrante del mltiple, obteniendose los datos filtrados sin mltiples.
Este proceso se encuentra representado en la figura 2.16. La desventaja de este filtro es que si
es aplicado severamente el resultado puede estar algo borroso. En particular si el contenido de
frecuencia de las reflexiones y los mltiples es muy similar (Yan; 2002).


Figura 2.16 A la izquierda transformada FK de un CDP con mutiples y a la derecha filtrado el cuadrante derecho





43
2.1.7. Apilamiento

Con los resultados del anlisis de velocidad, una vez aplicadas las correcciones NMO, se
procede a obtener la seccin ssmica mediante la suma algebraica de todas las trazas de los
CMP. As pues, una seccin ssmica est formada por todas las trazas CMP y representa una
imagen de los reflectores presentes en el subsuelo a offset cero a modo tiempo doble. Esta
seccin obtenida an no es la definitiva, y an se deben realizar determinados tratamientos
cuyo nmero de aplicaciones, depende de la calidad de los datos.
(33)


2.1.8.- Realce de la seal

En esta etapa se aplican una seria de herramientas que dependen de las disponibilidades
y aplicaciones que posea el software de procesamiento, esta etapa tiene como finalidad realizar
un realce de la seal y una reduccin del ruido, para as obtener una mejor relacin seal/ruido.

2.1.9. Migracin en tiempo

Es un proceso que se aplica para corregir las difracciones que se producen debido a un
relieve brusco de algn reflector. Su objetivo es reubicar esta energa a su verdadera posicin y
ello se realiza provocando el colapso de estas difracciones actuando en sentido opuesto, para
que la seccin se parezca lo ms posible a la seccin geolgica real
(33)
.


La migracin se obtiene con las diversas soluciones de la ecuacin de ondas (2.6.13)
que describe la propagacin de ondas elsticas a travs de las rocas, se busca obtener la
reflectividad real P
(x, z, 0)
a partir del campo de ondas P
(x, 0, t)
grabado en superficie, empleando
un modelo de velocidad para redistribuir la energa ssmica reflejada, desde la posicin
supuesta en el punto medio a su verdadera posicin, as el efecto de propagacin de las ondas
es removido llevando los reflectores con buzamiento a su posicin verdadera en espacio y
tiempo y se colapsa la energa de difraccin a su punto de origen. Obteniendose una imagen
con mayor resolucin espacial de los eventos (Yilmaz O.; 1987).



44
( )
0
1
, ,
2
2
2 2
2
2
2
=
|
|

\
|

t z x
P
t V z x
(2.6.13)
Donde:
x es la variable de la posicin espacial horizontal
z es la variable de la posicin espacial vertical
t es la variable del tiempo
P
(x, z, t)
es el campo de ondas que se propaga en un medio
V es la velocidad de onda complexional

Entre algunos de los algoritmos usados para la migracin se encuentran, la migracin
de Kirchhoff, que se basa en la solucin integral de la ecuacin de onda, donde la respuesta a
un punto de difraccin es una hiprbola definida por una determinada velocidad y por tanto la
suma sobre su inversa coloca en fase a la difraccin, la migracin de Stolt que transforma los
datos a un seudo-dominio de profundidad para aproximar a una velocidad constante de la tierra,
luego reubica la energa en el dominio de la frecuencia-numero de onda (f-k) filtrando la
velocidad de conversin y posteriormente los datos son convertidos de nuevo al dominio del
tiempo, tambin podemos mencionar el mtodo de migracin por ecuacin de ondas usando la
tcnica de diferencias finitas. (Yilmaz O.; 1987). Este ultimo consiste en una aproximacin
para encontrar la solucin numrica de la ecuacin de ondas como una solucin por diferencias
finitas, donde las derivadas son reemplazadas por aproximaciones en diferencias finitas,
convirtiendo entonces un problema de ecuaciones diferenciales en un problema algebraico.
(19)


2.1.10.- Migracin en profundidad


Hasta este momento la migracin se trata principalmente en dominio de tiempo. Sin
embargo, uno tambin est interesado en la profundidad real de un reflector. Hay diversas
posibilidades para alcanzar esta meta
(36)
:

Conversin Tiempo-Profundidad del apilado.
Cambio de la migracin en profundidad.



45
Cuando una seccin apilada es convertida, las distorsiones geomtricas permanecen.
Cuando una seccin migrada en tiempo se convierte a profundidad, las reflexiones se
convierten en profundidad usando el modelo de velocidad vertical, ahora se tendrn las
reflexiones ubicadas segn su profundidad. No obstante para las estructuras complejas y los
contrastes fuertes de la velocidad aparecen distorsiones, porque en realidad las ondas no se
propagan solamente verticalmente. Diversos algoritmos consideran la trayectoria del recorrido
a travs de una estructura compleja y transforman directamente las secciones apiladas en una
seccin en profundidad. La conversin a partir del tiempo del recorrido en la trayectoria no se
realiza solo verticalmente, tambin se realiza a lo largo de la direccin (correcta) en que viajan
las ondas.
(36)


La migracin en profundidad convierte una seccin ssmica en tiempo en una seccin en
profundidad, donde el tiempo de viaje perpendicular de cada reflector se convierte a
profundidad usando un modelo de velocidad, que se ajuste lo mejor posible al modelo del
subsuelo. sta es la manera ms exacta para la migracin, pero requiere tambin mayor tiempo
de procesamiento.
(36)




46
CAPITULO III: ADQUISICIN DE DATOS SISMICOS

Los datos fueron adquiridos durante la campaa CARAMBA (CARabes-AMrique-
BAthymtrie) realizada bajo la direccin del Instituto Francs de Petrleo y el
Laboratorio de Geodinmica de las Cadenas Alpinas de Grenoble. A travs de IFREMER
en su buque oceanogrfico L'Atlante entre el 27 de diciembre del 2001 y 19 enero del
2002.

Se uso es una herramienta de ssmica reflexin monotraza llamada SIRAP. Con una
velocidad de remolque de 8 a 10 nudos, destinndolo a una observacin de alta velocidad
de los fondos marinos adems de informacin morfolgica procedente de otras
herramientas como las sondas (Quinquis et al; 2002).



El diseo de adquisicin es el clsico de la ssmica rpida de IFREMER. La fuente
est constituida por dos caones de tipo GI (Generador Inyector) de SODERA - SSI. (uno
de 105 ci y otros de 45 ci) utilizados en mtodo GI. La secuencia de tiro es de 10 segundos,
lo que permite una presin de 120 bars, estos caones se encontraban a unos 160m del
primer receptor (Figura 3.1). El orden de disparos genera una burbuja de aire, en cuanto la
primera burbuja se acerque a su tamao mximo se inyecta nuevamente el aire para reducir
las oscilaciones con el fin de obtener una firma a espectro amplio (de 0 a 110 Hercios). La
profundidad de inmersin de los caones era de alrededor 5 a 7 metros (Lebrun et al; 2002).

El segmento receptor corresponde a un cable analgico AMG de 6 segmentos
activos. Incluye un segmento inicial de 130 m., un lastre de 20 m. y un segmento
amortiguador de 50 m, y 3 captores de 1m cada uno los cuales registran la profundidad del
cable (Lebrun et al; 2002).

Los seis segmentos activos tienen una longitud de 50m. Cada segmento activo est
formado por 48 hidrfonos (3 serie de 16 hidrfonos en paralelo) (Figura 3.2). El offset
mnimo entre el primer segmento y los caones se redondeo a 200 m. La secuencia de tiro
de 10 seg. A una velocidad de 10 nudos produce un espaciamiento entre fuentes de 50 m y



47
garantiza una cobertura 3 para cada CDP los cuales estarn espaciados de 25 m. La
inmersin media del cable fue alrededor de 7 a 10m. El intervalo de muestreo temporal es
de 4 mseg (Lebrun et al; 2002).


Figura 3.1 Posicin de los elementos de la adquisicin ssmica. Tomado de (Quinquis et al; 2002).




48

Figura 3.2 Diseo y dimensiones de la adquisicin ssmica. Modificado de (Quinquis et al; 2002).


49
CAPITULO IV: METODOLOGA

4.1.- Primera etapa: Procesamiento

Para la etapa de procesamiento se utilizo el software FOCUS, desarrollado por la
empresa PARADIGM.

FOCUS cuenta con una amplia gama de aplicaciones geofsicas, combinado con
flujo de trabajo interactivos, y alta capacidad de cmputo ssmico. Todo esto permite la
generacin de imgenes del subsuelo de alta resolucin. Adicionalmente las secciones
procesadas pueden ser usadas en GEODEPTH, el cual es un sistema integrado que
construye modelos de velocidad y realiza la migracin en tiempo o profundidad, entre
otras aplicaciones.

Esta etapa consta de 3 partes:

4.1.1.- Carga de datos en el software FOCUS

Se cargaron los datos en FOCUS, estos datos corresponden a un grupo de archivos
denominados .TRA que contienen los SEG-Y de las lneas, y los archivos .NAV
correspondientes a los archivos de navegacin con las coordenadas que permiten asociar los
puntos de disparo con hora y a la posicin del barco.

4.1.2.- Aplicar la secuencia de procesamiento

Para definir la secuencia de procesamiento, se escogi una lnea piloto en la cual
se probaron los diferentes mdulos, cambiando los parmetros. Una vez encontrados los
parmetros ptimos, se defina con esto la secuencia de procesamiento para todas las lneas,
revisando los resultados que se obtenan en cada lnea, y en caso necesario se realizaban
algunos cambios en los parmetros.



50
4.1.3.- Procesadas ya las lneas, se exportan a GEODEPTH los gather de las
lneas procesadas, para realizar la migracin en profundidad de las secciones obtenidas.

4.1.4.- Anlisis de los resultados obtenidos del procesamiento, y aplicacin de las
correcciones y mejoras necesarios en cada caso.

Se trabajo con un total de 10 lneas, para el reprocesamiento, la ubicacin y
orientacin de estas se muestra en el mapa de la figura 4.1.


Figura 4.1 Ubicacin de las lneas procesadas. Observe la ubicacin y longitud de las lneas reprocesadas







51
4.2.- Segunda etapa: Delimitacin de las intrusiones de lodo

En esta parte se delimitaron las intrusiones de lodo en forma de diapiros o
volcanes, posteriormente se analizaron la variacin de sus caractersticas del SO al NE.

El procedimiento en esta parte se dio en el siguiente orden:

4.2.1.- Cargar de las secciones en migradas en tiempo y profundidad obtenidas en
la etapa anterior en KINGDOM SUITE.

Esto se realiz para visualizar los resultados obtenidos y compararlos con los del
procesamiento anterior; y para generar imgenes de tipo .JPEG de las secciones resultantes
en tiempo y en profundidad.

4.2.2.- Delimitacin de las reas de inters con Adobe Ilustrator 10.

Obtenidas las imgenes del paso anterior, se llevaron a Adobe Ilustrator 10 las
secciones para realizar la delimitacin de las zonas de diapiros y volcanes de lodo, que son
de inters en este trabajo.

4.2.3.- Anlisis de las caractersticas de los diapiros y volcanes de lodo desde la
zona SO hacia el NE.








52
CAPITULO V: REPROCESAMIENTO & ANLISIS DE RESULTADOS

Anteriormente se aplic una secuencia de procesamiento usando el software SU
("Seismic Unix"), por J.-F. Lebrun y S. Lallemant; 2002, La secuencia de procesamiento
aplicada fue:

Aplicacin de un filtro pasa-banda tipo Butterworth (15-20 105-120 Hercios).
Correccin NMO con una velocidad constante V= 1500 m/s.
Apilamiento (Stack) de la trazas de un mismo CDP en cobertura 3.
Migracin FK (STOLT) post-apilamiento con una velocidad constante de 1450 m/s.
Aplicacin de una ganancia ("AGC") usando una ventana de 1000mseg.

Se diseo una secuencia de procesamiento que permitiera mejorar la relacin
seal/ruido, reducir los mltiples, y mejorar la calidad de la imagen en algunas zonas
donde la geometra de los reflectores es difusa.

5.1.- Secuencia de procesamiento aplicada

La secuencia de procesamiento const de 11 etapas, en la Figura 5.1 se muestran en
esquema de la secuencia de procesamiento aplicada a las lneas.

En FOCUS se guardaron las etapas del procesamiento en diferentes Job (o flujos de
trabajo) los cuales guardan sus resultados de forma independiente, para evitar que errores
en alguna parte del procesamiento afectaran todo lo realizado anteriormente, los resultados
de cada Job pueden ser usados en otro Job.






53


Figura 5.1 Secuencia de procesamiento utilizada. Estas fueron las etapas usadas para el reprocesamiento.


A continuacin se muestran en detalle las etapas del procesamiento, as como los
parmetros de procesamiento utilizados en cada etapa.







54
5.1.1.- Carga de geometras

En esta primera etapa se cargaron los archivos SEG-Y y las geometras de todas las
lneas, estos ltimos fueron convertidos a coordenadas de geogrficas a coordenadas UTM,
ya que en FOCUS se procede usando coordenadas UTM.

Una vez cargados todos los archivos necesarios, se procedi a asignar las coordenadas
geogrficas a cada lnea. A continuacin se describen los mdulos utilizados en esta etapa:

DSIN: En este modulo las trazas ssmicas con sus encabezados son almacenados y
luego con esto se pasan los datos a la secuencia de procesamiento. Para las etapas
posteriores se cargaron los archivos obtenidos de la etapa inmediatamente anterior para
continuar con el procesamiento de la siguiente etapa.

HEADDEL: Es para limpiar las entradas de los headers de las trazas ssmicas.

PROFILE: En este mdulo el programa accede a la informacin de geometra
almacenada en la base de datos y asigna esta informacin a los headers de las trazas.

DSOUT: Copia las trazas ssmicas con sus encabezados y los almacena en el disco del
set de datos. En esta parte se coloca el nombre del archivo de salida, y luego este archivo
puede ser usado en las prximas etapas del procesamiento. El archivo de salida de esta
etapa es shot con geometras.


Figura 5.2 Esquema de la etapa de carga de datos.


55
Asignada la geometra a las lneas se obtuvo el mapa base del proyecto, con todas
las lneas a reprocesar.

Figura.5.3 Mapa base del proyecto. Aqu se pueden observar las lneas a reprocesar, cargadas en el software.

N


56
5.1.2.- Filtrado

En esta etapa se procedi a limpiar la seal, filtrando de la misma aquella parte que no
responde a estructuras del subsuelo sino a efectos producidos durante la recoleccin
ssmica.

Los mdulos de esta etapa fueron:

DSIN: El archivo de entrada a esta parte es shot con geometras.

FILTER: Para el procesamiento se diseo un filtro de tipo pasa-bandas con
frecuencias 10-25 y 50-60 HZ, a diferencia del procesamiento anterior donde se diseo una
ventana en frecuencia mas grande, en este caso se usaron esas frecuencias porque se
observo que el rango de frecuencias se encontraba entre 8 a 80 Hercios aproximadamente
(Figura 5.9).


Figura 5.4 Espectro de frecuencia y filtro pasa banda aplicado.





57
Para el filtrado se definen algunos parmetros como:

1.) DOMAIN determina que el filtro es en tiempo.
2.) PHASE determina la fase del filtro, en este caso es de fase cero.
3.) TYPE que define el tipo de filtro, se uso BP para indicar que es de tipo band-
pass.
4.) TAPER designa el mtodo de afinado (tapering) a aplicar a las frecuencias en la
zona de transicin entre F1 y F2, y entre F3 y F4, en este caso se coloca. HANN
para disear una ventana tipo Hanning que suavice los bordes del filtro pasa-
bandas.
5.) F1, F2; F3 y F4, que son las frecuencias de corte del filtro.

La ventana Hanning fue diseada por Von Hann, tiene la forma de un ciclo de la
funcin Coseno siempre positivo.
(38)


DSOUT: La salida de esta etapa es shot filtrados.


Figura 5.5 Esquema de la etapa de carga de filtrado. Observe los parmetros definidos para el filtrado de los datos.

5.1.3.- Anlisis de Velocidades

En esta etapa se obtuvo el modelo de velocidad correspondiente a cada lnea,
realizando un anlisis de velocidad que permitiera obtener un modelo que se aproximara lo


58
ms posible a la velocidad del reflector y que horizontalizara el mismo al aplica la
correccin de NMO. A continuacin se describe los parmetros de etapa.

A continuacin la descripcin de los mdulos de esta etapa:

DSIN: El archivo de entrada de esta parte es shot filtrados.

AGC: Multiplica por un escalar para compensar la atenuacin de las amplitudes,
dicho escalar es funcin del tiempo y del factor de escalamiento. Los parmetros definidos
en este modulo son:

1.) AGCGATE determina la longitud especificada de la ventana de tiempo.
2.) SFACTOR que el factor de escalamiento para la ganancia.

VELDEF En este mdulo se realiza el anlisis de velocidades; usando paneles de
coherencia, sin embargo por la baja cobertura de la ssmica, la coherencia en los paneles es
poca (Figura 5.7), y result difcil establecer un buen modelo de velocidades.

Como se puede observar en la figura 5.7a no se observa de diferencia de forma clara
el mltiple y el reflector, por lo cual es complicado establecer una funcin de velocidad que
horizontalize a los mismos.

Se realizo el anlisis de velocidades cada 50 CDP (1250m) y se agruparon los CDP
gather en Super-gather uniendo la informacin de los 3 CDP, luego el programa
extrapola entre los CDP y genera un modelo de velocidad de la lnea.

Se generaron modelos con los pares tiempo/velocidad RMS en cada lnea, llamados
vel_1 en todos los casos. En la figura 5.6 se pueden observar unos ejemplos de los
modelos de velocidades obtenidos en algunas de las lneas.



59

Figura 5.6 Modelos de velocidad obtenidos en las lneas 74, 76, 81 y 85. En la figura se muestran algunos de los
resultados del anlisis de velocidad realizados para los perfiles, note que las velocidades varan entre 1500m/s. a 2900m/s.
aproximadamente.



60

Figura 5.7 Esquema de la etapa de anlisis de velocidad. Observe un ejemplo del anlisis de velocidad en un CDP
en la parte superior a, y en la parte inferior b observe que la diferencia en el CDP con o sin NMO es minima, por lo cual
resulto difcil realizar el anlisis de velocidad


Con NMO Sin NMO
a
b


61
5.1.4.- Ganancia por divergencia esfrica

Con esta etapa se corrigen el decaimiento de las amplitudes por la perdida de energa
producida por la absorcin de frecuencia durante el recorrido del frente de ondas.

En esta etapa los mdulos fueron:

DSIN: El archivo de entrada de esta parte es shot filtrados

GAIN: Aqu se realiz una compensacin de las amplitudes de las trazas ssmicas.
Con el parmetro INTERP se determina que se aplica una funcin exponencial o lineal de
tiempo a los datos, pero para la divergencia esfrica este parmetro no se usa, ya que el
software usa la expansin de Taylor (Ecuacin 5.1.1).

SCAMAX
x
V V T
x
V
V
V
T V
T SCALAR
RMS
RMS
RMS
x
|
|

\
|
|
|

\
|
+
(
(

|
|

\
|
+
=
4
2 2
0
2
2
2
0 0
2
1 1
) 0 (
1
1 2
) 0 (
) ( (5.1.1)

Donde:
V
RMS
= Velocidad RMS
V
o
= Velocidad RMS en t=0
T(0) = tiempo a offset cero
X = distancia fuente receptor (offset)
SCMAX = V
o
/ (V
RMS
* V
RMS
*T
max
)

Para aplicar la ganancia por divergencia esfrica se deben definir los siguientes
parmetros (Figura 5.8):

1.) FACTOR para designar un escalar por el cual se multiplicara las trazas despus
de aplicar la funcin de velocidad.


62
2.) VOPTION y TOPTION especifican el valor de la potencia del promedio de
velocidad y de tiempo respectivamente para calcular la correccin. Pero en este
caso estos parmetros no se usan porque se realizo la correccin por divergencia
esfrica dependiente del offset que usa la expansin de Taylor. (Ecuacin 5.1.1).
3.) IDENT especifica el nombre de la funcin de velocidad almacenada en la base de
datos.
4.) OFFDEP especfica si la correccin por divergencia esfrica es dependiente o no
del offset, aqu se uso PRENMO para aplicar la correccin dependiente del
offset en los disparos antes de antes de la correccin de NMO y usar la la
expansin de Taylor de segundo orden (Ecuacin 5.1.1)

DSOUT: El archivo de salida de esta etapa es shot corregidos por divergencia
esfrica.


Figura 5.8 Esquema de la etapa de correccin por divergencia esfrica. Se muestran los parmetros usados para la
aplicacin de la ganancia.


5.1.5.- Correccin de normal moveout y Apilamiento

Con el modelo de velocidad obtenido anteriormente y corregidas las prdidas de
energa, en esta etapa corrige el efecto de NMO con esa funcin de velocidades, y luego se
produjeron las secciones apiladas de cada lnea.




63
Los mdulos de esta etapa fueron:

DSIN: El archivo entrante de esta etapa es shot corregidos por divergencia
esfrica.

NMO: En esta parte se realiz la correccin de normal moveout (NMO) en todos
los CDP de las lneas. Para esta parte se utilizo el modelo de velocidades obtenido
anteriormente.

STACK: Suma las trazas ssmicas algebraicamente, Obteniendose una traza simple
producto de la suma. Para el apilado (stack) se define la cobertura mxima que se tiene
en cada CDP en el parmetro MXFOLD.

DSOUT: El archivo de salido de esta etapa es stack vel_1.


Figura 5.9 Esquema de la etapa de correccin por NMO y apilamiento. Se puede observar que en NMO se coloca
el nombre del archivo que contiene el modelo de velocidad de la lnea, y en STACK se define la mxima cobertura.


5.1.6.- Supresin de mltiples

Para suprimir los mltiples se aplicaron varias herramientas con las cuales cuenta
FOCUS, se usaron los datos en CDP gathers corregidos por divergencia esfrica. A
continuacin se explica detalladamente las secuencias aplicadas en cada una de las
herramientas utilizadas:




64
5.1.6.1.- Filtro FK (ZMULT)

En esta parte se trato de suprimir los mltiples aplicando un filtro FK, basado en las
diferencias de NMO y de frecuencias del mltiple y el reflector.

Los mdulos usados en esta parte fueron:

DSIN: El archivo entrante de esta etapa es shot corregidos por divergencia esfrica.

NMO: El primer NMO es para realizar la correccin por normal moveout, y con el
segundo NMO se realiza una sobrecorreccion para preparar los datos para la aplicacin del
ZMULT. Esta sobrecorreccion se realiza para horizontalizar completamente el multiples.
En el parmetro OVERC se especifica la ubicacin y cantidad de sobrecorreccion a aplicar
para subir o bajar la zona del mltiple, con la finalidad de horizontal el mismo.

ZMULT: Los mltiples son detectados examinando los CDP gathers despus de la
correccin por NMO. Para esto es necesario separar los reflectores primarios de los
mltiples. El proceso de filtrado de los mltiples se da de la siguiente forma:

1.- Antes del filtrado las trazas de los n conjuntos consecutivos son almacenadas y
tratadas como conjuntos.
2.- Las trazas dentro cada conjunto se clasifican en orden ascendente de offset.
Todo esto antes de iniciar el filtrado.
3.- ZMULT usa un filtro de ancho variable para filtrar los datos dentro de esos
conjuntos, el ancho del filtro varan como 3, 5, 7,, NPX cuando se mueve
dentro el conjunto, y cuando se mueve fuera del conjunto varan como NPX,
NPX-1, 7, 5, 3.
4.- Ubicados los mltiples los remueve por una tcnica de filtrado F-K (Ver seccin
2.1.6.4).




65
En ZMULT el usuario debe suplir varios parmetros para este modulo:

1.) La longitud del filtro, el nmero de muestras (NPT), y el ancho (NPX),
2.) REMOVE especifica si el programa remover datos sub o sobre corregidos, los
datos horizontalizados siempre son removidos.
3.) NENS determina el nmero de grupos que se usaran para filtrar los datos, este
parmetro puede ser la unidad, a menos que el nmero de trazas en un CDP sea
menor que nmero de los canales receptores en un registro de shot, en tal caso
NENS puede ser el cociente entre estas dos cantidades.
4.) TMIN y TMAX definen la ventana de tiempo para el filtrado.

NMO: En esta parte se retira la sobre correccin aplicada en el segundo NMO, para
tener los CDP gathers corregidos solo por el NMO normal.
STACK: Aqu se realiza el apilamiento de los datos, ya sin mltiples.

DSOUT: El archivo de salida de esta etapa es stack ZMULT.


Figura 5.10 Esquema del proceso de supresin de mltiples usando ZMULT. Observe los parmetros usados en
cada modulo.


66
De la efectividad de la correccin de NMO a los mltiples y la sobrecorreccin que se
aplica depende la eficiencia de la eliminacin del mltiple, ya que despus de la misma los
mltiples deben quedar horizontales, y as el ZMULT los remover aplicndoles un filtro.
Por la baja cobertura de los datos (mxima cobertura 3) result difcil separar las funciones
de velocidad del mltiple y de los reflectores primarios. Por tanto no se logr horizontalizar
completamente los mltiples, obteniendo como resultado una pobre discriminacin de los
mltiples y reflectores primarios, es decir, al aplicar el filtrado FK se remueve informacin
de ambos, reduciendo considerablemente la continuidad de los reflectores primarios, por lo
cual no resulto eficiente este mtodo, en la figura 5.11 se observa el producto obtenido del
la lnea 69, en este caso se puede ver dentro de la zona del ovalo rojo, como se pierden
amplitudes en las secciones apiladas con y sin ZMULT.


Figura 5.11 Lnea 69, seccin apilada arriba y apilada luego de aplicar ZMULT abajo. Observe como ZMULT
filtra buena parte del mltiple pero tambin disminuye la seal del reflector primario




67
5.1.6.2.- Transformada Karhunen-Loewe (KLTRANS)

Continuando con la supresin de los mltiples, se utilizo la transformada Karhunen-
Loewe. La descripcin de esta etapa se muestra a continuacin:

DSIN: El archivo entrante de esta etapa es shot corregidos por divergencia esfrica.

NMO: En esta parte se aplica el NMO normal, ya que los datos utilizados en este
job son los provenientes del job donde se realiza la correccin por divergencia esfrica.

KLTRANS: Opera en los CDP gather de las trazas ssmicas. El proceso se da de la
siguiente forma:
1.- Se aplica una transformada K-L a las traza en los gathers.
2.- Se calculan los autovectores correspondientes.
3.- Los datos son trasformados de regreso al dominio x-t, se mantienen los dos
principales autovectores con la opcin (PASS) quedando solo los eventos
horizontales en el resultado, o se mantienen todos los autovectores excepto los
eventos principales con la opcin (REJECT) y en el resultado se filtraran los
eventos horizontales de los conjuntos de CMP. Esta ltima fue la opcin que se
utiliz. (Ver seccin 2.1.6.1.2).

STACK: Aqu se realiza el apilamiento de los datos, una vez eliminados los mltiples.

DSOUT: El archivo de salida de esta etapa es stack con KLTRANS.


Figura. 5.12 Esquema del proceso de supresin de mltiples usando KLTRANS. En KLTRANS se tomo la opcin
REJECT para filtras los eventos horizontalizados.


68
Para este mtodo al igual que en el caso de ZMULT es necesario separar los mltiples
de los reflectores primarios, corrigiendo por NMO los mltiples. As los mltiples sern
horizontalizados y los reflectores primarios sern sobre-corregidos asumiendo que las
curvas de velocidad NMO sern diferentes para estos, e igualmente la efectividad de este
mtodo depende de la separacin de las funciones de velocidades de NMO de los
reflectores primarios y mltiples, que no se pudo obtener del anlisis de velocidad por los
bajos offsets de la ssmica. En la figura 5.13 se puede observar el resultado obtenido por
este mtodo, en el cual se ve que se remueve el mltiple pero se pierde mucha informacin
del reflector primario por la poca diferenciacin de sus funciones de velocidad.


Figura 5.13 Lnea 73, seccin apilada arriba y apilada luego de aplicar KLTRANS abajo. Observe que KLTRAN
filtra el mltiple y casi todo el reflector.







69
5.1.6.3.- Transformada Radon parablica (PRADMUS)

En esta etapa se utilizo la trasformada Radon parablica para suprimir la energa de
los mltiples en los registros.

A continuacin se describen los mdulos de esta etapa:

DSIN: El archivo entrante de esta etapa es shot corregidos por divergencia
esfrica.

PRADMUS: Este modulo trabaja de la siguiente forma:
1.- Disea una transformada Radon de banda limitada en los gathers entrantes que
ya han sido corregidos por NMO, para separar los eventos en base a las
diferencias de moveout.
2.- Despus de la correccin de NMO con las velocidades RMS derivadas de los
eventos primarios, estos deben estar horizontalizados y los mltiples deben tener
residual moveout.
3.- Luego el programa hace cero la zona especificada por el usuario.
4.- Se disea la transformada inversa en donde los mltiples se mantienen, se resta el
resultado a los datos originales; o se puede hacer cero la zona del los mltiples; y
obtienes directamente los datos sin mltiples. (Ver seccin 2.1.6.1.1).

Para aplicar la transformada Radon se deben establecer algunos parmetros:

1.) SPLIT especfica si los offset positivos y negativos son procesados juntos (se
coloca el NOSPLIT) o por separado (se coloca SOFFSET).
2.) NENSM especifica el nmero de conjuntos a ser incluido para formar un
spergather en la transformada.
3.) NPARAB determina el nmero de parbolas a usar en la transformada.
4.) OFFMAX especifica el mximo offset en cualquier gather. Si un offset
mayor a OFFMAX es encontrado en algn gather, este no ser modificado.


70
5.) THRESH determina el valor del umbral de amplitud de la envolvente de la traza
normalizada.
6.) METHOD define el mtodo de inversin a ser empleado en la transformada se,
en este caso se utiliz NORMAL para una inversin de tipo Toeplitz.
7.) En FORWARD se definen los parmetros de la transformada, el rango de
moveout usado para definir la mnima y mxima curvatura de la parbola,
limitando las frecuencias de la transformada. Cuando se especifica el rango de las
parbolas a ser incluidas en la transformada, es necesario identificar el rango
aproximado de moveout del reflector primario y el mltiple en los gathers
corregidos por NMO, esto se define con los parmetros:

i. TBEG y TBEND define la ventana en tiempo en la cual se aplicar la
transformada y la transformada inversa.
ii. PBEG y PEND que indican el mnimo y mximo moveout
respectivamente. Cada parbola usada en la transformada es especificada
por la cantidad de moveout entre cero y el mximo offset especificado,
por OFFREF.

8.) En FILTER, se seleccionan las zonas a ser removidas de los datos transformados
al dominio tau-p.

i. Con TAPER se define si se suaviza o no la ventana del filtro en sus
extremos con una funcin de coseno, NOTAPER para no aplicar el
suavizado y TAPER para realizarlo, en este caso se aplico el suavizado.
ii. LOWCUT y HIGHCUT determinan en milisegundos, el valor corte de p en
la parte final baja y alta de la zona limpiada respectivamente.
iii. LOWEND Y HIGHEND especifican en milisegundos, el valor de p en la
parte final baja y alta de la zona de acuamiento o afinado respectivamente.

AGC: Con esta parte se aplico una ganancia a la data para recuperar la informacin
de los reflectores que se pudo disminuir luego del proceso anterior.


71
PRADMUS: En esta parte se aplico una transformada Radon inversa para regresar
los datos al dominio x-t. En esta parte se deben suplir otros parmetros adicionales:

1.) En INVERSE se definen los parmetros para realizar la transformada inversa:

i. OPTION para especificar si el resultado obtenidos remplazara a los datos
originales o se resta a la misma.
ii. RAMPLEN especifica en milisegundos la longitud de una rampa que ser una
transicin entre la data con y sin el procesamiento.

STACK: Se apilan de los datos de las secciones, despus de eliminar los mltiples.

DSOUT: El archivo de salida de esta etapa es PRADMUS salida.


Figura 5.14 Esquema del proceso de supresin de mltiples usando PRADMUS. Observe los parmetros usados
en cada modulo.



72
En la figura 5.15 se puede observar dentro del recuadro rojo que los mltiples no son
removidos con este mtodo. En este caso el problema es que los valores de los parmetro
de rayo (
V
sen
=
) son casi invariables debido a que la diferencia de velocidad entre el
mltiple y el reflector primario es muy pequea, sumado a que los offset son muy
pequeos y las trazas son muy pocas por CMP.


Figura 5.15 Lnea 74, seccin apilada arriba y apilada luego de aplicar KLTRANS abajo. Observe que este modulo
no filtro mucho el mltiple.

5.1.7.- Migracin en tiempo post-apilamiento (post-stack) y realce de la seal.

En esta etapa se realizo la migracin en tiempo para corregir las difracciones que se
producen durante la propagacin del frente de ondas, luego se realizo en realce de la seal
con algunas herramientas del software para realzar algunas estructuras y obtener una mejor
resolucin de la imagen.


73
Los mdulos de esta etapa fueron:

DSIN: El archivo entrante de esta etapa es stack vel_1.

MIGRATE: Con la migracin se busca modificar la seccin ssmica de manera que
represente la mejor imagen de lo que se tiene en subsuelo. Para esto se usa un modelo de
velocidad en profundidad (z-t) y el software usa un mtodo de migracin por ecuacin de
ondas usando la tcnica de diferencias finitas. Los parmetros definidos en este modulo
fueron:

1.) ACTUAL que especifica el nombre del modelo de velocidad usado para la
migracin, se uso el mismo modelo de velocidades obtenido de la seccin
5.1.3.- Anlisis de Velocidades con una reduccin del 20% en las velocidades
para evitar que las secciones resultaran sobre migradas.
2.) DX especifica en pies o metros la distancia superficial entre CPD.
3.) MAXDIP especifica en milisegundos/CDP traza, la mxima pendiente a migrar.
4.) TAU especifica el espesor de las capas para la migracin en tiempo de viaje
doble en milisegundos, este es redondeado a un nmero entero mltiple del
periodo de muestreo de los datos entrantes. Se realiza una migracin por
ecuacin de ondas usando la tcnica de diferencias finitas.

FXDECON: En esta modulo se realza la seal. El programa sigue el siguiente
esquema:

1.- Se realiza una transformada rpida de Fourier para transformar un nmero
especfica de trazas al dominio de frecuencia f-k.
2.- Cada frecuencia en un rango definido por el usuario es analizada
independientemente para la seal, usando un algoritmo de deconvolucin en el
dominio de la frecuencia, que usa un calculador de escalares desde los
autocorrelogramas.


74
3.- La seal se asume que es similar de una traza a la siguiente. FXDECON usa
trazas a ambos lados de la traza centrada en el rango de los datos para disear un
filtro espacial que realce la energa predecible.
4.- Se construye un filtro nico para cada frecuencia y los filtros son complejos, con
coeficientes reales e imaginarios.
5.- Despus de que es aplicado el filtro, se usa una transformada de Fourier inversa
para regresar al dominio de tiempo. Luego los datos son interpolados linealmente
entre las ventanas.

Para este modulo se definen los siguientes parmetros:

1.) TLEN especificada la longitud de la ventana de tiempo
2.) XLEN especifica la longitud espacial de la ventana (x-gate).
3.) NFPTS determina la longitud del filtro.
4.) NITER especifica el nmero de iteraciones del proceso
5.) FLOW y FHIGH en hercios, determinan la menor y la ms alta frecuencia a
procesar.

Dependiendo de la longitud de los datos y de las ventanas especificadas por el
usuario, FXDECON genera mltiples ventanas en espacio y tiempo (x-gates ventanas
espaciales, y time-gates ventanas en tiempo) (Figura 5.16).


Figura 5.16 Mltiples x- gate y times gate. Las ventanas generadas por FXDECON dependen de los parmetros del
usuario.


75
FKPOWER: Es usada para realzar la seal en una ventana de los datos ssmicos. El
programa disea una operacin multicanal, y variante en tiempo.

1.- Primero una ventana de tiempo es transformada al dominio F-K.
2.- Luego la amplitud de las muestras es modificada elevndola con la potencia
especificada por el usuario, la fase de las muestras en el dominio no es
cambiada.
3.- Por ultimo se aplica una transformada inversa para regresar el dominio x-t los
datos. Con este modulo la ventana es adelantada al 50% de la longitud, y el
proceso se repite para la siguiente ventana. La salida es linealmente solapada
entre los centros.

Cuando las muestras en FK son elevadas a una potencia mayor que uno, la energa
que es fuerte y localizada en el espacio FK ser ahora aun ms fuerte. Esto permite que la
ssmica sea exhibida en una menor ganancia. Este proceso realza la continuidad y linealidad
de la energa de la ssmica en las regiones localizadas en el espacio FK. Los parmetros
usados en este modulo son:

1.) POW es la potencia por la cual son elevadas las trazas
2.) TLEN la longitud de la ventana de tiempo
3.) XLEN la longitud de la ventana en espacio.

EDIT: En esta parte se eliminaron de los datos las trazas con valor de CDP cero,
esto se especifica con el parmetro OPER. Y con el parmetro RANGE se determina si las
trazas son tratadas por individual o por rangos de estos, aqu se trabajaron individuales al
colocar NORANGE en este parmetro.

DSOUT: El archivo entrante de esta etapa es modelo 1 migrado.



76

Figura 5.17 Esquema de la etapa de migracin post-apilamiento y realce de la seal. Observe los parmetros
usados en este modulo.

En este job se logr mejorar considerablemente la continuidad de los reflectores,
dando mayor definicin a las estructuras presentes en el rea, como se observa en los
recuadros rojos en las secciones de la figura 5.18.


Figura 5.18 Lnea 78, seccin apilada arriba y abajo la seccin migrada y con realce de la seal. Observe la
mejora en la continuidad de los reflectores.


77
5.1.8.- Migracin en profundidad

Para la migracin en profundidad se exportaron a GEODEPTH los CDP sin
correccin de NMO y el modelo de velocidad RMS pero convertido a un modelo de
velocidades intervlicas con una disminucin de sus valores en 20%, que se realizo para
evitar que la seccin resultara sobre migrada. En GEODEPTH, se especifican el rango de
offset, CDP y de profundidad, se uso un rango de apertura de 900 a 22500 m, con esto el
programa realiza una migracin rpida en profundidad, usando el mtodo de migracin en
profundidad pre-apilamiento de Kirchoff (Kirchoff pre-stack depth-migration).


Figura 5.19 Esquema de la migracin en profundidad, parmetros introducidos a la izquierda y los archivos exportados a
la derecha






78
En esta parte del procesamiento se obtuvieron las secciones en profundidad, aunque
por el mismo problema de la baja cobertura de los CDP, result difcil establecer un modelo
de velocidades refinado y acorde. De manera que en algunos casos se obtuvo un desfase
entre los datos batimtricos de la zona, y los obtenidos en las secciones migradas en
profundidad. Tal que las secciones obtenidas de esta migracin en profundidad, muestran
una batimetra ms profunda a la que muestran los mapas batimtricos que se tienen de la
zona.


5.2 Resultados del Reprocesamiento

La relacin seal/ ruido fue mejorada considerablemente, y se logro obtener una
mayor continuidad de los reflectores a largo de todas las lneas reprocesadas. Sin embargo,
los mltiples no pudieron ser removidos con las diferentes tcnicas aplicadas, esto debido a
la baja cobertura en los CDP, lo cual no permiti realizar una discriminacin de los
mltiples y reflectores en ninguno de los casos, como se explica detalladamente en la
seccin anterior Supresin de mltiples del procesamiento.

Con respecto a la continuidad de los reflectores se obtuvo una importante y
considerable mejora de la imagen en las zonas donde la geometra de los reflectores era
difusa, logrndose con este nuevo reprocesamiento obtener una mejor definicin y
delimitacin de las estructuras presentes en la zona para todas las lneas reprocesada, como
se puede observar en las figuras 5.20 a la 5.23, que muestran los resultados de algunas
zonas de las lneas reprocesadas.

En las figuras 5.20 a la 5.23, se puede observar en las lneas reprocesadas como se
redujo significativamente el efecto del ruido al nivel del fondo marino, logrando una mejor
definicin de la batimetra en la zona, y obteniendose tambin una imagen ms ntida y sin
las perturbaciones producidas como efecto del ruido durante la adquisicin.





79
Figura 5.20 Comparacin de los resultados obtenidos en la lnea 69. Observe como se mejora la continuidad de los
reflectores y se reduce el efecto del ruido



80

Figura 5.21 Comparacin de los resultados obtenidos en la lnea 71. Observe como se definen mejor las estructuras, se
mejora la resolucin definindose mejor las terminaciones, y reducindose los efectos del ruido en la superficie.


81


Figura 5.22 Comparacin de los resultados obtenidos en la lnea 78. Observe la mejora en la continuidad de los
reflectores, obteniendose mejor claridad en la seccin reprocesada y reducindose las distorsiones en la superficie.



82


Figura 5.23 Comparacin de los resultados obtenidos en la lnea 83. En la seccin reprocesada se tiene una mayor
continuidad de los reflectores, definindose mejor las terminaciones.



83
En la figura 5.24 se observa con mayor claridad las intrusiones de diapiros de lodo,
obteniendose una mejor definicin y limitacin del rea que abarca la intrusin del lodo en
la lnea reprocesada.




Figura 5.24 Ampliacin de la lnea 71. Observe la definicin de la zona de intrusin de lodo.












84
En la zona encerrada en el crculo rojo de la figura 5.25 se observa como se delimita
mejor el relleno de las cuencas Piggy-back con una mejor definicin de las
terminaciones.






Figura 5.25 Ampliacin de la lnea 73. Observe la mejora en la delimitacin de las terminaciones.











85
Con respecto a la migracin en profundidad realizada, se encontraron diferencias
con los datos batimtricos correspondientes a cada. Obteniendose una mayor profundidad
en la migracin en profundidad con respecto a los mapas batimtricos, aumentando esta
diferencia en direccin de NO a SE en todos los casos; para las lneas ubicadas ms hacia
el NE se tiene que la diferencia varia del 20 al 30% (de NO a SE), de aumento de la
diferencia entre las profundidades, y en las lneas ms hacia el SO tenemos una variacin
del 1 al 10% (de NO a SE) de aumento de la diferencia entre las profundidades, como se
muestra en las figuras 5.26 a 5.30, donde se grafica la diferencia entre la profundidad del
fondo marino de los mapas batimtricos y los resultados de la migracin en profundidad.

Estos resultados son una primera aproximacin de las secciones procesadas en
profundidad, considerando que es la primera vez que se realiza una migracin en
profundidad de estas secciones, y que la baja de la cobertura en los CDP no permite realizar
un modelo de velocidades detallado, sumado esto a las fuertes variaciones topogrficas
laterales del fondo marino en esta zona, debido a la geologa y a los diferentes procesos
tectnicos y estructuras que aqu tiene lugar. Se puede observar que las variaciones
disminuyen en direccin NE-SO, lo que coincide con la disminucin en la variaciones
topogrficas laterales, debido a que en esta direccin nos alejamos del frente de
deformacin del prisma de acrecan y nos acercamos a la plataforma, donde el efecto de las
compresiones se atena y la batimetra se hace mas suave o plana.

Perfil 69
-3900
-3700
-3500
-3300
-3100
-2900
-2700
-2500
-2300
-2100
-1900
-1700
-1500
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200 4400 4600 4800
CDP
P
r
o
f
-3900
-3700
-3500
-3300
-3100
-2900
-2700
-2500
-2300
-2100
-1900
-1700
-1500
P
r
o
f
Batimetria
Migr. en
Prof.

Figura 5.26 Diferencias de profundidad entre los mapas batimtricos y la migracin en profundidad. Perfil 69. La
diferencia entre los resultados aumenta del NO al SE


86
Perfil 73
-3900
-3700
-3500
-3300
-3100
-2900
-2700
-2500
-2300
-2100
-1900
-1700
-1500
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200 4400 4600 4800 5000 5200 5400
CDP
P
r
o
f
.
-3900
-3700
-3500
-3300
-3100
-2900
-2700
-2500
-2300
-2100
-1900
-1700
-1500
P
r
o
f
.
Mig. en
Prof.
Batimetria


Figura 5.27 Diferencias de profundidad entre los mapas batimtricos y la migracin en profundidad. Perfil 73. La
diferencia entre la batimetra y la migracin en profundidad aumenta del NO al SE


Perfil 76
-3900
-3700
-3500
-3300
-3100
-2900
-2700
-2500
-2300
-2100
-1900
-1700
-1500
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200 4400 4600 4800 5000 5200 5400
CDP
P
r
o
f
.
-3900
-3700
-3500
-3300
-3100
-2900
-2700
-2500
-2300
-2100
-1900
-1700
-1500
P
r
o
f
.
Batimetria
Mig. en
Prof .


Figura 5.28 Diferencias de profundidad entre los mapas batimtricos y la migracin en profundidad. Perfil 76. Observe
que la diferencia entre la migracin y la batimetra disminuye con respecto a los perfiles anteriores.








87
Perfil 81
-3900
-3700
-3500
-3300
-3100
-2900
-2700
-2500
-2300
-2100
-1900
-1700
-1500
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200 4400 4600 4800 5000 5200 5400 5600 5800 6000 6200 6400 6600 6800
CDP
P
r
o
f
.
-3900
-3700
-3500
-3300
-3100
-2900
-2700
-2500
-2300
-2100
-1900
-1700
-1500
P
r
o
f
.
Batimetria
Mig. en
Prof .


Figura 5.29 Diferencias de profundidad entre los mapas batimtricos y la migracin en profundidad. Perfil 81. Observe la
disminucin en la diferencia entre la batimetra y la migracin en profundidad, al NO esta diferencia en mnima.



Perfil 85
-3900
-3700
-3500
-3300
-3100
-2900
-2700
-2500
-2300
-2100
-1900
-1700
-1500
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200 4400 4600 4800 5000 5200 5400 5600 5800 6000 6200 6400 6600
CDP
P
r
o
f
.
-3900
-3700
-3500
-3300
-3100
-2900
-2700
-2500
-2300
-2100
-1900
-1700
-1500
P
r
o
f
.
Mig. en
Prof.
Batimetria


Figura 5.30 Diferencias de profundidad entre los mapas batimtricos y la migracin en profundidad. Perfil 85. En este
perfil se observa la misma tendencia de la disminucin de la diferencia entre ambas profundidades.


88
CAPITULO VI: DELIMITACIN DE ZONAS CATICAS

Las intrusiones de lodo se caracterizan por no presentar formas regulares, estando
estas controladas por la viscosidad del lodo y las barreras que encuentre a su
desplazamiento, tales como la permeabilidad, fallas que pueden servir como sello o en caso
contrario como va de migracin, las condiciones de presin, la estratigrafa, entre otros,
que gobernaran la migracin del lodo y la forma que tomen estas intrusiones. El lodo
siempre migrara por las zonas donde encuentre menor oposicin a su desplazamiento,
buscando un camino para ascender intrusionando y deformando las capas superiores por la
compresin o cortando la continuidad de los reflectores.

En los perfiles ssmicos las intrusiones de lodo se presentan como un write spot
(punto brillante) donde no se observan casi amplitudes, y las que pocas se observan tiene
una geometra catica, como se observa en la figura 6.1 sin ninguna continuidad en los
reflectores, dado a que son sedimentos poco consolidados.

Figura 6.1 Ampliacin de un perfil ssmico. Observe dentro del recuadro rojo como se ven los diapiros, volcanes e
intrusiones de lodo, estos se presentan como una zona muda donde la amplitudes son muy pocas y tienen una geometra
catica.


89
En la figura 6.2 se muestran los resultados parciales de las Tesis Doctorales de Sophie
Guerlais y Crelia Padrn, las cuales se desarrollan en el IFP (Instituto Francs de Petrleo)
y se encuentran aun en curso. Ambos trabajos usaron datos de la campaa CARAMBA. S.
Guerlais encontr diapiros y volcanes de lodo a partir de la autocorrelacin de mapas
batimtricos obtenidos con Simrad Em12/ dual 13KHz, usado por IFREMER para explorar
el fondo marino, que permite plotear la topografa del relieve submarino (Batimetra), y
obtener imgenes de sonar. C. Padrn delimito coladas laterales de lodo usando ssmica
rpida de reflexin, ssmica de alta resolucin, datos de ncleos y pozos de la zona.
En este trabajo se limito el rea de estudio a la seccin enmarcada en rojo en la figura
6.2, interpretndose intrusiones de lodo adicionales a los resultados de los trabajos
anteriores, llamando a estas estructuras intrusiones de lodo, porque solo se cuenta con los
perfiles reprocesados como recurso para su interpretacin; con excepcin del perfil 78 (ver
figura 6.2) donde se tienen datos de un pozo y ncleo poco profundo recolectado en la
campaa CARAMBA, que permiti determinar por la composicin qumica de las
intrusiones encontradas en esa zona si estas son diapiros o volcanes de lodo.


90

Figura 6.2 Ubicacin de la zona de estudio. En el recuadro verde la zona de Reprocesamiento y en el rojo donde se
realizo la delimitacin de estructuras e intrusiones de lodo

La leyenda de los colores usados en las figuras de la 6.4 a la 6.12 donde se muestran
las estructuras de lodo delimitadas y los perfiles reprocesados se muestra en la figura 6.3.


Figura 6.3 Leyenda para las estructuras en los perfiles reprocesados

N


91
6.1 Anlisis de las intrusiones de lodo

6.1.1.- Perfil 69

Se interpretaron 3 intrusiones de lodo adicionales, de NO hacia SE tenemos:

1.- La intrusin 1 se observa cerca de la superficie, deformando los estratos
superiores a ella, esta se encuentra cercana a una falla, por encima de su plano de
falla.
2.- La intrusin 2 es inferior a un volcn y una colada de lodo, esta se extiende
lateralmente hacia el SE atravesando una falla, por lo cual se podra decir que la
intrusin es contempornea a la falla.
3.- La intrusin 3 limita a su lado derecho con una falla, la cual sella esta intrusin
lateralmente, el material de esta intrusin puede estar asociado al volcn a su
izquierda que se ha extendido lateralmente a travs de la falla que se encuentra al
lado del volcn.

Figura 6.4 Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras interpretadas en las Tesis
Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin. Perfil 69.
0 250m
1
2
3
NO SE


92
6.1.2.- Perfil 71

Se encontraron 5 intrusiones de lodo:

1.- La intrusin 1 se encuentra inferior a un volcn de lodo, hacia el SE limita con
una falla, encontrndose la intrusin detrs de la misma, y aunque la falla sella la
intrusin hacia el SE el plano de debilidad de esta, pudo ser la va de ascenso del
lodo de la intrusin. Con lo cual se puede decir que esta intrusin pudo ser
posterior al fallamiento.
2.- La intrusin 2 es un caso similar a la 1, se encuentra igual detrs de una falla que
se ubica al SE, sin embargo en este caso la falla no sella por completo la intrusin
y por la parte superior de esta el lodo se extiende hacia el SE, por lo cual no se
podra decir que la intrusin es contempornea a la falla.
3.- Las intrusiones 3, 4 y 5 son el mismo caso, y similares a la 1, estas intrusiones se
observan cerca de la superficie deformando los estratos superiores, se ubican por
detrs de una falla, la cual sella la intrusin hacia el SE, y el plano de debilidad
de esa falla pudo permitir el ascenso del lodo.


Figura 6.5 Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras interpretadas en las Tesis
Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin. Perfil 71.
1
2
3
4
5
0 250m
NO SE


93
6.1.3.- Perfil 73

Se delimitaron 3 intrusiones de lodo:

1.- La intrusin 1 se observa por debajo de una colada de lodo antes interpretada,
podra decirse que esta intrusin es una extensin lateral de la misma que no se
pudo interpretar con la ssmica antes procesada.
2.- La intrusin 2 se encuentra por debajo de un diapiro de lodo, y si se observa en el
mapa de la figura 6.14 esta se encuentra ubicada al lado de un diapiro, pudiendo
la intrusin estar asociada a una colada lateral de ese diapiros
3.- La intrusin 3 tiene poca extensin, y pudiera estar asociada a una colada lateral
del diapiro la izquierda, por alguna zona permeable.


Figura 6.6 Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras interpretadas en las Tesis
Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin. Perfil 73.
1
2
3
0 250m
NO SE


94
6.1.4.- Perfil 74

Se delimitaron 3 intrusiones de lodo:

1.- La intrusin 1 se encuentra muy cerca de la superficie, deformando los estratos
superiores, se extiende hacia el SE atravesando una falla, con lo cual se podra
decir que la intrusin es contempornea a la falla que le atraviesa. Al ubicar esta
intrusin en el mapa de la figura 6.14 se observa que esta se encuentra al lado de
un diapiro, pudiendo la intrusin asociarse con una colada lateral de ese diapiro.
2.- La intrusin 2 se encuentra entre dos fallas las cuales la sellan, y al igual que la
intrusin 1 esta puede ser producto de una colado lateral de un diapiro que se
encuentra al lado de la intrusin (observa la ubicacin de la intrusin en el mapa
figura 6.14)
3.- La intrusin 3 puede asociarse a la extensin lateral del material de un volcn de
lodo que se ubica a un lado de la intrusin, al observar su ubicacin en el mapa
de la figura 6.14.


Figura 6.7 Arriba Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras interpretadas en las Tesis
Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin. Perfil 74.
1
2 3
0 250m
NO SE


95
6.1.5.- Perfil 76

Se encontraron 5 intrusiones de lodo:

1.- La intrusin 1 se encuentra al lado de un diapiro, y por su cercana al mismo,
podra estar asociado a material de ese que se ha extendido hacia la izquierda.
Esta intrusin se encuentra cerca de la superficie.
2.- Las intrusiones 2, 3, 4 son de poca extensin, y cuando las ubicamos en el mapa
de la figura 6.14 se ubican cerca de volcanes y diapiros, pudiendo estar las
intrusiones asociadas a acoladas laterales de lodo.
3.- La intrusin 5 es de poca extensin igualmente, esta puede ser contempornea a
la falla que se ubica al SE ya que esta sella la intrusin, y en el mapa de la figura
6.14 se observa que esta intrusin se encuentra al lado de un volcn al cual podra
estar asociado por alguna colada lateral del mismo.



Figura 6.8 Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras interpretadas en las Tesis
Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin. Perfil 76.
1
2
3
4
5
0 250m
NO SE


96
6.1.6.- Perfil 78

Se interpretaron 6 intrusiones:

1.- Las intrusiones 1, 2, 3, 4 y 6 son el mismo caso de las intrusiones del perfil 71,
estas se encuentran detrs de una falla ubicada al SE de las mismas sellando la
intrusin, por lo cual se puede decir tambin que estas intrusiones ocurren
posterior a la falla que las sella, y que el lodo haber ascendido por el plano de
debilidad de la falla.
2.- La intrusin 5 se encuentra cerca de la superficie, aunque no se observa que
esta llegue a aflorar, esta intrusin en el mapa de la figura 6.14 s encuentra al
lado de un diapiro y de un cinturn de volcanes, pudiendo asociarse la
intrusin a una colada lateral del material de algunas de esas estructuras.
3.- La intrusin 7 limita al SE con una falla, se encuentra al lado de una colada de
lodo y el mapa de la figura 6.14 se observa que esta intrusin tambin esta al
lado de un diapiro, pudiendo esta estar asociada a una colada del lodo de
alguna de estas estructuras

En este perfil se tiene datos de un pozo de 1,5m de profundidad, ubicado al sur de un
cinturn de volcanes de lodo (Figura 6.14), aunque la intrusin delimitada en esta zona se
encuentra a unos 50m de profundidad (Figura 6.9), con sus resultados podramos
determinar si esta intrusin es un diapiro o un volcn, asumiendo que el material de la
intrusin 5 asciende y puede ser encontrado en el pozo A.

Los resultados del pozo A muestran una presencia de cuarzo, arcilla limosa gris
oscuro, arcilla verde a gris claro, micas, pirita y carbonatos en forma de ndulos, con una
matriz limo-arcillosa, tambin se encuentran bivalvos y microfauna planctonica; y la
densidad vara de 1,4 a 2.97 g/cm
3
.

Deville, et al; 2003, explica que la mineraloga del lodo esta formada por kaolinita,
ilita y esmectita, cuarzo, feldespato y calcita, con partculas slidas compuestas por arcillas,


97
clorita y muscovita, tambin con abundantes granos de cuarzo, feldespatos, carbonatos y
ciertos minerales como rutilo, apatito, barita y pirita, etc.., soportados por una matriz bien
delgada constituida por la mezcla de varias hojas de arcilla y micas, esto de acuerdo a
estudios de rayos X y micropruebas de escaneo electrnico (SEM); tomando en cuenta que
esta descripcin del lodo presenta mucha similaridad con la intrusin 4, esta puede ser
catalogada como una intrusin de lodo, con valores de densidad bajos, con lo cual se puede
decir que este lodo es poco viscoso, lo que esta asociado con la formacin de volcanes.


Figura 6.9 Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras interpretadas en las Tesis
Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin. Perfil 78.






1
2
3
4
5
6 7
Pozo A
0 250m
NO SE


98
6.1.7.- Perfil 81

Se encontr una intrusin de lodo, la cual puede ser una extensin lateral de la colada
que se encuentra a su derecha, y esta quizs no fue interpretada anteriormente debido a que
la ssmica antes procesada no permita definir estructuras a esta profundidad y en esta
ssmica reprocesada si se puede observar claramente la presencia de esta intrusin de lodo
deformando los estratos superiores.


Figura 6.10 Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras interpretadas en las Tesis
Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin. Perfil 81.





1
0 250m
NO SE


99
6.1.8.- Perfil 83

En este no se interpretaron intrusiones de lodo adicionales a los volcanes, diapiros y
coladas de lodo, antes interpretadas.


Figura 6.11 Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras interpretadas en las Tesis
Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin. Perfil 83.








0 250m
NO SE


100
6.1.9.- Perfil 85

En este se encontr una intrusin de lodo la cual esta muy profunda, como se explico
anteriormente quizs esta no pudo ser interpretada en la ssmica antes procesada. Aunque al
ubicarla en la figura 6.14 esta intrusin se encuentra al lado de un diapiro, con lo cual esta
puede ser una colada lateral de ese diapiro.


Figura 6.12 Arriba, intrusiones de lodo delimitadas en este trabajo y estructuras interpretadas en las Tesis
Doctorales de Guerlais y Padrn. Abajo, lnea sin interpretacin. Perfil 85.






1
0 250m
NO SE


101
6.2.- Anlisis de los resultados

La ubicacin de la zona en que se realizo este trabajo, as como las intrusiones de lodo
delimitadas, se marcan en la figura 6.13, y en la figura 6.14 se observa una ampliacin
donde se muestra el mapa con esas intrusiones de lodo interpretadas, diferenciando a que
estn asociadas cada una de ellas.



Figura 6.13 Zona donde se realizo la interpretacin de las intrusiones de lodo delimitadas.

En la figura 6.14 se observan las intrusiones de lodo delimitadas en los perfiles,
diferenciando si la intrusin se asocia a una colada lateral, o si se desarrolla posterior o
contempornea a la formacin de la falla; en esa figura se puede observar que la mayora de
las intrusiones de lodo delimitadas, se encuentran cercanas o atravesando alguna de las
fallas que conforman la red de fallas que se encuentran en esta zona al sur del prisma de
acrecin de Barbados, ocurriendo en muchos de los casos que la intrusin se produce
N


102
posterior a la falla, en otros casos estas se desarrollan contemporneamente, esta
diferenciacin se realizo de acuerdo al anlisis de resultados presentado anteriormente,
igualmente se puede resaltar que varias de las intrusiones se asocian a coladas laterales de
diapiros y volcanes de lodo adyacentes.

Con respecto a la distribucin y ubicacin de las intrusiones de lodo, estas se
encuentran mas abundantes hacia el NE, al igual que aumenta la densidad de fallas en esta
misma direccin (Figura 6.14). Estos resultados concuerdan con los de las Tesis doctorales
de Guerlais y Padrn, en donde se puede observar que la mayora de las fallas se
encuentran asociadas grandes diapiros o coladas y volcanes (Figura 6.13 y 6.14).

El tamao de las reas de las intrusiones de lodo vara entre unos 0,3Km
2

aproximadamente a unos 3Km
2
.


Figura 6.14 Mapa con las intrusiones de lodo y las estructuras antes interpretadas
N


103
CAPITULO VII: CONCLUSIONES

1.- En lneas generales se alcanzaron los objetivos propuestos, a partir del
Reprocesamiento se obtuvieron mejoras considerables en las secciones ssmicas. En
relacin seal/ ruido se mejoro considerablemente. En cuanto a la continuidad en los
reflectores fue realzada considerablemente, dando una mejor definicin y continuidad
de las estructuras. Sin embargo, los mltiples no pudieron ser removidos con la
diferentes funciones aplicadas ya se requera realizar una buena diferenciacin de los
reflectores y los mltiples con sus funciones de velocidad.

2.- Por las caractersticas del diseo de la adquisicin de la ssmica, result difcil
establecer un buen modelo de velocidades. De manera que para alcanzar un mejor
resultado se agruparon los CDP gather en Super-gather uniendo la informacin
de los 3 CDP continuos, y de esta forma tener un poco mas de informacin para
realizar el anlisis de velocidades.

3.- La migracin en profundidad present una batimetra ms profunda a la que muestran
los mapas batimtricos, con variaciones que van en direccin NO- SE, de un 20 a
30% en las lneas ubicadas hacia el NE, y de 1 a 10% en las lneas ubicadas hacia el
SO. Estas diferencias son debidas a la dificultad de crear modelos de velocidades
refinados para calibrar los datos batimtricos con los resultados de las secciones
migradas. No obstante esta migracin en profundidad, nos permiti obtener una
aproximacin en primer orden de las secciones procesadas.

4.- Las intrusiones de lodo interpretadas en los perfiles reprocesados, se encuentran
cercanas o atravesando alguna de las fallas presentes en el zona, con lo que se puede
inferir la red de fallas han dado lugar a la formacin del activo cinturn de volcanes y
diapiros de lodo en la zona, permitiendo la movilizacin del lodo a lo largo del
prisma.




104
5.- Hacia el NE se encuentra la mayor abundancia de las intrusiones de lodo, y en esa
misma direccin aumenta la densidad de fallas, esto confirma que la red de fallas
presentes en el prisma, permiten la migracin y extensin del lodo en toda la zona.

6.- Los resultados obtenidos en este trabajo, concuerdan con los de las Tesis doctorales
de Guerlais y Padrn, en donde se puede observar que a la mayora de las fallas se
encuentran asociados grandes diapiros o coladas y volcanes de lodo.












105
BIBLIOGRAFA

(1) Ayala P. 2005.LIBRERA DE RUTINAS DE PROCESAMIENTO PARA DATOS
SISMICOS SINTETICOS. Universidad Simn Bolvar.

(2) Bancroft. John C. 1996. THE NMO STRECHING FATOR AND DIP LIMITS IN
EOM. Crewes Research Report, Volume 8.

(3) Belderson, R.H., Kenyon, N.H., Stride, A.H., y Pelton, C.D., 1984, A BRAIDED
DISTRIBUTARY SYSTEM ON THE ORINOCO DEEP-SEA FAN. Marine
Geology, v. 56, p. 195 206.

(4) Biju-Duval, B., Le Quellec, P., Mascle, A., Renard, V., y Valery, P. 1982. MULTI-
BEAM BATHYMETRIC SURVEY AND HIGH RESOLUTION SEISMIC
INVESTIGATIONS ON THE BARBADOS RIDGE COMPLEX (Eastern
Caribbean). Tectonophysics, 80, pp. 275-304.

(5) Brown, Robert Grover y Patrick Y.C. Hwang (1996) INTRODUCTION TO
RANDOM SIGNALS AND APPLIED KALMAN FILTERING. 3 ed. New York:
John Wiley & Sons

(6) Brown, y Westbrook. 1987 THE TECTONIC FABRIC OF THE BARBADOS
RIDGE ACCRETIONARY COMPLEX. Marine and Petroleum Geology, 4, pp. 71-
81.
.
(7) Brown Kevin y Westbrook G. K. 1988. MUD DIAPIRIMS AND SUBCRETION IN
THE BARBADOS RIDGE ACCRETIONARY COMPLEX: THE ROLE OF
FLUIDS IN ACRETIONARY PROCESSES. Tectonics; Vol. 7, No. 3., 613-640.

(8) Caicedo M..; Mora P. J. 2004. TPICOS EN PROPAGACIN DE ONDAS.



106
(9) Claerbout, J. F., 1976, FOUNDAMENTALS OF GEOPHYSICAL DATA
PROCESSING: McGraw-Hill Book Co.

(10) Deville E., Mascle A, Griboulard R., Huyghe P., Padron C., Lebrun J.F.. 2003. FROM
FRONTAL SUBDUCTION TO A COMPRESSIONAL TRANSFORM SYSTEM:
NEW GEOPHYSICAL DATA ON THE STRUCTURE OF THECARIBBEAN-
SOUTH AMERICA PLATE BOUNDARY IN SOUTHEASTERN CARIBBEAN.
VIII Simposio Bolivariano - Exploracin Petrolera en las Cuencas Sub-andina.

(11) Deville E., Battani A., Groboulard R., Guerlais S., Herbin J. P., Houzay J. P., Muller
C., Prinzhofer A.. THE ORIGIN AND PROCESSES OF MUD VOLCANISM: NEW
INSIGHTS FORM TRINIDAD. 2003. Geological Society Special Publication 216, p
475490.

(12) Dobrin, M., Savit, C. Introduction to Geophysical Prospecting. McGraw-Hill Book
Company, p. 5, 206-207, 258, 239; 1988.

(13) Fauge`res, J.C., Gonthier, E., Griboulard, R., y Masse, L., 1993, QUATERNARY
SANDY DEPOSITS AND CANYONS ON THE VENEZUELAN MARGIN AND
SOUTH BARBADOS ACCRETIONARY PRISM. Marine Geology, v. 110, p. 115
142.

(14) Hampson, D. y Russell, B., 1990. NOISE ELIMINATION AND THE RADON
TRANSFORM: The Leading Edge, 37, 18-23.

(15) Lebrun J.-F., Lallemant S. RAPPORT SUR LE TRAITEMENT DE LA SISMIQUE
RAPIDE DE L'ATALANTE EFFECTU BORD. 2002

(16) Liu, X., 1999, GROUND ROLL SUPPRESSION USING THE KARHUNEN-LOVE
TRANSFORM. Geophysics, 64, 564-566.



107
(17) Mascle A., Endignoux, L., y Chennouf, T., 1990, FRONTAL ACCRETION AND
PIGGYBACK BASIN DEVELOPMENT AT THE SOUTHERN EDGE OF THE
BARBADOS RIDGE ACCRETIONARY COMPLex, in Mascle A., Moore, J.C., et
al., Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific results, Volume 110:
College Station, Texas, Ocean Drilling Program, p. 1728

(18) Margrave, G. F., 1999, THE METHODS OF SEISMIC DATA PROCESSING:
DEPARTMENT OF GEOLOGY AND GEOPHYSICS. Universidad de Calgary.

(19) MODELOS MATEMTICOS Y SIMULACIN NUMRICA EN
ARQUITECTURA, 2006. Departamento de Arquitectura. Departamento de
Matemticas, Universidad de los Andes.

(20) Moore, J.C., Mascle, A., et al., 1990, Proceedings of the Ocean Drilling Program,
Scientific results, Volume 110: College Station, Texas, Ocean Drilling Program,
448 pp.

(21) Ottolini, R. A., 1982, MIGRATION OF REFLECTION SEISMIC DATA IN
ANGLE-MIDPOINT COORDINATES. Ph.D. tesis, Universidad de Stanford.

(22) Ozdogan, Yilmaz. October 1987. SEISMIC DATA PROCESSING. Society of
Exploration. Vol 2.

(23) Pascale Huyghe, Michel Foata, Eric Deville Institute Francs Caramba Working
Group. 2004. CHANNEL PROFILES THROUGH THE ACTIVE THRUST FRONT
OF THE SOUTHERN BARBADOS PRISM. Geology; v. 32; no. 5; p. 429432;

(24) Peter, G., y Westbrook, G.K., 1976, TECTONICS OF SOUTHWESTERN NORTH
ATLANTIC AND BARBADOS RIDGE COMPLEX. American Association of
Petroleum Geologists Bulletin, v. 60, p. 10781106.



108
(25) Quinquis R., Le Doze P. Diciembre 2001 al 20 de Enero 2002. Misin CARAMBA
sur N/O ATALANTE. }.

(26) Russo-R.M., y Speed, R.C. 1992. OBLIQUE COLLISION AND TECTONIC
WEDGING OF THE SO UTH AMERICAN CONTINENT AND CARIBBEAN
TERRANES. Geology (Boulder). 20; 5, pp. 447- 450.

(27) Russo, R.M., Speed R.C., Okal, E.A., Shepherd, J.B. 1993. SEISMICITY AND
TECTONICS OF THE SOUTHEASTERN CARIBBEAN. Journal of Geophysical
Research, B, Solid Earth and Planets. 98; 8, pp. 14299- 14319.

(28) Taner, M.T., 1980, Long-period sea-floor multiples and their suppression, Geoph.
Prosp. Vol. 28, 30-48.

(29) Trinks I.. REMOVING MULTIPLES FROM THE WIDE-ANGLE WAVEFIELD.
Lithos Science Report, Marzo 2000, 2 113-116

(30) Weber, J.C., Dixon, T.H., Demets, C., Ambeh, W.B., et al., 2001, GPS ESTIMATE
OF RELATIVE MOTION BETWEEN THE CARIBBEAN AND SOUTH
AMERICAN PLATES, AND GEOLOGICAL IMPLICATIONS FOR TRINIDAD
AND VENEZUELA. Geology, v. 29, p. 7578.


(31) Yan Yan., July, 2002, SUPPRESSION OF WATER-COLUMN MULTIPLES BY
COMBINING COMPONENTS OF OCEAN-BOTTOM SEISMIC SURVEYS.
Universidad de Calgary

(32) http://130.191.21.201/multimedia/jiracek/dga/filtering/linearsystem.html

(33) http://bibliotecnica.upc.es/PFC/arxius/migrats/41205-9.pdf

(34) http://sepwww.stanford.edu/sep/prof/iei/slnt/paper_html/node9.html#SECTION00121
000000000000000


109
(35) http://www.aug.geophys.ethz.ch/teach/Seismik1/p58-62.pdf

(36) http://www.aug.geophys.ethz.ch/teach/Seismik1/p1-7.pdf

(37) http://www.glossary.oilfield.slb.com/Display.cfm?Term=normal%20moveout

(38) http://www.dliengineering.com/vibman/thehanningwindow.htm

You might also like