You are on page 1of 44

MODELACION DE EDIFICIOS DE HORMIGON ARMADO CON MUROS

Se estudiarn modelos de lmina plana y de barra para los siguientes casos: 1. Muro cuadrado de 1 piso bajo carga lateral. Deformaciones por corte. 2. Muros de varios pisos bajo carga lateral. Comportamiento de flexin. 3. Muros de varios pisos con aberturas. Cachos rgidos en el plano. 4. Modelacin de losas con vigas. Excentricidad de la viga.

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

MURO EMPOTRADO EN SU BASE BAJO CARGA LATERAL P


t=300 m H=3 m L=3 m E=23500 MPa (Hormign H30) P=1000 kN De acuerdo a un modelo simple de viga, el desplazamiento lateral est dado por:

H3 H = 1.01mm = P + * 3EI GA
Estudiaremos la convergencia a dicho valor con diferentes mallas de elementos finitos

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

Aplicando cargas puntualmente: Malla 1x1 Malla 20x20

1.6 Desplazamiento lateral (mm) 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 5 10 15 Numero de elementos 20 25

Comportamiento anmalo!

Malla 2x2

Aplicando cargas de manera distribuida Malla 16x16

1.2 Desplazamiento lateral (mm) 1 0.8875 0.753 0.9802 1.0201 1.0326

0.8 0.6 0.4 0.2 0 0

10

15

20

Numero de elementos

MURO ESBELTO EMPOTRADO EN SU BASE BAJO CARGA LATERAL P


t=300 m H=variable entre 6 y 30 m L=3000 mm E=23500 MPa (Hormign H30) P=1000 kN

H3 H = P + 3EI GA*

Estudiaremos la convergencia a los valores calculados tericamente con diferentes mallas de elementos finitos, relacionndolo con la influencia de las deformaciones por corte y flexin.
Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

MURO ESBELTO EMPOTRADO EN SU BASE BAJO CARGA LATERAL


16.0 Desplazamiento de techo (mm) 14.0 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 2 3 4 5 6 7 Altura (m) 8 9 10 Deflexin por corte Deflexin por flexin Deflexin total

H (m) 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30

D (mm) 1,0 5,4 16,6 38,1 73,1 125,2 197,7 294,0 417,6 571,8

D corte (mm) 0,4 0,9 1,3 1,8 2,2 2,7 3,1 3,5 4,0 4,4

D flexin (mm) 0,6 4,5 15,3 36,3 70,9 122,6 194,6 290,5 413,6 567,4

600.0 Desplazamiento de techo (mm) 500.0 400.0 300.0 200.0 100.0 0.0 0 5 10 15 20 Altura (m) 25 30 35

Deflexin por corte Deflexin por flexin Deflexin total

Muro 6x3 m

Malla 2x4
Malla 2x4 4x8 8x16

=5.11 mm 5.8%
(mm) 5.11 5.29 5.36 Error (%) 5.8 2.5 1.2

Muro 6x3 m

Malla 2x2 4x4 8x8

(mm) 5.11 5.29 5.36

Error (%) 5.8 2.5 1.2

Muro 12x3 m
Malla 2x2 4x4 8x8 (mm) 37.13 37.61 37.83 Error (%) 2.5 1.24 0.66

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

Muro 18x3 m
Malla 2x2 4x4 (mm) 123.13 124.19 Error (%) 1.66 0.81

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

Muro 30x3 m
Malla 1x1 2x2 4x4 (mm) 556.12 565.35 568.9 Error (%) 0.81 1.13 0.5

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

MURO ABERTURAS
9m

3m

t=300 m 3 pisos, altura entrepiso = 3m E=23500 MPa P=1000 kN

3m

1m

3m

0.5 m

2.5 m

4m

2.5 m

OBJETIVO: Buscar el mejor modelo de barras


En particular queremos definir: Dimensiones de cada seccin transversal. Largo de cachos rgidos. Posicin de las vigas y columnas. Estrategia: Compararemos desplazamiento lateral del techo, y momento y corte en muros y vigas, de un modelo refinado de elementos de lmina y de un modelo de barras equivalente.

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

RESULTADOS MODELO DE EF, SOLUCION EXACTA.


MALLA ~ 100X100Xmm Desplazamiento lateral mximo (techo) = 4.03 mm

DIAGRAMA DE MOMENTO (kN-m)

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

DIAGRAMA DE CORTE (kN)

Algo extrao, corte no constante en la altura de los muros??

DIAGRAMA DE AXIAL (kN)

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

OJO CON DIAGRAMA DE MOMENTO PARA CARGA MUERTA!!!.


Depende de la definicin de spandrel y piers, lo cual puede ser un defecto del software

En viga piso 1 se definieron 4 spandrel y el momento vara apropiadamente, sin embargo, en las otras vigas se define un solo spandrel y el momento es constante.
qL2 11.25 * 4 2 M = = = 15kN m 12 12

Diag. parece razonable

DIAGRAMA DE CORTE PARA CARGA MUERTA (kN)

V=

qL 11.25 * 4 = = 22.5kN m 2 2

Diag. OK, independiente de definicin de spandrel ??

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

Para resolver el problema del momento, se hace necesario hacer mallado manual de los muros y vigas y definir ms spandrel

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

DIAGRAMA DE MOMENTO PARA CARGA LATERAL CON MEJOR DEFINICION DE PIERS

Valores en los extremos similares a primer resultado, pero se obtiene una mejor representacin de la variacin del momento a travs de los muros.
Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

DIAGRAMA DE CORTE PARA CARGA LATERAL CON MEJOR DEFINICION DE PIERS

Corte constante aprox. 500 kN en los muros, mejor!


Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

MODELO DE BARRAS SIN CACHOS RIGIDOS

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

Desplazamiento mximo = 6.20 mm

Modelo es ms flexible de lo correcto, por lo tanto entrega mayores desplazamientos y esfuerzos.

DIAGRAMA DE MOMENTO (kN-m)

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

MODELO DE BARRAS CON CACHOS RIGIDOS

Vigas pisos 1 y 2: p=1500*0.25=375 mm Cacho rgido = 1250-375=875 mm Vigas piso 3: p=500*0.25=125 mm Cacho rgido = 1250-125=1125 mm Columnas: p=2500*0.25=625 mm Cacho rg. piso 1 y 2 = 750-625=125 mm

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

Desplazamiento mximo = 4.124 mm

Error ~ 2.3%
Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

DIAGRAMA DE MOMENTO (kN-m)

Error ~ entre 5 a 7 %
Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

VIGAS MODELADAS COMO BEAM Y MUROS CON SHELL, VIGA HASTA BORDE DEL MURO

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

Desplazamiento mximo = 13.9 mm ??? Los muros no quedan acoplados por las vigas, trabajan de manera independiente, es decir, como si las vigas estuvieran rotuladas, aun cuando se especific extremos rgidos. Con H=9 m ; L=2500 mm ; P=500 kN
H3 H = 14.03mm = P + * 3EI GA

VIGAS MODELADAS COMO BEAM Y MUROS CON SHELL, VIGA PROLONGADA EN EL MURO

Se considera una carga muerta de 10 kN/m en las vigas, para estudiar el diagrama de momento de este modelo

Desplazamiento mximo = 5.52 mm, bastante mejor pero an el modelo es ms flexible de lo correcto.

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

DIAGRAMA DE MOMENTO (kN-m) CARGA LATERAL

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

DIAGRAMA DE MOMENTO (kN-m) CARGA MUERTA


M = qL2 11.25 * 4 2 = = 15kN m 12 12 qL2 = 22.5kN m 8

Comparando con respuesta obtenida previamente, se puede concluir que la viga que menos empotrada en los muros, lo cual deja al modelo ms flexible. Esto tiene que ver con la rigidez relativa entre la viga y el muro. Hay que tener cuidado al conectar elementos de viga y lmina, al parecer no hay muy buena compatibilidad.

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

VIGA T: COMBINACION DE ELEMENTOS DE LAMINA Y VIGA, AMBOS EN FLEXION


Consideremos un caso muy sencillo: una viga de seccin T, que puede representar una viga ms la porcin colaborante de la losa que soporta, simplemente apoyada, luz de 6 m, sometida a carga uniformemente distribuida q=100 kN/m.
1m 0.15m

6m

0.5m

0.3m

A=300000 mm2 I=1.133e10 mm4 Ocupando un sencillo modelo de viga (PTV) se obtiene:
centro 5qL4 qL2 = + = 6.59mm 384 EI 8GA*

Matemos una hormiga con una bomba atmica


Ahora resolveremos el mismo problema utilizando EF de lmina para modelar la seccin completa de la viga.

Ojo, este apoyo est modelado como fijo, no deslizante.

0.575m

max=4.9 mm Esto ocurre por definir apoyos fijos en lugar de deslizantes, lo cual genera el efecto membrana, entre las lminas del ala y del alma, rigidizando el sistema. Para que el modelo de EF de esta viga sea similar al de una viga simplemente apoyada, debe prescribirse apoyos deslizantes en un extremo.
Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

max=6.64 mm OK Esta modelacin es bastante costosa del punto de vista computacional, por no decir descriteriada, pero sirve para obtener la siguiente leccin: - El alma de la viga debe ser discretizada suficientemente para representar su comportamiento flexural. Los EF de lmina plana en el plano del alma trabajan como elementos en tensin plana (membrana).

Otra manera de resolver este problema es modelar el ala de la viga con elementos de lmina, los cuales trabajan apropiadamente en flexin , y el alma de la viga con elemento de viga. Para esto debe considerarse la excentricidad entre el centroide del ala y del alma.

Si se crea el elemento de viga entre los mismos nodos de la losa del ala, y se define como punto de insercin su centroide, esto no representa correctamente el modelo real. Se obtiene un desplazamiento mximo de 21.35 mm, >> que el valor real.

Es importante entonces definir apropiadamente los puntos de insercin o excentricidad de la viga, y considerar el efecto en la rigidez de la viga de esta excentricidad.

Como andan los esfuerzos de flexin en los diferentes modelos?


qL2 M max = = 450kN m 8 My c bot = = 16.39MPa I

yc= 412.5 mm I = 11328125000 mm4

Del modelo anterior (lmina+viga) se obtiene un momento de 126.8 kN-m para la viga (alma).

bot =

Mh

2=

I alma

2 = 10.14MPa 3.125 *109

M * 500

??? Algo est faltando lo que ocurre es que la viga que representa el alma est sometida tambin a fuerza axial, que proviene del efecto de membrana. La seccin completa no tiene fuerza axial, pero internamente se transmiten fuerzas axiales. Esto se puede comprobar por simple mecnica de slidos(tarea)

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

Momento (kN-m)

Axial (kN)

bot =

Mh

2 + N = 16.56 MPa I alma Aalma

OK!

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

Volvamos al ejemplo del muro con aberturas, modelado con elementos de barra y cachos rgidos. Notemos que las vigas fueron dibujadas en un plano de referencia que no corresponde al nivel de losa. Coloquemos ahora la viga en el nivel de piso , que sera lo ms usual, y apliquemos una excentricidad a estas vigas.

Desplazamiento mximo = 4.37 mm Momento (kN-m)

Anlisis Estructural Avanzado, 2011. Ing. Civil UdeC. Prof. Rodrigo Silva

TAREA MURO ABERTURAS

3m

t=300 m Tres pisos, altura entrepiso = 3m E=23500 MPa Cargas laterales en cada piso de 100 kN

3m

3m

0.6 m (tip.)

4m

2m

1m

You might also like