La polmica Bujarin, Trotsky y Preobrajensky

Victoria Bosch | 10 noviembre, 2011 | Comentarios (0)

El siguiente texto es parte de la reflexin abierta en el curso Transicin al socialismo, burocracia y restauracin. De la revolucin rusa a las disyuntivas actuales en Cuba. Este material analiza la controversia sobre el desarrollo de la Unin Sovitica en sus primeros aos, como parte central de los debates que se desplegaron alrededor del desarrollo econmico en las sociedades de transicin. Dice Trotsky: La historia de las ltimas dcadas atestigua, con una fuerza particular, que, en las condiciones de la decadencia del capitalismo, los pases atrasados no pueden alcanzar el nivel de las viejas metrpolis del capital. Colocados en un callejn sin salida, los civilizadores cierran el camino a los que se civilizan. Rusia entr en el camino de la revolucin proletaria, no porque su economa fuera la mas madura para la transformacin socialista, sino porque esta economa ya no poda desarrollarse sobre bases capitalistas. La socializacin de los medios de produccin haba llegado a ser la primera condicin necesaria para sacar al pas de la barbarie: tal es la ley del desarrollo combinado de los pases atrasados. Llegado a la revolucin como el eslabn mas dbil de la cadena capitalista (Lenin), el antiguo imperio de los zares tienen aun hoy, 19 aos despus, que alcanzar y sobrepasar lo que quiere decir, alcanzar antes que cualquier otra cosa- a Europa y Amrica; en otras palabras, tiene que resolver los problemas de la produccin y de la tcnica que el capitalismo avanzado ha resuelto desde hace largo tiempo[1]. Una vez tomado a el poder y habiendo avanzado en las tareas democrticas, de liquidacin de la monarqua y de la opresin de los campesinos, junto al reparto y nacionalizacin de la tierra, las que solo pudieron lograrse a travs de la dictadura del proletariado; los bolcheviques avanzaron hacia las primeras tareas socialistas. Es as que en la URSS, con un enorme atraso en las fuerzas productivas y en su cultura, es la primera nacin que logra conquistar el poder y subvertir las relaciones de propiedad capitalista. De este modo, esta situacin dej enormes contradicciones para el desarrollo econmico de la URSS, y para su direccin poltica. El principal problema segn Trotsky, estaba ligado al desarrollo de las fuerzas productivas y la relacin entre el campo y la ciudad, el segundo al avance del nivel cultural y la organizacin del proletariado y el tercero a la relacin del pas con el mercado capitalista mundial y la situacin poltica internacional[2]. Estos problemas sin embargo, no pudieron ser tomados desde un principio progresivamente, la URSS

debi enfrentar cuestiones de urgencia como la guerra civil, dejando las cuestiones econmicas centrales para mas adelante. Ya desde el siglo XIX que los marxistas venan discutiendo sobre las posibilidades del desarrollo socialista en Rusia, los elementos ms contradictorios de una economa agraria en el avance de la economa capitalista mundial, haba provocado un intenso debate de ideas y perspectivas, entre los revolucionarios. Una vez en el poder los bolchevique tuvieron que llevar adelante medidas econmicas defensivas que en otra circunstancias no hubieran sido establecidas de la misma manera. As frente a la presin de la guerra civil tuvieron que organizar la nacionalizacin total de la economa, aunque no estaban las condiciones dadas para que el Estado obrero pudiera disponer de la organizacin completa de la economa, estas medidas se sucedieron en desarmona total con el desarrollo econmico. Fue as que una vez que lograron establecerse y vencer a los ejrcitos imperialistas en la guerra civil, tocaba el momento de resolver las cuestiones econmicas que clamaban urgencia, de all surgi la NEP, y las nuevas consideraciones sobre el desarrollo de la economa. Tras la muerte de Lenin, surgieron al interior del partido bolchevique dos tendencias que intentaban responder a viejos y nuevos problemas que adquira el desarrollo de la URSS. Veamos los antecedentes de las discusiones sobre las perspectivas econmicas de la revolucin en Rusia, sobre su dinmica interna y luego las distintas respuestas que se establecieron para resolver las grandes contradicciones que dejaba el desarrollo complejo de la revolucin en Rusia. Antecedentes El atraso de la sociedad rusa y el desarrollo desigual de las tendencias capitalistas, como dir Lenin: el imperialismo capitalista ms moderno est entretejido, por as decir, con una espesa trama de relaciones precapitalistas[3], haban provocado desde la poca de Marx, intensos debates sobre las perspectivas del desarrollo de la revolucin obrera en este pas. El gran peso del campesinado, como resabio del pasado, dentro de las relaciones sociales de Rusia, era el elemento, en el proceso de la revolucin obrera, que ms dudas y debates suscitaba. La forma en que se fueron desarrollando estos elementos y la relacin que se estableci entre la ciudad y el campo, son los que determinaron los grandes problemas que debi enfrentar la revolucin obrera en el suelo de un pas atrasado como Rusia. Veamos en forma resumida los distintos procesos del desarrollo del campo en Rusia y las discusiones que engendr entre los revolucionarios, para comprender mejor las contradicciones traspasadas a la revolucin. Tras la emancipacin de los siervos en 1860, en el campo se desarrolla el Mir, es decir, una comunidad agrcola que mantena la posesin colectiva de la tierra. Esta particularidad, haba obligado a pensar al propio Marx en discusin con los marxistas rusos[4], si a partir de esta forma de organizacin campesina junto al desarrollo de la revolucin en Europa, no poda permitirle a Rusia saltar la etapa de acumulacin capitalista y sobre esas bases avanzar en una perspectiva socialista. Como dijeran Marx y Engels en el prlogo a una nueva edicin rusa del Manifiesto Comunista: La cuestin es ahora esta: Puede la comuna rusa esta forma colectiva primitiva de tener la tierra ya, en verdad, muy deteriorada- acceder directamente a la forma comunista superior de manejar la tierra? O tiene por el contrario que sufrir el mismo proceso de decadencia que ha determinado la evolucin histrica en el Oeste? La nica respuesta posible a esta pregunta en el momento actual es la que sigue: si la revolucin rusa sirve de seal a una revolucin obrera en el oeste, de modo que se complementen ambas mutuamente, entonces la forma de posesin de la tierra de la Rusia contempornea puede ser el punto de partido de un desarrollo comunista[5]. Ya a inicios del siglo XX, con la penetracin del capital imperialista y el desarrollo de sectores de la industria, los marxistas comenzaron a discutir cual sera la forma que adquirira el desarrollo burgus en el campo. Lenin estipulaba dos variantes de desarrollo: por un lado el capitalismo a gran escala de los terratenientes que empleaban jornaleros y por el otro el desarrollo del capitalismo de la mano del campesino individual. Al primero le daba la denominacin de sistema prusiano y al segundo de

americano. En este contexto se desarrollan las primeras discusiones sobre la perspectiva de la revolucin rusa, el rol del proletariado y la dinmica permanente en la misma, fue entonces a principios de 1905 que estalla en toda su profundidad, la revolucin. Tomando este proceso como experiencia poltica, la autocracia ve la necesidad de abortar toda probabilidad de una alianza revolucionaria entre el campesinado y la clase obrera. De este modo busca desarrollar sobre bases capitalistas un importante sector del campo, y transformarlo en una base social de apoyo al gobierno. En 1906 Stolipin produce un principio de reforma agraria limitada, la cual est basada en la confiscacin de un tercio de la tierra a las comunidades (mir) para drselas a algunos campesinos, intentando formar una base de campesinos ricos. Como dice Lenin busca romper las viejas relaciones agrarias en beneficio de un puado de acaudalados propietarios a costa de la rpida ruina de la masa[6]. Esta reforma origin el crecimiento de una mayora de campesinos pobres (80% de la poblacin) sin tierra o con parcelas insuficientes, que deban salir a trabajar para sobrevivir, mientras se mantena viejas formas de arrendamiento de la nobleza, como el pago en trabajo etc. Tambin impuls un sector de campesinos medios con una economa autosuficiente, y la burguesa campesina o Kulak, que poda contratar jornaleros. Esta reforma dejaba sin solucin el problema central en el campo, el de la baja productividad: El clculo fall. No haba ms solucin aceptable para el problema agrario ruso () que elevar a productividad, lastimosamente baja, de la agricultura rusa. Esto no poda lograrse sin la introduccin de maquinaria y tcnicas modernas, cosa que, a su vez no era posible sobre la base de posesiones campesinas individuales[7]. Frente a esta situacin, el programa agrario marxista planteado por los bolcheviques, estableca la formacin de granjas modelo, que se hagan cargo de la produccin en tierras colectivas, y la introduccin de maquinaria en grandes extensiones, lo que permitira que el desarrollo econmico del campo y la produccin colectiva, con una alta productividad del trabajo, sea la base para el desarrollo de las relaciones socialistas en el campo[8]. Cuando estalla la revolucin en febrero de 1917, Lenin opinaba que la revolucin poda dar impulso a dos procesos en el campo. Por un lado la tendencia a la reforma agraria, con la ocupacin y el reparto de las tierras de los terratenientes, y finalizado esto y en segundo lugar, la lucha de clases en el campo entre los sectores mas empobrecidos y los kulaks o elementos burgueses del agro. Para el primer proceso impulsaba la toma de tierras sin esperar a los dictmenes del gobierno conciliador surgido en febrero, para la segunda impulsaba los soviets de campesinos pobres y obreros agrcolas, aliados del proletariado, en lucha contra los elementos burgueses, vale decir los kulaks. Sin embargo las guerras campesinas durante todo 1917, impulsaron la ocupacin de las tierras de los seores feudales, promovidas por el conjunto de los campesinos, sin avanzar en su distincin y lucha interna, dirigida por sus elementos ms radicales y empobrecidos, cercanos al movimiento obrero. La toma del poder por el proletariado en octubre, fue apoyada por un extenso movimiento, o levantamiento campesino. En 1918 el decreto agrario de los bolcheviques, que estableca la nacionalizacin y el reparto de la tierra y que era el programa levantado por los Socialistas Revolucionarios (no el programa de los marxistas), se ajustaba a esta situacin, a la forma que haba adquirido la lucha de clases en el campo durante la Revolucin de octubre. Lenin levanta el programa del reparto de la tierra, y declara que en realidad el autoengao de los eseristas o el engao del campesinado a travs de ellos consista en la teora de que este programa poda llevarse adelante sin derrocar el rgimen capitalista[9]. Fue as que adopta como programa para ganar el apoyo de los campesinos, el decreto modelo, publicado en Agosto y que reuna 242 demandas sometidas por los delegados al primer Congreso de Campesinos. La sustancia de las propuestas eran: la expropiacin de las fincas de terratenientes, la entrega de la propiedad territorial al pueblo, la prohibicin de la mano de obra asalariada, la de comprar y vender tierra, y la distribucin de la tierra en base a la igualdad.

A este proceso inicial Trotsky lo llamaba la revolucin democrtica, es decir, establecer las tareas democrticas o burguesas, en el proceso de instauracin de la dictadura del proletariado en un pas atrasado como Rusia. Resultado de la revolucin de octubre en el campo La revolucin de octubre, haba logrado la nacionalizacin de la tierra, y el reparto de la misma entre todos los campesinos. Esto gener nuevos problemas, ya que la generalizacin del reparto, y la produccin en pequea escala, en su mayora para consumo de subsistencia, redujo la produccin agrcola total. Como dice Carr: La revolucin paso una esponja sobre el pasado reciente, confisco las grandes propiedades de los terratenientes y de la iglesia y redistribuyo las tierras con base en una igualdad proclamada, () La importancia del campesino en la economa rural creci en gran manera. (): los cultivos volvan a una base de simple subsistencia y no existan incentivos adecuados para el desarrollo de una produccin con destino al mercado[10]. O como dice Trotsky: El fraccionamiento de la agricultura, heredado del pasado, creca con la Revolucin de Octubre; el nmero de parcelas subi en los diez ltimos aos de 16 a 25 millones, lo que naturalmente aumentaba la tendencia de los campesinos a no satisfacer ms que sus propias necesidades. Esta era una de las causas de la penuria de productos agrcolas[11]. La Nep, vena a resolver esta situacin, creando incentivos para aumentar la produccin agrcola, y con sus excedentes, el Estado pudiera avanzar en la produccin industrial. El reparto de la tierra haba concluido la revolucin democrtica y le haba otorgado grandes beneficios al campesinado. Pero los bolcheviques slo podan avanzar en la consolidacin de las tendencias socialistas, basando el crecimiento de la industria en el aumento de la presin impositiva y econmica sobre el agro, dando una gran inestabilidad a la relacin entre el campo y la ciudad, en el estado obrero recin nacido. Como dice Trotsky: Los campesinos distinguan claramente entre la revolucin agraria democrtica realizada por los bolcheviques y la poltica de los mismos, tendiente a dar una base al socialismo. ()De manera que el balance de las dos revoluciones, la democrtica y la socialista, slidamente unidas por el nudo de Octubre, se saldaba para los cultivadores con una prdida anual de varias centenas de millones de rublos; y la unin de las dos clases permaneca problemtica[12]. De este modo en la relacin inestable entre el campo y la ciudad, existan segn Trotsky dos peligros o tendencias: por un lado si la industria se desarrollaba en demasa y el impuesto al agro era sofocante, se llegara a una crisis de sobreproduccin y a la resistencia del campo. Por otro lado si la produccin se retrasa en relacin a las necesidades del campo y el mercado, poda provocar una escasez de mercancas, y la posibilidad de que esta falta fuera resuelta a travs de la industria privada, o el trfico e importacin ilegal de mercancas. La segunda hiptesis fue la confirmada por la realidad, y dio lugar a las crisis de las tijeras de 1923. Al mismo tiempo, el atraso de la industria fue un freno al surgimiento de la agricultura socializada, como planeaba Lenin, que solo poda desarrollarse en base a la tecnificacin e industrializacin del campo. Frente a esta situacin se alzaron dos programas y dos orientaciones econmicas divergentes. Desde el polo dirigente Bujarin-Stalin, Bujarin intent darle un marco terico y econmico a las tendencias que surgan en la economa, y de este modo elabor los lineamientos centrales de la situacin hasta la crisis de 1928. Desde la Oposicin de Izquierda, fue Preobrajensky, antiguo compaero de Bujarin en la elaboracin del ABC del Comunismo, quien plante los elementos centrales de la teora econmica en la etapa de transicin. Por ltimo Trotsky, acordando con Preobayensky en sus ejes centrales y sin ser economista, elabor elementos muy importantes para completar una teora acabada, sobre el desarrollo de la economa en esta situacin. Los lineamientos econmicos de Bujarin La NEP y la introduccin del mercado tenan como objetivo central recomponer las relaciones econmicas entre el campo y la ciudad. La industria necesitaba mtodos de clculo monetario elaborados por el capitalismo. El plan no poda descansar sobre los simples datos de la inteligencia. El juego de la oferta y de la demanda sigui siendo, y lo ser por largo tiempo, la base material indispensable y el correctivo salvador[13].

El mercado permiti reorganizar el sistema monetario, desde 1923 gracias al primer impulso venido del campo, la industria se reanim y dio pruebas enseguida de una intensa actividad. Basta indicar que la produccin se dobl en 1922 y 1923 y alcanz, en 1926, el nivel anterior a la guerra, lo que significa que se haba quintuplicado desde 1921.Las cosechas aumentaron paralelamente, pero mucho ms modestamente[14]. El desarrollo del campo, la utilizacin de su excedente, la exportacin de granos y la posibilidad de importar tanto maquinarias como productos elaborados, daba una sensacin de alivio frente a la situacin catica que se haba vivido. Pero la NEP permitiendo la recuperacin econmica, sin embargo, aumentaba las contradicciones al interior de la economa sovitica, y aunque dejaba atrs las crisis por desabastecimiento, habra grandes desigualdades en el campo y fomentaba el crecimiento de la propiedad privada. En amplios sectores del partido y en su direccin se interpretaba que las fuerzas econmicas avanzaban con la NEP paulatinamente en el camino correcto. Bujarin como terico de este sector, comenzaba a levantar concepciones, que conteniendo gran cantidad de amalgamas entre elementos marxistas y no marxistas, intentaba mostrar a esta situacin transitoria y llena de contradicciones, como un lento proceso hacia el desarrollo de las fuerzas socialistas. De esta manera impactado por los resultados, consideraba a la NEP, no como un retroceso tctico, debido a la situacin adversa tanto de la derrota de la revolucin en Europa como del retroceso interno por la guerra civil y por el atraso ruso, sino que lo consideraba como un paso necesario y progresivo. Como explica E.Carr: Era la Nep la retirada forzosa de unas posiciones que se tomaron equivocadamente por ser imposibles de retener, pero que algn da volveran a ser ocupadas? O era la retirada de unas posiciones errneas de por s, y al propio tiempo un reagrupamiento de fuerzas para avanzar por un camino diferente y ms prometedor? Era la NEP una retirada provisional del socialismo al capitalismo? O era un nuevo avance hacia el socialismo? () Si se aceptaba la primera entonces deba terminarse con la NEP si la segunda era correcta deba ampliarse y desarrollar la NEP mediante concesiones al campesinado[15]. Primaca del mercado Bujarin parta de la definicin bsica establecida por los bolcheviques, que la clase obrera se ubicaba como clase dirigente del estado proletario, y era la que deba establecer la alianza con el campesinado. De esta relacin surga la dinmica del desarrollo entre las fuerzas productivas de la industria y del agro. Para esta situacin Bujarin planteaba que el desarrollo de la industria deba basarse en el crecimiento de la economa agraria, que la industria era una funcin del desarrollo del campo, es decir, cuanto ms aumentara la produccin agraria mas se beneficiara la industria estatal La industria slo puede representar un papel econmico preponderante si se apoya en el mercado campesino. El proceso de acumulacin de la industria socialista no puede continuarse sostenidamente sin la acumulacin de la economa campesina. Dependen una de la otra. El problema fundamental de nuestro sistema econmico es precisamente el de una ms rpida fecundacin recproca entre esos dos elementos decisivos de nuestra economa. () El problema del bloque obrero-campesino coincide en consecuencia con el problema de la alianza econmica entre la industria estatal socialista y las innumerables explotaciones campesinas[16]. Esta era la base de la alianza obrero/campesina, pero para Bujarin, esta relacin se estaba haciendo efectiva a travs de la circulacin de mercancas, es decir, con el desarrollo del mercado. La industria necesitaba del desarrollo de un mercado interno amplio, donde depositar sus productos y a partir de all, ampliar la acumulacin de ganancia o acumulacin socialista. Con el crecimiento de la produccin agrcola y de su excedente, aumentara el poder de compra de los campesinos, esto provocara el incremento de la venta de productos industriales, dando un fuerte impulso a este sector. Bujarin de este modo, cimentaba su visin del desarrollo econmico en el avance de la circulacin, Se ve as que el Comit Central parte del cambio (moneda, precios, comercio) para llegar a la produccin, mientras que la oposicin (esta palabra suena muy marxista!) parte de la produccin (plan racional) para llegar a los cambios[17]. De este modo no ve las tendencias contradictorias que estaban surgiendo

alrededor de la NEP, y concretamente del desarrollo del mercado y el crecimiento de los sectores privados de la economa, si no que considera al mercado como un regulador e impulsor de las fuerzas productivas tanto en el campo como en la industria estatal. Crisis de 1923 y situacin de la industria estatal Bujarin describa la crisis de las tijeras de 1923 como una crisis de sobre produccin, es decir, que estaba basada en el bajo poder adquisitivo de las masas campesinas que no podan adquirir los productos industriales al precio que se estableca en el mercado. Por eso se deba aumentar la capacidad de consumo de los sectores del agro y disminuir el precio de los productos industriales: Hemos visto cmo la industria haba encontrado un mercado interno dbil, sobre todo el mercado campesino. () Era preciso por consiguiente analizar en primer lugar la relacin existente entre los precios reales y las exigencias concretas del desarrollo industrial. Durante la discusin sobre la naturaleza de la crisis, algunos camaradas criticaron violentamente la tesis de la crisis de sobreproduccin () La sobre produccin slo se comprende en funcin del poder adquisitivo de la demanda y en relacin al nivel de los precios[18]. Se preguntaba porque una crisis de sobre produccin de mercancas no haba provocado, como era comn en las crisis capitalistas, un descenso de los precios, sobre todo los precios industriales, cules eran las caractersticas de la industria estatal que impedan este descenso: . Como es posible que en esas condiciones de venta no haya provocado espontneamente una baja de los precios? (Pg. 324) y sigue: La respuesta es muy simple: la causa de esta situacin se encuentra en el monopolio absoluto de la industria, la cual gozaba hasta ese momento de un crdito estatal garantizado, y por eso no estaba suficientemente interesada en bajar los precios para la conquista del mercado[19]. Para Bujarin el monopolio de la produccin industrial, se haba convertido en un freno para el avance de la competitividad de la industria, de este modo, planteaba: Debemos comprender que nuestras fbricas y haciendas pblicas deben ser preservadas del burocratismo ()[20]. La tesis perfectamente adecuada del Comit Central, consistente en obligar a la industria estatal a salir de su inercia y a buscar mercados, ha tenido indudable xito. Han desaparecido las pretensiones monopolistas, que vean el valor del socialismo no en sus esfuerzos para reforzar la alianza con los campesinos, sino en sus prerrogativas administrativas que permiten alcanzar cualquier objetivo, y en caso de dificultades comerciales, recurrir a la caja estatal para obtener crditos a cambio de los servicios prestados a la patria socialista[21]. Es as que para Bujarin las causas de la crisis de las tijeras de 1923, y del alto precio de los productos industriales, no estaba en el poco desarrollo de las fuerzas productivas y en la necesidad de establecer planes que aumenten la inversin en este sector, sino todo lo contrario, sus causas permanecan en el excesivo control y centralizacin del estado, en el establecimiento de precios altos que buscaban conseguir una ganancia excesiva en la venta de los productos de la industria, en el gasto excesivo de la caja estatal para planes demasiados presuntuosos de la produccin industrial. Esta situacin para Bujarin haba provocado la fijacin de precios en condiciones de monopolio, de la sobre ganancia del monopolio, y por lo tanto se deba renunciar total o parcialmente- a la sobre ganancia con el fin de acelerar la circulacin de mercancas, de ampliar el mercado y por lo tanto realizar una poltica de expansin industrial[22]. Para bajar estos precios bastaba con disminuir la ganancia que se estableca por cada producto, y esta medida junto al aumento de poder de compra de los campesinos, permitira aumentar la venta total de la produccin. De este modo al aumentar la produccin y la venta, aunque se baja la ganancia por unidad, estas medidas iban a lograr aumentar la ganancia total de la produccin industrial. Acaso ignora el camarada Preobrajensky que se puede aumentar los beneficios bajando el nivel de precios pero aumentando la cantidad de los productos vendidos (es decir, ampliando el mercado)? Y cmo puede pretender que no se puede acelerar la velocidad de circulacin (siendo sta constante), pues el volumen de la produccin mercantil permanece invariable?[23]. Y entonces en vez de la propuesta de Preobrajensky de basar la acumulacin industrial centralmente en el excedente extrado al agro y en la venta de sus productos al exterior, propone: Nuestra produccin

debe tomar la direccin siguiente: aceleracin de los cambios, ampliacin del mercado, consiguiente expansin de la produccin y, por lo tanto, posibilidad de bajar los precios, de ampliar los mercados, etc. Esta poltica es indispensable pues nos es preciso realizar a toda costa la alianza con los campesinos. Es realizable porque tiene la ventaja de poder liberarse de la relativa planificacin de nuestra economa estatal[24]. Es as que plantea sin un anlisis serio, de modo casi desligado del desarrollo histrico y econmico de Rusia, que la posibilidad de bajar de precios estaba asegurada y solo el burocratismo y centralismo impedan hacerlo: ya que nuestra industria socialista es superior a la industria capitalista (pudiendo cada uno concertarse), debemos utilizar ese estado de cosas para bajar constantemente los precios de los productos y obtener as la dominacin sobre el industrial y el comerciante privados, etc.[25]. Reforma monetaria Tanto Bujarin como la direccin del partido, coordinan la reforma de la moneda y su estabilizacin. Para realizar esta tarea proponen instaurar un control frreo, una reduccin del presupuesto estatal y un plan financiero riguroso. Esto iba contra las propuestas de la Oposicin, que planteaban la necesidad de ampliar la inversin estatal en la industria, y se oponan al carcter autnomo de la poltica financiera, es decir, por fuera de la realizacin de una planificacin general de la economa, planificacin que centrara la inversin en la industria. La reforma monetaria supona un plan financiero riguroso, una disminucin de todas las previsiones, una reduccin de los gastos al mnimo, etc. Una ola de protestas se levant contra esas medidas, como si se tratara de una poltica financiera arbitraria. Pero el carcter arbitrario de esas medidas era una premisa necesaria para la realizacin efectiva de la reforma monetaria[26]. Ligado a esta orientacin, consideraba que los planteamientos de la oposicin sobre la necesidad de una planificacin econmica se resolvan con la implementacin de un control sobre el presupuesto y la moneda. La devaluacin para Bujarin haca imposible el clculo de costos, de beneficios, elaborar previsiones y programas de produccin. La reforma de la moneda comenzaba a resolver estos problemas: En la esfera de la circulacin se ha creado un puente entre la ciudad y el campo. Por primera vez se ha hecho posible la actividad normal del crdito en todas sus formas; las transacciones bancarias han recomenzado, tales como el empleo de los depsitos privados aportados por los campesinos. El presupuesto estatal est en vas de reequilibrio[27]. Nuevamente pona el acento en que el desarrollo de un mercado regulado, la estabilizacin financiera y la extensin del intercambio podran resolver los problemas ms profundos de la economa. Por eso opinaba que slo se poda elaborar un plan econmico a travs de la regulacin financiera y del ajuste de las cuentas estatales. No podamos considerar un plan real (estas dos palabras tienen un sentido relativo) antes de haber equilibrado el presupuesto (y no podamos lograr esto antes de haber procedido a la reforma monetaria). A pesar de nuestros esfuerzos de coordinacin entre los diferentes programas, todos los que habramos podido aplicar estaban destinados al fracaso. A causa del caos monetario[28]. Relacin entre el proletariado y el campesinado Para Bujarin los pases agrarios tenan un tipo de desarrollo especial hacia el socialismo, donde el campesinado poda gradualmente incorporarse a las tendencias socialistas Preobrajensky no comprende el carcter especfico del desarrollo de los pases rurales sobre los cuales razona. Vamos hacia la produccin socialista, pero no eliminando las explotaciones campesinas por las explotaciones soviticas, sino atrayendo al campesinado a la cooperacin, que es nuestra aliada y que depende econmicamente del Estado y de sus instituciones[29]. Discutiendo contra Preobrajensky, Bujarin se opone a que las perspectivas para el campesinado sean su absorcin o eliminacin en la economa sovitica y su sustitucin por una agricultura colectiva, que para l tiene un lugar residual en la economa, sino que la clave es la transformacin del campesinado a travs de las cooperativas y con el apoyo del estado obrero, de sus instituciones hacia una perspectiva socialista. En este proceso de transformacin del campesinado bajo la influencia de la direccin proletaria del

estado, iba a existir un proceso de diferenciacin interna. La naturaleza de esas relaciones mutuas debe definirse de la manera siguiente. La pequea produccin se escinde en tres fracciones. Una queda en estado de pequea produccin durante un largo periodo; la segunda se organiza en cooperativas por va capitalista; la tercera evitando este ltimo proceso, se asocia sobre la base de un gnero nuevo de cooperacin que constituye un tipo particular de transicin de la pequea produccin al socialismo, sin intermedio del capitalismo y sin absorcin de la pequea produccin por la economa de Estado[30]. Este ltimo sector o perspectiva era sobre la que los revolucionarios y la clase obrera dirigente, deba basarse e impulsar a que se desarrolle. Esto le permitira incorporar y transformar a su imagen al campesinado. La clase obrera dirige toda la sociedad, pero con la intencin de elevar a los campesinos hasta su propio nivel, transformndolos. De ninguna manera los campesinos estn condenados a su condicin campesina. Por el contrario si progresamos, cada vez estarn ms ligados a la vida comn cooperativa y abandonarn su pequeo jardn individualista[31]. A diferencia de lo que pensaba o proclamaba Bujarin, las cooperativas se haban convertido con el desarrollo de la Nep, no en una forma de organizacin transitoria de los campesinos hacia el fin de las relaciones de clase, sino en el mbito de organizacin de los sectores mas acomodados del campo, emergentes de una nueva situacin resultado de la NEP, y que utilizaban estos mbitos para imponer sus prerrogativas. Como cuenta E. Carr Al margen de lo que la doctrina del partido pudiera prescribir, ninguna regla poda evitar el hecho concreto de que la mayora de los miembros de las cooperativas agrcolas eran campesinos acomodados. El objetivo primero de las cooperativas agrcolas era el de organizar el trabajo en comn y el mercadeo de los productos agrcolas, y eran los campesinos acomodados quienes producan para el mercado. Estas facilidades eran intiles para el campesino pobre ocupado en laboreos a pequea escala para atender a su propia subsistencia[32]. Muchos vieron en las discusiones de Bujarin una vuelta al debate planteado por Marx, sobre el rol que cumplira las comunidades agrcolas en el desarrollo de la revolucin proletaria. Como dice uno de los bigrafos de Bujarin, A. Lowy: El descifrado del manuscrito de Marx en 1913 tuvo una consecuencia remota. En 1923, diez aos ms tarde, pues, Bujarin recogi muchas de aquellas ideas de Marx[33]. Sin embargo las posiciones de Bujarin no eran la expresin de una recuperacin de viejos debates planteados por Marx, sino que eran la expresin de una nueva situacin surgida en la URSS. Tras el giro dado por la NEP, y considerando esta un paso progresivo hacia el socialismo, confundi o intento camuflar cada tendencia capitalista que emerga en la economa sovitica, como un proceso ms genuino que llevaba a avanzar al proletariado hacia la perspectiva socialista. Los lineamientos de Preobayensky Desde 1923 Preobrajensky, como miembro de la Oposicin de Izquierda y economista destacado, haba luchado contra la lnea de la direccin y contra la poltica de Bujarin, y haba alertado sobre los peligros que estaban surgiendo al interior de la economa sovitica. Fue como parte de este profundo debate que en agosto de 1924 Preobrajensky lee en la Academia Comunista una disertacin sobre La ley fundamental de la acumulacin socialista, que constituy como dice Carr: un hito en la historia de la teora de la economa sovitica[34]. Para elaborar este concepto Preobrajensky tomaba el concepto de acumulacin capitalista primitiva, donde Marx mostraba que la burguesa debi atravesar un perodo de acumulacin forzada, para que el capital se concentrara en un pequeo nmero de manos, y esto slo logro realizarlo a travs de la violencia y la explotacin, logrando separar a los trabajadores de los medios de produccin y a travs del pillaje y expoliacin de las colonias. Ahora era el Estado obrero, impuesto en un pas atrasado, el que deba atravesar un proceso de acumulacin originaria, para que el complejo de la economa estatal pueda desarrollar todas sus ventajas econmicas y hacerse con una nueva base tcnica el socialismo debe pasar por una etapa preliminar de acumulacin primitiva: esta acumulacin significaba la acumulacin en manos del Estado de recursos materiales que vengan de fuentes ajenas al complejo de la economa estatal o, en otras palabras, la expropiacin de los excedentes del campo para desarrollar la produccin socialista[35]. Este concepto fue expresado por primera vez en el partido en 1923, en su XII

Congreso, pero fue Preobrajensky quien elabor acabadamente este fenmeno como una ley del desarrollo de la transicin del capitalismo al socialismo. Preobrajensky escribi en1926 su clebre obra La nueva Economa contra la lnea poltica de Bujarin y donde desarrolla tericamente sus principales postulados. En este libro mostr como la NEP, luego de haber incorporado el capital privado en pequea escala a la economa rusa, dejo como resultado, que en un organismo nico, esto es la economa rusa, actuaban dos tendencias, dos leyes, por un lado la ley del valor y la ganancia de estos sectores, y por otro la planificacin estatal, y la intervencin del gobierno en la economa. De esta situacin surga la ley de acumulacin socialista originaria, la cual significaba en sus lneas concretas, reproducir progresivamente las relaciones socialistas dentro de Rusia, en una escala cada vez ms amplia, con la utilizacin de los medios de produccin, los hombres y las materias primas a favor de la economa centralizada y la industria, ganando terreno sobre el sector privado, y utilizando el crecimiento de la pequea propiedad y avance de las fuerzas productivas en el campo, para tomar esos recursos en el avance de la industrializacin. Para lograr la acumulacin en la industria, Preobrajensky planteaba que sta deba tomar los excedentes del agro, y hacer una especie de explotacin de estos sectores para lograr conseguir las bases para el desarrollo de la industria. As deca: En el periodo de la acumulacin socialista primitiva el Estado no puede pasarse sin la explotacin de la produccin en pequea escala, sin la expropiacin de una parte de los excedentes del campo y del trabajo artesano. La idea de que la economa socialista puede desenvolverse por s misma sin tocar los recursos de la economa pequeo burguesa, e incluso de la campesina, es sin duda una utopa reaccionaria, pequeo burguesa[36]. En su libro planteaba que si en la guerra civil, los campesinos haban seguido a los obreros en la lucha contra la burguesa, terratenientes, y funcionarios, ahora este conflicto se trasladaba a la economa. Pero, explicaba Preobrajensky, La Revolucin de Octubre posee su lgica en ese frente de lucha[37], y esta lgica estaba determinada por la situacin de la pequea propiedad, es decir, los campesinos o permitan el desarrollo de una nueva acumulacin capitalista, o se asimilaban y ayudaban a la acumulacin socialista. Para esto ltimo era necesario una planificacin en larga escala, anticipando la economa del futuro, el crecimiento en cada ao de la economa estatal, progresando sobre el sector privado y reabsorbindolo. Slo si se implementaba una frrea planificacin, como el arma central de la clase obrera en el poder, si se haca en 1926 ya los planes de crecimiento de 1930, poda afianzarse el desarrollo de la industria sobre bases socialistas. en nuestra economa, en que la previsin ocupa un lugar tan ancho y en rpido crecimiento, en que las faltas de la poltica econmica son tan dolorosamente soportadas por todo el organismo econmico y desvan tanto el movimiento hacia delante, la ciencia econmica, la previsin terica, el anlisis correcto del sistema de economa deben tener entre nosotros una importancia excepcional. Y a la inversa, las faltas en el campo de la teora econmica se hacen para nosotros prctica, econmica y polticamente peligrosas[38]. Para Preobrajensky esta ley era privativa y expresaba un perodo en la etapa de transicin y consolidacin de la clase obrera en el poder. Es as que formula en primer lugar una distincin terica entre la acumulacin socialista, realizada gracias a los recursos propios del sector socialista (la sobreproduccin de los trabajadores empeados en este sector) y la acumulacin primitiva socialista, realizada gracias a la apropiacin por el sector socialista de una gran parte de la sobreproduccin privada. La acumulacin originaria surga por el atraso de la economa y la industria rusa, la planificacin no se construa parada en la tcnica ms avanzada del capitalismo internacional, sino que deba utilizar las formas presocialistas, para lograr alcanzar el proceso y la tcnica de los pases ms desarrollados.

A diferencia de la burguesa que en su surgimiento asent su poder econmico para luego tomar el poder poltico, el proletariado tomaba el poder, nacionalizaba la gran industria, instauraba el monopolio del comercio exterior y nacionalizaba la banca, es decir, trastocaba las relaciones de propiedad antes de que se desarrollaran las fuerzas productivas en toda su extensin, adopta la forma futura del socialismo en el atraso de la industria rusa. Inclusive el capitalismo en su formacin, formaba de antemano el material humano para organizar su produccin, al contrario, en el Estado obrero, el nuevo sistema debe apoyarse en los viejos trabajadores del Estado (lase burocracia) para organizar su economa. As este perodo se volva el ms peligroso para la supervivencia del Estado obrero, ya que an no poda mostrar en toda su extensin las ventajas del socialismo y ya haba perdido las ventajas del capitalismo. Pero de conjunto: En el perodo de acumulacin socialista originaria, la economa estatal, aunque no ha reedificado su propia tcnica, est ya en condiciones de aprovechar las ventajas de un complejo organizado nico, inaccesibles al capitalismo, que gasta muchas fuerzas en pura prdida a consecuencia del carcter anrquico de su estructura[39]. Es decir utilizando las palancas dadas por la toma del poder estatal y el cambio de las relaciones de produccin, inhibiendo el surgimiento de la gran propiedad, podran a travs de la planificacin, desarrollar la industria, reabsorber la pequea propiedad en la economa planificada, e incorporar la masa de campesinos a la explotacin socialista o colectiva del campo. La posicin de Trotsky Trotsky acordaba en general con el desarrollo de las ideas y el mtodo utilizado por Preobrajensky, planteando que El anlisis de nuestra economa desde el punto de vista de la interaccin (tanto en sus conflictos como en sus armonas) entre la ley del valor y la ley de la acumulacin socialista es en principio un enfoque extremadamente provechoso, ms precisamente, el nico correcto[40]. Sin embargo su pensamiento no era idntico al de Preobrajensky en varios aspectos. Mostraremos estas diferencias y luego desarrollaremos algunos de sus conceptos. En primer lugar como plantea Ticktin: Haba una diferencia sutil entre la formulacin de Trotsky acerca de la acumulacin primitiva socialista como etapa y la formulacin de Preobrajensky acerca de la ley de acumulacin primitiva socialista. No era una diferencia de principio sino de mtodo. Trotsky s mantena que haba leyes especficas del perodo de transicin diferentes de las leyes del capitalismo o el socialismo. Pero por la razn que fuere nunca produjo una exacta formulacin de estas leyes[41]. Trotsky analizaba el proceso general que estaba atravesando la URSS, tomndolo como un proceso concreto y complejo, sin buscar formular leyes econmicas, un proceso en el cual se atravesaban varias etapas, una de las cuales era la acumulacin primitiva socialista. Y como dice Ticktin: Las categoras y las leyes en funcionamiento estaban en proceso de formacin, y Trotsky comprendi el proceso sin establecer la economa polticay concluye Como resultado de esto, las formulaciones menos precisas de Trotsky eran capaces de abarcar ms de la realidad. Si contemplamos a la acumulacin primitiva socialista como un proceso y no como una ley, entonces se vuelve ms fcil de acomodar el ascenso de un aparato, y de otros elementos en combinacin con l[42]. Es as que Trotsky analiz el complejo fenmeno como un todo, y pudo incorporar en su anlisis los sectores sociales y la dinmica de las clases y sus organizaciones, que estaban surgiendo e interviniendo en esta situacin. Esta visin de conjunto del desarrollo de la URSS, fue uno de los elementos centrales que le permitieron a Trotsky tener una posicin correcta, y revolucionaria, durante todo el proceso en contra de los zigzag del Stalinismo. Trotsky planteaba que las relaciones entre la clase obrera y el campesinado se basaban en ltima instancia en las relaciones mutuas entre la industria y la agricultura. En ltima instancia, la clase obrera puede mantener y fortalecer su rol dirigente, no mediante el aparato del Estado o el ejrcito, sino por medio de la industria que da origen al proletariado. Pero el desarrollo de la industria, como planteaba Preobrajensky, slo poda basarse en la utilizacin del excedente del agro: la recuperacin de la industria estatal est estrechamente ligada con el desarrollo de la agricultura. Los medios de circulacin necesarios

deben ser creados por la agricultura en la forma de un excedente de productos agrcolas que est por encima del consumo de la aldea antes de que la industria sea capaz de dar un salto decisivo hacia adelante[43]. El restablecimiento del mercado con la NEP, tenia el objetivo de asegurar la existencia de millones de explotaciones campesinas aisladas y acostumbradas a definir por el comercio sus relaciones con el mundo circundante[44]. Fue as que frente a la situacin heredada por el comunismo de guerra Trotsky planteaba que: La primera y ms elemental de las tareas de la NEP decidida por nuestro partido fue dar un impulso a las fuerzas productivas. La segunda es dirigir las fuerzas de la produccin en direccin de la recuperacin, o mientras se recuperan, hacia el socialismo[45]. El desarrollo econmico y la normalizacin del campo y en parte de la industria, fue un logro alcanzado por la NEP. Sin embargo para su segundo objetivo era necesario soldar una nueva relacin entre la agricultura y la industria, su frmula se centraba en que la industria proporcionara al campo las mercancas necesarias, a tales precios, que el Estado pueda renunciar a la requisicin de los productos de la agricultura. En trminos prcticos, las tareas de la smytchka, sobre la base de la NEP, estaban formuladas como sigue: lograr una situacin en la cual la industria estatal y el comercio pudieran intercambiar los productos del trabajo socialista contra aquellos de la economa campesina fragmentada, al menos a tan buen precio como lo haba hecho el capitalismo de preguerra, y ms tarde, en una relacin de igualdad, con el mercado capitalista mundial[46]. El desarrollo de las tijeras no poda sino significar una ruptura de esa relacin entre el campo y la ciudad, relacin establecida hasta el momento, que permita el desarrollo de la industria y las tendencias socialistas del estado obrero. El problema de las tijeras y el atraso de la industria en relacin al resto de la economa, provoc grandes prdidas para el campesinado, haciendo que ste viera el desarrollo de las fuerzas de la planificacin como un gran peso para sus espaldas y que abriera las puertas para que buscar precios industriales ms econmicos en el mercado mundial. Por eso Trotsky analizaba que El derrocamiento del rgimen feudal monrquico ha costado a los campesinos un importe de alrededor de 500 millones de rublos economizados sobre la renta agraria y las tasas, por ao. Las tijeras -es decir, la modificacin de la relacin entre los precios agrcolas y los precios industriales- ha costado al campesinado alrededor de mil millones y medio por ao. Estos son los ndices de la base de la smytchka. Lo que el campesinado ha ganado en trminos de renta agraria es, evidentemente, un balance definitivo del hecho de que la revolucin democrtica tuvo resultados favorables. Lo que los campesinos han perdido a travs de la tijeras es el balance no definitivo, todava en vas de cambiar, para ellos, de los resultados negativos de la revolucin socialista. La industria estatal ha cambiado sus productos por los productos del trabajo campesino con una prdida para el campesino de mil millones de rublos por ao en comparacin con el perodo de preguerra[47]. El rol del Estado para Trotsky era indispensable para actuar sobre la situacin econmica y lograr la planificacin y el desarrollo de las tendencias socialistas, al igual que lo contemplaba Preobrajensky. Pero esta planificacin para Trotsky estaba tambin ntimamente ligada al desarrollo de las tendencias democrticas y de autoorganizacin obrera, nica base sobre la que se poda establecer una planificacin socialista. Como dice en la Revolucin Traicionada: La arbitrariedad burocrtica deber ceder su lugar a la democracia sovitica. El restablecimiento del derecho de crtica y de una libertad electoral autntica, son condiciones necesarias para el desarrollo del pas. El restablecimiento de los sindicatos, estn implicados en este proceso. La democracia provocar, en la economa, la revisin radical de los planes en beneficio de los trabajadores. La libre discusin de los problemas econmicos disminuir los gastos generales impuestos por los errores y los zigzags de la burocracia[48].

Preobrajensky aunque comprenda el efecto negativo de la mala organizacin sobre los obreros, que entonces respondan trabajando mal[49] sin embargo no consider hasta el final este problema ni intent establecer una teora o explicacin econmica sobre el surgimiento de la burocracia, como Trotsky si lo hizo. Por ltimo Trotksy, alejndose de las posiciones de Preobrajensky., tema que este enfoque metodolgico sea convertido en una perspectiva econmica acabada que prevea el desarrollo del socialismo en un solo pas y por esto era necesario que La interaccin entre la ley del valor y la ley de la acumulacin socialista debe ser puesta en el contexto de la economa mundial. Entonces quedar claro que la ley del valor que opera dentro del marco limitado de la NEP est complementada por la creciente presin externa de la ley del valor que domina el mercado mundial y que se est volviendo cada vez ms fuerte[50]. Es as que Trotsky analiza constantemente el desarrollo de la economa sovitica en el marco del desarrollo del mercado mundial y la interaccin de ambos procesos. A mediados de la dcada Trotsky plantea que la industria se estaba recuperando y lograba alcanzar los niveles de preguerra, enfrentndose a una nueva situacin, ahora marcada por el ingreso de la economa sovitica al mercado mundial. En esta nueva relacin se establece una comparacin entre la productividad del trabajo del estado obrero con la productividad de las potencias imperialistas. Para Trotsky el monopolio del comercio exterior era un reaseguro relativo contra la invasin de productos extranjeros a menor precio, reaseguro que slo le otorga a la industria socialista un plazo mayor para elevar su productividad.: Es evidente que nuestro ingreso en el mercado mundial supone que no slo aumentan nuestras buenas perspectivas sino tambin los peligros. La razn profunda de este fenmeno es siempre la misma: la forma atomizada de nuestra agricultura, nuestra inferioridad tcnica y la enorme superioridad de produccin actual del capitalismo mundial respecto a nosotros[51]. Por eso propone establecer un mtodo de comparacin con el desarrollo de la economa capitalista, llamado coeficiente de productividad, una especie de contador de velocidad internacional el cual iba a permitir comparar en base a la calidad y al precio de los productos de Rusia y los de la economa mundial, la productividad del trabajo en la industria y la calidad de la misma, y sobre esta base establecer los lineamientos econmicos ms importantes. Esta curiosa limitacin nacional, por la que se buscaba la comparacin en el pasado nacional toca a su fin. Nuestras relaciones con el mercado mundial son suficientes ya, desde ahora, para que nos obliguen, cada vez, a comparar nuestras mercancas con las mercancas extranjeras[52]. En base a esta comparacin Trotksy propona el diseo de la economa sovitica no desarrollndola como un todo sin distincin sino estableciendo sectores mas desarrollados y una cierta proporcin entre las ramas de la economa. De esta manera se podra establecer una distribucin ms apropiada de los medios y las fuerzas disponibles en la economa, aumentando la inversin en los sectores que permitan alcanzar un nivel ms elevado en la productividad del trabajo. Si los coeficientes de comparacin son particularmente desfavorables para ciertas ramas importantes de la industria, ello ser una indicacin que pruebe la necesidad de buscar ayuda en el exterior, tanto en lo que respecta a productos terminados como a patentes o indicaciones tcnicas, o a mquinas nuevas, especialistas o concesiones[53]. El comercio exterior, y la comparacin con la economa internacional, permitira utilizar los recursos internacionales para aumentar las tendencias socialistas de la economa: La importancia decisiva que tiene el comercio exterior para nuestra agricultura es evidente. La industrializacin, y a partir de ella la colectivizacin de la agricultura, progresarn paralelamente al crecimiento de nuestras exportaciones. A travs del intercambio de productos agrcolas, obtendremos maquinaria agrcola o maquinaria para la produccin de mquinas agrcolas[54]. Trotsky planteaba que si se quisiera comprometer todos los medios y fuerzas en la produccin de toda la maquinaria, esto minara las relaciones y proporciones entre las ramas de la industria, disminuyendo la inversin en cada sector, y bajando el ritmo de la expansin econmica. Es decir, en contra de proponer

una economa autrquica, lo que sera una utopa reaccionaria, Trotsky planteaba que Si podemos acelerar el proceso de produccin con ayuda de una formula de la tcnica europea, lo podremos hacer mejor todava con la ayuda de una mquina europea o americana que podamos obtener a crdito. La dialctica del desarrollo histrico obliga al capitalismo a ser durante un cierto tiempo el financiador del socialismo. Por otra parte, el capitalismo no se ha amamantado de la economa feudal? Las deudas de la historia deben ser pagadas[55]. De este modo Trotsky consideraba que el objetivo ltimo del desarrollo econmico estaba lejos de ser el de establecer una economa aislada: El fin que debe perseguir la direccin econmica no es una economa hermtica que se baste a s misma a costa de una reduccin inevitable de su nivel y su ritmo progresivo, sino precisamente todo lo contrario: un incremento general de nuestra importancia relativa en la economa mundial, lo cual ser logrado aumentando hasta el mximo nuestra tasa de desarrollo[56]. Trotsky tambin analizaba constantemente los vaivenes y contradicciones de la economa mundial para poder determinar la situacin de la economa rusa y sus posibilidades. As comprenda que Nuestra antigua independencia respecto a las fluctuaciones del mercado mundial, est desapareciendo. No solamente todos los procesos fundamentales de nuestra economa dependen de los procesos dominantes en el mercado mundial, sino que estn sometidos en cierta medida al efecto de las leyes que dominan el desarrollo capitalista, incluidos los cambios en las condiciones econmicas.[57]. Frente a las crisis y los periodos de crecimientos fluctuantes, Trotsky propona, alentar el desarrollo de ciertas concesiones en algunos sectores de la economa, es decir la inversin de capital privado y la importacin de mercancas, en aquellos sectores donde la produccin sea superflua, de esta manera al igual que los monopolios que dejan en momentos de crecimiento que los capitalistas menores se hagan cargo de la produccin superflua, y cuando viene la crisis sean los que caigan en desagracia y los monopolios mantengan la produccin de lo esencial, as piensa tambin la relacin de la economa sovitica con el mercado mundial, permitiendo que el Estado centre sus recursos en los lineamientos centrales de la economa y las concesiones se realicen en los sectores subsidiarios. Este anlisis econmico, contemplando a la URSS, como parte de una estructura superior, que era la economa mundial, y viendo la imposibilidad de su desarrollo aislado, no haca ms que completar su anlisis poltico, sobre la relacin entre la situacin del proletariado ruso y las perspectivas de la revolucin internacional. [1] Len Trotsky, La revolucin Traicionada, Fundacin Federico Engels, Madrid, 2001. Pg. 43. [2] Len Trotsky , Naturaleza y dinmica del Capitalismo y la Economa de Transicin, Ceip Len Trotsky, Buenos Aires, 1999, Pg. 237. [3] Edgard Carr, La revolucin bolchevique (1917/1923), Alianza Universidad, 1985, Pg. 25. [4] ver cartas con Vera Zasulich, en C. Marx & F. Engels, Correspondencia, Ediciones Poltica, La Habana, s/f. [5] Edgard Carr, La revolucin bolchevique (1917/1923), Alianza Universidad, 1985, Pg. 405. [6] Edgard Carr, La revolucin bolchevique (1917/1923) 17/23, Alianza Universidad, 1985, Pg. 25. [7] Edgard Carr, La revolucin bolchevique (1917/1923), Alianza Universidad, 1985, Pg. 405. [8] Ver Lenin, Tesis de Abril. [9] Edgard Carr, La revolucin bolchevique (1917/1923), Alianza Universidad, 1985, Pg. 45. [10] E. Carr, El socialismo en un solo pas, 1., Alianza Editorial, Madrid, 1975, Pg. 220.

[11] Len Trotsky, La revolucin Traicionada, Fundacin Federico Engels, Madrid, 2001. Pg. 58. [12] Len Trotsky, La revolucin Traicionada, Fundacin Federico Engels, Madrid, 2001. Pg. 58. [13] Len Trotsky, La revolucin Traicionada, Fundacin Federico Engels, Madrid, 2001. Pg. 57. [14] Len Trotsky, La revolucin Traicionada, Fundacin Federico Engels, Madrid, 2001. Pg. 57. [15] E. Carr, El socialismo en un solo pas, 2., Alianza Editorial, Madrid, 1975, Pg. 77. [16] Lenin, Trotsky L., Preobrajensky, Bujarin, Debate sobre la economa sovitica y la ley del Valor , Grijalbo, Mxico, 1974, Pg. 307. [17]Lenin, Trotsky L., Preobrajensky, Bujarin, Debate sobre la economa sovitica y la ley del Valor , Grijalbo, Mxico, 1974, Pg. 307. [18] Lenin, Trotsky L., Preobrajensky, Bujarin, Debate sobre la economa sovitica y la ley del Valor , Grijalbo, Mxico, 1974, Pg. 320. [19] Lenin, Trotsky L., Preobrajensky, Bujarin, Debate sobre la economa sovitica y la ley del Valor , Grijalbo, Mxico, 1974, Pg. 324. [20] Lenin, Trotsky L., Preobrajensky, Bujarin, Debate sobre la economa sovitica y la ley del Valor , Grijalbo, Mxico, 1974, Pg. 329. [21] Lenin, Trotsky L., Preobrajensky, Bujarin, Debate sobre la economa sovitica y la ley del Valor , Grijalbo, Mxico, 1974, Pg. 325. [22] Lenin, Trotsky L., Preobrajensky, Bujarin, Debate sobre la economa sovitica y la ley del Valor , Grijalbo, Mxico, 1974, Pg. 321. [23]Lenin, Trotsky L., Preobrajensky, Bujarin, Debate sobre la economa sovitica y la ley del Valor , Grijalbo, Mxico, 1974, Pg. 323. [24] Lenin, Trotsky L., Preobrajensky, Bujarin, Debate sobre la economa sovitica y la ley del Valor , Grijalbo, Mxico, 1974, Pg. 323. [25] Lenin, Trotsky L., Preobrajensky, Bujarin, Debate sobre la economa sovitica y la ley del Valor , Grijalbo, Mxico, 1974, Pg. 322. [26] Lenin, Trotsky L., Preobrajensky, Bujarin, Debate sobre la economa sovitica y la ley del Valor , Grijalbo, Mxico, 1974, Pg. 322. [27] Lenin, Trotsky L., Preobrajensky, Bujarin, Debate sobre la economa sovitica y la ley del Valor , Grijalbo, Mxico, 1974, Pg. 335. [28] Lenin, Trotsky L., Preobrajensky, Bujarin, Debate sobre la economa sovitica y la ley del Valor , Grijalbo, Mxico, 1974, Pg. 335. [29] Lenin, Trotsky L., Preobrajensky, Bujarin, Debate sobre la economa sovitica y la ley del Valor , Grijalbo, Mxico, 1974, Pg. 279. [30] Lenin, Trotsky L., Preobrajensky, Bujarin, Debate sobre la economa sovitica y la ley del Valor , Grijalbo, Mxico, 1974, Pg. 280.

[31]Lenin, Trotsky L., Preobrajensky, Bujarin, Debate sobre la economa sovitica y la ley del Valor , Grijalbo, Mxico, 1974, Pgs. 305/06. [32] E. Carr, El socialismo en un solo pas, 1., Alianza Editorial, Madrid, 1975, Pg. 286. [33] A. G. Lowy El comunismo de Bujarin, Grijalbo, Barcelona, 1972, Pg. 254. [34] E. Carr, El socialismo en un solo pas, 1., Alianza Editorial, Madrid, 1975, Pg. 211. [35] Citado E. Carr , El socialismo en un solo pas, 1., Alianza Editorial, Madrid, 1975, Pg.211. [36] E. Carr , El socialismo en un solo pas, 1., Alianza Editorial, Madrid, 1975, Pg.212. [37] Eugeni Preobrazhenski, La nueva Economa, Cuadernos de Pasado y Presente, Buenos Aires, Pg. 85. [38] Eugeni Preobrazhenski, La nueva Economa, Cuadernos de Pasado y Presente, Buenos Aires, Pg. 87. [39] Eugeni Preobrazhenski, La nueva Economa, Cuadernos de Pasado y Presente, Buenos Aires, Pg. 85. [40] Len Trotsky , Naturaleza y dinmica del Capitalismo y la Economa de Transicin, Ceip Len Trotsky, Buenos Aires, 1999, Pg. 365. [41] Ticktin, The ideas of Len Trotsky , Porcupine Press, Londres, 1995 (traduccin propia). [42] Ticktin, The ideas of Len Trotsky , Porcupine Press, Londres, 1995 (traduccin propia). [43] Len Trotsky, Naturaleza y dinmica del Capitalismo y la Economa de Transicin, Ceip Len Trotsky, Buenos Aires, 1999, Pg. 267. [44] Len Trotsky, La revolucin Traicionada, Fundacin Federico Engels, Madrid, 2001, Pg. 56. [45] Len Trotsky , Naturaleza y dinmica del Capitalismo y la Economa de Transicin, Ceip Len Trotsky, Buenos Aires, 1999, Pg. 282. [46] Len Trotsky, Naturaleza y dinmica del Capitalismo y la Economa de Transicin, Ceip Len Trotsky, Buenos Aires, 1999, Pg. 421. [47] Len Trotsky , Naturaleza y dinmica del Capitalismo y la Economa de Transicin, Ceip Len Trotsky, Buenos Aires, 1999, Pg. 420. [48] Len Trotsky, La revolucin Traicionada, Fundacin Federico Engels, Madrid, 2001, Pg.240. [49] Ticktin, The ideas of Len Trotsky , Porcupine Press, Londres, 1995 (traduccin propia). [50] Len Trotsky, Naturaleza y dinmica del Capitalismo y la Economa de Transicin, Ceip Len Trotsky, Buenos Aires, 1999, Pg. 365. [51] Len Trotsky, Naturaleza y dinmica del Capitalismo y la Economa de Transicin, Ceip Len Trotsky, Buenos Aires, 1999, Pg. 333. [52] Len Trotsky, Naturaleza y dinmica del Capitalismo y la Economa de Transicin, Ceip Len Trotsky, Buenos Aires, 1999, Pg. 339.

[53] Len Trotsky, Naturaleza y dinmica del Capitalismo y la Economa de Transicin, Ceip Len Trotsky, Buenos Aires, 1999, Pg. 347. [54] Len Trotsky , Naturaleza y dinmica del Capitalismo y la Economa de Transicin, Ceip Len Trotsky, Buenos Aires, 1999, Pg. 345. [55] Len Trotsky, Naturaleza y dinmica del Capitalismo y la Economa de Transicin, Ceip Len Trotsky, Buenos Aires, 1999, Pg. 346. [56] Len Trotsky, Naturaleza y dinmica del Capitalismo y la Economa de Transicin, Ceip Len Trotsky, Buenos Aires, 1999, Pg. 395. [57]Len Trotsky, Naturaleza y dinmica del Capitalismo y la Economa de Transicin, Ceip Len Trotsky, Buenos Aires, 1999, Pg. 352.