Professional Documents
Culture Documents
1
max
(1.1)
e L
e L
e
C a
C K
q
+
1
(1.2)
Langmuir eitlini lineer formda yazacak olursak
e
e
q
C
=
L
K
1
e
L
L
C
K
a
,
_
+ (1.3)
e
C : Adsorpsiyon sonras zeltide kalan maddenin konsantrasyonu (mg/L)
e
q : Birim adsorban zerinde adsorplanan madde miktar (mg/g)
L
K : Adsorbatn adsorplanma kapasitesine bal olan sabit (L/g)
L
a : Adsorpsiyon enerjisine bal olan sabit (L/mg)
max
Q : Adsorbann maksimum adsorplama kapasitesi (mg/g)
Burada C
e
/q
e
deerinin, C
e
deerine gre deiiminin grafie dklmesiyle
elde edilen dorunun eimi ve kesim noktas srasyla a
L
/K
L
ve 1/K
L
sabitlerinin
1. GR Aysun AHAN
23
deerini verecektir. Q
max
(K
L
/a
L
) tek tabanl adsorban kapasitesini gstermekle
birlikte adsorbann maksimum adsorplama kapasitesini temsil eder.
zellikle tek tabakal adsorpsiyonun meydana geldii heterojen adsorpsiyon
sistemlerinde bu izoterm denge durumunu net olarak aklayamaz. Langmuir
izotermi homojen bir adsorpsiyon olduu iin her molekln aktivasyon enerjisi
ayndr. Dk konsantrasyonlarda Henry yasay geerli olduu durumda C
e
ok
kktr. O zaman
e L e
C K q (1.4)
eklinde olur.
Adsorpsiyonun elverililiini bulmak iin boyutsuz R
L
(dalma) sabiti
hesaplanr (eitlik 1.5) ve bu sabitin 0 ile 1 arasnda deerler almas (izelge 1.6)
elverililik durumunun salandna iaret eder ( Aksu ve Yener, 2001; Basibuyuk ve
Forster, 2003; Ho ve Wang, 2004; Bayat, 2002).
0
1
1
bC
R
L
+
(1.5)
b (a
L
) : Langmuir sabiti (L/mg)
C
0
: Maddenin zeltideki balang deriimi (mg/L)
izelge.1.5. R
L
(dalma) deerleri ve izoterm tipleri
R
L
Deerleri zoterm tipi
R
L
>1
R
L
= 1
0<R
L
<1
R
L
=0
Elverili olmayan
Lineer
Elverili
Tersinmez
1. GR Aysun AHAN
24
Langmuir izotermi iin yaplan kabuller aada sralanmtr.
Materyalin tm yzeyi ayn adsorpsiyon aktivitesine sahiptir ve enerji
bakmndan niformdur,
Adsorbe edilen molekller arasnda herhangi bir etkileim, rekabet yoktur,
Tm adsorpsiyon ayn mekanizma ile olur ve her adsorbe edilen kompleks
ayn yapya sahip kabul edilir,
Adsorpsiyonun derecesi, yzey zerindeki tam bir mono molekler tabakadan
byk olamaz (Smith, 1981).
1.3.7.2. Freundlich izotermi
Freundlich izotermi, adsorpsiyon prosesini ifade eden bir ampirik denklem
gelitirmitir. Freundlich e gre bir adsorban yzeyi zerinde bulunan adsorpsiyon
alanlar heterojendir yani farkl trdeki adsorpsiyon alanlarndan tekil edilmitir.
(Moon ,1983; Al-Duri,1988; McKay,1980) .
Freundlich izoterminde ana fikir olarak Langmuir izoterminden yola
klarak, baz varsaymlar ve geliimler yaplarak bu eitlik elde edilmitir. Bu
eitlik Langmuir eitliinden farkl olarak dk konsantrasyonlarda Henry
kanununu uygulamaz ve dengeden sonra tam sabit bir adsorbat deeri elde edilemez.
Bu izotermin en byk dezavantaj bunlardr. Freundlich, zeltilerin
adsorpsiyonunu aklamak iin eitlik 1.6y tretmitir ;
n
e F e
C K q
1
(1.6)
C
e
: Adsorpsiyon sonras zeltide kalan maddenin konsantrasyonu (mg/L)
q
e
: Birim adsorban zerinde adsorplanan madde miktar (mg/g)
K
F
: Deneysel olarak hesaplanr. Adsorpsiyon kapasitesi (L/g)
n: Adsorpsiyon younluu (birimsiz)
1. GR Aysun AHAN
25
Freundlich izoterminde eitlik 1.6nn her iki tarafnn logaritmas alnarak
lineer hale getirilir (Eitlik 1.7).
e F e
C
n
K q log
1
log log + (1.7)
log q
e
nin log C
e
ye gre deiiminin grafie dklmesiyle K
F
ve n sabitleri
bulunur. Grafikten elde edilen dorunun y eksenini kesim noktas logK
F
yi ve eimi
de 1/ni verir. n>1 deeri adsorpsiyon ileminin elverili olduunu gstermektedir
(Chiou ve Li, 2002).
Bir adsorpsiyonun hangi izotermle daha iyi aklandnn bulunmas iin
deneysel olarak elde edilen veriler tm izoterm denklemlerine uygulanp grafie
dklr. Verilerin dorusal bir grafik oluturduu (korelasyon katsaysnn
bulunmasna yardmc olur) izoterm eidi o adsorpsiyon iin en uygun olandr.
Ama adsorpsiyon bir veya daha fazla izoterme de uygun olabilmektedir.
1.3.8. Adsorbsiyon Kinetii
Adsorpsiyon kinetiinin anlalmas ile etkin adsorbat-adsorban temas sresi
yani alkonma sresi bulunur. Bir zeltideki adsorbatn adsorban tarafndan
adsorplanmas 4 temel basamakta gereklemektedir (Chu ve Chen, 2002b ;
Keskinkan ve ark., 2003; Sawyer ve McCarty, 1978):
1. Film tabakas difzyonu (Bulk solution transport); bu basamak adsorpsiyon
dzeneinde belirli bir hareketlilik (kartrma) olduu iin ounlukla ihmal edilir.
2. Snr tabakas difzyonu (film mass transfer/boundary layer diffusion); adsorbat
zelti iinden adsorbann gzeneklerine (yzey snr tabakasna) doru ilerler.
3. Parack ii difzyon (intraparticle diffusion); adsorbat adsorbann gzenek
boluklarna hareket ederek adsorpsiyonun meydana gelecei yzeye doru ilerler.
4. Sorpsiyon; adsorbatn adsorbann gzenek yzeyinde tutunmasdr.
1. GR Aysun AHAN
26
Eer adsorbann bulunduu faz hareketsiz ise, birinci basamak en yava ve
adsorpsiyon hzn belirleyen basamak olabilmektedir. Bu nedenle, eer akkan
hareket ettirilirse, yzey tabakasnn kalnl azalaca iin adsorpsiyon hz
artacaktr. Son basamak llemeyecek kadar hzl olduundan ve ilk basamak da iyi
bir kartrma olduu dnlerek adsorpsiyon hzna aksi bir etki yapmayacaklar
iin 2. ve 3. basamaklar hz belirleyicidir (Basibuyuk ve Forster, 2003; Chu ve Chen,
2002a, b; Keskinkan ve ark., 2003). Snr tabakas difzyonu adsorpsiyon ileminin
ilk birka dakikasnda etkili olmaktadr, ama parack ii difzyon ise daha fazla
zaman almaktadr. Bu nedenle parack ii difzyonun hz belirleyici ana basamak
olduu bildirilmektedir (Basibuyuk ve Forster, 2003). Adsorpsiyon ileminin ilk
birka dakikasnda snr tabakas difzyonunun etkisinin olup olmadnn
anlalmas iin logC
t
/C
0
deerinin zamana kar grafii kartlr (Eitlik 1.13).
Meydana gelen erinin dorusall ne kadar bire yaknsa snr tabakas
difzyonunun etkisinin o kadar nemli olduu sylenebilir. Adsorpsiyon ilemine
parack ii difzyonun etkisinin bulunmas iin ise q
t
deerinin zamann karekkne
(Eitlik 1.14) kar grafii izilerek anlalr. Eim hz sabitini verecektir
(Varanusantigul ve ark., 2003).
0
log 303 . 2
C
C
kt
t
(1.13)
C
t
: Her bir temas zamannda zeltide kalan adsorbat deiimi (mg/L)
C
0
: Balangtaki adsorbat deiimi (mg/L)
k : snr tabakas difzyonu sabiti (zaman
-1
)
5 . 0
t
q
k
t
p
(1.14)
q
t
: t zamannda birim adsorban zerine adsorplanan adsorbat miktar (mg/g)
t : zaman (dakika)
k
p
: parack ii difzyon hz sabiti (mg/g dakika
0.5
)
1. GR Aysun AHAN
27
Adsorpsiyon hznn uygunluk gsterdii kinetik modeli belirlemek iin
kullanlan eitlikler unlardr (Basibuyuk ve Forster, 2003; Ho ve McKay, 1999;
Keskinkan ve ark, 2003; Messina ve Schulz, 2005):
Birinci derece Lagergren eitlii:
303 . 2
log ) log(
, 1
t k
q q q
ad
e t e
(1.15)
Yalanc ikinci dereceden reaksiyon hz eitlii:
t
q q k q
t
eq eq ad t
1 1
2
, 2
+
1
1
]
1
(1.16)
kinci dereceden hz eitlii:
kt
q q q
e t e
+
1
) (
1
(1.17)
k
1,ad
: Lagergren adsorpsiyon hz sabiti (dakika
-1
)
k
2,ad
: Yalanc ikinci dereceden adsorpsiyon hz sabiti (g/mg.dakika)
k : kinci dereceden adsorpsiyon hz sabiti (g/mg.dakika)
q
e
: Denge meydana geldii zaman adsorbe edilen madde miktar (mg/g)
q
eq
: Hesaplanan adsorbe edilen madde miktar (mg/g)
q
t
: Herhangi bir zamandaki adsorbe edilmi olan madde miktar (mg/g)
log(q
e
q
t
), t/q
t
ve 1/(q
e
q
t
) deerlerinin t deerine kar ayr ayr grafie
konulmalaryla, srasyla k
1,ad
, k
2,ad
ve k deerleri hesaplanr.
Deneylerden elde edilen veriler, grafikler yardmyla deerlendirilerek
adsorpsiyona en uygun izoterm ve adsorpsiyon hznn derecesi bulunur.
Adsorban kapasitesi, adsorban yzeyini ve adsorbata olan yatknln
aklayan ve denge almalar ile bulunan izoterm katsaylarnn yardm ile ortaya
1. GR Aysun AHAN
28
konmaktadr. Birok durumda denge kapasitesi bilinememektedir. Ama, yalanc
ikinci dereceden hz denklemi sayesinde etkili adsorpsiyon kapasitesi ve balang
sorpsiyon hz rahatlkla hesaplanabilmektedir. Yalanc ikinci dereceden elde edilen
katsaylar yardm ile ortaya konulan yalanc izotermler ile adsorpsiyon kapasitesi
hesaplanabilmektedir. Ho ve Wang yalanc ikinci dereceden reaksiyon eitliinden
elde ettikleri katsaylar kullanarak yalanc izotermleri ortaya koymulardr. Byle
bir durumdan sz etmek iin ncelikle adsorpsiyon ileminin yalanc ikinci
dereceden hz denklemine uymas gerekir. Eitlik 1.16 yardm ile elde edilen q
eq
deeri kullanlarak Eitlik 1.18 ile C
ep
hesaplanr.
V
m q
C C
s
ep
eq
0
(1.18)
C
ep
: Hesaplanan, ilem sonras zeltide kalan adsorbat konsantrasyonu (mg/L)
C
0
: Balang adsorbat konsantrasyonu (mg/L)
m
s
: kullanlan adsorban ktlesi (g)
V : deney toplam hacmi (L)
1.3.9. Adsorpsiyon Termodinamii
Adsorpsiyonda adsorbat, birikim ile daha dzenli hale getii iin entropi
azalr. Adsorpsiyonun spontane olmas (kendiliinden olabilme) iin eitlik 1.19 de
H
0
ve G
0
deerlerinin negatif (ekzotermik) olmas gerekir (Tnay ve Kabdal,
1996; Nollet ve ark., 2003; Dakiky ve ark., 2002; Ho, 2003).
0 0 0
S T H G (1.19)
G
0
: Serbest enerji deiimi, Gibbs serbest enerjisi (kJ/mol)
H
0
: Entalpi deiimi (kJ/mol)
S
0
: Entropi deiimi (kJ/mol)
T : Mutlak scaklk (Kelvin)
1. GR Aysun AHAN
29
Belirli bir scaklkta yaplan adsorpsiyon ileminin Gibbs serbest enerjisini
bulmak iin ncelikle denge sabiti olan K
c
Eitlik 1.20 yardm ile hesaplanr
(Dakiky ve ark., 2002; Nollet ve ark., 2002; Aksu, 2001).
e
a
c
C
C
K (1.20)
K
c
: Denge sabiti
C
a
: Adsorban tarafndan tutulan madde konsantrasyonu (mg/L)
C
e
: zeltide kalan madde konsantrasyonu (mg/L)
Eitlik.1.20 yardm ile bulunan K
c
sabitinin balang boyar madde
konsantrasyonlarna (C
0
) kar grafie dklmesi ile bulunan (oluan dorunun
kesim noktas) K
c
0
, Eitlik.1.21e yerletirilerek adsorpsiyonun Gibbs serbest enerjisi
bulunur.
0 0
ln
c
K RT G (1.21)
T
x
R
H S
K
c
1
ln
0 0
0
(1.22)
R: Gaz sabiti (8.314 J/mol K)
Eitlik 1.22 kullanlarak, lnK
c
0
deerinin 1/T deerine kar grafie
geirilmesiyle oluan dorunun eimi ve kesim noktas ile H
0
veS
0
deerleri
hesaplanmaktadr.
H
0
n pozitif deerleri adsorpsiyonun endotermik, G
0
nin negatif deerleri
adsorpsiyonun kendiliinden olduunu gstermektedir. Dier bir deyile adsorpsiyon
ileminin uygulanabilirlii entalpi ve Gibbs serbest enerjisinin negatif olmas ile
anlalabilir. S
0
nin pozitif deerleri ise kat/zelti ara yzeyindeki rastlantsalln
artn gstermektedir.
2. NCEK ALIMALAR Aysun AHAN
30
2. NCEK ALIMALAR
Fernndez ve arkadalar (1997), Kat Faz Ultraviyole Absorptiyometrisi ile
farmosetik ilalar ierisindeki diklofenak sodyum (DS)un tayin edilmesini
aratrmtr. Bunun iin Sephadex QAE A-25 reinesi kullanlmtr ve bu metot
dier spektrofotometrik metotlarla karlatrlmtr. nerilen metodun eski
metotlardan daha ucuz ve duyarl sonular verdii grlmtr. Ayn zamanda bu
metot farmosetikal ilalar ierisinde bulunan daha fazla miktardaki parasetamoln
varlnda dahi DSnin belirlenmesine msaade etmitir.
Winkler ve arkadalar (2001), ibuprofen ve klofibrik asitin nehirdeki
biyofilm sisitemler tarafndan giderimini incelemitir. Yaplan almada
ibuprofenin 90%a yakn ksmnn nehir biyofilm reaktrnde kolayca paraland,
klofibrik asitin ise 3 haftalk deneysel periyot sresince biyolojik olarak
paralanmad gzlemlenmitir. Ayrca yaplan laboratuar almasnda steril edilen
nehir suyu rneklerinde ibuprofenin giderilmedii gzlemlenmitir. Bu sonu nehir
biyofilm reaktrlerindeki ilalarn gideriminde abiyotik kayplarn ve adsorpsiyonun
kk bir rol oynadn gstermitir.
Heberer (2002), yapt aratrmada Avusturya, Brezilya, Kanada, ngiltere,
Almanya, Yunanistan talya, spanya ve svirede bulunan sucul evrelerde 80den
fazla bileik, farmasotik ve metabolitlerinin bulunduunu grmtr.Baz PPCPlere
belediye atksularnn giri ve k sularnda ve bu atksuyunun dearj edildii
yzey sularnda rastlanmtr. Bu alma PPCPlerin belediye atksksu artma
tesisleri tarafndan giderilemediini bylece yzey sularna ve hatta yer alt sularna
bulatn gstermitir.
Bodoki ve arkadaalar (2004), ila ve bitkisel karmlardan TLC-
densimetresi ile colchicinenin hzl tayinini aratrm ve bu metot ila analizinde
referans olarak nerilen HPLC ve Romanya ila hazrlama katalounun nerdii
spektrofotometrik yntemlerle karlatrlmtr. Bu aratrma sonucu colchicinenin
miktarnn belirlenmesinde TLC ve HPLC metodunun benzer sonular verdii ve
dier metotlara gre daha hzl, gvenilir ve doru sonular vermesi bakmndan
avantajl olduu belirlenmitir.
2. NCEK ALIMALAR Aysun AHAN
31
Carballa ve arkadalar (2004), yaptklar almada geleneksel atksu artm
tesisinin her bir nitesinde (n artm, birincil artm, ikincil artm (aerobik artm))
farmosetiklerin giderimini incelemilerdir. Birincil artmda; personel bakm
rnlerinin 30-50%, hormonlarn 20%sinin, aerobik artmda btn bileiklerin 35-
75% arasnda, k suyunda; personel bakm rnlerinin 70-90%, anti-
inflammatuvarlarn 40-65%, hormonlarn ise 60% giderildii bulunmutur.
Carballa ve arkadalar (2004), formosetiklerin ve kiisel bakm rnlerinin
(PPCP) atk amurun anaerobik paralanma ile gideriminde ozonla oksidatif n
artmn etkisini aratrmtr. Bunun iin mezofilik (37
o
C) ve termofilik (55
o
C)
artlarda alan 2 anaerobik tank kullanlm ve bunlara n artm yaplmayan ve
anaerobik paralanmada amur stabilizasyonunu gelitirmek amacyla ozonla n
artm yaplan atksular uygulanmtr. Bu prosesin uygulanmasyla KO znrl
60% iyiletirilmi ve bylece anaerobik paralanma srasnda biyogaz rnleri ve
znm organik madde giderim veriminin artt ancak kat giderimi ve toplam
KOnin ayn oranda kald grlmtr. Ayrca mezofilik ve termofilik artlar
altnda benzer sonular gzlemlenmi ve bylece scakln PPCPlerin gideriminde
hibir etkisi olmad anlalmtr. Bu alma sonucunda sulfamethoxazole, 17-
ethinylestradiol ve doal strojenlerin(stron ve 17-estradiol)in 80%, galaxolide,
tonalide ve diklofenakn 60%, ibuprofenin 50%, iopromidein 20%,
carbamazepinenin ise sadece ozon n artm uygulanm atksuda termofilik artlar
altnda 60%inin giderildii bulunmutur.
Carballa ve arkadalar (2005), koaglasyon-floklasyon ve flotasyon gibi,
iki fizikokimyasal prosesle kanalizasyon atksuyu iinde mevcut baz tbbi ilalar ve
personel bakm rnlerinin giderimini aratrmtr. Bunlar; lipofilik bileikler
(sentetik miskler galaxolide ve tonalide), ntral bileilkler (diazepam ve
carbamazepine) ve asidik bileikler (ibuprofen, naproxen ve diklofenak) olmak zere
gruba ayrlmtr. Koaglasyon-floklasyon analizleri sonucu diklofenak,
galaxolide ve tonalidein 70% giderildii, diazepam, carbamazepine, ibuprofen ve
naproxenin 25%den daha az miktarda giderildii gzlemlenmitir. Flotasyon
analizleri farkl iki scaklk (12 ve 25
0
C) ve atksuyun farkl iki ya ieriinde (60
mg/l ve 150 mg/l) allmtr. Galaxolide ve tonalide 35-60%, diazepam 40-50%,
2. NCEK ALIMALAR Aysun AHAN
32
diklofenak 20-45%, carbamazepine 20-35%, ibuprofen10-25% ve naproxen 10-30%
orannda giderilmitir. En iyi sonularn 25
0
Cde verildii, misk ve ntral
bileiklerin yksek ya orannda atksudan daha fazla giderildii gzlenmitir.
Kimura ve arkadalar (2004), farmosetik aktif bileiklerin (PhAC) membran
biyoreaktrleri (MBR) ile giderimini incelemitir ve MBRlerin performans
geleneksel aktif amur prosesi ile kyaslanmtr.Bu almada iki plot membran
biyoreaktr kullanlmtr. Biyoreaktrlerden birisi (Convantional Membrane
Bioreactor,CMBR) dorudan artlmam atksu ile beslenmi dier reaktr (Hybrit
Membrane Bioreactor, HMBR) ise n artm yaplm (koaglasyon ve
sedimantasyon) su ile beslenmitir. Yaplan alma sonucunda ibuprofenin
biyolojik artm tarafndan kolayca giderildii, ketoprofen ve naproxenin biyolojik
artmla giderilmedii ancak MBRlerle giderildii, diklofenak ve dichlopropn ise
hem MBRler hem de biyolojik artm tarafndan giderilemedii grlmtr.
Diklofenak ve dichlopropn paralanmasnn zor olma sebebinin yapsndaki klor ve
iki aromatik halkadan kaynaklanabilecei belirtmitir.
Clara ve arkadalar (2005), farkl atksu artma tesisinde sekiz farmosetik,
iki polisiklik misk ve dokuz EDCyi analiz etmitir. Ultrafiltrasyon membran
biyoreaktr atksu artma tesislerinden biriyle birletirilmi ve farkl kat bekletme
zamanlarnda iletilmitir. Yaplan aratrmalar sonucunda carbamazepine ve
diklofenakn hibir artma tesisinde giderilemedii dier yandan bisphenol-A,
ibuprofen, ve bezafibraten yaklak olarak 90% giderildii gzlemlenmitir. Ayrca
bu alma atksu artma tesisleri ve membran biyoreaktrnn giderim verimi
arasnda ok fazla farkllk olmadn ve yksek bekletme zamannda giderim
veriminin daha yksek olduunu gstermitir.
Joss ve arkadalar (2005), iki farkl tesiste geleneksel aktif amur artma
tesisi ile paralel alan pilot lekli membran biyoreaktr (MBR) ve kark yatak
reaktr (FB, Fixed Bed Reactor)nn farmosetiklerin giderimi zerine etkisini
aratrmtr. Her iki giderim yntemi iin elde edilen sonularn birbirine yakn
olduu grlmtr (ibuprofen >90%, naproxen 50-80%, diklofenak 20-40%,
sulfamethoxazole iin ise giderimin olmad gzlenmitir).
2. NCEK ALIMALAR Aysun AHAN
33
Kosjek ve arkadalar (2005), yaptklar almada suda ng/l seviyelerinde
bulunan famosetiklerin lmne izin veren analitik metotlarn gelitirilmesini
amalamtr. Seilen bileiklerin belirlenmesi iin (naproxen, ketoprofen, ibuprofen,
diklofenak) su rneklerine (Sloveyyada bulunan 11 nehir, 2 kuyu ve 8 musluk suyu)
nce kat faz ekstraksiyonu uygulam daha sonra bu rnekler Gaz kramotografisi-
ktle spektrofotometresinde lmtr. Bu lmler sonucunda su rneklerinde ng/l
seviyelerinde bu ilalara rastlanmtr.
Qintana ve arkadalar (2005), membran biyoreaktr ile artlm belediye
atksuyunda seilen asidik farmosetiklerin (ketoprofen, naproxen, ibuprofen,
diklofenak ve bezafibrate) mikrobiyal paralanmas sonucu oluan metabolitlerini
aratrmtr. Bu testlerde oluan paralanma ara rnleri LC-MS (Liquid
Chromatography-Mass Spectrometry) tarafndan tanmlanmtr. Laboratuar
almalar diklofenakn transformasyona uramadn, naproxen ve ibuprofenin
tamamyla mineralize olabileceini, ancak ketoprofen ve bezafibraten mikrobiyal
biyotransformasyonunda daha karal metabolitler meydana getirdiini ve bunun iin
daha dikkatli olunmas gerektiini gstermitir.
Roberts ve arkadalar (2005), ngilteredeki Tyne nehri yzey suyunda ve
Howdon atksu artm tesisi k suyunda belirlenen farmosetiklerin oluumunu
incelemitir. Bu almada belirlenen farmosetikler; acetyl-sulfamethoxazole,
clofibric acid, clotrimazole, dextropropoxyphene, diklofenak, erythromycin,
ibuprofen, mefenamic acid, parasetamol, propranolol, sulfamethoxazole, tamoxifen
ve trimethoprimdir. rnekler kat faz ekstraksiyonunu takiben elektrosprey ktle
spektrometresi ve ters fazl yksek performansl sv kromotografisi tarafndan analiz
edilmitir. Howdon atksu artm tesisinde atksuya ileri artm yntemi olan UV
artm uygulanmtr. Artm sonucunda ila rneklerinin bazlarnn 55%-100%
(91% clorofibric acid, 55% clotrimazole, 71% diklofenak, 89% ibuprofen, 100%
parasetamol) arasnda giderildii grlmtr. Bazlarnn ise atksu iindeki
konsantrasyonlarnn artt grlmtr (34% propranolol, 30% tamoxifen, 3%
trimethoprim, 79% erythromycin). Bunun nedeninin artm prosesi boyunca birleik
metabolitlerin ayrmas sonucu konsantrasyonun artmas olarak dnlmtr. Bu
almada belirlenen ilalarn aktif amur artm boyunca sorpsiyon davran
2. NCEK ALIMALAR Aysun AHAN
34
incelenmemi, Pre-UV rnekleri iindeki azalmann nedeni biyodegradasyon ve/veya
adsorpsiyona balanmtr. Ayrca bu alma atksu artm tesislerine ileri artm
yntemleri uygulansa dahi bu bileiklerin giderilmesinde yetersiz olduunu ve yzey
sularnda grldn gstermitir.
Wuersch ve arkadalar (2005), svirede 3 farkl atksu artm tesisinde baz
asidik ilalarn (ibuprofen, mefenamic acid, ketoprofen, clofibric asit ve diklofenak)
oluumunu incelemi ve risk deerlendirmesini almlardr. Bu aratrma sonucu
ibuprofen, mefenamic acid ve diklofenakn atksu artm tesislerinde ok az
giderildii ve k sularnda yksek konsantrasyonlarda bulunduu ve bu ilalarn
yzey sular iin potansiyel kirletici olduu ve evresel risk oluturduu tespit
edilmitir.
Joss ve arkadalar (2006), litaratrde bulunan 35 farmosetik eidinin ayn
yerden alnan atksuyla aktif amur artma tesissinde ve membran biyoreaktrlerinde
biyolojik olarak paralanabilirliini karlatrmal olarak aratrmtr. Birok bileik
iin Membran Biyoreaktrlerindeki transformasyon oranlarnn Aktif amur artma
tesisi transformasyon oranlaryla karlatrldnda daha kk olduu grlmtr.
Aratrlan 35 bileikten sadece 4 tanesi %90dan daha fazla artlrken 17 tanesinin
%50den daha az artld bulunmutur. Bu sonularla farmosetiklerin belediye
atksu artma tesisleri tarafndan artmnn yetersiz olduunu ve bu tip atklarn
artlmas iin artma tesislerinde son bir artm basama olmas gerektiini
vurgulamtr (Joss,2006).
Molinari ve arkadalar (2006), geri sirklsyon sistemiyle alan membran
fotoreaktrn farkl artlar altnda (pH, kirlilik konsantarasyonu, basn) farkl tipteki
nanofiltrasyon membran reaktr ve TiO
2
fotokristali kullanarak baz ilalarn
(furusemide, ranitidine, ofloxacine, phenazone, naproxen, carbamazepine, clofiric
acid) fotodegradasyonunun uygunluunu aratrmtr. pHa bal olarak katalizrn
hidrofilik/hidrofobik karakteri nedeniyle katalizr yzeyine substratn farkl
adsorpsiyonu gzlemlenmitir. Batch reaktr iindeki ilalarn fotodegradasyonu
baarl sonular vermi kinetii ise yalanc 1. dereceden hza uyum gstermitir.
Scheytt ve arkadalar (2006), doymam (geirgen) artlar altnda
carbamazepine, ibuprofen, diklofenak, proryhenazonen tanmasn incelemitir.
2. NCEK ALIMALAR Aysun AHAN
35
Kolon testi sonular ibuprofen (54%), proryhenazone (55%), diklofenak (35%)n
giderildiini, carbamazepinein ise giderilemediini gstermitir.
Jones ve arkadalar (2007), gney ngilterede aktif amur artm tesissinde
seilen farmosetik bileiklerinin (ibuprofen, parasetamol, salbutamol ve propranolol-
HCl) oluumunu ve giderimini aratrmtr. Analiz sonular GC-MSde
okunmutur. Sonular, bu farmosetiklerin 86-94 % arasnda giderildiini ancak k
suyunda propranolol-HCl hari hepsinin birka yz ng/l miktarnda bulunduunu
gstermitir.
Gmez ve arkadalar (2007), spanyann gneyinde bulunan atksu artm
tesislerinde farmosetikler ve metabolitlerinin oluumunu, kararlln ve giderimini
aratrmtr. 1yl sren bu aratrma sonucunda atksu giri suyunda ibuprofen,
parasetamol (acetaminophen), dipyrone, diklofenak, carbamazepine, codeine,
pestisitler (Chlorfenvinfos, ve Permethrin), caffeine, triclosan, bishenol A ve bu
bileiklerin metabolitleri (1,7-dimethylxanthine, carbamazepine 10,11-epoxide ve
2,7/2,8-dichlorodibenzo-p-dioxin) bulunmutur. Aktif amur artma tesisinde artlan
bu maddelerden 95% ibuprofen, 99% parasetamol, 74% dipyrone, 46% codeine,
85% caffeine, 20% carbamazepine, 61% triclosan, 90% bishenol A, 83%
chlorfenvinfos, 88% permethrininin giderildiini ancak k suyunda halen bu
maddelerin bulunduunu ve bu giderimin yetersiz olduunu belirtmitir.
3. MATERYAL ve METOD Aysun AHAN
36
3. MATERYAL VE METOD
3.1. Materyal
Bu almada kullanlm olan aktif amur Adana Pepsi Merubat Dolum
Fabrikasnn uzun havalandrmal aktif amur biyolojik artm tesisinden alnmtr.
3.1.1.almada Kullanlan lalar
Kullanlan ilalar parasetamol ve diklofenak olup Abdi brahim la
Sanayinden temin edilmi ve maksimum absorbans yapt dalga boylar literatrde
de belirtildii gibi parasetamol iin 249nm, diklofenak iin 254nm dalga boyu olarak
alnmtr (European Pharmacopoeia). la zeltileri, saf su kullanlarak hazrlanan
stok ila zeltisinin seyreltilmesiyle hazrlanmtr.
lalarn, 25, 50, 100, 200 ve 400 mg/L konsantrasyonlarnda hazrlanan
standart zeltilerinin , ilacn maksimum absorbans gsterdii dalga boyunda
konsantrasyon-absorbans grafii izilmitir. la zeltileri spektrofotometrede
santrifjden geirilmi atksu krne kar okunmutur. Adsorpsiyon deneylerinde
ila zeltilerinin konsantrasyonu, ilacn konsantrasyon-absorbans grafiinden
hesaplanmtr.
izelge 3.1.Parasetamol ve Diklofenakn Maksimum Absorbans Yapt Dalga
Boyu (
max
)
la Ad Dalga Boyu (nm) Fiziksel Durumu
Parasetamol 249 Toz
Diklofenak 254 Toz
3.1.2 almada kullanlan ilalarn zellikleri
3.1.2.1. Parasetamol
Farmakolojik zellikler : Parasetamol, klinik olarak kantlanm, analjezik
ve antipiretik etkili bir ilatr. Ar eiini ykseltmek yoluyla analjezik,
3. MATERYAL ve METOD Aysun AHAN
37
hipotalamustaki termo-reglasyon merkezi zerindeki etkisi yolu ile de antipiretik bir
etki gsterir.
Parasetamol azdan alndnda tamamen ve hzla emilir. la alndktan 30-
60 dakika sonra maksimum plazma konsantrasyonlarna ular. Parasetamol btn
dokulara hzla dalr. Plazma proteinlerine balanmas zayftr. Plazma yar mr 1-
4 saattir. drarla, parasetamoln %1-3 deimi olarak atlr. %80i ise biyolojik
olarak glukuronid veya slfat bileikleri olarak atlr.
ekil 3.1. Paracetamoln (Asetaminofen) Kimyasal Yaps
izelge.3.2. Parasetamoln zellikleri
Kimyasal Forml C
8
H
9
NO
2
Kimyasal Ad 4-(Asetilamino)fenol
Molekler Arl 151.17 g/mol
Biyoyararlanma %100
Metabolizma Karacier
Yar mr 14 saat
Atlm Bbrek
3.1.2.2. Diklofenak
Farmakolojik zellikler : Diklofenak Sodyum anti-inflamatuar, analjezik
ve antipiretik etkiye sahiptir. zellikle romatizmal olgularda, ar, sabahlar grlen
katlk ve eklem enflamasyonlarnda yarar salarken fonksiyonlar da dzeltir.
ntramskler yoldan uygulanan 75 mg diklofenak sodyum (bir ampul) yaklak 20
dakika ierisinde plazmadaki doruk dzeyine ular. Plazma konsantrasyonu, verilen
3. MATERYAL ve METOD Aysun AHAN
38
dozla doru orantldr. nerilen doz ve srelerde kullanldnda plazmada birikim
yapmaz. Diklofenak Sodyum'n % 99'undan fazlas, geri dnml olarak plazma
albuminine balanr. Terminal yar mr 1-2 saattir. En yksek plazma dzeyine
ulaldktan 2-4 saat sonra sinoviyal svda da doruk dzeylere eriilir ve bu
konsantrasyonda, plazmadakinden daha yksek olarak kalr. Biyotransformasyonun
ounluu hidroksilasyonla oluan metabolitleri ve % 1'den az miktar deimeyen
molekl biiminde idrarla atlr. Geri kalan ksmnn atlmas ise dkyladr.
ekil 3.2. Diklofenakn Kimyasal Yaps
izelge.3.3. Diklofenakn zellikleri
Kimyasal Forml C
4
H
11
NCl
2
O
2
Kimyasal Ad
2-[2-(2,6-diklorofenil) aminofenil]etonik asit
Molekler Arl 296.148 g/mol
Biyoyararlanma 100 %
Metabolizma Karacier
Yar mr 1.2-2 saat
aa A Atlm Bbrek
3.2. Metod
Kullanlan aktif amurun askda kat madde tayini laboratuar ortamnda
Standart Metotlara (1998) gre yaplmtr. zeltilerin balang ve t sre sonundaki
absorbans ve konsantrasyon deerleri spektrofotometrik olarak ve dalga boylarna
3. MATERYAL ve METOD Aysun AHAN
39
gre farkl konsantrasyonlarda standart kalibrasyon erisi hazrlanarak llmtr.
Aktif amur tesisten alndktan hemen sonra laboratuarda difzrler yardmyla
havalandrlarak bakteriler iin gerekli znm oksijen salanmtr.
3.3. Adsorpsiyon almalar
25, 50, 100, 200 ve 400 mg/L konsantrasyonlarda hazrlanan ila
zeltilerinden 75er ml. alnarak 250 ml.lik erlenlere konulmu, zerilerine 75er
ml. aktif amur eklenmitir. Daha sonra karmlar mekanik alkalayc yardmyla
(75 rpm) farkl sreler boyunca (5, 10, 20, 40, 80, 160 dk.) 20
o
C de alkalanmaya
tabi tutulmulardr. lem sonras karm santrifjlenerek (6000 rpm, 10 dk.) stteki
duru fazdan alnan rneklerle lm yaplmtr.
3.4. Uygunluk Analizleri
Adsorpsiyon almalarnda Freundlich ve Langmuir izotermlerine, kinetik
modellere ve dier matematiksel modellere olan uygunluk analizleri en dk kareler
regresyonu metodu (R
2
) (lineer) uygulanmtr. Sonular ise korelasyon katsays (R)
olarak gsterilmitir (Berthouex ve Brown, 2002).
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
40
4.BULGULAR VE TARTIMA
4.1. Balang Adsorpsiyon Testleri
Yaplan adsorpsiyon deneylerinde 25, 50, 100, 200, 400 mg/L balang
konsantrasyonlarna sahip her iki ilacnda 160 dak.lk temas sresi sonunda aktif
amur tarafndan adsorpland ekil 4.1 ve ekil 4.2de grlmtr.
0
20
40
60
80
100
120
0 5 10 20 40 80 160
zaman (dak.)
q
t
(
m
g
/
g
)
ekil 4.1. Parasetamol Balang Adsorpsiyon Grafii (C
0
deerleri: 25 mg/L. x
50mg/L. 100mg/L. 200mg/L. 400 mg/L.)
-20
0
20
40
60
80
0 5 10 20 40 80 160
zaman (dak.)
q
t
(
m
g
/
g
)
ekil 4.2. Diklofenak Balang Adsorpsiyon Grafii (C
0
deerleri: 25 mg/L. x
50mg/L. 100mg/L. 200mg/L. 400 mg/L.)
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
41
4.2. Aktif amur-Parasetamol ve Aktif amur-Diklofenak Sistemleri in
Denge (zoterm) Modellemesi
Her iki ila iin hazrlanan be farkl balang konsantrasyonuna sahip
zeltilerde 160 dakikalk toplam temas sresi sonunda elde edilen veriler yardmyla
Langmuir ve Freundlih izotermleri incelenmitir. Aktif amurun parasetamol ve
diklofenak zerinde Langmuir ve Freundlich izotermlerine uygunluk durumu
korelasyon katsays (R) ile bulunmutur. Korelasyon katsays 0 ile 1 arasnda
deerler almakta ve korelasyon katsaysnn 1e yaklatka uygunluunun artmakta
olduu bilinmektedir (Basibuyuk ve Forster, 2003; Chiou ve Li, 2002; Berthouex ve
Brown, 2002). Langmuir izoterm grafikleri ekil 4.3. ve ekil 4.4.de gsterilmitir.
Elde edilen katsaylar izelge 4.1.de gsterilmitir.
izelge 4.1. Langmuir zoterm Katsaylar
Adsorban
la
Langmuir zotermi
K
L
(1/g) a
L
(1/mg) Q
max.
(mg/g) R
Canl Aktif
amur
1
Parasetamol
0.4245
-0.0919
-4.6191
0.8154
Canl Aktif
amur
1
Diklofenak
0.1142
-0.1827
-0.6469
0.7715
Buday
Saman
2
Bm Karm
(Boyar madde)
-1.3608
0.36
-3.78
-
Kaynaklar:
1
Bu alma,
2
Robinson ve ark.,(2002)
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
42
y = -0.2167x + 2.3533
R
2
= 0.6649
0
0.5
1
1.5
2
2.5
11.583 21.538 37.903 61.1074 150.7724
C
e
C
e
/
q
e
ekil 4.3. Parasetamol iin Langmuir zoterm Grafii
y = -1.6004x + 8.7535
R
2
= 0.5953
0
2
4
6
8
10
15.948 21.055 22.841 92.26 54.744
C
e
C
e
/
q
e
ekil 4.4. Diklofenak iin Langmuir zoterm Grafii
izelge 4.1., ekil 4.3. ve ekil 4.4. incelendiinde aktif amurun Langmuir
izotermine olan uygunluu, parasetamol zerinde R = 0.8154, diklofenak zerinde
ise R = 0.7715 olarak bulunmutur. Bu verilere gre yksek korelasyon katsaylarna
ramen parasetamol ve diklofenakn Langmuir izoterm modeline uymad (eim
eksi kmtr) grlmektedir. Benzer durum Robinson ve arkadalarnn (2002), be
boyar madde karmnn buday saman tarafndan adsorpsiyonu ile ilgili yaptklar
almada da grlmtr. Bu almaya gre Langmuir zoterm sabitleri iin negatif
deerler (izelge.4.1.) adsorpsiyon prosesinin aklanmasnda izoterm modellerinin
yetersizliini gstermektedir. Bununla birlikte aktif amurun Parasetamol
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
43
maksimum adsorplama kapasitesi Q
max
= -4.6191 mg/g elde edilirken diklofenak
adsorplama kapasitesi Q
max
= -0.6469 mg/g olarak bulunmutur. Ancak parasetamol
ve diklofenak iin hesaplanan maksimum adsorplama kapasitesi olan Q
max
deerleri
izoterm modelinin yetersizlii nedeniyle dikkate alnmamaldr.
Aktif amur-parasetamol ve aktif amur-diklofenak sisteminin Langmuir
izotermine uygunluundan sz etmek mmkn olmad iin boyutsuz R
L
katsaysndan sz etmek de mmkn deildir. Bu nedenle parasetamol ve diklofenak
iin balang ila konsantrasyonlarna gre R
L
deerleri hesaplanmamtr.
izelge.4.2. Freundlich zoterm Katsaylar
Adsorban
la
Freundlich zotermi
K
f
(1/g) n R
Canl Aktif amur
Parasetamol
2.5118
3.0998
0.9987
Canl Aktif amur
Diklofenak
0.8692
2.6781
0.9877
y = 0.3226x + 0.4
R
2
= 0.9975
0
0.5
1
1.5
2
2.5
1.063896 1.3332 1.57867 1.78609 2.17832
log C
e
l
o
g
q
e
ekil 4.5. Parasetamol iin Freundlich zoterm Grafii
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
44
y = 0.3734x - 0.0609
R
2
= 0.9755
0
0.5
1
1.5
2
1.202706227 1.323355246 1.358715114 1.96501345 1.738336527
log C
e
l
o
g
q
e
ekil 4.6. Diklofenak iin Freundlich zoterm Grafii
izelge 4.2., ekil 4.5. ve ekil 4.6. incelendiinde aktif amurun Freundlich
izotermine olan uygunluu, parasetamol zerinde R = 0.9987, diklofenak zerinde
ise R = 0.9877 olarak bulunmutur. Yksek korelasyon katsaylarna baklrsa
parasetamol ve diklofenak iin yaplan adsorpsiyon deneyleri Freundlich izotermine
ok iyi uygunluk gstermektedir. Bu izotermden faydalanarak bulunan n deerlerinin
1den byk olmas (parasetamol iin n = 3.0998 ve diklofenak iin n = 2.6781) aktif
amur biyoktlesinin her iki ilac da etkin olarak adsorplayabildiini gstermektedir.
4.3. Adsorpsiyon Kinetii
4.3.1. Adsorpsiyon Hzn Etkileyen Basamaklarn Aktif amur-
Parasetamol ve Aktif amur-Diklofenak Sistemine Uygulanmas
Adsorpsiyon basamaklarndan birinci ve sonuncu basamak ok hzl gelitii
iin, adsorpsiyonda esas etkin olan film difzyonu ve parack ii difzyondur. Film
difzyonu basamann etkisini incelemek iin eitlik 1.13de verilen log(C
t
/C
0
)
deerlerinin zamana kar grafie dklmesiyle elde edilen grafiklerin ( ekil 4.7 ve
4.8 ) ilk 5-10 dakikalk ksmnn dorusallna baklr. Bu durum birok aratrmac
tarafndan rapor edilmitir ( Chu ve Chen, 2002a; Babyk ve Forster, 2003). Film
Difzyonu hz katsaylar izelge 4.3te verilmitir.
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
45
izelge.4.3. Film Difzyonu Hz Katsaylar (k=dakika
-1
)
Adsorban
la
Balang la Konsantrasyonlar (mg/L)
25 50 100 200 400
Canl Aktif
amur
Parasetamol
0.001
0.0006
0.0006
0.0015
0.0009
Canl Aktif
amur
Diklofenak
0.0006
0.0014
0.0015
0.0011
0.002
0
0.2
0.4
0.6
0.8
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
zaman (dak.)
-
l
o
g
(
C
t
/
C
0
)
ekil.4.7. Parasetamol iin Film Difzyonu Erisi (C
0
deerleri: 25 mg/L, x
50mg/L, 100mg/L, 200mg/L, 400 mg/L.)
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
46
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
zaman (dak.)
-
l
o
g
(
C
t
/
C
0
)
ekil.4.8. Diklofenak iin Film Difzyonu Erisi (C
0
deerleri: 25 mg/L, x
50mg/L, 100mg/L, 200mg/L, 400 mg/L.)
Parack ii difzyonun etkisinin bulunmasnda ncelikle eitlik 1.14de
verilen qt deerlerinin zamann karekkne kar grafii kartlr (ekil 4.9 ve 4.10).
Elde edilen grafiklerin, ilk t = 0 zaman ve son denge ksm darda tutulacak ekilde
geriye kalan lineer ksmlar incelenerek parack ii difzyonun etkisi ve hz
katsays hesaplanr. Bu yolla hesaplanan hz katsaylar izelge 4.4te verilmitir.
Grld zere balang konsantrasyon deerleri arttka parack ii difzyon hz
sabiti de art gstermektedir.
izelge.4.4. Parack i Difzyon Hz Sabitleri (k
p
, mg/g dakika
0.5
)
Adsorban
la
Balang la Konsantrasyonlar (mg/L)
25 50 100 200 400
Canl Aktif
amur
Parasetamol
0.2352
0.4465
1.0812
2.7566
4.3775
Canl Aktif
amur
Diklofenak
0.1146
0.3687
0.7139
1.3024
3.2212
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
47
0
20
40
60
80
100
120
0 2 4 6 8 10 12 14
zaman
0.5
(dak.
0.5
)
q
t
ekil.4.9. Parasetamol iin Parack i Difzyon Erisi (C
0
deerleri: 25 mg/L, x
50mg/L, 100mg/L, 200mg/L, 400 mg/L.)
-20
0
20
40
60
80
0 2 4 6 8 10 12 14
zaman
0.5
(dak.
0.5
)
q
t
ekil.4.10. Diklofenak iin Parack i Difzyon Erisi (C
0
deerleri: 25 mg/L, x
50mg/L, 100mg/L, 200mg/L, 400 mg/L.)
4.3.2. Kinetik Modelleme
Bir adsorpsiyon sisteminin kinetii incelenirken birinci dereceden, yalanc
ikinci dereceden ve ikinci dereceden hz kinetii modeline uygunluuna bakld
grlmektedir (Aksu, 2003). Bu almada aktif amur-parasetamol ve aktif amur-
diklofenak sistemleri iin yaplan kinetik almalar sonucunda her iki sistemin de
yalanc ikinci dereceden hz denklemine uyduu grlmtr.
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
48
4.3.2.1. Lagergren Birinci Dereceden Hz Etkisi
Her iki ila iin eitlik 1.15de verilen log(q
e
-q
t
) deerlerinin zamana kar grafikleri
izilmi ve ekil 4.11 ve ekil 4.12 elde edilmitir. izelge 4.5. ve 4.6.da srasyla
parasetamol ve diklofenak iin birinci dereceden hz katsaylarnn deneysel ve teorik
katsaylar gsterilmitir.
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0 20 40 60 80 100
zaman (dak.)
l
o
g
(
q
e
-
q
t
)
ekil 4.11. Parasetamol iin Lagergren Birinci Dereceden Hz Grafii (C
0
deerleri:
25 mg/L. x 50mg/L. 100mg/L. 200mg/L. 400 mg/L.)
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0 20 40 60 80 100
zaman (dak.)
l
o
g
(
q
e
-
q
t
)
ekil 4.12. Diklofenak iin Lagergren Birinci Dereceden Hz Grafii (C
0
deerleri:
25 mg/L. x 50mg/L. 100mg/L. 200mg/L. 400 mg/L.)
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
49
izelge.4.5. Parasetamol iin Birinci Dereceden Hz Katsaylarnn (k
1,ad
) (dakika
-1
)
Deneysel ve Teorik Deerleri
Parasetamol
iin Balang
la
Konsantrasyonu
(mg/l)
q
e(cal)
q
e (exp)
k
1,ad
R
25
1.3586
5.1603
0.0476
0.1307
50
1.3683
10.9469
0.3086
0.1341
100
1.836
23.8834
0.5439
0.2983
200
7.2543
53.4202
0.4626
0.5645
400
3.7307
95.8567
0.4884
0.2323
izelge.4.6. Diklofenak iin Birinci Dereceden Hz Katsaylarnn (k
1,ad
) (dakika
-1
)
Deneysel ve Teorik Deerleri
Diklofenak iin
Balang la
Konsantrasyonu
(mg/l)
q
e (cal)
q
e (exp)
k
1,ad
R
25
1.1023
1.7407
0.00092
0.2336
50
1.1513
5.5663
0.004836
0.1643
100
1.2879
14.8382
0.01082
0.3674
200
3.6500
20.7192
0.01151
0.5707
400
2.7694
66.3953
0.01036
0.3212
Aktif amur-parasetamol ve aktif amur-diklofenak Sistemleri iin birinci dereceden
hz denkleminin deneysel deerlerinin hesaplanan deerlerine kar izilen grafikleri
ekil.4.13 ve ekil 4.14te verilmitir.
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
50
y = 8.7973x + 10.498
R
2
= 0.3498
0
50
100
150
0 2 4 6 8
q
e(cal.)
q
e
(
e
x
p
.
)
ekil.4.13. Aktif amur-Parasetamol Sistemleri in Birinci Dereceden zoterm
Grafii
y = 12.954x - 3.9556
R
2
= 0.3318
0
10
20
30
40
50
60
70
0 1 2 3 4
q
e(cal.)
q
e
(
e
x
p
.
)
ekil.4.14. Aktif amur-Diklofenak Sistemleri in Birinci Dereceden zoterm
Grafii
Aktif amur- parasetamol ve aktif amur- diklofenak sistemlerinin ekil 4.13
ve ekil 4.14te grld gibi q
e(exp)
ve q
e(cal)
deerleri birbirinden farkl kmtr.
Bu nedenle bu sistemlerin birinci dereceden hz denklemine uyum salamad
anlalmtr.
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
51
4.3.2.2. kinci Dereceden Hz Etkisi
Her iki ila iin eitlik 1.17de verilen 1/(q
e
-q
t
) deerinin zamana kar grafikleri
kartlarak ekil 4.15. ve ekil 4.16. elde edilmitir. izelge 4.7. ve izelge 4.8 de
srasyla parasetamol ve diklofenak iin ikinci dereceden hz katsaylarnn deneysel
ve teorik katsaylar gsterilmitir.
-1200
-1000
-800
-600
-400
-200
0
200
0 20 40 60 80 100
zaman (dak.)
1
/
(
q
e
-
q
t
)
ekil 4.15. Parasetamol iin kinci Dereceden Hz Grafikleri (C
0
deerleri: 25
mg/L. x 50mg/L. 100mg/L. 200mg/L. 400 mg/L.)
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
0 20 40 60 80 100
zaman (dak.)
1
/
(
q
e
-
q
t
)
ekil 4.16. Diklofenak iin kinci Dereceden Hz Grafikleri (C
0
deerleri: 25
mg/L. x 50mg/L. 100mg/L. 200mg/L. 400 mg/L
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
52
izelge 4.7. Parasetamol in kinci Dereceden hz katsaylarnn (k) (g/mg.dakika)
Deneysel ve Teorik Deerleri
Parasetamol iin
Balang la
Konsantrasyonu
(mg/l)
q
e (cal)
q
e (exp)
k
R
25
0.4754
5.1603
-0.2287
0.1303
50
-0.0470
10.9469
0.3609
0.3427
100
-0.8435
23.8838
0.0260
0.2937
200
3.1172
53.4202
0.0016
0.1161
400
0.00323
95.8567
5.0013
0.3397
izelge 4.8. Diklofenak in kinci Dereceden hz katsaylarnn (k) (g/mg.dakika)
Deneysel ve Teorik Deerleri
Diklofenak iin
Balang la
Konsantrasyonu
(mg/l)
q
e (cal)
q
e (exp)
k
R
25
-0.2956
1.7407
-0.0222
0.1296
50
4.2535
5.5663
0.0892
0.2360
100
-0.1431
14.8382
0.3484
0.9070
200
-7.0422
20.7192
-0.0069
0.2447
400
-2.1226
66.3953
0.0218
0.4142
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
53
y = 5.0267x + 35.134
R
2
= 0.0415
0
20
40
60
80
100
120
-2 -1 0 1 2 3 4
q
e(cal.)
q
e
(
e
x
p
.
)
ekil.4.17.Aktif amur-Parasetamol Sistemleri in kinci Dereceden zoterm
Grafii
y = -2.2365x + 19.459
R
2
= 0.1231
0
10
20
30
40
50
60
70
-10 -5 0 5
q
e(cal.)
q
e
(
e
x
p
.
)
ekil.4.18. Aktif amur-Diklofenak Sistemleri in kinci Dereceden zoterm Grafii
Aktif amur-parasetamol ve aktif amur-diklofenak sistemlerinin ekil 4.17 ve
ekil 4.18de grld gibi q
e(exp)
ve q
e(cal)
deerleri birbirinden farkl kmtr.
Bunun yannda regreasyon katsaylar (parasetamol: R
2
= 0.0415, diklofenak: R
2
=
0.1231) olduka dktr. Bu nedenle her iki sistemin ikinci dereceden hz
denklemine uyum salamad anlalmtr.
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
54
4.3.2.3. Yalanc kinci Dereceden Hz Etkisi
Her iki ila iin eitlik 1.16da verilen t/qt deerlerinin zamana kar grafii
izilerek ekil 4.19. ve ekil 4.20. elde edilmitir. Yaplan hesaplamalara gre,
kinetik modeller arasnda bu sisteme en uygun modelin yalanc ikinci dereceden hz
modeli olduu grlmektedir. Bu sonu korelasyon katsaylarna bakldnda daha
net anlalmaktadr. izelge 4.9. ve izelge 4.10 da srasyla parasetamol ve
diklofenak iin ikinci dereceden hz katsaylarnn deneysel ve teorik katsaylar
gsterilmitir. Bu grafiklerden de grld gibi q
e(exp.)
ve q
e(cal)
deerleri birbirine
ok yakndr. Bylece bu sitemin yalanc 2. dereceden hz modeline uyduu bir kez
daha grlmektedir.
0
5
10
15
20
25
30
35
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
zaman (dak.)
t
/
q
t
ekil.4.19. Aktif amur-Parasetamol Sistemleri in Yalanc kinci Dereceden Hz
Grafii (C
0
deerleri: 25 mg/L. x 50mg/L. 100mg/L. 200mg/L.
400 mg/L.)
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
55
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
zaman (dak.)
t
/
q
t
ekil.4.20. Aktif amur-Diklofenak Sistemleri in Yalanc kinci Dereceden Hz
Grafii (C
0
deerleri: 25 mg/L. x 50mg/L. 100mg/L. 200mg/L.
400 mg/L.)
izelge 4.9. Parasetamol in Yalanc kinci Dereceden hz katsaylarnn (k
2,ad
)
(g/mg.dakika) Deneysel ve Teorik Deerleri
Parasetamol iin
Balang la
Konsantrasyonu
(mg/l)
q
e (cal)
q
e (exp)
k
2,ad
R
25 5.4259 5.1603 0.0113 0.9194
50 10.6496 10.9469 0.0679 0.9953
100 151.5151 23.8838 0.0027 0.3777
200 53.1914 53.4202 0.0155 0.9994
400 94.3396 95.8567 0.016 0.9981
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
56
izelge 4.10. Diklofenak in Yalanc kinci Dereceden hz katsaylarnn (k
2,ad
)
(g/mg.dakika) Deneysel ve Teorik Deerleri
Diklofenak iin
Balang la
Konsantrasyonu
(mg/l)
q
e
(cal)
q
e (exp)
k
2,ad
R
25 1.7771 1.7407 -0.6609 0.9971
50 5.5370 5.5663 0.04266 0.9938
100 14.8588 14.8382 0.1974 0.9999
200 21.0084 20.7192 -0.0305 0.9966
400 66.2252 66.3953 0.0986 1
y = 1.0163x - 0.2213
R
2
= 0.9999
0
20
40
60
80
100
120
0 20 40 60 80 100
q
e(cal.)
q
e
(
e
x
p
.
)
ekil.4.21. Aktif amur-Parasetamol Sistemleri in Yalanc kinci Dereceden
zoterm Grafii
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
57
y = 1.0031x - 0.0962
R
2
= 1
0
10
20
30
40
50
60
70
0 20 40 60 80
q
e(cal.)
q
e
(
e
x
p
.
)
ekil.4.22. Aktif amur-Diklofenak Sistemleri in Yalanc kinci Dereceden
zoterm Grafii
4.4. Adsorpsiyon Termodinamii
Termodinamiksel ynden adsorpsiyon ilemini incelemek, ilemin
uygulanabilirlii asndan nemlidir. lemin Gibbs serbest enerjisinin negatif
kmas Adsorpsiyonun kendiliinden meydana gelmesini iaret etmektedir.
Eitlik 1.20 yardmyla elde edilen K
c
denge sabiti deerlerinin balang ila
konsantrasyonlarna kar grafie geirilmesiyle oluan dorunun kesim noktas K
c
0
deerini verecektir. Bulunan K
c
0
deeri eitlik 1.21de yerine konduunda Gibbs
serbest enerjileri bulunur.
y = 0.0014x + 1.3958
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0 100 200 300 400 500
C
o
K
c
ekil.4.23. Parasetamol in K
c
0
Sabitinin Bulunmas
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
58
y = 0.0128x + 0.5694
0
2
4
6
8
0 100 200 300 400 500
C
o
K
c
ekil.4.24. Diklofenak in K
c
0
Sabitinin Bulunmas
izelge.4.11. Gibbs serbest Enerjileri
Adsorban Adsorbat G
0
(kJ/mol) T(scaklk
0
K)
Aktif amur
Parasetamol
-0.8123
293
Aktif amur
Diklofenak
1.3718
293
Bu almada izelgeden de grld zere parasetamol iin hesaplanan
Gibbs serbest enerjisi (G
0
=-0.8123 kJ/mol) ok kk bir deere sahiptir. Bu
durum adsorpsiyonun ok yava fakat kendiliinden olduunu gstermektedir.
Diklofenak iin ise Gibbs serbest enerjisi (G
0
=1.3718 kJ/mol) pozitif olarak
bulunmutur. Bu adsorpsiyonun kendiliinden olmadn adsorpsiyon ilemi iin
dardan enerjiye ihtiya duyulduunu gstermektedir.
4.5. lalarn % Giderim Deerleri
giderim% 100
0
0
C
C C
e
(1.23)
C
0
= Atksuda bulunan balang ila konsantrasyonu, (mg/L)
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
59
C
e
= Adsorpsiyon ileminden sonra atksuda bulunan ila konsantrasyonu, (mg/L)
izelge 4.12. lalarn Adsorpsiyonla Giderim Yzdeleri
Balang
Konsantrasyonu
(mg/L)
%Giderim Parasetamol
% Giderim Diklofenak
25 53.668 36.208
50 56.924 57.89
100 62.097 77.159
200 69.4463 65.2768
400 62.3069 86.314
izelge 4.12de grld gibi Parasetamoln adsorpsiyonla % giderim
deerleri 53.668 - 69.4463, Diklofenakn ise 36.208 86.314 arasnda
deimektedir. Aada parasetamol ve diklofenak iin literatrde bulunan giderim
oranlar verilmitir. Yaplan aratrmalarda izelge.4.13.de grld gibi
parasetamolun tamamna yaknn giderildii, diklofenakn ise tamamyla
giderilemedii grlmektedir.
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
60
izelge.4.13. Parasetamol ve Diklofenak iin literatrde bulunan giderim oranlar
la Ad Artma ekli % Giderim
Diklofenak
UV artm
1
Membran Biyoreaktr(MBR)
2
Koaglasyon-floklasyon
3
Flotasyon
3
Kolon testi
4
Membran Biyoreaktr(MBR)
5
Aktif amur Artma Tesisi
3
Aktif amur Artma Tesisi
6
Anaerobik artm
7
Aktif amur Artma Tesisi
10
Aktif amur Artma Tesisi
11
Aktif amur Artma Tesisi
12
71
20-40
70
20-45
35
Giderilemedi
40-65
Giderilemedi
60
Giderilemedi
17
69
Parasetamol
UV artm
1
Aktif amur Artma Tesisi
8
Aktif amur Artma Tesisi
9
Aktif amur Artma Tesisi
11
100
95
99
>90
Kaynaklar:
1
Roberts(2005),
2
Joss(2005),
3
Carballa(2005),
4
Scheytt(2006),
5
Kimura(2004),
6
Clara (2005),
7
Carballa(2004),
8
Jones(2007),
9
Gmez(2007),
10
Wuersch(2005),
11
Heberer(2002),
12
Ternes(1998a).
Giderim oranlarndaki bu deiikliklerin sebebi, atksu karakteristii (fiziksel
ve kimyasal zellikleri), ilacn atksuda bulunma konsantrasyonu, amur
karakteristii (ya, aktif biyoktle oran, flok boyutu) gibi nedenlere balanmtr
(Joss ve ark.,2006).
izelge.4.14de literatrde bulunan diklofenak ve parasetamol iin artma
tesissi k sularnda ve yzey sularnda bulunduu deerlerden rnekler
grlmektedir. Bu izelgede diklofenakn atksu artma tesislerinin k sularnda
ve yzeysel sularda ngL
-1
seviyelerinde bulunduu tespit edilmitir.
4. BULGULAR ve TARTIMA Aysun AHAN
61
izelge.4.14. Parasetamol ve Diklofenak iin Atksu artma tesisi k sular ve
yzeysel sularda bulunma miktarlar
la Ad Artma Tesisi
k Suyu
Yzeysel
Sular
Grld yer
Diklofenak
2.51 gL
-1,1
<8 ng L
-1,3
Bilinmiyor
730
ng L
-1,5
gL
-1,1
Grlmedi
9-282 ng L
-1,4
2940 ng L
-1,5
Berlindeki yzey suyu
rnekleri
Tyne Nehri (U.K)
Slovenyadaki yzey suyu
rnekleri
sviredeki yzey suyu
rnekleri
Parasetamol
10 gL
-1,2
<20 ng L
-1,3
Grlmedi
Grlmedi
Amerikadaki yzey suyu
rnekleri
Tyne Nehri (U.K)
Kaynaklar:
1
Heberer (2002),
2
Kolpin(2004),
3
Roberts(2006),
4
Kosjek(2005),
5
Wuersch(2005)
Yaplan almalarda parasetamoln atksu artma tesislerinde kolayca
giderildii, diklofenakn ise atksu artma tesislerinde giderilemedii yada ok az
giderildii (Kimura, 2004; Wuersch, 2005; Joss, 2005; Reemtsma, 2005; Heberer,
2002, Buser, 1998b; Zwiener, 2000) bu sebepten tr k sularnda yksek
konsantrasyonlarda bulunduu ve bu ilacn yzey sular iin potansiyel kirletici
olduu ve evresel risk oluturduu tespit edilmitir (Wuersch, 2005). Kimura
(2004), diklofenakn paralanmasnn zor olma sebebinin yapsndaki klor
iyonlar ve iki aromatik halkadan kaynaklanabilecei belirtmitir.
5.SONU ve NERLER Aysun AHAN
62
5. SONU VE NERLER
Bu almada aada verilen sonulara ulalmtr:
Aktif amurun parasetamol maksimum adsorplama kapasitesi Q
max
= -4.6191
mg/g elde edilirken diklofenak adsorplama kapasitesi Q
max
= -0.6469 mg/g
olarak bulunmutur. Langmuir modeli yardmyla hesaplanan bu deerlerin
negatif akmas canl aktif amur-ila sistemi iin Langmuir modelinin
yetersizliini gstermektedir.
Hem parasetamol (R=0.9987, K
f
=2.5118, n=3.0998) hem de diklofenakn
(R=0.9877, K
f
=0.8692, n=2.6781) aktif amur tarafndan adsorpsiyonu
Freundlich izotermine uyum gstermektedir.
Her iki ilacn da aktif amur tarafndan adsorpsiyonun hzlar yalanc ikinci
dereceden hz denklemine uyduu grlmtr.
Her iki ilem de termodinamik adan incelendiinde parasetamol iin
hesaplanan Gibbs serbest enerjisi (G
0
=-0.8123 kJ/mol) ok kk bir deere
sahiptir. Bu durum adsorpsiyonun ok yava fakat kendiliinden olduunu
gstermektedir. Diklofenak iin ise Gibbs serbest enerjisi (G
0
=1.3718 kJ/mol)
pozitif olarak bulunmutur. Bu adsorpsiyonun kendiliinden olmadn
adsorpsiyon ilemi iin dardan enerjiye ihtiya duyulduunu gstermektedir.
Canl aktif amurun biyoktlesinin anti inflammatuvar ilalar olan parasetamol
ve diklofenak adsorplama kabiliyeti incelenmi olup her iki ila iin aktif
amurun etkin bir adsorban olduu anlalmtr. % Giderim verimi Parasetamol
iin %53-69 olup Diklofenak iin bu deer %36-86 arasnda deimektedir.
Yaplan almalarda birok ilacn atksu artm tesislerinde ok az giderildii,
k sularnda yksek konsantrasyonlarda bulunduu ve bu ilalarn yzey sular
iin potansiyel kirletici olduu ve evresel risk oluturduu tespit edilmitir.
Bu alma sonucunda, aadaki nerilerin gelitirilmesi durumunda daha
gelimi sonular elde edilecei dnlmektedir:
Farkl pH, scaklk ve kartrma hz etkilerinin incelenmesi.
5.SONU ve NERLER Aysun AHAN
63
Aktif amur biyoktlesinin farkl konsantrasyonlarnn etkilerinin incelenmesi.
Canl aktif amur biyoktlesinin ayrntl olarak yapsnn incelenmesi ve farkl
mikroorganizma eitlerinin adsorpsiyona etkisinin incelenmesi.
Kanalizasyon atksularnda bulunabilecek ila gruplarnn eitlilii gz nnde
bulundurularak daha ok ila eidiyle adsorpsiyon almalarnn yaplmas.
64
KAYNAKLAR
AHRER, W., SCHWENK, E., BUCHBERGER, W., 2001. Determination of Drug
Residues in Water by The Combination of Liquid Chromatography or
Capillary Electroporesis with Electrospray Mass Spestrometry. J. Chromatogr.
A 919: 69-78.
AKSU, Z., CALIK, A., DURSUN, A. Y., DEMIRCAN, Z., 1999.Biosorption of
Iron(III)-Cyanide Complex Anions to Rhizopus Arrhizus: Aplication of
Adsorption Isotherms. Process Biochem., 34: 483-491.
AKSU, Z., YENER, J., 2001. A Comperative Adsorption/Biosorption Study of
Mono-Chlorinated Phenols onto Various Sorbents. Waste Management, 21:
695-702.
AKSU, Z., 2001. Biosorption of Reactive Dyes by Dried Activated Sludge:
Equilibrium and Kinetic Modelling. Biochemical Eng. J., 7: 79-84
AKSU, Z. ve AKPINAR, D., 2001. Competitive Biosorpsion of Phenol and
Chromium(VI) From Binary Mixtures onto Dried Anaerobic Activated Sludge.
Biochemical Engineering Journal, 7:183-193.
ALATON, A. I VE GURSES, F., (2003). Antibiyotik Formlasyonu Atksularnn
Kimyasal Oksidasyon Yntemleriyle Artlabilirlii II : Fenton ve Foto-fenton
Oksidasyonu, niversite rencileri evre Sorunlar Konferans, 14-16 Nisan,
stanbul, Trkiye.
AL-DURI, B., McKAY, G., 1988. Basic dye adsorption on carbon using a solid-
phase diffusion model. The Chemical Engineering Journal, 38: 23-31
BASIBUYUK M, and FORSTER C.F., 1997. An Examination of The Treatability of
a Simulated Textile Wastewater Containing Maxilon Red BL-N, Process
Biochemitry, 32(6): 523-527.
BASIBUYUK, M. and FORSTER, C.F., 2003. An Examination of Adsorption
Characteristics of a Basic Dye (Maxilon Red BL-N) on to Live Activated
Sludge System. Process Biochem., 38: 1311-1316.
65
BAYAT, B., 2002. Comparative Study of Adsorption Properties of Turkish Fly
Ashes: I. The Case of Nickel(II), Copper(II) and Zinc(II). Journal of Hazardous
Materials, 95(3): 251-273
BENDZ, D., PAXEUS, N.A., GINN, T.R., LOGE, F.J., 2005. Occurence and Fate of
Pharmaceutically Active Compounds in The Environment, A Case Study: Hje
River in Sweden. J. Hazard. Mater. 122: 195-204.
BENEFIELD, L. D., JUDKINS, J. F., WEAND, B. L., (1982). Process Chemistry
for Water and Wastewater Treatment, Prentice-Hall, Inc, Englewood Cliffs,
New Jersey.
BENGUELLA, B. and BENAISSA, H., 2002. Cadmium Removal from Aqueous
Solutions by Chitin: Kinetic and Equilibrium Studies. Water Res., 36: 2463-74.
BERTHOUEX, P. M., BROWN, L. C., 2002. Statistics For Environmental
Engineers. Lewis Pub., CRC Press, USA, e-book.
BIRNBAUM, L.S. and FENTON S.E., (2003), Cancer and Developmental Exposure
to Endocrine Disruptors, Environmental Health Perspectives, 111(4): 389-394.
BODOKI, E., OPREAN, R., VLASE, L., TAMAS, M., SANDULESCU, R., 2004.
Fast Determination of Colchicine by TLC-Densitometry from Pharmaceuticals
and Vegetal Extracts. Journal of Pharmaceutical and Analysis xxx xxx-xxx.
BOWERMAN, W.W. et al., (2000). Assessment of Environmental Endocrine
Disruptors in Bald Eagles of The Great Lakes, Chemosphere, 41: 1569-1574.
BOYD, G.R., REEMTSMA, H., GRIMM, D.A., MITRA, S., 2003. Pharmaceuticals
and Personal Care Products (PPCPs) in Surface and Treated Waters of
Louisiana, USA and Ontario, Canada. Sci. Total Environ. 311: 135-149.
BUSER, H. R., MUELLER, M. D., and THEOBALD, N. (1998). Occurrence of The
Pharmaceutical Drug Clofibric Acid and The Herbicide Mecoprop in Various
Swiss Lakes and The North Sea. Environmental Science & Technology 32:
188-192
BUSER, H. R., POIGER, T., and MUELLER, M. D. (1999). Occurrence and
Environmental Behavior of the Chiral Pharmaceutical Drug Ibuprofen in
Surface Waters and in Wastewater. Environmental Science & Technology 33,
15, 2529-2535.
66
BUXTON, HERB (2000). Pharmaceuticals, Hormones, and other Wastewater-related
Compounds in U.S. Streams. Proceedings Endocrine Disruptors and
Pharmaceutical Active Compounds in Drinking Water. Workshop at The
Center for Health Effects of Environmental Contamination, University of
Iowa, April 19-21.
CARBALLA, M., OMIL, F., LEMA, J.M., LMOMPART, M., GARCIA-JARES, C.,
RODRIGUEZ, I., GOMEZ,M., TERNES, T., 2004. Behavior of
Pharmaceuticals, Cosmetic and Hormones in A Sewage Treatment Plant. Water
Research 38: 2918-2926.
CARBALLA, M., OMIL, F., LEMA, J.M., 2005. Removal of Cosmetic ngredients
and Pharmaceuticals in Sewage Primary Treatment. Water Research 39: 4790-
4796.
CARBALLA, M., MANTEROLA, G., LARREA, L., TERNES, T., OMIL, F.,
LEMA, J.M., 2007. Influence of Ozone Pre-treatment on Sludge Anaerobic
Digestion: Removal of Pharmaceutical and Personal Care Products.
Chemosphere 67:1444-1452.
CASTIGLIONI, S., BAGNATI, R., CALAMARI, D., FANELLI, R., ZUCCATO,
E., 2005. A Multiresidue Analytical Method Using Solid-phase Extraction and
High-pressure Liquid Chromatography Tandem Mass Spectrometry to Measure
Pharmaceuticals of Different Therapeutic Classes in Urban Wastewater. J.
Chromatogr. A 1092, 206-215.
CLARA, M., STRENN, B., GANS, O., MARTINEZ, E., KREUZINGER, N.,
KROISS, H., 2005. Removal of Selected Pharmaceuticals, Fragrances and
Endocrine Disrupting Compounds in A Membrane Bioreactor and
Conventional Wastewater Treatment Plants. Water Research 39: 4797-4807.
CENTER FOR BIOENVIRONMENTAL RESEARCH (CBR), (2001).
Environmental Estrogens and Other Hormones, www.som.tulane.edu/ecme,
Tulane and Xavier University, New Orleans.
CHEN, K. M., 2002b. Reuse of Activated Sludge Biomass: II. The Rate Processes
for the Adsorption of Basic Dyes on Biomass. Process Bio., 37: 1129-1134.
67
CHIOU, M.-S., LI, H.-Y., 2002. Equilibrium and Kinetic Modeling of Adsorption of
Reactive Dye on Cros Linked Chitosan Beads. Chemosphere, 50: 1095-1105.
CHU, H. C. and DAUGHTON, C. & TERNES, T. (1999). Pharmaceuticals and
Personal Care Products in the Environment: Agents of Subtle Change?
Environmental Health Perspectives 107, Supplement 6: 907-938.
CHU, H. C. and CHEN, K. M., 2002a. Reuse of Activated Sludge Biomass: I.
Removal of Basic Dyes from Wastewater by Biomass. Process Bio., 37: 595-
600.
CREWS, D., WILLINGHAM, E. and SKIPPER, J.K., (2000). Endocrine Disruptors:
Present Issues, Future Directions. The Quarterly Review of Biology, 75(3),
243-260.
DABROWSKI, A., 2001. Adsorption-From Theory to Practise, Advances in Colloid
and Interface Science, 93: 135-224.
DAKIKIY, M., KHAMIS, M., MANASSRA, A., MEREB, M., 2002. Selective
Adsorption of Chromium (VI) in Industral Wastewater Using Low-Cost
Abundantly Available Adsorbents. Advances in Environ. Res., 6: 533-540.
DAUGHTON, C.G. and TERNES, T.A., (1999). Pharmaceuticals and Personal Care
Products in the Environment: Agents of Subtle Change?, Environmental Health
Perspectives, 107(6): 907-938.
DAUGHTON, C.G. and JONES-LEPP, T.L., eds., (2002). Pharmaceuticals and
Personal Care Products in the Environmental, Scientific and Regulatory Issues,
US Environmental Protection Agency.
DAUGHTON, C.G., (2003). Pharmaceuticals and Personal Care Products as
Ubiquitous from Personal Use and Activities, Office of Research and
Development, Environmental Chemistry Branch, USEPA.
DESBROW, C., ROUTLEDGE, E.J., BRIGHTY, G.C., SUMPTER, J.P.,
WALDOCK, M., 1998. Identification of Estrogenic Chemicals in
STW Effuluent. 1. Chemical Fractionation and in Vitro Biological Screening.
Environ. Sci. Technol. 32 (11): 1549-1558.
EGGEN, R.I.L., BENGTSSON, B., -E., BOWMER, C.T., GERRITSEN. A.A.M.,
GIBERT, M., HYLLAND, K., JOHNSON, A.C., LEONARDS, SVENSON,
68
A., PICKERING, A.D., 2003. Search for The Endocrine Distruption in The
Aquatic Environment: Lessons to Be Learned from Joint Biological and
Chemical Monitoring in The European Project COMPRHEND. Pure Appl.
Chem. 75(11-12): 2445-2450.
ENVIRONMENT, SCIENTIFIC AND REGULATORY ISSUES, US.
Environmental Protection Agency.
EUROPEAN COMMISSION (EC), (2000). Toward the Establishment of a Priority
List of Substances for Further Evaluation of Their Role in Endocrine
Disruption, Rep. No. M0355008/1786Q/10/11/00, Brussels, Belgium.
EUROPEAN PHARMACOPOEIA 5.0; 1421, 2184
FERNNDEZ DE CRDOVA, M.L., BARRALES, P.O., DIAZ, A.M., 1997.
Sensitive and Selective Determination of Diclofenac Sodium in Pharmaceutical
Preparations by Solid Phase Ultraviolet Absorptiometry. Analytica Chimica
Acta 369: 263-268.
FARR, M., FERRER, I., GNEBREDA, A., FIGUERAS, M., OLIVELLA, L.,
TIRAPU, L., VILANOVA, M., BARCELO, D., 2001. Determination of Drugs
in Surface Water and Wastewater Samples by Liquid Chromatography-Mass
Spectrometry: Methods and Preliminary Results Including Toxicity Studies
with Vibrio fischeri. J. Chromatogr. A 938: 187-197.
FOSTER, P.M.D. and MCINTYRE, B.S., (2002). Endocrine Active Agents:
Implications of Adverse and Non- Adverse Changes, Toxicologic Pathology,
30(1): 5965.
GAGN .F., BLAISE, C., ANDR, C., 2006. Occurrence of Pharmaceutical
Products in A Municipal Effluent and Toxicity to Rainbow Trout
(Oncorhynchus mykiss) Hepa Tocytes. Ecotox. Environ. Safety 64: 329-336.
GILLESBY, B.E. and ZACHAREWSKI, T.R., (1998). Annual Review:
Exoestrogens: Mechanisms of Action and Strategies for Identification and
Assessment, Environmental Toxicology and Chemistry, 17(1): 3-14.
GOBEL, A., McARDELL, C. S., JOSS, A., SIEGRIST, H., GIGER, W., 2007. Fate
of Sulfonamides, Macrolides and Trimethoprim in Different Wastewater
Treatment Technologies. Water Res., Submitted for Puplication, 372: 361-371.
69
GOMEZ, S., PETROVIC, M., BARCELL, D., 2004. Simultaneous Extraction and
Fate of Linear Alkylbenzene Sulfonates, Coconut Diethanol Amides,
Nonylphenol Ethoxylates and Their Degradation Products in Wastewater
Treatment, Receiving Coastal Waters and Sediments in The Catalonian Area
(NE Spain). J. Chromatogr., 1052: 11-120.
GOMEZ, M.J., MEZCUA, M., MARTINEZ, M.J., FERNANDEZ-ALBA, A.R.,
AGUERA, A., 2006. A New Method for Monitoring Oestrogens, N-
octylphenol, and Bisphenol A in Wastewater TYreatment Plants by Solid-
phase Extraction-gas Chromatography-Tandem Mass Spectrometry. Int. J.
Environ. Anal. Chem. 86, 3-13.
GOMEZ, M.J., MARTINEZ BUENO, M.J., LACORTE, S., FERNNDEZ-ALBA,
A.R., AGUERA, A., 2007. Pilot Survey Monitoring Pharmaceuticals and
Related Compounds in A Sewage Treatment Plant Located on The
Mediterranean Coast. Chemosphere 66: 993-1002.
GUILLETTE, L.J., GROSS, T.S., MASSON, G.R., MATTER, J.M., PERCIVAL,
H.F., and WOODWARD, A.R., (1994). Developmental Abnormalities of the
Gonad and Abnormal Sex Hormone Concentrations in Juvenile Alligators from
Contaminated and Control Lakes in Florida, Environmental Health
Perspectives, 102(8): 680-688.
HALLING-SRENSEN B., NORS NIELSEN S., LANZKY P. F., INGERSLEV F.,
HOLTEN LUTZHFT H. C. & JRGENSEN S. E. (1998). Occurence, Fate
and Effects of Pharmaceutical Substances in the Environment A Review.
Chemosphere 36: 357-394.
HEBERER, T., STAN, H.J., 1997. Determination of Clofibric Acid and N-
(phenylsulfonyl)-Sarcosine in Sewage, River and Drinking Water. Int. J.
Environ. Anal. Chem. 67: 113-124.
HEBERER, TH., VERSTRAETEN, I.M., MEYER, M.T., MECHLIINSKI, A.,
REDDERSEN, K., 2001b. Occurrence, and Fate of Pharmaceuticals During
Bank Filtration-Preliminary Results from Investigations in Germany and The
United States. Water Resources Update 120: 4-17.
70
HEBERER, T., 2002. Occurrence, Fate, Removal of Pharmaceutical Residues in The
Aquatic Environment: A Review of Recent Research Data. Toxicology Letters
131: 5-17.
HEMMING, J.D.C., BARMAN, M.A.E and STANDRIDGE, J.H. (2001).
Assessment of Source and Drinking Waters for Estrogenic Endocrine
Disruption, AWWA WQTC Conference.
HENSCHEL, K. P.,WENZEL A., DIEDRICH, M., FLIEDER, A. (1997).
Environmental Hazard Assessment of Pharmaceuticals, Regulatory Toxicology
and Pharmacology, 220-225.
HIRSCH, R., TERNES, T.A., HABERER, K., KRATZ, K.L., 1996. Determination
of Betablockers and -sympathomimetics in The Aquatic Environment. Vom
Wasser 87: 263-274.
HO, Y. S., MCKAY, G., 1999. Pseudo-Second Order Model for Sorption Processes.
Process Biochem., 34: 451-465.
HO, Y. S., WANG, C. C., 2004. Pseudo-Isotherms for the Sorption of Cadmium Ion
onto Tree Fern. Process Biochem., 39: 759-763.
IVASHECHKIN, P., CORVINI, P., FAHRBACH, M., HOLLENDER, J.,
KONIETZKO, M., MEESTERS, R., SCHRODER, H.F., DOHMANN, M.,
2004. Comparison of the Elimination of Endocrine Disrupters in Conventional
Wastewater Treatment Plants and Membrane Bioreactors. In: Conference
Proceedings of the Second IWA Leading-Edge Conference on Water and
Wastewater Treatment Technologies, 1-4 June 2004, Prague, Czech Republic.
JOBLING, S., REYNOLDS, T., WHITE, R., PARKER, M.G., and SUMPTER, J.P.,
(1995). A Variety of Environmentally Persistent Chemicals, Including Some
Phthalate Plasticizers, are Weakly Estrogenic, Environmental Health
Perspectives, 103(6): 582-587.
JONES, O.A.H., VOULVOULIS, N., LESTER, J.N., 2007. The Occurrenge and
Removal of Selected Pharmaceutical Compounds in A Sewage Treatment
Works Utilising Activated Sludge Treatment. Environmental Pollution 145:
738-744.
71
JOSS, A., KELLER, E., ALDER, A.C., GOBEL, A., McARDELL, C.S., TERNES,
T., SIEGRIST, H., 2005. Removal of Pharmaceyticals and Fragrances in
Biological Wastewater Treatment. Water Research 39: 3139-3152.
JOSS,A., ZABCZYNSKI, S., GOBEL, A., HOFFMANN, B., LOFFLER, D.,
McARDELL, C.S., TERNES, T.A., THOMSEN, A., SIEGRIST, H., 2006.
Biological Degradation of Pharmaceuticals in Municipal Wastewater
Treatment: Proposing A Classification Scheme. Water Research 40, 1686-
1696.
JOUANY, J.M., (2000). Introduction to Meeting on Endocrine Disruptors,
Ecotoxicology, 9: 19-20.
KAPOOR, A., VIRARAGHAVAN, T., CULLIMORE, D. R., 1999. Removal of
Heavy Metals Using The Fungus Aspergillus Niger, Biosesource Techno., 70:
95-104.
KESKINKAN, O., GOKSU, M. Z. L., YUCEER, A., BASIBUYUK, M., FORSTER,
C. F., 2003. Heavy Metal Adsorption Characteristics of A Submerged Aquatic
Plant (Myriophyllum spicatum). Process Biochem., 39(2): 179-183.
KESKINKAN, O., GOKSU, M. Z. L., BASIBUYUK, M., FORSTER, C.F., 2004.
Heavy Metal Adsorption Properties of A Submerged Aquatic Plant
(Ceratophyllum demersus). Bioresource Tehnology, 92(2): 197-200.
KIMURA, K., HARA, H., WATANABE, Y., 2004. Removal of Pharmaceutical
Compounds By Submerged Membrabe Bioreactors (MBRs). Desalination 178:
135-140.
KITIS, M., YIGIT, N.O., CIVELEKOGLU, G., KAPLAN, S.S., 2004. Doal sularda
ve me Suyu Kaynaklarnda Canllarda Endokrin-reme Sistemini
Bozabilecek Kimyasallar. 1. Ulusal evre Kongresi 13-15 Ekim.
KOLPHIN, D.W. et al., (2002). Pharmaceuticals, Hormones, and Other Organic
Wastewater Contaminants in U.S. Streams, 1999-2000: A National
Reconnaissance, Environmental Science and Technology, 36(6): 1202-1211.
KOLPIN, D.W., FURLONG, E.T., MEYER, M.T., THURMAN, E.M., ZUGGG,
S.D., BARBER, L.B. AND BUXTON, H.T., 2002. Environ. Sci. Technol., 36:
1202-1211.
72
KOLPIN, D.W., SKOPEC, M., MEYER, M.T., FURLONG, E.T., ZAUGG, S.D.,
2004. Urban Contribution of Pharmaceuticals and Other Organic Wastewater
Contaminants to Streams Differing Flow Conditions. Sci. Total Environ. 328:
119-130.
KOSJEK, T., HEATH, E., KRBAVI, A., 2005. Determination of Non-Steeroidal
Anti-Inflammatory Drug (NSIDs) Residues in Water Samples. Environment
International 31: 679-685.
KUMAR, S., UPADHYAY, S.N., UPADHYAY, Y.D., (1987). Removal of Phenols
by Adsorption on Fly Ash., J.Chem. Tech. Biotechnol., 37: 281-290.
KUMMERER, K., AL-AHMAD, A. (1997). Biodegradability of the Anti-Tumour
Agents 5-Fluorouracil, Cytarabine and Gemcitabine:Impact of the Chemical
Structure and Synergistic Toxicity with Hospital Effluent, Acta Hydrochimica
et Hydrobiologica, 25:166-172.
KUMMERER, K., AL-AHMAD, A., MERSCH-SUNDERMANN, V. (2000).
Biodegradability of Some Antibiotics, Elimination of the Genotoxicity and
Affection of Wastewater Bacteria in A Simple Test, Chemosphere, 40: 701-
710.
KUMMERER, K. (2001). Drugs in the Environment: Emmisions of Drugs,
Diagnostic Aids and Disinfectans into Wastewater by Hospitals in Relation to
Other Sources/ A review, Chemosphere, 45: 957-969.
KWACK, S.J., KWON, O., KIM, H.S., KIM, S.S., KIM, S.H., SOHN, K.H., LEE,
R.D., PARK, C.H., JEUNG, E.B., AN, B.S., and PARK, K.L., (2002).
Comparative Evaluation of Alkylphenolic Compounds on Estrogenic Activity
in Vitro and in Vivo. Journal of Toxicology and Environmental Health, Part A,
65: 419431.
MATTA, M.B., CAIRNCROSS, C. and KOCAN, R.M., (1998). Possible Effects of
Polychlorinated Biphenyls on Sex Determination in Rainbow Trout,
Environmental Toxicology and Chemistry, 17(1): 26-29 189.
MATTHIASSEN, P. and GIBSS, P.E., (1998). Critical Appraisal of the Evidence for
Tributyltin-Mediated Endocrine Disruption in Mollusks, Environmental
Toxicology and Chemistry, 17(1): 37-43.
73
MCKAY, G., OTTERBURN, MS., SWEENEY, AG., 1980. The Removal of Clour
From Effluent Using Various Adsorbents Silica Rate Processes. Water
Research, 14: 15-20.
MESSINA, P. V., SCHULZ, P. C., 2006. Adsorption of Reactive Dyes on Titania-
Silica Mesoporous Materials, J. of Colloid and Interface Science, 299: 305-320.
METCALFE, C., KOENING, B.G., BENNIE, D.T., SERVOS, M., TERNES, T.A.,
HIRSCH, R., 2003. Occurrence Of Neutral And Acidic Drugs In The Effluents
Of Canadian Sewage Treatment Plants. Environ. Toxicol. Chem. 22: 2872-
2889.
METCALF and EDDY, 2003. Wastewater Engineering: Treatment and Reuse.
George Tchobanoglous, Franklin l. Burton (editor), H. David Stensel, New
York , McGraw-Hill Pub., 1819s.
MOHLE, E., HORVRTH, S., MERZ, W., METZGER, J.W., 1999. Bestimmung Von
Schwer Abbaubaren Organischen Verbindungen Im Abwasser-Identifizierung
Von Arzneimittelrckstnden (Deternination of Hardly Degradable Organic
Compounds in Sewage Water- Identification Of Pharmaceutical Residues).
Vom Wasser 92: 207-223.
MOLINARI, R., PIRILLO, F., LODDO, V., PALMISANO, L., 2006. Heterogeneous
Photocatalytic Degradation of Pharmaceuticals in Water By Using
Polycrystalline TiO2 and A Nanofiltration Membrane Reactor. Catalysis Taday
xxx-xxx.
MOON, H., J.LEE, W.K., 1983. Intraparticle diffusion in liquid-phase adsorption of
phenols with activated carbon in finite batch adsorber. Journal of Colloid and
Interface Science, Volume,96: 162-171.
NATIONAL RESEARCH COUNCIL (NRC), (2000). Hormonally Active Agents in
the Environment, National Academy Press, Washington, D.C.
NG, J. C. Y., CHEUNG, W. H., MCKAY, G., 2003. Equilibrium Studies for the
Sorption of Lead From Effluents Using Chitosan. Chemosphere, 52: 1021-
1030.
NOLL, K.E., GOUNARS, V., HOU, W., 1992. Adsorption Techonology For Air
and Water Pollution Control. Lewis Publishers Inc, Michigan, 347s.
74
NOLLET, H., ROELS, M., LUTGEN, P., AN DER MEEREN, P., VERSTRAETE,
W., 2003. Removal of PCBs From Wastewater Using Fly Ash, Chemosphere,
53: 655-665.
OHLENBUSCH, G., KUMKE, M.U., FRIMMEL, F.H., 2000. Sorption of Phenols
To Dissolved Organic Matter Investigated By Solid Phase Microextraction. Sci.
Toatal Environ 253: 63-74.
OLLERS, S., SINGER, H.P., FSSLER, P., MULLER, R.S., 2001. Simultaneous
Quantification Of Neutral and Acidic Pharmaceuticals and Pesticides at The
Low- ng/l Level in Surface and Waste Water. J. Chromatogr. A 911: 225-234.
PAXEUS, N., 2004. Removal of Selected Non-steroidal Anti-inflammatory Drugs
(NSAIDs) Gemfibrozil, Carbazepine, Beta-blockers, Trimethoprim and
Triclosan in Conventional Wastewater Treatment Plants in Five EU Countries
and Their Discharge to the Aquatic Environment. Water Sci. Technol. 50, 253-
260.
PICKERING, A.D., SUMPTER, J.P., 2003. Comprhending Endocrine Disrupters in
Aquatic Environments. Environ. Sci. Technol. 37(17): 331A-336A.
QUINTANA, J.B., WEISS, S., REEMTSMA, T., 2005. Patways and Metabolites Of
Microbial Degradation of Selected Acidic Pharmaceutical and Their
Occurrence in Municipal Wastewater Treated by A Membrane Bioreactor.
Water Research 39: 2654-2664.
RAJI, C., ANIRUDHAN, T. S., 1998. Batch Cr (VI) Removal by Polyacrylamide-
Grafted Sawdust: Kinetics and Thermodynamics. Water Res., 32(12): 3772-80.
RALOFF, J., (1998). Drugged Waters: Does it Matter that Pharmaceuticals are
Turning Up in Water Supplies?, Science News, 153, 187.
ROBERTS, P.H., THOMAS, K.V., 2006. The Occurrence of Selected
Pharmaceuticals in Wastewater Effluent and Surface Waters of Lower Tyne
Catchment. Sci. Total Environ. 356: 143-153.
ROBINSON, T., CHADRAN, B., NIGAM, P., 2002. Removal of Dyes From A
Syntetic Textile Dye Effluent by Biosorption on Apple Pomace and Wheat
Straw. Water Res., 36: 2824-2830.
75
ROEFER, P., SYNDER, S., ZEGERS, R.E., REXNG, D.J., AND FRONK, J.L.,
(2000). Endocrine-Disrupting Chemicals in A Source Water, Journal of
AWWA, 92(8), 52-58.
ROUTLEDGE, E.J., SHEAHAN, D., DESBROW, C., BRIGHTY, G.C.,
WALDOCK, M., and SUMPTER, J.P., (1998). Identification of Estrogenic
Chemicals in STW Effluent. 2. in Vivo Responses in Trout and Roach
Environmental Science and Technology, 32(11): 1559-1565.
SACHER, F., LANGE, F.T., BRAUCH, H.J., BLANKENHORN, I., 2001.
Pharmaceuticals in Groundwaters. Analytical Methods and Results of A
Monitoring Program in Baden-Wttemberg, Germany. J. Chromatogr., A 938:
199-210.
SAWYER, C. N., MCCARTY, P. L., 1978. Chemistry for Environmental
Engineering. McGraw Hill Inc., Singapore, 519s.
SCHEYTT, T.J., MERSMANN, P., HEBERER, T., 2006. Mobility of
Pharmaceuticals Carbamazepine, Diclofenac, Ibuprofen, And Propyphenazone
in Miscible-Displacement Exxperiments. Journal of Contaminant Hydrology
83: 53-69.
SEDLAK, D.L., PINKSTON, K.E., 2001. Factors Affecting the Concentrations of
Pharmaceuticals Released To the Aquatic Environment. Water Resources
Update, 56-64.
SMITH, J.M., 1970. Chemical Engineering Kinetics, 2 nd ed., Koagakusha, Japonya,
541s.
SMITH, J.M., (1981). Chemical Engineering Kinetics, McGraw-Hill International
Book London.
STAN, H.-J., HEBERER, Th. (1997). Pharmaceuticals in the Aquatic Environment.
In (coord.: Suter, M.J.F.) Dossier Water Analysis. Analusis, 25: M20-23.
STANDART METOTLAR, A. P. H. A.-A. W. W. A.-W. P. C. F., 1998. Standart
Methods for the Examination of Water And Wastewater. 19. Bask,
Washington, DC.
76
STUMPF, M., TERNES, T.A., HABERE, K., SEEL, P., BAUMAN, W., 1996.
Nachweis Von Arzneimittelrckstnden in Klranlagen und Fleigewssern.
Vom Wasser 86: 291-303.
STUMPF.M., TERNES. T.A., WILKEN, R.D., RODRIGUES, S.V., BAUMANN,
W., 1999. Polar Drug Residues in Sewage and Natural Waters in The State of
Rio de Janeiro, Brazil. Sci. Total Environ. 225: 135-141.
TAUXE-WUERSCH, A., DE ALENCASTRO, L.F., GRANDJEAN, D.,
TARRADELLAS, J., 2005. Occurrence of Several Acidic Drugs in Sewage
Treatment Plants in Switzerland and Rsk Assesment. Water Research 39:1761-
1772.
TCHOBANOGLOUS, G. BURTON, F.L., STENSEL, H.D., (2003). Wasrewater
Engineering: Treatment and Reuse, Fourth edition, McGraw-Hill, New York,
(Chapter 7).
TEMPKIN, M.J., PYZHEV, V., 1940. Acta. Physiochim. URSS 12 (217).
TERNES, T.A., 1998. Occurrence of Drugs in German Sewage Treatment Plants and
Rivers. Water Res. 32: 3245-3260.
TOTH, J., DAY. G.F., LA FORCE, R.C., RAVITZ, S.F.,1964. Identification of
stacking faults in hexagonal cobalt by ferromagnetic nuclear resonance. Acta
Metallugica, 12: 311-313.
TREYBAL, R.E., 1981. Mass Transfer Operations, Mc Graw-Hill, Singapore, 240s.
UNITED STATES GEOLOGICAL SURVEY, (2001). Target Compounds for
National Reconnaissance of Emerging Contaminants in US Streams, Toxic
Substances Hydrology Program.
U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (USEPA), (1997). Special
Report on Environmental Endocrine Disruption: An Effect Assessment and
Analysis, Office of Research and Development, Risk Assessment Forum,
Washington, D.C.
U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (USEPA), (1998). Endocrine
Disrupter Screening and Testing Advisory Committee (EDSTAC) Final Report.
77
U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (USEPA), (2001). National
Risk Management Research Laboratory: Endocrine Disrupting Chemicals,
www.epa.gov, Washington, D.C.
U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (USEPA), (2001). Welcome to
the Global Endocrine Disruptor Research Inventory, www.epa.gov,
Washington, D.C.
WARANUSANTIGUL, P., POKETHITIYOOK, P., KRUATRACHUE, M.,
UPATHAM, E. S., 2003. Kinetics of Basic Dye (methylene blue) Biosorption
by Giant Duckweed ( Spirodela polyrrhiza). Environmental Pollution, 125:
385-392.
WEBER, J.R. Physicochemical Processes For Water Quality Control. Wiley-
Inderscience, USA, 1972.
WELSHONS, W.V., THAYER, K.A., JUDY, B.M., TAYLOR, J.A., CURRAN,
E.M., and vom SALL, F.S., (2003). Large Effects from Small Exposures. I.
Mechanisms for Endocrine-Disrupting Chemicals with Estrogenic Activity,
Environmental Health Perspectives, 111(8): 994-1006.
WERRES, F., STIEN, J., BALSAA, P., SCHNEDER, A., WINTERHALTER, P.,
OVERATH, H., 2000. Automatisierte Bestimmung Polarer
Arzneimittelrckstnde in Wssern Mittels Festphasen-mikroextraktion
(SPME) und Derivatisierung. Vom Wasser 94: 135-147.
WETTSTEN, F.E., 2004. F.E. Wettstein, Auftreten und Verhalten von
Nonylphenoxyessigsure end Weiteren Nonylphenolverbindugen in der
Abwasserreinigung. In: Ph.D. Thesis, ETH-Zrich, Zurich.
WINKLER, M., LAWRENCE, J.R., NEU, T.R., 2001. Selective Degradation of
Ibuprofen And Clofibric Acid in Two Model River Biofilm Systems. Wat. Res.
35 (13): 3197-3205.
WITORSCH, R.J., (2000). Endocrine Disruption: A Critical Review of
Environmental Estrogens from A Mechanistic Perspective, Toxic Substance
Mechanisms, 19: 5378.
78
WONG, Y. C., SZETO, Y. S., CHEUNG, W.H., MCKAY, G., 2004. Adsorption of
Acid Dyes On Chitosan Equeilibrium Isotherm Analyses. Process Biochem.,
39:693-702.
YING, G.G., KOOKANA, R.S. and RU, Y.J., 2002. Occurrence and Fate of
Hormone Steroids in the Environment, Environment International, 28: 545-551.
ZHANG, L., ZHAO, L., YU, Y., CHEN, C., 1998. Removal of Lead From Aqueous
Solution by Non-Living Rhizopus nigricans, Water Res., 32(5): 1437-44.
ZWENER, C., GLAUNER, T., FRIMMEL, F.H., 2000. Oxidative Treatment of
Pharmaceuticals in Wastewater. Water Res. 34: 1881-1885.
79
ZGEM
1979 ylnda Adanada dodum. lk, orta ve lise eitimimi Adanada
tamamladm. 1998 ylnda Mersin niversitesi Mhendislik Fakltesi evre
Mhendislii blmne girdim. 2003 ylnda ukurova niversitesi Fen Bilimleri
Enstits evre Mhendislii Anabilim Dalnda yksek lisans eitimime baladm.
Halen ayn blmde Yksek Lisans eitimime devam etmekteyim.