You are on page 1of 3

Companhia Paranaense de Energia COPEL

EXMO SR. DR. JUIZ DA 9 VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA - PARAN.

Autos sob n. 2003.0014014-2

Rus: Santo Maboni Vadir Azolin Vilmar Wilson Stella

A advogada que a esta subscreve, constituda pela assistente da acusao j qualificada nos autos em epgrafe, atendendo o r. despacho de fls., vem apresentar suas

ALEGAES FINAIS

no prazo determinado pelo juzo, com base nos fatos e fundamentos a seguir expostos. 1. DA PRETENSO ACUSATRIA Os rus foram denunciado por ter, em data no precisada nos autos, na Avenida Manoel Ribas, n. 5800, Santa Felicidade - Curitiba Paran, local de funcionamento do Restaurante Portal, subtrado energia eltrica de propriedade da Copel, haja vista terem efetuado ligao clandestina sem registro da medio.

Companhia Paranaense de Energia COPEL Finda a instruo processual, o Ministrio Pblico ofereceu suas Alegaes Finais, sendo que, na presente, a Copel apresenta seus memoriais, conforme a seguir exposto. 2. DA MATERIALIDADE Pois bem, conforme bem demonstrou o parquet em sua denncia, bem como em suas alegaes finais, a materialidade do crime restou comprovada documentalmente (fls. 19/22, 40/46) (fls. 51/102), posto existirem laudos, registros fotostticos e termos de declaraes no sentido de ter existido o crime descrito na denncia. As testemunhas descreveram detalhes dos crimes cometido, bem como a forma da execuo do feito. Assim, tem-se que a materialidade restou evidenciada nos autos. 3. DA AUTORIA Em interrogatrio restou configurado que o ru Santo Maboni foi contratado pelos rus Valdir e Vilmar para alterar as instalaes eltricas do restaurante e, com efeito, diminuir o valor do consumo. a fim de efetuar a ligao clandestina As testemunhas de acusao confirmaram, no s o furto praticado, como tambm a autoria, haja vista que as testemunhas de acusao afirmaram estar presentes quando do furto perpertrado. Com relao ao segundo fato, de igual forma resta comprovado, haja vista que existe prova documental e os prprios scios afirmaram existir um segundo desvio de energia. Ademais, as demais testemunhas de acusao confirmaram que os rus se envolveram em outros procedimentos irregulares, nos quais houve apurao junto concessionria e juntado aos autos. Assim, tem-se que, pelas provas dos autos, a autoria inconteste e recai sobre os rus, bem como a materialidade do crime praticado. Sendo o Crime alm de fato tpico e antijurdico, um fenmeno social onde a correlao de foras sociais de determinado momento histrico quem vai determinar quem deve ser considerado culpado ou inocente, i. e., "os limites do

Companhia Paranaense de Energia COPEL culpvel e do no-culpvel, da liberdade e da no-liberdade"2 so determinados em razo do presente dos fatos . Ressalta-se que o concurso de agentes restou tambm comprovado. A pluralidade de agentes resta configurada que restou evidenciada, uma vez que houve vontade convergente em comum, no sentido de fraudar as instalaes eltricas para alterar faturamento de energia. A relevncia causal entre as condutas restou caracterizada, posto que com a conduta dos agentes restou consumida energia sem a devida contraprestao. O liame subjetivo entre os rus claro, posto que os scios contrataram o ru Santo Maboni para alterao da ligao na unidade consumidora.

4. PEDIDO Deste modo, justo magistrado, a Assistncia da Acusao, atravs de sua advogada, requer seja julgada procedente a acusao, a fim de condenar os acusados Santo Maboni, Vadir Azolin eVilmar Wilson Stella, na sano prevista no artigo 155, 3 e 4., inciso IV do Cdigo Penal pelos dois fatos narrados na denncia, considerando inexistirem atenuantes ou causas de diminuio de pena em favor dos rus Termos em que P. Deferimento. Curitiba, 11 de agosto de 2010.

Denise Canova OAB/PR 33.093

You might also like