Ksa Bir Tarihe

Kablosuz a teknolojisinin tarihi aslnda tahmin ettiinizden daha da gerilere dayanyor. Elli yl nce, kinci Dnya Savanda Amerika Birleik Devletleri ordusu veri transferi iin ilk defa radyo sinyallerini kulland. ok ciddi bir ifreleme kullanan bir radyo dalgalar ile veri transferi teknolojisi gelitirdiler. Bu teknoloji Amerika ve mttefikleri tarafndan sava srasnda olduka fazla kullanld. Bu gelime 1971 ylnda Hawaii niversitesindeki bir grup aratrmacya ilham kayna oldu ve ilk paket tabanl radyo iletiim an kurmalarn salad. Ad ALOHNET olan bu a, bilinen ilk kablosuz yerel iletiim a (Wireless Local Area Network - WLAN) oldu. Bu ilk WLAN ift ynl yldz topolojisini kullanan 7 bilgisayardan oluuyordu. ALOHNET bnyesindeki bilgisayarlar drt ayr Hawaii adasnda yerleik durumda idi, merkez bilgisayar Oahu adasnda bulunuyordu. te kablosuz an douu bu gelime ile gerekleti. A pazarnn tamamen kablolu yerel iletiim alarnn hakimiyeti altnda olduu bir gerek, ancak son bir iki ylda kablosuz a kullanmnda belli bir art gze arpyor. Bu art zellikle akademik ortamlarda (niversite kampslerinde), salk kurumlarnda, retim ve depolama dnyasnda grlyor. Tm bu zaman boyunca bu teknoloji srekli gelime halinde. Ama, firmalarn kablosuz ortama gemelerini kolaylatrmak ve maliyetleri drmek. Topoloji: Elemanlarn fiziksel (gerek) veya mantksal (sanal) dizilileri. Bizim durumumuzda, topoloji kelimesi aa balanan dm noktalarnn (bilgisayarlar, a yazclar, sunucular, vs.) yerleimini simgeliyor. Gnmzde kablolu iletiim alarnda be ana topoloji tipi kullanlyor: Bunlar Bus, Ring, Star, Tree, ve Mesh isimleri ile adlandrlyorlar. Bunlardan sadece ikisi kablosuz a ortamnda ie yaryor: "Star" (yldz) ve "mesh" (a rgs) topolojileri. Yldz topolojisi (ki gnmzde en fazla kullanlan topoloji tipi budur) sz konusu olduunda bir adaki iletiimi dzenlemek iin bir baz istasyonu veya eriim noktas (Access Point - AP) kullanlyor. Bir noktadan dierine giden bilgi nce gndericiden eriim noktasna geliyor, oradan da hedef noktaya aktarlyor.

Bu eriim noktas yada istasyon ayrca kablolu bir aa kpr devi de grebiliyor. Bylece kablosuz olarak balanan istemciye a zerindeki dier bilgisayarlara, Internet'e veya dier a aygtlarna eriim salanabiliyor. ncelediimiz sistemde Compex'in SoftBridge program herhangi bir eriim noktas veya donanma ihtiya duymadan kablolu kaynaklara veya servislere bir "yazlm kprs" kuruyordu. Bu yazlm yardm ile, kablolu bir aa bal olan ve bir kablosuz a kartna sahip olan herhangi bir bilgisayar bir kpr olarak alabiliyor.

A rgs topolojisi ise yldz topolojisinden biraz daha farkl. Sistem ayn olmasna ramen bir eriim noktas bulunmuyor. Birbirinin kapsama alanndaki her aygt birbiri ile haberleebiliyor.

IEEE 802.11, 802.11a, ve 802.11b

WLAN'larn bk kitleler tarafndan kabul grebilmesi iin aygtlarn retici firmalarnn arasndaki uyum ve gveni salayabilecek bir endstri standard gerekli. Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) adl kurulu bu endstri standardn salad. IEEE 802.11 adndaki orijinal standart 1997 ylnda konuldu, hemen arkasndan IEEE 802.11a kt ve 1999 ylnn Eyll aynda da IEEE 802.11b geldi. Orijinal standart 2.4GHz radyo frekans (RF) bandnda alyor, 1Mb/s ve 2Mb/s veri transfer hz ve bir dizi temel sinyalleme metod ve servislerini barndryor. IEEE 802.11a ve IEEE 802.11b standartlar srasyla 5.8GHz ve 2.4GHz bantlarn kullanyorlar. Bu iki yeni standart ayrca 5Mb/s, 11Mb/s, son olarak da IEEE 802.11a ile 54Mb/s veri transfer hzlarn salayacak fiziksel ortamlar tanmlyorlar. Bu standartlar Endstriyel, Bilimsel ve Salk (ISM) ad verilen frekans bantlarnda alyorlar. Tipik bantlar 902-928MHz (26MHz bant genilii), 2.4-2.4835 GHz (83.5 MHz bant genilii), ve 5.7255.850 GHz (125MHz bant genilii) eklinde, sonuncusu da IEEE 802.11a'a yksek veri transfer hz getiriyor. Bu standart, kablosuz iletiimin PHY ve Medya Eriim Kontrol (Media Access Control - MAC) katmanlarn tanmlyor. Burada 'katman', birbiriyle ilikili

fonksiyonlardan oluan her gruba verilen isim; her katman, ierdii fonksiyonlarn birbirleri ile ilikisi lsnde gruplanarak dier gruplardan ayrlyor. Bizim kablosuz a senaryomuzdaki katmanlar u benzetme ile kolayca anlalabilir: Bir kitap var (bu kitap burada bir veri paketini simgeliyor) ve siz bu kitab bir odann bir kenarndaki bir raftan alp dier kenarndaki masann zerine koyacaksnz. MAC katmannda bu kitabn raftan nasl alnaca, PHY katmannda ise odann ierisinde nasl yrnecei tanmlanyor. Standartta tanmlanan bu PHY katman iki deiik tr radyo frekans (RF) iletiim modlasyon emas ieriyor. Bunlar Direct Sequence Spread Spectrum (DSSS Dorudan Sekans yaylma Spektrumu) ve Frequency Hopping Spread Spectrum (FHSS - Frekans Sramasyla yaylma Spektrumu). ki tr de gvenilirlik, btnlk ve gvenlik gz nne alnarak Ordu tarafndan gelitirilmi. kisinin de kendilerine zg veri transfer etme yntemleri bulunuyor. FHSS kullanlabilen frekans bandn birka kanala ayrarak alyor. FHSS dar bir bant tayc dalga kulllanr ve bu dalga 2-4 seviyesinde Gaussian Frequency Shift Keying (GFSK - Gauss Tipi Frekans Kayma Modeli) sekansnda srekli olarak deiir. Baka bir deyile, transferin frekans srekli olarak, belirli bir hesap sreciyle rasgele oluturulmu ama gnderici ve alc aygtlar tarafndan bilinen bir ekilde deitiriliyor. Bylece katmana biraz gvenlik eklenmi oluyor. Hackerlar, sinyalin tamamn alabilmek genelde bir sonraki frekansn ne olacan bilemiyorlar. FHSS'nin bir avantaj ayn fiziksel ortamda birden fazla an alabilmesine imkan verebilmesi.

DSSS ise tamamen farkl bir yntemle alyor. Veri akn yksek hzl bir saysal kodla birletiriyor. Her veri birimi (her bit) hem gnderici hem de alc tarafndan bilinen bir veri desenine eletiriliyor. Bu desene ise "Chipping Code" (ifreleme kodu) ad veriliyor. Bu kod, rasgele bir sra yksek ve alak sinyalden olumu ekilde esas veri birimini simgeliyor. Ayn kod, veri sekansndaki bir sonraki kart veriyi (biti) temsil tmesi iin ters eviriliyor (bkz. resim). Eer veri iletimi doru olarak senkronize edilmi ise bu frekans deiiminin kendi hatasn dzeltme imkan var, bylece giriim (interference) konusunda daha az hassas.

MAC katman fiziksel bir katmana erimek iin bir yol tanmlyor, ayrca hareket (nobilite) ve radyo kayna ile ilgili servisleri kontrol ediyor. Veri transferi iin kullanlan kablolu Ethernet standardna benzedii sylenebilir. Fark, veri paketlerinin arpmalarnn zlmesi konusunda ortaya kyor. Kablolu standartta veri paketleri a zerine aralarnda fark gzetmeksizin gnderilirler. Sadece iki paket birbiri ile "arpnca" sistem paketlerin doru hedeflerine varmalarn salamak iin ekstra ilem gerekletirir. 802.11 standartlarnda, veri paketlerinin arpmasn nleme zellii bulunuyor. Bu zellikte, hedef bilgisayar veriyi baar ile aldnda gnderici bilgisayara bir "teslimat tamamdr" (Acknowledgement - ACK) paketi yolluyor. Eer gnderici bilgisayar ACK paketini ("tesimat tamam" onayn) almazsa bir sre daha gelmesini bekliyor ve gelmeyince veriyi tekrar gnderiyor. Ne var ki, hala 802.11 standardnn zlmesi gereken sorunlar bulunuyor. Standardn hedefi "standartlamak" ve "rnler aras uyumluluk". Ancak hala birden fazla retici firmann rnnn birbiri ile alabilmesi iin gerekli baz kilit meseleler zlebilmi deil. Bu meselelerden biri, iki cihazn birbiriyle anlamas iin (lkeler arasnda farkl GSM operatrlerinin anlaabilmesi iin yaplan anlamada olduu gibi buna "roaming" deniyor), bir eriim noktas koordinasyonunun oluturulmas. Standartta bir aygtn bir eriim noktasnn kapsama alanndan kp baka birinin alanna girdiinde ne yaplaca tam olarak tanmlanm deil; bunun iin otomatik bir mekanizma yok. Ayrca, bir aygtn standarda tam olarak uyup uymadn kontrol etmek iin bir test de gelitirilmi deil.

A Gvenlii Ve Gizlilik
Doal olarak kablosuz alar olgunlam kablolu alara gre daha az gvenli. Kablosuz a kartlar verileri havadan transfer ettikleri iin yetkisiz kullanmlara ve "kulak misafirliine" aklar. Bir a "koklaycs" (sniffer) aygt kullanlarak kablosuz bir ada gerekletirilen iletiim kablolu bir aa gre ok daha kolay bir ekilde izlenebilir ve alnabilir. Aa fiziksel bir balantya gerek olmad iin, bu alara dardan ok kolay giri yaplabilir. Bir hacker zentisinin bu gibi bir ie

girimek iin tek ihtiyac kablosuz bir a kart ve sz konusu an zayflklarn tespit etmektir! Hacker zentilerinden gelen saldrlar engellemeyi denemek iin, standarda Kablolu Edeeri Protokol(WEP - Wired Equivalency Protocol) adnda bir protokol eklendi. Teorik olarak, bu protokoln ana fikri adaki gizlilii salamak. kinci fonksiyonu ise kablosuz aa yetkisiz girii engellemek. Birka aratrmac tarafndan yaplan analizler, bu protokoln iki amacn da tam olarak baaramadn gsteriyor. Grlen o ki, bu protokol u saldrlara ak: statistiksel analizi taban alan trafii zmek iin pasif saldrlar. Yetkisiz mobil istasyonlardan aa yeni trafik sokmaya dayal aktif saldrlar. Trafii zmek iin eriim noktasn kandrmaya dayal aktif saldrlar. Gerek zamanl trafii otomatik olarak zmek iin, bir gnlk trafiin izlendii ve analiz edildii bir "szlk oluturma" saldrs.

WEP protokol, temel servis setinde (kablosuz bir eriim noktas ve ilikili dm noktalar dizisi) paylalan gizli bir anahtara dayanyor. Bu anahtar kullanlarak veriler transfer edilmeden nce ifreleniyorlar. Ayrca paketlerin yolda deitirilip deitirilmedii de kontrol ediliyor. 802.11 standardnn bir a paylalan bu anahtarlarn nasl kurulaca konusunda yaanyor. ou kablosuz a kurulumunda, her dm noktas ve eriim noktas arasnda paylalan tek bir anahtar var ve bu anahtar elle ayarlanyor. Bu ifreleme yntemindeki problem aslnda ifreleme algoritmasnn kalbinde yatyor. WEP, "Stream Cipher" olarak adlandrlan RC4 algoritmasn kullanyor. "Stream Cipher" ksa bir anahtar sonsuz sayda geliigzel anahtar sralamasna geniletiyor. Gnderici bu anahtar srasn gnderecei metin ile XOR'luyor ("XOR - Exclusive or" - Ayrcalkl 'veya') ve ifrelenmi metni retiyor. 2 bit veriyi XOR fonksiyonuna tabi tuttuunuzda karlatrlan iki bitten biri 1 ise (ancak ikisi birden 1 olmayacak) sonu 1, aksi takdirde sfr kyor. Bu yntemi aklnda tutan alc ifreli metni zmek iin anahtarn kendisindeki kopyasn kullanyor. Alcdaki ifreli metin anahtar ak ile XOR'lannca orijinal metin elde ediliyor. Bu yntemle alan "Stream Cipher"lar kendilerini birka saldr trne ak ediyorlar. Bu saldrlardan biri adan alnan bir paketteki bir biti deitirmek. Bu biti deitirdiinizde, veri zldnde hata kyor. Dier saldr ise btn dz metinleri elde tme imkanna sahip. Bu saldrda dinleyen hacker'n ayn anahtar ile ifrelenmi iki metni elde etmesi yeterli. Bunu yaparak iki dz metnin XOR'u ele geirilmi oluyor. Bu XOR bilindiinde istatistiksel saldrlar ile dz metinler zlebiliyor. Paylalan bir anahtarn ele geirilen ifreli metinlerinin says oaldka saldr daha da kolaylayor. Tek bir dz metin zldkten sonra dierlerini zmek ocuk oyunca. WEP'in bu iki saldrya kar eli armut toplamyor elbette. Paketin transfer esnasnda deimediini garantiye almak iin pakette bir Integrity Check (IC Btnlk Kontrol) alan bulunuyor. Initialization Vector (IV - Balang Vektr) kullanlarak ayn anahtar dizisiyle iki metnin ifrelenmesi engelleniyor. Ancak aratrmalar bu nlemlerin hatal uygulandn ve bu yzden gvenlik tedbirlerinin etkisinin azaldn gsteriyor.

IC (Btnlk Kontrol) alan bir CRC-32 salamas (ok sk kullanlan bir hata tespit emas) olarak uygulanyor. Bu emann problemi lineer olmas. Veri paketleri arasndaki bit farkn temel alarak iki CRC arasndaki bit farkn hesaplamak mmkn. Bunu yaparak bir saldrgan aa gnderecei paketteki hangi bit'leri deitireceini ve paketi "kabul edilebilir" hale getireceini tespit edebiliyor. WEP algoritmasnn dier bir zayfl ise 24-bit Balang Vektr (IV) kullanmas. Bu, mmkn olabilen IV'lerin saysn ok dryor. Yani grece olarak ksa bir sre sonra ayn anahtar dizisinin tekrarlanmas mmkn. Orta byklkteki paketlerin sz konusu olduu ve ok fazla ileyen bir eriim noktasnda bu sre yaklak olarak 5 saat. Eer paket boyutu derse bu zaman daha da ksalyor. Bu ekilde sabrl bir saldrgan ayn anahtar dizesiyle ifrelenmi iki metni bekleyp istatistiksel analizine balayabiliyor. Ayrca btn mobil aygtlar ayn anahtar kullandnda, IV arpma olasl da gittike byyor. Sanki bunlar yetmezmi gibi 802.11 standard her pakette IV deiimini "opsiyonel" olarak brakm. Bu tr saldrlara kar gl nlemler almak iin daha gelimi anahtar ynetim yntemleri kullanlabilir. Bu saldrlar aslnda dndnz kadar basit deil. uras bir gerek ki, gnmzde piyasada olan 802.11 rnler hacker zentilerinin 2.4GHz sinyali zmelerini kolaylatryor ancak iin zor taraf donanmn kendisinde. ou 802.11 aygt, kendisinde anahtar olmayan ifrelenmi bir ierik geldiinde bu ierii yok sayacak ekilde ayarlanm. Ancak srclerin ayarlarn deitirerek bu tanmlanamayan ifreli metinlerin daha sonra analiz edilmek zere geri dndrlmesini salamak mmkn. Veri transferinin sz konusu olduu aktif saldrlar gerekletirmek imkansz gibi grlmese de, daha zor. Btn bunlar, kablosuz a teknolojisine ekinceli yaklalmasna neden oluyor. Problem kablosuz standartlarn kriptografik temellerinin yanl anlalmasndan ve yanl kullanlmasndan dolay ortaya kyor. 802.11 standardnn gvenlik ve gizliliini artracak yeni bir standart kana dek yzde yz gvenli kablosuz alar maalesef mmkn deil.

Performans: Gerek Hayattan Bir rnek imdi, teknik bilgi konusunda

eteimizdeki btn talar dktmze gre, artk kullanc iin gerekte nemli olan soruya gelebiliriz: "Ne kadar hzl?". Bu konuya girmeden nce kullandmz rnle sizi tantralm.

Compex'ten gelen kablosuz a kiti - C-Kit 811WL WLAN. Paket ierisinde iki WavePort WL11 11Mb/s kablosuz PCMCIA LAN kart, bir PCMCIA/PCI adaptr ve btn bunlar birbirine balayacak olan srcler ve yazlmlar bulunuyor.

Bu kartlar DSSS modlasyon emasn kullanyorlar ve FCC kurallarna gre mmkn olan 14 kanaldan 11 tanesi kullanacak ekilde snrlandrlmlar. reticinin rn hakkndaki zellikler sayfasnda kartn 3.8-4.0 Mb/s kapasite ile 11 Mb/s veri transfer hznn olduu yazyor. Birazdan bu zellii tam olarak test edeceiz. Kartlarn sisteme kurulumu olduka standart ve kolay. Sistemi kapatyoruz, kartlar takyoruz, sistemi ayoruz ve bizden istenildiinde src diskini takyoruz. Bundan sonra geriye kalan gerektiinde ayarlar deitiren ve srcy Reset eden konfigrasyon programn sisteme kurmak. Program ayrca a balantsnn durumunu size rapor eden bir sistem simgesi de gsteriyor.

Compex konfigrasyon programnn simgesi, yeil ekranl, dalgalar kartan antene sahip bir bilgisayara benzeyen simge.

A kartnn balants kesildiinde simgedeki bilgisayarn ekran krmz oluyor ve antenden dalgalar kmyor. Bu simgeye ift tklaynca ekrana ayarlar yapabileceiniz uygulama penceresi geliyor. Pencerenin drt blm bulunuyor.

Grdmz gibi birinci blmde yaklak olarak saniyede bir kere tazelenen bir bilgi sayfs var. "State" kartn bal olup olmadn bildiriyor. Grld gibi, kart u anda BSS ID (Temel Servis Seti Kimlii) ile bal, kanal 11 olarak ayarlanm ve veri transfer hz u anda 11Mb/s. Throughput (Trafik), sayfa tazelendiinde gereklemekte olan dar ynl (Tx) ve ieri ynl (Rx) tafiin annda lmn gsteriyor. Balant kalitesi ve sinyal gc sadece Infrastructure (altyapsal) topoloji iin geerli. O an oluan (Ad Hoc) a topolojisi iin geerli deil (pencerede "Not Applicable" olarak gsterilmi), nk bu durumda veri birok deiik bilgisayardan geliyor.

Bu blmde ifreleme kelimesi dndaki btn a ayarlar yer alyor. Compex'in "Ad Hoc", "802.11 Ad Hoc" ve "Infrastructure" modlarndan birini tercih edebiliyorsunuz. "Non-802.11 Ad Hoc" topolojisi bir zamanlar SSID sz konusu deilken retilen kablosuz a kartlar iin geerli. rnein, eer deiik SSID'ler ile ayarlanm iki "Ad Hoc" istemci varsa, yine de birbirleri ile iletiim kurabiliyorlar. "802.11 Ad Hoc" ise SSID kullanyor. ki "802.11 Ad Hoc" istemcinin birbiri ile bilgi alveriinde bulunabilmesi iin ikisinin de SSID'leri ayn olmal. Her zaman "802.11 Ad Hoc" kullanlmal, aksi takdirde a gvenliinden dn verilmek zorunda kalnyor. Compex bu "non-802.11 Ad Hoc" seeneini SSID destei olmayan dier a kartlar ile haberleebilmeye imkan vermek iin brakm. "Infrastructure" modu elbette 802.11 ile uyumlu. Default olarak "ANY" olan SSID ayar iletiim iin hangi a ID'sinin kullanlacan belirliyor ve bylece ayn alanda farkl kablosuz alarn birbirlerine bulamadan almalarna imkan veriyor. "Tx Rate" ayar (burada 11 Mb/s olarak ayarlanm) Fully Automatic, 1Mbps, 2Mbps, 5.5Mbps, 11Mbps veya otomatik 1 veya 2Mbps olarak ayarlanabiliyor. "WEP", daha nce bahsettiimiz Wired Equivalency Protocol (Kablolu Edeeri Protokol) ifrelemesini ayarlyor. Kapatlabiliyor veya 64 ve 128-bit ifreleme olarak ayarlanabiliyor. "PS Mode" g koruma ile ilgili. "Channel" ayar iletiim iin hangi kanaln kullanlacan belirlemek iin kullanlyor.

nc blmde ifreleme ayarlar bulunuyor. Bu blm sadece "WEP 128-bit" olarak ayarlandnda aktif. 64-bit olarak ayarlandnda deiiyor. Her birinde be ikili ifreleme anahtar alan olan drt anahtar alan geliyor.

Son olarak da "About" blm var. Her programda olan, firma bilgilerini ve versiyonu gsteren bir blm buras. Firmware revizyon numarasn bu blmn stnde, programn versiyon bilgisini de alttaki kutuda bulabilirsiniz.

Testler
A kartlar bal ve ada bilgisayarlar birbirlerini gryor, demek ki test etmeye balayabiliriz. Bu yazda kullanacamz test yazlm Qcheck. Bu program NETIQ tarafndan hazrlanm olan a uygulamalar ve donanm performans test paketi olan Chariot'un bir paras. Bu cretsiz program http://www.netiq.com/qcheck/default.asp adresinden ekebilirsiniz. Test verilerini toplarken aadaki testleri beer kere altrdk ve karlatrmak iin ortalamalarn aldk.

TCP Cevap Sresi

Bu test bir TCP ileminin yaplp bitirilmesi iin geen test minimum, ortalama ve maksimum sreyi lyor. Test iin 100 baytlk verinin 10'lu iterasyonunu setik. Testi klasik "ping" programnn soslandrlm bir versiyonu olarak nitelendirebiliriz. Program, balantnn "lag" (zaman am) sresini lyor.

TCP Trafii
Bu test iki nokta arasnda TCP protokol kullanlarak saniyede baar ile gnderilen veri miktarn lyor. Program test iin 1 Mb veri kullanyor ve paketlerin baar ile gnderilmesi iin geen zaman kaydediyor. Test sonucunda balantnn bant genilii llyor.

UDP Streaming Kapasitesi

Bu test akc verinin hedef noktada hangi hzla alndn lyor. Ayrca hem paket kayplar hem de CPU kullanm llyor. Testte 10 saniye iin 1Mb/s kullandk. Test, video yayn gibi gerek zamanl uygulamalarn davrann simle ediyor. UDP gibi akc medya protokolleri balantya gereksinim duymuyorlar ve daha yksek performans iin onay sinyali (ACK) almadan veriyi gnderiyorlar. Kablosuz a kurulumunda trasfer hzn otomatik olarak braktk. Bunu yaparak, kartlarn mmkn olan en iyi balanty ve en yksek hz kendilerinin semesi saland. A mimarisini "802.11 Ad Hoc" olacak ekilde ayarladk. "802.11 Ad Hoc" ayarnda farkl "WEP" ayarn denedik: no WEP, 64-bit WEP, ve 128-bit WEP. Bunu yaparak paketlerin ifrelenmesinin ve zlmesinin a performansn etkileyip etkilemeyecein grmek istedik. Kablolu a iin, Kategori 5e crossover kablo kullandk. Kablosuz ada ise iki sistem arasnda yaklak olarak 2 metre mesafe braktk. ki sistemde de Windows 98 SE (Windows 98 4.10 Build 2222 A) kuruluydu ve test yazlm dnda hi bir uygulama almyordu. Bu testlerin hi biri a performansn tam lebilen eksiksiz testler deil. Ancak yine de bundan daha fazlas tantm amacn gden bu yazmzn konusunun dna tamak olacakt.

Test sistemleri:

Sonular
Testler bitti; sonular grmenin ve bunlardan bir anlam kartmann zaman geldi.

Kablolu a iin TCP protokolnn cevap zamann ok daha dk olmas bir srpriz deil. Bunun nedenini balantlarn basitliinde arayabiliriz. Kablolu a iin DSSS modlasyonu, WEP, IEEE 802.11, giriim vs. yok. Ayrca veri paketlerini ifrelemek gibi bir ie de kalklmyor.

TCP kapasitesi beklediimizden daha dk kt. Firma, kartn 3.8-4.0Mb/s'lere ulaabildiini belirtiyor, ancak kartlar testte hi bir ifreleme yokken bu deerden azck daha dk performans gsteriyorlar.

Bir kez daha kablolu a ile kablosuz a arasnda dalar kadar fark var. Ve yine, verinin ifrelenmesi kapasiteyi etkilemiyor.

Bu sonular olduka artc, zellikle iki sistem arasnda sadece iki metre ve herhangi bir engel bulunmad gz nne alndnda.

Sonular, Devam

CPU kullanm kablosuz kartlar iin biraz hatal. Bunun nedeni baz testlerde yaanan balant kopmalarna ve hzn tekrar ayarlanmak zorunda kalnmasna fatura edilebilir.

Sonu
SOHO (Small Office/Home Office) kullanclar, yani kk ofislerde ve evlerinde alanlar iin bu rn olduka ilgi ekici. Bu tr bir rn sz konusu iken evde veya ofiste hallarn altndan, duvarlardan kablo geirtmek zorunda kalmyorsunuz. Notebook kullanclar evlerine geldiklerinde veya iyerlerine gittiklerinde verilerini evlerindeki bilgisayarlara transfer etmek iin Docking Station veya bunun gibi zmlere ynelmek zorunda kalmayacaklar. Kablosuz a kullanm bilgisayar kullanclarn kablo ve Docking Station maliyetinden kurtaryor. Ayrca ofisteki i bydnde veya kldnde, yeni bir bilgisayar aa eklemek iin ekstra kablo vesaire gibi maliyetlere de girmek gerekmiyor. Byk depolarda, antrepolarda kablolu a kurmann zorluu ortada, bu durumda kablosuz alar iletiim iin tek ilgi ekici alternatif olarak grlebilir. Eer iyeri bir yere tanacaksa, a da beraberinde tamak son derece kolay. Grlen o ki, kablosuz alarn hz ve performans arttka, kablosuz a kablolu a karsnda olduka gl bir alternatif olmaya balayacak. Bu n almada elde ettiimiz veriler u andaki kablosuz a performansnn yksek kapasite ve performans isteyen ev kullanclar iin yetersiz kaldn gsteriyor. DVD filmleri evdeki btn bilgisayarlara akc olarak gndermek isteyen kullanclar ve yksek kapasite isteyen ok kullancl oyunlarla ilgilenenler her zaman yksek performansl bir a isterler. Bu kablosuz zm bu tr kullanclar tarafndan pek kabul edilebilecek gibi grnmyor. Gizli bilgilerin varolduu ve gvenliin ok nemli olduu alarda 802.11 tabanl rnlerin kullanlmasna muhalefet erhi koymak zorundayz. Gvenlik henz kabul edilebilir seviyede deil. Btn bunlarn anlam nedir? Anlam u: Kablosuz teknoloji gelitike, gvenlik ve gizlilik seenekleri salamlatrldka a pazarnda kablolu alar geride brakacak bir seviyeye gelebilir. Avuii aygtlar, mobil bilgisayarlar ve akll ev aletleri hzla oaldka kablosuz bir a kullanmann pratiklii daha ok anlam kazanyor. IEEE 802.11a'nn frekans 5 Ghz bandna kaydka ve kanal says arttka 54 Mb/s'lik balant hzlarna eriilebiliyor. Eer bugn bu seenekler var olsayd, kablosuz alar kablolu alara ok salam bir alternatif olarak ortaya karabilirdi. Kablosuz a rnlerini izlemeye devam edeceiz, testlerimizi de gelitireceiz. En bata sylediimiz gibi, bu tam teekkll bir test deil. Ancak kablosuz alarn anlam tayp tamadn tespit edecek yararl istatistikler yaratmaya doru attmz ilk adm olarak kabul edilebilir.