Professional Documents
Culture Documents
BOLILLA IX
1.- BIENES Y COSAS:
Es diversa la terminología en el derecho francés y en el nuestro. Para los franceses cosa, es
todo lo que existe y cae bajo la acción de los sentidos. Mientras que bienes son las cosas que tienen
valor económico. Las dos palabras no son sinónimos: Cosa es el género; Bien es la especie.
Para nuestro código es a la inversa, el género es el bien, y la especie es la cosa.
Los bienes comprenden en los dos derechos los mismos objetos, a saber, los objetos
materiales e inmateriales, susceptibles de tener un valor. pero en cambio, en nuestro derecho es
mucho más restringida la terminología de cosa.
Según el Art. (2311) “ se llaman cosas en este código, los objetos materiales
susceptibles de tener un valor”agregando el Art.2312: “ los objetos inmateriales
susceptibles de valor, e igualmente las cosas, se llaman bienes. El conjunto de los
bienes de una persona constituye su patrimonio”
La ley 17.711, ha introducido una variante en el Art. 2311 efectuándole un agregado. Así,
ahora: “ se llaman cosas en este código, los objetos materiales susceptibles de tener un
valor. Las disposiciones referentes a las cosas son aplicables a la energía y a las fuerzas
naturales susceptibles de apropiación.”
Comparando el nuevo y el antiguo Art. 2311vemos que lo que antes se llamaba objeto corporal, ahora
se llama material. Es una variante casi insensible que procura una concordancia entre los Arts. 2311 y
2312.
BIEN: objeto material e inmaterial susceptible de tener un valor.
Tradición: acto en que el propietario transmite la cosa con la intención manifiesta de darle la propiedad a otra persona que la recibe con igual intención a cambio de
una remuneración monetaria.
Cosas inmuebles: son las que están fijas en un lugar determinado no pudiendo ser trasladadas a otro lugar. Lo
son: por su naturaleza, por su accesión física o moral y por su carácter representativo.
A) Inmuebles por su naturaleza. Dice el Art. 2314: “ son inmuebles por su naturaleza las cosas que se
encuentran por sí mismas inmovilizadas, como el suelo y todas las partes sólidas o fluidas que forman su
superficie y profundidad; todo lo que está incorporado al suelo de una manera orgánica y todo lo que se
encuentra bajo el suelo sin el hecho del hombre”.
1.- El suelo con sus partes sólidas y fluidas: son Ej. Los ríos y sus cauces, las canteras, y las minas, arenas,
etc.
2.- Todo lo que esté incorporado al suelo de una manera orgánica: que son los vegetales, siempre que no
sean almácigos( semilleros).
3.- Todo lo que se encuentra bajo el suelo sin el hecho del hombre o sea, no son inmuebles los tesoros
enterrados.
Cesa el carácter de inmueble de estas cosas cuando son separadas del suelo. Por Ej. La arena que se extrae
para la construcción.
B) a la accesión física se refiere al Art. 2315: “ son inmuebles por accesión las cosas muebles, que se
encuentren realmente inmovilizadas por su adhesión física al suelo, con tal que esta adhesión tenga el
carácter de perpetuidad.
1º se trata de cosas que por su naturaleza han comenzado siendo muebles, por Ej. Materiales de
construcción.
2º que la obra del hombre las ha transformado adhiriendo al suelo, por Ej., edificios.
3º la adhesión física al suelo debe ser perpetua, por eso no son inmuebles las construcciones provisionales
como casillas o galpones que se armen para ocasiones determinadas.
4º la adhesión de la cosa al suelo, no debe ser en mira a la profesión del propietario, por Ej. El material
empotrado de un dentista o médico radiólogo ( Art. 2322) porque de ser así conservarían su naturaleza de
muebles.
C) a la accesión moral se refiere el Art. 2316: “ son también inmuebles las cosas muebles que se
encuentran puestas intencionalmente, como accesorias de un inmueble, por el propietario de éste, sin estarlo
físicamente”:
1º son cosas muebles por su naturaleza
2º que no están adheridos a un inmueble
3º que están ligados a inmuebles económicamente
4
4º para que se cause la accesión moral es necesario que las cosas hayan sido puestas con este destino por el
propietario del inmueble, o por el arrendatario en cumplimiento del contrato de arrendamiento; si fueran
puestas por el usufructuario sólo serán inmuebles por el tiempo que dura el usufructo.
5º la adhesión debe tener cierto carácter de perpetuidad. Un Ej. De esta clase de cosas son los arados y útiles
de labranza de un fundo.
D) A los inmuebles por su carácter representativo se refiere el Art. 2317: son inmuebles por su carácter
representativo los instrumentos públicos de donde constare la adquisición de derechos reales sobre
bienes inmuebles, con exclusión de los derechos reales de hipoteca y anticresis.
En ésta categoría innecesaria y contradictoria de los principios básicos adoptados por Vélez para
distinguir los bienes y las cosas. Como ha dicho Salvat, los instrumentos públicos en que constan
derechos reales son simples papeles desprovistos de valor económico, independientemente del derecho
al cual se refieren y objetos transportables de un lugar a otro. O lo que resulta poco razonable estimar a
tales documentos cosas inmuebles, ya que jurídicamente hablando no son cosas, ni son inmuebles, dado
que son muebles por su naturaleza.
Cosas muebles: tienen la propiedad de ser trasladadas de un lugar a otro, lo son por su naturaleza o por su
carácter representativo. A pesar de lo que dice el Art. 2318 “ las cosas son muebles e inmuebles por su
naturaleza, o por accesión; o por su carácter representativo” no hay cosas muebles por accesión pues no podría
aceptarse que una cosa inmueble por naturaleza pudiera convertirse en mueble por su accesión a otra cosa
mueble.
A) A las cosas muebles por su naturaleza se refiere el Art. 2318. entre ellas se encuentran los
semovientes y los locomóviles. Dice el mencionado artículo: “ son cosas muebles las que pueden
transportarse de un lugar a otro, sea moviéndose por sí mismas, sea que sólo se muevan por una fuerza
externa, con excepción de las que sean accesorias a los inmuebles”.
Los semovientes son las cosas muebles que tienen la propiedad de moverse por sí mismas: son
los ganados. Extraña que Vélez, por su apreciable valor económico aún en épocas de la sanción del
código, las haya dejado en la misma situación que las simples cosas muebles. Por lo cual, el dominio de
los ganados se obtiene como el de las demás cosas muebles, por la simple tradición de la cosa, bastando
la posesión de buena fe del animal para que el poseedor quede convertido en su propietario, si el animal
no ha sido robado o perdido por su dueño.
Pero esto es en teoría; en la práctica, por el derecho consuetudinario anterior y posterior el
código, los ganados no se enajenan por la simple tradición, sino por el sistema de marcas para los
bovinos y yegüerizos y señales para los ovinos. Así, se autoriza la enajenación que haga aquél que pueda
acreditar ser el titular de la marca o señal, o justificar, mediante documento visado por la autoridad local,
la transmisión del dominio a su favor. De ahí, que los regímenes de marcas y señales establecidos en los
códigos rurales sigan siendo respetados. Estas disposiciones se han adoptado en carácter de medidas de
policía para evitar el abigeato( 11). El Art. 2412 dice: “ la posesión de buena fe de una cosa mueble,
crean a favor del poseedor la presunción de tener la propiedad de ella, y el poder de repeler cualquier
acción de reivindicación, si la cosa no hubiese sido robada o perdida”.
Locomóviles son los artefactos rodantes de propulsión propia, tales como locomotoras,
automóviles, tractores, cosechadoras, etc.
Se ha insinuado en el orden provincial un régimen especial, similar al de los semovientes, para
los automotores ( especies de locomóviles). Así con fines fiscales y luego de policía de la propiedad,
provincias, municipalidades han establecido registros de automotores y han hecho obligatoria la
inscripción de cualquier transferencia de dominio de esos vehículos, como una condición para expedir la
patente para circular.
Después de la sanción del decreto –ley 6581/58 el sistema de constitución y transferencia del
dominio de los automotores ha quedado modificado: “ la transmisión del dominio de los automotores
deberá formalizarse por instrumento público o privado y sólo producirá efectos entre las partes y con
relación a terceros desde la fecha de su inscripción en el Registro de la Propiedad del Automotor”. “ La
5
inscripción de buena fe en el registro confiere al titular de la misma la propiedad del vehículo y el
poder de repeler cualquier acción de la propiedad del vehículo y el poder de repeler cualquier acción de
reivindicación, si el automotor no hubiese sido hurtado o robado.”
Este régimen sólo ha podido aplicarse en la Capital Federal desde 1964 para los automóviles
fabricados desde entonces, por insuficiencia de organización del Registro Nacional de Propiedad del
Automotor.
B) a las cosas muebles por su carácter representativo se refiere el Art. 2319 in fine: “ son también
muebles todos los instrumentos públicos o privados de donde constare la adquisición de derechos
personales”.
Esta categoría carece de justificación, al igual que su correlativa de inmuebles, y por las mismas
razones. Los instrumentos mencionados o no son cosas por carecer de valor económico independiente de
los derechos o si tienen valor propio ( Ej. Documento antiguo que vale por esa antigüedad) son cosas
muebles por naturaleza que son susceptibles de traslado.
Frutos y Productos:
7
Algunos frutos se consideran cosas accesorias a las cosas que los producen, otros se identifican con
las mismas cosas. Los productos en cambio, nunca se reputan accesorios de la cosa de la cual se extraen.
Los frutos son las cosas nuevas que regulan y que periódicamente produce una cosa existente, sin
alteración ni disminución de su sustancia.
Se dividen en:
a) Naturales: la cosa los produce espontáneamente sin la intervención ppal. Del
hombre, por Ej. La leche de los animales.
b) Industriales: la cosa les produce mediante la acción ppal. Del hombre, por Ej. Las
flores que obtiene el floricultor de su vivero.
c) Civiles: son las rentas provenientes del uso o del goce de las cosas así como los
salarios, de carácter familiar, o de honorarios compensatorios del trabajo, de las
ciencias. Ej. Salario correspondiente al trabajo material.
Los frutos naturales e industriales no son accesorios de la cosa que los produce, pues o están unidos
a la cosa y forman un todo ya habiendo sido separados se constituyen como cosas independiente, en cambio, los
civiles sí.
Los productos son cosas que se extraen de una cosa existente, la cual no los vuelve a producir y
queda disminuida o alterada en su sustancia a consecuencia de la separación de aquellos, por Ej. El petróleo
sacado de un yacimiento. Nunca son accesorios.
1) Los frutos se producen y reproducen regular y periódicamente, mientras que los productos no son
reproducidos por la cosa de la que se sacan.
2) Los frutos son cosas nuevas, diversas de la cosa que los genera, los productos se identifican con la cosa
de la que son separados. La cosa (mina) es igual al producto (mineral) sólo que uno está en estado de
desaprovechamiento y el otro en estado útil para el hombre.
3) La producción de los frutos no altera ni disminuye la sustancia de la cosa que los genera, la extracción
de los productos, consume y agota en un tiempo más o menos largo a la cosa productora.
Las diferencias en cuanto a los efectos legales de los frutos y productos se advierten especialmente en lo
referente al usufructo y la reivindicación.
• Desafectación: cesa el carácter de bien del dominio público por Desafectación de su destino que se haga
del mismo.
Desafectación es la decisión del Estado adoptada por sus autoridades competentes, para alterar el destino de
la cosa. Esa decisión corresponde al Poder Legislativo, pero también puede tomarla el Ejecutivo
La Desafectación ha permitido hacer ingresar al dominio privado del Estado, tierras ocupadas por caminos
abandonados, por Ej.
• Dominio Privado: a los bienes privados del Estado se refiere el Art. 2342: “ son bienes privados del
Estado gral. O de los Estados particulares:
1) Todas las tierras que estando situadas dentro de los límites territoriales de la República, carecen de
otro dueño.
2) Las minas de oro, plata, cobre, piedras preciosas y sustancias fósiles, no obstante el dominio de las
corporaciones o particulares sobre la superficie de la tierra.
3) Los bienes vacantes o mostrencos, y los de las personas que mueren sin tener herederos, según las
disposiciones de este código.
4) Los muros, plazas de guerra, puentes, ferrocarriles y toda construcción hecha por el Estado o por los
Estados, y todos los bienes adquiridos por el Estado o por los Estados por cualquier título.
5) Las embarcaciones que diesen en las costas de los mares o ríos de la República, sus fragmentos y los
objetos de su cargamento, siendo de enemigos o de corsarios.”
9
Como el dominio privado del Estado no se diferencia del dominio privado de los particulares, las
atribuciones del Estado y las de los particulares sobre los bienes de ese dominio se rigen por las
disposiciones del C.C. (Arts. 2506 y ss.)
Este principio admite dos excepciones:
1) la enajenación de los bienes está sujeta a las prescripciones del derecho administrativo, en lo relativo
a los requisitos previos a adoptarse.
2) Los bienes afectados a la prestación de servicios públicos están exentos de embargos y por ende,
mientras dure la afectación, no integran la garantía colectiva de los acreedores del Estado.
• Bienes municipales: las municipalidades son entidades públicas subordinadas, de raíz constitucional (
ver Art. 5 de la Constitución nacional)—“ cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el
sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la
Constitución nacional; y que asegure su administración de justicia, su régimen municipal, y la educación
primaria. Bajo de estas condiciones, el Gobierno federal, garante a cada provincia el goce y ejercicio de
sus instituciones.
En derecho civil, son personas jurídicas de carácter público.
Para el desempeño de sus funciones necesitan medios económicos, a los que se refiere el Art. 2344 : “
Son bienes municipales los que el Estado o los Estados han puesto bajo el dominio de las municipalidades.
Son enajenables en el modo y forma que las leyes especiales lo prescriban.”
Las municipalidades son entidades públicas subordinadas, como tales, sus bienes integran el dominio
público o privado municipal, de acuerdo a su destino.
• Bienes de la Iglesia: la iglesia católica, llamada en nuestro país Iglesia, es una persona jurídica de
carácter público, ya sea en su entidad universal, diocesana o parroquial.
Hay un dominio público, eclesiástico, al que pertenecen las cosas directamente afectadas al Culto de
Dios como los ornamentos sagrados, vasos, altares, etc. Y un dominio privado eclesiástico.
Son cosas inalienables, imprescriptibles e inembargables mientras suscita la afectación al destino
indicado.
El C.C. dedica el Art. 2345: “ los templos y las cosas sagradas y religiosas corresponden a las
respectivas iglesias o parroquias, y están sujetas a las disposiciones de los Art. 33 y 41. Estos bienes
pueden ser enajenados en conformidad a las disposiciones de la Iglesia Católica respecto de ellos, y a
las leyes que rigen el patronato nacional”.
Según el canón 1530, para enajenar bienes eclesiásticos muebles e inmuebles que se puedan conservar,
se requiere:
1) Tasación de la cosa por peritos honrados hecha por escrito.
2) Causa justa, o sea, necesidad urgente.
3) Licencia del superior legítimo.
El canón 1281 dice que “ no pueden enajenarse válidamente ni ser trasladas a perpetuidad a otra iglesia
“sin permiso de la sede Apostólica “las reliquias insignes de los santos o beato, o las imágenes preciosas”,
entendiéndose por tales las “insigros por su antigüedad, por el arte o por el culto”.
Los bienes de las iglesias disidentes se encuentran en una situación distinta a la descripta, así, lo hace ver el
Art. 2346 “ los templos y las cosas religiosas de las iglesias disidentes, corresponden a las respectivas
corporaciones y pueden ser enajenadas en conformidad a sus estatutos”.
Se encuentran en la misma situación, a pesar de no ser mencionadas, las iglesias no cristianas.
• Bienes particulares: se refiere a ellos el Art. 2347: “ las cosas que no fuesen bienes del Estado o de los
Estados, de las municipalidades o de las iglesias, son bienes particulares sin distinción de las personas
que sobre ellas tengan dominio, aunque sean personas jurídicas”.
Las iglesias nombradas en el Art. son las diversas parroquias de la Iglesia Católica.
10
• Cosas susceptibles de apropiación privada: la apropiación consiste en la aprehensión de cosas
muebles sin dueño o abandonadas por él, hecha por persona capaz, con el ánimo de hacerlas suyas.
El Art. 2343 indica cuáles son las cosas susceptibles de apropiación privada:
1) los peces de los mares interiores, mares territoriales, ríos, y lagos navegables, guardándose los
reglamentos sobre la pesca marítima o fluvial.
2) Los enjambres de abeja, si el propietario de ellas no los reclamare inmediatamente.
3) Las piedras, conchas, u otras sustancias que el mar arroja, siempre que no presenten signos de un
dominio anterior.
4) Las plantas y yerbas que vegetan en las costas del mar y también las que cubrieren las aguas del mar
o de los ríos o lagos, guardándose los reglamentos policiales.
5) Los tesoros abandonados, monedas, joyas y objetos preciosos que se encuentran sepultados o
escondidos, sin que haya indicios o memoria de quien sea su dueño, observándose las restricciones
de la parte especial de este Código, relativas a esos objetos. Esta enumeración es meramente
enunciativa y es ampliada en los Art. 2527 y ss bajo el título de la apropiación.
4.- EL PATRIMONIO:
conjunto de derechos que puede ser titular una persona así como las obligaciones o cargas que
lo gravan.
Según el Art. 2312 del C.C. “ los objetos inmateriales susceptibles de valor, e igualmente las
cosas, se llaman bienes. El conjunto de los bienes de una persona constituye su patrimonio”. El patrimonio
es una universalidad de bienes, llamándose así toda pluralidad de bienes a los que es posible tratar
unitariamente como un todo. La universalidad puede ser de hecho, cuando depende de la voluntad del
propietario que ha dispuesto los elementos particulares para obtener el resultado del conjunto, por Ej. Una
biblioteca; o de derecho, cuando la conexión de los elementos particulares depende de la Ley por Ej. El
patrimonio.
Borda dice que estaría en vías de imponerse la empresa individual de responsabilidad limitada.
Tanto el patrimonio general como los patrimonios especiales provienen de la ley, por eso que uno y otros
son universalidades de derecho.
Los nuevos bienes que adquiera el titular, ingresan al patrimonio general, y no a los especiales, a no ser que:
1º la ley establezca esto último.
2º que provenga de inversiones de bienes de los patrimonios especiales.
3º que se trate de frutos o productos de bienes del patrimonio especial.
5.-DERECHOS PATRIMONIALES
Reales Personalísimos
Patrimoniales Personales Extra Patrimoniales De familia
Intelectuales
Dº reales: régimen impuesto por la ley.
Dº personales: régimen librado a libertad de los particulares.
Dº reales Dº personales
Absolutos: se ejercen erga omnes Relativos: se ejercen con deudor
determinado
Acciones reales: pueden ejercerse con Acciones personales: solo con el deudor.
cualquiera que esté n posesión de la cosa.
Titular goza de ius persecuendi Titular no goza del mismo
Titular goza de ius preferendi Goza del mismo solo excepcionalmente
Creación legal: limitados en Art. 2503 Creación personal: ilimitados
Duración ilimitada Prescripción ilimitada por inacción del
titular.
Son derechos patrimoniales los bienes susceptibles de tener un valor económico. A ellos se oponen los
derechos extra patrimoniales que se dividen en derechos de la personalidad y de familia.
Los derechos patrimoniales se dividen en:
A) derechos reales: son los que conceden al titular un señorío inmediato sobre la
cosa, el que es pleno o completo en el dominio y menos pleno en las
12
desmembraciones del dominio ( usufructo, servidumbre, etc.) y en los
derechos sobre la cosa ajena.
Acerca de su naturaleza hay 3 posiciones diferentes:
a) la concepción tradicional: la característica del derecho real reside en la relación inmediata
del titular y la cosa sometida a su derecho. El titular tiene un podeer directo sobre la cosa que
puede hacer valer frente a todos. Es una relación jurídica simple, que tiene dos elementos:
1º el sujeto o titular del derecho
2º el objeto o cosa sobre la cual se ejerce el derecho
b) teoría de la obligación pasivamente universal: para los autores que la sigmen no puede
hablarse de relación entre una persona y una cosa porque el derecho se refiere a las relaciones
entre hombres. También en los derechos reales hay una relación entre hombres, pero
mientras que en el derecho personal la relación se establece entre un sujeto activo y un sujeto
pasivo indeterminado, constituido por todo el mundo.
c) Teoría de la institución: la institución según Roubier, es un conjunto orgánico que contiene
la reglamentación de un dato concreto y permanente de la vida social y que está constituido
por un nudo de reglas dirigidas hacia un fin común.
Lo característico de la institución es que su régimen está impuesto por la ley. En cambio el
sector no institucional del derecho, especialmente los contratos se han entregado a la libertad
de los particulares.
Los derechos reales están contenidos en el Art. 2503, en número de siete, y que
transcribiremos más abajo.*
B) derechos personales: son los que establecen relaciones entre personas
determinadas, en razón de las cuales el titular puede exigir de alguien las
prestación debida . se llaman también derechos creditorios u obligaciones.
En su análisis encontramos 3 elementos:
1º el titular o sujeto activo ( acreedor)
2º el sujeto pasivo ( deudor)
3º el objeto que es la prestación que el deudor debe satisfacer a favor del acreedor.
Puede consistir en un dar, un hacer o un no hacer.
Naturaleza: consiste en la relación entre dos personas determinadas.
Acciones patrimoniales:
Se llaman así a las acciones judiciales de que disponen los acreedores para impedir que los bienes del
deudor sean sacados de su función de elementos integrantes de su prenda común.
Tales son:
1) La acción revocatoria o Pauliana: el fin es revocar actos realizados por el
deudor que implican una disminución en la garantía de los acreedores.
Persigue la ejecución del bien que, aunque ya ha salido del patrimonio del
deudor, continúa integrando la garantía. Sucede cuando el deudor enajena
bienes provocando su insolvencia patrimonial los acreedores pueden revocar
mediante la acción revocatoria el acto del deudor que los ha perjudicado.
Requisitos:
• el deudor debe estar en estado de insolvencia ( pasivo mayor que el
activo)
• El perjuicio que resulta para el acreedor debe provenir del acto de
enajenación del deudor.
• El crédito del acreedor debe ser de fecha anterior al acto de
enajenación del deudor.
El acto de enajenación entre las partes es válido y resulta ser inoponible a
terceros ( acreedor) significa que este acto de enajenación no le puede ser
opuesto al acreedor y por ello reunidos los requisitos legales Art. 962. el
acreedor puede revocar el acto ejerciendo la acción pauliana. El acreedor
reúne los requisitos para demostrar que el acto fue fraudulento, para variar su
patrimonio.
El ultimo de los requisitos no se exige cuando el deudor ha efectuado una
enajenación para eludir futuras responsabilidades Art. 963.
Para que proceda la acción y sea posible revocar el acto fraudulento es
necesario que el tercero sea cómplice en el fraude, es necesario un concilio
fraudulento entre el deudor y el tercero adquirente. Cuando el 3º adquiera el
titulo oneroso se requiere además la complicidad en el fraude ( mala fe) . Y si
es a titulo gratuito, es decir recibe una liberalidad ( donación) no importa la
buena o mala fe, porque siempre procede la revocación del acto. Si el 3º
transmite el bien o un sub adquirente para que proceda la acción revocatoria
es necesario: 1º que proceda contra el adquirente. 2º que el sub adquirente sea
de mala fe, en su defecto, que sea un sub adquirente a titulo gratuito. Los
terceros a quienes hubiesen pasado los bienes del deudor puede paralizar la
acción revocatoria, pagando el crédito a los acreedores que hallen ejercido la
acción.
15
La revocación del acto del deudor beneficia únicamente al acreedor que
ejerció la acción. El bien enajenado no ingresa al patrimonio del deudor, se
ejecuta y con el producido se satisface el importe del crédito del acreedor
accionante. Si hay un remanente queda para el tercero adquirente ( porque el
acto es válido entre el deudor enajenante y el tercero adquirente). Cuando el
adquirente de mala fe hubiese transferido a un subadquirente contra el cual no
procede la acción revocatoria, deberá indemnizar a los acreedores que hayan
intentado la acción revocatoria, los daños y perjuicios que hubiesen sufrido.
2) la acción de simulación: se busca mostrar que ciertos bienes que aparecen
como enajenados en realidad continúan formando parte del acervo. Esta
contemplada en el Art. 955 “ la simulación tiene lugar cuando se encubre el
carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto
contiene cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o
cuando por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas,
que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten.” En
una acto jrdco. Simulado coexisten 3 cosas:
• La intención aparente que es el elemento externo del proceso
simulatorio.
• La intención real oculta.
• La intención práctica diferente de aquello que el negocio simulado
naturalmente debe producir o tiende a realizar. Hay una discordancia
entre la voluntad interna y la voluntad manifestada o exteriorizada.
Elementos de acto o negocio jrdco. Simulado:
1) Acuerdo simulatorio: es el común designio o voluntad de querer simular
una acto. Las partes están de acuerdo en aparentar algo que no es.
2) Causa simulante: que son los motivos tenidos en cuenta por las partes para
simular el acto.
3) El negocio oculto o disimulado.
La simulación puede recaer en la naturaleza del acto ej: simulo una venta (
que es el acto ficticio, no real, ostensible) pero en realidad encubro una
liberalidad o donación. La donación es el acto real oculto, es el acto querido
por las partes, es el acto disimulado. Existen dos tipos de simulación según el
Art. 956 absoluta y relativa. “ La simulación es absoluta cuando se celebra un
acto jurídico que nada tiene de real, y relativo cuando se emplea para dar a un
acto jrdco. Una apariencia que oculta su verdadero carácter.” Ej. De la 1ª:
simulo que transfiero mis bienes a B pero en realidad éstos nunca pasaron a su
dominio. En la relativa, el acto algo tiene de real, existe un acto simulado y un
acto disimulado. Según el Art. 957 puede ser lícita o ilícita “ la simulación no
es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica ni tiene un fin ilícito.” Lícito
cuando a nadie perjudica. Ilícita: cuando es reprobada por la ley por perjudicar
a terceros. Ej. Cuando en una escritura pública se hace constar una venta, para
evadir impuestos fiscales, esta simulación es reprobada por la ley. También es
ilícita cuando el acto contiene fechas que no son verdaderas y se posdata o
antedata la realización de un acto jurídico para evadir por ejemplo
incapacidades.
Prueba de la simulación: entre las partes se prueba con el contra documento,
es un instrumento público o privado que contiene la manifestación de
voluntad real de los aportes. Las partes pueden invocar la simulación, la
acción judicial de simulación es la que inicia para destruir lo ficticio y hacer
aparecer lo real. Cuando la simulación es absoluta se procura que el juez
declare que nunca hubo un acto. Cuando es relativa la demanda persigue que
se deje sin efecto al acto simulado y que se haga efectivo al acto oculto o real.
16
La simulación puede tener lugar también cuando se constituyen o
transmiten derechos a personas interpuestas, que no son aquellas para quienes
en realidad se constituyen o transmiten, esto es un supuesto de interposición
ficticia de personas cuya modalidad común s la convención por testaferros,
para que la simulación tenga lugar todos los intervinientes del actos, sean
adquirentes o trasmitentes de dcho., deben participar en el acuerdo simulatorio
es decir deben saber que se trata de un acto simulado.
Diferencia entre la simulación y los actos jurídicos indirectos: el acto jurídico
indirecto es real, las partes realizan un acto en pos de una finalidad ulterior
que excede la finalidad económica típica del acto. Ej. A le otorga a B un
mandato irrevocable para que le cobre la deuda a C, el mandato excede su
función económica típica, ya que en este caso la finalidad es extinguir el
crédito que A tiene con B, mediante la compensación. La simulación se
diferencia del acto jrdco. Fiduciario, estos son actos basados en la confianza (
fiducia: fe) hay una relación entre fiduciario y fiduciente, el fiduciente le
transmite un derecho al fiduciario que luego éste y en las condiciones
pactadas, deberá transmitirlo a un tercero. ( Este acto es real).
El negocio simulado lícito es eficaz: cuando es ilícito la simulación no puede
ser invocada por las partes. Ej: si el deudor enajena bienes simuladamente a
fin de sustraerlos a la acción de los acreedores, no podrá ejercer acción para
que luego le restituyan los bienes, cuando prescriptos los créditos haya
logrado su propósito fraudulento.
3) La acción subrogatoria: ( subrogarse: colocarse en el lugar de) se
denomina también oblicua. Es la que pueden ejercer los acreedores haciendo
valer los derechos de su deudor para lograr un incremento patrimonial, dado
que se supone que el deudor por incuria o negligencia deja de ejercer un
derecho en razón de que la utilidad va a reanudar en beneficio de los
acreedores. Se puede resumir diciendo que el deudor de mi deudor s mi
deudor. Entonces el acreedor sustituye a su deudor y cobra el crédito que le es
debido a aquél.
Esta contemplada en el Art. 1196 del C.C. que dice: ” sin embargo, los
acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor, con
excepción de los que sean inherentes a su persona.”
Se funda en el principio según el cual el patrimonio es la prenda común de los
acreedores.
2) acreedores munidos de una garantía real: son los que tienen establecido un derecho real a su favor, sobre
algún bien determinado del deudor. Ellos son los acreedores hipotecarios y los prendarios. Gozan del ius
preferendi.
3) acreedores quirografarios o comunes: carecen de toda preferencia. Luego de haber sido desinteresados los
acreedores privilegiados y los munidos de una garantía real entra a hacerse efectivo su derecho sobre los bienes
del deudor. Si no alcanza lo que ha quedado para pagarles a todos, se hace un pago a prorrata.
• Bienes excluidos de la garantía común: en nuestro tiempo es inconcebible para el derecho que el deudor
pueda quedar privado de bienes indispensables para solventar sus necesidades y las de su flia. Por eso
Vélez ha excluido de la acción de los acreedores determinados bienes, que a pesar de estar en el
patrimonio del deudor, no integran la prenda común de los acreedores.
La exención de los bienes sólo es dada por la ley. En caso de duda, debe entenderse que el bien en
cuestión está librado a la ejecución de los acreedores.
Algunas de estas exenciones están dadas por el C.C. otras, por leyes especiales. Las dadas por el código
son:
1º los créditos por alimentos.
2º el usufructo de los padres sobre los bienes de los hijos.
3º Los bienes dejados al deudor en calidad de beneficio de competencia.
4º los derechos de uso y habitación.
5º las cosas que están fuera del comercio.
6º los bienes del dominio público y los bienes privados del Estado, afectados aun servicio público.