Professional Documents
Culture Documents
AS e VALE.
A minimizacao do erro podera ser obtida atraves de determinadas funcoes
polinomiais para ajustar a sada do BS.
1.2 Organiza cao do Trabalho
O trabalho esta dividido da seguinte forma:
Captulo 2 e 3: Consiste numa pesquisa bibliograca explicando alguns con-
ceitos tecnicos necessarios para o entendimento do trabalho;
Captulo 4: Sao apresentados todos os procedimentos adotados durante a
pesquisa;
Captulo 5: Sao apresentados estudos de caso com seus resultados, analises e
comentarios;
Captulo 6:
E concludo o trabalho com as observacoes nais, vantagens,
desvantagens e propostas de melhoria para o futuro.
13
2 Conceitos Basicos
Neste captulo sera apresentado alguns termos tecnicos para melhor compreen-
der o desenvolvimento deste projeto.
2.1 Uma Op cao
Uma opcao e um derivativo, ou seja, deriva de um outro ativo nanceiro. A
sua utilizacao tem como principal objetivo estabelecer alavancagem (especula cao) nas
aplicacoes nanceiras, e/ou proteger a carteira de investimentos sobre eventuais variacoes
nos precos. Neste trabalho, utilizou-se as opcoes somente com o vies de especula cao
nanceira.
Ela da ao comprador o direito de negociar um lote de acoes no mercado -
nanceiro, sendo preestabelecidos os prazos e precos para o dia do exerccio
1
. Para isso,
e necessario ao propriet ario de uma opcao pagar um premio (preco de contrato) pela
opcao, permitindo a ele comprar ou revender no mercado ate a data de vencimento (estilo
americano) ou na data de vencimento (estilo europeu) [6].
E importante ressaltar tambem que esse premio nao obriga o propriet ario da
opcao a negociar o ativo. Essa caracterstica da opcao possibilita ao investidor um retorno
maior em rela cao a um investimento sem elevar muito a quantia investida, pois o valor
do premio comparado com o ganho e relativamente pequeno. No entanto, caso a opcao
nao seja exercida ou comercializada o comprador perde o capital investido referente ao
premio pago pela opcao [1].
1
Data limite para os titulares exercerem seu direto. Este dia ocorre nas terceiras segundas-feiras dos
cada mes.
2.2 Nomenclatura 14
2.2 Nomenclatura
Ja em rela cao a nomenclatura das opcoes, na Bovespa o codigo da opcao nor-
malmente possui o seguinte formato. As quatro primeiras letras referem-se a abrevia cao
do nome da empresa. A quinta letra refere-se ao mes de vencimento da referida opcao que
no caso de call vai de A ate L representando janeiro a dezembro, respectivamente. No
caso, de put a quinta letra vai de M ate X, representando tambem de janeiro a dezembro,
respectivamente. E nalmente, os dois n umeros ao nal que informa o valor de exerccio
da referida opcao.
Para ilustrar esta nomenclatura, segue a gura 2.1.
Figura 2.1: Nomenclatura das opcoes
Este e o formato:
NOME MES PRECO
NOME: abrevia cao do nome da empresa negociada
MES: codigo do mes de vencimento do contrato de opcao
PREC O: valor de exerccio da referida opcao
Seja o derivativo PETRG20, como exemplo. PETR signica que esta e uma
opcao de um ativo da petrobras, a letra G signica que e uma op cao do tipo call com
2.2 Nomenclatura 15
vencimento no mes de julho e que possui preco de exerccio
2
igual a R$20,00 por acao.
Caso fosse uma opcao de venda com as mesma caractersticas, tambem conhecida como
put, seria representada como PETRS20.
Caracterizado o que seria uma opcao nota-se que o mercado de opcoes origina-
se como uma alternativa para proteger o mercado de acoes contra prov aveis perdas. Dessa
forma, tornou-se possvel diminuir os riscos de perdas nanceiras ocasionadas por al-
teracoes nas expectativas do investidor. Esse mecanismo permite os hedgers utilizarem
as opcoes como um mecanismo de hedge (operacoes de cobertura de riscos), ou seja, usam
elas para adequar os riscos `as expectativas e metas dos investidores, minimizando os riscos
das variacoes de precos. Este mercado tambem e utilizado por investidores em situa coes
que eles assumem posicoes no futuro para xar e acompanhar o preco de um ativo desde
o presente.
Somado a tudo isso, o mercado de opcoes torna-se tambem atrativo para alguns
investidores devido as possibilidades de se negociar uma opcao. Existem duas formas de
negociar uma opcao no mercado nanceiro. Uma delas, esta baseada no preco, e consiste
em negociar opcoes vendendo a um preco maior do que foi comprado assim como se faz
ao negociar um ativo, ou tambem, comprar a um preco menor do que ir a vender a opcao.
A outra forma de negociar no mercado de opcoes esta fundamentada na volatilidade que
pode ser estimada a partir do premio de mercado [6].
Como pode-se perceber, o preco de contrato e um fator consider avel neste
mercado. Segundo Neftci (2000), a incerteza em rela cao ao valor esperado do preco de um
ativo interfere diretamente no preco de uma opcao sobre esse ativo. A sua determina cao
tem como principais fatores relevantes: a oferta e a demanda, a diferenca entre o preco de
exerccio e o preco `a vista da acao-objeto, o prazo de vigencia da opcao e a volatilidade
de preco.
A seguir sera apresentado a classicacao de uma opcao, a saber: in the money,
out the money, at the money. Alem disto, o conceito de valor intrnseco (VI) e valor do
tempo (VT) ou valor extrnsico (VE).
2
Caso haja pagamento de dividendos, estes serao descontados do pre co da a c ao, porem sem alterar a
nomenclatura do derivativo. Para consultar sobre o pre co da serie atualizada deve-se entrar no site da
CBLC a seguir: http://www.cblc.com.br/cblc/Default.asp
2.3 Classicacao de uma Opcao 16
2.3 Classicacao de uma Op cao
2.3.1 Op cao in the money (ITM)
2
2
_
t
t
e d
2
= d
1
t.
S
0
: preco do ativo-objeto em t = 0;
N(y): funcao probabilidade acumulada da variavel normal padronizada y;
X: preco de exerccio da opcao;
r: taxa de juros;
: volatilidade do preco ativo-objeto;
t: tempo restante para o vencimento da opcao, expresso como porcentagem de
um ano.
Determina-se a funcao N(y) da seguinte forma:
N(y) =
1
2
_
x
y
2
2
dy
A analise intuitiva do modelo de Black Scholes, de acordo com Thompkins
(1994), permite interpretar de uma forma melhor o modelo matem atico exposto acima.
Segundo o autor, o preco de uma call (C), por exemplo, pode ser visto como uma esperanca
matem atica, onde N(d
1
) e a probabilidade do preco do ativo chegar ao vencimento com
um preco maior que o preco de exerccio (X), e N(d
2
) e a probabilidade do preco do ativo
car menor que o atual preco de mercado (S). Ou seja, N(d
1
) e a probabilidade de um
ganho ilimitado, caso o preco do ativo suba, e N(d
2
), de uma perda limitada, caso caia.
A soma dessas duas probabilidades e que dar a o valor do tempo da opcao. Vale lembrar
que no momento do vencimento, os valores de N(d
1
) e N(d
2
) serao ambas iguais a 1, caso
a opcao termine em exerccio. Entretanto, caso ela vire-po, serao ambas iguais a zero.
3.3 Principais variaveis do Modelo BS 20
3.3 Principais variaveis do Modelo BS
De acordo com Weston e Copeland (1988) alguns pontos importantes sao es-
clarecidos pelo Modelo de Precicacao de Opcoes:
O preco da opcao nao depende da probabilidade de
um movimento de subida do preco da acao, pois as in-
forma coes sobre as expectativas de mercado com relacao
aos futuros movimentos de precos ja foram captadas pelo
preco atual da acao.
As atitudes individuais em relacao ao risco sao irrele-
vantes na deriva cao do modelo de precicacao de com-
pra.
A unica variavel randomica da qual depende o valor da
opcao e o preco da acao. O preco da opcao de compra
nao depende , por exemplo, da carteira de mercado de
todos os ativos.
No entanto, alguns fatores determinam o valor de uma opcao de compra (call ) e podem ser
divididos em dois grupos. O primeiro se refere `as caractersticas basicas do contrato (Preco
de exerccio e a data do vencimento), o segundo grupo diz a respeito das caractersticas
do ativo-objeto (preco no mercado `a vista e a taxa de juros ) e do mercardo (volatilidade
e dividendo) [1].
3.3.1 Preco de exerccio
X =
1
n
n
i=1
X
i
E o desvio-padrao:
=
1
n 1
_
n
i=1
(
X X
i
)
2
3.3 Principais variaveis do Modelo BS 23
onde,
i=1
[(PT
a,i
PR
a,i
)]
2
onde,
Dif: Resultado da diferenca quadr atica.
PT: Pre co te orico do modelo.
PR: Valor real da opcao.
a:
Indice da opcao analisada.
sendo que quanto menor o valor de Dif mais pr oximo os valores do preco
te orico estar ao do valor real da opcao.
30
5 Resultados
Neste captulo sera apresentado os resultados obtidos com a aplicacao da
metodologia.
O primeiro resultado conforme exposto na metodologia foi o perodo de dias
ideal que deveria ser analisado o comportamento das opcoes e aplicar a funcao polinomial
de ajuste. Como resultado desta variavel concluiu-se que o melhor perodo seria de 29
dias para PETROBRAS e 47 dias para VALE.
Os gr acos das guras 5.1 e 5.2 que referem-se respectivamente aos ativos
PETR4 e VALE5, ilustram o comportamento hist orico de preco do ativo, assim como
identicar quando uma opcao se encontra in the money (ITM), at the money (ATM) ou
out the money (OTM).
Figura 5.1: PETR4: Pre co do ativo
A seguir sera exposto os resultados para o caso PETRO e VALE respectiva-
mente, em rela cao as opcoes PETRG20, PETRG22 e PETRG24 referente ao ativo PETR4
5.1 Caso PETRO 31
Figura 5.2: VALE5: Pre co do ativo
e opcoes VALEG42, VALEG46 e VALEG48 para o ativo VALE5 analisando as situa coes
in the money (ITM), at the money (ATM) ou out the money (OTM). Alem disso dentre
estes resultados estar a o polin omio obtido, metricas de avalia cao como media aritmetica,
desvio padrao, diferenca m axima e mnima, alem do resultado da diferenca quadr atica
que servir a como par ametro de analise para determinar a eciencia do ajuste polinomial.
Alem disso, com intuito de facilitar a visualizacao e sintetizacao dos dados
obtidos, tem-se tambem gr acos comparativos referente ao preco das opcoes comparando
a aproximacao do BS e o preco real, aproximacao ajustada e o preco real, o gr aco das
diferencas e o gr aco do ajuste do polin omio.
5.1 Caso PETRO
Nesta se cao serao colocados os resultados para o caso petrobr as em referencia
aos seguintes derivativos do ativo PETR4: PETRG20, PETRG22 e PETRG24. Nota-se
atraves da gura 5.1 que o preco do ativo possui um valor inicial de R$24,40 por acao, e
oscila entre os valores de R$22,90 e R$24,40 dentre o per/iodo analisado.
5.1 Caso PETRO 32
5.1.1 Op cao PETRG20
Para o caso do derivativo PETRG20, percebe-se que esta opcao estar a em todo
o perodo na situa cao dentro do dinheiro (ITM), pois como o ativo em nenhum momento
atinge valor inferior a R$22,90, tem-se que o preco do ativo neste caso permanecer a
durante toda a analise superior a R$20,00 que e o preco de exerccio da opcao . A funcao
ajuste apresentado no gr aco da gura 5.7 e representado pelo polin omio a seguir:
P
20
(x) = 7, 010
7
x
5
5, 910
5
x
4
+1, 7510
3
x
3
2, 110
2
x
2
+8, 710
2
x+4, 310
2
Todavia, em rela cao as metricas de avalia cao observou-se que tanto a media
aritmetica, o desvio padrao e a diferenca m axima teve um redu cao ocorrida pelo ajuste
entre 10% e 20%. O unico criterio que obteve um aumento, cujo o valor foi de 4,28%, foi o
da diferenca mnima. Entretanto, como se trata de valor monet ario, considera-se a ordem
de centavos que equivale a duas casas decimais, pode-se dizer que nas duas situa coes a
diferenca mnima foi zero. Com isso, nao houve variacao percentual para a diferenca
mnima.
A gura 5.3 mostra os valores de todas essas metricas de comparacao nos
estudo feitos sobre a opcao PETRG20. Nesta gura, tem-se o paralelo dos resultados
das metricas de comparacao comparando as diferencas entre o preco te orico e o preco
real antes do ajuste polinomial e depois do ajuste polinomial conforme foi proposto na
metodologia.
Figura 5.3: Metricas de Avalia cao e Comparacao
Acrescentado as essa metricas de avalia cao tem-se o resultado da diferenca
quadr atica que foi utilizado como criterio de analise para entao vericar se houve melhora
5.1 Caso PETRO 33
ou nao ao aplicar a funcao de ajuste na sada do BS. Para ilustrar este resultado, segue a
tabela da gura 5.4 que mostra uma queda de 28% no resultado da diferenca quadr atica
entre o pre co te orico e o preco real ilustrado na coluna diferenca percentual. Mostrando
dessa forma, que com o ajuste polinomial realmente teve um preco estimado mais pr oximo
do preco real. Esse ajuste percentual so nao foi maior, pois conforme pode-se observar na
gura 5.5 o preco te orico proposto pelo BS sem o ajuste polinomial j a oscilava em torno
do preco real e ja tinha uma aproximacao consider avel.
Figura 5.4: Tabela de dados em rela cao ao resultado da diferenca quadr atica
E possvel perceber tambem que o preco desta opcao oscila entre R$3,00 e
R$4,80 sendo um valor muito menor que o preco do ativo conforme mostra o gr aco da
gura 5.5. Isso mostra que a opcao pode ser uma alternativa boa para denir a decis ao
de compra para um momento futuro sem precisar fazer um elevado investimento. Para
melhor visualizacao e interpreta cao dos resultados segue as guras 5.5 ate 5.8 ilustrando
o processo do ajuste polinomial analisado sobre o derivativo PETRG20.
Figura 5.5: PETRG20: Pre co estimado BS x Pre co Real
5.1 Caso PETRO 34
Figura 5.6: PETRG20:Diferen ca entre o P. estimado(BS) e P. real
Figura 5.7: PETRG20: Ajuste de quinto grau para a funcao diferenca
5.1 Caso PETRO 35
Figura 5.8: PETRG20:Preco estimado ajuste de grau 5 x Pre co Real
5.1.2 Op cao PETRG22
Para o caso do derivativo PETRG22, percebe-se que esta opcao estar a em todo
o perodo na situa cao dentro do dinheiro (ITM), pois como o ativo em nenhum momento
atinge valor inferior a R$22,90, tem-se que o preco do ativo neste caso permanecer a
durante toda a analise superior a R$22,00 que e o preco de exerccio da opcao . A funcao
ajuste apresentado na gura 5.13 e representado pelo polin omio a seguir:
P
22
(x) = 6, 1 10
7
x
5
5, 4 10
5
x
4
+1, 6 10
3
x
3
2, 1 10
2
x
2
+9, 0 10
2
x+3, 4 10
1
Todavia, em rela cao as metricas de avalia cao observou-se que a media ar-
itmetica e a diferenca mnima para este caso obteve os melhores resultados comparados
com o PETRG20 com melhora acima dos 90%, em seguida vem a diferenca m axima com
reducao pr oximo aos 70%. ja o desvio padrao com uma reducao de 40% aproximadamente
foi a metrica com a menor reducao.
A tabela da gura 5.9 mostra os valores de todas essas metricas de comparacao
nos estudo feitos sobre a opcao PETRG22. Nesta gura, tem-se o paralelo dos resultados
das metricas comparando as diferencas entre o preco te orico e o preco real antes do ajuste
5.1 Caso PETRO 36
polinomial e depois do ajuste polinomial conforme foi proposto na metodologia.
Figura 5.9: Metricas de Avalia cao e Comparacao
Ja em rela cao ao resultado da diferenca quadr atica, de acordo com a tabela
da gura 5.10 observa-se que houve uma queda de 98,23% neste criterio. Como se pode
notar, a aproximacao do preco da opcao PETRG22 foi muito maior comparado com a
opcao PETRG20. Isso ocorreu, pois como mostra o gr aco da gura 5.11, o preco da
opcao estimado pelo modelo BS antes do ajuste em nenhum momento oscila em torno do
preco real. No entanto, o BS foi de certa forma eciente ao prever o comportamento da
variacao do preco da opcao. Ou seja, a funcao ajuste neste caso tera como papel principal
deslocar o gr aco na vertical para entao obter um preco estimado mais eciente conforme
e possvel perceber no gr aco da gura 5.14.
Figura 5.10: Tabela de dados em rela cao ao resultado da diferenca quadr atica
Em rela cao ao preco da opcao PETROG22, ele oscila entre R$1,80 e R$3,20
sendo um valor muito menor que o preco do ativo conforme mostra o gr aco da gura
5.11. Para melhor visualizacao e interpreta cao dos resultados segue as guras 5.11 ate
5.14 ilustrando o processo do ajuste polinomial analisado sobre o derivativo PETRG22.
5.1 Caso PETRO 37
Figura 5.11: PETRG22: Pre co estimado BS x Pre co Real
Figura 5.12: PETRG22: Diferenca entre o P. estimado(BS) e P. real
5.1 Caso PETRO 38
Figura 5.13: PETRG22: Ajuste de quinto grau para a funcao diferenca
Figura 5.14: PETRG22: Pre co estimado ajustado de grau 5 x Pre co Real
5.1 Caso PETRO 39
5.1.3 Op cao PETRG24
A opcao PETRG24, diferentemente das opcoes PETRG20 e PETRG22, e um
caso de derivativo no dinheiro (ATM), pois o preco do ativo PETR4 que oscila entre
R$22,90 e R$24,40 esta pr oximo ao preco de exerccio que para este derivativo e de
R$24,00. Quando isso acontece, em alguns momentos a opcao pode estar dentro do
dinheiro (ITM), em outros momentos fora do dinheiro (OTM) ou exatamente no dinheiro.
Para perceber esses momentos da PETRG24 o gr aco da gura 5.1 nos auxilia bastante.
Nele e possvel perceber que no primeiro, no segundo e entre o oitavo e o decimo primeiro
dia o preco do ativo e superior a R$24,00 que e o preco de exerccio caracterizando esse
momento como dentro do dinheiro (ITM). Neste mesmo gr aco nota-se que no quarto,
no decimo segundo e no decimo terceiro dia esta opcao se encontra no dinheiro (ATM),
pois o preco de exerccio e o preco do ativo estao bem pr oximos. Para os demais dias este
derivativo se encontra fora do dinheiro (OTM) que e quando o preco do ativo e inferior
ao preco de exerccio.
Ja em rela cao a funcao ajuste mostrado no gr aco da gura 5.19 pode-se
representa-lo atraves do seguinte polin omio:
P
24
(x) = 4, 8 10
7
x
5
4, 0 10
5
x
4
+1, 1 10
3
x
3
1, 2 10
2
x
2
+3, 6 10
2
x+2, 6 10
1
Todavia, em rela cao as metricas de avalia cao observou-se que a media ar-
itmetica e a diferenca mnima para este caso obteve os melhores resultados com melhora
acima dos 90%, sendo que em algum momento com o ajuste nao houve diferenca entre o
preco te orico ajustado e o preco real, pois o valor de 0,00054 associado a valores monet arios
equivale a zero. Ja em rela cao a diferenca m axima houve uma reducao pr oximo dos 70%
obtendo como valor R$0,11 que e menor do que mnima diferenca sem o ajuste. Tudo
isso, inuencia no desvio padrao que reduziu em 60% aproximadamente.
A gura 5.15 mostra os valores de todas essas metricas de comparacao nos
estudo feitos sobre a opcao PETRG24. Nesta gura, tem-se o paralelo dos resultados das
metricas comparando as diferencas entre o preco te orico e o preco real antes do ajuste
polinomial e depois do ajuste polinomial conforme foi proposto na metodologia.
Ja em rela cao ao resultado da diferenca quadr atica, de acordo com a tabela
da gura 5.16 observa-se que houve uma reducao de 98,23% assim como na PETRG22.
5.2 Caso VALE 40
Figura 5.15: Metricas de Avalia cao e Comparacao
Essa aproximacao mais eciente comparado com a PETRG20 deve-se ao mesmo motivo
que justicou a PETRG22 obter melhor resultado.
Figura 5.16: Tabela de dados em rela cao ao resultado da diferenca quadr atica
Conrmando o fato de o preco da opcao PETRG24 ser relativamente muito
menor comparado com o preco do ativo, atraves do gr aco da gura 5.17 pode-se perce-
ber que seu valor oscila R$0,40 e R$1,75 que e o menor valor para o preco da opcao
conrmando o que foi exposto no topico 3.3.1. Para melhor visualizacao e interpreta cao
dos resultados segue as guras 5.17 ate 5.20 ilustrando o processo do ajuste polinomial
analisado sobre o derivativo PETRG24.
5.2 Caso VALE
Ap os a analise do caso PETRO, sera exposto nesta se cao os resultados do caso
VALE. Para isso sera colocado os resultados referentes aos seguintes derivativos do ativo
VALE5: VALEG42, VALEG46 e VALEG48. Assim como no caso PETRO e importante
destacar o intervalo de valores que oscila o preco do ativo VALE5. Observa-se atraves do
gr aco da gura 5.2 que o preco do ativo possui um valor inicial de R$45,26 por acao e
oscila entre R$42,10 e R$45,26 por acao. Este intervalo de valor ilustra o comportamento
do preco hist orico do ativo e ilustra a classicacao das opcoes.
5.2 Caso VALE 41
Figura 5.17: PETRG24: Pre co estimado BS x Pre co Real
Figura 5.18: PETRG24: Diferenca entre o P. estimado(BS) e P. real
5.2 Caso VALE 42
Figura 5.19: PETRG24: Ajuste de quinto grau para a funcao diferenca
Figura 5.20: PETRG24: Pre co estimado ajustado de grau 5 x Pre co Real
5.2 Caso VALE 43
5.2.1 Op cao VALEG42
Para o caso do derivativo VALEG42, percebe-se que esta opcao estar a em todo
o perodo na situa cao dentro do dinheiro (ITM), pois como o ativo em nenhum momento
atinge valor inferior a R$42,10, tem-se que o preco do ativo neste caso permanecer a
durante toda a analise superior a R$42,00 que e o preco de exerccio da opcao . A funcao
ajuste apresentado no gr aco da gura 5.25 e representado pelo polin omio a seguir:
V
42
(x) = 2, 3 10
7
x
5
+2, 6 10
5
x
4
1, 1 10
3
x
3
+2, 2 10
2
x
2
2, 0 10
1
x+1, 7
Todavia, em rela cao as metricas de avalia cao observou-se que a media ar-
itmetica teve uma melhora percentual de aproximadamente 90%, j a a diferenca mnima
obtendo valor com ajuste de 0,0019 em se tratando de valor monet ario signica que nao
existiu diferenca mnima entre o preco te orico ajustado e o preco real obtendo, ou seja,
em algum momento o preco te orico ajustado coincidiu com o valor real da opcao. Nota-se
tambem que a diferenca m axima com ajuste de 0,4242 e inferior a diferenca mnima sem
o ajuste. Com uma reducao em torno de 70% para o desvio padr ao pode-se concluir o
quanto a sua resposta no perodo analisado esta mais pr oximo do preco real.
Isso tudo pode ser vista atraves da tabela da gura 5.21 que mostra os valores
de todas essas metricas de comparacao nos estudo feitos sobre a opcao VALEG42. Nesta
gura, tem-se o paralelo dos resultados das metricas de comparacao evidenciando as
diferencas entre o preco te orico e o preco real antes do ajuste polinomial e depois do
ajuste polinomial conforme foi proposto na metodologia.
Figura 5.21: Metricas de Avalia cao e Comparacao
Ja em rela cao ao resultado da diferenca quadr atica, de acordo com a tabela
da gura 5.22 observa-se que houve uma queda de 98,4% neste criterio. Como se pode
5.2 Caso VALE 44
notar, a aproximacao do preco da opcao VALEG42 foi muito maior comparado com a
opcao PETRG20. Isso ocorreu, pois como mostra o gr aco da gura 5.24, o preco da
opcao estimado pelo modelo BS antes do ajuste em nenhum momento oscila em torno do
preco real. Alem disso observa-se que o modelo BS foi de certa forma eciente ao prever
o comportamento da variacao do preco da opcao. Ou seja, a funcao ajuste neste caso tera
como papel principal deslocar o gr aco na vertical para entao obter um preco estimado
mais eciente conforme e possvel perceber no gr aco da gura 5.26. Isso mostra que
mesmo para outros ativos diferentes do caso PETRO quando nao existe uma oscilacao do
preco estimado sem ajuste em torno do preco real o ajuste se torna mais eciente.
Figura 5.22: Tabela de dados em rela cao ao resultado da diferenca quadr atica
E possvel perceber tambem que o preco desta opcao oscila entre R$2,80 e
R$6,00 sendo um valor muito menor que o preco do ativo conforme mostra o gr aco da
gura 5.23. Isso mostra que a opcao pode ser uma alternativa boa para denir a decis ao
de compra para um momento futuro sem precisar fazer um elevado investimento tambem
para outros ativos diferentes do caso PETRO. Para melhor visualizacao e interpreta cao
dos resultados segue as guras 5.23 ate 5.26 ilustrando o processo do ajuste polinomial
analisado sobre o derivativo VALEG42.
5.2.2 Op cao VALEG46
Para o caso do derivativo VALEG46, percebe-se que esta opcao diferente de
todas analisadas ate aqui esta em todo o perodo na situa cao fora do dinheiro (OTM),
pois como o ativo em nenhum momento atinge valor superior a R$45,26, tem-se que o
preco do ativo neste caso permanecer a durante toda a analise inferior a R$46,00 que e o
preco de exerccio da opcao . A funcao ajuste apresentado na gura 5.31 e representado
pelo polin omio a seguir:
V
46
(x) = 2, 0 10
7
x
5
2, 2 10
5
x
4
+7, 8 10
4
x
3
9, 6 10
3
x
2
2, 7 10
3
x+7, 5 10
1
5.2 Caso VALE 45
Figura 5.23: VALEG42: Pre co estimado BS x Pre co Real
Figura 5.24: VALEG42: Diferenca entre o P. estimado(BS) e P. real
5.2 Caso VALE 46
Figura 5.25: VALEG42: Ajuste de quinto grau para a funcao diferenca
Figura 5.26: VALEG42: Pre co estimado ajustado de grau 5 x Pre co Real
5.2 Caso VALE 47
Ja em rela cao as metricas de avalia cao e ao resultado da diferenca quadr atica
mantem-se o mesmo comportamento da outras opcoes exceto a da PETRG20, com uma
melhora em torno de 87% no geral para o derivativo VALEG46. Essas informacoes estao
mais detalhadas nas guras 5.27 e 5.28.
Figura 5.27: Metricas de Avalia cao e Comparacao
Figura 5.28: Tabela de dados em rela cao ao resultado da diferenca quadr atica
Outro observacao importante que se conrma para a VALEG46 e para todos
os derivativos analisados ate o momento, diz a respeito do topico 3.3.2, que ao comparar
os gr acos dos precos do ativos (para este caso se encontra na gura 5.2) e o gr aco do
preco da opcao conforme mostra a gura 5.29 percebe-se que a medida que o preco do
ativo sobe no mercado `a vista eleva-se tambem o preco da opc ao independentemente se a
opcao se encontra dentro do dinheiro ou no dinheiro ou fora do dinheiro.
Alem disso, conrmando o fato de o preco da opcao VALEG46 ser relativa-
mente muito menor comparado com o preco do ativo, atraves do gr aco da gura 5.29
pode-se perceber que seu valor oscila R$0,35 e R$2,20 conrmando o que j a esta sendo
observado conforme exposto no topico 3.3.1 e constatado no derivativo da PETRG24, que
a medida que o preco de exerccio sobe, o preco da opcao cai. Para melhor visualizacao e
interpreta cao dos resultados segue as guras 5.29 ate 5.32 ilustrando o processo do ajuste
polinomial analisado sobre o derivativo VALEG46.
5.2 Caso VALE 48
Figura 5.29: VALEG46: Pre co estimado BS x Pre co Real
Figura 5.30: VALEG46: Diferenca entre o P. estimado(BS) e P. real
5.2 Caso VALE 49
Figura 5.31: VALEG46: Ajuste de quinto grau para a funcao diferenca
Figura 5.32: VALEG46: Pre co estimado ajustado de grau 5 x Pre co Real
5.2 Caso VALE 50
5.2.3 Op cao VALEG48
Para o caso do derivativo VALEG48, percebe-se que esta opcao esta em todo
o perodo na situa cao fora do dinheiro (OTM) com o valor de preco de exerccio bem
distante do valores do ativo da VALE5, pois o m aximo valor obtido para este ativo e o
valor de R$45,26 que e tambem o seu valor inicial conforme pode se constatar na gura
5.2. A funcao ajuste apresentado na gura 5.37 e representado pelo polin omio a seguir:
V
48
(x) = 1, 4 10
7
x
5
1, 4 10
5
x
4
+4, 7 10
4
x
3
4, 2 10
3
x
2
3, 7 10
2
x+6, 2 10
1
Este derivativo conrma a tendencia de evolucao do ajuste que gira em torno
de 86% de eciencia conrmando tudo que ja fora observado nos derivativos anteriores,
e as guras 5.33 e 5.34 possui os resultados todos discriminados para uma analise mais
detalhada.
Figura 5.33: Metricas de Avalia cao e Comparacao
Figura 5.34: Tabela de dados em rela cao ao resultado da diferenca quadr atica
Um fator diferente observado no gr aco da gura 5.35 e que em um certo
instante a opcao perdeu seu total valor. Isso acontece, quando o preco de exerccio esta
bastante acima do preco do ativo, inviabilizando exercer a opcao ou pagar um premio
pela opcao. E e neste contexto que se utiliza o termo virou-pono mercado nanceiro.
Para melhor visualizacao e interpreta cao dos resultados segue as guras 5.35
ate 5.38 ilustrando o processo do ajuste polinomial analisado sobre o derivativo VALEG48.
5.2 Caso VALE 51
Figura 5.35: VALEG48: Pre co estimado BS x Pre co Real
Figura 5.36: VALEG48: Diferenca entre o P. estimado(BS) e P. real
5.2 Caso VALE 52
Figura 5.37: VALEG48: Ajuste de quinto grau para a funcao diferenca
Figura 5.38: VALEG48: Pre co estimado ajustado de grau 5 x Pre co Real
53
6 Conclusao
Neste captulo sera mostrado a partir dos objetivos deste trabalho as prin-
cipais conclusoes. E tambem sera exposto aqui as contribuicoes deste trabalho para o
conhecimento cientco e de que forma pode contribuir para o investidor.
A determina cao do n umero de dias anterior ao dia em analise vericou-se
que o ideal e vinte e nove dias para o calculo da volatilidade hist orica para o ativo da
PETROBRAS e quarenta e sete dias para a VALE. Esse /ultimo resultado contraria e
expectativa de que um n umero maior de dias obteria resultados melhores. No entanto,
isso mostra que nem sempre o perodo mais curto e o melhor, pois pode nao representar
a tendencia mais atual do comportamento da opcao.
Outra importante observacao foi possvel atraves do comportamento do preco
te orico sem ajuste obtido atraves do modelo BS em rela cao ao preco real que quando ha
a oscilacao daquele em torno deste, o ajuste polinomial aumenta a eciencia do preco
te orico, mas nao tanto comparado com os casos que isso nao ocorre. Esta conclusao foi
bastante evidente comparando os resultados da opcao PETRG20 com os resultados dos
demais derivativos.
Somado a tudo isso, este trabalho mostrou que a hipotese de determinar um
polin omio de ajuste e aplica-lo na sada do BS e possvel e o resultado disso, consiste
em um preco te orico mais pr oximo do preco real da opcao. E tambem a metodologia
proposta pode ser aplicada para diferentes derivativos de um mesmo ativo alem de poder
ser aplicada para derivativos de diferentes ativos.
Finalmente, atraves dos estudos feitos por este trabalho vericou-se ser possvel
haver um aprimoramento do modelo BS para a determina cao do preco te orico de uma
opcao. E estes resultados possibilitam desenvolver analises para avaliar constantemente
o comportamento hist orico de uma opcao possibilitando dessa forma a atualiza cao e ad-
equa cao de polin omios de ajuste para minimizar a diferenca entre o preco te orico e o
preco real. Com isso, os investidores poderao obter maiores lucros atuando no mercado
nanceiro.
Referencias Bibliogracas
[1] Lion, Octavio Manuel Bessada et al., Mercado de derivativos no Brasil, Record, Rio
de Janeiro, 2007.
[2] Thompkins, Robert G., Options analysis: a state-of-the-art guide to options pricing,
trading & portfolio applications, Probus Publishing, Chicago, 1994.
[3] M. Kac & J. Logan, Fluctuation Phenomena, E.W. Montroll & J.L. Lebowitz, Ams-
terdam, 1976.
[4] E. Nelson, Quantum Fluctuation, Princeton University Press, Princeton, 1985.
[5] AUGEN, Je., The volatility edge in options trading: new technical strategies for
investing in unstable markets, FT press, Upper Saddle River, 2008.
[6] Daigler, Robert T. Advanced options trading: the analysis and evolution of trading
strategies, heding tactics and pricing models, Irwin Professional Publishing, New
York, 1994.
[7] Hull, John C. Options, futures, and other derivatives, 3rd ed, Upper Saddle River:
Prentice Hall, 1997.
[8] Natenberg, Sheldon. Option volatily & pricing: advanced trading and techniques,
Irwin Professional Publishing, New York, 1994.
[9] Neftci, S. N. An introduction to the mathematics of nancial derivatives, 2. ed, Aca-
demic Pressl, 2000.
[10] CHIMISSO, S. H. Caractersticas de negociacao de opcoes no mercado nanceiro,
Rio Grande, v. 1, n. 1 , 2005.
[11] BLACK, F; SCHOLES, M. The valuation of option contracts and a test of market
eciency, Journal of Finance, v. 27, p. 497-505, 1972.
REFER
ENCIAS BIBLIOGR
AFICAS 55
[12] COPELAND, T. E.; WESTON, J. F. Financial theory and corporate policy, 3rd ed.,
Addison-Wesley, New York, 1988.
56
A Apendice
Trecho do codigo no MATLAB para a determina cao do polin omio de ajuste.
x = 1:1:35;
Gerando os polinomios de ajuste:
pp4 = polyt(x,vetordifcall,4);
pp5 = polyt(x,vetordifcall,5);
Gerando os valores de ajuste:
yp4 = polyval(pp4,x);
yp5 = polyval(pp5,x);
difyp4 = vetorcall + yp4;
difyp5 = vetorcall + yp5;
somatorioVaryp4 = 0;
somatorioVaryp5 = 0;
for i=1:tamanho,
vetorvardifyp4(i) = ((( vetorreal(i)-difyp4(i) )*100 )2);
vetorvardifyp5(i) = ((( vetorreal(i)-difyp5(i) )*100 )2);
somatorioVaryp4 = somatorioVaryp4 + ((( vetorreal(i)-difyp4(i) )*100 )2);
somatorioVaryp5 = somatorioVaryp5 + ((( vetorreal(i)-difyp5(i) )*100 )2);
end;