INTRODUO A PESQUISA CLNICA

Mdulo 2

Dra Carla M. Guerra Instituto Prevent Senior

Mdulo 1 Processo de obteno da informao

Como escolher o tema Reviso da literatura Tipos de estudo Como colher e como armazenar os dados Comit de tica em pesquisa

Mdulo 2 Anlise estatstica e redao do trabalho

Amostra

Anlise dos dados

Resultados e Concluses

Redao e organizao do texto

Deseja-se avaliar a eficcia de novo medicamento para obesidade.

A Tuta desconfia que est recebendo menos rao do que gostaria aos sbados e domingos.

Qual a probabilidade do Dr. Cleber vir a ser prefeito da cidade de So Paulo?

Tcnicas de amostragem

www.lee.dante.br

Eleitores em So Paulo: 8 milhes.

'Operrios - Tarsila do Amaral, 1933

Populao

Amostra

Amostra aleatria ou randmica

Amostra de convenincia

Quanto mais representativa melhor!

Amostragem aleatria

Amostragem de convenincia

Proporo do evento na populao

Errar Humano!

Os erros so inevitveis, porm calculveis!

Erro tipo 1 (erro )

Nvel de significncia (valor de p). Possibilidade do pesquisador aceitar uma hiptese quando na

verdade ela falsa.

Geralmente definido em 5%.

Aps extensa pesquisa, a Tuta acredita que tomar banho nos dias pares mais

saudvel do que nos dias mpares.

Tuta assumiu uma hiptese que no verdade! Erro tipo 1 (erro )

Erro tipo 2 (erro )

Possibilidade do pesquisador rejeita uma hiptese quando na verdade

ela verdadeira.
Poder da amostra (1- erro ). O poder da amostra geralmente definido em 80%. Ocorre quando se utiliza amostras muito pequenas para o efeito

desejado.

A Tuta avalia 100 refeies consecutiva e

observa que os pesos esto 10% menores do que a ltima aferio, h 3 meses.

Ela acha que a diferena encontrada foi fruto do acaso, mas na verdade ela est de dieta. Erro tipo 2 (erro )

Estudos observacionais isolados demonstram:

Cirurgia 1: 5% complicaes Cirurgia 2: 15% complicaes

Deseja-se fazer uma pesquisa partindo-se da hiptese de que a Cirurgia 1 mais segura do que a Cirurgia 2.

Clculo da amostra
Admitindo um erro (nvel de significncia de 5%)

Definido poder de 80%

Tamanho da amostra ideal: 152 indivduos.

Devido aos custos elevados o projeto foi encerrado com

uma amostra de 91 indivduos. Resultado:
Cirurgia 1: 8,5% de complicaes
Cirurgia 2: 10,5% de complicaes (p>0,05)

Concluso dos autores: os procedimentos apresentam taxas de complicao similares.

Na verdade
Resultado com 152 pacientes:
Cirurgia 1: 3,5% de complicaes.

Cirurgia 2: 12,5% de complicaes.

p = 0,05 (5%) Interpretao: H 95% de certeza de que as taxas de

complicaes so diferentes, isto , a cirurgia 1 tem menos

complicaes. Interpretao alternativa: h somente 5% de chance dos

procedimentos apresentarem resultados iguais (erro tipo ).

Anlise dos dados

Estatstica Descritiva
Tabelas

Grficos
Medidas de posio (mdia, mediana, moda) Medidas de disperso (desvio padro, intervalo de

confiana)

Estatstica Inferencial
Ferramentas (clculos) que mostram as relaes entre as variveis: Intervalo de confiana. Teste de qui-quadrado. Testes de regresso.

ELEIES PARA PREFEITURA DE SO PAULO

Vote Dra Carla

Entrevistados: 1.256 eleitores em outubro de 2011!

Margem de erro: 2,5%

Entrevistados: 10.820 eleitores em fevereiro de 2012!

Margem de erro: 2,5%

Intervalo de confiana de 95% Margem de erro: 2,5%

A Tuta quer saber se a carne fresca oferecida mais na rao da manh ou na da noite.
Dia da avaliao 1 2 3 4

Manha
Sim Sim No Sim

Noite
Sim No

No

... 98 99 100

... Sim No No

... No Sim Sim

Tabela 2x2
Carne fresca
Sim No

Manh
85 15

Noite
55 45

total

100

100

Ser que h diferena estatisticamente significante?

Teste Qui-Quadrado
p = 0,01 (1%) A chance de ocorrer erro tipo 1 de 1%.

Vou aproveitar melhor meus almoos!!!!

Redao do texto

Dicas gerais

A linguagem deve ser despersonalizada, por isso recomenda-se o uso da voz passiva ou da terceira pessoa do plural. Voz passiva: quando o que ocorre com o objeto for mais importante do que o sujeito.

 As expresses taxativas devem ser

evitadas.
Os perodos e pargrafos curtos

so mais fceis de serem redigidos e compreendidos, alm de tornarem a leitura mais agradvel e menos cansativa.
A insero de referncias

bibliogrficas fortalece o estudo.

 Evitar repetio de palavras. Eliminar termos desnecessrios. Preferir frases afirmativas. Substituir vrias palavras por uma nica sem perder o

sentido da frase. A insero de referncias bibliogrficas fortalece o estudo.

 interessante notar que Aqui trazemos nossa modesta contribuio Considerando a importncia de pesquisa nesta rea, decidiu-se estudar No h dvida que, com toda a probabilidade

Conclui-se que.... Provavelmente... Este estudo mostra que...

Afirma-se.. Comprovou-se... Procurou-se...

Os resultados sugerem... Evidenciou-se... Supe-se que...

Quase todos, grande parte, .... Recentemente, antigamente...

A maioria dos estudos (63,2%)... Estudo realizado em 2002...

Ttulo

 O ttulo deve conter o menor nmero

possvel de palavras que descreva precisamente o contedo do artigo.

Evite palavras desnecessrias.

Lembrar que os servios de indexao

extraem do ttulo palavras-chave que sero teis na busca de referncias.

Tente deixar o leitor curioso.

Introduo

A introduo dos trabalhos cientficos deve expor claramente o problema.

Demonstrando o conhecimento atual sobre o assunto selecionado (situ-lo em relao a outros j publicados).

Aqui nasce sua pesquisa!

 Apresentar hipteses da

pesquisa e qual a justificativa para o trabalho.

Informaes que

demonstrem a necessidade ou importncia do estudo.

Objetivo

 Claro, preciso e coerente.

Aqui est sua pergunta.

Material e mtodo

Deve conter informaes

suficientes para que outros investigadores possam avaliar

as observaes e repetir o
mtodo empregado.

Quando foi feito? (poca de execuo do trabalho)

Onde foi feito? (local de execuo do estudo cientfico)

O que se utilizou? Quem participou? Com o que se fez? (descrever como a amostra foi selecionada, qual a populao includa ou excluda, material empregado ou equipamentos adotados no estudo)

Como foi elaborado? (metodologia da coleta de dados, emprego de questionrios, descrio de tcnicas e mtodos estatsticos)

Resultados

Apresentao em ordem lgica dos resultados obtidos, sem interpretao pessoal do autor. Preferencialmente os resultados devem ser descritos com tabelas, grficos e figuras.

Neste momento no cabe nenhum comentrio, discusso ou concluso!!

Discusso

Etapa fundamental ao trabalho cientfico, onde o autor desenvolve e personaliza sua pesquisa.

 Comparar os resultados encontrados com a literatura. Discutir, deduzir, sugerir hipteses. Indicar a aplicabilidade dos resultados obtidos e suas

limitaes. Sugerir solues, propostas.

Concluso

Deve estar em total acordo com o ttulo, introduo, objetivos e resultados. Deve-se concluir somente sobre o que foi comprovado e no com base em suposies.

Abre-se perspectivas para futuros trabalhos.

Referncias Bibliogrficas

Relacionar todas as fontes que foram consultadas para a elaborao do projeto. - NBR 6023/2002 (ABNT- Associao Brasileira de Normas Tcnicas, 2002) - Estilo Vancouver

Nome do autor
Ttulo do artigo/ tese Editora

Nome da revista
Data da publicao